Тема «Жизненные пословицы»
Просьба сюда положить одну и только одну русскую пословицу. Ну от силы две, может быть, они иногда сочетаются в пары.
С которой связан какой-то
конкретный особый случай в вашей жизни, и которая была обязательно произнесена вслух. Сами случаи описывать
пока не надо! Просто приводим сам текст и все. Посмотрим что получится дальше.
Без труда, не выловишь и рыбку из пруда!
Без труда, не выловишь и рыбку из пруда!
ОТ ВИНА ЛИЦО КРАСНЕЕТ, А ДУША ЧЕРЕНЕЕТ!
Что посеешь то и пожнешь
Сколько волка не корми, всё равно в лес смотрит.
Чем дальше в лес, тем толще партизаны.
Ай, моська, знать она сильна, коль лает на
слона.
Волков бояться в лес не ходить.
По стене ползет утюг.
Наслаждайся-это глюк!
Наслаждайся-это глюк!
А ларчик просто открывался.
Сделал дело - гуляй смело!
Не было бы счастья, да несчастье помогло!
не имей 100р а имей 100друзей!
ну вот 12 штук уже хорошее количество. теперь проделываем волшебную и почти незаметную операцию - переносим топик в
другой раздел и перечитываем содержание в новом контексте.
Сколько волка не корми, всё равно в лес смотрит.
Каким ли образом вы бы не пытались изменить объект, всё равно его основные свойства не изменяются.
Нет худа без добра.
Не было бы счастья, да несчастье помогло!
Без существования отрицательных зарядов не могут существовать положительные.
Просьба сюда положить одну и только одну русскую пословицу. Ну от силы две, может быть, они иногда сочетаются в
пары. С которой связан какой-то
конкретный особый случай в вашей жизни, и которая была обязательно произнесена вслух. Сами случаи
описывать пока не надо! Просто приводим сам текст и все. Посмотрим что получится дальше.
Без труда, не выловишь и рыбку из пруда!
Без труда, не выловишь и рыбку из пруда!
Субъект не может влиять на объект без сонастройки на него.
ОТ ВИНА ЛИЦО КРАСНЕЕТ, А ДУША ЧЕРЕНЕЕТ!
Объект может имееть как и положительные, так и отрицательные свойства.
Что посеешь то и пожнешь
Сумма сил/зарядов/взаимодействующих до изменения равны сумме сил/зарядов/взаимодействующих после изменения.
А ларчик просто открывался.
"Невозможно решить проблему, находясь на том же уровне сознания, на котором мы ее создали" (Альберт Эйнштейн)
таким образом речь идет о так называемом "народной" физике, вариант "паганической"
что на самом деле ньютон открыл - непонятно
. в смысле заслуги его в физике пусть там и
остаются, но не надо делать его гением облагородившим все человечество, скорее это типа мифа котрым парили мозги
человечесту уже много веков физики. создавали ореол типа. или ареал
если порыться, думаю, можно найти и количественные аналогии в фольклоре, мне кажется они обязательно должны быть. но оставим эти поиски на потом и попробуем посмотреть на то что мы собрали здесь еще более абстракнтым взглядом. возможно мы и эйнштейна маленько опустим а то ведь простых физиков побивают теперь куантовые, выдавая себя за открывателей. эксплореров
рассмотрим наши пословицы с точки зрения теперь и времени. мы видим то что в первой части трансформируется во вторую, меняя свои характеристики. их можно тоже проанализить и даже разбить на минимум 4 основных типа. в принципе мы получим законы трансформации импульса энергии во времени. это тоже вполне очевидно для тех кто способен шевелить извилинойю
теперь давайте попробуем переделать пословицы наоборот заменив протяженность во времени на перемещения в пространстве. какие ваши соображения на этот счет?
если порыться, думаю, можно найти и количественные аналогии в фольклоре, мне кажется они обязательно должны быть. но оставим эти поиски на потом и попробуем посмотреть на то что мы собрали здесь еще более абстракнтым взглядом. возможно мы и эйнштейна маленько опустим а то ведь простых физиков побивают теперь куантовые, выдавая себя за открывателей. эксплореров
рассмотрим наши пословицы с точки зрения теперь и времени. мы видим то что в первой части трансформируется во вторую, меняя свои характеристики. их можно тоже проанализить и даже разбить на минимум 4 основных типа. в принципе мы получим законы трансформации импульса энергии во времени. это тоже вполне очевидно для тех кто способен шевелить извилинойю
теперь давайте попробуем переделать пословицы наоборот заменив протяженность во времени на перемещения в пространстве. какие ваши соображения на этот счет?
Без труда, не выловишь и рыбку из пруда!
Для перемещения необходимо затратить энергию.
ОТ ВИНА ЛИЦО КРАСНЕЕТ, А ДУША ЧЕРЕНЕЕТ!
При перемещении часто возникают побочные эффекты.
вроде у стругацкий был рассказик про одного крутово перса. тот жил несколько веков типа из за каковото генетицсково
сбоя. продолжительность жизни у нево измерялось не временем, а расстоянием. он короче особенно не шлялся по улицам, тока
по делу если. ну и автор ево застал када у нево лимит на исходе почти был. тот ему много чего нарассказывал и жаловался
шо однажды пьяный извозчик завез его на другой конец города, чем значительно сократил ево существованье. мож кто помнит
более точные данные этово рассказа, с удовольствием бы перчитал.
это наводит на следущие бысли-если. если у человеков существуют люмиты по времени, то и по пространству тож. на границах тово и тово должны присходить особые ффекты. и явно просится попробывать прикинуть формулы взаимосвязи пространства и времени по закону ома, а не нштейна, пусть евошняя скорость света годица для все вселенной, один хуй нам вся она недоступна для посищений. бум работать тока со своими личными границами, а это другой коленкор. у нас будет попроще, машштаб поменше и упростим или приравняем к нулю всю эту квантувую хуйню и поибень в формулах. все должно быть проще, на уровне как максимум темных и недалеких друидов
это наводит на следущие бысли-если. если у человеков существуют люмиты по времени, то и по пространству тож. на границах тово и тово должны присходить особые ффекты. и явно просится попробывать прикинуть формулы взаимосвязи пространства и времени по закону ома, а не нштейна, пусть евошняя скорость света годица для все вселенной, один хуй нам вся она недоступна для посищений. бум работать тока со своими личными границами, а это другой коленкор. у нас будет попроще, машштаб поменше и упростим или приравняем к нулю всю эту квантувую хуйню и поибень в формулах. все должно быть проще, на уровне как максимум темных и недалеких друидов
один в поле воин если он знает что он один.
Вывод первый: если не распылять энергию и направить ее в одну точку, то можно сдвинуть объект с орбиты.
Вывод второй: Для перемещения в пространстве нужно чтобы количество векторов было близко к одному.
Вывод первый: если не распылять энергию и направить ее в одну точку, то можно сдвинуть объект с орбиты.
Вывод второй: Для перемещения в пространстве нужно чтобы количество векторов было близко к одному.
Бзднешь - назад не воткнешь.
Вывод простой. Если уж потерял энергию, то все. Остается только копить новую =D
Вывод простой. Если уж потерял энергию, то все. Остается только копить новую =D
бздение как потеря - спорный вопроз, скорей тут дизкретность уровней типо играед роль. ицзин!
"Бабушка на'двое сказала" поговорка
Всё проходит, и это пройдёт.
Без труда не выловишь и рыбку из пруда (Труд * время
> результат)
Рыбачить и в унитазе можно (труд * маленькое пространство > маленький результат)
Это переход количества в качество - определенный уровень пресыщается за счет внешних усилий, и возникает что-то новое.
Пример - растворять соль в воде. Начиная с определенной концентрации соль перестанет растворяться и так и будет оставаться кристалликами.
Что посеешь то и пожнешь (результат = f(труд, время))
Это обратный процесс, среда пересыщенна, и небольшое зерно влечет большие изменения. Например, в перегретый расствор (больше 100 градусов) бросить камушек - и вода тут же закипит.
Сколько волка не корми, всё равно в лес смотрит ( f(A) != f(B) )
Не родит свинья бобра, а того же поросенка ( f(A) != g(A) )
Это закон о невозникновении нового из старого. Чтобы получить золото из свинца нужно хотябы чуть чуть золота для затравки.
А ларчик просто открывался (результат = работа * точность)
Причем точность может принимать любые (положительные) значения. В случае с ларчиком его можно разбить (большая работа) или открыть ключом (большая точность).
Рыбачить и в унитазе можно (труд * маленькое пространство > маленький результат)
Это переход количества в качество - определенный уровень пресыщается за счет внешних усилий, и возникает что-то новое.
Пример - растворять соль в воде. Начиная с определенной концентрации соль перестанет растворяться и так и будет оставаться кристалликами.
Что посеешь то и пожнешь (результат = f(труд, время))
Это обратный процесс, среда пересыщенна, и небольшое зерно влечет большие изменения. Например, в перегретый расствор (больше 100 градусов) бросить камушек - и вода тут же закипит.
Сколько волка не корми, всё равно в лес смотрит ( f(A) != f(B) )
Не родит свинья бобра, а того же поросенка ( f(A) != g(A) )
Это закон о невозникновении нового из старого. Чтобы получить золото из свинца нужно хотябы чуть чуть золота для затравки.
А ларчик просто открывался (результат = работа * точность)
Причем точность может принимать любые (положительные) значения. В случае с ларчиком его можно разбить (большая работа) или открыть ключом (большая точность).
Дальше едешь - тише будешь.