Уровень-1. (“Незванные гости“).
На первом этапе мы будем ожидать некое событие, суть которого состоит в пересечении трёх независимых событий нашего реала, а именно: у трёх человек из всего числа участвующих в данном практикуме должны появиться нежданные гости. Сроки не имеют значения, ибо время неограниченно. Эти три человека (участника практикума) внимательно выслеживают своих гостей и повествуют нам в разделе “отчёты“ в обобщённом виде то, о чём приблизительно говорили эти самые гости и чего собственно хотели своим визитом. Тематика и смысел сказанного и намериваемого ими в своей совокупности сформирует задание на данный уровень, так сказать наполнит его качеством.
После этого я объявлю точную формулировку этого задания, естественно на основе полученного материала и некого обсуждения его. И лишь кто-то один в результате должен будет успеть выполнить данное задание и опубликовать на форуме в отчётах его итоги.
Более подробные детали самого задания и его следствий я пока точно не знаю, поэтому надеюсь что практикум удастся и мы все вместе увидем переход на следующий уровень игры.

Все возможные обсуждения данного практикума можно производить в тематике “синхронизация (проект)“, хотя конечно я не настаиваю.

В связи с полным провалом данного практикума, попытаюсь слегка модернизировать его.
Раз гора не идёт к Магомеду, пойдём мы в гости и сделаем вот как: встанем где-нибудь в городе и спросим юбого прохожего как пройти на некую лицу, хотя-бы примерно. Кто-нибудь укажет нам направление. После чего идем в данном направлении, покуда не столкнёмся с ближайшим домом какого-нибудь нашего знакомого. Если его нету, делаем по циклу.
Чтобы всё было весело и необычно, предлагаю схематично зарисовать направления в которых нас посылали и соотнести сиё со сторонами света. Получиться своеобразная “роза посылок на...“.
Было бы любопытно сравнить наши “розы“, возможно выявим куда (в каком направлении) обычно посылает нас социум, а по сути Матрица.
Кстати, не забудте понаблюдать за теми, кто будет принимать вас в гости и слушать чего они говорят. Конечно, нас не интересуют детали разговора, скорее нечто в сжатом, абстрактном смысле -- так сказать основное понятие.

И что, так прям несколько раз посылаться?

А до какого результата идти по направлению? Может ведь и не быть там домов знакомых совсем.

>И что, так прям несколько раз посылаться?
>
До первого удачного. Те у кого роза окажется наиболее обширной, будут самыми получается неудачными на тот момент. У удачных роза вырождается в линию.

>А до какого результата идти по направлению? Может ведь и не быть там домов знакомых совсем.
>
Действительно, такое тоже сильновероятно. Можно ограничиться каким-то районом, выйдя за пределы которого, возвращаться в исходную точку.

ок! Можно попробовать! Только можно в гости не заходить? А ограничиться только отысканием дома знакомого?

Изначальная,
>Только можно в гости не заходить? А ограничиться только отысканием дома знакомого?
>
Внезапное изменение этого практикума привело нас к неожиданному проекту, судьбу котрого я хочу здесь обсудить. В поисках формирования “удачных реализаций ситуаций“, я как-то неосознанно сформулировал принцип “поляризации (векторизации) Тонали“, суть которого заключается в исследовании для различных “объектов“ реала некую “розу посылок“ по направлению к предполагаемому месту нахождения данного объъекта. Но учитывая что посылают нас в реае не всегда точно, всегда образуется разброс, который мы можем переложить по сторонам света и получить некий аналог картографии. Я решил назвать его поляризацией (векторизацией), так как визуально это напоминает попытку ориентации реала для какого-то объета поиска. К примеру, мы выбираем некий объект в реале, скажем школу, отходим от неё на достаточный километраж и проводим министатистический распрос людей, прикинувшись потерявшимся лохом, который ищет объект школу или скажем улицу. В результате, возможно составить для различных объектов: школа, магазин, салон красоты, хлебный, ночной клуб... некие “розы посылок“. В совокупности, если обобщить вес материал, эти “розы “должны показать наиболее удачные направления для конкретных объектов, которые формируют люди в своем сознании, то есть Намеривают наличие в самой Тонале.

Какие мысли будут по этому поводу у всех участников форума? Могём мы хакернуть и сотворить продолжение идей картографии?!

Дополнение.
Причем поляризацию можно проводить в так называемой часовой ориентации летчиков, то есть считая что север это 12 часов, юг -- 6, запад -- 9 часов, а восток -- 3 часа. Отсюда вытекает и более детальное деление, типа: школу указали по направлению 3 часа 17 минут.

в какую сторону отходить от объекта?

konste,
>в какую сторону отходить от объекта?
>
В этом смысле у нас получается два этапа поляризации реала:

1. Выясняем направления распределения объекта (можно назвать как статическая поляризация).
2. Пытаемся идти в этом направлении к объекту от точки узнавания о нём (назовём скажем динамической поляризацией реала).

Наиболее интересен вариант динамической поляризации, так как она приносит некие бонусы, соответственно увеличивающие или уменьшающие что-то в нас, наверно удачу, а значит это всплески энергетического тела.

Есть интересная статья, перекличающаяся с проетом Удачи: http://www.membrana.ru/articles/global/2003/12/23/205000.html

Если кратко, то некий профессор Вайсман сформулировал четыре главных совета для тех, кто хочет стать удачливым:

1. Слушайтесь ваших инстинктов — обычно они не ошибаются.
2. Будьте открытым для всего нового, объявите бой рутине
3. Старайтесь каждый день несколько мгновений уделять воспоминаниям о хорошем.
4. Представляйте себя удачливым перед важной встречей или телефонным звонком“.

гы!:)
1 - нужна хорошая “чувствительность“
2- открытость - ну, тут понятно...отрешенность развивайте, и будет видно ВСЕ И ХОРОШО...
3 - получайте через воспоминания хорошее настроение и транслируйте его людям - люди любят когда их кормят такими энергиями:)
4 - создание позитивной ментально-эмоциональной модели (представлении ) себя-любимого с трансляцией этой модели людям( ну а чего, люди удачливых любят и охотнее имеют дела именно с такими) :)
в общем , это не алгоритм...примитивная работа с образами...

nexus
про первый вариант практикума. ко мне толпой валили забытые знакомые. сначала отзвонилась Л1. разговор был пустой, но фоном висело мое старое предложение встретиться. на это я пойтить не смог, игнорировал. ситуация пропала. звонит Л2. нужно срочно взломать мыло, думает программисты могут все. взялся, на след день ситуация разрешилась без меня. ситуация опять пропала. в аське стучиться незнакомая Е1. играем с ней несколько дней в “рыболов-рыбка“, попутно выясняя ктоже из нас рыболов. как только я выбираю позицию рыболова, тут же понимаю что я рыбка (раз вобще ввязался в ее игру) и ситуация сразу же пропадает.
комментарии:
-первые два звонка попали на странное настроение, примерно характеризующееся словами “а мне пофиг. я ем тушенку“. беспристрастность к реалу, все идет как бы мимо.
-игра про рыболова - это кто кого “закадрит“.

есть мнение, что как только выбираешь свое положение в ситуации, то “чтото происходит“. то, что ситуация заканчивалась - частный случай.

elik,
>есть мнение, что как только выбираешь свое положение в ситуации, то “чтото происходит“. то, что ситуация заканчивалась - частный случай.
>
Матрица реагирует в соответствии с введенными данными в неё, так как выбор -- это ввод или, как ты говоришь, вход. Ты входишь в Сеть и отправляешь запрос, Сеть откликается соответствующим действием.

В связи с представлением о лабиринте Сета и определенной роли в этом процессе энергетического двойника, возникла идея каким образом практикум можно направить в полезное русло.

Petri как главный хранитель и смотритель будет осуществлять контроль нашей трезвости в оценки происходящего, а также присматривать за лабиринтом (Сетью).

Для начала, я сформулирую основную мысль и главный артифакт, которым мы будем пользоваться. Сильно углубляться в дебри философии я не буду, так как это практика. Всё остальное исправит Сет! Итак, согласно Карлосу, всякое проявление Удачи в повседневной реальности относится нами как правило на волю случая, однако является непосредственным проявлением в нашей жизни двойника или точнее энергетического тела (левой стороны нашего существа). Наш выбор того или иного пути решения возникающих ветвлений является непосредственным косвенным взаимодействием с Матрицей. Природа же Матрицы (Сети) директивна. Всякое такое отношение с Матрицей по сути представляет собой взаимосвязь с Намерением. Напрямую с Духом мы не способны иметь контакт, а лишь только через посредство связующего звена. Я уже упомянал что с позиции хакерос связующее звено представляется указателем или ссылкой. Таким образом, выбор пути следования той или иной развилки через посредство связующего звена является входом в Матрицу и вводом определенных данных по указателю. Что приводит конечно же к выбору также той или иной ветви Лабиринта Сета. При доступе через связующее звено выбор согласован с Намерением и несёт на себя отпечаток Удачи, так как кубический сантиметр шанса возникает именно при непосредственном контакте с Намерением (Силой). Учтитывая тот факт, что источник Намерения для нас открывается из области двойника, мы можем использовать ввод данных через звено как тот самый артифакт, запускающий механизм формирования энергетического тела.

Для лучшего и относительно краткого понимания что же такое связующее звено, приведу цитатку из Тайши:
“То, что мы называем голосом Духа, ближе к чувству. Или это может быть идея, которая неожиданно возникает у тебя в голове. Иногда этот голос напоминает ностальгическое желание вернуться в какое-то смутно припоминаемое место или едва ощутимое стремление сделать что-то неясно осознаваемое“.
Для полного понимания, читайте на Артдриме.

Ладно, на этом теория закончилась, завтра кидану простейшеее задание, которое определит переход практикума на второй уровень.

Уровень-2. (“Вторжение по периметру“).
Задачей этого этапа станет способность определить направления вторжения двойника или точнее энергетического тела, что будет проявляться в практике как всевозможные случайные отклонения в пользу “удачи“ при выполнении какого-нибудь достаточно примитивного действия с учетом того, что мы будем вводить (out-поток) некоторые данные в Матрицу по указателю (через связующее звено).
Для примера возьму такое действие как подкидывание монетки с двумя возможными исходами. Если тупо кидать такую монетку, то результат будет появляться с вероятностью 50% того или иного исхода, причём совершенно независимо от направления окружающего нас периметра. Однако, если вы решили заполучить скажем “орёл“ и точно с этим определились, вы тем самым сделали выбор и таким образом осуществили ввод данных в Сеть. Теперь возникает вопрос: как Матрица отреагирует на ваш запрос, который совершенно ничем не подкреплен -- я имею ввиду никакой Силой. Для Сети вы один из великого множества и ваш запрос ничтожен! Особенно на фоне Сингулярности данной сюжетной ловушки -- серии подкидываний. Чтобы усилить свою приоритетность по отношению к запросам других пользователей Матрицы, нам необходимо посылать данные не в виде значений самих переменных таблиц мироописания, а в виде адрессов. Именно на адрессные посылки реагирует Сила. Итак, вы определяетесь заполучить “орёл“ при подбрасывании монетки и далее вашей задачей является способность последовать внутренне некому состоянию, нарастающему в вас откуда-то из неизведанного места: толи изнутри, толи извне, толи откуда-то совершенно непостижимого. Вы должны обнаружить источник чего-то неопределенного и в высшей степени поглащающего. Оно может затронуть и ваше осознание, и ваши чувства и ваши устремления. Никогда точно невозможно угадать направление его движения и источник, однако всегда можно точно заметить момент его появления. Как только вам удасться обнаружить это нечто, неизвестно что, а также неизвестно откуда оно проистекает, только тогда вы можете подкидывать монетку, настойчиво ожидая заполучить “орла“. Учитывая что “удача“ движется на крыльях двойника, направление которого предвосхитить практически невозможно, вам следует производить опыты в различных направлениях сторон света, ожидая прихода удачи с любой возможной стороны. Если кто-нибудь пробывал исполнить практику поляризации тонали, тому будет легче понять смысел. Остальные же должны знать, что направление прихода двойника сугубо индивидуальны и важной задачей практики является отследить траекторию движения энергетического тела посредством такого простого действа как игра в монетку. Монетка здесь -- это уловка, трикс, приманивающий двойника. Наша задача лишь в том, чтобы следить за его перемещениями.

Результаты, кому захочется, публикуйте в отчётах.

nexus, проблема при использовании этого “неизвестно откуда возникающего Нечто“ в том что это “нечто“ , возникая, уже имеет на тебя определенные виды:)! т.е. хочет от тебя совершения неких действий! не кидания монетки, а (как правило! причем иного у меня еще не было!) чего то совершенно другого и непредсказуемого...опыт подобных “спонтанных“ действий у меня достаточно богатый, результаты подобных действий как правило находятся далеко за гранью моих обычных возможностей...и ты предлагаешь это самое “Нечто“ (хм...) - приручить?:). сам-то пробовал?:)

serg,
>проблема при использовании этого “неизвестно откуда возникающего Нечто“ в том что это “нечто“ , возникая, уже имеет на тебя определенные виды:)! т.е. хочет от тебя совершения неких действий! не кидания монетки, а (как правило! причем иного у меня еще не было!) чего то совершенно другого и непредсказуемого...
>
Согласен, это как правило происходит при взаимодействии с Силой (Намерением или Абстрактным), однако это завязано на Абстрактные ядра и я не буду иметь ввиду именно этот аспект. Это тема совершенно иного разговора. Здесь же меня интересует в первую очередь именно “связующий потенциал“, тот самый артифакт или девайс нашего существа, посредством которого мы взаимодействуем с Намерением. Конечно, я понимаю что подлинное осознание само св. звена приходит только лишь после прохождения третьего ядра, однако, на мой взгляд, пользоваться матрицами можно и не зная о группе GL(n,K). Кто-нибудь знает о ней? Правильно, и я не хочу знать. ;) Шутка. Вообще, serg, эта проблема зыбка и ты прав в своих опасениях, но всё будет замечательно. :) Ec“ вопросы с Намерением уже уладили. ;)

>опыт подобных “спонтанных“ действий у меня достаточно богатый, результаты подобных действий как правило находятся далеко за гранью моих обычных возможностей...и ты предлагаешь это самое “Нечто“ (хм...) - приручить?:). сам-то пробовал?:)
>
Замечательно что у тебя богатый опыт в этой области, тебе поэтому будет легче меня понять. Мы должны значит сразу разделить: мы не будем заниматься задачами Абстрактных ядер -- упаси меня вовлекать вас в этот процесс, ибо это ваши личные проблемы, а не мои. Меня же конкретно интересует само “связующее звено“ как таковое, причем сугубо в прикладном аспекте. И не путайте с корыстными аспектами. Прикладные -- значит приложимые к конкретной реалии. Приручать Намерение мы не будем, скорее учиться “разговаривать“ с ним на его языке -- на языке связующего звена.

nexus, для наработки нужной для “разговора“ с “связующим звеном“ энергии хорошо помогает глубокая отрешенность.

serg,
:)

Докладаю: Кидаю монетку уже пару нидель. При этом обязательным условием я взял то чтоб она падала на мягкую поверхность дабы избежать отскакивания. В состоянии медитации(?) я ее подкидываю и “падаю“. Результаты весьма интересные 8 из 10 а то и 9 из 10. Ну когда и хуже, но в целом больше чем по теории вероятностей должны..

Недавно мне любезно предоставили ссылку на сайт, посвящённый магии, где я отыскал любопытный отрывок относительно магии сигил и этот отрывок очень очень напомнил мне задание 2-го уровня данного практикума. Я конечно понимаю что многие здесь знакомы с понятием “сигилы“, однако всё-таки привожу текст с сайта:
http://oto.ru/cgi/text.pl/haos/texts/philhine
---------------------------------------------------
Магия сигил

Фил Хайн

Это одна из самых простых и эффективных форм практической магики, используемых современными магами. Как только вы поймете основы работы с сигилами и поэксперементируете с различными способами их создания, можете начинать эксперименты с формами магии сигил, уникальными для вас.

Процесс Сигилизации можно разделить на шесть этапов:
1 - Определение намерения
2 - Пути достижения
3 - Связывание намерения с символическим носителем
4 - Интенсивный Гнозис/Безразличная Отстраненность
5 - Пуск
6 - Забвение

1. Определение намерения
Первая часть процесса заключается в следующем: вы должны четко определить ваше магическое намерение - настолько точно, насколько это возможно, избегая, в то же время, чрезмерного усложнения. Туманные цели порождают, как правило, туманные результаты, и, напротив, чем яснее определена цель, тем выше вероятность того, что вы получите соответствующий ей результат. Моя знакомая создала однажды сигилу для того, чтобы обзавестись любовником, дав при этом крайне подробные описания того, как он должен выглядеть, какую водить машину и т.п. Нечего и говорить, что её “идеал“ вскорости явился - в точном соответствии с описанием; однако выяснилось (увы, слишком поздно!), что она позабыла обозначить в своей сигиле “интеллект“, - и в результате лишь приобрела лишнюю обузу!

2. Пути достижения
В целом, сигилы превосходны для достижения ясных, конкретных результатов, что делает их великолепным инструментом Результативной Магики - например, целительства, изменения привычек, стимуляции вдохновения, контроля над снами и так далее. Будет, однако, весьма полезно “обозначить“ путь достижения цели. Есть традиционный магический пример получения денег, краткий сюжет которого: Брат Пратт делает заклинание на деньги, и ожидает, когда вселенная его осчастливит. В течение следующих месяцев он заметно укрепляет свое финансовое положение за счет внезапных смертей родственников, получения компенсации после попадания под сенокосилку и так далее. Если бы он обозначил возможные пути получения прибыли, например, написание книги (хе-хе), новую работу или выигрыш в лотерее, он, возможно, разбогател бы более приятным способом. Обычно магия, таким образом, и работает, и это наводит на мысль, что вселенная обладает весьма своеобразным чувством юмора.

3. Связывание намерения
Как только вы определились с намерением, оно может быть отражено в символической аналогии или шифре - сигнале, на котором вы можете фокусироваться с различной степенью внимательности, не вспоминая о первоначальном желании. Наиболее распространенные здесь техники:

а) Монограмма - запишите ваше желание, уберите все повторяющиеся буквы, а из оставшегося составьте фигуру.

***************************************
Вот ещё одна цитатка как построить сигилу:
***************************************
Чтобы дать некоторое представление об этой магический технике, приведу цитату из книги известного исследователя магии Фрэнсиса Кинга: “Надо написать предложение, как можно более короткое и близкое к смыслу сокровенного желания. Затем все повторяющиеся буквы надо вычеркнуть, а оставшиеся сложить так, чтобы получилось нечто вроде монограммы. Таким образом, получается сигила. Затем маг пристально смотрит на эту сигилу и позволяет ей погрузиться в свое подсознание, а затем, (насколько это возможно), он должен забыть первоначальное желание и оставить сигилу в подсознании, не вмешиваясь в ее работу, направленную на исполнение желания“.
*********************************

б) Мантра - запишите желание, преобразуйте в бессмысленную фразу или слово, которое можно повторять нараспев.
В дополнение к вышеперечисленному, можно использовать и другие средства - например, запах, вкус, цвета, язык телодвижений и жесты.

4. Интенсивный Гнозис/Безразличная Отстраненность
Сигилы можно проецировать во вселенную через акт Гнозиса - обычно, но не обязательно, в ритуально-магическом контексте. Популярные техники включают кружение, песнопения, танец, визуализацию, нервное перевозбуждение или истощение, сексуальное возбуждение. Еще один способ “изменения сознания“ - Безразличная Отстраненность (Intense Vacuity) - разновидность состояния “не-слишком-вовлечен“. Пример сигилизации этим способом - машинально вычерчивать сигилы, прислушиваясь при этом к утомительному разговору, на который приходится обращать некоторое внимание.

5. Пуск
Это - собственно проецирование сигилы во вселенную в момент наивысшего пика Гнозиса/Отстраненности. Например, в момент оргазма, помрачения сознания в результате гипервентиляции или ответа на вопрос по существу утомительного разговора, к которому вы предположительно прислушиваетесь.

6. Забвение
Как только ваша сигила запущена, вам следует забыть первоначальное намерение, и позволить действовать Эффекту Бабочки (Butterfly Effect). Забыть о том, что вы сделали, - часто наиболее трудная часть процесса. Неплохо, если вам нет особого дела до того, как будет реализовано ваше намерение (следовательно, работа с сигилами желаний, которые не слишком вас беспокоят, - хороший путь для начала экспериментов), однако, если вы жаждете во что бы то ни стало достичь своей цели, все несколько сложнее. Потому что если вы не задерживаетесь на мыслях о цели по мере их возникновения, они не приносят большого вреда. Здесь пора привести еще одну аналогию.

Постоянно меняющийся клубок страстей, желаний, страхов, фантазий и т.д., теснящихся в нашем сознании, можно сравнить с садом, впрочем, весьма запущенным и заросшим; цветы, сорняки, вьюнки - и редкие визиты садовых грабель. Продвижение через процесс сигилизации подобно внезапному порыву навести в саду порядок. Вы выбираете одно растение (т.е. ваше намерение), отделяете его от других, удобряете и поливаете его, подрезаете, занимаетесь им до тех пор, пока оно не станет выделяться среди прочих, а затем вдруг теряете интерес к работе и уходите в дом смотреть телевизор. Хитрость в том, чтобы при следующем посещении “сада“ не обращать внимания на растение, о котором вы недавно так много заботились. Если намерение переплетется в вашей голове с прочими мыслями, вы приметесь строить фантастические планы - что сделаете с деньгами, когда они появятся, как все будет с парнем, девушкой или муравьедом вашей мечты, и т.д., и желание сольется с другими желаниями, уменьшая, таким образом, возможность своего удовлетворения нужным способом.
Вот полезное состояние при работе с сигилами: как только сигила отправится в глубины вселенной (которая, подобно Санта-Клаусу, всегда получает послание), нужно обрести уверенность в том, что сигила начала свою работу, так что больше нет необходимости уделять ей внимание. Такая уверенность появляется обычно, если раньше вы уже имели результаты успешной работы с сигилами. Результат же часто дает о себе знать, когда желание скрыто, - то есть, едва вы полностью забыли о нем, как вдруг оно исполняется. Нечто подобное можно испытать, пытаясь поймать машину на заброшенной дороге глубокой ночью. Вы идете уже несколько часов и насквозь вымокли под дождем, вы с мрачной уверенностью “знаете“, что никто вас не подберет, но все равно поднимаете руку. Что за черт, а? Пятью минутами спустя вас вдруг подбирает парень, девушка либо муравьед из предыдущей сигилы, сидящий за рулем “порше“, и спрашивает, куда вас подбросить. Свихнуться можно, не правда ли?.. Однако магия сигил обычно работает именно таким образом.

Из книги “Condensed Chaos“ by Phil Hine

Перевод Boo-boo
----------------------------------------------------
P.S.
Итак, обратите внимание, что первые этапы магии сигил, то есть: “Определение намерения“ и “Пути достижения“ -- есть по сути то самое, что я называю “выбором“ и которое настаиваю рассматривать как “акт ввода“ данных в Матрицу. Конечные же этапы данной практической магии, то есть:
“Интенсивный Гнозис/Безразличная Отстраненность“, “Пуск“ и “Забвение“ -- представляют собой аналог действия, которое я определяю как передачу данных по указателю, то есть способность последовать некому внутреннему всё нарастающему и поглощающему неопределённому чувству, исходящему неизвесть откуда и зачем. Таким образом, “связующее звено“ в нашем практикуме можно рассматривать не только с позиции понятий программирования, то есть как ссылку или указатель, но также и с позиции практической западной магии, то есть как сигилу.
Итак:
“связующее звено“ -- есть “сигила“.

P.S.-2
Помниться где-то в темах я встречал упоминание о том, что гексы также можно рассматривать в качестве сигил. Если объединить эти понятия, то в результате окажется что гексаграмма -- является графическим представлением связующего звена. Таким образом, можно говорить о существовании 64-х разнообразных вариантах проявления “связующего звена“ человека с Намерением. Я уже молчу что гекса -- это некая характеристическая матрица отношений между элементами, то есть связана с Сетью, а значит и Лабиринтом Сета. В этом смысле мы вообще можем исследовать 64-е доступных нам черты (качества, печати, входа, ключа, отмычки или же двери) Лабиринта Сета через 64-е варианта положения ТС, так как проявления “связующего звена“ отражают позиции ТС на коконе. Улавливаете в каком направлении я тычу...?

Killer,
>Докладаю: Кидаю монетку уже пару нидель. При этом обязательным условием я взял то чтоб она падала на мягкую поверхность дабы избежать отскакивания. В состоянии медитации(?) я ее подкидываю и “падаю“. Результаты весьма интересные 8 из 10 а то и 9 из 10. Ну когда и хуже, но в целом больше чем по теории вероятностей должны..
>
А у меня с подкидыванием прикол есть: я в своё время так научился чувствовать динамику монеты и кинематику её полета, что практически специально могу выбрасывать нужный результат. Пришлось менять способ эксперимента: либо вращаю её, либо достаю из большой кучи монеток в кармане.

nexus, для наработки нужной для “разговора“ с “связующим звеном“ энергии хорошо помогает глубокая отрешенность.
поясняю : эта энергия называется “тапас“ (:)),вырабатывается (традиционно)путем аскезы(! :))в состоянии глубокой отрешенности...простой и наиболее безопасный пример помещения тела в экстремальные условия это сауна, если войти в состояние отрешенности, то и будет вырабатываться тапас. кстати, при начинающемся перегреве физ. тела граница между отрешенным и вовлеченным состояниями сознания видна очень хорошо - в отрешенном состоянии сознание остается ясным, как только начинаешь вовлекаться - сознание начинает “плыть“.
p.s. в отрешенном состоянии сознания перегрев безопасен.

serg,
>для наработки нужной для “разговора“ с “связующим звеном“ энергии хорошо помогает глубокая отрешенность
>
Ты же понимаешь что это подходит лично для тебя и вполне может оказаться совершенно чуждым для остальных. Это как “безупречность“. Одним она ясна и они способны смещаться в такое состояние, другим же -- она что пень на ясном небе, летящий со стороны реки. Некоторые понимают и могут воплотить аллертность, другие реализуют безжалостное настроение воина (не путать с позицией ТС!), иные вообще способны погрязнуть в склоке и оставаться на прямой ноге с Духом.


>простой и наиболее безопасный пример помещения тела в экстремальные условия это сауна, если войти в состояние отрешенности, то и будет вырабатываться тапас. кстати, при начинающемся перегреве физ. тела граница между отрешенным и вовлеченным состояниями сознания видна очень хорошо - в отрешенном состоянии сознание остается ясным, как только начинаешь вовлекаться - сознание начинает “плыть“.
p.s. в отрешенном состоянии сознания перегрев безопасен.
>
Страшный ты человек! :D Камикадза! :) Я с тобой в сауну не пойду! ;)

nexus, наработка тапаса через аскезу - вполне традиционная практика...- в индии по крайней мере точно!:). наличие тапаса дает возможность: творить настоящие чудеса( эт раз!), начинает народ сбегаться с просьбами помочь срочно( эт два!), э...признаки знакомые, не так ли?:). а ты что, решил что кастанеда открыл действительно Нечто, чем люди никогда не пользовались?:).хотя конечно тапас - эт не Личная Сила, поскольку он тратиться при магических операциях...но выглядит все довольно эффектно: желание просто реализуется , очень быстро и максимально эффективно - КАК БУДТО ТВОЕ ЖЕЛАНИЕ СТАЛО КОМАНДОЙ ОРЛА.
а отрешаться в сауне попробуй, заодно посмотришь каковы в ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ пределы саморегуляции физ. тела ( когда наш рассудок ему не мешает:)). - ты будешь сильно и приятно удивлен увиденным:).

serg,
>а ты что, решил что кастанеда открыл действительно Нечто, чем люди никогда не пользовались?:)
>
Нет, я думаю он первым изложил это на нормальном, живом и человеческом языке, не делая из этого знания тайны и не выражаясь, словно все остальные идиоты и им енто вообще никогда не понять.
Скажем так, я ещё знал то время, когда ничего подобного совсем не было и байка что всё было известно до Кастанеды -- на меня не действует, ибо ничего не было и быть не могло, а то что существовало -- было изложено отвратительно и метафорично. Это касается и сновидений. А такая, к примеру, лажа некоторых, что типа ещё у ламаистов или каких-то там ещё китайцев была йога снов. Ну ребята! Я вас умоляю. Найдите мне издание до Кастанеды и покажите! Я читал китайское дерьмо в духе даоской йоге и тому подобное. Ну это совершенно иное мышление и стиль. Какое там сновидение или личная сила. Ничего. Даже в генезисе описания всей истории философии Китая и истории её монастырей нету таких откровений, которые есть у Кастанеды. Я уже молчу про индийское дерьмо. ;) И пусть у тебя не сложиться ложного представления. Я люблю философию и методики китайских и индийских мастеров, я искренне уважаю их труд, но я так часто сталкивался с их миром, я так долго рос на этом всём, что знаю всю их долбанную поднаготную. Там нечего рыть и искать, всё давно ясно изложил Кастанеда. Да, возможно он не был первым в некоторых вопросах и факт что учение Кастанеды практически дублирует буддизм -- бесспроен, однако изложение! Это как “Турецкий Гамбит“ и “Статский советник“. Одно снято красиво и смотриться как настоящий современный экшн, а другое -- советское театральное дерьмо. Да уж простит меня аллах за праведный гнев и пророк его Мух... Тьфу! Не то описание загрузил. :D

Уровень-3. (“Долгий обход“).
Для тех, кому удалось справиться с предыдущим заданием и научиться склонять исходы результатов подкидывания монетки в пользу удачного расположения, несмотря на действие Сингулярности, предлагаю продолжить отрабатывать метод доступа к данным по указателю (связующему звену) на следующем уровне задания.

Задачей этого этапа станет своеобразное путешествие, в которое вас отправит удача или само энергетическое тело. Будет важно что именно вы встретите в этом путешествии, так как оно определит тем самым предрасположенность вашего двойника или возможно что-то такое, на что он желает обратить ваше суперважное эгоистичное внимание.

Чтобы отправиться в такое странствие возможно использовать любой доступный метод, однако я, в силу своего примитивного математического мышления, отдам предпочтение опять-таки обычной монетки. Итак, вы выбираете какой-то исход, скажем, “орёл“ и подбрасываете монетку при условии что подбрасываете только под действием импульса своего связующего звена, то есть чего-то нечто такого, чего хрен выразишь словами, что неописуемо и необъяснимо вторгается в ваше существо, и такая вот подобная лабуда, которую я уже писал... Короче говоря, кидаете и зыркаете результат. Двигаемся только в том направлении, которое соответствует удачному влиянию на монетку. Как долго двигаемся в заданном направлении до очередного момента подбрасывания -- определяем также по внутреннему чутью, то есть по всплескам “связующего звена“. И так далее...

Интересно, куда кого приведет его ненасытная энергетика!?

Уровень-4. (“Преследование“).
Итак, настал тот самый уровень игры с энергетическим телом, когда, в принципе, смело можно выкинуть монетку нафиг и использовать весь тот арсенал вооружений, который предоставила вам Природа в пользование с подвохом. Подвох в том, что вы всего лишь главный герой игры, в которую играют Силы. Но это тема иного разговора. Да, кстати, и не надо бежать смотреть как выпала монетка. :D Задачей этого уровня является умение чувствовать Силу, чувствовать некий поток или точнее, как я здесь это назову, волну. Эта волна пробегает вместе с вами всякий раз как вы формируете Намерение достигнуть чего-то или осуществить что-то. Иными словами, разговор пойдёт о серфинге -- серфинге на волнах. Сразу скажу, я ни разу не катался на доске по волнам, лишь только на матрасе и резиновой лодке с вёслами, поэтому не надо меня стебать что чего-то я не то ляпну. В конце концов это всего лишь образы. Итак, будем предполагать что вы сформулировали некую цель, скажем сходить в гости или на встречу и, с дуры, предупредили их о точном времени прибытия. А на дорогх тем временем сплошные пробки, или вдруг погода не заладилась, или дорожные службы вспомнили что нужно ямки вдруг прямо на дороге покопать... Короче говоря -- вы стали опаздывать, а прийти вовремя ой как необходимо, по разным причинам: пока другие всё не сожрали, ожидающий чувак крутой и не любит ждать, стрелка в девушкой, отходит автобус, поезд, корабль (ага, с космодрома!) или отлетает самолёт -- вообщим масса условий вашему напрягу. В душе постепенно формируется такая ж%па, что хочется н@%уй всё послать и пойти гулять одному, чтобы никто не доставал. Ежели всё-таки постараться поспешить и при этом оказаться весьма внимательным и алертным к своим чувствам, то можно обратить внимание на некое ощущение, словно вы внутренне знаете в каком таком темпе необходимо двигаться на тех или иных участках дороги, чтобы поспевать прямо точь в точь, либо опережать, при том совершенно не глядя на часы. Создается впечатление, словно вы чувствуете некую временную волну, которая несётся к месту вашего назначения и которую как-бы воспринимаете ни то ощущениями, ни то видите, а может ещё и слышите. Вы как-будто бы скользите на волне, волне вашего желания, вашей озабоченности достигнуть цели. Так двигается поток вашего собственного Намерения и вы обычно (по большей части случаев) либо впереди волны бежите, либо безбожно отстаёте, но иногда бывает так, что вы накатываете гребень и взбираетесь на него. Нашей задачей на данном уровне является научиться умению, во-первых, выслеживать упомянутую мною временную волну целевого назначения, а во-вторых суметь преследовать её своим вниманием, то есть идти синхронно некому ощущению, что почти успеваете, что вы на гране (на гребне волны) удачи. Те из вас, кто всё ещё пытается выполнять этот практикум или же будет впоследствии им заниматься, можете сообщать свои наблюдения, может другим это пригодиться.

nexus, несколько мыслей и наблюдений:

1. лучше всего прокатывают эксперименты, проводимые в первый раз. Это как у аферистов: придумал жулик какой-то трюк, обобрал кого-то. Потом трюк становится известным и уже не работает - приходится придумывать что-то новое.

2. при подбрасывание монетки в первых 10 - 20 попытках можно получить очень хорошие результаты - типа 9:1 или 17:3. Но при увеличении продолжительности серии примерно до 100 попыток все равно происходит выранивание. Возможно, здесь действует механизм п. 1 - сначала все идет так, как тебе нужно, но потом Матрица замечает нарушение и компенсирует его.

3. Удача все равно оказывается довольно коварной. Создается впечатление, что количество удачи все же ограничено, поэтому успех в одной области компенсируется неудачей в другой. То есть ты получаешь нужный тебе результат, но в чем-то другом встретишься с негативом, “хулой“.

В целом все это можно назвать установками “по умолчанию“. Соответственно, принципы того, как получить нужный результат, достаточно просты и понятны, они работают. Вопрос в другом - как потом не нарваться на хулу, откат системы? Есть у тебя мысли по этому поводу?

Vigo,
>В целом все это можно назвать установками “по умолчанию“. Соответственно, принципы того, как получить нужный результат, достаточно просты и понятны, они работают. Вопрос в другом - как потом не нарваться на хулу, откат системы? Есть у тебя мысли по этому поводу?
>
Пока каких-то действенных методов я не сумел отыскать. Единственно что могу лишь подтвердить и твои опасения, и опасения других -- компенсация существует и причина её кроется в наличие своеобразной Сингулярности, о чём я уже писал ранее. Согласен, количество удачи по умолчанию кто-то или что-то явно ограничило. Возможно создав вот эту самую Сингулярность, так как чисто математически это не более чем “алгебра“ (в смысле алгебраической структуры, а не дисциплины), заданная на множестве событий. Мы словно существуем в яме, черной дыре или котловане, из которого не способны выбраться. Мне удалось осознать и более менее проверить лишь один пока способ обхода системы -- через связующее звено, но я пока точно не знаю насколько крута система безопастности Сингулярности и чем она отреагирует на такое вторжение. В принципе, если эта алгебра -- не более чем установки по умолчанию, они где-то прописаны и их возможно изменить. Следует найти где!

А что если существует корреляция между Сингулярностями исходов событий, между Сингулярностью в воспоминаниях, которая связанна с моментом заражением “чужеродным разумом“, между Сингулярностью в сновидениях, в астрале, грёзах... и вообще -- что если это одна и та же Сингулярность, которая пронизывает все наши возможные сдвиги ТС и которая контролирует нас повсюду. Своего рода ядро нашей внутренней операционной системы.

Vigo, так “...количество удачи ограничено...“ или все таки мы имеем “...откат системы...“ ?:) - ты определись с версией, все таки ты о Разном пишешь:). мне глючится первое ( т.е. нечто ресурсное), nexus-у второе...а как оно на самом деле?
nexus, может сингулярность вообще одна? а?:) или мы пытаемся рассмотреть неудачную модель Мира, т.е. просто наша нескладуха в выборе точки отсчета и привела к тому что рассуждения зашли в тупик, и без выхода за пределы Удобного и Привычного не обойтись ! и вообще, чего ты в “кибертеорию“ Мира вцепился? да, какие-то моменты она описывает удачно, НО НЕ ВСЕ ЖЕ! и вместо того что бы выстраивать себя, мы себя на поиски обьяснений тратим - разве так и надо?
по поводу “действенных методов“ - в твоем понимании Удача имеет корыстный оттенок, я правильно понял? т.е. к самореализации она отношения не имеет, это как бы “шаг в сторону“ от “истинного пути“? что ты хочешь этой удачей получить? ответ - важен!

nexus, именно что-то одно, какая-то общая закономерность, проявляющая себя в разных ипостасях. Скажем, во время грозы мы можем видеть тучи, ветер, дождь, град. Хотя все эти проявления имеют общую причину. И “откат системы“, “количество удачи“ - тоже одно и то же. Ведь в чем проявляет себя откат? В неприятностях. На днях вот были важные дела, гнал цепочку удачи - без ПМ, просто фиксировал приятные мне события и элементы реала. Все сложилось неплохо, лучше, чем мог ожидать. Зато потом последовали два дня нервотрепки в других мастях, целый шквал мелких неприятностей, досадностей и т.п. То есть баланс сохранился: важную для меня проблему решил, но мироздание все равно на мне отыгралось. И этот откат не объяснить пресловутой болезнью Чан - получив нужный мне результат, я воспринял его спокойно. То есть не прыгал от радости, не привлекал к себе внимание Матрицы. Но откат все равно был.
serg, насчет корысти. Для меня конкретные ситуации - это не корысть, а поле для практики. Но при этом я не отказываюсь и от хорошего результата - в конце концов, я не мазохист. :) И почему я должен выбирать негативный для меня вариант, когда можно склонить ситуацию к хорошему? Делу самореализации это не мешает.

по поводу монетки... если играть в трясучку несколькими монетами то чем дольше трясёшь(начинает ~после 10 встряхиваний) тем больше вероятность того что большинство монет будет орлом вверх... у меня знакомый в своё время в школе так деньги выигрывал... постоянно. я и сам играл на интерес чтоб проверить этот момент.... играли около сотни раз (со счета сбились потому не точно) и из них 75-85(опять же в конце начали сбиваться со счету) большинство монет было орлом вверх.
---------------------
по поводу удачи... мне кажется что это совпадение 3 фаз - 1 общий поток 2 твоё желание 3 твоя способность настроится на поток.

Vigo, в данном контексте “корысть“ - это уход от безупречности в погоню за чем либо - это понятно? опыт, деньги - да что угодно! - если ты нацелен НА ПОЛУЧЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТА - это корысть...т.е. ты уходишь от прямого прохождения своего ( стоящего перед тобой) Абстрактного Ядра - и теряешь связь с Нагвалем - чем дальше сворачиваешь - тем этой связи меньше...- где тут “откат“ ? нет Активного Действия Окружающей Среды против тебя, любимого:) - решаешь то ты САМ, что тебе делать:)
Есть “обходной путь“: наработать горючее удачи - это “тапас“ - и это давно не новость...нету тапаса - нету способа “поворачивать“ события в нужную тебе сторону - это “ресурсная“ причина “неприятностей“ при нарушении связи с Нагвалем.

serg, будь другом - приведи мне хоть один пример безупречности. То есть чего-то, в чем не было бы личной заинтересованности. :))

Vigo, для нас с тобой “безупречность“ - абстракция, но это не значит что ее вообще не существует ни для кого - мысль уловил?:) кстати, какая корысть в процессе созерцания? она там возможна?

serg, а зачем маг созерцает? Для того, чтобы получить какие-то изменения в сознании. Что, в свою очередь, может вывести его на какие-то умения. Прямая корысть. :) Даже если говорить о созерцании картин, природы и проч. - то есть в чисто эстетических целях - то и здесь есть прямая заинтересованность - желание получить эстетическое наслаждение. Или возьмем пример с ДХ, обучавшем КК - зачем он это делал? Ради безупречности? Да только потому, что таково было требование Правила. Не научишь ученика - не сможешь пойти дальше. И безупречность проявляется не в том, что мы рядимся в белые одежды и гордо говорим, что нам ничего не нужно - а в том, что мы безупречно делаем то, во что вовлечены и спокойно, без восторгов или проклятий, принимаем результаты. Те же практические умения не являются целью пути, в этом я с тобой полностью согласен. Но ты не можешь миновать их при всем желании, потому что те же сиддхи становятся следствием твоего развития, следствием роста твоего осознания. И безупречность будет выражаться не в том, чтобы открещиваться от них - дескать, они уводят в сторону от нагваля - а в том, чтобы спокойно принимать все, с чем сталкиваешься.

Vigo, если маг созерцает “ для того что бы получить“ - хрен это а не созерцание:)...есть еще бескорыстный стимул - любопытство:) .
выполнение Требования Силы к корысти отношения не имеет .
“безупречно делать то во что вовлечены“ - это наиболее “быстрый“ способ вернуться с “окольных тропинок“ на оптимальную траекторию прохождения абстрактного ядра.
и где это я говорил что сидхи- бяка?:) только получить их можно по разному.

Vigo,
>И “откат системы“, “количество удачи“ - тоже одно и то же.
>
Да, я согласен с тобой, что это проявления одного и того же явления.

serg,
>так “...количество удачи ограничено...“ или все таки мы имеем “...откат системы...“ ?:) - ты определись с версией, все таки ты о Разном пишешь:). мне глючится первое ( т.е. нечто ресурсное), nexus-у второе...а как оно на самом деле?
>
Здесь можно рассуждать так. Предположим количество исходов в каких-то событиях число ограниченное, в силу ограниченности сюжетных ловушек пространственно-временными рамками. По качественному наполнению такой набор исходов в данном сюжете явно будет содержать какое-то количество благоприятных для нас событий, но будут также и события неблагоприятные -- хотя-бы одно, так как всегда можно подобрать такое событие или исход в ситуации, чтобы он входил в конфликт с нашими интересами. В любом случае количество удачных исходов ограниченно в силу ограниченности сюжетной ловушки. Как только мы исчерпываем всё разнообразие удачных исходов, мы неизбежно сталкиваемся с появлением неблагоприятного события. Таким образом, можно утверждать что “откат системы“ или “компенсация“ является прямым следствием ограниченности исходов в сюжете и существованием хотя-бы одного события, которое противоречило бы нашим интересам. Это устанавливает единство таких понятий как “ограниченность удачи“ и “откат системы“. Факт существования покрайней мере одного неблагоприятного исхода следует из факта наличия противоречий или внутренних конфликтов в “разуме“ человека.

>может сингулярность вообще одна? а?:) или мы пытаемся рассмотреть неудачную модель Мира, т.е. просто наша нескладуха в выборе точки отсчета и привела к тому что рассуждения зашли в тупик, и без выхода за пределы Удобного и Привычного не обойтись !
>
Думаю что сингулярность скорее наверно одна, а неудачность Мира -- не более чем факт признания его бесконечно многообразным, когда шанс появиться неблагоприятному для тебя событию крайне велик.


>по поводу “действенных методов“ - в твоем понимании Удача имеет корыстный оттенок, я правильно понял? т.е. к самореализации она отношения не имеет, это как бы “шаг в сторону“ от “истинного пути“? что ты хочешь этой удачей получить? ответ - важен!
>
Вообще скорее существуют два оттенка:
1. Транцендентальный -- связанный с НАМЕРЕНИЕМ и энергетическим телом, то есть имеющая отношение к самореализации.
2. Утилитарный или прагматический -- когда произвольные мелкие цели реала пляшут под дудочку твоих желаний. В том числе это относится и к финансовой стороне. И в этом плане мне симпатизирует точка зрения Отро, которую можно сформулировать иначе так: “воин не должен быть обязательно бедным и страдающим, воин должен иметь успех во всех начинаниях и делах“. В каком-то смысле, это действительно показатель духовного прогресса, хотя стиль жизни война -- то скорее его внутренний выбор. Однако нас долго заставляли поверить и принять мысль что воин -- это чуть ли не монах, отшельник или какой-то нищий. И мы покорно выбирали страдания и боязнь высоких амбиций. И причём это относится не только к фининса, но и ко многому иному. Почему духовность не может идти рядом с социальным прогрессом? Кто это сказал?! Дядя какой-то или устройство в голове. Я выступаю за выбор высокой духовности наших действий и достижений, а также за высокий полёт наших социальных достижений. Всё это находится в канве нашего НАМЕРЕНИЯ, так сказать в русле вспышек удачи во всём -- что отразит наше взаимодействие с Духом. Можешь воспринимать это как мое понимание контролируемой глупости и сталкинга энергетического тела. По сути, я выдвигаю тезис единого рассмотрения духовности и социальной удачности.

Всегда считал ошибочным пытаться свести понятие безупречности до святости. Безупречность -- это довольно прагматичное и эффективное состояние или настроение человека, которое мы сами внутренне всегда можем точно установить и определить в той или иной ситуации, ведь себя всё-равно не обманишь. А святость -- это слишком сложно и где-то там далего...
Так что, не стоит ставить равенства этих понятий.

Уровень-5. (“Неожиданный союзник“).
Вот и пришло время последнего задания этого практикума, ибо после этого далее бессмысленно мне продолжать его, так как уровень развития моего энергетического тела не превосходит уровень данного задания. Далее вам нужен кто-то иной! Возможно сам ваш двойник способен из просто нагуали превратиться в Великого Нагваля.
Ну да ладно, идея этого задания заключается в том, чтобы научиться использовать вашего двойника как средство склонения сюжетов в точках выбора в сторону удачного исхода событий. Напоминаю что для успешного доступа к НАМЕРЕНИЮ, следует осуществлять все запросы через посредство “связующего звена“ как указатель. Итак, предположим что вам необходимо склонить ситуацию в определённую сторону. Что необходимо для этого? Послединии мои изыскания в этой области показывают что необходимо всячнски приманивать удачу, то есть ваше собственное энергетическое тело. Существует множество всевозможных способов приманивания: от примитивных ритуалистических и фетишных до абстрактных. Вы можете либо играть с тенями как это делала Клара, демонстрируя Тайши способы заманивания НАМЕРЕНИЯ, либо выкрикивать некий призыв, либо же проявлять в себе самое лучшее (например безупречность!) и предлагать это как дар Абстрактному (Духу или НАМЕРЕНИЮ). Таким образом, для того чтобы склонить какую-то ситуацию, необхрдимо поиграть во что-то, дабы приманить НАМЕРЕНИЕ, затем поймать всё то нечто необычное и необъяснимое, что я уже неоднократно говорил про чвязующее звено и после осуществить ввод данных в Матрицу путём осществления какого-то “выбора“, ибо именно выбор является входом в Сеть. Причём совершенно не имеет значения какой именно выбор вы осуществите. Господи, вы можете даже опять-таки подкинуть свою любимую монетку и выбрать достать “Орла“. При этом, независимо от результата выпадения, будет осуществлен ввод ваших данных в Систему. Можете использовать некий иной спусковой элемент выбора, чем монетка или карты. Это может быть и нечто абстрактное, скажем выбор состояния, настроения или определённого поведения в той или иной ситуации -- своеобразная контролируемая глупость, реализующая сталкинг как способ ввода данных в Матрицу.
На этом я завершаю свое повествование. Всем кто участвовал так или иначе в этом практикуме -- большое спасибо за ваш интерес и Намерение. Особая благодарность Petri! :)