Осваиваю сейчас эти упражнения, и получилось что после подхода по пяти упражнениям в теле возникло ощущение кислородного голодания, описать это можно как, если бы того объема легких, что я имею было не достаточно, что бы насытить организм кислородом, так получилось что непроизволно сделал упражнение Равенны на насыщение волнами земли, глубоко и сильно дышал полной грудью и животом - зарядился так, что аж до гипервентиляции, более менее сбалансироватся помогла 15-ая пробежка.

Вопрос у опытных - волноватся в данном случае не о чем?

P.S.
Не спал уже 24 часа, упражнения проделал сегодня в 6:00 утра, склоность ко сну как ведром ледяной воды смыло - в общем чуствую себя сейчас так же, как если бы проспал 10 часов... кайф

А как долго практикуешь?
Если первые подходы, делал по три раза каждое упражнение, то это твоя личная реакция!Недостаток кислорода это проходящее, ему обычно приатачивается "пустота" в области солнечного сплетения.если делать как в книге написано, то все "нормализуется" уже к первому повешению повторов, то есть через неделю.
А гиперактивность это вроде нормально.Особенно, если ничего больше не практикуешь из растяжек, нагрузок и праноям! Если же практикуешь что-то еще или все это вместе(помимо ОКА)!!!То там в тексте сказано, что упражнения "заводят" и распределяют энергию "Вихрей"!

недостаток кислорода может быть из-за не правильного дыхания во время выполнения....
В самом название слово - "ритуальные" должно настраивать больше чем остальные слова это раз.
Ну и по большому счету этот комплекс по своей сути запредельной серьезности...
если сравнить творение сэра Генри(а он бесспорно молодец) с прямой передачей этого знания , то это косвенно похоже на простые сны и ОСы
как мне сказал мой учитель ты пока делай по книге , а потом посмотрим....
честно говоря я не надеюсь, по тому как это только одна из сокровенных "техник" нескольких тибетских (назовем их направлениями) школ.
В которых по сути не одна такая сокровенная "техника", и по аналогии учится хорошо читать только согласные или гласные звуки не прикольно зная это....
но пока выбора сильно нет ...
но согласен на все сто что даже мое неумелое чтение"гласных",сильно меняет состояние...я не мерзну вообще,ну и много разных нюансов которые не совсем описуемые
правда у меня не одно "Око", по этому эффект может быть комплексный.

Isihij а с чем работаешь помимо ОКА?


arhivarius нормально(без перебоев) практикую только вот с начала этого месяца, это маленькое неудобство прошло сейчас вроде все нормально, даже я бы сказал чуть лучше прежнего

Вопрос: кто такой сэр Генри, и о какой КОНКРЕТНО книге идет речь? (если перевод, то чей, и кто издатель)

Veta писал(а):Вопрос: кто такой сэр Генри, и о какой КОНКРЕТНО книге идет речь? (если перевод, то чей, и кто издатель)

Око возрождения - древний секрет тибетских лам

и продвинутая версия:

Око Возрождения для новой эпохи

Добавил во вложении.

Inferno_2000 писал(а):

Veta писал(а):Вопрос: кто такой сэр Генри, и о какой КОНКРЕТНО книге идет речь? (если перевод, то чей, и кто издатель)

Око возрождения - древний секрет тибетских лам

и продвинутая версия:

Око Возрождения для новой эпохи

Добавил во вложении.

Вторую считаю полной чушью!)))
Практикую по первой !Хотя нет Практиковал!Сейчас...м-м-м- ...ПАУЗУ взял в 2 недели))))

Значит так.
Inf, по-першему, Око ВозрОждения, ладно?
По-другому, я еще, помнится мне, спросила: а хто, соПствнно, перекладчик? Подозреваю, что (как его метко назвал СИ) батько-нагваль Сидерский. Сидерскому хорошо бы беллетристику переводить - последствия не такие обидные . Был тутачки, помнится, пример на хм, примере КК.
"Для новой эпохи" - ИМХО, вааще смешно у нас чего, физиология, что ли, изменилась? Да нет, подозреваю, деньгославы хочется. Извиняюсь перед авторами, если неправа.
По-третьему. С какого издания переводили-то?

Ну так вот, краткая история книги "Око Возрождения" ("The Eye of Revelation") by Peter Kelder, изложенная американским букинистом, писателем и издателем J.W.Watt'ом, как я ее помню:
Считается, что первое издание книги увидело свет в 1939 году. Вполне вероятно, что было еще более раннее издание, но следов найти не удалось. Тираж был, естественно, за счет Автора, и составлял всего несколько сот экземпляров. Известна лишь одна библиотека на территории США - кажется, это Публичная Библиотека Нью-Йорка, в которой имеется экземпляр этой книги. Второе издание, дополненное - тоже издавал Келдер, увидело свет в 1946 году, год, в котором, покинул сей бренный мир предполагаемый прообраз п-ка Бредфорда, генерал английской разведки в отставке, сэр Маллестоун. (был злостный курильщик, ну и соответственно... )
Тираж тоже был микроскопический.
Затем, в 1969 году какое-то (не помню) издательство переиздало книгу 1939 года
И... понеслось. Книгу начали переиздавать! НО КАК!!! Ее стали редактировать! Понимаете!!! Какие-то, несомненно, ууумные и достооойные люди, стали добавлять страшно необходиииимое, убирать лииишнее и ненууужное!!! Так появились, например, рекомендации к дыханию. Дышать этим здесь, а тем - там... Ну они же лучше знают, чем п-к Бредфорд, да? Они же с ним весь Тибет перепахали!!! На каком этапе появился лама Ням-Ням, я вообще не знаю - может, на этапе перевода на русский. От Сидерского и не такого можно ожидать... у МЕНЯ ЕСТЬ НЕСКОЛЬКО РАЗНЫХ ИЗДАНИЙ. В одном - двухтомнике - во втором томе есть (я ржала, аки кобыла) рекомендации - первое упражнение вы можете заменить вот таким, второе - вот эдаким... ну, и т.д. Сразу пришло в голову добавить: "позанимаетесь так пару лет, поймете, что нифига не действует, и приходите к нам на йогу" Шестое упражнение вообще заменили какой-то асаной. Похожа, канешн, свинья на коня...
В общем, ИМХО если таким образом отредактировать учебник химии Продолжить? Или сами догадаетесь?
А человеческий организм - ничего, потерпит.
А если кто скажет, что и такое отредактированное работает, я предложу помедитировать над проблемами снайперов. Отклонение мушки на доли миллиметра - ничто на расстоянии в 10 метров. А что будет на расстоянии 1000 м? А тут упражнения, вроде, для дооооолголетия.... И вот ошибочка-то накапливается... Интересно, а сами-то они какой вариант делают?
В общем, кто владеет английским - посмотрите здесь, а кто может и хочет книжку, в которой содержится нередактированный текст издания 1946 года - здесь

А о причинах, по которым "закапывают" знание... можно подогадываться.

Veta спасибо огромное! - будем знать...

генерал английской разведки в отставке, сэр Маллестоун. (был злостный курильщик, ну и соответственно... )

Все доводы в принципе понятны....

... ну и как после этого доверять материалам из интернета и книгам изданным после 50-ых годов?

P.S.
Если кто-то развенчает миф о Нобекове - можно будет в сновидении купить мыло и веревку, в своих книгах он пишет, что важнее то значение(вера) которое мы придаем упр-иям, чем сами упражнения - ИМХО можно просто зубы каждое утро чистить, главное при этом иметь намерение, что вот эти круговые поступательные движения одарят тебя силой и молодостью... хоть какая-то польза

Судя по твоей инфе, всё таки "Око ВозрАждения", а все что через О экземпляры на английском.

Вот о Норбекове Мирзакарим Санакулыче лично я развенчивать ничего не буду. Замечательный мужик, хорошая система, сама убедилась. Только вот заниматься надо. Постоянно и регулярно.
Да и про Око ты опять не так понял. Или ты специально? У Келдера (не у перередактированных) говорится о том, что это - не панацея. От переломов, инфлюэнци и онкологии не спасает. Могу объяснить, как я эту фигню понимаю. Организм становится крепче, клетки лучше восстанавливаются, организм приходит в состояние 25-летнего здорового крепкого чела. (ИМХО именно поэтому нормальный пипл до 30 лет может спать спокойно и без 5-ти тибетцев). А вот потом начинается постепенное замедление тех самых вортексов, которые редакторы перепутали с чакрами и поменяли их месторасположение. А еще из семи их стало, кажись 19. И вот ритуалы-то и призваны разогнать и поддерживать вращение этих вихрей. А если здоровый 25-летний сломает руку? Никакой рит не спасет. А вот усилие потребуется бОльшее. И заживление пойдет быстрее.
В общем так. Тут где-то довольно давно кто-то, кажется Майк, кидал ссылу на файлообменник, где упражнения были. Если кто их скачал, выложите, что ли. Мне у себя искатть влом. Архивариус, это не ты, случайно, порывался найти и перевести? Ну и где?
А еще лучше, Inf, купи книжку на аглицком, да и прочитай ее сам. В школе, надеюсь, не французский учил?

Да не французкий, на англицком немного шпрЭхаю))))
Так осталось раздобыть где - то 300 рублей... секунду... О_О мне как раз полтос сегодня с неба упал....
Так Veta а у тебя она есть? - в цифровом виде, хотя нет потом приеду подумаю, где ее откопать.
Все енохианские шахматы никак не до переведу, хотя по хорошему надо завершить начатое...
По Норбекову, еще в школе почитал его книги, а посля так уверовал, что аж купил диск с первым оздоровительным (с трансерфингом и ее октавой, вещь тогда была вообще убойная, особенно перед экзаменами)
Да, правда, заниматся надо регулярно... пока что, только суставную делаю...
В общем, картина немного прояснилась... еще раз спасибо тебе Veta.
Сейчас лето, весь народ куда-то смылся... к осени думаю эмигрируют обратно...

Veta нашел в сети оригинал текста в электронном виде, вроде оно?

http://okoritual.narod.ru/book/Kelder_e ... r_eng.html

Veta
,нет не порывался. сейчас "перечитываю" вариант, который был по второй, из твоих ссылок!

Можно вопрос?)
Где-то читал что праническое дыхание в серию упражнений "ока" добавили левые люди, переводчики, типа. В первоисточнике упор был только на физические упражнения.

Так вот, про постановку дыхания. Так ли она важна? Потому что завязал я с оком именно из-за дыхания, хреново было (чуть ли не до потери сознания). А где-то пишут что это основа практики В общем, запутался я с этим вопросом.

Jassarias а чем заменил?

Inferno_2000 писал(а):Jassarias а чем заменил?

Простой зарядкой с бОльшими нагрузками. По физ. ощущениям практически тоже самое , а дыханием никогда не занимался особо (может поэтому и плохо было).

Может известный боян, но вдруг кто незнал/забыл (я и сам постоянно забываю =) ):

Очень значительная деталь в Оке - концентрация внимания на энергетических фонтанах и вихрях. Всмысле, думать во время упражнений нужно не о проблемах грядущего дня и т.п., а о том, что "моя энергетика с каждым днём всё сильнее" и т.п.
Также и с любыми другими упражнениями: в качалке например "моё тело всё сильнее и красивее".
Эффект сразу становится намного сильнее.

Сохраню тут ссылочку на тему с обсуждением ока - http://www.realalfa.com/t164p140-topic#28328

Опа... есть мнение, что 6-ое упражнение не для трансформации сексуальной энергии, а для ее погашения...

Всем, привет
По ОКУ есть несколько интересных тем и замечаний.
ОКО, очень хорошо подходит после перенесенных тяжелых травм, операций и просто болезней в качестве ускорения реабилитации и идеально для старых людей, то есть тем кому не хватает, молодому организму если он не получил тяжелые травмы или иные другие проблемы то заниматься Оком нет смысла, есть другие комплексы.
Номер 2, ОКО это накопительная система, как глицин :"": , то есть от недели занятий у вас врятли че попрет, месяца 2-3 если то будут результаты.
Насчет, Сида тут вы не правы. Сид умный мужик и не случайно адаптируют старое под новое, поскольку то время, те нравы и порядки, да и в конце-концев положение нашего шарика было другое чем сейчас, соответственно надо работать с тем, что есть у нас с вами.

Inferno_2000 писал(а):Veta нашел в сети оригинал текста в электронном виде, вроде оно?

http://okoritual.narod.ru/book/Kelder_e ... r_eng.html

НЕЕ-ЕЕ-ЕЕЕЕЕЕЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ЭТО НЕ ОНООООО!!!!!!!!!
Упражнения даны с искажениями, конечно.

Первый отличительный признак - вортексы. Я думаю, я о них УЖЕ ПИСАЛА!!!! А вот чем вы читаете написанное - не знаю, но догадываюсь...
Читайте внимательно:
Вортексов СЕМЬ. Не девятнадцать, как у Сидэрского, не девять, как у кого-то истчо. СЕМЬ!!!
И только 3 (три) из них совпадают по месторасположению с чакрами.
Перечисляю расположение: два - в голове, один - глубоко в основании горла, проекция печени на талии, гениталии, колени.
Другое - от лукавого. Это люди, которые нифига не видят, пытаются все непременно исправить.
Ориентируйтесь в поисках пока на это.
И, да, Инф, у мну - на бумаге, сканить и выкладывать не буду по не зависящим от мнея причинам.

Jassarias писал(а):Можно вопрос?)
Где-то читал что праническое дыхание в серию упражнений "ока" добавили левые люди, переводчики, типа. В первоисточнике упор был только на физические упражнения.

Так вот, про постановку дыхания. Так ли она важна? Потому что завязал я с оком именно из-за дыхания, хреново было (чуть ли не до потери сознания). А где-то пишут что это основа практики В общем, запутался я с этим вопросом.

НУЖНО ВОПРОС!!!!
Дыхание добавили те же... ххххаарошшшшшие люди, шоб им так жить!!!!
В том, что я читала-делала есть ЕДИНСТВЕННАЯ рекомендация по дыханию: не перекрываать поток воздуха э... связками. Дышите свободно, как хочется. Ну идиоты же (все-таки склоняюсь к мысли, что это - саботаж) - ну тело же не глупое совсем - зачем ему мешать??? Дыхание само встанет.

Inferno_2000 писал(а):Опа... есть мнение, что 6-ое упражнение не для трансформации сексуальной энергии, а для ее погашения...

у КОГО???
и... это.... не делайте 6-го, если не хотите проблем. Там тело переходит на другой уровень

И какое 6-е??? Если какая-то-там-асана, то - фигня...
А если то, что в книге, - то нет... Не фигня, в смысле.

Ekey писал(а):Всем, привет
По ОКУ есть несколько интересных тем и замечаний.
ОКО, очень хорошо подходит после перенесенных тяжелых травм, операций и просто болезней в качестве ускорения реабилитации и идеально для старых людей, то есть тем кому не хватает, молодому организму если он не получил тяжелые травмы или иные другие проблемы то заниматься Оком нет смысла, есть другие комплексы.
Номер 2, ОКО это накопительная система, как глицин :"": , то есть от недели занятий у вас врятли че попрет, месяца 2-3 если то будут результаты.
Насчет, Сида тут вы не правы. Сид умный мужик и не случайно адаптируют старое под новое, поскольку то время, те нравы и порядки, да и в конце-концев положение нашего шарика было другое чем сейчас, соответственно надо работать с тем, что есть у нас с вами.

аха, тры тышшы лет все было нормуль, но тут пришел Сид, и фсем объяснил, что они в когне не пгавы.
Келдеру вот, Дону Хуану, в смысле, Карлосу Кастанеде, заодно книжку выпустил... (ну прикиньте, ребят, называет книгу "ошибкой молодости", тщательно и трепетно готовя уже 5-е переиздание!!! ржунимагу )Причем, книжку, в которой сам-себя-не-похвалишь... С Шивой вот разобрался, обратно же-шь. Тоже пгавду-матку ему погезал...
ну мть, я балдею с него, всего умного, красивого, а главное - скрооомного такого.

Забываю все время написать: Создается впечатление, что мы все точно думаем тем же чем..., ну вы поняли.
1 рит - ну все понимают так, что крутиться надыть на пятке и быстро-быстро.
Ну включите мозги, уважаемые!!!
Если ритуалы рассчитаны на пожилых, и/или очень пожилых людей, то как они могут крутиться?
Господа, делайте ваши ставки!!!

6-ое это упражнение - это которое помогает выходить из неловких ситуаций, когда "внезапно встает" (научится выполнять его в любых условиях без сгибаний в три погибели не сложно)

Inferno_2000 писал(а):6-ое это упражнение - это которое помогает выходить из неловких ситуаций, когда "внезапно встает" (научится выполнять его в любых условиях без сгибаний в три погибели не сложно)

Ну ты сказанул... Блин... Это не знаю даже, с чем сравнить... Это как стремиться к просветлению, с тем, чтобы научиться летать, для того, чтобы перелетать через лужи...
Н-нндяяяяяя...
Слыш чего, а?
1. Найди подружку.
2. Прямо завтра купи свободную одежду, пока подружку не нашел.
3. см. п. №1.

извини за вмешательство не в мое дело

Мне велели потанцевать с ловушкой для снов. Лучше всего покружиться. И при этом четко задать в мыслях вопрос, в танце все время повторяя его про себя. Они пояснили, что, когда кружишься, создаются энергетические воронки в семи ключевых центрах тела. Я встала, расставила руки в стороны и начала вращаться по часовой стрелке.
отрывок из книги "Послание с того края Земли" Морган Марло

Ничего не напоминает? (выделено и подчеркнуто мной. V.)
Напомню, автор(ша) утверждает, что где-то около четырех месяцев провела в странствии с племенем австралийских аборигенов.
Вообще любопытно - кто-нить читал эту книжку?

Вообще любое движение вызывает какой-то отклик в энерготеле - и кружение, и приседание, и наклоны и просто ходьба Иногда, заметил, просто внезапно хочется сделать какое-то странное движение или пасс, почти неосознаваемо - делаешь, а потом хорошо так становится

нн-дяяяяяааааа
тебе пальцем на Луну показывают, а ты говоришь: ну и что, ну, палец... У меня тоже такой есть...

и палец и Луна здесь одинаково важны)))

Veta книжку не читал, но загляну... замечу, что почти по всех восточных боевых искуствах есть ряд упражнений или ряд движений, или ряд пасов можно называть как угодно, всех не знаю, например в айкидо (отец показывал) есть разные последовательные плавные или резкие движения в связке с дыханием, боевого приминения никакого, просто ... - зачем они нужны я не знаю, не интересовался до поры...

В наших контактных видах боев ничего такого нет, например в секции рукопашного боя в которой лет пять назад занимался, наш тренер в начале тренировки заставлял всех не меньше полу часа бегать по залу, при этом издевался над нами как мог в общем тока так и дышали полной грудью потом бесконечные отработки ударов и спаринги...

Что делает первое упражнение ясно... чуть чуть...


закругляюсь...

Еще раз нн-ндяяяяааааа...
Чудны дела твои, о Будда...
Первый раз слышу о принудительном дыхании в Айкидо. Но я спрошу.
Инф, посмотри информацию о внешних и внутренних стилях БИ.
ЕЩЕ РАЗ ДЛЯ ОСОБО ПОНЯТЛИВЯХ
В ТОМ ВАРИАНТЕ "Ока..", КОТОРЫЙ ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ, О ДЫХАНИИ НЕ СКАЗАНО НИЧЕГО повторяю по буквам Николай Игорь, Харитон Ульяна, Яков!!! НИ-ЧЕ-ГО!!!!!

D.K.Meron писал(а):Вообще любое движение вызывает какой-то отклик в энерготеле - и кружение, и приседание, и наклоны и просто ходьба Иногда, заметил, просто внезапно хочется сделать какое-то странное движение или пасс, почти неосознаваемо - делаешь, а потом хорошо так становится

Тут VETA бомбит "что все не то, дыхание там.., разночтения, разновидения" все ХаритонУльянаЙодНинаЯков!
Но делая око по первому попавшемуся дополненному изданию без 6-ого упражнения...:
1-Начался "Медовый месяц"!Март!!!)))Практически сразу!
2-Дойдя до 21, а после 36 повторений (приАтачил ПМ-в форме эксперимента) тоже стал замечать волны идущие вдоль тела (как потоки стекающей воды с температурой тела)
3Стали приходить движения с четким понимание что как и сколь двигать у меня их было Два: первое Похоже на ЦУКИ-нидан из Карате только выставленными когтями вперед с напряжением кисти , но свободным махом руки вперед;Второе типа сгребание энергии через плоскость тела от уровня талии через голову к солнечному сплетению ведущей рукой и просто из стороны к солнечному второй!Синхронно с переменой по наитию!

Да, Вета бубнит. Потому, что Вета боится. Чего?
Вот, Арх, ну хорошо, взял первый попавшийся вариант и делаешь его, счастливый. И энергия у тебя прет. А ты уверен, что она прет откуда надо и в нужном направлении? Да? Ну тады ладно... А то вот глупые тибетцы сотни лет не знали, как правильно, пока умные люди из европейской цивилизации не объяснили...
Я понимаю, что не все старое хорошо, но тут ИМХО с осторожностью надо, поскольку мы слепоглухонемые с отбитым нюхом в основном.
А так... Повторюсь... Барабан на шею и попутный якорь в корму, что я еще могу сказать.

Братцы!И что вы паритесь Главное в этом упражнении дыхание.Поэтому,-слушайте внимательно свое тело.Дыхание во время упражнений должно проходить по телу безпрепятственно.Вы должны легко и органично дышать ,делая эти упражнения.Если этого нет и вы гдето натужно дышите или останавливаете дыхание,-значит делаете неправильно.Не спешите.Остановитесь и "поправте" тело.И продолжайте.Вот и вся фишка.А вообще это Око имеет элементы Сурья намаскар.

Ну. вот и разобрались.


Можно начинать составлять "дисциплину мага"

аха, тры тышшы лет все было нормуль, но тут пришел Сид, и фсем объяснил, что они в когне не пгавы.
Келдеру вот, Дону Хуану, в смысле, Карлосу Кастанеде, заодно книжку выпустил... (ну прикиньте, ребят, называет книгу "ошибкой молодости", тщательно и трепетно готовя уже 5-е переиздание!!! ржунимагу )Причем, книжку, в которой сам-себя-не-похвалишь... С Шивой вот разобрался, обратно же-шь. Тоже пгавду-матку ему погезал...
ну мть, я балдею с него, всего умного, красивого, а главное - скрооомного такого.

Ну может, не дошло до тебя ищо может дойдет, а может и нет.... не мои проблемы.
Ты пиши понятней, дикая смесь не поняток.
Насчет книг и их издания, скажу тебе по честному это убыточное в России предприятие, а тем более в Украине исключение составляют "хиты" типа Кода Да Винчи и прочего, источник личный опыт
Насчет переиздания, это даже хорошо, признает что он не офигетелен и не истина в последней инстанции.

аха, тры тышшы лет все было нормуль

Ты так считаешь
посмотри хотя бы ради примера как изменялись школы, асаны и подходу на протяжение истории хотя бы.
Говоришь, что все нормуль, ты видно никогда не видела "крутых йогов" с жесткими проблема позвоночника после тренировок, в старых и маститах школах, у Сида это сведено к минимуму.
Так, что давай для начала разберешься во всем, а потом скажешь.

Ekey писал(а):

аха, тры тышшы лет все было нормуль, но тут пришел Сид, и фсем объяснил, что они в когне не пгавы.
...

Ну может, не дошло до тебя ищо может дойдет, а может и нет.... не мои проблемы.
Ты пиши понятней, дикая смесь не поняток.

Для тех, кто не в теме. У Сидерского есть книга, которую он называет "ошибкой молодости". Называется сие произведение, если я ничего не путаю "Третье Открытие Силы". Так вышло, что мне попадалось несколько кусочков из изданий разных лет, а полностью я прочла именно пятое. (Именно там я и читала про сцену с Шивой.)
Ёгой (sic) я никогда не занималась, и не предполагаю, что это со мной произойдет. Я ВИДЕЛА ЧТО ПРОИСХОДИТ С МОЗГАМИ некоторых моих знакомых, занимавшихся ёгой (иначе это занятие я обозвать не желаю), и видела фотки в ёговских книжках. УЖАС. Симпатичный (да что там, Голливуд в отпуске) изначально мужик с совершенно отсутствующим взглядом и выпирающими ребрами... Вррр. Может у него и хороший позвоночник, а может и проблемы - мне неинтересно.
Вообще придерживаюсь мнения, что данный путь ... эээ... несколько не для нашего образа жизни. Но это - личное дело каждого.
И еще раз. Перечитай мои посты. Если что-то непонятно, например ПОЧЕМУ я так на Сидерского, спрашивай в личку. Постараюсь разъяснить.
Да, кстати, а кто тебе сказал, что "Око" имеет отношение к йоге???

Да, кстати, а кто тебе сказал, что "Око" имеет отношение к йоге???

я тебе чуть позже проясню, сейчас надо отъехать по делам.
А пока меня будет, если не сложно расскажи, что в твоем представление йога, а именно направление хатха-йога.
Ток без ссылок с вики

Пятая глава, седьмой ритуал. (см. третий пост)

Потеряная глава: Darth Anyan

genezes писал(а):Потеряная глава: Darth Anyan

переделай -это не открывается ...