Хакеры сновидений

Тема «увеличение частоты осов»

в общем-то, меня пока интересует увеличение частоты ОСов...ОСил я всего пару раз...в принципи,ОС - это определенное положении тс...т.е. если стараться в реали настраиваться на это положение, то возможно,когда ляжешь спать будет ос..хотя опять же 50/50..не известно куда тс сдвинется...бред ,наверное,какой-то несу)))да?
сапфир, насчет бреда не парься, человеку это свойственно впринципе ввиду его особеннохитрого устройства Smiley

а вот насчет увеличения частоты осов стоит задуматься над вопросом - зачем?
ну правда - самая часто встречающая фраза среди "новообращенных" одержимых ОСами(прям фильм ужасов какойт Shocked) "побольше бы ОСов!!!", а зачем? для чего? что здоровья много чтоли? или это слепое подчинение идеалу сюжета книжек КК и наставлениям ДХ, иль еще каким авторитетам? хотя, канеш сам ми тож прошел через "осиную горячку"... наверно это даже полезно в начале практике, так сказать увидеть края сосуда собственных возможностей.

ну в любом случае - без четкого осознания причины и следствия собственной практики думаю желаемая "частота" может стать своего рода "чумой" для начинающего... с разными последствиями. без "внутреннего зацепления" иных состояний не имеет смысла даже начинать их развивать, имхо. хорошим примером может быть практика остановки внутреннего диалога, что само по себе довольно простой акт когда в нем участвуешь "осознанно", а не пробуешь делать то что "думаешьчтотебебыбылонеплоходелать" для повышения собственной значимости ввиду какойлибо разновидности полезности практикуемого действия.

как думаешь, сапфир?
Сапфир, все фигня %)
Главное не ОСы или другие насекомые, главное - получить контроль над снами и самим собой, так что хочешь увеличивай частоту хочешь уменьшай главное чтоб был эфект.
хммм,..у меня как бы,своего рода любознательность,даже острая жажда исследования.Занимаюсь картографией,это тоже подкидывает "кусочек жажды"..насчет "побольше бы ОСов",я понимаю что это придет только со временем..хммм..это ,наверное, борьба 2х сознаний...одному нетерпится всё это изучить,исследовать,проверить на личном опыте,а другое знает,что спешка ни к чему,что скоро всё придет само...
Храбр,угу:)
Сапфир, все фигня %)
Главное не ОСы или другие насекомые, главное - получить контроль над снами и самим собой, так что хочешь увеличивай частоту хочешь уменьшай главное чтоб был эфект.

не совсем... контроль такая же иллюзия как и мысль что им обладаешь. нынче говорить о контроле вобче не приходится поскольку человек(любой) бесконечно зависим от окружающей среды, причем созданной им искуственной среды+конфликт искуственно созданной среды и естественной среды(природы короче)... т.е. человек контролировать то может только свое положение в том или ином пространстве, а остальное чаще всего зависит от "обстоятельств" внешних и внутренних.

тут речь не идет о том что контроля нет вобче, а скорее о том что он имеет конечную величину когда не гармонирует с внешними и внутренними условиями среды. это как игра в оркестре...

хммм,..у меня как бы,своего рода любознательность,даже острая жажда исследования.Занимаюсь картографией,это тоже подкидывает "кусочек жажды"..насчет "побольше бы ОСов",я понимаю что это придет только со временем..хммм..это ,наверное, борьба 2х сознаний...одному нетерпится всё это изучить,исследовать,проверить на личном опыте,а другое знает,что спешка ни к чему,что скоро всё придет само...
Храбр,угу:)

само все не придет, но и попу рвать тож незачем... золотая середина рулит, однако Smiley
"само все не придет, но и попу рвать тож незачем.." а я и не говорю , что буду на печке сидеть и ждать когда всё ко мне придет:)

у меня такой вопрос..любое восприятие зависит от положения ТС..на пути воина она постепенно сдвигается к положение бОльшей осознанности...после какого-то критического значения осознанности, ОСы сами начинаю тебя посещять..так?в таком случае занимаясь сталкингом мы еще и "приближаемся" к сновидению??
у меня такой вопрос..любое восприятие зависит от положения ТС..на пути воина она постепенно сдвигается к положение бОльшей осознанности...после какого-то критического значения осознанности, ОСы сами начинаю тебя посещять..так?в таком случае занимаясь сталкингом мы еще и "приближаемся" к сновидению??

ТС, путь воина, положение большей осознанности - это просто слова в которых черт ногу сломит в большинстве случаев Smiley поскольку у ДХ была идеальная маска "разумного" человека.

ну плин, в детстве ведь тож осы и косы посещают, но как то не паришся по этому поводу, посетили и посетили. это естественное следствие наличие чегото... можно сказать что ребетенок "естественный" сталкер поскольку многие вещи/проблемы/заботы его не волнуют, он не занят постоянным "контролем" социального пространства и именно засчет "естественного" поведения у него остается время/энергия/сила на свое личное пространство, в том числе и на сновиденное Wink
не совсем... контроль такая же иллюзия как и мысль что им обладаешь. нынче говорить о контроле вобче не приходится поскольку человек(любой) бесконечно зависим от окружающей среды, причем созданной им искуственной среды+конфликт искуственно созданной среды и естественной среды(природы короче)... т.е. человек контролировать то может только свое положение в том или ином пространстве, а остальное чаще всего зависит от "обстоятельств" внешних и внутренних.

тут речь не идет о том что контроля нет вобче, а скорее о том что он имеет конечную величину когда не гармонирует с внешними и внутренними условиями среды. это как игра в оркестре...

maatus, есть такое классное выссказывание "не плыви по течению, не плыви против течения - плыви туда куда тебе нужно" вот это и есть котроль. Твои "обстоятельства" и среда называются лабиринтом той или иной направленности, который то тебя и ограничивает. Я же говорю о выходе из подобных лабиринтов. Но даже находясь внутри лабиринта обстоятельств, есть куча поворотов и ответвлений, где без свободы воли и контроля не обойтись. Короч, я с тобой не согласен.
Давайте отложим пока вопрос "зачем". Ведь у каждого есть что то "свое" на этот счет. Есть любимые техники, какие то соображения, корректировки к ним и т.п.
maatus,то есть ты советуешь отбросить всё лишнее и заниматься тем,что больше нравится?
сапфир, не, советовать не му дело, в данном случае ми с тобой на одной планке, скорее делюсь своим взглядом на этот вопрос, поскольку он мне интересен тож... в практическом смысле  Embarrassed

Храбр, о чем и речь - человек более менее может контролировать свое положение в том или ином пространстве - это никак не противоречит тому что ты называешь свободой воли и контролем. фактически речь идет об одном и том же: ты либо приходишь кудато и остаешься, либо проходишь мимо, либо следуешь иной схеме называя это "выходом", "свободой воли", "лабиринтом", "ограничением" и пр., в любом случае ты меняешь/неменяешь только две вещи - пространство в котором находишься и время своего пребывания там Smiley

ты просто перемещаешься в "другое место" и пребываешь там. но если пространство не готово или ты слишком "толстый" или "шумный" или еще чего не так, то о длительном/постоянном пребывании не может идти речи...
такой подход кстати касается не только сновиденной практики, а Практики любой вобче.

конечно же никто не отменял насильственного впихивания себя в те или иные "условности" *crazy*
с этого обычно все и начинается  Smiley
Smileyхорошо..я подумаю:)
Но если отбросить философские рассуждения на тему, то, наверное, можно сказать и пару слов с практической стороны. Опять же, чисто субъективно, лично мной проверено только на мне. Но есть вероятность, что работает и в общем случае.

Нужно как можно чаще действовать осознанно. Причём в реале. Именно в реале. Потому как, даже в реале, не то что во сне, а в реале, большинство времени мы проводим "неосознанно". Считай, будто спим. И в реале на нас могут "накатывать" минуты осознанности. Вот нужно стараться не "забываться", не погружаться в неосознанный реал.

Сталкинг в этом плане - идеальная штука.
Кто-то на этом форуме бывает "осознанно" моет посуду =).
Хорошо помогает прохождение цепочки ПМ.
Ну и всё в этом духе.
хм,значит мое предположение насчет сталкинга верно,и повышая осознанность в реале,она повышается и в сновидении(частично)Smileydpeplast,спасибо:)
что по вашему осознанность, осознанный/неосознанный реал? без философии и пр Smiley

что значит "повышать осознанность в реале"? вы что в коме чтоли ходите по улице или во сне валяетесь трупом? причем тут сталкинг? о чем вы, ребята? а то вы так тут поДАкали друг другу и нормуль типа...

Нужно как можно чаще действовать осознанно. Причём в реале. Именно в реале. Потому как, даже в реале, не то что во сне, а в реале, большинство времени мы проводим "неосознанно".


Я буду еще одним дакающим. Сталкинг конечно повышает осознанность в реале. Но на ОСах это никак не отражается (у меня по крайней мере).

А по теме скажу, что стремление увеличить частоту ОСов это естественно для исследователя. А контроль это и есть то, к чему надо стремиться, иначе никак! Иначе так долго не сможешь, ложиться спать с мыслью "соизволит ли быть ОС сегодня", осознавать, что от тебя возможно не так много зависит. аmaatus, ты клонишь к тому, что надо смириться с этим?

Я думаю, что для получения этого контроля надо научиться работать намереньем, но даже при этом у меня не получается получать ОСы когда я захочу, каждый день, всегда.
ОСы могут идти партиями, каждый день недели две-три, но потом пропадают совсем и идет партия неудачных попыток.
По этому, мне тоже интересна эта тема, увеличение частоты, т.е. контроля над ОСами.

Храбр, не подкинешь действенный метод?

Или может метод и есть - биться над этим бесконечно и не сдаваться...
maatus,хДДД))))неосознанность это когда действия выполняешь "на автомате"..типа, пошел гулять,мысли где -то блуждают,хоп,ты уже идешь по улице,а как закрывал дверь не помнишь..и т.п....а сталкинг,как раз заставляет быть более внимательным к событиям и тд..не позволяет спать на ходу)))во сне у нас оч мало внимания..мы просто плывем и видим как мимо нас протекают всякие сюжеты и картины...мы на них не воздействуем...
вроде,кто-то говорил, что сон - это ВД,также как в реале,ВД нас усыпляет..мысле постоянно где-то блуждают..какой тут контроль над реалом?
maatus, не нервничай. В чем проблема? Ведь все очень просто, у нас есть какое-то определение понятия в таблицах мироописания называемое "осознанность", у тебя может оно и не быть - это ни лучше и не хуже просто по другому. "Неосознанность" - это некие действия выполняемые без контроля (по программе, на уровне рефлекса и т.д.), "осознанность" - это контроль действий. Хотя такое упрощение не правильно, я вообще считаю что истина - это такая эфемерная дама, которая при любой попытке ее материализации, пусть даже в словах, оказывается уже не здесь, а где-то рядом...
Еще можно слово осознанность рассматривать с точки зрения этимологии(кажется это так называется), т.е. "наличие сознания", типа там где больше "сознания" в действиях там больше "осознанности" и наоборот. Вполне может быть я не правильно трактую понятия, но это вот так вот выглядит с моей колокольни.
сапфир, осознанность - это не помидоры и если она увеличилась в одном месте, то не значит что ее прибудет в другом месте. Фишка в навыке который контролит все это дело.
да что вы все мня пихаете в свои списки...

просто появился шанс разобраться в довольно интересных вещах, зачем делать это "как всегда" пользуясь заученными словами, формулировками и излюбленными рецептами повышения осознанности в домашних условиях Smiley ?

смотрите вы же ворочаете словами, такими которые вроде "ясные", "понятные" и даже создают видимость наличия опоры в них для практики. нет, ми вовсе не против индивидуального набора понятий (Храбр Wink), но если этот набор не дает возможности разобраться в базовых понятиях необходимых для конкретных действий, зачем он тогда нужен?

вот смотрите - простой пример - вас спрашивают: что такое "осознанность"? для одного это когда нет "автомата" в действиях, для другого наличие "контроля"... кто про что, корочи  Shocked

в хакерском арсенале есть концепция пространства, трактуемая по своему и она одна из базовых, и именно на ней строятся практики ПМ, картографии и прочее. ведь все с чем эти практики имеют дело это пространство - казуальное, сновиденное, перемен и пр.

вспомните про контроль тела сновидения - трюк с руками, это же не контроль своего поведения, а удержание того что есть вокруг вас. в отношении сталкинга такая же песня - сталкер контролирует свое поведение в неких внешних условиях, максимально изменяя себя под них, т.е. пребывая в качестве "инь", а не "ян" удержания себя.

в отношении "осознанности" далеко ходить не надо - осознанность - это удержание пространства. какого это уже другой вопрос. из этого простого определения вытекает очевидный смысл любой хакерской практики и не только, ребята, и не надо обвинять мня в излишнем философствовании или драматизме...

опять же, в ключе "пространственной концепции" вопрос с частотой пребывания в Основидении трактуется несколько иначе, чем просто с позиции "побольше бы ОСов", согласитесь?
ммм,согласен:)

вспомните про контроль тела сновидения - трюк с руками, это же не контроль своего поведения, а удержание того что есть вокруг вас. в отношении сталкинга такая же песня - сталкер контролирует свое поведение в неких внешних условиях, максимально изменяя себя под них, т.е. пребывая в качестве "инь", а не "ян" удержания себя.



в таком случае,учась удерживать то что есть вокруг нас в реале,этот навык переносится и на сновидение..пример:я иду по улице(сон),вижу дом охрененных размеров и странной окраски,стараюсь "удержать" его, а он хоп,превращается в аэропорт,тут я понимаю ,что что-то не то..."наверное я сплю" - говорю я себе и тут рас,и пришел ОС
maatus, что-то я тебя не пойму, то тебе философии не надо, то ты сам целы трактаты пишешь...

Если ты такой хакер, то объясняю: есть такая штука называется прерывание - это некое событие, когда прога останавливается и анализируется/обрабатывается текущая ситуация с помощью некой программно-аппаратной надстройки "обработчик прерывания", который совершает какие-нибудь действия, после чего программа продолжает выполнятся. Так на мой взгляд, контроль - это когда прерывания в программе человека происходят как можно чаще и обработчиком таких прерываний является человеческий разум. По-моему, достаточно подробно объяснил. Осознаность - мощность процессора под названием разум человеческий. Шо це разум? Разум - это не интеллект, но нечто такое что позволяет самоидентифицировать себя и ещ некоторая совокупность чего-то что тяжело описать словами.

И вообще, по-твоему выходит что сталкинг - это умеие плыть по течению? Это фигня полная, потому что умение плыть по течению - это только часть искусства, само же искусство в том чтоб оседлать волну, а плыть по течению - это только навык, необходимый, но все же только навык.

в таком случае,учась удерживать то что есть вокруг нас в реале,этот навык переносится и на сновидение..пример:я иду по улице(сон),вижу дом охрененных размеров и странной окраски,стараюсь "удержать" его, а он хоп,превращается в аэропорт,тут я понимаю ,что что-то не то..."наверное я сплю" - говорю я себе и тут рас,и пришел ОС

Это называется "обработка прерывания", т.е. у тебя случилось событие-прерывание "дом изменил размеры", сработал его обработчик в котором есть проверка на сон и ты осознал что находишься во сне. Но если у тебя нет в списке прерываний пункта "дом изменил размеры", то прерывание и не сработает и ты продолжишь спать, а если в обработчике прерывания "дом изменил размеры" нет проверки на сон, то ты также продолжешь спать.
Храбр,хммм,а когда мы создаем якорь,то в осе при обработке прерывания будит стоять условие,типа событеи совершилось =>это сон,иначе, реальность(ну или системный глюк и дальше спишь..).да?
Храбр, речь идет об арсенале ХС, воин ты неукрОтимый  laugh

короче, http://aworld.ru/maska/forumsp5231a.htm#lastinfo

Основным атрибутом пространства является его напряженность. При нарастании напряженности проявляется экспансия. При убывании - возникает тенденция к затвердеванию и корпускуляции. Если рассматривать напряженность как причину любых выходов во вне или “через привычные границы“, мы можем сказать, что каждый духовный путь из пространства в пространство определяется степенями напряженности данных пространств и их “родственностью“ или общим “наследованием“.
Чтобы активизировать процесс, называемый “контролируемыми сновидениями“, нам следует создать напряженность двух особых пространств бытия, которые обеспечат нам ообый транзит из реала в сон. И пребывание в этом процессе будет доннеровским “бытием-в-сновидении“. Определяя напряженность, ДХ говорил о накоплении личной силы, йоги говорят о непрерывной практике, хакеры используют триксы, которые изменяют напряженность пространств и усиливают степень их “наследованности“. Например, мы знаем, что вода в чайнике кипит примерно при ста градусах по Цельсию. В терминах ДХ нам нужно было бы накапливать градусы тепла. В терминах йоги нам приходилось бы непрерывно поддерживать огонь под чайником. Хакеры поступили бы иначе. Они выяснили бы, что на высоте 3000 м вода закипает при 67 градусах. Если у вас нет 100 градусов, а в наличии только 60, вам нужно подняться на 5000 м. Вот, в принципе, в чем разница между тремя методами.
Я не знаю, насколько вы поняли тренинг Равенны, но она рассказывала вам о сопряжении пространств - любых протранств. Не обязательно вашего нынешнего состояния сознания и того, в котором наличествуют контролируемые сновидения. Сейчас я скажу ужасную банальность. Да, банальность. На ней построен чудесный хакерский трикс. Пространство не может насыщаться бесконечно... и опустошаться бесконечно. В природе бытует закон подобный второму закону Ньютона. Насыщение пространства компенсируется его опустошением, и наоборот. В каждом черном ящике будут пути притока и пути оттока. Вход и выход. Любой транзит из пространства А в пространство Б имеет прямое и обратное направление. Некоторые пространства пересекаются петлевыми транзитами, и тогда их связи могут быть односторонними. То есть, А (ваше нынешнее состояние бытия) и Б (область контролируемых сновидений)имеют одностороннюю связь, и, не имея ежесекундного отклика, мы не можем контролировать процесс. Но если соединить Б с В, а В с Г, и Г соединить с А, то мы создадим одностороннюю петлю АБВГА, в которой будут соблюдаться законы вселенской динамики. Таким образом в каждом пространстве (А, Б, В, Г и т.д.) будет вход и выход, а их замкнутая цепь даст нам возможнсоть контроля над процессом.
Проход АВ сам по себе невозможен! Только очень упертые люди могут накопить столько личной силы, чтобы какое-то время поддерживать функиональность этой связи. Вот почему люди тратят годы на то, чтобы увидеть руки. Затем, увидев их, они тратят еще долгие годы для повторого смотрения на руки. Каждый раз они накапливают силу, выстреливают ее и получают краткий отклик. Затем им требуется еще несколько лет на накопление сил. При жуткой удачи, каким-то непостижимым образом, некоторым удается создать связь АВА. Об этом пути писал Кастанеда.
А что делают хакеры? Они обходят ограничение напряженности, создавая конфигурацию АБВГА. ИЛИ АБВА. ИЛИ АБВГДЕЖА. Кастанеда утверждал, что шести позиций вполне хватает для собирания стабильного мира, подобного нашему. Шесть маленьких сфирот для генерации всего Древа жизни. Если вам не лень, еще раз вгляните на схему тренинга Равенны. И тогда, я думаю, вам будет ясна моя мысль.
Как видите, хакеры сновидений не пользуются описанием йоги, буддизма или современной психологии. Они игнорируют такие конепции как субъективный идеализм, дуальность и ортодоксальность. Им достаточно поверхностных знаний сопромата, чтобы собрать отмычку для казалось бы несокрушимого замка.
       принцесса Атех (#17, 2005-12-29, 17:23:31 )

все просто как в аптеке  Shocked
хммм...вроде всё так понятно,и в то же время непонятно(
maatus,делая якорь,мы слздаем связь АБА?
сапфир, делая якорь ты "якоришся"  *crazy* связи не создаются, связи удерживаются  Undecided ты же спишь по определенному циклу/ритму, зачем тебе здесь создавать связь? она итак уже есть. Храбр вот садится на волну, ктото на нее ложится, ктото якорится... всякое бывает. волна то сама по себе, ей до тебя до фени... а тебе до нее?
а у меня своё течение?
maatus, твоя цитата по-моему не относится к сути спора, мне не понравились твои слова о том что контроль илюзорен, вот от туда все и пошло. А эту штуку я читал и в целом согласен с Атех. Так что мну подозревает, что спор был по-сути ниочем, что не может не работдвать Wink

И вообще ты матус большой зануда *crazy*
Храбр, 1:0 в твою пользу Smiley

сапфир, ты сядь, подыши глубоко, посмотри вокруг, чаю выпей и прочее. ты ж сам сказал, что вроде все понятно, вот и разбирайся с тем ЧТО тебе понятно, а ЧТО НЕТ сам.
ми ж не гуру чтоб на вопросы отвечать Smiley
расслабься, короче, но не теряй бдительность Wink как Храбр laugh
Maatus , полностью согласна с тобой, что "осознанность - это удержание пространства" - замечательно чётко мысль выражена, респект тебе! :heart:

И цитатка из принцессы Атех очень взбодрила! Я тут без тебя темку карманных пространств пыталась копать, но что-то заглохло. Может сейчас сдвинется.  Wink

Очень, понимаш, механизмы создания и поддержания стабильности виртуальных пространств волнуют!
maatus,ок Smiley
maatus, приветствую!  Я тут прочитал несколько тезисов на темы которые меня так же интересуют и решил поделится определенным опытом, который думаю будет интересен и надеюсь полезен другим участникам этого обсуждения.  Отмечу сразу, все это мой личный опыт и на истину в первоисточнике не в коем случае не претендую.  Как говорят мусульмане: "Только Аллах один герой" Grin

Осознанность - это когда ты ОСОЗНАЕШЬ КТО ТЫ + постоянный контроль.  Да, да, я знаю что для большинства людей эта фраза кажется бредовой и многие подумают: "Что за идиот - я прекрасно знаю кто я".   ахахаха!  Мы можем смело подискуссировать на эту тему и я в легкую докажу что как минимум 99,9% людей будут сразу же в ловушке, которую выстроена их системой интерпретации и идентификации.  Итак, чтоб долго не морочить голову я начну с  нескольких обычных тупиковых нитей (опыт дискуссирования на эту тему имеется и 99,9%.... идентифицируют себя шаблонно), итак понеслась  Wink :  Ты кто?  Если ты думаешь что ты "Вася", то нет - это твое имя, а раз оно твое и принадлежит тебе, то тобой не является - это не ты.  Твое тело?  Тоже ТВОЕ - значит не ты.  Человек?  Homo Sapiens?  Нет - это твоя классификация как млекопитающего, органической формы жизни и т.д. - раз ТВОЕ, значит не ты.  А теперь можете продолжить даже не отвечая на этом форуме (хотя мне конечно же интересно почитать варианты  Grin) - это не важно, важно другое, кто же вы на самом-то деле?  what?   Я теперь знаю КТО Я, и кто все мы вместе и индивидуально.  Но постоянно осознавать этот факт, принимать его,  действовать и мыслить соответственно  пока не получается. Roll Eyes

"осознанность - это удержание пространства" - ИМХО подкрепленное личным опытом: удержание пространства - это один из побочных эффектов осознанности.   И чем глубже осознанность, тем большее пространство и время тоже подконтрольны, и в большей степени контролируемы  т.к. ты становишься ближе к ИСТОЧНИКУ, так сказать "центру управления полетом".

По поводу шести сфирот.  Они ничего не удерживают, т.к. являются всего-лишь ЧАСТИЧНОЙ ИНТЕРПРЕТАЦИЕЙ ЭМАНАЦИЙ  ПРОЯВЛЕНИЯ ТОГО, ЧТО (даже скорее КТО) ПРОЯВЛЯЕТСЯ нам через все десять.   Ключевое слово ПРОЯВЛЯЕТСЯ ЧЕРЕЗ, соответственно не являясь таковым, находясь вне.  Это как свет или отброшенная тень,  которые сами по себе бессмысленны и ничем не являются, т.к. их самих по себе просто нет и быть не может.  Но тут обязательно надо вставить поправочку, которая может кого-то и запутает в начале, но без нее Сфирот вообще не имеют никакого смысла.  Они являются эманациями Эн-Соф, что в переводе "нет начала, нет конца", "бесконечнось", АБСОЛЮТ.   В свете этого и второе предложение этого абзаца становится еще интересней:  Они ничего не удерживают, т.к. являются всего-лишь ЧАСТИЧНОЙ ИНТЕРПРЕТАЦИЕЙ ЭМАНАЦИЙ  ПРОЯВЛЕНИЯ НИКОГО И НИЧЕГО, ЧТО ПРОЯВЛЯЕТСЯ нам через все десять.  Во как завернул :нуну:

«Таким образом в каждом пространстве (А, Б, В, Г и т.д.) будет вход и выход, а их замкнутая цепь даст нам возможнсоть контроля над процессом.  Проход АВ сам по себе невозможен!»  - Ой как возможен!   Если интересуют время и прстранство, то для начала советую почитать Стефана Хоукинга и Мичио Каку.  Более гениальных физиков на данный момент просто нет, но у обоих из них есть много книжек для прочтения которых не требуются базовые знания физики, или даже школьные воспоминания о том бреде, которому нас учили на уроках физики.   А то что ты описываешь с точками А,Б,В.... это отголоски Ньютоновской физики, в которой и время и пространство описаны ошибочно, но так как нас всех в школе учили соответственным образом, то данное описание накладывает отпечаток на наше восприятие.  Термин «чревоточина» о чем-то говорит?  Так что настоятельно советую почитать вышеуказанные книги как минимум, и тогда многие иллюзорные рамки будут отброшены, а это еще один шаг на пути к свободе.   Но шажок этот маленький, ведь знать это одно, а осознать-принять-и воспринимать это совсем другое.  

«При жуткой удачи, каким-то непостижимым образом, некоторым удается создать связь АВА. Об этом пути писал Кастанеда» -  самое интересное это то, что когда какой-либо индивидуум осознает кто же он реально по сути, то и мысли о А,Б,В и т.д. пропадают прямо пропорционально глубине осознания, так как начинаешь понимать, что их-то и нет – это всего лишь одна из ИНТЕРПРЕТАЦИЙ которая сутью-то и не является Shocked     Ну а самое смешное, так это то что СУТЬ-то мы все и так знаем, вот только убрать туман заслоняющий эту ИСТИНУ и есть самое сложное Roll Eyes.  
мы всего лишь частицы осознания?и являемся капелькой в черном море осознания..ты об этом?
сапфир, Тепло, но не в точку Wink  Ответ до такой степени ошеломительный, что даже не смешно Undecided
quasar, пасиб, очень воодушевляюще, но в оффтопе, к сожалению...

лан, физика нам тоже пригодится в разборках с темой топика так что навскидку просим помощи у Вики. у кого есь еще интересная инфа в кассу тож закидывайте, хотя и этого в целом хватит, пока что.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Частота
http://ru.wikipedia.org/wiki/Девиация_частоты
http://ru.wikipedia.org/wiki/Герц_(единица_измерения)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Частотомер
http://ru.wikipedia.org/wiki/Диапазон_частот
http://ru.wikipedia.org/wiki/Частоты

про пространство - все просто - человек часть пространства и это главный магический аргумент его существования. но все таки нюансов полно, вообще и в частности... вот и предлагается разобраться с ними. спокойно, позитивно и с разных сторон... Wink
maatus, "про пространство - все просто - человек часть пространства и это главный магический аргумент его существования." - что-то скромненький аргумент, не выдерживающий никакой критики.  Сера в твоем ухе или сыпь на теле тоже часть тебя, но разве она тебя контролирует?  А по поводу разных сторон и позитива - на 100% согласен  Wink
quasar, как ни странно да, и очень. например при критической массе заполнения пространства уха серой ахахаха!, может возникнут дисфункция вестибулярного аппарата расположенного совсем рядом там же (в ухе), через вестибулярный аппарат ты ориентируешь свое тело в пространстве какимлибо образом, в зависимости от сочетания внешних и внутренних условий... причем этот процесс зачастую абсолютно бессознательный. ну там, парасимпатическая/симпатическая нервная система и прочее.

ну и кстати контраргумент - с какой стати, например, поза в которой засыпаешь и ее ориентация в пространстве влияет на состояние во время сна, ну и соответственно на осознанность и прочее, как думаешь? чего это например у йогов есть отдельные асаны вверх тормашками? Grin

на всяк пожарн про физику и прочие системы знаний - не надо цепляться за их конкретику, нам скорее важна возможность наполнения некого объема, который формируется в топике, более менее ясным образным содержанием... т.е. избежать смыслового вакуума и простроить связи в этом формируемом... хм  what? объёме.

тише едешь, дальше будешь, как говорится...
maatus,хммм!на мой взгляд,это сказанное тобой:

ну и кстати контраргумент - с какой стати, например, поза в которой засыпаешь и ее ориентация в пространстве влияет на состояние во время сна, ну и соответственно на осознанность и прочее, как думаешь? чего это например у йогов есть отдельные асаны вверх тормашками? Grin

представляет интерес для данной темы Smileyтак что,делись Grin знаниями)))
сапфир, дзэнский анекдот специально для тебя:

подходит както молодой дзэн монах к своему учителю и говорит: учитель, я очень хочу стать просветленным, но пока не приблизился к этому даже на волосок и не знаю что мне делать.
учитель медленно поднял правую руку в сторону и сказал: там...
ученик посмотрел на право, ничего не увидел и спросил: что там?
учитель опять поднял руку и медленно сказал, тыкая указательным пальцем : там, там...
ученик сходил, посмотрел внимательно, но ничего не найдя вернулся и вопросительно посмотрел на учителя.
учитель поднял левую руку и сказал: там...
ученик сбегал посмотрел слева, но ничего не нашел.
так учитель прогнал ученика по всем направлениям и даже заставил попрыгать с дерева, поползать и понырять в землю Smiley
запыхавшийся монах наконец потерял терпение и спросил: что вы все меня гоняете? как мне это поможет стать просветленным?!...
учитель молча посмотрел на него и закрыл глаза.
...тут ученик вдруг замолчал и осознал, что хотеть просветления все равно что бегать неизвестно зачем в разных направлениях, вместо того чтобы остановится и увидеть того кто просветлен внутри себя...
он замолчал и в нем родился маленький Будда  laugh
maatus, "критической массе заполнения пространства уха серой" - это круто, аргумент принят laugh.  А анекдот для сапфира классный :great:, 5+!  Если перечитаешь мой первый пост помня о сути этого анекдота, то может и смысл поста покажется чуточку другим и ближе к топику what? А может и нет Wink, но  в любом случае - удачи тебе в процессе "растуманивания себя" Smiley     
maatus,quasar,анекдот и вправду хорош, но простые советы бывалых еще никому не помешали.
вот еще будет полезно ознакомиться http://ru.wikipedia.org/wiki/Периодический_процесс

наверно те кто занимается картографией достаточно серьезно замечали, что посещение некоторых мест в снах имеет свою периодику и имея более менее хорошую сновиденную память+дневник снов нетрудно отследить некие закономерности такой периодики. ессно закономерности для каждого свои.

к повышению осознанности - одни места дают силу, просыпаешься наполненный, на позитиве, насмотревшись во сне чего нить эдакого интересного, да потом еще и в реале события складываются с плюсовой отдачей. есть места влияющие прямо противоположно.

к повышению частоты осознанности - частота связана как раз с периодикой посещения позитивных мест и как ни странно для каждого этот период свой, индивидуальный, с характерными отклонениями и зависимостями. так же есть влияние периодики макропроцессов на осознание вообще и во сне в частности - луна, солнечная активность, особое расположение планет/звезд и прочее.

т.е. ключ в слове период - выяснив его, а также то что на него влияет во сне и в реале, вы получаете свой собственный частотомер осознанности (не только во сне  :нуну:) и можете уже браться за его калибровку и практическое исследование конфигураций осознанности, дозировать, манипулировать, экспериментировать и прочее. тут как в домостроительстве - выбирается место, чистится/ровняется площадка, ставится фундамент, а вот потом уже и начинается строительство дома  Wink да и кстати в этот дом еще и поселить когото надо, а то нафига его строить  Undecided

а насчет практических подсказок и советов - из правильного понимания того что делаешь естественно появляются и правильные практические действия в реализации задуманного. вон в нете сколько таких подсказок/советов/советчиков и что? где эти толпы мегасновидцев добравшихся до других миров? кому это нужно? в лучшем случае людям нужно "побольше ОСов" и люцидников и это вобчем то не плохо для зацепления за "другие" пространства, но в этом рано или поздно станет не хватать глубины, а значит и практикант рано или поздно просто сожрет/ссожет/истощит себя этими "советами" или же то "другое" пространство просто задавит его как клопа, который тока прибегает время от времени, пукает осознанностью и убегает обратно восвояси  Smiley

ну эт все канеш имхо Tongue
maatus, по поводу периодичности ты абсолютно прав.  Насколько мне известно индивидуальные циклы человека как в отношении сна, так и естественных приливов и оттока личной силы помимо прочего зависят от его натальной карты.  В астрологии экспертом не являюсь, поэтому в детали вдаваться не буду (я их не знаю Embarrassed), но направлением делюсь - может кому-то и пригодится.  Есть еще и другие факторы влияющие на циклы сновидений, их осознанность и амплитуду, но я пока с ними не разобрался.  В марте буду кое-где, если будет инфа по поводу увеличения частоты и амплитуды снов, как и касающаяся их циклов, то отпишусь на форуме.   

Так же немаловажную роль играет диета.  Недаром есть мудрое высказывание "Ты - то что ты ешь".  Дело в том что пища (как и все что мы воспринимаем физически, даже деньги) это энергия.  Соответственно если потреблять много креветок, моллюсков, крабов (только вдумайтесь чем они все питаются Shocked), то автоматически потребляется и энергия, которой питались как они, так и их предки - а это остатки падали, гнили и экскрементов которые и являются их пищей.   Соответственно часть их кармы передается любителю подобных деликатесов как минимум на какое-то время - минимум 21 день, а полностью от этого "счастья" можно избавится только через чистку.  Лично я предпочитаю самый эффективный и радикальный способ - аяхваску,  но тут на вкус и цвет...  Свинина так же является одной из самых низкочастотных вибраций энергии, которую мы потребляем в пищу.  Интересный факт заключается в том, что шаманы Америки (о предпочтениях других пока не знаю) в основной своей массе ее не едят.  Курандерос - так точно, только некоторые брухос.  Но для брухо это нормально - они же фактически поголовно "низкочастотные", 95% из них верхними вибрациями вообще на пользуются, т.к. для большинства из них это как свет для вампира  Grin.  Я обратил внимание на то что большинство участников форума имеют неправильное понятие о том кто такие брухос - это "бабки" и темные колдуны.  Но это уже оффтопик, да и не так важно - каждому свое.  Так же для более чистого сознания (а соответственно и осознанности) почему-то надо исключать из рациона соль и сахар (даже заменитель).  Это опробовано опытом и продиктовано правилами шаманских диет.  Плюс неплохо бы исключить острое из рациона.  Вот вроде бы и все что пришло в голову на данный момент.    О, чуть не забыл - алкоголь так же не способствует не осознанности, не энергетическому балансу, а соответственно и ОСам тоже.
   
Вот теперь пока все, надеюсь что вышеизложенная информация кому-то да будет полезной :heart:
насчет астрологии и прочего - это да. но речь скорее идет о "внутреннем ритме", который если найти, соотнести с внешними(например астрологическими) факторами и внутренними(например разного рода "проблемы" личности и пр.), настроить/откалибровать и поставить во главу практики, то вопрос о "частоте" отпадает автоматически. достаточно просто хотя бы ответить на вопрос - зачем сновидеть? зачем вносить осознание в сон? у КК было все просто - он любил знать и это помогло ему залезть хм... очень глубоко
действительно, может показаться, что ответ на подобные вопросы - занудство, а с другой стороны - толтеки тож не парились особенно с вопросами и пошли "не туда", по словам ДХ.
Помните треугольник, где две стороны должны быть сильными и одна слабой. Значит, лучшим выбором будет не рваться в сновидение, но в тоже время делать всё чтобы этого добиться. Пару раз так вот пытаясь "делать не делая" даже осознался в момент засыпания.

Насколько я понял ОСам предшествуют люцидные сны. При определённом опыте и наличии личной силы количество переходит в качество.

quasar ОСов как таковых у меня ещё не было, но были люцидники. Появлению одного предшествовало сало, другого - пиво, так что позволь не согласиться в этом вопросе. Безусловно алкоголь влияет на осознанность, но влияние это может быть с разным знаком, который зависит в первую очередь от состояния сновидящего.

maatus Зачем сновидеть? - это не вопрос. Когда кто-то хочет научиться кататься на велосипеде, ты ведь не спрашиваешь у него для чего ему это нужно? Мне кажется, что вопрос мотивации каждый для себя решает сам. Толтеки пошли не туда по словам ДХ, по словам ещё кого-нибудь ХС пошли не туда. Это не важно. Ведь вряд ли кто-нибудь знает куда мы идём и куда нас заведёт эта дорога.
лщвук,о треугольнике помню,и часто вспоминаю Smileyтоже стараюсь учитывать этот з-н реала)
(...) вопрос мотивации каждый для себя решает сам.

вопрос мотивации, несомненно каждый для себя решает сам, но это психология.
ми же говорю о настройке восприятия, а это уже несколько иная сфера...