Тема «телепортация»
Мне, наконец-то, удалось вытащить из памяти знание о телепортации. 
Возможно, осенью я даже проведу закрытый практикум, и мы попробуем создать математическую и физическую теорию телепортации. Естественно, по ходу этого создадим несколько червоточин.
Времена меняются. Нам нужно спешить. Если вы хотите остановить большой катаклизм, то нужно выдать на гора удобоваримую теорию и несколько готовых установок.
К сожалению, в отличие от друидов, я не могу предложить вам Стоунхендж. Схема моего телепорта электрическая, основана на магнитах и создает особое "телескопическое" магнитное поле.
Интересно отметить, что воспоминания о схеме пришли, когда я посмотрела фильм "Туманы Авалона". Это две сериии фэнтези. Там приверженцы древней религии нашли остров с горой. Этот остров большое время года был закрыт туманом. Они построили на вершине круг камней - типа примитивного стоунхенджа, и провели силовые линии от каждого портала к разным местам страны. То есть, это было выделенное пространство, инкорпорированное в повседневный мир с особыми приоритетами. Телепортация осуществлялась не напрямую между А и Б, а через Авалон.
Мне не понравилась эта модель. Я задумалась о более простом методе и вспомнила то, что видела у Тамбова и СИ. Но мои устройства будут еще проще.
Возможно, осенью я даже проведу закрытый практикум, и мы попробуем создать математическую и физическую теорию телепортации. Естественно, по ходу этого создадим несколько червоточин.
Времена меняются. Нам нужно спешить. Если вы хотите остановить большой катаклизм, то нужно выдать на гора удобоваримую теорию и несколько готовых установок.
К сожалению, в отличие от друидов, я не могу предложить вам Стоунхендж. Схема моего телепорта электрическая, основана на магнитах и создает особое "телескопическое" магнитное поле.
Интересно отметить, что воспоминания о схеме пришли, когда я посмотрела фильм "Туманы Авалона". Это две сериии фэнтези. Там приверженцы древней религии нашли остров с горой. Этот остров большое время года был закрыт туманом. Они построили на вершине круг камней - типа примитивного стоунхенджа, и провели силовые линии от каждого портала к разным местам страны. То есть, это было выделенное пространство, инкорпорированное в повседневный мир с особыми приоритетами. Телепортация осуществлялась не напрямую между А и Б, а через Авалон.
Мне не понравилась эта модель. Я задумалась о более простом методе и вспомнила то, что видела у Тамбова и СИ. Но мои устройства будут еще проще.
Как бы там ни было я прошу позволить мне участвовать в этом практикуме. Ощущение того, что времени уже не осталось меня
не покидает, так что буду действовать изо всех сил.
Masja, правильно ли я понял, что основа устройства - нечто вроде Стоунхенджа. Какие-то предметы, раставленные по
кругу. Причём оно должно будет срабатывать во вполне определённое время, как бы "сонастроившись" на... некие волны
энергии.
Готов помочь с математической моделью 
Возможно, для начала стоит какую-то литературку проштудировать, чтоб иметь общую базу? если да, то какую?
З.Ы.
Пока займусь "электромузыкальной альтернативой"
и где-то еще
был дайджест по геомагии. Будьмо просвещаться.
Возможно, для начала стоит какую-то литературку проштудировать, чтоб иметь общую базу? если да, то какую?
З.Ы.
Пока займусь "электромузыкальной альтернативой"
и где-то еще
был дайджест по геомагии. Будьмо просвещаться.
Ничего себе...это как про сооружение порталов на аворлде,там вроде еще ангелы му что то предлагали,хотя уже и не
вспомнишь,рад был бы присоединиться.
Если примети, почту за честь.
Предварительно поидульгирую.
Курил 9 лет, не курю без малого, 3 месяца.
Ленивый раздолбай. Не сновижу, переодически перехватываю люцидники.
Проф. деятельность: разработчик БД под SQL Server более 10 лет (это я так, вдруг пригодится).
Предварительно поидульгирую.
Курил 9 лет, не курю без малого, 3 месяца.
Ленивый раздолбай. Не сновижу, переодически перехватываю люцидники.
Проф. деятельность: разработчик БД под SQL Server более 10 лет (это я так, вдруг пригодится).
Вчера вечером всплыла данная тема в голове, и перед сном какоето время размышлял над ней....синхрон. Я не против
присоединиться...Только один вопрос нарисовывается ко всем кто здесь изъявил желание и кто парралельно занимаеться
переводом с целью дальнейшего исследования карты сновидений в призме обоих сторон древа жизни - "Потяним ли параллельно
оба проекта"?
Опять нарисовывается два пункта.
1. Одобрит ли/благословит ли Масяня такой "напряг".
2. Я думаю, что только имея четкое представление чем именно заниматься, сможем дать ответ на поставленный тобой, Skandinaff, вопрос.
1. Одобрит ли/благословит ли Масяня такой "напряг".
2. Я думаю, что только имея четкое представление чем именно заниматься, сможем дать ответ на поставленный тобой, Skandinaff, вопрос.
Я и мои друзья, готовы предложить свои мозги и общее намерение. Разбираемся немного в физике, немного в славянских
ведах. Там эта тема затронута.
Кроме того, все 5 сновидят в разной мере.
Кроме того, все 5 сновидят в разной мере.
Буду рад присоединиться к исследованию.
Я бы тоже хотела к вам присоединиться. Кроме того в сентябре пойду на подготовительные занятия по физике для
поступления.
и мы попробуем создать математическую и физическую теорию телепортации. Естественно, по ходу этого создадим
несколько червоточин.
Я хочу принять участие в практикуме, так же могу ввести в курс дела одного физика, зав.кафедры, такой неординарный мужичок, конечно,если его знания смогут приготится. Масяня, стоит это сделать?
тема серьезная. требует хорошего резонанса и энергетических затрат. надо делать.
Сегодня во сне увидел какие то изменения на этом форуме, решил проверить. действительно. Если от меня будет какой то
толк готов присоединиться.
В нашем мире эффекты телепортации отмечаются во время вихревых явлений. Например, тайфуны переносят вещи на сотни миль,
сохраняя их в целости. Что на переферии урагана, то ломается, а предметы, попавшие в портал перемещаются без урона.
Изобретатель того вида телепортов, которые я хочу вам предложить, пережил интересное явление. Он гулял по парку с дочкой, и они попали в легкое завихрение осенних листьев. Домой вергнулись через месяц. А им казалось, что прошло пять минут.
Тупиковый телепорт, не имеющий точки выхода, работает как замедлитель времени. Мир живет и скользит вокруг вас, а вы не в потоке. Потом, бац, вы моргнули глазами, пошли домой, а вас уже отпели.
Но вернемся к кружению листвы. Вот там есть какие-то слои, которые вращаются относительно других слоев. Там есть в каждом слое определенные расстояния между листьями. И есть расстояния между листьями соседних слоев. В какой-то момент образуется особое расположение этих листьев - некий массив, построенный по конкретным уравнениям. Возникает телепортационный поток.
А все ХС прагматики. Им в лом рассматривать кучу слоев и массу комбинаций. Они снова свели все к четырем слоям и девяти позициям на каждом слое. А потом пришел Тамбов и сказал магическую фразу: "А на хрена нам нужен четвертый слой? Пусть он создается тремя первыми. И именно его возникновение будет запускать телепортационное поле."
Да, парни, зовите ваших профессоров. Нам понадобится вся доступная мощь человеческого интеллекта. Я хочу побыстрее создать простенькие телепортационные устройства и поместить их схемы в сетевых книженицях, подобных "Поваренной книги террориста". Когда любой осетин сможет без труда телепартироваться в кабинет Саакашивили, когда любая женщина, потерявшая детей на войне, сможет выйти из-за шкафа высокопоставленных кремлядей, то на земле наступит хаос и надеждный мир. И мы станем творцами этого нового мирового порядка.
Изобретатель того вида телепортов, которые я хочу вам предложить, пережил интересное явление. Он гулял по парку с дочкой, и они попали в легкое завихрение осенних листьев. Домой вергнулись через месяц. А им казалось, что прошло пять минут.
Тупиковый телепорт, не имеющий точки выхода, работает как замедлитель времени. Мир живет и скользит вокруг вас, а вы не в потоке. Потом, бац, вы моргнули глазами, пошли домой, а вас уже отпели.
Но вернемся к кружению листвы. Вот там есть какие-то слои, которые вращаются относительно других слоев. Там есть в каждом слое определенные расстояния между листьями. И есть расстояния между листьями соседних слоев. В какой-то момент образуется особое расположение этих листьев - некий массив, построенный по конкретным уравнениям. Возникает телепортационный поток.
А все ХС прагматики. Им в лом рассматривать кучу слоев и массу комбинаций. Они снова свели все к четырем слоям и девяти позициям на каждом слое. А потом пришел Тамбов и сказал магическую фразу: "А на хрена нам нужен четвертый слой? Пусть он создается тремя первыми. И именно его возникновение будет запускать телепортационное поле."
Да, парни, зовите ваших профессоров. Нам понадобится вся доступная мощь человеческого интеллекта. Я хочу побыстрее создать простенькие телепортационные устройства и поместить их схемы в сетевых книженицях, подобных "Поваренной книги террориста". Когда любой осетин сможет без труда телепартироваться в кабинет Саакашивили, когда любая женщина, потерявшая детей на войне, сможет выйти из-за шкафа высокопоставленных кремлядей, то на земле наступит хаос и надеждный мир. И мы станем творцами этого нового мирового порядка.
Простите, господа и дамы, не удержусь.
НУ НЕХ@ЯЖ СЕБЕ ПЕРПЕКТИВКА.
Да за такие переспективки не только гэбьё, все "прогрессивное человечество", начнет охотится не только за ХС, а даже за теми, кто вообще слышал эти два слова.
(Эмоции блин)
Три слоя и 9 позиций на каждом, это опять (ну совсем грубая) параллель с ПМ?
9*3=27
У симоронцев 27 ключевое чиселко.
(Это так, словесный сами знаете что)
НУ НЕХ@ЯЖ СЕБЕ ПЕРПЕКТИВКА.
Да за такие переспективки не только гэбьё, все "прогрессивное человечество", начнет охотится не только за ХС, а даже за теми, кто вообще слышал эти два слова.
(Эмоции блин)
Три слоя и 9 позиций на каждом, это опять (ну совсем грубая) параллель с ПМ?
9*3=27
У симоронцев 27 ключевое чиселко.
(Это так, словесный сами знаете что)
на земле наступит хаос и надеждный мир
Да, было бы интересно. Или это просто
взбалтывание задремавших?
а кстати да, в "Поваренной книги террориста", в "Поваренной книги анархиста" изложены рецепты по которым любой опездол
может поджечь/подорвать/отравить весь родной квартал и к кремлю подобраццо. а почитав еще книжечки Саши Шульгина открыть
портал во внутренний космос. а чо то воз и ныне там. тишь да гладь. и гэбня не спешит изымать литературу из сети. а всё
просто. народ ленив, пуглив и недоверчив. так что армагедонца не ждите, не для того махатмы ёс слепили. Ф"хтагн!
Перестись к "клемлядям"? "Нафигнафиг, сказали пьяные гости". (с) Есть куда более интересные места. Например,
прошвырнуться по спич.фабрикам. Чтобы не тратить пару суток на поезд до Уфы. Вышел из двери дома и... оп-па! - добро
пожаловать, проходная спички в Уфе аль вообще в Томске
- я там ещё не был... Так что присоединяюсь. Ибо заинтетесован. До жути. А "до жути" потому что есть некоторые...
опасения. После прочтения "Далёкой Радуги". Может быть, сначала опробуем пересылку на... мышках?
Кстати, Masja, а где-нибудь выложены исследования создании четвёртого слоя тремя?
аль вообще в Томске
- я там ещё не был... Так что присоединяюсь. Ибо заинтетесован. До жути. А "до жути" потому что есть некоторые...
опасения. После прочтения "Далёкой Радуги". Может быть, сначала опробуем пересылку на... мышках?
Кстати, Masja, а где-нибудь выложены исследования создании четвёртого слоя тремя?
потоки внутри ураганной трубы несколько раз мелькают в кадрах одного известного фильма
БИГ, стоит ли быстренько пересмотреть все фильмы катастрофы? Там можно подчерпнуть искомое действо?
Как условимся представлять эти уровни?
Как три вложенных друг в друга концетрических круга (условный вид воронки сверху), каждый поделен на 9 секторов?
Или как 3 вложенных друг в друга конуса? (ну их тоже нарежем)
Как три вложенных друг в друга концетрических круга (условный вид воронки сверху), каждый поделен на 9 секторов?
Или как 3 вложенных друг в друга конуса? (ну их тоже нарежем)
Не спешите. Мы будем конструировать эти уровни позже с помощью ободов, на которых будут крепиться э/м катушки.
Если вам хочется фильмов, то найдите "Туманы Авалона" и посмотрите на древнюю схему телепорта. Если вам хочется книжек, я дам их - читайте.
[вложение удалено в чемоданчик]
Если вам хочется фильмов, то найдите "Туманы Авалона" и посмотрите на древнюю схему телепорта. Если вам хочется книжек, я дам их - читайте.
[вложение удалено в чемоданчик]
Очень интересно, актуально и синхронит. Вобщем, если берете - присоединяюсь.
Вторая часть слишком длинная. Я ее могу отправить через Бига по отдельным заявкам. т.е если кому очень будет надо.
Ок все понятно ребята, только давайте все таки определимся с объёмами сил которые необходимо влить во все это - все
проекты интересны, но понфтно что не получиться и на елку голым влезть и задницу не ободрать. Один пратк идет-
откладывать не гоже, нео и этот интересен
Биг. мася, я думаю вы видете как будут идти оба проетка,скажите - сможем потянуть не в ущерб ни одному из них оба проекта?
Биг. мася, я думаю вы видете как будут идти оба проетка,скажите - сможем потянуть не в ущерб ни одному из них оба проекта?
О генерации 4го кольца.
Давайте вспомним исследование Виго, когда он выполнял ПМ по сторонам света. Тогда для дебалансировки ЦС он убрал одну из мастей - осталось всего 3, но 4ая масть астоматически выполнялась после завершения. 9 элементов в кольце - 9 карт.
Непомню, но где-то читал, что когда ХС учили Хакерос построению телепортов, то Хакерос тоже столкнулись с проблемой балансировки из-за четного количества мастей.
P.S. Так что все по канону :-)
Давайте вспомним исследование Виго, когда он выполнял ПМ по сторонам света. Тогда для дебалансировки ЦС он убрал одну из мастей - осталось всего 3, но 4ая масть астоматически выполнялась после завершения. 9 элементов в кольце - 9 карт.
Непомню, но где-то читал, что когда ХС учили Хакерос построению телепортов, то Хакерос тоже столкнулись с проблемой балансировки из-за четного количества мастей.
P.S. Так что все по канону :-)
Товарищи, чего вы заладили потянем два, непотянем, а? Практикумы совершенно разной направленности. Как по мне, то два
одновременно - интересней. Тем более, что в данный момент никто от вас ничего не требует кроме перевода. Странный вы
народ, однако. 
Ну, эт можно организовать, профессоров не обещаю, но несколько толковых ребят можно сагитировать.
Не думаю что это важно, но скажу
Когда мну баловался с ПМ, как-то раз захотелось мну расположить карты по окружности. По-извращавшись, родилась мысль о том почему бы не взять 3 колоды и между двумя внешними "суперсходящимися" расположить "мегаНЕсходящуюся", тем самым получив что-то типа конденсатора или другой подобной фигни.
Да, парни, зовите ваших профессоров. Нам понадобится вся доступная мощь человеческого интеллекта.
Ну, эт можно организовать, профессоров не обещаю, но несколько толковых ребят можно сагитировать.
Не думаю что это важно, но скажу
Когда мну баловался с ПМ, как-то раз захотелось мну расположить карты по окружности. По-извращавшись, родилась мысль о том почему бы не взять 3 колоды и между двумя внешними "суперсходящимися" расположить "мегаНЕсходящуюся", тем самым получив что-то типа конденсатора или другой подобной фигни.
Конечно, этот момент вызывает сомнения.
Хочется быть в курсе всего происходящего, так как понимаю, что это весьма важные события, но так же чувствуется отвественность перед "Возвращение к Источнику", как будто предательство какое-то. Типо двух зайцев, из которых ни одного не поймаешь.
Хочется быть в курсе всего происходящего, так как понимаю, что это весьма важные события, но так же чувствуется отвественность перед "Возвращение к Источнику", как будто предательство какое-то. Типо двух зайцев, из которых ни одного не поймаешь.
Немного обсудили тему с Max'om, воспринимайте это как просто догадки.
И так, у нас есть 4ая масть, которая отрабатывается, но в телепорте с этой стороны ее нет. Теперь нам надо рассмотривать все происходящее в рамках модели пространство-время-событие. Т.е. имхо 4я масть будет ссылаться на конфигурацию элементов цепочки сложенно по такой модели. Т.е. это омжет быть какое-то событие, а может быть еще один такой круг, или часть круга. Таким образом мы сможем строить как строго направленные системы, так и ориентированные на неподготовленные участки.
Теперь о двунаправленности телепортов: вспомним стоунхедж - проход через определенный сектор телепортировал в строго определеное место. Т.е. имеет значение точка отсчета ЦС. Мы можем замкнуть дргу на друга несколько телепортов (а конкретном примере видимо 9).
Теперь пара вопросов - будет ли иметь значение направление вращения энергии в круге (как в урагане/циклоне/тайфуне), складываться цепочка будет явно изнутри-наружу. Есть мысль (глупая) что если будет две схемы телепортации - внутри Земной системы и в космом. Если внутри земной - по часовой, в космос - против (Помните теорию Тесла об Эфире). Будет ли влиять толщина кольца? Ведь по идее толщина кольца и следовательно разница внутреннего и внешнего радиусов системы должны стремиться к 0. Т.к. при увеличении радиуса кольца увеличивается место под элемент.
И немного о магнитах: от чего древние питали свои телепорты? От леа линий. Мы же хотим создать портативную модель - в таком случаа магниты будут идеальны, т.к. уже заряжены (хотя это выглядит как-то антифизически), надо будет их лишь активировать.
З.Ы. больно не пинайте.
И так, у нас есть 4ая масть, которая отрабатывается, но в телепорте с этой стороны ее нет. Теперь нам надо рассмотривать все происходящее в рамках модели пространство-время-событие. Т.е. имхо 4я масть будет ссылаться на конфигурацию элементов цепочки сложенно по такой модели. Т.е. это омжет быть какое-то событие, а может быть еще один такой круг, или часть круга. Таким образом мы сможем строить как строго направленные системы, так и ориентированные на неподготовленные участки.
Теперь о двунаправленности телепортов: вспомним стоунхедж - проход через определенный сектор телепортировал в строго определеное место. Т.е. имеет значение точка отсчета ЦС. Мы можем замкнуть дргу на друга несколько телепортов (а конкретном примере видимо 9).
Теперь пара вопросов - будет ли иметь значение направление вращения энергии в круге (как в урагане/циклоне/тайфуне), складываться цепочка будет явно изнутри-наружу. Есть мысль (глупая) что если будет две схемы телепортации - внутри Земной системы и в космом. Если внутри земной - по часовой, в космос - против (Помните теорию Тесла об Эфире). Будет ли влиять толщина кольца? Ведь по идее толщина кольца и следовательно разница внутреннего и внешнего радиусов системы должны стремиться к 0. Т.к. при увеличении радиуса кольца увеличивается место под элемент.
И немного о магнитах: от чего древние питали свои телепорты? От леа линий. Мы же хотим создать портативную модель - в таком случаа магниты будут идеальны, т.к. уже заряжены (хотя это выглядит как-то антифизически), надо будет их лишь активировать.
З.Ы. больно не пинайте.
оба пересекаются друг с другом, вы ведь постоянно наблюдаете как у нас переплетаются топики. тоесть смещение фокуса
позволяет взглянуть по другому на исследуемую область. область как пространство знаний. так что не переживайте, будем
двигаться тактами. в смысле перевод тоже надо добить
там есть масса полезных абстрактных аналогий для
телепортации.
там есть масса полезных абстрактных аналогий для
телепортации.
Я выражаю намерение присоединиться. Надеюсь, Возращение сольется с Телепортацией в тайном танце
.
.
мну тоже намеревает присоединиться и помогать в исследованиях по мере возможности, пожалуйста.
Когда любой осетин сможет без труда телепартироваться в кабинет Саакашивили, когда любая женщина, потерявшая детей
на войне, сможет выйти из-за шкафа высокопоставленных кремлядей, то на земле наступит хаос и надеждный мир. И мы
станем творцами этого нового мирового порядка.
Мася я с тобой
.Да здраствует хаос и новый
мировой порядок 
надо будет своих друзей осетин пригласить,они очеееень заинтересованы я думаю зайти в кабинет Сракашивили
Лана теперь к делу.
Мась скажи что конкретно нужно для этого проекта
если книги прочитать то какие?
если какие-то книги нужны то какие?
нужны ли полевые исследования на манер выездных что проводил Винчи,если да,то где и какого характера?
ну и если какая-нибудь помощ нужна я думаю тут многие согласятся помоч
Тупиковый телепорт, не имеющий точки выхода, работает как замедлитель времени. Мир живет и скользит вокруг вас, а вы
не в потоке. Потом, бац, вы моргнули глазами, пошли домой, а вас уже отпели.
Некоторые мысли. В определенном смысле, мне кажется осуществить проще портацию во времени, чем портацию в пространстве. Для портации в пространстве нужны два синхонизированых портала времени.
Портал времени сам по себе нужно рассмотреть в отдельности.
"А на хрена нам нужен четвертый слой? Пусть он создается тремя первыми. И именно его возникновение будет запускать телепортационное поле." А мне кажется, не возникновение а исчезновение четвертого слоя запускает механизм.
Хорошо, создали две временные воронки. А как их синхронизировать. Вернее чем.
Да, прошлое, настоящее, будущее связаны между собой тремя нитями. Одну нить мы изгибаем дважды - создаем условно две воронки. Таким образом переходим от одной бороздки к другой. Но вот как, что в месте изгиба одна из двух оставшихся переплелась - возникла среда перемещения. Все это теоретические размышления. А как на практике их сцепить не представляю. А если и сцепить, то как сдержать силу которая рванет через образовавшийся шунт.
А еще, напрягает некоторая политизированность масс. Причина не в Саакакой челавек. Осетины тоже не ангелы. На войне нет правых. Есть победители и побежденные. И опустевшие грузинские села, и грузинские старики, которые пешком за многие километры уходили в грузию от выжженых сел - тому подтверждение. А ведь грузинские села начинались сразу за пригородом Цхинвала. И это была их земля.
К чему я это говорю - особый уравновешенный настрой может пригодиться для работы с нитью шунта. Цели в магии имеют первоочередное значение, а уже затем идут реализация и вся конкретика. В рамках указанных целей работать наверное не смогу. Но и не буду их отрицать, поскольку в принципе как гражданин РФ, с ними солидарен. Но если отстраниться от целей и спешности, тогда другое дело.
Как телепортироваться?
Нужно питание: мед, грецкие орехи, молоко - перемолото. Когда ты это сделаешь, можешь перейти на другой уровень. Чиркнешь и изменишь структуры Земли. Маги делают дыры.
По-другому, нужно овладеть часами: ты задумался, и синхронизатор выцепил ситуацию. Надо мир двигать, а самому стоять на месте.
На сколько нужно двигать?
Любые манипуляции – это сдвиг мира, а не тебя. Ты находишься в одной точке, а мир сдвигается, ты рисуешь картину. Поэтому надо создать второй мир, который стоит на месте, ты в нем находишься чувством точки опоры, а свой ты двигаешь и летаешь.
Нужно питание: мед, грецкие орехи, молоко - перемолото. Когда ты это сделаешь, можешь перейти на другой уровень. Чиркнешь и изменишь структуры Земли. Маги делают дыры.
По-другому, нужно овладеть часами: ты задумался, и синхронизатор выцепил ситуацию. Надо мир двигать, а самому стоять на месте.
На сколько нужно двигать?
Любые манипуляции – это сдвиг мира, а не тебя. Ты находишься в одной точке, а мир сдвигается, ты рисуешь картину. Поэтому надо создать второй мир, который стоит на месте, ты в нем находишься чувством точки опоры, а свой ты двигаешь и летаешь.
Честное слово стало стыдно, очень. А все после того как почитал авордовские темы, предложенные Михаилом. Ну нет у меня
такого количества знаний.
А до этого, когда прошел первый порыв, то стало понятно, что жутко очково. Но эт все фигня назад мну не поворачивает.
Попробуем поиграть в исследователя
А до этого, когда прошел первый порыв, то стало понятно, что жутко очково. Но эт все фигня
назад мну не поворачивает. Попробуем поиграть в исследователя
А еще, напрягает некоторая политизированность масс. Причина не в Саакакой челавек. Осетины тоже не ангелы.
Ылыц,тут другая фишка.
Начнем изначально,что войну развезали штаты,а Саакашвили это марионетка.Осетины защищали свою землю и ты не можеш судить их.
Потом явная польза телепорта еще в том что войн не будет,впринципе!поскольку вот захотели штаты войну начать,тут хлабысь появляется бригада ребят и вырезала их как говорится "Смерть за смерть,зуб за зуб"
Сам подумай будет ли кто-нибудь после этого вести войны?нет!
ну и еще телепорт это получение знаний,и свобода в целом.
И потом я никак не могу понять зачем три "нити"?
не проще будет просто сложить точку А с точкой Б?, как пример с листом нарисовали две точки А и Б протянули между ними линию,но это долго,можно просто сложить лист и точки соприкаснутся между собой
Почему бы не рассмотреть Телепорт как ПМ, где объект последовательно перемещается по Картам - магнитам? Только здесь
появляется проблема с определением Валентности и Масти.
Michail,мне кажется ПМ лиш усложнит работу с его валентностью и мастями,поскольку сам ПМ это мостик с которого ты
прыгнул в воду.
Другое дело если откинуть валентность и оставить лиш как ты сказал магниты по которым ты скачеш,на манер комп. игр где персонажу надо перемещаться по квадратам к цели.
Но опять же на мой взгляд это тупиковый вариант,нужна простата в исполнение и изящность,типо есть точка А из которой мы начинаем прыжок и точка Б само место
Другое дело если откинуть валентность и оставить лиш как ты сказал магниты по которым ты скачеш,на манер комп. игр где персонажу надо перемещаться по квадратам к цели.
Но опять же на мой взгляд это тупиковый вариант,нужна простата в исполнение и изящность,типо есть точка А из которой мы начинаем прыжок и точка Б само место
С валентностью и мастями еще придется разобраться на примере реальных систем. А что касается скачков по магнитам - надо
помнить, что прежде всего перемещается энергетическое тело, а лишь за ним притягивается физическое. Магниты для этого
идеальны, как предмет обладающий притяжением без внешнего источника энергии. По сути мы создаем магнитную пушку
наподобии гауссгана, где в качестве снаряда будет наше энергетическое тело.
Предлагайте ваши альтернативы Валентностям и Симпатиям, концепции построения. Безусловно телепорт - не колода карт, но имхо в нем происходит та же свертка событий (рассматривайте процесс дискретно).
Скан портов системы: http://www.aworld.ru/maska/forumsp1278a.htm
Особенное внимание сюда:
Проект TESS: http://www.aworld.ru/maska/forumsp1197a.htm
Проект П: http://www.aworld.ru/maska/forumsp1394a.htm
В нашем случае вместо камер - магниты.
Предлагайте ваши альтернативы Валентностям и Симпатиям, концепции построения. Безусловно телепорт - не колода карт, но имхо в нем происходит та же свертка событий (рассматривайте процесс дискретно).
Скан портов системы: http://www.aworld.ru/maska/forumsp1278a.htm
Арксио, хорошая статья. Она навела меня на кучу интерсных мыслей. Спасибо. Приятно, что ты с нами. Мы обязательно
продолжим темы Проекта П и Скана системы. Сейчас со всех сторон собирается материал. Я вижу ошибки, допущенные в
проекте по порталам. Думаю, порталы все-таки вполне осуществимы. Как бы ни язвили наши неброжелатели, порталам быть!
Позже я изложу свою трактовку нескольких статей, посвященных полевым устройствам, которые, по отчетам разных
исследователей, генерировали телепортационные поля. Устройства применяли разлмчные физические законы, но их общий
принцип был одним - закон трансцендентности.
масяня (#47, 2004-08-27, 19:20:17 )
масяня (#47, 2004-08-27, 19:20:17 )
Особенное внимание сюда:
Проект TESS: http://www.aworld.ru/maska/forumsp1197a.htm
Проект П: http://www.aworld.ru/maska/forumsp1394a.htm
Как бы я вела дальнейшие исследования временных и пространственных порталов? Хи-хи! Будучи о-о-обалденной
ясновидящей, я сто раз видела телепорты будущего, прошлого и параллельного.
)))))))
Как эти устройства выглядят. Общим являются “камеры“ - пространства, где все начинается. В камеру вносится (влетает) предмет, затем в закрытом (ограниченном полями) пространстве производится активация (в разных случаях по-разному - например, как в люминисцентной лампе) некоего процесса, и предмет переносится в соседнее пространство, затем дальше и дальше. Протяженность пространств может измеряться миллиметрами или парсеками. Пространства активируются резонаторами на противоположных концах пространств. Во вселенной имеется куча вариантов, но общей чертой являются 4-кратность. Простейший излучатель, который будет вполне работоспособен, состоит из четырех фрагментов кольца. Излучатель создает общее поле, а каждый фрагмент активируется в определенной последовательности, похожей на ПМ (как бы масти - это фрагменты кольца с их уникальной частотой излучения, а длительность активации соответствует валентностям ПМ). Порталы делаются в основном двухполосными (туда-сюда), но бывают и лучевые (туда). Еще я записала из своих прозрений несколько формул, которыми описываются физические процессы этих резонирующих пространств.
масяня (#122, 2004-11-18, 20:03:57 )
)))))))Как эти устройства выглядят. Общим являются “камеры“ - пространства, где все начинается. В камеру вносится (влетает) предмет, затем в закрытом (ограниченном полями) пространстве производится активация (в разных случаях по-разному - например, как в люминисцентной лампе) некоего процесса, и предмет переносится в соседнее пространство, затем дальше и дальше. Протяженность пространств может измеряться миллиметрами или парсеками. Пространства активируются резонаторами на противоположных концах пространств. Во вселенной имеется куча вариантов, но общей чертой являются 4-кратность. Простейший излучатель, который будет вполне работоспособен, состоит из четырех фрагментов кольца. Излучатель создает общее поле, а каждый фрагмент активируется в определенной последовательности, похожей на ПМ (как бы масти - это фрагменты кольца с их уникальной частотой излучения, а длительность активации соответствует валентностям ПМ). Порталы делаются в основном двухполосными (туда-сюда), но бывают и лучевые (туда). Еще я записала из своих прозрений несколько формул, которыми описываются физические процессы этих резонирующих пространств.
масяня (#122, 2004-11-18, 20:03:57 )
В нашем случае вместо камер - магниты.
Ылыц, рааслабься, твоя гражданская РФ солидарность вообще не при делах. а вот резонанс с текущими потоками
системы в целом, может действительно стимулировать наши изыскания. думаю ты понимаешь о каких потоках идет речь. такой
расслабон на тему солидарности, например,
сделал известный анархист артемий троицкий
Я хочу побыстрее создать простенькие телепортационные устройства и поместить их схемы в сетевых книженицях, подобных
"Поваренной книги террориста". Когда любой осетин сможет без труда телепартироваться в кабинет Саакашивили, когда
любая женщина, потерявшая детей на войне, сможет выйти из-за шкафа высокопоставленных кремлядей, то на земле
наступит хаос и надеждный мир. И мы станем творцами этого нового мирового порядка.
Я прошу прощения, что возвращаюсь к обсосанной, не раз, теме. Но есть и обратная сторона медали. При общедоступности такого девайса, возникает совершенно неотслеживаемая, беспредельность "спец служб". Нужно ликвидировать неугодного, появились у него на квартире, без шума и пыли стукнули в бубен, и испарились. Ни свидетелей, ни следов взлома. Тишь, да гладь, да божья благодать. И как следствие, желание «небожителей» установить такими мобильными отрядами полнейший и тотальнейший контроль, основанный на страхе, что сейчас «черти» из табакерки полезут. Эти же "черти" спокойно прослушку наладить в каждом доме могут и психотропные излучатели впендюрить. А еще установление контроля за пользованием таких девайсов, «Только МЫ решаем, кто будет пользоваться этой «страааааашной» машиной».
А еще одна мыслишка есть. А не получится ли из этого еще и какого-нибудь «альтернативного» источника питания. Прикупил землицы, домик там поставил, и зарыл такой источничек. Получил некую независимость, ни тебе геморроя с подводкой электричества и газа из вне, ни регулярных поборов за использование природных ресурсов.
А я еще применение телепорту нашел. Осенью, куда-нить в глухую Сибирь за грибочками, или за кедровыми орешками, или ………………. Дайте две.
Времена меняются. Нам нужно спешить.
Масяня, это ты про 21 декабря 2012? Типо конец нынешнего «света», начнется с нас, и наступит новый «свет»? Я смотрю на аватарке у тебя уже белое одеяние. Ты с Марией Дэви ничего, нигде ………..?
Привет,насчет ЦС для телепорта,тут порылся нашел практ где еще А1 был,там они такие цепочки использовали(сцылку
похерил:():
Вариант1)
0)Вч6кДч/-/9б8п7п9п/-/7к/-(1часть)-/ДбКч8кТк9к/-/Вк/-/7бКп10чКк/(2часть)-/6б9ч10пВб6п/-/Тп8бКбТб/(3 часть)-/Вп10б/-/6чТч 10к 8ч/-/Дп7ч/-/Дк//
1) Вч6кДч/-/9б8п7п9п/-/7к/-/10кДк/-/10ч/-/Дп/-/10бВкКк9ч6чКбДбТб/-/7ч6п9кВбТчКпВпКч/-/6б8ч/-/8кТк8б/-/10п7б/-/Тп//
2) 8пТб8ч/-/6б/-/Тч/-/9ч7п8бДбКч8кТк9к/-/Вк/-/7бКп10чКк/-/ 10к/-/6к/-/10б/-/9п7чТп/-/Кб10п/-/6п6ч7кВпВч9бДкДпВбДч//
3) 7бКкВпТк/-/Тч9к/-/Вк7п7ч9п/-/6к6чКчВч/-/9б8п8ч8к/- /6б9ч10пВб6п/-/Тп8бКбТб/-/10кДб/-/10б/-/Дк/-/Кп10чДп/-/7кДч//
4) ТбКб8пКк/-/10п/-/10чДчТпДб/-/ВкТк9к/-/6п6к/-/ВбКп8б/-/8к9ч6бВч/-/9п7п9б/-/Кч7б/-/7к Вп10б6чТч 10к 8ч/-/Дп7ч/-/Дк//
Вариант2)
0) Вч6кДч/-/9б8п7п9п/-/7к/-(1часть) -/ДбКч8кТк9к/-/Вк/-/7бКп10чКк/(2часть)-/6б9ч10пВб6п/-/Тп8бКбТб/(3 часть)-/Вп10б/-/6чТч 10к 8ч/-/Дп7ч/-/Дк//
4) ТбКб8пКк/-/10п/-/10чДчТпДб/-/ВкТк9к/-/6п6к/-/ВбКп8б/-/8к9ч6бВч/-/9п7п9б/-/Кч7б/-/7кВп10б6чТч10к8ч/-/Дп7ч/-/Дк//
3) 8п7чКп/-/7б/-/Вк7к/-/10чТк/-/Вч/-/8к/-/9кТч8ч7пКкКч6чДпДч/6к//6б9ч10пВб6п/-/Тп8бКбТб/-/10к9п10б/-/ДбВп9б/-/Дп//
2) 7кВч8б6пТб/-/Вб8ч7пТч/-/9п/-/ДбКч8кТк9к/-/Вк/-/7бКп10чКк/-/Кб9бВп9ч/-/7чТп6ч/-/10к10п10б/-/Дч8п6бДп/-/6к/-/Дк//
1) Вч6кДч/-/9б8п7п9п/-/7к/-/Дп/-/10пТбКч7ч7бТк10ч/-/КпКк6ч8б8чДк8ч/-/8ч6п10к 6б/-/10ч/-/8кКбДбВкВб/-/Тп8пТч//
Потом еще товарищь Тамбов вставил свое веское слово:
Составьте три сходящиеся ЦС таким образом, чтобы через них "неявно" проходила 4-я ЦС.
Нарисуй три или четыре горизонтальные черты и пересеки их наклонной линией. Точки пересечения - это точки сложения объекта на каждой горизонтальной линии. Получается так - объект на первой линии сложился и перескочил на вторую. Они не дублировался, а телепотировался, потому что на первой линии его больше нет, но он активировался на второй линии, и т.д.
1)Вч 6к Дч 9б Вп 7п 9п 7к Дп Xп Тб Кч 7ч 7б Тк Xч Кп Кк 6ч 8б 9ч Дк 8ч 9к 6п Xк 6б Xб 8к Кб Дб Вк Вб Тп 8п Тч
Вариант1)
0)Вч6кДч/-/9б8п7п9п/-/7к/-(1часть)-/ДбКч8кТк9к/-/Вк/-/7бКп10чКк/(2часть)-/6б9ч10пВб6п/-/Тп8бКбТб/(3 часть)-/Вп10б/-/6чТч 10к 8ч/-/Дп7ч/-/Дк//
1) Вч6кДч/-/9б8п7п9п/-/7к/-/10кДк/-/10ч/-/Дп/-/10бВкКк9ч6чКбДбТб/-/7ч6п9кВбТчКпВпКч/-/6б8ч/-/8кТк8б/-/10п7б/-/Тп//
2) 8пТб8ч/-/6б/-/Тч/-/9ч7п8бДбКч8кТк9к/-/Вк/-/7бКп10чКк/-/ 10к/-/6к/-/10б/-/9п7чТп/-/Кб10п/-/6п6ч7кВпВч9бДкДпВбДч//
3) 7бКкВпТк/-/Тч9к/-/Вк7п7ч9п/-/6к6чКчВч/-/9б8п8ч8к/- /6б9ч10пВб6п/-/Тп8бКбТб/-/10кДб/-/10б/-/Дк/-/Кп10чДп/-/7кДч//
4) ТбКб8пКк/-/10п/-/10чДчТпДб/-/ВкТк9к/-/6п6к/-/ВбКп8б/-/8к9ч6бВч/-/9п7п9б/-/Кч7б/-/7к Вп10б6чТч 10к 8ч/-/Дп7ч/-/Дк//
Вариант2)
0) Вч6кДч/-/9б8п7п9п/-/7к/-(1часть) -/ДбКч8кТк9к/-/Вк/-/7бКп10чКк/(2часть)-/6б9ч10пВб6п/-/Тп8бКбТб/(3 часть)-/Вп10б/-/6чТч 10к 8ч/-/Дп7ч/-/Дк//
4) ТбКб8пКк/-/10п/-/10чДчТпДб/-/ВкТк9к/-/6п6к/-/ВбКп8б/-/8к9ч6бВч/-/9п7п9б/-/Кч7б/-/7кВп10б6чТч10к8ч/-/Дп7ч/-/Дк//
3) 8п7чКп/-/7б/-/Вк7к/-/10чТк/-/Вч/-/8к/-/9кТч8ч7пКкКч6чДпДч/6к//6б9ч10пВб6п/-/Тп8бКбТб/-/10к9п10б/-/ДбВп9б/-/Дп//
2) 7кВч8б6пТб/-/Вб8ч7пТч/-/9п/-/ДбКч8кТк9к/-/Вк/-/7бКп10чКк/-/Кб9бВп9ч/-/7чТп6ч/-/10к10п10б/-/Дч8п6бДп/-/6к/-/Дк//
1) Вч6кДч/-/9б8п7п9п/-/7к/-/Дп/-/10пТбКч7ч7бТк10ч/-/КпКк6ч8б8чДк8ч/-/8ч6п10к 6б/-/10ч/-/8кКбДбВкВб/-/Тп8пТч//
Потом еще товарищь Тамбов вставил свое веское слово:
Составьте три сходящиеся ЦС таким образом, чтобы через них "неявно" проходила 4-я ЦС.
Нарисуй три или четыре горизонтальные черты и пересеки их наклонной линией. Точки пересечения - это точки сложения объекта на каждой горизонтальной линии. Получается так - объект на первой линии сложился и перескочил на вторую. Они не дублировался, а телепотировался, потому что на первой линии его больше нет, но он активировался на второй линии, и т.д.
1)Вч 6к Дч 9б Вп 7п 9п 7к Дп Xп Тб Кч 7ч 7б Тк Xч Кп Кк 6ч 8б 9ч Дк 8ч 9к 6п Xк 6б Xб 8к Кб Дб Вк Вб Тп 8п Тч
Стою на асфальте я в лыжи обутый,то ли лыжи не едут,то ли я....
...толи портал тебя как раз с севра перенес вместе с лыжами по ближе к югу
В принципе уже по большенству высказываний и изревений понятно что данныя тема весьма интересна присутсвующему тут
большенству. так что уже нет смысла писать в данный топ что то еще, необходимо открывать отдельную тему, определиться с
участниками и наметить ход исследования.
Я на форумах давно и знаю, как легко флудятся темы. Поэтому можете как угодно поливать мой проект дерьмом и называть
меня Марией Деви. Это вам поинтов не прибавит.
Естественно, кто-то принципиально против проекта, кто-то против меня, кто-то против, потому что он всегда против... Это ваши проблемы. Для продолжения темы мне хватит трех человек. Будет больше - работа быстрее пойдет. Так что, любители запретов, не парьтесь.
Для тех, кого заинтересовала тема, скажу следующее. С телепортами возникает куча проблем, которые нам придется решить сначала теоретически. Понадобится новый взгляд на тот же ПМ, который бы помогал выделять из сходящих цс одну из мастей. Нам понадобится математическая модель "генератора" четвертой масти на базе имеющихся трех. Предстоит интересная интеллектуальная работа.
Далее, имеются два варианта построения телепортов - линзовый и трубчатый.
Пример линзового: Три слоя (три масти) генерируют четвертый слой. На некотором расстоянии в это же время три таких же слоя тоже генерируют четвертый слой. По закону "зова Сети", "спутанности" квантовой физики, физического резонанса и т.д. два портала объединяются родственностью характеристик.
Пример трубчатого: Три слоя там генерируют четвертый. На расстоянии находится второй портал, где два слоя с учетом виртуального четвертого, идущего от первого портала, генерируют третий слой.
Первый вариант более прост и требует меньше энергии, но у него есть куча проблем с синхронизацией.
Еще есть куча проблем с каузальными конфигурациями (проще с ЦС, которые будут формировать "спутанность" порталов). Типа я создаю передающий портал и два приемных. Они имеют общую каузальную конфигурацию. И что тогда? А тогда в приемных порталах либо будет происходить попытка клонирования (что неправдопобно из-за принципа сохранения энергии), либо переданные предметы будут делиться на двое.
На порталах понадобится особое устройство, меняющее каузальные конфигурации. Захотел кто-то в лес по грибы, одна конфигурация. Решил на моря - другая. И естественно, нужен строгий учет конфигураций, чтобы в разных местах не совпали настройки. Иначе будут возникать каузальные парадоксы.
Короче, тут надо думать, а не обвинять меня в выборе того или иного аватара. Обсуждать проблемы в открытых темах невозможно. Поэтому делайте выводы. Тусоваться красиво у вас не получится. Язвить над дурой-масяней будете в других местах. Можете собирать свои кружки по интересам. А я наберу команду только из тех, кто реально будет участвовать в проекте. Лесть и скромное молчание не приветствуются. Юмор и приколы - тоже. Сначала покажите, что стоите чего-то, а потом уж и дергайте меня за косички. Обратная последовательность неприемлема.
Кто чего не понял, я не виновата.
Естественно, кто-то принципиально против проекта, кто-то против меня, кто-то против, потому что он всегда против... Это ваши проблемы. Для продолжения темы мне хватит трех человек. Будет больше - работа быстрее пойдет. Так что, любители запретов, не парьтесь.
Для тех, кого заинтересовала тема, скажу следующее. С телепортами возникает куча проблем, которые нам придется решить сначала теоретически. Понадобится новый взгляд на тот же ПМ, который бы помогал выделять из сходящих цс одну из мастей. Нам понадобится математическая модель "генератора" четвертой масти на базе имеющихся трех. Предстоит интересная интеллектуальная работа.
Далее, имеются два варианта построения телепортов - линзовый и трубчатый.
Пример линзового: Три слоя (три масти) генерируют четвертый слой. На некотором расстоянии в это же время три таких же слоя тоже генерируют четвертый слой. По закону "зова Сети", "спутанности" квантовой физики, физического резонанса и т.д. два портала объединяются родственностью характеристик.
Пример трубчатого: Три слоя там генерируют четвертый. На расстоянии находится второй портал, где два слоя с учетом виртуального четвертого, идущего от первого портала, генерируют третий слой.
Первый вариант более прост и требует меньше энергии, но у него есть куча проблем с синхронизацией.
Еще есть куча проблем с каузальными конфигурациями (проще с ЦС, которые будут формировать "спутанность" порталов). Типа я создаю передающий портал и два приемных. Они имеют общую каузальную конфигурацию. И что тогда? А тогда в приемных порталах либо будет происходить попытка клонирования (что неправдопобно из-за принципа сохранения энергии), либо переданные предметы будут делиться на двое.
На порталах понадобится особое устройство, меняющее каузальные конфигурации. Захотел кто-то в лес по грибы, одна конфигурация. Решил на моря - другая. И естественно, нужен строгий учет конфигураций, чтобы в разных местах не совпали настройки. Иначе будут возникать каузальные парадоксы.
Короче, тут надо думать, а не обвинять меня в выборе того или иного аватара. Обсуждать проблемы в открытых темах невозможно. Поэтому делайте выводы. Тусоваться красиво у вас не получится. Язвить над дурой-масяней будете в других местах. Можете собирать свои кружки по интересам. А я наберу команду только из тех, кто реально будет участвовать в проекте. Лесть и скромное молчание не приветствуются. Юмор и приколы - тоже. Сначала покажите, что стоите чего-то, а потом уж и дергайте меня за косички. Обратная последовательность неприемлема.
Кто чего не понял, я не виновата.
Если обидел (чего совсем не собирался делать), извини.
Это была шутка.
"Вы улыбайтесь, господа, улыбайтесь....." (К/ф "Тот самый Мюнхгаузен")
Это была шутка.
"Вы улыбайтесь, господа, улыбайтесь....." (К/ф "Тот самый Мюнхгаузен")
Академика найти сразу не удалось, будет только в понедельник, инета у него нет, попробуем решить этот вопрос.
Насчет "stonehenge-partone" у меня не открывается, куча иероглифов, так и не понял, почему кодировка слетела. Если кто знает - подскажите.
Насчет "stonehenge-partone" у меня не открывается, куча иероглифов, так и не понял, почему кодировка слетела. Если кто знает - подскажите.
Три человека... Я хочу присоединиться, но скорее в качестве четвертого, чем одного из трех, так как наверняко на этом
форуме есть три человека, каждый из которых активней и умнее меня. Да и лесть значится в моих грехах...
Одним словом, намерение присоединиться я уже выразил и никуда мне от этого не деться, я продолжаю "присоединяться" потому что, такова моя Воля... Но не претендую на звание "одного из трех", пока я не вижу тут своей роли.
Одним словом, намерение присоединиться я уже выразил и никуда мне от этого не деться, я продолжаю "присоединяться" потому что, такова моя Воля... Но не претендую на звание "одного из трех", пока я не вижу тут своей роли.
Насчет "stonehenge-partone" у меня не открывается, куча иероглифов, так и не понял, почему кодировка слетела. Если
кто знает - подскажите.
Чем открываешь?
Это pdf-файл. Я так говорю, потому как иногда мне браузер, не зависимо от расширения, сохраняет с расширением html.
Я хочу присоединиться......
..............................
Но не претендую на звание "одного из трех", пока я не вижу тут своей роли.
..............................
Но не претендую на звание "одного из трех", пока я не вижу тут своей роли.
Красиво сказано. У меня такая же ерунда.
Повторюсь.
Если примите, почту за честь.
Я вот над какой проблемой задумался:
Вокруг нас множество процессов где что-то врутиться, вращается и вертится. Однако, исчезновения/появления предметов если и случаются, то крайне редко. Почему? Наверное, требуется собрать некоторую информацию о случаях телепортации и путешествиях во времени, чтоб выявить наиболее характерные условия.
Вокруг нас множество процессов где что-то врутиться, вращается и вертится. Однако, исчезновения/появления предметов если и случаются, то крайне редко. Почему? Наверное, требуется собрать некоторую информацию о случаях телепортации и путешествиях во времени, чтоб выявить наиболее характерные условия.
red_warg, очень увлекаюсь такой темой, могу за выходные набрать такой инфы( + книга "Ноль времени" в помощь, но
является ли это действительным нужным? Однако, ты меня зажег, спасибо за идею, возможно анализ подобной информации может
понадобится.
Формулами поделюсь немного позже.
масяня (#127, 2004-11-19, 11:43:23 )
масяня (#127, 2004-11-19, 11:43:23 )
Может быть пришло время?
Что бы использовать предложенные Скаутом ЦС нам нужно ввести в систему валентность.
Какие есть мысли о активации элементов кольца? (т.е. как)
Желаю присоединится. Правда из поста Масяни я поняла точно только процентов 30% остальные 20%- знаю где искать и надеюсь
быстро разберусь, тем более, что график работы сейчас позволяет, а оставшиеся 150% - я так думаю станут мне понятны лишь
в процессе действий. Так что как "мясо" видимо сгожусь, если возьмете.
но является ли это действительным нужным?
С практической точки зрения врятли нужно, но для более глубокого погружения в атмосферу околопортальной тематики, думаю, будет полезно.
Вот еще интересно стало как выбросить масть из ПМ
есть одна хитрая извращенная мысль, только вот можно
ли ее воплотить на практике 
будем думать
Взять и выбросить - какие ещё могут быть варианты. Но вот складывать придётся уже ручками - калькулятор такие цепочки не
сжуёт. И, судя по всему, 4й мастью будет... ха, интересно, а ведь может быть любая! Та, на которую настроишься. Если на
"чистый перенос" - то трефа, если на "перенос к объекту страсти" - черва, ну и т.д. "Отложенная" (такое её название
нравится куда больше) масть как раз и будет реализовываться по окончании ЦС.
Кстати! Вспомнилась отда вещь. Как легко получить сходящуюся цепочку их 3х мастей. Нужно подряд поставить все карты одной масти. Ну, чуть покумекав, какие карты будут последними в масти. Правда, формула будет только 3:1:1:1:1... и т.д., зато получится нужная цепочка. А вот остальное - только ручками, ручками...
Masja, от своих слов не отказываюсь, потому прошу считать "присоединённым". Хотя некий "внутренний страх" от предполагаемого действа присутствет. Оно же новое, неизвестное...
Кстати! Вспомнилась отда вещь. Как легко получить сходящуюся цепочку их 3х мастей. Нужно подряд поставить все карты одной масти. Ну, чуть покумекав, какие карты будут последними в масти. Правда, формула будет только 3:1:1:1:1... и т.д., зато получится нужная цепочка. А вот остальное - только ручками, ручками...
Masja, от своих слов не отказываюсь, потому прошу считать "присоединённым". Хотя некий "внутренний страх" от предполагаемого действа присутствет. Оно же новое, неизвестное...
Philos, зачем зацикливаться на каточных мастях (крести, буби, пики, черви)? Возмем просто масти по слоям, т.е.
сведем к абстрактным A, B, C, D. Помнишь теорему?!
З.Ы. Предлагайте методы введения в систему валентности. И прочитайте Проект TESS - там ангелы My подробно объясняют систему.
З.Ы. Предлагайте методы введения в систему валентности. И прочитайте Проект TESS - там ангелы My подробно объясняют систему.
Пример трубчатого: Три слоя там генерируют четвертый. На расстоянии находится второй портал, где два слоя с учетом
виртуального четвертого, идущего от первого портала, генерируют третий слой.
Хм, да, в этом есть смысл. Думаю, нужно объединять усилия. ОК, в вашей лодке еще одно место найдется?
Присоеденяюсь.
Пока тружусь над переводом Гранта, буду параллельно вникать.
Пока тружусь над переводом Гранта, буду параллельно вникать.
наверное вы все вчера почувствовали некие особые влияния, которые отразились и на этой теме. сейчас идет уже типа спад,
и вдруг вы все наконец-то начали что-то предлагать конкретное, соглашаться друг с другом и прочее. будем считать, что
начало положено.
такие вибрации характерны для этого времени года. это не судороги, а схлопывания раскладов, время сбора плодов, урожая. таким образом вы сейчас показали кто уже созрел, кто зреет, а кто уже просто сгнил (есть и такие плоды).
сейчас время поднять глаза от земли, и рассмотреть что-же у каждого из вас в корзинке. бегали ли вы просто по грядкам, выбирая сами вкусные ягоды. или не знали съедобен для вас фрукт или отравлен. или вы успели отобрать что нужно, и пора заняться приготовлением волшебного напитка.
будем ждать следующей волны синхронизации с небесами, что бы вложить туда новый аромат, новую информацию, которая будет катализатором. и тогда уже не надо суетиться, носиться по полю и махать лопатами. пригасите эмоции и используйте это время для отыскания особых знаков, которые выводят на серии символичных совпадений, а не единичные вспышки нло. таким образом мы будем маскировать свой особый интерес, чтобы в нужный момент, когда множество людей займутся канализацией небесных явлений, следить за ними, использовать их.
сейчас можно разложить все по полочкам, подобрать что созрело, отбросить мусор и попытаться спаковать что пригодится нам дальше
такие вибрации характерны для этого времени года. это не судороги, а схлопывания раскладов, время сбора плодов, урожая. таким образом вы сейчас показали кто уже созрел, кто зреет, а кто уже просто сгнил (есть и такие плоды).
сейчас время поднять глаза от земли, и рассмотреть что-же у каждого из вас в корзинке. бегали ли вы просто по грядкам, выбирая сами вкусные ягоды. или не знали съедобен для вас фрукт или отравлен. или вы успели отобрать что нужно, и пора заняться приготовлением волшебного напитка.
будем ждать следующей волны синхронизации с небесами, что бы вложить туда новый аромат, новую информацию, которая будет катализатором. и тогда уже не надо суетиться, носиться по полю и махать лопатами. пригасите эмоции и используйте это время для отыскания особых знаков, которые выводят на серии символичных совпадений, а не единичные вспышки нло. таким образом мы будем маскировать свой особый интерес, чтобы в нужный момент, когда множество людей займутся канализацией небесных явлений, следить за ними, использовать их.
сейчас можно разложить все по полочкам, подобрать что созрело, отбросить мусор и попытаться спаковать что пригодится нам дальше
Philos правильно думает, что нужно создать цепочку с "особой" структурой. Типа, у нас есть сходящаяся ЦС в виде
ПМ --> выдираем из нее любую масть --> трехмастная цепочка тоже соответствует каким-то специальным условиям.
Например, сходимость "трехмастки" или возможность вернуть масть на место, одним единственным способом(какбы "трехмастка" детерминирует "четырехмастку")
Но дело в том, что при четырех последовательных мастях, интересны только концовки и начала мастей, а остальная часть может располагаться хрензнаеткак и не имеет никакой опеределенной структуры, вот.
Michail, правильно - масти нах, и валентности тоже. Берем четыре цифры для масти, девять для валентности и рисуем графы и сети, постепенно пытаясь выжать нужную инфу.
З.Ы.
Я там для ЦС два условия предложил, ближе к ночи думаю будет готова нужная ЦС.
Например, сходимость "трехмастки" или возможность вернуть масть на место, одним единственным способом(какбы "трехмастка" детерминирует "четырехмастку")
Но дело в том, что при четырех последовательных мастях, интересны только концовки и начала мастей, а остальная часть может располагаться хрензнаеткак и не имеет никакой опеределенной структуры, вот.
Michail, правильно - масти нах, и валентности тоже. Берем четыре цифры для масти, девять для валентности и рисуем графы и сети, постепенно пытаясь выжать нужную инфу.
З.Ы.
Я там для ЦС два условия предложил, ближе к ночи думаю будет готова нужная ЦС.
Я пока вижу себя тоже на роли "дополнительного" участника.
Что могу: паять-сверлить и т.д. - не проблема (сборка опытного образца подразумевается?). Математика-физика - тоже вникну легко. ПМ к сожалению пока только начинаю осваивать. Время свободное - будет много со следующей недели.
Что могу: паять-сверлить и т.д. - не проблема (сборка опытного образца подразумевается?). Математика-физика - тоже вникну легко. ПМ к сожалению пока только начинаю осваивать. Время свободное - будет много со следующей недели.
Далее, имеются два варианта построения телепортов - линзовый и трубчатый.
Пример линзового: Три слоя (три масти) генерируют четвертый слой. На некотором расстоянии в это же время три таких же слоя тоже генерируют четвертый слой. По закону "зова Сети", "спутанности" квантовой физики, физического резонанса и т.д. два портала объединяются родственностью характеристик.
Пример трубчатого: Три слоя там генерируют четвертый. На расстоянии находится второй портал, где два слоя с учетом виртуального четвертого, идущего от первого портала, генерируют третий слой.
Пример линзового: Три слоя (три масти) генерируют четвертый слой. На некотором расстоянии в это же время три таких же слоя тоже генерируют четвертый слой. По закону "зова Сети", "спутанности" квантовой физики, физического резонанса и т.д. два портала объединяются родственностью характеристик.
Пример трубчатого: Три слоя там генерируют четвертый. На расстоянии находится второй портал, где два слоя с учетом виртуального четвертого, идущего от первого портала, генерируют третий слой.
Если мы создаем устройство, предполагаемое к сборке почти школьником, то откуда берется то, что на некотором расстоянии: три слоя, генерирующих четвертый, или второй портал?
DaoDzeDun, попробуй снять скриншоты с фильма и порыть в этом направлении. представь что это единственный источник
информации вообще. если не найдешь про авалон, то про ураган - точно есть в любом прокате.
надо выжать максимум инфы из таких визуальных источников - тренировка второго внимания. не торопись выкладывать, кстати. должна появиться уверенность, как следствие - логическое обоснование.
надо выжать максимум инфы из таких визуальных источников - тренировка второго внимания. не торопись выкладывать, кстати. должна появиться уверенность, как следствие - логическое обоснование.
Посмотрел "Туманы Авалона". Для тех, у кого безлимит - труда найти не составит. Если кого утомит пресный сюжет фильма -
экономлю время, режьте с 44 минуты по 48. А остальные кадры - каждый в отдельности меньше минуты.
БИГ, по ураганам что-то конкретное? Или всё подряд? Помнится, что-то из серии BBC было на эту тему...
БИГ, по ураганам что-то конкретное? Или всё подряд? Помнится, что-то из серии BBC было на эту тему...
Так же на повестке дня вопросы:
Как разложить ПМ по кольцам, сохранив его сходимость? До этого момента мы имели дело с линено расположенным ПМ, как перенести эту концепцию на круги?
Как изъять из ЦС 4ю масть, но оставить ее вплетенность в цепочку?
И чем вообще отличаются ЦС, подходящие для телепортации?
Как разложить ПМ по кольцам, сохранив его сходимость? До этого момента мы имели дело с линено расположенным ПМ, как перенести эту концепцию на круги?
Как изъять из ЦС 4ю масть, но оставить ее вплетенность в цепочку?
И чем вообще отличаются ЦС, подходящие для телепортации?
да уж прав Биг. есть какое то ощущение перегретости. внешний финансовый негативный фон давит на кого прямо на кого
опосредовано. есть ощущения рецессии. возможно это давление тоже нам пригодится в качестве обжимного кольца. кроме того
я думаю надо бы поработать с местами силы. у меня есть на примете пару мест в киеве которые при определенных
условиях могут послужить катализатором в телепортации. когда определимся с технической моделью можно будет разбится на
несколько групп войти в общий синхронизм и с использованием мест сили и проложить к другим группам портал.
когда будем готовы сделаем физическую подготовку тела включая очистку и голодание.
когда будем готовы сделаем физическую подготовку тела включая очистку и голодание.
Привет,хотел бы поблагодарить за эту тему,как глоток свежего воздуха
.
И в довесок один вопрос,не считайте затуплением,просто немного отступлю от общей темы
Помните как ДХ толкнул КК в дверь,он прокрутился и оказался вместо улицы на рынке?:
Вот,тут подумалосб,помниет Мер-ка-бу у Мельхесидека,там идет построение двух вращающихся звездных тетраэдров вложенных друг в друга,или Калагии,там примерно то же момент,на построение сложных геометрических форм вокруг тела,только там ромб выхожящий из квадрата.Эта тама правильная?Или прогон:)?Ведь все равно происходит тот же эффект.
.И в довесок один вопрос,не считайте затуплением,просто немного отступлю от общей темы
В нашем мире эффекты телепортации отмечаются во время вихревых явлений. Например, тайфуны переносят вещи на сотни
миль, сохраняя их в целости. Что на переферии урагана, то ломается, а предметы, попавшие в портал перемещаются без
урона.
Изобретатель того вида телепортов, которые я хочу вам предложить, пережил интересное явление. Он гулял по парку с дочкой, и они попали в легкое завихрение осенних листьев. Домой вергнулись через месяц. А им казалось, что прошло пять минут
Изобретатель того вида телепортов, которые я хочу вам предложить, пережил интересное явление. Он гулял по парку с дочкой, и они попали в легкое завихрение осенних листьев. Домой вергнулись через месяц. А им казалось, что прошло пять минут
Помните как ДХ толкнул КК в дверь,он прокрутился и оказался вместо улицы на рынке?:
Сила толчка, который дал мне дон Хуан, была настолько большой, что слюна летела из моего рта, и я испытал слабое
помутнение в глазах, когда ворвался в комнату. Я чуть не потерял равновесие и вынужден был делать чрезвычайные
усилия, чтобы не упасть. Пару раз я крутнулся вокруг себя.
Вот,тут подумалосб,помниет Мер-ка-бу у Мельхесидека,там идет построение двух вращающихся звездных тетраэдров вложенных друг в друга,или Калагии,там примерно то же момент,на построение сложных геометрических форм вокруг тела,только там ромб выхожящий из квадрата.Эта тама правильная?Или прогон:)?Ведь все равно происходит тот же эффект.
Касательно вращения ураганов (циклонов): в Северном полушарии - против часовой стрелки, в Южном - наоборот.
Вот еще интересная статья: http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5166.html
Вот еще интересная статья: http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5166.html
Немного пообсуждали тему с red_warg,
подходит ли такая модель телепорта:
Три вложенных круга из 9 электромагнитов, последовательно включаем магниты при помощи чего-нить типа AVR на определенное количество секунд, соответствующее валентности?
подходит ли такая модель телепорта:
Три вложенных круга из 9 электромагнитов, последовательно включаем магниты при помощи чего-нить типа AVR на определенное количество секунд, соответствующее валентности?
ОК народ. Не особенно обращайте внимание на мой гундеж. У меня острые перепады настроения, поэтому я не всегда могу
контролировать себя. В исследованиях могут принимать участие все желающие. И честно говоря, мне плевать, передадите ли
вы секрет телепортации в Израиль или Пентагон. Я даю преференцию России, остальное не моя проблема. Но я прошу вас,
когда вы будете тырить эту инфу и писать свои книжки - указывайте, пожалуйста, первоисточник. Типа телепорт Изриги. Это
СИ создал методу телепортации. Я говорю вам об этом, чтобы не было путаницы как с Виго. Не он придумал картографию и ПМ.
Он лишь описал их в своей неплохой книге. А сейчас ему приписывают хрен знает что. Ну ладно, к делу.
Сначала мы будем создавать линзовый телепорт. И будем создавать маломощные конструкции, которые позволят вам прочувствовать эффект, но не дадут коммерческой реализации. Зачем я устраиваю все так? Чтобы вы оставались живы. Телепорт - это кобздец нефтяным картелям, транспортным, автомобильным, авиационным и прочим фирмам и системам безопасности. Это как алхимия. Как только какой-нибудь кадр начинал голосить, что он умеет превращать железо в золото, его тут же помещали в камеру пыток. И вас будут пытать, если вы начнете кричать о своих успехах.
Некоторые перцы считают себя очень крутыми. Типа "вот у меня получится и рыбку съесть и в Лексус сесть". Не фига. Убьют всю вашу семью и что вы тогда будете делать? Поэтому, ребята, слушайте, врубайтесь в исследования, но не ганашитесь в социуме. Если дело пойдет на лад, Биг создаст международную корпорацию, и вы займетесь переброской грузов на Марс и Луну. Или из Москвы на Камчатку. А пока не лезьте на рожон.
Нам потребуются умельцы в механике. Нужно будет создать установку с тремя вращающимися торами, причем они должны вращаться по наклонным осям, не синхронизировано, но с одной скоростью.
Нам потребуются программисты, которые создадут программу вычленения 4-й масти из ПМ.
Нам потребуются электронщики, которые создадут устройство контроля, работающее по особой программе.
Нам потребуются математики, которые создадут модель процесса.
Нам потребуется много людей для создания исследовательского потока. Когда появятся конкретные результаты, мы проведем флэш-моб и устроим все так, типо проект не удался. Нагоним волну на Масю, поржем над ней, чтобы со стороны казался облом проекта. Но это уже отработанная тактика.
Сейчас меня интересует другое. Нужно как-то дать вам понять этот процесс. Он не сложный на самом деле. Просто требуется маленький опыт каузального осознания (причинно-следственного понимания вещей). Кто-то подумает, что будет очень сложно. Нет! Наверное, каждый из вас щипал струны гитары. И в школе вам показывали эффект акустического резонанса. Вот каузальность объясняет резонанс немного иначе, чем физика. Если хотите уловить это маловыразимое знание, почитайте статью моего дяди:
http://zhurnal.lib.ru/editors/t/trofimow_s_p/enigma.shtml
Поймите принцип линз - не физический, а каузальный. И тогда мы начнем наше исследование.
Сначала мы будем создавать линзовый телепорт. И будем создавать маломощные конструкции, которые позволят вам прочувствовать эффект, но не дадут коммерческой реализации. Зачем я устраиваю все так? Чтобы вы оставались живы. Телепорт - это кобздец нефтяным картелям, транспортным, автомобильным, авиационным и прочим фирмам и системам безопасности. Это как алхимия. Как только какой-нибудь кадр начинал голосить, что он умеет превращать железо в золото, его тут же помещали в камеру пыток. И вас будут пытать, если вы начнете кричать о своих успехах.
Некоторые перцы считают себя очень крутыми. Типа "вот у меня получится и рыбку съесть и в Лексус сесть". Не фига. Убьют всю вашу семью и что вы тогда будете делать? Поэтому, ребята, слушайте, врубайтесь в исследования, но не ганашитесь в социуме. Если дело пойдет на лад, Биг создаст международную корпорацию, и вы займетесь переброской грузов на Марс и Луну. Или из Москвы на Камчатку. А пока не лезьте на рожон.
Нам потребуются умельцы в механике. Нужно будет создать установку с тремя вращающимися торами, причем они должны вращаться по наклонным осям, не синхронизировано, но с одной скоростью.
Нам потребуются программисты, которые создадут программу вычленения 4-й масти из ПМ.
Нам потребуются электронщики, которые создадут устройство контроля, работающее по особой программе.
Нам потребуются математики, которые создадут модель процесса.
Нам потребуется много людей для создания исследовательского потока. Когда появятся конкретные результаты, мы проведем флэш-моб и устроим все так, типо проект не удался. Нагоним волну на Масю, поржем над ней, чтобы со стороны казался облом проекта. Но это уже отработанная тактика.
Сейчас меня интересует другое. Нужно как-то дать вам понять этот процесс. Он не сложный на самом деле. Просто требуется маленький опыт каузального осознания (причинно-следственного понимания вещей). Кто-то подумает, что будет очень сложно. Нет! Наверное, каждый из вас щипал струны гитары. И в школе вам показывали эффект акустического резонанса. Вот каузальность объясняет резонанс немного иначе, чем физика. Если хотите уловить это маловыразимое знание, почитайте статью моего дяди:
http://zhurnal.lib.ru/editors/t/trofimow_s_p/enigma.shtml
Поймите принцип линз - не физический, а каузальный. И тогда мы начнем наше исследование.
2 Masja, 3 тора друг в друге?
Был какой-то фильм, назывался вроде "Контакт", там использовалась такая ситема.
Был какой-то фильм, назывался вроде "Контакт", там использовалась такая ситема.
Конкретный вопрос:
Как должен выглядеть ПМ после вычленения масти? Т.е. "трехмастка" тоже должна сходиться?
Как должен выглядеть ПМ после вычленения масти? Т.е. "трехмастка" тоже должна сходиться?
У гироскопов похожая конструкция, вот книжечка о них:
http://www.termech.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=71&Itemid=36
Скаут \\ Вот,тут подумалосб,помниет Мер-ка-бу у Мельхесидека,там идет построение двух вращающихся звездных тетраэдров
вложенных друг в друга ..\\
Немного дополню )
Читала, что тетраэдров не два, а три.
Цитата:
\\Вы должны понимать, что существует три отдельных звездных тетраэдра, вложенных один в другой, - три полных набора двойных (звёздных) тетраэдров, которые абсолютно одинаковы по размеру и выглядят как один, но на самом деле разделены. Каждый из них имеет свою собственную полярность - мужскую, женскую или нейтральную. И все тетраэдры вращаются вокруг одной и той же оси.
Первый - нейтрален по природе, это буквально само тело. Он неподвижно стоит на месте, фиксирован в основании позвоночника и никогда не меняет своей ориентации ..
Второй по своей природе мужской и электрический .. может вращаться против часовой стрелки относительно тела ..
Третий - женский и магнитный .. может вращаться по часовой стрелки относительно тела .. \\
Дру Мельхиседек " Древняя Тайна Цветка Жизни", том 2.
Из другой книги:
\\Тетраэдная звезда окружает каждый объект, а не только наши тела.
Мы обладаем физ. телом, ментальным и эмоциональным телом, и все они имеют форму звезды-тетраэдрона. Это три эдентичных поля, наложенных друг на друга, и единственная разница между ними состоит в том, что физическое тело не вращается, оно - заперто. Меркаба создана из энергетических полей, вращающихся в противоположных направлениях. Ментальная звезда тетраэдрон определяет мужское начало, имеет электрическую природу и вращается влево. Эмоциональная звезда определяет женское начало и вращается вправо. Соединение разума, сердца и физического тела в определённом геометрическом соотношении и на критической скорости создаёт Меркабу.
Это так же тот образ, который лежит в основе всех вещей, геометрическая форма, окружающая наши тела. Вначале она имеет форму звезды-тетраэдрона, затем принимает форму куба, после этого форму сферы и, наконец, образует взаимопроникающие пирамиды.
Световые поля Меркабы, вращающиеся в противоположных направлениях, создают средство передвижения в пространстве-времени. \\
Боб Фрисселл " В этой книге нет ни слова правды"
Здесь тоже упоминается о трёх составляющих Меркабы.
Немного дополню )
Читала, что тетраэдров не два, а три.
Цитата:
\\Вы должны понимать, что существует три отдельных звездных тетраэдра, вложенных один в другой, - три полных набора двойных (звёздных) тетраэдров, которые абсолютно одинаковы по размеру и выглядят как один, но на самом деле разделены. Каждый из них имеет свою собственную полярность - мужскую, женскую или нейтральную. И все тетраэдры вращаются вокруг одной и той же оси.
Первый - нейтрален по природе, это буквально само тело. Он неподвижно стоит на месте, фиксирован в основании позвоночника и никогда не меняет своей ориентации ..
Второй по своей природе мужской и электрический .. может вращаться против часовой стрелки относительно тела ..
Третий - женский и магнитный .. может вращаться по часовой стрелки относительно тела .. \\
Дру Мельхиседек " Древняя Тайна Цветка Жизни", том 2.
Из другой книги:
\\Тетраэдная звезда окружает каждый объект, а не только наши тела.
Мы обладаем физ. телом, ментальным и эмоциональным телом, и все они имеют форму звезды-тетраэдрона. Это три эдентичных поля, наложенных друг на друга, и единственная разница между ними состоит в том, что физическое тело не вращается, оно - заперто. Меркаба создана из энергетических полей, вращающихся в противоположных направлениях. Ментальная звезда тетраэдрон определяет мужское начало, имеет электрическую природу и вращается влево. Эмоциональная звезда определяет женское начало и вращается вправо. Соединение разума, сердца и физического тела в определённом геометрическом соотношении и на критической скорости создаёт Меркабу.
Это так же тот образ, который лежит в основе всех вещей, геометрическая форма, окружающая наши тела. Вначале она имеет форму звезды-тетраэдрона, затем принимает форму куба, после этого форму сферы и, наконец, образует взаимопроникающие пирамиды.
Световые поля Меркабы, вращающиеся в противоположных направлениях, создают средство передвижения в пространстве-времени. \\
Боб Фрисселл " В этой книге нет ни слова правды"
Здесь тоже упоминается о трёх составляющих Меркабы.
картинки нам побоку, мы ведь не рисовать собрались. речь идет о фильме где идете о погоне за торнадо. в финале он
подхватил консервные банки и потоки были показаны на экране компа. упражнения со своей психикой тоже отбрасываем. нам
нужно понять систему этого явления в целом, прежде чем лезть в трубу. возьмите высокий стакан и налив половину водой,
начните мешать ложкой до тех пор пока не станет видно дно - вот реальное упражнение. даже из него видно, что вначале
нужно соблюдать синхрон, а потом нужно лишь поддерживать нужную скорость.
просьба, если приводите ссылку - обоснуйте и резюмируйте. иначе мы завалим тему совсем левыми вещами.
просьба, если приводите ссылку - обоснуйте и резюмируйте. иначе мы завалим тему совсем левыми вещами.
если бы речь шла о меркабе, тогда бы нам нужно изучать ее, мася обязательно об этом упомянула. не надо отдаваться цепям
ассоциаций, не настроившись точно на предлагаемую инфу - перечитайте еще раз масин пост.
речь идет об особом взаимодействии трех составляющих (три измерения, троица) которые с помощью синхронизации (каузальности) создают четвертое. это как три базовые стихии создают четвертую - землю. этот базовый принцип проявлен в нашем мире везде. из него и вытекает разные там мер-ка-ба, мра-ко-ба и ба-гуа-ма
речь идет об особом взаимодействии трех составляющих (три измерения, троица) которые с помощью синхронизации (каузальности) создают четвертое. это как три базовые стихии создают четвертую - землю. этот базовый принцип проявлен в нашем мире везде. из него и вытекает разные там мер-ка-ба, мра-ко-ба и ба-гуа-ма
В принципе можно принять идею Михаила с тремя вложенными кругами - точнее, расположенными в виде усеченного конуса. Для
простоты эксперимента будем использовать ЦС:
6п6к6б6ч7п7к7б7ч....КпКкКбКчТпТкТбТч
или возможен вариант без тактовых биений:
6п6к6б6ч7б7ч7п7к8п8к8б8ч9б9ч9п9к........
Надеюсь, вы поняли эту фишку. Тогда мы получим однотактную свертку.
Теперь, как вычленить масть.
Крутятся три круга. Мы создаем первый, нулевой луч каузальности. В точке ноль портала (он у нас круглый и образован тремя вложенными кругами. они немного разъединены, то есть не в одной плоскости. и третий круг меньше второго, а второй меньше первого. конфигурация - усеченный конус) с помощью вращения кругов мы потактно прокручиваем нашу ЦС. Допустим, черви вычленяются. Это делается просто дополнительным тактом. Из ЦС просто уберите черви и оставьте эти дырки (такты).
Обратите внимание, что при вращении кругов в каждой точке на окружности портала будет создаваться свой луч каузальности (повторяющий нашу ЦС). Теперь представьте, что это луч света, и что скорость вращения кругов велика. Тогда мы будем иметь трубу со стенкой из света. Это я для образности.
Как создать валентности от 6 до Т?
Можно сложно - с помощью э/м. Можно по легкому - разместив объекты одинаковой формы, но разные по величине. Типа шишечек на круге.
Как создать масти?
Можно сложно - использовать ток с разной частотой. Можно по легкому - варьируя формы объектов. Типа разные формы шишечек.
Но есть проблема. Упрощения работают только тогда, когда найдена правильная пропорция между диаметрами кругов и этими долбанными шишечками. Вот тут и нужен какой-нибудь толковый физик или математик. Чтобы он смог смоделировать математическую или физическую модель телепорта.
И если мы хотим создать не простую телепортальную дырку, а коммерческий аппарат, то нужны усложнения, о которых яговорила в предыдущем сабже.
Тем не менее, как видите, устройство простенькое. Для работы потребуются два портала. Они должны быть синхронизированы. Если вы сделаете конструкцию с шишечками и с диаметром портала 20 см, то, по идее, можно смело телепортировать предметы на метров 50. Электромагниты доведут дальность на порядки больше (все будет зависеть от их мощности).
Опять же, если вы хотите телепортировать грузы на Марс, вам сначала придется создать второй телепорт на Марсе. А если вы хотите использовать пару телепортов для передачи грузов в обе сторону, то нужно лишь поменять направление усеченного конуса, что делается элементарно.
При работе с телепортами важно избегать парадоксов, о которых я уже упоминала. Иначе будут происходить аномалии во времени и прочая хня.
6п6к6б6ч7п7к7б7ч....КпКкКбКчТпТкТбТч
или возможен вариант без тактовых биений:
6п6к6б6ч7б7ч7п7к8п8к8б8ч9б9ч9п9к........
Надеюсь, вы поняли эту фишку. Тогда мы получим однотактную свертку.
Теперь, как вычленить масть.
Крутятся три круга. Мы создаем первый, нулевой луч каузальности. В точке ноль портала (он у нас круглый и образован тремя вложенными кругами. они немного разъединены, то есть не в одной плоскости. и третий круг меньше второго, а второй меньше первого. конфигурация - усеченный конус) с помощью вращения кругов мы потактно прокручиваем нашу ЦС. Допустим, черви вычленяются. Это делается просто дополнительным тактом. Из ЦС просто уберите черви и оставьте эти дырки (такты).
Обратите внимание, что при вращении кругов в каждой точке на окружности портала будет создаваться свой луч каузальности (повторяющий нашу ЦС). Теперь представьте, что это луч света, и что скорость вращения кругов велика. Тогда мы будем иметь трубу со стенкой из света. Это я для образности.
Как создать валентности от 6 до Т?
Можно сложно - с помощью э/м. Можно по легкому - разместив объекты одинаковой формы, но разные по величине. Типа шишечек на круге.
Как создать масти?
Можно сложно - использовать ток с разной частотой. Можно по легкому - варьируя формы объектов. Типа разные формы шишечек.
Но есть проблема. Упрощения работают только тогда, когда найдена правильная пропорция между диаметрами кругов и этими долбанными шишечками. Вот тут и нужен какой-нибудь толковый физик или математик. Чтобы он смог смоделировать математическую или физическую модель телепорта.
И если мы хотим создать не простую телепортальную дырку, а коммерческий аппарат, то нужны усложнения, о которых яговорила в предыдущем сабже.
Тем не менее, как видите, устройство простенькое. Для работы потребуются два портала. Они должны быть синхронизированы. Если вы сделаете конструкцию с шишечками и с диаметром портала 20 см, то, по идее, можно смело телепортировать предметы на метров 50. Электромагниты доведут дальность на порядки больше (все будет зависеть от их мощности).
Опять же, если вы хотите телепортировать грузы на Марс, вам сначала придется создать второй телепорт на Марсе. А если вы хотите использовать пару телепортов для передачи грузов в обе сторону, то нужно лишь поменять направление усеченного конуса, что делается элементарно.
При работе с телепортами важно избегать парадоксов, о которых я уже упоминала. Иначе будут происходить аномалии во времени и прочая хня.
Ну чтож, нужна струтура торнадо?
Фильма я пока не нашел, но вот есть достаточно подробная схема:
http://evg-ars.narod.ru/new_page_6.htm
Последняя схема так же относится и к потокам воздуха.
Фильма я пока не нашел, но вот есть достаточно подробная схема:
http://evg-ars.narod.ru/new_page_6.htm
Последняя схема так же относится и к потокам воздуха.
Мась, уточняй что именно нам нужно просчитать.
Из предыдущего понятно, что необходимо создать опытный образец, приклеить к нему ЦС путем подбора шишечек (формачек и размеров), предварительно всё просчитав.
Расчет этого был бы занятием не сложным, если только не одно НО! А именно - как соблюсти гармонию объекта (из цикла: не все йогурты одинакого полезны)? Потому как появляется множество нюансов, как то: взаимное расположение шишечек на разных обручах (колцах, кругах, правильное подчеркнуть), соотношение плоскостей вращения и проч...
Или начинать упрощая: d1, d2, d3, и какие-то девять типо-размеров шышечек?
Из предыдущего понятно, что необходимо создать опытный образец, приклеить к нему ЦС путем подбора шишечек (формачек и размеров), предварительно всё просчитав.
Расчет этого был бы занятием не сложным, если только не одно НО! А именно - как соблюсти гармонию объекта (из цикла: не все йогурты одинакого полезны)? Потому как появляется множество нюансов, как то: взаимное расположение шишечек на разных обручах (колцах, кругах, правильное подчеркнуть), соотношение плоскостей вращения и проч...
Или начинать упрощая: d1, d2, d3, и какие-то девять типо-размеров шышечек?
Michail, синхронит!!!
В статье указывается на замену ТРЕХ плоскостей броуновского движения молекулы воздуха, на ОДНУ, обладающую иный свойствами (скорость), а значит - ЧЕТВЕРТУЮ)))
В статье указывается на замену ТРЕХ плоскостей броуновского движения молекулы воздуха, на ОДНУ, обладающую иный свойствами (скорость), а значит - ЧЕТВЕРТУЮ)))
Кажись есть идея как это разместить. Думаю через 4-5 часов будет бета-версия проги для этого дела.
ТТХ Стоунхенджа:
Диметр внешнего круга из сарсеновых камней (30 шт) равен 33 метра.
Размеры камней 4.1x2.1x0.8м, путем не сложных математических вычислений получаем, что расстояние между камнями равно 1,3 метра. Следовательно отношение ширины камня и ширины расстояния между думя камнями равно 1,61. Вспомним Золотое Сечение... а оно так же равно 1,61.
Схемы ураганов с википедии:
Диметр внешнего круга из сарсеновых камней (30 шт) равен 33 метра.
Размеры камней 4.1x2.1x0.8м, путем не сложных математических вычислений получаем, что расстояние между камнями равно 1,3 метра. Следовательно отношение ширины камня и ширины расстояния между думя камнями равно 1,61. Вспомним Золотое Сечение... а оно так же равно 1,61.
Схемы ураганов с википедии:
Michail, верно. Сюда же и Аркаим - стоунжендж есть лишь окончательная фигура, центр спирали, построеной по
золотому сечению.
Забавно-то как получается со Стоунхкнджем! И тут золотое сечение!
А пока суть да дело - два скрина из фильма про Авалон. И попытка прикинуть, как может выглядеть устройство в виде усеченного конуса из трех вращающихся пластин. Кстати, судя по всем. размеры "объектов" должны соответствовать упомянутому. Это уже позволяет прикинуть их относительный размер - относительно общего размера аппарата. И получается удивительная вещь! Вращение пластин создаст это самое "торнадо"! Забавно, забавно...
Но! Что же в таком случае может "вращать" камни Стоунхенджа?? Видимо, ответ на это есть в фильме...
А пока суть да дело - два скрина из фильма про Авалон. И попытка прикинуть, как может выглядеть устройство в виде усеченного конуса из трех вращающихся пластин. Кстати, судя по всем. размеры "объектов" должны соответствовать упомянутому. Это уже позволяет прикинуть их относительный размер - относительно общего размера аппарата. И получается удивительная вещь! Вращение пластин создаст это самое "торнадо"! Забавно, забавно...
Но! Что же в таком случае может "вращать" камни Стоунхенджа?? Видимо, ответ на это есть в фильме...
если бы речь шла о меркабе, тогда бы нам нужно изучать ее, мася обязательно об этом упомянула. не надо отдаваться
цепям ассоциаций, не настроившись точно на предлагаемую инфу - перечитайте еще раз масин пост.
речь идет об особом взаимодействии трех составляющих (три измерения, троица) которые с помощью синхронизации (каузальности) создают четвертое. это как три базовые стихии создают четвертую - землю. этот базовый принцип проявлен в нашем мире везде. из него и вытекает разные там мер-ка-ба, мра-ко-ба и ба-гуа-ма
речь идет об особом взаимодействии трех составляющих (три измерения, троица) которые с помощью синхронизации (каузальности) создают четвертое. это как три базовые стихии создают четвертую - землю. этот базовый принцип проявлен в нашем мире везде. из него и вытекает разные там мер-ка-ба, мра-ко-ба и ба-гуа-ма
Согласна, не в тему ..( В Каббале упоминается школа меркабы, Мельхиседек - "Цветок Жизни" с полями меркабы, и далее, по его же цитате (книга "Живи в сердце") - синхронизация торроидальных полей меркабы.. действительно, пошла по ассоциациям, перечитаю внимательно Масин пост.
Philos, можно комментарии к схеме установки?
Лично я представлю ее как три тора (не обязательно круглого сечения) расположенные друг над другом, при этом верх конуса остается открытым. (т.е. воронка) От каждого эемента-магнита будет оставаться след в виде спирали, т.е. воронка будет образована 27 спиралями.
Лично я представлю ее как три тора (не обязательно круглого сечения) расположенные друг над другом, при этом верх конуса остается открытым. (т.е. воронка) От каждого эемента-магнита будет оставаться след в виде спирали, т.е. воронка будет образована 27 спиралями.
Всё, что говорится пока понятно, но напоминает систему со слишком большим количеством неизвестных. Нужна точка отсчёта,
«печка» от которой плясать. Если будем строить систему исходя из модели Стоунхенджа, пусть будет Стоунхендж. Вот
несколько схем и интересных фактов о системе расположения элементов Стоунхенджа. Тут больше симпатий, чем три, и пока я
не увидел здесь явного соблюдения правила цепочек предложенных Масяней. Нужно проанализировать поглубже.
«Оказывается, этот древний монолит является не только солнечным и лунным календарем, как предполагалось ранее, но и представляет собой точную модель солнечной системы в поперечном разрезе. Согласно этой модели, солнечная система состоит не из девяти, а из двенадцати планет, две из которых находятся за орбитой Плутона (последней из известных на сегодняшний день девяти планет), а еще одна - между орбитой Марса и Юпитера, где сейчас располагается пояс астероидов. В принципе, эта модель подтверждает предположения современной астрономической науки и полностью согласуется с представлениями многих древних народов, которые также полагали, что число планет в нашей солнечной системе равно двенадцати».
Вот еще интересные статьи, особенно для математиков:
http://uran.donetsk.ua/~masters/2006/fvti/samoylova/library/art06.htm
http://tonnel-ufo.narod.ru/tonn_19_Zlobin.html
«Оказывается, этот древний монолит является не только солнечным и лунным календарем, как предполагалось ранее, но и представляет собой точную модель солнечной системы в поперечном разрезе. Согласно этой модели, солнечная система состоит не из девяти, а из двенадцати планет, две из которых находятся за орбитой Плутона (последней из известных на сегодняшний день девяти планет), а еще одна - между орбитой Марса и Юпитера, где сейчас располагается пояс астероидов. В принципе, эта модель подтверждает предположения современной астрономической науки и полностью согласуется с представлениями многих древних народов, которые также полагали, что число планет в нашей солнечной системе равно двенадцати».
Вот еще интересные статьи, особенно для математиков:
http://uran.donetsk.ua/~masters/2006/fvti/samoylova/library/art06.htm
http://tonnel-ufo.narod.ru/tonn_19_Zlobin.html
Ещё немного схем
вариант без тактовых биений это уже стабильно работающий поток (когда чайная ложка уже крутится равномерно). если идти
от такой цс назад, то начальные цс, либо раскручивающие части одной цс, должны складываться через 2, 3, 4 карты.
убывающее количество биений (складывания до двух кучек) придадут им дополнительный крутящий момент. ведь складывание
карт назад это типа пружина.
по стоунхенджу. важно что в дни празденств туда валила масса народу, со всего друидского ареала типа. явно просится
поставить рядом с каждым камнем колдуна. что могло бы создать закручивающий момент? хоровод из вложенных колец,
танцующих в разных направлениях (по часовой и против). что служило бы синхронизирующим моментом? ритм барабанов и
бубнов.
возможно каждое кольцо выпевало свою мелодию и танец, которое в определенные моменты резонировало или совпадало по фазе с соседними кольцами, и в конце концов выливалось в один большой и единый музыкальный хор с многоголосой песней и мелодией.
это реально могло быть особым пространством, единым механизмом, где существовала отдельная реальность
возможно каждое кольцо выпевало свою мелодию и танец, которое в определенные моменты резонировало или совпадало по фазе с соседними кольцами, и в конце концов выливалось в один большой и единый музыкальный хор с многоголосой песней и мелодией.
это реально могло быть особым пространством, единым механизмом, где существовала отдельная реальность
Philos, можно комментарии к схеме установки?
Я пока сам с трудом представляю, какой может быть конечная схема. Идея была сделать три вращающиеся "цилиндрических плоскости", расположенных друг над другом с уменьшающимся диаметром. То, что их соединяет - это некий "шкив", передающий вращение. На цилиндры изнутри нанесены предметы. По идее при вращении этих трёх плоскостей (если всё сделать правильно) возникнет нечто в виде "торнадо". Но схема очень грубая. Например, сверху точно не должно быть "крыши", иначе куда не будет выходить этот "торнадо"? Так что это попытка построить первую модель установки.
Что ещё привлекло в схеме. 56 камней. 56:4=14 карт.
вот попытался изобрести чего-нибудь
написал прогу, которая по заданному ПМ рисует такую хрень
Валентность здесь количество градусов. Масть - принадлежность окружности. Карты выкладываются по порядку, но рисуются на нужных местах.
И главное, если сейчас выкинуть нафиг какое-нибудь кольцо(масть), то остануться зазоры, которые однозначно определят исчезнувшую масть
З.Ы.
Пример брал наугад, только чтоб проиллюстрировать
написал прогу, которая по заданному ПМ рисует такую хрень
Валентность здесь количество градусов. Масть - принадлежность окружности. Карты выкладываются по порядку, но рисуются на нужных местах.
И главное, если сейчас выкинуть нафиг какое-нибудь кольцо(масть), то остануться зазоры, которые однозначно определят исчезнувшую масть
З.Ы.
Пример брал наугад, только чтоб проиллюстрировать
в 4м слое должны оставаться обе последие карты после свертки ЦС, или только конечная?
Извиняюсь за задержку - немного приболел
Что бы ещё хотелось затронуть, что пока пропустили. Думается мне, что можно насчет аппарата сделать следующее уточнение. Если у нас есть три взаимовложенных обруча, имеем два варианта расположения креплений: крепления находятся в одной плоскости и крепления не находятся в одной плоскости (см. рис).
Не знаю почему, но мне кажется вариант расположения креп в одной плоскости - пользы не принесет, даже при вращении в разные стороны (отдельная заморочка). Чую, мат расчет сводится к расположение "шишечек" по второму типу ( на условиях гармонии, в т.ч. золотого сечения).
Какие у вас соображения, поделитесь плиз.
Что бы ещё хотелось затронуть, что пока пропустили. Думается мне, что можно насчет аппарата сделать следующее уточнение. Если у нас есть три взаимовложенных обруча, имеем два варианта расположения креплений: крепления находятся в одной плоскости и крепления не находятся в одной плоскости (см. рис).
Не знаю почему, но мне кажется вариант расположения креп в одной плоскости - пользы не принесет, даже при вращении в разные стороны (отдельная заморочка). Чую, мат расчет сводится к расположение "шишечек" по второму типу ( на условиях гармонии, в т.ч. золотого сечения).
Какие у вас соображения, поделитесь плиз.
Грош до общей темы. Предположительно, переход по линии времени связан особыми состояниями. Вспомним слои Мася-Виго, те
слои, вобщемто придуманные ХС, но обнародованные в инете благодаря Мася-Виго. Суть в состоянии 7-ми слоев. Нижний слой -
минимальная упорядоченность, и отрицательная энтропия. Верхний слой - положительная энтропия. Момент Х - выход на одну
из двух сбалансированных гексаграмм может применяться не только для ОВД, как то написано в книге Виги-Реутова. Этот
момент времени может определить направленность портала во времени. НО, для пространственных перемещений этого не
достаточно. Нужны цепочки автосбалансированные по двум нитям. Короче, предлагаю зарыть топор войны и позвать сюды
Вигу. Тем более Вига, сейчас, и до недавнего времени работает над порталами. Не очень удачно, Но у него есть
интересное нечто.
Нужны цепочки автосбалансированные по двум нитям.
Все чаще и чаще приходит мысль об упорядочиваннии терминов и понятей касательно ПМ. Про какой именно баланс речь?
И главное, если сейчас выкинуть нафиг какое-нибудь кольцо(масть), то остануться зазоры, которые однозначно определят
исчезнувшую масть
Стоп. Зазоры. В Стоунхендже величина зазора и камня имеет строгое соотношеное. Наверное, это не случайно. Можно ли сделать как-нибудь так, чтобы и тут зазоры (отсутствующая масть) и "камни" (блок из нескольких карт) тоже имели такое же соотношение? Если перевести золотое сечение типа 0,618 в "правильную" дробь - это какая будет? И как бы попытаться расположить карты (несколько карт) и "зазоры" (одна или нескольк? карт выброшенной масти), чтобы максимально приблизить их соотношение к 0,618? Мы выбрасываем одну масть, это даёт соотношение 0,25. Блин, как увеличить размер зазора?
Биг ЧСВ, а почему ты пологаешь что портал "заводился именно таким образом" - с помощью людей? Если прикинуть с
другой стороны, то по словам людей занимающимися этой темой плотно, подобныыеизвояния были разбросаны по всей территории
англии, естественно более мелкий размеров (ссылаясь на древние карты), то есть скорее всего стоун хендж был
центральным порталом, через который можно было попсть в тот или иной портал.
Исходя из "докозательств" ученых астранов:" что этот комплекс камней и лунок между ними образует древнейшую астрономи ческую обсерваторию, в которой отмечены точки восхода и захода Солнца и других светил в ключевые дни года. Обсерватория позволяла предсказывать сроки лунных и солнечных затмений." можно предположить что присоотвентсыующей расстановке камней и лунок, которой обладает стоун, в определенное время года соответсвенно какой либо планете или ещё как, леолинии в определенный момент концентрировались на том или ином "входе" который данной энергией и активировался+ интересно для чего от реки к нему тянулась каменная дорога. которвая так же обнаружена и у более ранней "копии" стоунхенджа созданного из дерева и камней в 2 км от нынешнего. (Может как то задействовали энергию воды?)
Но суть не в этом, интересно былобы как раз разобрать бы хоть один вариант какого нибудь положения солнце\луны в призме отражения изменения течения леолиний и их поведения относительно колец стоуна, здается там как раз и получалось что то на подобии "урагана",только я имею как раз его энергитическую (электромагнитную) состовляющую.
Так что
Исходя из "докозательств" ученых астранов:" что этот комплекс камней и лунок между ними образует древнейшую астрономи ческую обсерваторию, в которой отмечены точки восхода и захода Солнца и других светил в ключевые дни года. Обсерватория позволяла предсказывать сроки лунных и солнечных затмений." можно предположить что присоотвентсыующей расстановке камней и лунок, которой обладает стоун, в определенное время года соответсвенно какой либо планете или ещё как, леолинии в определенный момент концентрировались на том или ином "входе" который данной энергией и активировался+ интересно для чего от реки к нему тянулась каменная дорога. которвая так же обнаружена и у более ранней "копии" стоунхенджа созданного из дерева и камней в 2 км от нынешнего. (Может как то задействовали энергию воды?)
Но суть не в этом, интересно былобы как раз разобрать бы хоть один вариант какого нибудь положения солнце\луны в призме отражения изменения течения леолиний и их поведения относительно колец стоуна, здается там как раз и получалось что то на подобии "урагана",только я имею как раз его энергитическую (электромагнитную) состовляющую.
Так что
И еще немногов тему колец и их расположенй:
При раскопках близ города Гозек немецкие археологи обнаружили фрагменты солнечной обсерватории, построенной около 7 тысяч лет назад. Это означает, что племена, населявшие территорию Германии еще до нашей эры, следили за перемещениями Солнца и пытались определять годичные циклы.
Сооружение представляло собой круглую площадку диаметром 75 метров с тремя воротами по краям. Доисторическую обсерваторию уже окрестили "немецким Стоунхенджем". Впрочем, по словам ученых, она была построена на 2-3 тысячи лет раньше, чем британское чудо света.
Опять же 3 кольца.
При раскопках близ города Гозек немецкие археологи обнаружили фрагменты солнечной обсерватории, построенной около 7 тысяч лет назад. Это означает, что племена, населявшие территорию Германии еще до нашей эры, следили за перемещениями Солнца и пытались определять годичные циклы.
Сооружение представляло собой круглую площадку диаметром 75 метров с тремя воротами по краям. Доисторическую обсерваторию уже окрестили "немецким Стоунхенджем". Впрочем, по словам ученых, она была построена на 2-3 тысячи лет раньше, чем британское чудо света.
Опять же 3 кольца.
Пост Бига:
Натолкнул меня на следующие мысли. Есть суффийская практика, такая как пение зикров. Она заключается в том, что практикующие ходят по кругу пропевая однообразную мелодию и совершая одновременно определённую последовательность повторяющихся движений (иногда довольно сложную) двигаясь по кругу. Текст зикра содержит в себе, обязательно, имена бога. В центре находиться ведущий (или ведущие), который задаёт ритм на барабане или другом музыкальном инструменте. Когда людей много, то они становятся в несколько вложенных кругов, так вот, чем ближе к центру, тем мощнее поток, самый мощный эффект получается в круге, который ближе к центру, а ещё мощнее в центре. Чем больше людей и кругов, тем сильнее инсайты. Лучи исходящие к центру от людей воспринимаются как спицы колеса, а в центре образуется мощный жгут, уходящий вверх.
Но это еще не все. Есть другая практика, уже тибетских монахов, называемая «Ом А Хум». Тут уже чётное количество кругов, в них круги парные и вращаются уже в противоположных направлениях (мне почему-то разнонаправленность векторов движения кругов кажется очень важным фактором в моделировании телепорта). Опять же монотонная мелодия, повторяющиеся движения, пропевание определенных мантр. Такая практика длиться несколько часов. Её эффект даже мощнее (как мне ощущается), чем от зикра. Был свидетелем, когда после 1-1,5 часов этой практики люди выпадали из круга и воспринимали иную реальность, их относили в постель, возвращались они примерно через сутки, четко описывая происходящее с ними в течение этого времени.
Да, ещё одно важное примечание, если в круге попадается «левый» человек (который просто попеть пришёл или потанцевать), то это моментально вышибает из потока.
Всё это натолкнуло меня на такие мысли:
1. Шишечки это хорошо, но, возможно излучатели лучше.
2.Базироваться можно на трёх кругах-слоях, таким образом, с симпатиями мы определились (вопрос их отношения друг к другу чуть позже). Дальше возникает вопрос, а что с валентностью? А потом пришел Тамбов и сказал магическую фразу: "А на хрена нам нужен четвертый слой?»
А на хрена нам нужно 9 валентностей? Пусть их будет семь, семь нот – семь валентностей. Три круга по 7 (777) – хорошее число!
Отношение между ними идеальное. Хотя можно взять и полутона, тогда их будет 12, но расстояние между излучателями-полутонами должно быть равно ½ от излучателей-тонов (В принципе можно брать источники более высоких вибраций – цвета, те же семь валентностей – семь цветов радуги). Но вернёмся пока к звуку. Для обеспечения разности симпатий можно взять разные тональности или одну и ту же тональность, но разные октавы, третий вариант разные частоты-тембры (например, звучание излучателей на очень низких и очень высоких частотах). Последний вариант мне нравиться больше всего.
3. Для апробирования теории самый простой телепорт можно создать на основе людей, которые будут являться излучателями в данном случае. Понятно, что излучатель излучателю рознь, но…... Дальше формируем два портала по 21 излучателю в каждом в центре располагаем предмет. Каждый излучатель издаёт свой определённый звук (лучше, наверное, не просто звук, а мантру) на определённой частоте. Вращение кругов разнонаправленное, скорость определяется опытным путём. Однако данная схема содержит очень много НО. Слишком большая погрешность в однородности звуков в разных порталах, т.к. каждый индивидуален, непонятно рискуют ли люди во внутреннем круге, возможно, их затянет в портал, плюс вопрос восприятия участниками процесса изнутри, в общем, человеческий фактор. Однако есть один серьёзный плюс – это то, что человек может многократно за счёт своей внутренней энергии усилить процесс, кроме того возникнет эффект синергии.
4. Чтобы уйти от человеческих жертв, предлагается для рассмотрения другой вариант. Три,
всё таки, разнонаправленные, вращающихся окружности (на электроприводе, например), на которых располагаются
искусственные излучатели-динамики, которые генерируют звуковые волны, направленные в центр (возможно, там нужно
поставить улавливающее устройство, возможно, нет). Динамики можно размещать на стойках на разной высоте, если это
необходимо, хотя я пока не понял зачем. Далее соблюдаем условия описанные в п.2. Делаем его дублер и создаём, таким
образом, именно линзовый телепортер. Плюсы данной модели в том, что погрешность между излучателями минимальна, и, что не
маловажно, обходимся без человеческих жертв
.
P.S. Не относящееся к теме звука. Один человек мне рассказывал о том, что в 80-е годы 20 века в СССР проводились УСПЕШНЫЕ опыты по телепортации человека на другие планеты, в частности на Марс, с помощью особым образом расположенной системы зеркал. Опыты были успешными с точки зрения факта телепортации, но были остановлены из-за разрушительного эффекта, который они оказывали на сознание космонавтов. А сейчас этот человек занимается исследованием свойств луча, который формируется при создании электромагнитного поля конуса с обмоткой. Этим в своё время занимался Тесла.
Возможно, каждое кольцо выпевало свою мелодию и танец, которое в определенные моменты резонировало или совпадало по
фазе с соседними кольцами, и в конце концов выливалось в один большой и единый музыкальный хор с многоголосой песней
и мелодией.
Натолкнул меня на следующие мысли. Есть суффийская практика, такая как пение зикров. Она заключается в том, что практикующие ходят по кругу пропевая однообразную мелодию и совершая одновременно определённую последовательность повторяющихся движений (иногда довольно сложную) двигаясь по кругу. Текст зикра содержит в себе, обязательно, имена бога. В центре находиться ведущий (или ведущие), который задаёт ритм на барабане или другом музыкальном инструменте. Когда людей много, то они становятся в несколько вложенных кругов, так вот, чем ближе к центру, тем мощнее поток, самый мощный эффект получается в круге, который ближе к центру, а ещё мощнее в центре. Чем больше людей и кругов, тем сильнее инсайты. Лучи исходящие к центру от людей воспринимаются как спицы колеса, а в центре образуется мощный жгут, уходящий вверх.
Но это еще не все. Есть другая практика, уже тибетских монахов, называемая «Ом А Хум». Тут уже чётное количество кругов, в них круги парные и вращаются уже в противоположных направлениях (мне почему-то разнонаправленность векторов движения кругов кажется очень важным фактором в моделировании телепорта). Опять же монотонная мелодия, повторяющиеся движения, пропевание определенных мантр. Такая практика длиться несколько часов. Её эффект даже мощнее (как мне ощущается), чем от зикра. Был свидетелем, когда после 1-1,5 часов этой практики люди выпадали из круга и воспринимали иную реальность, их относили в постель, возвращались они примерно через сутки, четко описывая происходящее с ними в течение этого времени.
Да, ещё одно важное примечание, если в круге попадается «левый» человек (который просто попеть пришёл или потанцевать), то это моментально вышибает из потока.
Всё это натолкнуло меня на такие мысли:
1. Шишечки это хорошо, но, возможно излучатели лучше.
2.Базироваться можно на трёх кругах-слоях, таким образом, с симпатиями мы определились (вопрос их отношения друг к другу чуть позже). Дальше возникает вопрос, а что с валентностью? А потом пришел Тамбов и сказал магическую фразу: "А на хрена нам нужен четвертый слой?»
А на хрена нам нужно 9 валентностей? Пусть их будет семь, семь нот – семь валентностей. Три круга по 7 (777) – хорошее число!
Отношение между ними идеальное. Хотя можно взять и полутона, тогда их будет 12, но расстояние между излучателями-полутонами должно быть равно ½ от излучателей-тонов (В принципе можно брать источники более высоких вибраций – цвета, те же семь валентностей – семь цветов радуги). Но вернёмся пока к звуку. Для обеспечения разности симпатий можно взять разные тональности или одну и ту же тональность, но разные октавы, третий вариант разные частоты-тембры (например, звучание излучателей на очень низких и очень высоких частотах). Последний вариант мне нравиться больше всего.
3. Для апробирования теории самый простой телепорт можно создать на основе людей, которые будут являться излучателями в данном случае. Понятно, что излучатель излучателю рознь, но…... Дальше формируем два портала по 21 излучателю в каждом в центре располагаем предмет. Каждый излучатель издаёт свой определённый звук (лучше, наверное, не просто звук, а мантру) на определённой частоте. Вращение кругов разнонаправленное, скорость определяется опытным путём. Однако данная схема содержит очень много НО. Слишком большая погрешность в однородности звуков в разных порталах, т.к. каждый индивидуален, непонятно рискуют ли люди во внутреннем круге, возможно, их затянет в портал, плюс вопрос восприятия участниками процесса изнутри, в общем, человеческий фактор. Однако есть один серьёзный плюс – это то, что человек может многократно за счёт своей внутренней энергии усилить процесс, кроме того возникнет эффект синергии.
4. Чтобы уйти от человеческих жертв
, предлагается для рассмотрения другой вариант. Три,
всё таки, разнонаправленные, вращающихся окружности (на электроприводе, например), на которых располагаются
искусственные излучатели-динамики, которые генерируют звуковые волны, направленные в центр (возможно, там нужно
поставить улавливающее устройство, возможно, нет). Динамики можно размещать на стойках на разной высоте, если это
необходимо, хотя я пока не понял зачем. Далее соблюдаем условия описанные в п.2. Делаем его дублер и создаём, таким
образом, именно линзовый телепортер. Плюсы данной модели в том, что погрешность между излучателями минимальна, и, что не
маловажно, обходимся без человеческих жертв
.P.S. Не относящееся к теме звука. Один человек мне рассказывал о том, что в 80-е годы 20 века в СССР проводились УСПЕШНЫЕ опыты по телепортации человека на другие планеты, в частности на Марс, с помощью особым образом расположенной системы зеркал. Опыты были успешными с точки зрения факта телепортации, но были остановлены из-за разрушительного эффекта, который они оказывали на сознание космонавтов. А сейчас этот человек занимается исследованием свойств луча, который формируется при создании электромагнитного поля конуса с обмоткой. Этим в своё время занимался Тесла.
Что-то не спиться сегодня. 
Появилась идея по механике (хотя по роду деятельности скорее строитель) в общем, конструкция может быть применена и в случае отказа от использования звуковых волн, в качестве генератора портала. Центральная ось, на которой располагается экран-диск (которому можно придать форму чаши, например, для улавливания звука), здесь и будет открываться портал. Основание необходимо хорошенько закрепить, в идеале омонолитить. На этой оси вращаются три колеса разные по диаметру у них по семь спиц, концы этих спиц загнуты под углом 90 градусов и образуют стойки. На них располагаются излучатели (или шишечки). Теперь я понял, зачем нужна их разная высота, чтобы излучения различных симпатий (колёс) не мешали друг другу. Излучатели необходимо расположить под разным углом и на разной высоте (каждая симпатия на своей высоте, образую дополнительную звуковую воронку, то есть три в одной), так, чтобы эпицентр излучения попадал на центр диска-экрана. В общем в сечении как три перевёрнутые буквы П, нанизанные на ось диска экрана. Колёса приводятся в движение простым электродвигателем с шестерёнкой. Каждое колесо снабжено своим двигателем и, таким образом, можно регулировать скорость вращения каждого слоя-симпатии.
Появилась идея по механике (хотя по роду деятельности скорее строитель) в общем, конструкция может быть применена и в случае отказа от использования звуковых волн, в качестве генератора портала. Центральная ось, на которой располагается экран-диск (которому можно придать форму чаши, например, для улавливания звука), здесь и будет открываться портал. Основание необходимо хорошенько закрепить, в идеале омонолитить. На этой оси вращаются три колеса разные по диаметру у них по семь спиц, концы этих спиц загнуты под углом 90 градусов и образуют стойки. На них располагаются излучатели (или шишечки). Теперь я понял, зачем нужна их разная высота, чтобы излучения различных симпатий (колёс) не мешали друг другу. Излучатели необходимо расположить под разным углом и на разной высоте (каждая симпатия на своей высоте, образую дополнительную звуковую воронку, то есть три в одной), так, чтобы эпицентр излучения попадал на центр диска-экрана. В общем в сечении как три перевёрнутые буквы П, нанизанные на ось диска экрана. Колёса приводятся в движение простым электродвигателем с шестерёнкой. Каждое колесо снабжено своим двигателем и, таким образом, можно регулировать скорость вращения каждого слоя-симпатии.
Аргут, ты прав, очень много практик есть где задействованы рассматриваемые нами элементы: ходьба по окружности
(или просто растановка по её линии), пропивание звуков (мантр, заклинаний) и др. Вот здесь то и интересно разобраться по
подробней, каким образом достигался нужный эффект, что непосредственно происходит во время таких действий. То есть
рассматривая схему и структуру "колец" необходимо понять каким пораметрам они должны соответсвовать и главное
какие выдовать. Можно собрать любые модели любой сложности и дороговизны, но если не будет правильной настройки
(сонастройки) такого агрегата, то понятно что все это и гроша не стоит.
Можно конечно сейча выдавать кучу разной инфы в данный топик, авось что нить полезное и проскочит за него и ухватиться, а можно и определиться с задачами и целеноправленно направлять общие силы на решение каждой в отдельности.
Предлагаю для начала вылить свои мысли по структуре самого исследования данного вопроса, из полученного сделать выжимку и построить ход иссл. и уже затем сливать инфу по вопросам затронытым непосредственно в каждом пункте. Конечно по батонически, но надо хоть как то структурисзовать получение и анализ инфы, так сказать упорядочить хаос мыслительного процесса.
П.С. Кстатьи всю ночь сегодня снились какие то вихри, смерчи, и кто то мне все объяснял заинтересовавшие меня вопросы. Видать начал формироваться некий поток связанный с этим вопросом и освещенный в топике, но в каком виде он на сайте в таком и в сон пришел, все разрознено и куча куча инфы.
Можно конечно сейча выдавать кучу разной инфы в данный топик, авось что нить полезное и проскочит за него и ухватиться, а можно и определиться с задачами и целеноправленно направлять общие силы на решение каждой в отдельности.
Предлагаю для начала вылить свои мысли по структуре самого исследования данного вопроса, из полученного сделать выжимку и построить ход иссл. и уже затем сливать инфу по вопросам затронытым непосредственно в каждом пункте. Конечно по батонически, но надо хоть как то структурисзовать получение и анализ инфы, так сказать упорядочить хаос мыслительного процесса.
П.С. Кстатьи всю ночь сегодня снились какие то вихри, смерчи, и кто то мне все объяснял заинтересовавшие меня вопросы. Видать начал формироваться некий поток связанный с этим вопросом и освещенный в топике, но в каком виде он на сайте в таком и в сон пришел, все разрознено и куча куча инфы.
Skandinaff, ну это связано с одним из самых сильных впечатлений в жизни. я в 99 под новый год был в шотландии,
присутствовал на концерте фольклорных коллективов. сначала их культура кажется совсем чужой, слишком вычурной и
непонятной. не ложится на сердце как бы. пока не начались выступления народных танцевальных коллективов. у меня до
сих пор мурашки по спине бегают в течение пяти минут
зал погрузился в древнее пространство леса с волшебными животными, духами и чудовищами. и хотя узкая сцена не
позволяла хороводить, каким-то шестым чувством казалось что девушки выбивавшие чечетку должны замкнуться в кольцо. кроме
того, шотландские народные инструменты и песни вообще магичны сами по себе, заунывный поначалу ритм раскручивается
постепенно и затем рраз! и ты уже ловишь настроение, купаешься в магической атмосфере, совершенно не зная и не понимая
текста песни. вобщем шотландское тенсегрити восприятие
телом
в течение пяти минут
зал погрузился в древнее пространство леса с волшебными животными, духами и чудовищами. и хотя узкая сцена не
позволяла хороводить, каким-то шестым чувством казалось что девушки выбивавшие чечетку должны замкнуться в кольцо. кроме
того, шотландские народные инструменты и песни вообще магичны сами по себе, заунывный поначалу ритм раскручивается
постепенно и затем рраз! и ты уже ловишь настроение, купаешься в магической атмосфере, совершенно не зная и не понимая
текста песни. вобщем шотландское тенсегрити восприятие
телом
по зазорам, шишечкам и пропорциям колец. можно опереться на фото и материалы, оставшиеся от владельца кораллового замка
Маленькая теория из разряда "а как бы это могло быть".
У нас имеется 3 окружности с разным растоянием между ними. Т.е. превыя окружность ближе к центру, вторая - по-середине, третья - внешняя. А четвертая окружность невидима.
Допустим первая(внутренняя) окружность создает внутри себя особое пространство Т. Внешняя тогда будет связана с окружающим(внешним) пространством М. Тогда, если использовать среднюю окружность как нож, который отделит пространство М от Т, то получим "мобильную" область Т стоящую на месте, но все еще синхронизированную с М. Тут и вступает в дело четвертая масть, которая придаст Т определенный импульс.
У нас имеется 3 окружности с разным растоянием между ними. Т.е. превыя окружность ближе к центру, вторая - по-середине, третья - внешняя. А четвертая окружность невидима.
Допустим первая(внутренняя) окружность создает внутри себя особое пространство Т. Внешняя тогда будет связана с окружающим(внешним) пространством М. Тогда, если использовать среднюю окружность как нож, который отделит пространство М от Т, то получим "мобильную" область Т стоящую на месте, но все еще синхронизированную с М. Тут и вступает в дело четвертая масть, которая придаст Т определенный импульс.
Впрочем, иные ученые для объяснения возможных случаев
телепортации во времени и пространстве обходятся даже без "параллельных
миров". Они считают, что материальные тела подчиняются законам квантовой физики, согласно которым электромагнитные и
гравитационные волны являются одновременно и потоком частиц. Аэто значит, что любое тело может превратиться в "пакет
энергетических полей", перенестись на любое расстояние и вновь материализоваться...
Насколько известно, достоверных результатов в этой области исследователям добиться не удалось. Некоторые опыты, правда, показали, что вращение электромагнитного поля или массивного тела может искажать пространство и время. Так, ученые из МГУ утверждают, что природные торнадо и смерчи изменяют вокруг себя течение времени. Косвенным подтверждением этому могут служить и показания некоторых очевидцев. Вот, к примеру, что рассказывает профессиональный геолог из Караганды Е.Сергеев:
"В июне 1975 года мы проводили комплекс работ вблизи живописного гранитного массива Калмакэмэль в Северном Прибалхашье. В полдень по солончаку пронесся мощный порыв холодного ветра. На горизонте появилось мрачное грозовое облако. Зная, что гранитные массивы притягивают молнии как магнитом, мы сели в "уазик" и отъехали подальше - и километрах в двух от Калмакэмэля остановились в лощине перекусить. Внезапно неподалеку от нас на краю освещенного солнцем грозового облака на высоте 1-1,5 километра образовался гигантский тороид, похожий на увеличенное дымное колечко от сигареты. Он начал втягивать в себя облако и широким конусом швырять его об землю (обратный смерч), вздымая тучи пыли на том месте, где мы были полчаса назад. Зрелище было феерическое, напоминающее ядерный взрыв...
и еще :"Почти все места с аномальным течением Времени на нашей планете находятся именно там, где существуют течения больших масс воды по окружности. Это и гигантские (до сотен километров) водовороты в Бермудах, и повороты морских и коварных подземных течений, изгибы рек. Например, высокоэнергетические поля, существующие на Жигулевском изгибе Волги, давно уже прославились своими странными миражами и полетами в этом районе большого количества НЛО. Несколько меньший эффект производят воздушные вихри (смерчи, торнадо), однако и они несут весь "букет" явлений, связанных с изменением Времени: запаздывание часов, изменение веса предметов, появление после воздействия вихря у людей необычных экстрасенсорных способностей.
Насколько известно, достоверных результатов в этой области исследователям добиться не удалось. Некоторые опыты, правда, показали, что вращение электромагнитного поля или массивного тела может искажать пространство и время. Так, ученые из МГУ утверждают, что природные торнадо и смерчи изменяют вокруг себя течение времени. Косвенным подтверждением этому могут служить и показания некоторых очевидцев. Вот, к примеру, что рассказывает профессиональный геолог из Караганды Е.Сергеев:
"В июне 1975 года мы проводили комплекс работ вблизи живописного гранитного массива Калмакэмэль в Северном Прибалхашье. В полдень по солончаку пронесся мощный порыв холодного ветра. На горизонте появилось мрачное грозовое облако. Зная, что гранитные массивы притягивают молнии как магнитом, мы сели в "уазик" и отъехали подальше - и километрах в двух от Калмакэмэля остановились в лощине перекусить. Внезапно неподалеку от нас на краю освещенного солнцем грозового облака на высоте 1-1,5 километра образовался гигантский тороид, похожий на увеличенное дымное колечко от сигареты. Он начал втягивать в себя облако и широким конусом швырять его об землю (обратный смерч), вздымая тучи пыли на том месте, где мы были полчаса назад. Зрелище было феерическое, напоминающее ядерный взрыв...
и еще :"Почти все места с аномальным течением Времени на нашей планете находятся именно там, где существуют течения больших масс воды по окружности. Это и гигантские (до сотен километров) водовороты в Бермудах, и повороты морских и коварных подземных течений, изгибы рек. Например, высокоэнергетические поля, существующие на Жигулевском изгибе Волги, давно уже прославились своими странными миражами и полетами в этом районе большого количества НЛО. Несколько меньший эффект производят воздушные вихри (смерчи, торнадо), однако и они несут весь "букет" явлений, связанных с изменением Времени: запаздывание часов, изменение веса предметов, появление после воздействия вихря у людей необычных экстрасенсорных способностей.
Вот небольшой материал по Коралловому Замку:
http://bibliotekar.ru/0korall.htm - Фотографии и история
http://bibliotekar.ru/korall2.htm - Книга Эда Линдскалниньша (машинный перевод)
Надо бы найти ее в оригинале и перевести.
http://mirgorodsky.ru/mirgorodskiyal_statya/page18.html статья Тайна строителя "Кораллового замка"
http://www.senav.net/2007/06/28/konec_tajjny_korallovogo_zamka.html статья Конец тайны кораллового замка
Теории, выдвигаемые исследователями не затрагивают напрямую тему телепортации, но тем не менее дают повод для размышлений.
http://bibliotekar.ru/0korall.htm - Фотографии и история
http://bibliotekar.ru/korall2.htm - Книга Эда Линдскалниньша (машинный перевод)
Надо бы найти ее в оригинале и перевести.
http://mirgorodsky.ru/mirgorodskiyal_statya/page18.html статья Тайна строителя "Кораллового замка"
http://www.senav.net/2007/06/28/konec_tajjny_korallovogo_zamka.html статья Конец тайны кораллового замка
Теории, выдвигаемые исследователями не затрагивают напрямую тему телепортации, но тем не менее дают повод для размышлений.
По направлению Масяни.
Присоединяюсь к исследованиям.
чем могу быть полезен в техническом плане:
в прошлом -радио дело, в настоящем - разработка ПО.
Присоединяюсь к исследованиям.
чем могу быть полезен в техническом плане:
в прошлом -радио дело, в настоящем - разработка ПО.
Michail, там особого чего-то нет, что нужно переводить
у нас в журнале есть перевод его брошюрки, кстати. там принцип напрямую связан с особыми пересечениями лей-линий. замок сначала был в другом месте. видимо была небольшая ошибка в расчетах. затем он в перебрался в другое место, неподалеку. а вот пропорции колеса - интересны.
www.leedskalnin.com
у нас в журнале есть перевод его брошюрки, кстати. там принцип напрямую связан с особыми пересечениями лей-линий. замок сначала был в другом месте. видимо была небольшая ошибка в расчетах. затем он в перебрался в другое место, неподалеку. а вот пропорции колеса - интересны.
www.leedskalnin.com
По поводу приведения торов в движение. Может "толкатель" расположить снаружи? Как в моторах. Тогда, чисто
механически, понятно назначение магнитов.
По поводу зикров и валентности. Идея своеобразного танца. Если вспомнить приветствие силы, по определенным картам, вырисовывается картинка. Допустим уровень колен, один тор, пояс - второй, грудь - третий. Поворот вокруг своих осей в девяти направлениях. 6-ка -щелчок пальцами, 7-ка фига, 8-ка большой палец вверх и т. д.
По поводу зикров и валентности. Идея своеобразного танца. Если вспомнить приветствие силы, по определенным картам, вырисовывается картинка. Допустим уровень колен, один тор, пояс - второй, грудь - третий. Поворот вокруг своих осей в девяти направлениях. 6-ка -щелчок пальцами, 7-ка фига, 8-ка большой палец вверх и т. д.
Ылыц, у тебя недостоверная информация. виго не петрит в этих делах. петрит mist, но он минималист. а виго умеет
рассказывать. без него виго может только шептать над картами как пьяная цыганка
Итак, если взять за основу вихревой принцип, тогда расположение камней в стоунхендже предназначено для создания
завихрений некоторого потока, тем самым создавая "телепортационный вихрь", типа ямы в русле реки. В нашем случае потока
нет, поэтому мы сами должны создавать его и одновременно закручивать. По-моему, пропорции и выцисления для стационарного
стоунхенджа могут не подойти.
Как я вижу установку:
похоже на ядерный гриб
По бокам располагаются три стойки (третью не нарисовал) в каждой привод к своему кольцу. А гриб - форма магнитных
потоков и направление их вращения. Ток на диски обручи передается по скользящим контактам. Всего понадобится 10
контактов на каждом кольце: 1 земля и 9 для управления магнитами.
я намекаю на принцип управляемой ядерной реакции типа
Мы тут с Максом, обнаружили одну "проблемку". Вот ее толкование.
есть некоторый ПМ, на определенных позициях стоят определенные карты, если мы вытащим одну масть, то получим трех мастную ЦС. А что будет если мы попрбуем вернуть масть в ЦС?
6ч 7ч 8ч 9ч Xч Вч Дч Кч Тч Кк Тк 6к 7к 8к 9к Xк Вк Дк Вб Дб Кб Тб 6б 7б 8б 9б Xб 9п Xп 6п 7п 8п Вп Дп Кп Тп
уберем пики (спс Максу),
получится
6ч 7ч 8ч 9ч Xч Вч Дч Кч Тч Кк Тк 6к 7к 8к 9к Xк Вк Дк Вб Дб Кб Тб 6б 7б 8б 9б Xб
а теперь попытаемся восстановить ЦС до четрехмастной
6ч 7ч 8ч 9ч Xч Вч Дч Кч Тч Кк Тк 6к 7к 8к 9к Xк Вк Дк Вб Дб Кб Тб 6б 7б 8б 9б Xб 9п Xп 6п 7п 8п Дп Вп Кп Тп
эта цс тоже сходится,
но вот если обратить внимание, на две карты - валета пик и даму пик?
Здесь я их поменял местами специально, но что мешает телепорту сделать тоже самое?
В этом и вся проблема, факт в том что последние 5 карт, в приведенной ЦС, можно располагать в любом порядке при "восстановлении", т.е. для "восстановления" цс имеется 5!=120 вариантов. И где мы окажимся в этом случае?
З.Ы.
Создать цепочку, где такой проблемы нет, будет не сильно сложно, как мне кажеться, но эта проблема сильно ограничивает варианты ЦС пригодных для использования.
есть некоторый ПМ, на определенных позициях стоят определенные карты, если мы вытащим одну масть, то получим трех мастную ЦС. А что будет если мы попрбуем вернуть масть в ЦС?
6ч 7ч 8ч 9ч Xч Вч Дч Кч Тч Кк Тк 6к 7к 8к 9к Xк Вк Дк Вб Дб Кб Тб 6б 7б 8б 9б Xб 9п Xп 6п 7п 8п Вп Дп Кп Тп
уберем пики (спс Максу),
получится
6ч 7ч 8ч 9ч Xч Вч Дч Кч Тч Кк Тк 6к 7к 8к 9к Xк Вк Дк Вб Дб Кб Тб 6б 7б 8б 9б Xб
а теперь попытаемся восстановить ЦС до четрехмастной
6ч 7ч 8ч 9ч Xч Вч Дч Кч Тч Кк Тк 6к 7к 8к 9к Xк Вк Дк Вб Дб Кб Тб 6б 7б 8б 9б Xб 9п Xп 6п 7п 8п Дп Вп Кп Тп
эта цс тоже сходится,
но вот если обратить внимание, на две карты - валета пик и даму пик?
Здесь я их поменял местами специально, но что мешает телепорту сделать тоже самое?
В этом и вся проблема, факт в том что последние 5 карт, в приведенной ЦС, можно располагать в любом порядке при "восстановлении", т.е. для "восстановления" цс имеется 5!=120 вариантов. И где мы окажимся в этом случае?
З.Ы.
Создать цепочку, где такой проблемы нет, будет не сильно сложно, как мне кажеться, но эта проблема сильно ограничивает варианты ЦС пригодных для использования.
О случиях перемещении во времени - При переходе путешественники испытывают головную боль и тошноту, бывает теряют
сознание. В этом смысле интересн случай с программистом ЭВМ:
Возможно, весь процесс активно завазян на электромагнетизм. Кстати, "хобот" торнадо тоже отмечается тем, что создает электромагнитные волны.
В архивах Тобольска сохранилось дело некоего Сергея Дмитриевича Крапивина, задержанного городовым 28 августа 1897
года на одной из улиц этого сибирского города. Подозрение у стража порядка вызвало странное поведение и внешний вид
мужчины средних лет. После того как задержанного доставили в участок и стали допрашивать, полицейские были немало
удивлены той информации, какой с ними искренне поделился Крапивин. Со слов задержанного, он родился 14 апреля 1965
года в городе Ангарске. Не менее странным полицейским показался и его род занятий - оператор ПЭВМ. Как он попал в
Тобольск, Крапивин объяснить не мог. С его слов, незадолго до этого у него началась сильная головная боль, затем
мужчина потерял сознание, а когда очнулся, то увидел, что находится в совершенно незнакомом месте неподалеку от
церкви.
Возможно, весь процесс активно завазян на электромагнетизм. Кстати, "хобот" торнадо тоже отмечается тем, что создает электромагнитные волны.
Philos, есть какие-нибудь идеи по поводу балансировки?
как мотылек летит к лампочке?
по спирали вдоль луча света.
три элемента (лампочка, мотылек, свет) рождают спираль.
....
ну это так - как обычно.
по спирали вдоль луча света.
три элемента (лампочка, мотылек, свет) рождают спираль.
....
ну это так - как обычно.
посчитал отношение между диаметрами колец с поправкой на девятиэлементную систему (в отличии от двенадцатиэлементной как
у стоунхенджа) - получается примерно 0.815
Philos, есть какие-нибудь идеи по поводу балансировки?
Пока затрудняюсь что-то сказать. Но ясно одно. Пока
"Отсутствующей" мастью (если таковая всё же
будет) должна быть пика, и её гекса в обязательном порядке должна быть или #1, или какая-то другая,
связанная именно с "перемещением". Спецы по гексам - какая гекса лучше всего отвечает именно "перемещению"? Потому что
видится два варианта. Первый: три гексы #1 и гекса пики "перемещение" (вариант - то же самое, только гекса премещения -
трефа, т.к. перемещается "социум", человек, в общем, что-то материальное, пусть даже кусок дерева). В этом варианте
балансировки быть не может. Второй вариант. Гекса #1 и "перемещение" плюс две гексы (возможно, #2 и "дополнительная" к
гексе перемещения). Этот вариант уже включает в себя "балансировку".Пока склоняюсь почему-то к первому варианту. Но опробовать хочется оба. По крайней мере, "прослушать". Что больше понравится.
А приведённые выше "одномастные" цепоски не сбалансируются никогда. Хотя в трёх мастях у них гекса #1. Всегда. Вот анализ приведённой цепочки:
<[6ч]7ч8ч><9ч><Xч><Вч><Дч><Кч><Тч><Кк><Тк><6к><7к><8к><9к><Xк><Вк><Дк>
<Вб><Дб><Кб><Тб><6б><7б><8б><9б><Xб><9п><Xп><6п><7п><8п><Вп><Дп><Кп><Тп>
HB:(++/+/++/++/++/++) H(п)=#1 (111111) H(б)=#1 (111111) H(к)=#1 (111111) H(ч)=#13 (101111)
HB2:(++/+/++/++/++/++) H2(п)=#1 (111111) H2(б)=#1 (111111) H2(к)=#1 (111111) H2(ч)=#13 (101111)
P2(п,б,к,ч) = {0.02, 0.02, 0.02, 0.03}; F(34)=3:1:1:1:1:1:1:1:1:1:1:1:1:1:1:1:1:1:1:1:1:1:1:1:1:1:1:1:1:1:1:1:1:1
По поводу электромагнитов:
у нас есть три варианта размещения оси магнита - по касательной к кругу, по радиусу и перпендикулярно плоскости круга. Вариант по касательной можно сразу отбростиь - магнитные линии в таком положении не образуют ничего интересного. Вариант перпендикулярно плоскости круга отчати подходит, но петли образуемые таким положением будут иметь одинаковое направление и внутри вихря и снаружи. ИМХО оптимален вариант "по радиусу", т.е. перпендикулярно касательной (кстати так располагаются магниты на машине, при помощи которой предположительно строился Коралловый замок) тогда магнитные линии будут снаружи и внутри течь в противоположных направлениях, что соответствует поведению циклона.
у нас есть три варианта размещения оси магнита - по касательной к кругу, по радиусу и перпендикулярно плоскости круга. Вариант по касательной можно сразу отбростиь - магнитные линии в таком положении не образуют ничего интересного. Вариант перпендикулярно плоскости круга отчати подходит, но петли образуемые таким положением будут иметь одинаковое направление и внутри вихря и снаружи. ИМХО оптимален вариант "по радиусу", т.е. перпендикулярно касательной (кстати так располагаются магниты на машине, при помощи которой предположительно строился Коралловый замок) тогда магнитные линии будут снаружи и внутри течь в противоположных направлениях, что соответствует поведению циклона.
А приведённые выше "одномастные" цепоски не сбалансируются никогда.
Совершенно НЕ согласен с этим утверждением, т.к. у нас происходит переход ПМ по кругу, а значит "последняя" карта не будет конечной в цепочке при "вращении", она вполне может оказаться на первом месте, тогда за ней будет следовать бывшая "первая", которая в этом случае уже окажется мобильной. Этот процесс можно продолжить до бесконечности, следовательно, из всего выше сказанного - все четыре гексы будут #1
З.Ы.
Philos, эта цепочка будет, по-моему, "правильней"
6п 6б 6к 6ч 7к 7ч 7п 7б 8п 8б 8к 8ч 9к 9ч 9п 9б Xп Xб Xк Xч Вк Вч Вп Вб Дп Дб Дк Дч Кк Тч Тк Кч Тб Кп Тп Кб
Нужны цепочки автосбалансированные по двум нитям.
Все чаще и чаще приходит мысль об упорядочиваннии терминов и понятей касательно ПМ. Про какой именно баланс речь?
Реутов в рассказе Хакеры сновидений упоминал эпизод, связанный с применением особых ЦС выводящих на остановку внутреннего диалога(ОВД). Особенности этих ЦС проявляются в ряде дополнительных свойств. Есть методика сопоставления гексаграмм Книги перемен и расклада ПМ. Сбалансированной считаю ту цепочку, которая реализует гексаграммы 1 или 2 из книги перемен.
Гексаграммы примечательны тем, что в ДНК тонали имеют только две генерации следущего поколения а не 4 как все остальные. У меня гдето была программа, которая находила сбалансированные цепочки.
Ее в екселе навижуалбейсикенакодил
Как уже сказал, прошлое и будущее связывают три нити. А по гексам связей должно быть четыре. Три нити отождествляют собой некие силы природы, напрямую не познаваемые, но имеющие определенные филосовские категории, например смерть. Четвертый переход образуется событием из категории обыденного, таким, которое принято называть транзитным. Транзитный переход, это такое событие реала, одно из многих, которое вступает во взаимодействие с одной из трех нитей, и образует свертку. Все остальные события в своей массе не имея контакта с нитями сворачиваются, не оказывая влияния ни на будущее ни на прошлое.
Иное дело обстоит с гексой 1 или 2. Тут 2-е из трех нитей замыкаются друг на друга. Представить можно это так, что в параллельных линиях одна вдруг искривилась, образуя петлю, захватила вторую. А третья - только она оставляет линейный ход времени. Но часть нашего сознания в тот момент живет другой жизнью в другой петлевой линии хода времени. Это не для слабонервных. Я например себя успокаивал присказулькой - сумашедший с ума уже не сойдет.
Теперь касательно портала. Все началось с объяснения примера с вращением листьев. Однако листья вращаются часто, но не часто они переносят людей во времени. Могу предположить, что в тот момент вращение листьев из хаотического какимто образом упорядочилось и реализовало гексу 1 или 2. Думаю, в стоунхенже вращались зведы и планеты. Изначально хаотично, но наращивая порядок. И в определенный момент их порядок формировал особое восприятие колдуна центрального круга, которое открывало портал. Т.е. камни без человека ничто. Впрочем, как проект Феникс и прочие.
Для портала вероятно нужно реализовать такое устройство, которое упорядочивало восприятие. Реализовывало гексу 1 или 2. А может не 1 и 2 сразу. А последовательно, восходя от нижнего 7 слоя генерации Гексограмм - схемы генерации Маси-Виго до 1 или 2. Как такое сделать, другой вопрос, ответ на который нужно просчитывать математически.
Ощущаю так, цепочки простого вида не очень подходят. Нужны такие цепочки, которые вначале бы реализовывали некий хаос
притягивающий внимание, как притягивает внимание все неописуемое, а уже затем выводили на уровень полного упорядочения
внимания.
Надеюсь, что не баян:
Пол Деверо, в книге "Древние святилища и великие мистерии прошлого", изучая древние культовые и кольцевые сооружения говорит, что в легендах, связанных с обрядами, совершаемыми на доисторических площадках, повторяются одни и те же числа: три, семь и девять. Там же говорится о совпадении основных сакральных и канонических чисел, заключённых в Стоунхендже и Великой пирамиде, и о числе 12. Приведена интересная фраза о античной концепции границы сакрального пространства : даже в маленьком круге, очерченном небольшими камнями, можно чувствовать себя "в фокусе".
У меня опять ассоциации: мне этот Стоунхенджевый кольцевой телепорт напоминает "Звёздные врата" - тоже кольцо, вводят код, задействуют определённые кнопки-камни-иероглифы - открывается портал. В кадрах сериала можно заметить раскручивание по спирали при полёте через него. В кино он установлен вертикально - может, расположение вертикально-горизонтально не имеет особого значения..
Пол Деверо, в книге "Древние святилища и великие мистерии прошлого", изучая древние культовые и кольцевые сооружения говорит, что в легендах, связанных с обрядами, совершаемыми на доисторических площадках, повторяются одни и те же числа: три, семь и девять. Там же говорится о совпадении основных сакральных и канонических чисел, заключённых в Стоунхендже и Великой пирамиде, и о числе 12. Приведена интересная фраза о античной концепции границы сакрального пространства : даже в маленьком круге, очерченном небольшими камнями, можно чувствовать себя "в фокусе".
У меня опять ассоциации: мне этот Стоунхенджевый кольцевой телепорт напоминает "Звёздные врата" - тоже кольцо, вводят код, задействуют определённые кнопки-камни-иероглифы - открывается портал. В кадрах сериала можно заметить раскручивание по спирали при полёте через него. В кино он установлен вертикально - может, расположение вертикально-горизонтально не имеет особого значения..
самое простое технологическое решение по цс - взять замкнутую на себя цс. тоесть последние две карты продолжают
складывать ее же с самого начала. тогда вначале идет как бы медленное раскручивание, настройка на точные выражения карт
и тайминг. затем остается только следить за таймингом.
Цепочка не обязательно должна быть циклической. Как мне кажется, должно быть три цепочки на трёх кругах. При этом
в идеале формула цепочки должна быть F(36). Далее, последняя карта первой цепочки должна быть первой картой второй
цепочки, которая будет на "меньшем" круге, последняя карта второй - первой картой третьей, а последняя карта третьей -
второй с конца картой первой цепочки. Т.е. цепочки будут нанесены как бы со смещением на одну карту, причём
запуск "колец" будет производиться последовательно. Первое проходит полный оборот, доходит до конца, до последней карты,
и в этот момент запускается второе кольцо. Последняя равна первой, цепочка F(36), и вся энергия передаётся на первую
карту второй цепочки. И так далее. Если в 1й цепочке на 34 месте будет стоять последняя карта 3й цепочки, то получится
постоянная передача энергии по циклу! Накопление энергии. дальше, действительно, нужен правильный тайминг, чтобы усилить
эффект. Тут IMHO только эксперименты. Кстати, можно использовать и "полную" цепочку. Как вам идея с нанесением
"пропущенных" карт не на внутреннюю, а на внешнюю сторону кольца?
Их вроде бы и нет, но они есть. Надо будет попробовать
проделать такую цепочку, пытаясь угадать "пику", а после сравнить с тем, что за пика была на самом деле...
Ылыц, сбалансированная цепочка - это когда по всем номиналам по два инь и янь. Например, вот такая:
<Вп9к6п><Вк><КбТб6ч7б><XпДб><ВбВчКп6бТч6к><8п7п9бXбXк8б><9ч7кТкКчДчДкКкТп8к>
<7чXчДп8ч><9п>
HB:(=/=/=/=/=/=) H(п)=#1 (111111) H(б)=#16 (000100) H(к)=#36 (101000) H(ч)=#59 (010011)
P2(п,б,к,ч) = {1.00, 1.00, 1.00, 1.00}; F(9)=3:1:4:2:6:6:9:4:1
В приведенной в книге Реутовым цепочке (на ОВД) по пике гекса #1, но вот я не помню, есть ли там баланс по номиналам. Задай в калькуляторе балансировку - и ты получишь нужные цепочки сразу. Однако я по-прежнему затрудняюсь что-то сказать насчет балансировки. Наверное, тут важнее именно "синхроничность" в передаче импульса энерии плюс нужные гексы, но если по всем номиналам будет баланс, то и он сгодится. Скорее всего, он является достаточным условнием, но не необходимым, а вот синхроничность и "правильные" гексы как раз необходимыми. Ау, И-Цзиноведы, вопрос тот же - какая из гекс лучше всего характеризует "движение в пространстве"? Калькулятор ждёт работы...
neka, да, "Звездные врата" - это что-то схожее. Я даже сделан три скрина с первого фильма "Star Gate". Но что ещё важно, так это наличие "на выходе" такой же установки. Так что моя поездка в Томск может состояться только при наличии установки в Томске. Но вот как её туда доставить...
Их вроде бы и нет, но они есть. Надо будет попробовать
проделать такую цепочку, пытаясь угадать "пику", а после сравнить с тем, что за пика была на самом деле...Ылыц, сбалансированная цепочка - это когда по всем номиналам по два инь и янь. Например, вот такая:
<Вп9к6п><Вк><КбТб6ч7б><XпДб><ВбВчКп6бТч6к><8п7п9бXбXк8б><9ч7кТкКчДчДкКкТп8к>
<7чXчДп8ч><9п>
HB:(=/=/=/=/=/=) H(п)=#1 (111111) H(б)=#16 (000100) H(к)=#36 (101000) H(ч)=#59 (010011)
P2(п,б,к,ч) = {1.00, 1.00, 1.00, 1.00}; F(9)=3:1:4:2:6:6:9:4:1
В приведенной в книге Реутовым цепочке (на ОВД) по пике гекса #1, но вот я не помню, есть ли там баланс по номиналам. Задай в калькуляторе балансировку - и ты получишь нужные цепочки сразу. Однако я по-прежнему затрудняюсь что-то сказать насчет балансировки. Наверное, тут важнее именно "синхроничность" в передаче импульса энерии плюс нужные гексы, но если по всем номиналам будет баланс, то и он сгодится. Скорее всего, он является достаточным условнием, но не необходимым, а вот синхроничность и "правильные" гексы как раз необходимыми. Ау, И-Цзиноведы, вопрос тот же - какая из гекс лучше всего характеризует "движение в пространстве"? Калькулятор ждёт работы...
neka, да, "Звездные врата" - это что-то схожее. Я даже сделан три скрина с первого фильма "Star Gate". Но что ещё важно, так это наличие "на выходе" такой же установки. Так что моя поездка в Томск может состояться только при наличии установки в Томске. Но вот как её туда доставить...
...Так что моя поездка в Томск может состояться только при наличии установки в Томске. Но вот как её туда
доставить...
Знаешь, по моему это верно, в случае линзового телепорта. В трубчатом примере - ты портируешься в Томск, собираешь там такой же агрегат, портируешься обратно (если повезет конечно
)Я не силен ни в ПМ, ни в И-Ц. Потому скромно жду ответа Маси или любого заинтересованного - насчет алгебраической модели. Страницы две назад высказал предположение, что начало расчетов - это d1, d2. d3 + 9 типоразмеров шишечек (+ 1,61 для поиска пропорций). У кого какие мысли на этот счет?
А что, если: есть 1 цепь (какая пока не знаю) плавно перетекает в такую же вторую, имеющую 1 измененный такт,
вторая - в третью, где в наличии измененный такт второй + еще один. Надо заставить эти три как бы "генерировать" еще
один измененный такт в четвертой, и замкнуть их.
Возможно это баян, но хочеться сказать
Я давно задумывался о том что представляет собой ПМ и почему сходящаяся таким образом последовательность так "охотно" выполняется реалом?
Единственное разумное решение пришедшее в голову - это то, что по-сути ПМ "ничего не делает" с точки зрения реала Проиллюстрировать это можно следующим
рисунком
Т.е. шаг в одну сторону всегда компенсируется шагом в противоположную. Типа маятник.
Если подумать то полный набор карт, действительно
нифига не сделает как его не закручивай. Но вот если в ПМ внести дисбалланс убрав одну масть?
Действительно, гениальная идея, но что если мы в таком случае получим "трехмастный" ПМ и продолжим крутиться по кругу?
Значит, надо разумно внести дисбалланс, так чтоб Пм остался четырехмастным. Но как это сделать? Пока не знаю
Я давно задумывался о том что представляет собой ПМ и почему сходящаяся таким образом последовательность так "охотно" выполняется реалом?
Единственное разумное решение пришедшее в голову - это то, что по-сути ПМ "ничего не делает" с точки зрения реала
Проиллюстрировать это можно следующим
рисунком
Т.е. шаг в одну сторону всегда компенсируется шагом в противоположную. Типа маятник.
Если подумать
то полный набор карт, действительно
нифига не сделает как его не закручивай. Но вот если в ПМ внести дисбалланс убрав одну масть?
Действительно, гениальная идея, но что если мы в таком случае получим "трехмастный" ПМ и продолжим крутиться по кругу?
Значит, надо разумно внести дисбалланс, так чтоб Пм остался четырехмастным. Но как это сделать? Пока не знаю
Не соглашусь - частично. Действительно, суммарно ПМ энергетически замкнут. Но только как некий "конденсатор". Ты тратишь
энергию, заряжяешь его, а после он на ключевой карте разряжается основным "всплеском". Плюс некие "колебания" до финиша.
Другими словами, затраченная энергия выплескивается при свёртках, вот и получается в сумме ноль. Так что график будет
что-то типа "зарядка конденсатора - разрядка". Но что "общий баланс системы" такое положительное действие может сместить
- это точно. Какой же выход? Первое - считать полученный результат нейтральным. Отнестить к нему пофигистки. Типа "как
же крут этот мир, если он может выделовать такие трюки!" А сам ты вроде как и не при чём. Кирпич огромный лежал,
сорвался, упал - на трамплин - и перебросил тебя через стену. И при чём тут ты? ты же просто стоял на трамплине -
правда?
To Скромняга Всё это так и не так. Как я смогу точно сказать, куда меня забросит? Помнишь "Звездные врата"? Они брали комбинацию из 7 символов, которая открывала проход именно в нужное место. То же самое было и у Стругацких в "Парне из преисподней" (и позднее). Вошёл в нуль-кабинку, набрал шифр - и ты в нужном месте. Так что как ни крути, а придётся ещё разрабатывать систему настройки на нужный пункт, чтобы прибывать именно туда, куда нужно. А не к тёще на блины...
To Скромняга Всё это так и не так. Как я смогу точно сказать, куда меня забросит? Помнишь "Звездные врата"? Они брали комбинацию из 7 символов, которая открывала проход именно в нужное место. То же самое было и у Стругацких в "Парне из преисподней" (и позднее). Вошёл в нуль-кабинку, набрал шифр - и ты в нужном месте. Так что как ни крути, а придётся ещё разрабатывать систему настройки на нужный пункт, чтобы прибывать именно туда, куда нужно. А не к тёще на блины...
Сайт Дэвида Уилкока, занимательный текст про торнадо и вихри особенно в несольких пунктах 10 главы. Интересные ссылки на
эксперименты.
http://divinecosmos.e-puzzle.ru/2Chapter9.htm
http://divinecosmos.e-puzzle.ru/2Chapter10.htm
Времени мало, так что пока изучаю.
http://divinecosmos.e-puzzle.ru/2Chapter9.htm
http://divinecosmos.e-puzzle.ru/2Chapter10.htm
Времени мало, так что пока изучаю.
А что если элементом Пм станет сам человек, собравшийся, к примеру, в Томск. Отпадает необходимость настройки на место -
раз, пусковой крючок - два. В одном из "кругов" человек вместо шишечки
Ну впринципе если разобраться с телепортацией человека без прибомбасов, то вполне реально сделать порт как некий костыль
который будет создавать энергитическую связь с "виноградинкой", а вот с какой именно будет выбирать своим намерением
человек + будет помогать синхронизации ЭТ человек с энергоструктурами нужной частоты.....но это уже будет плодразумевать
очень хорошую подготовку в управлении намерением да и пожалуй ЭТ., и в таком случае человек наверное сможет это делать и
без "костыля"
Skandinaff, другими словами, человек может все что пожелает! нужна лишь правильная последовательность действий
Естественно, может. Только как вот я попаду в место, которое совершенно себе не представляю? Это известные всем места
хорошо известны, и настроиться на них можно легко. А вот я ни разу не был на озере Титикака - как я туда попаду? Только
зная "код" этого места. Потому-то и не могли в "Звёздных Вратах" попасть домой. Они не знали седьмого символа кода. А
как узнали его да стало понятно, куда ео ставить - welcome to home
Какие есть предположения по поводу "кодов доступа" в определённые места? Например, в район озера Байкал, остров Ольхон. Что может определять этот "код"?
Какие есть предположения по поводу "кодов доступа" в определённые места? Например, в район озера Байкал, остров Ольхон. Что может определять этот "код"?
А долгота и широта не подойдут?
Или из-за того, что это чисто человечиские придумки, нужно искать что-то, что гармонизируется с космическим порядком?
Или из-за того, что это чисто человечиские придумки, нужно искать что-то, что гармонизируется с космическим порядком?
Если еще актуален поиск фильма, при просмотре которого Масяня много чего вспомнила предлагаю заглянуть
http://intv.ru/view/?film_id=1118&playNow=1
Какие есть предположения по поводу "кодов доступа" в определённые места? Например, в район озера Байкал, остров
Ольхон. Что может определять этот "код"?
Здесь можно подойти с несколько иной стороны.
Если врата телепорта, расположенные в одном городе, и другие врата, расположенные в другом городе, раньше были одним монолитным куском или порцией материала, а потом их разделили, сделали врата и разнесли по разным местам, то они могут типа "телепатически общаться" друг с другом и "сообщать" друг другу, где находятся. Если мы имеем несколько врат, сделанных из монолита, то каждые врата в любой момент времени "знают", где находятся другие. Телепортируемый предмет телепортируется по сути - к нужным вратам, а не в нужную местность.
Где-то так..
если использовать трубчатый вариант то шишечки понятны. Но в линзовом варианте как будет выражаться валентность? Масть
это отдельная линза.
Как мне видится вариант трубчатого портала.
Как мне видится вариант трубчатого портала.
Вот вы фанатазеры!
Я вам дала почти всю конструкцию.
К мотору приделана ось с продольными выступами - эдакая вытянутая шестеренка. Она лежит горизонтально и приводит в движение через зхубчатые механизмы три кольца, которые расположены вертикально. На внешней стороне колец зубчики, и их прокручивает соь, ведущая к мотору. Этим обеспечивается синхронизация движения колец. Кольца разной величины. Постоянство их вращения обеспечивается степень зубчатой передачи. Механика первого курса института.
То есть, имеем большое кольцо, среднее, маленькое. Получается что-то типа раздвижной камеры старых фотоаппаратов, которые использовались в фотоателье.
На одной стороне колец располагаем элементы для генерации каузального поля - электромагниты или просто, как делали древние, "шишечки". Первый вид шишечек поход по конфигурации на шахматные пешки, второй - шарики, третий - что-то волнистое в виде толстой S или утолщенный полумесяц. Их размеры (длина, ширина) создают различные фалентности.
Эти элементы расставляются по кольцу таким образом:
Круг делится на деления. На каждое деление ставится определенный элемент, выбранный по закону ЦС.
Рассмотрим начало моей ЦС 6п 6к 6б 6 ч 7б 7ч 7п 7к...
На первом круге на отметке 1 ставится "пешка" с валентностью 6. На втором и третьем круге 1 отметка пустая.
Далее, на 2 отметке 1 круг пусто, на втором круге "шар" с валентностью 6, на третьем круге пусто.
Далее, на третьей отметке двух первых кругов пусто, на третьем "полумесяц" с валентностью 6.
Далее на 4 отметке всех трех кругах пусто.
Далее на пятой отметке на третьем кргу "полумесяц" с валентностью 7.
Далее на шестой отметке на всех трах кругах пусто.
Далее на седьмой отметке на первом круге "пешка" с валентностью 7
Далее на восьмой отметке на втором круге "шарик" с валентностью 7.
И так далее
Что получается? При вращении кругов на нулевом градусе портала будет собираться наша ЦС. Каждый такт через этот градус будет проходить новая отметка и прибавлять к цепочке свой элемент. Полный оборот обода, и на нулевом градусе портала сложилась ЦС. То же самое будет происходить на всенх остальных градусах портала. В общем получится так, словно с каждым тактом. ЦС выстреливается в пространство. Если скорость вращения колес достигнет некоей величины, получится каузальная труба.
На некотором расстоянии будет стоять такое же устройство, но расположенно наоборот, чтобы малые (или большие) круги смотрели друг на друга. Синхронизация первого и второго сутройства не нужна. Она будет происходить на основе родства по ЦС (по общему каузальному полю). Принцип генерации поля схож с работой люминисцентных ламп.
Я вам дала почти всю конструкцию.
К мотору приделана ось с продольными выступами - эдакая вытянутая шестеренка. Она лежит горизонтально и приводит в движение через зхубчатые механизмы три кольца, которые расположены вертикально. На внешней стороне колец зубчики, и их прокручивает соь, ведущая к мотору. Этим обеспечивается синхронизация движения колец. Кольца разной величины. Постоянство их вращения обеспечивается степень зубчатой передачи. Механика первого курса института.
То есть, имеем большое кольцо, среднее, маленькое. Получается что-то типа раздвижной камеры старых фотоаппаратов, которые использовались в фотоателье.
На одной стороне колец располагаем элементы для генерации каузального поля - электромагниты или просто, как делали древние, "шишечки". Первый вид шишечек поход по конфигурации на шахматные пешки, второй - шарики, третий - что-то волнистое в виде толстой S или утолщенный полумесяц. Их размеры (длина, ширина) создают различные фалентности.
Эти элементы расставляются по кольцу таким образом:
Круг делится на деления. На каждое деление ставится определенный элемент, выбранный по закону ЦС.
Рассмотрим начало моей ЦС 6п 6к 6б 6 ч 7б 7ч 7п 7к...
На первом круге на отметке 1 ставится "пешка" с валентностью 6. На втором и третьем круге 1 отметка пустая.
Далее, на 2 отметке 1 круг пусто, на втором круге "шар" с валентностью 6, на третьем круге пусто.
Далее, на третьей отметке двух первых кругов пусто, на третьем "полумесяц" с валентностью 6.
Далее на 4 отметке всех трех кругах пусто.
Далее на пятой отметке на третьем кргу "полумесяц" с валентностью 7.
Далее на шестой отметке на всех трах кругах пусто.
Далее на седьмой отметке на первом круге "пешка" с валентностью 7
Далее на восьмой отметке на втором круге "шарик" с валентностью 7.
И так далее
Что получается? При вращении кругов на нулевом градусе портала будет собираться наша ЦС. Каждый такт через этот градус будет проходить новая отметка и прибавлять к цепочке свой элемент. Полный оборот обода, и на нулевом градусе портала сложилась ЦС. То же самое будет происходить на всенх остальных градусах портала. В общем получится так, словно с каждым тактом. ЦС выстреливается в пространство. Если скорость вращения колес достигнет некоей величины, получится каузальная труба.
На некотором расстоянии будет стоять такое же устройство, но расположенно наоборот, чтобы малые (или большие) круги смотрели друг на друга. Синхронизация первого и второго сутройства не нужна. Она будет происходить на основе родства по ЦС (по общему каузальному полю). Принцип генерации поля схож с работой люминисцентных ламп.
Хе-хе
Ну не такие мы и фантазеры, просто хорошего пинка не хватает, чтоб перестали фигней страдать.
У мну такой вопрос:
Зачем делать три кольца, если они и так синхроннно вращаются? Может проще одно, но с тремя нанесенными на него окружностями?
З.Ы.
К вечеру, если не возникнет форс-мажорных обстоятельств, изготовлю прогу, которая рисует это дело.
Ну не такие мы и фантазеры, просто хорошего пинка не хватает, чтоб перестали фигней страдать.
У мну такой вопрос:
Зачем делать три кольца, если они и так синхроннно вращаются? Может проще одно, но с тремя нанесенными на него окружностями?
З.Ы.
К вечеру, если не возникнет форс-мажорных обстоятельств, изготовлю прогу, которая рисует это дело.
Биг ЧСВ,Так точно, остается наработать и заточить методу.€ но это уже совсем другая история.
Просветите дурака!
1. Все три тора движутся? (Это скорее уточнение, ибо все обсуждения топика подразумевали движение всех трех)
2. Если задать скорости каждого тора, такие, что "шишечки" относительно своих соседок на другом торе не движутся, то мы и так получим прохождение через нулевой градус другой комбинации тройки "шишечек". А если нулевой градус служит началом отсчета/сложения ЦС то и получим новую ЦС (вот о её сложении не подумал).
3. Или же скорости торов должны быть такими, что при прохождении через нулевой градус новой тройки "шишечек", получалась бы новая СХОДЯЩАЯСЯ ЦС. А это, в свою очередь требует, уже подготовленную заранее целую группу сходящихся ЦС.
А вопрос: 2) или 3) удовлетворяет задаче?
reg_warg, по моему, именно расположение торов в разных плоскостях дает эффект линзы, причем линзы собирающей (которой в детстве буковки на лавочках в солнечный день выжигали). На рисунке Michail была схема, пару страниц назад.
1. Все три тора движутся? (Это скорее уточнение, ибо все обсуждения топика подразумевали движение всех трех)
2. Если задать скорости каждого тора, такие, что "шишечки" относительно своих соседок на другом торе не движутся, то мы и так получим прохождение через нулевой градус другой комбинации тройки "шишечек". А если нулевой градус служит началом отсчета/сложения ЦС то и получим новую ЦС (вот о её сложении не подумал).
3. Или же скорости торов должны быть такими, что при прохождении через нулевой градус новой тройки "шишечек", получалась бы новая СХОДЯЩАЯСЯ ЦС. А это, в свою очередь требует, уже подготовленную заранее целую группу сходящихся ЦС.
А вопрос: 2) или 3) удовлетворяет задаче?
reg_warg, по моему, именно расположение торов в разных плоскостях дает эффект линзы, причем линзы собирающей (которой в детстве буковки на лавочках в солнечный день выжигали). На рисунке Michail была схема, пару страниц назад.
На некотором расстоянии будет стоять такое же устройство, но расположенно наоборот, чтобы малые (или большие) круги
смотрели друг на друга. Синхронизация первого и второго сутройства не нужна. Она будет происходить на основе родства
по ЦС (по общему каузальному полю). Принцип генерации поля схож с работой люминисцентных ламп.
Вот и ответ на вопрос о том, как будет идти передача. Приёмник и передатчик имеют одинаковые "кольца" с одинаковым набором "карт" (или чего там они заменяют). При необходимости набор меняется на нужный, который соответствует "второму" месту, приёмнику. Получается всё просто - синхронность картинок и обеспечивает переход.
Так... Меня понесло.
Объединяя музыкальную и данную тему, пришло в голову вот что.
Вместо механики берем акустику. 4 симпатии - это разные типы звукогенератора (синус-волна, прямоугольная, пила ну и пауза ,т.к. 4-я в явном виде не нужна). Валентность - высота тона. Делаем звуковую цепочку, закольцовываем ее. Но не по времени, а в пространстве. Виртуально объемное распределение звука вокруг слушателя вполне можно сделать с помощью всего двух динамиков, т.е. даже квадросистема может не понадобится (хотя с ней будет проще).
Передатчик проигрывает цепочку из трех слоев, приемник - из двух. Таким образом можно получить супер-портативный и даже виртуальный телепорт - два mp3-файла на прием и передачу, mp3-плейер в качестве исходящего телепорта. На прием таки придется ставить стерео-систему.
Для более сильной настройки перемещаемого субъекта можно еще ко всему этому делу бинауральных биений или чего-то в этом роде примешать.
Как вам такое?
P.S. При программной генерации всего этого безобразия легко решить и проблему учета использования на данный момент ключевых цепочек. Центральный сервер, на котором хранятся все возможные варианты цепочек в виде midi-файлов. При необходимости использования "устройства" программа обращается к серверу и получает свободную на данный момент пару ключей.
Объединяя музыкальную и данную тему, пришло в голову вот что.
Вместо механики берем акустику. 4 симпатии - это разные типы звукогенератора (синус-волна, прямоугольная, пила ну и пауза ,т.к. 4-я в явном виде не нужна). Валентность - высота тона. Делаем звуковую цепочку, закольцовываем ее. Но не по времени, а в пространстве. Виртуально объемное распределение звука вокруг слушателя вполне можно сделать с помощью всего двух динамиков, т.е. даже квадросистема может не понадобится (хотя с ней будет проще).
Передатчик проигрывает цепочку из трех слоев, приемник - из двух. Таким образом можно получить супер-портативный и даже виртуальный телепорт - два mp3-файла на прием и передачу, mp3-плейер в качестве исходящего телепорта. На прием таки придется ставить стерео-систему.
Для более сильной настройки перемещаемого субъекта можно еще ко всему этому делу бинауральных биений или чего-то в этом роде примешать.
Как вам такое?
P.S. При программной генерации всего этого безобразия легко решить и проблему учета использования на данный момент ключевых цепочек. Центральный сервер, на котором хранятся все возможные варианты цепочек в виде midi-файлов. При необходимости использования "устройства" программа обращается к серверу и получает свободную на данный момент пару ключей.
Masja, уточни , шестерни вала привода для каждого колеса иемеют одинаковое передаточное число, или же с разым
специально подобранным количеством зубьев?
И ещё одно, просто включив двигатель и приведя колеса с шишечками в движение - мы не добъемся "открытия-создания" зоны телепортации, то есть нам необходимо задействовать ещё каким то образом сырье-энергию для такогого создания портала, то есть то что будут задействовать и синхронизировать шишечки. Либо это будут лейлинии, либо ещё что?
И ещё одно, просто включив двигатель и приведя колеса с шишечками в движение - мы не добъемся "открытия-создания" зоны телепортации, то есть нам необходимо задействовать ещё каким то образом сырье-энергию для такогого создания портала, то есть то что будут задействовать и синхронизировать шишечки. Либо это будут лейлинии, либо ещё что?
По идее, для чистоты эксперимента нужно центрировать круги по одной оси, а не наклонно, как в камере фотоаппарата.
Поэтому ось привод должна идти не горизонтально (с учетом, что круги будут вертикальными), а под наклоном. Тогда
зубчатая передчаи будет косой. Передаточное число меньшего круга будет большим, чем у самого большого круга. Или, как ты
правильно заметил, проблема решается подбором количества зубьев. Главное, чтобы круги крутились с однаковой
скоростью.
Возникнет проблема с композицией кругов относительно друг друга - на чем они будут крепиться и т.д. При косой зубчатой передаче круги будут иметь тенденцию движения вдоль оси, и их будет клинить время от времени. Все эти моменты нужно учесть.
Естественно, возникает идея композитного построения установки. Типа это единый конус, где есть металлические ободы и какая-то диэлектрическая набивка. Эта схема годится только с электромагнитами.
Вообще, говоря о каузальном поле, мы должны понимать, что это не совсем физика. Вот почему так важны "слои", "лучи" и прочая фигня. "Слой" это каузальной пространство с ярко выраженной конфигурацией. А наша установка - это часть некоего причинно-следственного пинболла, который забросит объект из точки А в точку Б, потому что взведен особый рычажок.
Возникнет проблема с композицией кругов относительно друг друга - на чем они будут крепиться и т.д. При косой зубчатой передаче круги будут иметь тенденцию движения вдоль оси, и их будет клинить время от времени. Все эти моменты нужно учесть.
Естественно, возникает идея композитного построения установки. Типа это единый конус, где есть металлические ободы и какая-то диэлектрическая набивка. Эта схема годится только с электромагнитами.
Вообще, говоря о каузальном поле, мы должны понимать, что это не совсем физика. Вот почему так важны "слои", "лучи" и прочая фигня. "Слой" это каузальной пространство с ярко выраженной конфигурацией. А наша установка - это часть некоего причинно-следственного пинболла, который забросит объект из точки А в точку Б, потому что взведен особый рычажок.
Мааааааааааленькое дополнение.
Привод с двигающего вала не обязательно должен быть через шестерни, может быть и ременная или цепная передача. На валу, напротив торов, соответственно, валы тоже разного диаметра (ну это можно было и не писать).
Кроме того, возможна еще и червячная передача, тогда приводящие шестерни можно располагать и на одном валу, горизонтально. Но тут придется решать проблему трения, путем подачи масла или эмульсии.
Третий вариант, к каждому тору подвести отдельный мотор, но тут больше гемора с синхронизацией. Малоперспективный вариант.
Привод с двигающего вала не обязательно должен быть через шестерни, может быть и ременная или цепная передача. На валу, напротив торов, соответственно, валы тоже разного диаметра (ну это можно было и не писать).
Кроме того, возможна еще и червячная передача, тогда приводящие шестерни можно располагать и на одном валу, горизонтально. Но тут придется решать проблему трения, путем подачи масла или эмульсии.
Третий вариант, к каждому тору подвести отдельный мотор, но тут больше гемора с синхронизацией. Малоперспективный вариант.
Это было бо возможно если все колца можно было бы посадить на ось-вал, но как я понимаю нам это не нужно, и поскольку
колца будут скорее всего крепиться сбоку обода приспособлениями, или же как то монтировать все в один "кожух" то
максимум что покатит то это зубчатое зацепление по средсвам конической передачи, при наклонном вале привода, либо
если приводной вал ставить горизонтально, то тогда на вал привода должны будут одеваться шестерни разного диаметра,
равными диаметру колец в обратной последовательности, но это на вскидку, если говорить более детально то соответсвенно
надо и больше времени
Да и насколько я понимаю шишечки будут крепиться внутри кольца, по другому в данном случае не получиться.
"Вообще, говоря о каузальном поле, мы должны понимать, что это не совсем физика. Вот почему так важны "слои", "лучи" и прочая фигня. "Слой" это каузальной пространство с ярко выраженной конфигурацией. А наша установка - это часть некоего причинно-следственного пинболла, который забросит объект из точки А в точку Б, потому что взведен особый рычажок."
Все таки не совсем понятен миханизм задействования "полей", шишечки позволять определенным образом синхронизировать и напарваить "поле", но для этого оно должно быть. Вот этот вопрос, а точнее ответ и интересен, это одна из тех больших долей "важного момента", который необходимо решать. У меня пока один ответ, либо задействовать энергию мест силы, собирая, усиливая, и синхронизируя её должным образом, либо самим по средсвом лейлиний и приспособлений создавать такие потоки "сырой" энергии, либо еще что то...
Да и насколько я понимаю шишечки будут крепиться внутри кольца, по другому в данном случае не получиться.
"Вообще, говоря о каузальном поле, мы должны понимать, что это не совсем физика. Вот почему так важны "слои", "лучи" и прочая фигня. "Слой" это каузальной пространство с ярко выраженной конфигурацией. А наша установка - это часть некоего причинно-следственного пинболла, который забросит объект из точки А в точку Б, потому что взведен особый рычажок."
Все таки не совсем понятен миханизм задействования "полей", шишечки позволять определенным образом синхронизировать и напарваить "поле", но для этого оно должно быть. Вот этот вопрос, а точнее ответ и интересен, это одна из тех больших долей "важного момента", который необходимо решать. У меня пока один ответ, либо задействовать энергию мест силы, собирая, усиливая, и синхронизируя её должным образом, либо самим по средсвом лейлиний и приспособлений создавать такие потоки "сырой" энергии, либо еще что то...
короче, мну не технарь поэтому располагайте кольца как хотите.
Вот есть прога которая может по звданному ПМ сделать такой рисунок
сама прога в аттаче, с ней и цепочка по которой строилась
6ч 6к 6б 6п 7б 7п 7ч 7к 8ч 8к 8б 8п 9б 9п 9ч 9к Xч Xк Xб Xп Вб Вп Вч Вк Дч Дк Дб Дп Кб Кп Кч Кк Тч Тк Тб Тп
Забавно, но схема действительно на хендж смахивает
Вот есть прога которая может по звданному ПМ сделать такой рисунок
сама прога в аттаче, с ней и цепочка по которой строилась
6ч 6к 6б 6п 7б 7п 7ч 7к 8ч 8к 8б 8п 9б 9п 9ч 9к Xч Xк Xб Xп Вб Вп Вч Вк Дч Дк Дб Дп Кб Кп Кч Кк Тч Тк Тб Тп
Забавно, но схема действительно на хендж смахивает
У мну такой вопрос:
Зачем делать три кольца, если они и так синхроннно вращаются? Может проще одно, но с тремя нанесенными на него окружностями?
Зачем делать три кольца, если они и так синхроннно вращаются? Может проще одно, но с тремя нанесенными на него окружностями?
Думаю, в этом как раз вся фишка. У тебя карты "гуляют" последовательно по всем трём кругам: первый - второй - третий - ? - первый - второй - третий - ? и т.п. Понимаешь? Каждый четвёртый такт, в положении, где нет карт а есть некая "дырка" идёт некий "выброс". А дальше... Ты помнишь эффект, когда во вращающемся колесе со спицами наступает такой момент, что спицы как бы останавливаются? Причём несколько раз при ускорении вращения. Думаю, здесь нужно будет ловить нечто подобное. И в итоге мы получим, что в какой-то момент образуется нечто похожее на... что? Стоячую волну? В общем, ты увидишь, как "дырки" четвёртых позиций как бы "замерли". Видимо, тут и начнётся самое интересное...
Инетересно каких размеров будет образец, если не больших то можно и облегчить конструкцию, например (не знаю как это
повлеяет на весь механизм в целом, но) можно увеличить толщину обода кольец, в котором будет проделано три отверстия
расположенных на одной окружности через 120 градусов (ну или в вершинах равностороннего треугольника), через три
отверстиябудут проходить валы которые будут в конце сходиться в один, ну или же особым криплением закрепляться к
приводу. но это так как вариант.
Я думаю конструкционное решение будет не очень слождно найти. главное разобраться с теорией, а там уже методом практических проб и ошибок...
Masja, и еще один вопрос а по чему кольца должны вращаться с одной скоростью?
Я думаю конструкционное решение будет не очень слождно найти. главное разобраться с теорией, а там уже методом практических проб и ошибок...
Masja, и еще один вопрос а по чему кольца должны вращаться с одной скоростью?
Masja, и еще один вопрос а по чему кольца должны вращаться с одной скоростью?
Возможно я и туплю, но какая скорость имеется в виду: угловая или линейная?
Скорее всего предполагается, что шишечки будут вращаться синхронно, значит угловая.
Philos, вроде бы такой эффект "остановки" спиц появляется из-за того, что наше зрение так устроено. Типа, если каждую 1/24 секунды спицы будут находится в одном и том же положении, то вращения мы не увидим.
Philos, вроде бы такой эффект "остановки" спиц появляется из-за того, что наше зрение так устроено. Типа, если каждую 1/24 секунды спицы будут находится в одном и том же положении, то вращения мы не увидим.
Может быть, просто я несколько раз замечал, что такой эффект наблюдается несколько раз при "разгоне" колеса со спицами.
Но вот что только 1/24 - вряд ли. Вспоминаю свою "вертушку" "Вега-106". Там по ободу были нанесены чёрные полоски в два
ряда. Так вот при скорости вращения 33,3 или 78,5 оборотов в минуту определённые полоски "вставали" - свой ряд на свою
скорость. Это позволяло точно отстроить нужную скорость.
Небольшое дополнение про "пропущенные" карты. Попробовал провести цепочку с "неопределённой" мастью: ?п 9к ?п 8ч 9ч 9б ?п Кк 6к ?п ?п 8к Дб 8б Xк Кч 6б ?п 7ч 7к Кб Тб Дк Вк Вб Xб Тк Дч 6ч 7б ?п Тч ?п Вч ?п Xч. Эффект очень интересный. То, что в нужный момент появлялась пика - это точно. Но вот в определении карты сквозила явная "неуверенность" в правильности карты. Да и "конечныЙ итог меня не то, чтобы удивил, а скорее "огорчил". Сложилось впечатление, что "реал" как бы сказал: "Перестань гадать, угадывать и прочая. Поставь нужную карту на нужное место. Иначе результат будет, но совсем другой, а не тот, который ты мог бы ожидать. Результат будет, но вот тот ли? А ведь теде придётся его принять, ведь это твоя цепочка". Теперь вот сижу и думаю о "пропущенных" местах в ободах. Ведь если на нужном (пропущенном) месте будет не та карта, то цепочка просто не сложится. Может быть, эти карты оставить на своих местах, но как бы "подсветить", выделить каким-то образом каждое четвёртое место, а не просто оставлять его "пустым"? Например, поставить на это место только пику и подобрать остальные номиналы так, чтобы ЦС складывалась. Тогда эффект будет тот же, только место будет не "пустое", а заполнено картой определённой масти. Например, пики. И при определённой скорости вращения мы получим как ты "стоячую пику" наподобие остановившейся полоски или спицы колеса.
Кстати, такие цепочки есть! И даже с цексой #1 в пике! Вот что нашёл калькулятор:
<[6ч][8ч][Дк]ДпДб><[7ч][Вч]Тп[Вк]><[6б]7б[7п]6к[Тк][Дч]Xп[Xк][7к]Кч[8п][Xб][Вб][8к]6п9к><[Тч][8б]Вп[Кк]Тб[Кб]><Кп[9б]><[9ч]Xч9п>
HB:(=/=/=/=/=/=) H(п)=#1 (111111) H(б)=#35 (000101) H(к)=#19 (110000) H(ч)=#39 (001010)
P2(п,б,к,ч) = {1.00, 1.00, 1.00, 1.00}; F(6)=5:4:16:6:2:3
Забавно...
Небольшое дополнение про "пропущенные" карты. Попробовал провести цепочку с "неопределённой" мастью: ?п 9к ?п 8ч 9ч 9б ?п Кк 6к ?п ?п 8к Дб 8б Xк Кч 6б ?п 7ч 7к Кб Тб Дк Вк Вб Xб Тк Дч 6ч 7б ?п Тч ?п Вч ?п Xч. Эффект очень интересный. То, что в нужный момент появлялась пика - это точно. Но вот в определении карты сквозила явная "неуверенность" в правильности карты. Да и "конечныЙ итог меня не то, чтобы удивил, а скорее "огорчил". Сложилось впечатление, что "реал" как бы сказал: "Перестань гадать, угадывать и прочая. Поставь нужную карту на нужное место. Иначе результат будет, но совсем другой, а не тот, который ты мог бы ожидать. Результат будет, но вот тот ли? А ведь теде придётся его принять, ведь это твоя цепочка". Теперь вот сижу и думаю о "пропущенных" местах в ободах. Ведь если на нужном (пропущенном) месте будет не та карта, то цепочка просто не сложится. Может быть, эти карты оставить на своих местах, но как бы "подсветить", выделить каким-то образом каждое четвёртое место, а не просто оставлять его "пустым"? Например, поставить на это место только пику и подобрать остальные номиналы так, чтобы ЦС складывалась. Тогда эффект будет тот же, только место будет не "пустое", а заполнено картой определённой масти. Например, пики. И при определённой скорости вращения мы получим как ты "стоячую пику" наподобие остановившейся полоски или спицы колеса.
Кстати, такие цепочки есть! И даже с цексой #1 в пике! Вот что нашёл калькулятор:
<[6ч][8ч][Дк]ДпДб><[7ч][Вч]Тп[Вк]><[6б]7б[7п]6к[Тк][Дч]Xп[Xк][7к]Кч[8п][Xб][Вб][8к]6п9к><[Тч][8б]Вп[Кк]Тб[Кб]><Кп[9б]><[9ч]Xч9п>
HB:(=/=/=/=/=/=) H(п)=#1 (111111) H(б)=#35 (000101) H(к)=#19 (110000) H(ч)=#39 (001010)
P2(п,б,к,ч) = {1.00, 1.00, 1.00, 1.00}; F(6)=5:4:16:6:2:3
Забавно...
Люди, вы все планируете и планируете, дополняте, объясняте... Мое сообщение может быть необъективным, так как я сам не
технарь по натуре, но тем не менее свое слово скажу.
Думаю понятно, что мало вероятно, что мы сейчас все распишем, детали уточним и тут же с первой попытки соберем полноценный, нормально работающий телепорт. Я думаю, это все будет проходить через пробы и ошибки, и пора уже нам действовать. Узнавать, у кого какие ресурсы под рукой, кто уже чувствует в себе силы собрать пробник и собираться с друг другом. Хотя, с другой стороны тема даже не закрыта, так что видимо я что-то недогоняю насчет стадии, на которой находится исследование.
То есть, я думаю, что уже пора переноситься с теории на практику; Это мое мнение; я пишу потому, что хочу узнать, к чему мы идем.
Думаю понятно, что мало вероятно, что мы сейчас все распишем, детали уточним и тут же с первой попытки соберем полноценный, нормально работающий телепорт. Я думаю, это все будет проходить через пробы и ошибки, и пора уже нам действовать. Узнавать, у кого какие ресурсы под рукой, кто уже чувствует в себе силы собрать пробник и собираться с друг другом. Хотя, с другой стороны тема даже не закрыта, так что видимо я что-то недогоняю насчет стадии, на которой находится исследование.
То есть, я думаю, что уже пора переноситься с теории на практику; Это мое мнение; я пишу потому, что хочу узнать, к чему мы идем.
Max, согласен с тобой. ОДНОЗНАЧНО
Значит не меня одного беспокоит пробник установки, это хорошо. Я пока пытаюсь понять, как это можно хотябы с помощью 3d
графики изобразить, может быть что-нибудь получится. Хотя бы те три вращающихся тора показать, чтобы посмотреть на это.
А у меня такой вопрос, может преждевременный, но как в этой схеме регулировать место телепортации?
Нельзя ли его так или иначе установить в самой цепочке?
Нельзя ли его так или иначе установить в самой цепочке?
А зачем кольца делать разного внешнего диаметра, если они должны вращаться с одной скоростью? давайте сделаем их одного
размера, просто отверстия по центру будут разного диаметра.
З.Ы. Имхо удобнее всего для большинства будет собирать телепорт из пенопласта, т.к. проще всего поддается обработке.
З.Ы. Имхо удобнее всего для большинства будет собирать телепорт из пенопласта, т.к. проще всего поддается обработке.
А зачем кольца делать разного внешнего диаметра, если они должны вращаться с одной скоростью? давайте сделаем их
одного размера, просто отверстия по центру будут разного диаметра.
З.Ы. Имхо удобнее всего для большинства будет собирать телепорт из пенопласта, т.к. проще всего поддается обработке.
З.Ы. Имхо удобнее всего для большинства будет собирать телепорт из пенопласта, т.к. проще всего поддается обработке.
В том то и дело что на этот вопрос можно ответь поняв схему задействования полей энергии..
Предлагаю слегка абстрагироваться от колец, шишечек и шестерёнок, и рассмотреть более общую схему. Я, например, пока не
совсем догоняю, хотелось бы найти ответы вот на какие вопросы:
а. Кто или что является телепортируемым объектом?
б. Кто или что генерирует каузальное поле, запускающее телепорт?
Если рассмотреть в самом общем случае, то схема телепорта выглядит так:
Генератор поля --> Контур --> Телепортируемый объект
При подаче некоего "напряжения" на контур - в нём возникает "каузальный ток", вследствие чего находящийся внутри контура объект - телепортируется.
Шишечки, шестерёнки - это всё Контур. А вот какая сила запускает в этом контуре потоки - это вопрос.
Предлагаю рассмотреть все возможные варианты и определиться, с каким из них мы хотим иметь дело:
(Красным и оранжевым показаны люди,
синим и зелёным - неодушевлённые предметы или аппараты).
Надеюсь, понятно изобразил?
В п.1 - некий человек - телепортирует сам себя, предварительно сделав вокруг себя - некий круг из шишечек.
В остальных пунктах - варьирутся как источники "каузального поля", так и телепортируемые объекты.
У кого какие идеи по этому поводу?
а. Кто или что является телепортируемым объектом?
б. Кто или что генерирует каузальное поле, запускающее телепорт?
Если рассмотреть в самом общем случае, то схема телепорта выглядит так:
Генератор поля --> Контур --> Телепортируемый объект
При подаче некоего "напряжения" на контур - в нём возникает "каузальный ток", вследствие чего находящийся внутри контура объект - телепортируется.
Шишечки, шестерёнки - это всё Контур. А вот какая сила запускает в этом контуре потоки - это вопрос.
Предлагаю рассмотреть все возможные варианты и определиться, с каким из них мы хотим иметь дело:
| № | Генератор поля: | Контур: | Телепортируемый объект: |
| 1. | Человек А | шишечки | Человек А |
| 2. | Человек А | шишечки | Предмет |
| 3. | Человеки Б,В,Г,Д | шишечки | Человек А |
| 4. | Человеки Б,В,Г,Д | Человеки Б,В,Г,Д | Человек А |
| 5. | Человеки | *, * | Предмет |
| 6. | Адр.Коллайдер | мега-шишки | Предмет |
| 7. | Адр.Коллайдер | мега-шишки | Человек |
(Красным и оранжевым показаны люди,
синим и зелёным - неодушевлённые предметы или аппараты).
Надеюсь, понятно изобразил?
В п.1 - некий человек - телепортирует сам себя, предварительно сделав вокруг себя - некий круг из шишечек.
В остальных пунктах - варьирутся как источники "каузального поля", так и телепортируемые объекты.
У кого какие идеи по этому поводу?
Мне ближе представляется что генератором поля должен выступать либо группа людей (но это так сказать не бесперебойный
источник энергии )))) либо задействовать природные потоки (лейлинии, энергия воды, и т.п.Контур это некий наш конус с
шишечками, ну и для начала объект телепортации - неодушевленный предмет.
Хотя интересен именно процесс Человек-Человек-Человек
Хотя интересен именно процесс Человек-Человек-Человек
Не хочу сбивать но интересно услышать мнение других, вот на одном форуме нашел:
Кошка, приведу пример как происходили изменения в моем организме (ссылка Телепортация человека и Творец Вселенной :
Все изменения в организме происходили естественно, будто это давно проторенная дорога не одним космическим пешеходом. Я смотрел из окна пятого этажа на сугробы и не думал об предстоящих внутренних переменах. Мое отличие от мясника с топором было только в том, что я прислушивался к организму и не пропускал мимо ни мысли, ни всплывающие перед сознанием образы. Хотя с другой стороны, я разительно отличался от деятеля мясного цеха, так как организм и психика были высокоорганизованными по космическому ладу.
У кончика носа завибрировали энергии (обоз. 59), истекая из организма, и сформировали жало иглы. Таким же образом выстроилось биополе у зрачков и нижних век глаз. Энергии организма создавали настолько острое жало, что я ощущал, что в окружающем пространстве: квартире, п. Пятихатках, Солнечной системе и далее не было ничего тоньше. Плотность энергий на острие нельзя было сравнить ни с плотностью вещества в недрах Солнца, достигающей приблизительно 160 т на кубический метр, ни с плотностью ядерной материи ~ 1014 т/м3, ни с чем другим плавающем в межзвездных просторах Вселенной и даже объектами Сальватэрры. Энергии были способны протыкать субстанцию времени и пространства, определяемую гравитационным взаимодействием. При этом через образованный прокол между пространством-временем увлекалось физическое тело.
Такое же биополе формировала суммарная энергии большого, указательного и среднего пальца руки (обоз. 88 и 97).
Размер энергетических игл достигал размеров не больше обычной швейной иголки.
Был еще один канал для телепортации. Он находился выше надчревного нервного сплетения (обоз. 73) и представлял собой энергетический конус высотой до 30 см и в основании около 4-5 см. Управление энергиями этой части биополя организма позволяло путешествовать не только по Вселенной, но и по Мировой Душе или Сальватэрре, от циклопических мирозданий до мизерных вселенных, куда способны были привести связи между многомерными душами. Для таких путешествий необходимо было знание карты Предела и хорошо ориентироваться в построение души космических рас, через которые собственно демиурги и переносились из своего бытия в бытие другого разумного существа.
Твоя задача: пусть организм сам ответит на цель - телепортация или перемещение через пространство. Ясно?
Прикрепления: 53651832.gif(22Kb)
Кошка, приведу пример как происходили изменения в моем организме (ссылка Телепортация человека и Творец Вселенной :
Все изменения в организме происходили естественно, будто это давно проторенная дорога не одним космическим пешеходом. Я смотрел из окна пятого этажа на сугробы и не думал об предстоящих внутренних переменах. Мое отличие от мясника с топором было только в том, что я прислушивался к организму и не пропускал мимо ни мысли, ни всплывающие перед сознанием образы. Хотя с другой стороны, я разительно отличался от деятеля мясного цеха, так как организм и психика были высокоорганизованными по космическому ладу.
У кончика носа завибрировали энергии (обоз. 59), истекая из организма, и сформировали жало иглы. Таким же образом выстроилось биополе у зрачков и нижних век глаз. Энергии организма создавали настолько острое жало, что я ощущал, что в окружающем пространстве: квартире, п. Пятихатках, Солнечной системе и далее не было ничего тоньше. Плотность энергий на острие нельзя было сравнить ни с плотностью вещества в недрах Солнца, достигающей приблизительно 160 т на кубический метр, ни с плотностью ядерной материи ~ 1014 т/м3, ни с чем другим плавающем в межзвездных просторах Вселенной и даже объектами Сальватэрры. Энергии были способны протыкать субстанцию времени и пространства, определяемую гравитационным взаимодействием. При этом через образованный прокол между пространством-временем увлекалось физическое тело.
Такое же биополе формировала суммарная энергии большого, указательного и среднего пальца руки (обоз. 88 и 97).
Размер энергетических игл достигал размеров не больше обычной швейной иголки.
Был еще один канал для телепортации. Он находился выше надчревного нервного сплетения (обоз. 73) и представлял собой энергетический конус высотой до 30 см и в основании около 4-5 см. Управление энергиями этой части биополя организма позволяло путешествовать не только по Вселенной, но и по Мировой Душе или Сальватэрре, от циклопических мирозданий до мизерных вселенных, куда способны были привести связи между многомерными душами. Для таких путешествий необходимо было знание карты Предела и хорошо ориентироваться в построение души космических рас, через которые собственно демиурги и переносились из своего бытия в бытие другого разумного существа.
Твоя задача: пусть организм сам ответит на цель - телепортация или перемещение через пространство. Ясно?
Прикрепления: 53651832.gif(22Kb)
Как-то все очень замороченно. Тамбов использовал технику суфиев. Нашил себе на концы рубшки, пиджака и куртки элементы
(шишечки) в особой последовательности. А когда было нужно, раскручивался и исчезал из ненужных мест.
Спасибо Мася.
Итак, мой возглас был услышен, Дух в лице Маси дал мне подсказку с чего стоит начать.
Итак, у нас есть:
1. ПМ калькулятор.
2. Прога red_wargа.
3. Варианты цепочек.
4. Желание и Воля.
У Тамбова возможна еще и что-то было кроме шишечк на одежде... А возможно только их было достаточно. Я предлогаю начать делать первые шаги в мир телепортации. Сделать так сказать, кружок самоделькиных, где будем исследовать как теорию перегнать в практику. То есть, во-первых попробовать сделать модели и пробники телепортатаров, а во вторых посмотреть другие способы, например как у Тамбова.
Все это в рамках потока "Телепортации".
Итак, у нас есть:
1. ПМ калькулятор.
2. Прога red_wargа.
3. Варианты цепочек.
4. Желание и Воля.
У Тамбова возможна еще и что-то было кроме шишечк на одежде... А возможно только их было достаточно. Я предлогаю начать делать первые шаги в мир телепортации. Сделать так сказать, кружок самоделькиных, где будем исследовать как теорию перегнать в практику. То есть, во-первых попробовать сделать модели и пробники телепортатаров, а во вторых посмотреть другие способы, например как у Тамбова.
Все это в рамках потока "Телепортации".
А зачем кольца делать разного внешнего диаметра, если они должны вращаться с одной скоростью?
В том то и дело что на этот вопрос можно ответь поняв схему задействования полей энергии..
По идее мы должны не только задействовать поля энергии, задействовать - это дать толчек к началу процесса. Но и сконфигурировать их определенным образом. Это должна сделать ЦС. Все выглядит логично.
Мы как-то уже обсуждали этот вопрос с Дедалом - те же колеса, соответствия мастям и номиналам, сложение ЦС - в этом же ключе. Только речь шла о "предсказательной машине". Надо полагать, что здесь используется тот же принцип, но с другим практическим применением.
Нужно только чисто состыковать понимание принципа и его техническую реализацию.
А будет ли это все проще шишечек на одежде Тамбова?
Инфа по выкройкам доступна?
Инфа по выкройкам доступна?
А зачем кольца делать разного внешнего диаметра, если они должны вращаться с одной скоростью?
В том то и дело что на этот вопрос можно ответь поняв схему задействования полей энергии..
По идее мы должны не только задействовать поля энергии, задействовать - это дать толчек к началу процесса. Но и сконфигурировать их определенным образом. Это должна сделать ЦС. Все выглядит логично.
Мы как-то уже обсуждали этот вопрос с Дедалом - те же колеса, соответствия мастям и номиналам, сложение ЦС - в этом же ключе. Только речь шла о "предсказательной машине". Надо полагать, что здесь используется тот же принцип, но с другим практическим применением.
Нужно только чисто состыковать понимание принципа и его техническую реализацию.
April, в самую точку, обсуждение уже достигло того момента, когда, как говорит МАХ, самое время (как мне ощущается) надо переходить от слов к делу. Информации не совсем достаточно, но я палагаю она проявить себя когда мы будем уже непосредственно заниматься реализацией проекта на практике. Пусть мы набьем шишки, но уже потекуть первые реальные результаты, и мы уйдем от ненужной шелухи слов...так сказать ближе к "телу". Поэтому давайте перестаним выкладывать сюда обсуждение всех моментом, а определимся с первоочередной задачей и попробуем её воплотить в реале, разобъемся на групы (по региональному положению если возможно), сложимся силами и начьнем набивать шишки.
Skandinaff, можешь счесть мое предложение за шутку, но не за стеб только. дано описание, весьма подробное кстати,
этого механизма. можно здорово поднатореть в его визуализации на внутреннем экране, сверяясь с тем что здесь описано.
затем нужно визуализировать заводку и раскрутку моторчика. недостающие детали сами встанут на нужные места, главное
чтобы движение действительно начало происходить. дальше можно уже пробывать варьировать скорости, подбирать режимы.
вплоть до его телепортации. отгадай кто так работал?
Никола Тесла, мой герой?
Кстати, тоже сразу показалось, что Тесла.
Волосатый растрепаный дядька с усами? всмысле Эйнштейн.
Итак, у нас есть:
.............
3. Варианты цепочек.
.............
.............
3. Варианты цепочек.
.............
Одна уже была дана выше. Вот ещё пара:
<[Тб][Кб][Xч]Xп[Дк][8б][9б][Вп]ТчВч><[7б]Тп[Дч][Вб]Кк[7п]Дб[9к][Тк]Кп[6ч]8к[Кч]><6п[Xб]7ч[7к]Дп[8ч]Xк[Вк]8п[6к]><9ч6б><9п>
HB:(=/=/=/=/=/=) H(п)=#1 (111111) H(б)=#40 (010100) H(к)=#39 (001010) H(ч)=#27 (100001)
P2(п,б,к,ч) = {1.00, 1.00, 1.00, 1.00}; F(5)=10:13:10:2:1
<[Тч]8б[Дч]><Кп[6к]7ч[Кб][Дп]Дк[Xб]ВчXп><[7к]Кч[Xч]7п[Вк][9к]6ч[Тп][8к]Xк[Кк]><6п[7б][Вб]Тк[Вп]><Дб[6б][8ч]8п[9б]9чТб><9п>
HB:(=/=/=/=/=/=) H(п)=#5 (111010) H(б)=#35 (000101) H(к)=#56 (001101) H(ч)=#60 (110010)
P2(п,б,к,ч) = {1.00, 1.00, 1.00, 1.00}; F(6)=3:9:11:5:7:1
А вот с двумя гексами - #1 и #2
<[Xч][Вб][Кб]8п[8б]><6к[Xк]КпXб><[Тч][6ч]Дп[Дб]8ч[8к]6п[Кч]Дк[6б]7п[Дч][9к]Вк[Вп]9бВч><[7б]><Xп[9ч]7ч[Тк]9п[7к]><ТбКк><Тп>
HB:(=/=/=/=/=/=) H(п)=#1 (111111) H(б)=#22 (101001) H(к)=#47 (010110) H(ч)=#2 (000000)
P2(п,б,к,ч) = {1.00, 1.00, 1.00, 1.00}; F(7)=5:4:17:1:6:2:1
Что интересно. Гекса #1 выскакивала только для пики, при этом сочетания гекс 1-2 есть пика-бубна, пика-трефа и пика-черва. На любой вкус.
И вот последняя находка. Сложение только по пике в девять блоков.
<[6ч][6б]Кб[6п]><8к[7к]9ч7п><[Xб][8б]Вч[8п]><Дб[9б]8ч[9п]><6к[Xк]7бXп><[Дк][Вб]Тб[Вп]><9к[Дч]7чДп><[Вк][Кк]Xч[Кп]><Тк[Тч]КчТп>
HB:(=/-/=/=/=/+) H(п)=#56 (001101) H(б)=#12 (000111) H(к)=#41 (110001) H(ч)=#63 (101010)
P(п,б,к,ч) = {0.44, 0.44, 0.67, 0.67}; F(9)=4:4:4:4:4:4:4:4:4
red, как последняя цепочка будет выглядеть графически? В ней очень интересная последовательность мастей - 1-2-1 или 2-1-1. Похоже, чистый Стоунхендж!
По цепочкам для телепорта.
Мне кажется, что нужно убедиться, что в четвертой масти, которая в устройстве будет присутствовать неявно, должен быть только один возможный вариант постановки карт. Т.е. при любой перемене мест между картами этой масти цепочка должна стать несходящейся. Иначе, вероятно, могут возникнуть проблемы с синхронизацией передающего и принимающего аппарата.
И, вполне возможно, тоже условие должно выполняться и для третьей масти - т.к. в "приемнике" она тоже не будет задана явным образом.
Мне кажется, что нужно убедиться, что в четвертой масти, которая в устройстве будет присутствовать неявно, должен быть только один возможный вариант постановки карт. Т.е. при любой перемене мест между картами этой масти цепочка должна стать несходящейся. Иначе, вероятно, могут возникнуть проблемы с синхронизацией передающего и принимающего аппарата.
И, вполне возможно, тоже условие должно выполняться и для третьей масти - т.к. в "приемнике" она тоже не будет задана явным образом.
DaoDzeDun, думаю, скорее нужно определиться с тактом цепочки.
Парни, а что еще вам нужно?
Вроде все дала. Вам только осталось сделать.
Удивительно! То же самое я наблюдала в теме плексусной системы. Все открыла, вроде бы пошли в ту сторону. И тишина!
Вроде все дала. Вам только осталось сделать.
Удивительно! То же самое я наблюдала в теме плексусной системы. Все открыла, вроде бы пошли в ту сторону. И тишина!
Из бумаги жо такую установку не соберёшь). Я вот жду выходных и одного хорошего человека, которой возможно поможет в
сборке. Но как это всё собрать так, чтобы работало) (как нужно)
Мась, вот ты когда говоришь "попроще", со стула хочется упасть всегда... Я в программировании - ноль, в механике - ещё
меньше. Вдохновить кого-то на помощь в сборке пока даже за умеренное бабло не удалось.
Это не тишина от неделания. Это тишина образована тем, что все разошлись в поисках возможности создания образца. Хочется в это верить, по крайней мере.
А из того, что можно сделать своими руками (конкретно своими) - модификация одежды. Дашь ремарку?
Это не тишина от неделания. Это тишина образована тем, что все разошлись в поисках возможности создания образца. Хочется в это верить, по крайней мере.
А из того, что можно сделать своими руками (конкретно своими) - модификация одежды. Дашь ремарку?
Masja, действительно, описанного уже вполне хватит для изготовления установки. Особенно, в последней её версии в
виде халата с шишечками. Дальше уже чистая математика и механика. Рассчитать скорость кручения. Нашить шишечки. И
эксперименты...
Недавно наткнулся на одну игрушку, юла называется, так вот там верхняя часть состоит из расширяюшегося конуса,
образованного тремя кольцами, покрутил повертел (при определенной скорости разгона начинает "свистеть" и как бы
чувсвуется что это "её" скорость, чем ни мини телепорт, осталось правиильно нацепить и расположить шишечки и раскрутить
на разных скоростях, лучше наверное в паре ещё с одной и посмотреть на происходящее может что и "откликнеться" конечно
это не совсем "то" но некоторые показатели дать может, а уж проблемы купить пару юлы точно не будет.
Мне сегодня подкинули ещё ц.у. Ведь что есть по сути эти приспособления (торы, одежда, программы)? Это просто способ
настройки (сонастройки). А если люди уже настроены? В таком случае тот же механизм, описанный Масей, можно применить к
двум людям (просто понять - как именно применить).
Кстати Биг ЧСВ, попробывал сделать как ты описал, просто механический агрегат вообще не катит - не прет, однако
некая сублимация его со световым устройством выглядело гораздо работоспособнее и естественнее. То есть установлены
три колцьца образующие конус, в верхушке конуса установлено светопусковое устройство, которое вращается и подает свет
определенной длины волны на кольца, точнее на ту его часть где расположенны шышечки, и при их определенной расстановке и
скорости вращения светового устройства, которое вращается в обратном направлении вращениЯ колец, внутри полости колец
образуется определенное поле.
Skandinaff, попробуй хотябы набросать карандашом общий вид, а мы всем скопом будем уточнять детали, дополнять
пока устройство не станет вполне реальным. имхо это основной затык, сейчас. будет четкий эскиз - твердая копия отольется
у нас быстрее
Ну на данный момент ни чего толкового физически изобразить не могу. Вот пока так - схема набросок.
Вот только еще сам пока не могу понять для чего должен вращаться светоизлучатель
П.С. Тот указатель который не подписан - это вобщем то понятно что шестерни и колца.
П.С.С. Ну и конечно нехватает того что будет концентрировать активизированные и сонастроенные поля. Без этого кстатьи тоже не работает. Но вот что касается этого момента, то здесь пока все время "мажет".
П.С. Тот указатель который не подписан - это вобщем то понятно что шестерни и колца.
П.С.С. Ну и конечно нехватает того что будет концентрировать активизированные и сонастроенные поля. Без этого кстатьи тоже не работает. Но вот что касается этого момента, то здесь пока все время "мажет".
Masja,писала
Мась ,можно узнать какая последовательность была шишечек?
Че за шишки были?
ну из какого матерьяла?параметры.
Как раскручивался по часовой стрелки или против?или это был какой-то особый танец,или как ты крутишся не имеет значения?
И можно оригинальный текст суфиев и то что Тамбов делал?
Сори за столько вопросов,но из всей темы меня это привлекло больше,из-за того что сделать это впринцыпе реально нежели остальные проекты.
Как-то все очень замороченно. Тамбов использовал технику суфиев. Нашил себе на концы рубшки, пиджака и куртки
элементы (шишечки) в особой последовательности. А когда было нужно, раскручивался и исчезал из ненужных мест.
Мась ,можно узнать какая последовательность была шишечек?
Че за шишки были?
ну из какого матерьяла?параметры.Как раскручивался по часовой стрелки или против?или это был какой-то особый танец,или как ты крутишся не имеет значения?
И можно оригинальный текст суфиев и то что Тамбов делал?
Сори за столько вопросов,но из всей темы меня это привлекло больше,из-за того что сделать это впринцыпе реально нежели остальные проекты.
И еще вопрос по способу Тамбова - что у него выполняло роль приемного устройства? Или ему было достаточно просто
"настроиться" на нужное место перемещения?
Dogmatic, ага, оставляй адрес, тебе вышлют полную экипировку с инструкциями и техникой безопасности. ты видимо
совсем охренел, или накурился
Биг ЧСВ,я не курю,и не охренел.Хотя ради того,чтобы ты был более позитивней могу заказать голандки и составить
компанию так,что если че звони
Мася сама сказала,что ребята заморочились и я с этим согласен,поскольку из того,что было предложено на мой взгляд то,что делал Тамбов наиболее достижимо.
Если техника закрыта тогда зачем про нее говорить?Если техника относится из разряда "дали наметку,догадывайся сам" то это другой разговор
Вообщем хотелось бы услышать ответ Маси.
Так,что давай не будем с тобой сорится!
Мася сама сказала,что ребята заморочились и я с этим согласен,поскольку из того,что было предложено на мой взгляд то,что делал Тамбов наиболее достижимо.
Если техника закрыта тогда зачем про нее говорить?Если техника относится из разряда "дали наметку,догадывайся сам" то это другой разговор
Вообщем хотелось бы услышать ответ Маси.
Так,что давай не будем с тобой сорится!
Skandinaff, по твоей схеме скорость вращения колец - разная. Взаиморасположение шишечек будет постоянно меняться,
и "выстрела" цепочки в пространство не будет.
Схема с электромагнитами у меня практически выстроилась в голове, попозже набросаю схемку.
По идее, для чистоты эксперимента нужно центрировать круги по одной оси, а не наклонно, как в камере фотоаппарата.
Поэтому ось привод должна идти не горизонтально (с учетом, что круги будут вертикальными), а под наклоном.
Тогда зубчатая передчаи будет косой. Передаточное число меньшего круга будет большим, чем у самого большого
круга. Или, как ты правильно заметил, проблема решается подбором количества зубьев.
Главное, чтобы круги крутились с одинаковой скоростью.
....
Естественно, возникает идея композитного построения установки. Типа это единый конус, где есть металлические ободы и какая-то диэлектрическая набивка. Эта схема годится только с электромагнитами.
....
Естественно, возникает идея композитного построения установки. Типа это единый конус, где есть металлические ободы и какая-то диэлектрическая набивка. Эта схема годится только с электромагнитами.
Схема с электромагнитами у меня практически выстроилась в голове, попозже набросаю схемку.
Dogmatic, давай сразу не будем строить из себя невинного дурачка. скажу так - с таким подходом тебе лучше
написать письмо деду морозу, чтобы он на новый год подарил маскарадный костюм.
за схемку, Skandinaff, спасибо. начало есть. и сразу наводит мысль на разного рода буддисткие погремушки и вращающиеся барабаны. там шишечки тоже есть разные. и надписи, типа сигиллы
за схемку, Skandinaff, спасибо. начало есть. и сразу наводит мысль на разного рода буддисткие погремушки и вращающиеся барабаны. там шишечки тоже есть разные. и надписи, типа сигиллы
DaoDzeDun, скорость вращения подбирается и устанавливается передаточным числом шестерен, и по данной схеме врядли
можно сказать что то о скорости вращения колес
это все го лишь схема, а не чертеж
. Так что этот вопрос, если он возникнет решиться
подбором числа зубьев и нужным диаметром колец. И опять повтарюсь меня самого еще полностью не устраивает такая грубая
механика, главное начать
это все го лишь схема, а не чертеж
. Так что этот вопрос, если он возникнет решиться
подбором числа зубьев и нужным диаметром колец. И опять повтарюсь меня самого еще полностью не устраивает такая грубая
механика, главное начать
сразу наводит мысль на разного рода буддисткие погремушки и вращающиеся барабаны. там шишечки тоже есть разные. и
надписи, типа сигиллы
Кстатьи в тот день когда увидел и размышлял над юлой как своего рода маленького создателя определенной энергитической конфигурации (исли нацепить шишечки)сидя дома пролистывал каналы телека, и на одной програме зацепил как раз тот момент когда монах проходит и руками закручивает "барабаны" у храма, вспомнил только что, прочитав пост, а в тот момент даже не ёкнуло.
А это между прочим тоже один из основных аспектов нужного нам устройства. И как заметил DaoDzeDun - "...взаиморасположение шишечек будет постоянно меняться, и "выстрела" цепочки в пространство не будет". Что интересно, так это как раз то, что все шишечки или нанесенные на колесо эроглифы или еще что, всего навсего сонастроят и проложат энергитический путь между двумя аппаратами. А вот как воспользоваться этим путем, вот тут уже возникает второй вопрос, то есть необходимы еще и точка входа-выхода, то есть наверно как раз некий концентратор (концентраторы) или еще что.
, вот как раз что то вроде этого и не хватало и
невыстраивалось при визуализации, и все время срывается. Ну ладно чем дальше в лес, тем тольще партизаны.
чтобы все это обсуждение "выстрелило в пространство" предлагаю следующий вариант действий. Нужно разделить обсуждение по
темам. На данный момент видится следующие темы:
1) механика устройства (чтобы все крутилось и вертелось и не падало, чтобы собрать могли легко из подручных средств).
2) ПМ (составление цепочек и все с ней связанное)
3) математика + физика(теория пункта 1, расстояния между элементами, вес, круговой момент и т.д.)
4) программирование (язык, методы, подпрограммы, функции)
На выходе каждой темы соответственно ожидаем:
1) фото конструкции.
2) варианты цепочек для каждого случая в электронном виде
3) теоретические выкладки
4) простая прога с исходниками для разных ОС.
Участники делятся по темам и работают. Все общение в личке, каждую неделю (либо другой период) отчет. Мы делаем это для широких масс, чтобы в случае чего, каждый мог у себя дома на коленках сделать такую же. Поэтому различные варианты это плюс. На первых порах нужно определить перечень вопросов.
1) механика устройства (чтобы все крутилось и вертелось и не падало, чтобы собрать могли легко из подручных средств).
2) ПМ (составление цепочек и все с ней связанное)
3) математика + физика(теория пункта 1, расстояния между элементами, вес, круговой момент и т.д.)
4) программирование (язык, методы, подпрограммы, функции)
На выходе каждой темы соответственно ожидаем:
1) фото конструкции.
2) варианты цепочек для каждого случая в электронном виде
3) теоретические выкладки
4) простая прога с исходниками для разных ОС.
Участники делятся по темам и работают. Все общение в личке, каждую неделю (либо другой период) отчет. Мы делаем это для широких масс, чтобы в случае чего, каждый мог у себя дома на коленках сделать такую же. Поэтому различные варианты это плюс. На первых порах нужно определить перечень вопросов.
Господа, да мы правда попались.
Можно собрать десяток крутящихся хреновен. Можно все шмотки обшить. Но это ничего не даст!!! Это отвлечение внимания. И всё. У хакеров - не стояло задачи: "как собрать
трехсоставную хрень" или "тюнинговать свои шмотки". Потому у них и получилось.
А если браться за трикс сам по себе - он не приведет к поставленной цели. Как если бы, пытаться слепому описывать радугу. Или папуасу объяснять, что есть снег!
Не надо групп, и приватных сообщений. Надо почувствовать Настройку (терминами Маси - "сыграть с Духом в игру"). А ухватившись за неё (не нафантазировав, а именно почуять нечто сходное с "потоком" в ПМ) - выбрать любой из методов: железки, одежда или любой третий.
Камнями кидаться только тем, кто безгрешен (т.е. уже собрал работающий телепорт и нашел смысловую ошибку в суждения)
Можно собрать десяток крутящихся хреновен. Можно все шмотки обшить. Но это ничего не даст!!! Это отвлечение внимания.
И всё. У хакеров - не стояло задачи: "как собрать
трехсоставную хрень" или "тюнинговать свои шмотки". Потому у них и получилось.А если браться за трикс сам по себе - он не приведет к поставленной цели. Как если бы, пытаться слепому описывать радугу. Или папуасу объяснять, что есть снег!
Не надо групп, и приватных сообщений. Надо почувствовать Настройку (терминами Маси - "сыграть с Духом в игру"). А ухватившись за неё (не нафантазировав, а именно почуять нечто сходное с "потоком" в ПМ) - выбрать любой из методов: железки, одежда или любой третий.
Камнями кидаться только тем, кто безгрешен (т.е. уже собрал работающий телепорт и нашел смысловую ошибку в суждения)
Немного упростил часть агрегата, исключаем зубчатую передачу, и заменяем её единым "корпусом" сваренным из трех
прутов,(стороны трехгранной пирамиды) концы которых сливаются и представляют собой один ведомый вал. В корпусе
крепяться колеса (сварка или ещё что, смотря из чего колеса), тем самым уже имея одинаковую скорость вращения колес, и
так как данный агрегат можно собрать "на коленках" и понятно что он не будет большим, то здесь практически будут
отсутсвовать биения и смещения осей, которые могут быть при бОльших размерах аппарата.
Но опять же все это не "прокручивается" в голове - это все "мертвое", не рабочее.
Но опять же все это не "прокручивается" в голове - это все "мертвое", не рабочее.
в результате работы прибора создается разрыв во времени, причем пространство вокруг генератора не меняется. разве что
мало-заметные искривления восприятия, фоновые щелчки и почти незаметный гул. разрыв или трещина, портал - это по-моему
уже слишком для такого прибора.
Как мне представляется древние использовали силы природы, например в том же стоуне, используется как лейлинии(в
определенное время года) так и подведенная энергия воды.
И мне кажется надо немного быть "естественнее" если не получается это осуществить за счет человеческих ресурсов, то опять обратиться к природе. Мне видеться это следующим образом, и при этом "в голове" вырисовывается гораздо ярче чем механика.
Возьмем воду, сама по себе огромная движущаяся энергия (я про реки и т.д. а не про водопровод), тем более если выражаться терминами КК. она обладает "влажностью. мокростью" и текучестью, которая как раз и отвечает за возможность переноса ЭТ на любые расстояния в пределах действия данной водной сети. Если нам необходимо перебросить предмет или переместиться физически, необходимо сделать точку входа/выхода в данную сеть.
То есть необходимо устройство, которое собирет и сгенерирует энергию воды, точнее создаст некие синхронные изменения энергитичесой структуры, создав тем самым такую точку.
Например можно создать простешее устройство (две штуки). которое будет к примеру состоять из простейшего заборника воды, помещаемого прямо в реку, и специальным образомрасположенного шланга (патрубков, или еще как), по которому будет осуществляться поток воды, при этом проходя по всей длине патрубков, на каждом их отрезкиона, вода будет задействовать ризки, эроглифы или еще что нибудь, расположеных по расчету и закону ПМ. При этом будут создаваться завихрения воды в патрубках, и определенным образом синхронизированные завихрения материи во внутреннем объеме устройства.
Вот и опять возникает момент, что простое создание некоего энергитического завихрения (будь то патрубки, или искуственно созданное ответленное русло особой структуры) будет недостаточно, опять чего то не хватает....толи необходимо помимо завихрений, задействовать исходящий поток воды. либо еще что
И мне кажется надо немного быть "естественнее" если не получается это осуществить за счет человеческих ресурсов, то опять обратиться к природе. Мне видеться это следующим образом, и при этом "в голове" вырисовывается гораздо ярче чем механика.
Возьмем воду, сама по себе огромная движущаяся энергия (я про реки и т.д. а не про водопровод), тем более если выражаться терминами КК. она обладает "влажностью. мокростью" и текучестью, которая как раз и отвечает за возможность переноса ЭТ на любые расстояния в пределах действия данной водной сети. Если нам необходимо перебросить предмет или переместиться физически, необходимо сделать точку входа/выхода в данную сеть.
То есть необходимо устройство, которое собирет и сгенерирует энергию воды, точнее создаст некие синхронные изменения энергитичесой структуры, создав тем самым такую точку.
Например можно создать простешее устройство (две штуки). которое будет к примеру состоять из простейшего заборника воды, помещаемого прямо в реку, и специальным образомрасположенного шланга (патрубков, или еще как), по которому будет осуществляться поток воды, при этом проходя по всей длине патрубков, на каждом их отрезкиона, вода будет задействовать ризки, эроглифы или еще что нибудь, расположеных по расчету и закону ПМ. При этом будут создаваться завихрения воды в патрубках, и определенным образом синхронизированные завихрения материи во внутреннем объеме устройства.
Вот и опять возникает момент, что простое создание некоего энергитического завихрения (будь то патрубки, или искуственно созданное ответленное русло особой структуры) будет недостаточно, опять чего то не хватает....толи необходимо помимо завихрений, задействовать исходящий поток воды. либо еще что
bolton, полагаю, пока достаточно трёх пунктов:
1. конструкция устройства
2. ЦС ПМ
3. эксперименты
Всё остальное - теория и прочая - придёт после одного-двух экспериментов. Как с "нуль-волной" в "Далёкой Радуге". В конце концов кабинки там заработали. Заработает и у нас. Что мы имеем сейчас?
Конструкция. Описание уже есть. Причём в двух видах - в виде "стационарной" установки и в виде "халата" Общее в них - единая поверхность в виде
усечённого конуса, на внутреннюю сторону которой нанесены некие символы в определённом порядке. Способ их
нанесения в общих чертах тоже ясен, его можно уже опробовать. А дорабатывать уже после. Мне больше всего понравилась
аналогия с юлой. Но нам нужно нечто "обратное" или "юла наоборот", чтобы она широким концом была направлена вниз. При
этом возмомжны два варианта - перемещаемый объект стоит неподвижно (как в Стоунхендже) в центре устройства или вращается
вместе с ней (как в варианте "халата" ) Давайте пока
остановимся на второй версии, хотя можно прорабатывать и обе. Конструкторы, как будет выглядеть это устройство? Размер
конуса - высота около 1-1,5 м, диаменр в широкой части - около 0,7-1 м. Четыре "слоя", вращающиеся одновременно с
одинаковой скоростью. Сразу ясно, что каждый слой поделён на 36 секторов - по числу карт ЦС. Все сектора
совмещены - 1й на 1 слое = 1 на 4 слое. Скорость вращения? Прикиньте, на какой скорости в этих условиях может получиться
эффект, когда один из секторов (пропущенный!) будет как бы "застывать" для внешнего наблюдателя? Будет ли она такой,
которую можно достичь "самостоятельно" или она будет "запредельной", и башку просто снесёт? Хотя бы такой расчёт,
пожа-алуйста!..
Цепочка. Калькулятор выдал невозможное - сбалансированную цепочку:
<[8к][6ч]Xч6п><[6б][7ч]Дч[7п]><Вб[8ч]Тк8п><[9ч][9б]Вк9п><[Кб][Xб]6к[Xп]><Кч[Вч]XкВп><[8б][Дб]Дк[Дп]><7б[Кк]9кКп><[Тб][Тч]7кТп>
7к-Тп // EFL=12 [nnn] F(9): 4:4:4:4:4:4:4:4:4 // (1,1,1,10,1,6,1,1,12)
HB:(=/=/=/=/=/=) H(п)=#61 +? (110011) H(б)=#2 {номер удален}) H(к)=#14 +! (111101) H(ч)=#31 +! (001110)
P2(п,б,к,ч) = {1.00, 1.00, 1.00, 1.00}; F(9)=4:4:4:4:4:4:4:4:4
Значки за гексами - их "положительность" (по описанию значений).
Предлагаю взять за основу именно эту цепочку.
Эксперименты. Вот как построим - так и начнём. ОК?
1. конструкция устройства
2. ЦС ПМ
3. эксперименты
Всё остальное - теория и прочая - придёт после одного-двух экспериментов. Как с "нуль-волной" в "Далёкой Радуге". В конце концов кабинки там заработали. Заработает и у нас. Что мы имеем сейчас?
Конструкция. Описание уже есть. Причём в двух видах - в виде "стационарной" установки и в виде "халата"
Общее в них - единая поверхность в виде
усечённого конуса, на внутреннюю сторону которой нанесены некие символы в определённом порядке. Способ их
нанесения в общих чертах тоже ясен, его можно уже опробовать. А дорабатывать уже после. Мне больше всего понравилась
аналогия с юлой. Но нам нужно нечто "обратное" или "юла наоборот", чтобы она широким концом была направлена вниз. При
этом возмомжны два варианта - перемещаемый объект стоит неподвижно (как в Стоунхендже) в центре устройства или вращается
вместе с ней (как в варианте "халата" ) Давайте пока
остановимся на второй версии, хотя можно прорабатывать и обе. Конструкторы, как будет выглядеть это устройство? Размер
конуса - высота около 1-1,5 м, диаменр в широкой части - около 0,7-1 м. Четыре "слоя", вращающиеся одновременно с
одинаковой скоростью. Сразу ясно, что каждый слой поделён на 36 секторов - по числу карт ЦС. Все сектора
совмещены - 1й на 1 слое = 1 на 4 слое. Скорость вращения? Прикиньте, на какой скорости в этих условиях может получиться
эффект, когда один из секторов (пропущенный!) будет как бы "застывать" для внешнего наблюдателя? Будет ли она такой,
которую можно достичь "самостоятельно" или она будет "запредельной", и башку просто снесёт? Хотя бы такой расчёт,
пожа-алуйста!..Цепочка. Калькулятор выдал невозможное - сбалансированную цепочку:
<[8к][6ч]Xч6п><[6б][7ч]Дч[7п]><Вб[8ч]Тк8п><[9ч][9б]Вк9п><[Кб][Xб]6к[Xп]><Кч[Вч]XкВп><[8б][Дб]Дк[Дп]><7б[Кк]9кКп><[Тб][Тч]7кТп>
7к-Тп // EFL=12 [nnn] F(9): 4:4:4:4:4:4:4:4:4 // (1,1,1,10,1,6,1,1,12)
HB:(=/=/=/=/=/=) H(п)=#61 +? (110011) H(б)=#2 {номер удален}) H(к)=#14 +! (111101) H(ч)=#31 +! (001110)
P2(п,б,к,ч) = {1.00, 1.00, 1.00, 1.00}; F(9)=4:4:4:4:4:4:4:4:4
Значки за гексами - их "положительность" (по описанию значений).
Предлагаю взять за основу именно эту цепочку.
Эксперименты. Вот как построим - так и начнём. ОК?
Philos, "застывание" о котором ты говоришь - вещь субъективная и непостоянная. Зависит от воспринимающего
субъекта и частоты мерцания света (при искусственном освещении).
Здравствуйте.
Вот такая получилась штучка.
Кратенько.
3 больших одинаковых шестерни, приводятся в движение одним валом. Таким образом обеспечивается одинковая скорость вращения колец (идея Michail).
На шестерни крепятся шайбы с торами, что дает возможность играться с размерами торов.
Поверхность вала, приводящая шестерни в движении сплошная, что дает возможность играться с растояниями между торами.
Шестерни удерживаются внутри кожуха, на роликах, посаженных на подшипники. Ролики с обоих сторон шестерни, опираются на выпирающие "канавки" внутри кожухов.
Шестерни вставляются в кужухи снизу и затем на них прикручиваются ролики.
Чисто механически стоят три вопроса.
1. Скорость.
2. Радиусы торов.
3. Расстояние между торами.
P.S.
Когда пытался разобраться, как нарисовать шестерни, понял, что просто так их не сделать. Можно использовать ременную передачу или на вал нанести резиновое покрытие, а вмето шестерней будут простые шайбочки.
P.P.S.
Я в машиностроении полный ноль, поэтому схемка изобилует рядом грубейших технических ошибок.
Сильно не пинайте.
P.P.P.S.
Спать
Вот такая получилась штучка.
Кратенько.
3 больших одинаковых шестерни, приводятся в движение одним валом. Таким образом обеспечивается одинковая скорость вращения колец (идея Michail).
На шестерни крепятся шайбы с торами, что дает возможность играться с размерами торов.
Поверхность вала, приводящая шестерни в движении сплошная, что дает возможность играться с растояниями между торами.
Шестерни удерживаются внутри кожуха, на роликах, посаженных на подшипники. Ролики с обоих сторон шестерни, опираются на выпирающие "канавки" внутри кожухов.
Шестерни вставляются в кужухи снизу и затем на них прикручиваются ролики.
Чисто механически стоят три вопроса.
1. Скорость.
2. Радиусы торов.
3. Расстояние между торами.
P.S.
Когда пытался разобраться, как нарисовать шестерни, понял, что просто так их не сделать. Можно использовать ременную передачу или на вал нанести резиновое покрытие, а вмето шестерней будут простые шайбочки.
P.P.S.
Я в машиностроении полный ноль, поэтому схемка изобилует рядом грубейших технических ошибок.
Сильно не пинайте.
P.P.P.S.
Спать
Philos, "застывание" о котором ты говоришь - вещь субъективная и непостоянная. Зависит от воспринимающего
субъекта и частоты мерцания света (при искусственном освещении).
И что - это не поддаётся никакому расчёту? Другими словами, когда я вижу, как спицы колеса у велика как бы останавливаются, то рассчитать скорость вращения невозможно? Не верю!!! Тем более - при чём тут "субъективность"? Риски на ободе моей "Веги-106" были нанесены с таким расчётом, чтобы любой наблюдатель смог увидеть, что на скорости 33,3 или 78,5 об/мин (два ряда рисок, одна для 33,3, вторая - для 78,5) они "останавливаются". Значит, это как-то рассчитали? Значит, есть способ найти найти?
Итак, задача. Диаметр колеса D = 1 м. Ширина обода S = 0,5 м. Обод поделён (в длинну) на 36 равных секторов. Каждый четвёртый сектор закрашен в чёрный цвет. Вопрос: какой должна быть скорость вращения колеса (об/мин), чтобы возник эффект, когда чёрный сектор становится как бы "неподвижным"?
Может кто-нибудь решить такую задачу? Желательно, в общем виде, в виде формулы.
Эффект стробоскопа проявляется из-за особенности человеческого зрения. мы воспринимаем где то 24-30 кадров в секунду,
вот тебе и первая частота вращения(33,3), а 78 ~ 33.3*2 вторая кратная(примерно) 24-30 оборотам. Так что не важно что за
колесо и какого диаметра. Также если взять простых мух, они воспринимают что-то около 300 кадров в секунду, так что у
них частота вращения должна быть соответствующей для эффекта стробоскопа.
Так что со скоростью нужно будет экспериментировать.
Так что со скоростью нужно будет экспериментировать.
single_man, в чём рисовал? Красиво.
Я тоже не машиностроитель, но на свой дилетантский взгляд - каких-то технических ошибок (тем более грубейших) не заметил.
зы. За изобретение томографа, насколько я знаю - дали Нобелевскую премию. Причём, это единственная нобелевка за инженерное изобретение. Тут чем-то похоже на.
upd.
Кстати, ни у кого, случайно, не завалялось лишнего томографа? Облепим его шишечками - и вперёд. (шутка).
Я тоже не машиностроитель, но на свой дилетантский взгляд - каких-то технических ошибок (тем более грубейших) не заметил.
зы. За изобретение томографа, насколько я знаю - дали Нобелевскую премию. Причём, это единственная нобелевка за инженерное изобретение. Тут чем-то похоже на.
upd.
Кстати, ни у кого, случайно, не завалялось лишнего томографа? Облепим его шишечками - и вперёд.
(шутка).
Эффект стробоскопа проявляется из-за особенности человеческого зрения. мы воспринимаем где то 24-30 кадров в
секунду, вот тебе и первая частота вращения(33,3), а 78 ~ 33.3*2 вторая кратная(примерно) 24-30 оборотам. Так что не
важно что за колесо и какого диаметра.
Важно. Жаль, что я "Вегу" уже отдал, хотя сходить туда и замерить будет не так сложно. То, что 78,5 это около 33,3*2 меня позабавило
Смысл в том, что на ободе
одного диамерта риски были нанесены одинакового размера но с разной частотой, и вовсе не в 2 раза чаще. Но наверняка был
какой-то расчёт, потому что они "вставали" строги при определённой скорости вращения. И даже 24 кадра в секунду тут ни
при чём - сначала было 16 кадров или даже 8. Вроде как только кадры были другого размера.Только, пожалуйста - не надо в ответе экскурса в историю кинематографа! Меня интересует чисто практическая задача. Она приведена выше. Есть обод шириной 0,5 м от колеса диаметром 1,0 м. Этот обод поделён на 36 равных секторов, каждый четвёртый сектор закрашен. Вопрос - при какой скорости вращения появится эффект "остановки" закрашенного сектора?
Так что со скоростью нужно будет экспериментировать.
С удовольствием узнаю результаты эксперимента. Но я уверен, что эта задача может быть решена и математически. С получением "общей" формулы, связывающей диаметр, длину сектора на ободе и скорость вращения. И тогда мы сможем связать три обода, вращающихся с одинаковой скоростью с имеющих разный диаметр, просто изменив "длину закрашенного сектора" на каждом ободе. А в итоге мы получим эффект, когда на каждом ободе эти сектора "застынут".
"Меня терзают смутные сомнения" что нужная
скорость вращения будет кратной 7,83 об/мин. Всё остальное будет достигаться изменением размера сектора...
что нужная
скорость вращения будет кратной 7,83 об/мин. Всё остальное будет достигаться изменением размера сектора...
В медиа искусстве есть успешные попытки работы с перемещением сознания во времени.
в альбоме Coil - Time Machines используется цикличное гудение четырёх тонов при настройке эффект есть (сам проверял) причём интересно что во время прослушивания в голове слышится звук которого нет в трэке, звук появляется как бы из неоткуда вот он самое интересное... напоминает некое гудение пчёл..
Dream Machine Гайсина, так же использует цикличность и такт способствуя переносу во времени.
Получается что для тела нужно создать подобные условия
в альбоме Coil - Time Machines используется цикличное гудение четырёх тонов при настройке эффект есть (сам проверял) причём интересно что во время прослушивания в голове слышится звук которого нет в трэке, звук появляется как бы из неоткуда вот он самое интересное... напоминает некое гудение пчёл..
Dream Machine Гайсина, так же использует цикличность и такт способствуя переносу во времени.
Получается что для тела нужно создать подобные условия
Philos -
36 секторов. Каждый 4-ый закрашен - на оборот приходится 36/4=9полосок.
Частота подсветки (Ведь в "Веге" была лампочка?) равна (я предполагаю) частоте осветительной сети - 50Гц. Чтобы полоски застыли частота их появления перед наблюдателем должна быть равна частоте сети или её гармоникам, так ведь? Тогда, (ИМХО!) - 50/9 =5,(5) оборотов в СЕКУНДУ потребуется. (Наблюдатель увидит 50 полосок за секунду, синхронно с миганием лампочки...)
Либо 11,(1) оборотов, 22,(2)... И т.д. опять же в секунду...
Балансировка колец и вала по весу, повышенные требования к точности механики...
Поэтому тебе прийдется заставить подсветку мигать медленнее, чтобы снизить обороты...
(Хотя я не понял, почему в основу установки ты закладываешь частоту осветительной сети, либо частоту мигания лампочки в "Веге"... - может быть так и надо?)
А диаметр и ширина для расчета не нужны...
И если стремиться к такому, не подкрепленному прочими расчетами, стробоскопическому эффект мне кажется, - ни к чему, то последнее обстоятельство любопытно...
36 секторов. Каждый 4-ый закрашен - на оборот приходится 36/4=9полосок.
Частота подсветки (Ведь в "Веге" была лампочка?) равна (я предполагаю) частоте осветительной сети - 50Гц. Чтобы полоски застыли частота их появления перед наблюдателем должна быть равна частоте сети или её гармоникам, так ведь? Тогда, (ИМХО!) - 50/9 =5,(5) оборотов в СЕКУНДУ потребуется. (Наблюдатель увидит 50 полосок за секунду, синхронно с миганием лампочки...)
Либо 11,(1) оборотов, 22,(2)... И т.д. опять же в секунду...
Балансировка колец и вала по весу, повышенные требования к точности механики...
Поэтому тебе прийдется заставить подсветку мигать медленнее, чтобы снизить обороты...
(Хотя я не понял, почему в основу установки ты закладываешь частоту осветительной сети, либо частоту мигания лампочки в "Веге"... - может быть так и надо?)
А диаметр и ширина для расчета не нужны...
И если стремиться к такому, не подкрепленному прочими расчетами, стробоскопическому эффект мне кажется, - ни к чему, то последнее обстоятельство любопытно...
Вот, набросал карандашом схемку телепорта на электромагнитах.
А - электрическая схема, надеюсь все понятно. Катушки, резисторы и выключатели. Всего 108 штук (36х3) для того, чтобы можно было на устройстве задать любую цепочку ПМ. Питание - отдельная тема. В голову пришли три варианта запитки магнитов.
1-й - самый сложный для создания в домашних условиях - токопроводящие кольца на трубе и "щеточки", подводящие ток. Вобщем, как это делают в электродвигателях.
2-й - разместить аккумуляторы на самой вращающейся трубе. Самый простой вариант.
3-й - самый хитрый. Закрепить внутри трубы электрогенератор, а его вал закрепить неподвижно. А если взять в качестве генератора двигатель из винчестера (см. http://dreamhackers.ru/index.php/topic,2501.msg11688.html#msg11688 и несколько постов ниже), каждый слой магнитов подключить к отдельным частям обмотки двигателя, то можно получить бегущую волну напряжения по слоям (Dez, поправь меня если я ошибаюсь).
Б - "труба" телепорта в разрезе. 1 - электромагниты, 2 - регулирующие резисторы, 3 -подшипники, 4 - электродвигатель, вращающий трубу. Зубчики нанесены на торец трубы, так что нужна только одна шестерня на валу двигателя (В - вид сбоку).
Внутри трубы - конус, на котором закреплены электромагниты. В каждом слое они ориентирован по одной из трех осей. В результате, вероятно, получим четвертый слой пасьянса ориентированным во времени. На внешней поверхности трубы размещены управляющие резисторы и выключатели, которыми и задается цепочка ПМ. (рис. Г)
А - электрическая схема, надеюсь все понятно. Катушки, резисторы и выключатели. Всего 108 штук (36х3) для того, чтобы можно было на устройстве задать любую цепочку ПМ. Питание - отдельная тема. В голову пришли три варианта запитки магнитов.
1-й - самый сложный для создания в домашних условиях - токопроводящие кольца на трубе и "щеточки", подводящие ток. Вобщем, как это делают в электродвигателях.
2-й - разместить аккумуляторы на самой вращающейся трубе. Самый простой вариант.
3-й - самый хитрый. Закрепить внутри трубы электрогенератор, а его вал закрепить неподвижно. А если взять в качестве генератора двигатель из винчестера (см. http://dreamhackers.ru/index.php/topic,2501.msg11688.html#msg11688 и несколько постов ниже), каждый слой магнитов подключить к отдельным частям обмотки двигателя, то можно получить бегущую волну напряжения по слоям (Dez, поправь меня если я ошибаюсь).
Б - "труба" телепорта в разрезе. 1 - электромагниты, 2 - регулирующие резисторы, 3 -подшипники, 4 - электродвигатель, вращающий трубу. Зубчики нанесены на торец трубы, так что нужна только одна шестерня на валу двигателя (В - вид сбоку).
Внутри трубы - конус, на котором закреплены электромагниты. В каждом слое они ориентирован по одной из трех осей. В результате, вероятно, получим четвертый слой пасьянса ориентированным во времени. На внешней поверхности трубы размещены управляющие резисторы и выключатели, которыми и задается цепочка ПМ. (рис. Г)
Philos -
36 секторов. Каждый 4-ый закрашен - на оборот приходится 36/4=9полосок.
Частота подсветки (Ведь в "Веге" была лампочка?) равна (я предполагаю) частоте осветительной сети - 50Гц. Чтобы полоски застыли частота их появления перед наблюдателем должна быть равна частоте сети или её гармоникам, так ведь? Тогда, (ИМХО!) - 50/9 =5,(5) оборотов в СЕКУНДУ потребуется. (Наблюдатель увидит 50 полосок за секунду, синхронно с миганием лампочки...)
36 секторов. Каждый 4-ый закрашен - на оборот приходится 36/4=9полосок.
Частота подсветки (Ведь в "Веге" была лампочка?) равна (я предполагаю) частоте осветительной сети - 50Гц. Чтобы полоски застыли частота их появления перед наблюдателем должна быть равна частоте сети или её гармоникам, так ведь? Тогда, (ИМХО!) - 50/9 =5,(5) оборотов в СЕКУНДУ потребуется. (Наблюдатель увидит 50 полосок за секунду, синхронно с миганием лампочки...)
Не было там лампочки. Точнее, она была, но внутри обода, и она была не видна. А полоски были нанесены на сам обод. На толстый железный обод, в два ряда. И лампочка тут ни при чём. А "при чём" то самое свойство глаза, которое "сливает" предметы в один при определённой частоте их появления. Как могут слиться и "остановиться" спицы на ободе колеса или бампере машины. Или кадры в киноаппарате. Блин, хоть иди и выясняй, с какой скоростью "проматывалась" плёнка в кинопроекторе!
Так что вопрос остаётся открытым. Дано: человеческий глаз, рассматривающмй бесконечную полосу бумаги шириной 50 см (хотя ширина тут не важна), расположенную перпендикулярно взгляду. На неё нанесены чёрные полоски. Ширина полоски - 1 см. Расстояние между двумя полосками - 2 см. При какой скорости движения ленты перед глазом появится эффект "остановившейся полоски"?
Кстати, я тоже "дал маху". Резонанс Шумана - 7,83 гц, значит - об/сек, а не об/мин...
Philos
Та что внутри - это автостоп. Я действительно говорю про другую.
Веги комплектовались разными ЭПУ, но "лампочки" стробоскопа в них были, в комплекте к рискам на диске. Прикладываю пару фотографий (корпус с подсветкой помечен стрелочкой, на одном - светится)...
В кинопроекторе, насколько помню, 24 кадра в секунду.
При естественном освещении, если нет отражений света и т.п. - стробоскопический эффект (ИМХО) с бесконечной полоской бумаги - невозможен.
По моему мнению мы углубляемся в офтопик, пусть кто либо нас здесь рассудит.
Не было там лампочки.
Та что внутри - это автостоп. Я действительно говорю про другую.
Веги комплектовались разными ЭПУ, но "лампочки" стробоскопа в них были, в комплекте к рискам на диске. Прикладываю пару фотографий (корпус с подсветкой помечен стрелочкой, на одном - светится)...
В кинопроекторе, насколько помню, 24 кадра в секунду.
При естественном освещении, если нет отражений света и т.п. - стробоскопический эффект (ИМХО) с бесконечной полоской бумаги - невозможен.
По моему мнению мы углубляемся в офтопик, пусть кто либо нас здесь рассудит.
Извини, Konste, это я уже забыл, как "Вега" выглядит - два-три года не видел. А в оффтоп действительно не пойдём - фоток
"Вег" больше не надо Но что я вот точно помню,
так что эффект "остановки" полосок был не только у этой самой лампочки. Или меня уже глючит и эффект действительно
связан с лампочкой? Но как же быть тогда со спицами на ободе - тоже эффект мигания 50 гц? Ой, вряд ли!
В общем, тут явно нужна консультация медиков типа окулистов. Или тех, кто знает ответ на этот вопрос. Есть тут таковые?
P.S. Загрузил калькулятор цепочкой, состоящей из 9 блоков типа ?ч 6к ?б 6п и т.д. до Тп. И как посыпались цепочки! По первому анализу полно сочетаний #1 #2, и все они только в бубне-трефе, причём даже сбалансированных - дофигищи (вот уж чего не ожидал!)! Интересно, а найдётся цепочка с #1 в пике или вообще с двумя парами #1 #2 ??
Но что я вот точно помню,
так что эффект "остановки" полосок был не только у этой самой лампочки. Или меня уже глючит и эффект действительно
связан с лампочкой? Но как же быть тогда со спицами на ободе - тоже эффект мигания 50 гц? Ой, вряд ли!В общем, тут явно нужна консультация медиков типа окулистов. Или тех, кто знает ответ на этот вопрос. Есть тут таковые?
P.S. Загрузил калькулятор цепочкой, состоящей из 9 блоков типа ?ч 6к ?б 6п и т.д. до Тп. И как посыпались цепочки! По первому анализу полно сочетаний #1 #2, и все они только в бубне-трефе, причём даже сбалансированных - дофигищи (вот уж чего не ожидал!)! Интересно, а найдётся цепочка с #1 в пике или вообще с двумя парами #1 #2 ??
P.S. Загрузил калькулятор цепочкой, состоящей из 9 блоков типа ?ч 6к ?б 6п и т.д. до Тп. И как посыпались цепочки!
По первому анализу полно сочетаний #1 #2, и все они только в бубне-трефе, причём даже сбалансированных - дофигищи
(вот уж чего не ожидал!)! Интересно, а найдётся цепочка с #1 в пике или вообще с двумя парами #1 #2 ??
Philos, ты что забыл что масть можно менять местами?
Нисколечки. Тем более, что таких цепочек с двумя гексами #1 и #2 - куча!!!
P.S. Отключил нафиг калькуятор. Они печёт цепочки со скоростью просто невообразимой. Вот, выбирайте на любой вкус. Цепочки только с #1 и #2 гексами. А кому мало - путь сам настругает - принцип формулы дан чуть выше...
P.S. Отключил нафиг калькуятор. Они печёт цепочки со скоростью просто невообразимой. Вот, выбирайте на любой вкус. Цепочки только с #1 и #2 гексами. А кому мало - путь сам настругает - принцип формулы дан чуть выше...
Так. Кто тут писал про стробоскопический эффект? Кажется, я неправильно отнёсся к написанному. Вот что выдал поиск:
Взято вот отсюда
Получается, что если предмет на движущемся круге появляется с частотой 18 раз в секудку, то он станет неподвижным! У нас на круге 9 чёрных секторов. Или - в последней версии - 9 секторов одного цвета, следующих в определённом и постоянном порядке. Получается, что при скорости вращения 2 об/сек чёрный сектор (или все сразу) встанет непожвижно? Всё ли тут верно? 2 оборота в секунду - это вполне достижимая скорость!
Величина "момента" обычно определяется установлением порога слияния раздельных периодических колебаний в одно
восприятие. Для определения порога зрительных ощущений обычно служит мелькатель. За характеристику величины
"момента" в таком случае принимается та частота вращения, при которой произойдет слияние черной и белой половины
вращающегося диска, так что черное и белое поля перестанут мелькать и диск будет казаться одноцветным. Эта величина
измерена и проверена на практике: она лежит в основе расчета смены кадров при проекции кинофильма. Она очень близка
к частоте самого низкого из воспринимаемых тонов и равна примерно 1/18 с.
А.Лаланд установил, что для тактильных ощущений частота слияния равняется в среднем 18 раздражений в секунду. Характерно, что частота слияния этих ощущений оказалась примерно одинаковой для всех точек тела.
А.Лаланд установил, что для тактильных ощущений частота слияния равняется в среднем 18 раздражений в секунду. Характерно, что частота слияния этих ощущений оказалась примерно одинаковой для всех точек тела.
Взято вот отсюда
Получается, что если предмет на движущемся круге появляется с частотой 18 раз в секудку, то он станет неподвижным! У нас на круге 9 чёрных секторов. Или - в последней версии - 9 секторов одного цвета, следующих в определённом и постоянном порядке. Получается, что при скорости вращения 2 об/сек чёрный сектор (или все сразу) встанет непожвижно? Всё ли тут верно? 2 оборота в секунду - это вполне достижимая скорость!
)) Тут определяется порог, после которого диск станет одноцветным - "порог слияния раздельных периодических колебаний в
одно восприятие". Тоесть половинки не станут неподвижными при увеличении скорости, а так и останутся серыми. (Это мое
мнение, конечно я понимаю, что могу и сам ошибаться!)
Но если смотреть на этот диск сквозь вращающиеся лопасти вентилятора, или подсветить мигающим светом, или (не уверен) с помощью зеркал наложить картинку диска саму на себя, то можно подгадать так что цвета опять будет различаться...
Можно помахать линейкой перед окном и перед монитором (не ЖКИ - перед "трубкой", перед телевизором(не пробовал) ), скорость махов одинакова и сравнить. А потом глянуть частоту кадров монитора...
Но если смотреть на этот диск сквозь вращающиеся лопасти вентилятора, или подсветить мигающим светом, или (не уверен) с помощью зеркал наложить картинку диска саму на себя, то можно подгадать так что цвета опять будет различаться...
Можно помахать линейкой перед окном и перед монитором (не ЖКИ - перед "трубкой", перед телевизором(не пробовал) ), скорость махов одинакова и сравнить. А потом глянуть частоту кадров монитора...
Подумал тут про вариант с электромагнитами.
А что если не вращать кольца механически вообще.
Поставить в каждом кольце по 36 электромагнитов и вращать подаваемое на них воздействие.
Тоесть -
Например, если бы у нас была всего одна "карта" на кольце - подаем питание на магнит 1, затем на 2, с первого убираем, питание. Затем подаем питание на 3 и т.д.
Не уверен годится ли это для телепорта, но есть тренд отказываться от всего связанного с механикой в пользу усложнения электроники... ))
А что если не вращать кольца механически вообще.
Поставить в каждом кольце по 36 электромагнитов и вращать подаваемое на них воздействие.
Тоесть -
Например, если бы у нас была всего одна "карта" на кольце - подаем питание на магнит 1, затем на 2, с первого убираем, питание. Затем подаем питание на 3 и т.д.
Не уверен годится ли это для телепорта, но есть тренд отказываться от всего связанного с механикой в пользу усложнения электроники... ))
Philos - про восприятие человека цитата интересная (по ссылке позже схожу). Мне интересно с какой скоростью
распространяется воздействие от "карт" - чтобы подсчитать размер комнатной установки, которая обеспечит вихрь именно
этого воздействия, а не скажем электромагнитного или звукового...
konste, в идеале, судя по всему, подачу и отключение питания можно будет заметить "подачей" и "отключением"
внимания. Вращаешь своё "внимание" по кругу и получаешь тот же эффект. Но это - только в "идеале". Тогда и
крутиться в халате будет не надо
Но вот что интересно - с этими самыми стробоскопами. Нашёл я в сети программку, которая рассчитывает эти самые диски. В ней можно даже задавать не "стандартные" частоты вращения типа 33, 78 и т.п., а вообще любые. А итогом даётся картинка диска с нужным числом полосок, который после просто наклеивается на вращающийся диск. Ну я и задал ей расчёт диска для скорости вращения 60 об/мин. И получился диск, на котором нанесено ровно 100 полосок!!! Что же это получается? 1 оборот в секунду - 100 полосок - 100 полосок в секунду и есть условия "стробоскопа"?? Причём этот расчёт сделан для 50 гц. Подозреваю, что для 60 гц количество полосок будет равно 120. Что есть очень-очень странно. Ведь как я тут узнал у врачей, этот эффект стобоскопа появляется из-за частичного сохранения изображения на сетчатке и уж он никак не может быть связан с частотой сети 50 или 60 гц!!! Странно всё это...
Но вот что интересно - с этими самыми стробоскопами. Нашёл я в сети программку, которая рассчитывает эти самые диски. В ней можно даже задавать не "стандартные" частоты вращения типа 33, 78 и т.п., а вообще любые. А итогом даётся картинка диска с нужным числом полосок, который после просто наклеивается на вращающийся диск. Ну я и задал ей расчёт диска для скорости вращения 60 об/мин. И получился диск, на котором нанесено ровно 100 полосок!!! Что же это получается? 1 оборот в секунду - 100 полосок - 100 полосок в секунду и есть условия "стробоскопа"?? Причём этот расчёт сделан для 50 гц. Подозреваю, что для 60 гц количество полосок будет равно 120. Что есть очень-очень странно. Ведь как я тут узнал у врачей, этот эффект стобоскопа появляется из-за частичного сохранения изображения на сетчатке и уж он никак не может быть связан с частотой сети 50 или 60 гц!!! Странно всё это...
В общем, тут явно нужна консультация медиков типа окулистов.
Ведь как я тут узнал у врачей, этот эффект стобоскопа появляется из-за частичного сохранения изображения на сетчатке
Philos, проконсультировалась у медиков :
« стробоскопический эффект» возникает при соответствии скорости вспышки и частоты изменения тех самых чёрточек. Или - соответствии скорости смены кадра и скорости ( или частоты) восприятия глаза. Или - скорости изменения катринки, частоты освещения и скорости восприятия глазом.
Глаз видит не непрерывно, а периодами, скажем, он слеп неск. раз в сек. Мин. период восприятия - 0,1 сек. На этом эффекте и построено кино и телевидение.
Вот такой ответ специалиста-офтальмолога я получила.
Пробежался я по месагам и все-таки остается для меня невыясненным, такие вопросы.
1. Расположение шишечек, я говорю за вариант объемных шишечек - пешки, шарики, полумесяцы??? Как они должны быть расположены: на внутренней части кольца (т.е., предположительно, каузально-вихревой эффект создается внутри кольца - 3 колец) или на внешней стороне шестиренок или колец (т.е. каузально-вихревой эффект создается с внешней стороны шестеренок/колец)?
2. Какие скорости должны быть равными - линейная (т.е. равномерное движение шишечек относительно друг друга) или угловая?
1. Расположение шишечек, я говорю за вариант объемных шишечек - пешки, шарики, полумесяцы??? Как они должны быть расположены: на внутренней части кольца (т.е., предположительно, каузально-вихревой эффект создается внутри кольца - 3 колец) или на внешней стороне шестиренок или колец (т.е. каузально-вихревой эффект создается с внешней стороны шестеренок/колец)?
2. Какие скорости должны быть равными - линейная (т.е. равномерное движение шишечек относительно друг друга) или угловая?
ИМХО -
1. Внутри.
2. Угловая.
1. Внутри.
2. Угловая.
Так-так.. телепортануться значит без меня решили. Вливаюсь! Боюсь, правда. По поводу средства имею некоторые мысли,
например: из Масиных плексусов. Там мы раскручивали дуги, я кстати тему не забросила и экспериментировала дальше.
Попробовала крутить дугу по вертикали в полный рост, спонтанно увеличивая скорость. В какой-то момент образовался какбы
кокон, а потом мое тело начало гудеть. пошли вибрации. В общем стремно как-то. Не знала я что с этим делать. Может это
как-то здесь пригодится?
Не совсем мне понятно с программой. одно дело общий принцип и другое - конретная цепочка. генерирующая казуальное поле конкретных событий по кругу. Каких?
Вспомнился фильм. кажется День сурка назывался. Там у мужика каждый день проигрывалась одна и та же цепочка событий.
Не совсем мне понятно с программой. одно дело общий принцип и другое - конретная цепочка. генерирующая казуальное поле конкретных событий по кругу. Каких?
Вспомнился фильм. кажется День сурка назывался. Там у мужика каждый день проигрывалась одна и та же цепочка событий.
konste, а какие соображения в пользу "угловой"? Мне казалось, что именно линейная. Все "дуги" вращаются с
одинаковой скоростью. Например, 2 оборота в минуту.
neka, это всё чудесно. Однако нужна не столько "скорость восприятия", сколько "скорость гашения" образа на сетчатке. И если это тоже около 0,1 сек... Тогда всё куда проще, и скорость вращения может оказаться около 1 оборота в секунду. В общем, тут без экспериментов никак. Сделать полоску бумаги в виде дуги с 36 квадратиками, следующими друг за другом в определённой последовательности. Например, красный - зелёный - жёлтый - чёрный - красный... и т.д., 36 квадратиков. Поместить её на вращающийся круг и измерить скорость вращения, при которой будут видны ВСЕ квадратики. Ау, механики, кто может проделать такой опыт?
neka, это всё чудесно. Однако нужна не столько "скорость восприятия", сколько "скорость гашения" образа на сетчатке. И если это тоже около 0,1 сек... Тогда всё куда проще, и скорость вращения может оказаться около 1 оборота в секунду. В общем, тут без экспериментов никак. Сделать полоску бумаги в виде дуги с 36 квадратиками, следующими друг за другом в определённой последовательности. Например, красный - зелёный - жёлтый - чёрный - красный... и т.д., 36 квадратиков. Поместить её на вращающийся круг и измерить скорость вращения, при которой будут видны ВСЕ квадратики. Ау, механики, кто может проделать такой опыт?
Philos
Я имел ввиду, что все кольца поворачиваются на одинаковый угол, за одинаковое время.
"Например 2оборота в минуту" - именно эту скорость я называю угловой. Но вполне допускаю, что путаюсь в определениях - давно занимался физикой. Если учебник лежит не сильно далеко - уточню (дома ремонт, не все вещи доступны).
"Механиков" я думаю видно не особо. Люди способные на такие эксперименты, как правило имеют свое представлении о физике и о стробоскопическом эффекте... Раз никто не комментровал нашу беседу, значит нас осталось тут 2-3 человека... Надо все делать самим. Или не делать. Или подумать
почему так получилось...
Я имел ввиду, что все кольца поворачиваются на одинаковый угол, за одинаковое время.
"Например 2оборота в минуту" - именно эту скорость я называю угловой. Но вполне допускаю, что путаюсь в определениях - давно занимался физикой. Если учебник лежит не сильно далеко - уточню (дома ремонт, не все вещи доступны).
"Механиков" я думаю видно не особо. Люди способные на такие эксперименты, как правило имеют свое представлении о физике и о стробоскопическом эффекте... Раз никто не комментровал нашу беседу, значит нас осталось тут 2-3 человека...
Надо все делать самим. Или не делать. Или подумать
почему так получилось...
Я склоняюсь к угловой скорости, так как, если будет равна линейная, то шишечки будут двигаться вместе относительно друг
друга и соответственно не будет сложения ЦС, т.е. она будет сходящейся по факту первоночального построения..., а она
должна расходиться - сходиться, я так мыслю, просто, чтоб браться за эксперимент надо с этим разобраться...
Если скорость угловая, следовательно, все три окружности будут вращаться синхронно и разделение привода к трем разным
кольцам не имеет смысла, гораздо проще в таком случае сделать монолитную конструкцию с одним двигателем, это гораздо
проще в изготовлении и посилам многим, нужно найти только два одинаковых электромотора. Хотя вот как подавать напряжение
на электромагниты играющие роль шишечек проблема,
хотя может выбросить их, все равно радиус действия устройства небольшой, пусть будет минимальным, главное подтвердить
факт телепортации.
проблема,
хотя может выбросить их, все равно радиус действия устройства небольшой, пусть будет минимальным, главное подтвердить
факт телепортации.
Правильно! И начать, я думаю, лучше с каких-нибудь простеньких опытов. Например, сделать мини-лабораторную установку
размером где-то метр на метр. Пусть даже с ручным приводом
Положить в центр круга что-нибудь. Например, часы
какие-нибудь старенькие, кварцевые. Предварительно синхронизировав их с другими, "эталонными". И просто "крутить ручку"
устройства. Вручную. Или сделать что-нибудь типа реостата с тахометром. А само устройство - усечённый цилиндр,
разделённый на 4 сектора. Так, как это описывалось выше. Внутрь на каждом уровне как-то крепится кольцо с... в общем, с
чем-то там. Вращаем и смотрим, что будет с часами.
konste, я имел в виду то же самое. Просто мне показалось, что ты хочешь вращать "кольца" с разными скоростями, а не в "едином блоке". А как оно называется - это уже действительно всё равно...
Положить в центр круга что-нибудь. Например, часы
какие-нибудь старенькие, кварцевые. Предварительно синхронизировав их с другими, "эталонными". И просто "крутить ручку"
устройства. Вручную. Или сделать что-нибудь типа реостата с тахометром. А само устройство - усечённый цилиндр,
разделённый на 4 сектора. Так, как это описывалось выше. Внутрь на каждом уровне как-то крепится кольцо с... в общем, с
чем-то там. Вращаем и смотрим, что будет с часами.konste, я имел в виду то же самое. Просто мне показалось, что ты хочешь вращать "кольца" с разными скоростями, а не в "едином блоке". А как оно называется - это уже действительно всё равно...
red_warg, по подаче энергии на электромагниты я уже высказывался здесь вроде.
1. Можно закрепить аккумуляторы на вращающейся части устройства.
2. Использовать второй электродвигатель в качестве генератора, закрепив его ось неподвижно, а корпус пусть вращается вместе с установкой. Тогда чем больше скорость вращения, тем больше пльше питания будет подаваться на магниты. Возможно, в этом есть какой-то смысл.
А вообще для начала можно и шишечками обойтись, посмотреть будут ли какие-либо эффекты со временем-пространством.
1. Можно закрепить аккумуляторы на вращающейся части устройства.
2. Использовать второй электродвигатель в качестве генератора, закрепив его ось неподвижно, а корпус пусть вращается вместе с установкой. Тогда чем больше скорость вращения, тем больше пльше питания будет подаваться на магниты. Возможно, в этом есть какой-то смысл.
А вообще для начала можно и шишечками обойтись, посмотреть будут ли какие-либо эффекты со временем-пространством.
Гмм... Мне кажется тот кто хотел, уже попробовал с ручным приводом...
Самый простой вариант - взять ведерко (усеченный конус), наклеить изнутри полоски с шишечками (нарисовать их, в конце концов). Поставить ведро на вращающуюся платформу от торта (или на спортвный снаряд для кручения, или на проигрыватель грампластинок, продырявив ведро, или приспособив подставку вращающуюся для кассет...)
Полоски именно отдельные нужны, какя понял Масяню...
Можно еще крутить в микроволновке и стиральной машинке...
Не говоря уже о том чтобы нашить на халат, пиджак, куртку... - так что, думаю не попробовал только самый ленивый... (((
Питание на электромагниты? - повторно предлагаю вращать не электромагниты, а очередность их включения поставив их с избытком... (Подробности где то выше). В качестве электромагнитов можно взять дешевые наушники-вкладыши...
Самый простой вариант - взять ведерко (усеченный конус), наклеить изнутри полоски с шишечками (нарисовать их, в конце концов). Поставить ведро на вращающуюся платформу от торта (или на спортвный снаряд для кручения, или на проигрыватель грампластинок, продырявив ведро, или приспособив подставку вращающуюся для кассет...)
Полоски именно отдельные нужны, какя понял Масяню...
Можно еще крутить в микроволновке и стиральной машинке...
Не говоря уже о том чтобы нашить на халат, пиджак, куртку... - так что, думаю не попробовал только самый ленивый... (((
Питание на электромагниты? - повторно предлагаю вращать не электромагниты, а очередность их включения поставив их с избытком... (Подробности где то выше). В качестве электромагнитов можно взять дешевые наушники-вкладыши...
Умничка! Ведро - это гениально! А что за "спортивный снаряд для кручения"?
P.S. Мирковолновку нафиг - ещё телепортируется сама Стиральная же машина
слишком быстро крутится - там за тыщу оборотов бывает. А тут, судя по всему, хватит и 10.
P.S. Мирковолновку нафиг - ещё телепортируется сама
Стиральная же машина
слишком быстро крутится - там за тыщу оборотов бывает. А тут, судя по всему, хватит и 10.
neka, это всё чудесно. Однако нужна не столько "скорость восприятия", сколько "скорость гашения" образа на
сетчатке.
Philos, вроде, нашла "скорость гашения" сорри, очень большая цитата:
\\Представьте себе, что вы смотрите на лампочку, загорающуюся каждые полсекунды. Вполне естественно, она будет выглядеть мерцающей. Ведь новая вспышка придет к глазу после того, как кратковременная память длительностью в четверть секунды угаснет и перестанет удерживать образ предыдущей вспышки.
Затем опыт усложняют. Правый глаз видит одну лампочку, левый — другую, причем каждая загорается через полсекунды, но интервалы сдвинуты на четверть секунды. Иными словами, новая вспышка света поступает в зрительную систему от одного глаза именно в тот момент, когда кратковременная память готова стереть картинку от предыдущей вспышки. Если бы память находилась в сетчатке, нам казалось бы, что вспышки перепрыгивают из одного глаза в другой. Но этого не происходит. Наблюдателю кажется, что обе лампочки горят одновременно и непрерывно. Зрительный аппарат просуммировал сигналы от каждого глаза: сложение же картинок происходит в затылочной коре. ..\\
Похоже, что "скорость гашения" - четверть секунды?.
Цитата взята отсюда
может пригодится одна из наработок Давинчи?
Шаоран, мог бы ты пояснить выложенную картинку?
Вот вы фанатазеры!
Я вам дала почти всю конструкцию.
К мотору приделана ось с продольными выступами - эдакая вытянутая шестеренка. Она лежит горизонтально и приводит в движение через зхубчатые механизмы три кольца, которые расположены вертикально. На внешней стороне колец зубчики, и их прокручивает соь, ведущая к мотору. Этим обеспечивается синхронизация движения колец. Кольца разной величины. Постоянство их вращения обеспечивается степень зубчатой передачи. Механика первого курса института.
Я вам дала почти всю конструкцию.
К мотору приделана ось с продольными выступами - эдакая вытянутая шестеренка. Она лежит горизонтально и приводит в движение через зхубчатые механизмы три кольца, которые расположены вертикально. На внешней стороне колец зубчики, и их прокручивает соь, ведущая к мотору. Этим обеспечивается синхронизация движения колец. Кольца разной величины. Постоянство их вращения обеспечивается степень зубчатой передачи. Механика первого курса института.
если внутри нужен просвет, то можно использовать кожухи с рисунка single_man-а (http://dreamhackers.ru/index.php/topic,2462.210.html#quickreply)
вобщем тогда телепортер - это будет квадратная коробочка из которой будет торчать или высовываться механизм, шестеренка-конус соединенная мотором и три шестеренки валентности, либо с електро магнитами, либо в кожухах и с просветом, лампа про которую упоминалось будет тогда в нутри коробочки...
а выглядеть это будет тогда так: идешь домой но не успеваешь, достаешь квадрат, открываешь, внутри него не квадрат, а целиндр, для аэродинамики, запускаешь и над ним шагаешь... вот вам ворос, установка то телепортироваться не будет! следовательно надо в кармане иметь еще одну на всякий лучай.
Ктото упоминал про телепорт суфиев, костюм с шишечками... тогда как там дело обстоит? Если четвертый круг делает мысль, то тогда понятно, но значит изначально перед телепортом надо проходить обучение по контролю мысли, что б не занесло черт знает куда, тогда это не для всех игрушка...
вобщем к чему я? А к тому что у стоунхенджев был центральный, связующий центр, тогда это имеет смысл, если хочеш кудато, то шагаешь в с стоунхендж у себя на аляске, появляешься в связующем центре в питере например, а из него шагаешь в арку с надписью крым.
В таком случае что будет у нас связующим звеном? Может и можно создать телепорт самостоятельный, то тогда это будет намного более сложное техническое устройство, в котором можно будет задавать разные параметры влияющие на точку выхода....
если гдето ход мыслей не правильный то поправьте...
Шаоран, а из какого контекста ты вырвал эту картинку? Текст или объяснение механизма. Это часть какая-то от
общего механизма. Что это?
из фильма "Kolesnici_bogov_ch1_ch1a_ch2", так упоминания метода кирлиана, и прочие.
на http://www.torrents.ru/ есть. Там почти в конце второй части рассказывают про Леонардо, и показывают некоторые его изобретения. А картинка - это механизм придуманный им.
на http://www.torrents.ru/ есть. Там почти в конце второй части рассказывают про Леонардо, и показывают некоторые его изобретения. А картинка - это механизм придуманный им.
вобщем достаточно. как только опытный образец будет создан - открывайте новую тему.