Хакеры сновидений

Тема «Сталкинг для чайника»

Решил повременить со сновидениями. Есть ряд пока непреодолимых для меня обстоятельств, из-за чего ОС/КС оказались не в приоритетах. Рассудил очень примитивно - нас в дверь, а мы в окно... значится ударим сталкингом по этим самым обстоятельствам. Мысля понравилось, ибо что такое "сталкинг" понятия не имею, но говорят, что штука очень суръезная и мощная - рассосет любые обстоятельства... ну, а че, легко поверить в "не знаю че такое, сам первый раз вижу".
Ну, вот и вся преамбула. Прямо сейчас и начинаю разбираться.
Естественно, меня самого смущает, насколько тяжело мне даются асбтракции... сорри, абстракции... поэтому мне очень нужна помощь в переводе с эзотерического на человечий...
Я правильно понимаю, что сталкинг надо начинать осваивать с принципов? И по порядку?
"Первым принципом искусства сталкинга является то, что воин сам выбирает место для битвы. Воин никогда не вступает в битву, не зная окружающей обстановки."
Поясните, плиз, как применять этот принцип в реальной жизни?
Кажется Чугреев всё на своем сайте неплохо это описал, пропиши в гугле "чугреев".
Sam, это значит, что Воин никогда не проигрывает.

В книге "Второе кольцо Силы" (кажется, в этой), в главе "Флоринда" подробно объясняются все принципы.
Подробно. :wink:
Токо недавно перечитала: "Дар Орла", глава 14 "Флоринда" :friends:
Большое спасибо за ответы. Завтра добуду "Дар орла". Это не будет нарушением кодекса безупречности воина, если я пока читаю до 14 главы, параллельно поразмышляю-поспрашиваю-поделаю здесь (в этой теме)? Мне самому интересно насколько поменяется понимание/восприятие вопроса после прочтения книги.
Прочитав первый принцип, я вообще не понял куда и как его приспособить. В ступор вогнало "место для битвы". Что можно считать местом для битвы? Местом битвы человека, который не участвует в реальных боевых действиях и не делает ежедневно нечто, что содержит высокий риск здоровью/жизни? Который тупо ходит на работу и делает некие стандартные вещи по неким алгоритмам.
Вариант 1. Поменять свое отношение к тому, что делаешь. Ну, типа ты каждый день ходил в сортир без всяких заморочек, но зато теперь ты идешь туда как на войну и превращаешь весь процесс в великое побоище...
Вариант 2. Осознать, что в твоей жизни нет ни одного места для битвы, что ты все время отсиживаешься в кустах... Ну, и начинать либо искать, либо создавать такие места.
Но один хрен не понятно, что можно будет считать битвой, а что нет. Все равно же не получится относиться к жизни как к тотальной и бесконечной войне, где каждую секунду ты сражаешься в какой-либо битве. Так точно башня съедет и вот готов новый свеженький маньяк.
Так, битва - это борьба. Соответственно назвать что-либо в мирной жизни битвой можно лишь то, что содержит какую-то трудность для тебя, необходимость преодолеть что-либо, приложить значительные усилия... Вроде бы все верно... Поэтому если трудностей нет, то и битв в твоей жизни тоже тю-тю...
Опять же, создавать себе специально трудности... странно как-то... совсем непривычная пока мысль... С другой стороны, мысль о физических тренировках ведь не кажется глупой. А смысл такой же - тело не будет сильным, если не создавать ему трудностей...
"Сам выбирает"... Вот пересекся я с гопниками... или вот из недавнего - просто с бухой компанией, которой чем-то я не понравился... битва, как говорится на носу, место уже определено в ближайших 50 метрах... и сам я его совсем не выбрал... Или выбрал? Когда пошел в именно это время по именно этой дороге? Но я понятия не имел, что пересекусь с ними. Значит не выбирал. :) У меня щас мозг закипит.
Зато как просто и понятно "Воин никогда не вступает в битву, не зная окружающей обстановки". Разведка, одним словом. Блин, понятно... а как применять? Пошел за хлебом - позвонил в магазин? :) Не, точно, не всякую вещь можно считать битвой. Ну, в данное время поход за хлебом даже при всем желании не тянет на малюсенькое такое сраженьице. Или чё, я ваще не догоняю.
Друзья, все выше - это скорее размышления внутри себя, а не вопросы во вне. Я на 100 процентов уверен, что если адресую их вам, то гарантированно получу в ответ: "Придурок, читай. Там ПОДРОБНО разжевано" :D или "Да пошел бы ты в... к Чугрееву". Обесчаю, прочитаю и схожу.
Битва означает что любое мало-мальское дело ты делаешь с полной отдачей, как в последний раз. Это весьма не просто как кажется. Наверное дело в том что условия не подгоняют тебя, а подгонять должно по идее осознание смерти. Вот только осознать её, дело ещё сложнее, разве ты задумываешься о том что может быть через секунду тебя не будет? Конечно нет. Я это понимаю примерно так. Так что читай Чугреева, действуй безупречно и помни о смерти. :"":
Ну, не всё так печально. Помни о том, что у всех нас, есть конечный запас сил и если ты будешь его тратить без возвратно(т.е. без прибыли), то когда нибудь старушка смерть выпьет тебя без остатка и ты ничего не сможешь сделать, веть у тебя не хватит сил даже осознать этого.. Если ты начал дело, потратил на него силу и потом забросил ничего не получив обратно, вот это печально. (наверное, все школьники сталкеры - отличникы xD|а все сомнабулы сновидцы - пофигисты троешники.. хотя я не прав, сновидящие всегда правильно отвечают на угад :crazy: )
Sam, сходи, например, наблюдателем на выборы. 8)
Если хотите, я снова выскажусь чуть-чуть...

Дело в том, что не совсем так. ДХ говорит как-то: чтобы победить идиотизм в себе, нам требуется вся наша сила, вся наша трезвость, всё равновесие. Совершенно верно, Сэм, что биться с никем ты сейчас не можешь. Нужен противник. ДХ обозначает в самом начале книги "Активная сторона бесконечности" очень чётко этого противника. Он говорит о конфликте двух сознаний. Летунского и нашего Родного, которое подавляется. И там же ДХ произносит "сцена битвы", говоря об орфических описаниях проявлений Духа.

Как бы смотри, есть противник. Глупость. Неконтролируемая и жестокая. Ты каждый день имеешь с ней дело. Ты не можешь её победить "офисным путём", потому что офис - это её территория. Она уже настроена так, что ты только теряешь.
Чтобы победить, нужно создать условия для победы. Бесполезно выходить на ринг против прекрасно готового бойца, если ты месяц провалялся в больнице под сильными препаратами. При таких раскладах только Воля достигнет цели.

Но пока ты не Маг, и у тебя нет Воли, ты должен терпеливо готовить каждую Битву, и Ждать, пока воля родится.
Выходи на ринг только на своих условиях. Когда ты заранее обладаешь гарантией победы при условии безупречности. Отбрось всё лишнее, будь здесь и сейчас, как в последний раз на земле, сожми время, используй каждое мгновение, не откладывай , не растягивай свои атаки, действуй даже во сне, и за завтраком, и во время секса. Жди удобного момента, когда ты прямо сейчас не можешь атаковать. Используй что-то другое...жди своего момента. Не выдвигайся на первый план, будь просто чистым проводником ситуации, своей стратегии.

С чего начинать на первых порах борьбу с глупостью?
Конечно, с инвентарного списка.
Чуть позже есть смысл начать затирать личную историю, а пока что-то начальное.

Тактика такова: ты берёшь какой-то пункт из инвентарного списка, и решаешь, что с ним пора покончить. Ты назначаешь ему "дуэль". Место битвы и оружие ты можешь выбрать сам.
Хорошо, когда ты можешь просто взять и выбросить привычку много кушать, например. Но если ты не можешь сделать этого легко, ты выслеживаешь её повадки. Привычкины. Узнаёшь все её слабости, расписание (когда она включается, что предпочитает, как действует на тебя, когда выключается, чего боится, и на чём тебя держит), её характер, а потом назначаешь место для битвы, учитывая все полученные данные. То есть, место ты готовишь так, что там привычка уже обречена. Это даже не получение преимущества, а полностью выигрышная позиция. При условии, что ты не будешь дураком, и реализуешь остальные принципы. Место само уничтожает врага.

Ла Горда так освободилась от обжорства, а ДХ укокошил мелкого тирана. Так же охотники делают засады на кабана и выманивают его в это подготовленное для неравной битвы место.

Ты можешь отследить свою привычку ,которая тебя ослабляет. понять, когда ты максимально эффективен - это твоё время. Подготовиться, и выгнать эту прожорливую дуру. Это не так сложно, в общем-то. Нужна изобретательность, подвижность, и кое-какая личная сила.

Но я скажу тебе точно, что одно только чтение книг не даст понимания. Выследи что-нибудь, назначь поединок, и победи. И ты поймёшь.

Составь инвентарный список для начала. Что тебе уже не нужно, а ресурсы жрёт?
Raven, спасибо за помощь.
Я вчера и сегодня пытался найти в своей жизни места для битвы. В первом принципе именно само понятие "место для битвы" вогнало меня в ступор. По началу я таких мест просто не увидел, потому что как любой "нормальный" человек искал более комфортную жизнь без особых перемен, трудностей, напрягов. Ну, и видно весьма в этом преуспел. :oops:
Но я эти потенциальные места нашел. Во-первых, тело (в смысле физическое его развитие). Во-вторых, страхи и фобии, от которых хотелось бы избавиться. В-третьих, работа (или правильно назвать в более широком смысле - дело).
Теперь ты подсказал про глупость. Сразу к этому хочется добавить слабости разного рода (страхи получаются лишь малой частью этого пласта). И таким образом, мест для битвы становится более чем достаточно. :) Хоть всю жизнь бейся.
Мне надо обдумать твои слова. Хотя бы до вечера. Еще раз спасибо.
Первое. Мысль о том, что место для битвы ты не выбираешь из имеющихся, а готовишь самостоятельно, перечеркнула все мои двухдневные усилия по их обнаружению. :) Дело приняло новый оборот и я с интересом наблюдаю за своей реакцией. Она достаточно показательная: ну, вот, место для битвы оказывается надо готовить... Хех, типа я надеялся, что как в магазине сейчас буду выбирать - мне вот это место битвы, пожалуйста, можно даже пару штучек и вон тех с полкило. :)
Второй момент. Сел я за инвентарный список. И? Прикол, сижу, а написать нечего! Я охренел! Да я уже безупречный Воин, Маг и прочее, прочее... Меня от смеха распирает. Нечего написать!!!
Гы... Это просто *** Я без сомнения ощущаю в себе кучу всякой хрени, которая состоит из глупости, лени, слабости и прочего дерьма... Но они блин ускользают, я ни одну не могу поймать за хвост. Напоминает, будто пытаешься вывернуть себе шею, чтобы увидеть спину. :) Знаешь что она есть, даже почесать можешь, но увидеть своими глазами никак. У меня в один миг вдруг отшибло память, и я не могу вспомнить ни одну свою плохую привычку. :) Сразу все стало нужным и необходимым. Для всего сразу нашлись оправдания и важные причины... И вообще я ничего лишнего не делаю и никакие ресурсы зря не расходуются. :) Гы-гы... ну точно цирк.
С ходу инвентарный список не получается... пока родил лишь "просмотр телевизора"... потянулся инет, почта, соцсети... но это как пыль в глаза - за ними прячутся какие-то более серьезные вещи и их надо вытягивать силой... этим и займусь пока...
P.S. В эти дни на работе проект, в котором тружусь, претерпел серьезные изменения - руководство значительно без предупреждения сотрудников и партнеров подняло цены. Это повлекло за собой отказ партнеров сотрудничать с нашей фирмой. И проект приказал долго жить. Сейчас доделываю дела до начала марта и все, остался без работы. Я чувствую, что могу эту ситуацию использовать как учебный полигон по первому принципу сталкинга. Но не понимаю как?
Прочитал "Дар Орла". Придавило... Орел, пожирающий осознанность... партия Нагваля, где не в одиночку плюс постоянные тренировки... вещи,которым могут научить лишь учителя, и то на левой стороне осознания... уход из социума...
И глядя на все это кристально четко понимаешь - у меня нет шансов... вообще... ни одного... если уж у Кастанеды был лишь шанс получить только шанс, то что уж говорить про меня...
Это не значит, что финал... но глядя сейчас на те 10 пунктов инвентарного списка, что пока нарыл... ну... не знаю даже как сказать... печалька, точно
Сэм, предыдущий пост был не Твой!
хех, чей же?
По ходу тебя конкретно придавило...и ТС сместилась настолько, что твои посты на твои не похожи: уж слишком в них много "печальки" и индульгирования. Откуда такой пессимизм, а? Человек ведь может всего достичь самостоятельно, без всяких партий и нагвалей. Просто никто не будет подгонять и трястись над тобой, поэтому необходимо упорство, несгибаемое намерение и в то же время - лёгкость. А сталкинг - один из основных инструментов на Пути Воина 8)

P.S. Ты всё знаешь, Сила - твой проводник, просто действуй и наслаждайся действием)))
мне очень нужна помощь в переводе с эзотерического на человечий...
Фиксация своей личности в неразрешимых обстоятельствах - не сталкинг...
Да, есть маленько - как прочитал, так не мог удержаться от жалости к себе, к своим родным и близким... ведь все мы живем и верим в то, что смерть - не конец... а у Кастанеды так жестко:
"Первая вспышка, подобно молнии, помогает видящему охватить контуры тела Орла. Тогда можно видеть белые мазки, выглядящие как перья. Вторая вспышка молнии освещает колышущуюся, создающую ветер черноту, выглядящую как крылья Орла. С третьей вспышкой видящий замечает пронзительный нечеловеческий глаз. - А четвертая, последняя вспышка открывает то, что Орел делает. Орел пожирает осознание всех существ, живших на Земле мгновение назад, а сейчас мертвых, прилетевших к клюву Орла, как бесконечный поток мотыльков, летящих на огонь, чтобы встретить своего Хозяина и причину того, что они жили. Орел разрывает эти маленькие осколки пламени, раскладывая их, как скорняк шкурки, а затем съедает, потому что осознание является пищей Орла."
И че-то это картина перед глазами зависла и не отпускала...
Гы... а потом такое чувство ненависти к этому Орлу появилось... воткнуть в этот глаз что-нибудь, чтоб сдох... гы... бред конечно, но уничтожить тварь - захотелось неимоверно...
Ну, и завершилось все какой то опустошенностью... печалькой... одна часть, интеллектуальная, словно бормотала: "не верю" и судорожно собирала логические и нелогические доводы, включая у того же Кастанеды:
"По-своему, своими собственными средствами, каждое из них, если пожелает, имеет власть сохранить силу осознания, силу не повиноваться зову смерти и тому, чтобы быть сожранным. Каждому живому существу была дарована сила, если оно того пожелает, искать проход к свободе и пройти через него. Для того видящего, который видит этот проход, и для тех существ, которые прошли сквозь него, совершенно очевидно, что Орел дал этот дар для того, чтобы увековечить осознание."
А другая часть... даже не знаю... совершенно спокойно и без эмоций на все это смотрит... и как бы совершенно по другому позволила на понятие "безупречности" глянуть... на понятие Воин... и второй части совершенно ясно, что это единственное что имеет смысл делать при подобной перспективе быть сожранным Орлом и таких ничтожных шансах проскочить мимо него... где-то в тесте было такое: безупречность ради самой безупречности...
Щас интеллект как бы берет верх, и жизнь вокруг продолжается тем же ходом...
Короче и правда, хорош... Перечитаю ка я 14-главу. Помнится, меня первый принцип интересовал. :D
Sam, не парься, это просто еще одно из тысячи, ОПИСАНИЕ посмертного существования. Меня, тоже в свое время пришпилило, зато вдумайся чувак, какой кнут, А ! 8)
Sam писал(а):хех, чей же?
Твоего летуна
aletrem писал(а):
Sam писал(а):хех, чей же?
Твоего летуна
Нежданчик. :good:
Летун... хе-хе... возможно... смущает только одно - совсем не хочется свои глупости и слабости списывать на кого-то... это очень удобно - где бы не накосячил и не тормозил можно всегда прикрыться: "Да вы чё - это не я, это летун" :D
Итак, моя первая задача - освоить первый принцип сталкинга. Освоить не путем прочтения, а практикой.
Но к сожалению мне перед этим надо о нем поговорить. :D Типа ритуал такой. :D
В главе "Флоринда" показали два примера. Первый, это когда поставили на место мужа Флоринды - Селестино. Второй - как бенефактор заманил Флоринду. Возможно не только в главе, а в книге "Дар Орла" были и другие примеры, но я их прошляпил.
Сейчас в размышлениях, как бы принцип этот применить в первый раз. И понять на практике как он реализуется. Есть желание использовать для этого ситуацию с потерей работы. План напишу позже - мешают несколько моментов, которые пока никак не стыкуются в голове.
P.S. Я конечно помню о том, что сказал Raven и потихоньку составляю инвентарный список того, что пожирает энергию. Тут с налета не получилось. :pardon: И вообще такая странность... Я последние дня 3 или уже 4, чтобы обнаружить эти самые потери энергии как бы наблюдаю за собой. С блокнотиком. :D Как нарыл что-то, так сразу записал. Удивило меня то, что я не нашел больших потерь. Вредных привычек нет, всплесков эмоций как бы избегаю (пример с книгой Кастанеды скорее все-таки исключение)...
Более того, до того момента, как я стал следить за собой обычно под вечер был как выжатый лимон. Странно, потерь особых нет, а под вечер один хрен пустой. А вот как стал выискивать потери этой энергии, так сразу все наладилось - силы вечером стали оставаться. :) Т.е. в принципе ничего не изменилось, все осталось по прежнему, но при этом энергии стало больше. Это послужило причиной написать в блокноте "рассеянное внимание" как один из пунктов потери энергии.
Ну, и попутно еще несколько моментов зацепил. Например, гы-гы... майонез, от привычки употреблять который я не мог избавиться... а как стал следить за потерями энергии, так ни разу и не употребил... причем специально вообще ничего не делал... и даже никаких усилий не прилагаю... вау! я победил майонез! это был серьезный враг :lol:
Sam,
Даю тебе индульгенцию на отпущение грехов с моей подписью.
Можешь начинать осваивать сталкинг.
Сегодня пытался применить первый принцип на практике. Меня спрашивают, поеду ли я на лесоповал - можно бесплатно бабушке дров наготовить. :D Ага, вот вроде предлагают конкретное место для битвы. Задаю встречные вопросы: что делать, сколько нас будет, куда поедем. Получив ответы, соглашаюсь. На месте пилим, таскаем, загружаем. Типа, бьемся. :) Сделали что планировали. Уехали.
Первый принцип применен? Че то я не ощущаю. :no: Как его надо было применить в данной ситуации?
Зато хорошо увидел нарушение первого принципа. Ввязался в спор. В теме некомпетентен (речь шла о том, в какой стороне пруд... при этом я в лесу вообще не ориентируюсь :lol: ), но с упорством доказывал свою точку зрения. Под конец все-таки удалось осознать, что не только попер против первого принципа, но еще и энергию по идиотски растрачиваю (вот и еще один пунктик в инвентарный список). Поэтому финал спора меня уже не интересовал и я спокойно принял чужую точку зрения. Потом долго спрашивал себя - и нахрена я ввязался? зачем потратил энергию? и в какой момент был нажат этот спусковой крючок? :) Хех, пока не понял.
Дело в том, что тебе предложили место для битвы, а ты должен был сам его выбрать. Получается, ты не был в курсе ВСЕХ его особенностей, а конкретно, где в этом лесу пруд. И в результате растратил свою энергию на отстаивание своего мнения, проще говоря, на ЧСВ :(
Затруднения с понятием "место для битвы" привели к тому, что периодически себя спрашиваешь "это битва?". Сильно напоминает упражнение для изучающих сновидения, когда во время бодрствования постоянно спрашиваешь себя "это сон?". Интересно... 8)
Отчет. Пару дней страдал какой-то фигней: любое (вру, конечно, нелюбое, а лишь на что хватало внимания) действие, событие, собеседника оценивал "это место для битвы?". Чищу зубы - это битва? Завтракаю - это битва? Застегиваю пуговицы на рубашке - битва? ... И так до самого вечера. Сил хватило не надолго. Под конец просто уже стал переходить на какой-то автопилот. И еще... может связано... чем дальше, тем сильнее у меня болел живот... На третий день мне стало казаться, что от постоянного вопрошания себя "это битва?" там в животе чего то затянулось узлами и я отступил. Ну, уже просто невмоготу стало. :D
Так что закончил очень довольный собой, мол, разгадал я первый принцип сталкинга - его секрет в том, что он повышает осознанность. Хех...
А когда в животе усе восстановилось (гы, т.е. сегодня пару часов назад) стало понятно, что все эти три дня я занимался полной фигней. :D Что это был интеллектуальный онанизм :lol: Что ваще все надо делать не так. :ROFL:
Я, конечно, не удивлюсь, если через пару дней опять не хлопну себя по лбу с восторгом "дурак, это очередная хрень", но в данный момент уверен, что в первом принципе нет никакой загадки и сакрального смысла. Гы... Это инструкция. Ха-ха... :ROFL: Прошу прощения за ржач, вы же не видели с каким серьезным видом героического воина я задавался сотню раз на дню одним и тем же вопросом. Не, точно уссусь...
Хех, вот так я пришел к банальному выводу - пора действовать... пора выбрать место для битвы и сразиться. Принцип нельзя изучить умом, его можно ощутить, прочувствовать и понять лишь применением. :Yahoo!:
И после этого мне сразу стало понятно, с кем и за что у меня будет первая осознанная битва. Начало битвы - 2 марта. В 11-00. :D
Sam писал(а):Отчет. Пару дней страдал какой-то фигней: любое (вру, конечно, нелюбое, а лишь на что хватало внимания) действие, событие, собеседника оценивал "это место для битвы?". Чищу зубы - это битва? Завтракаю - это битва? Застегиваю пуговицы на рубашке - битва? ...
Абсолютно любое действие может являться битвой, если ты так его начнёшь воспринимать и поступать соответственно 8)
Вся наша жизнь (а может быть, и смерть :D ) - это поле для битвы!
Битва состоялась.
Постараюсь коротко. Я решил "сразиться" с одним из бывших партнеров нашей фирмы. Эта дама взяла товар, три месяца назад его реализовала, но денег до сих пор не заплатила. Ей периодически звонят, она обещает, и это кажется будет продолжаться бесконечно. У меня не было с ней никаких эксцессов, просто желание сразиться возникло по причине зависимости моей зарплаты от оплаты этого "зависшего" заказа. В свете того, что проект, в котором я работал, 1 марта перестал существовать, финансовый вопрос становится весьма актуальным.
В качестве целей я себе определил: задача минимум - встретиться с дамой (побороть свой страх - типа она босс крупной конторы, а я простой сотрудник какой-то мелкой фирмочки... кто я и кто она... да она даже говорить со мной не станет), задача по силам - вынудить подписать бумагу, дающую возможность подключить юриста (создать плацдарм для битвы в суде), задача максимум - получить деньги.
"Воин сам выбирает место для битвы. Воин никогда не вступает в битву, не зная окружающей обстановки.".
К сожалению я не смог придумать, как заманить тетю к нам на фирму, на нашу территорию. Трубку скидывает. Поэтому решил действовать на ее.
Начал с изучения обстановки. Достал договор. Прочитал. Нашел пункт, за который смог зацепиться. Юридического образования нет, поэтому может были и другие зацепки, но мне хватило одного пункта, где прописана обязанность тети вернуть нам товар по первому требованию.
Составил на бумаге требование вернуть товар. :) Подписал у нашего директора. Позвонил нашему бухгалтеру, уточнил, что надо еще, чтобы задница, т.е. тыл был закрыт. Вооружился товарными накладными. Не помещала бы разведка у юриста, но фирма маленькая, юриста нет. Так что с подготовкой этой стороны места для битвы закончил.
Далее стояла задача найти саму тетю, так как точного местонахождения никто не знал. Уточнил у одного знакомого. Получил примерные координаты. После этого явился в магазин, которым владеет "противник" и с видом, мол, я и так знаю где ваш босс (для чего и приплел примерные координаты) стал уточнять, где ее можно найти уже точно? Девушки сначала просили оставить документы у них, мол, так делают все. И раньше бы я так и сделал. Но отношение к происходящему было несколько иное, чем раньше. Не хотелось, чтобы битва закончилась так и не начавшись. Поэтому не сдавался. Девушки насторожились, и чтобы они не предупредили босса заранее, перевел разговор на то, где у них бухгалтер и узнав, что он сидит там же, увел разговор на бухгалтера - сделал все, чтобы все поверили, будто мне на самом деле нужен бухгалтер. Получил точный адрес.
Приехал на место. На въезде на комплекс тетя-охранник. Разузнал у нее подробнее про место где находится нужный мне человек, на месте ли он сейчас и т.п. Битва началась.
Зашел, представился, сел. Честно, робел. Тетя не зря босс. Встречи не ожидала. Но не боится, не стесняется, виноватой себя не чувствует, смотрит в глаза, разговаривает властно и приказным тоном. В ходе разговора не отпиралась, признала долг. Накладные не подписала, но нашла старые, про которые бухгалтер мне ни слова не сказал. Попросил отксерить. Получил. Дал прочитать требование о возврате товара. Подумала, подписала. Извинилась, что не оплачивает, так как расчетный счет уже давно как арестован. Предложила сейчас же отдать наличкой, если я привезу ей кассовый чек. Но у нас только безнал. Договорились, что так как на днях счет вновь начинает действовать, то оплату сделает сразу же. Собственно, на этом посчитал, что пора заканчивать. Попрощался и покинул место битвы с подписанным требованием. Теперь можно уступить место юристу. Я уж точно не выберу местом для битвы суд. :) Получать юридическое образование в мои планы точно не входило. :)

В общем, прошу критику (напоминаю, что речь пока о применении в реале первого принципа сталкинга).

Сразу отмечу то, что осталось за текстом. Так сказать самокритика.
1.Самый главный провал - потеря осознанности. Мысли о том, что я в битве, что я на месте битвы и что я изучаю первый принцип сталкинга исчезли с первыми действиями. "Вынырнул" обратно лишь когда все закончилось. Сама "битва" и того хуже - прошла как в тумане. Как будто некий выключатель отрубил сознание.
2.Я не контролировал ситуацию в самой битве. Инициатива была за тетей.
3.Было лишь рассуждение о "битве". Слова. В состояние битвы не погрузился. Не было готовности идти до конца. Оказалось большой сложностью представить цель как жизненно важную, не говоря уж о состоянии умереть ради ее достижения. Короче, это была скорее не битва, а игра в нее. Если бы тетя проявила большую жесткость и нежелание сотрудничать, я бы отступил.
Готовлюсь ко второй битве. Тоже долг, погашение которого отразится на зарплате. Ситуация в целом похожа, но несколько сложнее, так как в нее вплетены три магазина и необходимо предугадать последствия каждого шага. План пока не готов, завтра хочу на свежую голову просчитать.
Но я хочу несколько других мыслей высказать, не по поводу конкретной битвы.
1. Если можно так сказать, то заметил два уровня понимания. Первый - это когда прочитал принцип сталкинга. Ну, это как бы вообще относится к любому прочтению (видео сюда же). Понимание весьма поверхностное. Оно не мешает умно рассуждать и казаться экспертом, но... это все таки не то. Ко второму уровню прикоснулся, когда сам стал действовать. Наверное, тут вообще правильнее говорить не "первый, второй уровень", а оперировать понятием глубины. Так вот, понимание становится глубже.
Отсюда напрашивается вывод, что для освоения даже первого принципа сталкинга надо пройти следующий путь: прочитал - порассуждал/поумничал - попробовал первый раз - проанализировал - сделал второй раз - пранализировал -... - сделал сотый раз - проанализировал - ... - стало образом жизни.
Следовательно, даже просто один принцип надо отрабатывать пока вдруг не осознаешь, что ты им живешь. И очевидно, что это не день и не два.
2. Изучать на практике более одного принципа одновременно не получается. Попросту размывается концентрация. Поэтому избавляюсь от желания схватиться сразу за все.
3. Не смотря на то, что многие говорят о битве с самим собой (плохими привычками, энергетическими дырами и т.п.) я убедился, что начинать мне с этого нельзя. Нет навыка объективной оценки, легко впасть в заблуждение и самообман. И вообще, такое подозрение, что реал надо всегда использовать для объективности. Попросту говоря, если в нем не произошло изменений, значит и не надо себя обманывать, что есть внутренние перемены или достигнут какой то результат. Реал всегда даст обратную связь.
4. Я пока никак не могу понять, как может быть битвой чистка зубов. Исходя из п.1 сегодняшнего поста, я видимо попросту еще не делал что-то, подводящее к нужному пониманию. Пока вижу ситуацию иначе: для меня битва - это некая трудность, препятствие, нечто, требующее приложения усилий. И мой образ жизни до недавних пор, когда трудностей избегаешь, явно не подходит для изучения и оттачивания принципов сталкинга. Надо разворачиваться и идти в другом направлении. С точки зрения житейской логики - абсурд. Но все складывается именно так. Разыскивая ответ на вопрос, каким же тогда должен быть мой образ жизни на ближайшие годы, чтобы бодро шагать путем освоения сталкинга (и при этом, чтобы душа к делу лежала), нашел два таких направления. Это предпринимательство (где есть активные продажи) и боевое искусство (где спарринги являются обязательным элементом тренировочного процесса). Так что завтра иду к боссу с проектом по активным продажам (ну, нужно же узнать окружающую обстановку, провести разведку... для этого совсем не надо самому регистрироваться предпринимателем :wink: а разведка нужна - был пока только техническим специалистом, про торговлю ничего не знаю) и поищу ближайшую секцию бокса для начала.
Имхо, чистить зубы левой рукой, если ты правша, тоже битва. :)
protos писал(а):Имхо, чистить зубы левой рукой, если ты правша, тоже битва. :)
Гы... прикол, я вместо чистки зубов пробовал есть левой рукой. :) Когда битва дошла до горошка, вот тут я прикурил :D
//
Никто не против, если я вмешаюсь в тему? Просто тоже бы хотелось разобраться со сталкингом :) . Под местом битвы я понимаю любое место, где ты прикладываешь свои усилия(к примеру раковина, в которой ты моешь посуду), а сталкинг - инструмент(по крайней мере его 7 принципов), позволяющий выполнить любую работу с минимальными затратами движений и усилий(этакая стратегия). Под освоением принципов я понимаю создание некоего инструментария(типа ящичка интруменов для слесаря) умений. К примеру возьмём всё тот же 1 принцип: тебе нужно приложить действия в каком то месте, чтобы достичь намеченной цели. Ты используешь свой инструментарий для изучения этого места : как организовывется эта система, какие шестерёнки системы взаймодействуют на другие и т.д., и смотришь, как лучше взаймодействовать с этой системой(подходишь к раковине с целью сделать посуду чистой, смотришь на раковину, изучаешь как она работает и удовлитворившись начинаешь мыть, или же узнав, что нет горячей воды, или же достаешь тазик и греешь воду :) ). Или же создаёшь свою систему, в которой ты сможешь реализовать своё намерение. Это конечно полностью по чугреевски,но у меня пока смутное представление о сталкинге и дополнить своим я никак не могу.

Идём дальше. Очень затратным является наличие ЧСВ, я знаю 2 способа избавления: с помощью пересмотра и с помощью мелкого тирана(у меня на свою голову такой есть, пичалька да и только, зато про ЧСВ получше узнал). Очень хорошей идеей я считаю самостоятельно найти себе такого, это позволит в более короткие сроки провернуть этот магический проект. Но вот как такого найти, я думаю можно по слухам узнать и завести для простых людей безумное действие: связать себя с ним каким либо взаимоотношением, когда тебе как бы будет от него что-то нужно. ЧСВ - это та часть нас, которая любит обижаться, ныть, оскорбляться и т.д.

Осознание смерти, о котором писалось, я думаю это прольёт особый свет на все принципы, но я не смог пока это практиковать, ибо поддерживать это состояние не просто, очень бы хотелось быть как некоторые герои из сказок: и было его слово дороже его жизни. Позволили бы спихнуть с себя груз постоянного прошлого и проще взглянуть на мир. Лёгкость во всём, об этом говорил ДХ, думаю может быть достигнута именно осозанием смерти+принципами(очевидные вещи но всё же).

Для Sam`а
Как ты знаешь, ХС уже потвердили делом, что можно повторить путь КК и без всяких нагвалей, также после прочтения его книг я пришел к выводу, что ДХ скорее всего не окрывал очень много возможностей, и наверно он мог пройти свой путь более лёгким путём, не надо сбрасывать со счетов, что КК был весьма деревянной личностью и та же Соледад за очень короткий срок смогла обучиться и примкнуть к группе нагваля, и тем более, когда у здесь делятся знанием такие люди из ХС. Так что никакого смысла раскисать нет.
Raven, спасибо. Я так чувствую ты где-то уже далеко впереди. Вижу твои слова, понимаю их каждое в отдельности, но в целом смысл ускользает. Как вода в зажатом кулаке - тщишься удержать, а она все равно утекает. Так и я хочу понять смысл твоих слов в целом, а он ускользает, утекает от меня. Порой мне кажется, то ли я совсем идиот :crazy: , то ли ты пишешь свои посты из второго внимания. :shock:
Орел... Да, меня зацепила эта картина. Но я не уверен, что попался на этот крючок. Хотя как знать. Рыба, заглотив наживку, тоже навряд ли догадывается как на самом деле обстоят дела. Ведь я вроде бы в конце концов отверг эту картину Мира с Орлом. Возвел целую стену, начиная с того, что Кастанеда обожрался наркоты, и заканчивая "все это вранье и провокация". Но при этом четко ощущаю, что "поплыл". Моя система ценностей и вообще жизненные приоритеты и цели, весь этот фундамент, основание моей жизни... стал уходить из-под ног. Вопросы "зачем?", "ради чего?", "в чем смысл?" стали сводить с ума... я вообще плохо понимаю почему, но мне важно найти на них ответы... а найти не могу...
В итоге стал терять над собой контроль. То спокоен, то вдруг обожаю, а через час ненавижу. То говорю человеку, делай так, а когда он делает, меня вдруг начинает поглощать чувство ревности. То пропускаю мимо ушей прямые оскорбления, то цепляюсь к пустым фразам и выхожу из себя на ровном месте.
Обычные рутинные дела (хе-хе, в том числе и пресловутая чистка зубов) помогают удержаться в образе прежнего я. Но он стал такой зыбкий и... фальшивый, что ли.
Понятия не имею, что делать дальше. Пока двигаюсь по инерции. Семейные отношения, бытовые дела... сейчас вот надо либо самому проект на работе поднимать или новую работу искать... первый принцип сталкинга вроде бы начал изучать, не бросать же... секцию бокса вон попробовал найти, оказалось в нашем городе нет... Но стоит задать себе вопрос "зачем?", и как будто лбом в железобетонную стену хресь.
Я рад, что у тебя есть цель. Но не буду врать - для меня "свобода" - это пока пустой звук. Я не понимаю его. Не понимаю как быть свободным, от чего и зачем. Еще недавно мне казалось, что я знаю его. Оно несло радость, ветер и чувство полета. А теперь говорю себе "свобода", и чувствую, что оно для меня пустое. Совсем.
Правда нашел два слова, которые что-то цепляют во мне: "сила" и "мудрость". Хотя еще не разгадал всей загадки - почему эти слова находят отклик внутри и что с этим делать.
Хех... а вот прямо сейчас происходит то, о чем говорил выше. Ни с того, ни с сего стало зарождаться чувство враждебности к форумчанам, вернее к тем, кто хоть как то ассоциирует себя с Воинами. Мысль: "да какие вы нахрен воины? воин - это кровь и пот... реальные пот и кровь... а вы тут блядь сидите за компами, с ветряными мельницами воююте, книжки почитываете и умно рассуждаете... а вот как врежут, чтоб зубы навылет, сразу...". Короче, хрень какая то. Пока не понимаю, что происходит. Блин, ну, не мои это мысли.
Пошел разбираться. Ощущения, что меня как будто таскает. Острое желание за что-то зацепиться. Все, хорош, и так бред понаписал какой-то...
А можно поподробнее про 4 настроения, очень буду благодарен.

"чтобы проводить сталкинг первого Внимания, используется Чувство и Цель", очень умно, позволит и цель достичь и удовлитворение от сталкинга получить, спасибо, как всегда смог привести к пониманию очень важных вещей :good: .

"в конце концов отверг эту картину Мира с Орлом", знакомо, сделал также на первых порах , с этой ужасной картиной :bad:. Потом всё таки выбрал обходной путь(достигну определённого уровня, тогда может и понимание свободы появится), я заменил как бы всё это на ощущение пути/движения.

Для sam`а
Ты очень сильный духом, раз смог принять такой вызов, а смотря на остальных мегавоинов-форумчан, знай что ты уже на шаг их опередил :) . Такое серьёзное отношение(т.е. всмысле унылое, пессемистическое, мы же все песчинки во вселенной :) ) не очень кстати к кастанедовскоё тематике, по моему(или я не прав). Это связано с доступностью или с умением красться, описанными КК??
\\
Raven, спасибо. Твой совет про перепросмотр я хорошо помню еще со своих первых вопросов в теме для совсем-совсем начинающих. Но у меня так устроена жизнь, что я не бываю один. Меня все время окружают либо коллеги, либо родные. Понятно, что все это отговорка, но у меня нет сил взять и разорвать отношения. Этим я не только причиню боль другим, но будет подлостью, предательством и отказом от обязательств, которые в свое время я взял на себя сам. Хех, точно, ввязался в битву не зная окружающей обстановки...
Увы, из-за этого я совершенно бесперспективен как Воин, Маг, Сновидец и прочее... элементарно нет возможности практиковать... поэтому и зацепился за принципы сталкинга - их можно изучать "без отрыва от производства". :) Короче, сплошная партизанщина...
Для меня сейчас важно научиться применять принципы сталкинга в быту, в обычной жизни, в мелочах, и при этом не спалиться. Иначе добрые родные и близкие ради моего же блага отправят в психушку. :D
Вот как-то так... Прикол, да? - в таких обстоятельствах для меня "свобода" еще и пустой звук... :)
Что касается предыдущего поста... Меня перестало таскать по эмоциональному спектру. И помогла в этом безупречность. В смысле я не стал безупречным. :D Конечно же. Просто периодически стал спрашивать себя "а как безупречно?". И это магическим образом подействовало на меня. Как якорь.
Начал битву. Уже посложнее. И хоть как-то смутно вписывающуюся в общий стратегический план. Блин, стратег, елы-палы... :lol:
Вроде ж по последним постановлениям искусство магии кроется в тайне точки сборки?
ДХ говорил КК повторять это как мантру и тогда "чудо произойдёт".

Из прочитанного Sam, башка выдаёт такие рецепты:

*попробуй найти секцию бокса (если ты говоришь интересная тебе тема) в себе
*возьми ВД на контроль, возьми на контроль того кто берёт ВД на контроль и его тоже на контроль, контроль контроль!

Фишка то не в том ЧТО делаешь, а в том КАК делаешь. Сталкинг это не из горячей точки смыться, или всех порвать на тряпки, или дверь вскрыть. По русски сталкер это следопыт.
Это мониторинг. Предупреждён=воружён, знание сила и т.п.

Ещё я понимаю сталкинг как пилотирование своей ТС. Начинающий индеец сначала куралесил чтобы её, эту ТС почувствовать (Анибус и Магэсса хорошо рассказывают как это сделать кучей способов), потом хопа!
Хочу вновь поднять тему.
magmas проясни пожалуйста вопрос по сталкингу... вот с самого начала как для самого непонятливого... что есть сталкинг? что есть путь сталкера? с чего начинать и как стать невзъебенным сталкером? и по поводу практикума сталкеров на сайте Хакерос - как к нему относятся ХС (как бы есть ощущение, что он какой-то недоделанный, что ли)?
Что мы делаем, когда хотим на что-то настроиться?... Ок, как это делаю я) Сажусь в медитацию, формирую "волну", закладываю намерение. Настроиться не сложно. Но стоит открыть глаза, как состояние тут же меняется. Тот резонанс с настройкой, который ты только что установил, становится меньше(исследую этот баг, пока он мне не понятен). Грубо говоря - тебя сносит. Если же выйти на улицу, пойти по своим делам, то сносит ещё дальше. Это проблема фиксации на действии. Если ты хоть как-то фиксировался, то потом тебя обратно вынесет в настроение твоей волны. Так вот. Хотелось бы обсудить тему фиксации на действии. Кто как себя фиксирует? Какие способы сталкинга? Выслеживать себя - это понятно. Но для этого нужен запас ЛС(чтоб тебя хватало не на час, а на весь день). :) Я думаю, есть какие-то триксы, якоря? Но якоря бывают разные. Одни мы создаём осознанно, другие нет. Так, приходя в универ, нас сносит в сторону социума. Он выходит на первый уровень. А приходя домой(и идя домой), мы думаем:"щас приду, прокачаю тушку и попытаюсь войти в КС" - это всё неосознанные якоря(имеется ввиду смена "волны",настроения на действие - смена приоритетов). А вот смотреть на руки на протяжении дня, чтоб их увидеть во сне - это уже осознанный якорь. Думаю, суть моего изложения понятна) Что-то туго философствуется сегодня :D
В одно время частенько взлетал во сне, это помогло осознаться во сне
Так как энергия прет, чувство конечно не забываемое, осознался в магазине
Попросил еды, мучного. Разговаривал с продавцом, потом втянуло в сюжет.

Один раз вообще был воином, выслеживал двух лазутчиков на байкерах, ловил в тонеле, точнее убить хотел их. Так четко летал, и датчик встроеный был как эхомагнитолокатор, они ушли от погони, но выйдя из тонеля моментально взлетел и хотел настичь их