Хакеры сновидений

Тема «Спам?»

На волне вашего интереса ко спаму, хотелось бы спросить о Спаме. Существует ли вообще какая-либо теоретическая возможность прочитать его книгу. Издал ли он что-нибудь, или доступ к его произведениям возможен лишь через хроники акаши? Жутко интересно.
возможность существует, более того у него еще пара книг есть. австралийское издательство, с которым он имел контракт,  перепрофилировалось на издания разного рода учебников по менеджменту. потому что именно такого рода книги пользуются спросом в настоящий момент. людей учат как культурно и строго по закону наебывать друг-друга, расставлять их как пешки на шахматной доске и впаривать им товар для создания спроса на товары, чтобы делать подобные товары, создающие просто уже совсем необходимые товары для искусственного ажиотажа на товар, который надо будет продавть по правилам и способам в следующих изданиях. в ходу учебники для выращивания халявщиков и паразитов на урожае спроса, создаваемого масс-медиа. а небольшой тираж книги спама раскупали очень долго и потому ее сейчас не достать. но договор на авторские права, оказалось что еще действует и до сих пор. так что в печатном виде книга выйдет еще не скоро.

мася раскрыла часть ключей спама к этой теории духовного пути, но мне лично они кажутся слишком ... и сложными и простыми для применения. не исключено, что она где-то упомянула и конкретные места, где можно найти следующие части книги. по крайней мере у нее они есть — это точно.

тем не менее, некоторые сновидцы описывали эту книгу и обложку. относительно содержания, правда, уловить не так просто. видимо время еще не пришло.
Я могла бы выложить несколько статей Спама, но их тут же украдут и разместят в чьих-то книгах. В принципе, в этом и заключает секрет того, что больше нет новья о ХС. Какой толк вываливать это новье? Чтобы его оформили в книги какие-то проворные парни? И потом снова будут говорить: А вот я прочитал у Реутова... у Форчуна... у того и этого... А истинные ХС, чьи материалы и были опубликованы, остались в безвестности. Я считаю это нечестным. Вот у меня год назад был спор с одним форумом, где мою плексусную систему присвоили, исказили до неузнаваемости и превратили в дерьмо, за распространение которого требовали бабки. Зачем мне дальше выдавать свой материал?

Поэтому и нет новых статей. И, видимо, не будет. Какое-то время я раздумывала над проектом - типа написать пару книг о последних разработках ХС (своих в том числе). Но мне больше интересно исследовать, а не описывать эти исследования. И я пока не нашла мотивации для писательской работы.
возможность существует, более того у него еще пара книг есть.
........................
тем не менее, некоторые сновидцы описывали эту книгу и обложку. относительно содержания, правда, уловить не так просто. видимо время еще не пришло.

Где есть - изданное на бумаге? Или "в набросках"?
Хм, странная позиция.
Разве знания должны публиковаться в первую очередь для гордости и признания?
Хотя, пока я сам такие знания иметь не буду, я не пойму, что значит ими распоряжаться.
А изданную книгу в электронной версии достать не?
в электронном виде ее нет Sad есть всем известный фрагмент и еще пара отрывков, место которых определить мне еще не удалось. они зашифрованы очень хитро. ключ к ним - последовательность ссылок на имена ученых. должен быть какой-то текст, который перечисляет эти имена. возможно он относится к алхимии, возможно к музыкальной гармонии. скорее всего - на английском.
Какой толк вываливать это новье?

Интересным быть просто так - свобода.
Интересным быть ради сиддхов - рабство.
Спасибо за ответы. Буду искать.

Хочется сказать, мне кажется вполне естественным нежелание выкладывать материал, зная, что у тебя его своруют халявщики и паразиты, выращенные на учебниках менеджмента. Посмотрел бы я на ученого, который публикует в интернете схемы своих изобретений, не получив на них патент, а после того, как изобретения присваиваются другими людьми, радуется, что хоть кто-то получил пользу, и проделывает то же самое еще раз. На самом деле, ХС и так достаточно дают для того, чтобы сделать первые шаги, и вторые тоже. За что им спасибо.
ИМХО, желание писать может исходить от внутренней переполненности. Но, увы, внутренняя переполненность знанием может происходить от тупости индивида, не способного найти место для нового знания, или по причине естественной, как то старость.
Это хорошо, что в рядах ХС ни первого ни второго не наблюдается.
А как знание добывать и применять в жизни? Этот вопрос волнует, и надеюсь не меня одного