Реал это сновиденный мир с множеством запретов. Если провести аналогию с человеком, то сновиденный мир - целый человек, а инвалид без рук и ног - реал.

Lim писал(а):Реал это сновиденный мир с множеством запретов. Если провести аналогию с человеком, то сновиденный мир - целый человек, а инвалид без рук и ног - реал.

Может быть я ошибаюсь, но такое сравнение некорректно. Физический и сновиденный мир едины и разделять их на 2-х разных людей не самая лучшая идея

Xinari писал(а): Может быть я ошибаюсь, но такое сравнение некорректно. Физический и сновиденный мир едины и разделять их на 2-х разных людей не самая лучшая идея

Xinari, мне кажется, ты несколько торопишься с выводами. Я ведь так и написал, что наш реал - это и есть один из сновиденных миров с множеством ограничений.

Lim писал(а):

Xinari писал(а): Может быть я ошибаюсь, но такое сравнение некорректно. Физический и сновиденный мир едины и разделять их на 2-х разных людей не самая лучшая идея

Xinari, мне кажется, ты несколько торопишься с выводами. Я ведь так и написал, что наш реал - это и есть один из сновиденных миров с множеством ограничений.

Мне кажется реал не имеет ограничений по сути, все ограничения "у нас в голове" Грубо говоря. Чисто теоритически можно разделить, но по факту у меня это единая конструкция. Хотя я не настолько крутой дример чтобы утверждать прям так "жестко", возможно в твоих словах истинна.

Xinari писал(а):Мне кажется реал не имеет ограничений по сути, все ограничения "у нас в голове" Грубо говоря.

Так оно и есть. Граница определана именно "головой" - умениями и знаниями. Которые зачастую не помогают а ещё большеустанавливают "границы".

Существует ли в природе оригинал Практикум Равенны Первые Врата? На dreamhackers.eu он упоминается в faq но ссылки нет... перерыл много сайтов, есть только Форчуна издание...

vverefox писал(а):Существует ли в природе оригинал Практикум Равенны Первые Врата? На dreamhackers.eu он упоминается в faq но ссылки нет... перерыл много сайтов, есть только Форчуна издание...

Первые врата Форчуна = введение от Иветы-Равенны + письма первых ХС из Сознана (так называемый архив Новайсе) + немного текста от такназываемых хакерос + "практикум сталкеров" от тех же хакерос + первый практикум Равенны по КС (я назвал его "практ по превразению ОС в КС") + плексусная система Маси + некоторые переводы СТ + перекресток миров Гоши + практ Саида по ПМ +[/size] посты Масяни из аворлда (о тонелях Сета и матрице тоналя) + снова письма первых ХС (Иветы) + снова письмы хакерос (Девелопер) + снова письма Масяни из аворлда + материалы группы Warriors Clan + переводы интересных книг, сделанные Масяней + снова письмы первых ХС + и в конце письмо ГМ.

Я ответил на твой вопрос?

Узелок писал(а):

vverefox писал(а):Существует ли в природе оригинал Практикум Равенны Первые Врата? На dreamhackers.eu он упоминается в faq но ссылки нет... перерыл много сайтов, есть только Форчуна издание...

Первые врата Форчуна = введение от Иветы-Равенны + письма первых ХС из Сознана (так называемый архив Новайсе) + немного текста от такназываемых хакерос + "практикум сталкеров" от тех же хакерос + первый практикум Равенны по КС (я назвал его "практ по превразению ОС в КС") + плексусная система Маси + некоторые переводы СТ + перекресток миров Гоши + практ Саида по ПМ +[/size] посты Масяни из аворлда (о тонелях Сета и матрице тоналя) + снова письма первых ХС (Иветы) + снова письмы хакерос (Девелопер) + снова письма Масяни из аворлда + материалы группы Warriors Clan + переводы интересных книг, сделанные Масяней + снова письмы первых ХС + и в конце письмо ГМ.

Я ответил на твой вопрос?

Если я правильно понял, такой книги от самой Равенны не существует и название придумано копипастером материалов.

Еще такая мысль:
Намерение - основа всего. Куда приложено намерение, туда мы и движемся. Приложил намерение к тому, чтобы выпить пива - тебе везде будут попадаться пивные ларьки. Приложил намерение к тому, чтобы развиваться как ХС - тебе будут попадаться люди с такими же интересами и будут приходить разные умные мысли и большие возможности.

В основе ВСЕХ техник лежит тренировка взаимодействия с намерением!

Из размышлений на тему контроля.

Желание контролировать происходящее вокруг исходит из страха перед будущим, перед неизвестным. В конце концов, это страх смерти.

Хобби и hand made дают иллюзию контроля над своей жизнью. Сюда же относится пристрастие к порядку. Чем больше страх неизвестности (смерти), тем больше тяга к наведению порядка.

Занятная мысль проскочила: где самая большая тяга к порядку? В армии, конечно. Не значит ли это, что у вояк самый сильный страх смерти?

Lim писал(а):Из размышлений на тему контроля.

Желание контролировать происходящее вокруг исходит из страха перед будущим, перед неизвестным. В конце концов, это страх смерти.

Хобби и hand made дают иллюзию контроля над своей жизнью. Сюда же относится пристрастие к порядку. Чем больше страх неизвестности (смерти), тем больше тяга к наведению порядка.

Занятная мысль проскочила: где самая большая тяга к порядку? В армии, конечно. Не значит ли это, что у вояк самый сильный страх смерти?

А если подойти с другой стороны? ... Что есть страх смерти и почему его боятся? Является ли страх смерти нашим основным страхом? Самым изначальным...., первородным....

Думаю, что они как раз больше боятся неизвестности, чем смерти)). Особенно "вояки"
Страх неизвестности - причина, страх смерти - как одно из проявлений (а кто-то еще летать "до смерти" боится, что доводит себя до инфаркта... во время полета). Если разобрать такое событие, как "смерть" "по полочкам"...., то останется лишь одна неизвестность (... несмотря на многочисленность теорий и рассказов других ...)

Порядок - это иллюзия того, что всё известно и находится на "своих местах".
А еще есть "верующие"... - которые не боятся смерти, потому что "точно знают", что попадут в рай, исполняя все "правила и законы религии" и там будет (ну а дальше по списку...): то-то, то-то и то-то...

В любом случае, это лишь мое мнение

Lim писал(а):Еще такая мысль:
Намерение - основа всего. Куда приложено намерение, туда мы и движемся. Приложил намерение к тому, чтобы выпить пива - тебе везде будут попадаться пивные ларьки. Приложил намерение к тому, чтобы развиваться как ХС - тебе будут попадаться люди с такими же интересами и будут приходить разные умные мысли и большие возможности.

В основе ВСЕХ техник лежит тренировка взаимодействия с намерением!

Только при условии, что ваше намерение будет сильнее окружающего мира и намерения других людей. К примеру чтобы выиграть в казино джекпот, вам надо по волевому потенциалу превзойти всех тех, у кого вы хотите выиграть. То есть вы должны "побороть" охрану, крупье, менеджеров, хозяина казино, который наименее заинтересован в вашем выигрыше. И даже если вы сорвете крупный куш, то вам надо удержать эти деньги, чтобы всякие бандиты с правоохранительными органами у вас не отобрали деньги. А чтобы это провернуть нужно иметь очень много энергии, которая будет тратиться на реализацию этой цели. Или, например, вы можете целыми днями думать о том, что 200 килограммовая штанга ничего не весит, но если у вас нет реальной силы: крепкого тела, закаленного в тренировках, то вы штангу не поднимете. Либо вы вдруг ее поднимете или сделаете невесомой, но это уже сиддхи и обычным смертным они недоступны.

Только при условии, что ваше намерение будет сильнее окружающего мира и намерения других людей.

Окей, я хочу стать ХС и много кто определённо этого не хочет. По твоим словам я, получается, обречён на длительные мученья головой и об стенку

Приест прав.Это правило касается всего где сплетены интересы многих людей.Это очень сложная тема.И ваш пример здесь уместен.Именно поэтому в свое время друиды во время обучения на десять лет уходили из мира в священные рощи и другие люди которые хотели посвятить свою жизнь изучению тайных наук либо служению Богу удалялись в отшельничество или скиты и монастыри.Чтобы как это называется в магии—Мир ни давил на них.
Вспомним—Христос в своем родном селении Ни смог совершить Ни одного чуда.Что же он сказал про это?А сказал он так—Нет пророка в своем отечестве и враги человека домашние его.Колективная воля,намерение людей из селения которые знали его с детства ни позволило ему сделать ничего.
Поэтому я рекомендую всем кто изучает какую либо область магии в том числе и сны—если нет возможности удалиться,молчите.Пусть никто ни знает о ваших практиках,особенно близкие люди.Почему особенно близкие?Да потому,что именно перед такими людьми человек особенно уязвим.

Tinkerer писал(а):

Только при условии, что ваше намерение будет сильнее окружающего мира и намерения других людей.

Окей, я хочу стать ХС и много кто определённо этого не хочет. По твоим словам я, получается, обречён на длительные мученья головой и об стенку

Тут немного другая ситуация, о ХС почти ни кто не знает, значит давление социума будет на вас минимальное. Но тут будет другая проблема, а именно ваш КПД при использовании различных техник. Прочитать Кастанеду или техники хакеров легко, тяжело применить знания на практике. И не потому что это Кастанеда или ХС, поэтому весь мир ополчился на них, а потому что техники требуют огромного количества свободной энергии. Если вы работаете в душном офисе, нервничаете, общаетесь с большим количеством людей или тяжело трудитесь на заводе, то у вас энергии будет ровно столько, чтобы доехать домой, поесть и вырубиться. О практиках речи не будет. Это как если человек захотел стать спортсменом-бодибилдером, но у него нет денег на овощи, фрукты, свежие фрешы, на еду, богатую белками, на спортивное питание, на зал с тренажерами и тд, ему максимум хватит на дошик (это я утрирую, но посыл вы, надеюсь, поняли). Поэтому в такой ситуации он обречен на длительные мученья головой и об стенку.

Все эти рассуждения не отменяют того факта, что намерение - основа всего.

А это разве факт?

Это ни факт.Намерение касается только активных вещей,пассивных нет.

Например?

Например каждый может сам провести эксперимент.
Нужно взять любую денежную купюру и положить на ладонь.И минут через пять она почти полностью свернется в трубочку,края поднимутся к друг другу.И это произойдет само по себе—без намерения.И именно поэтому такой фокус может сделать любой человек кроме мертвого.Чем в человеке больше личной силы,и соответсвенно здоровья энергии и всего хорошего,тем быстрее и сильнее свернется купюра и наоборот.Знахари проверяют так состояние энергетики пациента.И намерение здесь ни нужно,а результат есть.В магии в классическом ее понимании есть понятие Сила.И эта Сила и Намерение разные вещи.Человек с Силой делает вещи сам по себе,ни включая намерение.Поэтому когда Сильная ведьма грустит,то идет дождь,это правда.Без ее намерения.Но от ее Силы.
В материалах где то на этом сайте я прочитал про другое упражнение—нужно зажечь свечу,отойти от нее метра на два и взахом руки потушить.В этом упражнении да,работает только намерение,без намерения потушить ни получится.Так вот,естественные эманации,пассивные по своей природе,назовем их так,людей и предметов ни требуют намерения.Солнце светит—тепло выделяется,все.А вот чтобы активные желания,мысли и действия дали результат—нужно намерение.И конечно,намерение во сто крат увеличивает эффективность активного действия по сравнению с пассивной силой.

Керкх писал(а):В материалах где то на этом сайте я прочитал про другое упражнение—нужно зажечь свечу,отойти от нее метра на два и взахом руки потушить.В этом упражнении да,работает только намерение,без намерения потушить ни получится.Так вот,естественные эманации,пассивные по своей природе,назовем их так,людей и предметов ни требуют намерения.Солнце светит—тепло выделяется,все.А вот чтобы активные желания,мысли и действия дали результат—нужно намерение.И конечно,намерение во сто крат увеличивает эффективность активного действия по сравнению с пассивной силой.

Я немного не понимаю. Технически и солнце, и зажжённый силой намерения дяди Васи огонёк излучают свет и тепло. Позволь задать такой вопрос: чем же принципиально с твоей точки зрения отличаются пассивные и активные эманации?

Керкх писал(а): в свое время друиды во время обучения на десять лет уходили из мира в священные рощи

Ну раз речь пошла о друидах, то надо говорить и о причинах. Магмас проводила цееелый практ, который тут лежит. Они от лишних вредных причин сматывались в первую очередь Что человек, что бумажка на полу, что некое событие - все для них одинаковое: причины. Именно поэтому как-то это деление выглядит подозрительно

Друиды допустим и от причин,спорить ни буду.А все остальные—индийские шраваки,шаманы после шаманской болезни,колдуны в некоторых традициях,отшельники всех религий,даосы,дервиши,как же все остальные такие люди которые только в уединении смогли обрести Силу,то что называется сиддхи?Подумайте об этом.
Что же касается разницы между пассивным и активным,сделайте два упражнения о которых я писал и разница будет понятна.Первое с купюрой и второе со свечой.Со свечой у меня получается легко.А у вас?)))))))

Lim писал(а):Все эти рассуждения не отменяют того факта, что намерение - основа всего.

Намерение это что-то вроде "активного желания", без ресурсов/энергии ничего не произойдет, сколько ни думай.

Tinkerer писал(а):

Керкх писал(а): в свое время друиды во время обучения на десять лет уходили из мира в священные рощи

Ну раз речь пошла о друидах, то надо говорить и о причинах. Магмас проводила цееелый практ, который тут лежит. Они от лишних вредных причин сматывались в первую очередь Что человек, что бумажка на полу, что некое событие - все для них одинаковое: причины. Именно поэтому как-то это деление выглядит подозрительно

Не только от причин, а еще для накопления личной силы. Условно говоря, когда вы уходите в отшельники, вы самокапсулируетесь. Ваша энергетическая капсула вокруг тела каждый день получает сильные удары от различных людей, эмоций, систем, эгрегоров, тонких паразитов и тд. Вы отрешаетесь от всего и где-то в глуши начинаете медитировать, пробивать себе путь наверх. Представьте что вы себе купили мощный домашний телескоп, чтобы смотреть на звезды. Вы можете через него смотреть на звезды ночью, но смог, ночное освещение будет значительно вам мешать. И другое дело когда вы уедете далеко за город, вы увидите чистое ночное небо и уже нормально сможете обозревать небесные тела через телескоп. Аналогично и тут, вы самозакапсулировались, в том месте, где вы живете, начинает активно проявляться ваша энергетика. Если ее будет достаточно и если у вас будут личные наработки, то у вас могут начать проявляться сиддхи, но это при условии что вам ни кто не мешает и не залазит в ваше пространство с чужой энергетикой, которая будет "ломать" ваши установки. Поэтому зачастую те йоги, которые умеют левитировать, управлять огнем или другими вещами, могут их легко показывать на своей территории, где установлена уже прочная связь. Если они поедут на другой конец земли, то наработки могут исчезнуть и им опять придется долго работать над собой. Аналогично если соберется вокруг такого человека много людей и они будут фонить, сбивать его своими мыслями и энергетикой. Поэтому можно уметь показывать различные фокусы в пределах пещеры, но если выйти к людям, то способности могут пропасть со временем.

Аналогично и с осознанными сновидениями, КОСами, ВТО и тд. Если у вас нет способов защититься от вампиризма окружающих, то вы будете очень долго стараться получить необходимый навык. И по идее вы должны будете иметь низовую подключку земле, которая будет отвечать за вашу физиологию, а так же духовную подключку в космосу, солнцу и тд. Пробив мир от самого низа, до самого верха, вы начнете себя гармонизировать, свой внутренний мир. Кстати если вы хорошо чувствуете свою энергетику, то можете накачать свой личный астрал, примерно находится в теле в районе солнечного сплетения. Если у вас там будет достаточно энергии, то вы будете сразу чувствовать удар от каких-то эгрегорных или других паразитарных систем. Они в целом высасывают энергию от туда, оставляя человеку столько, чтобы хватило на жизнь. Тут можно сравнить их с летунами, но паразит он и в Африке паразит. А еще на людей влияют не только различные культы, а и планеты, особенно луна. Но она дает тяжелую энергетику и закрывают человеку подключку к земле. Намного лучше работать с солнцем и землей, эта энергетика для человека более полезна и не несет опасностей.

https://youtu.be/KUqd3IgC0No

Верно.И планеты.Есть очень хорошая средневековая книга на эту тему—Пикатрикс.Там про влияние планет очень хорошо написано,лучше кроме индусов никто ни написал.И рецепты там все рабочие,хоть и требуют многие редких ингредиентов.Но те что смог я испробовал на практике,на себе и людях,что ко мне по некоторым вопросам обращались.

Четыре человека. Магический знак. Что Дух пожелал этим сказать? В одну масть игра, решётки, загон, и жесткие догмы вершат свой закон. А что ты хотел? Думал Знать - веселиться? Смотри и любуйся, парящая птица. Прими поздравленья, ты малость подрос. Теперь у тебя не возникнет вопрос, где правда, где сила, а где суррогат, кто гонит, чем кроет, кто знаньем богат. Пустые горшки тебя раздражают? Плевать, пусть дальше также болтают. Есть мир, чудеса и море открытий, и братья по духу, и мудрый учитель, тайны, вселенная, любимых дыханье и бесконечное мироздание. Увы, не объяснить это другому, тому, кто возводит стены загона.

Varnag писал(а):Четыре человека. Магический знак. Что Дух пожелал этим сказать? В одну масть игра, решётки, загон, и жесткие догмы вершат свой закон. А что ты хотел? Думал Знать - веселиться? Смотри и любуйся, парящая птица. Прими поздравленья, ты малость подрос. Теперь у тебя не возникнет вопрос, где правда, где сила, а где суррогат, кто гонит, чем кроет, кто знаньем богат. Пустые горшки тебя раздражают? Плевать, пусть дальше также болтают. Есть мир, чудеса и море открытий, и братья по духу, и мудрый учитель, тайны, вселенная, любимых дыханье и бесконечное мироздание. Увы, не объяснить это другому, тому, кто возводит стены загона.

Красиво и глубоко. Собственное сочинение?

Priest писал(а): Намерение это что-то вроде "активного желания"

Нет.

Намерение - это проникающая сила, которая дает нам возможность восприятия. Мы
осознаем не благодаря восприятию, - скорее мы воспринимаем в результате давления и
вмешательства намерения.

Маги называют намерение неописуемым, духом, абстрактным, нагвалем. Я
предпочел бы называть его нагвалем, но тогда это название совпало бы с именем лидера,
бенефактора, который тоже зовется Нагвалем. Поэтому я остановил свой выбор на названии
«дух», «намерение», «абстрактное».

Lim писал(а):

Priest писал(а): Намерение это что-то вроде "активного желания"

Нет.

Намерение - это проникающая сила, которая дает нам возможность восприятия. Мы
осознаем не благодаря восприятию, - скорее мы воспринимаем в результате давления и
вмешательства намерения.

У меня с вами разные ярлыки, на названия различных явлений.
Объясню свою позицию: восприятие это некий процесс, который позволяет мозгу (центр мыслительной деятельности) в человеке обрабатывать информацию, полученную в результате взаимодействия органов чувств человека с окружающим миром. Вы попробовали вкусное мороженное, считайте что мозг воспринял вкус, увидели красивый закат или услышали пение птиц в лесу, восприняли картинки или звуки. Так вы взаимодействуете с миром. Я когда-то проводил т.н. темный ретрит и провел в полной темноте, с повязкой на глазах день в своей квартире. Мое восприятие мира намного ухудшилось, так как я перестал получать львиную долю информации. Я сейчас говорю чисто о биологии, без вплетения высших материй. Возможно под восприятием вы подразумеваете нечто другое, но мне будет интересно узнать ваше мнение. Мир неоднороден и можно по разному на него смотреть, используя различные органы чувств, как стандартные, данные при рождении, так и открывать новые способности. Если вы на день наденете повязку на глаза, закроете уши плотными наушниками, чтобы не поступало звуков, то вы конкретно ограничите свой мозг в восприятии этого мира. Вы начнете видеть картинки, ВД будет вам создавать сюжеты для размышлений, возможно вы увидите другие аспекты этого мира, которые недоступны обычным людям, но с точки зрения обычных людей вы так же будете ограничены без зрения и слуха.

Priest писал(а): У меня с вами разные ярлыки, на названия различных явлений.

Это не разные ярлыки на разные явления. У вас просто эгоцентрическая позиция в оценке взаимодействия с миром, что характерно в общем для человечества. Вашу позицию грубо можно выразить так: хочу - воспринимаю, не хочу - не воспринимаю (можно вместо "хочу" подставлять слово "могу" - смысл не изменится).

Чтобы прийти к пониманию вашего истинного положения в мире по отношению к окружающему, необходимо, как настаивал Дон Хуан, "очистить звено связи с намерением". Пока вы хотя бы чуть-чуть не ощутили этой связи, наша беседа бесполезна. (А когда ощутите, - будет еще бесполезнее ).

Кстати, насчет органов чувств. То, что мы видим с помощью глаз, слышим с помощью ушей, ощущаем вкус с помощью языка - это всего лишь результат так называемого "общественного договора".

Ищите способы освобождения от догм. Не позволяйте своему уму заводить вас в дебри философий.

P.S. А восприятие, все-таки, следствие внешнего воздействия, а не нашего желания.

А то что человек видит виденьем тоже общественный договор?)))))

А ведь за виденье отвечает строго определенный участок мозга,такой же орган как глаза,уши и нос.

Керкх писал(а):А то что человек видит виденьем тоже общественный договор?)))))

Я не об этом. Человек может видеть без помощи глаз, слышать без помощи ушей, ощущать вкус без помощи языка. Общественный договор лишает нас такой возможности. Но в последние годы идут подвижки в этом направлении.

Да,верно,идут.Но еще недостаточно.

Читая написанное выше (а именно о внешних препятствиях, отшельниках, ушедших, дабы избежать давления со стороны других), вспомнилось, как дон Хуан говорил дядюшке Карлосу о стирании личной истории... Интересно, к чему я это?

Дон Хуан и стирание личной истории,это ни истина в последней инстанции,это одна из истин.У даосов,дервишей,шаманов,отшельников и всех остальных кого вы забыли перечислить))))На этот счет была другая точка зрения,они об учении дона Хуана ничего ни знали.Однако получали практические результаты,да еще какие.Возьмем того же Будду Шакьямуни,и он удалялся из мира перед тем как получить свое знание об восьмиричном пути под деревом Бодхи.И никакой личной истории он ни стирал,все знали кем он был и кем стал.А он и его ученики смогли в себе развить многие сиддхи.Его и называли Сиддхарта,и Татхагата-тот кто достиг.
Интересно—к чему бы я это?))))))

Я ни слова о единственной истине не сказал, я лишь привел наблюдение, не нужно навязывать друг другу свою эрудированность.

Я ничего никому ни навязываю,я говорю факты.А это вещь упрямая.
Честно,ни разу ни встречал на практике человека который бы полностью стер личную историю,поэтому ничего ни могу сказать как это работает.
Но элементы стирания личной истории на практике встречал.В христианстве как и во многих других религиях человеку дается часто другое имя когда человек начинает идти путем монашества или аскезы.В магии и колдовстве в классическом понимании практик должен получить колдовское имя для работы,Керкх—это мое колдовское имя.
Про монашество ни могу сказать как это работает,но считается что при постриге старый человек как бы умирает для мира и рождается для Бога.
Колдовское же имя ни защищает от давления мира,но дает дополнительную защиту от разного негатива,защиту хорошую.

В тенсегрити учат, что "личная история" - это прежде всего некие неоднородности и искажения в нашем энергетическом коконе. Соответственно "стирание личной истории" - это устранение этих неоднородностей и выравнивание кокона. Что достигается при помощи магических пассов и перепросмотра.
Пока некая твоя история тебя цепляет - она является "личной".
Когда ты её перепросмотрел, и она перестала тебя энергетически цеплять - она становится "безличной".

Да,это внутренняя сторона.А сторона внешняя это полный отказ от старых социальных связей и отделение от социума прослойкой из легенд соответсвующих ситуации.Почему то одно тянет за собой другое и наоборот.Разве ни так?
В отшельничестве внешняя сторона,уход из социума,внутренняя—медитации или молитвы,духовные практики и пост.

Интересно, что когда речь заходит о шаблонах восприятия, почему-то обсуждение всегда зацикливается на поведенческих паттернах. А ведь есть вещи еще интереснее. Например, зрительные шаблоны. Вы бы сильно удивились, увидев настоящее лицо человека, с которым общаетесь каждый день, а не тот шаблон, который вам позволяется видеть.

Lim писал(а): ↑Пт окт 27, 2017 07:03 amВы бы сильно удивились, увидев настоящее лицо человека, с которым общаетесь каждый день, а не тот шаблон, который вам позволяется видеть.

А как его можно увидеть? Перейдя в ИСС?

Phil писал(а): ↑Вс окт 29, 2017 14:50 pm А как его можно увидеть? Перейдя в ИСС?

Да

Lim писал(а): ↑Вс окт 29, 2017 22:07 pm

Phil писал(а): ↑Вс окт 29, 2017 14:50 pm А как его можно увидеть? Перейдя в ИСС?

Да

ИСС зависит от позиции точки сборки, следовательно там будет иное восприятие лица, но не факт, что истинное.

Teemo писал(а): ↑Пн окт 30, 2017 08:44 am ИСС зависит от позиции точки сборки, следовательно там будет иное восприятие лица, но не факт, что истинное.

Сначала попробуйте увидеть. Тогда вам станет понятно, стоит ли спорить на тему, какое лицо истинное, а какое - шаблон восприятия.

Lim писал(а): ↑Пн окт 30, 2017 08:50 am

Teemo писал(а): ↑Пн окт 30, 2017 08:44 am ИСС зависит от позиции точки сборки, следовательно там будет иное восприятие лица, но не факт, что истинное.

Сначала попробуйте увидеть. Тогда вам станет понятно, стоит ли спорить на тему, какое лицо истинное, а какое - шаблон восприятия.

С чего ты решил, что я не видел? Я так понимаю у тебя был первый и единственный опыт, и поэтому еще действует "вау" эффект. Поверь, это пройдет и ты уже не будешь писать глупости.

Teemo писал(а): ↑Пн окт 30, 2017 15:25 pm С чего ты решил, что я не видел? Я так понимаю у тебя был первый и единственный опыт, и поэтому еще действует "вау" эффект. Поверь, это пройдет и ты уже не будешь писать глупости.

Не первый и не единственный, и никаких эффектов. Только вот грубить-то зачем? Или ты уже себя считаешь замом дядюшки Хуана? Пока что я вижу, что у тебя переразвито ЧСВ, и вот с этим - настоящая проблема. Твое эго бросается защищать свое видение мира при любом намеке на посягательство на свои взгляды. Пока это так, мне с тобой не о чем разговаривать. Это - последний ответ на твои посты. Будь здоров.

нет никакого лица. смотреть не на что.

Lim писал(а): ↑Вс окт 29, 2017 22:07 pm

Phil писал(а): ↑Вс окт 29, 2017 14:50 pm А как его можно увидеть? Перейдя в ИСС?

Да

Напомнило фильма "Они живые" (или "Чужие среди нас", оригинал - "They Live", 1998 год).
Неужто тоже будет так сильно отличаться?

Teemo писал(а): ↑Пн окт 30, 2017 08:44 am ИСС зависит от позиции точки сборки, следовательно там будет иное восприятие лица, но не факт, что истинное.

Извини, ты прав.

DisPetcher писал(а): ↑Чт ноя 02, 2017 14:01 pm нет никакого лица. смотреть не на что.

И ты прав.

Phil писал(а): ↑Пн ноя 06, 2017 15:09 pm Неужто тоже будет так сильно отличаться?

Инопланетянина, конечно, не увидишь, но будет очччень интересно. Особенно после того, как вернешься к своему обычному состоянию восприятия шаблонов (если, конечно, останется в памяти то, что видел).

Lim писал(а): ↑Вт ноя 07, 2017 22:52 pm

Phil писал(а): ↑Пн ноя 06, 2017 15:09 pm Неужто тоже будет так сильно отличаться?

Инопланетянина, конечно, не увидишь, но будет очччень интересно. Особенно после того, как вернешься к своему обычному состоянию восприятия шаблонов (если, конечно, останется в памяти то, что видел).

Заинтриговал, надо будет попробовать.