Тема «Пул [Общение]»
Предлагаю всем, кто не знает в каком направлении (к какому фракталу) ему/ей двигаться собраться в этом пуле.
Собираетесь вы здесь чтобы изучить корни на сообщениях форума.
Дальше разрабатываем шкалу, по которой можно было бы однозначно поделить сообщения. начинаем игрища.
Кто у нас умный и смелый?
Собираетесь вы здесь чтобы изучить корни на сообщениях форума.
Дальше разрабатываем шкалу, по которой можно было бы однозначно поделить сообщения. начинаем игрища.
Кто у нас умный и смелый?
Готов как гагарин и титов!
предлагаю:
"+ " направление в шкале - сообщения направляющие (АВ или ВА)
"-" направление в шкале - сообщения отклика (АА)
"0" направление - нейтральные сообщения
Дальше уже по валентности от -4 до +4. Здесь можно учитывать эмоциональный отклик, интенсивность информации в сообщении, объема информации, последующий отклик на сообщения.
"+ " направление в шкале - сообщения направляющие (АВ или ВА)
"-" направление в шкале - сообщения отклика (АА)
"0" направление - нейтральные сообщения
Дальше уже по валентности от -4 до +4. Здесь можно учитывать эмоциональный отклик, интенсивность информации в сообщении, объема информации, последующий отклик на сообщения.
предлагаю: (АВ или ВА)
Запретный плод дурманит умы
Какие еще варианты есть?
я с вами)
Ребяты, все ж просто - берете пару тройку тем разной направленности, выделяете 4 группы деления и принимаете что-то за +
и что-то за -.
В качестве тем можно использовать, парочку из самого первого задания с делением по сторонам света.
объемную тему с флудом, например: http://dreamhackers.ru/index.php/topic,2805.0.html
И что нить креативное типа: http://dreamhackers.ru/index.php/topic,2597.105.html
Можно делать шкалу по другому принципу. Вы рассматриваете свои действия и закладываете их в шкалу.
Например: фиксация сообщения/информации, чтение/извне-вовнутрь, обдумывание, печать/изнутри-вовне. 0 - не общение. Тут ваще халява, терь токо + с минусом надо привинтить...
Аккуратнее со словами: Титов рисковал жизнью, а Гагарин и вовсе погиб.
От вас конечно таких вещей не требуется, но коль скоро вы сказали, что готовы поработать на себя, то самое время подтвердить слова делом.
Нам нужна шкала.
В качестве тем можно использовать, парочку из самого первого задания с делением по сторонам света.
объемную тему с флудом, например: http://dreamhackers.ru/index.php/topic,2805.0.html
И что нить креативное типа: http://dreamhackers.ru/index.php/topic,2597.105.html
| Добавление: |
Например: фиксация сообщения/информации, чтение/извне-вовнутрь, обдумывание, печать/изнутри-вовне. 0 - не общение. Тут ваще халява, терь токо + с минусом надо привинтить...
Аккуратнее со словами: Титов рисковал жизнью, а Гагарин и вовсе погиб.
От вас конечно таких вещей не требуется, но коль скоро вы сказали, что готовы поработать на себя, то самое время подтвердить слова делом.
Нам нужна шкала.
OneBreath,Идущий на смерть, приветствую тебя)))
Хочется ченить взять и проработать как следует!
Опыта маловато,зато желание с горящими глазами!И время есть!
Ты я смотрю в темя оч хорошо разобрался!
у мя много вопросов,это хорошо!
Ты можешь шаблончик набросать примерный...
Ну как я понял:
1 составляешь цепочку по ПМ на (к примеру найти хорошую работу)
2 суешь в твой калькулятор,получаешь корень
3 Выполняешь
Поправь пжалста
Хочется ченить взять и проработать как следует!
Опыта маловато,зато желание с горящими глазами!И время есть!
Ты я смотрю в темя оч хорошо разобрался!
у мя много вопросов,это хорошо!
Ты можешь шаблончик набросать примерный...
Ну как я понял:
1 составляешь цепочку по ПМ на (к примеру найти хорошую работу)
2 суешь в твой калькулятор,получаешь корень
3 Выполняешь
Поправь пжалста
1 составляешь цепочку по ПМ на (к примеру найти хорошую работу)
ты хочешь до 4х - 7ми событий сократить поиск
хорошей работы?
можно и до 4,ВАЖНО понять как работает. И в поле выполнять,выявлять,делать выводы))
может так: 
+1 интересное сообщение
+2 сообщение с крупицей рационального
+3 можно получить какой то ценный опыт
+4 ну просто шедевр/тупо чистое знание
-1 когда тупишь
-2 странное сообшение ,лишенное смысла,короче флуд
-3 сообщение ,наводящие на ложный путь ,умственный анонизм
-4 обсерание друг друга,дрязги
+1 интересное сообщение
+2 сообщение с крупицей рационального
+3 можно получить какой то ценный опыт
+4 ну просто шедевр/тупо чистое знание
-1 когда тупишь
-2 странное сообшение ,лишенное смысла,короче флуд
-3 сообщение ,наводящие на ложный путь ,умственный анонизм
-4 обсерание друг друга,дрязги
можно и до 4,ВАЖНО понять как работает. И в поле выполнять,выявлять,делать выводы))
Ничего к сожалению не выйдет. Чтобы понять как работает надо разбираться.
может так:
+1 интересное сообщение
+2 сообщение с крупицей рационального
+3 можно получить какой то ценный опыт
+4 ну просто шедевр/тупо чистое знание
-1 когда тупишь
-2 странное сообшение ,лишенное смысла,короче флуд
-3 сообщение ,наводящие на ложный путь ,умственный анонизм
-4 обсерание друг друга,дрязги
+1 интересное сообщение
+2 сообщение с крупицей рационального
+3 можно получить какой то ценный опыт
+4 ну просто шедевр/тупо чистое знание
-1 когда тупишь
-2 странное сообшение ,лишенное смысла,короче флуд
-3 сообщение ,наводящие на ложный путь ,умственный анонизм
-4 обсерание друг друга,дрязги
Все согласны с этой шкалой?
Я за шкалу... Кстати, пересматривал тут практ Саида, нашёл у него упоминание о флаговых событиях - те же самые корни в
принципе.
Шкала подходящяя,можно по ней намастырится.
Еще немного ждем, было бы неплохо услышать Садовника
И двигаем
И двигаем
поддерживаю принятие данной шкалы.
Несколько вопросов/уточнений/предложений
1. Одна тема это определенный фрактал
2. расписываем все сообщения одной темы в цифровом формате шкалы (+1,-4,итд.)
3. каждый разрабатывает одну тему или сразу по нескольким
4. ориентируемся ли на таблицу корней
Несколько вопросов/уточнений/предложений
1. Одна тема это определенный фрактал
2. расписываем все сообщения одной темы в цифровом формате шкалы (+1,-4,итд.)
3. каждый разрабатывает одну тему или сразу по нескольким
4. ориентируемся ли на таблицу корней
Садовник , не сказал самого главного что такое это +2AB и что вообще из себя представляет твоя шкала, нe да so be
it.
Крош, предполагал немного иной порядок работы.
Итак, в течении дня вы читаете разные сообщения, вполне необязательно, что этого форума.
Во время чтения вы отслеживаете изменение по шкале.
Пример: флуд, флуд, флуд, и тут оп ШЕДЕВЕР!
Мобыть и наоборот идет интересная ветка, все мощно креативят, и тут приходит поручик и ветка загибается.
Важно именно изменение.
За день бывает много таких изменений, но ярких - всего несколько.
Мы будем кропотливыми и отчеты предлагаю писать так:
- Пишем все изменения зафиксированными вами;
- Яркие выделяем жирным.
Это всё!
К оружию!!!
Крош, предполагал немного иной порядок работы.
Итак, в течении дня вы читаете разные сообщения, вполне необязательно, что этого форума.
Во время чтения вы отслеживаете изменение по шкале.
Пример: флуд, флуд, флуд, и тут оп ШЕДЕВЕР!
Мобыть и наоборот идет интересная ветка, все мощно креативят, и тут приходит поручик и ветка загибается.
Важно именно изменение.
За день бывает много таких изменений, но ярких - всего несколько.
Мы будем кропотливыми и отчеты предлагаю писать так:
- Пишем все изменения зафиксированными вами;
- Яркие выделяем жирным.
Это всё!
К оружию!!!
Пишем сюда отчеты без ложной скромности
Была оч интересная ситуация,прям до сих пор колбасит!
Работаю риэлтором,сёдня была сложная сделка по купли продаже квартиры.
Сложная потому что, как мне сказали квартира под арестом.
И документы могли ваще не принять.
Я ПОЛУЧИЛ ИНФУ ОТ ЮРИСТА,о том что все документы из регпалаты изьяли(-4)
Вот стою у окна жду приговора,очко жим -жим (-4)
Тут думаю корни, включил +4.Тут мяня как заколбасило немного помутнело в глазах.
И.......РЕГИСТРАТОР ГОВОРИТ ЧТО ВСЁ НОРМАЛЬНО!!!!!!!
Хотя инфа сказанная юристом была получена и от других людей.
В итоге сделка состоялась +2
Работаю риэлтором,сёдня была сложная сделка по купли продаже квартиры.
Сложная потому что, как мне сказали квартира под арестом.
И документы могли ваще не принять.
Я ПОЛУЧИЛ ИНФУ ОТ ЮРИСТА,о том что все документы из регпалаты изьяли(-4)
Вот стою у окна жду приговора,очко жим -жим (-4)
Тут думаю корни, включил +4.Тут мяня как заколбасило немного помутнело в глазах.
И.......РЕГИСТРАТОР ГОВОРИТ ЧТО ВСЁ НОРМАЛЬНО!!!!!!!
Хотя инфа сказанная юристом была получена и от других людей.
В итоге сделка состоялась +2
Как понять включил +4 ? Так просто включил настроение без увязки его на какие-либ события?
lowride,Вспоминая собитие в жизни когда было ЯВНО +4,потом привязка к флаговому действию,письку потрогал и
воссоздал то состояние +4,у мя так.
Сегодня читтал разные темы. Решил довериться интуиции. Сперва просто открывал одну тему за другой читая по одному или
два сообщения. Ощущения спокойные ( по шкале +1 или -1) затем кликнул на тему "хакеры сновидений" Daedalusа, где
собраны цитаты Масяни. И сразу при прочтении первого сообщения почувствовал появление мурашек по коже, обострение
внимания т.е. «4+». Только пока незнаю как охарактеризовать АА или АВ
Работаю с любой инфой,не только при чтении.Интересно как меняется внутреннее состояние.
Пробовал потстраиватся под людей,интуитивно определяя их состояние по шкале.Потом взаимодействие происходит намного лучше.Идет внутренне понимание и даже предугадывание развития дальнейшей ситуации.
Пробовал потстраиватся под людей,интуитивно определяя их состояние по шкале.Потом взаимодействие происходит намного лучше.Идет внутренне понимание и даже предугадывание развития дальнейшей ситуации.
Работа с сообщениями на сайте как снежный ком. Как в анегдоте: чем дальше в лес тем толще партизаны.
Пока отчет не пишу т.к. поуши углубился в изучение. Последовательлность появления тем, их синхронность, переплетение и перескоки, их древовидное ветвление( корневые сообщения как ветка (+4) вокруг листья (от -2 до +2) дальше ветка поменьше (+3) и рядом также от-2 до +2), последствия. Общая картина впечатляет.
Даже попробовал технику определения смысла матерьяла ( для книги - представляешь купол над головой и пытаешся одновременно налепить на него все листы книги) сдесть попытался все прочитанные сообщения. Картина получилась интересная: увидел структуру из трех элементов( сетка, переплетение по спирали, древовидное ветвление).
OneBreath подскажи: имеет смысл изучать общий фрактал сайта мастерской ( т.к рабрта колосальная хотя и результат может быть интересным) или всетаки отдельно по темам но здесь корни поменьше.
Второй момент который я хотел уточнить: при работе в поле я замечаю изменения событийного потока при подмене корня а здесь я менять ни чего не могу и изменения происходят внутри?
Пока отчет не пишу т.к. поуши углубился в изучение. Последовательлность появления тем, их синхронность, переплетение и перескоки, их древовидное ветвление( корневые сообщения как ветка (+4) вокруг листья (от -2 до +2) дальше ветка поменьше (+3) и рядом также от-2 до +2), последствия. Общая картина впечатляет.
Даже попробовал технику определения смысла матерьяла ( для книги - представляешь купол над головой и пытаешся одновременно налепить на него все листы книги) сдесть попытался все прочитанные сообщения. Картина получилась интересная: увидел структуру из трех элементов( сетка, переплетение по спирали, древовидное ветвление).
OneBreath подскажи: имеет смысл изучать общий фрактал сайта мастерской ( т.к рабрта колосальная хотя и результат может быть интересным) или всетаки отдельно по темам но здесь корни поменьше.
Второй момент который я хотел уточнить: при работе в поле я замечаю изменения событийного потока при подмене корня а здесь я менять ни чего не могу и изменения происходят внутри?
Проанализировал алгоритм работы с корнями. На основе чего можно понять в чем загвоздка.
1. Т.к. мы уже находимся в цепочке какого либо фрактала для начала нужно выйти из него с помощью нейтрализации.
2. Находим нужный нам фрактал (в зависимости от поставленной цели) т.е. открываемся силе ( входим во взаимодействие с фракталом).
3. двигаемся в заданном направлении цепочки и выискиваем мажорные события ( можно сказать ключевые элементы фрактала) на которые будем воздействовать.
4. выбираем определенную связку корней и подменяем ими мажорные события.
5. нейтрализация и выход из фрактала.
Несколько мыслей вслух:
Все пункты мы отрабатывали на практе.
Безупречность, воля, и др. атрибуты воина это своего рода техника безопасности при работе с силой фрактала что бы не переломать себе шею.
1. Т.к. мы уже находимся в цепочке какого либо фрактала для начала нужно выйти из него с помощью нейтрализации.
2. Находим нужный нам фрактал (в зависимости от поставленной цели) т.е. открываемся силе ( входим во взаимодействие с фракталом).
3. двигаемся в заданном направлении цепочки и выискиваем мажорные события ( можно сказать ключевые элементы фрактала) на которые будем воздействовать.
4. выбираем определенную связку корней и подменяем ими мажорные события.
5. нейтрализация и выход из фрактала.
Несколько мыслей вслух:
Все пункты мы отрабатывали на практе.
Безупречность, воля, и др. атрибуты воина это своего рода техника безопасности при работе с силой фрактала что бы не переломать себе шею.
крош, ты можешь изменять "событийный поток" своими топиками = ты следишь за развитием темы и направляешь ее в
нужное русло.
Интересно почитать твой отчет по предыдущим пунктам 1-5.
Только пара вопросов: зачем выходить из какого-либо фрактала с помощью нейтрализации? Ты живой человек, живешь в мире людей и как ты в этом мире найдешь ЧИСТЫЙ "нужный нам фрактал"?
Интересно почитать твой отчет по предыдущим пунктам 1-5.
Только пара вопросов: зачем выходить из какого-либо фрактала с помощью нейтрализации? Ты живой человек, живешь в мире людей и как ты в этом мире найдешь ЧИСТЫЙ "нужный нам фрактал"?
Терра помнишь что писал Тухлый:
Цитата: Итак, мы подошли к двум возможностям - мы можем открываться силе и закрываться от нее. Мы можем входить или даже генерировать фрактал или выходить из него.
Вы уже правильно писали, что можно обнулять воздействия фрактала или частного события - он вам -3, вы ему +3, и как бы по нулям. Он вам +2, вы ему -2, и снова мир вас никак не задел.
ИХМО. Если не обнулять то как стать недоступным воздействию фрактала в котором в данный момент находишся, а то ведь полюбому придется продолжить прохождение (даже автоматически) цепочкек данного фрактала, может быть даже косвенно, а это ведет за собой затрату личной силы (энергии).
На счет нужного фрактала я имел в виду вот что.
Например хочу денег. Я иду в казино, а это отдельно выбранный мною фрактал и должен буду войти в него. Если я этого не зделаю то выигрыш уже не будет зависить от меня.
Как в анегдоте про попа и попадью: с попадьей думаю о молитве а на проповеди думаю о попадье. Намеренье должно быть точно настроено. Если во время игры ты будешь думать о скандале с начальником (мажорное событие фрактала работы) то ничего хорошего из этого не получится.
PS. на практе Тухлый нас пытался научить видеть фракталы. Выбирая определенный мы должны на нем двигаться по жизни в этом море событий, за тем переходим на другой в зависимости от поставленной цели и нашего желания. Воздействие на корни это влияние на причину ( правило развития фрактала).
Помнишь как в практе Саида: сталкер скользит по морю окружающих его сил.
Хотя я может и не прав.
Цитата: Итак, мы подошли к двум возможностям - мы можем открываться силе и закрываться от нее. Мы можем входить или даже генерировать фрактал или выходить из него.
Вы уже правильно писали, что можно обнулять воздействия фрактала или частного события - он вам -3, вы ему +3, и как бы по нулям. Он вам +2, вы ему -2, и снова мир вас никак не задел.
ИХМО. Если не обнулять то как стать недоступным воздействию фрактала в котором в данный момент находишся, а то ведь полюбому придется продолжить прохождение (даже автоматически) цепочкек данного фрактала, может быть даже косвенно, а это ведет за собой затрату личной силы (энергии).
На счет нужного фрактала я имел в виду вот что.
Например хочу денег. Я иду в казино, а это отдельно выбранный мною фрактал и должен буду войти в него. Если я этого не зделаю то выигрыш уже не будет зависить от меня.
Как в анегдоте про попа и попадью: с попадьей думаю о молитве а на проповеди думаю о попадье. Намеренье должно быть точно настроено. Если во время игры ты будешь думать о скандале с начальником (мажорное событие фрактала работы) то ничего хорошего из этого не получится.
PS. на практе Тухлый нас пытался научить видеть фракталы. Выбирая определенный мы должны на нем двигаться по жизни в этом море событий, за тем переходим на другой в зависимости от поставленной цели и нашего желания. Воздействие на корни это влияние на причину ( правило развития фрактала).
Помнишь как в практе Саида: сталкер скользит по морю окружающих его сил.
Хотя я может и не прав.
Поддерживаю 
Сегодня попробовал инициировать корень -2AA 1AA -2AA 4AA, когда отследил -2AA. Сработало, когда отметил +4AA
аж эйфорию словил. Намеренно были инциированы только первые 2 элемента, остальное Орел замутил
.
.
wen
Скажи пожалуйста, твои действия укладывались в представленный мною алгоритм? если нет то буду его корректировать или менять.
Скажи пожалуйста, твои действия укладывались в представленный мною алгоритм? если нет то буду его корректировать или менять.
крош, попробую объяснить:
Вот твой алгоритм:
1. Т.к. мы уже находимся в цепочке какого либо фрактала для начала нужно выйти из него с помощью нейтрализации.
Я считаю можно выходить с помощью нейтрализации, а можно подняв нужную волну. то есть если наша связка корней начинается с +2 то я делаю +2 +2 +2 +2 и с последней двойки начинаю свой корень. Конечно на +4 или +3 такую волну поднять непросто, в таких случаях можно своершить плавное обнуление, например -4 +3 -2 +1 -1, это опять же навскидку.
2. Находим нужный нам фрактал (в зависимости от поставленной цели) т.е. открываемся силе ( входим во взаимодействие с фракталом).
На этой стадии я отмечаю вниманием проявления нужного фрактала, или инициирую его если он не проявляется долго.
3. двигаемся в заданном направлении цепочки и выискиваем мажорные события ( можно сказать ключевые элементы фрактала) на которые будем воздействовать.
Скорее не выискиваю, а отмечаю. Тут неплохо подсказывают как действовать атрибуты воина. Перечитать никогда не помешает.
4. выбираем определенную связку корней и подменяем ими мажорные события.
Да, например проявилась после волны +2 проявилось отчетливое -2, значит пошла связка у которой начало +2 -2, теперь мы зная связку с таким началом можем при необходимости инициировать третий корень и спокойно и радостно ожидать окончания связки. Если же мы провели нейтрализацию, то инициировать достаточно второй корень.
Помнишь слова, что "воля для рукопашной", я так понимаю, что это в какой-то степени про намеренное поддержание цепочки. Всмысле, прошло уже два корня а третий никак не появляется, тут мы с помощью нашей воли сами подставляем третий корень. Немного может спутанно объясняю, следствие небезупречности.
5. нейтрализация и выход из фрактала.
Ну тут добавить нечего.
Вот твой алгоритм:
1. Т.к. мы уже находимся в цепочке какого либо фрактала для начала нужно выйти из него с помощью нейтрализации.
Я считаю можно выходить с помощью нейтрализации, а можно подняв нужную волну. то есть если наша связка корней начинается с +2 то я делаю +2 +2 +2 +2 и с последней двойки начинаю свой корень. Конечно на +4 или +3 такую волну поднять непросто, в таких случаях можно своершить плавное обнуление, например -4 +3 -2 +1 -1, это опять же навскидку.
2. Находим нужный нам фрактал (в зависимости от поставленной цели) т.е. открываемся силе ( входим во взаимодействие с фракталом).
На этой стадии я отмечаю вниманием проявления нужного фрактала, или инициирую его если он не проявляется долго.
3. двигаемся в заданном направлении цепочки и выискиваем мажорные события ( можно сказать ключевые элементы фрактала) на которые будем воздействовать.
Скорее не выискиваю, а отмечаю. Тут неплохо подсказывают как действовать атрибуты воина. Перечитать никогда не помешает.
4. выбираем определенную связку корней и подменяем ими мажорные события.
Да, например проявилась после волны +2 проявилось отчетливое -2, значит пошла связка у которой начало +2 -2, теперь мы зная связку с таким началом можем при необходимости инициировать третий корень и спокойно и радостно ожидать окончания связки. Если же мы провели нейтрализацию, то инициировать достаточно второй корень.
Помнишь слова, что "воля для рукопашной", я так понимаю, что это в какой-то степени про намеренное поддержание цепочки. Всмысле, прошло уже два корня а третий никак не появляется, тут мы с помощью нашей воли сами подставляем третий корень. Немного может спутанно объясняю, следствие небезупречности.
5. нейтрализация и выход из фрактала.
Ну тут добавить нечего.
Смотрите какой вкусный кусок нашел. Помните как ДХ с КК от ягуара бегали?
"Дон Хуан пояснил, что чувства людей чем-то похожи на горячие или холодные потоки воздуха и легко воспринимаются зверем. Мы были отправителями, а ягуар - получателем. Какие бы чувства ни владели нами, они найдут свой путь к ягуару. Или, иначе говоря, ягуар узнает обо всех чувствах, которые для нас имеют СВОЮ ИСТОРИЮ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ. Но вот когда мы поднимаем пыль, мы делаем свое ощущение настолько необычным, что в восприятии зверя это порождает вакуум."
"Дон Хуан пояснил, что чувства людей чем-то похожи на горячие или холодные потоки воздуха и легко воспринимаются зверем. Мы были отправителями, а ягуар - получателем. Какие бы чувства ни владели нами, они найдут свой путь к ягуару. Или, иначе говоря, ягуар узнает обо всех чувствах, которые для нас имеют СВОЮ ИСТОРИЮ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ. Но вот когда мы поднимаем пыль, мы делаем свое ощущение настолько необычным, что в восприятии зверя это порождает вакуум."
Что-то пишу-пишу отчеты и только вчера обратил внимание, что связки корней ВанБриза содержат по четыре корня, а я по три
выделяю. Кто что по этому поводу думает? Три или четыре? Есть ли принципиальная разница?
Если работает то можно и три. Хотя с другой стороны может четвертый корень срабатывает автоматически. Ты сможеш оценить
это только проходя ч/з четыре и потом сравнить результаты.
Над темой с ягуаром все продолжаю размышлять.
Это ведь определенный трикс и тут есть над чем подумать.
Над темой с ягуаром все продолжаю размышлять.
Это ведь определенный трикс и тут есть над чем подумать.
Несколько мыслей вслух:
Если мир это один громадный фрактал
Что в верху то и в низу, что внизу то и наверху
То корни и работа с ними........
Если мир это один громадный фрактал
Что в верху то и в низу, что внизу то и наверху
То корни и работа с ними........
Что-то пишу-пишу отчеты и только вчера обратил внимание, что связки корней ВанБриза содержат по четыре корня. Кто
что по этому поводу думает? Три или четыре? Есть ли принципиальная разница?
Вот чего писал Тухлый в свое время:
...Мы должны получить одинаковые шаблоны из 4-5 элементов идущих подряд друг за другом...
На счет нейтрализации заметил интересный момент. При переходе из одного фрактала в другой ( работа у меня жутко сильный
фрактал - давит своей)
блин! пишу на работе и комп автоматически заглючил, не смог толком написать фразу ( фрактал наверное хулиганит
хе-хе).
Продолжаю: в рабочее время сменить программу действия ( занятся другим делом) давольно сложно. Моментально появляются люди/неотложные дела/требуют к начальнику/неприятности - не это ли противодействие фракталов. Штука довольно таки неприятная.
Попытка простой смены по шкале сходу не получалась. И тут до меня доперло (вспомнил совет Тухлого в начале практа - как видеть фракталы). Попробовал и стало намного легче. Трикс: перед началом нейтрализации надо остановиться, успокоить мозги ( ты стоиш а мир вокруг движется) только после этого проводить переход.
Продолжаю: в рабочее время сменить программу действия ( занятся другим делом) давольно сложно. Моментально появляются люди/неотложные дела/требуют к начальнику/неприятности - не это ли противодействие фракталов. Штука довольно таки неприятная.
Попытка простой смены по шкале сходу не получалась. И тут до меня доперло (вспомнил совет Тухлого в начале практа - как видеть фракталы). Попробовал и стало намного легче. Трикс: перед началом нейтрализации надо остановиться, успокоить мозги ( ты стоиш а мир вокруг движется) только после этого проводить переход.
Следующие наблюдюения при работе с корнями в одном фрактале:
1. теряется эмоциональная составляющая. Тебе становится до фанаря чувства других людей, не так сильно реагируешь на стрессовые ситуации.
2. сужается круг интересов не касающихся практики
3. куралесенье организма. То головная боль, сил хоть одбавляй, за тем еле ноги волочишь потом опять резкий подъем.( хотя это может быть связано и не с этим)
4. интуитивно возвращаешся к ранним сообщениям и текстам - находишь ответы и выстраиваешь недостающие пазлы.
5. события выстраиваются в нужном направлении. Люди относятся к тебе более внимательно. Сглаживаются косяки и недочеты.
И самое интересное наблюдение: чем дольше изучаешь тем больше ни хрена не понимаешь. Задницей чувствуешь как надо а в голове асаля малейкум.
Вот понимаю что ВРЕМЯ тоже фрактал и работа с корнями позволит управлять им но мозгами допетрить пока не получается.
1. теряется эмоциональная составляющая. Тебе становится до фанаря чувства других людей, не так сильно реагируешь на стрессовые ситуации.
2. сужается круг интересов не касающихся практики
3. куралесенье организма. То головная боль, сил хоть одбавляй, за тем еле ноги волочишь потом опять резкий подъем.( хотя это может быть связано и не с этим)
4. интуитивно возвращаешся к ранним сообщениям и текстам - находишь ответы и выстраиваешь недостающие пазлы.
5. события выстраиваются в нужном направлении. Люди относятся к тебе более внимательно. Сглаживаются косяки и недочеты.
И самое интересное наблюдение: чем дольше изучаешь тем больше ни хрена не понимаешь. Задницей чувствуешь как надо а в голове асаля малейкум.
Вот понимаю что ВРЕМЯ тоже фрактал и работа с корнями позволит управлять им но мозгами допетрить пока не получается.
отчет о работе с корнями
Обратил внимание на временное развитие фрактала. Если фрактал проявляет себя через синхронизацию событий, то мы все равно его воспринимаем во временной линейности. А если по времени то надо знать с какой скоростью развивается тот или иной фрактал. И отсюда следует, что производить подмену корней надо с определенной тактовой скоростью с которой развивается фрактал.
Обратил внимание на временное развитие фрактала. Если фрактал проявляет себя через синхронизацию событий, то мы все равно его воспринимаем во временной линейности. А если по времени то надо знать с какой скоростью развивается тот или иной фрактал. И отсюда следует, что производить подмену корней надо с определенной тактовой скоростью с которой развивается фрактал.
Мну кажется что скорее подмены должны иметь тот же масштаб что и мажоры.