Хакерито  ~  6 июн. 2007 г., 15:50:11 #link_to_post

Короче, составил свою первую ЦС (на деньги естественно ). Получилось такое:
Вб 9ч Тб   Дч Тп 8ч 6п  9б 8п 10ч Кк 6к 10к Кп Дп Кб Тк Вп 10п Вч Кч 8к 7к    7ч Тч 10б 6ч 7б 8б 9к 6б Вк 7п Дб 9п Дк

9ч-флаг, Тб- сигнал, т.е разговор об оплате, Дч - бухгалтер с приятными формами, Тп и 8ч - опоздал на автобус из=за шефа, но тогда вроде сначала должно быть 8п, потом Тп
Далее доехал до метро - 6п, купил лотерейку -9б 8п(флаг) 10ч

Т.к. результат будет известен в воскресенье, то начиная с Кк и до 7к -как я понимаю некие рабочие моменты. 6к, например, - завтра поездка в другой город
Непосредственно процесс ознакомления с результатом - 7ч Тч 10б, после чего поездка за баблом -6ч и получение выигрыша - 7б
Ну и далее по списку что-то еще надо делать

Прокомментируйте плииз, а то чайники мы

подводный  ~  6 июн. 2007 г., 16:40:10 #link_to_post

Тут главное после того как "сделал цс" "посмотреть что будет" т.е. все ошибки (или большинство) прийдут при пересмотре сложившейся (или нет) цс.
первый блок имхо вполне рабочий. Но я бы в начало цс поставил ситуацию (знак) а не своё желание хотя эт конечно тоже знак 
А вот дальше ошибки   
Посмотри как сворачивается твоя цс: 3:1:1:1:1:2:4:3:4:7:1:3:1:3:1
то есть первый блок 3карты -> свёртка а дальше +1 +1 +1 и всё время свёртки. Это значит что твоё событие не накапливает потенциал. Нужное событие должно сворачивать большой участок цепочки (большой блок).
И флаговые действия к такой формуле неприменимы. 
Но ты главное не расстраивайся  веди дальше свою цепочку и будет тебе счастье 
Дальше всё зависит от твоих интерпретаций и много много от чего 
Главное анализ после выполнения

ХС culxaker  ~  6 июн. 2007 г., 16:55:42 #link_to_post

Хакерито, это ты ник себе хреновый придумал, поэтому стопор случился 
будь маленько кручи и все получицца
кстати самый такой способ понять волшебство - дрючить одну цс, до тех пор пока оно не получится идеально выполненной, так что повторяй пока не получиш хоть какой-то копеешный навар

Хакерито  ~  7 июн. 2007 г., 10:13:56 #link_to_post

	Цитата: подводный от Июня 06, 2007, 08:40:10 pm

А вот дальше ошибки   
Посмотри как сворачивается твоя цс: 3:1:1:1:1:2:4:3:4:7:1:3:1:3:1
то есть первый блок 3карты -> свёртка а дальше +1 +1 +1 и всё время свёртки. Это значит что твоё событие не накапливает потенциал. Нужное событие должно сворачивать большой участок цепочки (большой блок).
И флаговые действия к такой формуле неприменимы. 

Дык я ж в основном прогой пользовался. Ручками только вставил начало, процесс приобретения и  получение результата.
Т.е. надо искать вариант с макс. длинными блоками?

подводный  ~  7 июн. 2007 г., 11:10:30 #link_to_post

А надо было ещё головой пользоваться 
В программе есть всё необходимое чтобы создать цс с любой формулой сложения 
Экспериментируй

Хакерито  ~  7 июн. 2007 г., 13:35:08 #link_to_post

Головой сложно - я ей ем
6к почему -то не вышло. Поездку отменили. Вернее, перенесли на вторник

Хакерито  ~  11 июн. 2007 г., 09:41:37 #link_to_post

Вобщем, облом. Хотя я и изменил цепочку так, чтобы блоки были больше: <Вб 9ч Тб> <Дч> <Тп> <6к 9б 8п Xч Кк 8к 7ч 7к> <Xп Кб 6б Кп> <Вк Xк Дб 6п Тк Xб 6ч 7б> <Тч> <Дп 7п 9п> <Дк 8б Вп 8ч> <Кч 9к Вч>
Правда отрезок Кп...Тк не очень ясен. Короче Хб не получилось
Может стоит попробовать цепочку на короткое действо - на один день?

Sarkut  ~  13 июн. 2007 г., 11:08:02 #link_to_post

trinidat  ~  13 июн. 2007 г., 12:45:44 #link_to_post

подводный  ~  13 июн. 2007 г., 17:58:58 #link_to_post

Хакерито
Ты слова Кул хацкера пропустил мимо ума наверное Привыкай - разумные советы тут в перемешку с бранью 
Так что выбери цепочку которую тебе просто выполнять и начинай "дрючить" не забывая про работу над ошибками.
Кстати по подробней бы расписал ход цепочки, может всплыли бы ошибки. И десятка твоя "слабенькая", тут же пропадает под 6ч

ХС culxaker  ~  13 июн. 2007 г., 19:12:08 #link_to_post

мну не браницца, а художественно усиливает прохожденье импульса по извилинам. типа теста на наличие патчей,

Хакерито  ~  15 июн. 2007 г., 09:24:42 #link_to_post

Max  ~  15 июн. 2007 г., 09:59:19 #link_to_post

Хакерито  ~  16 июн. 2007 г., 08:23:30 #link_to_post

Уговорили. Ща попробую ник сменить.

Ну как, годится?

Rats  ~  27 июн. 2007 г., 14:51:56 #link_to_post

hramovnik  ~  27 июн. 2007 г., 18:56:45 #link_to_post

подводный  ~  27 июн. 2007 г., 21:10:44 #link_to_post

Ахиллея  ~  27 июн. 2007 г., 21:59:14 #link_to_post

 
Вопрос из "подготовительной группы"..... Когда впервые узнала о ПМ, ни в чем не разобравшись, просто задумала самую глобальную свою проблему и попыталась разложить ПМ, он не сложился, а я тупо начала его исполнять.... ... Не уверена на 100%, но кажется ерунды какой-то наделала... Исполнение я своё не завершила, ознакомилась более детально с техникой ПМ, вот теперь прошу совета знатоков.... с чего бы начать исправление наделанных ошибок? А то вдруг ещё хуже натворю!!!

hramovnik  ~  27 июн. 2007 г., 22:16:16 #link_to_post

	Цитата: Ахиллея от Июня 28, 2007, 01:59:14 am

 
Вопрос из "подготовительной группы"..... Когда впервые узнала о ПМ, ни в чем не разобравшись, просто задумала самую глобальную свою проблему и попыталась разложить ПМ, он не сложился, а я тупо начала его исполнять.... ... Не уверена на 100%, но кажется ерунды какой-то наделала... Исполнение я своё не завершила, ознакомилась более детально с техникой ПМ, вот теперь прошу совета знатоков.... с чего бы начать исправление наделанных ошибок? А то вдруг ещё хуже натворю!!!

на мой взгляд вряд ли хаотической фиксацией событий не связанных между собой в цепь можно нанести себе ущерб. другое дело зачем это делать. нам и без этого хватает энергетически незаконченных цепочек. почитай материал и делай нормально.

Rats  ~  27 июн. 2007 г., 22:48:20 #link_to_post

Rats  ~  27 июн. 2007 г., 22:57:29 #link_to_post

	Цитата: Ахиллея от Июня 28, 2007, 01:59:14 am

просто задумала самую глобальную свою проблему и попыталась разложить ПМ, он не сложился, а я тупо начала его исполнять....  .... А то вдруг ещё хуже натворю!!!

думаю еще один бессмысленный набор действий не будет чем то чреват особенным.. 

надо покупать букварь или читать в сети и разбираться с нуля.. я к примеру даже понять пока не могу что чему сопоставить, не говоря уж про то, что бы попытаться решить так глобальную проблему, хотя хотелось бы тоже..

подводный  ~  27 июн. 2007 г., 23:35:12 #link_to_post

Rats  ~  28 июн. 2007 г., 11:21:01 #link_to_post

угу, это понятно, была такая мысль что можно сделать много параллельных цепочек..
я думаю, что это возможный вариант, но тут такой нюанс:
тогда получится, что любое из событий я могу запихнуть в ту цепочку которую удобно мне и что в итоге получится? тогда ведь сам смысл цепочки теряет смысл - потому что любое событие я могу по собственному желанию замодерировать грубо говоря в любой момент и что останется от цепочки? при таком раскладе получается что мне надо отследить лишь нужные мне события, которые входят в составленную мною цепочку? пусть даже они самые ничтожные, но те которые нужны, а летающая тарелка, обрушившая мой балкон не влияет ни на что?

подводный  ~  28 июн. 2007 г., 12:07:19 #link_to_post

Почему теряет смысл 
Сложившееся цс - закон орла. Надо не загонятся а доводить своё дело по одному закону не давая всякой туфте вклиниваться в этот процесс. 

Rats  ~  28 июн. 2007 г., 12:56:12 #link_to_post

ну наверно это просто я пока не допонимаю и не чувствую цепочки потому как совсем начинающий подобные вопросы надеюсь разрешатся эмпирическим путем, но все равно указания в этом смысле полезны и может хоть в какой то степени снизят мое хождение по граблям , так что спасибо! приду еще вопрошать..

neo  ~  28 июн. 2007 г., 20:26:33 #link_to_post

Rats  ~  28 июн. 2007 г., 20:36:17 #link_to_post

не очень понятно что именно нужно 
есть специальные цепочки ПМ для остановки ВД, если это имеется в виду.. а надолго остановить сразу наверно в принципе невозможно..

hramovnik  ~  29 июн. 2007 г., 01:21:41 #link_to_post

Rats  ~  29 июн. 2007 г., 09:18:59 #link_to_post

скорее речь идет о пробуждении в суфийском смысле, т.е. постоянное осознавание действий, мыслей? а не в том, что понять что это оказывается сон и вспомнить где уснул?

Mad Hatter  ~  9 июл. 2007 г., 13:21:39 #link_to_post

Объясните мне кто-нибудь, как записывать цепочку? 

Вот просто:

-Выложите цепочку. Пусть пасьянс не сложится - это не имеет никакого значения. Запишите ее так, как она выкладывается и сворачивается/складывается и параллельно отметьте, что из всего этого надо записывать и как, а то я скоро мозг сломаю (да! я смогу!)

Думаю, это самый простой способ объяснить.
HELP!!!

trinidat  ~  9 июл. 2007 г., 13:58:37 #link_to_post

Мозг не ломай - тут все просто 
Берем в одну руку колоду,рубашкой вверх, а второй рукой - выкладываем карты на стол/пол/диван рубашкой вниз.
Сначала выкладываем 3 карты - анализируем нет ли свертки по масти/валентности, потом добовляем по одной остальные карты, после каждой новой выложенной карты - анализ на свертку слева направо.
Карты запускающие свертку называются транзитами.
Если в конце осталось 2 карты, то пасьянс сложился.
Пример:
Вб 10к Тб - свертка по масти - 10к Тб
9к Вп 9ч - свертка по валентности - Вп 9ч
Выложили первые 3 карты, пусть 7к Дб 8ч - свертки по масти/валентности нет,
выкладываем следующую карту из колоды, пусть 7б, получаем: 7к Дб 8ч 7б - свертка по масти - 7к 8ч 7б - угу,теперь свертка по валентности - 8ч 7б - и так далее...

Mad Hatter  ~  9 июл. 2007 г., 18:34:13 #link_to_post

Спасибо, конечно, большое за ответ, но я понять не могу, как ЦС записывать. Казалось, что все ясно, но в процессе сверения с книжными примерами оказалось, что что-то не так.

Как я могу выполнить ЦС, если я даже не могу правильно ее записать (риторический вопрос    )

Записывать надо все свертки?

До или после того как карты сложились?

Может ли у меня карта повторяться в такте (скобках)?

hramovnik  ~  9 июл. 2007 г., 20:05:15 #link_to_post

	Цитата: Mad Hatter от Июля 09, 2007, 10:34:13 pm

Спасибо, конечно, большое за ответ, но я понять не могу, как ЦС записывать. Казалось, что все ясно, но в процессе сверения с книжными примерами оказалось, что что-то не так.

Как я могу выполнить ЦС, если я даже не могу правильно ее записать (риторический вопрос    )

Записывать надо все свертки?

До или после того как карты сложились?

Может ли у меня карта повторяться в такте (скобках)?

1.возьми любую готовую цепочку сгенерированную с помощьм ПМ калькулятора или найди любую готовую цепочку на этом сайте.
2. запомни последовательность какая карта за какой идет. ознакомся (здесь есть информация) что каждая карта обозначает
3. выполни цепочку в строгом соответствии и очередности согласно принятого тобой языка интерпретации событий.
4. не торопись. у тебя впереди вечность. почитай побольше материала на этом и на других сайтах о ПМ (прямо через google найди все что об этом пишут). как рзберешся спокойно сможеш подключиться к нам.

trinidat  ~  9 июл. 2007 г., 20:52:14 #link_to_post

Mad Hatter  ~  10 июл. 2007 г., 15:49:43 #link_to_post

Mad Hatter  ~  10 июл. 2007 г., 16:44:17 #link_to_post

И еще...

DONE!!!!!!
Куда подключаться?

ХС culxaker  ~  10 июл. 2007 г., 17:18:26 #link_to_post

Mad Hatter  ~  11 июл. 2007 г., 07:26:11 #link_to_post

ХС culxaker  ~  11 июл. 2007 г., 07:40:27 #link_to_post

ну раз разобрался - слава богу. непонятно в чем был затык правда и почему это было так жизненноважно. именно поэтому мну постарался вылить на тебя ушат воды холодной. если бы ты так не кричал и объяснил толкова что к чему - подход был бы совсем дуругой. так что мотай на ус, в следущий раз старайся складно излагать

Mad Hatter  ~  12 июл. 2007 г., 13:46:51 #link_to_post

	Цитата: кул хацкер от Июля 11, 2007, 11:40:27 am

непонятно в чем был затык правда

В элементарной невнимательности. Даже извинюсь за нее: pardone moi.
А можно подстраивать сложение пасьянса? Например, карты складывались-складывались и на каком-то моменте - стоп! и дальше пасьянс не вяжется. Могу я с этого "стопа" начать намеренно выбирать и складывать карты так, чтобы пасьянс в итоге сложился?

ykos  ~  12 июл. 2007 г., 13:53:57 #link_to_post

Конечно, можешь.
А почему нет

trinidat  ~  12 июл. 2007 г., 20:41:00 #link_to_post

Можно хоть весь пасьянс намеренно складывать 

Mad Hatter  ~  13 июл. 2007 г., 09:41:10 #link_to_post

ykos  ~  13 июл. 2007 г., 09:48:45 #link_to_post

Можно, все можно
Это ведь твоя цепочка!!!
Да и нет особых правил...

Free  ~  13 июл. 2007 г., 13:36:14 #link_to_post

         Насчет исправления ошибок При помощи пасьянса Медичи открыла свою фирму: теперь не знаю что с ней делать- оказывается она мне нахер была не нужна   Вот уже год не знаю что с ней делать- висит на мне мертвым грузом. После этого вообще на год завязала с ПМ но потом нашла свои ошибки: Оказывается ни в коем случае нельзя делать объектом манипуляции мысли, чувства, желания и поступки других людей- а я для получения денег на открытие поставила в цепочку то, что мне даст их конкретный человек: в итоге он мне их дал, но только настроение у меня было херовое, очень мутное, а на улице 2 месяца стояла давящая погода: ни разу не выглянуло Солнце. Когда я перестала использовать ПМ погода наладилась и настроение тоже. Только теперь не знаю, что мне делать с фирмой Без ПМ мне ее не вытянуть, а использовать опять ПМ страшно. Посоветуйте, что мне делать?

hramovnik  ~  13 июл. 2007 г., 18:24:35 #link_to_post

	Цитата: Free от Июля 13, 2007, 05:36:14 pm

         Насчет исправления ошибок При помощи пасьянса Медичи открыла свою фирму: теперь не знаю что с ней делать- оказывается она мне нахер была не нужна   Вот уже год не знаю что с ней делать- висит на мне мертвым грузом. После этого вообще на год завязала с ПМ но потом нашла свои ошибки: Оказывается ни в коем случае нельзя делать объектом манипуляции мысли, чувства, желания и поступки других людей- а я для получения денег на открытие поставила в цепочку то, что мне даст их конкретный человек: в итоге он мне их дал, но только настроение у меня было херовое, очень мутное, а на улице 2 месяца стояла давящая погода: ни разу не выглянуло Солнце. Когда я перестала использовать ПМ погода наладилась и настроение тоже. Только теперь не знаю, что мне делать с фирмой Без ПМ мне ее не вытянуть, а использовать опять ПМ страшно. Посоветуйте, что мне делать?

я бы на твоем месте продал фирму. с точки зрения экономики если бизнес не идет лучше от него избавиться а фирма сама по себе это всего лишь форма которую нужно наполнить содержанием. кроме того бремя содержания довольно нелегкая штука. можно с успехом найти интересную работу и радоваться.
может есть смысл в твоем случае использовать ПМ не для формы (в твоем случае твоя фирма) а для реализации какой нибудь цели. чем должна была заниматься фирма? например консалтингои или рекламой. тогда ПМ есть смысл направлять на получение хорошего заказа или знакомства с нужными людьми и т.д. т.е. на тот поток который приведет к получению финансового результата.
в моем опыте было когда я делал цепочку на выиграш в лотерею а результатом было получение небольшой доли в недвижимости которая случайно обнаружилась. как по мне лучше акцентироваться на конечной целе (здесь финансы).

Kira-kun  ~  25 февр. 2008 г., 14:43:31 #link_to_post

Philos  ~  26 февр. 2008 г., 12:29:25 #link_to_post

Kira-kun  ~  26 февр. 2008 г., 16:08:39 #link_to_post

ykos  ~  26 февр. 2008 г., 18:02:10 #link_to_post

Kira-kun  ~  27 февр. 2008 г., 12:35:58 #link_to_post

obtim  ~  7 окт. 2008 г., 08:36:43 #link_to_post

red_warg  ~  7 окт. 2008 г., 12:47:59 #link_to_post

obtim  ~  8 окт. 2008 г., 11:34:38 #link_to_post

obtim  ~  10 нояб. 2008 г., 07:16:52 #link_to_post

подводный  ~  2 дек. 2008 г., 07:37:33 #link_to_post

eugene20237  ~  3 дек. 2008 г., 22:22:27 #link_to_post

April  ~  4 дек. 2008 г., 06:02:07 #link_to_post

Argonat  ~  7 янв. 2009 г., 13:03:09 #link_to_post

Daedalus  ~  7 янв. 2009 г., 17:33:42 #link_to_post

Argonat  ~  8 янв. 2009 г., 18:02:01 #link_to_post

red_warg  ~  8 янв. 2009 г., 18:20:39 #link_to_post

Argonat, ничё не складывается, верь калькулятору
Я еще в своей проге проверил, вот скрин

в скобках показывается сколько карт сворачивается после каждой карты, как видишь формула совсем не та что у тебя.

Argonat  ~  8 янв. 2009 г., 18:49:49 #link_to_post

Всё, приехали:(, Материала, по ПМ прочёл много, сходившиеся цепочки, до этого составлял, проверял в колькуляторе, сходятся, но блин походу упустил какойто момент из виду, не вижу я что не так в моей ЦС, чтож надо дальше разбираться, эээх в бой

red_warg  ~  8 янв. 2009 г., 18:58:05 #link_to_post

Argonat, тогда приглашаю тебя на практ ссылка в соседней теме http://dreamhackers.ru/index.php/topic,3462.msg15794/topicseen.html#msg15794
готовь вопросы, будем разбираться, почему у тебя не получилось и как сделать так чтоб все работало.

Argonat  ~  8 янв. 2009 г., 18:58:51 #link_to_post

Argonat  ~  8 янв. 2009 г., 19:17:20 #link_to_post

obtim  ~  9 янв. 2009 г., 21:04:21 #link_to_post

Daedalus  ~  10 янв. 2009 г., 05:25:53 #link_to_post

Argonat  ~  15 янв. 2009 г., 17:30:37 #link_to_post

Xauber  ~  15 янв. 2009 г., 19:58:12 #link_to_post

	Цитата: Argonat от Января 15, 2009, 08:30:37 pm

У меня вопрос, а может "выкинуть" с цепочки если недостаточно ЛС?

Интересный вопрос. Сегодня как раз развивал мысль о ЦС как о преобразователе или даже усилители чего-то там...и о прерывании ЦС как о прерывании такого процесса преобразования (усиления). Думаю это действительно как-то связано с ЛС.  Как точно, вопрос пока неясный. С одной стороны можно говорить что ЦС преобразует нашу ЛС из сюжета в сюжет, из ситуации в ситуацию. Не зря ДХ говорил что ЛС накапливается в течении всей жизни в результате борьбы. А ведь борьба -- это какая-то ЦС. С другой стороны, следование и выбор ЦС -- это и следствие ЛС, а значит прерывание явно о чём-то говорит в этом смысле.