Тема «Поиски встроенных программ»

Начало:

Пупырышка писал(а): 10 июн 2023, 08:12 Давайте устроим пробный практ. Самый простой. Сядем удобно, закроем глаза и последим, какая причина побудит нас сменить позу завершить упражнение, почесать нос или как-то нарушить стабильность состояния. Что это было? Мысль? Ощущение? Какая-то помеха? Нам нужно понять побудительный момент. Потом найти его в других упражнениях. Постепенно выявится чужеродный тормоз, во всей своей красе. Тогда вы сможете отличать свои действия от встроенной программы. Все просто и безопасно.

Цель:
Ответить самому себе что есть чужеродный тормоз, встроенная программа.

Подход первый.

Место: людная улица в центре города.

Закрываю глаза. После этого роем возникают десятки мыслей: "Ты выглядишь глупо, не привлекай внимание. Тебя сейчас ещё и обворуют. Сколько ты простоял так? Три секунды? Все люди уже на других местах. Кто-то может быть очень близок к тебе. Глаза!"

Подход второй

Метро

Закрываю глаза.

Мысли: "Приехали! Станция! Тебе выходить?! А кто зашёл? Вдруг, там опасность!"

Подход третий

В квартире

Закрываю глаза.

Мысли: "Что ты ерундой занимаешься. Лучше бы отоспался."

Третий час ночи.
До этого я четыре часа сидел за ПК, работая, без единой мысли сделать перерыв.

Подход четвёртый

В кровати

Закрываю глаза

Мысли: "Тебя сейчас брат увидит, что ты как будда сидишь, и обзывать будет. Открой глаза и пойди в другое место. Ты сидишь уже секунд десять. По-моему, достаточно, чтобы уловить суть. Или нет? А что мы делаем?"

Сижу далее. У меня дергаются, бегают глаза цепляясь о разные обрывки воспоминаний, ощущений, окружающей среды. Своим пожеланием замедляю свой ум, внимание, успокаиваю глаза, чтобы сидеть далее.

Мысль: "Открой глаза, и запиши, а то забудешь!"

есть такой практический навык : "дисциплина мысли". он НАРАБАТЫВАЕТСЯ ПРАКТИКОЙ. можно, конечно, называть свой бардак в голове "программой" - тогда есть на что свалить свою лень и раздолбайство... "...ты не виноват! это "программы" тобой - управляют...". да? как это удобно - когда не хочешь ничего с собой делать...

green_echo писал(а): 20 авг 2023, 02:22 Место: людная улица в центре города.
Закрываю глаза.

хорошее начало. продолжай! тебе надо войти в состояние отрешенности. отрешенно наблюдай за происходящим внутри себя. одновременно - мягко и нежно - пробуй ощутить на себе - давление Внимания проходящих мимо людей... это Внимание (внезапно! ) - усилит твою Отрешенность... ты почувствуешь Силу Состояния Отрешенности. погрузи себя в это переживание - пребывай в нём - сколько сможешь... граница - состояние "ДоСыть". это не перепутаешь - когда до него доходишь. попутно у тебя ВД остановится - САМ. но с ВД иногда бывает, иногда - нет...

Глубокая ночь. Делаю эксперименты сидя.

Подход первый вылетел из головы после третьего подхода.

Подход второй.
Я обнаружил себя в раздумиях и воспоминаниях о работе, как я завтра буду решать проблемы сегодняшнего дня. Другими словами я спал сидя. Заметив это, я решил, что упражнение прервано.

Подход третий.
Намерение сидеть с закрытыми глазами было прервано мыслью, что достаточно сидеть с открытыми, но с ровной спиной, что не удобно и тоже может быть прервано. От этого суть упражнения не меняется.

Подход четвертый.
Намерение было прервано интереснейшим инсайтом о своём поведении, который я забыл за 5 минут.

Записывать сразу? Но это тоже прерывает упражнение. Буду записывать, когда упражнение прервется.

на эмериде Тамбов(Вачап) выкладывал ответ на твой вопрос. это еще и ответ на вопрос-что ты сейчас делаешь не так, или - что заставляет тебя игнорировать мои советы по твоей "практике"

Анатомия, жизненный цикл и воздействие феноменологически распределенного человеческого паразита M0

The Reciprocality Group
Summer 1998 Composition
Bill & Mary Allsopp, Philip Arickx, Alan Carter, James Flynn, Colston Sanger, Charles Tolman
{email удалён}
8th December 1998

Введение

Эта работа посвящена самовоспроизводящемуся устойчивому явлению, названному M0.
M0 паразитирует на популяциях людей. Важный момент заключается в том, что хотя его анатомия распределена по всем феноменологическим уровням, от нейрологического до прагматического, его случайные последовательности устойчивы и (однажды образовавшись) без труда отслеживаются и, следовательно, уязвимы для контратаки.

Описаны анатомия и жизненный цикл паразита, а также несколько вторичных эффектов, которые имеют огромную важность для популяции носителя. Предложена альтернативная интерпретация роли допамина в контроле за настроением и сознанием, а также показано, как M0 использует "брешь в защите". Предложена распределенная модель изменчивости человеческого сознания.

Анатомия и жизненный цикл

Примечание 1: Поскольку при функционировании стадии жизненного цикла M0 взаимодействуют, необходимо рассмотреть весь цикл, прежде чем делать вывод о его жизнеспособности. Это определенно так, поскольку эта конструкция подвергает сомнению некоторые существующие знания. Эти сомнения явно сформулированы ниже, в разделе "Разногласия с существующим пониманием". Ссылки вперед в описании жизненного цикла ограничиваются разделом "Использование обратной связи в познании". Этот раздел содержит функциональное описание способностей, которые M0 подавляет у своих носителей.

Примечание 2: В некоторых разделах поведение M0 описывается антропоморфно. Это происходит вследствие того, что в таком ориентированном на действие языке, как английский, проще описывать вещи именно таким способом. M0 - это чрезвычайно примитивное самокопирующееся создание, без сознания, интеллекта и мотивации. В каждом случае длинная форма антропоморфного описания должна просто сказать, что если бы M0 не имел описанных свойств, он не смог бы выжить и эта работа была бы не нужна.

Места обитания

Жизненный цикл M0 состоит из очень разных стадий, которые живут в разных местах, также, как гусеницы ползают по листьям, а бабочки летают в воздухе. В отличие от насекомых, места обитания M0 - совсем другие среды, и критично, что различные стадии взаимодействуют, обеспечивая выживание паразита. Действительно, каждая из четырех уже идентифицированных в M0 подсистем (или "органы", если хотите) распределена по более чем одной среде, делая разумной классификацию ее как отдельной составляющей, которая населяет множество сред одновременно. Такова природа M0, и это делает его более простым в изучении! Среды, используемые M0:

Нейрологическая (Neurological) включает нейрохимические, структурные и другие физически идентифицируемые явления.
2. Когнитивная (Cognitive). Субъективный опыт человека - ограничения на то, что он может воспринимать и как он должен воспринимать.

3. Поведенческая (Behavioural). Поддающиеся наблюдению, явно поведенческие черты характера отдельной личности в изоляции.

4. Социальная (Social). Эффекты групп людей, действующих вместе.

5. Культурная (Cultural). Развиваемое обществом и передающееся через поколения. Культура явно сохраняется.

6. Уровень парадигмы (Paradigmattic). Природа вселенной, воспринимаемая членами культуры. Убеждения отностительно природы реальности. Парадигма сохраняется неявно.

Привод (Driver)

Приводящим в движение органом является положительная обратная связь между Нейрологическим (1) и Поведенческим (3) уровнями отдельных людей. Это мотор, который поддерживает поток энергии, направленный на поддержание существования M0. Он делает это используя то, что в системной инженерии называли бы "брешью в системе безопасности", неадекватно предоставляемой существующим механизмом обеспечения безопасности. Поскольку понимание этой бреши требует пересмотра существующего понимания функции допамина, мы сначала рассмотрим аналогичную брешь системы безопасности, используемую опийным маком.

Боль -- это естественный механизм безопасности, уберегающий раненое животное от получения больший повреждений. Это механизм безопасности, который обычно повышает выживаемость животного, но который не способствовал бы выживанию, если из-за боли животное было бы не в состоянии покинуть опасное место. Поэтому существует второй механизм безопасности, защищающий от проблем, вызываемым первым механизмом. Через некоторое время после ранения эндорфины (endorphins) блокируют сигналы боли, поэтому животное может убежать. Но нет дополнительных механизмов безопасности, поэтому если животное слишком длительное время выполняет такие действия, как курение опиума (который действут подобно эндорфинам), оно может попасть в ситуацию, не предусмотренную эволюцией. Химия его мозга в присутствии опиума достигает нового баланса, и животное не может прекратить курить опиум без испытания ломкой. И, поэтому, вынуждено заниматься выращиванием опийного мака.

Мы предполагаем, что субъективное ощущение скуки -- это первый уровень механизма безопасности, аналогичный боли, который развился, чтобы заставить людей двигаться, чтобы они смогли открыть и исследовать окружающую их среду. Этот механизм мог бы привести к фатальным последствиям при попадании в безвыходное положение (siege - осада, западня), например, если приходится тихо сидеть на дереве, пока не уйдет хищник. Поэтому развился второй механизм безопасности, вводящий человека в состояние частичного отключения сознания из-за того, что человек достаточно долго скучает, что заставило бы его двигаться, если бы он имел такую возможность. В человеческом мозгу возрастает уровень нейроингибитора допамина. Это вызывает субъективное ощущение самопоглощающего комфорта, заставляющего человека оставаться неподвижным, но достаточно осознающим, чтобы заметить, когда можно будет безопасно двигаться, путем деактивации целого уровня сознания, функционально описанного ниже в "Использование обратной связи в познании".

По сравнению с эндорфином имеется важное отличие. Избыток допамина выделяется после периода скуки, а не в начале его. В то время как человек не может производить больше эндорфинов без испытания некоторого стресса, избыток допамина можно производить просто не делая ничего интересного! Таким образом, человек, находящийся в состоянии скуки достаточно долгое время, чтобы установился новый баланс химического состояния мозга, попадется на крючок собственного допамина и будет способен поддерживать свою собственную привычку просто вводя себя в скуку! Хотя привыкание может ослаблять некоторые истощающие (debilitating) последствия нахождения в состоянии отключения, он даже не начнет компенсировать утраченные способности.

Приводящим в движение органом, таким образом, является петля положительной обратной связи, посредством которой человек, попавший на крючок собственного допамина (Secretion -- Секреция, гормональная система), будет поддерживать состояние скуки для стимуляции производства допамина (Constraint -- Принуждение). Как и в случае других вызывающих привыкание (addictive) ситуаций, чем выше доза, тем больше желание, так что петля положительной обратной связи всегда будет приводить к стремлению увеличивать состояние скуки и уровень допамина в рамках возможного.

Переносчик (Vector)

Орган переноса инфекции изначально служит для передачи M0 новым хозяевам и для поддержания инфекции у существующих носителей. Это пара петель положительной обратной связи между Поведенческим (3) и Социальным (4) уровнями, обе из них вызваны практицизмом. Их наиболее очевидный канал -- это обычай почти всех человеческих сообществ из разный соображений загонять своих детей в загон в возрасте около четырех лет и держать в состоянии скуки в течение двух лет (Coercion -- Принуждение), после чего наступает привыкание к собственному допамину, и приводной механизм запущен. Другие примеры Принуждения к M0 -- это явное поддержание странных и требующих времени ритуалов без полезной цели в судах, законодательных органах и т.д., как и давление на окружающих для исполнения ритуалов, типа посещения футбольных матчей. Нации, которые предпочли обходиться без глупых париков и т.п. в залах судов, все еще сохранили непрерывные обязательные навязчиво-принудительные представления главных действующих лиц. Если бы такая завитая, трясущаяся, спотыкающаяся древность оказалась на автобусной остановке, то ее бы признали душевно больной, и были бы изобретены нейрохимические "объяснения" для его или ее поведения. На автобусной остановке требуется исполнять другие ритуалы.

Менее очевиден обратный канал (Aggregation -- Агрегация). Он является результатом действий большого числа зависимых от ритуала носителей, нуждающихся в максимизации повторяемости и минимизации новизны во избежание допаминной ломки. В итоге каждое взаимодействие в инфицированных M0 обществах, начиная с флирта с представителями противоположного пола до покупки газеты и даже намазывания бутерброда, имеет определенную "правильную" последовательность действий, которыми оно достигается. Это бесконечное ограждение из повторяющихся входных воздействий означает, что носители в обществе M0 редко находят возможность столкнуться с допаминной ломкой.

Отдельный двунаправленный (full duplex) канал (Microsynchronisation -- Микросинхронизация) является странным явлением, доказать существование которого мы не можем, но пришли к заключению, что оно должно существовать. Как петли приводного механизма и переноса инфекции приводят к повышению среднего уровня допамина у популяции, уменьшая способность мыслить и снижая мотивацию у подвергшихся поражению и повышая чувствительность к снижающей уровень допамина новизне. Индивидуумы становятся все больше втянуты в условия допаминного хозяйства путем взаимного обмена ритуалами. В этом контексте мелочи языка тела (body language) синхронизуются на детальном уровне, и в таких обстоятельствах мы не думаем, что кто-то, не обладающий нужным для достижения чувствительности высоким уровнем допамина, знает что искать. В хронических случаях M0 каждая маленькая складка одежды носителя в конце длинного горячего дня будет там же, где она была утром. Такая "аккуратность" -- это яркий показатель перемещений человека за день, однако она рациональна как желательный атрибут в подверженном M0 обществе. Нормальные люди не ведут себя так, пока не умрут.

Существует естественный иммунитет против M0. Имунные имеют один набор личных качеств, но под многими названиями. Дети, которым поставлен диагноз Расстройство с Дефицитом Внимания (Attention Deficit Disorder - ADD). Хакеры (творческие программисты компьютеров, без криминала). Мистики. В индустрии -- люди, которые "знают Качество". В медицине -- звезды диагностики. Талантливые художники. Некоторые из авторов этой работы. За исключением мощного (и часто очень наступательного) противодействия носителям M0, эти люди не дефективны, не больны, не глупы. Они обладают рядом нормальных человеческих способностей, которыми не обладают носители M0, поскольку их сознание может использовать обратную связь. Хотя носители M0 это просто отвергают, естественые иммунные просто счастливы тем, что они могут делать то, что они делают, и узнают и взаимодействуют друг с другом. Явный аргумент, показывающий, что это действительно естественные иммунные, а не носители M0, и что эта дисскуссия имеет право на существование, содержится ниже в разделе "Использование обратной связи в познании".

Естественные имунные обладают несколько генетически дефектными допаминными рецепторами, либо гиперактивным механизмом очищения от допамина. Другие допаминные механизмы у естественных иммунных работают нормально, как, например, угнетение возбуждения двигательных нервов, что теряется у больных болезнью Паркинсона, у которых иссякание допамина вызывает тремор. Дефектные допаминные рецепторы означают, что хотя переносчик M0 может атаковать их скукой, они не смогут войти в режим спячки (standby mode). Таким образом, они не могут стать зависимыми (self-addicted), приводной механизм M0 не запускается, и сознание остается включенным. В этом причина того, почему естественные иммунные имеют низкий уровень допамина и дефектные рецепторы -- мы видим разорванную петлю положительной обратной связи, а не петлю отрицательной обратной связи.

Барьер (Boom)

Посредством такого принуждения носителя к ритуализированному поведению, и приводя к тому, что носитель принуждает новых жертв, пока они не уступят, M0 может поддерживать и распространять себя. Но это было бы дешевым трюком, поскольку люди могли бы быстро обнаружить, что происходит, и предпринять шаги для искоренения M0. Поскольку он действует путем тонких манипуляций над поведением популяции носителей, то он не может защитить себя (в общем случае) открытыми боевыми действиями. Вместо этого он маскирует себя воздействием на сознание носителя на нейрологическом (1) уровне, как описано ниже. Но даже этого могло бы оказаться недостаточно, поскольку ощущения носителя не соответствовали бы физической реальности и все видели бы чепуху. Истинная власть M0 над своим носителем исходит не от чрезвычайно тонкого способа воздействия на поведение или сознание носителя, но из-за способности примирять носителей с чушью под носом каждого. Это осуществляется с помощью органа заграждения (барьера - boom), который простирается от Социального (4) до условий всеобщего эпистемиологического и онтологического контекста носителей. Это изящный трюк для такого маленького самовоспроизводящегося создания, и он демонстрирует мощь, которую может придать системе феноменологическая распределенность.

На диаграмме анатомии M0 нет связи между Когнитивным (2) и Поведенческим (3) уровнями. Не потому, что носители не контролируют свое собственное поведение -- они контролируют. Но по требованию M0 этот контроль в любой момент может подвергнуться изменению правил, что не требует сознания носителя в петле обратной связи. Происходит это потому, что хотя носители основательно подсели на ритуал (стали наркоманами ритуала), они не знают, что они наркоманы. Поэтому они не имеют возможности сопротивляться своему наркоманскому поведению и верят, что посылы, которые они получают -- это их собственные "чувства". На самом деле, очень малое из того, что делают носители M0, инициировано их собственными желаниями. Им действительно могло бы понравиться, скажем, взять отпуск и махнуть в горы, но в действительности они никогда так не делают, поскольку у M0 относительно них другие планы.

Таким образом то, что действительно происходит в инфицированных M0 сообществах -- лишь малая часть того, что могло бы происходить. Поскольку общество M0 описывается исключительно узкой траекторией в его пространстве состояний, заметаемая область становится, по умолчанию, "культурой" этого общества. Кроме того, индивидуум-носитель не имеет оснований не думать, что сеть институтов, законов, сокровищ литературы, права и т.д., есть ни что иное, как накопленные годами и собранные предками мудрость и творчество. Таким образом, M0 передает свою собственную ограниченную последовательность из динамики Социального (4) в хранилище Культурного (5) (Projection -- Проекция).

Язык являет собой пример этой передачи ограничений. Как обсуждается ниже, способность прилагать усилия для достижения понимания чего-либо требует использования обратной связи в познании. Поскольку носитель M0 не может использовать обратную связь в познании, то это то, чего они не делают. Таким образом, для обозначения этого в английском нет слов. Однако, существует множество способов, чтобы сказать, что кто-то механически воздействует на входящее, чтобы получить результат на выходе. ("Figure it out". "Work it out." "Grind through it.")

Практика управления дает еще один пример. Почему организации, претендующие на разумный контроль времени, никогда не включают колонку для времени, которое тратится на заполнение все более изощренных бланков учета времени (timesheets)? Почему бы просто не посчитать время, которое тратится на контроль времени, чтобы вычесть его из общей экономии? По мере усложнения систем учета времени, сильно возрастает время, проводимое в работе с ними, поскольку приходится регулярно устраивать совещания, на которых определяют и устанавливают, какие коды учета времени использовать для разных видов работ, причем стоимость этих собраний для организаций по привычке всегда игнорируется. Почему? Ответ заключается в том, что для носителя M0 еще одна маленькая административная задачка как "еще один попутчик", что всегда не подвергаемо сомнению и убедительно, чтобы принять. Они не осознают границы их применимости. Поэтому они изначально не воспринимают необходимость учитывать возрастающее время, которое тратится на учет времени, и появляется привычка (или повторяющееся поведение) не учитывать другие скрытые затраты на администрирование. Это поведение затем будет отстаиваться практикующими его, хотя они не будут знать почему, что делает попытки обсуждения этого предмета с ними очень эксцентричным занятием. Им будет казаться, что тот, кто задает вопросы -- кретин, но не смогут объяснить почему. В конце концов они подчеркнуто продемонстрируют презрительную насмешку и уйдут прочь, чтобы уткнуться в мошенническую книгу, как обычно пространно доказывающую преимущества проведения времени за системой учета времени перед некоторой другой (продуктивной) деятельностью.

Из Культурного уровня (5) M0 в состоянии задавать неявные предположения о мироздании (Отражение -- Reflection), которые дети усваивают по мере того, как формируют собственный уровень Парадигмы (6) (Paradigmattic), и таким образом контролировать, что, как они изучат, возможно и невозможно в этой вселенной. Ограничивая вопросами, которые имеют смысл, он может управлять практически всеми аспектами человеческой деятельности, и по-прежнему оставаться невидимым даже естественным иммунным, которые, хотя у них петли обратной связи и замкнуты, изучают ту же самую парадигму, что и остальные. Иммунные, таким образом, часто теряются, чувствуя, что что-то не так, не имея возможности выразить, в чем же дело.

Можно подумать, что компонент M0 уровня парадигмы должен быть богатым и сложным, изначально тяжелым для осознания. Но оказывается, что это не так. Полностью детали того, как именно он работает, рассмотрены во второй статье этой серии, названной "Призрачное НЕ" ("Ghost Not").

Может показаться трудным дать пример того, как M0 искажает нашу парадигму, поскольку определение парадигмы -- это согласованный набор неявных предположений, и вы не осознаете, что он у вас есть. Но вооружившись некоторым пониманием того, что делает M0, можно, до некоторой степени, сделать поправку на "слепое пятно" и обнаружить противоречие. Такое противоречие описывается в третьей статье этой серии, озаглавленной "Reciprocal Cosmology" ("Взаимная космология"). Это небольшая вариация обычной геометрии пространства, которая была принята начиная с работы Хаббла (Hubble), которая, как оказалось, разрешает большинство глубоких философских проблем современной физики. Здесь мы можем отметить, не важно, правильна ли такая вариация, что она очевидна и нова, и получена применением идей, содержащихся в "Ghost Not" ("Призрачное НЕ"). И этого достаточно, чтобы подтвердить правдоподобие концепции M0.

Хомут (Clamp)

Хотя и примитивный, M0 - отвратительный паразит. Назначение хомута как органа - в сохранении контроля за сознанием хозяина, пока он использует свою жизнь по максимуму. Используя брешь в защите режима спячки (standby) на Нейрологическом уровне (1), M0 поддерживает носителя в состоянии, которое отключает сразу все ценнейшие функции Когнитивного уровня (2) (Подавление - Suppression). Это само по себе делает носителя не способным осуществлять самокритику, которая нужна, чтобы заметить, что его действия не коррелируют с установленными им целями. Хуже того, самопоглощающее состояние, возникшее, чтобы оставить носителя счастливым, но по-прежнему в ловушке (siege), увеличивает самонадеянность по мере того, как оно разрушает остатки сознания. Со временем уверенность носителя в том, что он полностью владеет ситуацией, оправдывается (в собственных глазах) блеском стратегий, которые они создают. Например, подводя часы и говоря себе, что они стали более продуктивны. Хронические случаи демонстрируют преступный цинизм, из-за смеси глупых комментариев и покровительственной позиции наряду с характерными двигательными нарушениями, являющимися яркими симптомами высокого уровня допамина -- откинутая голова и специфическое самодовольное выражение. Печально, чем больше власти получает человек, тем меньше можно противопоставить практицизма, чтобы умерить их пагубную привычку. Барьер (boom) передает двигательные нарушения на Культурный уровень (5) - "манерность" (Projection -- Проекция).

Носители не осознают, что им принудительно вкололи дозу ритуала, и, поддерживаемые ориентированной на действие культурой, не представляют ничего более разумного, чем воспроизведение того же самого поведения снова и снова. Оно становится замкнутым на себя неотъемлемым благом. В экстремальных случаях высокоритуализированные работники, например няньки, будут воспроизводить вызванное незнанием угрожающее поведение предыдущей жизни, применяя "аргументы".

Это состояние ума поддерживается (Подтверждение -- Confirmation) из уровня Парадигмы (6). Воспринимаемая таким образом Вселенная неглубока и хаотична. Когда вещи работают, это происходит потому, что они ограничены жесткими рамками поведения. В противном случае, как верит охомутанный ум, все скатится в хаос. Не существует глубокой структуры (алгоритмической избыточности), чтобы лечь в основу понимания, поэтому пониманию нет места. Все обучение, таким образом, основывается на механическом запоминании, а без структуры оно очень быстро забывается. Большинство людей лишено способности даже вообразить себе понимание чего-либо. Поэтому они даже не пытаются, и даже если обстоятельства вынуждают их пытаться использовать свое полное знание, опыт попыток использования способностей, которыми они не обладают, невольно оказывается болезненным, что заставляет носителя (с отвращением) избегать думать!

Тем временем высокий уровень допамина поражает носителя, лишая осознания состояния своего собственного обмена веществ и простейших форм контроля за обменом веществ. Большинство людей не могут оказать вообще никакого влияния на частоту ударов собственного сердца!

В этом состоянии ума носитель ничем не управляет, ничего не понимает, и может совершать ужасные вещи, всегда возвращаясь к первому приоритету наркомана -- следующей дозе. Единственым перевешивающим приоритетом, как и в других формах наркотической зависимости, является страх. Носитель становится полностью реактивным (противодействующим всему), и при отсутствии непосредственной причины страха, его самая большая забота после принятия дозы ритуала -- избежать ответственности (blame), страха второго порядка за то, что ритуалы будут прерваны страхом. Умственные способности носителя затуманиваются так, что одновременные демонстрация собственного превосходства [мании величия, культа личности - С.К.] и трусливый террор не кажутся противоречивыми. Более того, все эти неслыханные противоречия и заблуждения в мозгах у носителей, а также их друзей и родственников, будут забыты.

Разногласия с существующим пониманием

Эта модель не соглашается со следующими интерпретациями, которые, как мы убеждены, являются общепринятыми построениями, сделанными на основании данных.

Уровень допамина растет при выполнении интересной работы

Это не так. Он растет при выполнении скучных действий. Однако, существует странный побочный эффект микросинхронизации, который может прояснить истоки этих убеждений. Большинство доз человеческих ритуалов ограничивается физическими манипуляциями. Большинство носителей могло бы принять большую дозу, если бы могло. Носители учатся распознавать людей, находящихся в более глубокой стадии наркотической зависимости от ритуалов по характерным двигательным нарушениям, в которых они видят источник мощного прилива допамина, вследствие полностью предсказуемого поведения. Таким образом, скучные люди будут описывать еще более скучных людей (и ситуации типа футбольных матчей) как "интересных", а менее скучных людей как "скучных". Естественные иммунные делают это с точностью до наоборот, поскольку новизна их стимулирует, а не вызывает стресс ломки. Этот эффект можно часто наблюдать в обществе. Поэтому то, от чего растет уровень допамина, зависит от того, кто проводит тестирование.

Возможные состояния сознания -- сон и бодрствование

Наиболее обычное состояние -- это усовершенствованный M0 режим спячки (standby), в котором индивидуум почти не соображает, как в нормальном сне, но не знает этого. Это состояние содержит свою собственную воображаемую реальность. Люди, которые просыпаются, могут осознать, что они спали. Большинство людей входят в это состояние в возрасте шести лет, из "младенцев" став "детьми" ("childish"), и остаются в таком состоянии, по меньшей мере, до пенсии. В отличие от людей, заполняющих помещения крупных корпораций, дети до шести лет более серьезны и более счастливы, чем взрослые. При условии, что на пенсии работа не подменяется ритуалами Дерби и подобными, и человек достаточно силен, чтобы пережить стресс допаминной ломки, то уровень допамина у него может упасть настолько низко, что он сможет использовать обратную связь в познаниии, и продолжится нормальное психологическое развитие, которое было прервано в возрасте четырех лет. Иногда это называют "вторым детством". В усовершенствованном M0 режиме спячки индивидуум не может надеяться постичь другие состояния, но большинство обычно сохраняют некоторые эмоциональные воспоминания о гораздо более счастливом и более живом состоянии, в котором они были в раннем детстве. Это нормальное бодрствование, которое они от рождения имеют право ощущать каждый день.

Высокий уровень допамина ведет к тревожности

Высокий уровень допамина ведет к иллюзорному ощущению самоуверенности и в искусственно созданных в обществе M0 ситуациях, например при непрерывном повторении действий, таких как простые операции по сборке. Но тут нет состояния тревоги. Чтобы продемонстрировать это, рассмотрим ситуацию в глубинке, далеко от общества M0, где все видимое построено для удовлетворения наркоманов ритуала. Люди с высоким уровнем допамина плетутся с трудом, бредут, бредут, головы вниз, разве можно предположить у них "тревогу". Люди с низким уровнем допамина смотрят вокруг и видят всех маленьких птичек и животных -- их можно считать "рассеянными", а если они заметят нечто, что привлечет их внмание, они становятся "сверхсконцентрированными". Причины для этих "кличек" обсуждаются в разделе "Диагноз ADD и Реакция Отторжения Допамина (DDR)", ниже.

Отметим, что при всех других обстоятельствах допамин считают ингибитором. Лишь "тревожность" усовершенствована этой тварью.

Нормальный уровень допамина полезен для здоровья

Уровень допамина большинства людей чудовищно высок. Иногда он понижается на короткое время до высокого, но потом надолго восстанавливается. Этот высокий уровень разрушает сознание человека и не полезен для здоровья.

Люди с ADD, хакеры, мистики и т.д. -- дефективные и больные

В большинстве человеческих сообществ люди, естественно иммунные к M0, находятся в превосходном состоянии сознания, если сравнивать с теми, кто их окружает. Смотрите раздел "Использование обратной связи в познании", ниже.

Радиограммы показывают, что у людей с ADD слабые мозги

Радиограммы показывают более высоких уровень кислорода в некоторых частях мозга носителей M0. Вероятно потому, что мозг вынужден работать против избыточного уровня нейроингибитора, чтобы человек был способен ходить -- режим спячки расчитан на то, чтобы сидеть притаившись! Было бы лучше посмотреть на само отклонение.

Люди с ADD живут в воображаемом мире

Есть разногласие в том, кто живет в воображаемом мире. Члены обеих групп соглашаются, что они видят те же вещи, что и другие члены их групп. Уже одно это делает ситуацию интересной для рациональных людей. Иммунные осознанно согласованы с объективной реальностью, люди-носители M0 неосознанно согласованы с хозяйством допамина. Но поскольку носители M0 согласованы с тем, о чем они не догадываются, что оно существует, то они не способны защитить свою позицию. Пока они на самом деле не могут воспринимать наличие вокруг себя структурного изоморфизма, который является основой того, что могут видеть иммунные, они вынуждены ограничивать свою позицию до неподтвержденного предположения, что иммунные все поголовно сумасшедшие, и затем подчеркнуто продемонстрируют презрительную насмешку, когда иммунные покажут, что все они видят одно и то же.

Люди с ADD не могут сохранять спокойствие

В этой конструкции по-прежнему правда, что иммунные часто неспокойны, но разногласие заключается в предположении, что им следует быть спокойными, при условии, что они живут на Планете Остолопов [Planet of the Dopes -- еще один вариант перевода - Планете Дури, в том числе наркотиков - или просто в Стране Дураков - С.К.]. В особенности, когда они не осознают, что подчеркнутая демонстрация презрительной насмешки со стороны M0 -- это попытка носителей рационализировать свое поведение в собственных глазах. Поскольку они не понимают, почему они себя так ведут, они находятся в состоянии ума, при котором они подводят часы и заявляют, что они стали более продуктивны, они демонстрируют презрение, поскольку потом это "доказывает" им, что человек, который им говорит, не достоин разумного ответа. До них даже не доходит, что их подчеркнутая демонстрация презрительной насмешки сродни хихиканию сумасшедшего! Во многих ситуациях эта позиция сама по себе могла бы заслужить щелчка по носу, и только потому, что человеческая природа (в отличие от природы M0) деликатна и терпелива, этого обычно не происходит, когда носители M0 ведут себя оскорбительно по отношению к иммунным. Поэтому у нас есть иммунный, которого в тот момент, когда он пытается построить стальное логическое кольцо вокруг ускользающего поведения носителей M0, считают несущим чепуху, вместо того, чтобы дать рациональный ответ! Следовательно, это больше, чем просто маленькое разочарование, это знак доброго здоровья, что в этот момент иммунных постигает разочарование. В отличие от поведения допаминных наркоманов в моменты величайшего "спокойствия", когда их уровень допамина достигает максимума, и ситуация становится максимально опасной из-за их пониженного соображения.

Использование обратной связи в познании

Хотя эта работа описала аномалии на уровнях Поведенческого (3), Социального (4), Культурного (5) и Парадигмы (6), которые обусловлены метаболизмом M0, до сих пор не было продемонстрировано, как действует хомут M0 (clamp) на Когнитивный уровень (2) (Cognition) из Нейрологического (1) посредством Подавления (Suppression). Такая демонстрация желательна, чтобы убедиться в предположении, что на Нейрологическом уровне (1) действительно существует брешь в системе безопасности.

Подавление делает две вещи. По мере того, как растет уровень допамина индивидуума и возрастает самоудовлетворенность и самопоглощенность, падает сознательность. Этот эффект, однако, только усиливает трудности обсуждения и без того трудных реальных проблем. Как можно показать, проблема в том, что субъективный опыт естественного иммунного или индивидуума, который вырос в свободном от M0 обществе, не только качественно отличается от опыта индивидуума, попавшегося на крючок собственного допамина, но также лучший? До тех пор, пока мы не сможем решить этот вопрос, будет очень сложно предупредить большинство человеческой расы о существовании паразита, чтобы мы смогли его уничтожить.

Проблема не в том, чтобы убедить каждого. Естественные иммунные, люди из свободных от M0 обществ и люди, обладавшие достаточным уровнем самокритики, чтобы освободить себя от худших проявлений M0, обычно не нуждаются в убеждении. Мы знаем друг друга, и когда нам показывают M0, мы его узнаем. Таким образом, этот раздел следует адресовать напрямую людям, которые в настоящий момент зависимы от собственного допамина, даже не осознавая этого. Это должно показать вам, что у вас отобрано M0, и поэтому вы можете вернуть то, что является вашим собственным.

Утерянные способности

Наш мир обладает свойством, называемым алгоритмической избыточностью. Это значит, что каждая маленькая вещь сама по себе не делает что-то понятное. Вместо этого все мироздание организовано в структуры. Изучи один атом водорода, и ты изучишь их все. Или кирпич, или 58-й Бьюик. Или торнадо, который являет собой структуру движения, похожую на M0, но ограниченную одним феноменологическим уровнем. Работа как ученых так и поэтов состоит в открытии и описании структур, которые они находят в природе.

Ученым и поэтам нужно проделать много работы. Атом на кончике одного из волос молоденькой девушки движется в великом множестве структур, открытых и описанных физиками, изучающими элементарные частицы, динамику жидкости, метеорологами, Vidal Sassoon и поэтами, и все в одно и то же время. Пространство содержит не только те структуры, которые люди уже открыли и описали к настоящему моменту, их в нем полно, и мы только-только начали их понимать. Структуры будут существовать при любой ситуации. Питер Сенге (Peter Senge) в книге "Пятая дисциплина" (The Fifth Discipline) недавно описал целую кучу структур, которые вновь и вновь проявляются в мире бизнеса под разными масками. Их так много, что способность увидеть эти структуры позволяет нам дать жару вселенной. Обращаться с этим с легкостью -- путь ленивого человека. Это такой трюк, который природа ниспослала как свое украшение, делающее нас разумными, и это то, что останавливает M0. То, что могут делать естественные иммунные, -- это следующие виды деятельности, которые все требуют некоторой обратной связи -- путем получения результата на выходе и передачи его обратно на вход.

Осознание себя (Self Remembering)

В этот момент вы, возможно, сидите в поезде или за рабочей станцией, читая эту статью. Вы "осознаете" эту статью. Но осознаете ли вы также осознание этой статьи? Существует ли часть вас, которая наблюдает за остальным, сидящим в поезде или кресле и читающим эту статью (посредством глаз, конечно, мы не рассуждаем здесь об экскурсиях на потолок), которая, когда хочет, может контролировать это остальное? Поскольку вы читаете это, вы, вероятно, стали осознавать себя именно таким путем. У людей со здоровым [в смысле - нормальным] уровнем допамина всегда есть такой "монитор", работающий в их головах. Он чрезвычайно полезен из-за одной вещи, он не получает пищу также легко, как остальная часть нашего ума. Именно поэтому "гиперактивный" и "живущий в мире грез" хакер или художник часто большей частью занят контролем за принятием этой пищи. Необязательно всецело -- просто большей частью!

Этот монитор очень важен. Когда вы осознаете себя, вы можете заметить, когда вы совершаете ошибку в чем-нибудь. Вы можете гораздо легче осознавать проблемы, поскольку вы стараетесь отступать назад и критиковать свою собственную работу, пока вы ее делаете! И этот монитор свободен и независим от того, что вы на самом деле хотите, когда вы хотите чего-нибудь. Когда он хочет чего-нибудь, он хочет этого по большому счету, и, когда вы добиваетесь результата (заканчиваете работу), это что-нибудь оказывается выполненным правильно. Он никогда не прекращает поиск возможностей. В этом причина того, что иногда естественные иммунные позволяют проектам вяло течь несколько лет, пока они не найдут то, что им нужно для их завершения. Этот монитор -- это ваше настоящее сознание, ваша способность замечать то, что вы не предполагали увидеть, но что все равно происходит. Это происходит, когда мы оставляем все наши мониторы включенными на все большее и большее время, пока мы не будем способны "Рассмотреть все, что мы делаем, проверить каждое правило, расставить все по местам" (в формулировке Кейт Буш - Kate Bush) и вырвать с корнем M0. Если мы знаем, с чем мы боремся, мы сможем это сделать.

Для появления монитора в мозгу должна появиться некоторого рода обратная связь. Информация о мире собирается органами чувств и передается в мозг, который интерпретирует информацию и может реагировать (даже при выполнении "интеллектуальной" работы) на полном автомате (это то, что происходит в режиме спячки (standby mode)). Но потом, предположительно, происходит то, что весь этот сценарий, картина мира, с которой мы начали, но теперь вместе с вами в ней как составной частью ситуации, образует обратную связь в мозгу, чтобы убедиться, что то, что происходит -- это именно то, что, как предполагалось, должно было произойти.

Открытие структуры (Pattern Discovery)

В настоящее время мы преуспели в проектировании компьютерных систем, которые могут разрешить задачу при наличии ключей. Ключами могут быть совокупность симптомов у больного, размеры коробок, которые необходимо погрузить в автомобиль. То, в чем у нас на самом деле нет вообще никакого прогресса, так это создание компьютера, который способен выявить ключи, скрывающиеся среди множества не имеющих отношения к делу фактов, перед тем, как он разрешит задачу, а затем использует эти ключи для решения задачи. Иногда предварительное выявление даже известных ключей представляет из себя еще ту задачку. Это тот уникальный талант человека, который лежит как в основе всех новых научных теорий, так и в моменте внезапного полного понимания, которое вдохновляет поэта выразить тысячу летних дней в шести строчках.

Это умение основано на способности представить взаимосвязи причин и следствий между частями того, что может быть организовано множеством различных способов, а затем проверить каждый из вариантов на соответствие. Поскольку мы это делаем, то мы можем очень быстро получить ощущение, как же эти части соединяются вместе -- иногда лишь несколько часов умелой игры могут сделать явным неуловимо тонкий мир, скрывающийся в изучаемом. Изобретательный инженер-программист может взять программную проблему, разбить ее на четыре или пять подсистем, затем разбить ее снова на 4 или 5 других подсистем (которые, естественно, соединяются по-другому). Затем он может сравнить разные подходы и выявить лежащие в основе сходства этих подходов, однако эти сходства замаскированы деталями каждого подхода. Поэтому это становится настоящей проблемой -- трудным вопросом, которым проектировщик должен озаботиться, чтобы сделать хорошую работу. А если проблема понята, получить разумный ответ обычно не так уж сложно. Композитор и логистик в торговле могут делать в точности такие же вещи. В математике такая техника называется индуктивным выводом. В учебниках обычно утверждают, что она дополнительная или равная по отношению к дедуктивному выводу -- пошаговому процессу. Но все математики знают лучше. На самом деле они делают те же самые вещи, что и ди-джей, ищущий совершенный микс.

Единственный способ сделать что-либо подобное с помощью обычных компьютеров называют полным перебором. Мы просто программируем компьютер так, чтобы он перебрал каждую возможность, включая огромное количество нелепых возможностей, и протестировал их. Опыт всех разработчиков шахматных программ показывает, что игроки-люди никогда так не делают. Они предпочитают полному перебору нечто другое. Недавно появившаяся способность компьютеров играть в шахматы на уровне гроссмейстера не означает, что полный перебор теперь так же хорош, как гроссмейстер -- просто он так же хорош, как и шахматы.

Этот трюк удержания сразу всех элементов проблемы в уме и рассмотрения каждой возможности, учитывая при этом, что если элементы изменяются, то изменяются и взаимосвязи между ними, сильно напоминает математическую идею, называемую модальной логикой (modal logics). В модальной логике значение выражения (и даже частей выражения) может изменять отношения, выражаемые операторами в выражении. Так, вместо

A + B = C

мы можем написать

A ? B = C

и построить правило, что если С - нечетное, то ? становится +, но если С четное, он должен стать -. Более того, на самом деле мы можем построить компьютеры, которые могут справляться с такими вещами. Это скорее аналоговые машины, чем цифровые. 20 лет назад аналоговые машины обычно применяли для рендеринга графики, и без всяких теоретических соображений. Аналоговые машины даже не обязаны быть электронными. Задача минимизации площади, которая заставит компьютер покашлять, за мгновение решается мыльной пленкой. Аналоговые машины, которые могут исполнять модальную логику, должны содержать внутри себя обратную связь. Электроника, которая хранит значение ? должна быть соединена с электроникой, хранящей представление C, в прямом направлении -- чтобы получить значение C, и в обратном направлении -- чтобы установить значение ? в зависимости от C. Назначенне этой схемы -- найти баланс или возможность истины, а не остановку (halt) или ответ.

Машины вынуждены быть аналоговыми, поскольку воздействие ? и C друг на друга должно осуществляться мгновенно. Если бы компьютер мог подумать, оказалось бы, что не существует периода времени, в который могли бы происходить эти изменения. Поэтому не может быть последовательности действий, которую аналоговая машина могла бы определить для цифровой машины, чтобы сказать, как осуществить этот трюк. Конечно, можно запрограммировать цифровой компьютер так, чтобы имитировать физику аналоговой машины, и производить вычисления таким образом, но это заняло бы много времени. Моделировать все эти атомы...

Мы столкнулись с фокусом, который умеют делать люди, который кажется сверхъестественным, если не включить обратную связь в то, как мы это делаем, но имеет гораздо больше смысла, если мы предполагаем, что он ее использует.

Самосовершенствование (Self Extention)

Когда мы открываем (discover) структуру, то есть мудрый способ посмотреть на ситуацию. Когда мы первый раз сталкиваемся с таким местом, как палуба яхты или сцена театра, все кажется хаосом. Позднее, когда мы приходим к пониманию ситуации, назначение каждой детали оборудования и ее взаимосвязь с другим оборудованием кажется простым. Ситуация не изменилась, поэтому должны измениться мы. Есть одно соображение, почему основанное на понимании обучение гораздо более эффективно, чем обычное. Вместо того, чтобы запоминать факты в незаинтересованном состоянии ума, предмет буквально помешается внутрь себя. Человек частично становится объектом изучения, а уроки, получаемые в одной ситуации, всегда будут доступны в любой другой.

Это по определению форма обратной связи. Ум наблюдает и размышляет, а то, что он видит, заставляет его изменяться. Ум воздействует сам на себя.

Распознавание структур (Pattern Recognition)

Когда мы изучили структуру, прийдя к ее пониманию, она становится очень простой, чтобы обнаружить ее в любой другой ситуации. Например, большой компанией на погибель основателя может быть приобретена маленькая новаторская компания. После некоторого периода отсутствия заботы в лишенных воображения руках, она достигает триумфа и становится лидером в своем классе. В такой ситуации можно легко заметить структуру "Золушка" ("Cinderella"). Действительно, языки, используемые в сообществах без M0, содержат именно такой способ рассказывать легенды как определения слов!

Кроме того, есть физический пример такого поведения, называемый настроечный осциллятор (tuned oscillator). Камертон тому пример. Воткните их несколько где-нибудь в лесу, сыграйте "соль", и камертон "соль" зазвучит. Когда мы добавляем в наш репертуар структуру, оказывается, что мы делаем нечто подобное установке камертона, содержащего эту структуру в наших умах. Этот пример просто превозносит осциллятор. Это еще один пример обратной связи, поскольку активность осциллятора зависит от активности в предыдущие периоды плюс входное воздействие.

Мышление, основанное на смысле (Meaning Based Thinking)

Наша культура придает большое значение мышлению, основанному на символах. Вероятно, это происходит потому, что идея позволить символам подменять предметы и затем манипулировать этими символами представляется более прогрессивной, чем попытка манипулировать материальными объектами. Ганнибалу потребовалось бы много времени, чтобы разложить еду перед каждым из своих легионеров и слоном, чтобы убедиться, что у него достаточно припасов, прежде чем отправиться в поход. Все это правильно и хорошо, но это устраняет знания, касающиеся тюков сена и пиццы [pizzas - вот не думал, что Ганнибал кормил легионеров пиццей! - С.К.]. Это отличие становится чрезвычайно важным, когда пытаются, например, понять закон физики, а не обозначения, используемые для описания того, что о нем до сих пор известно. Но как можно понять значение (смысл) того, что еще не понято? Ответ заключается в том, что мы допускаем описание частей нашего нового понимания смысла, стоящего за описанным этими символами поведением, посредством взаимосвязей с другими частями. Мы конструируем самоопределяющиеся картинки целого, которые позволяют нам вникнуть в детали. Это требует использования тех же способностей модальной логики, что описаны выше, и, следовательно, обратной связи на уровне "железа" (hardware) в мозгу.

Обратная связь и коэффициент усиления (Feedback and Gain Control)

Все перечисленные выше способности, которые развиты в естественно иммунных к M0 людях и не используются естественно восприимчивыми, основаны на обратной связи на уровне "железа" (hardware) в мозгу. Все инженеры знают, что всякий раз, когда они реализуют обратную связь, им необходимо позаботиться об коэффициенте усиления в схеме. Это мера того, насколько сильно сигнал усиливается перед тем, как он подается на вход схемы. Слишком слабое усиление - все равно, что нет сигнала обратной связи, слишком сильное -- схема быстро возбудится. Коэффициент должен быть выбран правильно.

Этот момент на самом деле очень важен. Существующее знание говорит, что высокий уровень допамина вызывает состояние, известное как "тревожность" (alertness), которое можно идентифицировать по различным особенностям поведения, которые в обществе M0 считаются желательными. Лучше всего искать "тревожность" у людей с высоким уровнем допамина, а степень "тревожности" у людей снижается по мере уменьшения уровня допамина в мозгу.

Мы пришли к тому, что люди с низким уровнем допамина, несомненно, обладают описанными выше способностями, но очевидность того, что обратная связь включена, между тем, очень косвенна. Поэтому люди с низким уровнем допамина должны очень точно установить коэффициент усиления! Они находятся не на одной из бесконечного количества возможных точек прямой, они находятся в той точке, где обратная связь работает! Поэтому не существует отчетливо видного интервала! Есть отдельная точка, которая дает усиление описанных возможностей, и ряд точек, которые расположены более или менее близко от нее, где его нет.

Поэтому, будучи в современном обществе в ощутимом меньшинстве, люди с низким уровнем допамина обладают здоровыми [в смысле - не больными] мозгами и являются нормальными, а остальные в обществе страдают от паразитирования M0.

Вторичные эффекты

Этот раздел обсуждает некоторые примеры вторичных эффектов воздействия M0 на человеческие популяции. Называя эффекты "вторичными", мы не преуменьшаем их важность для людей -- только для M0.

Диагноз ADD и Реакция Отторжения Допамина (DDR)

По мере того как средний уровень допамина в популяции растет, уменьшая мыслительные способности и потребность в допамине, увеличивается микросинхронизация основы языка популяции. В этих условиях индивидуумы, которые вследствие естественного иммунитета к M0 не являются членами допаминного общества, подвергаются неосознанному отторжению большинством просто из-за своего существования. Например, рассмотрим ситуацию с учителем начальных классов. Как основной источник инфекции M0 в большинстве человеческий сообществ, школы сильно ритуализированы. Поскольку учителя подобраны по признаку высокого уровня допамина, они очень легко впадают в стресс от допаминной ломки. Когда ребенок приближается к ним, они ожидают прилива допамина, вызываемого предсказуемым и ритуализированным поведением. Если вместо этого ребенок ведет себя нестандартно, они сталкиваются с новизной, и уровень допамина падает. Это вызывает стресс и они стараются побыстрее обидеть ребенка.

Позднее они должны столкнуться с фактом, что этот ребенок не сидит и не выполняет ритуально огромную кучу простых арифметических примеров один за другим, а вместо этого смотрит в окно. Хуже того, ребенок требует дать понимание, зачем нужны операции, которые он выполняет (что есть нечто большее, чем может дать основанное на символах мышление учителя), и не считает нужным их делать дальше! Налицо реакция отторжеиия допамина, а учитель заявляет, что ребенок глупый или плохой, и просто не замечает, что самый лучший способ успокоить ребенка -- заменить простую арифметику теорией чисел.

Таким образом, постановка диагноза "Расстройство с Дефицитом Внимания" ("attention deficit disorder" - ADD) есть социальная болезнь носителей M0, окружающих здорового ребенка. Существует более широкий контекст, объясняющий, почему невозможно рационально обсуждать факт, что так называемые дети с ADD постоянно обгоняют своих сверстников, часто на порядок или два, во всем, к чему они прикладывают свои руки.

Аналогичные проблемы спонтанного "учительского" поведения у высокоритуализированных рабочих, работников офиса младшего звена, попытки сформировать эмоциональные отношения с людьми, которые даже не догадываются, что они наркоманы, и жизнь в обществе, которое отвергает существование и действует против поисков более высоких способностей сознания, приводит к развитию психологических проблем у многих естественных иммунных. Естественные иммунные стремятся подняться достаточно высоко, чтобы управлять "учителями", исподволь внушая страх, либо становятся студентами.

Цикл Социоэкономика/Война (The Socioeconomic/Warfare Cycle)

Подобно многим паразитам, M0 гораздо менее сложный организм, чем хозяин. Петли обратной связи, ведущие к более высоким умственным способностям в мозгу человека, находятся под тщательным контролем, но две петли обратной связи в анатомии M0 остаются вне контроля. Чтобы вообще стать петлями обратной связи, их необходимо усилить. Активность в схемах увеличивает положительную обратную связь до тех пор, пока не приводит к разрушению среды.

Это отражается в человеческих циклах социоэкономики и войны. Цикл начинается с популяции с относительно низким уровнем допамина, хотя слишком высоким, чтобы использовать обратную связь в мышлении. Они перемешаны и бедны в соответствии с временем. Из-за низкого уровня допамина и наличия некоторого числа естественных иммунных, глядящих на то, что происходит под их носом, и ведя себя благоразумно, они вскоре организуются и начинают получать реальную и оплачиваемую, если "скромно", работу. По мере построения полезной работы, вместе с ней растет ритуализм. Каждая черепичка на крыше кладется одинаково, каждая стопка кирпичей загружается одинаково, автобус приходит в одно и то же время, одни и те же разговоры происходят сотни раз на дню в бакалейной лавке. Поэтому вместе с активностью и производительностью растет уровень допамина.

Земля щедрая, и вскоре развивается перепроизводство. В этот момент популяция страдает повышенным уровнем допамина, серьезно не осознает полную картину своих собственных действий и нуждается во все больших и все более частых дозах ритуала. Поэтому они начинают обрастать бесцельными ритуальными действами, которые могут выполняться гораздо чаще, чем продуктивные ритуалы типа выкладывания ступенек лестницы из кирпича. Они "упорядочивают" и "администрируют" сами себя. На протяжении всей человеческой истории, которую в состоянии вспомнить культура M0, люди всегда стонали от администрации, но это не глупая шутка. Популяция вскоре поглощает все экономическое изобилие, которое они создали, скатываясь в более глубокую зависимость от допамина, вызываемую режимом спячки (standby mode), с еще более помпезными "должностями". Когда изобилие исчезает (проедается), зависимость от допамина становится хронической, и наркоманы ритуала начинают пренебрегать продуктивной работой, чтобы сконцентрироваться на потреблении ритуала. Все "в сборе", "спорят" в кружках.

В конце концов физическое изобилие падает до точки, в которой происходит коллапс экономики. Аппарат, использовавшийся для потребления ритуала, исчезает, а высокая зависимость и уровень допамина индуцируют глупость, популяция впадает в мощную допаминную ломку и нищету.

Поскольку это обеспечивает ритуал и выход агрессии, популяция начинает маршировать и уничтожает оставшийся аппарат поддержания ритуала. Затем цикл повторяется.

Эта альтернатива существующим социоэкономическим и политическим теориям может показаться упрощенной, и чтобы убедиться -- существуют региональные вариации. Но основная идея остается. Проблема настолько велика, что мы ее просто не можем увидеть, хотя она отмечается в классическом скетче "Матрасный Магазин" ("Mattress Shop Sketch") "Monty Python's Flying Circus". Пара, одетая в свадебные наряды заходит в матрасный магазин, желая срочно купить матрас. Но есть проблема. Они должны произнести слово "Матрас". И теперь один из помощников должен просто стоять на кассе и петь "Иерусалим" ("Jerusalem"). Это заставляет в растерянности произнести другое слово, с более идиотским результатом. Это продолжается до тех пор, пока все не начинают скакать и петь гимны, а невеста не начинает рыдать.

Это помогает рассмотреть конкретные примеры. Требуются сотни тысяч работников NASA и субподрядчиков по всему миру и месяцы для подготовки каждого запуска "Шаттла". И команда всего из шести рабочих за 24 часа могла бы подготовить запуск DC-X - одноступенчатой ракеты. Правда, DC-X была атмосферной и без экипажа, но Шаттл также никогда не выходил за пределы атмосферы! Программа Delta Clipper, конечно же, была отменена в пользу чего-то более сложного.

Или рассмотрим правительство Великобритании. Один динамичный человек был бы в состоянии обеспечивать работу десяти производительных работников, но когда группа из восьми ученых недавно покинула государственный исследовательский центр, 116 администраторов осталось без оснований для работы. Поскольку потеря восьми людей из руководства незначительно уменьшила административную нагрузку, администраторы просто продолжили самоадминистрирование и до сего дня никто этого не заметил.

Давид Бом (David Bohm)
Физик Давид Бом на основании своих наблюдений пришел к выводу, что люди часто ведут себя нерационально, что должен существовать некоторого рода изъян в современном мышлении, но он был очень тщательно спрятан. Он чувствовал, чтобы обнаружить этот изъян, следует изучить все, что называют "Мышление" -- концептуальное основание культуры, а также мыслительные действия в нем -- и влияния на него, включая (например) пищу, рекламу и философию. Его лекции названные "Мышление как Система" (Thought as a System) -- хорошее описание его интуиции по поводу этого предмета. Хотя мы никогда не участвовали в исследовательской программе Бома, мы верим, что наша модель стала достаточно информативной, чтобы узнать преследуемого нами зверя, так что мы способны идентифицировать изъян, который так хотел найти Бом.
Он был прав. Он огромный, конкретный и не имеет ничего общего с жизнью, просто вообще ниже ее!

Георгий Гурджиев (George Gurdjieff)
Есть замечательные корреляции между паразитом M0, описанным в этой работе, и трудами мистического учителя Г. И. Гурджиева "Беседы Везельвула со своим внуком " (G. I. Gurdjieff "Beelzebub's Tales To His Grandson") и его ученика П. Д. Успенского "В поисках чудесного" (P. D. Ouspensky "In Search Of The Miraculous"). Усовершенствованный M0 режим спячки (standby mode) соответствует его второму состоянию сознания, нормальное (т.е. естественно иммунное и не M0) сознание соответствует его третьему, а состояние ума, необходимое для действия на уровне Парадигмы (6), как представляется, коррелирует с четвертым.
Он идентифицирует многие анатомические компоненты M0, хотя есть некоторые отличия. Кажется, он не знал о приводе (driver), обеспечивающем лежащую в основе причину проблемы -- Подавление (Suppression), действующее между уровнями Нейрологическим (1) и Когнитивным (2), что он описывал как "вредоносный сегодняшним-законам-послушный эффект органа кундабуфер" ("maleficent now-law-conformable effects of the organ Kundabuffer") - вид призрачного органа, который должен появиться, сделать свою бяку и продолжать воздействие, хотя физически он уже исчез. Это говорит, он часто настаивал, что ужасное состояние людей -- это то, во что они попали исключительно сами из-за своих "неестественных условий бытия", но не говоря, в чем условия бытия неестественны! В этой картине, это общество, которое производит множество взаимодействий посредством ритуалов.
Гурджиев был разочарован общепринятой научной парадигмой, называл ее "учеными новой формации" и предлагал альтернативу, которую было очень трудно понять. Кажется, он знал о микросинхронизации, и использовал упражнение, где он кричал "Стоп!", чтобы ученики осознали положения своих тел. Он был очевидцем нахождения под влиянием "духа царский знатности" ("air of regal grandeur"), что позволяло ему вводить в гипноз и отделять почтительное поведение от других, что казалось очень близким к искусной мимикрии характерных двигательных нарушений при очень высоком уровне допамина. Он обсуждал существование большого числа "общих законов", которые необходимо собрать в великое умение, чтобы избежать ловушки, расставленные в любом организованном обществе и не свести жизнь на нет. Во всех записях его рассуждений, однако, он не придает много значения тому, что некто уже знает, что он говорит, и именно поэтому интерпретация очевидна.
Тем не менее, он заставляет заинтересоваться, была ли эта частичная, самодостаточная, но пока концептуально противоречивая картина его собственным результатом, или он научился всем этим ключевым элементам во время своих путешествий. Идея, что определенные люди, держа свои головы склоненными, долгие годы нашествия M0 хранили полное понимание качества истории и культуры, очень интересна из-за вклада, который они могли бы сделать в построение парадигмы, и соображений, касающихся более безопасной реструктуризации общества.

Ибица
Зима 1998
Перевод: Сергей Козлов

часть 2 :
Скандалы Path. Lab.
Каждые несколько месяцев в Великобритании происходит грандиозный скандал, когда еще одна Path. Lab., как обнаруживается, получает ошибочные результаты тестов, и в умах тысяч людей возникает страх непродиагностированного рака и других болезней. Персонал лаборатории ритуально осуждается, и вводятся дополнительные "процедуры". Те же вещи должны происходить повсеместно.
При наличии бреши в системе безопасности на уровне Нейрологии (1) эта ситуация трагически ясна. Единственный человек, который может справиться с монотонной скучной работой по проверке одного снимка за другим, день за днем, в поисках часто скрытых признаков положительного теста, -- это тот, кто (в терминах M0) может "концентрироваться". То есть тот, кто входит в режим спячки (standby mode) и продолжает выполнять один и тот же ритуал, на самом деле уже не задумываясь. Проблема не просто в потере способности распознавать образы. Явная структура по прежнему идентифицируется без использования обратной связи в познании, поэтому описание работы типа "Ищи структуру, похожую на цветок" разумно. Но настоящая структура, структура в тонкой структуре, типа "Ищи нерегулярное пространственное распределение", не является инструкцией, которую можно дать человеку в состоянии спячки и попросить ее выполнить. Нет, проблема глубже. Она в том, что разум человека сжимается до неразумности и они добавляют действие по отметке результата теста как отрицательного (что обычно и есть) в ритуал!
Как представляется, есть один и только один путь выхода из этой ситуации. Работа должна быть выполнена, должна быть выполнена правильно, ее нельзя оживить и пока нельзя автоматизировать. Наши технологии распознавания образов еще недостаточно хороши. Поэтому не важно, насколько это скучно и мучительно безысходно, естественные иммунные -- единственные люди, которым можно доверить эту работу и остаться в уверенности, что их работе можно доверять. Это будет верно и в свободных от M0 сообществах. К этому дню, техники Path. Lab. - это единственная профессия, которая, как мы определили, требует естественного иммунитета. Этот момент следует выделить по двум соображениям. Во-первых, было сделано внушение, что понимание M0 следует пресечь, поскольку оно подразумевает, что естественные иммунные -- это "Раса Господ". Оно не делает этого -- даже если бы делало, истина не обвивается вокруг шеи (и не выполняет любой другой самоунижающий ритуал) ритуалов так называемой "политкорректности" (Political Correctness). Но так получилось, что не делает. Если не считать Расы Господ Лабораторной Техники, но Лабораторная Техника все равно уже думает, что они Раса Господ.
Вторая точка зрения в том, что естественно иммунные, которые будут способны потребовать высокой зарплаты за выполнение интересной работы, где их естественные человеческие таланты востребованы, не захотят выполнять плохо оплачиваемую, ужасно скучную, но жизненно необходимую работу. Поскольку естественные иммунные могут использовать обратную связь в познании и понимать эффекты обратной связи, такие как "благо общества", не будучи "очень умными" и не ожидая когда за нее возьмутся дураки с очень важной непостижимой пышностью потребления ритуала, какую, похоже, мы увидим в добровольной организации. Как такая организация будет способна функционировать в высокоритуализированной среде госпиталя, где носители M0 будут бездумно демонстрировать свое презрение и "давать уроки" иммунным на каждом углу, мы пока не знаем. Похоже, что в этих условиях указанные побочные эффекты компенсируют друг друга.

Выводы
Картина, представленная в этой работе, касается многих глубочайших загадок, противостоящих человеческой расе, многие из которых существовали на протяжении всей записанной истории, с тех пор, как возникла описываемая проблема. Она делает это простым, необходимым и достаточным, непротиворечивым и опровергаемым путем. Если гипотеза неверна, то можно доказать почему. Это происходит вследствие естественной декомпозиции на три отдельных части. Приведенные процессы и примеры от Поведенческого (3) (Behavioural) до Культурного (5) (Cultural) уровней включают переинтерпретацию существующего понимания. Эта переинтерпретация основывается на специфических утверждениях как относительно функции допамина и бреши в безопасности на Нейрологическом (1) (Neurological) уровне, так и использовании обратной связи в познании на Когнитивном (2) (Cognitive) уровне. Эти утверждения тестируемы. Картина усилена примером действия M0 на уровне Парадигмы (6) (Paradigmattic). Это теоретически опровергаемо.
Если эта картина правильна, то предстоит много работы. Мы столкнулись с самой большой проблемой здоровья населения в истории, но мы получаем огромные "дивиденды" от ее решения, поскольку ей вызвано очень много других проблем.

Эксперименты (Experimentation)
Интересными могут оказаться следующие экспериментальные исследования.
Раннее заболевание болезнью Паркинсона (Early Onset Parkinsonism)
Заболевание в старости не зависящим от инсулина диабетом часто связывают с ожирением. После жизни с перепроизводством инсулина, поджелудочная железа теряет свою функцию. По аналогии, статистика легко может обнаружить, что работники на высокоритуализированных работах (кадры маркетинга, клерки, рабочие на конвейерах, судьи, врачи и т.д.) более подвержены раннему наступлению болезни Паркинсона, поскольку изнашивается их общая способность производства допамина. Доказательством может послужить сравнение операторов машин и ремонтников, которые работают с одним и тем же оборудованием, но при ремонте разного рода имеют более полную сюрпризами жизнь.

Уровень допамина у детей
Эта картина предсказывает, что уровень допамина значительно возрастает у детей в возрасте от 4 до 6 лет.
Распознавание глубокой структуры (Deep Structure Cognition)
В книге "Пятая дисциплина" Питер Сенге (Peter Senge "The Fifth Discipline") собрал ряд архетипов паттернов глубоких структур, которые часто возникают в человеческой жизни. Эта картина предсказывает, что способность распознавать эти структуры в повседневной жизни будет коррелировать с низким уровнем допамина.

Индейцы и австралийские аборигены (Amerinds and Australasian Aboriginals)
Эта картина предсказывает, что люди, которые не ритуализируют детей, всю жизнь будут оставаться с низким уровнем допамина.

Управление снижением уровня допамина (Withdrawal Management)
Эта картина предсказывает, что можно вызвать снижение уровня допамина у высоко ритуализированных тестируемых, потребовав от них решить ряд новых задач. Стресс ломки можно физически идентифицировать и обнаружить измерением уровня допамина.

Профилактика здоровья населения (Public Health Responses)
Поскольку различные индикаторы показывают, что Запад находится в стадии проедания изобилия и самоадминистрирования, меры профилактики здоровья населения против проявлений M0, если мы желаем избежать невзгод экономического коллапса, следует рассматривать как неотложные, но требующие осторожности. Этот раздел рассматривает меры профилактики здоровья, которые должны быть не амбициозными, а самоокупаемыми. В то же время каждой из партий следует оценить, почему им необходимо участвовать в описанных акциях (или сделать нечто лучшее). Нет никаких рациональных оснований сомневаться в успехе, который проявится очень быстро.

Предостережения
Очевидно, что M0 нужно уничтожить, поскольку это глупый паразит, которые разрушает человеческую расу просто для поддержания собственного существования. Менее желательно, если мы попытаемся уничтожить его за одну ночь, поскольку восстановление (выздоровление) после многих лет зависимости от допамина может травмировать. Сначала индивидуумы должны узнать о шокирующей реальности M0, затем предстоит ломка, и только потом потрясающее раскрытие сознания, которое английский язык [как, наверное, и русский - С.К.] не может описать.

Для некоторых категорий людей могут быть противопоказаны даже попытки уменьшить свою зависимость от допамина до уровня, когда они смогут использовать обратную связь в познании. Вот примеры таких групп:
Хроники. Ни в коем случае нельзя насильно принуждать ни одного ритуализированного человека, который вследствие обстоятельств сильно подвержен страху потери своих ритуалов, даже если это может подразумевать для него финансовую и ритуальную компенсацию за потерю работы, в настоящий момент это представляется неприемлемым для человека, попавшего в ловушку высокого уровня допамина. Если при избавлении от M0 как лечебной акции, и учитывая, что больше никакого вреда не будет причинено никому, руководствоваться ошибочным принципом, что результат оправдывает средства, может последовать слишком много разрушений, которые нам совсем не нужны. Было бы достаточно мудро проводить разрушающие атаки на каждую отдельную личность через "железный" (hardware) уровень их нейрологии не жестоко, но неуклонно, и вселяя ужас в носителей M0, вынужденных увеличивать дозу ритуала любой ценой. Не должно быть ничего другого.

Немощные. Есть некоторая часть людей, которые быстро умирают после выхода на пенсию. Есть вероятность, что причиной смерти может стать допаминная ломка. В такой ситуации, на самом деле, было бы лучше поддерживать потребление ритуала у этих людей, а затем пользоваться любой возможностью для оздоровления и снижения уровня допамина.

Страдающие. Многие старики испытывают возврат к похожему на детство состоянию ума после выхода на пенсию, и обнаруживают, что детские воспоминания ясные, но размытые под действием времени. В этой картине, детская и стариковская память подобны памяти мыслящего индивидуума, а размытость проявляется у людей в состоянии усовершенствованной M0 спячки. Память стариков не подвергается специфическому нарушению -- просто восстанавливается обычное состояние! В то же время, это подразумевает, что нормальное психологическое развитие может продолжиться в точности с того момента, где оно прекратилось 60 лет назад, как будто включился свет, это испытание может оказаться очень неприятным. Некоторые люди могут ощущать себя 4-х летними, а в следующий момент 66 и старше -- это очень болезненно. Они могут предпочесть вернуться в режим спячки. Наоборот, некоторые люди будут восстанавливать полное сознание и начнут осознавать, что не понимая что и почему, они наделали за время нахождения в состоянии усовершенствованного M0 режима спячки такого, что сейчас вызывает у них сожаление. Полное самосознание ведет к самокритике, которая обычно гораздо жестче, чем критика окружающих, а публичное признание того, что это не их вина, не может удовлетворить их собственных естественных стандартов. И опять, они могут предпочесть вернуться в спячку.

Следующие мысли могут проиллюстрировать интенсивность эмоциональной энергии, которая понадобится большинству населения во время перехода.
ME/CFIDS. В 1980-е годы западный мир испытал подъем допаминной кривой, которая в 1990 достигла маршевой точки, что сопровождалось экономическим коллапсом, за которым последовала серьезная война. Что необычно, в это время политические режимы не проповедовали "моральные ценности" (не важно, насколько ханжескими обычно бывают такие проповеди), но вместо того скатились к недальновидной политике и оторвались от корней. В это же время появилась таинственная новая болезнь - ME. Неофициальные сообщества естественно иммунных предположили, что страдающие от "наркоманского гриппа" были не наркоманами, которые с очевидностью являются носителями M0. В большинстве своем это были энергичные люди с типом характера, свойственным естественно иммунным/ADD, которые реагировали скорее печалью, чем злостью, когда сталкивались с агрессивностью. Мы предположили, что ME -- это психологическое последствие у воспитанных людей (главным образом) с дефектными допаминными рецепторами, вызванное глупостью окружающих.
Дорожные страсти. Связанным с ростом допаминного поведения в 1980-х было явление дорожной страсти (road rage). Это можно смоделировать так. Бум потребления 1980-х позволил большому числу людей улучшить жилищные условия как никогда ранее, и это было связано с модой на регулирование работы стандартами. Единственная новизна, которую в получившихся условиях видели многие люди, - это непредсказуемое и динамичное состояние дороги по пути на работу. Это достаточно опасно, но в любом случае (без агитации), дает надежный нейроингибитор. Убийства, связанные с движением, в США возникли раньше чем в Европе, но есть основания считать, что в США более высокая, чем где-либо еще, пропорция естественных иммунных, что дает большее экономическое изобилие, допуская более высокий, чем где-либо еще, средний уровень допамина.

Шизофрения по Лэингу. В 1960-х Р. Д. Лэинг (R.D. Laing) предложил модель шизофрении, в которой "пациент" рассматривался как пытающийся освободить себя из центра построенной окружающими людьми сети мистификации и принуждения. Поэтическое выражение "пациент" можно рассматривать как попытки охарактеризовать "форму" их помешательства [patient - в английском языке имеет два значения, "терпеливый" и "больной" - С.К.]. Лэингу не хватает, однако, объяснения - почему построены сети очевидной трусости, соучастия и цинизма, которые он видел вокруг пациентов. В этой картине, "пациент" - это действительно попытка провести анализ глубокой структуры, и чему очень мешает английский язык. Но причина для сети имеется. Поскольку остальные члены семьи не являются естественными иммунными, у них нет мало-мальской идеи, почему они делают то, что делают, они скованы ужасом и в безумстве пытаются составить правдоподобные объяснения своего собственного поведения. К сожалению, получающийся в результате танец с реальностью имеет дыры, которые полностью разумный человек может видеть, но этого недостаточно, чтобы почувствовать хаос.

Нам следует запланировать все эти дела не на одно утро понедельника, чтобы все закончилось слезами. Вместо этого предпочтительна атака по четырем направлениям:
1. Сориентировать естественных иммунных. Эти люди могут получить огромное преимущество просто от знания того, что происходит. Их активное присутствие во время восстановления будет иметь огромное значение для общества. Во многих случаях может потребоваться (чтобы осознать ситуацию с M0) жизнь в отчуждении от тех, кто окружает их, но изначально очевидно, что уверенность в своих силах у естественных иммунных и, следовательно, полезность для общества немедленно возрастет с пониманием M0.
2. Уменьшить влияние на детей. По теории, те, кто еще не зависит от допамина, никогда не будет зависимым. На практике, деритуализация нашего общества потребует не одного поколения. Но мы можем, по крайней мере, блокировать принципиальную причину инфицирования M0 не подвергая не зависящих от допамина детей травме.
3. Значительно уменьшить ритуализацию. Общество в целом может значительно снизить свой ритуализм на очень долгий срок без какой-либо опасности возможной дестабилизации. Мания стандартизации на протяжении 1980-х означает, что нам потребуются годы, чтобы восстановить уровень новизны, которой мы восхищались в 1979. А затем нам будет легче управляться с изменениями.
4. Предупредить не терпящие отлагательства ситуации. Мы можем сфокусировать наши усилия, чтобы достигнуть и управлять изменениями в критичных областях, таких как молодые врачи в больницах, которые проводят до 70 часов в неделю с медсестрами, которые строго натренированы взаимодействовать с врачами ритуально. В модели M0, эти люди, более любых других нуждающиеся в понимании полной картины, когда тайна сама открывается перед ними, находятся в худших их возможных условиях, чтобы нейрологически быть способными это делать. Их рабочие условия должны быть изменены, чтобы они были физически способны успешно работать.

Эти цели могут быть достигнуты посредством следующих предлагаемых инициатив:
Информирование общества
Информация, достаточная, чтобы позволить естественным иммунным понять ситуацию, может быть доведена до людей без нагнетания нежелательной истерии в трезвой манере, основанной на фактах, оценках ключевых обратных связей, охватывающей свежие события и научные журналы. Это может также привести к более детальному охвату, что сделает позицию более ясной для (возможно, больше) 20% населения, которые имеют более низкий уровень допамина вследствие сверхактивных транспортных механизмов, многие из которых провели жизнь до 4-х летнего возраста в полном сознании и ощущают, что они что-то потеряли на остальном промежутке жизни. К собраниям, доступным многим "задумчивым", но без массового театрального действа, можно отнести такие популярные места, как сообщество хакеров и клубы любителей фантастики.

Общественная политика
Если существование M0 на Нейрологическом (1) уровне будет доказано, законодатели и правительство столкнутся с неприятным фактом. Что-то очень отвратительное витает вокруг, а они сами находятся в самом центре очага инфекции. Одна из величайших сложностей состоит в том, что государство, которое по определению не имеет начальства над собой, стремится опуститься до более глубокого ритуализма, чем окружающее общество, и это ритуализированное окружение засасывает даже энергичных избранных (голосованием) политиков. Допамин обволакивает юстицию, а глубоко обусловленный страх потери ритуала создаст мощный всеобщий торомоз любой инициативе. Однако, движению против этой неизбежной тенденции будет способствовать хорошая забота о здоровье и безопасности со стороны союзов государственных служащих, которую они получат благодаря членству по признаку места работы. При понимании проблем здоровья с точки зрения возможности раннего наступления болезни Паркинсона и потери качества жизни, кооперация на всех уровнях государственной машины может наступить даже быстрее, чем можно ожидать. Все курильщики вынуждены покончить со своей никотиновой привязанностью, когда их офисы становятся некурящими. Раз уж они знают, что с ними произошло, они будут способны проявить силу воли и избежать выполнения ненужных повторяющихся действий.
Сверх этого, существует ключевой принцип, дающий более ясное понимание проблемы, который может сделать мудрым руководство в период после этого шока. Он заключается в том, что если существование M0 - реальность, то политика должна отражать этот факт. Руководители должны просто доказывать, что они осознают существование M0, и нацелены на обеспечение последовательного улучшения ситуации. Затем в поддержании постепенного движения прочь от интенсивного ритуализма последних лет руководители не должны увидеть проблем. Они должны просто гарантировать, что когда они делают политику или принимают административное решение, то они это делают в свете своего понимания M0. Одно это намерение само по себе способно направить многих индивидуумов и организации в правильном направлении. Примеры, где этот принцип может быть важен:
Поддержка выздоровления. После избрания, представителям власти требуется принять законы по поддержке естественно иммунных детей, которых раньше причисляли к "одаренным" или "с расстройством", они должны действовать основываясь на том, что это на редкость здоровые дети, обучение которых - это высокоприбыльная инвестиция, а не дети "с особыми потребностями", которые балластом висят на бюджете. Аналогично, придание большого значение простоте в общественной политике (такой, которой не может достичь старомодное правительство) должно стать естественным и неудивляющим стремлением.
Пересмотр юриспруденции. В течение некоторого периода в западном обществе было модно создавать "механическое" законодательство, с небольшой возможностью для применения права в более широких целях. Это разрушило связь между законодательством и правом, а также создало преобладающую атмосферу избегания сводящего с ума ритуального наказания, а не атмосферу здравого смысла в нормальной жизни. Чтобы поправить эту ситуацию, требуется пересмотр, не выходящий за рамки зависимости от всем понятного понимания определения здравого смысла. Лишь после этого здравый смысл может стать убежищем для ответственных граждан, и возможно наступление жизни без процедур.
Замена безрассудству. Имея доказательство существования M0, мы будем знать, что во всех обсуждениях присутствует безрассудное стремление к упрощению (до тривиального) и затем спорам в курилках [и на кухнях - С.К.], чем обычно все обсуждения и заканчиваются. Замена безрассудства фактами означает идентифицировать на основе понимания M0 оригинальную и вызванную привыканием (зависимостью от M0) составляющие обсуждения, и использовать силу процедуры только по отношению к наркоманской составляющей, давая возможность адекватного внимательного рассмотрения оригинальных соображений. Это удерживает человеческий интеллект перед лицом M0, и не позволяет погубить себя в нем.
Практика ведения переговоров. Если бы одна из сторон переговоров была в ведении дипломатов, которые прошли программу уменьшения уровня допамина, они бы восхитились своим преимуществом в стратегическом мышлении перед своими оппонентами. В условиях значительного сокращения гонки вооружений, это заставило бы другую сторону делать то же самое из самых корыстных соображений! В этот момент обе стороны могли бы осознать, что другая сторона также может получить преимущества от последующих аналогичных изменений, и будет трудно скрыть симпатии. Стал бы возможным возврат к объективной реальности, и, поскольку естество человека - не M0, вероятность этого очень высока. Все партии должны понять, что за последние 6000 лет никого нельзя назвать полностью ответственным за свои действия. Наш род подвергся эквиваленту яда белены, и мы возвращаемся в здоровое состояние держа в руках окровавленное оружие. Мы должны его сложить, утилизировать и затем объявить траур.
Переоценка ADD и других несуществующих расстройств
Поскольку понимание истинной природы "расстройства с дефицитом внимания" (Attention Deficit Disorder -- ADD) превратилась в понимание, что ADD -- это полностью сознательные естественные иммунные, что обусловленно действием механизма очистки от допамина и его отторжением, а дети, у которых есть специфические физиологические и психологические проблемы, -- наилучшее приближение к тому, чего должны достигнуть все. В свете этой картины может быть переоценена ME/CFIDS. Но существует много других (преимущественно психиатрических) "расстройств", которые, как мы вынуждены признать, не существуют вообще, и это при том, что на самом деле 97% населения нейрохимически нездоровы. Важно помнить, что правильное понимание существенно для прогресса.

Пересмотр целей образования
Необходимость деритуализации образования очевидна, но возможности изменения ситуации могут показаться менее очевидными. Во-первых, западные культуры не имеют опыта и технологий обращения с большим числом детей, которые не находятся в усовершенствованном M0 режиме спячки (standby mode). Как можно научить предмету не препятствуя творчеству? На самом деле дети должны быть обучены мыслить ясно и критично и прикладывать достаточные усилия для достижения своих целей. Первое поколение здоровых детей, вероятно, не будет неким видом "крокодилов", подкрадывающихся к учителям. Как высказал один менеджер программного проекта своим работникам: "Созывание инженеров-программистов на собрание подобно сбиванию котов в стадо!". Общество не может бросить учителей в эту ситуацию ломающей все вокруг анархии. Здесь мы можем поучиться у тех обществ, которые порвали с остальным человечеством достаточно рано во времена Великого Переселения (Great Migrations), чтобы избежать M0, и пытаться экспериментировать. Делать образовательные эксперименты над детьми гораздо этичнее, чем загонять их в допаминную зависимость. Как индейцы и австралийские аборигены растят своих детей? Как с этим у маори, что происходит на Тибете?

В противопоставление неразумному стремлению ритуализировать во что бы то ни стало ради самого ритуала, стоит осознать, что дети больше не нуждаются в ритуализации для подготовки к ритуализированной работе. Степень автоматизации в наши дни означает, что вскоре для людей останется одна лишь работа: творчество, проектирование и программирование систем. "Программная Фабрика" -- это логически странная мечта хронических наркоманов ритуала, неосознанно заставляющих выстраивать "тиры для допамина" в коммерческой индустрии информационных технологий. Этого не произойдет, и это нельзя автоматизировать в обозримом будущем. Искусственный интеллект, способный правильно оценить "Требования" ("requirements documents"), написанные на псевдокомпьютерном жаргоне пользователями-параноиками, и построить законченную систему, достаточную для выполнения поставленных задач, может просуществовать один день, но он не сможет работать на компьютере, сделанном из маленьких кусочков бумаги, которые перемещаются "Серьезными Молодыми Людьми в Галстуках" ("Earnest Young Men Wearing Ties"). Те, кому не нравится такая работа и кто предпочитает выйти на рынок высококвалифицированного труда или попасть в растущий класс богачей, должны оказаться способными представить себе и исполнить свои собственные проекты, иначе они закончат на улице, пиная баночки из-под коки и покуривая.
Даже с позиций текущего момента, целое поколение технологий в обычных сегодняшних персональных компьютерах меняется каждые три (и даже меньше) года. Дети должны учиться, чтобы считать постоянное изменение восхитительной реальностью, которая на самом деле существует. В то же самое время, когда их посвящают в доминирующие технологии их поколения, они могут использовать их в индивидуальных и определяемых ими самими путях обучения, имея возможность даже в имеющихся классах очень быстро достигнуть деритуализации.
Мы сможем добиться значительного роста новизны на рабочих местах, пока сильно ускоренное сознание детей интересуется богатствами мира, внесением множества недетских детских "Почему?" в сопровождении их родственников, чтобы помочь выполнить работу, либо просто оглядываясь вокруг в собственных исследованиях. Приход детей на работу в эру информации не отменит достижений лорда Шафтесбери (Lord Shaftesbury), если вернувшийся "здравый смысл" станет официально значимой концепцией.

Модификация ISO 9001 и рабочая среда
ISO 9001 - это международный стандарт, который ошибочно пытался усовершенствовать рабочее место путем зарегулирования. Он возник в индустрии на основе инициативы Тотального Управления Качеством (Total Quality Management -- TQM), TQM, в свою очередь, основано на "Теории Полного Знания" ("Theory of Profound Knowledge"), созданной В. Эдвардсом Демингом (W. Edwards Deming) во время изучения улучшения качества. Философия доктора Деминга (он считал ее более чем промышленной практикой) действительно полная, поскольку она посвящена совершенствованию сознания и использованию обратной связи в познании. Он знал, что однажды достигнув полного сознания, многие найдут мир, который они ощущают, достаточно интересным, чтобы избежать возврата в режим спячки - особенно если их коллеги находятся в таком же светлом, позитивном и целеустремленном состоянии ума.
В этой картине вклад Деминга стоит в замечательной компании -- он рассмотрел ту же проблему, которая заставляет вспомнить великих духовных учителей на протяжении всей истории. Хотя тема может заинтересовать многих людей, поскольку это может оказаться первой попыткой светского понимания и недвусмысленного осуждения великих учителей, обсуждение признаков, что они все знали о M0 и допускали его, далеко за пределами этой работы. Нет сомнения, что они все вызывали волнение, сильно озадачивая людей, которые их слушали. Общества M0 реагируют на такое озадачивание (которое по некоторым причинам они не прогоняют с обычным простым отрицанием) заключением источника новизны в прекрасные комфортные ритуалы.

Сознательность и обратная связь Деминга стали оргией потребления ритуала в понимании Фредерика Тейлора (Frederic Taylor), который дал нам массовое производство до появления промышленных роботов с помощью своего лозунга: "Оставь свои мозги за дверью, сюда вноси только тело!" Существование аудита ISO 9001, с его бессмысленным соперничеством, когда менеджеры советуют своим работниками подобно тому, как адвокат своему клиенту: "Не говори ничего лишнего. Просто скажи, что все есть в Репозитарии..." показывают, насколько сильно реализация идей Деминга отличается от его помыслов. Принудительное требование "согласования" с ISO 9001 обязательно для большей части деятельности в общественном секторе, совмещенное с "правилом подготовки", которое требует, чтобы субподрядчики организации тоже были "согласованы" одно с другим, делает ISO 9001 безысходным. А поскольку он распространился, он не только уменьшает новизну на рабочем месте, но и уменьшает новизну того, что перемещается между рабочими местами, поскольку результат одного стандартизованного набором справочников ритуала, становится входом для следующего, а если этого нет в книге, то вам просто "не позволено" делать это, поэтому нет резона задавать вопросы.
В этой картине ничто не разрушает состояния индустрии, как ISO 9001, создавая среду, которая делает рабочую силу несознательной, обороняющейся и чрезвычайно неэффективной. Рабочая сила становится на поверку счастливой, если организации больше не отслеживают реальное качество действительно выполненной работы и не предпринимают исправляющие действия, когда оно ускользает, а вместо этого просто случайным образом выбирая делают анализ мочи у работников, чтобы посмотреть, не накурились ли они конопли -- очевидно, единственный понятный источник проблем (этот колдун охотится в округе). На самом деле, микросинхронизация стала настолько сильной, что рабочая сила сознает ее и проводит странные измерения, чтобы улучшить ее, воспринимая ее как нечто изначально хорошее! "Преподание уроков" приводит к тому, что большое число изобретательных, решающих проблемы естественных иммунных покидают большие организации, а небольшое количество людей, сохранивших низкий уровень допамина и некоторый контакт с реальностью, уходят, поскольку их воспитали на таких ценностях как "всегда спрашивай себя, сделал ли ты свое самое лучшее", и они начинают бояться возражать против подчеркнутой демонстрации презрительной насмешки, когда они пытаются увести обсуждение от самоадминистрирования и вернуть обратно к предмету. Эта печальная история -- необычный способ посмотреть на некоторые вещи. Мы потратили столько денег, но почему Британский Институт Стандартов продолжает говорить, что эти стандарты увеличивают производительность, когда, в конце концов, в суде было доказано, что графики показывают обратное? Еще раз, ради сохранения себя M0 предлагает людям рациональную причину потребления ритуала и старомодные рационализации для действий, которые они не понимают.
И еще - на самом деле в ISO 9001 нет проблем! Люди, которые готовили рабочую силу, рассмотрели этот в основном разумный документ этим ужасным способом почти полностью по своей собственной воле, каждый в своей собственной индивидуальной интерпретации, и не увидели ничего кроме вульгарной тупости в еще более беспощадном контроле [микро-полицией] обязательных действий, непрестанное пресекание, "аргументы" и взаимные обвинения, и сопровождение каждого взаимодействия страхом, вызванным угрозой , -- все это было естественным путем установлено для всего! Естественным для допаминных наркоманов, конечно, и это трагично. Эта Дорога, Которой Мы Делаем Вещи -- мать всех процедур.
Это правда, что существует цена компромисса, связанная с тем, что весь подход адаптировался стандартами в том, что он ставит контроль на первое место, вместо ориентации на результаты и ничего не делает, чтобы вдохновить или даже поддерживать инициативу и спонтанное решение локальных проблем. Однако, по сравнению с масштабами сегодняшних злоупотреблений типа массовых оправданий для потребления ритуалов масштаба "Monty Python", эта проблема будет незначительной еще долгое время, а значительные усовершенствования могут быть сделаны просто добавлением преамбулы, описывающей цель стандарта, и ставя успешную регистрацию в зависимость от выполнения духа преамбулы.
Необходимо понимание того, что подразумевается под духом, и не впадание в нелепые бесконечные возвраты к более ранним навязанным "определениям", так что требуется обсуждать даже значение слова "the". Аудиторам придется научиться это тестировать. Следовательно, полностью сознающие аудиторы (когда они появятся) будут в состоянии направить своих коллег (когда они появятся), а сумасшедшая гонка, чтобы увидеть насколько быстро ритуализированные менеджеры могут выполнять вырабатываемые аудиторами ритуалы и проставлять птички в квадратиках, не должна начинаться просто потому, что она является ритуалом "достижения цели" и, следовательно, "Качеством".
Мы должны искоренять и прекращать этот вид "подросткового" поведения выросших взрослых, которые называют себя "профессионалами". "Игра в эту игру" больше не является большой, умной или социально приемлемой. Она не представляет собой "иконы бизнеса" ("the cut and thrust of business" - "вырежи и молись"), не важно, что остальные наркоманы допамина могут верить. Это должно также вдохновенно осуждаться, как привычка плеваться, что также распространяет неприятные болезни.

ISO 9001 следует считать требующим эффективных решений проблем. Процесс должен быть определен как "протокол для взаимодействия с нашими коллегами в пространстве и времени", а не как предписанный путь (рельсы) для избежания наказания. Аудитор должен всегда сопоставлять локальный процесс с потребностями бизнеса, и это всегда должен быть процесс, который дал сбой при возникновении проблемы (поскольку если он помогает всем выполнять работу, то было бы естественно хотеть использовать его правильно и умело). Так называемые "несоответствия", обнаруженные комиссарами нарушения, просто игнорируются разумными людьми, которые работают вместе в состоянии взаимопонимания, где от менеджеров ожидается идентификация и поиск действий, которые физически возможны и действительно будут работать. Вместо этого аудитор с конкретной ответственностью, что делает их популярными, поскольку они выявляют и решают проблемы, а не провоцируют их сокрытие, должен стать библиотекарем технологий управления, помогающим развитию локального понимания природы выполняемой работы.
Если бы со стороны комитета по определению ISO 9001 было сделано хоть небольшое усилие, чтобы опубликовать эту концепцию, и были бы сделаны проверки, чтобы удостовериться, что аудиторы ISO 9001 понимают и действуют в соответствии с этой публикацией, были бы полезны даже законодательные требования, поскольку это выявило бы нечто неминуемое, повышающее сознательность, а не сильно уменьшающее ее.
В более общем случае, культура, которая по умолчанию всегда действовала, чтобы максимизировать ритуализацию рабочего места, будет способна совершить огромные улучшения, свернув на другую дорогу. Эта модель предсказывает, что организации, нанимающие шесть человек, каждый из которых выполняет шесть видов работ, будут обнаруживать, что эффективность и старательность лучше, чем если бы каждый специализировался на одной работе. И наоборот, поскольку организации становятся больше, работы стремяться становиться более специализированными, но при этом возрастает необходимось практиковать обязательную смену работы из соображений здоровья и безопасности.
Необходимо изучить, какие виды работ приводят к очень высокому уровню допамина, и посмотреть, нельзя ли их реструктурировать. Первым приоритетом должны быть уровни настолько высокие, что они уменьшают общее понимание физической опасности ситуации. Потребуется исследование, насколько объективное нарушение общей сознательности количественно зависит от уровня допамина. Затем следует изучить работы, которые требуют осторожности, но уменьшают ее из-за своей структуры. Можно ли работы реструктурировать с уменьшением рутины, либо нам придется использовать естественных иммунных или устанавливать очень короткие смены?

Этика M0
Искоренение M0 вынудит нас столкнуться с приводящим в замешательство этическим вопросом. Что нам делать с существующей деятельностью, которая активно использует M0 как управляющую технологию, до этого момента без знания, что это работает путем устранения волевого управления и замены его потреблением ритуала на нейрохимическом и, следовательно, незащищенном уровне, лишая людей воли, которая, как они верят, у них остается?
Огромная доля маркетинговой практики основана на предложении следовать вызывающим привыкание допаминным ритуалам, а не полезного продукта (хотя полезные продукты иногда тоже включаются). Однорукий бандит -- это канонический пример. Армии с очевидностью используют M0 для воспитания кадров, которые верят в собственную непобедимость и очень удивляются, когда их подстреливают. А тюрьмы должны рассматриваться как приговаривание нормальных неиммунных к безысходной ритуальной наркомании и подавлению разума.
После 6000 лет деградации всего вида из-за этой ужасной ловушки, может оказаться, что самый простой ответ мог бы заключаться в том, что эта практика должна стать совершенно неприемлемой, если мы собираемся восстановить наше самоуважение, нужно уйти от нее, чтобы предотвратить любую опасность распространения мировоззрения преднамеренно созданного экземпляра M0.
Однако, этой области не нужно становиться предметом спора, пока прогресс в уменьшении использования M0 с отчетливостью не достигнут всеми. Содержание лозунгов телевидения можно изменить в соответствии с интересами общества, высказав в лицензии на вещание в вежливых формулировках намерения государства, которые могут стать менее вежливыми, если нас вынудят опять поставить этот неприятный вопрос.
Глобальное движение к полностью сознательным армиям при наличии имеющихся договоров о разоружении могло бы создать гораздо более эффективные силы обороны. Это было продемонстрировано, когда непрофессиональные (хотя обученные) силы добровольцев, в которых было значительно большее меньшинство естественных иммунных, смогли за часы переопределить всю стратегию национальной обороны Израиля, когда враг вторгся в страну и очень быстро двигался (Yom Kippur war). Они просто взяли идею и выразили ее для себя. С другой стороны, для полностью сознательных армий, которые, похоже, удобны и безопасны, гораздо труднее спланировать надежно наступательные операции. Проведение тестов на допамин на основе случайной выборки в армии, предназначенной для наступления, могло бы многое дать для успокоения нервных наций, показав, что охваченные страхом солдаты думают о себе и что они нейрологически не способны верить в собственное превосходство.
В контексте маркетинга, вопреки потере "удовольствия", которое они вынуждены получать от "славных" продавцов-консультантов, большинство людей по своей собственной воле свободного выбора могли бы, вероятно, приветствовать достойное подражания очищение от той самой утомляющей старой лжи об освещении, которое в магазине другое, и мебель на самом деле фиолетовая, если ее купить, и т.п. Если законодатели настолько ритуализированы, что не в состоянии призвать здравый смысл перед лицом ужасной деградации в спорах до изнеможения об определениях, подобных тем, которые показал Льюис Кэрролл в "Ахиллесе и черепахе" (Lewis Carroll "Achilles and the Tortoise"), то, возможно, нам нужно сменить тех высокопоставленных (и, следовательно, очень высоко ритуализированных) госслужащих, способных лишь проводить дни и ночи в потреблении ритуала, на тех, кто никогда не допустит этого вокруг себя. С наступлением понимания M0, вскоре может настать день, когда каждый сможет понять, что это утомляющее увиливание не дает результатов и буквально приводит к заболеванию, и его следует рассматривать как форму оскорбления. Что касается собственно маркетологов, теперь мы знаем, насколько они больны, и должны спрятать их прочь от маленьких детей, чтобы они не видели этого ужасного способа, которым они повторяют это кривляние (facial rictus) снова и снова ... смотри ... точно также ... каждый ... раз ...
Вывод, сделанный легкомысленно выше, имеет серьезные намерения. Конечно, будут люди, которые настолько ритуализированы, что родители, стремящиеся вырастить здоровых детей с низким уровнем допамина, захотят, чтобы их дети просто не видели микросинхронизацию, а требование к этим людям "Пошел вон!" должно считаться обоснованным. В обществах, выбирающихся из такой ужасной ситуации, должно быть правильным принятие первоочередным приоритетом воспитания следующего поколения настолько здоровым, насколько это возможно, а не поддержание комфорта уже безнадежно больных. Итак, поскольку больные люди имеют абсолютную решимость сохранить свою индивидуальность, они обязаны принять, что другие сделали другой выбор, и все изменилось. Но не допускается препятствовать изменениям.

Архитектура и потребительские товары
При общем намерении уменьшить ритуализацию общества, среда обитания людей может быть сделана менее предсказуемой. Товары, которые основаны на логических структурах, а не облике (упаковка, как действие, которое может придать этот облик), будут заполнять и создавать отдельные рынки [логичные отдельно, упакованные отдельно - С.К.]. Например, поскольку население становится разумнее, производители операционных систем могут предполагать более высокий спрос на элегантные, гибкие и мощные системы, такие как Linux, которая предоставляет компоненты для решающего проблемы мозга, и снижение спроса на те, которые используют модель типа: "Совет дня: Чтобы автокоррекция не происходила до окончания набора, выберите File/Patronise, кликните Dollshouse, проще со Скрепкой, обойдите один раз стол..." В этой картине коммерческий успех Microsoft можно объяснить в нескольких словах, если сказать, что она эксплуатирует факт, что большинство людей на самом деле получают значительные дозы допамина, сменяя один бессмысленный ритуал другим по очень простой программе, снова и снова.
Очень важно подчеркнуть, что новизна означает неожиданные стимулы -- мы просто начинаем жить здоровой жизнью в более интересной среде, чем та, которую предпочитает общество M0. Если явный рост риска в бизнесе или обществе из-за снижения контроля за возможностями является издержками, то повышение полезности населения будет их компенсировать, а уменьшение ребячливости (childish) снизит опасность подвергнуться худшему завершению для подхода к планированию "А что если лунные монстры спустятся на Землю и во вторник займут все стоянки?".

Денонсация административного удобства
Наиболее важная для стратегического успеха битва против M0 должна начаться с борьбы в малом. Поскольку борьба с пьянством за рулем развернулась только тогда, когда это стало социально неприемлемо, а не когда стало незаконно, мы должны в конце концов отменить несформулированные привелегии, которые так нравятся в обществе M0 потребителям ритуала. Основа позиции должна быть такой.
Когда лицу приходится иметь дело с организацией через посредство одного из ее работников, более не является допустимым для этого работника оскорблять свое рабочее место принуждением лица к потреблению ритуала под угрозой плохого выполнения обязанностей, поскольку это можно рассматривать как изнасилование лица под угрозой. Хотя ранее это допускалось, потребление ритуала теперь рассматривается как разрушение психологического здоровья обоих участников, и никто не обязан по закону или по обычаю играть в эту игру. Проблемы управления организациями сами требуют решения, способом, который не повредит здоровью не только собственных работников, но и не затронет других. Один случай доказательства описанной в этой работе модели допаминной наркомании и действия органа-переносчика (vector), мог бы изменить весь климат разладившихся взаимосвязей бизнеса вследствие простого игнорирования проблемы собственниками и интеллигенцией, обиженной старомодными рационалистическими объяснениями.

Где ты, мистер Хороший Парень? (No More Mr. Nice Guy?)
В естественных иммунных и людях, восстановивших полное сознание, будет возрастать потребность высказываться, часто против страха быть высмеянным. Они должны смелее брать инициативу в обществе, которое в любом случае под их заботой. Здоровые люди решают проблемы, когда они их видят. Взрослые должны стремиться рассказывать о их совместно используемом более богатом мире, так что появляются ясно обоснованные мнения для поддержки детей, которые не имеют права на самоопределение, чьи родители еще не достигли уровня сознательности и поэтому не могут понять, в чем наилучший интерес их детей.
Они должны также научиться быть более рассудительными в ситуациях относительно себя. Это будет трудным для многих из тех, кто знаком с жизнью, в которой они были просто рады, когда другие не заставляли их исполнять дурацкие бессмысленные ритуалы. Однако они должны поступать так, поскольку полностью сознательные люди, которые теряют свое драгоценное время -- это плохо для всех, а не только для них самих. Если их наниматель стремится стать более разумным и повышает им оплату, это замечательно, и они могут делать хорошо оплачиваемую работу. Но если наниматель в действительности не хочет ничего знать, поскольку на самом деле доставка товаров и сбор оплаты стали второстепенными при потреблении ритуала, они должны уйти. Будет много нанимателей, стремящихся захватить лидерство на рынке, пока их конкуренты занимаются потреблением ритуала, а естественных иммунных на рынке рабочей силы не так уж много. Не важно, как упорно им придется работать в рассаднике потребления ритуала, все изобилие, созданное естественными иммунными будет поглощено на вершине цикла. Чем больше они создадут, чем хуже будет падение их коллег, которое они в конце концов испытают.
Эту позицию, как представляется, можно применить и к политическому режиму, а не только к компаниям, возможно, за исключением США. Мы не отваживаемся потерять США в этой битве. Эта искусственная страна создана естественными иммунными, сверхсфокусированными на получении правильной глубокой структуры, поскольку они работали в спешке. (Верьте нам. Естественные иммунные осознают позицию авторов Конституции США -- ее гуманную природу). Потом она была заселена людьми, произошедшими главным образом от необычайно творческих генов предков, которые попали в тяжелое положение дома, где всегда находился кто-то, кто набрасывался на них, что могло за долгое время привести к росту давления, достаточного, чтобы сделать кратковременный риск приемлемым, почувствовать способность справиться с трудностями на другом конце Земли и не бояться перемен -- и зазвонили колокола. Из-за того, что люди приплыли из слишком разных мест, микросинхронизация не срабатывала в течение долгого времени. Не было накопленных столетиями лабиринтов отвратительного качества законов и прецедентов, потребителей ритуала, наслаждающихся привилегиями вето над всеми полезными действиями, пока не насытятся. Эта свобода позволила достигнуть огромного экономического изобилия, позволяя большинству скатываться все дальше в допаминную наркоманию, как никогда до этого. Навсегда. Это парадоксальная страна, где страстно желающие ритуала администраторы искренне верят в собственный патриотизм, дискредитированный явно светским аппаратом - воспроизводя напечатанные слова - путем распространения "Мы верим в Бога", "Одна нация под Богом" ["In God We Trust", "One Nation Under God" - где-то эти слова я уже видел - С.К.] и тому подобное, имеет хорошие шансы разрушить свободу, как никакая другая. Она также продемонстрирует наиболее ужасные последствия, если когда-нибудь начнет маршировать в состоянии слабоумия, так что в любом случае мы не можем позволить себе их (США) потерять.
Уже сейчас США в глубоком кризисе, но еще не знают об этом. Что было ранее описано как тип характера, теперь описывается как состояние здоровья. Большинство в популяции убеждено, что их страна более чем любая другая подверглась ужасной болезни, которая не дает детям Следовать Правильной Процедуре. Сознание этого поколения естественно иммунного меньшинства детей административно классифицировали как симптом, и им "предписаны" стимулирующие таблетки. Стимуляторы эти на самом деле не очень хороши для здоровья молодых людей, которые еще даже не знают, как правильно использовать свои мощные здоровые способности, поскольку заставляют ум искать решения, но устраняют способность постепенно аккумулировать большую картину, с которой можно работать. Монитор блуждает по поверхности мыслей. Ум ребенка крутится без нагрузки, и очень легко получить психологический срыв. Это приводит к истощающему и реактивному состоянию, возможно полностью аналогичному допаминной зависимости, но оно не делает больного ребенка здоровым. Оно делает здорового ребенка больным. Или пойдя по другому пути, с мягким галюциногеном дарреном (Darren), вколотым вместе с риталином (Ritalin) и наполняя полки супермаркета м е д л е н н о, вместо того чтобы побеждать в гонке за изобилие и отсрочив точку маршей для другого поколения, кто будет кормить Бивиса и Батхеда?
Сейчас идет война между двумя группами внутри человечества. Никто из них до сих пор не знал об этом, хотя обе группы продолжают ее с (неосознанной) точки зрения другого. Вблизи вершины пилообразной волны Социоэкономика/Война (Socioeconomic/Warfare) носители M0 глубоко измотаны немикросинхронизированными и неритуальными естественными иммунными, которые, в свою очередь, подвергаются "преподанию уроков" со стороны носителей M0. Есть хорошие основания предположить, что разоблачив коварные действия органа-хомута (clamp) M0, можно покончить с войной, и мы все сможем вернуться в здоровое состояние. Вероятно, поможет то, что у нас всех общий враг, которого теперь можно уничтожить. Но если нет, то естественные иммунные и люди с определенным видом "старомодного" воспитания, вынуждены будут воевать, чтобы оставить за собой решающее слово в обществе. Если нездоровые люди могут иметь право голоса и получать особые права, то почему этого не могут получить здоровые люди? Мы можем придумать некоторый очень впечатляющий фокус с разглашением! Те более мягкие души среди нас, которые чувствуют, что они скорее отступят, чем будут вовлечены в конфликт, как оказывается, не будут иметь такой возможности (говоря этично) поскольку они являются частью малого меньшинства здоровых и действующих членов своего вида (человечества) и им следует осознать фундаментальную обязанность попытаться устранить страдания от M0. Никто не справится с этим в одиночку - только все вместе.

Фармакология
При существующей в мире ситуации было бы чрезвычайно полезным создание молекулы, которая могла бы связать специфические допаминные рецепторы, которые вызывают режим спячки, без их срабатывания. Как управляемый способ разорвать петлю обратной связи привода (driver) M0 и дающий индивидуумам достаточно времени для естественного психологического развития для восприятия объективной реальности, либо обезопасить от привыкания (зависимости) людей, которые должны в течение длительного времени выполнять нездоровую работу. Это был бы, возможно, самый первый психоактиватор, для которого мы действительно поняли лежащую в основе нейрологию, поскольку мы знаем, что состояние, которое он вызывает -- нормальное состояние человека.

Некоторые комментарии
Эти дополнительные наблюдения, как нам показалось, стоило добавить к этой работе, в которой, чтобы ее было легче рассмотреть, вообще опущено все, кроме существенных аспектов картины. Мы надеемся, что они скорее прояснят, чем запутают.

Замечание о терминологии
Существование явления, описанного в этой работе как M0, было изначально осознано двумя независимыми исследователями. Картер (Carter) называл его "Вирус Глупости" ("Stupidity Virus"), некая разновидность вызванного обществом состояния разрушения в уме способности к познанию, который он успешно преодолел, пытаясь научиться тому, как учить программной инженерии. Алсоп (Allsopp) называл его "Монстр" ("The Monster"), причудливое появляющееся в обществе явление, которое он выразил посредством нескольких непечатных общих характеристик, которые помешали дать посмотреть на его замечательные результаты людям, обучающим так называемых детей с ADD, которое, как он убедительно показал, было генетически обусловлено.
Поскольку термин Алсопа был лучше, он был адаптирован Картером в продолжившемся исследовании, они собрали вместе свои данные, чтобы открыть генетический иммунитет к социально обусловленному расстройству, и "Монстр" стал конкретной вещью, а не концептуальным собранием необъяснимых явлений. Во время подготовки этой работы использование обратной связи познания подбросило Картеру мысль, что показанные естественно иммунным писателем-фантастом Робертом Хайнлайном (Robert Anson Heinlein) твари и есть Монстр -- по видимому, их целое семейство. Поскольку мы провели последние 6000 лет дрыгаясь в вызывающей оцепенение ума петле обратной связи и благодаря этому в процессе почти засорили нашу планету, мы будем очень рады пойти пострелять других Монстров до того, как они нас увидят. Мы должны предоставить полностью сознательным рабочим, которые их заметят, любую помощь, которую мы можем, а полное сознание всеми способами использует эстетику (aesthetics). Нам нужно делать различие между Монстрами, которых мы найдем, и, вероятно, захотим использовать любимую многими теорию групп для описания их пути, поэтому Картеру показалось, что M0 (em-zero - эм-ноль) хорошо выглядит на бумаге, поскольку теория групп всегда была величайшими рунами, и недавно он видел несколько витиеватых значков, но его текстовый процессор не делает завитушек.

Последствия для интеллекта
Было бы ошибкой считать, что выполнение этой работы было замечательной попыткой впасть в заблуждение. Мы не могли быть такими глупыми! Начав с отдельных исследований детей с ADD (Allsop), обучая программной инженерии (Carter&Sanger), применяя мышление Рудольфа Штайнера (Rudolf Steiner) в технологиях управления (Tolman) и пытаясь математически описать социальные ограничения свободы (Arickx), мы разработали простую тестируемую модель, которая, будучи доказанной, немедленно приведет к глубоким последствиям по крайне мере в нейрологии, психологии, образовании, медицине, юриспруденции, экономике, истории, политике, лингвистике, программной инженерии, теории управления, теологии и физике.
Фраза, которая появилась в этой работе, "В чем разница между верой и решением?" (between faith and determination) Мы по-прежнему не можем ответить на этот вопрос, но мальчик скажет, что это такое, бесплатно! Наша малая группа веселых чудаков, смесь естественно иммунных и людей, которые просто пробудились благодаря собственным усилиям, объединенные Интернетом, каждый по некоторым соображениям вынужденный пытаться понять, к счастью, получила привилегию сделать одно из величайших на этот момент открытий. Черт возьми! Пока слава - это нечто тусклое по сравнению с серьезностью новостей, возможность усовершенствовать человеческую жизнь не похожа ни на что в истории. Ну что еще можно сказать?

Изучение метаболизма M0
Какие другие виды деятельности, традиционно считаемые "человеческой натурой", могут на самом деле рассматриваться как примеры метаболизма (жизнедеятельности) M0? Можем ли мы посмотреть на явление "моды" (fashion) как приспособительную реакцию M0, требующего единообразия внешнего вида (uniformity) при условии термодинамической реальности, с которой одевают одежду? Следует ли каждый лоскут причудливой формы, видимый на картинках ушедших лет, рассматривать как экземпляр феноменологичеки распределенного червяка? Могут ли идеи M0 сбросить цепи моды, дополненной (complemented) странным способом изменения значений слов, стремящимся инвертировать его со временем, как Собор Св. Павла (St. Paul's Cathedral) в Лондоне был сначала одобрен (complimented) королем как "величественный, великолепный и искусственный" [другой вариант перевода "ужасный, помпезный и притворный" - С.К.]? Могут ли цепи этих ни на чем не основанных слов быть в некотором роде структурно неочевидной последовательностью инверсий, проделанных допаминными наркоманами?
[Речь в последнем предложении шла о словах "alertness" ("тревожность" и "готовность") и "insensibility" ("нечувствительность" и "безразличие") -- Вот бы покопаться в русском языке. -- С.К.]

часть 3:
Введение в M0

Joss Earl joss@software-that-works.co.uk

Рассмотрим такое утверждение:

"Большинство людей ведут себя глупо, поскольку они физически зависят от скуки."

Когда люди это слышат, то самая обычная первоначальная реакция такая: "не будь глупцом, люди ненавидят скуку". Иногда люди также оспаривают первую часть утверждения, они не соглашаются с тем, что большинство людей ведут себя глупо. Эта реакция еще более редкая: по некоторым соображениям мы находим мало причин не согласиться с фразой "большинство людей ведут себя глупо".

Идея, что люди находятся в зависимости от скуки, представляется странной, но давайте ее обсудим. Скука -- это неприятное ощущение, которое возникает, когда ваш ум не занят. Предположительно, повторяющиеся и предсказуемые действия скучны, в то время как новые и непредсказуемые события волнующи. При таком понимании скуки, то, как ведут себя люди, кажется немного странным. Рассмотрим высказывание: "Мы -- рабы привычек". Мы каждый день встаем в одно и то же время, проходим одни и те же ритуалы, идем на работу, делаем на работе то же самое, что и вчера, приходим домой и смотрим те же самые старые телевизионные шоу.

Есть нечто внутренне комфортное в сложившихся привычках и ритуалах. Истина такова: большинство людей очень сильно не любят, когда нарушают их ежедневный рутинный распорядок. Если на работе происходит что-то действительно неожиданное, это не составляет их рабочий день, а разрушает его. Вам часто приходится слышать: "Сегодня я столкнулся с новой ситуацией на работе, это было замечательно" ?

Это поведение не уживается с утверждением о том, что люди не любят скуку. То, что люди действительно не любят -- так это сидеть и абсолютно ничего не делать. Это приводит к неприятному ощущению, о котором люди думают как о скуке. Однако, дайте им не требующее размышлений повторяющееся занятие, например раскладывание пасьянса, просмотр телевизионных передач, работу на конвейере - и они заняты. Не обязательно счастливы, но и не в сильном дискомфорте.

Так что же заставляет людей так сильно ненавидеть состояние абсолютного ничегонеделания? Возможно, незанятость абсолютно ничем приводит людей в дискомфорт потому, что заставляет их думать. Наши мозги не расчитаны на

полное бездействие. В повседневной жизни мы загружаем наши мозги нашей рутиной. У очень немногих людей работа действительно требует глубоких размышлений. Даже такие высококвалифицированные профессионалы, как доктора и юристы, редко сталкиваются с действительно новыми ситуациями. Они сталкиваются с ситуацией, которую они распознают, и затем выбирают подходящую процедуру, которой они обучены. Изредка людям приходится немного импровизировать или комбинировать разные методы, но часто ли им приходится изобретать или приходить к некоторым фундаментально новым открытиям? Ничегонеделание дискомфортно потому, что просто мы не привыкли размышлять.

С раннего детства мы оказываемся вовлеченными в рутину. Нам приходится идти в школу, тихо сидеть в классе, слушать учителя, выполнять упражнения, делать домашние задания и т.д. и т.п. Потом мы привыкаем к привычкам. Беда в том, этот предсказуемый повторяющийся стиль жизни -- это не то, на что изначально расчитан человеческий мозг. Мы чрезвычайно адаптивные создания и, как кажется, способны приспособиться ко всему, но это не озачает, что это хорошо.

Наиболее фундаментальное изменение в человеческом обществе произошло, когда из охотников и собирателей мы превратились в земледельцев. К охотникам совершенно другие требования, чем к земледельцам. Охотник должен постоянно быть в курсе того, что происходит вокруг, поэтому его внимание быстро фокусируется на всем, что может угрожать или помогать. Он (или, конечно, она) должен быть постоянно готов бросить все и начать дело заново, например встать на свежий след, немедленно отреагировать на опасность и т.п. Для охотника поиск нового, постоянно исследуя окружение, и творчество -- наиболее важные требования для успеха. Земледельцы совсем другой раскраски. В то время, как охотникам нужна мгновенная обратная связь на их усилия, земледелец должен ждать месяцы, чтобы получить какой-нибудь отклик от своих посевов. Ему нужно быть способным продолжать постоянные, на одном уровне, усилия, даже не увеличивающиеся в непосредственном будущем.

Наши мозги учились мириться с жизнью земледельца, производя больше допамина (dopamine). Некоторые тории утверждают, что производство допамина -- это способ выживания в требующих терпения ситуациях (seige - западня, осада). Если обезьяна сидит на дереве, вокруг которого кругами ходит лев, то терпение существенно для ее выживания. Допамин успокаивает обезьяну и позволяет ей переждать льва. В современном обществе мы проводим много времени в состоянии ожидания. На самом деле, было бы более правильным сказать, что мы проводим почти все свое время в состоянии ожидания. Наш уровень допамина гораздо выше обусловленного природой уровня.

Повышенный уровень допамина позволяет людям эффективно работать земледельцами, но за определенную цену. Высокий уровень допамина сильно подавляет способность ума думать творчески. Еще хуже, допамин вызывает

привыкание. Недавние исследования показали, что, почти по определению, наркотики, вызывающие привыкание, -- это те, которые повышают уровень допамина. Это объясняет, почему человек так сильно сопротивляется нарушению его размеренного распорядка. Оно включает (инициирует) такое же возмущение, какое наблюдается у наркоманов, если их лишить наркотика. Чем более зависимым от ритуалов становится человек, тем легче он раздражается от нарушений своей рутины. В крайних случаях даже злятся, когда сталкиваются с новой идеей. Они высмеивают человека, высказавшего эту идею, но не аргументируют, что же в ней неправильно.

Люди, которые работают в таких местах, стремяться окунуться с головой в круговорот все увеличивающейся бумажной работы и процедуры. Это знает каждый. Государственные бюрократы -- очень хороший пример. Здравый смысл выбрасывается в окно [сам или с чьей-то помощью - С.К.]. Процедуры только добавляются, но никогда не убираются. Организации начинают очень сильно сопротивляться изменениям и реформам. Теперь это не кажется удивительным. Любой, кто пытается избавиться от процедур или внести новые идеи, сталкивается с отпором, который можно ожидать от впавших в зависимость наркоманов, лишенных своих наркотиков. Это именно то, что происходит.

1: MO

Дополнительный материал, указатели на ресурсы и ссылки

Дополнительный материал Введение в M0 Джосс Эрл (by Joss Earl) Пример того как эффект M0 опутывает людей на рабочем месте. Опыт иммунного к M0 Способы, которыми некоторые люди в наше время умудряются освободиться от допаминной зависимости - даже не зная о ней - и некоторые последствия для их жизни. Скука по взаимному соглашению и тошнота Немного о том, как обычные ситуации строятся для максимизации скуки, и о физических страданиях, которые некоторые естественные иммунные испытывают в этих ситуациях. Советы Некоторые полезные методы для людей, свободных от допаминной наркомании. Является ли M0 расистской гипотезой? Выдержки из некоторых писем, которые обращают внимание на это неправильное понимание, которое встречается гораздо чаще, чем следовало бы. Наркотики Обсуждение лекарственных и развлекательных психоактивных препаратов, получившееся при обсуждении гипотезы M0. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Это искреннее, не ханжеское обсуждение. Всеобщность M0 Обсуждение, является ли гипотеза M0 артефактом нетипичной изучаемой группы - инженеров-программистов. Wichita Lineman Может быть, это дань моде, но эта песня маленькой Глен Кемпбелл (Glen Campbell) ухватила состояние ума инженеров/ADHD типов, которые думают обо всем сразу, смешивая логику и эмоции, и (те, кто склонен к мистике) слышат сигналы из Сердца в гуле машин.

Указатели на ресурсы Attention-Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD -- "Нарушение с гиперактивным дефицитом внимания") профессора Рассела Баркли (Prof. Russell Barkley), из сентябрьского номера за 1998 Scientific American. Это конструктивная статья, описывающая открытие в мозге рецептора полиморфного допамина D4 (polymorphic dopamine D4 receptor). Это, вероятно, наиболее важный результат, который был когда-либо получен в этой трудоемкой науке, требующей множества тестов в пробирках. Также статья показывает причудливое заблуждение, окружающее предмет ADHD. Она написана всемирно известным экспертом в этой области, который должен осознавать позитивные аспекты ADHD/хакерского/мистического склада характера, описанные в биографиях известных людей и везде по WWW. Еще он ясно и просто описывает ADHD не иначе как истощающую болезнь. National Attention Deficit Disorder Association Много информации о ADHD. What's It Like To Have ADD? ("На что это похоже - болеть ADD?") Написано доктором медицины Эдвардом Хэллоуэллом (Edward Hallowell), который, похоже, не очень несчастен из-за своего высокого режима сознания (superior mode of cognition). Состояние ума, которое здесь описывает Хэллоуэлл, очень совместимо с аргументом M0, использованием петли обратной связи в познании и т.д.. Among the Inept, Ignorance is Bliss ("У некомпетентности невежество - счастье") Статья профессора Дэвида Даннинга (Prof. David Dunning, of Cornell University), сообщающая о психологическом исследовании связи между некомпетентностью и самоуверенностью - включая вредные привычки и их рационализацию [попытки рационально обосновать]. The NIDS Board Группа врачей, которые получили доказательство сходства вирусной инфекции у спокойных детей с ADHD, детей с приобретенным аутизмом и людей с CFIDS (ME). Их модель состоит в том, что тайный вирус вызывает другие проблемы. Это противоречит нашей модели, которая говорит, что ослабление иммунной системы вызывается стрессом у нормальных людей в ненормальном мире. Но биохимические данные изумительны, данные есть все - теории приходят и уходят. Dr. Michael Goldberg у директора NIDS Board есть собственный сайт. Dopamine, Cocaine, Amphetamines and Nicotine ("Допамин, кокаин, амфетамины и никотин") Немного нейрохимии. Looking Skills ("В поисках квалификации") Самодовольная, хвастливая позиция этой сфабрикованной статейки состоит в том, что можно услышать во многих коммерческих дискуссиях о ISO 9001, от специалистов по психологии обучения и напоминает обсуждение ADHD. Она необычайно глупая и приводит к эмоциональным проблемам у многих так называемых людей с ADHD, и вызывает стресс, приводящий к ME/CFIDS у наиболее спокойных из них. ADD From The Inside... ("ADD изнутри") Более обоснованная статья об ADD, написанная человеком, который, по его собственной оценке, настолько поражен глупостью допаминных наркоманов, что не может понять, что же подразумевают под высшим состоянием сознания все вокруг. Pay Attention ("Удели внимание") Редакторская статья из New Scientist, описывающая, как 4 миллиона американских детишек теперь пичкают риталином (Ritalin), чтобы "вылечить" от предположительно генетического нарушения, которое не было до того известно. Конечно, это просто все возрастающая зависимость от ритуалов среди взрослых, которая превращает их собственных детей в пугающих инопланетян, которых необходимо силком затащить в ритуализм или загасить. Too Young? ("Слишком молод?") Статья из New Scientist. Не ведая сожаления, прогрессирующие наркоманы M0 теперь настолько боятся новизны, что пичкают риталином с двухлетнего возраста. The Future Could Be Too Much Fun ("Будущее может оказаться гораздо более веселым") Лекция 1999 года профессора Сюзан Гринфилд (Dimbleby Lecture by Prof. Susan Greenfield). Касается некоторых проблем, к которым очень по-разному подходят в Consciousness Studies (Изучение Сознания) и обществе M0. Например, действительно ли обучение состоит в зазубривании, так что можно купить знание в виде чипа, и действительно ли самое высокое стремление человека состоит в получении все большего и большего бездумного чувственного (sensual) удовольствия? Warning! Strange Behaviour ("Внимание! Странное поведение") Очень тревожащая статья из New Scientist, показывающая, что "нормальные" телодвижения на деле настолько ограничены, что теперь нейронные сети могут уловить "несоответствия". Скоро естественные иммунные в обществах M0 смогут испытать на себе полностью автоматизированное "преподание уроков". Mental Disorder Common ("Будни расстройства ума") Конечно, в обществе M0 испытывают стресс не только естественные иммунные. Как показывается в этой статье из New York Times, стало обыденным непрерывное преследование (tail-chasing), что вызывает стресс у любого человека с расстройством ума. Ну почему человеческим обществам абсолютно необходимо организовываться так, чтобы делать своих членов настолько нездоровыми? Скрытое влияние M0 дает причину. Asperger Syndrome Страницы Дэвида Спайсера (David Spicer). Fulcrum ("Точка опоры") Образование без принуждения. Libertarianism FAQ by Eric S. Raymond. Кажется, что должна быть сильная взаимосвязь между ADHD/хакерским/мистическим типом и взглядами либертарианцев (libertarian). Bangkok Wizard's Tags коллекция email-тегов (изречений) Роберта Уайта (Rob White). Многие из этих афоризмов отражают определенные закономерности человеческой глупости.

Ссылки

Adams, Scott

The Dilbert Future

Boxtree ISBN 0-7522-1118-8

"Дильбертово будущее" Очень забавно и поучительно. Об Адамсе говорили много чепухи. Но он просто очень смешной карикатурист. Говорят, что он ужасен и циничен. Это потому, что он с большой тщательностью документировал происходящую на рабочих местах глупость. Всю помпезность, недобросовестность, тупость и ритуализм. При просмотре завершающего книгу раздела ваши волосы встанут дыбом.

Bailey, Alice A.

Telepathy

Lucis Publishing Co. ISBN 0-85330-116-6

"Телепатия" Насколько я могу видеть, это тот случай, когда мистические писания начинают становиться стоящим чтением. Блаватская (Blavatsky) (и примкнувший Кроули (Crowley)) ниже этой черты, Штайнер и Гурджиев (Steiner and Gurdjieff) -- выше. Она описывает телепатию, работа которой сводится к объективной реальности и распознаванию глубокой структуры.

Feynman, Richard P.

What Do You Care What Other People Think?

Unwin ISBN 0-04-440341-0

"Что тебя так беспокоит, что другие люди думают?" Простой деревенский парень демонстрирует M0 в NASA.

Friedenberg, Edgar Z.

Laing

Fontana

Лэинг начал с психиатрии и стал философом, когда попытался понять, почему его пациенты опутаны сетями мистификации и насилия, которые создали их близкие. M0 дает объяснение, и критика Фриденбергом Лэинга беспощадно описывает разрушения, которые совершил M0.

Goldratt, Eliyahu M & Cox, Jeff

The Goal

Gow ISBN 0-566-07418-4

"Цель" Правдивые истории о том, как наши герои умудряются думать с M0 вокруг и решать проблемы, вместо того, чтобы бежать с работы со всеми вещами, что скорее всего и произошло бы на самом деле.

Goldratt, Eliyahu M.

It's Not Luck

Gower ISBN 0-566-07637-3

"Нет счастья" Еще несколько правдивых историй.

Gribben, John & Gribben, Mary

Richard Feynman: A Life in Science

Viking ISBN 0-670-87245-8

"Ричард Фейнман: жизнь в науке" Прекрасная биография свободного от M0 человека, и чего он достиг.

Gurdjieff, G.

All and Everything or Beelzebub's Tales to his Grandson

Routledge & Kegan Paul ISBN 0-7100-1479-1 на русском языке: "Беседы Вельзевула со своим внуком" Минск "Харвест" 1999 Серия "Классики эзотерической мысли" ISBN 985-433-529-1

Очень тяжела для чтения из-за построений, заставляющих читателя оставаться в напряжении. Явно содержит идеи из Reciprocality.

Laing, R. D.

The Politics of Experience and the Bird of Paradise

Penguin

"Политика переживания" и "Райская птица" Описание Лэингом человечества, больного M0.

Levy, Steven

Hackers

Penguin ISBN 0-14-023269-9

"Хакеры" Как "определенно очень глупые" люди изменяют мир. В главной роли -- маленький Энекин Гейтс (Anukin Gates), играющий молодого Дарта Вадера (Darth Vader). (Факт: В 1978 я купил продукт Microsoft, называвшийся "EDAS for TRS-80 Model I". Он оказался такой ерундой, что я воспользовался им, чтобы написать замену, и выбросил. Лента в магнитофонной кассете, на которой он поставлялся, была настолько короткой, что не могла хранить что-нибудь полезное. Его прямой наследник назван MASM.)

Ouspensky, P. D.

In Search of the Miraculous

Routledge & Kegan Paul ISBN 0-7100-4635-X

"В поисках чудесного" Многочисленные описания M0, как порвать с зависимостью от допамина, состояния сознания и т.д. Я думаю, что система водородов - о мульти-фракталах. Если кто-нибудь раскроет загадку, дайте мне знать!

Rowling, J. K.

Harry Potter and the Sorcerer's Stone

Scholastic ISBN 0-590-35342-X

Джоан Роулинг

"Гарри Поттер и философский камень" Правильные Матери Америки (The Proper Mothers of America) запретили Гарри Поттера на том основании, что он - явно инструмент дьявола. Они правы - с их точки зрения. Естественные иммунные == маги (волшебники). Допаминные наркоманы == магглы (the Muggles [mug - лопух]). И они все согласились, что мы не говорим о таких вещах. Коммуникационный барьер описан в изощренно ужасных подробностях.

Schwartz, Howard S.

Narcissistic Process and Corporate Decay

New York University Press ISBN 0-8147-7938-7

"Процесс нарциссизма и корпоративный распад" Описывает M0 в коммерческих обстоятельствах с позиций модели Фрейда (Freudian model). Модель, конечно, во многом справедлива -- M0, а не детские умы -- место, откуда приходит мотивационная и иллюзорная структура.

Senge, Peter M.

The Fifth Discipline

Random House ISBN 0-7126-5687-1

"Пятая дисциплина" Свободное от M0 мышление в бизнесе. Вводятся "Сенгианские Паттерны" ("Sengian Patterns"), которые, я уверен, пораженные M0 не способны заметить в ситуациях реального мира.

Shah, Idries

The Sufis

W. H. Allen

Взаимность (Reciprocality) как древнее учение. Есть небольшое сомнение, что эти люди думали, что Взаимность описывает вселенную, место сознания и текущее состояние человечества.

White, Michael

Isaac Newton - The Last Sorcerer

Fourth Estate ISBN 1-85702-416-8

"Исаак Ньютон -- последний алхимик" Уайт, как кажется, не понимал, что алхимия -- это преобразование оператора -- картостроение, но его изложение великолепно, поэтому вы можете сделать собственные выводы на основе его данных.

Serg,

Спасибо за информацию. Очень интересно. Хорошая тема для дальнейшей работы в этом направлении.

https://www.youtube.com/watch?v=17J58e6Ybe0

Когнитивные искажения: Дубынин о том, как мозг обманывают органы чувств

Казалось бы вот! А нет. Уже не интересно. И ничего не поделаешь.
Вернее, я не знаю, что. Я не знаю как делать пересмотр жизненных ценностей.

green_echo писал(а): 31 авг 2023, 00:19 Вернее, я не знаю, что. Я не знаю как делать пересмотр жизненных ценностей.

почему для тебя это - "ценности"? что именно делает их - "ценными"? а это твои "ценности", или ты мысль о "ценностях" получил извне себя, и это просто навязанные тебе стереотип?

green_echo писал(а): 31 авг 2023, 00:19 Казалось бы вот! А нет. Уже не интересно. И ничего не поделаешь.

это работа Паразита М0. "интерес", не подтверждённый выбросом дофамина, для тебя "не интересен". поздравляю - ты стал зависим ( ты дофаминовый наркоман). отслеживай в себе - что именно формирует ПРИВЫЧНЫЕ ДЛЯ ТЕБЯ, ежедневные "траектории движения Мыслей" ? на основании чего сформированы твои - Целеполагания?

Осознанность на пустом месте не вырастет... надо упорно работать над собой. Это Сталкинг - какой он есть...

Можно работать над собой, а можно и не работать. Важно заниматься не тем, чем занимается основная масса людей, но это только подключает человека к системе развития. Есть хорошая фраза - "Просветление не происходит в результате практики, но без практики оно не происходит никогда". Сначала человек попадает в морок, а после морока наступает просветление.

Недавно вспомнила пароль для старого забытого архива. Там нашлось много древних файлов и книг. Например, Собейкис - один из первых ХС. Его книга касается хакинга программы реала. Очень своеобразная. Статья Масяни о ДНК реала. Тогда ХС были помешаны на этом. Нам такая заумь в голову не придет, а тогда были другие времена. Народ что ли был умнее, или гаджеты на нас так повлияли? Только нам это не понять. И не знаю, насколько вам это интересно.

Элли-бух писал(а): 16 сен 2024, 14:26 Недавно вспомнила пароль для старого забытого архива. Там нашлось много древних файлов и книг. Например, Собейкис - один из первых ХС. Его книга касается хакинга программы реала. Очень своеобразная. Статья Масяни о ДНК реала. Тогда ХС были помешаны на этом. Нам такая заумь в голову не придет, а тогда были другие времена. Народ что ли был умнее, или гаджеты на нас так повлияли? Только нам это не понять. И не знаю, насколько вам это интересно.

Доброго времени!
Ура, мое намерение услышано!
Мне интересно!!!
Перечитал все, что нашел по ДНК тоналя в Архивах ХС.
Повторил схемы за СИ и СПАМом. Вышел на такую же раскладку И-Цзин, как у Сергея Изриги.
Стараюсь отслеживать шары восприятия и переходы из одного в другой (веду для этого дневник), - зависимось и взаимосвязь.

Элли-бух писал(а): 16 сен 2024, 14:26

Очень интересно. Своеобразная заумь, которую не понять - это ж прелесть какая! Можно посмотреть?

Элли, может по безупречности что-то найдется?

ioneks
По безупречности, к сожалению, ничего не имеется. Но ты найдешь там много интересного.
Начнем с Масяни и ее ДНК тоналя. Вот 1-я часть:

Тоннели Сета

Приветик всем. Моя командировка трагически оборвалась. Выбила на трюке плечо и теперь снова дома. Заглянув на сайт Ксендзюка, поразилась ограниченности и тупости его учеников. Подумать только! Они считают, что концепцию “тоннелей Сета“ придумала я! Эти нагвалисты ничего не знают о магии хаоса. Бедненькие убогие жертвы односторонней подачи знаний.
Ладно, из жалости к этим людям я расскажу, что такое лабиринты Сета. Не все структуры тоналя доступны для нашего внимания. Однако некоторые из них очень близки к нашему “полю зрения“ - охвату того, что мы можем воспринять, различить от других феноменов и понять. Сейчас я покажу вам пример такой близкой доступности. Никто из вас никогда не воспринимал тот факт, который я сейчас укажу. И когда я его укажу, вы тут же заметите этот феномен и, возможно, поймете его далеко идущие аппликации. Итак, приготовьтесь. Эй, G! Напрягись, мальчик. У тебя получится. 
Итак, все мы знаем, как выглядит гексаграмма. Для вас сейчас это набор из шести различных полосок инь и ян. У каждого из вас своя трактовка инь и ян, гексаграмм и И-Цзин. Теперь я забираю у вас вашу таблицу мироописания и предлагаю вам другую. В ней гексаграмма будет создана из трех столбцов. Два крайних неизменно состоят из черт ян (эдакие постоянные 1). Средний столбец изменяется. Количество перестановок равно 64. Фактически, древние могли бы изобразить свод изменений не сильными и слабыми чертами, а крестиками и ноликами, точками и запятыми. Буквами G или М. Словами “ян“ или “инь“. Один столбик с шестью позициями и двумя элементами для перестановок. Но древние вложили в символ гексаграммы гораздо большее, чем доступно сейчас вашему уму. Они изобразили канон перемен в жестко ограниченной среде, описанной крайними столбцами.
Что дает нам новая таблица мироописания с тремя столбцами гексаграммы? Возможность выхода за жесткие ограничения среды. Наверное, нагвалиты не поймут, что это значит. В книгах их учителя такого нет. Им не понять, что учет двух крайних столбцов даст нам не 64 перемены, а нечто близкое к миллиарду новых возможностей. Впрочем, данный пример я привела лишь затем, чтобы показать им наличие вполне досягаемых феноменов и знания, которых пока нет в ваших таблицах мироописания. Говорят, что магия на кончиках пальцев. Это верно. Многие феномены, с которыми имеет дело современная магия находятся прямо на периферии нашего внимания. К таким феноменам относится лабиринт Сета.
Прежде чем рассказывать о нем, я хочу познакомить вас с двумя постулатами магии хаоса. Первый из них тесно связан с концепцией голографической вселенной. Для людей, знакомых с книгами КК, я могу переиначить его так: каждая часть тоналя - даже в малейшем своем проявлении -- несет всю информацию о полной структуре тоналя. К примеру, каждый человек, в принципе, способен воссоздать любую концепцию, любые открытия, созданные до него. В каждом человеке есть всё: миры Безант, древо сефирот, даосские практики, магия друидов, знание древних видящих. Все это доступно при правильной фиксации внимания. Мой друг Mist мог бы сказать, что каждый юзер обладает полным набором библиотек, описывающих слои тоналя.
Вторым постулатом магии хаоса является ветвление унаследованных характеристик, с последующими пересечениями различных ходов. Феномен ветвления описывает не только структуру тоналя, но и процесс нашего мышления. Фиксация на некоторой мысли раскрывает “ветвь“ сопряженных концепций. Фиксация на любой из этих концепций окрашивает “мысль“ в особые тона, придает особое значение и раскрывает перед человеком новую “ветвь“, с новым набором концепций и сопутствующих элементов.
Ветвление тоналя во всех его проявлениях объясняется тем, что макроструктурой, включающей в себя тональ и нагваль, является “сетевое“ образование - существо? энергетический конгломерат с неким сверхсознанием? Поскольку нагваль априори неописуем, то неописуема и его сумма с тоналем. А поскольку тональ - это то, что можно описать, мы все-таки способны описывать Сеть, как Сеть, как сущность, как гигантский лабиринт, в котором проходит наше существование.
Древние мистики уловили намеки на структуру данного конгломерата и выразили ее в схеме Древа сефирот. Другие мистики, проверявшие их концепции, обнаружили другую часть Сети - как бы одну из генераций того слоя, который воплотил в себе элементы Древа. Умные мальчики и девочки поймут, что слой древа сефирот сам по себе является частью слоя некой другой генерации, несущей в себе наследование более высокого слоя. И т.д. Процесс ветвления бесконечен и необъясним по причине нагвального слагаемого этой суммы.
Так вот одной из генераций Древа сефирот является “теневой“ лабиринт Сета. Можно сказать, что это наша реальность, вывернутая наизнанку - то есть, такая комбинация элементов нашей повседневной реальности, которая показалась бы нам очень пугающей и странной. G встретил бы там Масяню, но, возможно, не в виде язвительной оппонентки, в архетипическом образе Черной Изиды, которая вырвала бы ему яйца за проявленную тупость, ибо в лабиринтах Сета невежество наказуемо.
Маги хаоса обнаружили, что можно создавать порталы в лабиринты Сета. Они выделили некоторые элементы нашей реальности и научились выявлять в них такие черты наследования (сигилы), которые выводили их на особые “ветви“ реальности, где взаимосвязи тональных фрагментов были иными. В тех “иных“ реальностях маги хаоса встречались с персонификациям известных нам сил. Ураганы там превращались в гигантских зеленых жаб, которые втягивали в себя странников взглядами, вдохами, клейкой зловонной жижей. В лабиринтах Сета можно встретить разумных крокодилов, мудрых скарабеев и прочую живность. Почему такое возможно? Потому что при пересечении различных ветвлений происходит обмен унаследованными чертами. В этих пространствах вы встречаетесь с “животными силы“, с говорящими растениями или клубневидными людьми. Лабиринты Сета - это пространства с тем же набором элементов тоналя, но эти элементы связаны друг с другом другими концептуальными связями.
Плохо, что маги создавали порталы в лабиринты Сета и не убирали их. Плохо, что многие из них остались в тех пространствах - погибли или стали вечными рабами негуманных сил. Кое-что выходит из лабиринтов Сета в нашу реальность. Вот чем, к примеру, объясняется непролазная ограниченность нагвалистов нового цикла. Их мозги объедают твари из иных пространств. Сунется к ним милый мальчик, попросит знаний - как, например, Вар-Индрия. А через год из него получается бисексуальный извращенец. Попадет в сеть нагвализма умный мечтатель Артем. А через год от него остается циничный и лживый Темус. В чем же западня Нового нагвализма? В том, что портал в иные пространства открыт - не благодаря трудам АПК. Естественно, в этом заслуга Кастанеды. Но Новый нагвализм заражен цинизмом, злобой и примитивным невежеством. В данном случае портал, открытый КК, моделируется набором очень нехороших человеческих качеств. И люди попадают в лабиринты Сета - в своей повседневной реальности! в своей текущей жизни! Они вдруг теряют былую радость, теряют энтузиазм и мечтательность. Они трансформируются в туповатых зануд, выучивших одну-две забавные роли. Юный Ван превращается в доктора, который “лечит“ всех, кто еще не стал циником. Эту роль он унаследовал от Семейного патологоанатома, тот, в свою очередь, унаследовал ее от кого-то еще. Через год эта роль перейдет в наследство другой жертве нагвализма. Я уже не раз говорила о жуткой деградации gm. Мне жаль смотреть на ее последние посты на сайте нагализма. Где былая умница? Откуда в ней появились страх, неуверенность, желание понравиться каким-то придуркам ценой унижений, ценой балаганного и дешевого шутовства? Она вляпалась. Она радикально изменилась! И я не верю, что ее радуют эти изменения. Все элементы тоналя остались прежними, но их соотношение иное.

Тем не менее, лабиринты Сета не зря притягивали и притягивают магов. Это правый край человеческой полосы - юнгиановская “тень“, один из полюсов магнита. Нас тянет туда - ведьм, магов и простых болванчиков. Нас манит сила и власть, возможности наживы и похоти. И еще там куча всяких интересных приключений, куча знания (забытого и запретного). Там есть все, что можно пожелать. И каждый получает то, что ищет.

Потом продолжу.

Элли-бух писал(а): 16 сен 2024, 17:45 Тоннели Сета

помню. читал.
это та часть Мира, где Время превратилось - в "многомерное болото".
место очень сложное для ориентирования и перемещения... однако - открывает возможности "переноса во времени" и выбора Мира для рождения...

Чуть не пропустила все самое интересное… ответы на многие вопросы, видимо будут здесь

Элли-бух писал(а): 16 сен 2024, 17:45 Потом продолжу.

Очень ждем

Следующая часть (без всяких пропусков):
Допуск Духа

Mist, я смотрела одну ТВ передачу про биологов. Они взяли и заразили крыс. У тех началась язва желудка и еще куча болезней. Затем биологи взяли ДНК здоровой крысы, каким-то образом перенесли информацию о ней в электронный вид и начали облучать больных крыс лучами, генерированными инфой о здоровой ДНК. И все крысы вылечились. Тогда ученые начали оттягиваться по полной программе. Они взяли зерна пшеницы, облучили их огромными рентгенами, так что зернышки почернели. А затем их посадили в землю и начали облучать лазерным лучом, моделированным здоровой ДНК. И зерна проросли. Тогда один ученый взял свое ДНК, перевел его в электронный вид и переложил на музыкальный фон. А затем врубил этот музон на всю катушку. И всем людям в лаборатории стало очень плохо. А чувак, чья ДНК игралась в музыке, слег в больничку, затем получил инфаркт и постепенно умер.
Понимаешь, к чему это я? Идет процесс - ЦС. Затем он начинает модулироваться некоей составляющей, которая может изменять процесс. И по фиг расстояние, тесные контакты и атрибуты знакомства. Вот почему хорошие целители могут настраиваться на удаленных больных, которых они в глаза не видели, и исцелять недееспособные органы.
Ты верно заметил, что в деле Дух. Дух - это среда позволения, допуск к некоторой сфере действий. Целитель воздействует на Духа, и Дух воздействует на больного. Я воздействую на Духа, но Дух не воздействует на больного. У целителя есть допуск на эту операцию, у меня допуска нет.
Теперь какая-то наша ЦС. Первые шаги - приветствие Духа и ожидание знака. Затем выполнение ЦС. Рисуем схему. Имеется некий Мист. Имеется интерфейс - мир повседневной реальности. Имеются таблицы мироописания: с листиками, ветром и шевелением листиков под ветром. Имеются закон Орла - трассировка возможных перестановок и комбинаций элементов интерфейса. Имеется Дух, который может вступить в игру и ввести новое правило АЯ.
Далее раскрываем Миста. Он имеет копию таблиц мироописания, реестр допусков и запретов, связи с Духом, запись в таблицы, чтение с интерфейса, чтение служебных меню, которые позволяют фиксировать внимание на непознанном и вводить нечто новое в область интерфейса.

ДОС для реала

Разрабатывая свои методы, хакеры сновидений (ХС) обнаружили странную особенность - чужеродные запреты, импринтированные в человеческое сознание. Например, наша цивилизация очень тщательно описала и изучила мир повседневной реальности, но почти ничего не знает о мире сновидений. Ученые до сих пор не могут объяснить, что такое “сон“. На людей как бы наложен запрет сисадмина - они не могут проникнуть в эту директорию сознания.
И тогда ХС решили взломать программу реала. Похоже, им это удалось. Кое-какие крохи их открытий были опубликованы в сети. Фактически, нам оставлены конкретные ориентиры. Поэтому если-кто из вас желает примкнуть ко мне в исследовании программы сознания, вступайте в дискуссию. Я буду рада.
Фишка здесь такая: нужно придумать новое описание мира, которое включало бы в себя новые элементы, с которыми мы могли бы интерфейсно работать. То есть, вместо клавиш кейборда будут поступки и специфические настройки внимания, монитором станет мир вокруг нас, а “железом“ и “софтом“ компьютера - законы вселенной и программа нашего сознания.
На одном из форумов, откуда меня изгнали сектанты “Нового нагвализма“, я и мои друзья довольно конкретно развили эту тему. Но весь раздел, который я вела на форуме “Параллелей“, был уничтожен нагвалистами. Поэтому мне придтся заново излагать основные концепции зарождающейся науки, которую мы назвали “Психофункциональным программированием“.



ОК. Раз уж задан такой поворот дискуссии, давайте поговорим о главном. КК и ДХ утверждали, что мир создается описанием. Программа сознания обращается к программе внимания, та с помощью сенсорного аппаратного оснащения (чувства, ощущения, внезапные догадки) фиксирует элементы и феномены мира. Затем программа сознания выполняет инвентаризацию, сравнивая информацию, полученную от внимания с уже имеющимися таблицами мироописания. Эти таблицы мы получаем в процессе воспитания и образования. Если в таблицах отсутствуют элементы, воспринимаемые вниманием, сознание игнорирует их - “не замечает“. Как видите, вырисрвывается некая функциональная схема. Теперь поговорим о нас.

Мы как юзеры программы мира (юзеры программы человеческого шаблона) получаем при рождении аккаунт. Он по умолчанию наделяется пакетом запретов и разрешений. Нас запрещается летать, но разрешается ходить и ползать. Нам запрещается осознавать себя в снах, но разрешается запоминать часть сюжетов. Нас как юзеров системы подключили к нескольким программным приложениям. Другие приложения недосягаемы для нас.

Вот базис. Теперь нужны исследования и конкретные действия. Надо учесть, что мы не первые, кто задумывался о работе психики и сознания. Значит, первым делом мы должны проанализировать опыт предшественников и взять из него то, что посчитаем нужным.


Короче, вот вам опыт прошлого века. Военная психотроника научилась создавать у вполне нормальных людей такой отклик сознания, как “расщепление личности“. Фашисты, ставившие опыты над людьми в концлагерях, заметили, что после сильных болевых переживаний (типа сеансов электрошока или лоботомии), человек отгораживает опыт с болью мощной стеной отчуждения. И он больше не вспоминает об этом моменте. Как бы создается новая папка, куда сброшены воспоминания о боли и психическом стрессе. Если чела подвергать пыткам длительное время, он создаст из этой маленькой папки отдельную личность, и у этой личности будут воспоминания только о моментах, когда ее мучили. Эта отдельная личность ничего не будет знать об основной личности. А основная личность ничего не будет помнить о новой расщепленнйо личности.
У военных появилась мысль создать супервоина, суперсолдата, суперубийцу, суперагента. Это обычный чел, который по определенному сигналу (паролю или особому тону телефонного звонка) вдруг перемещается в измененную личность и становится суперкиллером. Выполнив задание, он снова превращается в обычного чела, и ничего не помнит о своей второй личности. Пытать и допрашивать его бесполезно. Все воспоминания о личности-киллеры удалены в запароленную область.
Дальше вояки начали резвиться и создали методики для превращения обычных людей в суперрабов (это называется альфа-программированием). Типа живет себе знаменитая киноактриса или жена посла или политик, типа Хакамады. Затем по паролю или коду она превращается в секс-рабыню, отрабатывает задание и снова становится политиком, женой или актрисой. Аьфа-программирование сейчас считается основой для других типов программирования. А их несколько. Бетта-программирование - это воины и убийцы. Дельта - шпионы. Гамма - экстрасенсы, владеющие телекинезом, пирокинезом, дальним видением и синтетической телепатией.
Все это не сказки, а реальный факт, детально описанный в Сети.

Что эти исследования могут дать нам? Понимание схемы любого ученичества. При любом ученичестве учителя формируют другую расщепленную личность. При мягких вариантах воздействия (например, в школе) мы становились школьниками - людьми с определенным статусом и задачами. В нашем аккаунте создавалась особая папка, в которую вкладывались ифнормационные файлы, задачи и методы. После этого нам предстояло интегрировать способности и возможности этой расщепленной личности в повседневную жизнь.

При более радикальных методах ученика расщепляют наркогипнозом и психическими стрессами. Возьмем, например, Кастанеду. Учителя расщепили его на левую и правую стороны. На обеих сторонах он получал свое особое обучение. На правой стороне он был туповатым Карлито, на левой стороне всемогущим нагвалем. Затем ему нужно было вспомнить левую сторону и интергрировать ее в повседневную жизнь.

Есть еще более радикальные методы с использованием того же наркогипноза и таких мер, как электрошок, вживление электродовв кору головного мозга и прочее. Здесь создаются такие уроды, как сексуальные маньяки, убийцы и извращенцы. Часто люди вообще не могут вспомнить свои расщепленные части личности.

Итак, наш аккаунт имеет по умолчанию одну личность - рабочую папку. Затем какими-то обстоятельствами или людьми создается другая папка. Человек превращается в шизофреника. Он начинает жить по законам то одной, то другой папки. Он меняет поведения, стили и знания. Короче, два в одном.
Чтобы стать крутыми экстрасенсами, нпам нужно обзавестись новой папкой-личностью, которая имела бы особый набор разрешений и приоритетов. Но лично мне не хочется, чтобы какой-то гуру промывал мне мозги, расщеплял и кормил пейотом.

Хакер всегда придумает трикс. Если схема в том, чтобы создать новую папку, наделить ее особыми свойствами, а затем с помощью “воспоминания“ распространить эти свойства со второй папки на первую, то мы можем обмануть “систадмина, верно? Допустим, я начинаю упорно “вспоминать“ фрагменты переживаний своей мнимой, несуществующей пока папки. Я вспоминаю, как была крутейшей нагвалихой, магэссой или ведьмой. Как владела намерением, волшебством и законами вселенной. Я вспоминаю об этом упорно и ежедневно, как будто хожу на работу. Я вспоминаю об этом с той регулярностью, с какой посещаю туалет. И тогда программа сознания начинает искать указанную папку. А ее нет. Возникает конфликт программы. Чтобы избежать его, программа создает требуемую папку. И я становлюсь нагвалихой, магэссой и ведьмой с суперспособностями, о которых обычный чел не может и мечтать.

Доброго времени!
Огромное спасибо за информацию, Элли-бух!
По поводу админа есть такие идеи. ИМХО!
Админы бывают разные. Есть добрые, переменчивые и злобные.
Мой добрый админ - Сеть. Отклики подкидывает постоянно. И спасибо ему за это
Мой переменчивый админ - ПМ и ПереПросмотр. Замечено, если перед прогоном ЦС "поймаю" потоки Сети, проходит гладко, когда нет - то свалы и потеря нити ЦС.
Мой злобный админ - ОС и КС. Взаимодействовать отказывается под любым соусом
Моя сейчас основная идея поддерживать хорошие отношения с первыми двумя админами, в надежде, что они (вот уж не знаю как) замолвят за меня словечко перед третьим. Типа, - ладно тебе, нормальный же чел, дай ты ему прав побольше и свою папочку
Нормальные герои всегда идут в обход

Читаем дальше:
Почти такая техника применятся буддистами из орденов “красных и желтах шапок“. Они создают иодана - божество с кучей сиддх, а затем вводят его в себя.


Есть внешний круг - эманации Орла. Фактически, это шаблоны событий - потенциальные ЦС, сходящиеся по своим особым формулам. И есть внутренний круг - эманаци внутри кокона. Настройка внутренних и внешних эманаций создает элементы мира воруг нас. То есть, какие-то ЦС стабильны и долговременны. Например, рост дуба под моим окном или такие законы природы, как смена циклов.
В основном мы оперируем с динамичными ЦС. Хочу денег. Иду работать. Иду в кассу. Получаю деньги. Но если я плохо настроилась на эту ЦС, то меня уволят с работы и денег не дадут. Соответственно, если ты грабанешь инкассатора, я не получу деньги во время. Но когда-нибудь я их получу. Просто твой разрыв ЦС не обвалит связанные ЦС, в повлечет запуск новых. Мы уже говорили, что протранство порождает более сложное пространство. Если же ты хочешь выйти в верхнюю директорию (выйти за рамки определенных ЦС), ты должен дойти до развилки событий, которые породили данную ЦС. Работа с ЦС - это путь в прошлое, это работа с памятью и реалом одновременно.
На самом деле прошлое в реале так же присутствует в каждый миг бытия, как и будущее. Мы всегда можем обратиться к нему и поработать с ним, закрывая те или ЦС до их развилок. И вот здесь очередная ЭНИГМА!
Когда ты складываешь незавершенную в прошлом ЦС, ты сталкиваешься с окончанием второго ответвления. То есть, убирая один луч ветвления, ты убираешь и другой. И в этот же миг ты получаешь третий

Vigo (сейчас он Реутов аля Медведев - ред. Элли), допустим существует некая модальность времени - макрошаблон всех-всех ЦС (всех законов Орла) для данного момента времени. Сразу оговорюсь, что эта рассуждалка ведется с человеческой позиции, потому что вне человеческого кокона время обладает другой струкутрой. Теперь прикинь, что год назад макрошаблон был иным, чем сейчас.
Возьмем, к примеру, какую-то ЦС. В идеале она должна была идти от А до Б, но ты плохо настроился на ситуацию и перешел с одной ЦС на другую. У тебя появилось ветвление в точке В (БВ - по автоматическому выполнению и ВД - по закону новой ЦС). Так как ВД выполняешь ты, то скорее всего доведешь эту ветвь до конца, но БВ не контролируется. Она тянется за тобой вместе с другими обрывками других ЦС, иногда сокращаясь на элемент, иногда забиваясь другими событиями. А модальность времени меняется. Некоторые участки старых ЦС выпадают из сферы твоих интересов. Фактически, ты как бы исключаешь их сложение по симпатии.
Начиная работу с прошлыми событиями, ты действуешь из новой модальности времени, которая формирует новые законы Орла. Это новая модель сложения событий. Поэтому если тебе удается добраться до точки В, то не по отрезку ДВ (он уже сложился и выпал из бытия). Ты доходишь до В через новое образование событий новой модальности. Черт! Это трудно объяснить.
Математическая модель очень сложна. Лучше я возьму паузу и обдумаю другой вариант объяснения.


ДХ говорил, что предназначением человека является поиск знания - т.е. обретение навыков или развитие внимания. Любой навык расширяет зону восприятия. Мастерство в этом навыке “углубляет“ восприятие. КК говорит о сдвиге ТС внутрь кокона в сторону углубления. Все даосские и дзенские сказки говорят именно об углублении навыка. Пофик, навык это повара, фехтовальщика или создателя мечей. То есть, для перехода в верхние директории необхродимо это углубление. Вспомни практикумы с ПМ. Сотни ребят начинали заниматься ими, но углублялись только некоторые, и именно им открывались все новые и новые тайны метода. И так же везде.
То есть, в схеме для операционной оси сознания конкретные методы не важны. Важны абстрактные понятия - “метод“, “сфера деятельности“ и какое-то накопление в этих папках, которое приводит к переходу к более верхним директориям.


Мист, это что-то очень умное для меня. Буду разбираться. С наследованием - тут дело простое. Берем любую ситуацию к примеру. Если мы сможем выявить в ней элемент(ы) наследования, то сможем выпрыгнуть на предыдущий образующий реальность блок. Сейчас поясню.
Если я совершила какой-то волевой потупок, он создаст в реале завихрения. Мой поступок будет образующим. И он будет наследоваться в каждой ЦС, которая окажется порождена моим поступком. Удаляя из ЦС элемент наследования, мы как бы лишаем эту ЦС ценности. Мы выводим ее с линии жизни в область рутинного мусора, неважного для жизни.
(Побочный эффект: Этот мусор только пожирает личную силу и засоряет наш тональ.)
Таким образом, когда мы действуем пассивно, выполняя волевые импульсы других людей (а это 90% нашего времяпрепровождения), нам незачем тревожиться о потере личной силы каких-то директоров, диктаторов, инициаторов и т.д. Мы можем выявлять элемент наследования, исключать его из своих ЦС и становиться неуязвимыми для актов воздействия на нас.



Да, и это возможно тольков том случае, если ты изменяешь цель ЦС - с выполнения завихрений образующего (унаследованного) элемента к цели удаления этого элемента. Тебе просто нужно сложить ЦС так, чтобы унаследованный элемент стал неактивным сложенным событием. Например:
Я прибегаю к тебе, протягиваю капусулу и говорю - “Мист, в этой капсуле лекарство от всех болезней. Я получила ее в дар от великого и могущестенного мага всех шамбал вселенной. Отныне человечество не будет болеть! Отнеси эту капсулу в какой-нибудь медицинский научный центр.“ Ты говоришть - Ага, отнесу. Когда я ухожу, ты скармливаешь кпапсулу своей собачке и тем самым прерываешь огромные завихрения, которые могли быть образованы капсулой и моим визитом к тебе.


ОК. Послушай мои идеи насчет телепорта:
Законы Орла пронизывают все сферы человеческого восприятия - в том числе наше понимание и видение пространства. Допустим, мы рассчитали какую-то ЦС и думаем, что она переместит меня из точки А в точку Б. Но перемещения не будет. Что такое ЦС? Это порядок взаимодействия событий - накопление нескольких, взаимное поглощение, новое накопление, новое взаимодействие и т.д. Порядок - такты и количества накоплений в группах - определяются законом Орла. Если мы хотим построить телепорт и работать с пространством, то нам и нужно работать с пространством. Тут есть два варианта: из точки А в точку Б будет перемещаться пространство, в котором нахожусь я или космический корабль; точка Б будет перемещена в пространство, которое прежде принадлежало точке А (или точнее, пространство локальной точки Б заменит пространство локальной точки А; в этоим случае нам нужно сделать так, чтобы оно унаследовало некоторые атрибуты пространства А, т.е. меня или космический корабль). Конечно, для нас ближе первый вариант - эдакий поезд с конечными и промежуточными станциями (в конце тактов ЦС). Но какая-то интуиция подсказывает мне, что более реален второй вариант

Элли-бух писал(а): 19 сен 2024, 12:03 ОК. Послушай мои идеи насчет телепорта:
Законы Орла пронизывают все сферы человеческого восприятия - в том числе наше понимание и видение пространства. Допустим, мы рассчитали какую-то ЦС и думаем, что она переместит меня из точки А в точку Б. Но перемещения не будет. Что такое ЦС? Это порядок взаимодействия событий - накопление нескольких, взаимное поглощение, новое накопление, новое взаимодействие и т.д. Порядок - такты и количества накоплений в группах - определяются законом Орла. Если мы хотим построить телепорт и работать с пространством, то нам и нужно работать с пространством. Тут есть два варианта: из точки А в точку Б будет перемещаться пространство, в котором нахожусь я или космический корабль; точка Б будет перемещена в пространство, которое прежде принадлежало точке А (или точнее, пространство локальной точки Б заменит пространство локальной точки А; в этоим случае нам нужно сделать так, чтобы оно унаследовало некоторые атрибуты пространства А, т.е. меня или космический корабль). Конечно, для нас ближе первый вариант - эдакий поезд с конечными и промежуточными станциями (в конце тактов ЦС). Но какая-то интуиция подсказывает мне, что более реален второй вариант

есть третий вариант: "объект переноса , находясь в точке А, полностью изменил все свои параметры таким образом, будто он находится в точке Б." - ТП комплит таки над собой мы имеет больше Власти чем над окружающим нас
такое ТП происходит в Пространствах Сновидений , но трудно реализуемо в Яви...


"...порядок взаимодействия событий - накопление нескольких, взаимное поглощение, новое накопление, новое взаимодействие и т.д..."
но этот "порядок" возникает и продолжается не сам по себе, в это "движение" ежесекундно вкладываются различные Силы(Интересы, Влияния...)... а "искусственно составленная ЦС" эти Силы - не перекладывает на новые Места - их просто негде взять... для тебя естественно, что "твоя ЦС=твоя Жизнь". но где ты об этом - пишешь? ты описываешь ЦС как "внешнее по отношению к тебе". но единственный Инструмент для взаимодействия Тебя и Мира - это ты сама. у нас больше-ничего нет
со времен первого "Проекта П" прошло много времени. мне было о чём - подумать.

Продолжаю, несмотря на быстрое угасание интереса у публики. Вот следующая часть:
___________
Мист, аналогия с поездом прекрасна. Посмотри, как ты путешествуешь в пространстве. Ты попадаешь в локальное пространство купе, салона, кабины, танка, ракеты и т.д. и уже в этом пространстве движешься, не покидая его во время движения. Вот об этом я и говорю. Телепорт должен пересылать пространство с тобой, а не тебя. Иначе посшибаешь на пути все столбики и кометы.

Теории вам маловато - их есть у меня...
1. Абстракция, Наследование, Инкапсуляция и Полиморфизм - основы обьектного программирования.
2. Абстракцией называется моделирование объектов в программе. Другими словами, речь идет об имитации реально существующих объектов, отражающей особенности их взаимодействия в окружающем мире
2. Наследование - цепочки событий, предположим можно представить как дерево объектов, наследуемых друг от друга какие либо свойства. Иерархия классов включает в себя базовые и производные классы, где производные классы: всегда решают более специализированные задачи, чем базовые классы;содержат ВСЕ (!) члены базового класса (хотя поведение этих членов может быть совершенно иным).
3. Инкапсуляция - объединение данных (память о событиях, объектах) с программой (действие), с последующим скрытием данных. Успешное применение возможно лишь в том случае, если все операции с внутренними данными объекта осуществляются посредством обмена сообщениями (действиями)
4. Полиморфизм (от греческого «много форм») -
означает, что объекты производных классов выбирают используемую версию метода в зависимости от своего положения в иерархии наследования. Например, и в базовом классе Employee, и в производном классе Manager присутствует метод для повышения зарплаты работника. Тем не менее метод RaiseSalаrу для объектов класса Manager работает не так, как одноименный метод базового объекта Employee.Классическое проявление полиморфизма при работе с классом Manager, производным от Empl oyee, заключается в том, что при вызове метода по ссылке на Employee будет автоматически выбрана нужная версия метода (базового или производного класса).

ЗЫ. Полиморфмзм - наличие в пределах вида резко отличных по облику особей, не имеющих переходных форм. В генетике под полиморфизмом понимают устойчивое поддержание в популяции двух или более генетических классов особей, имеющих четкие фенотипические отличия... [Биологический энциклопедический словарь, М., Сов. Энциклопедия,1986]


Vigo, мы можем сделать все, что угодно. Но хотелось бы получить информационный канал. Представь сеанс медиума. Один из участников настраивается на канал, остальные настраиваются на медиума. Они создают запросы, медиум дает ответы. Что-то типа этого. Теперь оформляем подобный эксперимент иначе. Мы выбираем не-медиума - любого из нас. Он настраивается на общение с людьми, которые воплощают в себе сходящуюся ЦС. Он отражение силы или потока в берегах определенного закона. В этом эксперименте он станет персонификацией силы, собирающей события мира. Он станет персонификацией намерения - Сильвио Мануэлем, действия которого превращали работу партии нагваля в выражение абстрактных вселенских законов или ядер.
Нет, мы, конечно, не будем претендовать на такие достижения. Но это наша попытка создать Мануэля. Попытка опробовать одного из нас в этой роли. Возможно, дух отреагирует на наши усилия и даст резонанс.
Вот такая схема опыта.

Хочется немного модифицировать базовую “компьютерную“ метафору. почему предполагается, что мы пользователи? почему бы не предположить, что мы сами является... нет, даже не программами, как в matrix, а просто блоками памяти, единственная задача которых - агрегирование и обеспечение сохранности информации, необходимой для оперативного доступа вычислительной системы? но это не простые блоки памяти, а блоки памяти, в заголовке которых записана специальная программа, призванная автоматически поддерживать целостность и доступность для алгоритмов вычисления самих блоков и всей накопленной в них информации.

мне кажется, что в подобную метафору значительно полнее укладываются все феномены, описанные у ДХ/КК. в частности, феномен смерти с последующим проглатыванием орлом свечения осознания может быть описан как банальное архивирование. и совершенно непостижимым, но, тем не менее, прекрасно вписывающимся в вырисовывающуюся схему окажется выход в третье внимание.

какой практический смысл имеет эта метафора и что нового она дает, по сравнению с базовой? прежде всего - четкое понимание того, что на самом деле происходит - с нами и с миром. можно сделать, например, допущение, что с точки зрения пользователя - некоего непостижимого существа, гоняющего на этом мироздании какие-то свои безумные вычислительные задачи - мы вобще не имеем никакого смысла, он даже не подозревает о нашем существовании. параметры и результаты вычислений просто записываются в нас низкоуровневой системой. не подозревает о нем и пресловутый админ - до тех пор, пока система в целом не начинает сбоить или падать. тогда он обращается к разработчику. и вот тут-то всем нам и настает полная хана )

но это лирика. другое допущение - в системе, как и в любой системе, долженствующей обеспечивать высокую надежность, должны быть автономные подпрограммы проверки целостности и автоустранения ошибок, всякие “сборщики мусора“ и тому подобная дрянь. не с ними ли мы сталкивается, когда у нас что-то не получается при попытках “делать реальную магию“? не этой ли природы сакраментальные “возмущения реальности“ или какие-нибудь дурацкие “летуны“?

но это тоже, в общем-то лирика. из которой уже начинает вырисовываться нечто практическое - а именно методы решения сложившейся ситуации. в частност, отыскивание свободных участков памяти и размещение там собственного дополнительного кода. ну, может быть тех самых “расщепленных личностей“ или чего-то иного. но не просто размещение, но и постоянное ускользание от операций перезаписи на эти участки памяти других блоков самой системой. при этом, гарантией нашей безопасности и успешности всяких хитрых манипуляций может служить, на определенном этапе только одно - соответствие записаной в нас информации выполняющейся глобальной задаче. не вызывать никаких ощутимых в рамках вычислительной задачи нарушений - та самая “управляемая глупость“. зачем-то она все-таки нужна?

на этом закругляюсь, потому как и так уже зафлудила всю тему своим немеряным многословием. краткость - сестра таланта, как бы ))
gadyuka


подход с ПМ тоже кажется вполне гармоничным. во всяком случае, я наткнулась на нечто аналогичное по принципам работы с совершенно “неожиданной“ стороны - в области системного ПО (программного обеспечения). может быть найденные там вещи окажутся полезными при разработке “независимой от человека“ фундаментальной модели ЦС.

в ПО уровня системных моделей наблюдается любопытнейший феномен - лавинообразное нарастание энтропии, возникающее в определенных случаях. эти случаи сами по себе совершенно неочевидны для классификации, однако можно отследить причины их возникновения.

что есть нарастание энтропии с точки зрения действующего человека в реальности? - порождение невероятного количества избыточных ЦС, метафорически - избыточного кода и структур данных. чем больше избыточности, тем дольше и труднее достижение результата, тем меньше надежность. незавершенные ЦС - это прямые следствия избыточности, метафорически глюки и баги программы (вернее - используемой парадигмы описания). с точки зрения “мага“ - это ошибки и неточности в реализации “магических“ действия - вплоть до абсолютного “ничего не получается“ и набивания шишек.

здесь звучали ссылки на ООП (объектно-ориентированное программирование). так вот - хочу обратить внимание - в модели ООП заложены серьезные системно-аналитические ошибки, приводящие к нарастанию избыточности. не буду на этом останавливаться, ибо это, скорее всего, тема из другого глюка. скажу лишь о некоторых выводах, сделанных в процессе разработки принципиально новой парадигмы построения ПО.

практика исследований в этой области показывает, что система работает без порождения избыточности, т.е. _без_ошибок_, только когда “пасьянс складывается“. а складывается он для каждой задачи при одном и только одном раскладе. после “инициирующего события“ возникает абсолютное автозамыкание цепочки к результату (“приказ орла“), могущей состоять из любого количества действий-“карт“. поэтому число 36, или проецирование на древо сфирот, кажутся совсем необязательными - в ряде случаев такие цепочки могут оказаться, по всей видимости, избыточными и энтропийными. “правильная“ ЦС всегда движется по кратчайшему расстоянию. другой вывод касается, собственно, логики “автозамыкания“ - в процессе исполнения ЦС полностью исключены операторы сравнения. как только хоть в одном месте появляется оператор сравнения - имеем мгновенный взрыв энтропии, глюки, ошибки и неточный или неверный результат. единственный допустимый оператор сравнения - проверка реального существования подразумеваемого целевого объекта ЦС, на самом низком уровне реализации. при отсутствии в реальности подразумеваемого целевого объекта, если ЦС не подразумевает его создание “из небытия“, ЦС мгновенно коллапсирует, не вызывая вообще никаких последствий где-либо в окружающей реальности, никаких знакомых с современным программированием exceptions.

_ситуация_ в такой системе описывается как N-мерный информационный срез M-мерного пространства, а _алгоритм_ описывается как начальная и конечная ситуации, между которыми автоматически формируется “абсолютная“ ЦС.

по этому вопросу еще есть много-много всего, все-таки четыре года исследований, не шутка ). накопленный материал пока не систематизирован окончательно и не сведен в строгое математическое описание, собрана только действующая программная модель (и то не до конца, “строительные леса“ пока не сняты), почти точно удовлетворяющая всему наблюдаемому в реальности неисчислимому спектру явлений. программная реализация до смешного проста - очень небольшой набор вполне тривиальных функций, обеспечивающий соблюдение “законов мироздания“. глядя в код и даже читая документацию, вообще непонятно как оно работает. но работает почти безупречно. в процессе построения этой модели и родилась приведенная постом выше метафора - все похоже до безумной мистики какой-то.

мне пока совсем непонятно, что может получиться, если скрестить “ежей с ужами“ - модель ПМ с моей ПО-моделью (вообще-то она называется “daa50“). но интуитивно - стоит попробовать. во всяком случае я точно буду размышлять какое место могут занять масти, значения и логика “складывания карточного пасьянса“ в этой парадигме.

для интересующихся, коллекция ссылок по теме:
http://utx.ambience.ru/users/gadyuka/daa50/
http://utx.ambience.ru/users/gadyuka/content_model/
gadyuka


Говоря о “сисадмине“, следует иметь в виду мнение таких адептов, как, например, Ноде. Он считает, что любой человек имеет домен пятого уровня. Четвертый уровень у планеты Земля, третий - у Солнца, второй - у галактики, первый - у вселенной. Тут нужно учесть какую-то megaDNS и т.д. Но поговорим о Земле. ДХ описывал ЭТ человека, как кокон с якорем в земле. Этим якорем мы постоянно оставляем свой след (или движемся по этому следу). Мы как бы лазерный луч на дорожках CD-диска, как бы игла грамофонной пластинки. Для Ноде Земля видится гигантским лабиринтом - сетью, как он говорит. Она, в свою очередь является фрагментом более общирной сети - лабиринта Солнца, состоящего из сетей 16 небесных тел. Сеть солнца - тоже фрагмент; на этот раз сети галактики и т.д.
Почему ДХ считал Землю важным элементом для преобразования кокона ЭТ? Потому что именно на этом уровне мегапрограммы существуют различные Clearing, SpyInspektor и другие программы, отслеживающие неучтенный софт и подчищающие реестр. И именно на этом уровне возможны манипуляции со сроками Expired, с изменением конфигураций ЭТ, ФТ и прочих основных бинаров. Что же собой представляет Сеть, с точки зрения такого медиума, как Ноде.

Сеть, это конгломерат каналов (проводников с различной степенью проводимости) и изоляционных элементов (т.е. проводников с 0-й проводимостью). Органическая жизнь имеет сравнительно высокую проводимость. В случае людей она искусственно увеличена некоторыми энергетическими паразитами. Но на Земле есть существа с большей проводимостью. Проводимостью чего? Некоей особой энергии Сети. Нельзя сказать, что эта энергия осознает саму себя. Нет, каналы лабиринта и их стенки образуют “нервную систему“ Сети - механизм восприятия, устройство обработки данных и систему неких откликов. Фактически, мы юзаем какой-то огромный сидюк, но в то же время являемся спрайтами крохотной сцены сценария и источниками микроизменений, которые необходимы для функционирования системы - кто-то из нас является аналогом очищающих, копирующих, созидающих микроэлементов, и на этом уровне убийца, педофил и наркоторговец так же важны как созидатели гидроэлектростанций или мегополисов.
Но вернемся к индивидууму. По идее, в механизме сетевого лабиринта заложена возможность переноса сознания от тела к телу. Как верно заметила Гадюка, при долгом функционировании любого цикла возникает энтропия. Сеть решает эту проблему просто - она удаляет старые аккаунты и создает новые, наделяя их по умолчанию необходимым набором качеств. озьмем, в пример, пчелиный рой. Одна пчелка умерла, другая родилась. У новой весь комплекс инстинктов старой. А знание местности и текущих условий она получает от воспитателей. Человек - это более сложная конструкция. Где-то в общей памяти Сети каждому из нас отводится некий объем для личной памяти. Когда аккаунты удаляются, задействованные объемы личной памяти погибших людей хранятся какое-то время до стандартной дефрагментации с последующим удалением давно не посещаемых участков. Имеется бакапской раздел типовых и выдающихся личностей. (Наверное, вы знаете о феноменальных совпадениях различных деталей жизни разных выдающихся личностей - вплоть до сходства дат.)
Но хитрые люди придумывают хитрые триксы. Кто-то впихивает в раздел личной памяти особый макрос, который затем порабощает вновь созданный аккаунт и заполняет его своей старой личностью. Ноде тоже разработал трикс с использованием дружественных неоргаников.
К сожалению, сетевой лабиринт кишит паразитами. Эти твари питатся энергией сознания (валадоры), выискивают и пожирают области личной памяти, лишают людей различных разрешений для последующей эмоциональной депривации - короче, сильно пакостят.
Вот мир, в котором мы живем, хи-хи. И, если верить Ноде, мы можем разработать тысячи триксов для личного и долго благополучия - главное, знать механику Сети.



бюджетники и социальные люди, если их описывать гексаграммами, имеют нижнюю слабую черту - они реализуют ЗАКОН, они дети структурирующих импульсов. В своей позиции ты отметил возможность быстрой и мощной реализации желаний. Когда используя инерцию или даже силу потока, ты вставляешь свой волевой импульс, то система работает на тебя. К примеру, я асоциальная личность, не смогу получить такую взятку, как член правительства. Мое “телефонное право“ будет несравнимо слабее “телефонного право“ Лужкова или Фрадкова.

Да, ты показал нам четкий аспект ДНК-тоналя - наличие участков мира, которые пронизаны теми или иными силами. Сравни Москву и Лхасу, Нью-Йорк и Чихуауа. Это города, пронизанные разной энергетикой. Ты не сможешь купить в Лхасе новый “мерс“, не сможешь сыграть в Чихуауа на бирже. Но кое-что недоступно в Москве. Еще интересно заметить, что сила имеет склонность к фиксации в узком пространстве. Свое наивысшее воплощение она может реализовать только в узком пространстве - лаборатории, уме гения, кнопке ядерного взрыва, руководящем решении. Если пространство для реализаци велико, сила резко уменьшается. Тысяча начальников участков на одном заводе становятся фактически ничего не решающими рабочими.

Отсюда несколько выводов: силу можно собирать, то есть фокусировать ее на себе за счет других людей. Только тайное знание является могущественным. Все знают, что дважды два четыре, но что это тебе дает? И любая толковая “бабка“ со своим крохотным “тайным знанием“ может делать настоящие чудеса. ЗЫ: аспект таинственности прямо пропорционален мощности.

Элли-бух писал(а): 22 сен 2024, 10:41 Продолжаю, несмотря на быстрое угасание интереса у публики.

Доброго времени!
НЕ угасает, у некоторых точно нет.
Спасибо, что делитесь Знанием!

Интерес не угас, напротив стало выстраиваться в картинку, но лично я сейчас в отьезде и не могу вникнуть вдумчиво.
Спасибо за метариал, Элли!

Элли-бух писал(а): 19 сен 2024, 12:03
Vigo (сейчас он Реутов аля Медведев - ред. Элли), допустим существует некая модальность времени - макрошаблон всех-всех ЦС (всех законов Орла) для данного момента времени. Сразу оговорюсь, что эта рассуждалка ведется с человеческой позиции, потому что вне человеческого кокона время обладает другой струкутрой. Теперь прикинь, что год назад макрошаблон был иным, чем сейчас.
Возьмем, к примеру, какую-то ЦС. В идеале она должна была идти от А до Б, но ты плохо настроился на ситуацию и перешел с одной ЦС на другую. У тебя появилось ветвление в точке В (БВ - по автоматическому выполнению и ВД - по закону новой ЦС). Так как ВД выполняешь ты, то скорее всего доведешь эту ветвь до конца, но БВ не контролируется. Она тянется за тобой вместе с другими обрывками других ЦС, иногда сокращаясь на элемент, иногда забиваясь другими событиями. А модальность времени меняется. Некоторые участки старых ЦС выпадают из сферы твоих интересов. Фактически, ты как бы исключаешь их сложение по симпатии.
Начиная работу с прошлыми событиями, ты действуешь из новой модальности времени, которая формирует новые законы Орла. Это новая модель сложения событий. Поэтому если тебе удается добраться до точки В, то не по отрезку ДВ (он уже сложился и выпал из бытия). Ты доходишь до В через новое образование событий новой модальности. Черт! Это трудно объяснить.
Математическая модель очень сложна. Лучше я возьму паузу и обдумаю другой вариант объяснения.

Несколько раз натыкался на это сообщение, но только сейчас "дошло", о чём же говорит Мася. Насколько понимаю, именно из этого "вытекают" корни событий?
Идеи насчёт телепорта: нам нужно манипулировать модальностью пространства. Вопрос, каким образом нужно синхронизировать две точки пространства, чтобы совершить "прыжок" или "обмен"?..

Не знаю, насколько вы в теме, но в нашем пространстве знания существуют такие штуки, как леа-линии (их еще называют подземными линиями). Они образуют сетки, ориентированные по северу-югу. Например, водные линии имеют сеть с ячейками 2 на 2 метра. Говорят, что спать на них плохо. Я спала на востоко-западной линии. Ничего страшного, но иногда случались неприятности = рвота, разбитая переносица, прочие неприятности. По оси юг-север лучше спится, спокойнее, но тоже не ахти.
Еще леа-линии являются причиной полтергейста и прочих чудес. Древние мудрецы пытались обуздать их и поставить под контроль. Они манипулировали ими, создавая телепорты, места огромной силы и левитации. Мася дотошно разбирала эту тему. Тут и ответ на вопрос "как можно синхронизировать два удаленных пространства", с помощью леа-линий. На их пути ставятся по углом отражатели. Это уплотняет сетку, прижимает леа-линии друг к другу. Можно свести штук десять в одну супер-леа, и та передаст инфу о пространстве в другое место - мгновенно и целостно. Вот и весь телепорт.
Каждая леа-линии имеет семь слоев: два подземных, третий идет по поверхности, четыре в высоту. Последний седьмой проходит по высокой части объекта. Он капризный. Сносит людей с края крыши, с перил моста, вызывает головокружение и т.д. У каждого слоя сои причуды. Пятый вызывает полтергейсты. Это всё матушка Земля. Она добрая, но имеет свой взгляд на бытие. Область знаний интересная, ждет исследователей. Этой информации пока хватит.

Элли-бух писал(а): 25 сен 2024, 08:59 Каждая леа-линии имеет семь слоев: два подземных, третий идет по поверхности, четыре в высоту. Последний седьмой проходит по высокой части объекта. Он капризный. Сносит людей с края крыши, с перил моста, вызывает головокружение и т.д. У каждого слоя сои причуды. Пятый вызывает полтергейсты. Это всё матушка Земля. Она добрая, но имеет свой взгляд на бытие. Область знаний интересная, ждет исследователей. Этой информации пока хватит.

да, в этом смысле очень интересно, каким образом на "местах силы", а фактически, на местах пересечений леа-линий, строились святилища, храмы, капища... как приходила новая религия и на месте предыдущего "места силы" делала свое, зачастую искажая направление этих линий.
ярчайший пример - это Рижский Кафедральный собор на эспланаде, бывший планетарий, а до того был известным магическим местом.
там изначально было очень очень интересное место, которым пользовались еще древние, дохристианские волхвы, некоторыe даже говорят, что приносили жертвы, но подтверждений этому нету.
когда до балтийских племен доползли христианские миссионеры - они по своей привычке стали подменять святые места на свои собственные. настраивая и искажая изначальные потоки леа-линий.
там вообще интересная история с этим местом, но к теме не относится. если кто заинтересуется может поискать работы Чернова, он касался этой темы.

поверхность Земли покрыта сетками электромагнитных линий, имеющих ширину около 10 см. Таких сетей несколько: сеть Курри, сеть Виттмана, сеть Хартмана.
частота пульсаций этих линий 3 - 16 герц... знакомые частоты, правда? внутри нашей головы - такие же пульсации
по поводу "строительства культовых объектов на пересечениях (узлах) этих сеток - не согласен. насколько я всегда вижу - культовые объекты (раньше, по крайне мере) - старались строить на местах природных выбросов Силы, местах мощных пробоев пространства. но тут есть момент... со временем эти Выбросы - смещаются в сторону, или вообще - исчезают. так что прежде чем строить новый культовый объект на месте старого - надо убедится, что Природный Источник - всё еще на том же месте...
а сетки строители использовали - для ориентации культовых объектов по "сторонам света"
вот как-то так, да...

DisPetcher писал(а): 25 сен 2024, 11:47 ярчайший пример - это Рижский Кафедральный собор на эспланаде, бывший планетарий, а до того был известным магическим местом.
там изначально было очень очень интересное место, которым пользовались еще древние, дохристианские волхвы, некоторыe даже говорят, что приносили жертвы, но подтверждений этому нету.
когда до балтийских племен доползли христианские миссионеры - они по своей привычке стали подменять святые места на свои собственные. настраивая и искажая изначальные потоки леа-линий.

Это ещё что, на одном из капищ Мокоши нынче вестибюль Новокузнецкой стоит вообще. Но зато это смешно, если чувство юмора позволяет прочувствовать. Тот, чья идея была, явно знал, что делал.

Но давайте перейдем к следующей части текста:

Недавно мы обсуждали вопрос инициации знания. ХС утверждают, что одним из высших абстрактных ядер является передача полученного знания по цепи наследования (можно считать это требованием Орла по созданию традиции или линии нагвалей, как у ДХ). Суть такая, что для дальнейшего развития на каком-то уровне, ты должен передать свои знания другим людям.
Обсуждая вопрос инициации, я пришла к выводу, что важен личностный контакт с источником, хотя бы виртуальный. Иначе передачи знания или ЭЦ не состоится. Пример: пока СИ или Тамбов были в цепи передачи ЭЦ, люди получали знание, вдохновение и результаты. Они ушли, и поток иссяк. Многих из ярых почитателей СИ теперь называют хацкерами или, того хуже, используют их ники для профанации или высметивания идей ХС. У меня создалось впечатление, что при инициации знания, информационная поддержка не так уж и важна. Важна связь с традицией - связь с ЭЦ. Если этот контакт существует, то получатель, в конце концов, получит необходимую информацию. И более того, эта информация может стать знанием только при подключении к ЭЦ.
Короче, читая труды КК или материалы ХС, человек вряд ли получит знание. Необходим контакт с традицией, с накопленной ЭЦ. Или необходимо накопление ЭЦ, как то было в случае ХС. И тогда возникает вопрос: как накапливать ЭЦ, чтобы этот процесс гармонично сочетался с законами Орла - чтобы не было противодействий со стороны социума или со стороны законов вселенной.

Разберем активное внедрение сверху и снизу. У меня появилась идея создать форум (импульс ян снизу). Какие темы я могу предложить для обсуждения? Будет ли у меня возможность вести его? Да. Импульс ян выходит в реал. Мне нужен помощник + среда реализации. На Параллелях четвертой линией гексы был Сергеич. Здесь ею стал Старлинг с Аворлдом. Дальше вступает в роль Закон. Форум организуется в рамках сайта: по его нормам и требованиям. Затем первоначальный импульс добирается до верхней позиции - Силы. Она привлекает в форум людей, начинаются дискуссии и развитие тем.
Теперь импульс сверху. Некая сила заставляет Сергеича убить мой раздел на Параллелях. Он привлекает закон (свои полномочия) и реализует импульс на реальной среде - в форуме. Затем импульс проникает в его личный мир. Он переживает, оправдывает свой поступок, признает чужое волеизъявление, как свое личное.
Это статика. А есть еще динамическое развитие ситуации, когда прохождение импульса по набору гексаграмм вызывает ветвление событий. Помнишь, была тема о “хуле“. Вот тебе живой пример “хулы“ Сергеича. Параллели были созданы мной, а не им. Он лишь оказал техническую поддержку. Убив мою тему, он отрезал сук, на котором сидел. Параллели грохнулись и остались лежать мёртвыми, а дерево (форум, который я вела) осталось прежним - только без сука Сергеича. “Хула“ заключается в неправильном (неэффективном, с точки зрения энергетики) действии. Можно сказать, в действии, где не было учтено наследование. Я породила Параллели. Тот форум обладал моим наследованием. Это свойство было его фундаментом. “Хула“ заключалась в удалении фундамента - в удалении наследования. И здесь мы так же можем говорим о пространствах. Удалив пространство “Параллелей“ из моего пространства, Сергеич получил мёртвый форум - именно то, что он и внес в проект - простую техническую поддержку.

Отсюда можно сделать вывод: существует несущий процесс (всегда одинаковый и постоянный) - проникновение ян снизу или сверху. И существует реакции на каждую из фаз этого процесса. Вот эти реакции как раз и создают многообразие ситуаций. Несущий процесс мы можем отображать в каких-то свойствах - типа “верхнее влияние“ или “нижний ход“ - как угодно. А фокус исследования перенести на реакции - на гексы перемен.
И тут мы можем использовать структуру домино. “Пусто“ - инертность данного элемента. 1 очко- первая линия гексы. 2 - вторая. 6- шестая. А на другой половинке доминошины - реакция на проникновение импульса ян. Понимаешь?


О сложении, правильно. Теперь о нахождении на определенной черте. Любой процесс с какой-то позиции (скажем, с позиции Ксендзюка) проходит полный цикл перемен. Например, АПК, запустив импульс снизу, получает отклики различных состояний. Его несущий процесс развивается по полной программе от запуска до рассеивания. Но эта ЦС приносит целостный конгломерат откликов только ему одному. Мы с тобой можем заметить лишь часть откликов от его подхалимов или недругов, и нам неизвестны отклики (реакции) его жены, детей, знакомых, редакции и т.д.
Соответственно, его импульс ян, развивающийся снизу, для нагвалистов является импульсом ян сверху. Он погружается в мир каждого из них, адаптируется и усваивается (или отторгается) до полного рассеивания.
Любая ЦС имеет свою длительность. Поэтому мы можем свободно говорить о развитии ситуации до определенной черты гексаграммы. То есть, до стадии на которой сейчас находится распространение импульса ян в системе.

Возьмем, например, материалы ХС. Новый человек, добравшийся до них, получает импульс в свежем виде. И далее поглощает знания ХС до полного растворения в своей системе - что-то принимает, что-то игнорирует, переделывает, адаптирует. Но были люди, которым ХС предлагали совместные исследования - то есть, в их случае первоначальный импульс шел снизу. И к этому моменту он дошел до переразвития, перейдя в ретроградность, застой или оппозицию. Мы с тобой знаем Темуса. Он принимал активное участие в разработках ХС, но теперь находится на той ЦС именно в состоянии ретроградного переразвития - в тупике. Для других (например, меня) материалы ХС по-прежнему несут в себе силу и иногда служат Законом. То есть, я еще не в тупике и поэтому для меня хакеры сновидений не враги, а нормальные исследователи.
Так что развитие ситуации может происходит при двух несущих процессах - когда импульс идет снизу-вверх (от твоей инициативы до стадии проявления Силы) и когда импульс идет сверху-вниз, как навязанное условие. Если в первом случае ты получаешь всю полноту откликов, то во втором случае ты играешь в чужую игру и лишь реагируешь на импульс, а всю полноту откликов получает источник импульса.

На практике импульс снизу идет от тебя - ты порождаешь ситуацию. Импульс сверху лишь затрагивает тебя, вызывая отклик. В первом случае несущий процесс проходит полностью в твоем окружении. Во втором случае он касается тебя частично. В пером случае ты источник, во втором - резонатор.
В первом случае ты реализуешь волеизъявление. Во втором матрица имеет тебя.
Хитрые люди, типа ХС, используют это на все 100% для подстройки на те или иные события. Ты можешь подстраиваться на любые социальные или вселенские процессы, включающие тебя в свой поток, а затем использовать “момент реакции“ для перескока на другое состояние в схеме ДНК-тоналя. Или даже в более крутых схемах. Вспомни “толчок Земли“, “Накатывающую силу“ и т.д. У КК описан механизм использования.

Vigo, как думаешь, что такое “заклинание“? Как оно связано с ВД, если учесть, что ВД - это инвентаризация всех каталогов и одновременно поток мыслей. Ну допустим, пара инь-ян - это такт (или прерывание) операционной системы разума. Дальше идет инвентаризация таблиц мироописания. В старых системах прерывания были привязаны к тактам. Затем тактовая частота увеличилась, а привязка прерываний осталась на той же пропорции, и жизнь человека превратилась в постоянный ВД. Но что тогда инь-ян и ян-инь? Чем они отличаются? Это раз.
А вот тебе два:
Берем и чисто по-хакерски подменяем тактовую частоту повторным действием. Хочешь дыханием, хочешь морганием. Допустим, сижу и управляю появлением мира передо мной. открываю глаза - мир появляется. Разум делает инвентаризацию. Закрываю глаза, открываю - разум делает инвентаризацию. Закрываю и открываю глаза под ритм дыхания, словно пранояму. Вдох (глаза открываются), кумбхака (процесс инвентаризации), выдох (глаза закрываются). Что произойдет, если я смогу связать ВД с таким процессом? Тогда вдох и выдох станут свободными от ВД?
Давай поэкспериментирум с этим. До сих пор все только пытались остановить ВД, путая его с ходом мыслей. Но инвентаризация все равно проводилась - стул оставался стулом, стол - столом. И значит не было ОВД. Мы пойдем другим путем - путем хакерских подмен. Что скажешь?

Привет, Nexus.
Говоря о тонале, мы можем свести дискуссию к таблицам мироописания. Тональ, как утверждал КК, это описание мир. Его поддерживают многие философские школы - от даосов до современных метафизиков. Хакеры сновидений сразу сформулировали тезис: наша работа со снами первоначально основана на воспоминании и напоминает манипуляции с текстовыми файлами в режиме “only read“. В реале мы имеем больше оперативных разрешений, но, как индивидуальные пользователи, почти не можем влиять на тональ (таблицы мироописания нам даны в наследство при воспитании, и для внесения в них каких-то изменений необходимы мощные усилия или хакерские триксы). Например, для обретения больших разрешений в работе со снами ХС (хакеры сновидений) использовали трикс по созданию “макроса“ - структурированного мира сновидений. В этот макрос был внесен “червь“, состоящий из нескольких резидентных частей: 1) момент осознания себя во сне; 2) поиск светимости; 3) ориентация шаров восприятия.
Этот трехсегментный червь позволил ХС выполнить почти все условия неделания, сталкинга и расширения внимания до его последующей трансформации во “второе внимание“. Таким образом, была доказана уместность хакерских методов при работе с тоналем. Поскольку тональ - это описание мира, мы можем слегка варьировать его, используя другие описания. У КК это было “магическое описание“. У хакеров - хакерское (компьютеризированное). Что нам дает такая смена описания? Большие преимущества. На персональном уровне, как индивидуальные пользователи, мы как бы модифицируем свои таблицы мироописания. При правильной постановке вопроса это позволяет расширять диапазон разрешений и сужать диапазон запретов. Естественно, индивидуальный юзер не сможет повлиять на весь тональ. Так КК, проглотив микстуру с “корнем дьявола“ мог превратиться в ворону. Но для постороннего наблюдателя (юзера общего тоналя) полет вороны-КК был бы просто странным шумом в ветвях деревьев. То есть, посторонний наблюдатель может воспринимать новые разрешения тех же ХС только при полной настройке на их новые таблицы мироописания. И ХС, и сторонний наблюдатель по-прежнему проводят инвентаризацию таблиц, но их таблицы разные! И они различаются из-за разного описания мира.

Следовательно, мы с тобой можем создавать дигитальное описание мира, кодовое, символическое, аллегорическое и т.д. И каждое из этих описаний будет действовать по-своему. Главное, чтобы они имели начальные соответствия, позволяющие разуму (воспитанному на общем тонале) принять модификации таблиц.
Ты прав, что общее мироописание является “мощным“ по сравнению с частным (например, хс-ным). Мы можем определить его словами “по умолчанию“. Естественно, основной массив юзеров использует этот режим. Но различные школы мысли доказали возможность “юзеровского определения строк реестра“. Мы можем настраивать свои таблицы. Обрати внимание! Не делать перезапуск системы, как в случае остановки внутреннего диалога, а модифицировать свои допуски, создавая ту или иную конфигурацию своих способностей. Эта возможность хорошо описана у Лири в его последней книге (забыла название). Он описывает там ДНК-тоналя. И он говорит, что юзер может быть целителем, колдуном или видеть НЛО в своем дворе. Для этого лишь нужно перестроить модель описание мира.

« он говорит, что юзер может быть целителем, колдуном или видеть НЛО в своем дворе. Для этого лишь нужно перестроить модель описание мира.»

Кстати, пока детей не включили в общие описания, они тоже много чего видят) а потом воспритие заковано в клетку шаблонов.

Элли-бух писал(а): 30 сен 2024, 08:56 На этот раз ни одного комментария. Но будем считать, что найдется тот, кто прочитает данный материал. Я продолжу. Это конец текста.
______________________

то что ты включаешь в понятие "патч летунов" - это не совсем именно он. проблема - глубже и шире, и рассматривать её надо - из иных фокусов восприятия. такие упрощения скорее мешают адекватному пониманию происходящего, и не способствуют выходу за пределы, где навязанные нам Ограничения - перестают на нас - Влиять...в своих выкладках ты предлагаешь опираться на Интеллект. но интеллект - "функция Ума". Ум существует - пока живо физ. тело... ни один навык, связанный с физ.телом, после смерти этого тела с нами - не останется.


я помню Времена, когда Доверие человека к Себе - имело иную, Большую - Глубину...
"современность" испортила нас, дав нам "науку" - как способ объяснять своему Уму - всё что угодно - с точки зрения "предсказуемости", а значит - "безопасности"...
я описывал на страницах этого форма Мир, в котором мы нынче - все пребываем... в твоем и моем Описании есть много общего. но есть и существенное расхождение - в Деталях, и способах выйти за "пределы ограничений".

p.s. а с какого форума ты перепощиваешь? это было до Аволда или уже после? я потерялся после Аволда, потому что на следующем форуме меня почему-то забанил Дедалус написал мне в личку что "нам с тобой скучно" и забанил я даже написать там ничего не успел

Элли-бух, спасибо за посты. Конечно здесь есть кто читает 🙂

Спасибо, друзья.
Текст передан мне через комп. общение с Масяней (во время похода в Сиклис, на стадии подготовки). На Аворлде я была, но больше увлеклась созданием магических существ. Помню тебя, Серг. Из того времени особенно понравилось сетевое прощание Маси с Аворлдом. Позже она появилась тут, но это было другое, измененное создание. Я счастлива, что она была в моей жизни.
А пока я приготовила вам другой текст. Автор - Варфоломей Собейкис. Многие знают его по книгам из серии "Азбука хакера". Но эту книгу не напечатали, и он отдал ее в подарок Масяне. Редакторы посчитали, что в ней много антисемитизма. Я полагаю, что все наоборот. Если даже начало текста не понравится, прочитайте дальше. Она называется Магическим хакингом. Буду выкладывать ее потихоньку. Может кому пригодится. Сейчас не до того, а завтра-послезавтра ждите.

Супер, ждем!

Спасибо! Читаем и ждем!

Все читаем и с нетерпением ждем продолжения!

Надо снова искать этот файл. Сорри! Потерялся. Я быстро.