вот замечена странная закономерность. может это какоето страное совпадение?

в защиту закономерности могу привести например Масяню которая ругалась на сознане. ну там допустим все ругаются, там по другому просто нельзя

были и еще мелкие наблюдения, были еще собранные (сходные) чужие мнения (поэтому не могу их опровергнуть-подтвердить)

а вот недавно на авороде в топике с критикой ХС появился Догматик (модератор с форума перекрестка миров), представлися хакером сновидений и сразу стал конструктивно так ругатся - уверенно и со вкусом

ну ругается и бог с ним конечно, но намного более интересен вопрос - это закономерность? в чем ее причина?

обьяснения типо ущербностью и вампиризмом со стороны этих самых ХС не предлагать как слишком простые. это типо проехали сразу

lbu, хороший вопрос!
ответ на него очень простой - без комментариев.

Это не ругань, а своеобразное чуство юмора
А если серьезно, то тут наверное похоже на работу админа-эникейщика, когда работники от своей лени не хотят понять элементарных вещей и творят разную фигню, пытаясь играть в админов, вместо того ,чтоб серьезно занятся делом. А потом еще обвиняют админа в некомпетентности. Вот.

Биг ЧСВ, этот вариант ответа я забыл внести в список банальных, вместе с вампиризмом и прочей лабудой

возможный конечно но плохой ответ, увы

red_warg, юмор по меньшей мере странный как мне каж. слишком уж какойто настойчивый.

да и вцелом юмор не выражается в регулярной однообразной ругани, сколь бы он не был своеобразен. даже матерные стихи обычно не ограничиваются только руганью а еще чтото там содержат вроде смысла

но вцелом в этой ругани чаще всего чувствуется определенное веселье, это следует признать

lbu, ну по блату могу дать и расширенное толкование первичного ответа. сие поведение не вписывается в рамки культурного социального описания, но сказать что оно полностью хаотично тоже нельзя, хотябы потому что есть в нем и весьма развитые культурные признаки, которые могут погрузить в небеса или наоборот в преисподнюю гораздо глубже и быстрее. выбранная тобой позиция наблюдателя не совсем высока для понимания, нужно либо опустить ее до получения собственного опыта, хотябы через повторение, либо полностью отбросить синтаксические перегородки, чтобы увидеть истинные цели. и прочее.

Биг за блат спасибо. даже не ожидал

да согласен - оно не производит впечатление хаотичного.

ну позиция наблюдателя - это не единственная известная мне позиция. смею тебя заверить - я занимал (со вкусом) и позицию ругателя и (что естественно для сознана) был ругаем. при этом в последнем случае - я занимал как позицию встречной ругани так и полного смирения. так что мне знакомы наверное почти все возморжные позиции

так я о том и спрашиваю - каковы истинные цели? причем тут синтаксические перегородки - я же не читаю морали типо и не призываю к тому чтобы жить дружно

все позиции сходные мне знакомы с разных сторон. я не могу сказать что они плохи или бесполезны, я неоднократно и сам в них бывал - эксперимента ради или по приколу.

но особого кайфа в этом я не нашел. и практики особо полезной тоже. потому и интересуюсь

так в чем же истинные цели?

ПыСы. вот тебе бы тоже неплохо отбросить ситнаксические рамки тыж наверное чувствуеш что я не есть поклонник а значит опасаешся что потратиш типо время на разьяснения а я просто типо обсерать буду, да? эх, синтаксис-синтаксис...

Вот это тупняки.......

Мда.....Лбу не думал,что ты настолько жалко:) настолько,что видно попросил удалить мой последний пост на аворде своих корешков
Видно тебя задевает,то что какой-то "розовощекий пацан" как ты выразился,смог тебя опустить ниже плинтуса,задевает то,что я познаю,учусь стремлюсь вперед,пусть допуская ошибки за которые приходится платит, но кто их не делает ,не получает знанья.
ты с 2001 года смотришь что делают ХС,но так и не смог ничего понять или хотя бы сделать,а можешь только угрожать  мне что порвешь меня в сновидение:).Для тебя любое иное знанья которое не соотносится с твоей таблицей описание есть миф и легенда или набор слов.
Исправлять тебя поздно да и никому это не нужно,как говорится горбатого могила исправит,вообщем иди жуй сяло и пий горилку,возможно в следущих жизнях ты поумнеешь,что в прочем сомнительно.

Биг ЧСВ, кстати а правда что Dogmatic настоящий и неподдельный хакер сновидений?!

или просто приблатняется?

lbu, судя по тому, что он не подписался под манифестом трупоёбов, у него гораздо больше шансов стать хакером но тебе ведь трудно воспринимать многовариантность бытия, поэтому скажу проще - это наш парень.

тем не менее, попытаюсь еще раз убедить тебя отказаться от поисков правильных суждений на мучащий тебя вопрос. ведь ты пытаешься получить от меня суждение, заранее отказываясь от своего, возможно верного для тебя на текущий момент времени.

попробуй выследить ход своего рассуждения с самого начала. увидев несоответствие со своими стандартными культурными рамками, ты оценил их как чересчур несоответствующими стандартным, но почувствовал что за этим стоит какой-то смысл, отличный от хаоса, но непонятный, возможно полезный и для тебя. но эта оценка - горизонтальная, плоская. тоесть ты нашел различия в матерках (синтаксис), но это величина различия не приблизило тебя к пониманию цели. значит твоя оценка ее величины неверна, тебе нужно ее настроить. попробуй на собственном опыте подстроить свой матершинный базар в тон своим целям, и ты довольно быстро сможешь ощутить по своей энергетике, что матюги обладают двумя несомненными достоинствами: позволяют эффективно пресекать индульгирование на корню и обладают безразмерным количеством транзитов-переходов к любой другой тематике текущей беседы, делая ее интереснее и богаче. все дело в развитии особой визуализации матершинного синтаксиса, нужно пытаться оперировать более красивыми представлениями, чем увиденные в зеркале

Все очень просто. Почему ругаюсь я? Потому что решила больше не мириться с тупыми шимпанзе, которые постепенно перерождаются в людей. Они понимают только брань и окрики. Но это первая причина. Вторая заключается в моей философии "безупречного поведения". Эта философия коренится на моем опыте "игр" с Духом. Чтобы заинтересовать Духа своим исполнением жизни, я должна быть ярким персонажем - экспресивным, взрывным, хорошо понятным и выверенным. Это как в литературе - положительный герой, отрицательный; веселый, нудный, остроумный, тупой и т.д. Если вы хотите поддержку и внимание Духа, будьте "яркими" героями. На сновиденных форумах все знают "масяню" - моя известность связана не со знанием (на самом деле кому оно нужно это знание???), а с экспрессивными выходками. И такая известность - это лишь слой, некое отражение известности в других сферах мира. А "правильных" юзеров миллиарды. И "правильных гур" миллионы. Они никому не интересны. Тем более, Духу. Кто-то может считать, что вот он знает "истинного учителя". Херня это все. Нет истинных учителей. Есть люди под заревом Духа - вот они учителя и наставники. Дух - источник знания. Все остальное - атрибутика мошенников.
И поверьте мне на слово, потому что мой финансовый капиталл позволяет мне быть честной в этом вопросе.

Она такая слабенькая. Я именно так и понимал её.

Я хоть и не хакер, но скажу, lbu ПШЁЛ НАХ! Аворлд-склад тупых болванов, и хитрожопых рыжих коней! Не ругаться на тупых болванов невозможно! 

mijazex, ты лучше бы не позорился, выставляя себя таким дурнем и здесь.

Magnus, не разводись плиз на интриги lbu, он до сих пор воюет с модерами aworlda, причем на любом форуме он находит себе прототипов

Masja, ну я как бы высказал предположение что есть общность, что ругаются те кто так или иначе причисляет себя в той или иной степени к ХС. может быть это ошибочное обощение, но интересно в первую очередь именно оно

над сложной софистической сентенцией выданной Бигом я пока еще думаю.  я такое сходу не могу переварить не подавившись


Masja, вцелом личные мотивы менее интересны но можно рассмотреть и их.

то есть если я правильно понял ты методично ходила ругаться например на сознан именно для игры с духом? то есть - фиг с ними с реликами - мы поругаемся и посмотрим на то какой это даст результат в виде проявлений духа, правильно?

и дополнительный вопрос - это не приносит какието личные эмоции или выполняется внуртенне отвлеченно? то есть ты способна в середине такой ругани диаметрально повернуть характер своего разговора, ну допустим полезть типо виртуально обниматься с реликом?

Биг ЧСВ, в чем собственно ты видишь интриги касательно Magnus? непонял совсем. я вообще не помню кто такой Magnus и что он проив меня может иметь? (раз я его не помню) возможно это просто залетный тин, они иногда любят примазываться к чужим войнам. я их не запоминаю

кстати у тебя похоже непроверенная информация касательно моих войн с модераторами аворлда. о чем вообще ты ведешь речь?

я там что хочу то и делаю (в рамках своих интересов и задач), собственно модераторы мало на что влияют - мы с ними в разных весовых категориях просто.

если бы я искал там войны то просто не имел бы конкретно там достойных соперников. но я вовсе не ищу контактов с модераторами аворлда (о чем заявил еще при своем появлении там сразу, эдак года 4 назад, за что был забанен навечно в первый раз) и успешно их избегаю чаще всего. в последнее время даже мои задачи там не попадают в пересечение с обязанностями модераторв аворлда и правилами оного.

а что они там себе ищут и думают - то для меня вцелом загадка. я и не интересуюсь этом уже давно - года два

касательно аворлда мне интеерсны несколько практических вопросов, ответы на которые я неспешно собираю, и определенной ценности полигон. но не думаю что вам итересны мои измышления касательно аворлда

Биг ЧСВ, я еще перевариваю ту сложную сентенцию что ты соорудил как ответ на сабж.

и не надейся даже что я подавлюсь ей! вот только еще пожую немного...

   Масяня не крутая тетка. Её концепция это .уезабивательское отношение к некоторым людям. Её ругань у некоторых безуссловно вызывает эмоции, из-за которых они становятся более слабыми. Это безответственность нах!

   Она ругается потому, что считает подобные проявления частью своей безупрчечной концепции. Она сама об этом писала. Но ведь насколько интереснее и лучше быть безупречно добрым, не мешая своей безупрченостью развиваться другим людям.

   СУТЬ В ТОМ, ЧТОБЫ ЛЮДИ НЕ МЕШАЛИ ДРУГ ДРУГУ РАЗВИВАТЬСЯ СВОЕЙ РУГАНЬЮ! НЕ ДОВОДИЛИ ДРУГ-ДРУГА ДО ПРОЯВЛЕНИЯ ЭМОЦИЙ. КАЖДЫЙ МОЖЕТ БЫТЬ ОТВЕТСТВЕННЫМ ЗА ТО ЧТО ОН ДЕЛАЕТ, КАЖДЫЙ МОЖЕТ ДУМАТЬ О ДРУГИХ И НЕ ДЕЛАТЬ ТОГО, ЧТО МОЖЕТ ПОМЕШАТЬ КОМУ-НИБУДЬ БЫТЬ БЕЗУПРЕЧНЫМ. БЫТЬ БЕЗУПРЕЧНЫМ ПО МОЕМУ ЗНАЧИТ БЫТЬ ОТВЕТСТВЕННЫМ ЗА КАЖДОЕ СВОЕ ДЕЙСТВИЕ И НЕ ДЕЛАТЬ ТОГО, ЧТО МОЖЕТ ПОМЕШАТЬ КОМУ-ЛИБО СТАТЬ БЕЗУПРЕЧНЫМ ИЛИ ПРОДОЛЖАТЬ ИМ БЫТЬ!!!
   P.S. Незнаю откуда я это взял, но мне думается что те первые хакеры были именно такими безупречными людьми.

Ладно, парни, развивайтесь. Я больше не буду мешать вам своей руганью. Вот уж действительно! Вы тут развиваетесь-развиваетесь, а я прихожу и мешаю. 
Счастливо оставаться.

 Привидение не улетай пожалуйста.

ну, lbu, ты хоть и отнекиваешься от моего суждения о твоей aworldoфилии, своими дальнейшими мессагами наоборот его подтверждаешь. думаю у тебя достаточно мозгов, чтобы взять предложенное и намотать на ус, а не ждать ответов на детские вопросы.

так  как дальнейшее развитие дискуссии по эти вопросам ввергнет болвана mijazex в пучину низвержения безупречной крутости первых хакеров и вознесению в ранг богов вторых,  тема считается исчерпанной.

неугомонные могут валить на http://limbo.dreamhackers.ru где Княже собирает группу для профессионального офлуживания ресурсов.