Тема «Новый проект TESS»
Проект TESS (Teleportation Emission of Singularity Signal).
Данный проект мне хотелось бы создать с целью объединения практических усилий Масяни в области порталов и теоретических знаний СИДа в области квантовой теории, дабы начать подготовку к осуществлению практических экспериментов по квантовой телепортации на основе глубокой модернизации опытов Масяни с порталами в сторону квантовых эффектов. Масяня и СИД, если вы не против, я хотел бы, чтобы вы выступили в будущих практикумах по квантовой телепортации главными ведущими. Это было бы естественно, так как, во-первых, порталы – это излюбленная тема Масяни, и она имеет богатый опыт и знания в этой области, а во-вторых, СИД прекрасно осведомлён в вопросах теории квантовой телепортации и более лучшего специалиста здесь не сыскать.
Детали здесь таковы. Занимаясь исследованием технологий транзитивного замыкания цепочек событий, я обнаружил много схожего всего этого с явлением телепоратации и пытался обдумать варианты физического воплощения этого явления. Несмотря на тот факт, что реализация полного физического телепортирования мне так и не пришла в голову, я всё же нашёл возможность осуществления того, что называется как квантовая телепортация, так как обнаружил, что существует некая эквивалентность между когерентностью запутанных состояний двух объектов и синхронизацией положений ТС. Это приводит к тому, что, несмотря на невозможность в нынешнем состоянии реализовать полную физическую телепортацию, существует возможность реализовать квантовую, где будет осуществляться передача определённых “качеств“ или “состояний“ (векторов состояния), при условии когерентности некого свойства в порталах, выступающего в рамках транзита. В связи с этим возникла идея провести один уникальный эксперимент, в котором будут участвовать, покрайней мере, двое человек (можно практикум для пар людей, кои сами договоряться). Что касается некого свойства порталов, то им может выступать что угодно, это можно обговорить конкретно. Вообще, такого рода когерентный транзит вполне может быть индивидуальным для каждой пары. Для хорошего осуществления проекта необходимо чтобы народ научился пользоваться порталами, так как при квантовой телепортации нужно будет синхронно совмещать две воронки: входящую и исходящую у двух человек соответственно так, чтобы образовывался транзитный канал передачи. Здесь ещё можно обмозговать что кокон (осознание) -- это своего рода квантовый терминал, эквивалентный в принципе с теми установками в физических экспериментах, что реализуют принципы квантовой электроники. Кратко эксперимент можно представить так. Двое договариваются относительно когерентного транзита, в качестве которого может выступать скажем некий специфический узор определённой конкретной геометрии и цвета внутри поверхности воронки портала. Затем, в синхронное время, один из двоих по методикам Масяни запускает в такого рода портал некую форму или объект, который неизвестен другому и тот должен на выходе получить этот предмет, совершенно не представляя себе что это будет. Возможно это слегка совпадает с телепатией, однако скорее всего разница есть. Если вам нравиться идея такого эксперимента в рамках, допустим, практикума, можно обсудить в рамках этого проекта и далее двигаться уже к реализации.
_________________
nexus
Я поддержу тебя здесь, если ты не против
Данный проект мне хотелось бы создать с целью объединения практических усилий Масяни в области порталов и теоретических знаний СИДа в области квантовой теории, дабы начать подготовку к осуществлению практических экспериментов по квантовой телепортации на основе глубокой модернизации опытов Масяни с порталами в сторону квантовых эффектов. Масяня и СИД, если вы не против, я хотел бы, чтобы вы выступили в будущих практикумах по квантовой телепортации главными ведущими. Это было бы естественно, так как, во-первых, порталы – это излюбленная тема Масяни, и она имеет богатый опыт и знания в этой области, а во-вторых, СИД прекрасно осведомлён в вопросах теории квантовой телепортации и более лучшего специалиста здесь не сыскать.
Детали здесь таковы. Занимаясь исследованием технологий транзитивного замыкания цепочек событий, я обнаружил много схожего всего этого с явлением телепоратации и пытался обдумать варианты физического воплощения этого явления. Несмотря на тот факт, что реализация полного физического телепортирования мне так и не пришла в голову, я всё же нашёл возможность осуществления того, что называется как квантовая телепортация, так как обнаружил, что существует некая эквивалентность между когерентностью запутанных состояний двух объектов и синхронизацией положений ТС. Это приводит к тому, что, несмотря на невозможность в нынешнем состоянии реализовать полную физическую телепортацию, существует возможность реализовать квантовую, где будет осуществляться передача определённых “качеств“ или “состояний“ (векторов состояния), при условии когерентности некого свойства в порталах, выступающего в рамках транзита. В связи с этим возникла идея провести один уникальный эксперимент, в котором будут участвовать, покрайней мере, двое человек (можно практикум для пар людей, кои сами договоряться). Что касается некого свойства порталов, то им может выступать что угодно, это можно обговорить конкретно. Вообще, такого рода когерентный транзит вполне может быть индивидуальным для каждой пары. Для хорошего осуществления проекта необходимо чтобы народ научился пользоваться порталами, так как при квантовой телепортации нужно будет синхронно совмещать две воронки: входящую и исходящую у двух человек соответственно так, чтобы образовывался транзитный канал передачи. Здесь ещё можно обмозговать что кокон (осознание) -- это своего рода квантовый терминал, эквивалентный в принципе с теми установками в физических экспериментах, что реализуют принципы квантовой электроники. Кратко эксперимент можно представить так. Двое договариваются относительно когерентного транзита, в качестве которого может выступать скажем некий специфический узор определённой конкретной геометрии и цвета внутри поверхности воронки портала. Затем, в синхронное время, один из двоих по методикам Масяни запускает в такого рода портал некую форму или объект, который неизвестен другому и тот должен на выходе получить этот предмет, совершенно не представляя себе что это будет. Возможно это слегка совпадает с телепатией, однако скорее всего разница есть. Если вам нравиться идея такого эксперимента в рамках, допустим, практикума, можно обсудить в рамках этого проекта и далее двигаться уже к реализации.
_________________
nexus
Я поддержу тебя здесь, если ты не против
http://www.utro.ru/articles/2005/03/28/421958.shtml
(мысль.... может телепорт это обычное физическое перемещение... но через другой мир,пространство.)
пример
берём лист бумаги на нём в противоположных концах 2 точки А и Б кратчайшая дорога это прямая.... теперь этот лист согнём дугой и прижмём скажем к столу... расстояние между точками сократилось до минимума а по листу осталось то-же...
(мысль.... может телепорт это обычное физическое перемещение... но через другой мир,пространство.)
пример
берём лист бумаги на нём в противоположных концах 2 точки А и Б кратчайшая дорога это прямая.... теперь этот лист согнём дугой и прижмём скажем к столу... расстояние между точками сократилось до минимума а по листу осталось то-же...
nexus,а воронки -то тут для чего? хватит связи через : телефон, аську, чат:). даже через форум можно:). и потом -
передача качеств - под это больше подходит, например, “дистанционная настройка“ в Рейки. так что порталы - лишнее звено,
или ты еще чего удумал?
Чтобы запустить проект в действие, нам нужен импульс. Хорошее и интересное начало. У меня есть одно такое, но оно
немного не стыкуется с проектом TESS. Тем не менее, вот его план:
- набираем группу из 6 или 11 человек = 1 ведущий, 1 персонификатор закона Орла, 4 или 9 остальных воплощают модель ПМ
- соответственно 4 или 9 участников принимают на себя функции симпатий или валентности
- персонификатор закона Орла передает ведущему слогающуюся ЦС (сценарий оперы)
- ведущий распределяет моменты проявлений среди актеров данной оперы (он регулирует последовательность сцен)
- актеры появляются перед зрителями (в этой или другой выделенной теме) и отыгрывают сцены своей роли.
Что это за роли?
Есть такая игра, когда к первой половине одной пословицы прибавляется вторая половина второй пословицы. Получается что-то типа: Чем дальше в лес, тем толще партизаны. В большинстве случаев объединение строк из разных текстов не приводит к появлению осмысленных, веселых или “емких“ фраз. Данный недостаток мы постараемся исправить “законом Орла“ - сходящейся последовательностью ролей. То есть, мы здесь имитируем эффект “сложения событий в пучок“ и последующе выделение из него “смысла“. Фактически, это модель работы нашей ТС, когда “светимость внимания“ озаряет совокупность эманаций и выстраивает “осмысленное описание феномена“.
По идее, я хочу получить “откровение Духа“ или “шепот нагваля“. Из привычных нам кусков реального мироописания мы должны получить новую комбинацию, предложенную нам нам нагвалем, и “осмыслить“ это “сообщение“.
Задача в наипростейшем варианте сводится к тому, что “актеры“ будут произносить тексты своих сцен согласно сходящейся ЦС. Но эти тексты должны быть акцентированы либо по валентности, либо по симпатии. Допустим, актеров будет четверо. Тогда каждому из них придется “выступить“ по 9 раз, и их тексты должны выражать градацию валентностей. Если “актров“ будет 9, им придется выступить по 4 раза с позиции валентности и варьируя тесты по уровням симпатий.
Каждый отдельный текст может представлять собой либо одно слово (самый примитивный вариант), либо половину фразу, либо одну фразу. Текст должен каким-то образом выражать валентность или симпатию (номиналы и масти). Актеры не знают о конечной формуле ЦС. Ее задает персонификатор Орла через ведущего. Актеры не знают друг о друге. Оперой руководит ведущий и он распределяет сцены среди актеров.
Что нам даст такая игра? Как минимум, нисхождение Духа. А это откроет канал для потока энергии, и этот поток либо уведет нас за собой к каким-то немыслимым пока исследованиям, либо даст нам импульс для проекта TESS. Поэтому данная игра будет нам и очисткой звена и совместной настройкой.
Ваши мнения, коллеги?
- набираем группу из 6 или 11 человек = 1 ведущий, 1 персонификатор закона Орла, 4 или 9 остальных воплощают модель ПМ
- соответственно 4 или 9 участников принимают на себя функции симпатий или валентности
- персонификатор закона Орла передает ведущему слогающуюся ЦС (сценарий оперы)
- ведущий распределяет моменты проявлений среди актеров данной оперы (он регулирует последовательность сцен)
- актеры появляются перед зрителями (в этой или другой выделенной теме) и отыгрывают сцены своей роли.
Что это за роли?
Есть такая игра, когда к первой половине одной пословицы прибавляется вторая половина второй пословицы. Получается что-то типа: Чем дальше в лес, тем толще партизаны. В большинстве случаев объединение строк из разных текстов не приводит к появлению осмысленных, веселых или “емких“ фраз. Данный недостаток мы постараемся исправить “законом Орла“ - сходящейся последовательностью ролей. То есть, мы здесь имитируем эффект “сложения событий в пучок“ и последующе выделение из него “смысла“. Фактически, это модель работы нашей ТС, когда “светимость внимания“ озаряет совокупность эманаций и выстраивает “осмысленное описание феномена“.
По идее, я хочу получить “откровение Духа“ или “шепот нагваля“. Из привычных нам кусков реального мироописания мы должны получить новую комбинацию, предложенную нам нам нагвалем, и “осмыслить“ это “сообщение“.
Задача в наипростейшем варианте сводится к тому, что “актеры“ будут произносить тексты своих сцен согласно сходящейся ЦС. Но эти тексты должны быть акцентированы либо по валентности, либо по симпатии. Допустим, актеров будет четверо. Тогда каждому из них придется “выступить“ по 9 раз, и их тексты должны выражать градацию валентностей. Если “актров“ будет 9, им придется выступить по 4 раза с позиции валентности и варьируя тесты по уровням симпатий.
Каждый отдельный текст может представлять собой либо одно слово (самый примитивный вариант), либо половину фразу, либо одну фразу. Текст должен каким-то образом выражать валентность или симпатию (номиналы и масти). Актеры не знают о конечной формуле ЦС. Ее задает персонификатор Орла через ведущего. Актеры не знают друг о друге. Оперой руководит ведущий и он распределяет сцены среди актеров.
Что нам даст такая игра? Как минимум, нисхождение Духа. А это откроет канал для потока энергии, и этот поток либо уведет нас за собой к каким-то немыслимым пока исследованиям, либо даст нам импульс для проекта TESS. Поэтому данная игра будет нам и очисткой звена и совместной настройкой.
Ваши мнения, коллеги?
Масянь, давай попробуем :)
Nexus? СИД?
Масяня, давай попробуем. скока времени потребуется? Меня смущают интервалы времени без доступа в сеть у участников
которые вобщем-то должны быть сведены к минимуму для такого дела.
Mist, проблему можно устранить перепиской с малотарифного актера с ведущим. То есть, сначала ведущий дась инструкции
актеру, затем тот перешлет ведущему свои “сцены“, и далее режиссер (ведущий) вставит полученные сцены в нужные места
“оперы“. Хотя для хорошего результата хотелось бы более полного вопроизводства модели ТС и пучка эманаций.
В любом случае мы можем придумать какой-то компромисс.
В любом случае мы можем придумать какой-то компромисс.
Вобщем ясно - желательно чтобы состоялось пересечение по времени всех участников. ;) Смогу участвовать в 4, 8, 11+ днях
мая
Mist, мы должны дождаться мнения Нексуса. Прежде всего, это его проект. Я лишь мелкая помощница.
масяня,
>Я поддержу тебя здесь, если ты не против
>
Я не против. Судя по всему СИД сюды скорее не пожалует, так что здесь тех.поддержку могу я оказать.
>Чтобы запустить проект в действие, нам нужен импульс. Хорошее и интересное начало. У меня есть одно такое, но оно немного не стыкуется с проектом TESS. ... Есть такая игра, когда к первой половине одной пословицы прибавляется вторая половина второй пословицы. Получается что-то типа: Чем дальше в лес, тем толще партизаны. В большинстве случаев объединение строк из разных текстов не приводит к появлению осмысленных, веселых или “емких“ фраз. Данный недостаток мы постараемся исправить “законом Орла“ - сходящейся последовательностью ролей. То есть, мы здесь имитируем эффект “сложения событий в пучок“ и последующе выделение из него “смысла“.
>
Прикольно Мась, ты кажется нашла довольно простую реализацию принципа транзитивного замыкания в реале, хотя это действительно отдельный проект, нежели TESS. Я подобный вариант искал, но в голову ничего не лезло, устройство несообразительное. А твой вариант как раз удовлетворяет схеме. С точки зрения теории твою мысль можно так выразить. Если определить всех участников оперы как совокпность точек, а “объединение цитат“ -- как линии соединения точек, то мы получаем граф или Сеть. В этом смысле транзитивное замыкание будет представлять собой смыкание всех цепочек связей из отдельных кучочков. Здесь можно даже предположить что в ходе такого транзитивного замыкания по такого рода цепочкам будет пробегать некий поток чего-то, подобно электрическому току. Любопытно понаблюдать.
>мы должны дождаться мнения Нексуса. Прежде всего, это его проект. Я лишь мелкая помощница.
>
Что касательно проекта TESS, то его думаю следует скорее рассматривать как логическое продолжение проекта П (порталов). И здесь скорее я мелкая тех.помощь, так как этот проект собственно твой и у тебя много наработок в отношении порталов. Я просто предлагаю сконструировать из таких порталов некую “конструкцию“, по которой можно будет передавать определённые качества, признаки или свойства, но базовыми элементами все равно будут порталы из проекта П. Так что я могу лишь слегка обобщить идею самих порталов до сингулярностей.
>Я поддержу тебя здесь, если ты не против
>
Я не против. Судя по всему СИД сюды скорее не пожалует, так что здесь тех.поддержку могу я оказать.
>Чтобы запустить проект в действие, нам нужен импульс. Хорошее и интересное начало. У меня есть одно такое, но оно немного не стыкуется с проектом TESS. ... Есть такая игра, когда к первой половине одной пословицы прибавляется вторая половина второй пословицы. Получается что-то типа: Чем дальше в лес, тем толще партизаны. В большинстве случаев объединение строк из разных текстов не приводит к появлению осмысленных, веселых или “емких“ фраз. Данный недостаток мы постараемся исправить “законом Орла“ - сходящейся последовательностью ролей. То есть, мы здесь имитируем эффект “сложения событий в пучок“ и последующе выделение из него “смысла“.
>
Прикольно Мась, ты кажется нашла довольно простую реализацию принципа транзитивного замыкания в реале, хотя это действительно отдельный проект, нежели TESS. Я подобный вариант искал, но в голову ничего не лезло, устройство несообразительное. А твой вариант как раз удовлетворяет схеме. С точки зрения теории твою мысль можно так выразить. Если определить всех участников оперы как совокпность точек, а “объединение цитат“ -- как линии соединения точек, то мы получаем граф или Сеть. В этом смысле транзитивное замыкание будет представлять собой смыкание всех цепочек связей из отдельных кучочков. Здесь можно даже предположить что в ходе такого транзитивного замыкания по такого рода цепочкам будет пробегать некий поток чего-то, подобно электрическому току. Любопытно понаблюдать.
>мы должны дождаться мнения Нексуса. Прежде всего, это его проект. Я лишь мелкая помощница.
>
Что касательно проекта TESS, то его думаю следует скорее рассматривать как логическое продолжение проекта П (порталов). И здесь скорее я мелкая тех.помощь, так как этот проект собственно твой и у тебя много наработок в отношении порталов. Я просто предлагаю сконструировать из таких порталов некую “конструкцию“, по которой можно будет передавать определённые качества, признаки или свойства, но базовыми элементами все равно будут порталы из проекта П. Так что я могу лишь слегка обобщить идею самих порталов до сингулярностей.
serg,
>а воронки -то тут для чего? хватит связи через : телефон, аську, чат:). даже через форум можно:). и потом - передача качеств - под это больше подходит, например, “дистанционная настройка“ в Рейки. так что порталы - лишнее звено, или ты еще чего удумал?
>
Чесно говоря про “дистанционные настройки“ в Рейках я не в курсе. Электронное оборудование здесь не прокатит, так как удумал я вот что. Возьмём базовое понятие портала и попытаемся отыскать его примеры на конкретики. Если рассматривать всеми любимые гипоногические образы, которые увлекают человека постепенно в то, что я называю как грёзы, то здесь портал формируется как раз из этих самых гипнообразов. В этом смысле нынешний Масянин практикум действительно наглядно показывает исходный базовый элемент, на который я ориентировался в проекте TESS. Теперь предположим что двое сновидящих (они же астральщики) формируют два таких поратла с единственной разницей что один входящий, а другой исходящий. Типа как один фокусируется на потоке в... (in-поток), а другой из... (out-поток). Далее, предположим оба сновидящи договорились заранее синхронизировать форму своих порталов (структуру и качество гипообразов) и тем самым они свормировали так называемый когерентный (или однотипный) транзит. Такого рода транзит у каждого относится к одному и тому же классу “отношений“, а следовательно действительно представляет собой единое целое. Так вот это “единое“ осуществляет транзитивное замыкание двух сновидящих. И если теперь один из них (in-сновидящий) каким-то образом запустит что-то в портал, какой-то элемент скажем своих образов, то другой (out-сновидящий) в силу синхронности сдвига ТС должен получить (не зная что именно) на выходе этот самый образ или близкий к нему.
Те же самые рассуждения относятся и к воспоминаниям, так как там мы тоже можем формировать когерентность, о чём собственно и шла речь в обсуждени “лунок“ памяти. Здесь эффекты практически неотличимы как это в сновидениях или грёзах. Есть и другой пример, более неожиданный, который несколько ближе мне, нежели как-то касается порталов непосредственн. Идея этого примера приводит к непосредственному обобщению понятия портала до сингулярности вообще. Суть вот в чём. В повседневной реальности каждый человек, будучи воплощением виртуальной машины, несёт на себе печать сингулярности. Он так сказать создает ее своим присутствием и вносит ее в сообщество других. Короче говоря, всякий человек представляет собой некую “воронку“ или точнее портал, хотя лучше называть это как сингулярность. Такого рода сингулярность отражает принцип распределения ресурсов вычисления, о которых мы ранее уже обсуждали в иных темах. Точно таое же распределенное вычисление образуется и в гипнообразах при формировании порталов, также и в воспоминаниях. Пример такой: почему чтобы вспонить детали в совокупности и подробностях требуется огромное усилие? Идет процесс перераспределения ресурсов вычислений на большое количество, снижается качество отдельных деталей. Ну так вот, человек -- это портал или сингулярность. Теперь, если достигнуть определенной когерентности (синхронности ТС в практически одинаковой позиции) отдельных сингулярностей друг с другом, то между людьми возможна передача определенных качеств, свойств или признаков. Мы очень часто можем на практике наблюдать такокого рода квантовые скачки признаков, когда люди думаю одинаково, схожие мысли приходят или наблюдаются подобные качества, повадки. Это также вполне может объяснить некоторую синхронность различных культур по всему миру, разделенных приличным расстоянием. Надеюсь мне удалось донести мысль, хотя вроде всё сумбурно.
>а воронки -то тут для чего? хватит связи через : телефон, аську, чат:). даже через форум можно:). и потом - передача качеств - под это больше подходит, например, “дистанционная настройка“ в Рейки. так что порталы - лишнее звено, или ты еще чего удумал?
>
Чесно говоря про “дистанционные настройки“ в Рейках я не в курсе. Электронное оборудование здесь не прокатит, так как удумал я вот что. Возьмём базовое понятие портала и попытаемся отыскать его примеры на конкретики. Если рассматривать всеми любимые гипоногические образы, которые увлекают человека постепенно в то, что я называю как грёзы, то здесь портал формируется как раз из этих самых гипнообразов. В этом смысле нынешний Масянин практикум действительно наглядно показывает исходный базовый элемент, на который я ориентировался в проекте TESS. Теперь предположим что двое сновидящих (они же астральщики) формируют два таких поратла с единственной разницей что один входящий, а другой исходящий. Типа как один фокусируется на потоке в... (in-поток), а другой из... (out-поток). Далее, предположим оба сновидящи договорились заранее синхронизировать форму своих порталов (структуру и качество гипообразов) и тем самым они свормировали так называемый когерентный (или однотипный) транзит. Такого рода транзит у каждого относится к одному и тому же классу “отношений“, а следовательно действительно представляет собой единое целое. Так вот это “единое“ осуществляет транзитивное замыкание двух сновидящих. И если теперь один из них (in-сновидящий) каким-то образом запустит что-то в портал, какой-то элемент скажем своих образов, то другой (out-сновидящий) в силу синхронности сдвига ТС должен получить (не зная что именно) на выходе этот самый образ или близкий к нему.
Те же самые рассуждения относятся и к воспоминаниям, так как там мы тоже можем формировать когерентность, о чём собственно и шла речь в обсуждени “лунок“ памяти. Здесь эффекты практически неотличимы как это в сновидениях или грёзах. Есть и другой пример, более неожиданный, который несколько ближе мне, нежели как-то касается порталов непосредственн. Идея этого примера приводит к непосредственному обобщению понятия портала до сингулярности вообще. Суть вот в чём. В повседневной реальности каждый человек, будучи воплощением виртуальной машины, несёт на себе печать сингулярности. Он так сказать создает ее своим присутствием и вносит ее в сообщество других. Короче говоря, всякий человек представляет собой некую “воронку“ или точнее портал, хотя лучше называть это как сингулярность. Такого рода сингулярность отражает принцип распределения ресурсов вычисления, о которых мы ранее уже обсуждали в иных темах. Точно таое же распределенное вычисление образуется и в гипнообразах при формировании порталов, также и в воспоминаниях. Пример такой: почему чтобы вспонить детали в совокупности и подробностях требуется огромное усилие? Идет процесс перераспределения ресурсов вычислений на большое количество, снижается качество отдельных деталей. Ну так вот, человек -- это портал или сингулярность. Теперь, если достигнуть определенной когерентности (синхронности ТС в практически одинаковой позиции) отдельных сингулярностей друг с другом, то между людьми возможна передача определенных качеств, свойств или признаков. Мы очень часто можем на практике наблюдать такокого рода квантовые скачки признаков, когда люди думаю одинаково, схожие мысли приходят или наблюдаются подобные качества, повадки. Это также вполне может объяснить некоторую синхронность различных культур по всему миру, разделенных приличным расстоянием. Надеюсь мне удалось донести мысль, хотя вроде всё сумбурно.
nexus, мысль ты донес...дело в том, что на семинарах Б.Золотова через “эксперт-операторный“ режим ( эт типа
“синхронности ТС в практически одинаковой позиции“) так и передают - различные практические навыки...например, берут
профессионального художника, синхронизируют его с “народом“ , они вместе что нибудь рисуют...а потом оказывается, что
все кто принимал участие в этом - начинают рисовать ,используя ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ приемы, кторым можно научится только в
специальных учебных заведениях - т.е. происходит ПРЯМАЯ передача навыков от одного человека к другим...или то же самое -
с танцами...из индии девушка -танцовщица была на семинаре, станцевала там для всех...теперь все кто там был, умеют
танцевать как она...на уровне “знания тела“...так что это - не новое...эксперт - операторный режим еще папа Б.Золотова
практиковал- Е.Золотов, т.е. этому способу передачи инфы уже не меньше сорока лет,эт точно...
кстати, а как мы узнаем, что наши “порталы“ настроились синхронно? ведь мы же на “порталы“ настраиваться будем, а не на друг друга?
кстати, а как мы узнаем, что наши “порталы“ настроились синхронно? ведь мы же на “порталы“ настраиваться будем, а не на друг друга?
Присоединяюсь. Непосредственное сложение цепочки можно начать после 11-го. А до этого времени опередлиться с участниками
и текстами. Насчет текстов: мне кажется, можно использовать стихи. Брать по одной строке. Даже любопытно, что из этого
получится :))
Да, интересно, что будет передаваться. А вдруг на какие-то составляющие иммунитет?
Интересно попробовать. Только расскажите, что делать-то надо.
Други, я только что приехала из дальних стран и имею на руках аналог предстоящего проекта. Оказывается, в 70-80 гг.
нечто подобное производили с нарезками фраз из Библии и с нарезками магнитофонных записей. Результат получился
изумительный. Мы можем начать проект с 11 мая. Перед этим я снабжу вас детальной информацией. Желающие могут обратиться
к “Митиному журналу“ за 2005 год. Нам нужен раздел “Теории Берроуза“. Почитайте первые три. => www.mitin.com
Берроуз оказался на проссыленым, поэтому изложу в кратце суть статьи.
В 1959 году Брайон Гайсин применил технику монтажа к печатному тексту. Эксперименты с нарезкам в книге “Остались минуты“.
“Последовательно мы нарезали Библию, Шекспира, Рембо, нашу собственную писанину - все, что оказывалось под рукой. Мы сделали тысячи нарезок. Когда вы разрезаете и переставлете слова на странице, появляются новые слова. Другие меняют смысл. Слово “призванный“ (например, в армию) вставленное в контекст договоров, имеет совершенно иной смысл... Появились неожиданные результаты. Когда вы экспериментируете с нарезками в течение долгого времени, некоторые из переставленных текстов будто бы говорят о будущих событиях. Я экспериментировал со статьей, написанной Джоном Гетти, и получил: “Нехорошо судиться с отцом.“ А год спустя один из его сыновей подал на него в суд. В 1964 я сделал нарезку и получил совершенно нелепую фразу: “И вот вам мерзкий кондиционер.“ В 1974-м я поселился на чердаке со сломанным кондиционером, который разобрали, чтобы поставить новый. У меня на полу лежало триста фунтов сломанного кондиционера -- мерзкая, никому не нужная штука, возникшая из вырезки десятилетней давности.
Следующим этапом были нарезки магнитозаписей... Мы нарезали, замедляли, ускоряли, воспроизводили, проигрывали несколько дорожек сразу...“
(В таких экспериментах вы получаете новые слова, которых не было на первоначальных записях.)
Теперь рассмотрим экспериментальный метод Родива. Эксперименты проводились в звуконепроницаемой студии. Запускали новую пленку и включали запись. Затем пленку перематывали, экспериментатор слушал в наушниках, и на пленке оказывались записи вполне различимых голосов и слов. Родив записал около 100 тысяч фраз. Речь почти вдвое превышала обычную скорость, а звук ритмически пульсировал. Вот некоторые фразы из книги Родива: “Настроения здесь немертвые. Тут прощелыги. Мы здесь из-за вас. Нам всем не терпится пойти домой. Наша политика - смерть. Возьмите с собой могилу. Идет жуткий снег. Мы видим Тибет в бинокли народа. Дайте подкрепление. Ослабьте стопор. Иногда только родина любит. Я дорогой. Мы начеку, стража многочисленна. Телефон со скрытым товарищем. Трудно на поезде “А“. Этот теткин язык. Образованный варвар, дело будущего. Вы контракт. Доктор отправляется на рынок. Добрый вечер, приятель, вы делаете мумии по стандарту? Названный в плохое время. Спешите делать флейты. Факты нас видят. Земля распалась.“
Родив считает, что существуют три теории, объяснющие голоса:
1. их каким-то образом запечетлевает на пленке электромагнитная энергия, порождаемая бессознательным людей
2. голоса внеземного проихождения
3. голоса мертвых
Родив дедуктически отверг первые два варианта. Это его личное дело.
Психитры говорят, что голоса, которые человек слышит в своей голове, там и берут свое начало, что у них не может быть инородного источника. Но после экспериментов Родива эта медиинская догма разрушается голосами внешнего происхождения, которые объективно были отражены на пленке. Кое-кто из ученых сделал вывод, что психически больные пациенты могли настраиваться на глобальную сеть голосов.
50 лет назад эксперименты в Норвегии показали, что голоса могут проецироваться непосредственно в мозг субъекта с помощью э.м. поля вокруг головы. В то время эксперименты находились в начальной стадии. Затем они были засекречены. Так что, возможно, все мы ходим под магнитным куполом предварительно записанных слов и изображений, а Родив и другие экспериментаторы попросту подключаются к этим записям.
В 1959 году Брайон Гайсин применил технику монтажа к печатному тексту. Эксперименты с нарезкам в книге “Остались минуты“.
“Последовательно мы нарезали Библию, Шекспира, Рембо, нашу собственную писанину - все, что оказывалось под рукой. Мы сделали тысячи нарезок. Когда вы разрезаете и переставлете слова на странице, появляются новые слова. Другие меняют смысл. Слово “призванный“ (например, в армию) вставленное в контекст договоров, имеет совершенно иной смысл... Появились неожиданные результаты. Когда вы экспериментируете с нарезками в течение долгого времени, некоторые из переставленных текстов будто бы говорят о будущих событиях. Я экспериментировал со статьей, написанной Джоном Гетти, и получил: “Нехорошо судиться с отцом.“ А год спустя один из его сыновей подал на него в суд. В 1964 я сделал нарезку и получил совершенно нелепую фразу: “И вот вам мерзкий кондиционер.“ В 1974-м я поселился на чердаке со сломанным кондиционером, который разобрали, чтобы поставить новый. У меня на полу лежало триста фунтов сломанного кондиционера -- мерзкая, никому не нужная штука, возникшая из вырезки десятилетней давности.
Следующим этапом были нарезки магнитозаписей... Мы нарезали, замедляли, ускоряли, воспроизводили, проигрывали несколько дорожек сразу...“
(В таких экспериментах вы получаете новые слова, которых не было на первоначальных записях.)
Теперь рассмотрим экспериментальный метод Родива. Эксперименты проводились в звуконепроницаемой студии. Запускали новую пленку и включали запись. Затем пленку перематывали, экспериментатор слушал в наушниках, и на пленке оказывались записи вполне различимых голосов и слов. Родив записал около 100 тысяч фраз. Речь почти вдвое превышала обычную скорость, а звук ритмически пульсировал. Вот некоторые фразы из книги Родива: “Настроения здесь немертвые. Тут прощелыги. Мы здесь из-за вас. Нам всем не терпится пойти домой. Наша политика - смерть. Возьмите с собой могилу. Идет жуткий снег. Мы видим Тибет в бинокли народа. Дайте подкрепление. Ослабьте стопор. Иногда только родина любит. Я дорогой. Мы начеку, стража многочисленна. Телефон со скрытым товарищем. Трудно на поезде “А“. Этот теткин язык. Образованный варвар, дело будущего. Вы контракт. Доктор отправляется на рынок. Добрый вечер, приятель, вы делаете мумии по стандарту? Названный в плохое время. Спешите делать флейты. Факты нас видят. Земля распалась.“
Родив считает, что существуют три теории, объяснющие голоса:
1. их каким-то образом запечетлевает на пленке электромагнитная энергия, порождаемая бессознательным людей
2. голоса внеземного проихождения
3. голоса мертвых
Родив дедуктически отверг первые два варианта. Это его личное дело.
Психитры говорят, что голоса, которые человек слышит в своей голове, там и берут свое начало, что у них не может быть инородного источника. Но после экспериментов Родива эта медиинская догма разрушается голосами внешнего происхождения, которые объективно были отражены на пленке. Кое-кто из ученых сделал вывод, что психически больные пациенты могли настраиваться на глобальную сеть голосов.
50 лет назад эксперименты в Норвегии показали, что голоса могут проецироваться непосредственно в мозг субъекта с помощью э.м. поля вокруг головы. В то время эксперименты находились в начальной стадии. Затем они были засекречены. Так что, возможно, все мы ходим под магнитным куполом предварительно записанных слов и изображений, а Родив и другие экспериментаторы попросту подключаются к этим записям.
Ну и где тут берут в космонавты? :)
Я бы тоже поучаствовал.
Тогда пойдем по старому плану. Проведем кастинг в отдельной теме (я потом ее удалю). Первый(ая) из желающих заводите
тему Кастинг и сообщите ник и майл, по которому с вами будет связываться ведущий (лучше если режесуру возьму на себя я;
есть большой опыт). По количеству желающих разработаем концепцию оперы.
Просьба к аналитикам: аргументируйте оптимальные варианты апроксимации валентностей и симпатий к нарезкам текстов.
Просьба к аналитикам: аргументируйте оптимальные варианты апроксимации валентностей и симпатий к нарезкам текстов.
Можно так: девять человек как девять номиналов. Работать лучше с одиночными словами. Каждый участник выбирает 4 слова в
соответствии с четырьмя мастями. Из четырех слов одно должно быть существительным, одно глаголом, одно прилагательным и
одно причастием. Например:
1. Ночь. (пики)
2. Любит. (черви)
3. Забытый. (крести)
4. Играющий. (бубны).
Чтобы выбор слов не был сознательным, можно делать так: открываешь наугад любую книгу и выбираешь из первой строки первое существительное, глагол и т.д. Итого, четыре страницы - четыре слова. Отсылать все это ведущему необязательно, можно выкладывать здесь же в теме. Будет 36 слов с указанием мастей и номиналов. Дальше ведущий раскладывает все слова в соответствии с цепочкой ПМ, после чего выкладывает саму цепочку и то, что получилось в итоге. Соответственно, сначала ведущий должен будет назначить каждому участнику по номиналу. Можно просто по порядку регистрации в списке участников.
1. Ночь. (пики)
2. Любит. (черви)
3. Забытый. (крести)
4. Играющий. (бубны).
Чтобы выбор слов не был сознательным, можно делать так: открываешь наугад любую книгу и выбираешь из первой строки первое существительное, глагол и т.д. Итого, четыре страницы - четыре слова. Отсылать все это ведущему необязательно, можно выкладывать здесь же в теме. Будет 36 слов с указанием мастей и номиналов. Дальше ведущий раскладывает все слова в соответствии с цепочкой ПМ, после чего выкладывает саму цепочку и то, что получилось в итоге. Соответственно, сначала ведущий должен будет назначить каждому участнику по номиналу. Можно просто по порядку регистрации в списке участников.
Поправка: можно не мудрить с частями речи, а полностью доверить выбор слов Духу. Скажем, берем любую книгу Кастанеды,
открываем наугад и ищем сверху первое подходящее нам по масти слово. Сильно не усердствовать, брать первое попавшееся.
Оставлять его в том виде, в каком оно находится на странице.
почитайте Электропрохладительный кислотный тест Т.Вулфа
К.Кизи с Весёлыми проказниками еще в конце 50-х занимались подобным.... у них вообще много интересных тренингов было...
---------------
PS попробуйте включить ТВ без звука а звуком пустить чтото другое(музыку радио или еще один телек на другой программе... интересные моменты возникают...)
------------
ЗЗЫ есть такая фишка - СИНХРОННОСТЬ.
К.Кизи с Весёлыми проказниками еще в конце 50-х занимались подобным.... у них вообще много интересных тренингов было...
---------------
PS попробуйте включить ТВ без звука а звуком пустить чтото другое(музыку радио или еще один телек на другой программе... интересные моменты возникают...)
------------
ЗЗЫ есть такая фишка - СИНХРОННОСТЬ.
Синхронность, по-нашенски, это проявление закона Орла - а именно, момент сборки нескольких событий, и эта сборка была
запущена возникновением какого-то особого события. Интересно и то, что сборка происходит в контексте фиксируемой цепи
событий. Не будет виксации внимания или человека, который заметит синхронность событий), то не будет и феномена
синхронности, поскольку оно происходит в локальном времени наблюдателя.
Мист, давай, ты будешь “законом Орла“. Вышли мне какую-нибудь ЦС из твоей обширнейшей коллекции. Среднюю по параметрам,
но с большим куском сборки событий - типа на 11 или 13 событий. Что-то типа 5:3:7:11:1 и т.д.
Когда участники соберутся, я дам каждому задачу, и тогда вы будете выкладывать свои фразы согласно номерам сабжей, данных вам в задании. Таким образом, мы обеспечим чистоту эксперимента и невозможность подгонки результата.
Как бы Иная получит от меня заказ на 4 сабжа: по половине из первой попавшейся фразы (или полной фразы) из любовного романа (червы), из руководства или наставлений или устава (пики), из рекламы или банковского уведомления (бубны), из личного дневника или сиюминтной мысли (трефы). Она найдет в задании номера своих сабжей - например, 7, 18, 19, 34 и будет знать масть каждого сабжа. Далее, кто-нибудь, допустим Свифт, выложит первый сабж с номером 1. Потом другой отзовется согласно сценария оперы.
В конце концов м получим весь текст, собранный по сходящейся ЦС. И тогда мы проверим возникновение “смысла“ в такой сборке. Я подозреваю, что “осмысленность“ будет повляться в моменты “сложения“ элементов цепи. Хотя вперед забегать не будем. Проведем эксперимент и сами все увидим.
Когда участники соберутся, я дам каждому задачу, и тогда вы будете выкладывать свои фразы согласно номерам сабжей, данных вам в задании. Таким образом, мы обеспечим чистоту эксперимента и невозможность подгонки результата.
Как бы Иная получит от меня заказ на 4 сабжа: по половине из первой попавшейся фразы (или полной фразы) из любовного романа (червы), из руководства или наставлений или устава (пики), из рекламы или банковского уведомления (бубны), из личного дневника или сиюминтной мысли (трефы). Она найдет в задании номера своих сабжей - например, 7, 18, 19, 34 и будет знать масть каждого сабжа. Далее, кто-нибудь, допустим Свифт, выложит первый сабж с номером 1. Потом другой отзовется согласно сценария оперы.
В конце концов м получим весь текст, собранный по сходящейся ЦС. И тогда мы проверим возникновение “смысла“ в такой сборке. Я подозреваю, что “осмысленность“ будет повляться в моменты “сложения“ элементов цепи. Хотя вперед забегать не будем. Проведем эксперимент и сами все увидим.
serg,
>дело в том, что на семинарах Б.Золотова через “эксперт-операторный“ режим (эт типа “синхронности ТС в практически одинаковой позиции“) так и передают - различные практические навыки...так что это - не новое...эксперт -операторный режим еще папа Б.Золотова практиковал- Е.Золотов, т.е. этому способу передачи инфы уже не меньше сорока лет,эт точно...
>
Хорошо, тогда я умываю руки. :(
>дело в том, что на семинарах Б.Золотова через “эксперт-операторный“ режим (эт типа “синхронности ТС в практически одинаковой позиции“) так и передают - различные практические навыки...так что это - не новое...эксперт -операторный режим еще папа Б.Золотова практиковал- Е.Золотов, т.е. этому способу передачи инфы уже не меньше сорока лет,эт точно...
>
Хорошо, тогда я умываю руки. :(
nexus, рано еще умываться. Лучше продолжи проект. Золотов делал свое дело, ты - свое.
nexus,ты что то быстро сдался:). Золотов, не смотря на свою крутизну и обилие “продвинутых“ учеников телепорт так и не
создал...может, у нас получится?:). отличие условий эксперимента Золотова и тебя в том что у Золотова предполагается
“контактный“ метод( все участвующие находятся рядом), ты предлагаешь дистанционку...поскольку вся эта область знаний
представляет из себя здоровенное “белое пятно“ с редкими вкраплениями опыта то неизвестно чей Путь окажется
Результативным - а вдруг мы сделаем то что у Золотова не получилось? базы то у нас - разные! я написал про него дабы ты
учел что в этой области есть разные наработки( зачем велосипед изобретать?) , а не с целью зарубить инициативу накорню,
так что давай поработаем - опыт лишним не бывает!
nexus, это твой проект, и ты должен участвовать в нем. Я предваряю твое выступление, работаю “на разогреве“ публики. А
затем выйдешь ты, как основной исполнитель. Если хочешь отдачи от других, то - хи-хи-хи - и сам отдайся проекту. То
есть, я хочу сказать, что у меня имеется парадоксальное продолжение, переводящее первый этап проекта TESS во второй
этап, который полностью соответствует твое задумке.
Будем считать, что резкая смена твоего отношения к данной теме (всякие :(( ) объясняется сдвигом ТС (причем, именно внутрь и влево, а не вовне и вправо, как тут подумали некоторые). Короче мы ждем тебя в кастинге.
Будем считать, что резкая смена твоего отношения к данной теме (всякие :(( ) объясняется сдвигом ТС (причем, именно внутрь и влево, а не вовне и вправо, как тут подумали некоторые). Короче мы ждем тебя в кастинге.
масяня, serg, Осик-мудрила,
Ладно, прыгаю в лужицу и прихрюкиваю как розовобокий поросёнок...
>То есть, я хочу сказать, что у меня имеется парадоксальное продолжение, переводящее первый этап проекта TESS во второй этап, который полностью соответствует твое задумке.
>
Значит я пока не допонимаю как твоя задумка связанна с изначальной моей идеей. Побуду в стороне и понаблюдаю за происходящим. :)
Ладно, прыгаю в лужицу и прихрюкиваю как розовобокий поросёнок...
>То есть, я хочу сказать, что у меня имеется парадоксальное продолжение, переводящее первый этап проекта TESS во второй этап, который полностью соответствует твое задумке.
>
Значит я пока не допонимаю как твоя задумка связанна с изначальной моей идеей. Побуду в стороне и понаблюдаю за происходящим. :)
мне тож непонятно как масянина идея связана с задумкой nexus - а...
nexus, serg, этот проект предполгает широкую область исследований. Здесь нет узкой тропы, на которой мы не смогли бы
разойтись. Я надеюсь, что в проекте могло бы существовать несколько направлений. Одно взяла я, вы можете начать другое.
Не нужно конфронтации. Создайте сценарий эксперимента, и я войду в число участников. Вы должны понимать, что тому, кто
уходит в сторону, потом будет трудно включиться в групповую работу. Стоит ли с самого начала делить проект, создавать
ветвление первоначального импульса и разбивать наши силы?
Я уважаю ваш выбор, но мне кажется, что вы сейчас поддались субъективным настройкам. “Как она посмела влезть в проект со своими ламерскими играми!!!“
Парни, не обижайтесь. Тут места хватит всем. Это и есть свобода проявления силы и воли. Кто-то входит в дело, берет инициативу и своими силами проводит часть исследований. Если вам больше нравится ваши идеи, почему бы тогда не отказаться от амбиций и обид и не предложить конкретику действий?
nexus, как твоя изначальная идея связана с моей задумкой?
Я хотела бы найти намек от Духа на схему построения портала. Я хотела бы спросить Дух и получить ответ. Плюс к этому мы реализовали бы модель подстройки первого внимания на различные конфигурации эманаций Орла.
Прикинь, как будет здорово, если в той “бредятине“, которую получит Масяня и участники “оперы“, кто-то из нас найдет ценный “смысл“, который мы не замечали ранее. И еще представь, что этот “смысл“ будет относиться к схеме телепорта. Разве не стоит попробовать этот вариант?
Я уважаю ваш выбор, но мне кажется, что вы сейчас поддались субъективным настройкам. “Как она посмела влезть в проект со своими ламерскими играми!!!“
Парни, не обижайтесь. Тут места хватит всем. Это и есть свобода проявления силы и воли. Кто-то входит в дело, берет инициативу и своими силами проводит часть исследований. Если вам больше нравится ваши идеи, почему бы тогда не отказаться от амбиций и обид и не предложить конкретику действий?
nexus, как твоя изначальная идея связана с моей задумкой?
Я хотела бы найти намек от Духа на схему построения портала. Я хотела бы спросить Дух и получить ответ. Плюс к этому мы реализовали бы модель подстройки первого внимания на различные конфигурации эманаций Орла.
Прикинь, как будет здорово, если в той “бредятине“, которую получит Масяня и участники “оперы“, кто-то из нас найдет ценный “смысл“, который мы не замечали ранее. И еще представь, что этот “смысл“ будет относиться к схеме телепорта. Разве не стоит попробовать этот вариант?
масяня,
Одним словом ты выбрала вариант с повседневной реальностью, когда каждый актер представляет собой сингулярность и все вместе они транзитивно замыкаются, и тем самым синхронизируются (когерентные состояния), посредством сходящейся ЦС. Что ж, довольно сложно и громозко, но не лишено фантазии. ;) Чесно говоря, я ожидал что ты будешь развивать идею порталов в приграничном состоянии, как на новом сайте хакеров, но ты пошла иным путём. :)
Ладно, как-бы то ни было, направление выбрано, попробую лишь слегка вносить некоторые дополнения, дабы поиметь некоторую скрытую выгоду -- так сказать технологии двойного назначения. Всё-таки, нас с serg-ом интересуют чисто технические делемы передачи и мои маленькие аплеты к практикуму придутся как никогда кстати. Надеюсь ты не против. Я уже сделал одну добавку относительно случайных скрытых “перестановок“ слов в сабжах. Ожидаю что актеры отнесуться с пониманием и интересом.
Одним словом ты выбрала вариант с повседневной реальностью, когда каждый актер представляет собой сингулярность и все вместе они транзитивно замыкаются, и тем самым синхронизируются (когерентные состояния), посредством сходящейся ЦС. Что ж, довольно сложно и громозко, но не лишено фантазии. ;) Чесно говоря, я ожидал что ты будешь развивать идею порталов в приграничном состоянии, как на новом сайте хакеров, но ты пошла иным путём. :)
Ладно, как-бы то ни было, направление выбрано, попробую лишь слегка вносить некоторые дополнения, дабы поиметь некоторую скрытую выгоду -- так сказать технологии двойного назначения. Всё-таки, нас с serg-ом интересуют чисто технические делемы передачи и мои маленькие аплеты к практикуму придутся как никогда кстати. Надеюсь ты не против. Я уже сделал одну добавку относительно случайных скрытых “перестановок“ слов в сабжах. Ожидаю что актеры отнесуться с пониманием и интересом.
масяня, не надо додумывать за меня мои мотивации, не знаю, с чего ты взяла что я столь амбициозен , может Ник мой
вызывает в тебе столь нездоровые ассоциации, или есть еще какие-то тому причины...:).
на самом деле мне было понятно Что ты собираешься делать, не понятно было “в каком месте “ это стыкуется с тем небольшим экспериментом, предложенным nexus - ом...- и все, никакого “амбициозного“ подтекста. и никогда не считал тебя “ламером от магии“.
и есть у меня некоторые сомнения по способу достижения результата - неужели “привлечь внимание Духа“ невозможно менее сложным способом? у меня такое чувство, что ты пытаешься скопировать “внешнее проявление“ некоего весьма глубинного процесса( котрый ты где-то когда-то у кого-то видела , точнее - была ЗРИТЕЛЕМ при этом процессе, не воспринимая всей его глубины...) , и скопировать его почему-то в неполном, “усеченном“ так сказать, варианте...т.е. ты просто задала некие Граничные Условия для последовательности Действий в физ. мире, расчитывая что этого окажется достаточно для того что бы Дух обратил на нас свое внимание. мне кажется, что простого прогона последовательности слов ( даже в режиме ЦС :)) будет для этого недостаточно - но что точно для этого еще нужно - я пока не знаю...
на самом деле мне было понятно Что ты собираешься делать, не понятно было “в каком месте “ это стыкуется с тем небольшим экспериментом, предложенным nexus - ом...- и все, никакого “амбициозного“ подтекста. и никогда не считал тебя “ламером от магии“.
и есть у меня некоторые сомнения по способу достижения результата - неужели “привлечь внимание Духа“ невозможно менее сложным способом? у меня такое чувство, что ты пытаешься скопировать “внешнее проявление“ некоего весьма глубинного процесса( котрый ты где-то когда-то у кого-то видела , точнее - была ЗРИТЕЛЕМ при этом процессе, не воспринимая всей его глубины...) , и скопировать его почему-то в неполном, “усеченном“ так сказать, варианте...т.е. ты просто задала некие Граничные Условия для последовательности Действий в физ. мире, расчитывая что этого окажется достаточно для того что бы Дух обратил на нас свое внимание. мне кажется, что простого прогона последовательности слов ( даже в режиме ЦС :)) будет для этого недостаточно - но что точно для этого еще нужно - я пока не знаю...
serg, хнык-хнык.
Ты такой парадоксальный! :((
“...неужели “привлечь внимание Духа“ невозможно менее сложным способом?“
“мне кажется, что простого прогона последовательности слов ( даже в режиме ЦС :)) будет для этого недостаточно“
Ты такой парадоксальный! :((
“...неужели “привлечь внимание Духа“ невозможно менее сложным способом?“
“мне кажется, что простого прогона последовательности слов ( даже в режиме ЦС :)) будет для этого недостаточно“
Описываю «поправки к сценарию», которые я увидел :
Начало эксперимента такое, будто Дух уже в нем присутствует – а это не так, его еще призвать надо…поэтому предлагаю - для того что бы в привычном распорядке образовалась Щель для прохода Духа – всем вместе, в одно и тоже время совершить некое Действие, выходящее за рамки Обычных Действий, нами совершаемых. Не обязательно Действие должно быть одинаковым у всех – наоборот, каждый его выбирает САМ – одно условие – действие должно быть нелогичным, спонтанным…
Присылать ВСЕ кусочки фраз ведущему СРАЗУ – это, наверное, неправильно…Предлагаю следующее : отказаться от обычного способа просчета интервалов времени в ЦС , гнать ЦС по дням, в соответствии с какой либо фрактальной зависимостью, например с «рядом Фибоначчи». В день , когда нужно кому либо найти очередной кусочек фразы, синхронно выполнить «нелогичное действие вне обыденного распорядка» - это даст усиление связи с Духом, т.е. «действие» выполняют ВСЕ, а кусочек фразы ищет тот чья очередь в ЦС подошла, и ищет не только в книгах – ищет везде! Это может быть и радио, и телевидение, и разговор случайных прохожих ; тут наверное важно тому кто ИЩЕТ весь этот день искать Знаки Силы , найденный кусочек фразы не должен вызывать никаких сомнений (в идеале, его бы во сне увидеть – но это уже высший пилотаж…) , и только УЖЕ НАЙДЕННЫЙ кусочек присылать на форум ( или Ведущему) – это даст возможность Духу напрямую работать с выбором Каждого …
Я понимаю, что подобный подход растянет эксперимент на довольно длительный промежуток времени и потребует от участвующих полной самоотдачи – но таковы требования Духа – без полной самоотдачи Результат заведомо недостижим, с Духом иначе нельзя…
Хм…несколько сумбурно получилось – но, что вылезло, то вылезло! :)
Начало эксперимента такое, будто Дух уже в нем присутствует – а это не так, его еще призвать надо…поэтому предлагаю - для того что бы в привычном распорядке образовалась Щель для прохода Духа – всем вместе, в одно и тоже время совершить некое Действие, выходящее за рамки Обычных Действий, нами совершаемых. Не обязательно Действие должно быть одинаковым у всех – наоборот, каждый его выбирает САМ – одно условие – действие должно быть нелогичным, спонтанным…
Присылать ВСЕ кусочки фраз ведущему СРАЗУ – это, наверное, неправильно…Предлагаю следующее : отказаться от обычного способа просчета интервалов времени в ЦС , гнать ЦС по дням, в соответствии с какой либо фрактальной зависимостью, например с «рядом Фибоначчи». В день , когда нужно кому либо найти очередной кусочек фразы, синхронно выполнить «нелогичное действие вне обыденного распорядка» - это даст усиление связи с Духом, т.е. «действие» выполняют ВСЕ, а кусочек фразы ищет тот чья очередь в ЦС подошла, и ищет не только в книгах – ищет везде! Это может быть и радио, и телевидение, и разговор случайных прохожих ; тут наверное важно тому кто ИЩЕТ весь этот день искать Знаки Силы , найденный кусочек фразы не должен вызывать никаких сомнений (в идеале, его бы во сне увидеть – но это уже высший пилотаж…) , и только УЖЕ НАЙДЕННЫЙ кусочек присылать на форум ( или Ведущему) – это даст возможность Духу напрямую работать с выбором Каждого …
Я понимаю, что подобный подход растянет эксперимент на довольно длительный промежуток времени и потребует от участвующих полной самоотдачи – но таковы требования Духа – без полной самоотдачи Результат заведомо недостижим, с Духом иначе нельзя…
Хм…несколько сумбурно получилось – но, что вылезло, то вылезло! :)
масяня,я не в коей мере не претендую на роль “ведущего“, это - твое...а то еще решишь что тебя хочут “подвинуть“,
обидешься и опять уйдешь...и что мы без тебя делать будем?:)
Все в порядке, Серж. Давай-ка лучше помоги с проектом. Куда-то пропала Дила. Замени ее, пожалуйста. И давай будем
считать ее замену как жест Духа. Как его подтверждение, что он уже с нами. Честно говоря, я в этом и не сомневалась. Он
всегда со мной.
Я не пропала, у меня комп заглючил.
Масяня, как насчет того чтобы повысить управляемость системы путем уменьшения кол-ва ее элементов?
Берем схему предложенную Виго и по одному слову в более-менее реальном времени...
Кстати, как будут определяться валентности фраз на равенство-неравенство для 4 участников мастей?
Берем схему предложенную Виго и по одному слову в более-менее реальном времени...
Кстати, как будут определяться валентности фраз на равенство-неравенство для 4 участников мастей?
Mist, ты потерялся в предыдущей фазе. Там все просто сделай несколько фраз фоном. Сделай фоном то, что считаешь
неотносящимся к контуру сообщения о порталах. Появится фон, появятся и “буквы“.
Представь, что мы ищем ответ на загадку Сфинкса. В тех сабжах есть все необходимое. Просто для начала возьми свою (любого качества) модель портала - то, как ты себе его представляешь. И найди корреляцию слов из сабжей со своим описанием. “Стена“, “резонанс“, “проникновение“. Это ключи к ответу.
Если мы повысим управляемость системы, мы потеряем звено с Духом. Ему нужна многовариантность для самовыражения. Допустим ты спросишь его: “Портал это арбуз или дыня?“ И у него не будет возможности объяснить тебе, что такое портал. В нашем опыте мы получили очень хороший набор пояснений. Эти пояснения вполне понятны Духу и предложены нам на рассмотрение. Но Дух говорит не по-русски и не на иврите, и не иерглифами. Он говорит “смысловыми ядрами“. Очевидно, в нашем случае эти ядры были наиболее близки предложенным фразам. Не обязательно всем фразам. Потому что Дух, как и мы с тобой, понимает - смысл проявляется на фоне чего-то. Для человеческого восприятия необходимо разделение фона и объекта фиксации. А значит в континуме фраз находится и фон и смысл. Каждый из нас может выделить свой фон и свой смысл. Сравнив смыслы, мы можем выбрать наилучший. И тогда нам останется лишь доложить Нексусу, что 1-я выполнена, и что портал необходимо делать так-то и так-то.
Представь, что мы ищем ответ на загадку Сфинкса. В тех сабжах есть все необходимое. Просто для начала возьми свою (любого качества) модель портала - то, как ты себе его представляешь. И найди корреляцию слов из сабжей со своим описанием. “Стена“, “резонанс“, “проникновение“. Это ключи к ответу.
Если мы повысим управляемость системы, мы потеряем звено с Духом. Ему нужна многовариантность для самовыражения. Допустим ты спросишь его: “Портал это арбуз или дыня?“ И у него не будет возможности объяснить тебе, что такое портал. В нашем опыте мы получили очень хороший набор пояснений. Эти пояснения вполне понятны Духу и предложены нам на рассмотрение. Но Дух говорит не по-русски и не на иврите, и не иерглифами. Он говорит “смысловыми ядрами“. Очевидно, в нашем случае эти ядры были наиболее близки предложенным фразам. Не обязательно всем фразам. Потому что Дух, как и мы с тобой, понимает - смысл проявляется на фоне чего-то. Для человеческого восприятия необходимо разделение фона и объекта фиксации. А значит в континуме фраз находится и фон и смысл. Каждый из нас может выделить свой фон и свой смысл. Сравнив смыслы, мы можем выбрать наилучший. И тогда нам останется лишь доложить Нексусу, что 1-я выполнена, и что портал необходимо делать так-то и так-то.
Масяня, о стенах. Что-то много упоминаний о них в этой области... Эт что же получается: нет стены - нет портала?
Допустим, маг, плывущий в космосе (вдали от стен) не сможет открыть портал, т.к. у него нет ключа???
Mist, это легкий вопрос. Я могу создать портал в воздухе. Нечто начнет вращаться передо мной, мерцать и прочее. Но когда
я перестаю прилагать усилие на создание портала, он постепенно исчезает. Если же это мерцающее нечто натянуть на каркас
двери, портал существует дольше. И вообще прикол! Если портал натянуть на фрейм из определенных материалов, портал
существует очень долго. Причем, его можно “включать“ и “выключать“, манипулируя параметрами фрейма.
И значит! Если ты хочешь использовать портал только для себя, то сгодится моя простенькая техника создания порталов. А если ты желаешь иметь портал, независящий от тебя и твоих усилий, то тут нужен каркас определенной структуры.
Наиболее верная конструкция порталов показана в компьютерной игре Фрилансер. И совершенно неправильная - в Думе3. Кстати, если кто знает код диска для Doom: RoE из 18 символов, то киньте мне, пожалуйста. У меня сейчас родня приехала с кучей маленьких мальчиков. Короче, очень нужно. iso я скачала для английской версии, а все коды - для рсской (на 16 символов).
И значит! Если ты хочешь использовать портал только для себя, то сгодится моя простенькая техника создания порталов. А если ты желаешь иметь портал, независящий от тебя и твоих усилий, то тут нужен каркас определенной структуры.
Наиболее верная конструкция порталов показана в компьютерной игре Фрилансер. И совершенно неправильная - в Думе3. Кстати, если кто знает код диска для Doom: RoE из 18 символов, то киньте мне, пожалуйста. У меня сейчас родня приехала с кучей маленьких мальчиков. Короче, очень нужно. iso я скачала для английской версии, а все коды - для рсской (на 16 символов).
serg, масяня,
Масянь, я присоединяюсь в той или иной мере к замечаниям serg-а. Он предлагает набор довольно ценных дополнений, которые наверно возможно учесть как-то на следующих этапах или фазах этого проекта. Кстати, если народ ввёл мой небольшой аплетик в практикум, то мы сможем оценить количественно степень синхронности (когерентности) участников на прошедшем этапе. Серг, разложи пожалуйста свои замечания по пунктам, чтобы уже более конкретно и офицально они прозвучали.
Масянь, я присоединяюсь в той или иной мере к замечаниям serg-а. Он предлагает набор довольно ценных дополнений, которые наверно возможно учесть как-то на следующих этапах или фазах этого проекта. Кстати, если народ ввёл мой небольшой аплетик в практикум, то мы сможем оценить количественно степень синхронности (когерентности) участников на прошедшем этапе. Серг, разложи пожалуйста свои замечания по пунктам, чтобы уже более конкретно и офицально они прозвучали.
mist,
>Масяня, о стенах. Что-то много упоминаний о них в этой области... Эт что же получается: нет стены - нет портала? Допустим, маг, плывущий в космосе (вдали от стен) не сможет открыть портал, т.к. у него нет ключа???
>
Обрати внимание, что я уже расширил понятие портала до сингулярности вообще, а это обобщает сновидения, воспоминания и сюжеты в едином контексте. Кстати, в космосе пространство -- это и есть стена, так как у них много общего: структура и свойство инерционности. Для преодоления стен или пространства в любой из реальностей (реал, сны или воспоминания) ты прилагаешь, в принципе, идентичные усилия и методы. А портал, не есть обязательно классическая “дыра“, это скорее область неопределённости или аномалии привычного контекста, это некая ошибка данных или даже аномалия дерева наследования типичных ставновок по умолчанию. единственно что стандартно для сингулярности -- это наличие своих аномальных средних неких её наблюдаемых величин. Понятно что эти средние сингулярности сильно отличны от средних вне зоны аномальности.
>Масяня, о стенах. Что-то много упоминаний о них в этой области... Эт что же получается: нет стены - нет портала? Допустим, маг, плывущий в космосе (вдали от стен) не сможет открыть портал, т.к. у него нет ключа???
>
Обрати внимание, что я уже расширил понятие портала до сингулярности вообще, а это обобщает сновидения, воспоминания и сюжеты в едином контексте. Кстати, в космосе пространство -- это и есть стена, так как у них много общего: структура и свойство инерционности. Для преодоления стен или пространства в любой из реальностей (реал, сны или воспоминания) ты прилагаешь, в принципе, идентичные усилия и методы. А портал, не есть обязательно классическая “дыра“, это скорее область неопределённости или аномалии привычного контекста, это некая ошибка данных или даже аномалия дерева наследования типичных ставновок по умолчанию. единственно что стандартно для сингулярности -- это наличие своих аномальных средних неких её наблюдаемых величин. Понятно что эти средние сингулярности сильно отличны от средних вне зоны аномальности.
“стена“ - это наверное “квантовая пена“...
nexus,я не математик, скажи, а есть фрактал обратный ряду Фибоначчи? просто я видел “скручивающуюся спираль, заключенную в круг“ . она похожа на “фибоначчи наоборот“.
nexus,я не математик, скажи, а есть фрактал обратный ряду Фибоначчи? просто я видел “скручивающуюся спираль, заключенную в круг“ . она похожа на “фибоначчи наоборот“.
1/n, где n - число из ряда фибоначчи
о! вот по этой формуле и надо ЦС гнать! 1/n...
nexus, “...разложи свои замечания по пунктам...“ - что-то непонятно? ты конкретно спрашивай, постараюсь прояснить.
serg,
>“стена“ - это наверное “квантовая пена“...
>
Согласен. :)
>скажи, а есть фрактал обратный ряду Фибоначчи? просто я видел “скручивающуюся спираль, заключенную в круг“ . она похожа на “фибоначчи наоборот“.
>
Я конечно не специалист во фракталах, но если исходить из того, что фрактальное множество -- это самоподобная структура, обусловленная операциями рекурсии и итерации, когда отдельные части похожи на весь фрактал в целом, тогда пожалуй, в твоём случае, речь идет об обратной спирали Архимеда. Поясняю свою мысль. Во-первых, ряд Фибоначчи задается реккурсивным соотношением, что удовлетворяет методу многократных итерационных расчетов некоторой функции Z[n+1]=f(Z[n]) в случае алгебраических фракталов, как это имеет место для фракталов Мандельброта или Жулиа. Во-вторых, собственно сама спираль Архимеда как раз и отражает ряд Фибоначчи, если рассматривать последовательность отношений отрезков пересечения спирали с осями координат. Отсюда заключаем что спираль Архимеда может быть рассматриваема как фрактал. Ты и сам можешь убедиться в этом наглядным образом, если взглянешь на спираль архимеда непосредственно -- при любом масштабе она будет содержать подобные элементы. Это чем-то напоминает голографический принцип. Однако, ты ещё хотел, чтобы она оставалась в круге. Для этого следует рассматреть не саму спираль Архимеда а функцию y=1/r, где r -- это уже обычная спираль Архимеда.
>ты конкретно спрашивай, постараюсь прояснить.
>
Тогда слегка позже, возможно через пару дней. :)
>“стена“ - это наверное “квантовая пена“...
>
Согласен. :)
>скажи, а есть фрактал обратный ряду Фибоначчи? просто я видел “скручивающуюся спираль, заключенную в круг“ . она похожа на “фибоначчи наоборот“.
>
Я конечно не специалист во фракталах, но если исходить из того, что фрактальное множество -- это самоподобная структура, обусловленная операциями рекурсии и итерации, когда отдельные части похожи на весь фрактал в целом, тогда пожалуй, в твоём случае, речь идет об обратной спирали Архимеда. Поясняю свою мысль. Во-первых, ряд Фибоначчи задается реккурсивным соотношением, что удовлетворяет методу многократных итерационных расчетов некоторой функции Z[n+1]=f(Z[n]) в случае алгебраических фракталов, как это имеет место для фракталов Мандельброта или Жулиа. Во-вторых, собственно сама спираль Архимеда как раз и отражает ряд Фибоначчи, если рассматривать последовательность отношений отрезков пересечения спирали с осями координат. Отсюда заключаем что спираль Архимеда может быть рассматриваема как фрактал. Ты и сам можешь убедиться в этом наглядным образом, если взглянешь на спираль архимеда непосредственно -- при любом масштабе она будет содержать подобные элементы. Это чем-то напоминает голографический принцип. Однако, ты ещё хотел, чтобы она оставалась в круге. Для этого следует рассматреть не саму спираль Архимеда а функцию y=1/r, где r -- это уже обычная спираль Архимеда.
>ты конкретно спрашивай, постараюсь прояснить.
>
Тогда слегка позже, возможно через пару дней. :)
Мы тоже хотим участвовать в проекте TESS. У нас уже имеется портал. Если у кого-то он тоже есть, давайте
синхронизировать цепь.
ангелы Му,
>Мы тоже хотим участвовать в проекте TESS. У нас уже имеется портал. Если у кого-то он тоже есть, давайте синхронизировать цепь.
>
Мы с радостью примем любого гостя! :) Что же касательно вашего портала, то нужно знать больше информации, чтобы осуществить корреляцию. Вы слишко мало сообщили деталей ваших экспериментов и их параметров. :)
>Мы тоже хотим участвовать в проекте TESS. У нас уже имеется портал. Если у кого-то он тоже есть, давайте синхронизировать цепь.
>
Мы с радостью примем любого гостя! :) Что же касательно вашего портала, то нужно знать больше информации, чтобы осуществить корреляцию. Вы слишко мало сообщили деталей ваших экспериментов и их параметров. :)
Мы делали ремонт дверных косяков. Обычный “тамбур“ 3-комнатной квартиры: проход в гостиную, две двери в спальные и дверь
в ванную. Мы выбрали сходящуюся ЦС ПМ. Масти выразили деревянными плитками с 4-мя различными узорами. Номиналы
рассчитали, исходя из периметра косяка в пропорции:
6 как 1 у.е., 7 как 2у.е. и т.д. Когда мы выложили плитками косяки спален, образовался портал. Тот, кто попадал в одну из спален, мог перемещаться только в другую спальную. Для разрушения телепорта приходилось разбирать плитки. Мы думаем о продолжении эксперимента.
6 как 1 у.е., 7 как 2у.е. и т.д. Когда мы выложили плитками косяки спален, образовался портал. Тот, кто попадал в одну из спален, мог перемещаться только в другую спальную. Для разрушения телепорта приходилось разбирать плитки. Мы думаем о продолжении эксперимента.
ангелы Му, когда-то выяснилось что для таких экспериментов не хватает подключенного источника энергии... Интересно, как
вы его включили?
Мне тут придумался один из альтернативных вариантов использования деревянных плиток, позволяющий перемещаться только между спальнями: необходимым условием является принадлежность начал и концов одних и тех же плиток РАЗНЫМ дверным косякам...
Но это наверное не совсем то? ;)))
Мне тут придумался один из альтернативных вариантов использования деревянных плиток, позволяющий перемещаться только между спальнями: необходимым условием является принадлежность начал и концов одних и тех же плиток РАЗНЫМ дверным косякам...
Но это наверное не совсем то? ;)))
mist, мы решили проблему с помощью однонаправленных порталов. Располагая плитки, мы размещали узор относительно своего
положения в каждой из спален. Таким образом, левыя сторона косяка в одной из спален соответствовала правой стороне с
точки зрения твоего пребывания в спальной А. Коридор представлял собой прямоугольник, поделеннеый двумя диагоналями. В
центре их пересечения происходила инверсия направлений. Это было условием двунаправленности.
л......=====п.......
____....п=====....л
л......=====п......
____....п=====....л
л......=====п......
____....п=====....л
А это условие однонаправленности:
л......=====л.......
____....п=====....п
л......=====л......
____....п=====....п
л......=====л......
____....п=====....п
л......=====п.......
____....п=====....л
л......=====п......
____....п=====....л
л......=====п......
____....п=====....л
А это условие однонаправленности:
л......=====л.......
____....п=====....п
л......=====л......
____....п=====....п
л......=====л......
____....п=====....п
ангелы Му, насчет направленности ОК
Правда, как быть с подключением - пока непонятно...
Правда, как быть с подключением - пока непонятно...
ангелы Му,
>Мы делали ремонт дверных косяков. Обычный “тамбур“ 3-комнатной квартиры: проход в гостиную, две двери в спальные и дверь в ванную. Мы выбрали сходящуюся ЦС ПМ. Масти выразили деревянными плитками с 4-мя различными узорами. Номиналы рассчитали, исходя из периметра косяка в пропорции: 6 как 1 у.е., 7 как 2у.е. и т.д.
>
Чесно говоря у меня возникла сложность визуально представить геометрию квартиры и что технологически всё-таки было произведено, поэтому вопрос...
>Когда мы выложили плитками косяки спален, образовался портал. Тот, кто попадал в одну из спален, мог перемещаться только в другую спальную. Для разрушения телепорта приходилось разбирать плитки. Мы думаем о продолжении эксперимента.
>
...вопрос такой: “портал“ представлял собой просто некую строительную конструкцию, которая создавала психологический эффект вовлечения из одной спални в другую? Что мешало переходить из спални в гостинную?
>Мы делали ремонт дверных косяков. Обычный “тамбур“ 3-комнатной квартиры: проход в гостиную, две двери в спальные и дверь в ванную. Мы выбрали сходящуюся ЦС ПМ. Масти выразили деревянными плитками с 4-мя различными узорами. Номиналы рассчитали, исходя из периметра косяка в пропорции: 6 как 1 у.е., 7 как 2у.е. и т.д.
>
Чесно говоря у меня возникла сложность визуально представить геометрию квартиры и что технологически всё-таки было произведено, поэтому вопрос...
>Когда мы выложили плитками косяки спален, образовался портал. Тот, кто попадал в одну из спален, мог перемещаться только в другую спальную. Для разрушения телепорта приходилось разбирать плитки. Мы думаем о продолжении эксперимента.
>
...вопрос такой: “портал“ представлял собой просто некую строительную конструкцию, которая создавала психологический эффект вовлечения из одной спални в другую? Что мешало переходить из спални в гостинную?
Не нужно подключений. Все уже подключено. Почитай у Кастанеды про глиняный пол Соледат.
Воздействие на систему оказываешь ты, проходя через первый портал.
Воздействие на систему оказываешь ты, проходя через первый портал.
Свои соображения относительно квантовой телепортации в рамках проекта TESS представил СИД на сайте:
http://lonebird.ru/forum/viewtopic.php?t=38
Мне представляется довольно любопытной и весьма вовремя методика квантового коррелирования, названная как “Косвенная трансляция“.
http://lonebird.ru/forum/viewtopic.php?t=38
Мне представляется довольно любопытной и весьма вовремя методика квантового коррелирования, названная как “Косвенная трансляция“.
> “Тот, кто попадал в одну из спален, мог перемещаться только в другую спальную. Для разрушения телепорта приходилось
разбирать плитки. “
> “Телепортация происходит во втором внимании. Для физика и материалиста факт телепортации останется недоказанным, так же как и полеты мага.“
ангелы Му,
ну а все же... если ТОТ(-который) материалист? Он, проходя через портал, не обнаружит перехода? Иными словами: плитки для него разбирать ни к чему?
Или пол Соледад действует на всех вне зависимости от воззрений???
> “Телепортация происходит во втором внимании. Для физика и материалиста факт телепортации останется недоказанным, так же как и полеты мага.“
ангелы Му,
ну а все же... если ТОТ(-который) материалист? Он, проходя через портал, не обнаружит перехода? Иными словами: плитки для него разбирать ни к чему?
Или пол Соледад действует на всех вне зависимости от воззрений???
mist, если ты включен в нашу систему описания как участник магического события, то ты будешь участником магического
события. Иными словами, если мы прицепим твое внимание к кольцу силы, то ты окажешься в рядах нибелунгов. Если мы не
подключим тебя к кольцу силы, ты ничего не чувствуешь. Воздействие сил продолжается, но ты их не воспринимаешь. Механизм
сходный с местом без смерти, куда Элиас помещал Хулиана.
Короче, если ты владеешь магическим описанием, то можешь показывать аутсайдерам магию. Если ты владеешь какой-то областью второго внимания, то можешь генерировать свое видение мира на других людей. Еси ты этого не делаешь, внешние пользователи применяют старое и привычное для них описание мира.
Пример: человек слышит голоса в голове. Он их реально слышит! Какой-то тупой психолог внушает ему, что это отклонения психики, слуховые галлюцинации, и так надоедает человеку, что тот делает отмазку и соглашается с “правильным мнением“ психолога. Но голоса в его голове от этого не уходят. Он не может использовать описание мира, подаваемое ему психологом, потому что описание психолога не включает в себя реальных “голосов в голове“. Оно включает в себя какие-то нереальные “слуховые галлюцинации“, которые имеют к данному человеку такое же отношение, как марсиане или город под Китежеским озером.
Если бы этот человек обратился к магу, тот дал бы ему магическое описание, где реальные “голоса в голове“ обрели бы аутентичную основу. Человек смог бы работать с ними - манипулировать, игнорировать и т.д. А если бы маг имел силу, он мог бы подключить человека ко второму кольцу силы и покать ему персонификации этих “голосов в голове“.
Короче, если ты владеешь магическим описанием, то можешь показывать аутсайдерам магию. Если ты владеешь какой-то областью второго внимания, то можешь генерировать свое видение мира на других людей. Еси ты этого не делаешь, внешние пользователи применяют старое и привычное для них описание мира.
Пример: человек слышит голоса в голове. Он их реально слышит! Какой-то тупой психолог внушает ему, что это отклонения психики, слуховые галлюцинации, и так надоедает человеку, что тот делает отмазку и соглашается с “правильным мнением“ психолога. Но голоса в его голове от этого не уходят. Он не может использовать описание мира, подаваемое ему психологом, потому что описание психолога не включает в себя реальных “голосов в голове“. Оно включает в себя какие-то нереальные “слуховые галлюцинации“, которые имеют к данному человеку такое же отношение, как марсиане или город под Китежеским озером.
Если бы этот человек обратился к магу, тот дал бы ему магическое описание, где реальные “голоса в голове“ обрели бы аутентичную основу. Человек смог бы работать с ними - манипулировать, игнорировать и т.д. А если бы маг имел силу, он мог бы подключить человека ко второму кольцу силы и покать ему персонификации этих “голосов в голове“.
mist, самое смешное в том, что за это время (2-3 дня) мы могли бы соорудить идентичные телепорты и закрыть вопрос
реальным знанием.
ангелы Му, ухты! Давайте черчежи !
ангелы Му,
предложение еще в силе? Давайте проверим и то и другое...
Идентичность будет выражаться в чем? Если у вас он уже есть, то как бы нам сверить их формулы и прочие детали?
предложение еще в силе? Давайте проверим и то и другое...
Идентичность будет выражаться в чем? Если у вас он уже есть, то как бы нам сверить их формулы и прочие детали?
Mist, Killer, я согласен поддержать вас в практических экспериментах. Все очень просто: хотите контактировать с силами
верхних и нижних миров, используйте круг. Хотите контактировать друг с другом, используйте фрагменты “витков“ или
“петель“. Грубо сгодятся косяки дверей :))
Далее нужно выверить конфигурацию и размеры полувитка (полупетли, косяка, п-образной конструкции). Затем по периметру располагаются элементы, которые соответствуют сходящейся последовательности ПМ. Цвет для симпатий в данном случае не годится (проверенно). Нужна фактура. Интересно, что годится даже узор фактуры. (Мы использовали стандартные деревянные панели с четырьмя видами орнаментов.) Длина фрагментов с одинаковой фактурой рассчитывается в соответствии с номиналом мастей. (Мы принимали гипотезу, что после 10 идет В=>Д=>К=>Т.)
Вот примерная схема для эксперимента. Вы можете внести дополнения или как-то упростить модель портала.
Далее нужно выверить конфигурацию и размеры полувитка (полупетли, косяка, п-образной конструкции). Затем по периметру располагаются элементы, которые соответствуют сходящейся последовательности ПМ. Цвет для симпатий в данном случае не годится (проверенно). Нужна фактура. Интересно, что годится даже узор фактуры. (Мы использовали стандартные деревянные панели с четырьмя видами орнаментов.) Длина фрагментов с одинаковой фактурой рассчитывается в соответствии с номиналом мастей. (Мы принимали гипотезу, что после 10 идет В=>Д=>К=>Т.)
Вот примерная схема для эксперимента. Вы можете внести дополнения или как-то упростить модель портала.
ангелы Му, OK. Если все очень просто, то надо обсудить орнаменты. Насчет стандартных деревянных панелей понятно что они
стандартны в ваших краях.
А какой орнамент распространен везде? Картинки с игральных карт сойдут за узоры?
Killer, предлагай.
А какой орнамент распространен везде? Картинки с игральных карт сойдут за узоры?
Killer, предлагай.
Пардон, вопрос о картах снимается - у них одинаковые размеры...
Что-то ни у кого вопросов нет...
ангелы Му, если годится даже узор фактуры, то можно подобрать шаблон узора, а затем распечатать его на бумаге, которую можно приделать на конструкцию полупетли. Ведь фактура на дереве тоже является лишь внешним слоем?
По размерам: что определяет их размеры? Исходя из предыдущих постов можно предположить что если для человека подойдут размеры двери 2-3кв.м. то для маленьких предметов - что-то поменьше. Только что будет ключевым фактором? Наличие какого-то сознания у объекта? Например, тараканы подойдут? Или у них внимание не такое? ;)))
ангелы Му, если годится даже узор фактуры, то можно подобрать шаблон узора, а затем распечатать его на бумаге, которую можно приделать на конструкцию полупетли. Ведь фактура на дереве тоже является лишь внешним слоем?
По размерам: что определяет их размеры? Исходя из предыдущих постов можно предположить что если для человека подойдут размеры двери 2-3кв.м. то для маленьких предметов - что-то поменьше. Только что будет ключевым фактором? Наличие какого-то сознания у объекта? Например, тараканы подойдут? Или у них внимание не такое? ;)))
mist, боюсь что в портал самому лезть придется:) - откуда у таракана второе внимание ?:)
У, как тут интересно! Присоединяюсь, давайте строить порталы - чего мелочиться. :) Я уже и две двери у себя присмотрел
подходящие - точнее, два проема в виде арок. Оба одинаковые, причем один я уже пытался использовать в качестве портала.
Правда, воз и ныне там. :))
Вопросов особых пока вроде бы действительно нет, надо только найти подхожящие материалы. Пока подобрад две масти: пенопласт (нарежу пластинами) и фанеру. Надо еще две масти - поищу что-нибудь. Как я понимаю, на обеих дверях должны быть выложены одинаковые цепочки. (????) Пока не знаю, есть ли разница, какая именно цепочка - то есть есть ли какая-то зависимость от формулы ЦС. Что-то подсказывает, что цепочка должна быть ритмичной, вроде 6:6:6:6:6:6. Тогда портал будет более упорядоченный. Что это значит, пока тоже не знаю... :))
Вопросов особых пока вроде бы действительно нет, надо только найти подхожящие материалы. Пока подобрад две масти: пенопласт (нарежу пластинами) и фанеру. Надо еще две масти - поищу что-нибудь. Как я понимаю, на обеих дверях должны быть выложены одинаковые цепочки. (????) Пока не знаю, есть ли разница, какая именно цепочка - то есть есть ли какая-то зависимость от формулы ЦС. Что-то подсказывает, что цепочка должна быть ритмичной, вроде 6:6:6:6:6:6. Тогда портал будет более упорядоченный. Что это значит, пока тоже не знаю... :))
serg, тараканы живут в этом мире сотни тыщ миллионов лет. За такое время они должны были чему-то научиться ;))
ангелы Му, вчера размышлял над видами узоров, пригодными к тиражированию. ;)) Пока остановился на этом: масть будет определяться одним из четырех символов (латинские буквы), которыми будет случайно заполнен фон лицевой грани. (Или узор должен быть не хаотическим?)
Виго, нашлась почти ритмичная цепочка: 6:6:6:6:8:1:3
<ВпXпКб6к8пТк> <Дч6бТпXкXчXб> <7кДк9ч9п8к9к> <6п7чВк9б6чВб> <ДпТчКк7пДб8бКп7б> <Кч> <8чТбВч>
Кстати, периметр как будет считаться, кто знает?
1) высота+ширина+высота+ширина (периметр двери)
2) высота+ширина+высота (периметр арки?)
3) высота+высота (из объяснения ангелов Му)
ангелы Му, вчера размышлял над видами узоров, пригодными к тиражированию. ;)) Пока остановился на этом: масть будет определяться одним из четырех символов (латинские буквы), которыми будет случайно заполнен фон лицевой грани. (Или узор должен быть не хаотическим?)
Виго, нашлась почти ритмичная цепочка: 6:6:6:6:8:1:3
<ВпXпКб6к8пТк> <Дч6бТпXкXчXб> <7кДк9ч9п8к9к> <6п7чВк9б6чВб> <ДпТчКк7пДб8бКп7б> <Кч> <8чТбВч>
Кстати, периметр как будет считаться, кто знает?
1) высота+ширина+высота+ширина (периметр двери)
2) высота+ширина+высота (периметр арки?)
3) высота+высота (из объяснения ангелов Му)
“Killer, предлагай.“ я ничо в этой теме не понимаю и предлагать ничо не буду! Вы мне пальцем покажите что делать. Чечежи
в студию!
Чтобы понять способы оформления порталов, мы посоветовали бы вам рассмотреть создание магических кругов - их трехслойной
и комбинации символов. Как уже говорилось ранее, магические круги - это порталы для связи с верхними и нижними
пространствами. Основным инструментом символического смыслового разграничения областей портала служил мел. Мелом
рисовались особые участки круга, которые символически отдавались тем или иным симпатиям (5-ти!) и валентностям (8!).
Для своих телепортов древние египтяне использовали 4! симпатии, которые обозначались рельефом из волнистых и прямых линий:
1.
~~~~
~~~~
~~~~
2. те же линии направленные вертикально
3. прямые линии по диагонали слева внизу вверх справа
4. прямые линии по диагонали справа внизу влево вверх
У египтян была система схожая с ПМ, поскольку там было тоже 9 валентностей, обозначаемых не иерархией чисел, а иерархий животных.
Мы советовали бы использовать П-образный портал, и элементы, соответствующие ПМ, размещать на двух боковых сторонах и верхней перекладине. Фактически, материалом может служить тот же мел.
Имеется одно предостережение: не подходите к делу без должной подготовки. Почему бы вам не изучить опыт предшественников (магические круги, порталы египтян и ассирийцев)? Мы согласны с критикой ваших недругов из секты неонагвалистов (корсаир, гм и прочих). Они с нетерпением ждут результатов ваших исследований, чтобы либо похитить их, либо предать вам очередному осмеянию. Но в их словам есть правда. Основным вашим недотатком является поверхность исследований. А поверхностность не позволит вам углубиться в предмет изучения и получить реальное знание. Смещайте ТС вглубь.
Немного отступим от темы. Вач пишет новую книгу о хакерстве. Мы подсмотрели введение и увидели следующий абзац, который нам понравился:
-------------------------------------------------------------------------------
Теперь, когда вы поняли значение термина «эксплоит», мы рассмотрим обобщенный процесс использования так называемых «дыр» безопасности. Вы уже знаете, что хакер может получить доступ к системе или произвести «эксплоит» многими способами. Тем не менее, этот процесс имеет следующие базовые этапы:
1. пассивную разведку
2. активную рекогносцировку
3. эксполит системы:
3.1. получение доступа с помощью:
3.1.1. атак операционной системы
3.1.2. атак различных приложений
3.1.3. атак скриптов и программ примеров
3.1.4. атак систем с неправильной конфигурацией
3.2. повышение привилегий
3.3. атаки вида «отказ от службы» (Denial of Service)
4. перегрузку программ
5. загрузку данных
6. сохранение доступа с помощью:
6.1. «лазеек»
6.2. «троянских коней»
7. сокрытие следов
--------------------------------------------------------------------------
Нам показалосмь, что мы можем использовать эту же схему для проведения своих исследований и взлома темы порталов. Первым этапом идет пассивная разведка. Что же пишет о ней Вач?
--------------------------------------------------------------------------
Рассмотрим подробнее каждый этап.
Пассивная разведка
Чтобы произвести эксплоит системы, вы должны собрать общую информацию. Иначе как вы узнаете, что вам предстоит атаковать? Профессиональный вор не грабит дома наугад. Он сначала выбирает какого-то богатого человека и проводит пассивную разведку (узнает, где расположен его дом, кто в нем живет, когда его обитатели уходят на работу и т.д.). То же самое делает хакер. Выбрав компанию, он узнает ее официальное название, атрибуты и размещение в Интернете и в городе. Я посвятил главу 1 подробному описанию этой фазы (сбору информации). Следует отметить, что пассивная разведка не всегда бывает полезной. Но она необходима, поскольку полученная информация поможет вам в выполнении следующих этапов. Приведу пример из своей практики...
__________________________________________________________________
Для своих телепортов древние египтяне использовали 4! симпатии, которые обозначались рельефом из волнистых и прямых линий:
1.
~~~~
~~~~
~~~~
2. те же линии направленные вертикально
3. прямые линии по диагонали слева внизу вверх справа
4. прямые линии по диагонали справа внизу влево вверх
У египтян была система схожая с ПМ, поскольку там было тоже 9 валентностей, обозначаемых не иерархией чисел, а иерархий животных.
Мы советовали бы использовать П-образный портал, и элементы, соответствующие ПМ, размещать на двух боковых сторонах и верхней перекладине. Фактически, материалом может служить тот же мел.
Имеется одно предостережение: не подходите к делу без должной подготовки. Почему бы вам не изучить опыт предшественников (магические круги, порталы египтян и ассирийцев)? Мы согласны с критикой ваших недругов из секты неонагвалистов (корсаир, гм и прочих). Они с нетерпением ждут результатов ваших исследований, чтобы либо похитить их, либо предать вам очередному осмеянию. Но в их словам есть правда. Основным вашим недотатком является поверхность исследований. А поверхностность не позволит вам углубиться в предмет изучения и получить реальное знание. Смещайте ТС вглубь.
Немного отступим от темы. Вач пишет новую книгу о хакерстве. Мы подсмотрели введение и увидели следующий абзац, который нам понравился:
-------------------------------------------------------------------------------
Теперь, когда вы поняли значение термина «эксплоит», мы рассмотрим обобщенный процесс использования так называемых «дыр» безопасности. Вы уже знаете, что хакер может получить доступ к системе или произвести «эксплоит» многими способами. Тем не менее, этот процесс имеет следующие базовые этапы:
1. пассивную разведку
2. активную рекогносцировку
3. эксполит системы:
3.1. получение доступа с помощью:
3.1.1. атак операционной системы
3.1.2. атак различных приложений
3.1.3. атак скриптов и программ примеров
3.1.4. атак систем с неправильной конфигурацией
3.2. повышение привилегий
3.3. атаки вида «отказ от службы» (Denial of Service)
4. перегрузку программ
5. загрузку данных
6. сохранение доступа с помощью:
6.1. «лазеек»
6.2. «троянских коней»
7. сокрытие следов
--------------------------------------------------------------------------
Нам показалосмь, что мы можем использовать эту же схему для проведения своих исследований и взлома темы порталов. Первым этапом идет пассивная разведка. Что же пишет о ней Вач?
--------------------------------------------------------------------------
Рассмотрим подробнее каждый этап.
Пассивная разведка
Чтобы произвести эксплоит системы, вы должны собрать общую информацию. Иначе как вы узнаете, что вам предстоит атаковать? Профессиональный вор не грабит дома наугад. Он сначала выбирает какого-то богатого человека и проводит пассивную разведку (узнает, где расположен его дом, кто в нем живет, когда его обитатели уходят на работу и т.д.). То же самое делает хакер. Выбрав компанию, он узнает ее официальное название, атрибуты и размещение в Интернете и в городе. Я посвятил главу 1 подробному описанию этой фазы (сбору информации). Следует отметить, что пассивная разведка не всегда бывает полезной. Но она необходима, поскольку полученная информация поможет вам в выполнении следующих этапов. Приведу пример из своей практики...
__________________________________________________________________
mist,
<ВпXпКб6к8пТк><Дч6бТпXкXчXб><7кДк9ч9п8к9к><6п7чВк9б6чВб><8бКкВч7пДбДп><8ч7бКпТчТбКч>
<ВпXпКб6к8пТк><Дч6бТпXкXчXб><7кДк9ч9п8к9к><6п7чВк9б6чВб><8бКкВч7пДбДп><8ч7бКпТчТбКч>
Обратимся к фэнтези.
______________________
ТЕЛЕФУНКЦИИ ПОРТАЛЫ
Порталы--средства, при помощи которых осуществляют то, что мы назвали бы телепортацией, или способностью перемещать на расстояние человека или предмет за короткий промежуток времени.
ОБЩИЕ ОГРАНИЧЕНИЯ
Перемещение при их помощи возможно только между двумя до этого возведенными Порталами. Маги не в состоянии внезапно исчезнуть в одном месте и появиться в другом. Соответственно, активированные Порталы должны
существовать как в пункте отправления, так и в месте назначения.
Маги не в состоянии переместиться непосредственно к тому или иному Порталу, который он прежде не посещал. Оператору необходимо знать “координаты“ Портала назначения либо из непосредственного опыта, либо получив их благодаря связи с тем, кто знает требуемое место назначения.
Прошло много месяцев, прежде чем кто-то стал достаточно уверенным в своей способности представить себе желаемое место назначения, чтобы пойти на риск настоящего перемещения.
Использование Портала может контролироваться только одним человеком. Если оператор желает переместить посредством Портала вместе с собой другого, то тот должен позволить оператору принять на себя все контролирующие функции, так как плохо скоординированная телепатическая деятельность может разрушить неустойчивый баланс, необходимый для переброса энергии.
Для Магов, даже если Маг, чье перемещение осуществляет оператор, знает координаты места назначения, этот процесс требует опустить первичные защитные поля и перейти в пассивное, рецептивное состояние, позволяя
оператору взять на себя всю инициативу. Попутчики из людей очень легко могут переходить в пассивное состояние, достаточно того, что они не будут мешать действиям, необходимым для телепортации, хотя все же большинство операторов предпочитают на некоторое время ввести своих попутчиков-людей в бессознательное состояние при помощи физических либо психических средств, чтобы свести к минимуму возможное психическое вмешательство. Для того, чтобы ввести в бессознательное состояние человака, маг надавливает на сонную артерию.. когда он в первый раз проходит вместе с ним через Портал.
... С другой стороны, один маг был достаточно уверен в успехе, поэтому ему понадобилось лишь отвлечь внимание человека для того, чтобы провести его с собой.
Телепортация требует от оператора значительных энергетических затрат. Эти затраты довольно незначительны в случае, если оператор использует энергию достаточно эффективно, совершая отдельные короткие перемещения, однако истощение оператора может иметь нарастающий характер, если его эффективность ниже оптимальной или оператор вынужден провести несколько перемещений за относительно короткий промежуток времени. Ко всему вышеперечисленному добавим, что перемещение на значительные расстояния требует значительно большего расхода энергии по сравнению с перемещением на короткие дистанции, в прогрессии скорее геометрической, чем арифметической.
По всей видимости, это означает, что определенный расход энергии необходим лишь для того, чтобы просто активизировать Портал каждый раз, когда он используется, к чему добавляются дополнительные затраты, которые
непосредственно связаны с расстоянием перемещения. Индивидуальный уровень способностей также оказывает определенное воздействие, как и остаточный
уровень энергии самого Портала.
______________________
ТЕЛЕФУНКЦИИ ПОРТАЛЫ
Порталы--средства, при помощи которых осуществляют то, что мы назвали бы телепортацией, или способностью перемещать на расстояние человека или предмет за короткий промежуток времени.
ОБЩИЕ ОГРАНИЧЕНИЯ
Перемещение при их помощи возможно только между двумя до этого возведенными Порталами. Маги не в состоянии внезапно исчезнуть в одном месте и появиться в другом. Соответственно, активированные Порталы должны
существовать как в пункте отправления, так и в месте назначения.
Маги не в состоянии переместиться непосредственно к тому или иному Порталу, который он прежде не посещал. Оператору необходимо знать “координаты“ Портала назначения либо из непосредственного опыта, либо получив их благодаря связи с тем, кто знает требуемое место назначения.
Прошло много месяцев, прежде чем кто-то стал достаточно уверенным в своей способности представить себе желаемое место назначения, чтобы пойти на риск настоящего перемещения.
Использование Портала может контролироваться только одним человеком. Если оператор желает переместить посредством Портала вместе с собой другого, то тот должен позволить оператору принять на себя все контролирующие функции, так как плохо скоординированная телепатическая деятельность может разрушить неустойчивый баланс, необходимый для переброса энергии.
Для Магов, даже если Маг, чье перемещение осуществляет оператор, знает координаты места назначения, этот процесс требует опустить первичные защитные поля и перейти в пассивное, рецептивное состояние, позволяя
оператору взять на себя всю инициативу. Попутчики из людей очень легко могут переходить в пассивное состояние, достаточно того, что они не будут мешать действиям, необходимым для телепортации, хотя все же большинство операторов предпочитают на некоторое время ввести своих попутчиков-людей в бессознательное состояние при помощи физических либо психических средств, чтобы свести к минимуму возможное психическое вмешательство. Для того, чтобы ввести в бессознательное состояние человака, маг надавливает на сонную артерию.. когда он в первый раз проходит вместе с ним через Портал.
... С другой стороны, один маг был достаточно уверен в успехе, поэтому ему понадобилось лишь отвлечь внимание человека для того, чтобы провести его с собой.
Телепортация требует от оператора значительных энергетических затрат. Эти затраты довольно незначительны в случае, если оператор использует энергию достаточно эффективно, совершая отдельные короткие перемещения, однако истощение оператора может иметь нарастающий характер, если его эффективность ниже оптимальной или оператор вынужден провести несколько перемещений за относительно короткий промежуток времени. Ко всему вышеперечисленному добавим, что перемещение на значительные расстояния требует значительно большего расхода энергии по сравнению с перемещением на короткие дистанции, в прогрессии скорее геометрической, чем арифметической.
По всей видимости, это означает, что определенный расход энергии необходим лишь для того, чтобы просто активизировать Портал каждый раз, когда он используется, к чему добавляются дополнительные затраты, которые
непосредственно связаны с расстоянием перемещения. Индивидуальный уровень способностей также оказывает определенное воздействие, как и остаточный
уровень энергии самого Портала.
СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ОГРАНИЧЕНИЯ
Вскоре после открытия принципов построения и использования Порталов, адепты маги осознают необходимость упорядочения отдельных из них для предотвращения свободного доступа тех лиц, которые узнали местонахождение частных Порталов и чье появление не всегда желательно. Одним из способов достижения этого была установка на частоту определенных индивидуумов. Для предотвращения неправомочного использования Порталов применяется и более изощренный метод, как в случае с Порталами-ловушками. ..Обшитые деревянными панелями стены и потолок окружали их на расстоянии вытянутой руки, покрывая камень. Стены слегка светились--колдовские чары удерживали энергию пришельцев внутри, не давая ей проникнуть за стены..
Он осторожно мысленно испробовал на прочность охранное заклинание, затем вздохнул, рукой обняв за плечи свою дочь...
...она осмотрела стены вокруг них--дышать становилось все труднее--и пришла к вывод, что отсюда вряд ли удастся выбраться. Даже без охранного заклинания вторгнуться сюда и так не смог бы никто, так как ни один маг не сумел бы проникнуть сквозь такую толщу камня и снять запоры, закрывающие эту каменную дверь. Если никто так и не пожелает принять его, потенциальный незваный гость мог выбрать одно из двух: остаться здесь и медленно умереть
от удушья, так как вентиляции здесь не было никакой, или быстро покинуть это место и вернуться туда, откуда он пришел.
Осматривая обшитые панелями стены, она поняла, что тому, кто будет вынужден разрушить Портал, устроенный здесь, придется потрудиться. А если вернуться некуда и ты не знаешь, где находится какой-нибудь другой Портал, тебе ничего не остается, как умереть здесь.
Однако существуют и более опасные разновидности.
-- Что ты этим хочешь сказать--“ловушки“ и “западни“?--спросил удивленно он.
-- Понимаешь, ты можешь переместиться туда, но никогда не сможешь выйти, не сможешь даже вернуться туда, откуда пришел, если только кто-нибудь не выпустит тебя. Я также слышал рассказы и о том, что можно сделать с Порталом такое, что ты вообще никогда не выберешься оттуда. Никто не знает, где бродят души этих несчастных.
Менее серьезные препятствующие вторжению меры практически повсеместно принимаются в частных Порталах.
-- Я знаю несколько дюжин /Порталов/, хотя не во все имею доступ. В целях безопасности некоторые из них настроены так, чтобы их использовали определенные люди, либо они охраняются на другом конце заклинаниями, не позволяющими пользователю покинуть ближайшую к Порталу территорию до тех пор, пока владелец не даст разрешения на это. Потом, есть такие Порталы-ловушки, которые не дают незваному гостю вернуться назад из Портала, допуск в который не был разрешен. На первый взгляд это может казаться не особенно опасным, но представь себе, что кто-то был пойман в этой комнате. Он может просто умереть с голоду.
-- О, Господи, а ты можешь сказать, прежде чем переместиться, установлена ли в Портале ловушка?-- спросил он:
-- Иногда. Иногда нет. Это зависит от мастерства того, кто устанавливает ловушки, и того, кто попадает в них,--это, надеюсь, заставит тебя задуматься, прежде чем ты попытаешься поставить ловушку в своем Портале, если найдешь кого-нибудь по дороге. Как я уже говорил, я бы не стал рекомендовать Порталы для прогулок.
Вскоре после открытия принципов построения и использования Порталов, адепты маги осознают необходимость упорядочения отдельных из них для предотвращения свободного доступа тех лиц, которые узнали местонахождение частных Порталов и чье появление не всегда желательно. Одним из способов достижения этого была установка на частоту определенных индивидуумов. Для предотвращения неправомочного использования Порталов применяется и более изощренный метод, как в случае с Порталами-ловушками. ..Обшитые деревянными панелями стены и потолок окружали их на расстоянии вытянутой руки, покрывая камень. Стены слегка светились--колдовские чары удерживали энергию пришельцев внутри, не давая ей проникнуть за стены..
Он осторожно мысленно испробовал на прочность охранное заклинание, затем вздохнул, рукой обняв за плечи свою дочь...
...она осмотрела стены вокруг них--дышать становилось все труднее--и пришла к вывод, что отсюда вряд ли удастся выбраться. Даже без охранного заклинания вторгнуться сюда и так не смог бы никто, так как ни один маг не сумел бы проникнуть сквозь такую толщу камня и снять запоры, закрывающие эту каменную дверь. Если никто так и не пожелает принять его, потенциальный незваный гость мог выбрать одно из двух: остаться здесь и медленно умереть
от удушья, так как вентиляции здесь не было никакой, или быстро покинуть это место и вернуться туда, откуда он пришел.
Осматривая обшитые панелями стены, она поняла, что тому, кто будет вынужден разрушить Портал, устроенный здесь, придется потрудиться. А если вернуться некуда и ты не знаешь, где находится какой-нибудь другой Портал, тебе ничего не остается, как умереть здесь.
Однако существуют и более опасные разновидности.
-- Что ты этим хочешь сказать--“ловушки“ и “западни“?--спросил удивленно он.
-- Понимаешь, ты можешь переместиться туда, но никогда не сможешь выйти, не сможешь даже вернуться туда, откуда пришел, если только кто-нибудь не выпустит тебя. Я также слышал рассказы и о том, что можно сделать с Порталом такое, что ты вообще никогда не выберешься оттуда. Никто не знает, где бродят души этих несчастных.
Менее серьезные препятствующие вторжению меры практически повсеместно принимаются в частных Порталах.
-- Я знаю несколько дюжин /Порталов/, хотя не во все имею доступ. В целях безопасности некоторые из них настроены так, чтобы их использовали определенные люди, либо они охраняются на другом конце заклинаниями, не позволяющими пользователю покинуть ближайшую к Порталу территорию до тех пор, пока владелец не даст разрешения на это. Потом, есть такие Порталы-ловушки, которые не дают незваному гостю вернуться назад из Портала, допуск в который не был разрешен. На первый взгляд это может казаться не особенно опасным, но представь себе, что кто-то был пойман в этой комнате. Он может просто умереть с голоду.
-- О, Господи, а ты можешь сказать, прежде чем переместиться, установлена ли в Портале ловушка?-- спросил он:
-- Иногда. Иногда нет. Это зависит от мастерства того, кто устанавливает ловушки, и того, кто попадает в них,--это, надеюсь, заставит тебя задуматься, прежде чем ты попытаешься поставить ловушку в своем Портале, если найдешь кого-нибудь по дороге. Как я уже говорил, я бы не стал рекомендовать Порталы для прогулок.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОРТАЛОВ
Восприятие местоположения Портала требует непосредственной близости или контакта с квадратом Портала--термин, наиболее часто используемый для обозначения границы местоположения Портала, вопреки тому факту, что в его конструкции используется восьмигранник. Энергетический аспект “живого“, или действующего Портала воспринимается как покалывание или биение, хотя все это скорее чисто психологический, чем физический феномен, в то время как люди вообще не ощущают этого. Маг, привыкший пользоваться Порталами, может зафиксировать присутствие знакомого Портала, просто ступив в квадрат.
Перемещение потоков энергий, которое вызывает покалывание или ощущение пульсации, иногда называют матрицей Портала. Именно она содержит координаты Портала, и именно их необходимо узнать оператору, прежде чем использовать его. Умудренный маг способен узнать координаты Портала, просто встав в его квадрат, хотя для того, чтобы запомнить координаты Портала, используемого в первый раз, обычно нужно коснуться ладонью пола или земли для того, чтобы замкнуть физическую цепь и позволить телепатической информации просочиться на определенный уровень сознания. Физический контакт, особенно контакт рукой, весьма эффективен при попытке определить местонахождение неизвестного или фактически разряженного в результате
неиспользования Портала.
Непосредственное использование Портала включает в себя ввод в разум
двух точек местоположения Порталов--точки назначения и точки отправления, уравновешивание и затем “смещения баланса“ или деформации энергетических
потоков. Все это может быть осуществлено непосредственно или в связи с определенным мнемоническим заклинанием. Иногда Маг просто вызывает в своем воображении образ места назначения и открывает свой разум перед потоком энергии, связывающим два места расположения Порталов, смещая их баланс. Другой маг окружает себя и напарника потоками энергии, представляет себе требуемое
местоназначение и потом просто деформирует эти энергетические потоки.
Сам по себе процесс практически мгновенен и сопровождается коротким головокружением большей или меньшей силы.
Иногда человек воспринимает прыжок как “смутное ощущение, будто желудок выворачивался наизнанку...
Не имеющий навыка, неофит так описывает свое первое путешествие: “сначала у него засосало под ложечкой, и потом его наполнило мгновенное чувство падения и слабое ощущение головокружения“.
Простой смертный человек, ослабленный из-за потери крови, воспринимает его как “приступ тошноты, словно он падал, сменившийся взрывом чистой, сверкающей энергии, который практически не оставил места тьме“.
...Закрыв глаза, он проник своим разумом в хитросплетение потоков энергии, биение которой он уже мог ощутить под ногами. Портал был хорошо заряжен и требовал намного меньше усилий, чем он предполагал. Установив связь с Порталом, находившимся в его кабинете, он удивленно подумал, что активное использование только усиливает Порталы.
Он замкнул цепь своим разумом и почувствовал, как засосало под ложечкой; мгновение спустя он очутился в кромешной тьме, в знакомых стенах Портала своего кабинета.
Механизм действия Порталов--без сомнения, полная тайна даже для магов, хотя мы можем сделать некоторые предположения. Принимая во внимание, что
Порталы всегда окружают заклятием, предположим, что некий остаточный эффект все же остается в действующем Портале и помогает содержать и сохранять
матрицу, когда ее энергия используется. Прекрасный аналог--подковообразный магнит, полюса которого соединены клеммой во избежание нарушения равновесия
заряда. Представьте, что такие магниты соединяют всевозможные пары Порталов, связанные с силами земли. Помещение магов между полюсами магнита, с
одновременным всплеском энергии, приводящим процесс в действие, смешивает баланс между ними, перестраивает систему зарядов земли и уносит магов к
другому полюсу. Таким образом, любой расход энергии имеет тенденцию подзаряжать матрицу Портала, что объясняет, по крайней мере отчасти, почему
регулярно используемые Порталы более стабильны и требуют меньшего количества энергии, чтобы привести их в действие. Таким же образом неиспользуемый в течение длительного времени Портал может “увянуть“ вплоть до того, что использовать его станет небезопасно или вообще невозможно.
Восприятие местоположения Портала требует непосредственной близости или контакта с квадратом Портала--термин, наиболее часто используемый для обозначения границы местоположения Портала, вопреки тому факту, что в его конструкции используется восьмигранник. Энергетический аспект “живого“, или действующего Портала воспринимается как покалывание или биение, хотя все это скорее чисто психологический, чем физический феномен, в то время как люди вообще не ощущают этого. Маг, привыкший пользоваться Порталами, может зафиксировать присутствие знакомого Портала, просто ступив в квадрат.
Перемещение потоков энергий, которое вызывает покалывание или ощущение пульсации, иногда называют матрицей Портала. Именно она содержит координаты Портала, и именно их необходимо узнать оператору, прежде чем использовать его. Умудренный маг способен узнать координаты Портала, просто встав в его квадрат, хотя для того, чтобы запомнить координаты Портала, используемого в первый раз, обычно нужно коснуться ладонью пола или земли для того, чтобы замкнуть физическую цепь и позволить телепатической информации просочиться на определенный уровень сознания. Физический контакт, особенно контакт рукой, весьма эффективен при попытке определить местонахождение неизвестного или фактически разряженного в результате
неиспользования Портала.
Непосредственное использование Портала включает в себя ввод в разум
двух точек местоположения Порталов--точки назначения и точки отправления, уравновешивание и затем “смещения баланса“ или деформации энергетических
потоков. Все это может быть осуществлено непосредственно или в связи с определенным мнемоническим заклинанием. Иногда Маг просто вызывает в своем воображении образ места назначения и открывает свой разум перед потоком энергии, связывающим два места расположения Порталов, смещая их баланс. Другой маг окружает себя и напарника потоками энергии, представляет себе требуемое
местоназначение и потом просто деформирует эти энергетические потоки.
Сам по себе процесс практически мгновенен и сопровождается коротким головокружением большей или меньшей силы.
Иногда человек воспринимает прыжок как “смутное ощущение, будто желудок выворачивался наизнанку...
Не имеющий навыка, неофит так описывает свое первое путешествие: “сначала у него засосало под ложечкой, и потом его наполнило мгновенное чувство падения и слабое ощущение головокружения“.
Простой смертный человек, ослабленный из-за потери крови, воспринимает его как “приступ тошноты, словно он падал, сменившийся взрывом чистой, сверкающей энергии, который практически не оставил места тьме“.
...Закрыв глаза, он проник своим разумом в хитросплетение потоков энергии, биение которой он уже мог ощутить под ногами. Портал был хорошо заряжен и требовал намного меньше усилий, чем он предполагал. Установив связь с Порталом, находившимся в его кабинете, он удивленно подумал, что активное использование только усиливает Порталы.
Он замкнул цепь своим разумом и почувствовал, как засосало под ложечкой; мгновение спустя он очутился в кромешной тьме, в знакомых стенах Портала своего кабинета.
Механизм действия Порталов--без сомнения, полная тайна даже для магов, хотя мы можем сделать некоторые предположения. Принимая во внимание, что
Порталы всегда окружают заклятием, предположим, что некий остаточный эффект все же остается в действующем Портале и помогает содержать и сохранять
матрицу, когда ее энергия используется. Прекрасный аналог--подковообразный магнит, полюса которого соединены клеммой во избежание нарушения равновесия
заряда. Представьте, что такие магниты соединяют всевозможные пары Порталов, связанные с силами земли. Помещение магов между полюсами магнита, с
одновременным всплеском энергии, приводящим процесс в действие, смешивает баланс между ними, перестраивает систему зарядов земли и уносит магов к
другому полюсу. Таким образом, любой расход энергии имеет тенденцию подзаряжать матрицу Портала, что объясняет, по крайней мере отчасти, почему
регулярно используемые Порталы более стабильны и требуют меньшего количества энергии, чтобы привести их в действие. Таким же образом неиспользуемый в течение длительного времени Портал может “увянуть“ вплоть до того, что использовать его станет небезопасно или вообще невозможно.
СООРУЖЕНИЕ ПОРТАЛОВ
Основание или “сооружение“ Портала--операция, требующая участия нескольких магов, для которой необходимы как время, так и силы. В оптимальном случае понадобятся по крайней мере две силы, которые знают, что они делают, и еще дополнительно от двух до четырех человек, энергией которых можно будет воспользоваться. Теория также допускает, что один маг тоже может соорудить Портал.
В физическом плане для того, чтобы построить Портал, требуется земляное или каменное основание.
Как только поверхность подготовлена, чтобы обозначить границы Портала, рисуют восьмигранник. Чтобы вырезать в дерне шестифутовый восьмигранник, используют кинжал, другие же рисуют точно такую же фигуру мелом
на скале.
Далее необходимо активировать его площадь, так как Портал должен охраняться. Непосредственная форма этого процесса может изменяться в соответствии со вкусами ведущего оператора.
Некоторые при помощи набора магических кубов, усиливют его, расставив белые свечи по углам восьмигранника, вырезанного на земле.
Портал в резиденции может всецело служить примером Порталов иного типа.
-- Это то, что я узнал, копаясь в архиве,--как соорудить новый тип Портала, или, я бы сказал, старый, который был забыт. Местоположение перемещается из угла в угол, так что одно и то же место из четырех раз используется лишь один. Другая его особенность--он настроен так, что только я могу ощутить его присутствие и использовать его.
...Озадаченный тем, что он не в состоянии определить местоположение
Портала, ученик так и не может понять одну книгу, когда он, по-видимому, все-таки получает доступ к тем архивам, благодаря которым его отец узнал новую технику построения Портала, он так и не может объяснить, как напарнику удается прослеживать ротацию местоположения Портала.
-- Я знаю теорию, но не могу относиться без подозрения к Порталу, который двигается, к тому, чего я не могу почувствовать.
Мы можем лишь предположить, как на самом деле маг сооружает этот необычный Портал. По-видимому, все это состояло из процедур, отличных от необходимых для сооружения Порталов обычных, отсюда, вероятно, и отличие в его признаках. Вполне вероятно, что
Маг прибег к помощи простых людей, чтобы увеличить непосредственный приток энергии, необходимой для создания матрицы Портала.
____________________
Основание или “сооружение“ Портала--операция, требующая участия нескольких магов, для которой необходимы как время, так и силы. В оптимальном случае понадобятся по крайней мере две силы, которые знают, что они делают, и еще дополнительно от двух до четырех человек, энергией которых можно будет воспользоваться. Теория также допускает, что один маг тоже может соорудить Портал.
В физическом плане для того, чтобы построить Портал, требуется земляное или каменное основание.
Как только поверхность подготовлена, чтобы обозначить границы Портала, рисуют восьмигранник. Чтобы вырезать в дерне шестифутовый восьмигранник, используют кинжал, другие же рисуют точно такую же фигуру мелом
на скале.
Далее необходимо активировать его площадь, так как Портал должен охраняться. Непосредственная форма этого процесса может изменяться в соответствии со вкусами ведущего оператора.
Некоторые при помощи набора магических кубов, усиливют его, расставив белые свечи по углам восьмигранника, вырезанного на земле.
Портал в резиденции может всецело служить примером Порталов иного типа.
-- Это то, что я узнал, копаясь в архиве,--как соорудить новый тип Портала, или, я бы сказал, старый, который был забыт. Местоположение перемещается из угла в угол, так что одно и то же место из четырех раз используется лишь один. Другая его особенность--он настроен так, что только я могу ощутить его присутствие и использовать его.
...Озадаченный тем, что он не в состоянии определить местоположение
Портала, ученик так и не может понять одну книгу, когда он, по-видимому, все-таки получает доступ к тем архивам, благодаря которым его отец узнал новую технику построения Портала, он так и не может объяснить, как напарнику удается прослеживать ротацию местоположения Портала.
-- Я знаю теорию, но не могу относиться без подозрения к Порталу, который двигается, к тому, чего я не могу почувствовать.
Мы можем лишь предположить, как на самом деле маг сооружает этот необычный Портал. По-видимому, все это состояло из процедур, отличных от необходимых для сооружения Порталов обычных, отсюда, вероятно, и отличие в его признаках. Вполне вероятно, что
Маг прибег к помощи простых людей, чтобы увеличить непосредственный приток энергии, необходимой для создания матрицы Портала.
____________________
Иная, что за произведение ты цитируешь?
mist, (Или узор должен быть не хаотическим?)
Мне кажется хаотический узор не обладает способностью захватывать внимание – втягивать внутрь. Если только в целях маскировки он может выглядеть хаотичным.
Мне кажется хаотический узор не обладает способностью захватывать внимание – втягивать внутрь. Если только в целях маскировки он может выглядеть хаотичным.
Petri, а еще неясен способ использования узора. Внутренности арки не самый удобный объект для созерцания.
Вобщем, щас пока надо изучать историю порталов...
Вобщем, щас пока надо изучать историю порталов...
Mist, давай рассмотрим феномен черной дыры с другого конца. Можно ли утверждать, что это некий огромный слагающийся
пасьянс, сложивший все свои элементы в ядро и сохранивший некий “хвостик“ для последующих сложений?
Первоначально, какая-то конфигурация космических тел образует сходящуюся цепь и начинает “складываться в кучку“. Возникает “черная дыра“ - не масса, которая притягивает к себе части своего окружения, а закон сложения. Сингулярность! Будучи однажды запущенны в действие, некий закон вселенной создает поток сложения, и этот поток начинает вовлекать другие законы вселенной.
Если можно принять такую гипотезу, то мы предполагаем следующее:
- неважно, как мы запускаем в действие систему портала в действие. Лишь бы запуск был. А затем нам нужно накопить сингулярность. Накопить! И тогда она начнет вовлекать другие законы и цепи событий.
Каким словом ты назовешь нашу гипотезу? К каким размышлениям она способна привести тебя?
Первоначально, какая-то конфигурация космических тел образует сходящуюся цепь и начинает “складываться в кучку“. Возникает “черная дыра“ - не масса, которая притягивает к себе части своего окружения, а закон сложения. Сингулярность! Будучи однажды запущенны в действие, некий закон вселенной создает поток сложения, и этот поток начинает вовлекать другие законы вселенной.
Если можно принять такую гипотезу, то мы предполагаем следующее:
- неважно, как мы запускаем в действие систему портала в действие. Лишь бы запуск был. А затем нам нужно накопить сингулярность. Накопить! И тогда она начнет вовлекать другие законы и цепи событий.
Каким словом ты назовешь нашу гипотезу? К каким размышлениям она способна привести тебя?
serg, это Katherine Kurtz Deryni Magic: A Grimoire 1991
ангелы Му,
чтобы назвать что-то одним словом, это надо спросить у Веринеи... ;)
Но вобщем понятно. Что-то связанное с кристаллизацией или таянием. Или с возникновением лавины. Мы с Виго как-то обсуждали такую тему. Поэтому я склоняюсь к названию типа: “Нитевидная инициация потоковых процессов“ (“Threadlike initiation of stream processes“)
чтобы назвать что-то одним словом, это надо спросить у Веринеи... ;)
Но вобщем понятно. Что-то связанное с кристаллизацией или таянием. Или с возникновением лавины. Мы с Виго как-то обсуждали такую тему. Поэтому я склоняюсь к названию типа: “Нитевидная инициация потоковых процессов“ (“Threadlike initiation of stream processes“)
ангелы Му,
>давай рассмотрим феномен черной дыры с другого конца. Можно ли утверждать, что это некий огромный слагающийся пасьянс, сложивший все свои элементы в ядро и сохранивший некий “хвостик“ для последующих сложений?
Первоначально, какая-то конфигурация космических тел образует сходящуюся цепь и начинает “складываться в кучку“. Возникает “черная дыра“ - не масса, которая притягивает к себе части своего окружения, а закон сложения. Сингулярность! Будучи однажды запущенны в действие, некий закон вселенной создает поток сложения, и этот поток начинает вовлекать другие законы вселенной.
>
Великолепное объяснение! :)
У меня в связи с этим возникла некоторая мысль. Всякий физический закон описывается уравнением, которое можно разложить в ряд по каким-то там параметрам -- то есть в бесконечную сумму слагаемых типа: f (x) = a[0] + a[1]*x + a[2]*x^2 + ... + a[m]*x^m +... Закон тяготения не исключение.
Отсюда можно прийти к некому утверждению: в общем случае, вполне может оказаться, что операция “сложения“ в ПМ-е эквивалентна операции “сходимости ряда“ в мат.анализе. Это конечно несколько далеко от первоначальной идеи рассматривать черную дыру как бесконечно складывающийся ПМ, однако мне показалось это весьма любопытным.
>давай рассмотрим феномен черной дыры с другого конца. Можно ли утверждать, что это некий огромный слагающийся пасьянс, сложивший все свои элементы в ядро и сохранивший некий “хвостик“ для последующих сложений?
Первоначально, какая-то конфигурация космических тел образует сходящуюся цепь и начинает “складываться в кучку“. Возникает “черная дыра“ - не масса, которая притягивает к себе части своего окружения, а закон сложения. Сингулярность! Будучи однажды запущенны в действие, некий закон вселенной создает поток сложения, и этот поток начинает вовлекать другие законы вселенной.
>
Великолепное объяснение! :)
У меня в связи с этим возникла некоторая мысль. Всякий физический закон описывается уравнением, которое можно разложить в ряд по каким-то там параметрам -- то есть в бесконечную сумму слагаемых типа: f (x) = a[0] + a[1]*x + a[2]*x^2 + ... + a[m]*x^m +... Закон тяготения не исключение.
Отсюда можно прийти к некому утверждению: в общем случае, вполне может оказаться, что операция “сложения“ в ПМ-е эквивалентна операции “сходимости ряда“ в мат.анализе. Это конечно несколько далеко от первоначальной идеи рассматривать черную дыру как бесконечно складывающийся ПМ, однако мне показалось это весьма любопытным.
Сколько же я ваших проектов закрыла :)))
Все, детки. Рабежались по горшкам. Лето, речки, море. Хватит дурью маяться. Вам не переплюнуть Ксендзюка по научной трепологии. А реальностью в ваших проектах не пахнет.
Все, детки. Рабежались по горшкам. Лето, речки, море. Хватит дурью маяться. Вам не переплюнуть Ксендзюка по научной трепологии. А реальностью в ваших проектах не пахнет.
Pipa.
//А реальностью в ваших проектах не пахнет. //
В основе предложенной практики лежит общепризнанный и широкоисползуемый в научных исследованиях метод “черного ящика“. Это - именно практика, а не трепология. Так что твое замечание по меньшей мере ошибочно (в случае, если ты не знаешь этого научного метода), по большей мере - лживо, если говоришь в противоречие собственному знанию.
//А реальностью в ваших проектах не пахнет. //
В основе предложенной практики лежит общепризнанный и широкоисползуемый в научных исследованиях метод “черного ящика“. Это - именно практика, а не трепология. Так что твое замечание по меньшей мере ошибочно (в случае, если ты не знаешь этого научного метода), по большей мере - лживо, если говоришь в противоречие собственному знанию.
А где же все таки реальность то? Му/чали а чертежей портала не дали:((
April, я знаю твою зависть ко мне. Еще с нагвализма. Только не передергивай карты. ПМ не сойдется :)))
Pipa.
//я знаю твою зависть ко мне.//
До чего ж некоторые любят самообманываться. :)
//я знаю твою зависть ко мне.//
До чего ж некоторые любят самообманываться. :)
Про телепортацию:
http://all4you.kiev.ua/paranormal/list.php3?RUBRIK=6&SORT=
http://all4you.kiev.ua/paranormal/list.php3?RUBRIK=6&SORT=
вот наткнулся тоже про телепорты (наукообразное)
http://re-tech.narod.ru/space/dvig/ufo_telt.htm
на оном сайте есть много чего ...
http://re-tech.narod.ru/space/dvig/ufo_telt.htm
на оном сайте есть много чего ...
еще версия!
дольмены, мегалиты и проч. использовались для телепортации
http://www.megalith.ru/discus/messages/14/102.html?1083149562
там же море материала где оне есть в россии
дольмены, мегалиты и проч. использовались для телепортации
http://www.megalith.ru/discus/messages/14/102.html?1083149562
там же море материала где оне есть в россии
собственно, прочитав роман Vigo, навеялось еще несколько версий,
главная по поводу триады силы, надо поразмыслить очень серьезно о том,
какие вещи сделать слабыми, какие сильными.
кстати результат тоже вполне может быть слабым!
и вот в каком плане.
в качестве окончательного результата используем людей
совершенно не знакомых с проектом.
им нужно убедительно(!) обяснить что сделать:
первый чел должен поместить предмет в место предполагаемого портала,
и удостоверившись что предмет помещён правильным образом,
оповестить об этом и свалить.
второй чел, должен просто забрать предмет из второго портала, и принести
свидетелям эксперимента. причем чел должен быть уверен,
что предмет в натуре там есть.
то есть результат действия будет получен как бы в автоматическом режиме,
рутинным способом.
по поводу самих порталов, предлагаю использовать проекцию в реале -
ячейку в камере хранения на вокзале. по моему это отличный контейнер для такого рода манипуляций.
в принципе, былоб вообще прекрасно подобрать два типовых здания вокзала, но в разных городах.
думаю понимаете почему.
в качестве носителя, лучший вариант - вода ( ведь не даром “леи“ как раз проходят по руслам подземных рек), поэтому еще лучше использовать два речных вокзала на одной реке :)
в качестве самого объекта, явно просится золотой какой-то маленький амулетишко :)
обе ячейки должны иметь одинаковые номера, и предварительно зарезервированы :)
шифры должны отражать первую и последнюю карты пм.
есть еще мысли, но я их еще думаю ...
главная по поводу триады силы, надо поразмыслить очень серьезно о том,
какие вещи сделать слабыми, какие сильными.
кстати результат тоже вполне может быть слабым!
и вот в каком плане.
в качестве окончательного результата используем людей
совершенно не знакомых с проектом.
им нужно убедительно(!) обяснить что сделать:
первый чел должен поместить предмет в место предполагаемого портала,
и удостоверившись что предмет помещён правильным образом,
оповестить об этом и свалить.
второй чел, должен просто забрать предмет из второго портала, и принести
свидетелям эксперимента. причем чел должен быть уверен,
что предмет в натуре там есть.
то есть результат действия будет получен как бы в автоматическом режиме,
рутинным способом.
по поводу самих порталов, предлагаю использовать проекцию в реале -
ячейку в камере хранения на вокзале. по моему это отличный контейнер для такого рода манипуляций.
в принципе, былоб вообще прекрасно подобрать два типовых здания вокзала, но в разных городах.
думаю понимаете почему.
в качестве носителя, лучший вариант - вода ( ведь не даром “леи“ как раз проходят по руслам подземных рек), поэтому еще лучше использовать два речных вокзала на одной реке :)
в качестве самого объекта, явно просится золотой какой-то маленький амулетишко :)
обе ячейки должны иметь одинаковые номера, и предварительно зарезервированы :)
шифры должны отражать первую и последнюю карты пм.
есть еще мысли, но я их еще думаю ...
А кто-нибудь удосужился поразмыслить о том что техники ХС при всей их красоте ничто иное как ловушка “реала“ (летунов)
Да я использую приемлемые мной техники
а с какой стати ты решила вдруг что мы должны об этом задумываться,
летунов вроде же ксендзюк вывел всех подчистую,
или ты нарожала уже еще?
ну и борись с ними сама тада, мона с “приемлемые мной техники“
летунов вроде же ксендзюк вывел всех подчистую,
или ты нарожала уже еще?
ну и борись с ними сама тада, мона с “приемлемые мной техники“