Тема «Node[network research]: отчеты участников»

В данном разделе пишем отчеты по заданиям мини-практа Mindback, заданных в продолжение исследования по теме Сетевой магии.

Задания:
1) - ищем сюжеты
2) - ищем окна
2*) - реализуем окна

Для вхождения в эту тему, для начала, позволю немного размышлений по данным заданиям.
1. Обычные, ежедневные и часто повторяющиеся сюжетные линии в своей жизни довольно часто фиксирую вполне осознанно. Много думала об этом ранее и наблюдала.

Могу добавить, что не всегда, но очень часто, сюжет событий связан, а вернее является следствием нашей Роли, которую мы выбираем добровольно и осознанно (у многих неосознанно бывает) или которую нам навязывают более сильные, чем наши желания, внешние Силы и события.
Роли могут быть самые разные и часто связаны с возрастом или жизнью в социуме и его закономерностями. Допустим, для грубого примера, можно сравнить Роль с мастью (в картах), а События с номиналом.

2. Окна, для максимально эффективного прохождения сюжета, требуют наличия четкой и ясной цели. Если цель не определена, то и Окно не может быть точно выявлено и использовано.
Очень часто чувствую, прямо вижу, моменты в сюжетах, когда для достижения определенной цели надо сделать определенные действия в определенный момент.
Говорят, что удача -это когда ты оказался в нужном месте в нужное время. Совпадение этих двух показателей могут открыть Окно ( наиболее выгодную позицию) для наилучшего и эффективного прохождения сюжета с самым быстрым достижением целевого события.

И небольшое наблюдение, сразу, после прочтения темы о начале мини-практа в мое внимание очень активно попался очень энергичный маленький паучок). Вчера тоже неожиданно увидела в другом месте опять такого же маленького черного паучка.
А днем, мое внимание привлекла оса или стройная пчелка, которая очень настойчиво летала вокруг меня и заглядывала прямо в глаза)
Так что верю про красных паучков )

Вчера пошла за платьем к портнихе. Мать всю голову просверлила напоминанием. И почти в пику ей мне захотелось поисследовать подземные переходы. Что может быть проще? Я почти не заметила, как прошла первый - через улицу, но внутри второго незнакомое чувство навалилось на меня, как предупреждение. Клянусь, я знала этот переход. Он был знаком мне с детства.
Потом ко мне подошел высокий пожилой мужчина и спросил. где находится букинистический магазин. Я объяснила ему и направилась дальше, пялясь на новую дверь в стене. В конце перехода меня остановила женщина и спросила, где находится букинистический магазин. А я ловила знаки и сказала, что провожу ее туда. Передо мной открывалось приключение.
Всю дорогу женщина подозрительно косилась на меня. Я так и не сумела расспросить ее, как следует. Конечно, я выглядела странной.
В магазине она подошла к продавцу, купила какую-то книгу и ушла. Я осталась в мире пожелтевших страниц, не зная, что делать. Направилась к дальней витрине. Череда старых книг, обложки и вдруг в одной из них торчащая записка: "Не забыть позвонить..."
Кому позвонить?
Я опаздывала к портнихе. В подземной переходе меня поджидала новая странность. Двери в стене не было. Я добралась к портнихе, как во сне. Передо мной промелькнула возможность чуда, а я ее упустила. Но все таки неприлично было соваться в служебную дверь, даже с вопросом: Где находится букинистический...?"
Короче, меня до сих пор мучает два вопроса. Где я накосячила? Когда не открыла дверь? Или когда поперлась за женщиной в магазин? Интересное начало практа. Брутальное.

Лина писал(а): 2023-07-14T01:13:32+03:00

Да, идея Роли мне также приходила в голову, когда я только познакомился с мироописанием Сетевых магов. Но Роли это всего лишь игра для первого внимания, мы же готовим платцдарм для связи со вторым, а там уже эти Роли не могу влиять на нас и наши решения. В какой-то момент налаживая мостик между одним способом восприятия и альтернативным можно добиться того, чтобы использовать каким-либо образом Роли, ты скорее будешь думать о них как о знакомых позициях ТС, как актер который смотрит на кино со своим участием.
По поводу окон - они бывают разные, есть явные, есть неявные, которые могут быть выявлены и использованы только тобой и которые обнаруживаются даже не разумом. Замечала ли ты когда-нибудь такие вариации(ипостаси) сюжета, которые начинаются плохо и дальше всё остальное идет по одному известному месту, начинаешь беситься и от этого все становится хуже. Меняется полностью реальность, хочется просто пережить этот день, уснуть, чтобы просто обнулить это состояние. Так меняется восприятие и собственно сектора лабиринта, места где ты оказываешься чужеродны тебе и отнимают энергию. Окно это особое событие, которое также меняет восприятие и меняет реальность. Но что интересно обычно в рамках сюжета, но я подозреваю, что разновидностями окон являются такие события, которые в ПМ окрестили мажорами, это область исследований еще мною не изучена. Надеюсь, что здесь мы добудем крупицы знаний, которые позволят нам поработать с событиями подобного класса
По поводу паучков - С подключеним!

Gendalf2023 писал(а): 2023-07-13T19:23:57+03:00

Хорошо. Продолжай набирать сюжеты, старайся увидеть их в моменте, т.е. когда являешься их участником. Можно также осознать сюжет, который еще не только предстоит совершить. Попробуй найти границы, когда он начинается, как ты понимаешь, что он настал.
С окнами тоже есть попадания. Использовать или нет окно дело уже второе, главное отметить его, осознать, что вот оно. Это кстати как раз тот тип окон, которые заметны со стороны, если с такими окнами проблем нет, то поищи такие, которые не заметны со стороны, которые открыты как бы только для тебя, как я описывал во интро для практа - например место с площадкой на которой тебе ощущается лучше, или это может быть какое-то действие, которое позволяет повысить твой энергетический уровень, типа от этого улучшается настроение, меняется восприятие, поток мыслей на такой, что становится комфортнее. Такие окна обнаружить немного сложнее, но это то, что нам необходимо сделать.

Пупырышка писал(а): 2023-07-14T10:24:05+03:00

Первое - косяков нет, по-крайней мере в рамках практа. Во все двери тоже не стоит лезть. Хакеры не лезут напролом во все открытые двери, ибо не зная броду, можно остаться без важный частей тела, которые еще могут пригодиться. То, что ты испытала - сонастройка, как у Лины, с паучками и насекомыми, это значит, что вы погружаетесь в поток, Сеть принимает вас в качестве участников. По поводу людей с букинистическими запросами, - твое тело верно среагировало, возможно даже в обход сознания, Сеть дважды развернула сюжет, второй раз ты сработала верно, как я вижу, это был сюжет для тебя, который приоткрыл какую-то тайну, но разум за этим не успевает, это то, что открывается нашему осознанию, но нужен навык, чтобы с этим эффективно работать, что мы и пытаемся делать в этом практе. Это тренировка внимания, особого способа восприятия. Но не напрямую, а как бы опосредованно через практику казалось бы отстраненных вещей, таких как отслеживание сюжетов и окон. А так Сеть тебе прямо показала - вот он сюжет, не понятно? - вот еще раз. Де жа вю

У ролей есть один полезный момент — это когда попадаешь в один и тот же сюжет в разных ролях (в разное время). Например, недавно ты ускорял шаг, чтобы не задерживать машину, пропускающую тебя на переходе, а в другой раз — сам сидел за рулём и пропускал пешехода, ускоряющего шаг. А в третий — сидел в машине пассажиром, а водитель пропускал пешехода. А в четвёртый — наблюдал за этим со стороны, сидя на скамейке. Когда это происходит с сетевыми сюжетами — то есть ты обнаруживаешь себя в сюжете, в котором уже бывал на другой роли — происходит инсайт узнавания, когда ты узнаёшь сюжет с новой стороны, но который ты и так уже знаешь. Это более глубокое переживание, чем просто узнавание знакомого сюжета.

Пупырышка, ошибки не было. Ты спугнула птицу магии, но это испуг, который бывает у двух разных существ, которые пытаются познакомиться, но не знают ещё повадок друг друга. Это пугливость дикого зверька, когда ты кормишь его с руки. Птица магии вспорхнула лишь для того, чтобы приземлиться на другую ветку, рядом с которой ты будешь скоро проходить, и тогда ты уже будешь чуть более готова к подобной встрече. Продолжай в том же духе, и имей ввиду, что тут не так важны твои конкретные действия, сколько твоя открытость к этой стороне мира. Дело не в том, проводила ли ты человека в магазин, а в том, направила ли ты фибры своей души на впитывание того, что сейчас (ну, то есть тогда) с тобой происходит. И правильно, что ты сделала шаги, которые не сделал бы обыватель. Просто тебе пока не хватило чуткости сделать именно то, что «было нужно». Это налаживается с практикой и больше похоже на приманивание бабочки цветком, чем на какую-то внешне активную деятельность, хотя внешняя активность часто тоже будет присутствовать.

С точки зрения практа, это было окно, причём окно в неизвестное. В отличие от обыденных окон вроде «встать удачно к выходу автобуса» оно ведёт к сдвигу ТС в другую позицию (а обыденные окна — углубляют позицию ТС, т.е. немного смещают её в область левостороннего осознания).

Подобрал для себя пару часто реализуемых сюжетов, в которых попытаюсь научиться ловить окна.

1. Переход на светофор на перекрестке. Сюжет простой и стабильный, а вот окна возможны очень интересные. Собственно, окно - это подойти к перекрестку так, чтобы перейти его без потери времени, не обязательно именно на зеленый, может быть просто нущупав пробел в потоке машин. Окна здесь очень динамичные и интересные, хотя и очень короткие, надо специально следить, зато стабильные, точно знаешь, что хотя бы одно появится.

2. Не столкнуться с ненужным человеком по пути куда-то. Дороги все более или менее стабильные для всех, так что оказаться чуть впереди или чуть сзади неприятной персоны - задача постоянная. Ну, или придется идти/ехать с ним достаточно долгое время. В отличие от "светофора", где существует более или менее явная закономерность (светофоры все-таки работают по графику), данный сюжет более рандомный и, соответственно, более сложный.

По поводу перехода на светофор на перекрестке: весьма часто по ходу движения попадаю так, что не надо даже останавливаться и мой первый шаг как раз подходит под зелёный свет.

Несколько штормит на входе в тему.
Наблюдаю и думаю по поводу этому поводу.


Интересно, что сеть постоянно подталкивает к тому, что надо писать отчеты, словно указывая определенным флаговым действием (появлением в реальности паучков, это просто очень удивительно) на лучшее окно вхождения в тему. Пропустила два раза… наблюдала.

Пока активно работает первое внимание. Это несколько не то. Я чувствую это, но все таки напишу отчет от его лица. Возможно пойду от более плотных к более тонким материям) .

1.Чем точнее задана цель (целевое событие/результат) всей цепочки событий, тем мне легче, вернее более точно видно наилучшее окно входа в эту цепочку событий.
Это как задавать задание для искусственного интеллекта, чем точнее сформировать, тем точнее будет получен ответ.

2. Если, кроме интуиции, я знаю определенные закономерности данных событий, то могу очень искусно использовать их для достижения цели.

Вот тот кто бегает именно по утрам и в парках или на улицах, скорее всего заметил такую закономерность, что именно с шести и до семи утра обычно очень тихо, ясно и нет дождя или ветра. Чуть позже и все, меняется состояние реальности, день вступает в свои права, меняя вводные данные. Может пойти дождь и подняться ветер, похолодать или наоборот станет слишком жарко для бега.

И еще один интересный пример на нашу тему попал в поле моего зрения в эти дни. В альпинизме, есть такое понятие, как «погодное окно», всего несколько дней, в которые можно подняться на Эверест, случаются такие дни только два раза в году в мае и кажется в ноябре. В другое время подняться на Эверест в принципе не возможно из-за сильных ветров, дождей и туманов.

На эту тему вспоминается и такое понятие как «окно овертона» и там есть очень верные мысли.

3.Хочу обратить внимание на момент входа в это «окно», им возможно является первое активное, с четким намерением действие, относящиеся к новому варианту реальности. Приведу несколько житейских примеров известных многим.
Например: компания терпеливо ждет одного запоздавшего друга, но стоит закончиться их терпению и вступить им дружно в новый сюжет, разлив по бокалам желанный напиток и произнося первый неформальный тост, среди оживления и веселого шума, как тут же появится запоздавший гость.
Или вы идете по лесу и ищете белые грибы, стоит нетерпеливо достать острый нож с твердым намерением и готовностью уже наконец-то срезать крепкий боровичок, как тут как тут вы замечаете долгожданный приз.
И так далее… поэтому здесь важную роль (можно сделать вывод из опыта) для меня играет активное действие ( номинал) связывающее меня с новым сюжетом, где реализуется моя цель. В последнее время часто используют манифестации, но это конечно да, тоже хорошо, но действия, пусть даже самые маленькие лучше, чем мысли или слова, я думаю.
И чем сильнее намерение, тем выше вероятность реализации задачи. Но перебор тоже не нужен. Он дает уже обратный результат, как мы знаем. Важна золотая середине.

Значит делаю вывод, что для того, чтобы попасть в «окно» лучшего диапазона наиболее эффективных вариантов событий, имеющих самые широкие границы возможных решений по наиболее точному достижению поставленной цели надо:
- четко понимать цель;
- использовать закономерности этих событий, полученные путем интуиции или путем наблюдения и опыта.
- выполнять действия, являющиеся переходно-связывающими сюжеты разных реальностей.
- Иметь активное желание и намерение для достижения цели.

Думаю, что мне надо вернуться к первому вопросу по сюжетам и покопать там более внимательно.

Но вроде бы все с ними понятно… и просто…
В каком направлении двигаться…
Повторяющие сюжеты и цели в них… Важно ведь понять чьи цели ты реализуешь в сюжетах, из которых состоит твоя история. Ты сам выбираешь свой путь в лабиринте событий или тебя несет поток …
Может... говорят что привычка- это характер, а характер- это судьба. Маленькая привычка… привычный сюжет, повторяющийся изо дня в день. Меняя привычки - мы меняем судьбу, жизнь. Все ясно и понятно. Но как сложно поменять эти маленькие привычки/действия складывающие сюжеты и истории.
Это можно увидеть только со стороны, с берега. Видеть сюжет как «артист», используя контролируемую глупость. Да, роли меняются, как маски. Ты прав, Йонекс. Это мне тоже понятно, сам сюжет -это каркас из действий/номиналов. А от роли/масти меняется только окрас/декорация и костюмы, а сюжет остается. Так… что-то здесь надо понаблюдать… посмотреть более внимательно.

Лина писал(а): 2023-07-17T11:36:25+03:00

Лина, у тебя все хорошо идет, не переживай.
Ты как скаут нащупываешь дорогу по которой нам еще предстоит идти, хотя при этом возникают некоторые сложности с текущими заданиями. Расслабься, и послушай немного сказок о Силе. Чтобы понимать, что в нашем исследовании нет неверных шагов, есть только ограниченность первого внимания, которая мешает увидеть нужное в обычном.

То, что ты описала п.3 - типичная настройка командной части, несколько неуклюжая, но тем не менее эффективная в своей последовательности, тут каждый индивидуально настраивает свою командную строку. Танец шамана кстати - тоже настройка командной строки. Не знаю почему, но движения сами по себе хороший инструмент настройки.
Однажды, мне нужно было поймать окно. Это было связано с тем, что я делал у родителей дома беседку, которую я должен был закончить за выходные, поскольку потом я уезжал обратно к себе - работа, дела и все такое. Но представь, что с утра зарядил такой мелкий дождик, а небо было тяжелое, затянутое и серое. Такие дожди, обычно, заряжают на весь день. С утра отметив, что сварка железных конструкций в такую погоду невозможна, я сначала как-то расстроился и думал, что проведу день просто отдыхая, но мой настрой был уже другим, я готовился к постройке долго и весь предыдущий день работал над тем, чтобы все получилось, а также были договоренности с другими людьми, которые также в этом были задействованы. Тогда, *опуская детали всех действий и настройки*, я совершил определенный "танец", который просто был набором произвольных движений, недолго, буквально пара минут, но в это время я ощутил кристальную уверенность, что все будет хорошо. И, да, дождь прекратился через некоторое время, примерно на час, полтора. Этого времени нам хватило, чтобы полностью сварить каркас беседки. После, дождь пошел дальше и продлился до конца дня.
К командной части мы еще придем, и нет это не будет связано с танцем шамана или чем-то подобным, нам нужен простой и понятный инструмент, связанный именно с особой настройкой внимания.

Наш практ это больше про тренировку внимания. Смотри, ты описываешь, что-то связанное с целевой деятельностью, осознанием цели(вызова?). Т.е. ты точно знаешь результат и ищешь окно для прохождения в более выгодную для тебя ипостась сюжета. Я же тебе предлагаю искать не опираясь на известное, ибо оно ограничено. В каждом сюжете можно найти окна, либо еще какие-то события, которые можно использовать, но остановимся именно на окнах. Вот ты наблюдаешь сюжет, скажем с тем же пешеходным переходом, цель здесь не имеет особого смысла для тебя, это просто экономия времени в лучшем случае, но при этом окно там тоже можно найти. Как? вот этот вопрос мы и решаем наблюдением. Первое что необходимо - четко понимать, что здесь имеется окно, и ожидать его проявления. Это можно увидеть на примере других людей, либо обнаружить, что оно открылось именно для тебя. Особое событие, которое как бы приглашает его использовать и это отзывается внутри тебя сделать это, будто бы устанавливается двусторонняя связь, оно манит воспользоваться им, сродни двери, которая появляется на короткий период и потом исчезает. Это, думаю, должно быть понятно, хотя бы в теории. Если нужны уточнения, то дай знать. Теперь о сюжетах.

Если с поиском и осознанием сюжетов возникает проблема, то упрости себе задачу - возьми Узел(тема практа кстати так и называется ) и там концентрация сюжетов очень большая, можно их разглядывать, не участвуя в них напрямую, будто кино смотришь. Возьми этот же переход и понаблюдай за всеми сюжетами, что там есть. Просто начни играть с первым вниманием в шарады - может ли оно найти сюжеты? Сначала это будет немного натянуто, но потом будут "появляться" интересные мысли, которые вплетаются в эту игру. Отмечай эти мысли просто для галочки, типа, оп - есть хорошее попадание. И в какой-то момент произойдет смещение восприятия уже на эти "другие мысли", и тогда сюжеты будут восприниматься проще как и их осознание в других местах.
Второе, что желательно сделать. Если это не происходит само по себе(хотя практика с сюжетами уже к этому выводит), сместить фокус внимания именно на то, чтобы воспринимать сюжеты сюжетами лабиринта событий.
Примерно это можно описать именно так, как и писал Йонекс к Сетевому практу, это когда начинаешь мыслить не наборами событий(вот прошла женщина, а вот ребенок, вот алкаш орет на всю улицу), а так, будто, это все делается по некому скрипту(поток ощущений, что что-то привело женщину, ребенка, алкаша - как и зачем неважно, просто факт) Это смещение восприятия само по себе меняет мышление и ты как бы начинаешь видеть в событиях нечто иное, это иное раскрывается особо упакованной информацией, какой именно я не смогу передать, это не описать нормальным языком, мне то уж точно.
Как в играх - все действия NPC строго прописаны, им даны сюжетные роли, так и здесь, непознаваемые в своей сути механизмы огромного скрипта, который пишется здесь и сейчас, под какие-то свои задачи. Тогда кстати и окна будут заметны со стороны. Смотрю я к примеру на пешеходку и тут кто-то на высокой скорости (обычно все проявляют осторожность вблизи этого места) проезжает прямо по ней и ровно в момент, когда там загорается зеленый и машины с обоих сторон встали. И это очень привлекает внимание со стороны - этот человек поймал окно. Мы не знаем как и нам это не важно, но мы его замечаем и отмечаем характерное "ощущение" окна, чтобы потом ощутить его в более усиленной манере на своих событиях, которые видим только мы сами.
И еще можно сравнить наблюдение сюжетов и вхождение в сюжет, когда настроишь иное восприятие. Без спойлеров, но это сродни проходу в другое измерение.
Поэтому, например, прогуляйся по парку, сядь на лавочку напротив какого-нибудь узла, типа лавки с мороженым и смотри на сюжеты, которые тебе преподнесет лабиринт событий. Наблюдай пока не устанешь, это особая усталость, ты поймешь, будто кто-то отводит твое внимание. Поначалу от этого можно отмахнуться, но в какой-то момент сопротивление этому отнимет слишком много. Тогда пора заканчивать, и не важно пройдет 15 минут или 2 часа. Не надо перетруждаться и стараться поймать все и сразу. Если в конкретный день ничего не идет с наблюдением, внимание например слишком рассеяно и нет собранности, то иди на следующий день и таки далее, в какой-то из заходов все сложится как надо

PS хоть советы и даны относительно постов Лины, но относятся они ко всем, кто испытывает трудности. Я описал здесь свой способ постижения сюжетов и окон, через который я сам взаимодействую с лабиринтом событий, но возможно у кого-то есть успехи через свой метод, тогда смело описывайте здесь.

Целый день просто по кайфу ловил "окна" перед перекрестками. Вообще, интересное ощущение. Довольно быстро попадаешь в поток и "что-то " начинает тебя "подталкивать" или наоборот. Вот просто физически чувствуешь, как будто кто-то упирается тебе в грудь и притормаживает. Или, наоборот, подталкивает в спину. Что интересно, нет ощущения тягомотности или опасности, просто веселая игра. Особенно интересно, когда тебя что-то останавливает, а ты пытаешься сопротивляться, изо всех сил ускоряешься, а потом смотришь на окружающих и понимаешь, что независимо от усилий все равно идешь с той же скоростью, что и раньше. Забавно. И, что радует, применимо в реальной жизни.

Чиноко писал(а): 2023-07-17T17:40:07+03:00

Хорошее попадание. Действительно окна стимулируют тебя проходить сюжеты боле эффективно. Сегодня тоже этот эффект окон отметил, но немного из другого контекста. Лабиринт событий будто устанавливает с тобой некую связь. Вот идешь и ощущаешь все эти разворачивающиеся сюжеты, разум не успевает им даже названия давать, просто поток ощущений и в этот момент - тебя будто бы накрывает некая сила, которая говорит с тобой, ты хочешь что-то там сделать, а тебе показывают что надо делать что-то другое. Я хотел посидеть на скамейке и понаблюдать, но Сеть будто специально в последний момент уводит свободные места, и ты понимаешь, что есть что-то другое, на что надо обратить внимание. Я просто понаблюдал - как разворачивается вокруг лабиринт событий. И забавно, что в узловых точках, таких например как переход, тебе буквально навязывается некая программа. Я зачем-то чуть не побежал за людьми на переходе, которые думали, что не успеют, но смог остаться в потоке, на той стороне, где было четкое осознание этого потока. И как итог где бы я ни был - магазин, остановка, автобус, то везде ловил окна, которые будто сами открывались в нужный момент - ни раньше, ни позже.

Сейчас еще раз внимательно перечитала задание.

С действиями, событиями и сюжетами все понятно, я их однозначно вижу и осознаю.

С «окнами возможностей» тоже разобралась, понимаю что ты имеешь в виду. Ты очень подробно это описал в задании, и акцентировал, что это не просто переход в новый сюжет ЛС, а самый эффективный проход в энергетическом плане для достижения желаемой цели.

Как эти окна используют многие люди тоже наблюдала по жизни, обычно они действуют быстро, решительно и без стеснения (кто смел, тот и съел; вижу цель-не вижу препятствий) или их поступают не следуют определенным шаблонам и ограничениям, они не боятся рисковать и принимать решения неординарно (новичкам везет); и т.д.

И сейчас ярко вспомнился один момент сегодняшнего дня. Мне он запомнился по реакцией людей, не успевших попасть в то самое «окно возможностей»
Ты приводил пример с автобусом, а у меня произошел простой сюжет на эту тему в кафе, куда в обед, мы с подругой, решили зайти слегка перекусить и поболтать. На улице собиралась гроза и свободных мест было очень мало. Я заняла столик, но в довольно неудобном проходном месте. И вот в тот момент, когда подруга пошла делать заказ, совсем не далеко от меня освободился столик, с уютным диванчиком в самой удобной части зала. Я мгновенно приняла решение пересесть за него, и когда встала и пересела, то краем глаза заметила, что к этому столику, тоже желая его занять, медлительная шла пара. Но я уже удобно расположилась за ним, к их явному сожалению выраженному вслух, что меня совершенно не смутило, а даже развеселило. Я никогда так не делаю, но сегодня сама не поняла как это произошло очень быстро и легко. Словно меня кто-то толкнул в ту сторону и я даже не успела опомнится. Просто очень захотелось уюта и удобства)
В итоге пообедали с подругой отлично. И главное, что у меня было чувство, что все произошло именно по наилучшему сценарию и я попала в то самое «окно возможностей»

Да… сегодня я попала в лучшие окна сюжета ни один раз, если хорошо вспомнить))
Еще один момент был с поездкой по срочному делу. Меня торопили звонком, а надо было решить много дел и успеть еще отвезти требуемый документ. И вот, как только я собралась ехать, началась сильна гроза… передо мной встал выбор, поехать на метро или на такси. До метро надо было идти минут пять, и так как ливень шел просто стеной, то этот вариант я отмела и просто вызвала такси. Ехать на машине до нужного места было не очень удобно, точно попаду в пробку, особенно в такую ужасную погоду. И пока до меня добиралось такси, я продумывала в голове разные варианты. До прихода машины оставалось пара минут когда проливной дождь закончился. Я поняла, что надо принять единственно верное решение и мгновенно отменила поездку, раскрыла миниатюрный зонт и помчалась на метро. В итоге, я вышла в нужном месте всего через десять минут и там уже, к моей радости, тоже прошел дождь. Я успела решить все дела и удачно добраться до дома ни попав ни в пробку, ни под ливень. Плюс самостоятельно сразу решилось одномоментно пару дел, которые решались в то же время. Сложились удачно и четко.
Хорошо помню момент входа в «окно лучшего варианта возможностей», когда я отменила поездку на такси и выбрала маршрут на метро.
Думаю, что ведущую роль в моменте выбора «окна возможностей» играло интуиция и сильное желание/ намерение достигнуть совершенно ясной и понятной цели.


Отправляю чистый отчет, потом с интересом прочитаю другие ответы.

mindback писал(а): 2023-07-17T16:34:05+03:00

Лина писал(а): 2023-07-17T11:36:25+03:00

Чтобы понимать, что в нашем исследовании нет неверных шагов, есть только ограниченность первого внимания, которая мешает увидеть нужное в обычном.

Спасибо, что так внимательно отвечаешь, корректируешь и делишься опытом.
Да, я все понимаю и чувствую то о чем пишешь ты!
Просто мне надо время, для осознания заданий и ответов участников для лучшей перестройки и сонастройки.
Только по поводу отсутствия точной цели.. интересная мысль. Я не думала об этом. Мне кажется, что решения принимаются с точным пониманием какого результата ты хочешь добиться, в какую реальность намереваешься сместить свою ТС . Вариант - довериться неизвестному, я пока не рассматривала) стоит подумать…

Чиноко, я сегодня тоже переходила дорогу и вспомнила тебя) настроилась, почувствовала нужную волну и вперёд, ловко пересекла улицу пока другие в нерешительности топтались на месте.

Интересно, что совпали наши ощущения от действия потока, как толчки, которые тебя прямо подталкивают в правильном( возможно) направлении. И у mindback так же) значит ребята мы на правильном пути! сеть ведет нас) у меня такое чувство

Пупырушка, у меня был такой же случай с дверью на днях, четко помню, что удивилась, не бвло здесь никакой двери.. но сейчас не могу вспомнить даже где это было… среди действий, событий, сюжетов… мест и декораций реальности затерялось это место. Особенно ощущение удивления запомнила очень зорошо, но словно меня первое внимание увело как взрослый уводит ребенка за ручку, от самого интересного.. поучительный момент, быть более внимательным и цепким к таким моментам … спасибо, что рассказала и дала возможность и мне вспомнить это волшебство.

Я лежу и болею. Но даже болеть можно с окнами. И мое почти неподвижное положение ведет к телесным причинам появления событийных окон. Начинает появляться крамольная мысль, что окна возникают (во многом) дву-векторные. Не трех-и не четырех-векторные, а простые "да-нет". "прямо и зюйд-зюйд-вест". "сделать одно или другое". И потом появляется ощущение, что все зависит от "правой или левой стороны сознания". И прямо маячит указатель: "бытия на левой стороне". Становится страшно. Неизведанность. Сейчас немного поочкую и туда. Главное понять, чем правые, почти понятные, окна отличаются от левых.

Лина писал(а): 2023-07-18T22:21:30+03:00

По окнам попадания есть. Не удивляйся, что разум не успевает осознать. Так работает настройка, тело имеет четкую задачу и стремится к ее выполнению, этому не надо мешать или сопротивляться Это и отражается этими "толчками")
Самое интересное, что находясь в одном сюжете с другими людьми - тот человек, который углубил свою ТС в нем, воспользовавшись окном, будет находится в положении с более высоким уровнем доступа в этом пространстве. Это надо запомнить. И это кстати тоже заметно со стороны. Если например без жульничества, то к человеку с "окном" заходят все козыри и нет возможности это исправить находясь в подсистеме с более низким приоритетом

Пупырышка писал(а): 2023-07-19T09:26:42+03:00 Я лежу и болею. Но даже болеть можно с окнами. И мое почти неподвижное положение ведет к телесным причинам появления событийных окон. Начинает появляться крамольная мысль, что окна возникают (во многом) дву-векторные. Не трех-и не четырех-векторные, а простые "да-нет". "прямо и зюйд-зюйд-вест". "сделать одно или другое". И потом появляется ощущение, что все зависит от "правой или левой стороны сознания". И прямо маячит указатель: "бытия на левой стороне". Становится страшно. Неизведанность. Сейчас немного поочкую и туда. Главное понять, чем правые, почти понятные, окна отличаются от левых.

Скорейшего выздоровления!
Можешь немного пояснить мысль, я не совсем понимаю о чем идет речь, но кажется что-то интересное


PS Ребята, у вас есть какие-нибудь идеи насчет Ролей в сюжетах? Йонекс, на самом деле, закинул очень интересную информацию.
Я немного пытался с этим поработать, пока что выходит так, что "узнавание" Роли возможно усиливает само осознание сюжетов. Т.е. вот еду я в автобусе пялюсь в окно и смотрю на локацию своего места работы, которую проезжаю мимо и тут будто бы и происходит что-то похожее на узнавание, типа Вот я был работник, а вот просто человек со стороны - нет целого кластера атрибутов, которые появляются в Роли работника. Дальше этого пока не раскрутил, этот набор ощущений достаточно объемный, но осознать его полностью, за один заход не вышло. Надо попробовать еще.
Еще есть небольшой кластер информации связанный с узнаванием, что когда находишься в режиме осознания сюжетов, т.е. восприятия лабиринта событий, то происходит странное "узнавание" разных не связанных локаций. Точнее они связаны, но общими характеристиками. Я, находясь, в этот момент, в подземном переходе, вдруг живо почувствовал как двигался по аналогичному переходу в другом городе, и картины всплывают связанные с тем местом и ощущения похожи на то место. Полностью сместить осознание на ту сторону не вышло, но даже этот небольшой опыт погрузил в достаточно сильное ощущение, будто имеется связь двух мест, хотя они и не сильно похожи внешне.

Майндбэк,

По поводу отчета по первому заданию (вроде прошла неделя надо закрыть, хотя ты рамки не поставил временные) могу сказать, что в тему постепенно вхожу, настраиваюсь на сеть и Лабиринты Событий поэтому:

1. Про сюжеты ты так подробно всё рассказал, что нам все стало ясно сразу.
Первый отчет Гендельфа просто супер точный: коротко, четко и в тему.

Что я могу сказать по заданию с сюжетами…

Как не крути они делятся на:

- индивидуальные и совместные/коллективные;

- сюжеты, которые инициируешь ты сам и сюжеты, которые инициированы внешними существами/силами;

- сюжеты, которые ты делаешь добровольно с сильным желанием и сюжеты, которые ты делаешь «через не хочу», потому что надо. ( и здесь не важно кто инициирует, это относится к любому варианту)

- сюжеты, роли в которых определены по «мастям» или сферам разной социальной деятельности, допустим так: родственники/семья; однокашники/коллеги; власть/государство; стихия/магия;

- по роли, которую ты можешь выполнять в структуре сюжета в зависимости от твоего уровня личной силы/ прав доступа:
1.организатор/ ответственный;
2.участник/исполнитель;
3.свидетель/судья;
4. посторонний наблюдатель.

Примеры сюжетов приводить не стала, так как думаю, что все их видят и чувствуют довольно хорошо.

2. По второму заданию могу сказать, что входы/попадания в «окно возможности/удачи» для прохода лучшего варианта сюжета делятся на такие варианты, как если вход :

- Инициирован осознанно ( опыт, изучение закономерностей) или неосознанно ( случайность) ;

- инициирован осознанно: из первого внимания - это логика, теоретические и практические знания, проводник/ментор или из второго внимания - это интуиция/чутье, магические знания/опыт, артефакты, союзники.

Для удачного попадания в «окно удачи», при знании конечно, можно воспользоваться :

- триксами прохождения ( примерно как «ключи/коды» для быстрого и удачного с первого раза прохождения в компьютерных играх, или наличие карты/навигатора при поездке в незнакомом городе/ локации, наличие шифра/ словаря для чтения неизвестных языков и т.д.)

- или если вы находитесь в состоянии Любви к миру/влюбленности( страсти). Это тоже может быть… таким универсальным ключом, который дает силу куража/удачи.

Ребята, что думаете? Возможны такие варианты? Может у кого-то есть другие интересные идеи?

Пупырышка, выздоравливай!
И давай делись идеями, чувствую, что когда ты наберешься сил, то сможешь рассказать нам много интересного на эту тему.

Йонекс, хоть твоя роль в этом исследовании и не осознанна для тебя совершенно ясно, но все таки очень хочется послушать и твоих умных мыслей.

mindback писал(а): 2023-07-19T17:15:59+03:00

PS Ребята, у вас есть какие-нибудь идеи насчет Ролей в сюжетах? Йонекс, на самом деле, закинул очень интересную информацию.
Я немного пытался с этим поработать, пока что выходит так, что "узнавание" Роли возможно усиливает само осознание сюжетов…..

Очень интересная и мне кажется, очень важная часть нашего исследования. Что-то здесь есть.. Надо подумать и понаблюдать… в следующем отчете напишу.

Лина писал(а): 2023-07-20T22:39:32+03:00

Возможно это прозвучит странно, но сюжеты не надо воспринимать с точки зрения искусства(кино, театр этк). Сюжет - наш способ видения лабиринта событий. События, здесь это ключевое. Мы лишь можем попытаться понять ЛС благодаря сюжетам, но не более. Поэтому классификации во многом не имеют смысла, ибо они все и правильные и нет. Т.е. они как бы могут это описsвать, а могут и не попадать в эти рамки. Это лишь размажет внимание от основного. Событий.
Смотрите. Вот есть так называемые Абстрактные Ядра, которые описывают взаимодействие Духа с человеком. Это тоже своеобразный набор сюжетов, но в магической традиции. Как бы шаблон, найденый магами, который проявляется именно так. Сетевой маг сказал бы, что это проявление ЛС в рамках разворачивающегося мифа. Он включает в себя человека, проводя его через определенный сюжеты, при которых человек становится магом. Если образно, то это коридор в лабиринте, где АЯ - указатели направления и от человека зависит только одно - может ли он следовать этим знакам.
Мы же, как начинающие сетевые маги, идем от простого, того что нам доступно повсюду. Рассматриваем вообще все сюжеты, чтобы "познакомиться" с миром Лабиринта событий.
У каждого сюжета есть своя структура. Нам в этой структуре важно знать только о том, что там есть ключевое и инициирующие события. Инициирующее событие - обычно точка входа, ключевое - то, что позволяет пройти сюжет/либо не пройти его. За каждым сюжетом, вне зависимости от значимости для нас, стоит определенный вызов, если хотите можно назвать это целью(целевым событием, вне контекста значимости для нас), которое закрывает сюжетную арку исполнением этого вызова(цели).
И вот где-то в этой структуре - имеется место для окна. Я предлагаю тем, кому интересно попробовать найти этот момент в сюжете. Где располагается окно в сюжете. Ключевое событие не равно окну, оно может совпадать, но не обязательно. Мы можем проходить один и тот же сюжет в десятках ипостасей, где ключевое событие всегда одинаковое, например появление маршрутки в сюжете поездки, но окном будет что-то другое, что изменит сюжет на такой вариант, где поездка будет более удачной. Еще раз, это нужно для осознания сюжета, иначе дальше двигаться в исследовании ЛС будет невозможно. На одних окнах не выехать, да крутые штуки в глазах обывателей, но для нас это мелочь. С сюжетами работать сложнее, но это стоит любых усилий. Умение видеть узоры это то, что действительно круто кмк.
Второе, что можно попробовать исследовать в Сюжетах, помимо локации окон, это Роли. Роль в сюжете определятся самим сюжетом. Если представить, что Сюжет это комната, то Роль в ней будет частью интерьера. Но как-то так получается, что мы можем этот интерьер менять, меняя Ролевое поведение, используя например принципы сталкинга, контролируемая глупость и таки далее. Здесь как мне видится тоже есть большое поле для исследований, но меня конечно же интересует пока что Роль в качестве способа осознания Лабиринта, через роли можно воспринимать сюжеты как бы со стороны, если осознавать их.

PS. Я принял решение, на днях, поехать в город, где находится тот подземный переход. Решение спонтанное, но я чувствую, что должен туда съездить, иначе эта мысль не покидает меня. Это будет не ранее чем через месяц, поэтому давайте плотно попробуем поработать именно сюжетами. Я до этой даты буду точно работать с сюжетами и узлами. Если вам необходимо, то также могу скидывать интересные отчеты, чтобы вы понимали, и настраивались на одну волну так сказать. Теперь, Лина, у нас появились некоторые временные рамки , которые позволят либо закрыть арку "сюжетов и окон", с пометкой mission failure, либо перейти дальше. Как я и говорил, исследование не предвидится долгим, размазывать его нет смысла - если энергия уходит, то всё канализируется в отхожее место. Лишь от нас всех зависит, сможем ли мы преодолеть первую преграду, а для этого надо постараться. Тем более Сеть настроена, когда вы еще такой халявы увидите. Время здесь работает против нас, поэтому важно поддерживать настройку и работать вопреки обыденному сознанию и скатыванию в дефолтную позицию