Тема «mogden@yahoogroups.com»
Многие из вас принимали участие в проекте ПМ. Пора продолжить его, но
с другой стороны... поближе к проекту П. Что вам не хватало в обоих
проектах? Участия силы. Вы прилагали свои усилия, некоторые силы мира
(а их очень много) реагировали на возмущения силовых линий (пардон за
тафтологию), и участники проектов получали разные, сровершенно
неоднозначные результаты. Здесь уместна аналогия с древне-греческой
сказкой. Некий мен не знал, какого бога выбрать для почитания. И он
обратился к небу: Эй там, наверху! Хочу стать чьим-нибудь любимцем на
этот день! И тут парня закалбасило. Все боги наперебой вовлекали его
в свои дела, и он метался из объятий гетеры на трон, с трона в
кузнецу, с кузницы на ратное поле и т.д. В конце концов он так и
остался ни с чем, потому что снова не мог выбрать СВОЕ божество.
Используя законы ПМ, мы тоже взываем к небесам, и все силы (или
некоторые из них) устнраивают спор за обладание нами. Результат
нулевой. Или хуже того (у семи нянек детя без глазу).
Что же делать? Похоже, нам нужно определиться с силами. А именно
найти места этих сил и конкретизировать, каким это сил у нас места.
Задача выглядить эзотерически. Как же разобраться с ней на практике?
Я предлагаю вам практический тренинг, с довольно увлекательным (на
мой взгляд)сюжетом . Он будет посвящен поиску мест 4-х конкретных сил
(мы, как обычно создадим бэтта-версию полноценного иследования). То
есть, используя данную методику, вы сможете определять места других
сил, исследовать эти силы и прочее-прочее.
Для эксперимента вам понадобится карта вашего города (чем точнее, тем
лучше), телефонная книга с адресами госучреждений и, соответственно,
желание заняться этим проектом.
Как вам такое предложение?
с другой стороны... поближе к проекту П. Что вам не хватало в обоих
проектах? Участия силы. Вы прилагали свои усилия, некоторые силы мира
(а их очень много) реагировали на возмущения силовых линий (пардон за
тафтологию), и участники проектов получали разные, сровершенно
неоднозначные результаты. Здесь уместна аналогия с древне-греческой
сказкой. Некий мен не знал, какого бога выбрать для почитания. И он
обратился к небу: Эй там, наверху! Хочу стать чьим-нибудь любимцем на
этот день! И тут парня закалбасило. Все боги наперебой вовлекали его
в свои дела, и он метался из объятий гетеры на трон, с трона в
кузнецу, с кузницы на ратное поле и т.д. В конце концов он так и
остался ни с чем, потому что снова не мог выбрать СВОЕ божество.
Используя законы ПМ, мы тоже взываем к небесам, и все силы (или
некоторые из них) устнраивают спор за обладание нами. Результат
нулевой. Или хуже того (у семи нянек детя без глазу).
Что же делать? Похоже, нам нужно определиться с силами. А именно
найти места этих сил и конкретизировать, каким это сил у нас места.
Задача выглядить эзотерически. Как же разобраться с ней на практике?
Я предлагаю вам практический тренинг, с довольно увлекательным (на
мой взгляд)сюжетом . Он будет посвящен поиску мест 4-х конкретных сил
(мы, как обычно создадим бэтта-версию полноценного иследования). То
есть, используя данную методику, вы сможете определять места других
сил, исследовать эти силы и прочее-прочее.
Для эксперимента вам понадобится карта вашего города (чем точнее, тем
лучше), телефонная книга с адресами госучреждений и, соответственно,
желание заняться этим проектом.
Как вам такое предложение?
Ладно, пока тут небольшое затишье перед бурей, попробую – для
затравки – порассуждать на тему проекта. Очевидно, что сил вокруг
нас – огромное множество. Дунул за окном ветерок – одна сила. В чем-
то повезло – другая. Набили морду – третья. Наша задача, как я понял,
состоит в том, чтобы научиться ориентироваться в этом море сил, уметь
каким-то из них открываться, а для каких-то, напротив, оставаться
недоступными. Для этого нам нужно понять, где обитают силы и как они
себя проявляют.
Допустим, водитель видит впереди пост ГАИ. Очевидно, что это
проявление вполне определенной силы, которая может – и хочет –
раскрутить этого водителя на бабки. Чтобы войти в контакт с этой
силой, достаточно ей открыться – например, превысить скорость. Опять
же, если некий мен желает познакомиться с девушкой, то вряд ли он для
этого отправится в мужской монастырь. То есть можно сделать вывод о
том, что силы предпочитают проявлять себя там, где для их проявления
есть условия. И здесь мы выходим на ту самую эзотерику, о которой
упомянул Огден. Событие может случиться, а может и не случиться.
Обычно, оценивая события, люди предпочитают говорить именно о
случайности. В крайнем случае, о роке или везении. Но в нашем случае
подход будет уже другим – мы говорим о том, открыт человек какой-то
силе или нет. То ли в кино, то ли в какой-то книге упоминалась такая
ситуация: монастырь на высокой скале, для подъема служит корзина,
поднимаемая воротом. Некто поднимается с монахом в этой корзине,
смотрит на трос – он довольно старый. Спрашивает монаха – «Как часто
вы меняете трос?» Монах отвечает: «Когда он обрывается» Здесь мы
видим событие, которое точно произойдет, вопрос лишь в том, с кем,
кто будет в корзине. А вот кто будет в корзине в тот момент, это уже
игра сил - точнее, открытость им. Здесь уместно вспомнить слова ДХ,
когда он говорил КК о том, что поскольку КК не может управлять
окружающими его силами, то все, что ему остается – это безупречно
завязывать шнурки. Наша задача – научиться жить и ориентироваться в
мире сил, используя их по своему усмотрению. Ну, а как это делать, мы
и должны разобраться в ходе практикума…
затравки – порассуждать на тему проекта. Очевидно, что сил вокруг
нас – огромное множество. Дунул за окном ветерок – одна сила. В чем-
то повезло – другая. Набили морду – третья. Наша задача, как я понял,
состоит в том, чтобы научиться ориентироваться в этом море сил, уметь
каким-то из них открываться, а для каких-то, напротив, оставаться
недоступными. Для этого нам нужно понять, где обитают силы и как они
себя проявляют.
Допустим, водитель видит впереди пост ГАИ. Очевидно, что это
проявление вполне определенной силы, которая может – и хочет –
раскрутить этого водителя на бабки. Чтобы войти в контакт с этой
силой, достаточно ей открыться – например, превысить скорость. Опять
же, если некий мен желает познакомиться с девушкой, то вряд ли он для
этого отправится в мужской монастырь. То есть можно сделать вывод о
том, что силы предпочитают проявлять себя там, где для их проявления
есть условия. И здесь мы выходим на ту самую эзотерику, о которой
упомянул Огден. Событие может случиться, а может и не случиться.
Обычно, оценивая события, люди предпочитают говорить именно о
случайности. В крайнем случае, о роке или везении. Но в нашем случае
подход будет уже другим – мы говорим о том, открыт человек какой-то
силе или нет. То ли в кино, то ли в какой-то книге упоминалась такая
ситуация: монастырь на высокой скале, для подъема служит корзина,
поднимаемая воротом. Некто поднимается с монахом в этой корзине,
смотрит на трос – он довольно старый. Спрашивает монаха – «Как часто
вы меняете трос?» Монах отвечает: «Когда он обрывается» Здесь мы
видим событие, которое точно произойдет, вопрос лишь в том, с кем,
кто будет в корзине. А вот кто будет в корзине в тот момент, это уже
игра сил - точнее, открытость им. Здесь уместно вспомнить слова ДХ,
когда он говорил КК о том, что поскольку КК не может управлять
окружающими его силами, то все, что ему остается – это безупречно
завязывать шнурки. Наша задача – научиться жить и ориентироваться в
мире сил, используя их по своему усмотрению. Ну, а как это делать, мы
и должны разобраться в ходе практикума…
Продолжая ветку от проекта ПМ, каждый из вас должен выбрать для себя
одну из сил: бубны (фартуна, сила благосостояния, деньги и все
проблемы, связанные с ними); черви (любовь, сила симпатии и харизмы);
кресты (социум в вашем окружении, элементы вашей обыденности); пики
(власть - от начальников до госконтролирующих органов).
После выбора силы вы должны составить инвентаризационный список
проявлений этой силы в вашей жизни. Допустим, я выбрал власть.
Сначала власть - это родители, затем воспитатели детсада, затем
учителя школы, затем менты и тетки во всяких госструктурах, затем
армейские чины, затем начальники на работе и т.д. Но это люди, а мы
ищем места силы. Властные люди моей жизни где-то живут и где-то
работают. Я выявляю эти места и наношу их на карту. Не беда, если я
кого-то пропущу или не смогу найти нужнгой информации. Я наношу на
карту любые проявления силы, которая персонализируется в людей из
категории "власть". На карте я отражаю места, где тусуются эти люди.
Причем, меня интересуют только люди, которые имеют отношение ко мне и
моей жизни. Пусть косвенное, но имеют. Например, Питин имеет, а
Фидель Кастро - нет. Например, мои родители умерли, и я не беру их в
расчет (в этом здесь отличие от пересмотра).
Когда я составляю инвентарный список и выставляю места власти на
карте, у меня получается множество точек. Некоторые из них можно
объединить линиями, некоторые нельзя. Я провожу структуризацию.
Соединяю одноуровневые линии (например, всех начальников по работе в
одну группу, все ментовские и прокурорские заведения - в другую, все
госучреждения типа жэров, госдум и городских управ - в третью и т.д.)
Затем я выявляю иерархические связи групп и отражаю их цветными
карандашами. Постепенно у меня появлятся СЕТЬ. Сеть - основа любого
проявления силы. Так как мы обитаем в лабиринте мира, все силы
выражают себя в нашем слое тоналя как сеть. У каждой частной сети
имеются основные узлы, магистральные пути и периферия. Мы сейчас
привязываем сеть силы к местности. Фактически, мы картографируем силы.
Думаю, теории пока хватит. Давайте приступим к делу. Так как мы
создаем бэтта-версию, то не особенно заморчивайтесь на деталях. Когда
вы создадите основу карты силы, частности сами начнут приходит.
Нам нужно исследовать каждую масть. Сейчас каждый из вас работает
произвольно с той силой, которую он по каким-то причинам выбирает.
Начинать лучше всего с пик и крестов. Цель первого этапа проекта:
выделить узлы силовой сети и магистральные линии. Вероятно, у
некоторых будут получаться интересные узоры и фигуры (удивительно
точные ромбы и треугольники). Замечайте такие детали. Позже мы
возьмем их в разработку.
Теперь о доверии и прочих штуках, о которых пишет Серж. Я сто раз
обламывался на доверии и решил больше не включать это понятие в свой
реестр событий. Можно спокойно жить без доверия кому-то. Но если вам
очень нужно доверять мне, доверяйте. Я вас не предам и не продам. Не
потому что у меня какие-то обалденные добродетели или моральные
принципы. Нет. Просто у меня все есть, и мне не нужны те блага или
преимущества, которые могут дать обман и предательство. То есть, я
даю вам полную свободу в любых ваших проявлениях относительно меня.
Вы можете доверять мне или предавать меня. Договорились? Но будет
лучше, если мы оставим мораль моралистам и займемся проектом.
Далее. Тамбов это мое родовое имя (как бы Тамбовский). Вы можете
звать меня Саидом или Огденом. Вот и все формальности.
Да! Чуть не забыл. Группа набрана, и я уже отказал двум желающим
принять участие в нашем проекте. Сила она ведь делится математически
на всех. Чем меньше народу в группе, тем больше каждый получает.
Главное, выйти из восьмерки.
одну из сил: бубны (фартуна, сила благосостояния, деньги и все
проблемы, связанные с ними); черви (любовь, сила симпатии и харизмы);
кресты (социум в вашем окружении, элементы вашей обыденности); пики
(власть - от начальников до госконтролирующих органов).
После выбора силы вы должны составить инвентаризационный список
проявлений этой силы в вашей жизни. Допустим, я выбрал власть.
Сначала власть - это родители, затем воспитатели детсада, затем
учителя школы, затем менты и тетки во всяких госструктурах, затем
армейские чины, затем начальники на работе и т.д. Но это люди, а мы
ищем места силы. Властные люди моей жизни где-то живут и где-то
работают. Я выявляю эти места и наношу их на карту. Не беда, если я
кого-то пропущу или не смогу найти нужнгой информации. Я наношу на
карту любые проявления силы, которая персонализируется в людей из
категории "власть". На карте я отражаю места, где тусуются эти люди.
Причем, меня интересуют только люди, которые имеют отношение ко мне и
моей жизни. Пусть косвенное, но имеют. Например, Питин имеет, а
Фидель Кастро - нет. Например, мои родители умерли, и я не беру их в
расчет (в этом здесь отличие от пересмотра).
Когда я составляю инвентарный список и выставляю места власти на
карте, у меня получается множество точек. Некоторые из них можно
объединить линиями, некоторые нельзя. Я провожу структуризацию.
Соединяю одноуровневые линии (например, всех начальников по работе в
одну группу, все ментовские и прокурорские заведения - в другую, все
госучреждения типа жэров, госдум и городских управ - в третью и т.д.)
Затем я выявляю иерархические связи групп и отражаю их цветными
карандашами. Постепенно у меня появлятся СЕТЬ. Сеть - основа любого
проявления силы. Так как мы обитаем в лабиринте мира, все силы
выражают себя в нашем слое тоналя как сеть. У каждой частной сети
имеются основные узлы, магистральные пути и периферия. Мы сейчас
привязываем сеть силы к местности. Фактически, мы картографируем силы.
Думаю, теории пока хватит. Давайте приступим к делу. Так как мы
создаем бэтта-версию, то не особенно заморчивайтесь на деталях. Когда
вы создадите основу карты силы, частности сами начнут приходит.
Нам нужно исследовать каждую масть. Сейчас каждый из вас работает
произвольно с той силой, которую он по каким-то причинам выбирает.
Начинать лучше всего с пик и крестов. Цель первого этапа проекта:
выделить узлы силовой сети и магистральные линии. Вероятно, у
некоторых будут получаться интересные узоры и фигуры (удивительно
точные ромбы и треугольники). Замечайте такие детали. Позже мы
возьмем их в разработку.
Теперь о доверии и прочих штуках, о которых пишет Серж. Я сто раз
обламывался на доверии и решил больше не включать это понятие в свой
реестр событий. Можно спокойно жить без доверия кому-то. Но если вам
очень нужно доверять мне, доверяйте. Я вас не предам и не продам. Не
потому что у меня какие-то обалденные добродетели или моральные
принципы. Нет. Просто у меня все есть, и мне не нужны те блага или
преимущества, которые могут дать обман и предательство. То есть, я
даю вам полную свободу в любых ваших проявлениях относительно меня.
Вы можете доверять мне или предавать меня. Договорились? Но будет
лучше, если мы оставим мораль моралистам и займемся проектом.
Далее. Тамбов это мое родовое имя (как бы Тамбовский). Вы можете
звать меня Саидом или Огденом. Вот и все формальности.
Да! Чуть не забыл. Группа набрана, и я уже отказал двум желающим
принять участие в нашем проекте. Сила она ведь делится математически
на всех. Чем меньше народу в группе, тем больше каждый получает.
Главное, выйти из восьмерки.
Огденом возникло пару вопросов.
> одну из сил: бубны (фартуна, сила благосостояния, деньги и все
> проблемы, связанные с ними); черви (любовь, сила симпатии и
харизмы);
> кресты (социум в вашем окружении, элементы вашей обыденности); пики
> (власть - от начальников до госконтролирующих органов).
Все эти силы на город положить невозможно.
Могу ли я использовать карту страны или региона как минимум ?
Некоторые силы действуют и из других стран. Многие из них неимеют (
мне неведома ) конкретной привязки к месности/персоне а скорее некая
тенденция. Как быть в этом случае.
> Главное, выйти из восьмерки.
Почему ?
43
> одну из сил: бубны (фартуна, сила благосостояния, деньги и все
> проблемы, связанные с ними); черви (любовь, сила симпатии и
харизмы);
> кресты (социум в вашем окружении, элементы вашей обыденности); пики
> (власть - от начальников до госконтролирующих органов).
Все эти силы на город положить невозможно.
Могу ли я использовать карту страны или региона как минимум ?
Некоторые силы действуют и из других стран. Многие из них неимеют (
мне неведома ) конкретной привязки к месности/персоне а скорее некая
тенденция. Как быть в этом случае.
> Главное, выйти из восьмерки.
Почему ?
43
yoko_mara,я как то глючил о проекте,у меня получилось,что для
успешной работы над ним нужны 12+1 участник...почему-пока не знаю,
только догадываюсь.
44
успешной работы над ним нужны 12+1 участник...почему-пока не знаю,
только догадываюсь.
44
Ogden! а SAMу тож отказал? его лучше взять,от него много пользы будет
адназначна...
45
адназначна...
45
--- In {email удалён}, "yoko_mara"
wrote:
> Все эти силы на город положить невозможно.
Все силы приложимы к местности. Могу доказать на любых примерах.
> Могу ли я использовать карту страны или региона как минимум ?
Если вы живете в разных городах и странах, пожалуйста. Но для бэтта-
версии достаточно даже района города.
> > Главное, выйти из восьмерки.
> Почему ?
После восьми образуется энергетика группы.
46
> Все эти силы на город положить невозможно.
Все силы приложимы к местности. Могу доказать на любых примерах.
> Могу ли я использовать карту страны или региона как минимум ?
Если вы живете в разных городах и странах, пожалуйста. Но для бэтта-
версии достаточно даже района города.
> > Главное, выйти из восьмерки.
> Почему ?
После восьми образуется энергетика группы.
46
--- In {email удалён}, "trserg"
wrote:
> Ogden! а SAMу тож отказал? его лучше взять,от него много пользы
будет
> адназначна...
Тогда позови его сюда. Расскажи, как присоединиться.
47
> Ogden! а SAMу тож отказал? его лучше взять,от него много пользы
будет
> адназначна...
Тогда позови его сюда. Расскажи, как присоединиться.
47
все вроде приобрел. сегодня купил "желтые страницы" - думаю, сойдет.
Огден, мест бывает иногда много. например, у начальства есть место
работы и место жительства. отмечать и то, и то?
48
Огден, мест бывает иногда много. например, у начальства есть место
работы и место жительства. отмечать и то, и то?
48
Значит, пиковая масть.
В настоящее время найдено около 40 локаций отнесенных к 5 уровням,
для каждой имеется пары X,Y в координатах карты.
----------
!частная недвижимость (дома и др.) (14+)
-н-ть родств. (6+-2)
-н-ть "друзей" (7+-2)
!образование (Д/С,школы и т.д.) (4+-1)
!работа(9+)
-моя(5)
-родственников(3+)
--начальничьи дома(1+) (может быть отнесена к недвижимости)
!госструктуры(15+)
-военкоматы(2+)
-отделения милиции(4)
-посты ГАИ (?)
-ЖЭКи и паспортные столы(3+)
-медучереждения(6+)
!случайные контакты(2+)
----------
Огден,
1) как правильно соединять точки? Например 5 точек можно соединить
как выпуклый многоугольник или как звезду.
2) Сколько точек для каждого уровня и вообще надо набрать?
3) Как выявлять иерархию между узлами?
49
В настоящее время найдено около 40 локаций отнесенных к 5 уровням,
для каждой имеется пары X,Y в координатах карты.
----------
!частная недвижимость (дома и др.) (14+)
-н-ть родств. (6+-2)
-н-ть "друзей" (7+-2)
!образование (Д/С,школы и т.д.) (4+-1)
!работа(9+)
-моя(5)
-родственников(3+)
--начальничьи дома(1+) (может быть отнесена к недвижимости)
!госструктуры(15+)
-военкоматы(2+)
-отделения милиции(4)
-посты ГАИ (?)
-ЖЭКи и паспортные столы(3+)
-медучереждения(6+)
!случайные контакты(2+)
----------
Огден,
1) как правильно соединять точки? Например 5 точек можно соединить
как выпуклый многоугольник или как звезду.
2) Сколько точек для каждого уровня и вообще надо набрать?
3) Как выявлять иерархию между узлами?
49
>Огден, мест бывает иногда много. например, у начальства есть место
>работы и место жительства. отмечать и то, и то?
Очень актуальный вопрос.
Кроме того интересный момент. Я взаимодействую с людми в определённом месте.
Это взаимодействие довольно тесное. Но. Где они живут а подчас и их имена мне неизвестны. Если брать места взаимодействия с людми то их получилось 6-8 мест.
Если попробовать найти их места жительства то их сотни.
Надо-ли включать места взаимодействие в которых происходит раз в квартал. Но оно очень значительно. При этом перечислить всех людей не представляеться возможным. Их несколько тысяч.
Возможно перед составлением карты стоит провести инвентаризацию людей.
По эмоциональному воздействию. Силе воздействия. Его частоте.
Можно-ли группу принять за одну силу рассматривая групповой аспект или только индивидуальный подход.
Только место жительства или все места постоянного прибывания. Многие дома практически не бывают.
Основные узоры пока - прямые линии. Масть трефа ( социум ).
Do you Yahoo!?
Yahoo! Mail - 50x more storage than other providers!
50
>работы и место жительства. отмечать и то, и то?
Очень актуальный вопрос.
Кроме того интересный момент. Я взаимодействую с людми в определённом месте.
Это взаимодействие довольно тесное. Но. Где они живут а подчас и их имена мне неизвестны. Если брать места взаимодействия с людми то их получилось 6-8 мест.
Если попробовать найти их места жительства то их сотни.
Надо-ли включать места взаимодействие в которых происходит раз в квартал. Но оно очень значительно. При этом перечислить всех людей не представляеться возможным. Их несколько тысяч.
Возможно перед составлением карты стоит провести инвентаризацию людей.
По эмоциональному воздействию. Силе воздействия. Его частоте.
Можно-ли группу принять за одну силу рассматривая групповой аспект или только индивидуальный подход.
Только место жительства или все места постоянного прибывания. Многие дома практически не бывают.
Основные узоры пока - прямые линии. Масть трефа ( социум ).
Do you Yahoo!?
Yahoo! Mail - 50x more storage than other providers!
50
Огден, насчет соединения точек - щас подумалось - триангуляция как
способ построить сеть из множества непересекающихся треугольников -
пойдет?
51
способ построить сеть из множества непересекающихся треугольников -
пойдет?
51
Отчет.
Я уже упоминал, что живу в 30 км от города. Это село на берегу моря,
примерно 2,5 тысячи человек. Для начала мне пришлось нарисовать саму
карту села – у меня ее не было. Час работы, и карта была готова, она
вполне отражала реальность. Дальше начал наносить на нее места силы,
таковых, к моему удивлению, оказалось довольно много. В итоге
получилось несколько уровней власти, а именно, власть местная –
всякие там местные конторы и дома начальников; власть центральная –
сюда я отнес госструктуры вроде милиции, конторы пограничников,
рыбнадзора и пр. Наконец, еще одну сеть образовала инфраструктура
обслуживающая (так я ее назвал) – сюда вошли школа, почта, магазины,
больница и т.п. При этом надо отметить, что эти сети не обособлены, а
тесно связаны между собой. Скажем, пограничники, рыбнадзор и местная
власть образуют местную рыбную мафию. Вроде бы разные структуры, но
их элементы образовали свою отдельную сеть. Опять же, в целом все
завязано на местного директора рыбхоза, он здесь царь и бог. Когда я
выделил сети цветными карандашами, стала видна некая структура. В
самом центре оказался дом директора рыбхоза – эдакий паук в центре
паутины. Он оказался на пересечении нескольких магистральных каналов –
длинных прямых линий, соединяющих некие узлы. Сами же узлы
представляли собой сконцентрированные на довольно небольшом участке
объекты. Если объекты этих узлов объединить линиями, получаются трех-
четырех-пяти-угольники. Точно определить структуру сложно, не всегда
понятно, как классифицировать тот или иной объект. Скажем, кафе –
вроде бы обслуживающая инфраструктура. Но в этой кафешке по вечерам
тусуется местная мафия. И таких примеров слияния мест силы довольно
много. В целом складывается впечатление, что вся эта система
построена по фрактальному принципу – то есть она укрупняется,
тиражируя свою структуру на более высоких уровнях. Из села
магистральный канал ведет в город, а таких сел вокруг города тоже
полно… В общем, продолжаю изучать, что тут к чему…
52
Я уже упоминал, что живу в 30 км от города. Это село на берегу моря,
примерно 2,5 тысячи человек. Для начала мне пришлось нарисовать саму
карту села – у меня ее не было. Час работы, и карта была готова, она
вполне отражала реальность. Дальше начал наносить на нее места силы,
таковых, к моему удивлению, оказалось довольно много. В итоге
получилось несколько уровней власти, а именно, власть местная –
всякие там местные конторы и дома начальников; власть центральная –
сюда я отнес госструктуры вроде милиции, конторы пограничников,
рыбнадзора и пр. Наконец, еще одну сеть образовала инфраструктура
обслуживающая (так я ее назвал) – сюда вошли школа, почта, магазины,
больница и т.п. При этом надо отметить, что эти сети не обособлены, а
тесно связаны между собой. Скажем, пограничники, рыбнадзор и местная
власть образуют местную рыбную мафию. Вроде бы разные структуры, но
их элементы образовали свою отдельную сеть. Опять же, в целом все
завязано на местного директора рыбхоза, он здесь царь и бог. Когда я
выделил сети цветными карандашами, стала видна некая структура. В
самом центре оказался дом директора рыбхоза – эдакий паук в центре
паутины. Он оказался на пересечении нескольких магистральных каналов –
длинных прямых линий, соединяющих некие узлы. Сами же узлы
представляли собой сконцентрированные на довольно небольшом участке
объекты. Если объекты этих узлов объединить линиями, получаются трех-
четырех-пяти-угольники. Точно определить структуру сложно, не всегда
понятно, как классифицировать тот или иной объект. Скажем, кафе –
вроде бы обслуживающая инфраструктура. Но в этой кафешке по вечерам
тусуется местная мафия. И таких примеров слияния мест силы довольно
много. В целом складывается впечатление, что вся эта система
построена по фрактальному принципу – то есть она укрупняется,
тиражируя свою структуру на более высоких уровнях. Из села
магистральный канал ведет в город, а таких сел вокруг города тоже
полно… В общем, продолжаю изучать, что тут к чему…
52
--- In {email удалён}, "versusnr"
wrote:
> Огден, мест бывает иногда много. например, у начальства есть место
> работы и место жительства. отмечать и то, и то?
По обстоятельствам. Выполняй эту фазу так, как себе ее представляешь.
Нет никаких предписанных правил. Мы проводим исследование, где каждый
из нас - ведущий специалист.
53
> Огден, мест бывает иногда много. например, у начальства есть место
> работы и место жительства. отмечать и то, и то?
По обстоятельствам. Выполняй эту фазу так, как себе ее представляешь.
Нет никаких предписанных правил. Мы проводим исследование, где каждый
из нас - ведущий специалист.
53
--- In {email удалён}, "m1st2k4"
wrote:
> Значит, пиковая масть.
> !частная недвижимость (дома и др.) (14+)
> -н-ть родств. (6+-2)
> -н-ть "друзей" (7+-2)
На мой взгляд частная собственность родственников и друзей не имеет
отношения к пикам. Разве что ты обладаешь наследственными правами, за
которые собираешься судиться за эти дома.
> !образование (Д/С,школы и т.д.) (4+-1)
>
> !работа(9+)
> -моя(5)
> -родственников(3+)
> --начальничьи дома(1+) (может быть отнесена к недвижимости)
>
> !госструктуры(15+)
> -военкоматы(2+)
> -отделения милиции(4)
> -посты ГАИ (?)
> -ЖЭКи и паспортные столы(3+)
> -медучереждения(6+)
>
> !случайные контакты(2+)
Это годится. Особенно последнее :)
> Огден,
> 1) как правильно соединять точки? Например 5 точек можно соединить
> как выпуклый многоугольник или как звезду.
Решай сам. Но чтобы эта схема соединений оставалась у тебя и впредь.
> 2) Сколько точек для каждого уровня и вообще надо набрать?
В бэтта-версии от 4х до 16и.
> 3) Как выявлять иерархию между узлами?
У какого уровня больше власти, тот и главнее. Менты и жэки давят
образование. Образование давит медицину. Работа - это смотря где
работаешь. Если в аппарате президента, то выше ментов и вояк. Если ты
уже отслужил, то вояки тебе по самому низкому уровню и т.д.
54
> Значит, пиковая масть.
> !частная недвижимость (дома и др.) (14+)
> -н-ть родств. (6+-2)
> -н-ть "друзей" (7+-2)
На мой взгляд частная собственность родственников и друзей не имеет
отношения к пикам. Разве что ты обладаешь наследственными правами, за
которые собираешься судиться за эти дома.
> !образование (Д/С,школы и т.д.) (4+-1)
>
> !работа(9+)
> -моя(5)
> -родственников(3+)
> --начальничьи дома(1+) (может быть отнесена к недвижимости)
>
> !госструктуры(15+)
> -военкоматы(2+)
> -отделения милиции(4)
> -посты ГАИ (?)
> -ЖЭКи и паспортные столы(3+)
> -медучереждения(6+)
>
> !случайные контакты(2+)
Это годится. Особенно последнее :)
> Огден,
> 1) как правильно соединять точки? Например 5 точек можно соединить
> как выпуклый многоугольник или как звезду.
Решай сам. Но чтобы эта схема соединений оставалась у тебя и впредь.
> 2) Сколько точек для каждого уровня и вообще надо набрать?
В бэтта-версии от 4х до 16и.
> 3) Как выявлять иерархию между узлами?
У какого уровня больше власти, тот и главнее. Менты и жэки давят
образование. Образование давит медицину. Работа - это смотря где
работаешь. Если в аппарате президента, то выше ментов и вояк. Если ты
уже отслужил, то вояки тебе по самому низкому уровню и т.д.
54
Йоко вопросы типовые. Я на некоторые уже ответил выше. Главный
принцип - будь ведущим этого исследования. Чем меньше ты будешь
полагаться на меня, и чем больше будешь доверять своему чутью, тем
лучше будут результаты.
55
принцип - будь ведущим этого исследования. Чем меньше ты будешь
полагаться на меня, и чем больше будешь доверять своему чутью, тем
лучше будут результаты.
55
--- In {email удалён}, "m1st2k4"
wrote:
> Огден, насчет соединения точек - щас подумалось - триангуляция как
> способ построить сеть из множества непересекающихся треугольников -
> пойдет?
Пробуй.
56
> Огден, насчет соединения точек - щас подумалось - триангуляция как
> способ построить сеть из множества непересекающихся треугольников -
> пойдет?
Пробуй.
56
--- In {email удалён}, "vigo1225"
wrote:
> Отчет.
Очень хорошо. Нам нужны фрагменты матрицы СЕТИ. Попробуй отслеживать
ромбы. Почему ромбы? Потому что на моей карте их много. Иногда ромбы
состоят из разноуровневых локаций, но при абстрактном размышлении
находишь в этом глубинные и концептуальные связи. Ромб обязательно
будет пульсаром. Он что-то принимает и что-то выдает "наружу". Типа
потребляет ментовскую терпимость, а выдает по магистрали бабло.
Неровные звезочки - это элементы структуризации. Пиявкообразные или
головастикообразные структуры - это вторжение. Округлый фронт и
тонкий тыл в одну-две линии.
57
> Отчет.
Очень хорошо. Нам нужны фрагменты матрицы СЕТИ. Попробуй отслеживать
ромбы. Почему ромбы? Потому что на моей карте их много. Иногда ромбы
состоят из разноуровневых локаций, но при абстрактном размышлении
находишь в этом глубинные и концептуальные связи. Ромб обязательно
будет пульсаром. Он что-то принимает и что-то выдает "наружу". Типа
потребляет ментовскую терпимость, а выдает по магистрали бабло.
Неровные звезочки - это элементы структуризации. Пиявкообразные или
головастикообразные структуры - это вторжение. Округлый фронт и
тонкий тыл в одну-две линии.
57
Здравствуйте.
Вот теперь и я с Вами.
С картой проблем нет, начну с пик.
58
Вот теперь и я с Вами.
С картой проблем нет, начну с пик.
58
сегодня начал зарисовки. масть - пики. отрисовал всех ментов и
кое-какие территориальные управления.
всех отметить - задача непосильная, поэтому решил отмечать, к примеру,
только в районах, где я часто бываю.
59
кое-какие территориальные управления.
всех отметить - задача непосильная, поэтому решил отмечать, к примеру,
только в районах, где я часто бываю.
59
Начал с пик - ментов.
Из тех, к которым я имею отношение в районе, где живу -
практически прямая чуть изогнутая линия.
И военкомат на одной прямой. И работа с начальником.
Надо наверное выходить и в район, где жил ранее.
Огден, каков срок составления карты?
60
Из тех, к которым я имею отношение в районе, где живу -
практически прямая чуть изогнутая линия.
И военкомат на одной прямой. И работа с начальником.
Надо наверное выходить и в район, где жил ранее.
Огден, каков срок составления карты?
60
Значит так пока получилось только для своего района, на весь город ёще
не собрал все данные.
Четко вырисовывается ромб на вытянутой вершине военкомат, а с
противоположной сплюснутой стороны точно по середине дом, лево-право
паспортный стол, жкх - милиция, загс. Такая фишка: недавно отделение
милиции нам поменяли, но от перестановки точек фигура не изменилась,
дублирующие соседние элементы держат четкую структуру.
PS не в тему, но любопытство мучает.. Огден, на практикуме у Равенны
ты был гостем? кому ты передавал приветы?
61
не собрал все данные.
Четко вырисовывается ромб на вытянутой вершине военкомат, а с
противоположной сплюснутой стороны точно по середине дом, лево-право
паспортный стол, жкх - милиция, загс. Такая фишка: недавно отделение
милиции нам поменяли, но от перестановки точек фигура не изменилась,
дублирующие соседние элементы держат четкую структуру.
PS не в тему, но любопытство мучает.. Огден, на практикуме у Равенны
ты был гостем? кому ты передавал приветы?
61
Огден, на карте и в самом деле есть весьма четкие ромбы, у меня их
два. Один образован школой, клубом, детским садом и почтой, этот ромб
удивительно четкий. Второй ромб обазован четырьмя основными
магазинами, ромб тоже вполне ровный. Есть и другие торговые точки, но
все они являются филиальчиками этих четырех "монстров" - или как там
правильно назвать эти второстепенные мелкие ростки. Внедренцев на
моей карте нет, их сюда просто не допускают. Точнее, уничтожают на
корню :)). Что касается пиковых элементов, то здесь четких ромбов не
просматривается. Скорее, можно говорить о трапециях - их две и они
фактически зеркальны друг другу. В общем-то, я отразил практически
все основные элементы карты. Возникает вопрос: а что дальше, как всё
это можно использовать? :))
62
два. Один образован школой, клубом, детским садом и почтой, этот ромб
удивительно четкий. Второй ромб обазован четырьмя основными
магазинами, ромб тоже вполне ровный. Есть и другие торговые точки, но
все они являются филиальчиками этих четырех "монстров" - или как там
правильно назвать эти второстепенные мелкие ростки. Внедренцев на
моей карте нет, их сюда просто не допускают. Точнее, уничтожают на
корню :)). Что касается пиковых элементов, то здесь четких ромбов не
просматривается. Скорее, можно говорить о трапециях - их две и они
фактически зеркальны друг другу. В общем-то, я отразил практически
все основные элементы карты. Возникает вопрос: а что дальше, как всё
это можно использовать? :))
62
Огден, Виго, а отмечать нужно все-все объекты, или только те, с
которыми "встречался" самолично? Например в ЭТОМ отделении милиции
бывал, а в ТОМ пока нет? ;))
У меня трехлучевая звездочка получается - из "встреченных"...
63
которыми "встречался" самолично? Например в ЭТОМ отделении милиции
бывал, а в ТОМ пока нет? ;))
У меня трехлучевая звездочка получается - из "встреченных"...
63
--- In {email удалён}, "m1st2k4"
wrote:
> Огден, Виго, а отмечать нужно все-все объекты, или только те, с
> которыми "встречался" самолично? Например в ЭТОМ отделении милиции
> бывал, а в ТОМ пока нет? ;))
> У меня трехлучевая звездочка получается - из "встреченных"...
Мист, я сам не знаю, как правильно :)) Сегодня вот с утречка еще
поколдовал над картой - и пришел к выводу, что большинство объектов
отвечают некой тройственности. То есть всегда (?) можно выделить три
ОСНОВНЫХ структурообразующих элемента. Всякая мелочь - это уже некие
побочные второстепенные ростки. Чтобы лучше в этом разобраться, взял
городскую карту и стал анализировать ее. Тройственность строения была
и здесь. Скажем, морской вокзал - автовокзал - ж/д вокзал. Основных
больниц оказалось три, всякие мелкие - это уже другой уровень.
Управление: горадминистрация, обладминистрация, ФСБ. Здесь даже на
карте вышел ровненький треугольник. Если к треугольнику добавить
военкомат, получается ромб. Если взять АЗС, то их вроде бы много, но
все они поделены между тремя крупными компаниями: Башнефть, ТНК и
какая-то еще, не помню. Церквей тоже оказалось три, они образовали
неровный и очень вытянутый треугольник. Наконец, можно вспомнить
пословицу "Бог троицу любит" - тоже в масть. :)
Если в этой тройственности есть смысл и она отражает какие-то реалии
лабиринта, то уже можно делать какие-то выводы. Скажем, вчера по ТВ
рассказывали о криминале в сфере издания учебников. Перестреляли кучу
руководителей издательств, в итоге на рынке учебников сейчас осталось
два монстра: изд-во "Просвещение" и изд-во "Дрофа". Дык вот: если Бог
и в самом деле любит троицу, то, очевидно, этот кусок пирога все
равно будет переделен и обязательно появится третий крупный игрок.
Не знаю только, есть ли в этих рассуждениях какой-то смысл :))
64
> Огден, Виго, а отмечать нужно все-все объекты, или только те, с
> которыми "встречался" самолично? Например в ЭТОМ отделении милиции
> бывал, а в ТОМ пока нет? ;))
> У меня трехлучевая звездочка получается - из "встреченных"...
Мист, я сам не знаю, как правильно :)) Сегодня вот с утречка еще
поколдовал над картой - и пришел к выводу, что большинство объектов
отвечают некой тройственности. То есть всегда (?) можно выделить три
ОСНОВНЫХ структурообразующих элемента. Всякая мелочь - это уже некие
побочные второстепенные ростки. Чтобы лучше в этом разобраться, взял
городскую карту и стал анализировать ее. Тройственность строения была
и здесь. Скажем, морской вокзал - автовокзал - ж/д вокзал. Основных
больниц оказалось три, всякие мелкие - это уже другой уровень.
Управление: горадминистрация, обладминистрация, ФСБ. Здесь даже на
карте вышел ровненький треугольник. Если к треугольнику добавить
военкомат, получается ромб. Если взять АЗС, то их вроде бы много, но
все они поделены между тремя крупными компаниями: Башнефть, ТНК и
какая-то еще, не помню. Церквей тоже оказалось три, они образовали
неровный и очень вытянутый треугольник. Наконец, можно вспомнить
пословицу "Бог троицу любит" - тоже в масть. :)
Если в этой тройственности есть смысл и она отражает какие-то реалии
лабиринта, то уже можно делать какие-то выводы. Скажем, вчера по ТВ
рассказывали о криминале в сфере издания учебников. Перестреляли кучу
руководителей издательств, в итоге на рынке учебников сейчас осталось
два монстра: изд-во "Просвещение" и изд-во "Дрофа". Дык вот: если Бог
и в самом деле любит троицу, то, очевидно, этот кусок пирога все
равно будет переделен и обязательно появится третий крупный игрок.
Не знаю только, есть ли в этих рассуждениях какой-то смысл :))
64
--- In {email удалён}, "vbackbone"
wrote:
> Огден, каков срок составления карты?
Конкретных сроков нет. Важно, чтобы все завершили этот этап проекта.
65
> Огден, каков срок составления карты?
Конкретных сроков нет. Важно, чтобы все завершили этот этап проекта.
65
--- In {email удалён}, "tramp_dh"
wrote:
> PS не в тему, но любопытство мучает.. Огден, на практикуме у
Равенны
> ты был гостем? кому ты передавал приветы?
Олегу и Ирине, с которыми встречался в сновидениях. Проблема в том,
что многие из участников практикума Равенны совершают нагвальные
сновидения. То есть, они контролируют сюжеты снов, но не осознают их
как в Осах. Поток, созданный Равенной, вводит их в некую программную
среду. Участники проекта выполняют задания, обучаются навыкам, но
делают это на левой стороне сознания. Мы с Равенной пытались вывести
воспоминания некоторых участников в первое кольцо силы (разум или
осознание + описание). Пока ничего не вышло. Но я верю, что люди
однажды вспомнят о встречах с нами. Возможно, через год-другой.
66
> PS не в тему, но любопытство мучает.. Огден, на практикуме у
Равенны
> ты был гостем? кому ты передавал приветы?
Олегу и Ирине, с которыми встречался в сновидениях. Проблема в том,
что многие из участников практикума Равенны совершают нагвальные
сновидения. То есть, они контролируют сюжеты снов, но не осознают их
как в Осах. Поток, созданный Равенной, вводит их в некую программную
среду. Участники проекта выполняют задания, обучаются навыкам, но
делают это на левой стороне сознания. Мы с Равенной пытались вывести
воспоминания некоторых участников в первое кольцо силы (разум или
осознание + описание). Пока ничего не вышло. Но я верю, что люди
однажды вспомнят о встречах с нами. Возможно, через год-другой.
66
--- In {email удалён}, "vigo1225"
wrote:
> В общем-то, я отразил практически
> все основные элементы карты. Возникает вопрос: а что дальше, как
всё
> это можно использовать? :))
Теперь немного подожди своих коллег по практикуму. Если интересно,
помедитируй над геометрическими и географическими приложениями сил.
Можешь прикинуть способ принудительной фиксации данной силы на тебе с
помощью активации ее узлов и магистралей. Мне было бы приятно
услышать твою версию того, как можно сделать.
68
> В общем-то, я отразил практически
> все основные элементы карты. Возникает вопрос: а что дальше, как
всё
> это можно использовать? :))
Теперь немного подожди своих коллег по практикуму. Если интересно,
помедитируй над геометрическими и географическими приложениями сил.
Можешь прикинуть способ принудительной фиксации данной силы на тебе с
помощью активации ее узлов и магистралей. Мне было бы приятно
услышать твою версию того, как можно сделать.
68
--- In {email удалён}, "m1st2k4"
wrote:
> Огден, Виго, а отмечать нужно все-все объекты, или только те, с
> которыми "встречался" самолично? Например в ЭТОМ отделении милиции
> бывал, а в ТОМ пока нет? ;))
> У меня трехлучевая звездочка получается - из "встреченных"...
Будет лучше, если ты возмешь конкретный район и отметишь все
элементы - даже те, с которыми не свтречался лично. Сегодя ты не был
в каком-то цугундере, а завтра?
67
> Огден, Виго, а отмечать нужно все-все объекты, или только те, с
> которыми "встречался" самолично? Например в ЭТОМ отделении милиции
> бывал, а в ТОМ пока нет? ;))
> У меня трехлучевая звездочка получается - из "встреченных"...
Будет лучше, если ты возмешь конкретный район и отметишь все
элементы - даже те, с которыми не свтречался лично. Сегодя ты не был
в каком-то цугундере, а завтра?
67
Выложил карту для района в Files, город в разработке, но по идее
магистраль должна уходить из (пенсионный + соц службы + ...(типа
райком)) к месту работы ближе к центру, а там уже связываться с той
Паутиной, которая в центре.
ЗЫ Огден, меня зовут Олег и в ту ночь был очень странный сон, его и
сном то назвать сложно: во сне я сновидел себя на кровате где и сплю и
видел одновременно сон содержание которого не помню, но помню белое-
голубое сияние и ещё ощющения в теле были ???, точно что такое было у
меня в жизни в первый раз - это как первый поцелуй, перепутать
невозможно. Ты можеш подкинуть какие нибудь подробности сюжета - может
это поможет.
69
магистраль должна уходить из (пенсионный + соц службы + ...(типа
райком)) к месту работы ближе к центру, а там уже связываться с той
Паутиной, которая в центре.
ЗЫ Огден, меня зовут Олег и в ту ночь был очень странный сон, его и
сном то назвать сложно: во сне я сновидел себя на кровате где и сплю и
видел одновременно сон содержание которого не помню, но помню белое-
голубое сияние и ещё ощющения в теле были ???, точно что такое было у
меня в жизни в первый раз - это как первый поцелуй, перепутать
невозможно. Ты можеш подкинуть какие нибудь подробности сюжета - может
это поможет.
69
--- In {email удалён}, "tramp_dh"
wrote:
> Ты можеш подкинуть какие нибудь подробности сюжета - может
> это поможет.
Скорее, моя подсказка вызовет всплекс ложной памяти, и ты потеряешь
дорожку к знанию. Хотя одну детальку подсказать могу: там была
собачка. Необычная собачка.
70
> Ты можеш подкинуть какие нибудь подробности сюжета - может
> это поможет.
Скорее, моя подсказка вызовет всплекс ложной памяти, и ты потеряешь
дорожку к знанию. Хотя одну детальку подсказать могу: там была
собачка. Необычная собачка.
70
вчера с числом точек на карте явно перебрал, сегодня вычеркнул часть
(например, слишком далекие от дома, с которыми я не взаимодействую,
которые на частых маршрутах не встречаю).
получилось вот что:
идеальные (даже если при сматриваться) равнобедренные треугольники
-три отмеченных (из 5) отделений милиции в моем районе
-три из трех в районе, где находится мой универ
-три поста ГАИ (все три на моем стандартном маршруте) от дома до
универа
-универ, паспортный стол, общага (там же проходит регистрация, там же
взаимодействие с военкоматом)
отметил две почты и две поликлиники. вместе они образовали очень
длинную ломаную, выпуклую всегда в одну и ту же сторону.
пока все. выискал ЖЭК, куда его отнести, пока не знаю.
Огден, у меня вот какой вопрос. больницы, почты - это пики или нет? я
бы их скорее трефами назвал (а церкви?).
71
(например, слишком далекие от дома, с которыми я не взаимодействую,
которые на частых маршрутах не встречаю).
получилось вот что:
идеальные (даже если при сматриваться) равнобедренные треугольники
-три отмеченных (из 5) отделений милиции в моем районе
-три из трех в районе, где находится мой универ
-три поста ГАИ (все три на моем стандартном маршруте) от дома до
универа
-универ, паспортный стол, общага (там же проходит регистрация, там же
взаимодействие с военкоматом)
отметил две почты и две поликлиники. вместе они образовали очень
длинную ломаную, выпуклую всегда в одну и ту же сторону.
пока все. выискал ЖЭК, куда его отнести, пока не знаю.
Огден, у меня вот какой вопрос. больницы, почты - это пики или нет? я
бы их скорее трефами назвал (а церкви?).
71
вообще я сегодня прогулялся по городу по привычным маршрутам с
акцентом на "пиковых местах", кое-какие адреса записал и отметил на
карте. и еще рассмотрел поближе те места, которые отметил ранее :)
кстати, раз уж Огден просил сменить ник, называйте меня, пожалуйста
Диего. профиль сейчас изменю.
72
акцентом на "пиковых местах", кое-какие адреса записал и отметил на
карте. и еще рассмотрел поближе те места, которые отметил ранее :)
кстати, раз уж Огден просил сменить ник, называйте меня, пожалуйста
Диего. профиль сейчас изменю.
72
Обнаружил, что мы с Tramp живем почти что рядом, в соседних районах.
Еще питерские есть? Но уже 2 человека – тенденция. В проекте П
образовался новый узел.
Интересно было бы посмотреть на фигуру нашей группы.
Сравнить с предыдущей. Сопоставить результаты. Сделать вывод. Может
новое правило выведем.
73
Еще питерские есть? Но уже 2 человека – тенденция. В проекте П
образовался новый узел.
Интересно было бы посмотреть на фигуру нашей группы.
Сравнить с предыдущей. Сопоставить результаты. Сделать вывод. Может
новое правило выведем.
73
> там была собачка. Необычная собачка.
Огден, собачки во сне (КС, обычный) что-нибудь означают?
Мне постоянно песики сняться. И во время практикума тоже.
74
Огден, собачки во сне (КС, обычный) что-нибудь означают?
Мне постоянно песики сняться. И во время практикума тоже.
74
я из Питера. но стоит ли на этом акцентировать внимание? когда мы
создавали группу, обсуждался вариант кластеризации по местам
проживания. тогда кто-то (то ли Мася, то ли Джей) сказал, что на этом
прокололись Хакерос (Огден, может, пояснишь, что имелось в виду?).
к тому же личная история каждого из нас в реале вся на виду. не сказал
бы, что это плюс.
однако плюсы у работы в реале тоже есть и немалые.
76
создавали группу, обсуждался вариант кластеризации по местам
проживания. тогда кто-то (то ли Мася, то ли Джей) сказал, что на этом
прокололись Хакерос (Огден, может, пояснишь, что имелось в виду?).
к тому же личная история каждого из нас в реале вся на виду. не сказал
бы, что это плюс.
однако плюсы у работы в реале тоже есть и немалые.
76
>Теперь немного подожди своих коллег по практикуму.
Огден а сколько примерно обьектов должна содержать карта.
Когда можно сказать что вроде пока всё. А то ведь можно и недождаться :-)))
Кстати а почему только линии а не напримет центры масс получившихся обьектов ?
Может там есть стректуры по типу звезды ?
Do you Yahoo!?
Yahoo! Mail Address AutoComplete - You start. We finish.
77
Огден а сколько примерно обьектов должна содержать карта.
Когда можно сказать что вроде пока всё. А то ведь можно и недождаться :-)))
Кстати а почему только линии а не напримет центры масс получившихся обьектов ?
Может там есть стректуры по типу звезды ?
Do you Yahoo!?
Yahoo! Mail Address AutoComplete - You start. We finish.
77
>В предыдущую группу не входил и принципов ее работы мне не говорили,
>я появился к практикуму КС.
нет, я говорил про Warriors Clan (wc.fastbb.ru) - группа, которую
собрал JD в сентябре-октябре прошлого года. вопрос кластеризации мы
однажды обсуждали с Джеем.
>Тебе что-нибудь понятно, что творится на аворлде? Я недоумеваю
просто.
а что именно удивляет?
78
>я появился к практикуму КС.
нет, я говорил про Warriors Clan (wc.fastbb.ru) - группа, которую
собрал JD в сентябре-октябре прошлого года. вопрос кластеризации мы
однажды обсуждали с Джеем.
>Тебе что-нибудь понятно, что творится на аворлде? Я недоумеваю
просто.
а что именно удивляет?
78
Огден, могут ли разные группы иметь общий узел? например, у меня есть
три группы: (почты,поликлиники,военкомат), (военкомат,универ,общага,
ЖЭК), (ментовки). одна из ментовок включает в себя паспортный стол -
то есть имеем наложение сил разных уровней. военкомат взаимодействует
как с поликлиниками (медосмотры), так и с общагой и универом.
вопроса "возможно ли такое?" не возникает, возникает "а правильно ли
это?".
79
три группы: (почты,поликлиники,военкомат), (военкомат,универ,общага,
ЖЭК), (ментовки). одна из ментовок включает в себя паспортный стол -
то есть имеем наложение сил разных уровней. военкомат взаимодействует
как с поликлиниками (медосмотры), так и с общагой и универом.
вопроса "возможно ли такое?" не возникает, возникает "а правильно ли
это?".
79
Вчера отмечал объекты одного-двух районов. ;))
Карта : /files/m1st_map1.gif
Цветами отмечены функциональности объектов - группа(цвет):
1(green) - администрации
2(yellow) - финансы
3(blue) - образование
4(red) - медицина
5(white) - милиция и военные
Скорее всего есть неточности. Про прямое подчинение кого кому пока
неясно, хотя понятно что управление конторы выше филиала... ;))
Домыслы:
1) Объектам можно назначить флаги мастей куда они могут принадлежать.
Флаги могут комбинироваться.
p--- : пики
-b-- : бубны
--k- : крести
---c : червы
2) перечень получившихся групп + флаги
+ входящие объекты:
1 PBK-
Обладминистрация, Горадминистрация, Мэрия
1 pbk-
управление здравоохранения, областной фонд медстрахования,
облинвентаризация, главпочтамт, дом начальников
1 PB--
управление георесурсов, управление обл.имуществом, управление
налоговой инспекции
1 pb--
налоговая инспекция района
1 P-K-
исполком, УЖКХ, паспортный стол, управление саннадзора, управление
профсоюзов
1 p--c
районный загс
2 PB--
сбербанк, госбанк, казначейство
2 -Bk-
банки с именами собственными
2 -bk-
магазины, дом быта, почтовые отделения
2 -b-c
рестораны, кафе, гостиницы, казино
3 p-k-
институты, техникумы, школы, детские сады
3 --kc
театры, кинотеатры, дворцы спорта
3 --k-
музеи
4 p-k-
поликлиники, больницы, лечебницы
4 -bk-
стоматологические кабинеты, филиалы ЛПУ
4 --k-
аптеки
5 P---
управления МВД, ФСБ, суды, прокуратуры
5 p---
военкоматы, отделы милиции
5 p-k-
военные институты, школа милиции
5 pb--
контора инкассаторов
80
Карта : /files/m1st_map1.gif
Цветами отмечены функциональности объектов - группа(цвет):
1(green) - администрации
2(yellow) - финансы
3(blue) - образование
4(red) - медицина
5(white) - милиция и военные
Скорее всего есть неточности. Про прямое подчинение кого кому пока
неясно, хотя понятно что управление конторы выше филиала... ;))
Домыслы:
1) Объектам можно назначить флаги мастей куда они могут принадлежать.
Флаги могут комбинироваться.
p--- : пики
-b-- : бубны
--k- : крести
---c : червы
2) перечень получившихся групп + флаги
+ входящие объекты:
1 PBK-
Обладминистрация, Горадминистрация, Мэрия
1 pbk-
управление здравоохранения, областной фонд медстрахования,
облинвентаризация, главпочтамт, дом начальников
1 PB--
управление георесурсов, управление обл.имуществом, управление
налоговой инспекции
1 pb--
налоговая инспекция района
1 P-K-
исполком, УЖКХ, паспортный стол, управление саннадзора, управление
профсоюзов
1 p--c
районный загс
2 PB--
сбербанк, госбанк, казначейство
2 -Bk-
банки с именами собственными
2 -bk-
магазины, дом быта, почтовые отделения
2 -b-c
рестораны, кафе, гостиницы, казино
3 p-k-
институты, техникумы, школы, детские сады
3 --kc
театры, кинотеатры, дворцы спорта
3 --k-
музеи
4 p-k-
поликлиники, больницы, лечебницы
4 -bk-
стоматологические кабинеты, филиалы ЛПУ
4 --k-
аптеки
5 P---
управления МВД, ФСБ, суды, прокуратуры
5 p---
военкоматы, отделы милиции
5 p-k-
военные институты, школа милиции
5 pb--
контора инкассаторов
80
Сегодня взявшись на трезвую голову за карту и нанеся точное
расположение ментовок, гаишников и т.д. я обнаружил, что не понимаю!
как надо соединять точки. <Некоторые из них можно
объединить линиями, некоторые нельзя.> ??? - какие нельзя.
<Я провожу структуризацию. Соединяю одноуровневые линии (например,
всех начальников по работе в одну группу, все ментовские и
прокурорские заведения - в другую, все
госучреждения типа жэров, госдум и городских управ - в третью и т.д.)>
Самое главное - как соединяю? В выложенном примере piki.jpg зелеными
линиями выделены некоторые из возможных вариантов соединения. От чего
нужно отталкиваться, если по масти и номиналу все эти точки равные?
Как один из вариантов - исходить из близости расположения или
"красоты" получающихся фигур?
<Затем я выявляю иерархические связи групп и отражаю их цветными
карандашами. Постепенно у меня появлятся СЕТЬ.> Иерархические связи
обьективные или субьективные? Например военкомат к которому сходятся
зеленые линии для меня одназначно связан с милицией, но ведомство то
не то.
ЗЫ относительно личной истории я пока не вижу смысла ее стирать только
потому что эта концепция мне не совсем понятна и вызывает некоторые
противоречия и несогласия - так что при желании в сети можно найти
даже мой телефон.
81
расположение ментовок, гаишников и т.д. я обнаружил, что не понимаю!
как надо соединять точки. <Некоторые из них можно
объединить линиями, некоторые нельзя.> ??? - какие нельзя.
<Я провожу структуризацию. Соединяю одноуровневые линии (например,
всех начальников по работе в одну группу, все ментовские и
прокурорские заведения - в другую, все
госучреждения типа жэров, госдум и городских управ - в третью и т.д.)>
Самое главное - как соединяю? В выложенном примере piki.jpg зелеными
линиями выделены некоторые из возможных вариантов соединения. От чего
нужно отталкиваться, если по масти и номиналу все эти точки равные?
Как один из вариантов - исходить из близости расположения или
"красоты" получающихся фигур?
<Затем я выявляю иерархические связи групп и отражаю их цветными
карандашами. Постепенно у меня появлятся СЕТЬ.> Иерархические связи
обьективные или субьективные? Например военкомат к которому сходятся
зеленые линии для меня одназначно связан с милицией, но ведомство то
не то.
ЗЫ относительно личной истории я пока не вижу смысла ее стирать только
потому что эта концепция мне не совсем понятна и вызывает некоторые
противоречия и несогласия - так что при желании в сети можно найти
даже мой телефон.
81
--- In {email удалён}, "versusnr"
wrote:
>> Огден, у меня вот какой вопрос. больницы, почты - это пики или
нет? я
> бы их скорее трефами назвал (а церкви?).
Да. К трефам однозначно.
82
>> Огден, у меня вот какой вопрос. больницы, почты - это пики или
нет? я
> бы их скорее трефами назвал (а церкви?).
Да. К трефам однозначно.
82
странная получается картинка: в углах правильных фигур(треугольники,
ромбы,квадраты и трапеции) у меня встали здания администраций ,МВД и
ФСБ ( те что размещались там при коммунистах!) и еще церкви...банки,
больницы,ЖРУ,пром.предприятия и иже с ними расположены абы как...а я
все понять не мог-отчего город в такой заднице торчит(((...геомантия,
едрена кочерыжка!!!
83
ромбы,квадраты и трапеции) у меня встали здания администраций ,МВД и
ФСБ ( те что размещались там при коммунистах!) и еще церкви...банки,
больницы,ЖРУ,пром.предприятия и иже с ними расположены абы как...а я
все понять не мог-отчего город в такой заднице торчит(((...геомантия,
едрена кочерыжка!!!
83
--- In {email удалён}, "vbackbone"
wrote:
> > там была собачка. Необычная собачка.
>
> Огден, собачки во сне (КС, обычный) что-нибудь означают?
> Мне постоянно песики сняться. И во время практикума тоже.
Зеленая собачка из шаров, вся из себя пирамидальной формы, с длинным
хвостом вместо вершины пирамиды. Я попросил Олега фиксировать ее
взглядом. Что было дальше, Олегу нужно вспомнить.
84
> > там была собачка. Необычная собачка.
>
> Огден, собачки во сне (КС, обычный) что-нибудь означают?
> Мне постоянно песики сняться. И во время практикума тоже.
Зеленая собачка из шаров, вся из себя пирамидальной формы, с длинным
хвостом вместо вершины пирамиды. Я попросил Олега фиксировать ее
взглядом. Что было дальше, Олегу нужно вспомнить.
84
--- In {email удалён}, Yoko Mara
wrote:
> Кстати а почему только линии а не напримет центры масс получившихся
обьектов ?
>
> Может там есть стректуры по типу звезды ?
Да, неправильные звездочки или снежинки всегда присутствуют. Это
фрагменты структуризации силы. "Центр массы" - хороший термин, потому
что многие силы действуют подобно радиации. Но не все :)))
85
> Кстати а почему только линии а не напримет центры масс получившихся
обьектов ?
>
> Может там есть стректуры по типу звезды ?
Да, неправильные звездочки или снежинки всегда присутствуют. Это
фрагменты структуризации силы. "Центр массы" - хороший термин, потому
что многие силы действуют подобно радиации. Но не все :)))
85
--- In {email удалён}, "Diego"
wrote:
> Огден, могут ли разные группы иметь общий узел? например, у меня
есть
> три группы: (почты,поликлиники,военкомат),
(военкомат,универ,общага,
> ЖЭК), (ментовки). одна из ментовок включает в себя паспортный стол -
> то есть имеем наложение сил разных уровней. военкомат
взаимодействует
> как с поликлиниками (медосмотры), так и с общагой и универом.
>
>
> вопроса "возможно ли такое?" не возникает, возникает "а правильно
ли
> это?".
Это интересный случай, и он вполне возможен. Позже тебе нужно будет
исследовать это явление.
86
> Огден, могут ли разные группы иметь общий узел? например, у меня
есть
> три группы: (почты,поликлиники,военкомат),
(военкомат,универ,общага,
> ЖЭК), (ментовки). одна из ментовок включает в себя паспортный стол -
> то есть имеем наложение сил разных уровней. военкомат
взаимодействует
> как с поликлиниками (медосмотры), так и с общагой и универом.
>
>
> вопроса "возможно ли такое?" не возникает, возникает "а правильно
ли
> это?".
Это интересный случай, и он вполне возможен. Позже тебе нужно будет
исследовать это явление.
86
--- In {email удалён}, "tramp_dh"
wrote:
> Сегодня взявшись на трезвую голову за карту и нанеся точное
> расположение ментовок, гаишников и т.д. я обнаружил, что не
понимаю!
> как надо соединять точки.
Олег, все нормально. Примени к исследованию один из вариантов и
следуй ему далее. На данном этапе важна не сама карта силы, а попытка
ее структуризации. Ты должен сделать это сам - так, как считаешь
верным. Только в этом случае твоя карта заработает. Нужно выделить
главные узлы структуры и магистральные линии.
Скажу то же самое другими словами. Неважно, как ты перемещаешь ложку
от тарелки ко рту и обратно. По каким траекториям. Важно, что ты ешь.
Смысл этой фазы эксперимента не в выполнении моих "заданий", а в
структуризации силовой сети, которая действует в твоем окружении.
Появится структура, появится и возможность взаимодействия. Чтобы
схватить предмет, нужно различать его контуры. Вот наша цель.
.
87
> Сегодня взявшись на трезвую голову за карту и нанеся точное
> расположение ментовок, гаишников и т.д. я обнаружил, что не
понимаю!
> как надо соединять точки.
Олег, все нормально. Примени к исследованию один из вариантов и
следуй ему далее. На данном этапе важна не сама карта силы, а попытка
ее структуризации. Ты должен сделать это сам - так, как считаешь
верным. Только в этом случае твоя карта заработает. Нужно выделить
главные узлы структуры и магистральные линии.
Скажу то же самое другими словами. Неважно, как ты перемещаешь ложку
от тарелки ко рту и обратно. По каким траекториям. Важно, что ты ешь.
Смысл этой фазы эксперимента не в выполнении моих "заданий", а в
структуризации силовой сети, которая действует в твоем окружении.
Появится структура, появится и возможность взаимодействия. Чтобы
схватить предмет, нужно различать его контуры. Вот наша цель.
.
87
--- In {email удалён}, "trserg"
wrote:
> странная получается картинка: в углах правильных фигур(треугольники,
> ромбы,квадраты и трапеции) у меня встали здания администраций ,МВД
и
> ФСБ ( те что размещались там при коммунистах!) и еще церкви...банки,
> больницы,ЖРУ,пром.предприятия и иже с ними расположены абы как...а
я
> все понять не мог-отчего город в такой заднице торчит
(((...геомантия,
> едрена кочерыжка!!!
Серж, нужно сразу понять, что никто из ныне существующих людей
строяния по силовым линиям не строит. Силовая сеть, которую мы
структурируем и картографируем, является порождением Силы, а не
человека. Это нужно понять с самого начала. Ни менты, ни люди из
спецучреждений не знают о сетевой структуре мира. Мы в этой области
первые. Но твое наблюдение верно. Хаотично расположенные элементы
городской инфраструктуры ввергают город в нищету и упадок. Правильно
расставленные учреждения могут спровоцировать резонанс с нужной силой
и привести город к быстрому процветанию. Что-то типа фэн-шуя.
Но мы строим карты для иной цели. Силовые линии будут использоваться
нами для насильственной провокации тех или иных событий. Будучи
склонными к безупречности, мы оставим людей и города в покое и
займемся собой - то есть, своим благополучием и накоплением личной
силы.
88
> странная получается картинка: в углах правильных фигур(треугольники,
> ромбы,квадраты и трапеции) у меня встали здания администраций ,МВД
и
> ФСБ ( те что размещались там при коммунистах!) и еще церкви...банки,
> больницы,ЖРУ,пром.предприятия и иже с ними расположены абы как...а
я
> все понять не мог-отчего город в такой заднице торчит
(((...геомантия,
> едрена кочерыжка!!!
Серж, нужно сразу понять, что никто из ныне существующих людей
строяния по силовым линиям не строит. Силовая сеть, которую мы
структурируем и картографируем, является порождением Силы, а не
человека. Это нужно понять с самого начала. Ни менты, ни люди из
спецучреждений не знают о сетевой структуре мира. Мы в этой области
первые. Но твое наблюдение верно. Хаотично расположенные элементы
городской инфраструктуры ввергают город в нищету и упадок. Правильно
расставленные учреждения могут спровоцировать резонанс с нужной силой
и привести город к быстрому процветанию. Что-то типа фэн-шуя.
Но мы строим карты для иной цели. Силовые линии будут использоваться
нами для насильственной провокации тех или иных событий. Будучи
склонными к безупречности, мы оставим людей и города в покое и
займемся собой - то есть, своим благополучием и накоплением личной
силы.
88
Огден, я поразмыслил над тем, как можно подключаться к силам, вот что
у меня получилось. Прежде всего, для начала надо определить, что это
такое - "подключиться к силе"? Попасть под поезд - это тоже в каком-
то смысле подключение к силе, но нас это явно не устраивает.
Соответственно, нас могут интересовать два основных варианта:
Вхождение в поток силы для получения положительных для нас
результатов.
Манипулирование потоками силы со стороны - то есть оставаясь вне
потока, но контролируя его и направляя в нужное русло.
Теперь о подключении к потоку. Судя по всему, подключиться к потоку -
значит настроиться на него, попасть с ним в резонанс. Люди делают это
сплошь и рядом: стоит на чем-нибудь заморочиться, как сила начинает
тасовать людей и обстоятельства в соответствии с новой заморочкой.
Если заморочек много, то все эти силы дергают тебя в разные стороны.
Вывод: прежде чем учиться управлять силами, надо научиться от них
отключаться. Пока нас мотает из стороны в сторону, толка не будет. То
есть речь идет о чистоте острова тональ. На нем есть все, каждый из
нас потенциально несет в себе набор всех возможных качеств,
охватывающих весь диапазон - от святого до дьявола. Сталкер должен
уметь подключаться к любому нужному ему потоку. А взяв с помощью
этого потока нужное, должен так же спокойно из этого потока
выходить. Сегодня у меня был хлопотный день, было много дел. Я решил
настроиться на фортуну. Не в смысле на халяву, а именно на удачу.
Настраивался, во-первых, намерением. Во-вторых, намеренно фиксировал
удачное развитие событий - а скорее, создавал его. Типа, вышел на
улицу - "какой классный день". Запрыгнул на подножку автобуса - "как
я ловко это сделал". Фактически, я хвалил себя и мир за всякие
мелочи. Делал это только на начальном этапе, дальше уже просто
отмечал удачные для меня события - те, ради которых я все это и
затеял. Так вот: все получилось великолепно. День был жутко удачный,
это просто нельзя было не отметить. Все свои дела я решил
замечательно. Но вот интересный момент: меня просили кое-что купить,
узнать и т.п. Так вот: всё, что меня просили сделать, я не сделал!
Одна контора оказалась закрыта, найти в магазине заказанную хреновину
не удалось. То есть поток работал только на меня. Ладно, вернулся
домой. И тут появились первые минусы. 1) с удивлением увидел у себя
на предплечье здоровенное чернильное пятно - понятия не имею, где
вымазался. Хотя вымазал только руку, но не одежду. 2) пока ехал в
автобусе, меня здорово продуло сквозняком, сейчас сижу с
температурой. Ерунда, но интересен сам факт. Словно произошел некий
откат: всё, что было мне важно, решилось хорошо, но в чем-то другом
меня малость придавили. Не знаю, случайность это или нет.
В общем, подвожу итог: для подключения к силе нужно на нее
настроиться с помощью соответствующих атрибутов силы. О магистралях,
узлах и географии - чуть позже...:))
89
у меня получилось. Прежде всего, для начала надо определить, что это
такое - "подключиться к силе"? Попасть под поезд - это тоже в каком-
то смысле подключение к силе, но нас это явно не устраивает.
Соответственно, нас могут интересовать два основных варианта:
Вхождение в поток силы для получения положительных для нас
результатов.
Манипулирование потоками силы со стороны - то есть оставаясь вне
потока, но контролируя его и направляя в нужное русло.
Теперь о подключении к потоку. Судя по всему, подключиться к потоку -
значит настроиться на него, попасть с ним в резонанс. Люди делают это
сплошь и рядом: стоит на чем-нибудь заморочиться, как сила начинает
тасовать людей и обстоятельства в соответствии с новой заморочкой.
Если заморочек много, то все эти силы дергают тебя в разные стороны.
Вывод: прежде чем учиться управлять силами, надо научиться от них
отключаться. Пока нас мотает из стороны в сторону, толка не будет. То
есть речь идет о чистоте острова тональ. На нем есть все, каждый из
нас потенциально несет в себе набор всех возможных качеств,
охватывающих весь диапазон - от святого до дьявола. Сталкер должен
уметь подключаться к любому нужному ему потоку. А взяв с помощью
этого потока нужное, должен так же спокойно из этого потока
выходить. Сегодня у меня был хлопотный день, было много дел. Я решил
настроиться на фортуну. Не в смысле на халяву, а именно на удачу.
Настраивался, во-первых, намерением. Во-вторых, намеренно фиксировал
удачное развитие событий - а скорее, создавал его. Типа, вышел на
улицу - "какой классный день". Запрыгнул на подножку автобуса - "как
я ловко это сделал". Фактически, я хвалил себя и мир за всякие
мелочи. Делал это только на начальном этапе, дальше уже просто
отмечал удачные для меня события - те, ради которых я все это и
затеял. Так вот: все получилось великолепно. День был жутко удачный,
это просто нельзя было не отметить. Все свои дела я решил
замечательно. Но вот интересный момент: меня просили кое-что купить,
узнать и т.п. Так вот: всё, что меня просили сделать, я не сделал!
Одна контора оказалась закрыта, найти в магазине заказанную хреновину
не удалось. То есть поток работал только на меня. Ладно, вернулся
домой. И тут появились первые минусы. 1) с удивлением увидел у себя
на предплечье здоровенное чернильное пятно - понятия не имею, где
вымазался. Хотя вымазал только руку, но не одежду. 2) пока ехал в
автобусе, меня здорово продуло сквозняком, сейчас сижу с
температурой. Ерунда, но интересен сам факт. Словно произошел некий
откат: всё, что было мне важно, решилось хорошо, но в чем-то другом
меня малость придавили. Не знаю, случайность это или нет.
В общем, подвожу итог: для подключения к силе нужно на нее
настроиться с помощью соответствующих атрибутов силы. О магистралях,
узлах и географии - чуть позже...:))
89
Привет,Огден.
Я в начале сделала несколько вариантов карты, но ввиду большого
числа элементов и протяженности их существования во времени, решила
в конце концов упростить все до минимума и оставила около девяти
элементов.
У меня нет сканера и я не могу прислать саму схему, только
примерное описание.
Получилось следующее: в центре карты города из четырех точек
образовался треугольник (почти), три точки – вершины, четвертая –
около одной из них.
Начиная с крайней левой вершины против часовой стрелки, номинал
каждой последующей меньше предыдущей на единицу.
Четвертая точка находится между первой и третьей вершинами ближе к
первой (левая).
Выше на северо-западе располагается второй треугольник, слегка
симметричный нижнему, относительно прямой, образующей примерно 30
градусов к горизонту, стороны треугольников, обращенных к этой оси
симметрии ей же с некоторой натяжкой и параллельны.
Левая вершина верхнего треугольника – районная администрация вкупе с
прокуратурой, паспартно-визовой службой и другими крайне необходимыми
для скромной обывательницы пиковыми образованиями, правая – милиция,
третья, самая верхняя, вершина – мой дом.
Дила.
90
Я в начале сделала несколько вариантов карты, но ввиду большого
числа элементов и протяженности их существования во времени, решила
в конце концов упростить все до минимума и оставила около девяти
элементов.
У меня нет сканера и я не могу прислать саму схему, только
примерное описание.
Получилось следующее: в центре карты города из четырех точек
образовался треугольник (почти), три точки – вершины, четвертая –
около одной из них.
Начиная с крайней левой вершины против часовой стрелки, номинал
каждой последующей меньше предыдущей на единицу.
Четвертая точка находится между первой и третьей вершинами ближе к
первой (левая).
Выше на северо-западе располагается второй треугольник, слегка
симметричный нижнему, относительно прямой, образующей примерно 30
градусов к горизонту, стороны треугольников, обращенных к этой оси
симметрии ей же с некоторой натяжкой и параллельны.
Левая вершина верхнего треугольника – районная администрация вкупе с
прокуратурой, паспартно-визовой службой и другими крайне необходимыми
для скромной обывательницы пиковыми образованиями, правая – милиция,
третья, самая верхняя, вершина – мой дом.
Дила.
90
выложил в "файлах" свою карту. на фотике умерла вспышка, поэтому
пришлось подложить белый лист под пленку (а не в целях сокрытия места
проживания, как можно было подумать).
обозначения:
г - пост ГАИ
м - отделение милиции
п - почта
П/м - паспортный стол/отделение милиции
в - военкомат
У - универ
о - общага
б - поликлиника
ж - ЖЭС (эта точка ни с чем не связана. Огден, как считаешь, куда ее
деть?)
еще есть длинная прямая, соединяющая военкомат и третью поликлинику -
она ведет направо, я ее не захватил.
равнобедренные реугольники такие (вершину пишу в середине): мгм, мгг,
о(П/м)У, (П/м)мм. вообще говоря, ббв тоже равнобедренный, но я не
думаю, что между одной из поликлиник и военкоматом действительно
существует какая-либо связь.
91
пришлось подложить белый лист под пленку (а не в целях сокрытия места
проживания, как можно было подумать).
обозначения:
г - пост ГАИ
м - отделение милиции
п - почта
П/м - паспортный стол/отделение милиции
в - военкомат
У - универ
о - общага
б - поликлиника
ж - ЖЭС (эта точка ни с чем не связана. Огден, как считаешь, куда ее
деть?)
еще есть длинная прямая, соединяющая военкомат и третью поликлинику -
она ведет направо, я ее не захватил.
равнобедренные реугольники такие (вершину пишу в середине): мгм, мгг,
о(П/м)У, (П/м)мм. вообще говоря, ббв тоже равнобедренный, но я не
думаю, что между одной из поликлиник и военкоматом действительно
существует какая-либо связь.
91
m1st2k4, с набором разных мастей идея интересная. а как будем вводить
номинал в таком случае? наличие связи таковой считать нельзя, иначе мы
придем к транзитивности, а дальше - вообще к связи "каждый с каждым"
(то есть, если одна точка связана с четырьмя другими, это
автоматически бы означало связь каждой с каждой другой).
вообще, пока неясно, как это запихнуть в модель "колода карт". а вот в
модель ПМ - возможно... например, наличие связи м/у узлами можно
как-то прилепить к транзитам.
92
номинал в таком случае? наличие связи таковой считать нельзя, иначе мы
придем к транзитивности, а дальше - вообще к связи "каждый с каждым"
(то есть, если одна точка связана с четырьмя другими, это
автоматически бы означало связь каждой с каждой другой).
вообще, пока неясно, как это запихнуть в модель "колода карт". а вот в
модель ПМ - возможно... например, наличие связи м/у узлами можно
как-то прилепить к транзитам.
92
Всем привет!
Выбрал трефы, отметил некоторые точки.
Рисунок - так себе. Но есть пара довольно симпатичных равнобедренных
треугольников, которые очень хочется дополнить до ромбов, но пока
нечем. В моём городе вообще объектов разных штук по 8 на гектар,
отмечал только те, в которых бывал.
Наверное тоже лучше выбрать район, а не весь город, который я ещё
плохо знаю, и карту покрупнее.
Возможно всё-таки стоит дополнить равнобедренные треугольники до
ромбов и попробовать найти недостающую вершину. При этом наиболее
энергетичными скорее всего будут острые вершины ромбов (почему-то так
кажется: туда стекается и истекает Сила). А в случае появления
равносторонних треугольников может оказаться интересным их центр.
Sunbars.
93
Выбрал трефы, отметил некоторые точки.
Рисунок - так себе. Но есть пара довольно симпатичных равнобедренных
треугольников, которые очень хочется дополнить до ромбов, но пока
нечем. В моём городе вообще объектов разных штук по 8 на гектар,
отмечал только те, в которых бывал.
Наверное тоже лучше выбрать район, а не весь город, который я ещё
плохо знаю, и карту покрупнее.
Возможно всё-таки стоит дополнить равнобедренные треугольники до
ромбов и попробовать найти недостающую вершину. При этом наиболее
энергетичными скорее всего будут острые вершины ромбов (почему-то так
кажется: туда стекается и истекает Сила). А в случае появления
равносторонних треугольников может оказаться интересным их центр.
Sunbars.
93
К тому же, чем острее вершина ромба, тем больше ромбов можно на неё
завязать. Получится этакий цветок с центром.
94
завязать. Получится этакий цветок с центром.
94
--- In {email удалён}, "Diego"
wrote:
> m1st2k4, с набором разных мастей идея интересная. а как будем
вводить
> номинал в таком случае? наличие связи таковой считать нельзя, иначе
мы
Версус, думается, для пик выбирать все объекты содержащие "P"
Принадлежность к разным мастям будет схожа со станциями пересадок в
метро.
Насчет номиналов пока не вкурил, но намечаются два варианта:
1) явная иерархичность - если (A < B) и (B < C), то (A < C)
2) неявная -//- если (A < B) и (B < С), то может быть (С < A)
т.е.получится что-то вроде закольцованной лестницы, ведущей все время
вверх, или все время вниз...
95
> m1st2k4, с набором разных мастей идея интересная. а как будем
вводить
> номинал в таком случае? наличие связи таковой считать нельзя, иначе
мы
Версус, думается, для пик выбирать все объекты содержащие "P"
Принадлежность к разным мастям будет схожа со станциями пересадок в
метро.
Насчет номиналов пока не вкурил, но намечаются два варианта:
1) явная иерархичность - если (A < B) и (B < C), то (A < C)
2) неявная -//- если (A < B) и (B < С), то может быть (С < A)
т.е.получится что-то вроде закольцованной лестницы, ведущей все время
вверх, или все время вниз...
95
Итак, мои соображения по узлам и магистралям. Сразу скажу, что
понятие "узел" у меня оказалось очень обширным. Узлом можно считать
некое конкретное здание или структуру - скажем, мэрию. Узлом можно
считать район города, сам город, страну - и так до бесконечности. То
есть узел надо рассматривать применительно к его уровню, то есть
учитывать его иерархию.
Идем дальше - что представляют собой магистрали? Очевидно, это
векторы влияния узлов друг на друга. Президент давит на губернаторов,
те на мэров, мэры на руководителей районов и т.д. В то же
время, "земные" проявления магистралей являются отпечатком лабиринта.
То бишь есть некие потоки силы, которые на земле тем или иным образом
находят свое выражение. И здесь у меня появляются вопросы - видно как
бы два варианта работы с силами. Например, некий бизнесмен, у
которого рыльце в пушку, хочет чувствовать себя спокойнее. Для этого
он может познакомиться с прокурором и стать его другом. А это уже
гарантирует некий уровень защиты от государства. Можно заиметь в
друзья криминального авторитета, это даст защиту от посягательств
криминала. Очевидно, что это будет работа с земными элементами, через
которые выражает себя сила. Но ведь должен быть и другой уровень - а
именно, непосредственная работа с силой? То есть подключаться к
нужной силе напрямую, минуя посредников. Если в первом случае мы
пользуемся, по сути, просто сталкингом, то во втором уже выходим на
что-то эзотерическое. Здесь уже мы направляем поток силы, который
нанизывает на себя людей и обстоятельства. Конечно, это пока лишь моя
точка зрения.
Насчет географии: в принципе, вся эта иерархия сил, связей, узлов и
магистралей сразу видна на географических картах. Скажем, Москва -
центральный узел России. Столицы других государств номинально
относятся к этому же уровню. Опять же, если учитывать степень
влияния, то сразу можно вводить иерархию столиц - то есть одни более
столицы, чем другие. Здесь уже можно анализировать влияние стран друг
на друга и, вероятно, даже их перспективы. Если смотреть на материки,
то здесь тоже есть некая равномерность. Шесть материков, три океана…
Что касается связи сил и геометрии, то здесь вроде бы видно
стремление к некоему равномерному распределению. Три точки
потенциально будут стремиться выстроиться в правильный треугольник.
Пример реала - три ветви власти: судебная, законодательная,
исполнительная. Между ними есть четкий баланс. Если баланс как-то
нарушен, это будет сказываться на форме треугольника. Ну вот - судя
по всему, даже во фразе "сообразим на троих" заложен глубокий
эзотерический смысл…))
ЗЫ: свою карту вчера переделал - понял, что в ней есть ошибки.
Основная ошибка: объединение в одну фигуру объектов разной иерархии.
96
понятие "узел" у меня оказалось очень обширным. Узлом можно считать
некое конкретное здание или структуру - скажем, мэрию. Узлом можно
считать район города, сам город, страну - и так до бесконечности. То
есть узел надо рассматривать применительно к его уровню, то есть
учитывать его иерархию.
Идем дальше - что представляют собой магистрали? Очевидно, это
векторы влияния узлов друг на друга. Президент давит на губернаторов,
те на мэров, мэры на руководителей районов и т.д. В то же
время, "земные" проявления магистралей являются отпечатком лабиринта.
То бишь есть некие потоки силы, которые на земле тем или иным образом
находят свое выражение. И здесь у меня появляются вопросы - видно как
бы два варианта работы с силами. Например, некий бизнесмен, у
которого рыльце в пушку, хочет чувствовать себя спокойнее. Для этого
он может познакомиться с прокурором и стать его другом. А это уже
гарантирует некий уровень защиты от государства. Можно заиметь в
друзья криминального авторитета, это даст защиту от посягательств
криминала. Очевидно, что это будет работа с земными элементами, через
которые выражает себя сила. Но ведь должен быть и другой уровень - а
именно, непосредственная работа с силой? То есть подключаться к
нужной силе напрямую, минуя посредников. Если в первом случае мы
пользуемся, по сути, просто сталкингом, то во втором уже выходим на
что-то эзотерическое. Здесь уже мы направляем поток силы, который
нанизывает на себя людей и обстоятельства. Конечно, это пока лишь моя
точка зрения.
Насчет географии: в принципе, вся эта иерархия сил, связей, узлов и
магистралей сразу видна на географических картах. Скажем, Москва -
центральный узел России. Столицы других государств номинально
относятся к этому же уровню. Опять же, если учитывать степень
влияния, то сразу можно вводить иерархию столиц - то есть одни более
столицы, чем другие. Здесь уже можно анализировать влияние стран друг
на друга и, вероятно, даже их перспективы. Если смотреть на материки,
то здесь тоже есть некая равномерность. Шесть материков, три океана…
Что касается связи сил и геометрии, то здесь вроде бы видно
стремление к некоему равномерному распределению. Три точки
потенциально будут стремиться выстроиться в правильный треугольник.
Пример реала - три ветви власти: судебная, законодательная,
исполнительная. Между ними есть четкий баланс. Если баланс как-то
нарушен, это будет сказываться на форме треугольника. Ну вот - судя
по всему, даже во фразе "сообразим на троих" заложен глубокий
эзотерический смысл…))
ЗЫ: свою карту вчера переделал - понял, что в ней есть ошибки.
Основная ошибка: объединение в одну фигуру объектов разной иерархии.
96
Составил карту для района. Это нечто потрясающее!!!
Получилось два вложенных ромба. Острые углы одного совпадают с тупыми
другого.
Причём больший ромб состоит из двух почти равносторонних
треугольников.
Более значащий ромб - внутренний, образованный моим местом
жительства, двумя "любимыми" супермаркетами и ещё одним большим, но
дорогим.
Больший ромб: тупые углы - супермаркеты, острые - ж/д станция/рынок
(более обширный по площади, как бы "вход" ромба) и торговый центр (в
котором я покупал пиалу для практикума Равенны).
Sunbars.
97
Получилось два вложенных ромба. Острые углы одного совпадают с тупыми
другого.
Причём больший ромб состоит из двух почти равносторонних
треугольников.
Более значащий ромб - внутренний, образованный моим местом
жительства, двумя "любимыми" супермаркетами и ещё одним большим, но
дорогим.
Больший ромб: тупые углы - супермаркеты, острые - ж/д станция/рынок
(более обширный по площади, как бы "вход" ромба) и торговый центр (в
котором я покупал пиалу для практикума Равенны).
Sunbars.
97
Нарисовал карту для города -
есть основная фигура - равнобедренный треугольник + в его центре
тяжести - объекты.
К ней примыкают дополнения - в разных мастях разные. Ромбов пока не
обнаружил.
Думаю, перейти на более мелкий масштаб - два района - "работа"
и "дом" рассмотреть.
Еще есть мысль, учитывать свое текущее положение на карте (по
умолчанию - я всегда дома) - (это влияет у меня на соединение точек).
P.S: Временные, не большие проблемы с интернетом - нескольо дней не
смогу читать все сообщения здесь.
98
есть основная фигура - равнобедренный треугольник + в его центре
тяжести - объекты.
К ней примыкают дополнения - в разных мастях разные. Ромбов пока не
обнаружил.
Думаю, перейти на более мелкий масштаб - два района - "работа"
и "дом" рассмотреть.
Еще есть мысль, учитывать свое текущее положение на карте (по
умолчанию - я всегда дома) - (это влияет у меня на соединение точек).
P.S: Временные, не большие проблемы с интернетом - нескольо дней не
смогу читать все сообщения здесь.
98
Карта готова Но фигур практически нет.
Как оказалось я довольно мало бываю в разных местах.
Крассный места тренировок
Чёрный работа
Бирюзовый магазины
Фиолетовый медики
Синий банк
Зелёный тоже тренеровка но другая
Да карту хорошо делать в Фотошопе слоями можно играть.
konste_sowa wrote:
Нарисовал карту для города -
есть основная фигура - равнобедренный треугольник + в его центре
тяжести - объекты.
К ней примыкают дополнения - в разных мастях разные. Ромбов пока не
обнаружил.
Думаю, перейти на более мелкий масштаб - два района - "работа"
и "дом" рассмотреть.
Еще есть мысль, учитывать свое текущее положение на карте (по
умолчанию - я всегда дома) - (это влияет у меня на соединение точек).
P.S: Временные, не большие проблемы с интернетом - нескольо дней не
смогу читать все сообщения здесь.
Как оказалось я довольно мало бываю в разных местах.
Крассный места тренировок
Чёрный работа
Бирюзовый магазины
Фиолетовый медики
Синий банк
Зелёный тоже тренеровка но другая
Да карту хорошо делать в Фотошопе слоями можно играть.
konste_sowa wrote:
Нарисовал карту для города -
есть основная фигура - равнобедренный треугольник + в его центре
тяжести - объекты.
К ней примыкают дополнения - в разных мастях разные. Ромбов пока не
обнаружил.
Думаю, перейти на более мелкий масштаб - два района - "работа"
и "дом" рассмотреть.
Еще есть мысль, учитывать свое текущее положение на карте (по
умолчанию - я всегда дома) - (это влияет у меня на соединение точек).
P.S: Временные, не большие проблемы с интернетом - нескольо дней не
смогу читать все сообщения здесь.
И ещё мой большой ромб ориентирован на две конечные станции метро
(если продолжить самую длинную диагональ), а граничные точки
выбранного района образуют равносторонний треугольник.
100
(если продолжить самую длинную диагональ), а граничные точки
выбранного района образуют равносторонний треугольник.
100
если я правильно понимаю намеки: в идеале должна получиться система из
пересекающихся фракталов,да? это наиболее выгодная организация Сети...
Уф, весь день просидел - благо что в отпуске.
Files//Tramp/...
Думаю с магистралями и узлами теперь все понятно - логичный вопрос: и
что с этим делать? гордится тем что я попал на основание магистрали :)
102
пересекающихся фракталов,да? это наиболее выгодная организация Сети...
Уф, весь день просидел - благо что в отпуске.
Files//Tramp/...
Думаю с магистралями и узлами теперь все понятно - логичный вопрос: и
что с этим делать? гордится тем что я попал на основание магистрали :)
102
К нам примкнули еще несколько участников, а Веринея (по семейным
обстоятельствам) ушла, но просила не выводить ее из списка, так как
она надеется вернуться.
Дальше, мы подождем до воскресенья. Это конечный срок составления
ваших карт. И в понедельник начнем новый эта эксперимента.
Естественно, мы попытаемся контактировать непосредственно с силами,
но отклик будем получать фактологический - т.е. от людей и стечений
обстоятельств.
Участникам, которые уже выполнили первый этап, предлагается придумать
методу подмены выявленных вами узлов на ВАШИ узелки.
103
обстоятельствам) ушла, но просила не выводить ее из списка, так как
она надеется вернуться.
Дальше, мы подождем до воскресенья. Это конечный срок составления
ваших карт. И в понедельник начнем новый эта эксперимента.
Естественно, мы попытаемся контактировать непосредственно с силами,
но отклик будем получать фактологический - т.е. от людей и стечений
обстоятельств.
Участникам, которые уже выполнили первый этап, предлагается придумать
методу подмены выявленных вами узлов на ВАШИ узелки.
103
Нанес на печатную карту, то что относиться к району, где живу.
пики – милицию, администрацию
крести – работа, магазины, сервис, заправки, почта, сбербанк
буби - работа, банки
с червями у меня напряженка – не знаю что наносить.
Вопросов больше чем ясности.
Поскольку район как маленкий город или большая деревня – все на
центральной улице, а живу в двух кварталах от нее, то у меня много
треугольников.
Огден,
Что могут означать треугольники?
Надо ли искуственно вносить элементы из других уровней до достижения
ромбовидной структуры? Мое мнение, что это будет зависить от
контекста задачи, только тогда можно будет понять, что еще
относиться к фигуре по смыслу.
Карта имеет погрешности. Некоторые узлы, если их чуть-чуть подвинуть
ложаться в осмысленную фигуру, напр. треугольник.
Или все считать неправильным многоугольником, если взял более
четырех объектов?
Можно ли интерполировать в сторону фигуры, более похожей, чем просто
невыраженные многоугольники, ромбы.
Одно отделение милиции имеет центральное помещение, где наверное
начальник, канцелярия, архив и дежурную часть в разных местах.
Если их усреднить, то получается какая-то разумная фигура. Можно ли
усреднять?
Пока осмысливаю и структуирую.
104
пики – милицию, администрацию
крести – работа, магазины, сервис, заправки, почта, сбербанк
буби - работа, банки
с червями у меня напряженка – не знаю что наносить.
Вопросов больше чем ясности.
Поскольку район как маленкий город или большая деревня – все на
центральной улице, а живу в двух кварталах от нее, то у меня много
треугольников.
Огден,
Что могут означать треугольники?
Надо ли искуственно вносить элементы из других уровней до достижения
ромбовидной структуры? Мое мнение, что это будет зависить от
контекста задачи, только тогда можно будет понять, что еще
относиться к фигуре по смыслу.
Карта имеет погрешности. Некоторые узлы, если их чуть-чуть подвинуть
ложаться в осмысленную фигуру, напр. треугольник.
Или все считать неправильным многоугольником, если взял более
четырех объектов?
Можно ли интерполировать в сторону фигуры, более похожей, чем просто
невыраженные многоугольники, ромбы.
Одно отделение милиции имеет центральное помещение, где наверное
начальник, канцелярия, архив и дежурную часть в разных местах.
Если их усреднить, то получается какая-то разумная фигура. Можно ли
усреднять?
Пока осмысливаю и структуирую.
104
А разве нужно обьединять те места с которыми нет активного взаимодействия ?
И что делать если обьектов нехватает для нормальных фигур а всё больше линии.
Дом он и крести и пики ?
105
И что делать если обьектов нехватает для нормальных фигур а всё больше линии.
Дом он и крести и пики ?
105
--- In {email удалён}, "vbackbone"
wrote:
> Можно ли интерполировать в сторону фигуры, более похожей, чем
просто
> невыраженные многоугольники, ромбы.
> Можно ли
> усреднять?
Можно всё. Главное, чтобы структурировал локализацию силы в своем
окружении и выявил узловые точки.
106
> Можно ли интерполировать в сторону фигуры, более похожей, чем
просто
> невыраженные многоугольники, ромбы.
> Можно ли
> усреднять?
Можно всё. Главное, чтобы структурировал локализацию силы в своем
окружении и выявил узловые точки.
106
Yoko Mara
>А разве нужно обьединять те места с которыми нет активного
>взаимодействия ?
IMHO да, может же быть потенциально.
А потом все равно же они входят в свою сеть.
>И что делать если обьектов нехватает для нормальных фигур а всё
>больше линии.
Может быть найти такой же масти, но другого уровня и как-то связанные
>Дом он и крести и пики ?
У меня возле дома есть и пики и крести и буби.
Сам дом крести и черви. Пики, если в доме, например, жилконтора и
паспортистка.
107
>А разве нужно обьединять те места с которыми нет активного
>взаимодействия ?
IMHO да, может же быть потенциально.
А потом все равно же они входят в свою сеть.
>И что делать если обьектов нехватает для нормальных фигур а всё
>больше линии.
Может быть найти такой же масти, но другого уровня и как-то связанные
>Дом он и крести и пики ?
У меня возле дома есть и пики и крести и буби.
Сам дом крести и черви. Пики, если в доме, например, жилконтора и
паспортистка.
107
Кое-что непонятно... Огден, смотри: у нас есть сеть с узлами и
магистралями. Ты говоришь о подмене узлов своими узелками. Вопрос:
что это вообще значит - подменить узел своим? Допустим, есть узел -
здание неких силовиков. Я отследил его связь с другими узлами, могу
даже расставить векторы воздействия. Но: как можно подменить узел? Не
в техническом плане, а в смысловом? Я вполне допускаю, что можно
подключиться к этому узлу, к этой силе - то есть оттянуть на себя ее
часть. Основной поток так и будет идти, как шел, но часть силы я
отвожу на себя. Словно сделал левую врезку в нефтепровод :)) А вот
подменить узел своим... Просто непонятно пока, что это значит. Можно
немножко прояснить этот вопрос? Ведь прежде, чем думать "как это
сделать", надо понять - "зачем"...:))
108
магистралями. Ты говоришь о подмене узлов своими узелками. Вопрос:
что это вообще значит - подменить узел своим? Допустим, есть узел -
здание неких силовиков. Я отследил его связь с другими узлами, могу
даже расставить векторы воздействия. Но: как можно подменить узел? Не
в техническом плане, а в смысловом? Я вполне допускаю, что можно
подключиться к этому узлу, к этой силе - то есть оттянуть на себя ее
часть. Основной поток так и будет идти, как шел, но часть силы я
отвожу на себя. Словно сделал левую врезку в нефтепровод :)) А вот
подменить узел своим... Просто непонятно пока, что это значит. Можно
немножко прояснить этот вопрос? Ведь прежде, чем думать "как это
сделать", надо понять - "зачем"...:))
108
Давайте поподробнее, на примерах, рассмотрим соотношение объектов с
силами, есть некоторые неясности. Из чего следует исходить при
идентификации объекта? Надо ли вообще учитывать его принадлежность к
вышестоящей структуре определенного типа, или следует исходить только
из его непосредственной основной деятельности? Ибо иерархическая
принадлежность с текущей деятельностью не всегда слаженно
совмещаются. Правильно ли я поняла, одна и та же организация вполне
м.б. узлом в нескольких сетях разнородных по природе сил?
Нпр.: местные управления федеральных служб – по определению властные
структуры (П), а точнее - их представители в своем регионе. Но многие
организации на местах ведут деятельность только регистрирующего и
лицензирующего порядка (К), будучи не в праве ни предписывать для
среды какие-либо законы в своей сфере, ни определять их нарушителям
какие-либо санкции. Те из них, которые имеют непосредственное
отношение распределению и контролю за ресурсами и ценностями, не
являются непосредственными собственниками контролируемого имущества,
и т.п. Начерно их разбивка у меня выглядит так:
УФСБ, Госнаркоконтроль, Антимонопольное упр., Упр. судебного
департамента при Верховном суде РФ - П
Ком. государственной статистики, Отделение ФКЦБ, Упр. федеральной
почтовой связи, – К
Упр. по охране рыбных запасов, Ком. по земельным ресурсам, Упр.
федерального казначейства, Упр. агентства по государственным
резервам, Госторгинспекция, Упр. министерства экономического развития
и торговли – К, Б ?
Бассейновое водное упр., Транспортная инспекция – К, П ?
Валютный контроль – П, Б ?
Упр. службы специальной связи и информации при Федеральной Службе
Охраны РФ – К? П? (не могу идентифицировать, их деятельность как-то
сильно завязана на УФСБ, деталей не знаю; местные зачастую не делают
разлиий между ними и ФСБ).
Черви – это развлекательные, спортивно-зрелищные учреждения и т.п.?
109
силами, есть некоторые неясности. Из чего следует исходить при
идентификации объекта? Надо ли вообще учитывать его принадлежность к
вышестоящей структуре определенного типа, или следует исходить только
из его непосредственной основной деятельности? Ибо иерархическая
принадлежность с текущей деятельностью не всегда слаженно
совмещаются. Правильно ли я поняла, одна и та же организация вполне
м.б. узлом в нескольких сетях разнородных по природе сил?
Нпр.: местные управления федеральных служб – по определению властные
структуры (П), а точнее - их представители в своем регионе. Но многие
организации на местах ведут деятельность только регистрирующего и
лицензирующего порядка (К), будучи не в праве ни предписывать для
среды какие-либо законы в своей сфере, ни определять их нарушителям
какие-либо санкции. Те из них, которые имеют непосредственное
отношение распределению и контролю за ресурсами и ценностями, не
являются непосредственными собственниками контролируемого имущества,
и т.п. Начерно их разбивка у меня выглядит так:
УФСБ, Госнаркоконтроль, Антимонопольное упр., Упр. судебного
департамента при Верховном суде РФ - П
Ком. государственной статистики, Отделение ФКЦБ, Упр. федеральной
почтовой связи, – К
Упр. по охране рыбных запасов, Ком. по земельным ресурсам, Упр.
федерального казначейства, Упр. агентства по государственным
резервам, Госторгинспекция, Упр. министерства экономического развития
и торговли – К, Б ?
Бассейновое водное упр., Транспортная инспекция – К, П ?
Валютный контроль – П, Б ?
Упр. службы специальной связи и информации при Федеральной Службе
Охраны РФ – К? П? (не могу идентифицировать, их деятельность как-то
сильно завязана на УФСБ, деталей не знаю; местные зачастую не делают
разлиий между ними и ФСБ).
Черви – это развлекательные, спортивно-зрелищные учреждения и т.п.?
109
Привет, доброго времени...
Нанес на карту в электронном виде:
1) Военкоматы и военкомы;
2) Районые администрации;
3) Всякие силовые структуры;
4) Учереждения высшего образования.
Нанес только это, потому что влияние этих структур на жизнь
наибольшее. Все эти структуры отношу к пикам.
Работу не нанес, и нанасти пока не могу --- знаю слишком мало.
Получилась замысловая сеть --- правильных и равнобедренных
треугольников в ней почти нет. Ромбов нет вообще, может быть
у меня нехватает данных по некоторым объектам.
В сети прослеживается явное сгущение объектов в центре города,
и можно построить силовые линии для военкоматов и админстраций
райнов.
Хочу нанести ещё один слой объектов имевших значение в моей
жизни.
Огден, я правильно понял, что нужно наносить объекты могущие или
оказывающие влияния на жизнь???
Castor
110
Нанес на карту в электронном виде:
1) Военкоматы и военкомы;
2) Районые администрации;
3) Всякие силовые структуры;
4) Учереждения высшего образования.
Нанес только это, потому что влияние этих структур на жизнь
наибольшее. Все эти структуры отношу к пикам.
Работу не нанес, и нанасти пока не могу --- знаю слишком мало.
Получилась замысловая сеть --- правильных и равнобедренных
треугольников в ней почти нет. Ромбов нет вообще, может быть
у меня нехватает данных по некоторым объектам.
В сети прослеживается явное сгущение объектов в центре города,
и можно построить силовые линии для военкоматов и админстраций
райнов.
Хочу нанести ещё один слой объектов имевших значение в моей
жизни.
Огден, я правильно понял, что нужно наносить объекты могущие или
оказывающие влияния на жизнь???
Castor
110
> Нанес на карту в электронном виде:
> 1) Военкоматы и военкомы;
> 2) Районые администрации;
> 3) Всякие силовые структуры;
> 4) Учереждения высшего образования.
> Нанес только это, потому что влияние этих структур на жизнь
> наибольшее. Все эти структуры отношу к пикам.
А почему ВУЗы отнесены к пикам? ИМХО, силы любого характера могут
оказывать на жизнь общества сильнейшее влияние. Но из этого еще не
следует идентичность их природы.
Если честно, я и по поводу районных администраций серьезно
сомневаюсь: у них реальные властные полномочия совсем уж минимальны,
основная работа документооборотного характера. Учетная, визирующая и
т.п.
111
> 1) Военкоматы и военкомы;
> 2) Районые администрации;
> 3) Всякие силовые структуры;
> 4) Учереждения высшего образования.
> Нанес только это, потому что влияние этих структур на жизнь
> наибольшее. Все эти структуры отношу к пикам.
А почему ВУЗы отнесены к пикам? ИМХО, силы любого характера могут
оказывать на жизнь общества сильнейшее влияние. Но из этого еще не
следует идентичность их природы.
Если честно, я и по поводу районных администраций серьезно
сомневаюсь: у них реальные властные полномочия совсем уж минимальны,
основная работа документооборотного характера. Учетная, визирующая и
т.п.
111
--- In {email удалён}, "castor1891"
wrote:
> Огден, я правильно понял, что нужно наносить объекты могущие или
> оказывающие влияния на жизнь???
Будет лучше, если ты создашь конфигурацию силовых полей, наложенных
на местность. Даже зная, что в данном военкомате ты не был и не
будешь, все равно отмечай его. Он все равно есть в твоем тонале.
Далее, мы начнем подгружать эти узлы своими вирусами - то есть,
модифицировать их работу или вовлекать их в действие для реализации
каких-то наших личных планов.
Никакого криминала или смешных ситуаций не будет. Просто в ПМ
определенные карты будут реализовываться узлами силовой сети. Мы
свяжем наш ПМ с геофизическим представительством силы.
112
> Огден, я правильно понял, что нужно наносить объекты могущие или
> оказывающие влияния на жизнь???
Будет лучше, если ты создашь конфигурацию силовых полей, наложенных
на местность. Даже зная, что в данном военкомате ты не был и не
будешь, все равно отмечай его. Он все равно есть в твоем тонале.
Далее, мы начнем подгружать эти узлы своими вирусами - то есть,
модифицировать их работу или вовлекать их в действие для реализации
каких-то наших личных планов.
Никакого криминала или смешных ситуаций не будет. Просто в ПМ
определенные карты будут реализовываться узлами силовой сети. Мы
свяжем наш ПМ с геофизическим представительством силы.
112
--- In {email удалён}, "transtonal"
wrote:
> > Нанес на карту в электронном виде:
> > 1) Военкоматы и военкомы;
> > 2) Районые администрации;
> > 3) Всякие силовые структуры;
> > 4) Учереждения высшего образования.
> > Нанес только это, потому что влияние этих структур на жизнь
> > наибольшее. Все эти структуры отношу к пикам.
>
> А почему ВУЗы отнесены к пикам? ИМХО, силы любого характера могут
> оказывать на жизнь общества сильнейшее влияние. Но из этого еще не
> следует идентичность их природы.
>
> Если честно, я и по поводу районных администраций серьезно
> сомневаюсь: у них реальные властные полномочия совсем уж
минимальны,
> основная работа документооборотного характера. Учетная, визирующая
и
> т.п.
ВУЗы перенесу в "крести", тогда они совместно с работой
составят сеть "крести".
Про районные администрации --- я просто не силен в ветвях власти,
и кто чем занимается толком не знаю, пока оставлю как есть ---
убрать всегда можно будет.
113
> > Нанес на карту в электронном виде:
> > 1) Военкоматы и военкомы;
> > 2) Районые администрации;
> > 3) Всякие силовые структуры;
> > 4) Учереждения высшего образования.
> > Нанес только это, потому что влияние этих структур на жизнь
> > наибольшее. Все эти структуры отношу к пикам.
>
> А почему ВУЗы отнесены к пикам? ИМХО, силы любого характера могут
> оказывать на жизнь общества сильнейшее влияние. Но из этого еще не
> следует идентичность их природы.
>
> Если честно, я и по поводу районных администраций серьезно
> сомневаюсь: у них реальные властные полномочия совсем уж
минимальны,
> основная работа документооборотного характера. Учетная, визирующая
и
> т.п.
ВУЗы перенесу в "крести", тогда они совместно с работой
составят сеть "крести".
Про районные администрации --- я просто не силен в ветвях власти,
и кто чем занимается толком не знаю, пока оставлю как есть ---
убрать всегда можно будет.
113
--- In {email удалён}, "transtonal"
wrote:
> Если честно, я и по поводу районных администраций серьезно
> сомневаюсь: у них реальные властные полномочия совсем уж
минимальны,
> основная работа документооборотного характера. Учетная, визирующая
и
> т.п.
Не важно, если ты отнесешь вузы к пикам, а кто-то к крестям. Важна
попытка струкутризации силы. На самом деле и в конечном счете... и
пики и крести это одна сила. Сила, которая фиксирует наше внимание на
определенный курс действий. Но сейчас мы как бы разделяем ее на пики,
крести, черви, бубны. Это облегчает наше исследование реальности,
хотя и делает его менее абстрактным и более поверхностным.
114
> Если честно, я и по поводу районных администраций серьезно
> сомневаюсь: у них реальные властные полномочия совсем уж
минимальны,
> основная работа документооборотного характера. Учетная, визирующая
и
> т.п.
Не важно, если ты отнесешь вузы к пикам, а кто-то к крестям. Важна
попытка струкутризации силы. На самом деле и в конечном счете... и
пики и крести это одна сила. Сила, которая фиксирует наше внимание на
определенный курс действий. Но сейчас мы как бы разделяем ее на пики,
крести, черви, бубны. Это облегчает наше исследование реальности,
хотя и делает его менее абстрактным и более поверхностным.
114
--- In {email удалён}, "moduloogden"
wrote:
> --- In {email удалён}, "castor1891"
wrote:
> > Огден, я правильно понял, что нужно наносить объекты могущие или
> > оказывающие влияния на жизнь???
>
> Будет лучше, если ты создашь конфигурацию силовых полей, наложенных
> на местность. Даже зная, что в данном военкомате ты не был и не
> будешь, все равно отмечай его. Он все равно есть в твоем тонале.
> Далее, мы начнем подгружать эти узлы своими вирусами - то есть,
> модифицировать их работу или вовлекать их в действие для реализации
> каких-то наших личных планов.
> Никакого криминала или смешных ситуаций не будет. Просто в ПМ
> определенные карты будут реализовываться узлами силовой сети. Мы
> свяжем наш ПМ с геофизическим представительством силы.
Огден, "создать конфигурацию силовых полей" --- это отобразить на
карте однородные структуры связанные "силовыми" линиями. Потом между
структурами одной "ветви силы", но разных уровеней, отобразить
взаимодействие --- подчинненость --- получится вложенность одной
сети в другую... Я правильно понимаю???
115
> --- In {email удалён}, "castor1891"
> > Огден, я правильно понял, что нужно наносить объекты могущие или
> > оказывающие влияния на жизнь???
>
> Будет лучше, если ты создашь конфигурацию силовых полей, наложенных
> на местность. Даже зная, что в данном военкомате ты не был и не
> будешь, все равно отмечай его. Он все равно есть в твоем тонале.
> Далее, мы начнем подгружать эти узлы своими вирусами - то есть,
> модифицировать их работу или вовлекать их в действие для реализации
> каких-то наших личных планов.
> Никакого криминала или смешных ситуаций не будет. Просто в ПМ
> определенные карты будут реализовываться узлами силовой сети. Мы
> свяжем наш ПМ с геофизическим представительством силы.
Огден, "создать конфигурацию силовых полей" --- это отобразить на
карте однородные структуры связанные "силовыми" линиями. Потом между
структурами одной "ветви силы", но разных уровеней, отобразить
взаимодействие --- подчинненость --- получится вложенность одной
сети в другую... Я правильно понимаю???
115
--- In {email удалён}, "castor1891"
wrote:
> Огден, "создать конфигурацию силовых полей" --- это отобразить на
> карте однородные структуры связанные "силовыми" линиями. Потом между
> структурами одной "ветви силы", но разных уровеней, отобразить
> взаимодействие --- подчинненость --- получится вложенность одной
> сети в другую... Я правильно понимаю???
Если создать иерархию ветвей власти, то можно будет переложить ее на
карты ПМ и при создании ситуаций варьировать места с действиями.
Будет очень рульно.
116
> Огден, "создать конфигурацию силовых полей" --- это отобразить на
> карте однородные структуры связанные "силовыми" линиями. Потом между
> структурами одной "ветви силы", но разных уровеней, отобразить
> взаимодействие --- подчинненость --- получится вложенность одной
> сети в другую... Я правильно понимаю???
Если создать иерархию ветвей власти, то можно будет переложить ее на
карты ПМ и при создании ситуаций варьировать места с действиями.
Будет очень рульно.
116
...черви (любовь, сила симпатии и харизмы); ...
значит Сеть червей пишется вне обыденного восприятия времени?(ну а как
я еще нарисую на карте ВСЕХ женщин,которых я имел счастье любить в
своей жизни,если не выйду за пределы обыденного восприятия времени?и
всех друзей,и людей,близких мне по Духу...только на географическую
карту это не нарисуешь,или такой способ есть?)
и мы сейчас,общаясь на этом форуме,тоже делаем это в рамках Сети
червей?
--- In {email удалён}, "trserg"
wrote:
> ...черви (любовь, сила симпатии и харизмы); ...
> значит Сеть червей пишется вне обыденного восприятия времени?(ну а
как
> я еще нарисую на карте ВСЕХ женщин,которых я имел счастье любить в
> своей жизни,если не выйду за пределы обыденного восприятия времени?
и
> всех друзей,и людей,близких мне по Духу...только на географическую
> карту это не нарисуешь,или такой способ есть?)
> и мы сейчас,общаясь на этом форуме,тоже делаем это в рамках Сети
> червей?
В сеть червей входит загс, детсад, где воспитываются твои дети (если
таковые есть), дом бабушки, которую ты нежно любишь, дом любимой
девушки, дома тех, кто вызывает в твоем сердце чувство любви. Не
обязательно дома ВСЕХ девушек, но тех, которые ты любишь и сейчас.
118
значит Сеть червей пишется вне обыденного восприятия времени?(ну а как
я еще нарисую на карте ВСЕХ женщин,которых я имел счастье любить в
своей жизни,если не выйду за пределы обыденного восприятия времени?и
всех друзей,и людей,близких мне по Духу...только на географическую
карту это не нарисуешь,или такой способ есть?)
и мы сейчас,общаясь на этом форуме,тоже делаем это в рамках Сети
червей?
--- In {email удалён}, "trserg"
> ...черви (любовь, сила симпатии и харизмы); ...
> значит Сеть червей пишется вне обыденного восприятия времени?(ну а
как
> я еще нарисую на карте ВСЕХ женщин,которых я имел счастье любить в
> своей жизни,если не выйду за пределы обыденного восприятия времени?
и
> всех друзей,и людей,близких мне по Духу...только на географическую
> карту это не нарисуешь,или такой способ есть?)
> и мы сейчас,общаясь на этом форуме,тоже делаем это в рамках Сети
> червей?
В сеть червей входит загс, детсад, где воспитываются твои дети (если
таковые есть), дом бабушки, которую ты нежно любишь, дом любимой
девушки, дома тех, кто вызывает в твоем сердце чувство любви. Не
обязательно дома ВСЕХ девушек, но тех, которые ты любишь и сейчас.
118
вроде нанес все, о чем знал, но, возможно еще доработаю.
пики:
-универ, общага, военкомат, ЖЭС
-паспортные столы (2)
-районные администрации (2)
-отделения милиции (5)
-посты ГАИ (3)
группы две: последние два пункта (на карте отмечены черным) и
оставшиеся три (красным).
трефы (на карте - синие):
-почты (2)
-рынки (2)
-поликлиники (2)
119
пики:
-универ, общага, военкомат, ЖЭС
-паспортные столы (2)
-районные администрации (2)
-отделения милиции (5)
-посты ГАИ (3)
группы две: последние два пункта (на карте отмечены черным) и
оставшиеся три (красным).
трефы (на карте - синие):
-почты (2)
-рынки (2)
-поликлиники (2)
119
Огден, с червями не совсем ясно: вот, например, люди ходят в музеи.
налицо сила симпатии. это место этой силы. но, допустим, мне эти
заведения несимпатичны, а симпатичны другие. как тут поступать?
объединять или пересекать?..
120
налицо сила симпатии. это место этой силы. но, допустим, мне эти
заведения несимпатичны, а симпатичны другие. как тут поступать?
объединять или пересекать?..
120
Огден, а как быть с той симпатией, которая переросла в ненависть или
со сразу же проявившейся антипатией? Есть ли на карте место анти-
червям? Или не стоит с этим и заморачиваться?
122
со сразу же проявившейся антипатией? Есть ли на карте место анти-
червям? Или не стоит с этим и заморачиваться?
122
--- In {email удалён}, "Diego"
wrote:
> Огден, с червями не совсем ясно: вот, например, люди ходят в музеи.
> налицо сила симпатии. это место этой силы. но, допустим, мне эти
> заведения несимпатичны, а симпатичны другие. как тут поступать?
> объединять или пересекать?..
Тогда рассматривай их как кресты (людскую суету) или как бубны
(место, куда попадаешь за бабки). То же относится к ресторанам,
кинотеатрам, театрам. Если ты не меломан и не кинолюб, то это места
для других каких-то дел (места для свиданий, например).
123
> Огден, с червями не совсем ясно: вот, например, люди ходят в музеи.
> налицо сила симпатии. это место этой силы. но, допустим, мне эти
> заведения несимпатичны, а симпатичны другие. как тут поступать?
> объединять или пересекать?..
Тогда рассматривай их как кресты (людскую суету) или как бубны
(место, куда попадаешь за бабки). То же относится к ресторанам,
кинотеатрам, театрам. Если ты не меломан и не кинолюб, то это места
для других каких-то дел (места для свиданий, например).
123
--- In {email удалён}, "dilaneke"
wrote:
> Огден, а как быть с той симпатией, которая переросла в ненависть
или
> со сразу же проявившейся антипатией? Есть ли на карте место анти-
> червям? Или не стоит с этим и заморачиваться?
Ненависть после любви - это любовь + обида + неисполненные ожидания.
Фактически, это те же черви, но с определенным отрицательным
контекстом. Все происходит, как при любви, но результат направлен не
на доставление удовольствия, а на причинение неприятностей. Часто
ненависть окрашивается такими чувствами, как садизм. Практически, это
то же положение ТС, но ее окрестности справа или вниз. Тогда как
беспредельная любовь - это, условно, окрестности вверх и влево. ДХ
говорил, что нужно вглубь копать и влево. Вглубь - это абстрактность,
переход от любви и ненависти к концепциям, которые объединяют эти два
чувства. Влево - попытка уйти от конфронтации, потому что борьба
требует больше сил, чем просто контролируемая симпатия или
восхищение. То есть, проще улыбнуться человеку, чем послать его,
затем орать, затем махать кулаками, затем лечть выбитые зубы и т.д.
124
> Огден, а как быть с той симпатией, которая переросла в ненависть
или
> со сразу же проявившейся антипатией? Есть ли на карте место анти-
> червям? Или не стоит с этим и заморачиваться?
Ненависть после любви - это любовь + обида + неисполненные ожидания.
Фактически, это те же черви, но с определенным отрицательным
контекстом. Все происходит, как при любви, но результат направлен не
на доставление удовольствия, а на причинение неприятностей. Часто
ненависть окрашивается такими чувствами, как садизм. Практически, это
то же положение ТС, но ее окрестности справа или вниз. Тогда как
беспредельная любовь - это, условно, окрестности вверх и влево. ДХ
говорил, что нужно вглубь копать и влево. Вглубь - это абстрактность,
переход от любви и ненависти к концепциям, которые объединяют эти два
чувства. Влево - попытка уйти от конфронтации, потому что борьба
требует больше сил, чем просто контролируемая симпатия или
восхищение. То есть, проще улыбнуться человеку, чем послать его,
затем орать, затем махать кулаками, затем лечть выбитые зубы и т.д.
124
Выложила в файлах свое народное творчество по мотивам дислокации
властных структур, но там, конечно же, далеко не все. Рассмотрены
только приближенные к центру районы города, и только более-менее
крупные структуры (районного хотя бы масштаба).
Распределила их на:
1. Ключевые структуры госвласти: Мэрия, Обладминистрация и т.п. и
районные администрации мэрии;
2. ГУ УВД, Управление МВД, УФСБ, оборонщики и подобные им
региональные органы силовых структур и правопорядка и их районные
отделения (если они, конечно, есть:);
2. Судебные органы;
3. ГИБДД;
4. Налоговые инспекции;
5. Органы государственного надзора.
Сращивать вместе их не стала ибо нефик, но ключевые организации на
некоторые карты попроецировала - нередко через такие узлы как
представительство президента, обладминистрацию, реже - мэрию
проходят "магистрали", связующие узлы каких-то других властных
структур.
Очень связанное впечатление производит судебная система (притом что
разнородные органы ее у нас расположены, как правило, в различных
зданиях). Структуры военкоматов, РУВД, УВД оказались как бы замкнуты
сами на себя, а вот структура налоговиков явно проявляет тенденцию
сращиваться с близкородственными организациями - ФСС, ПФ.
Органы государственного надзора, отструктурированные по объектам
этого самого надзора, дали 3 приближающихся к равнобедренным
треугольника: первый составляют энергонадзор, атомнадзор и
связьнадзор, остальные 2 - потребительские товары и природные ресурсы.
Подумываю, а не будет ли мне проще с практической целью использовать
карту на 2, максимум 3 квартала от места моей локации, но зато с
учетом в ней почти всех имеющихся окрестных узлов.
125
властных структур, но там, конечно же, далеко не все. Рассмотрены
только приближенные к центру районы города, и только более-менее
крупные структуры (районного хотя бы масштаба).
Распределила их на:
1. Ключевые структуры госвласти: Мэрия, Обладминистрация и т.п. и
районные администрации мэрии;
2. ГУ УВД, Управление МВД, УФСБ, оборонщики и подобные им
региональные органы силовых структур и правопорядка и их районные
отделения (если они, конечно, есть:);
2. Судебные органы;
3. ГИБДД;
4. Налоговые инспекции;
5. Органы государственного надзора.
Сращивать вместе их не стала ибо нефик, но ключевые организации на
некоторые карты попроецировала - нередко через такие узлы как
представительство президента, обладминистрацию, реже - мэрию
проходят "магистрали", связующие узлы каких-то других властных
структур.
Очень связанное впечатление производит судебная система (притом что
разнородные органы ее у нас расположены, как правило, в различных
зданиях). Структуры военкоматов, РУВД, УВД оказались как бы замкнуты
сами на себя, а вот структура налоговиков явно проявляет тенденцию
сращиваться с близкородственными организациями - ФСС, ПФ.
Органы государственного надзора, отструктурированные по объектам
этого самого надзора, дали 3 приближающихся к равнобедренным
треугольника: первый составляют энергонадзор, атомнадзор и
связьнадзор, остальные 2 - потребительские товары и природные ресурсы.
Подумываю, а не будет ли мне проще с практической целью использовать
карту на 2, максимум 3 квартала от места моей локации, но зато с
учетом в ней почти всех имеющихся окрестных узлов.
125
Доброго времени...
Решил добавить на карту медицинские учереждения к конкретной
масти относить их не буду, скорее всего дальше при дальнейших
иследованиях они отнесутся к определенной масти в зависимости
от моего отношения к ним.
Ещё идеи --- я решил выбрать для исследования область "Армии",
точнее возможные варианты попадания в неё и возможные варианты
откоса от неё, таким образом типы организаций влияющие на эту
область:
1) Военкоматы
2) Медицинские учереждения
3) Учебные учереждения высшего образования (аспирантура)
4) УВД
5) Прокуратуры и суды (пока нет на карте).
При этом остлеживается следующая иерархия:
Учебные заведения и медицинские учереждения
|
\ /
Военкоматы
|
\ /
УВД и прокуратуры и суды
Внутри каждого типа структур тоже возможно проследить
иерархию (например, районые отделы УВД подчиняют себе
опорные пункты и всякую другую фигню).
Собираюсь отобразить на карте линиями одного цвета
объекты одного типа, и разной интенсивностью объекты
разного маштаба. Получатся силовые линии отражающие
одно значение "потенциала" силы...:D
Думаю, что возможно будет отследить центр возникновения
"потенциала" силы...
Огден, подход верный или нет???
Castor
126
Решил добавить на карту медицинские учереждения к конкретной
масти относить их не буду, скорее всего дальше при дальнейших
иследованиях они отнесутся к определенной масти в зависимости
от моего отношения к ним.
Ещё идеи --- я решил выбрать для исследования область "Армии",
точнее возможные варианты попадания в неё и возможные варианты
откоса от неё, таким образом типы организаций влияющие на эту
область:
1) Военкоматы
2) Медицинские учереждения
3) Учебные учереждения высшего образования (аспирантура)
4) УВД
5) Прокуратуры и суды (пока нет на карте).
При этом остлеживается следующая иерархия:
Учебные заведения и медицинские учереждения
|
\ /
Военкоматы
|
\ /
УВД и прокуратуры и суды
Внутри каждого типа структур тоже возможно проследить
иерархию (например, районые отделы УВД подчиняют себе
опорные пункты и всякую другую фигню).
Собираюсь отобразить на карте линиями одного цвета
объекты одного типа, и разной интенсивностью объекты
разного маштаба. Получатся силовые линии отражающие
одно значение "потенциала" силы...:D
Думаю, что возможно будет отследить центр возникновения
"потенциала" силы...
Огден, подход верный или нет???
Castor
126
добавил школы (трефы), военкоматы (пики), стадион (трефы) :) кое-где
изменил связи.
самые интересные моменты такие. часть равнобедренных треугольников
образуются пересечением разных групп, причем часть немалая, чтобы это
проигнорировать. второй момент. некоторые (~четыре) узлы располагаются
ровно (или почти ровно) на прямой, уже соединяющей другие два узла.
127
изменил связи.
самые интересные моменты такие. часть равнобедренных треугольников
образуются пересечением разных групп, причем часть немалая, чтобы это
проигнорировать. второй момент. некоторые (~четыре) узлы располагаются
ровно (или почти ровно) на прямой, уже соединяющей другие два узла.
127
m1st2k4, в письме про масти я имел в виду немного другое. с иерархией
все более или менее понятно, но вот что означают в нашей модели связи
между узлами?
рассмотрим такой пример. я хочу попасть из дома в универ. но мой дом
не является узлом на карте. я выбираю ближайший к дому узел - рынок,
например, - и строю путь к универу (или к рынку, который рядом). на
моей карте так: рынок-почта-школа-рынок (точность - какая школа, какая
почта, какие рынки, - тут ни к чему). допустим, обозначаю я эти узлы
картами (все трефы), раскладываю их и пытаюсь заполнить промежутки
так, чтобы ПМ сложился.
в этом примере вроде ничего не утверждается, кроме одного: связи
используются лишь в конкретно поставленной задаче (только в этом
случае можно применить ПМ).
второй пример, который на самом деле несовсем пример, а скорее
интересный случай :) на моей карте есть две точки, одновременно
принадлежащие двум разным группам. то есть, раскладываю ПМ, мы получем
сначала последовательность бОльших, а затем - мЕньших карт.
а третий пример вообще загадка :) есть точка, принадлежащая
одновременно двум мастям... вот и думай тут :D
128
все более или менее понятно, но вот что означают в нашей модели связи
между узлами?
рассмотрим такой пример. я хочу попасть из дома в универ. но мой дом
не является узлом на карте. я выбираю ближайший к дому узел - рынок,
например, - и строю путь к универу (или к рынку, который рядом). на
моей карте так: рынок-почта-школа-рынок (точность - какая школа, какая
почта, какие рынки, - тут ни к чему). допустим, обозначаю я эти узлы
картами (все трефы), раскладываю их и пытаюсь заполнить промежутки
так, чтобы ПМ сложился.
в этом примере вроде ничего не утверждается, кроме одного: связи
используются лишь в конкретно поставленной задаче (только в этом
случае можно применить ПМ).
второй пример, который на самом деле несовсем пример, а скорее
интересный случай :) на моей карте есть две точки, одновременно
принадлежащие двум разным группам. то есть, раскладываю ПМ, мы получем
сначала последовательность бОльших, а затем - мЕньших карт.
а третий пример вообще загадка :) есть точка, принадлежащая
одновременно двум мастям... вот и думай тут :D
128
В итоге сделала и выложила еще одну карту - на район своего
непосредственного места жительства и работы, но с учетом только тех
мест, которые были или могут быть потенциально важны именно для меня.
Нпр., там нет ни школ ни детских садов, т.к. детство мое прошло в
другом городе и уже многие годы я никакого отношения к этим объектам
не имею; не внесены чужие ЖЭУ, и т.п.
129
непосредственного места жительства и работы, но с учетом только тех
мест, которые были или могут быть потенциально важны именно для меня.
Нпр., там нет ни школ ни детских садов, т.к. детство мое прошло в
другом городе и уже многие годы я никакого отношения к этим объектам
не имею; не внесены чужие ЖЭУ, и т.п.
129
есть идея изначально создавать группы по номиналам. то есть знаем мы,
к примеру, что такие-то организации примерно равноправны - объединяем
в группу. таким образом, возможно, удастся предотвратить всякие
пересечения. формально они, конечно, могут быть. вот у меня паспортный
стол и отделение милиции находятся в одном и том же здании, но даже
при одинаковой масти одна организация может оказаться по номиналу
весомее, чем другая.
Огден, стоит ли так делать? или оставить, как есть - с чисто
семантическими связями (а некоторые я вообще интуитивно провел)?
130
к примеру, что такие-то организации примерно равноправны - объединяем
в группу. таким образом, возможно, удастся предотвратить всякие
пересечения. формально они, конечно, могут быть. вот у меня паспортный
стол и отделение милиции находятся в одном и том же здании, но даже
при одинаковой масти одна организация может оказаться по номиналу
весомее, чем другая.
Огден, стоит ли так делать? или оставить, как есть - с чисто
семантическими связями (а некоторые я вообще интуитивно провел)?
130
IMHO, не стоит сильно заморачиваться с номиналами. Какой-нибудь
паршивенький паспортный стол может для тебя оказаться гораздо
весомее, чем всё управление ФСБ. Тем более, что мы можем управлять
своим восприятием той или иной структуры. Вот масть пожалуй сложнее
изменить. Хотя можно и в ментуре удовольствие получить. Главное
наверное найти такие места, которые могут быть потенциально
интересными. Огден, всё верно, или не совсем?
И ещё: отмечаем всё масти или одну, какую каждый выберет?
"Diego" wrote:
> есть идея изначально создавать группы по номиналам. то есть знаем
мы,
> к примеру, что такие-то организации примерно равноправны -
объединяем
> в группу. таким образом, возможно, удастся предотвратить всякие
> пересечения. формально они, конечно, могут быть. вот у меня
паспортный
> стол и отделение милиции находятся в одном и том же здании, но даже
> при одинаковой масти одна организация может оказаться по номиналу
> весомее, чем другая.
131
паршивенький паспортный стол может для тебя оказаться гораздо
весомее, чем всё управление ФСБ. Тем более, что мы можем управлять
своим восприятием той или иной структуры. Вот масть пожалуй сложнее
изменить. Хотя можно и в ментуре удовольствие получить. Главное
наверное найти такие места, которые могут быть потенциально
интересными. Огден, всё верно, или не совсем?
И ещё: отмечаем всё масти или одну, какую каждый выберет?
"Diego" wrote:
> есть идея изначально создавать группы по номиналам. то есть знаем
мы,
> к примеру, что такие-то организации примерно равноправны -
объединяем
> в группу. таким образом, возможно, удастся предотвратить всякие
> пересечения. формально они, конечно, могут быть. вот у меня
паспортный
> стол и отделение милиции находятся в одном и том же здании, но даже
> при одинаковой масти одна организация может оказаться по номиналу
> весомее, чем другая.
131
> Тем более, что мы можем управлять
> своим восприятием той или иной структуры. Вот масть пожалуй сложнее
> изменить.
А у меня обратное было впечатление - что проще изменить фон, на
котором разорачивается типовое событие, чем саму его форму. Можно
даже очень полномочное лицо, нпр., воспринимать как номинального
исполнителя определенных функций (слуга народа:), как объект
межличностного общения, вызывающий симпатии или антипатии, как
денежный мешок или кормильца (или конфискатора:). Но переложить на
него вместо шаблона "персона" шаблон событий
типа "перемещение"? "правило"? Не представляю. :)
132
> своим восприятием той или иной структуры. Вот масть пожалуй сложнее
> изменить.
А у меня обратное было впечатление - что проще изменить фон, на
котором разорачивается типовое событие, чем саму его форму. Можно
даже очень полномочное лицо, нпр., воспринимать как номинального
исполнителя определенных функций (слуга народа:), как объект
межличностного общения, вызывающий симпатии или антипатии, как
денежный мешок или кормильца (или конфискатора:). Но переложить на
него вместо шаблона "персона" шаблон событий
типа "перемещение"? "правило"? Не представляю. :)
132
Огден, на моей карте превалируют пики:
- место работы, со всей иерархической структурой,
правоохранительные учреждения,
административные учреждения;
крести:
- ЖЭК, почта, ряд коммерческих предприятий ( продовольственные
магазины в основном), образовательные и лечебные учреждения,
а также ПФ, Собес (почему-то хочется крести упростить до минимума);
черви и бубны - большей частью пики не перекрывают, т.е.
получается, что я подчиняюсь(или не подчиняюсь)и зарабатываю на го-о-
о-раздо большей территории, чем испытываю симпатии (?).
Из фигур у меня в основном получились треугольники.
133
- место работы, со всей иерархической структурой,
правоохранительные учреждения,
административные учреждения;
крести:
- ЖЭК, почта, ряд коммерческих предприятий ( продовольственные
магазины в основном), образовательные и лечебные учреждения,
а также ПФ, Собес (почему-то хочется крести упростить до минимума);
черви и бубны - большей частью пики не перекрывают, т.е.
получается, что я подчиняюсь(или не подчиняюсь)и зарабатываю на го-о-
о-раздо большей территории, чем испытываю симпатии (?).
Из фигур у меня в основном получились треугольники.
133
tunpa7
>Какой-нибудь паршивенький паспортный стол может для тебя оказаться
>гораздо весомее, чем всё управление ФСБ. Тем более, что мы можем
>управлять своим восприятием той или иной структуры.
в том то и соль структуризации! :) пока мы воспринимаем окружающий мир
абстрактно, мы можем им восхищаться, писать стихи... но работать с ним
мы не можем. инструменты действуют в некоторой системе соглашений. мы
ее, вроде как, и должны построить.
поэтому пока мы занимаемся фиксацией нашего "восприятия той или иной
структуры" ;) но фиксируем, разумеется, свое собственное восприятие.
поэтому для меня будет пиками или королями одно, а для тебя - другое.
вот :)
dilaneke
имхо, ЖЭК и Собес (?) - это пики, а комерческие предприятия - это
бубны. то бишь бубны - это места, где деловые люди зарабатывают
деньги. или удачливые (от слова фортуна) деловые люди :)
>я подчиняюсь(или не подчиняюсь)и зарабатываю на го-о-
>о-раздо большей территории, чем испытываю симпатии (?).
на сновиденной карте рай - это тоже очень мааааленькое местечко ;) я
пока черви не закартографировал. посмотрим, что получится.
134
>Какой-нибудь паршивенький паспортный стол может для тебя оказаться
>гораздо весомее, чем всё управление ФСБ. Тем более, что мы можем
>управлять своим восприятием той или иной структуры.
в том то и соль структуризации! :) пока мы воспринимаем окружающий мир
абстрактно, мы можем им восхищаться, писать стихи... но работать с ним
мы не можем. инструменты действуют в некоторой системе соглашений. мы
ее, вроде как, и должны построить.
поэтому пока мы занимаемся фиксацией нашего "восприятия той или иной
структуры" ;) но фиксируем, разумеется, свое собственное восприятие.
поэтому для меня будет пиками или королями одно, а для тебя - другое.
вот :)
dilaneke
имхо, ЖЭК и Собес (?) - это пики, а комерческие предприятия - это
бубны. то бишь бубны - это места, где деловые люди зарабатывают
деньги. или удачливые (от слова фортуна) деловые люди :)
>я подчиняюсь(или не подчиняюсь)и зарабатываю на го-о-
>о-раздо большей территории, чем испытываю симпатии (?).
на сновиденной карте рай - это тоже очень мааааленькое местечко ;) я
пока черви не закартографировал. посмотрим, что получится.
134
Сопоставление объектов мастям и выявление иерархии явились задачами,
в правильном решении которых я до сих пор сомневаюсь ;))
В качестве развития идей моей первой версии появилась следующая, в
которой структура данных, описывающая объекты, представляет собой
таблицу с такой шапкой:
OID POID GRP X Y FLAGS
где
OID = ID объекта
POID = ID хозяина
GRP = признак типа свой/чужой для разных подвидов дочерних объектов,
находящихся в одинаковой степени подчинения у общего хозяина
(Например, больницы и поликлиники подчиняются управлению
здравоохранения, но сами по себе они образуют две подсети - больниц и
поликлиник)
X,Y = координаты X, Y
FLAGS = флаги мастей
На схемах (рисунки p2,b2,k2,c2.jpg в /files) объекты теперь выделены
цветами
составляющих мастей (пики - синий, бубны - желтый, крести - красный,
червы - зеленый)
Белые линии есть иерархические связи, синие - внутригрупповые связи
К некоторому удивлению при таком способе построения среди фигур
угадываются некие подобия ромбов и трапеций... Ну а треугольников -
хоть отбавляй! ;))
135
в правильном решении которых я до сих пор сомневаюсь ;))
В качестве развития идей моей первой версии появилась следующая, в
которой структура данных, описывающая объекты, представляет собой
таблицу с такой шапкой:
OID POID GRP X Y FLAGS
где
OID = ID объекта
POID = ID хозяина
GRP = признак типа свой/чужой для разных подвидов дочерних объектов,
находящихся в одинаковой степени подчинения у общего хозяина
(Например, больницы и поликлиники подчиняются управлению
здравоохранения, но сами по себе они образуют две подсети - больниц и
поликлиник)
X,Y = координаты X, Y
FLAGS = флаги мастей
На схемах (рисунки p2,b2,k2,c2.jpg в /files) объекты теперь выделены
цветами
составляющих мастей (пики - синий, бубны - желтый, крести - красный,
червы - зеленый)
Белые линии есть иерархические связи, синие - внутригрупповые связи
К некоторому удивлению при таком способе построения среди фигур
угадываются некие подобия ромбов и трапеций... Ну а треугольников -
хоть отбавляй! ;))
135
m1st2k4, castor... не знаю, прав ли я, но, по-моему, у вас слишком
много объектов. я в первый день нечто подобное сделать пытался, но мы
с этой идеей сразу же не поладили. то ли лень взяла верх, то ли
здравый смысл. короче, я в своих рисунках после этого не смог
разобраться. вот.
136
много объектов. я в первый день нечто подобное сделать пытался, но мы
с этой идеей сразу же не поладили. то ли лень взяла верх, то ли
здравый смысл. короче, я в своих рисунках после этого не смог
разобраться. вот.
136
--- In {email удалён}, "Diego"
wrote:
> m1st2k4, castor... не знаю, прав ли я, но, по-моему, у вас слишком
> много объектов. я в первый день нечто подобное сделать пытался, но
мы
> с этой идеей сразу же не поладили. то ли лень взяла верх, то ли
> здравый смысл. короче, я в своих рисунках после этого не смог
> разобраться. вот.
Скорее не объектов, а связей между ними, я упрощу свою карту отобразив
связи только между "однородными" объектами...
137
> m1st2k4, castor... не знаю, прав ли я, но, по-моему, у вас слишком
> много объектов. я в первый день нечто подобное сделать пытался, но
мы
> с этой идеей сразу же не поладили. то ли лень взяла верх, то ли
> здравый смысл. короче, я в своих рисунках после этого не смог
> разобраться. вот.
Скорее не объектов, а связей между ними, я упрощу свою карту отобразив
связи только между "однородными" объектами...
137
Будем считать, что карты составлены. В основном у всех превальируют
треугольники. Тогда займемся ими.
По глобальной идее ПМ мы могли бы собрать карты 4-х сфер (мастей)
нашей повседневной жизни. Это общая тенденция, которая во многих
традициях давала неплохие плоды. Далее, собрав 4-карты, мы могли бы
разделит объекты каждой карты на 5 иерархических элементов и
сопоставить им номиналы от 6 до 10. И далее сыграть в ПМ, исходя из
сопоставления выполняемых нами действий с элементами карты. То есть,
выполняя 8к, я должен был бы выполнить это действие в месте,
соответствующим 8к. Но этот вариант очень сложен и трудно выполним.
Мы могли бы использовать более простой вариант, и при выполнении
стандартного ПМ коррелировать только с тремя (любой силовой
треугольник) местами.
И еще мы можем выполнить вообще усеченную бэтта-версию иследований на
сложениен событий и мест. То есть, имея силовой треугольник АВС,
произвести сложение: действие-А-действие-В-действие-С-действие. Таким
образом мы сложим АВС, аннулировав его проявления в ситуации, но
введя силу в ПМ.
Прошу рассмотреть эти схемы и дать свои отзывы.
138
треугольники. Тогда займемся ими.
По глобальной идее ПМ мы могли бы собрать карты 4-х сфер (мастей)
нашей повседневной жизни. Это общая тенденция, которая во многих
традициях давала неплохие плоды. Далее, собрав 4-карты, мы могли бы
разделит объекты каждой карты на 5 иерархических элементов и
сопоставить им номиналы от 6 до 10. И далее сыграть в ПМ, исходя из
сопоставления выполняемых нами действий с элементами карты. То есть,
выполняя 8к, я должен был бы выполнить это действие в месте,
соответствующим 8к. Но этот вариант очень сложен и трудно выполним.
Мы могли бы использовать более простой вариант, и при выполнении
стандартного ПМ коррелировать только с тремя (любой силовой
треугольник) местами.
И еще мы можем выполнить вообще усеченную бэтта-версию иследований на
сложениен событий и мест. То есть, имея силовой треугольник АВС,
произвести сложение: действие-А-действие-В-действие-С-действие. Таким
образом мы сложим АВС, аннулировав его проявления в ситуации, но
введя силу в ПМ.
Прошу рассмотреть эти схемы и дать свои отзывы.
138
> выполняя 8к, я должен был бы выполнить это действие в месте,
> соответствующим 8к. Но этот вариант очень сложен и трудно выполним.
Огден, вопросы:
Сложность и трудность - в большом количестве "мест посещения"?
> Мы могли бы использовать более простой вариант, и при выполнении
> стандартного ПМ коррелировать только с тремя (любой силовой
> треугольник) местами.
Как выбрать такой треугольник? Например некоторые предпочитают носить
невест через короткие мосты, нежели чем через длинные. Очевидно из
каких-то соображений целесообразности ;))
> произвести сложение: действие-А-действие-В-действие-С-действие.
> мы сложим АВС, аннулировав его проявления в ситуации, но
> введя силу в ПМ.
В этом случае какую цель действий следует поставить? События A,B,C
будут учитываться простым посещением мест силы? Или в них надо будет
выполнять какие-то действия из складываемой цепочки?
P.S. я бы склонился к варианту оптимального максимума, который пока
не знаю где. Т.е. чтобы эффект был явно заметен по сравнению с
безсиловым выполнением ПМ...
139
> соответствующим 8к. Но этот вариант очень сложен и трудно выполним.
Огден, вопросы:
Сложность и трудность - в большом количестве "мест посещения"?
> Мы могли бы использовать более простой вариант, и при выполнении
> стандартного ПМ коррелировать только с тремя (любой силовой
> треугольник) местами.
Как выбрать такой треугольник? Например некоторые предпочитают носить
невест через короткие мосты, нежели чем через длинные. Очевидно из
каких-то соображений целесообразности ;))
> произвести сложение: действие-А-действие-В-действие-С-действие.
> мы сложим АВС, аннулировав его проявления в ситуации, но
> введя силу в ПМ.
В этом случае какую цель действий следует поставить? События A,B,C
будут учитываться простым посещением мест силы? Или в них надо будет
выполнять какие-то действия из складываемой цепочки?
P.S. я бы склонился к варианту оптимального максимума, который пока
не знаю где. Т.е. чтобы эффект был явно заметен по сравнению с
безсиловым выполнением ПМ...
139
>стандартного ПМ коррелировать только с тремя (любой силовой
>треугольник) местами.
1. Внося все три места или принимая треугольник за один объект ?
>То есть, выполняя 8к, я должен был бы выполнить это действие в >месте, соответствующим 8к. Но этот вариант очень сложен и >трудно выполним.
2. А может достаточно некоторые места не выполнять а просто посетить. Вот и Проект П получился.
>произвести сложение: действие-А-действие-В-действие-С-действие.
>Таким образом мы сложим АВС, аннулировав его проявления в >ситуации, но введя силу в ПМ.
Что то я несовсем понял какая связь между ПМ и геометрией сети.
Пример. Есть цепь
<6к 7б 8п 6ч 7к 8б 9п 7ч 8к 9б Xп 8ч 9к Xб Вп 9ч Xк Вб Дп Xч Вк Дб Кп Вч Дк Кб Тп Тк 6б 6п Тб> <Кк Тч> <Кч> <7п Дч>
HB:(=/=/=/=/=/=)
H(п)=#7 (010000) H(б)=#49 (101110) H(к)=#20 (000011) H(ч)=#14 (111101)
P(п,б,к,ч) = {1.00, 1.00, 1.00, 1.00}; F(4)=31:2:1:2
В этой цепи нет ( да и не может быть ) треугольника. т.к. 3 масти складываються.
Следовательно можно подставлять только одиночные обьекты. Но не три и более одинаковых обьекта подряд.
Короче я немного запутался.
Do you Yahoo!?
Yahoo! Mail Address AutoComplete - You start. We finish.
140
>треугольник) местами.
1. Внося все три места или принимая треугольник за один объект ?
>То есть, выполняя 8к, я должен был бы выполнить это действие в >месте, соответствующим 8к. Но этот вариант очень сложен и >трудно выполним.
2. А может достаточно некоторые места не выполнять а просто посетить. Вот и Проект П получился.
>произвести сложение: действие-А-действие-В-действие-С-действие.
>Таким образом мы сложим АВС, аннулировав его проявления в >ситуации, но введя силу в ПМ.
Что то я несовсем понял какая связь между ПМ и геометрией сети.
Пример. Есть цепь
<6к 7б 8п 6ч 7к 8б 9п 7ч 8к 9б Xп 8ч 9к Xб Вп 9ч Xк Вб Дп Xч Вк Дб Кп Вч Дк Кб Тп Тк 6б 6п Тб> <Кк Тч> <Кч> <7п Дч>
HB:(=/=/=/=/=/=)
H(п)=#7 (010000) H(б)=#49 (101110) H(к)=#20 (000011) H(ч)=#14 (111101)
P(п,б,к,ч) = {1.00, 1.00, 1.00, 1.00}; F(4)=31:2:1:2
В этой цепи нет ( да и не может быть ) треугольника. т.к. 3 масти складываються.
Следовательно можно подставлять только одиночные обьекты. Но не три и более одинаковых обьекта подряд.
Короче я немного запутался.
Do you Yahoo!?
Yahoo! Mail Address AutoComplete - You start. We finish.
140
Огден, у меня в схемах образовался некий "центральный" узел в виде
дома советов(ДС), т.к. какое-нить управление торговли возможно
оказалось ВНЕ картографируемого района, то магазины мне пришлось
соединить с ентим ДС, что кажись не совсем верно с точки зрения
реального подчинения... Как быть?
И еще о подчинении - универы и школы подчиняются управлению
образования(вроде бы), с нашей точки зрения любой Универ будет выше
Школы по номиналу? И эти связи тоже надо учесть, хотя здесь нет
реального подчинения?
141
дома советов(ДС), т.к. какое-нить управление торговли возможно
оказалось ВНЕ картографируемого района, то магазины мне пришлось
соединить с ентим ДС, что кажись не совсем верно с точки зрения
реального подчинения... Как быть?
И еще о подчинении - универы и школы подчиняются управлению
образования(вроде бы), с нашей точки зрения любой Универ будет выше
Школы по номиналу? И эти связи тоже надо учесть, хотя здесь нет
реального подчинения?
141
> И еще о подчинении - универы и школы подчиняются управлению
> образования(вроде бы), с нашей точки зрения любой Универ будет выше
> Школы по номиналу? И эти связи тоже надо учесть, хотя здесь нет
> реального подчинения?
Доперестроечные ВУЗы имеют федеральную, насколько я помню,
подчиненность. Новые (по времени создания) ВУЗы - вообще частные
организации. И те и другие вообще не состоят в подчинении местных
властей.
Школы - относятся к управлениям образования, муниципальные они как
раз. А техникумы и проч. ПТУ - уже нет, их координирует управление
начального профессионального образования (областные).
142
> образования(вроде бы), с нашей точки зрения любой Универ будет выше
> Школы по номиналу? И эти связи тоже надо учесть, хотя здесь нет
> реального подчинения?
Доперестроечные ВУЗы имеют федеральную, насколько я помню,
подчиненность. Новые (по времени создания) ВУЗы - вообще частные
организации. И те и другие вообще не состоят в подчинении местных
властей.
Школы - относятся к управлениям образования, муниципальные они как
раз. А техникумы и проч. ПТУ - уже нет, их координирует управление
начального профессионального образования (областные).
142
Я за 2-й, 3-й и 4-й :)) пути.
2-й - можно использовать для работы с конкретными узлами, когда четко
видишь структуру сети и понимаешь, что от чего зависит.
3-й - удобен тем, что для решения своих задач можно использовать
любой (?) подходящий треугольник сил. Гвоздь можно забить молотком -
ну, а можно и просто подвернувшейся под руку железякой.
4-й путь. Логичное завершение практикума :)). А именно, работа с
силами напрямую, без ПМ и прочих костылей. Ты видишь окружающие тебя
силы, видишь существующие в мире потоки. И просто подключаешься к
нужным из них... Как? Надеюсь, мы с этим разберемся...:))
143
2-й - можно использовать для работы с конкретными узлами, когда четко
видишь структуру сети и понимаешь, что от чего зависит.
3-й - удобен тем, что для решения своих задач можно использовать
любой (?) подходящий треугольник сил. Гвоздь можно забить молотком -
ну, а можно и просто подвернувшейся под руку железякой.
4-й путь. Логичное завершение практикума :)). А именно, работа с
силами напрямую, без ПМ и прочих костылей. Ты видишь окружающие тебя
силы, видишь существующие в мире потоки. И просто подключаешься к
нужным из них... Как? Надеюсь, мы с этим разберемся...:))
143
первый и второй варианты. а про реализацию поподробнее можно? я мало
что понял :)
144
что понял :)
144
Я всё-таки плохо понял КАК использовать треугольник сил.
1-й путь в моём понимании использование обьектов для усиления ПМ.
И разница между 1-м и 3-м в количестве элементов в цепочке. 1-й все от 6 до 10
3-й несколько.
Мне пока неясно как тут участвует сеть. !!!
Да узел в треугольнике довольно непонятный обьект. В сети узел есть а в треугольнике нет.
Кроме того зачем мне знать кто кому подченён. С такими заявками я в Китае с ПМ работать не могу. Может проще поступить. Строим сеть. чем больше обьектов завязанно на какой-то обьект тем его ранг больше. То есть строим именно сеть а не набор треугольников. Кроме того кому то ФСБ фигня а кому то участковый Огого.
Тоже влияние на тебя а не на судьбы мира.
Огден можно пару разяснений по поводу как юзать сеть.
Что-то с треугольниками непонятки.
Do you Yahoo!?
Yahoo! Mail Address AutoComplete - You start. We finish.
145
1-й путь в моём понимании использование обьектов для усиления ПМ.
И разница между 1-м и 3-м в количестве элементов в цепочке. 1-й все от 6 до 10
3-й несколько.
Мне пока неясно как тут участвует сеть. !!!
Да узел в треугольнике довольно непонятный обьект. В сети узел есть а в треугольнике нет.
Кроме того зачем мне знать кто кому подченён. С такими заявками я в Китае с ПМ работать не могу. Может проще поступить. Строим сеть. чем больше обьектов завязанно на какой-то обьект тем его ранг больше. То есть строим именно сеть а не набор треугольников. Кроме того кому то ФСБ фигня а кому то участковый Огого.
Тоже влияние на тебя а не на судьбы мира.
Огден можно пару разяснений по поводу как юзать сеть.
Что-то с треугольниками непонятки.
Do you Yahoo!?
Yahoo! Mail Address AutoComplete - You start. We finish.
145
--- In {email удалён}, "m1st2k4"
wrote:
> Огден, вопросы:
> Сложность и трудность - в большом количестве "мест посещения"?
У нас много новых людей, незнакомых с прошлыми практикумами. Поэтому
нужно идти по самым легким путям, усложняя их только по мере ощутимых
результатов.
> Как выбрать такой треугольник? Например некоторые предпочитают
носить
> невест через короткие мосты, нежели чем через длинные. Очевидно из
> каких-то соображений целесообразности ;))
Я всегда практикую с ПМ на бубновом или червовом результате. Поэтому
треугольник выбрал бы пиковый или трефовый, чтобы все проявления силы
власти сложились бы сами в себя (без меня). Но мы рассматриваем
абстрактную линию исследований. Так что фигуры каждый выбирает для
себя сам. Начнем с треугольников, потом попробуем ромбы. Я смею
утверждать, что треугольники очень нестабильны, хотя и генерируют
свои импульсы. На мой взгляд, робм не четы треугольнику. Тут мы
поимеем целый квазар силы. И вообще треугольник - это половина ромба.
Если только ты согласен с этим утверждением.
> В этом случае какую цель действий следует поставить? События A,B,C
> будут учитываться простым посещением мест силы? Или в них надо
будет
> выполнять какие-то действия из складываемой цепочки?
Посещение места А, В и С это вполне пригодное действие. Позже
попробуем вариант с активированными точками А, В и С - то есть, не
только с посещением этих мест, но и выполнением в них особых
действий.
Но мне по ка хочется обойтись магистралями, а не узлами. Если все
получится, мы будем задействовать силы социальных систем, не
задействуя их частные структуры.
146
> Огден, вопросы:
> Сложность и трудность - в большом количестве "мест посещения"?
У нас много новых людей, незнакомых с прошлыми практикумами. Поэтому
нужно идти по самым легким путям, усложняя их только по мере ощутимых
результатов.
> Как выбрать такой треугольник? Например некоторые предпочитают
носить
> невест через короткие мосты, нежели чем через длинные. Очевидно из
> каких-то соображений целесообразности ;))
Я всегда практикую с ПМ на бубновом или червовом результате. Поэтому
треугольник выбрал бы пиковый или трефовый, чтобы все проявления силы
власти сложились бы сами в себя (без меня). Но мы рассматриваем
абстрактную линию исследований. Так что фигуры каждый выбирает для
себя сам. Начнем с треугольников, потом попробуем ромбы. Я смею
утверждать, что треугольники очень нестабильны, хотя и генерируют
свои импульсы. На мой взгляд, робм не четы треугольнику. Тут мы
поимеем целый квазар силы. И вообще треугольник - это половина ромба.
Если только ты согласен с этим утверждением.
> В этом случае какую цель действий следует поставить? События A,B,C
> будут учитываться простым посещением мест силы? Или в них надо
будет
> выполнять какие-то действия из складываемой цепочки?
Посещение места А, В и С это вполне пригодное действие. Позже
попробуем вариант с активированными точками А, В и С - то есть, не
только с посещением этих мест, но и выполнением в них особых
действий.
Но мне по ка хочется обойтись магистралями, а не узлами. Если все
получится, мы будем задействовать силы социальных систем, не
задействуя их частные структуры.
146
--- Для Yoko Mara
Я отвечу просто. Допустим, ты структурировал силовые линии власти и
предположил, что это пикровая масть. Далее ты выбрал один из
получившихся треугольников: например УВД, ОВД, приемный пункт
участкового. Допустим, ты причислил им следующие значения: 9п, 8п и
6п. По иерархии сил. Затем ты решил поэкспериментировать с ПМ и
составил цепочку на какой-то результат. И вместо 9п, 8п и 6 п включил
посещение мест - УВД, ОВД и участкового. Таким образом ты вводишь в
процесс сложения ситуаций огромный глосс, включающий в себя силу, ее
географическое распределение и кучу разных аспектов. Фактически, ты
заряжаешь ЦС силой социума.
Но это лишь гипотеза, которую нам нужно проверить на конкретных
практических экспериментах.
147
Я отвечу просто. Допустим, ты структурировал силовые линии власти и
предположил, что это пикровая масть. Далее ты выбрал один из
получившихся треугольников: например УВД, ОВД, приемный пункт
участкового. Допустим, ты причислил им следующие значения: 9п, 8п и
6п. По иерархии сил. Затем ты решил поэкспериментировать с ПМ и
составил цепочку на какой-то результат. И вместо 9п, 8п и 6 п включил
посещение мест - УВД, ОВД и участкового. Таким образом ты вводишь в
процесс сложения ситуаций огромный глосс, включающий в себя силу, ее
географическое распределение и кучу разных аспектов. Фактически, ты
заряжаешь ЦС силой социума.
Но это лишь гипотеза, которую нам нужно проверить на конкретных
практических экспериментах.
147
--- In {email удалён}, "m1st2k4"
wrote:
> Огден, у меня в схемах образовался некий "центральный" узел в виде
> дома советов(ДС), т.к. какое-нить управление торговли возможно
> оказалось ВНЕ картографируемого района, то магазины мне пришлось
> соединить с ентим ДС, что кажись не совсем верно с точки зрения
> реального подчинения... Как быть?
Лучше оставь эту почку и протяни от нее магистраль во вне.
> И еще о подчинении - универы и школы подчиняются управлению
> образования(вроде бы), с нашей точки зрения любой Универ будет выше
> Школы по номиналу? И эти связи тоже надо учесть, хотя здесь нет
> реального подчинения?
При составлении иерархии руководствуйся интуицией. Для меня тоже
универы выше школ. Но используй номиналы от 6 до 10. Картинки оставь
для силы, законов, курьеров силы и себя.
148
> Огден, у меня в схемах образовался некий "центральный" узел в виде
> дома советов(ДС), т.к. какое-нить управление торговли возможно
> оказалось ВНЕ картографируемого района, то магазины мне пришлось
> соединить с ентим ДС, что кажись не совсем верно с точки зрения
> реального подчинения... Как быть?
Лучше оставь эту почку и протяни от нее магистраль во вне.
> И еще о подчинении - универы и школы подчиняются управлению
> образования(вроде бы), с нашей точки зрения любой Универ будет выше
> Школы по номиналу? И эти связи тоже надо учесть, хотя здесь нет
> реального подчинения?
При составлении иерархии руководствуйся интуицией. Для меня тоже
универы выше школ. Но используй номиналы от 6 до 10. Картинки оставь
для силы, законов, курьеров силы и себя.
148
--- In {email удалён}, "Diego"
wrote:
> первый и второй варианты. а про реализацию поподробнее можно? я
мало
> что понял :)
Все будет объяснено подробно. Нам бы выйти на одну линию. Вот к
примеру, у нас сегодня появилась новая исследовательница. А кто-то
уже к финалу практикума подобрался. Но я все объясню. Однозначно.
149
> первый и второй варианты. а про реализацию поподробнее можно? я
мало
> что понял :)
Все будет объяснено подробно. Нам бы выйти на одну линию. Вот к
примеру, у нас сегодня появилась новая исследовательница. А кто-то
уже к финалу практикума подобрался. Но я все объясню. Однозначно.
149
--- In {email удалён}, Yoko Mara
wrote:
> Я всё-таки плохо понял КАК использовать треугольник сил.
На данном этапе мы хотим подключать к выполнению наших ЦС различные
социальные силы. Для этого структурировали силовую сеть, выявили ее
элементы и теперь опробуем воздействие на "треугольники" и "ромбы".
По идее, это должно многократно усилить магию ЦС. Не ясно как это
будет выглядеть. Нам предстоит проверить гипотезу на себе. Для
использования узлов силовой сети в ПМ мы наделяем их иерархией -
номиналами от 6 до 10. Четыре придворные карты отдаются силе, закону,
курьеру силу и тебе, как участнику действа.
>> Кроме того зачем мне знать кто кому подченён. С такими заявками я
в Китае с ПМ работать не могу.
До Китая нам пока далеко. Мы начали серию экспериментов и находимся
на начальной стадии проекта. Китай не сразу строился! Возможно, позже
нам будет хватать ориентации по солнцу. Или мы будем привносить в
Китай какую-то свою типовую структуру. Не знаю. Поживем-увидим.
Насчет юзанья сети.
Не будем забегать вперед. Сначала тебе нужно ощутить различия между
треугольными репрезентациями силы и силовыми ромбами. И скоро мы этим
займемся.
150
> Я всё-таки плохо понял КАК использовать треугольник сил.
На данном этапе мы хотим подключать к выполнению наших ЦС различные
социальные силы. Для этого структурировали силовую сеть, выявили ее
элементы и теперь опробуем воздействие на "треугольники" и "ромбы".
По идее, это должно многократно усилить магию ЦС. Не ясно как это
будет выглядеть. Нам предстоит проверить гипотезу на себе. Для
использования узлов силовой сети в ПМ мы наделяем их иерархией -
номиналами от 6 до 10. Четыре придворные карты отдаются силе, закону,
курьеру силу и тебе, как участнику действа.
>> Кроме того зачем мне знать кто кому подченён. С такими заявками я
в Китае с ПМ работать не могу.
До Китая нам пока далеко. Мы начали серию экспериментов и находимся
на начальной стадии проекта. Китай не сразу строился! Возможно, позже
нам будет хватать ориентации по солнцу. Или мы будем привносить в
Китай какую-то свою типовую структуру. Не знаю. Поживем-увидим.
Насчет юзанья сети.
Не будем забегать вперед. Сначала тебе нужно ощутить различия между
треугольными репрезентациями силы и силовыми ромбами. И скоро мы этим
займемся.
150
я попробую треугольник Трефовый -банк, работа, дом.**хочу денег
много**=)
хотя можно сюда включить еще и казино и ларек с лоторейками =)
хе если брать казино и ларек получается ромб....
151
много**=)
хотя можно сюда включить еще и казино и ларек с лоторейками =)
хе если брать казино и ларек получается ромб....
151
Огден, а чем отличается подключение к узлам от подключения к
магистралям? Как-то я не могу пока толком уловить разницу.
И еще вопрос: какова структура лабиринта? На аворлде Масяня поднимала
эту тему применительно к гексаграммам (движение по лабиринту
событий), у нас в итоге получилась следующая структура: каждая
гексаграмма связана с четырьмя другими. То есть имеем текущую гексу –
ту, что определяет нынешнюю ситуацию; гексу, с которой пришли, и три
гексаграммы впереди как три варианта развития событий. Неким
стандартным элементом сети в этом случае становятся четыре узла: один
основной – его можно считать узлом старшей иерархии – и три
подчиненных узла, то есть отходящих от него. Эту структуру можно
изобразить как ромб, а можно как треугольник с расположенной в его
середине основной точкой. Если мы выводим эту точку за пределы
треугольника, автоматически получается ромб. Я это всё к тому, что
было бы неплохо сначала разобраться со структурой сети – тогда
гораздо проще будет понять, что это за треугольники и ромбы, откуда
они вообще берутся и что с ними делать.
152
магистралям? Как-то я не могу пока толком уловить разницу.
И еще вопрос: какова структура лабиринта? На аворлде Масяня поднимала
эту тему применительно к гексаграммам (движение по лабиринту
событий), у нас в итоге получилась следующая структура: каждая
гексаграмма связана с четырьмя другими. То есть имеем текущую гексу –
ту, что определяет нынешнюю ситуацию; гексу, с которой пришли, и три
гексаграммы впереди как три варианта развития событий. Неким
стандартным элементом сети в этом случае становятся четыре узла: один
основной – его можно считать узлом старшей иерархии – и три
подчиненных узла, то есть отходящих от него. Эту структуру можно
изобразить как ромб, а можно как треугольник с расположенной в его
середине основной точкой. Если мы выводим эту точку за пределы
треугольника, автоматически получается ромб. Я это всё к тому, что
было бы неплохо сначала разобраться со структурой сети – тогда
гораздо проще будет понять, что это за треугольники и ромбы, откуда
они вообще берутся и что с ними делать.
152
Огден а почему ромб ведь элементов 5 от 6-ки и до 10-ки.
Кстати Масяня в своё время упоминала свойство трансендентальность. Но как его встроить в ПМ не намекнула.
Кроме того я плохо понимаю почему трефы и пики разные масти ведь практически это одно и тоже.
Я так вижу что ПМ вовсе не ПМ а что-то гораздо более многомерное и сложносвязанное.
И ещё вопрос будем-ли мы в рамках практикума работать с гексаграммами т.к. там осталось просто немеренно вопросов. Практически эта область абсолютно не ясна.
Да Огден был такой роман "Янтарные Хроники" Желязны возможно это и ложный путь но там было много мест где мир представлялся в виде сложного лабиринта ( если читать между строк ) НО для работы необходимо было пройти некую инициацию. Получить так сказать базовую настройку и одновременно ключ. Вопрос а нет ли чего-то подобного и в нашей ситуации.
То vigo
Моё мнение работа с магистралями это выполнение деёствий ПМ не около обьектов а между ними на магистральных линиях. Однако есть сомнения что это прямые скорее это наиболее короткий или удобный путь между обьектами.
Не похоже что мы будем использовать сеть. Скорее вначале возьмём какой то элемент. Например ромб. Проверим маршрут. Составим ПМ. После прокачаем цепочку с одним или двумя ромбами. С результатом в червях и бубах а ромбы трефи и пики. Возможно добавяться гексы.
После, моё предположение в удалении части действий и замены их на места с неким знаком.
Далее вчто будет вопрос. Но начало похоже такое.
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com
153
Кстати Масяня в своё время упоминала свойство трансендентальность. Но как его встроить в ПМ не намекнула.
Кроме того я плохо понимаю почему трефы и пики разные масти ведь практически это одно и тоже.
Я так вижу что ПМ вовсе не ПМ а что-то гораздо более многомерное и сложносвязанное.
И ещё вопрос будем-ли мы в рамках практикума работать с гексаграммами т.к. там осталось просто немеренно вопросов. Практически эта область абсолютно не ясна.
Да Огден был такой роман "Янтарные Хроники" Желязны возможно это и ложный путь но там было много мест где мир представлялся в виде сложного лабиринта ( если читать между строк ) НО для работы необходимо было пройти некую инициацию. Получить так сказать базовую настройку и одновременно ключ. Вопрос а нет ли чего-то подобного и в нашей ситуации.
То vigo
Моё мнение работа с магистралями это выполнение деёствий ПМ не около обьектов а между ними на магистральных линиях. Однако есть сомнения что это прямые скорее это наиболее короткий или удобный путь между обьектами.
Не похоже что мы будем использовать сеть. Скорее вначале возьмём какой то элемент. Например ромб. Проверим маршрут. Составим ПМ. После прокачаем цепочку с одним или двумя ромбами. С результатом в червях и бубах а ромбы трефи и пики. Возможно добавяться гексы.
После, моё предположение в удалении части действий и замены их на места с неким знаком.
Далее вчто будет вопрос. Но начало похоже такое.
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com
153
После написания поста взял и выбрал два ромба на карте. В трефях и пиках.
Буби найти тоже не проблемма. Да и черви можно. Посмотрев внимательно на карту я пришёл к выводу что построить можно вообще ВСЁ. если добавить обьекты с которыми ты не встречался и не стремишься но в которых есть немеренно силы. Например КПЗ или Ритуальная контора.
А посему вопрос. Надо-ли строить сеть или можно начять работать с базовыми фигурами ?
Do you Yahoo!?
vote.yahoo.com - Register online to vote today!
154
Буби найти тоже не проблемма. Да и черви можно. Посмотрев внимательно на карту я пришёл к выводу что построить можно вообще ВСЁ. если добавить обьекты с которыми ты не встречался и не стремишься но в которых есть немеренно силы. Например КПЗ или Ритуальная контора.
А посему вопрос. Надо-ли строить сеть или можно начять работать с базовыми фигурами ?
Do you Yahoo!?
vote.yahoo.com - Register online to vote today!
154
Привет всем. Я - немного опоздавшая Каэтана :)
Рада участвовать в этом исследовании - сейчас дочитаю и приступлю к
действию.
Cay
155
Рада участвовать в этом исследовании - сейчас дочитаю и приступлю к
действию.
Cay
155
Привет:))
156
156
Огден, ты мог бы подробнее рассказать в практикуме Равенны о
нагвальных сновидениях? Народу это было бы интересно, да и на новые
подвиги бы вдохновило. Я так понимаю, МО - это твой ник? :) Если
вдруг не хочешь появляться там открыто - типа мешать Равенне - то
расскажи нам об этих сновидениях здесь, ну, а мы уже выложим это на
форуме...:))
157
нагвальных сновидениях? Народу это было бы интересно, да и на новые
подвиги бы вдохновило. Я так понимаю, МО - это твой ник? :) Если
вдруг не хочешь появляться там открыто - типа мешать Равенне - то
расскажи нам об этих сновидениях здесь, ну, а мы уже выложим это на
форуме...:))
157
Кто-нибудь нам все-таки расскажет, что сейчас происходит на Аворде?:)
Такое ощущение, что мы не в курсях подоплеки происходящего.
158
Такое ощущение, что мы не в курсях подоплеки происходящего.
158
отредактировал несколько раз карту. от пересечений в трефах избавился
совсем, несколько ромбов нашел :) и схема получилась более простая,
что-ли, приятней для глаза :)
transtonal,
>Кто-нибудь нам все-таки расскажет, что сейчас происходит на Аворде? :
)
>Такое ощущение, что мы не в курсях подоплеки происходящего.
если и есть какая-то подоплека - какая нам разница? что бы там не
происходило "на самом деле", нам дают реальный практический опыт. я
готов рискнуть :)
159
совсем, несколько ромбов нашел :) и схема получилась более простая,
что-ли, приятней для глаза :)
transtonal,
>Кто-нибудь нам все-таки расскажет, что сейчас происходит на Аворде? :
)
>Такое ощущение, что мы не в курсях подоплеки происходящего.
если и есть какая-то подоплека - какая нам разница? что бы там не
происходило "на самом деле", нам дают реальный практический опыт. я
готов рискнуть :)
159
> если и есть какая-то подоплека - какая нам разница? что бы там не
> происходило "на самом деле", нам дают реальный практический опыт. я
> готов рискнуть :)
Мне есть разница, ибо Старлингу я пишу по поводу назначения новых
модераторов - а Масяне нет, ибо не знаю что:)), после того, что я
узрела на нагвализме, походив туда по ее наводкам:)) На форум она
явно постит временами из-под анрега после своего официального ухода.
ИМХО, достаточно некрасиво получается, но вродь как и
обстоятельствами обосновано; вобщем, сомневаюсь в корректности своего
поведения.
160
> происходило "на самом деле", нам дают реальный практический опыт. я
> готов рискнуть :)
Мне есть разница, ибо Старлингу я пишу по поводу назначения новых
модераторов - а Масяне нет, ибо не знаю что:)), после того, что я
узрела на нагвализме, походив туда по ее наводкам:)) На форум она
явно постит временами из-под анрега после своего официального ухода.
ИМХО, достаточно некрасиво получается, но вродь как и
обстоятельствами обосновано; вобщем, сомневаюсь в корректности своего
поведения.
160
1. Что случилось на Аворлде?
Масяня вышла замуж. До замужества она дружила с парнем, которого кто-
то из вас знал под ником Вач. А еще до этого он был Гэмез. Что-то у
него с Масяней не сложилось, она вышла замуж за другого. Гэмез в
качестве ответного хода занялся шантажом. После разборок он
согласился забыть о Масяне, если все в Сети забудут о ней - то есть,
предложил ей навсегда уйти из форумов. Он талантливый хакер, и его не
проведешь подставными прокси. Масяня согласилась на его условие.
Поэтому, если только ей не разонравится замужняя жизнь, мы ее в сети
не увидим.
2. Что такое нагвальные сны?
Сон - это удивительная сфера активности нашего внимания. На данном
этапе мы могли бы разделить ее на три части: область обычных снов,
область контролируемых сновидений и область сновидений, в которой мы
выполняем намеченную программу действий, но не имеем никакого
контроля. На самом деле существует только две области, которые КК
назвал правосторонней и левосторонней. И сейчас я скажу вещь, которая
покажется кому-то крамольной. Так называемые обычные сны - это
активность нашего внимания, которая регулируется определенной
заданной программой (программой, которая определяется текушим
мироописанием). Так называемые нагвальные сны (или левосторонние
сны), где мы выполняем задания Равенны или другого наставника, это
вставка в обычную программу сновидений. Заметьте, что в обычнах снах
и в снах, где мы каким-то образом успешно справляемся с заданиями
Равенны, нет ни грамма контроля. Единственным плюсом в "нагвальных
снах" является следование особой программе, которая в конечном счете
приводит людей к обретению контроля.
Первыми элементами контроля является создание связующих звеньев между
состояниями сновидящего и сновиденного. Это связь между двумя
состояниями, в которых мы либо осознаем себя во сне, либо осознаем
себя спящими в яви. Когда вы сможете входить по желанию из яви в ОС и
из ОСа в явь - это будет первым контролем сновидения. Все остальные
ваши наработки - как то полеты, манипуляции с шаром восприятия и
исследования возможностей сновиденного тела - будут бесполезными без
намеренных входов в ОС и выходов из него. Под "выходами" я полагаю
перемещение в "себя спящего в яви", а не пробуждение от сна.
Равенна ведет вас именно к этой цели. Она подключает вас к своему
второму кольцу силы. Она подменяет общую программу снов своей
вставкой, и вы вместо обычных сновиденных сюжетов в несколько раз
чаще получаете возможность осознания во сне, воспоминания о заданиях
или выполнения ее заданий без моментов осознания во сне.
Когда-нибудь вы вспомните ее сновиденные уроки и оцените усилия
Равенны.
Завтра я расскажу вам немного о ЦС, ПМ и своем видении данного
проекта. Было бы неплохо, если бы новые участники заглянули на
альтеринфо и ознакомились с нашими предыдущими наработками.
161
Масяня вышла замуж. До замужества она дружила с парнем, которого кто-
то из вас знал под ником Вач. А еще до этого он был Гэмез. Что-то у
него с Масяней не сложилось, она вышла замуж за другого. Гэмез в
качестве ответного хода занялся шантажом. После разборок он
согласился забыть о Масяне, если все в Сети забудут о ней - то есть,
предложил ей навсегда уйти из форумов. Он талантливый хакер, и его не
проведешь подставными прокси. Масяня согласилась на его условие.
Поэтому, если только ей не разонравится замужняя жизнь, мы ее в сети
не увидим.
2. Что такое нагвальные сны?
Сон - это удивительная сфера активности нашего внимания. На данном
этапе мы могли бы разделить ее на три части: область обычных снов,
область контролируемых сновидений и область сновидений, в которой мы
выполняем намеченную программу действий, но не имеем никакого
контроля. На самом деле существует только две области, которые КК
назвал правосторонней и левосторонней. И сейчас я скажу вещь, которая
покажется кому-то крамольной. Так называемые обычные сны - это
активность нашего внимания, которая регулируется определенной
заданной программой (программой, которая определяется текушим
мироописанием). Так называемые нагвальные сны (или левосторонние
сны), где мы выполняем задания Равенны или другого наставника, это
вставка в обычную программу сновидений. Заметьте, что в обычнах снах
и в снах, где мы каким-то образом успешно справляемся с заданиями
Равенны, нет ни грамма контроля. Единственным плюсом в "нагвальных
снах" является следование особой программе, которая в конечном счете
приводит людей к обретению контроля.
Первыми элементами контроля является создание связующих звеньев между
состояниями сновидящего и сновиденного. Это связь между двумя
состояниями, в которых мы либо осознаем себя во сне, либо осознаем
себя спящими в яви. Когда вы сможете входить по желанию из яви в ОС и
из ОСа в явь - это будет первым контролем сновидения. Все остальные
ваши наработки - как то полеты, манипуляции с шаром восприятия и
исследования возможностей сновиденного тела - будут бесполезными без
намеренных входов в ОС и выходов из него. Под "выходами" я полагаю
перемещение в "себя спящего в яви", а не пробуждение от сна.
Равенна ведет вас именно к этой цели. Она подключает вас к своему
второму кольцу силы. Она подменяет общую программу снов своей
вставкой, и вы вместо обычных сновиденных сюжетов в несколько раз
чаще получаете возможность осознания во сне, воспоминания о заданиях
или выполнения ее заданий без моментов осознания во сне.
Когда-нибудь вы вспомните ее сновиденные уроки и оцените усилия
Равенны.
Завтра я расскажу вам немного о ЦС, ПМ и своем видении данного
проекта. Было бы неплохо, если бы новые участники заглянули на
альтеринфо и ознакомились с нашими предыдущими наработками.
161
Вечер.
1. Что случилось на Аворлде?
Я предложила Масе устроить переезд на Яхоо - но, судя по тому, что ты написал, этого не будет. А переезд без нее - зачем?
Я недавно на аворлде - но там было сделано много классного.
Есть те, которых особенно интересуют отдельные исследования - и те, кто достаточно далеко зашел в них на уровне действия - я думаю, было бы здорово, если бы они стали ведущими этих тем, будь то на аворлде или еще где-то. Если нужно, организовать это на той же яху - это полчаса максимум.
Ок......это просто идея.
Насчет этого проекта - хех, просто супер. Дело лишь за тем, чтобы действовать! :)
Каэтана
162
1. Что случилось на Аворлде?
Я предложила Масе устроить переезд на Яхоо - но, судя по тому, что ты написал, этого не будет. А переезд без нее - зачем?
Я недавно на аворлде - но там было сделано много классного.
Есть те, которых особенно интересуют отдельные исследования - и те, кто достаточно далеко зашел в них на уровне действия - я думаю, было бы здорово, если бы они стали ведущими этих тем, будь то на аворлде или еще где-то. Если нужно, организовать это на той же яху - это полчаса максимум.
Ок......это просто идея.
Насчет этого проекта - хех, просто супер. Дело лишь за тем, чтобы действовать! :)
Каэтана
162
С наработками с альтеринфо я немного знаком. Но вот момент перехода одной гексы в другую ( правила перехода что во что и
как ). А так-же их значение, влияние на ситуацию мне непонятны. Отображение пар как коддонов немного проблематично т.к.
если обозначить А - 00 С - 10 Т - 01 G - 11 где 0 это инь а 1 янь то переход возможен только А -> Т и C -> G что
исключает переход из одной гексы в другую.
Например 1-я может перейти в 0-ю но нет маршрута перехода в 13.
Огден можно прояснить немного моменты связанные с гексами. Переходами одних в другие и их значениями.
Do you Yahoo!?
Yahoo! Mail - 50x more storage than other providers!
163
Например 1-я может перейти в 0-ю но нет маршрута перехода в 13.
Огден можно прояснить немного моменты связанные с гексами. Переходами одних в другие и их значениями.
Do you Yahoo!?
Yahoo! Mail - 50x more storage than other providers!
163
Yoko Mara:
>После написания поста взял и выбрал два ромба на карте. В трефях и
пиках.
>Буби найти тоже не проблемма. Да и черви можно. Посмотрев
внимательно на карту я
>пришёл к выводу что построить можно вообще ВСЁ. если добавить
обьекты с которыми
>ты не встречался и не стремишься но в которых есть немеренно силы.
Например КПЗ
>или Ритуальная контора.
>А посему вопрос. Надо-ли строить сеть или можно начять работать с
базовыми
>фигурами ?
Вот! Может действительно выявить какой-то набор энергетичных точек
(что уже по идее у каждого сделано), а потом выбрать из них например
тот же треугольник, Поставить узлам ранг в порядке важности и
попробовать работать с ним. Потом 4-х-угольник и 5-ти. К тому же
такой подход подойдёт для любой местности - хоть для Китая, хоть для
тундры (горка, рощица, поваленное дерево,... - всё это можно
рассматривать как особые "силовые" места, которые, само собой, не
появились просто так). При этом также будут проявляться разные
геометрические фигуры. IMHO любая природная сеть, натянутая на город
всё равно будет деформироваться.
Sunbars.
164
>После написания поста взял и выбрал два ромба на карте. В трефях и
пиках.
>Буби найти тоже не проблемма. Да и черви можно. Посмотрев
внимательно на карту я
>пришёл к выводу что построить можно вообще ВСЁ. если добавить
обьекты с которыми
>ты не встречался и не стремишься но в которых есть немеренно силы.
Например КПЗ
>или Ритуальная контора.
>А посему вопрос. Надо-ли строить сеть или можно начять работать с
базовыми
>фигурами ?
Вот! Может действительно выявить какой-то набор энергетичных точек
(что уже по идее у каждого сделано), а потом выбрать из них например
тот же треугольник, Поставить узлам ранг в порядке важности и
попробовать работать с ним. Потом 4-х-угольник и 5-ти. К тому же
такой подход подойдёт для любой местности - хоть для Китая, хоть для
тундры (горка, рощица, поваленное дерево,... - всё это можно
рассматривать как особые "силовые" места, которые, само собой, не
появились просто так). При этом также будут проявляться разные
геометрические фигуры. IMHO любая природная сеть, натянутая на город
всё равно будет деформироваться.
Sunbars.
164
Во первых, я наконец, сегодня понял, (прочитав все сообщения), как
построить иерархические связи на своей карте. Эта часть работы
ставила меня в тупик.
Встроить треугольник или ромб в ПМ, таким образом, мне уже не кажется
сложной задачей.
Во вторых, меня беспокоил такой момент - на карте очень хочется
отметить свой дом, а то и самого себя - определенные объекты
становятся для меня важны, только когда я нахожусь дома, или на
работе, или прохожу мимо них, остальное время они - "молчат". А
некоторые - продолжают влиять на расстоянии. Например - Лужа, в
которой я пачкаю туфли (если шел дождь) и отопление у меня дома
(ветвь к ЖЭУ, теплоподстанции-больерной - ТЭЦ...). Со вторым все
ясно, а с объектами, напободобии Лужи?
Когда я думаю, о них, получается карта, меняющаяся во времени, в
зависимости от моего положения, настроения, погоды... Постоянно
отвлекаюсь на такие объекты. Их у меня большинство...
165
построить иерархические связи на своей карте. Эта часть работы
ставила меня в тупик.
Встроить треугольник или ромб в ПМ, таким образом, мне уже не кажется
сложной задачей.
Во вторых, меня беспокоил такой момент - на карте очень хочется
отметить свой дом, а то и самого себя - определенные объекты
становятся для меня важны, только когда я нахожусь дома, или на
работе, или прохожу мимо них, остальное время они - "молчат". А
некоторые - продолжают влиять на расстоянии. Например - Лужа, в
которой я пачкаю туфли (если шел дождь) и отопление у меня дома
(ветвь к ЖЭУ, теплоподстанции-больерной - ТЭЦ...). Со вторым все
ясно, а с объектами, напободобии Лужи?
Когда я думаю, о них, получается карта, меняющаяся во времени, в
зависимости от моего положения, настроения, погоды... Постоянно
отвлекаюсь на такие объекты. Их у меня большинство...
165
Коллеги, я переношу написание объяснительной статьи на завтра.
Сегодня было много деловых встреч. Голова забита чужими проблемами,
как мусорное ведро.
Мист, рассчитай нам ЦС с результатом на свидетельствование какого-то
события - с тузом в целевом блоке. И где-нибудь создай вставку для
силового треугольника: ...событие - посещение узда А - событие -
посещение узла В - событие - посещение узла С - событие... Так чтобы
посещения узлов сложились и больше не влияли на ЦС.
ДА!! Если сможешь, сделай две ЦС:
1. с описанной выше вставкой
2. с размещением "посещений силовых узлов" в 1/3, 2/3 и 3/3 частях ЦС
(чтобы было равномерно).
Еще раз извиняюсь за задержку.
166
Сегодня было много деловых встреч. Голова забита чужими проблемами,
как мусорное ведро.
Мист, рассчитай нам ЦС с результатом на свидетельствование какого-то
события - с тузом в целевом блоке. И где-нибудь создай вставку для
силового треугольника: ...событие - посещение узда А - событие -
посещение узла В - событие - посещение узла С - событие... Так чтобы
посещения узлов сложились и больше не влияли на ЦС.
ДА!! Если сможешь, сделай две ЦС:
1. с описанной выше вставкой
2. с размещением "посещений силовых узлов" в 1/3, 2/3 и 3/3 частях ЦС
(чтобы было равномерно).
Еще раз извиняюсь за задержку.
166
Огден, схемы цепочек найдены.
Общие замечания для двух ЦС:
a) отметки силовых узлов: 6п 7п 8п
b) сила Тк дает результат Xч
------------
ЦС 1. событие - посещение узла А - событие -
посещение узла В - событие - посещение узла С - событие
<8ч6б> <9пТб> <Вп> <8б> <Кч8к>
<6кТп6ч> <ВбВч> <Кб>
<9кВкДб6пДк> <7п> <Дч> <8п> <Дп> <7кТкXчТч> <7бКп7ч>
F(17)=3:2:2:1:1:2:3:3:2:1:5:1:1:1:1:4:3
вставка такая:
Дб 6п Дк> <7п> <Дч> <8п> <Дп>
подстановка буквальная: Д = событие
------------
ЦС 2. с размещением "посещений силовых узлов" в 1/3, 2/3 и 3/3 частях
ЦС
(чтобы было равномерно)
<ВчДчДп7ч> <ТчВп8б6п> <9б> <8к9п> <ТбВкТп> <7бКч6ч6б9ч> <7пКп6кВбXк>
<7кДбДк>
<8пТкXчКк> <8ч>
F(11)=4:4:1:2:3:5:5:3:4:4:1
каждая карта "узлов" является восьмой в соответствующей трети цепочки
167
Общие замечания для двух ЦС:
a) отметки силовых узлов: 6п 7п 8п
b) сила Тк дает результат Xч
------------
ЦС 1. событие - посещение узла А - событие -
посещение узла В - событие - посещение узла С - событие
<9кВкДб6пДк> <7п> <Дч> <8п> <Дп> <7кТкXчТч> <7бКп7ч>
F(17)=3:2:2:1:1:2:3:3:2:1:5:1:1:1:1:4:3
вставка такая:
Дб 6п Дк> <7п> <Дч> <8п> <Дп>
подстановка буквальная: Д = событие
------------
ЦС 2. с размещением "посещений силовых узлов" в 1/3, 2/3 и 3/3 частях
ЦС
(чтобы было равномерно)
<ВчДчДп7ч> <ТчВп8б6п> <9б> <8к9п> <ТбВкТп> <7бКч6ч6б9ч> <7пКп6кВбXк>
<7кДбДк>
F(11)=4:4:1:2:3:5:5:3:4:4:1
каждая карта "узлов" является восьмой в соответствующей трети цепочки
167
выложил две карты: для пик и для треф. в каждой получилось по три
группы. за исключением, возможно, мелочей, этот этап считаю
завершенным :)
видимо, я многое пропустил, поскольку из поста Миста некоторые моменты
не понял. пойду перелопачивать альтеринфу (а может, у меня даже на
харде окажется архивчик).
архивчик оказался немного неполным. нужные темы скачал и выкладываю в
файлах (601 кб). забирайте, кому нужно.
http://lazutchik.xemi.info/PM/pm.zip ссылка на прогу, которой, по всей
видимости, воспользовался Мист, моделируя ЦС (мессадж от 29.09.04 20:
45).
168
группы. за исключением, возможно, мелочей, этот этап считаю
завершенным :)
видимо, я многое пропустил, поскольку из поста Миста некоторые моменты
не понял. пойду перелопачивать альтеринфу (а может, у меня даже на
харде окажется архивчик).
архивчик оказался немного неполным. нужные темы скачал и выкладываю в
файлах (601 кб). забирайте, кому нужно.
http://lazutchik.xemi.info/PM/pm.zip ссылка на прогу, которой, по всей
видимости, воспользовался Мист, моделируя ЦС (мессадж от 29.09.04 20:
45).
168
Насчет цепочек... если с мастями вроде понятно, то как соотнести
номиналы мест посещения с номиналами других мастей?
...детский сад - школа - универ... (пики)
а шо будет в червах и пр.? ;))
169
номиналы мест посещения с номиналами других мастей?
...детский сад - школа - универ... (пики)
а шо будет в червах и пр.? ;))
169
Мист, по-моему, вся эта структуризация элементов карты в значительной
мере является условностью. Поэтому как сделаешь, так и будет
правильно. И если пиками у тебя являются детский сад - школа -
универ, то червами у могут быть скамейка, где встречался с девушкой,
дом друга, столб, в который когда-то въехал на машине :)) Опять же,
детский сад, школу и универ тоже вполне можно считать червами. А
злосчастный столб - баальшой бубнушкой (ведь тачку пришлось
ремонтировать...) То есть каких-то проблем со структуризацией нет,
здесь можно просто положиться на интуицию.
Вопросы начинаются тогда, когда мы подходим к реальной работе с
потоками. Скажем, во вторник у меня будет поездка на пару дней, поеду
собирать причитающиеся мне денюжки. Их мне должны в трех однотипных
организациях, все в одном городе. С двумя проблем никаких - всё
обговорено, они и я полностью выполняем условия контрактов. А вот с
третьей организацией возникли сложности. Вот я и думаю: как ПРАВИЛЬНО
завязать эту ситуацию на ПМ? Взять треугольник из трех этих
организаций и работать с ним? То есть посетить две "хорошие" фирмы, а
потом третью "плохую" - надеясь, что поток и ее вытянет в нужное мне
русло? Или взять вообще левый треугольник, запитать им цепочку - и
только потом посещать фирмы? То есть вопрос состоит в том, как
правильно работать с конкретными узлами - включать их в треугольник,
или нет. Я, навреное, попробую не включать. Решил сделать бубновую
цепочку, запитав ее в самом начале от силового треугольника. Силовой
треугольник - два вокзала и метрополитен. Сейчас прорабатываю детали
маршрута, при этом аж руки потираю от удовольствия - что ни говори,
занятно... Посмотрю, что из всего этого получится...:))
170
мере является условностью. Поэтому как сделаешь, так и будет
правильно. И если пиками у тебя являются детский сад - школа -
универ, то червами у могут быть скамейка, где встречался с девушкой,
дом друга, столб, в который когда-то въехал на машине :)) Опять же,
детский сад, школу и универ тоже вполне можно считать червами. А
злосчастный столб - баальшой бубнушкой (ведь тачку пришлось
ремонтировать...) То есть каких-то проблем со структуризацией нет,
здесь можно просто положиться на интуицию.
Вопросы начинаются тогда, когда мы подходим к реальной работе с
потоками. Скажем, во вторник у меня будет поездка на пару дней, поеду
собирать причитающиеся мне денюжки. Их мне должны в трех однотипных
организациях, все в одном городе. С двумя проблем никаких - всё
обговорено, они и я полностью выполняем условия контрактов. А вот с
третьей организацией возникли сложности. Вот я и думаю: как ПРАВИЛЬНО
завязать эту ситуацию на ПМ? Взять треугольник из трех этих
организаций и работать с ним? То есть посетить две "хорошие" фирмы, а
потом третью "плохую" - надеясь, что поток и ее вытянет в нужное мне
русло? Или взять вообще левый треугольник, запитать им цепочку - и
только потом посещать фирмы? То есть вопрос состоит в том, как
правильно работать с конкретными узлами - включать их в треугольник,
или нет. Я, навреное, попробую не включать. Решил сделать бубновую
цепочку, запитав ее в самом начале от силового треугольника. Силовой
треугольник - два вокзала и метрополитен. Сейчас прорабатываю детали
маршрута, при этом аж руки потираю от удовольствия - что ни говори,
занятно... Посмотрю, что из всего этого получится...:))
170
Огден, неясно, как, к примеру вставлять узлы в ЦС, если у них
одинаковая масть и одинаковый номинал? или в этом случае нужно все же
один поставить выше (по номиналу) другого? или, например, составить
треугольник из разных групп? то есть, в приципе, допустим некоторый
произвол?..
далее. ты пишешь.
>Для использования узлов силовой сети в ПМ мы наделяем их
>иерархией - номиналами от 6 до 10.
вот, например, у Миста (когда он встраивал в цепочку три узла: 6п, 7п,
8п) появились 9п, 7б, 6ч, ... ясно, что в нашей модели это узлы. в
таком случае, чтобы их использовать нужно завершить карты для всех
мастей. так?
>Четыре придворные карты отдаются силе, закону, курьеру силу
>и тебе, как участнику действа.
а вот тут непонятно, что означает "участник действия". объясни,
пожалуйста. например, вот этот кусок <ВчДчДп7ч> - что он означает?
дамы - события, семерка - какой-то узел.
171
одинаковая масть и одинаковый номинал? или в этом случае нужно все же
один поставить выше (по номиналу) другого? или, например, составить
треугольник из разных групп? то есть, в приципе, допустим некоторый
произвол?..
далее. ты пишешь.
>Для использования узлов силовой сети в ПМ мы наделяем их
>иерархией - номиналами от 6 до 10.
вот, например, у Миста (когда он встраивал в цепочку три узла: 6п, 7п,
8п) появились 9п, 7б, 6ч, ... ясно, что в нашей модели это узлы. в
таком случае, чтобы их использовать нужно завершить карты для всех
мастей. так?
>Четыре придворные карты отдаются силе, закону, курьеру силу
>и тебе, как участнику действа.
а вот тут непонятно, что означает "участник действия". объясни,
пожалуйста. например, вот этот кусок <ВчДчДп7ч> - что он означает?
дамы - события, семерка - какой-то узел.
171
Привет присоединившимся.
Были проблемы с доступом в Сеть (интернет это ведь тоже она?)
Хотелось бы поподробнее про Сеть, в смысле что это и с чем ее едят.
Относительно составления ЦС - это второе задание? Если да то каким
критериям ЦС должна отвечать. Насколько понял я нужно составить ЦС
направленную на любой интересующий результат и встроить в нее
блок "прохождения" пикового треугольника или мы всетки охотимся за
силой и результатом должен быть какой либо туз. Я к сожалению еще ни
разу не играл с ПМ на практике, только теоретическое знакомство на
alterinfo и то всех топиков так и не прочел. Жду обьяснений для
чайника.
172
Были проблемы с доступом в Сеть (интернет это ведь тоже она?)
Хотелось бы поподробнее про Сеть, в смысле что это и с чем ее едят.
Относительно составления ЦС - это второе задание? Если да то каким
критериям ЦС должна отвечать. Насколько понял я нужно составить ЦС
направленную на любой интересующий результат и встроить в нее
блок "прохождения" пикового треугольника или мы всетки охотимся за
силой и результатом должен быть какой либо туз. Я к сожалению еще ни
разу не играл с ПМ на практике, только теоретическое знакомство на
alterinfo и то всех топиков так и не прочел. Жду обьяснений для
чайника.
172
не качается твой архив ,проверь,в чем дело...
173
173
>не качается твой архив, проверь, в чем дело...
У меня скачался, с архивом все в порядке
174
У меня скачался, с архивом все в порядке
174
не качается...вылезает страница с такой надписью:
Document Unavailable
The document you requested is temporarily unavailable because this
group has exceeded its download limit. Please try again later.
175
Document Unavailable
The document you requested is temporarily unavailable because this
group has exceeded its download limit. Please try again later.
175
Да, и у меня перестал, видно успел скачать вовремя
Надо его просто переразместить.
176
Надо его просто переразместить.
176
tserg, а прога по ссылке качается? может, фильтры стоят там, откуда
качаешь, на типы скачиваемых файлов?
177
качаешь, на типы скачиваемых файлов?
177
Мист и Виго, я прошу вас растолковать коллегам порядок выполнения ЦС.
Пусть она будет одна для всех. Расскажите о синхронизации по времени.
Дайте людям максимально возможную информацию. Ответьте на их вопросы.
А я на несколько дней слиняю по делам. Буду в среду. Обязательно.
178
Пусть она будет одна для всех. Расскажите о синхронизации по времени.
Дайте людям максимально возможную информацию. Ответьте на их вопросы.
А я на несколько дней слиняю по делам. Буду в среду. Обязательно.
178
Мист а можно цепочки немного менее разбалансированные
F(17) даже F(11) немного многовато
Возьми одну из моих что я кидал на Альтер Может получиться нечто более короткое
И если можно с окончанием на ч + б
Я сам смлгу поспробовать не ранее Воскресенья. Возможно это тоже неплохо. Огдена до среды небудет.
Впрочем я согласен выполнять любой вариант. Просто мне показалось что немного более короткие цепочки эфективнее.
179
F(17) даже F(11) немного многовато
Возьми одну из моих что я кидал на Альтер Может получиться нечто более короткое
И если можно с окончанием на ч + б
Я сам смлгу поспробовать не ранее Воскресенья. Возможно это тоже неплохо. Огдена до среды небудет.
Впрочем я согласен выполнять любой вариант. Просто мне показалось что немного более короткие цепочки эфективнее.
179
Вечер!
Карта почти готова - завтра закончу и выложу в файлы. Пока не знаю,
как соединять объекты - но, видимо, завтра дойдет :))
Такой вопрос....
Сорри, еще не все понятно. Соединяются объекты, принадлежащие к
одному классу или одной степени власти?
Допустим, у меня куча корпусов универа и больницы (я в меде учусь).
Между ними есть связь.
И еще куча постовых, которые тоже обладают надо мной властью.
Связываем ли мы объекты одного класса или объекты с одинаковым
числовым значением карт?
Хаха, не терпится перейти к действию. Кстати, вам нужна прога хакерос
для рассчитывания ПМ? - пришлю завтра, если нужно - нужно найти еще,
но где-то она у меня есть.
Каэтана
180
Карта почти готова - завтра закончу и выложу в файлы. Пока не знаю,
как соединять объекты - но, видимо, завтра дойдет :))
Такой вопрос....
Сорри, еще не все понятно. Соединяются объекты, принадлежащие к
одному классу или одной степени власти?
Допустим, у меня куча корпусов универа и больницы (я в меде учусь).
Между ними есть связь.
И еще куча постовых, которые тоже обладают надо мной властью.
Связываем ли мы объекты одного класса или объекты с одинаковым
числовым значением карт?
Хаха, не терпится перейти к действию. Кстати, вам нужна прога хакерос
для рассчитывания ПМ? - пришлю завтра, если нужно - нужно найти еще,
но где-то она у меня есть.
Каэтана
180
А (Туз) - сила. Это может быть любая внешняя сила, стихия, стечение
обстоятельств и т.д. То, что воздействует на нас, принуждая к
действиям. То, на что мы даем отклик.
К (Король) - закон, мироописание. Это нормы, определяющие образ наших
откликов и действий. Это законы, принуждающие нас действовать в
соответствии с мироописанием. Это "то, как надо." Это "то, что ты
должен или должна". Это распорядок, режим, навязанные нам
обстоятельства и ограничения.
Д (Персона) - человек, животное, комар. Это люди в совокупности.
Объект, который воздействует на нас и реагирует на наши воздействия.
В (Валет) - наши личные мотивы, желания, побуждения, намерения,
которые заставляют нас действовать. В соответствии с ними мы надеемся,
обижаемся, радуемся, печалимся. Это ось, вокруг которой вертятся наши
поступки.
а Огден вот что писал "Четыре придворные карты отдаются силе, закону,
курьеру силу и тебе, как участнику действа." надо полагать, оба
определения эквивалентны, но последнее ммм... более компактно :)
еще.
//сначала дается задание для Хакерос: в течение 3-5 дней вести записи
событий, дальше нужно выявить повторяющиеся элементы - это миноры.
---beg---
Сейчас мы попрактикуемся с созданным нами языком. Будем описывать
события таким образом, чтобы раскладывать их на "полную колоду". После
этого выявим часто повторяющиеся малые циклы - "миноры". Затем
поработаем с ними и перейдем на освоение "подмен". Подмены бывают
нескольких видов. Мы рассмотрим подмены мастей и блочные подмены, где
некая совокупность элементов рассматривается, как один единый элемент.
---end---
собсна, подмена в минорах должна давать какой-то результат, отличный
от привычного. но какой конкретно? чего добиваемся? честно говоря, я
тут зачитываюсь просто альтеринфой :) хотя читал это уже раза три
(хотя и не полностью), те фильтры, о которых пишет СИ, срубали 90%
инфы - она просто где-то терялась. сейчас при чтении это произошло
всего один раз - на приведенном абзаце. я его забыл сразу же после
прочтения (хотя потом перечитал пару раз и врубился) :) и он же вызвал
бурю эмоций.
Каэтана, на прогу я в одном из писем ссылку уже давал, так что не
парься с закачкой. http://lazutchik.xemi.info/PM/pm.zip вот прога.
181
обстоятельств и т.д. То, что воздействует на нас, принуждая к
действиям. То, на что мы даем отклик.
К (Король) - закон, мироописание. Это нормы, определяющие образ наших
откликов и действий. Это законы, принуждающие нас действовать в
соответствии с мироописанием. Это "то, как надо." Это "то, что ты
должен или должна". Это распорядок, режим, навязанные нам
обстоятельства и ограничения.
Д (Персона) - человек, животное, комар. Это люди в совокупности.
Объект, который воздействует на нас и реагирует на наши воздействия.
В (Валет) - наши личные мотивы, желания, побуждения, намерения,
которые заставляют нас действовать. В соответствии с ними мы надеемся,
обижаемся, радуемся, печалимся. Это ось, вокруг которой вертятся наши
поступки.
а Огден вот что писал "Четыре придворные карты отдаются силе, закону,
курьеру силу и тебе, как участнику действа." надо полагать, оба
определения эквивалентны, но последнее ммм... более компактно :)
еще.
//сначала дается задание для Хакерос: в течение 3-5 дней вести записи
событий, дальше нужно выявить повторяющиеся элементы - это миноры.
---beg---
Сейчас мы попрактикуемся с созданным нами языком. Будем описывать
события таким образом, чтобы раскладывать их на "полную колоду". После
этого выявим часто повторяющиеся малые циклы - "миноры". Затем
поработаем с ними и перейдем на освоение "подмен". Подмены бывают
нескольких видов. Мы рассмотрим подмены мастей и блочные подмены, где
некая совокупность элементов рассматривается, как один единый элемент.
---end---
собсна, подмена в минорах должна давать какой-то результат, отличный
от привычного. но какой конкретно? чего добиваемся? честно говоря, я
тут зачитываюсь просто альтеринфой :) хотя читал это уже раза три
(хотя и не полностью), те фильтры, о которых пишет СИ, срубали 90%
инфы - она просто где-то терялась. сейчас при чтении это произошло
всего один раз - на приведенном абзаце. я его забыл сразу же после
прочтения (хотя потом перечитал пару раз и врубился) :) и он же вызвал
бурю эмоций.
Каэтана, на прогу я в одном из писем ссылку уже давал, так что не
парься с закачкой. http://lazutchik.xemi.info/PM/pm.zip вот прога.
181
Каэтана, я группировал по значимости для меня. к примеру, паспортный
стол оказался важнее поста ГАИ, а пост ГАИ - важнее районного
отделения милиция (которое, в свою очередь, оказалось в одной группе с
районной администрацией - в самой слабенькой по номиналу группе).
короче, тут все сугубо индивидуально.
182
стол оказался важнее поста ГАИ, а пост ГАИ - важнее районного
отделения милиция (которое, в свою очередь, оказалось в одной группе с
районной администрацией - в самой слабенькой по номиналу группе).
короче, тут все сугубо индивидуально.
182
То есть соединяем именно по номиналам - в одном треугольнике может быть и универ и пост гаи и паспортный стол? Поскольку
номинал у всех один (если так получилось?)
Или узлы группируются по иерархичности? И в треугольник могут попасть, к примеру, здание универа и пара больниц?
Спасибо за ответы,
Каэтана
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
ALL-NEW Yahoo! Messenger - all new features - even more fun!
184
Или узлы группируются по иерархичности? И в треугольник могут попасть, к примеру, здание универа и пара больниц?
Спасибо за ответы,
Каэтана
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
ALL-NEW Yahoo! Messenger - all new features - even more fun!
184
Думаю, основную инфу по ПМ все же лучше читать на альтеринфо, а здесь
давайте рассмотривать наиболее важные моменты.
Итак, в этом мире полно всяких законов. Камень падает вниз, огонь
жжется, от удара в глаз получается синяк. Всё это – законы Орла,
таких законов бесконечное множество. ПМ отражает лишь один из этих
законов – а именно, закон сложения по симпатии и по масти. В этом
смысле цепочка ПМ не является цепочкой с нормальной причинно-
следственной связью. Нормальная связь – это когда происходит, как в
притче: в кузнице нет гвоздя, подкову толком не прибили, она
оторвалась во время боя, конь с военачальником упал, в итоге битва
проиграна. То есть одно событие тянет за собой другое. Цепочка в ПМ
строится по другим правилам. Вспомните фильмы о Шерлоке Холмсе –
когда они начинается, титры показывают «шпионским» способом – то есть
сначала виден хаотичный набор букв, затем на него накладывают
трафарет с отверстиями, и буквы, видимые в этих отверстиях, образуют
нормальный текст. События для ПМ подбираются примерно таким же
способом – внешне они могут выглядеть совершенно разрозненными, но их
объединяет в общую цепочку соответствующий закон Орла.
Цепочка событий – ЦС – может составляться различным образом, но есть
некоторые основные правила. Сначала идет стартовый блок, это примерно
3-7 карт. Его цель – запустить цепочку, вывести ее на автоматическое
выполнение. Период запуска важен тем, что именно им вы устанавливаете
тайминг – то есть время выполнения цепочки. Если вы выполните шесть
действий за час, то вся цепочка сложится за 6 часов. То есть важно
сразу рассчитать время реализации цепочки.
Целевой блок – он отражает реализацию нужного нам события – надо
ставить примерно на 2/3 цепочки. Целевой блок включает целевую карту
и ее оформление. Оформление можно подобрать заранее – если примерно
знаешь, где и что будет происходить. Например, при игре в лотерею ты
покупаешь лотерейку-затирашку, идешь в заранее выбранное место,
садишься на скамейку, трешь…:)) То есть эти действия известны
заранее, и ты вставляешь их в цепочку. Если действия заранее
просчитать нельзя, на оформлении целевой карты можно не
заморачиваться. Надо лишь стараться, чтобы в целевом блоке не было
Тп. Тузов – если они не целевые – следует размещать либо в начале
цепочки (после стартового блока), либо в конце, когда они уже не
влияют на результат.
При выполнении ЦС важно не потерять поток, а это поначалу случается
сплошь и рядом. Вроде все идет как по маслу, а потом бац – и какого-
то события нет, дальше все идет наперекосяк. В такой ситуации надо
постараться выйти на свою ЦС, используя расчет времени. То бишь я
знаю, что в такое-то время должна быть такая-то карта, и активно ищу
ее, и так несколько карт – пока цепочка не выправится. В любом
случае, ЦС надо выполнять до конца. Опять же, события не случаются с
точностью до минуты, это надо учитывать. Здесь важно держать баланс:
давать цепочке развиваться самой, но при необходимости тут же
подправлять ее.
Очень важно фиксировать каждое событие ЦС своим вниманием. Можно даже
что-то проговаривать в момент фиксации – типа «Yes!», «Ага», «так» и
т.п. Можно отмечать фиксацию события щелчком пальцами.
Если событие, соответствующее очередной карте, почему-то не наступает
(а скорее всего, мы его пропустили или еще раньше свалились с
потока), его можно инициировать сознательно. При этом надо отметить
одну ОЧЕНЬ ВАЖНУЮ ВЕЩЬ: одно и тоже событие мы можем воспринимать
совершенно по-разному – а значит, можем менять его масть так, как нам
хочется. Скажем, нужна мне 7ч – я могу с удовольствием выпить
стаканчик сока. Нужна 7п – не хочу, но выпью. 7б – пью, зная, что это
чего-то стоит. 7к – просто пью, обычное рутинное действие (быт). Так
можно устанавливать масть практически любого события.
Трактовка карт. Есть некая стандартная схема, ее уже привел Версус –
пардон, Диего :)) Но очень полезно расширить эту трактовку под себя,
придав картам еще какое-то значение. Скажем, Король означает закон.
Какой закон, что за закон… Где вокруг меня законы? Вроде много их, а
в нужный момент не отыщешь… Но все упрощается, если считать Королей
необходимостью что-то сделать. Голова зачесалась – почесал (ведь
нужно почесать) – вот тебе и Кк. Почесал с ожесточением – Кп. И так
далее. Необходимость что-то сделать можно придумать мгновенно –
скажем, решил нагнуться и отряхнуть штанину, поправить воротник и
т.д. Главное, знать, что ты все делаешь верно. Ты ведешь цепочку,
тебе и решать, чему и как быть. То есть творческий подход позволяет
работать с цепочками с максимальным удобством. Еще одной «сложной»
картой являются 8-ки. Их трактуют как общение – а если рядом никого
нет? Значит, надо расширять толкование карты. Ведь поговорить можно и
с птичкой, и с паучком, и с солнышком. Наконец, можно придать карте
еще какое-то толкование – так, у меня 8-ки, кроме общения, значат
и «увидеть что-то интересное». У, какая бабочка красивая! А какая
тачка классная проехала! Блин, а какие у этой девушки ножки! :))
Думаю, принцип понятен.
Пока всё, продолжение следует…:Можно задавать вопросы :))
183
давайте рассмотривать наиболее важные моменты.
Итак, в этом мире полно всяких законов. Камень падает вниз, огонь
жжется, от удара в глаз получается синяк. Всё это – законы Орла,
таких законов бесконечное множество. ПМ отражает лишь один из этих
законов – а именно, закон сложения по симпатии и по масти. В этом
смысле цепочка ПМ не является цепочкой с нормальной причинно-
следственной связью. Нормальная связь – это когда происходит, как в
притче: в кузнице нет гвоздя, подкову толком не прибили, она
оторвалась во время боя, конь с военачальником упал, в итоге битва
проиграна. То есть одно событие тянет за собой другое. Цепочка в ПМ
строится по другим правилам. Вспомните фильмы о Шерлоке Холмсе –
когда они начинается, титры показывают «шпионским» способом – то есть
сначала виден хаотичный набор букв, затем на него накладывают
трафарет с отверстиями, и буквы, видимые в этих отверстиях, образуют
нормальный текст. События для ПМ подбираются примерно таким же
способом – внешне они могут выглядеть совершенно разрозненными, но их
объединяет в общую цепочку соответствующий закон Орла.
Цепочка событий – ЦС – может составляться различным образом, но есть
некоторые основные правила. Сначала идет стартовый блок, это примерно
3-7 карт. Его цель – запустить цепочку, вывести ее на автоматическое
выполнение. Период запуска важен тем, что именно им вы устанавливаете
тайминг – то есть время выполнения цепочки. Если вы выполните шесть
действий за час, то вся цепочка сложится за 6 часов. То есть важно
сразу рассчитать время реализации цепочки.
Целевой блок – он отражает реализацию нужного нам события – надо
ставить примерно на 2/3 цепочки. Целевой блок включает целевую карту
и ее оформление. Оформление можно подобрать заранее – если примерно
знаешь, где и что будет происходить. Например, при игре в лотерею ты
покупаешь лотерейку-затирашку, идешь в заранее выбранное место,
садишься на скамейку, трешь…:)) То есть эти действия известны
заранее, и ты вставляешь их в цепочку. Если действия заранее
просчитать нельзя, на оформлении целевой карты можно не
заморачиваться. Надо лишь стараться, чтобы в целевом блоке не было
Тп. Тузов – если они не целевые – следует размещать либо в начале
цепочки (после стартового блока), либо в конце, когда они уже не
влияют на результат.
При выполнении ЦС важно не потерять поток, а это поначалу случается
сплошь и рядом. Вроде все идет как по маслу, а потом бац – и какого-
то события нет, дальше все идет наперекосяк. В такой ситуации надо
постараться выйти на свою ЦС, используя расчет времени. То бишь я
знаю, что в такое-то время должна быть такая-то карта, и активно ищу
ее, и так несколько карт – пока цепочка не выправится. В любом
случае, ЦС надо выполнять до конца. Опять же, события не случаются с
точностью до минуты, это надо учитывать. Здесь важно держать баланс:
давать цепочке развиваться самой, но при необходимости тут же
подправлять ее.
Очень важно фиксировать каждое событие ЦС своим вниманием. Можно даже
что-то проговаривать в момент фиксации – типа «Yes!», «Ага», «так» и
т.п. Можно отмечать фиксацию события щелчком пальцами.
Если событие, соответствующее очередной карте, почему-то не наступает
(а скорее всего, мы его пропустили или еще раньше свалились с
потока), его можно инициировать сознательно. При этом надо отметить
одну ОЧЕНЬ ВАЖНУЮ ВЕЩЬ: одно и тоже событие мы можем воспринимать
совершенно по-разному – а значит, можем менять его масть так, как нам
хочется. Скажем, нужна мне 7ч – я могу с удовольствием выпить
стаканчик сока. Нужна 7п – не хочу, но выпью. 7б – пью, зная, что это
чего-то стоит. 7к – просто пью, обычное рутинное действие (быт). Так
можно устанавливать масть практически любого события.
Трактовка карт. Есть некая стандартная схема, ее уже привел Версус –
пардон, Диего :)) Но очень полезно расширить эту трактовку под себя,
придав картам еще какое-то значение. Скажем, Король означает закон.
Какой закон, что за закон… Где вокруг меня законы? Вроде много их, а
в нужный момент не отыщешь… Но все упрощается, если считать Королей
необходимостью что-то сделать. Голова зачесалась – почесал (ведь
нужно почесать) – вот тебе и Кк. Почесал с ожесточением – Кп. И так
далее. Необходимость что-то сделать можно придумать мгновенно –
скажем, решил нагнуться и отряхнуть штанину, поправить воротник и
т.д. Главное, знать, что ты все делаешь верно. Ты ведешь цепочку,
тебе и решать, чему и как быть. То есть творческий подход позволяет
работать с цепочками с максимальным удобством. Еще одной «сложной»
картой являются 8-ки. Их трактуют как общение – а если рядом никого
нет? Значит, надо расширять толкование карты. Ведь поговорить можно и
с птичкой, и с паучком, и с солнышком. Наконец, можно придать карте
еще какое-то толкование – так, у меня 8-ки, кроме общения, значат
и «увидеть что-то интересное». У, какая бабочка красивая! А какая
тачка классная проехала! Блин, а какие у этой девушки ножки! :))
Думаю, принцип понятен.
Пока всё, продолжение следует…:Можно задавать вопросы :))
183
--- In {email удалён}, Yoko Mara
wrote:
> Мист а можно цепочки немного менее разбалансированные
> F(17) даже F(11) немного многовато
Yoko Mara, на выполнение разбалансированных цепочек придется тратить
больше своего внимания, когда они будут увиливать в сторону, только и
всего. Длина формулы особо не влияет, более того, опять же imho, чем
больше транзитов, тем больше опорных точек для непокорных ЦС. Говорят
что для сложения ЦС вида 35:1 нужно ОЧЕНЬ много личной силы... В
данном случае предполагаю что речь идет о способности довести дело до
успешного завершения.
Насчет можно...
Тот способ получения схем ЦС, известный мне - с помощью проги, весьма
неэффективен при нагромождении ограничений к цепочке.
Наскока я могу судить - ГСЧ с равномерным распределением дает такую
картину:
- если в маске ЦС задана половинка карты, то вероятность получения
равна 1/9 или 1/4, в зависимости от того задан номинал или масть
- если задана карта целиком, то вероятность равна 1/36 (или где-то
рядом ;)) )
Эти ограничения особо не влияют, когда не заданы стационарные и
мобильные элементы ЦС, иначе совсем другое дело.
Искать ЦС мне привиделось примерно так: ** Д? 6п Д? 7п Д? 8п Д? ** Тк
Xч **
Искомая вероятность равна 1/9 * 1/36 * 1/9 * 1/36 * 1/9 * 1/36 * 1/9
* 1/36 * 1/36 = 0.00000000000252. А это, согласись, маловато ;)) Я
впрочем могу ошибацца
Так что конечно же можно... точнее возМОЖНО, но скока времени
потребуется? Лучше остановиться на оптимальном максимуме - на тех
ограничениях, при соответсивии которым двигаться дальше
непозволительно дорого, в данном случае - в смысле времени
185
> Мист а можно цепочки немного менее разбалансированные
> F(17) даже F(11) немного многовато
Yoko Mara, на выполнение разбалансированных цепочек придется тратить
больше своего внимания, когда они будут увиливать в сторону, только и
всего. Длина формулы особо не влияет, более того, опять же imho, чем
больше транзитов, тем больше опорных точек для непокорных ЦС. Говорят
что для сложения ЦС вида 35:1 нужно ОЧЕНЬ много личной силы... В
данном случае предполагаю что речь идет о способности довести дело до
успешного завершения.
Насчет можно...
Тот способ получения схем ЦС, известный мне - с помощью проги, весьма
неэффективен при нагромождении ограничений к цепочке.
Наскока я могу судить - ГСЧ с равномерным распределением дает такую
картину:
- если в маске ЦС задана половинка карты, то вероятность получения
равна 1/9 или 1/4, в зависимости от того задан номинал или масть
- если задана карта целиком, то вероятность равна 1/36 (или где-то
рядом ;)) )
Эти ограничения особо не влияют, когда не заданы стационарные и
мобильные элементы ЦС, иначе совсем другое дело.
Искать ЦС мне привиделось примерно так: ** Д? 6п Д? 7п Д? 8п Д? ** Тк
Xч **
Искомая вероятность равна 1/9 * 1/36 * 1/9 * 1/36 * 1/9 * 1/36 * 1/9
* 1/36 * 1/36 = 0.00000000000252. А это, согласись, маловато ;)) Я
впрочем могу ошибацца
Так что конечно же можно... точнее возМОЖНО, но скока времени
потребуется? Лучше остановиться на оптимальном максимуме - на тех
ограничениях, при соответсивии которым двигаться дальше
непозволительно дорого, в данном случае - в смысле времени
185
я тут решил поупражняться в ПМ :) первое, что попалось - задание Саида
на альтеринфе про мелкого тирана ДХ.
у меня так получилось:
<Вб8к9к6к> <8пКп6п> <Тп> это для первого случая (когда ДХ
подстрелили)
<Вп8к8п> <7б6к8чКп9ч> <6п> <9п> <Тп> второй случай (тиранчик почил)
попозже распишу пособытийно и попрошу Виго или Миста проверить, прав я
или нет ;)
Каэтана,
>То есть соединяем именно по номиналам
я делал именно так. иначе как можно установить иерархию (типа, одна
группа "страше" другой), если номиналы в группе - разные?
186
на альтеринфе про мелкого тирана ДХ.
у меня так получилось:
<Вб8к9к6к> <8пКп6п> <Тп> это для первого случая (когда ДХ
подстрелили)
<Вп8к8п> <7б6к8чКп9ч> <6п> <9п> <Тп> второй случай (тиранчик почил)
попозже распишу пособытийно и попрошу Виго или Миста проверить, прав я
или нет ;)
Каэтана,
>То есть соединяем именно по номиналам
я делал именно так. иначе как можно установить иерархию (типа, одна
группа "страше" другой), если номиналы в группе - разные?
186
Хотя до среды время еще есть, мы можем попробовать составить цепочки
по канонам, о которых упомянул Виго.
У меня есть два дополнения:
1) Каждый желающий может сделать это сам. ПМ-калькулятор в последний
раз лежал здесь: http://y25.by.ru. Но он не очень эффективен!
2) Обладать схемой ЦС это еще меньше чем пол-дела. Нужно уметь его
применять. Об этом следует интересоваться у маэстро Огдена и
пробовать самостоятельно. Лишь тогда произойдет наработка навыка,
который и будет следствием того самого изменения таблиц мироописания,
по которым строится воспринимаемая реальность. Опять же примите во
внимание слова Кутхи на аворлде о глюках
187
по канонам, о которых упомянул Виго.
У меня есть два дополнения:
1) Каждый желающий может сделать это сам. ПМ-калькулятор в последний
раз лежал здесь: http://y25.by.ru. Но он не очень эффективен!
2) Обладать схемой ЦС это еще меньше чем пол-дела. Нужно уметь его
применять. Об этом следует интересоваться у маэстро Огдена и
пробовать самостоятельно. Лишь тогда произойдет наработка навыка,
который и будет следствием того самого изменения таблиц мироописания,
по которым строится воспринимаемая реальность. Опять же примите во
внимание слова Кутхи на аворлде о глюках
187
Еще немного о тайминге. Есть несколько способов его расчета: 1)
произвольный – когда мы сами задаем шаг времени. 2) с привязкой к
какому-то естественному ритму Силы. Сначала выполняется стартовый
блок, потом ставишь некое ключевое событие – скажем, общение 8ч.
Засекаешь промежуток времени до реализации этого события, и всю
дальнейшую цепочку ведешь уже по этому таймингу. То есть если до
разговора с кем-то прошло 10 минут, то промежуток между событиями
будет равен этому времени. 3) Гексаграммный способ. Здесь исходят из
того, что Т, К, 10 равны одной условной единице времени. Тогда как Д,
В, 9,8,7,6 – 0,5 единицы. Итого, если 1 у.е. принимаем за 20 минут,
то на реализацию Т, К, 10 отводим по 20 минут, остальным картам – по
10. Тем не менее, я бы пока не советовал на всем этом заморачиваться.
ИМХО, самое лучшее – установить примерный начальный ритм, а дальше
довериться Силе. Она уже сама будет подкидывать нужные события,
главное – не упустить их и не спутать с другими похожими. Ну, а с
опытом уже можно пробовать более сложные схемы.
Теперь о том, когда начинать цепочки. Здесь есть разные мнения. Я
предпочитаю дождаться какого-то Знака, без него мои цепочки не
работают или идут кое-как. Веринея говорит, что просто начинает
цепочку и дальше гонит ее пинками – типа, куда она денется :)).
Наверное, здесь многое зависит как от характера человека, так и от
того, каким способом он начал работать с цепочками – то есть как
привык.
О Знаках. Ими может быть что угодно, начиная от чьей-то фразы – если
фраза «в тему» - и заканчивая какими-то природными явлениями. Здесь
все опять зависит от привычки. Свои цепочки я практически всегда
начинаю с блока приветствия Силы – например, <Вч 9п Тч>. Вч – твое
желание, 9п – флаговое действие, Тч – Сила, к которой ты обращаешься.
В реале это выглядит так: я выхожу на улицу, мысленно выражаю
намерение. Затем выполняю какое-то действие, это мой жест Силе – типа
как маги поворачивают сомбреро. Например, можно поправить воротник,
пригладить волосы и т.п.. Этот жест обращен к Силе, то есть к Тч. А
дальше я жду отклик мира. Если все О.К., он происходит практически
мгновенно. Птица пролетит, или пчела, или листок упадет и т.д. Ответ
реала обычно хорошо заметен, ты просто чувствуешь – «вот оно». Ответ
реала в нашем примере выражается Тч, то есть новая карта на него не
тратится. Все эти три элемента выполняются слитно, тайминг на них не
распространяется. А дальше уже следуешь тому ритму, что ты наметил,
то есть устанавливаешь его ближайшими 5-6-ю действиями. Если ответа
реала нет, я цепочку не веду. Обычно жду какое-то время – час, два, а
то и день, потом пробую снова.
Перед тем, как выполнять цепочку, ее надо записать в блокнот,
проставить время с учетом тайминга. Если ЦС составлялась с помощью ПМ-
калькулятора, то желательно прогнать ее на реальных картах – то есть
разложить и собрать пасьянс. Сложенный пасьянс – то бишь колоду карт –
можно носить при себе. Во-первых, это некая дополнительная настройка
на данное конкретное правило Орла. Во-вторых, если время вышло, а
нужного события нет, можно просто достать колоду, найти нужную карту
и зафиксировать ее вниманием. Например, щелкнуть по ней пальцем,
сунуть обратно в колоду и продолжить цепочку.
Теперь о нашем отношении к поставленным целям. Прежде всего, очень
важно не западать на конкретный результат. Как говорил дядюшка Хуан,
успехи должны приходить легко, без навязчивых состояний и потрясений.
Не надо мучить себя и Силы – наоборот, надо нарабатывать некую
легкость, непринужденность. ДХ называл это безупречностью. Ты
выполняешь ЦС, тебе это интересно. Ты изучаешь Силы, учишься с ними
взаимодействовать. Будет некий конкретный результат – хорошо. Не
будет его – тоже не беда. То есть надо сразу очень четко
позиционировать свое отношение к Силам – нельзя попадать в
зависимость от них. Опять же, к ним надо относиться с уважением.
Может, кому-то всё это покажется глупой философией, но я считаю эти
моменты очень важными.
Пока вроде всё… Дальше попробуем разобрать наши конкретные цепочки.
188
произвольный – когда мы сами задаем шаг времени. 2) с привязкой к
какому-то естественному ритму Силы. Сначала выполняется стартовый
блок, потом ставишь некое ключевое событие – скажем, общение 8ч.
Засекаешь промежуток времени до реализации этого события, и всю
дальнейшую цепочку ведешь уже по этому таймингу. То есть если до
разговора с кем-то прошло 10 минут, то промежуток между событиями
будет равен этому времени. 3) Гексаграммный способ. Здесь исходят из
того, что Т, К, 10 равны одной условной единице времени. Тогда как Д,
В, 9,8,7,6 – 0,5 единицы. Итого, если 1 у.е. принимаем за 20 минут,
то на реализацию Т, К, 10 отводим по 20 минут, остальным картам – по
10. Тем не менее, я бы пока не советовал на всем этом заморачиваться.
ИМХО, самое лучшее – установить примерный начальный ритм, а дальше
довериться Силе. Она уже сама будет подкидывать нужные события,
главное – не упустить их и не спутать с другими похожими. Ну, а с
опытом уже можно пробовать более сложные схемы.
Теперь о том, когда начинать цепочки. Здесь есть разные мнения. Я
предпочитаю дождаться какого-то Знака, без него мои цепочки не
работают или идут кое-как. Веринея говорит, что просто начинает
цепочку и дальше гонит ее пинками – типа, куда она денется :)).
Наверное, здесь многое зависит как от характера человека, так и от
того, каким способом он начал работать с цепочками – то есть как
привык.
О Знаках. Ими может быть что угодно, начиная от чьей-то фразы – если
фраза «в тему» - и заканчивая какими-то природными явлениями. Здесь
все опять зависит от привычки. Свои цепочки я практически всегда
начинаю с блока приветствия Силы – например, <Вч 9п Тч>. Вч – твое
желание, 9п – флаговое действие, Тч – Сила, к которой ты обращаешься.
В реале это выглядит так: я выхожу на улицу, мысленно выражаю
намерение. Затем выполняю какое-то действие, это мой жест Силе – типа
как маги поворачивают сомбреро. Например, можно поправить воротник,
пригладить волосы и т.п.. Этот жест обращен к Силе, то есть к Тч. А
дальше я жду отклик мира. Если все О.К., он происходит практически
мгновенно. Птица пролетит, или пчела, или листок упадет и т.д. Ответ
реала обычно хорошо заметен, ты просто чувствуешь – «вот оно». Ответ
реала в нашем примере выражается Тч, то есть новая карта на него не
тратится. Все эти три элемента выполняются слитно, тайминг на них не
распространяется. А дальше уже следуешь тому ритму, что ты наметил,
то есть устанавливаешь его ближайшими 5-6-ю действиями. Если ответа
реала нет, я цепочку не веду. Обычно жду какое-то время – час, два, а
то и день, потом пробую снова.
Перед тем, как выполнять цепочку, ее надо записать в блокнот,
проставить время с учетом тайминга. Если ЦС составлялась с помощью ПМ-
калькулятора, то желательно прогнать ее на реальных картах – то есть
разложить и собрать пасьянс. Сложенный пасьянс – то бишь колоду карт –
можно носить при себе. Во-первых, это некая дополнительная настройка
на данное конкретное правило Орла. Во-вторых, если время вышло, а
нужного события нет, можно просто достать колоду, найти нужную карту
и зафиксировать ее вниманием. Например, щелкнуть по ней пальцем,
сунуть обратно в колоду и продолжить цепочку.
Теперь о нашем отношении к поставленным целям. Прежде всего, очень
важно не западать на конкретный результат. Как говорил дядюшка Хуан,
успехи должны приходить легко, без навязчивых состояний и потрясений.
Не надо мучить себя и Силы – наоборот, надо нарабатывать некую
легкость, непринужденность. ДХ называл это безупречностью. Ты
выполняешь ЦС, тебе это интересно. Ты изучаешь Силы, учишься с ними
взаимодействовать. Будет некий конкретный результат – хорошо. Не
будет его – тоже не беда. То есть надо сразу очень четко
позиционировать свое отношение к Силам – нельзя попадать в
зависимость от них. Опять же, к ним надо относиться с уважением.
Может, кому-то всё это покажется глупой философией, но я считаю эти
моменты очень важными.
Пока вроде всё… Дальше попробуем разобрать наши конкретные цепочки.
188
Каэтана, я согласен с Диего - структуризация элементов карты очень
индивидуальна. Фактически, мы делаем некий срез реальности, объединяя
в группы те или иные элементы. Это как если бы провести плоскость
через крону дерева - мы увидим множество кругляшков-срезов от ветвей.
Провели плоскость в другом месте - картина совершенно другая, хотя
дерево осталось прежним. Проводя структуризацию элементов карты, мы
делаем именно такие срезы. Как именно их провести на твоей карте,
решать тебе. Скажем, я структурирую объекты по их принадлежности к
каким-то силам. А именно: силовые службы (милиция, фсб, армия),
медицина - сеть основных больниц, образование - основные вузы,
торговля - основные магазины типа супермаркетов и ЦУМов. В сферу
культуры можно внести кинотеатры, театры, книжные магазины, музеи.
Транспорт - ж/д вокзал, автовокзал, речной вокзал, аэропорт. То есть
наша задача - определить места обитания всех этих сил, привязать их к
местности. Выделив основные силы, мы уже сможем использовать их в
своих целях. То есть универ для тебя должен быть не столько властью
(хотя и это в твоем случае имеет место), сколько выражением стоящей
за образованием силы. Когда мы будем изучать этот метод на практике,
мы не будем подключаться, скажем, к универу - мы будем контактировать
со всей стоящей за образованием силой. Опять же, в будущем нам не
придется чертить карты - достаточно будет просто взглянуть на какой-
то объект, чтобы понять, какую силу он выражает. Вполне возможно, что
метод треугольника сил можно использовать и без ПМ. Оказалась ты,
например, в новом для тебя городе. Нужно решить какую-то проблему.
Нет вопросов - ты формируешь намерение, затем ищещь треугольник сил.
Скажем, три достаточно больших магазина. Заходишь в каждый из них,
выполняешь флаговые действия. Посетив все три магазина, ты начинаешь
решать свою задачу - и, по логике вещей, она должна решиться в нужном
тебе контексте. Ведь на тебя будет работать подключенная тобой Сила.
Вообще, от перспектив дух захватывает... Остается проверить, будет ли
это все работать. :))
189
индивидуальна. Фактически, мы делаем некий срез реальности, объединяя
в группы те или иные элементы. Это как если бы провести плоскость
через крону дерева - мы увидим множество кругляшков-срезов от ветвей.
Провели плоскость в другом месте - картина совершенно другая, хотя
дерево осталось прежним. Проводя структуризацию элементов карты, мы
делаем именно такие срезы. Как именно их провести на твоей карте,
решать тебе. Скажем, я структурирую объекты по их принадлежности к
каким-то силам. А именно: силовые службы (милиция, фсб, армия),
медицина - сеть основных больниц, образование - основные вузы,
торговля - основные магазины типа супермаркетов и ЦУМов. В сферу
культуры можно внести кинотеатры, театры, книжные магазины, музеи.
Транспорт - ж/д вокзал, автовокзал, речной вокзал, аэропорт. То есть
наша задача - определить места обитания всех этих сил, привязать их к
местности. Выделив основные силы, мы уже сможем использовать их в
своих целях. То есть универ для тебя должен быть не столько властью
(хотя и это в твоем случае имеет место), сколько выражением стоящей
за образованием силы. Когда мы будем изучать этот метод на практике,
мы не будем подключаться, скажем, к универу - мы будем контактировать
со всей стоящей за образованием силой. Опять же, в будущем нам не
придется чертить карты - достаточно будет просто взглянуть на какой-
то объект, чтобы понять, какую силу он выражает. Вполне возможно, что
метод треугольника сил можно использовать и без ПМ. Оказалась ты,
например, в новом для тебя городе. Нужно решить какую-то проблему.
Нет вопросов - ты формируешь намерение, затем ищещь треугольник сил.
Скажем, три достаточно больших магазина. Заходишь в каждый из них,
выполняешь флаговые действия. Посетив все три магазина, ты начинаешь
решать свою задачу - и, по логике вещей, она должна решиться в нужном
тебе контексте. Ведь на тебя будет работать подключенная тобой Сила.
Вообще, от перспектив дух захватывает... Остается проверить, будет ли
это все работать. :))
189
--- In {email удалён}, "vigo1225"
wrote:
> Вполне возможно, что
> метод треугольника сил можно использовать и без ПМ. Оказалась ты,
> например, в новом для тебя городе. Нужно решить какую-то проблему.
> Нет вопросов - ты формируешь намерение, затем ищещь треугольник
сил.
> Скажем, три достаточно больших магазина. Заходишь в каждый из них,
> выполняешь флаговые действия. Посетив все три магазина, ты
начинаешь
Непонятно пока почему форма треугольников играет роль привлекающую
внимание, ведь можно посетить три магазина на одной прямой линии,
и... линейная схема ЦС тоже теоретически будет такая же?..
p.s. Виго, кстати, твой ник склоняется каким образом? ;))
190
> Вполне возможно, что
> метод треугольника сил можно использовать и без ПМ. Оказалась ты,
> например, в новом для тебя городе. Нужно решить какую-то проблему.
> Нет вопросов - ты формируешь намерение, затем ищещь треугольник
сил.
> Скажем, три достаточно больших магазина. Заходишь в каждый из них,
> выполняешь флаговые действия. Посетив все три магазина, ты
начинаешь
Непонятно пока почему форма треугольников играет роль привлекающую
внимание, ведь можно посетить три магазина на одной прямой линии,
и... линейная схема ЦС тоже теоретически будет такая же?..
p.s. Виго, кстати, твой ник склоняется каким образом? ;))
190
Vigo,
Да, от перспективы захватывает дух - ты прав :)
Насчет соединения узлов.......Допустим, получается два треугольника - с теми же больницами и ......постовыми, к примеру. Если мы работаем с пиками, и все отмеченные объекты являются олицетворением власти и стоящей за ней Силы - то у нас будет несколько объектов с одинаковыми номиналами. В треугольнике (ромбе - не имеет значения) с больницами будет одна, за которой стоит наибольший номинал - 10, и в ромбе постовых или полицейских участков тоже будет своя 10п. Так?
Для действия (ПМ) мы можем выбрать любой треугольник в этом случае?
Каэтана
191
Да, от перспективы захватывает дух - ты прав :)
Насчет соединения узлов.......Допустим, получается два треугольника - с теми же больницами и ......постовыми, к примеру. Если мы работаем с пиками, и все отмеченные объекты являются олицетворением власти и стоящей за ней Силы - то у нас будет несколько объектов с одинаковыми номиналами. В треугольнике (ромбе - не имеет значения) с больницами будет одна, за которой стоит наибольший номинал - 10, и в ромбе постовых или полицейских участков тоже будет своя 10п. Так?
Для действия (ПМ) мы можем выбрать любой треугольник в этом случае?
Каэтана
191
Мист, насчет необходимости выделять треугольники, ромбы и т.п. – тут
пока не все понятно. Я тоже пришел к выводу, что нахождение сил в
некоем треугольнике или ромбе вроде бы не является столь важным
условием – по идее, достаточно просто найти несколько соответствующих
объектов. Но тут внезапно выплыл один интересный момент… Вчера я
чистил комп, удалял с него всякий хлам. Просматривал разные файлы, в
том числе архив ХС. Смотрел его не в броузере, а просто из папки с
файлами, открывая какие-то конкретные. Вдруг вижу, в папке с файлами
статьи Трофимова. Что за черт, - думаю, - на сайте же их вроде нет.
Открыл, там оказалось штук пять статей Трофимова о Сириусе, проекции
его влияния на Землю, расположением городов в соответствии с неким
правилом и т.д. – то есть то, о чем как-то говорила Масяня. Короче,
раньше я на эти статьи просто не натыкался, хотя вроде бы изучил сайт
ХС от и до - а теперь они оказались удивительно кстати. В них
геометрии сил отводится особое место. Вот ссылка:
http://dreamhacker.narod.ru/c20324.htm Там статья СИ, а в ней уже
ссылка на статьи Трофимова – если кто не читал. Короче, с
треугольниками и ромбами фишка может крыться в неком резонансе. И нам
важно выявить не просто узлы силы, но узлы конкретного структурного
элемента Сети. Чем правильнее ромб, тем сильнее может быть резонанс.
Так что пока все же лучше придерживаться геометрической схемы.
Каэтана, да, в каждом конкретном случае мы работаем с одним
треугольником или ромбом. Соответственно, тогда и присваиваем его
элементам значения.
Сергей Изриги
Вступление к статьям Сергея Трофимова
У меня есть знакомый писатель. Он недавно написал цикл статей о "мана" и ее вселенском источнике - Сириусе В. Чтобы сделать старику приятное, я прочитал эти статьи, завел с ним беседу на эту тему и вдруг понял, что он предлагает довольно интересную гипотезу. Гипотезу о том, что Орлом является красный карлик Сириус В. Это ближайший к Земле и очень мощный источник сингулярности. Несмотря на относительно далекое расстояние, он оказывал (и оказывает) на людей такое специфическое воздействие, что все древние культуры так или иначе занимались сбором и накоплением сил, излучаемых этой звездой.
Сергей Трофимов
Навстречу тайнам
Недавно по ТВ-Центру показывали документальный фильм "Воспоминания о будущем", снятый в 1970 году немецкими кинематографистами. Старшее поколение читателей помнит, как в начале восьмидесятых этот фильм шел во всех кинотеатрах мира, и именно он стал для многих первым откровением о контактах с инопланетянами. Люди увидели документальные свидетельства тех высоких технологий, которыми располагали пришельцы из космоса. Мы восхищенно смотрели на огромные и цельные статуи по 200-300 тонн, наскальные рисунки дикарей, изображавшие странные фигуры в скафандрах, и изумительные линии на поверхности перуанской пустыни Нацка, которые, по мнению ученых, служили посадочными знаками для космических кораблей. А потом мы выходили из кинотеатров и смотрели в вечернее небо - на звезды, вдруг ставшие такими близкими и желанными.
Этот фильм был снят по монографии Эриха фон Даникена. В "Воспоминаниях о будущем" он выступает в роли рассказчика. Благодаря своим статьям о "гостях из космоса" этот швейцарский ученый обрел такую популярность, что его мнение по данному вопросу считалось безоговорочным и непогрешимым. Он был кумиром первой волны уфологов СССР. Его работы тиражировались в "самоиздате", как книги Кастанеды и Раджниша. И теперь, через четверть века, наслаждаясь старым фильмом, я с грустью смотрел на этого отважного человека - Коперника ХХ века, "казненного" инквизиторами ЦРУ.
Продолжая поиск исчезнувших цивилизаций, фон Даникен добрался до Эквадора. Здесь, в одном из районов, он обнаружил огромный подземный лабиринт и древнюю библиотеку, которая насчитывала тысячи тонких металлических пластин, покрытых странными незнакомыми символами. По словам ученого, эта библиотека была оставлена землянам как дар инопланетных разумных существ.
Находкой заинтересовалось ЦРУ. По надуманному обвинению всех членов экспедиции вывезли с раскопок в ближайший город и продержали там несколько суток. За это время библиотеку вывезли в неизвестном направлении. У фон Даникена осталось лишь несколько фотографий и калек, снятых с пластин. Все остальное исчезло. Его книгу "Золото богов" объявили научной мистификацией. Эквадорский лабиринт посетили сотни экспедиций, но никто не нашел ни малейших следов библиотеки. Парни из ЦРУ сработали чисто. Тысячи экспертов написали кучу критических статей и смешали фон Даникена с грязью. Его слава и авторитет были дискредитированы. Уцелевшие материалы названы подделкой. Ученый был предан всеобщей "анафеме" и затравлен язвительными "моськами".
Мы можем лишь гадать, какие знания хранились в древней библиотеке. Сам Даникен утверждал, что некоторые символы, которые он видел на пластинах, походили на иероглифы Египта. Позже мы вернемся к этой теме. По мнению ученого, какая-то часть материала была посвящена понятию "мана" и манипуляциям с таинственными силами вселенной.
Как вы уже знаете, "мана" - это основной элемент любого колдовства или волшебства. Жители острова Пасха рассказывали фон Даникену о том, что огромных каменных истуканов не стаскивали к морю на веревках по бревенчатым каткам. До такой нелепости мог додуматься лишь человек западной культуры, привыкший к рычагам и школьным задачам по физике. На самом деле гранитных истуканов поднимали два жреца. Используя "мана" - удивительную силу, воплощающую желание в действительность - они перемещали статуи из каменоломен к берегу моря и усанавливали их согласно ритуалу предков.
Некоторые филологи утверждают, что термин "мана" имеет шумерское происхождение. Чтобы понять его смысл, поразмышляйте над такими словами, как "манускрипт", "обман", "манипуляция", "небесная манна", манипура, мания. Очевидно, что "мана" имеет отношение к воле человека и к его намерениям. Но это также и знание, данное свыше; сила, овладевающая людьми; нечто наделяющее нас необычными и сверхестественными способностями. Каждый из нас обладает каким-то запасом "мана" и применяет эту силу в различных видах деятельности. Мы можем сравнить ее с ловкостью, с мастерством, но это нечто большее. "Мана" поднимает наш труд на грань искусства, а искусство возводит к степени волшебства. И все это при ограниченном ее запасе.
Наши древние предки не только пользовались "мана", но и знали способы ее накопления. В ХХ веке магрибские волшебники упоминаются лишь в сказках, но когда-то они были обычным явлением. Да вы и сами знаете, как рождаются "сказки". Однажды я зашел в детсад за дочкой и оказался свидетелем такого разговора. Няня рассказывала детям о том, что в их возрасте она коллекционировала фантики от конфет. "У меня была их целая коробка",- говорила она.-"И все разные. Фантики от карамелек мы не собирали. Только от шоколадных конфет." "От шоколадных конфет?"-спросили дети и дружно рассмеялись. Они ей не поверили. Для них это было сказкой.
Чтобы лучше почувствовать механизм волшебства, мы обратимся к "Истории" Геродота - грека, жившего в 5 веке до нашей эры. Он много и долго путешествовал по Египту, описывая то, что видел своими глазами или слышал от местных жрецов. Но современные египтологи не любят его. Отчеты Геродота не вписываются в их теории. Да и то сказать - им отсюда виднее.
Во втором томе "Истории", он рассказывает следующее:
"Они работали в группах по сто тысяч человек. Каждая группа по три месяца. Десять лет люди мучились и строили дорогу к тому месту, откуда доставлялись каменные глыбы. И дорога та была пяти фарлонгов в длину (около 1км) и десяти фатомов в ширину (около 18 м), поднимаясь по склону на восемь фатомов (примерно, 14,5 м). Все плиты дороги были отшлифованы и украшены магическими фигурами. Когда на плиты выливали воду, та должна была плавно стекать вниз. Если же образовывались ручейки или лужи, плиты заменялись на более ровные - вот какой гладкой была та дорога…
…Пирамиду строили столько же лет. И назвали ее "великой" не по размерам и достоинству, а потому что возведение ее было великим чудом. Два жреца спускали огромные каменные блоки со склона. Те, паря, скользили на ладонь от поверхности дороги. А еще трое жрецов под руководством бессмертного Имхотепа-архетектора поднимали и устнавливали их по тайным планам своим. И всё вокруг лучилось и ночью, и днем, в горниле их силы…"
Нас с вами убеждали, что египетские пирамиды строили рабы. Они тащили на веревках глыбы и с помощью рычагов поднимали их на высоту до сотни метров. А их, несчастных, эксплуатировали фараоны, желавшие увековечить свои имена возведением гигантских сооружений. Вот это и есть настоящая сказка. Ученые нашли изумительные соответствия пирамид с небесными телами нашей солнечной системы. В этих древних памятниках египетской цивилизации хранятся математические и физиические константы - от числа "пи" до точной пропорции масс Солнца и Земли. Так что пирамиды строили не ради тщеславия.
В наше время при сооружении Ассуанской плотины несколько древних статуй надо было переместить в другое место. Для этой цели использовались самые мощные в мире подъемные краны и особые титановые тросы. Но монолитного Анубиса пришлось распилить на шесть частей. Иначе такую массу нельзя было поднять. Так о каких рычагах из бревен нам рассказывают учебники истории? Только "мана" могла перемещать подобных колоссов. Только сила, которую мы можем назвать волшебством.
Давайте почитаем Геродота:
"За озером Моерис, близ Города крокодилов, египтяне сделали лабиринт. Я сам его видел, и нет слов, чтобы описать эти чудеса. Все, что когда-либо построили греки, видится мне меньшим по работе и стоимости, чем египетский лабиринт - хотя храмы Ефеса и Самоса вполне достойны похвалы человека. Лабиринт превосходит даже пирамиды. В нем три тысячи помещений - пятнадцать сотен над землей и столько же под ней. Подземную часть нам не пожелали показать, ибо там погребены цари и священные крокодилы Египта. А вот о надземной части скажу то, что видел. Комнаты и проходы образуют бесконечный лабиринт, и мы переходили из двориков в залы, из залов в колоннады, из колоннад во все новые комнаты и дворы, а глаза уставали от блеска золота и драгоценных камней, от изящных фресок, прекрасных статуй и потрясающей роскоши…
На выходе из лабиринта стоит пирамида в сорок фатомов высотой (около 73 м), украшенная резными гигантскими фигурами. Вход в нее проложен под землей.
Неописуем лабиринт, но еще более чудесно озеро Моерис. Его окружность равна 360 фарлонгам (примерно, 72,5 км). Глубина достигает до пятидесяти фатомов (до 90 м). В центре этого рукотворного озера находится остров с двумя пирамидами по пятьдесят фатомов в высоту. Говорят, их подземная часть гораздо больше той, что на поверхности. В этих пирамидах обитают египетские боги. По подземным проходам они выплывают в озеро, и по ночам люди видят, как сияют в лунном свете их чешуйчатые хвосты. Вершины пирамид увенчены колоссальными фигурами, восседающими на тронах. Вода в это озеро приходит по каналу из Нила. Шесть месяцев она втекает в него, шесть месяцев - вытекает…"
Вы должны понять современных египтологов. Они до сих пор не нашли этого подземного лабиринта. Три пирамиды, указанные в отчете остаются неопознанными. Ученые даже не могут представить себе, где могло бы располагаться такое большое искусственное озеро. Вот почему они называют Геродота фантазером. Проще отрицать, чем верить.
В последнем отрывке меня поразило упоминание о хвостатых богах, обитавших в священном озере. Современная наука считает, что египетская цивилизация не развивалась сама по себе, а была унаследована. И здесь есть два мнения. Первая группа историков утверждает, что она была унаследована от атлантов и существовала с 23000 по 3500 г. до н. э. Вторая группа считает ее детищем внеземной цивилизации. По убеждению этих ученых, контакты с пришельцами происходили с 6000 по 3000 г. до н. э. Все данные, полученные в последнее десятилетие, опровергают первое мнение и подтверждают второе - в том числе, древнейшая карта Земли, на которой берега Антарктиды изображены еще до того, как ее покрыло льдом. К сожалению, никакой Атлантиды на карте нет.
Таким образом, мы можем предположить, что в искусственном озере Моерис, близ Города крокодилов, обитали пришельцы-амфибии, прилетевшие на Землю с далеких звезд. Вы спросите - откуда? Вся религия египтян, ассирийцев и шумеров напрямую связана с Сириусом. "Ага,"- скажете вы.-"Где Сириус, там и догоны." Вы правы. О догонах мы тоже поговорим, но позже.
Сириус был самой важной звездой египтян. Предрассветный восход этой звезды считался временем магии. Гигантские храмы строились с таким рассчетом, чтобы главный портал был ориентирован на точку горизонта, где раз в год, в ожидаемое утро, появлялся Сириус. Свет звезды тонким лучом проникал по длинному темному коридору во внутреннее святилище и попадал на алтарь, где располагался сосуд с особой жидкостью. Через минуту звездный свет сливался с первыми лучами солнца, и жертвенная жидкость превращалась в волшебный элексир, о свойствах которого никто из ныне живущих ничего не знает. В наше время из всех этих строений сохранился лишь храм Исис в городе Дендерахе. Иероглифы в святилище гласят: "Она воссияла в храме и смешала свой свет с лучами Ра на горизонте."
А вот как описывает гелиокальный восход Сириуса греческий поэт Аратус Солийский. Он был знатоком садоводства, и этот отрывок взят из его руководства по уходу за плодовыми деревьями. У греков Сириус находился в созвездии Пса, отсюда и такие строки:
"Конец его ужасной челюсти отмечен звездой, которая ярче вспышки и опаляет своим огнем. Люди называют ее Сириусом. Когда она поднимается вместе с солнцем (гелиакальный восход) деревья больше не могут защититься от нее свежими листьями крон. Легко своим острым взором она проникает сквозь их заслон и дает одним деревьям силу, а у других прожигает кору и высушивает соки жизни."
Вы чувствуете привкус тайны? Похоже, мы взяли ее след. Но что нам известно о магии Древнего Египта? - И много, и мало. Небольшая ссылка в Библии на состязание в колдовстве волхвов (жрецов) и Моиссея. Премудрости Гермеса Трисмигиста. Труды неоплатоников и гностиков. Культ богини Исис, связанный в наше время с "черными мессами". Найденные в гробницах аккумуляторные батареи и бактериологическое оружие. Мумии, саркофаги, священные крокодилы и куча домыслов о рычагах, веревках и несчастной жизни простых египтян. Истина угасла вместе с последними углями Александрийской библиотеки, которую жгли орды Цезаря, епископа Феофана и шейха Омара. Вот что писал об этом Владимир Шмаков:
"Полгода горели на площадях костры и топились бани сотнями тысяч папирусов, повествовавших о минувшей жизни людей, их стремлениях, их знаниях и открытиях. Светивший тысячелетия свет из древней священной страны померк; Египет, его всемирная слава, его величие и знание безмерное погрузились в область забвения, ушли туда, откуда уже нет возврата."
Но мы знаем, что истинные рукописи не горят. И древние библиотеки так просто не теряются. Недавно в глобальной сети Интернет на сайте www. primeline. net/~mut/ появились "утечки" из научных центров ЦРУ, где расшифровываются пластины, найденные фон Даникеном в эквадорских пещерах. Знание, как свет восходящего Сириуса, проникло сквозь толстые стены бункеров. Оно зовет нас за собой. Оно ведет нас к тайнам вселенной.
Я предлагаю вам увлекательный экскурс в прошлое, куда мы отправимся на поиски "мана" и ее космических истоков. Готовьтесь в путь.
В прошлой статье мы договорились отправиться на поиски силы - загадочной "мана", которая позволяет воплощать желания в действительность. Однако любой поиск и любая научная экспедиция требуют соответствующей подготовки. Поэтому в данной статье мы попытаемся собрать необходимый запас "начальной информации".
Нам уже известно, что вершиной многих древних культур было некое таинственное знание о Сириусе. Оно персонифицировалось на пантеон богов, и тайны "мана" передавались людям в религиозных ритуалах и посвящениях. Кроме того, мы можем утверждать, что в далеком прошлом - 7000-10000 лет назад - наша планета имела продолжительный контакт с пришельцами из системы Сириуса. Судя по фрескам шумеро-аккадианской культуры, пришельцы были амфибиями. Но давайте по порядку. Поговорим о Сириусе и о догонах.
Если вы посмотрите на небо, то самой яркой звездой там будет Сириус. Венера и Юпитер выглядят более яркими, но они - планеты, а не звезды. В середине прошлого века, а именно в 1834 году, астроном Йоханн Фридрих Бессель, долгое время наблюдавший за Сириусом, установил, что звезда колеблется. После многих сомнений и проверок, перед самой смертью в 1844 году, он опубликовал результаты своих исследований и предположил, что Сириус может быть двойной системой. В 1862 году американец Эльван Кларк, работавший на мощном телескопе, заметил слабую точку света в том месте, где мог находиться Сириус В. В 1915 году доктор Адамс из обсерватории Уилсона определил температуру этой звезды. Она была в два раза выше температуры нашего солнца и равнялась 8000 градусам. Таким образом Сириус В излучает в 3-4 раза больше тепла, чем солнце. Однако его размеры лишь в 3 раза превышают радиус Земли.
Специально для Сириуса В была разработана теория белого карлика, а позже такой вид звезд нашли и в других частях вселенной. Белые карлики не дают много света, но обладают фантастически огромной гравитацией. Кубический фут материи Сириуса В весит 2000 тонн. То есть спичечный коробок вещества, взятого из ядра белого карлика весил бы примерно 50 тонн. Материя этой звезды в 65000 раз плотнее воды. Неудивительно, что Сириус В раскачивает своего "большого соседа" - Сириус А. В 1920 году астроном Фокс заявил, что увидел третью звезду в этой системе - Сириус С. В 1995 году астрономы Бенест и Дювент подтвердили это сообщение.
Теперь поговорим о догонах. В настоящее время это африканское племя живет в государстве Мали. Ближайшие города от их поселений - Тимбукту, Бамако и Уагадогу в государстве Буркина (бывшая Верхняя Вольта). Первоначальный отчет о догонах был издан в антропологическом журнале французом Марселем Гриолем и немкой Дитерлен. Статья называлась "Суданская система Сириуса". В ней сообщалось о четырех племенах и тайной религиозной традиции, связанной со звездной системой Сириуса. По признанию ученых, их поразила не столько подробная информация об этой системе, сколько тот факт, что подобным знанием обладают примитивные племена. Вот, что по этому поводу писал Гриоль:
"Проблема заключается в том, что люди без всяких инструментов знают о движении и характеристиках невидимых звезд, существование которых даже не доказано."
О догонах наша цивилизация узнала лишь в 1931 году. Вся информация о них шла на французском языке. Документы оседали в архивах, и научный мир не обращал на них никакого внимания - вплоть до 1967 года. Именно тогда в печать вышла книга Роберта Темпла "Мистерии Сириуса". Она стала мировым бестселлером и вызвала неудержимый интерес к догонам. Люди узнали о двух удивительных антропологах - Гриоле и Дитерлен. Гриоль, проживший почти всю жизнь среди догонов, был принят в члены племени, в жрецы и вместе с посвящением получил уникальное знание о тайной традиции. Соблюдая клятву, он раскрыл лишь малую толику информации, но и она "свела с ума" западных ученых.
Не зная теорий Кеплера о движении небесных тел, догоны утверждают, что вокруг большого и яркого Сириуса вращается маленькая po tolo - звезда-зерно, которую Гриоль окрестил Дигитарией. Догоны утверждают, что эта невидимая звезда делает полный оборот по орбите за 50 лет и, плюс к тому, вращается вокруг своей оси. В принципе, все звезды вращаются вокруг своей оси, Но как об этом узнали примитивные африканцы? В статье Гриоля говорится:
"По ходу движения Дигитария делает за год полный оборот вокруг своей оси, и это событие отмечается догонами в празднике bado. В день bado из системы Сириуса на Землю приходят важные сигналы. Жрецы догонов принимают их и передают "наказы богов" своим соплеменникам."
Современная астрономия пока не знает периода ротации Сириуса В, так как звезда слишком мала. Но догоны утверждают, что система Сириуса состоит из трех звезд. Они называют третье светило emme ya. Сравнивая его с Дигитарией, догоны говорят, что оно в 4 раза ярче, движется по большей орбите, в том же направлении и за тот же период ( 50 лет). Для них Сириус С - звезда-женщина.
У догонов имеется четыре календаря - солнечный, венерианский, сирианский и аграрный (то есть лунный). О луне жрецы говорят, что она суха и мертва, как высохшая кровь. Их рисунки Сатурна имеют кольцо вокруг планеты. А еще они утверждают, что Юпитер замедляет движение Венеры вокруг солнца, и знают о четырех главных лунах Юпитера, которые Галилей открыл осенью 1609 года. По их мнению, планеты и спутники - это "циркулирующая кровь вселенной". Данная фраза свидетельствует о том, что догонам известно о циркуляции крови в теле. В западной культуре это открытие было сделано англичанином Уильямом Харви (1578-1657). Когда Гриоль начал уточнять этот вопрос, жрецы ответили, что "движение крови в теле, которая омывает органы, с одной стороны включает непосредственно "чистую" кровь, с другой - масло, смазывающее ткани. "Чистая" кровь проходит через сердце, легкие, печень и селезенку, а "масло" - через поджелудочную железу, почки, кишки и гениталии". Впрочем, циркуляция крови была известна китайцам еще в 6 веке до н.э. Она описана в классическом тексте "Учебник телесной медицины Желтого императора" (2 век до н.э.).
Мы должны понимать, что расстояние от Сириуса до Земли огромное. Несмотря на криогенные технологии и длительный анабиоз, экспедиция пришельцев могла быть путешествием в один конец - то есть без возврата. Есть шанс, что наши "гости из космоса" после своего визита не улетели к родной звезде, а остались где-то в солнечной системе. Все древние традиции соглашаются с тем, что "боги" спускались с небес, а затем покинули Землю. Но догоны верят, что их огромный корабль до сих пор находиться на орбите одной из планет. По мнению жрецов, прищельцы спят сейчас глубоким сном, который будет длиться тысячелетия.
Допустим, что это так. Но где же может быть такой корабль? Догоны утверждают, что посадочные модули или "небесные лодки, принесшие богов на Землю", вернулись к "новой звезде, которая появилась в небе". Жрецы назвали ее "звездой десятой луны". У них даже есть три рисунка с различными фазами этого небесного тела. Похоже, оно может сокращаться и расширяться.
Роберт Тэмпл - исследователь сирианских мистерий - выдвинул гипотезу, что космическая база пришельцев припаркована в нашей солнечной системе, как десятая луна одной из внешних планет. А надо сказать, что десятая луна Сатурна, Феба, считается аномальной и совершенно непохожей на другие спутники солнечной системы. Во-первых, у этого тела очень странная поверхность - подозрительно гладкая, без кратеров, трещин и бугров. Феба имеет ретроградную орбиту вокруг Сатурна. Ее примерный диаметр около 160 километров, но масса до сих пор неизвестна, так что мы не можем судить о плотности грунта и ядра. К этому спутнику направляли "Вояджер", но из-за сбоев телеметрии зонд прошел на большом удалении. Все, что говорят теперь астрономы, вмещается в три фразы. Феба "идеально круглая". Она слишком велика, чтобы быть разрушенным кометным ядром. Ее поверхность отражает только 3% света.
Судя по древним текстам, фрескам и рисункам, пришельцы были амфибиями. Мы можем предположить, что для межзвездного перелета они заполнили свой корабль водой. И точно! Древние легенды шумеров и жителей Вавилона рассказывают о боге Энки (Эа) - том самом божестве, который предупредил людей о грядущем Потопе. В текстах говорится, что до этого он спал в огромном сосуде с водой - священном Абзу, чья форма напоминала Ковчег. А в тексте периода 4000-3000 г. до н.э. Энки описывается, как рыба-человек: "Энки лежал в болоте, вытянув рыбий хвост." Что же это он забрался в болото? А вы посмотрите на фрески и рисунки с его изображением, и вам сразу всё станет ясно. (Пара рисунков)
Вспомните, что в прошлой статье мы говорили об искусственном озере Моерис, вырытом специально для богов-амфибий. Возможно, их было несколько видов. Но главным атрибутом оставался чешуйчатый рыбий хвост.
Чем же занимались на Земле межзвезднные миссионеры? Давайте прочитаем отрывок из трактата "Дева мира", который приписывают самому Гермесу Трисмигисту:
"И спросил тогда Гор:
- Как это было, мать, что Земля испила из божественного истока?
И ответила Исис:
- Я не могу раскрывать историю зачатия, ибо мне не позволено описывать начало твоего сошествия, о Гор, сын могущественной силы, чтобы способ рождения бессмертных богов не стал известен людям - на то воля бога-монарха, хранителя и архитектора вселенной, который послал Осириса и богиню Исис в помощь миру сему для всего, что было здесь необходимо.
Это они наполнили жизнь полной силой. Это они прекратили дикость обыденного убийства, к коему привыкли люди. Это они привели их к богам предков и ввели священные обряды. Это они даровали людям законы, еду и покой…
…Обученные Гермесом тайным знаниям миров и времени, они стали творцами искусств, наук и целей, к которым ныне устремились люди."
Вполне понятно, что мистериями Сириуса, догонами и египетскими папирусами заинтересовались не только астрономы и антропологи, но и ЦРУ. Эта организация мнит себя единственной наследницей всего сакрального знания планеты. Архивы ЦРУ куда полнее академических библиотек, но вот методы сбора инфрмации и способы ее дальнейшего использования иногда вызывают отвращение.
С догонами у ЦРУ получилась накладка. Все рукописи Марселя Гриоля поначалу были незамечены эксертами американской разведки. Когда к ним возник интерес, Марсель уже скончался. Его книга Le Renard pale (Бледный лис), написанная совместно с Дитерлен, была издана в 1965 году - через десять лет после смерти французского антрополога. Эта книга задумывалась как начало восьмитомного научного труда, но судьба распорядилась иначе. А ведь только Гриоль имел доступ к тайным аспектам догонской традции. Только он был единственным чужаком, принятым в племя и жреческий сан. С момента его смерти и поныне все вопросы антропологов и профессиональных разведчиков, наводнивших селения догонов, остаются без ответов. Тайная традиция "свернулась в клубок" и ушла за пределы досягаемости.
Конечно же, у Гириоля остались полевые дневники и черновые записи. За ними началась охота. Роберт Темпл, автор "Мистерий Сириуса", описывает следующий случай. Один из знакомых переслал ему статью доктора Бейза с комментариями Дитерлен. Чтобы получить документ от курьера, Темпл отправился в Лондон.
"Эта копия была украдена у меня агентом ЦРУ с помощью хитрого трюка и потрясающей наглости… В конце концов я отыскал этого человека и попросил вернуть статью. Но он лишь оскорбил меня и от души похохотал над моим возмущением. Я думал, он из КГБ. Однако позже мне рассказали, на кого работал этот человек. И тогда я почувствовал обиду. Меня, американца, обокрало мое правительство. Я начал понимать, кто были мои враги."
После публикации "Мистерий Сириуса" Роберта Темпла не раз пытались очернить. Его обвиняли то в плагиате, то в подтасовке фактов. На него заводились заведомо надуманные уголовные дела, а в квартире почти ежегодно инсценировались ограбления с тотальным обыском. Вот, что о нем написала газета "Таймс":
"Роберт Темпл - это смелый человек… Он выполняет трудную работу, за которую его сейчас распинают на кресте. Мы лишь надеемся на то, что свет знания отбросит прочь визгливых тварей ночи и что время очистит его от грязи наветов."
В 1977 году "Би-би-си" снимало телевизионный документальный фильм из серии "Горизонт". Фильм назывался "Дело о древних астронавтах". Роберта Темпла пригласили в качестве ведущего. Я привожу его рассказ:
"Первоначально предполагалось, что мои исследования станут темой всей программы, но продюссер Грэхам Мэсси был больше заинтересован в дискредитации Эриха фон Даникена. Мне выделили лишь последние 15 минут. По затее Грэхама я должен был представить "респектабельную теорию" на фоне "чуши" фон Даникена. В сценарии меня представляли, как "одного из выдающихся исследователей ХХ века". Однако в процессе съемок Грэхаму позвонили из Америки и предложили "не подпускать Роберта Темпла к телевидению". Грэхам попытался "взбрыкнуть" - мол, я продюссер программы, и сам решаю, кого показывать, а кого нет. Но представитель НАСА намекнул на неприятности, и мне потом объяснили, что я не представляю интереса для средств массовой информации."
Что же пытаются скрыть похитители Эквадорской библиотеки? Зачем они "топят" таких ученых, как фон Даникен и Роберт Темпл? Ответы на эти вопросы вы узнаете в следующей статье, и я обещаю, что она будет о чем-то удивительном.
В предыдущих статьях мы говорили о тройной системе Сириуса и о том, что древние цивилизации знали астрономию немного лучше современных ученых. Нам известно, что любая тройная система может рассматриваться как генератор сигналов. И вполне понятно, что наши предки осознавали (или чувствовали) влияние ближайшего белого карлика - Сириуса В. Это сейчас мирская жизнь заслонила нас от космоса. Астрология стала последним напоминанием о том гигантском знании вселенной, которым обладали шумеро-аккадианская и древнеегипетская культуры. В современном мире позиции звезд не имеют для людей никакого значения. А в школе нас учат, что мифологические фигуры созвездий - это "фантазии пастухов", недостойные внимания науки.
Скажите честно, когда вы в последний раз смотрели на ночное небо? Конечно, вы правы - у вас и так хватает дел. А сорок-тридцать веков назад в различных регионах Земли существовала мощная традиция магии, которая использовала вибрации Сириуса для невообразимых подвигов и дел. Отголоски этой традиции дошли до нас в текстах неоплатоников и гностиков. Энергия Солнца считалась источником жизни, а энергия Сириуса В - силой магических трансформаций. Эту силу называли по разному. Мы с вами избрали термин "мана". Что же нам о ней известно?
"Мана" обладает каждый человек, поскольку все мы находимся в данной области вселенной и являемся объектами воздействия космических вибраций. Люди используют "мана" в целительстве, сглазах, предсказаниях и в незначительных манипуляциях событиями. Каждый из нас знает, что если очень ждать, то дождешься. Что если очень захотеть, то добьешься. И вот это "очень" является запуском "мана".
Запас "мана" у обычных людей невелик. Мы слишком удалены от Сириуса В, и несмотря на огромную мощь источника, нам перепадают жалкие крохи. Для пополнения и накопления этой силы необходимы особые методы. В основном ими пользуются люди, которых мы называем магами, ведьмами, колдунами и шаманами. Методы накопления "мана" очень разнообразны, но в настоящее время они лишены той эффективности, которой обладали в прошлом. Это связано с тем, что данные методы утеряли свою геофизическую составляющую. То есть люди уже не знают, как пользоваться пирамидами, цепочками курганов, пещерами, каменными столбами и священными рощами. Знание об этом исчезло в веках и лишь недавно вновь заявило о себе пластинами таинственной "эквадорской библиотеки".
В предыдущих статьях мы уже упоминали об этой библиотеке. Ее обнаружил известный швейцарский ученый Эрих фон Даникен. Металлические пластины с неизвестными символами хранились в огромном подземном лабиринте и, по мнению фон Даникена, они были оставлены нам в дар пришельцами из космоса.
"Те священные символы об элементах вселенной полны божественных секретов Осирис. Возвращаясь на небеса, Гермес навел на них чары и произнес: "Этим тайным пластинам не страшны ни заклятия магов, ни время, ни мелочное властолюбие людей. Они сохранятся века, нетленными во времени. Они станут невидимыми для алчных и завистливых, непонятными для одержимых злом и откроют мой завет лишь тогда, когда люди обратятся взором к старым небесам, название которым душа человеческая." (Отрывок из рукописи Трисмигиста "Дева Мира".)
Эквадорская библиотека была похищена ЦРУ и увезена в Штаты на расшифровку. Судя по "утечкам" в Интернете, некоторые пластины уже переведены на английский язык. Информация очень фрагментарная, но она дает вполне понятный намек. И мы, пользуясь этой информацией, приступаем к поискам "мана" - вернее, к воссозданию эффективного способа накопления данной силы.
Но прежде давайте ответим на два простых вопроса - как свет далекой звезды и тем более влияние какого-то белого карлика может быть столь важным в человеческой жизни? На каком основании мы считаем Сириус В - источником "мана"?
На простые вопросы отвечать нелегко. Поэтому я призову на помощь догонов и Плутарха. О догонах мы говорили в прошлой статье. Согласно их тайной религиозной традиции Сириус В является "звездным оком". Догоны изображают его как глаз. Этот же символ и для той же звездной системы мы можем найти у инков, тибетцев, полинезийцев, у древних славян, бурят, якутов и друидов. Египтяне отождествляли систему Сириуса (и звезду Сириус А) с богиней Исис. Ее спутником был бог Осирис, воплощавший в себе влияние Ориона. Иероглиф для Исис - это трон - . Иероглиф для Осириса - , то есть око в тени величавой звезды. Богиня Нефтис, сестра Исис, обозначала собой Сириус С. А Сириусом В был Анубис.
Больше всего информации об Анубисе дает Плутарх. Этот грек жил в 1 веке до н.э. и последние тридцать лет жизни был жрецом в Дельфах. Говорят, его страсть к путешествиям не знала границ. Он долго пробыл в Египте, изучая науки и тайные доктрины. Говорят, он был "посланником оракулов" - то есть связным между священными и религиозными центрами Средиземноморья. Но любовь к жрице Клее заставила его вернуться в Дельфы, и остаток жизни он посвятил написанию книг, в которых излагал полученные им знания.
Плутарх описывает Анубиса как сына Нефтис и Осириса. Как-то, будучи ребенком, Анубис потерялся во время бедствия, очень похожего на крушение летающей тарелки. С помощью собак и "железной птицы" (возможно, вертолета) Исис отыскала его и взяла к себе. Он стал ее хранителем и с тех пор защищал богиню как верный пес, сжигая восставших на нее "лучом серебристого огня" (вероятно, лазером).
Мы видим, что эти боги очень похожи на существ из космоса, прилетавших на Землю около тридцати веков назад. Эвдокс, друг Аристотеля, несколько раз бывавший в Египте, сравнивал Осириса с Зевсом и писал о нем так: "Но в отличие от нашего бога он не может ходить, так как ноги его срослись вместе и похожи на рыбий хвост." (Помните, в предыдущей статье мы говорили о том, что обитатели Сириуса были разумными амфибиями?)
Очевидно, потомки древних египтян объединили пришельцев с той религиозной традицией, которую они получили от миссионеров из космоса. Плутарх так и пишет в трактате "Исис и Осирис": "Исис родилась во влажных регионах." Никто из ученых не знает, что означают эти слова. Но известный антрополог и писатель Роберт Темпл утверждает, что это описание каких-то планет с водой, откуда явилась Исис. Он полагает, что пришельцев с Сириуса древние греки называли "сиренами" и, кстати, приводит массу интересных доказательств.
Но вернемся к главному вопросу - что же такое "мана" и откуда она берется? Плутарх пишет, что "под Анубисом египетские жрецы понимают горизонтальный круг, который отделяет невидимую часть вселенной, называемой Нефтис, от видимой, которой правит Исис. Этот круг равно касается света и тьмы и является общим для обоих." То есть можно предположить, что Сириус В - это точка соприкосновения двух разнородных частей космоса. Для их описания лучше всего подошли бы термины "нагваль" и "тональ", введенные Карлосом Кастанедой.
Обоснованию этой теории можно было бы посвятить несколько книг. Но чтобы не смущать наших читателей глубинами астрофизики и эзотерики, я просто скажу, что Сириус В - это окно, портал или, лучше, дыра, через которую в нашу часть вселенной вливаются вибрации другой половины космоса.
А мы уже отмечали, что тройная звездная система - это мощный генератор сигналов. Вибрации белого карлика разносятся по всему нашему региону галактики, и мы получаем какую-то их долю в виде "мана" - силы магических трансформаций.
Усвоив огромное знание, переданное разумными амфибиями, древние египтяне начали выстраивать резонансную сеть - некий вид космической антенны - которая охватывала не только Средиземноморье, но и весь Ближний Восток. Фокальной точкой или местом сбора "мана" служил комплекс пирамид. А сама "антенна" состояла из древних оракулов - религиозных и оккультных центров, построенных по особой схеме в определенных местах Земли. В их расположении есть потрясающий порядок, который свидетельствует о продвинутой научной географии.
О пирамидах и говорить не стоит. В 1992 году астрономы наконец подсчитали, что если разделить массу Сириуса В на массу нашего Солнца, то получится число 1.053. Неоплатоник Проклус (5 век н.э.) - тот самый, у которого Кеплер (16 век) списал всю свою астрономию,- довольно часто обсуждает это число в контексте священной египетской дроби 256/243. Кроме того, каждый египтолог знает, что если сравнить стороны основания двух великих пирамид - Хеопса и Кефрена, то их соотношением будет число 1.0678. Если вычесть из него 1.053, то получится остаток 0.0136. А это число есть ни что иное, как Комма Пифагора - точное расхождение в теории гармонии между математикой октавы и математикой квинты.
Как видите, древние знали о нашем мире гораздо больше, чем мы сейчас можем представить. Они создавали гигантские монументы, точно выверенные по сторонам света и построенные согласно законам вселенной. Но о пирамидах писалось очень много статей и книг. При желании вы можете найти о них подробную информацию. Поэтому в следующей статье я предлагаю вам рассмотреть "Октаву оракулов" - уникальный шедевр человеческого гения и бесспорное доказательство того, что люди когда-то обладали потрясающим знанием о вселенной.
В предыдущей статье мы обсуждали источник "мана" - удивительной силы, которая позволяет человеку воплощать свои намерения в реальность. Карлос Кастанеда писал, что толтеки - древние видящие - называли этот источник Орлом. Для друидов он был Вещим соколом, для догонов - Оком звезды, а современные ученые называют его ближайшим белым карликом в тройной системе Сириуса. Если вы помните, статья заканчивалась тем, что древние египтяне умели фокусировать "мана" и использовали для этого свою волновую теорию вселенной.
Они знали, что небесные тела подчиняются законам космической гармонии и резонируют на соответствующие вибрации родственных звезд и планет. Так, например, Сириусу В в нашей солнечной системе соответствуют Уран и Меркурий. То есть вибрации Урана ровно на октаву выше вибраций Меркурия. На поверхности Земли также есть места, которые резонируют с Сириусом В. Наши древние предки умели их находить, но лишь египтяне додумались создать из таких мест некое подобие "космической антенны", которая собирала "мана" на огромной площади и фокусировала энергию на комплекс пирамид.
Что же представляла собой эта удивительная "антенна"? Древние называли ее Октавой оракулов. За основу системы было взято созвездие Арго. Почему именно оно - это загадка для будущих поколений ученых. Египтяне называли созвездие Арго по-своему, но вся информация об "октаве оракулов" пришла к нам от неоплатоников, поэтому мы будем пользоваться греческими названиями.
Египтяне спроецировали созвездие Арго на поверхность земного шара - причем таким образом, чтобы звезды соответствовали местам с особыми космическими вибрациями. В этих точках они построили оракулы - центры, где практиковалась религия древнего мира. Позже вокруг них образовались города, в которые стекались люди со всех регионов планеты.
Самой заметной звездой в созвездии Арго является Канопус. Древнегреческие астрономы Аратос, Евдокс и Гиппарх называли ее Педалионом, то есть Рулевым веслом. А индусы нарекли ее Агастьей - именем одного из риши (просветленных мудрецов), который тоже был кормчим.
Проекцией этой звезды стал город Канопус, который располагался на северо-восточном побережье Египта. Вот как его описывал географ Ричард Аллен: "Древний Канопус теперь в руинах, и на его месте стоит деревня Аль Бекур. Близ нее 1 августа 1798 года лорд Нельсон вел битву на Ниле. Здесь же Наполеон одержал победу над турками. А много веков назад в этих местах находились ступенчатые сады Серамиды и храм Сераписа, которые описывал Птолемей."
В ранние времена слава Канопуса затмевала даже город Бедет - первую столицу Египта, которую позже перенесли на юг в город Мемфис. Хроники воспевали Канопус еще в 3200 году до нашей эры, называя его сказочно красивым городом. Главный храм Канопуса, как и сама звезда, считались местом правления Осириса, то есть резонировали на вибрации созвездия Ориона.
Нос небесного корабля Арго пришелся на Додону. Если помните, миф утверждает следующее: плотник Аргус построил корабль для Ясона - предводителя пятидесяти аргонавтов. Этим героям предстояло отправиться на поиски золотого руна. Кроме того, в команду входила Афина Паллада - деревянная статуя богини, вырезанная из куска говорящего дуба, который рос в местечке Додона на северо-западном побережье Греции. Эта статуя, закрепленная на носу корабля, несколько раз предупреждала аргонавтов о грозящих опасностях.
Ученые ломают головы, почему один из важнейших культурных центров Греции располагался в такой труднодоступной глуши. Тем не менее, оракул для носовой части небесного Арго был построен в Додоне. Он стал восьмым в знаменитой "северной" октаве.
Нам с вами известно, что музыкальная октава содержит восемь нот и семь интервалов между ними. Знание о принципах октавы пришло в нашу эпоху из далекой древности. В лондонской "Таймс" была напечатана статья профессора музыкальной истории Ричарда Крокера и профессора ассириологии Анны Килмер. В ней говорилось следующее: "Мы знали, что ранняя ассиро-вавилонская цивилизация обладала музыкой. Но теперь нам стало ясно, что она имела ту же гептатоническую диатоническую шкалу, что и современная западная музыка." На побережье Сирии в местечке Югарит были найдены глиняные таблички, датируемые 1800 годом до рождества Христова. На них изображен музыкальный текст, основанный на всем нам знакомой октаве.
Но давайте рассмотрим "северную" октаву оракулов. Эти религиозные и оккультные центры располагались ровно через 1 градус широты. Бедет, оспоривший право главенства у Канопуса, считался началом. Он создавал "египетский меридиан" и являлся геодезическим центром древнего мира. Додона находится на восемь градусов севернее. Дельфийский оракул - на семь градусов и так далее (см. таблицу).
8 Додона
7 Дельфы (с ее знаменитым омфалосом)
6 Делос (с храмом Аполлона и омфалосом)
5 Китера (Цифера или Тера, а ныне Санторина)
4 Омфалос близ Кноссоса на Крите
3 Еще не открытый город на южном или юго-западном побережье Крита (возможно, легендарные Пафос или Капе-Гата)
2 Озеро Тритон в Ливии и еще не открытый город Тритогения
1 Эль Мардж (древняя Барка)
Поскольку мы упомянули здесь греческое слово "омфалос", давайте договоримся о его значении. Филолог Годфри Хиггинс сравнивает его с индоевропейским слогом "Ом". Он говорит, что частица "омф" означает священный голос или звук, возникший в определенном месте ("лос"). Слог "фа" происходит от слова "произносить". То есть "омфалос" - это место, где воспринимаются некие магические вибрации, а не "божественный фаллос", как трактуют некоторые умники.
Восьми религиозным центрам "северной" октавы оракулов соответствовали семь градусов широты, семь струн лиры Аполлона, семь нот октавы и сложный комплекс оккультно-архитектурной системы, которая была связана с космическими телами.
Давайте вкратце познакомимся с некоторыми из оракулов. Один из них располагался на острове Китера у южного побережья греческого Пелопоннеса. Вот что о нем пишет о профессор Кирус Гордон: "Этот культурный центр привлекал людей из очень удаленных областей планеты. Возможная причина такого магнетизма заключалась в опыте и мастерстве жрецов, которые могли помочь не только советом, но и медицинским вмешательством, духовным, психологическим и магическим руководством."
В середине второго тысячелетия до нашей эры Нарам-Син, монарх Эршнунна и Месопотамии посетил Китеру "для продления жизни и восстановления сил". Геродот писал, что финикийцы возвели на Китере храм небесной богини, а сам остров считался центром религиозного культа Афродиты.
Ученые не могут понять, почему такой мощный культурный и религиозный центр создавался на уединенном удаленном острове, где не было никаких природных ресурсов. На соседнем островке, названном Антикитерой недавно был найден миниатюрный механический компьютер, созданный в десятом веке до нашей эры. Профессор Дерек Прайс, который исследовал его, утверждает, что этот компьютер был одним из многих и что мы совершенно неправильно оцениваем технологию древних цивилизаций.
В пользу этого утверждения можно привести рассказ историка Диодора Сикулуса (1 век до нашей эры), который описал дары гиперборейцев, присланные оракулу Делоса из северных стран. Один подарок представлял собой прибор для наблюдения небесных объектов. В данный момент его считают его прототипом телескопа, поскольку в нем использовались стеклянные линзы. Но ученые не знают, зачем там были нужны кристаллы, катушки золотой и серебряной проволоки, цинковые пластины и металлическая ажурная сеть, похожая на паутину. Есть мнение, что это был не примитивный телескоп, а лазерный проектор. Если это так, то что же мы знаем о той эпохе?
Каждый оракул имел свой "омфалос" - каменную вытянутую полусферу, на которых вырезалась либо сеть координат (как в Дельфах и Милете), либо звездная карта (как на вавилонских омфалосах). Кроме того, на всех этих "пупах Земли" выставлялся символ звезды, которой соответствовал данный оракул. А как вы уже поняли, "северная" октава была не единственной. Существовала "северо-восточная" октава, начало которой располагалось в Бедете, "дальняя", с главным центром на реке Днепр, и "восточная", включавшая в себя Хеврон, Мекку и гору Геризит. Кроме того, есть данные, что подобная система оракулов создавалась в Древнем Китае.
Будучи первой столицей Египта, Бедет отвоевал себе право считаться началом двух египетских октав. Если мы расположим ось небесного Арго по линии Бедет-Додона, а затем повернем ее на 90 градусов вправо, то у нас получится линия, проходящая через гору Арарат. Если же мы соединим линиями гору Арарат, Додону и Канопус, получится равносторонний треугольник. Интересно, правда? Между прочим, близ горы Арарат располагался величайший оракул древнего мира, который назывался Метсамор. Вот как его описывают профессор Дэвид Лэнг и доктор Чарльз Барни:
"Археологический раскопки прошлой половины века совершенно изменили нашу концепцию истории и науки. Очередным загадочным местом стало селение Метсамор в нескольких милях к западу от Эшмедзина близ горы Арарат. Около села находится массивная скалистая возвышенность, с многочисленными пещерами, подземными переходами и залами. Очевидно, пять-шесть тысяч лет назад здесь располагался научный, астрономический и индустриальный центр. Имеются и развалины обсерватории, украшенные таинственными каббалистическими знаками."
Кстати, иероглифы использовались в Армении еще в Каменном веке. Во многих уголках этой страны можно найти пиктограммы и петроглифы, вырезанные на скалах рядом с изображением человеческих фигур и животных. Но о "северо-восточной" октаве и других интересных фактах мы поговорим в следующей статье. До скорой встречи.
В предыдущей статье мы говорили об октаве оракулов. В период с 6 по 1 век до нашей эры каждый город Древнего Египта являлся элементом сложной геодезической системы. Эта система выстраивалась с учетом теории космической гармонии. Основные города воссоздавали проекцию созвездия Арго. Точкой отсчета служил Бедет - первая столица Древнего Египта.
При закладке городов выбирались резонансные точки Земли - то есть те места, где наблюдался пик вибраций священных созвездий Ориона, Лепуса (Зайца) и Большого Пса. На эти энергетические точки накладывалась проекция созвездия Арго, и создавалась "октава оракулов". Причем, египетские города были настолько выверены по широте и долготе, что это до сих пор приводит ученых в восхищение. Тот же восторг испытывали и соседи древних египтян. Они приняли систему Египта за основу и расширили "космическую антенну" по всей Евразии. Она охватывала такие города, как Нимрод, Сарды, Сузы, Персиполис, и даже столицу древнего Китая Ан-Янь.
Мы уже говорили о том, что "космическая антенна" служила для сбора "мана" - удивительной энергии, которую излучает ближайший к нам белый карлик Сириус В. Эта энергия является источником волшебства и магии. Многие выдающиеся оккультисты утверждали, что "мана" управляется волей или намерением человека. Мы не будем вдаваться в эти философские и эзотерические темы, а просто отметим, что наши предки владели этой силой, и ключиком к ней служил комплекс пирамид.
Пирамиды не только фокусировали воспринятые сигналы космоса, но и настраивали "космическую антенну". Интересно отметить, что на Марсе так же найден комплекс пирамид. Причем, их схема и ориентация идентичны египетскому комплексу.
Но давайте вернемся к октавам оракулов. В предыдущей статье мы говорили о "северной" октаве. Она включала в себя двадцать два оракула, но основных центров было восемь, и располагались они ровно черед один градус широты. Осью "северной" октавы была линия Канопус - Додона. В свое время столица Египта Бедет отвоевала у Канопуса право считаться центром октавы. И если мы изменим ось поляризации "космической" антенны (линию Бедет-Додона) на 90 градусов, то новая ось пройдет через гору Арарат. Причем, гора Арарат, города Канопус и Додона создают равносторонний треугольник.
Кроме того, мы должны учесть необъяснимое соответствие в историях о Ноевом ковчеге, о корабле Арго, чья носовая статуя была сделана из знаменитого дуба Додоны, и о шумерском легендарном Номмо. Легенды о них сходятся до мелочей, а места, указанные в этих историях, имеют прямое отношение к мистериям Сириуса и октавам оракулов.
Возьмем к примеру шумерский Номмо. Бог Энки (некая разумная амфибия из системы Сириуса) поднялся из глубин космической бездны и выплыл на свежую воду прибрежья. На всех рисунках и фресках он изображался со светильником в руке и с рыбьим хвостом. Энки встретил человека, которого шумеры называли Зюзудра, а ассирийцы - Утнапиштим. Позже, через два десятка веков, этот человек превратился в Ноя. Бог Энки предупредил его о надвигающемся потопе и повелел построить корабль для спасения живых существ. Зюзудра и его сыновья соорудили Номмо - огромный корабль. А затем начался потоп, и "шумерский Ной" отправился в плавание - на поиски пригодной для жизни земли.
Многие ученые утверждают, что это трансформированная история о некой космической катастрофе и межзвездном перелете новых поселенцев. Группа беглецов, улетевшая с гибнущей планеты, добралась до Земли и поведала людям не только о своей беде, но и об удивительных тайнах вселенной. Помните, и Ной, и аргонавты, и команда Декалиона выпускали птиц для разведки местности? А может быть, это были поисковые зонды - автоматизированные корабли, изучавшие климатические и атмосферные условия встречаемых планет?
Как бы там ни было, и Ноев ковчег, и Декалион "приземлились" на вершине горы: первый - на Арарате, второй - у Додоны. Ученые говорят, что древние греки и древние семиты не имели информационных и культурных связей. Но истории поразительно сходятся. Кроме того, Додона и Арарат находятся на одной широте. Таким образом гора Арарат для семитов служила тем же целям, что и Додона для греков. Через Арарат проходила ось второй "северо-восточной" октавы. А ее восьмым основным оракулом был легендарный город Метсамор, о котором мы говорили в предыдущей статье. Ко второй октаве относилась и гора Геризим. Согласно еврейским историкам, она была главным религиозным центром, который затем перенесли в Иерусалим.
Многие читатели слышали о карте Пири Рейса. В 16 веке он командовал флотом Оттоманской Турецкой империи. В 1513 году адмирал Пири Рейс, пользуясь древними манускриптами, нарисовал для себя карту западного берега Африки, южного побережья Южной Америки и северной части Антарктиды. Причем, берег Антарктиды изображен без льда. Вот что написал по этому поводу Гарольд Ольмейер - командир 8-ой эскадрильи технической разведки ВВС США:
"Уважаемый профессор Хэпгуд. Мы удовлетворили вашу просьбу в оценке некоторых особенностей карты мира, составленной Пири Рейсом в 1513 году... Географические подробности, изображаемые в нижней части карты, прекрасно согласуются с данными сейсморазведки, выполненной сквозь толщину ледяной шапки шведско-британской антарктической экспедицией в 1949 году. Это означает, что картографическая съемка береговой линии была выполнена до оледенения. В настоящее время толщина ледника в этом районе достигает одной мили."
По мнению ученых, карты древнего мира хранились в Александрийской библиотеке. После ее разграбления часть их попала в Константинополь, а во время крестовых походов эти карты стали достоянием европейских моряков. Именно так Колумб узнал об Америке. Именно поэтому на карте Пири Рейса Антарктида нарисована безо льда.
Сохранились карты и других регионов планеты. Так недавно была найдена древняя карта приднепровского региона, которая относится к шестому веку до нашей эры. Карта очень ветхая, но по ней видно, что Днепр считался симметричным двойником Нила, проходящим по тем же меридианам Земли. Позиции городов на карте полностью вписываются в концепцию "октавы оракулов". Возможно, именно ее и называли "дальней". А китайская октава считалась "солнечной" или "восточной".
Малейшие изменения в местоположении оракулов вызывали сбои в работе "космической антенны". Так например, после переноса центрального оракула из Канопуса в Бедет мощность принимаемой "мана" значительно уменьшилась. Чтобы исправить положение, фараон Акхенатон решил переместить Бедет на юг и создать новый оракул - город Акхет-Атон. Остатки этого города найдены в местечке, называемом сейчас Тель эль-Амарна.
Фараон хотел улучшить резонанс "геодезической антенны" в соответствии с законами маэт - космической гармонии. Однако этому проекту воспротивились жрецы храма Амона в Бедете. Им не хотелось терять свой контроль над национальным оракулом, и они, в конце концов, отравили Акхенатона.
А знаете, как это событие трактует современная наука? Только, пожалуйста, не смейтесь. По мнению ведущих египтологов, Акхенатон был импотентом и гомосексуалистом. Он не мог удовлетворить свою жену Нефертити, из-за этого часто ссорился с ее семьей, и чтобы избавиться от них, решил построить для себя другой город. Вот вам и вся история.
Благодаря подобным толкованиям мы абсолютно оторвались от прошлого. Наши предки представляются нам невежественными дикарями с набором фрейдистских комплексов. Хотя на самом деле вся современная наука - это лишь перепевы прошлых достижений. За тридцать прошлых веков людям не удалось приручить ни одного нового вида животных. Расщепление атома и глубины квантовой физики были описаны в арабской книге "Аль-Азиф" (4 век до н.э.). Греческие орфики, используя силу произнесенных слов, вызывали изменения климата и усмиряли бури.
Да взять хотя бы фараонов. Владыки неиссякаемых запасов "мана", они были богоподобными существами. Это о них писалось в манускриптах: "И сказал он, и стало так." Их власть не поддавалась описанию. Прежде "властью" считали личную силу. В трактатах гностиков она называлась "реализационной властью", то есть способностью реализовывать свои желания. В русском языке выражение "властный человек" означает волевую сильную личность, которая подчиняет себе других людей.
Когда жрецы Амона решили свергнуть Акхенатона, они спровоцировали массовые беспорядки, и сотни тысяч людей направились в Мемфис ко дворцу фараона. Это были неисчислимые толпы фанатиков, опьяненные яростью, разбоем и ложью. Они уже не слышали ни уговоров, ни упреков. Их вела слепая ненависть и жажда крови. У городских ворот к ним вышел фараон. Один, без всякой охраны. Он поднял руки, и люди пали ниц. Не потому что им так хотелось. Их животы выворачивало от боли, сердца трепетали от страха, а мозг отказывался мыслить. Власть фараона - реальная сила, такая же, как сила рук,- давила их вниз, вминая в пыль и безропотное послушание. И этого человека сейчас описывают придурковатым жалким психопатом, который не мог справиться с капризной Нефертити. Интересно, зачем?
В последнее время наука перестает быть общим достоянием людей. Настоящие факты скрываются. Широким массам даются нелепые трактовки, похожие на истории из мексиканских сериалов. Наши лидеры поняли, что истина - это товар. Они отпускают правду по ложечке, сдабривая ее уксусом и вонью своих намерений. Возможно, через сто или двести лет людям снова будут говорить, что затмение солнца - это знак божественного гнева. Что вся вселенная вращается вокруг Земли, а она, квадратная, стоит на трех слонах и черепахе. И снова чьи-то корабли станут открывать берега Америки и холодной Антарктиды, а орды полевых командиров будут сгонять рабов на свои нефтяные заводики и плантации.
Помните, как сказал Экклезиаст?
"Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас. Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после."
А над нами сияют все те же звезды, и их чудесные тайны по-прежнему открыты для пытливого ума. Только руку протянуть, и они будут на кончиках наших пальцев. Мы можем снова обрести "мана", вернуть волшебство и магию. И тогда на Земле повторится эра, которую мы с тоской называем Золотым веком. И люди станут добрыми и щедрыми, потому что жадность и зависть невозможны, когда ты владеешь вселенной.
192
пока не все понятно. Я тоже пришел к выводу, что нахождение сил в
некоем треугольнике или ромбе вроде бы не является столь важным
условием – по идее, достаточно просто найти несколько соответствующих
объектов. Но тут внезапно выплыл один интересный момент… Вчера я
чистил комп, удалял с него всякий хлам. Просматривал разные файлы, в
том числе архив ХС. Смотрел его не в броузере, а просто из папки с
файлами, открывая какие-то конкретные. Вдруг вижу, в папке с файлами
статьи Трофимова. Что за черт, - думаю, - на сайте же их вроде нет.
Открыл, там оказалось штук пять статей Трофимова о Сириусе, проекции
его влияния на Землю, расположением городов в соответствии с неким
правилом и т.д. – то есть то, о чем как-то говорила Масяня. Короче,
раньше я на эти статьи просто не натыкался, хотя вроде бы изучил сайт
ХС от и до - а теперь они оказались удивительно кстати. В них
геометрии сил отводится особое место. Вот ссылка:
http://dreamhacker.narod.ru/c20324.htm Там статья СИ, а в ней уже
ссылка на статьи Трофимова – если кто не читал. Короче, с
треугольниками и ромбами фишка может крыться в неком резонансе. И нам
важно выявить не просто узлы силы, но узлы конкретного структурного
элемента Сети. Чем правильнее ромб, тем сильнее может быть резонанс.
Так что пока все же лучше придерживаться геометрической схемы.
Каэтана, да, в каждом конкретном случае мы работаем с одним
треугольником или ромбом. Соответственно, тогда и присваиваем его
элементам значения.
Сергей Изриги
Вступление к статьям Сергея Трофимова
У меня есть знакомый писатель. Он недавно написал цикл статей о "мана" и ее вселенском источнике - Сириусе В. Чтобы сделать старику приятное, я прочитал эти статьи, завел с ним беседу на эту тему и вдруг понял, что он предлагает довольно интересную гипотезу. Гипотезу о том, что Орлом является красный карлик Сириус В. Это ближайший к Земле и очень мощный источник сингулярности. Несмотря на относительно далекое расстояние, он оказывал (и оказывает) на людей такое специфическое воздействие, что все древние культуры так или иначе занимались сбором и накоплением сил, излучаемых этой звездой.
Сергей Трофимов
Навстречу тайнам
Недавно по ТВ-Центру показывали документальный фильм "Воспоминания о будущем", снятый в 1970 году немецкими кинематографистами. Старшее поколение читателей помнит, как в начале восьмидесятых этот фильм шел во всех кинотеатрах мира, и именно он стал для многих первым откровением о контактах с инопланетянами. Люди увидели документальные свидетельства тех высоких технологий, которыми располагали пришельцы из космоса. Мы восхищенно смотрели на огромные и цельные статуи по 200-300 тонн, наскальные рисунки дикарей, изображавшие странные фигуры в скафандрах, и изумительные линии на поверхности перуанской пустыни Нацка, которые, по мнению ученых, служили посадочными знаками для космических кораблей. А потом мы выходили из кинотеатров и смотрели в вечернее небо - на звезды, вдруг ставшие такими близкими и желанными.
Этот фильм был снят по монографии Эриха фон Даникена. В "Воспоминаниях о будущем" он выступает в роли рассказчика. Благодаря своим статьям о "гостях из космоса" этот швейцарский ученый обрел такую популярность, что его мнение по данному вопросу считалось безоговорочным и непогрешимым. Он был кумиром первой волны уфологов СССР. Его работы тиражировались в "самоиздате", как книги Кастанеды и Раджниша. И теперь, через четверть века, наслаждаясь старым фильмом, я с грустью смотрел на этого отважного человека - Коперника ХХ века, "казненного" инквизиторами ЦРУ.
Продолжая поиск исчезнувших цивилизаций, фон Даникен добрался до Эквадора. Здесь, в одном из районов, он обнаружил огромный подземный лабиринт и древнюю библиотеку, которая насчитывала тысячи тонких металлических пластин, покрытых странными незнакомыми символами. По словам ученого, эта библиотека была оставлена землянам как дар инопланетных разумных существ.
Находкой заинтересовалось ЦРУ. По надуманному обвинению всех членов экспедиции вывезли с раскопок в ближайший город и продержали там несколько суток. За это время библиотеку вывезли в неизвестном направлении. У фон Даникена осталось лишь несколько фотографий и калек, снятых с пластин. Все остальное исчезло. Его книгу "Золото богов" объявили научной мистификацией. Эквадорский лабиринт посетили сотни экспедиций, но никто не нашел ни малейших следов библиотеки. Парни из ЦРУ сработали чисто. Тысячи экспертов написали кучу критических статей и смешали фон Даникена с грязью. Его слава и авторитет были дискредитированы. Уцелевшие материалы названы подделкой. Ученый был предан всеобщей "анафеме" и затравлен язвительными "моськами".
Мы можем лишь гадать, какие знания хранились в древней библиотеке. Сам Даникен утверждал, что некоторые символы, которые он видел на пластинах, походили на иероглифы Египта. Позже мы вернемся к этой теме. По мнению ученого, какая-то часть материала была посвящена понятию "мана" и манипуляциям с таинственными силами вселенной.
Как вы уже знаете, "мана" - это основной элемент любого колдовства или волшебства. Жители острова Пасха рассказывали фон Даникену о том, что огромных каменных истуканов не стаскивали к морю на веревках по бревенчатым каткам. До такой нелепости мог додуматься лишь человек западной культуры, привыкший к рычагам и школьным задачам по физике. На самом деле гранитных истуканов поднимали два жреца. Используя "мана" - удивительную силу, воплощающую желание в действительность - они перемещали статуи из каменоломен к берегу моря и усанавливали их согласно ритуалу предков.
Некоторые филологи утверждают, что термин "мана" имеет шумерское происхождение. Чтобы понять его смысл, поразмышляйте над такими словами, как "манускрипт", "обман", "манипуляция", "небесная манна", манипура, мания. Очевидно, что "мана" имеет отношение к воле человека и к его намерениям. Но это также и знание, данное свыше; сила, овладевающая людьми; нечто наделяющее нас необычными и сверхестественными способностями. Каждый из нас обладает каким-то запасом "мана" и применяет эту силу в различных видах деятельности. Мы можем сравнить ее с ловкостью, с мастерством, но это нечто большее. "Мана" поднимает наш труд на грань искусства, а искусство возводит к степени волшебства. И все это при ограниченном ее запасе.
Наши древние предки не только пользовались "мана", но и знали способы ее накопления. В ХХ веке магрибские волшебники упоминаются лишь в сказках, но когда-то они были обычным явлением. Да вы и сами знаете, как рождаются "сказки". Однажды я зашел в детсад за дочкой и оказался свидетелем такого разговора. Няня рассказывала детям о том, что в их возрасте она коллекционировала фантики от конфет. "У меня была их целая коробка",- говорила она.-"И все разные. Фантики от карамелек мы не собирали. Только от шоколадных конфет." "От шоколадных конфет?"-спросили дети и дружно рассмеялись. Они ей не поверили. Для них это было сказкой.
Чтобы лучше почувствовать механизм волшебства, мы обратимся к "Истории" Геродота - грека, жившего в 5 веке до нашей эры. Он много и долго путешествовал по Египту, описывая то, что видел своими глазами или слышал от местных жрецов. Но современные египтологи не любят его. Отчеты Геродота не вписываются в их теории. Да и то сказать - им отсюда виднее.
Во втором томе "Истории", он рассказывает следующее:
"Они работали в группах по сто тысяч человек. Каждая группа по три месяца. Десять лет люди мучились и строили дорогу к тому месту, откуда доставлялись каменные глыбы. И дорога та была пяти фарлонгов в длину (около 1км) и десяти фатомов в ширину (около 18 м), поднимаясь по склону на восемь фатомов (примерно, 14,5 м). Все плиты дороги были отшлифованы и украшены магическими фигурами. Когда на плиты выливали воду, та должна была плавно стекать вниз. Если же образовывались ручейки или лужи, плиты заменялись на более ровные - вот какой гладкой была та дорога…
…Пирамиду строили столько же лет. И назвали ее "великой" не по размерам и достоинству, а потому что возведение ее было великим чудом. Два жреца спускали огромные каменные блоки со склона. Те, паря, скользили на ладонь от поверхности дороги. А еще трое жрецов под руководством бессмертного Имхотепа-архетектора поднимали и устнавливали их по тайным планам своим. И всё вокруг лучилось и ночью, и днем, в горниле их силы…"
Нас с вами убеждали, что египетские пирамиды строили рабы. Они тащили на веревках глыбы и с помощью рычагов поднимали их на высоту до сотни метров. А их, несчастных, эксплуатировали фараоны, желавшие увековечить свои имена возведением гигантских сооружений. Вот это и есть настоящая сказка. Ученые нашли изумительные соответствия пирамид с небесными телами нашей солнечной системы. В этих древних памятниках египетской цивилизации хранятся математические и физиические константы - от числа "пи" до точной пропорции масс Солнца и Земли. Так что пирамиды строили не ради тщеславия.
В наше время при сооружении Ассуанской плотины несколько древних статуй надо было переместить в другое место. Для этой цели использовались самые мощные в мире подъемные краны и особые титановые тросы. Но монолитного Анубиса пришлось распилить на шесть частей. Иначе такую массу нельзя было поднять. Так о каких рычагах из бревен нам рассказывают учебники истории? Только "мана" могла перемещать подобных колоссов. Только сила, которую мы можем назвать волшебством.
Давайте почитаем Геродота:
"За озером Моерис, близ Города крокодилов, египтяне сделали лабиринт. Я сам его видел, и нет слов, чтобы описать эти чудеса. Все, что когда-либо построили греки, видится мне меньшим по работе и стоимости, чем египетский лабиринт - хотя храмы Ефеса и Самоса вполне достойны похвалы человека. Лабиринт превосходит даже пирамиды. В нем три тысячи помещений - пятнадцать сотен над землей и столько же под ней. Подземную часть нам не пожелали показать, ибо там погребены цари и священные крокодилы Египта. А вот о надземной части скажу то, что видел. Комнаты и проходы образуют бесконечный лабиринт, и мы переходили из двориков в залы, из залов в колоннады, из колоннад во все новые комнаты и дворы, а глаза уставали от блеска золота и драгоценных камней, от изящных фресок, прекрасных статуй и потрясающей роскоши…
На выходе из лабиринта стоит пирамида в сорок фатомов высотой (около 73 м), украшенная резными гигантскими фигурами. Вход в нее проложен под землей.
Неописуем лабиринт, но еще более чудесно озеро Моерис. Его окружность равна 360 фарлонгам (примерно, 72,5 км). Глубина достигает до пятидесяти фатомов (до 90 м). В центре этого рукотворного озера находится остров с двумя пирамидами по пятьдесят фатомов в высоту. Говорят, их подземная часть гораздо больше той, что на поверхности. В этих пирамидах обитают египетские боги. По подземным проходам они выплывают в озеро, и по ночам люди видят, как сияют в лунном свете их чешуйчатые хвосты. Вершины пирамид увенчены колоссальными фигурами, восседающими на тронах. Вода в это озеро приходит по каналу из Нила. Шесть месяцев она втекает в него, шесть месяцев - вытекает…"
Вы должны понять современных египтологов. Они до сих пор не нашли этого подземного лабиринта. Три пирамиды, указанные в отчете остаются неопознанными. Ученые даже не могут представить себе, где могло бы располагаться такое большое искусственное озеро. Вот почему они называют Геродота фантазером. Проще отрицать, чем верить.
В последнем отрывке меня поразило упоминание о хвостатых богах, обитавших в священном озере. Современная наука считает, что египетская цивилизация не развивалась сама по себе, а была унаследована. И здесь есть два мнения. Первая группа историков утверждает, что она была унаследована от атлантов и существовала с 23000 по 3500 г. до н. э. Вторая группа считает ее детищем внеземной цивилизации. По убеждению этих ученых, контакты с пришельцами происходили с 6000 по 3000 г. до н. э. Все данные, полученные в последнее десятилетие, опровергают первое мнение и подтверждают второе - в том числе, древнейшая карта Земли, на которой берега Антарктиды изображены еще до того, как ее покрыло льдом. К сожалению, никакой Атлантиды на карте нет.
Таким образом, мы можем предположить, что в искусственном озере Моерис, близ Города крокодилов, обитали пришельцы-амфибии, прилетевшие на Землю с далеких звезд. Вы спросите - откуда? Вся религия египтян, ассирийцев и шумеров напрямую связана с Сириусом. "Ага,"- скажете вы.-"Где Сириус, там и догоны." Вы правы. О догонах мы тоже поговорим, но позже.
Сириус был самой важной звездой египтян. Предрассветный восход этой звезды считался временем магии. Гигантские храмы строились с таким рассчетом, чтобы главный портал был ориентирован на точку горизонта, где раз в год, в ожидаемое утро, появлялся Сириус. Свет звезды тонким лучом проникал по длинному темному коридору во внутреннее святилище и попадал на алтарь, где располагался сосуд с особой жидкостью. Через минуту звездный свет сливался с первыми лучами солнца, и жертвенная жидкость превращалась в волшебный элексир, о свойствах которого никто из ныне живущих ничего не знает. В наше время из всех этих строений сохранился лишь храм Исис в городе Дендерахе. Иероглифы в святилище гласят: "Она воссияла в храме и смешала свой свет с лучами Ра на горизонте."
А вот как описывает гелиокальный восход Сириуса греческий поэт Аратус Солийский. Он был знатоком садоводства, и этот отрывок взят из его руководства по уходу за плодовыми деревьями. У греков Сириус находился в созвездии Пса, отсюда и такие строки:
"Конец его ужасной челюсти отмечен звездой, которая ярче вспышки и опаляет своим огнем. Люди называют ее Сириусом. Когда она поднимается вместе с солнцем (гелиакальный восход) деревья больше не могут защититься от нее свежими листьями крон. Легко своим острым взором она проникает сквозь их заслон и дает одним деревьям силу, а у других прожигает кору и высушивает соки жизни."
Вы чувствуете привкус тайны? Похоже, мы взяли ее след. Но что нам известно о магии Древнего Египта? - И много, и мало. Небольшая ссылка в Библии на состязание в колдовстве волхвов (жрецов) и Моиссея. Премудрости Гермеса Трисмигиста. Труды неоплатоников и гностиков. Культ богини Исис, связанный в наше время с "черными мессами". Найденные в гробницах аккумуляторные батареи и бактериологическое оружие. Мумии, саркофаги, священные крокодилы и куча домыслов о рычагах, веревках и несчастной жизни простых египтян. Истина угасла вместе с последними углями Александрийской библиотеки, которую жгли орды Цезаря, епископа Феофана и шейха Омара. Вот что писал об этом Владимир Шмаков:
"Полгода горели на площадях костры и топились бани сотнями тысяч папирусов, повествовавших о минувшей жизни людей, их стремлениях, их знаниях и открытиях. Светивший тысячелетия свет из древней священной страны померк; Египет, его всемирная слава, его величие и знание безмерное погрузились в область забвения, ушли туда, откуда уже нет возврата."
Но мы знаем, что истинные рукописи не горят. И древние библиотеки так просто не теряются. Недавно в глобальной сети Интернет на сайте www. primeline. net/~mut/ появились "утечки" из научных центров ЦРУ, где расшифровываются пластины, найденные фон Даникеном в эквадорских пещерах. Знание, как свет восходящего Сириуса, проникло сквозь толстые стены бункеров. Оно зовет нас за собой. Оно ведет нас к тайнам вселенной.
Я предлагаю вам увлекательный экскурс в прошлое, куда мы отправимся на поиски "мана" и ее космических истоков. Готовьтесь в путь.
В прошлой статье мы договорились отправиться на поиски силы - загадочной "мана", которая позволяет воплощать желания в действительность. Однако любой поиск и любая научная экспедиция требуют соответствующей подготовки. Поэтому в данной статье мы попытаемся собрать необходимый запас "начальной информации".
Нам уже известно, что вершиной многих древних культур было некое таинственное знание о Сириусе. Оно персонифицировалось на пантеон богов, и тайны "мана" передавались людям в религиозных ритуалах и посвящениях. Кроме того, мы можем утверждать, что в далеком прошлом - 7000-10000 лет назад - наша планета имела продолжительный контакт с пришельцами из системы Сириуса. Судя по фрескам шумеро-аккадианской культуры, пришельцы были амфибиями. Но давайте по порядку. Поговорим о Сириусе и о догонах.
Если вы посмотрите на небо, то самой яркой звездой там будет Сириус. Венера и Юпитер выглядят более яркими, но они - планеты, а не звезды. В середине прошлого века, а именно в 1834 году, астроном Йоханн Фридрих Бессель, долгое время наблюдавший за Сириусом, установил, что звезда колеблется. После многих сомнений и проверок, перед самой смертью в 1844 году, он опубликовал результаты своих исследований и предположил, что Сириус может быть двойной системой. В 1862 году американец Эльван Кларк, работавший на мощном телескопе, заметил слабую точку света в том месте, где мог находиться Сириус В. В 1915 году доктор Адамс из обсерватории Уилсона определил температуру этой звезды. Она была в два раза выше температуры нашего солнца и равнялась 8000 градусам. Таким образом Сириус В излучает в 3-4 раза больше тепла, чем солнце. Однако его размеры лишь в 3 раза превышают радиус Земли.
Специально для Сириуса В была разработана теория белого карлика, а позже такой вид звезд нашли и в других частях вселенной. Белые карлики не дают много света, но обладают фантастически огромной гравитацией. Кубический фут материи Сириуса В весит 2000 тонн. То есть спичечный коробок вещества, взятого из ядра белого карлика весил бы примерно 50 тонн. Материя этой звезды в 65000 раз плотнее воды. Неудивительно, что Сириус В раскачивает своего "большого соседа" - Сириус А. В 1920 году астроном Фокс заявил, что увидел третью звезду в этой системе - Сириус С. В 1995 году астрономы Бенест и Дювент подтвердили это сообщение.
Теперь поговорим о догонах. В настоящее время это африканское племя живет в государстве Мали. Ближайшие города от их поселений - Тимбукту, Бамако и Уагадогу в государстве Буркина (бывшая Верхняя Вольта). Первоначальный отчет о догонах был издан в антропологическом журнале французом Марселем Гриолем и немкой Дитерлен. Статья называлась "Суданская система Сириуса". В ней сообщалось о четырех племенах и тайной религиозной традиции, связанной со звездной системой Сириуса. По признанию ученых, их поразила не столько подробная информация об этой системе, сколько тот факт, что подобным знанием обладают примитивные племена. Вот, что по этому поводу писал Гриоль:
"Проблема заключается в том, что люди без всяких инструментов знают о движении и характеристиках невидимых звезд, существование которых даже не доказано."
О догонах наша цивилизация узнала лишь в 1931 году. Вся информация о них шла на французском языке. Документы оседали в архивах, и научный мир не обращал на них никакого внимания - вплоть до 1967 года. Именно тогда в печать вышла книга Роберта Темпла "Мистерии Сириуса". Она стала мировым бестселлером и вызвала неудержимый интерес к догонам. Люди узнали о двух удивительных антропологах - Гриоле и Дитерлен. Гриоль, проживший почти всю жизнь среди догонов, был принят в члены племени, в жрецы и вместе с посвящением получил уникальное знание о тайной традиции. Соблюдая клятву, он раскрыл лишь малую толику информации, но и она "свела с ума" западных ученых.
Не зная теорий Кеплера о движении небесных тел, догоны утверждают, что вокруг большого и яркого Сириуса вращается маленькая po tolo - звезда-зерно, которую Гриоль окрестил Дигитарией. Догоны утверждают, что эта невидимая звезда делает полный оборот по орбите за 50 лет и, плюс к тому, вращается вокруг своей оси. В принципе, все звезды вращаются вокруг своей оси, Но как об этом узнали примитивные африканцы? В статье Гриоля говорится:
"По ходу движения Дигитария делает за год полный оборот вокруг своей оси, и это событие отмечается догонами в празднике bado. В день bado из системы Сириуса на Землю приходят важные сигналы. Жрецы догонов принимают их и передают "наказы богов" своим соплеменникам."
Современная астрономия пока не знает периода ротации Сириуса В, так как звезда слишком мала. Но догоны утверждают, что система Сириуса состоит из трех звезд. Они называют третье светило emme ya. Сравнивая его с Дигитарией, догоны говорят, что оно в 4 раза ярче, движется по большей орбите, в том же направлении и за тот же период ( 50 лет). Для них Сириус С - звезда-женщина.
У догонов имеется четыре календаря - солнечный, венерианский, сирианский и аграрный (то есть лунный). О луне жрецы говорят, что она суха и мертва, как высохшая кровь. Их рисунки Сатурна имеют кольцо вокруг планеты. А еще они утверждают, что Юпитер замедляет движение Венеры вокруг солнца, и знают о четырех главных лунах Юпитера, которые Галилей открыл осенью 1609 года. По их мнению, планеты и спутники - это "циркулирующая кровь вселенной". Данная фраза свидетельствует о том, что догонам известно о циркуляции крови в теле. В западной культуре это открытие было сделано англичанином Уильямом Харви (1578-1657). Когда Гриоль начал уточнять этот вопрос, жрецы ответили, что "движение крови в теле, которая омывает органы, с одной стороны включает непосредственно "чистую" кровь, с другой - масло, смазывающее ткани. "Чистая" кровь проходит через сердце, легкие, печень и селезенку, а "масло" - через поджелудочную железу, почки, кишки и гениталии". Впрочем, циркуляция крови была известна китайцам еще в 6 веке до н.э. Она описана в классическом тексте "Учебник телесной медицины Желтого императора" (2 век до н.э.).
Мы должны понимать, что расстояние от Сириуса до Земли огромное. Несмотря на криогенные технологии и длительный анабиоз, экспедиция пришельцев могла быть путешествием в один конец - то есть без возврата. Есть шанс, что наши "гости из космоса" после своего визита не улетели к родной звезде, а остались где-то в солнечной системе. Все древние традиции соглашаются с тем, что "боги" спускались с небес, а затем покинули Землю. Но догоны верят, что их огромный корабль до сих пор находиться на орбите одной из планет. По мнению жрецов, прищельцы спят сейчас глубоким сном, который будет длиться тысячелетия.
Допустим, что это так. Но где же может быть такой корабль? Догоны утверждают, что посадочные модули или "небесные лодки, принесшие богов на Землю", вернулись к "новой звезде, которая появилась в небе". Жрецы назвали ее "звездой десятой луны". У них даже есть три рисунка с различными фазами этого небесного тела. Похоже, оно может сокращаться и расширяться.
Роберт Тэмпл - исследователь сирианских мистерий - выдвинул гипотезу, что космическая база пришельцев припаркована в нашей солнечной системе, как десятая луна одной из внешних планет. А надо сказать, что десятая луна Сатурна, Феба, считается аномальной и совершенно непохожей на другие спутники солнечной системы. Во-первых, у этого тела очень странная поверхность - подозрительно гладкая, без кратеров, трещин и бугров. Феба имеет ретроградную орбиту вокруг Сатурна. Ее примерный диаметр около 160 километров, но масса до сих пор неизвестна, так что мы не можем судить о плотности грунта и ядра. К этому спутнику направляли "Вояджер", но из-за сбоев телеметрии зонд прошел на большом удалении. Все, что говорят теперь астрономы, вмещается в три фразы. Феба "идеально круглая". Она слишком велика, чтобы быть разрушенным кометным ядром. Ее поверхность отражает только 3% света.
Судя по древним текстам, фрескам и рисункам, пришельцы были амфибиями. Мы можем предположить, что для межзвездного перелета они заполнили свой корабль водой. И точно! Древние легенды шумеров и жителей Вавилона рассказывают о боге Энки (Эа) - том самом божестве, который предупредил людей о грядущем Потопе. В текстах говорится, что до этого он спал в огромном сосуде с водой - священном Абзу, чья форма напоминала Ковчег. А в тексте периода 4000-3000 г. до н.э. Энки описывается, как рыба-человек: "Энки лежал в болоте, вытянув рыбий хвост." Что же это он забрался в болото? А вы посмотрите на фрески и рисунки с его изображением, и вам сразу всё станет ясно. (Пара рисунков)
Вспомните, что в прошлой статье мы говорили об искусственном озере Моерис, вырытом специально для богов-амфибий. Возможно, их было несколько видов. Но главным атрибутом оставался чешуйчатый рыбий хвост.
Чем же занимались на Земле межзвезднные миссионеры? Давайте прочитаем отрывок из трактата "Дева мира", который приписывают самому Гермесу Трисмигисту:
"И спросил тогда Гор:
- Как это было, мать, что Земля испила из божественного истока?
И ответила Исис:
- Я не могу раскрывать историю зачатия, ибо мне не позволено описывать начало твоего сошествия, о Гор, сын могущественной силы, чтобы способ рождения бессмертных богов не стал известен людям - на то воля бога-монарха, хранителя и архитектора вселенной, который послал Осириса и богиню Исис в помощь миру сему для всего, что было здесь необходимо.
Это они наполнили жизнь полной силой. Это они прекратили дикость обыденного убийства, к коему привыкли люди. Это они привели их к богам предков и ввели священные обряды. Это они даровали людям законы, еду и покой…
…Обученные Гермесом тайным знаниям миров и времени, они стали творцами искусств, наук и целей, к которым ныне устремились люди."
Вполне понятно, что мистериями Сириуса, догонами и египетскими папирусами заинтересовались не только астрономы и антропологи, но и ЦРУ. Эта организация мнит себя единственной наследницей всего сакрального знания планеты. Архивы ЦРУ куда полнее академических библиотек, но вот методы сбора инфрмации и способы ее дальнейшего использования иногда вызывают отвращение.
С догонами у ЦРУ получилась накладка. Все рукописи Марселя Гриоля поначалу были незамечены эксертами американской разведки. Когда к ним возник интерес, Марсель уже скончался. Его книга Le Renard pale (Бледный лис), написанная совместно с Дитерлен, была издана в 1965 году - через десять лет после смерти французского антрополога. Эта книга задумывалась как начало восьмитомного научного труда, но судьба распорядилась иначе. А ведь только Гриоль имел доступ к тайным аспектам догонской традции. Только он был единственным чужаком, принятым в племя и жреческий сан. С момента его смерти и поныне все вопросы антропологов и профессиональных разведчиков, наводнивших селения догонов, остаются без ответов. Тайная традиция "свернулась в клубок" и ушла за пределы досягаемости.
Конечно же, у Гириоля остались полевые дневники и черновые записи. За ними началась охота. Роберт Темпл, автор "Мистерий Сириуса", описывает следующий случай. Один из знакомых переслал ему статью доктора Бейза с комментариями Дитерлен. Чтобы получить документ от курьера, Темпл отправился в Лондон.
"Эта копия была украдена у меня агентом ЦРУ с помощью хитрого трюка и потрясающей наглости… В конце концов я отыскал этого человека и попросил вернуть статью. Но он лишь оскорбил меня и от души похохотал над моим возмущением. Я думал, он из КГБ. Однако позже мне рассказали, на кого работал этот человек. И тогда я почувствовал обиду. Меня, американца, обокрало мое правительство. Я начал понимать, кто были мои враги."
После публикации "Мистерий Сириуса" Роберта Темпла не раз пытались очернить. Его обвиняли то в плагиате, то в подтасовке фактов. На него заводились заведомо надуманные уголовные дела, а в квартире почти ежегодно инсценировались ограбления с тотальным обыском. Вот, что о нем написала газета "Таймс":
"Роберт Темпл - это смелый человек… Он выполняет трудную работу, за которую его сейчас распинают на кресте. Мы лишь надеемся на то, что свет знания отбросит прочь визгливых тварей ночи и что время очистит его от грязи наветов."
В 1977 году "Би-би-си" снимало телевизионный документальный фильм из серии "Горизонт". Фильм назывался "Дело о древних астронавтах". Роберта Темпла пригласили в качестве ведущего. Я привожу его рассказ:
"Первоначально предполагалось, что мои исследования станут темой всей программы, но продюссер Грэхам Мэсси был больше заинтересован в дискредитации Эриха фон Даникена. Мне выделили лишь последние 15 минут. По затее Грэхама я должен был представить "респектабельную теорию" на фоне "чуши" фон Даникена. В сценарии меня представляли, как "одного из выдающихся исследователей ХХ века". Однако в процессе съемок Грэхаму позвонили из Америки и предложили "не подпускать Роберта Темпла к телевидению". Грэхам попытался "взбрыкнуть" - мол, я продюссер программы, и сам решаю, кого показывать, а кого нет. Но представитель НАСА намекнул на неприятности, и мне потом объяснили, что я не представляю интереса для средств массовой информации."
Что же пытаются скрыть похитители Эквадорской библиотеки? Зачем они "топят" таких ученых, как фон Даникен и Роберт Темпл? Ответы на эти вопросы вы узнаете в следующей статье, и я обещаю, что она будет о чем-то удивительном.
В предыдущих статьях мы говорили о тройной системе Сириуса и о том, что древние цивилизации знали астрономию немного лучше современных ученых. Нам известно, что любая тройная система может рассматриваться как генератор сигналов. И вполне понятно, что наши предки осознавали (или чувствовали) влияние ближайшего белого карлика - Сириуса В. Это сейчас мирская жизнь заслонила нас от космоса. Астрология стала последним напоминанием о том гигантском знании вселенной, которым обладали шумеро-аккадианская и древнеегипетская культуры. В современном мире позиции звезд не имеют для людей никакого значения. А в школе нас учат, что мифологические фигуры созвездий - это "фантазии пастухов", недостойные внимания науки.
Скажите честно, когда вы в последний раз смотрели на ночное небо? Конечно, вы правы - у вас и так хватает дел. А сорок-тридцать веков назад в различных регионах Земли существовала мощная традиция магии, которая использовала вибрации Сириуса для невообразимых подвигов и дел. Отголоски этой традиции дошли до нас в текстах неоплатоников и гностиков. Энергия Солнца считалась источником жизни, а энергия Сириуса В - силой магических трансформаций. Эту силу называли по разному. Мы с вами избрали термин "мана". Что же нам о ней известно?
"Мана" обладает каждый человек, поскольку все мы находимся в данной области вселенной и являемся объектами воздействия космических вибраций. Люди используют "мана" в целительстве, сглазах, предсказаниях и в незначительных манипуляциях событиями. Каждый из нас знает, что если очень ждать, то дождешься. Что если очень захотеть, то добьешься. И вот это "очень" является запуском "мана".
Запас "мана" у обычных людей невелик. Мы слишком удалены от Сириуса В, и несмотря на огромную мощь источника, нам перепадают жалкие крохи. Для пополнения и накопления этой силы необходимы особые методы. В основном ими пользуются люди, которых мы называем магами, ведьмами, колдунами и шаманами. Методы накопления "мана" очень разнообразны, но в настоящее время они лишены той эффективности, которой обладали в прошлом. Это связано с тем, что данные методы утеряли свою геофизическую составляющую. То есть люди уже не знают, как пользоваться пирамидами, цепочками курганов, пещерами, каменными столбами и священными рощами. Знание об этом исчезло в веках и лишь недавно вновь заявило о себе пластинами таинственной "эквадорской библиотеки".
В предыдущих статьях мы уже упоминали об этой библиотеке. Ее обнаружил известный швейцарский ученый Эрих фон Даникен. Металлические пластины с неизвестными символами хранились в огромном подземном лабиринте и, по мнению фон Даникена, они были оставлены нам в дар пришельцами из космоса.
"Те священные символы об элементах вселенной полны божественных секретов Осирис. Возвращаясь на небеса, Гермес навел на них чары и произнес: "Этим тайным пластинам не страшны ни заклятия магов, ни время, ни мелочное властолюбие людей. Они сохранятся века, нетленными во времени. Они станут невидимыми для алчных и завистливых, непонятными для одержимых злом и откроют мой завет лишь тогда, когда люди обратятся взором к старым небесам, название которым душа человеческая." (Отрывок из рукописи Трисмигиста "Дева Мира".)
Эквадорская библиотека была похищена ЦРУ и увезена в Штаты на расшифровку. Судя по "утечкам" в Интернете, некоторые пластины уже переведены на английский язык. Информация очень фрагментарная, но она дает вполне понятный намек. И мы, пользуясь этой информацией, приступаем к поискам "мана" - вернее, к воссозданию эффективного способа накопления данной силы.
Но прежде давайте ответим на два простых вопроса - как свет далекой звезды и тем более влияние какого-то белого карлика может быть столь важным в человеческой жизни? На каком основании мы считаем Сириус В - источником "мана"?
На простые вопросы отвечать нелегко. Поэтому я призову на помощь догонов и Плутарха. О догонах мы говорили в прошлой статье. Согласно их тайной религиозной традиции Сириус В является "звездным оком". Догоны изображают его как глаз. Этот же символ и для той же звездной системы мы можем найти у инков, тибетцев, полинезийцев, у древних славян, бурят, якутов и друидов. Египтяне отождествляли систему Сириуса (и звезду Сириус А) с богиней Исис. Ее спутником был бог Осирис, воплощавший в себе влияние Ориона. Иероглиф для Исис - это трон - . Иероглиф для Осириса - , то есть око в тени величавой звезды. Богиня Нефтис, сестра Исис, обозначала собой Сириус С. А Сириусом В был Анубис.
Больше всего информации об Анубисе дает Плутарх. Этот грек жил в 1 веке до н.э. и последние тридцать лет жизни был жрецом в Дельфах. Говорят, его страсть к путешествиям не знала границ. Он долго пробыл в Египте, изучая науки и тайные доктрины. Говорят, он был "посланником оракулов" - то есть связным между священными и религиозными центрами Средиземноморья. Но любовь к жрице Клее заставила его вернуться в Дельфы, и остаток жизни он посвятил написанию книг, в которых излагал полученные им знания.
Плутарх описывает Анубиса как сына Нефтис и Осириса. Как-то, будучи ребенком, Анубис потерялся во время бедствия, очень похожего на крушение летающей тарелки. С помощью собак и "железной птицы" (возможно, вертолета) Исис отыскала его и взяла к себе. Он стал ее хранителем и с тех пор защищал богиню как верный пес, сжигая восставших на нее "лучом серебристого огня" (вероятно, лазером).
Мы видим, что эти боги очень похожи на существ из космоса, прилетавших на Землю около тридцати веков назад. Эвдокс, друг Аристотеля, несколько раз бывавший в Египте, сравнивал Осириса с Зевсом и писал о нем так: "Но в отличие от нашего бога он не может ходить, так как ноги его срослись вместе и похожи на рыбий хвост." (Помните, в предыдущей статье мы говорили о том, что обитатели Сириуса были разумными амфибиями?)
Очевидно, потомки древних египтян объединили пришельцев с той религиозной традицией, которую они получили от миссионеров из космоса. Плутарх так и пишет в трактате "Исис и Осирис": "Исис родилась во влажных регионах." Никто из ученых не знает, что означают эти слова. Но известный антрополог и писатель Роберт Темпл утверждает, что это описание каких-то планет с водой, откуда явилась Исис. Он полагает, что пришельцев с Сириуса древние греки называли "сиренами" и, кстати, приводит массу интересных доказательств.
Но вернемся к главному вопросу - что же такое "мана" и откуда она берется? Плутарх пишет, что "под Анубисом египетские жрецы понимают горизонтальный круг, который отделяет невидимую часть вселенной, называемой Нефтис, от видимой, которой правит Исис. Этот круг равно касается света и тьмы и является общим для обоих." То есть можно предположить, что Сириус В - это точка соприкосновения двух разнородных частей космоса. Для их описания лучше всего подошли бы термины "нагваль" и "тональ", введенные Карлосом Кастанедой.
Обоснованию этой теории можно было бы посвятить несколько книг. Но чтобы не смущать наших читателей глубинами астрофизики и эзотерики, я просто скажу, что Сириус В - это окно, портал или, лучше, дыра, через которую в нашу часть вселенной вливаются вибрации другой половины космоса.
А мы уже отмечали, что тройная звездная система - это мощный генератор сигналов. Вибрации белого карлика разносятся по всему нашему региону галактики, и мы получаем какую-то их долю в виде "мана" - силы магических трансформаций.
Усвоив огромное знание, переданное разумными амфибиями, древние египтяне начали выстраивать резонансную сеть - некий вид космической антенны - которая охватывала не только Средиземноморье, но и весь Ближний Восток. Фокальной точкой или местом сбора "мана" служил комплекс пирамид. А сама "антенна" состояла из древних оракулов - религиозных и оккультных центров, построенных по особой схеме в определенных местах Земли. В их расположении есть потрясающий порядок, который свидетельствует о продвинутой научной географии.
О пирамидах и говорить не стоит. В 1992 году астрономы наконец подсчитали, что если разделить массу Сириуса В на массу нашего Солнца, то получится число 1.053. Неоплатоник Проклус (5 век н.э.) - тот самый, у которого Кеплер (16 век) списал всю свою астрономию,- довольно часто обсуждает это число в контексте священной египетской дроби 256/243. Кроме того, каждый египтолог знает, что если сравнить стороны основания двух великих пирамид - Хеопса и Кефрена, то их соотношением будет число 1.0678. Если вычесть из него 1.053, то получится остаток 0.0136. А это число есть ни что иное, как Комма Пифагора - точное расхождение в теории гармонии между математикой октавы и математикой квинты.
Как видите, древние знали о нашем мире гораздо больше, чем мы сейчас можем представить. Они создавали гигантские монументы, точно выверенные по сторонам света и построенные согласно законам вселенной. Но о пирамидах писалось очень много статей и книг. При желании вы можете найти о них подробную информацию. Поэтому в следующей статье я предлагаю вам рассмотреть "Октаву оракулов" - уникальный шедевр человеческого гения и бесспорное доказательство того, что люди когда-то обладали потрясающим знанием о вселенной.
В предыдущей статье мы обсуждали источник "мана" - удивительной силы, которая позволяет человеку воплощать свои намерения в реальность. Карлос Кастанеда писал, что толтеки - древние видящие - называли этот источник Орлом. Для друидов он был Вещим соколом, для догонов - Оком звезды, а современные ученые называют его ближайшим белым карликом в тройной системе Сириуса. Если вы помните, статья заканчивалась тем, что древние египтяне умели фокусировать "мана" и использовали для этого свою волновую теорию вселенной.
Они знали, что небесные тела подчиняются законам космической гармонии и резонируют на соответствующие вибрации родственных звезд и планет. Так, например, Сириусу В в нашей солнечной системе соответствуют Уран и Меркурий. То есть вибрации Урана ровно на октаву выше вибраций Меркурия. На поверхности Земли также есть места, которые резонируют с Сириусом В. Наши древние предки умели их находить, но лишь египтяне додумались создать из таких мест некое подобие "космической антенны", которая собирала "мана" на огромной площади и фокусировала энергию на комплекс пирамид.
Что же представляла собой эта удивительная "антенна"? Древние называли ее Октавой оракулов. За основу системы было взято созвездие Арго. Почему именно оно - это загадка для будущих поколений ученых. Египтяне называли созвездие Арго по-своему, но вся информация об "октаве оракулов" пришла к нам от неоплатоников, поэтому мы будем пользоваться греческими названиями.
Египтяне спроецировали созвездие Арго на поверхность земного шара - причем таким образом, чтобы звезды соответствовали местам с особыми космическими вибрациями. В этих точках они построили оракулы - центры, где практиковалась религия древнего мира. Позже вокруг них образовались города, в которые стекались люди со всех регионов планеты.
Самой заметной звездой в созвездии Арго является Канопус. Древнегреческие астрономы Аратос, Евдокс и Гиппарх называли ее Педалионом, то есть Рулевым веслом. А индусы нарекли ее Агастьей - именем одного из риши (просветленных мудрецов), который тоже был кормчим.
Проекцией этой звезды стал город Канопус, который располагался на северо-восточном побережье Египта. Вот как его описывал географ Ричард Аллен: "Древний Канопус теперь в руинах, и на его месте стоит деревня Аль Бекур. Близ нее 1 августа 1798 года лорд Нельсон вел битву на Ниле. Здесь же Наполеон одержал победу над турками. А много веков назад в этих местах находились ступенчатые сады Серамиды и храм Сераписа, которые описывал Птолемей."
В ранние времена слава Канопуса затмевала даже город Бедет - первую столицу Египта, которую позже перенесли на юг в город Мемфис. Хроники воспевали Канопус еще в 3200 году до нашей эры, называя его сказочно красивым городом. Главный храм Канопуса, как и сама звезда, считались местом правления Осириса, то есть резонировали на вибрации созвездия Ориона.
Нос небесного корабля Арго пришелся на Додону. Если помните, миф утверждает следующее: плотник Аргус построил корабль для Ясона - предводителя пятидесяти аргонавтов. Этим героям предстояло отправиться на поиски золотого руна. Кроме того, в команду входила Афина Паллада - деревянная статуя богини, вырезанная из куска говорящего дуба, который рос в местечке Додона на северо-западном побережье Греции. Эта статуя, закрепленная на носу корабля, несколько раз предупреждала аргонавтов о грозящих опасностях.
Ученые ломают головы, почему один из важнейших культурных центров Греции располагался в такой труднодоступной глуши. Тем не менее, оракул для носовой части небесного Арго был построен в Додоне. Он стал восьмым в знаменитой "северной" октаве.
Нам с вами известно, что музыкальная октава содержит восемь нот и семь интервалов между ними. Знание о принципах октавы пришло в нашу эпоху из далекой древности. В лондонской "Таймс" была напечатана статья профессора музыкальной истории Ричарда Крокера и профессора ассириологии Анны Килмер. В ней говорилось следующее: "Мы знали, что ранняя ассиро-вавилонская цивилизация обладала музыкой. Но теперь нам стало ясно, что она имела ту же гептатоническую диатоническую шкалу, что и современная западная музыка." На побережье Сирии в местечке Югарит были найдены глиняные таблички, датируемые 1800 годом до рождества Христова. На них изображен музыкальный текст, основанный на всем нам знакомой октаве.
Но давайте рассмотрим "северную" октаву оракулов. Эти религиозные и оккультные центры располагались ровно через 1 градус широты. Бедет, оспоривший право главенства у Канопуса, считался началом. Он создавал "египетский меридиан" и являлся геодезическим центром древнего мира. Додона находится на восемь градусов севернее. Дельфийский оракул - на семь градусов и так далее (см. таблицу).
8 Додона
7 Дельфы (с ее знаменитым омфалосом)
6 Делос (с храмом Аполлона и омфалосом)
5 Китера (Цифера или Тера, а ныне Санторина)
4 Омфалос близ Кноссоса на Крите
3 Еще не открытый город на южном или юго-западном побережье Крита (возможно, легендарные Пафос или Капе-Гата)
2 Озеро Тритон в Ливии и еще не открытый город Тритогения
1 Эль Мардж (древняя Барка)
Поскольку мы упомянули здесь греческое слово "омфалос", давайте договоримся о его значении. Филолог Годфри Хиггинс сравнивает его с индоевропейским слогом "Ом". Он говорит, что частица "омф" означает священный голос или звук, возникший в определенном месте ("лос"). Слог "фа" происходит от слова "произносить". То есть "омфалос" - это место, где воспринимаются некие магические вибрации, а не "божественный фаллос", как трактуют некоторые умники.
Восьми религиозным центрам "северной" октавы оракулов соответствовали семь градусов широты, семь струн лиры Аполлона, семь нот октавы и сложный комплекс оккультно-архитектурной системы, которая была связана с космическими телами.
Давайте вкратце познакомимся с некоторыми из оракулов. Один из них располагался на острове Китера у южного побережья греческого Пелопоннеса. Вот что о нем пишет о профессор Кирус Гордон: "Этот культурный центр привлекал людей из очень удаленных областей планеты. Возможная причина такого магнетизма заключалась в опыте и мастерстве жрецов, которые могли помочь не только советом, но и медицинским вмешательством, духовным, психологическим и магическим руководством."
В середине второго тысячелетия до нашей эры Нарам-Син, монарх Эршнунна и Месопотамии посетил Китеру "для продления жизни и восстановления сил". Геродот писал, что финикийцы возвели на Китере храм небесной богини, а сам остров считался центром религиозного культа Афродиты.
Ученые не могут понять, почему такой мощный культурный и религиозный центр создавался на уединенном удаленном острове, где не было никаких природных ресурсов. На соседнем островке, названном Антикитерой недавно был найден миниатюрный механический компьютер, созданный в десятом веке до нашей эры. Профессор Дерек Прайс, который исследовал его, утверждает, что этот компьютер был одним из многих и что мы совершенно неправильно оцениваем технологию древних цивилизаций.
В пользу этого утверждения можно привести рассказ историка Диодора Сикулуса (1 век до нашей эры), который описал дары гиперборейцев, присланные оракулу Делоса из северных стран. Один подарок представлял собой прибор для наблюдения небесных объектов. В данный момент его считают его прототипом телескопа, поскольку в нем использовались стеклянные линзы. Но ученые не знают, зачем там были нужны кристаллы, катушки золотой и серебряной проволоки, цинковые пластины и металлическая ажурная сеть, похожая на паутину. Есть мнение, что это был не примитивный телескоп, а лазерный проектор. Если это так, то что же мы знаем о той эпохе?
Каждый оракул имел свой "омфалос" - каменную вытянутую полусферу, на которых вырезалась либо сеть координат (как в Дельфах и Милете), либо звездная карта (как на вавилонских омфалосах). Кроме того, на всех этих "пупах Земли" выставлялся символ звезды, которой соответствовал данный оракул. А как вы уже поняли, "северная" октава была не единственной. Существовала "северо-восточная" октава, начало которой располагалось в Бедете, "дальняя", с главным центром на реке Днепр, и "восточная", включавшая в себя Хеврон, Мекку и гору Геризит. Кроме того, есть данные, что подобная система оракулов создавалась в Древнем Китае.
Будучи первой столицей Египта, Бедет отвоевал себе право считаться началом двух египетских октав. Если мы расположим ось небесного Арго по линии Бедет-Додона, а затем повернем ее на 90 градусов вправо, то у нас получится линия, проходящая через гору Арарат. Если же мы соединим линиями гору Арарат, Додону и Канопус, получится равносторонний треугольник. Интересно, правда? Между прочим, близ горы Арарат располагался величайший оракул древнего мира, который назывался Метсамор. Вот как его описывают профессор Дэвид Лэнг и доктор Чарльз Барни:
"Археологический раскопки прошлой половины века совершенно изменили нашу концепцию истории и науки. Очередным загадочным местом стало селение Метсамор в нескольких милях к западу от Эшмедзина близ горы Арарат. Около села находится массивная скалистая возвышенность, с многочисленными пещерами, подземными переходами и залами. Очевидно, пять-шесть тысяч лет назад здесь располагался научный, астрономический и индустриальный центр. Имеются и развалины обсерватории, украшенные таинственными каббалистическими знаками."
Кстати, иероглифы использовались в Армении еще в Каменном веке. Во многих уголках этой страны можно найти пиктограммы и петроглифы, вырезанные на скалах рядом с изображением человеческих фигур и животных. Но о "северо-восточной" октаве и других интересных фактах мы поговорим в следующей статье. До скорой встречи.
В предыдущей статье мы говорили об октаве оракулов. В период с 6 по 1 век до нашей эры каждый город Древнего Египта являлся элементом сложной геодезической системы. Эта система выстраивалась с учетом теории космической гармонии. Основные города воссоздавали проекцию созвездия Арго. Точкой отсчета служил Бедет - первая столица Древнего Египта.
При закладке городов выбирались резонансные точки Земли - то есть те места, где наблюдался пик вибраций священных созвездий Ориона, Лепуса (Зайца) и Большого Пса. На эти энергетические точки накладывалась проекция созвездия Арго, и создавалась "октава оракулов". Причем, египетские города были настолько выверены по широте и долготе, что это до сих пор приводит ученых в восхищение. Тот же восторг испытывали и соседи древних египтян. Они приняли систему Египта за основу и расширили "космическую антенну" по всей Евразии. Она охватывала такие города, как Нимрод, Сарды, Сузы, Персиполис, и даже столицу древнего Китая Ан-Янь.
Мы уже говорили о том, что "космическая антенна" служила для сбора "мана" - удивительной энергии, которую излучает ближайший к нам белый карлик Сириус В. Эта энергия является источником волшебства и магии. Многие выдающиеся оккультисты утверждали, что "мана" управляется волей или намерением человека. Мы не будем вдаваться в эти философские и эзотерические темы, а просто отметим, что наши предки владели этой силой, и ключиком к ней служил комплекс пирамид.
Пирамиды не только фокусировали воспринятые сигналы космоса, но и настраивали "космическую антенну". Интересно отметить, что на Марсе так же найден комплекс пирамид. Причем, их схема и ориентация идентичны египетскому комплексу.
Но давайте вернемся к октавам оракулов. В предыдущей статье мы говорили о "северной" октаве. Она включала в себя двадцать два оракула, но основных центров было восемь, и располагались они ровно черед один градус широты. Осью "северной" октавы была линия Канопус - Додона. В свое время столица Египта Бедет отвоевала у Канопуса право считаться центром октавы. И если мы изменим ось поляризации "космической" антенны (линию Бедет-Додона) на 90 градусов, то новая ось пройдет через гору Арарат. Причем, гора Арарат, города Канопус и Додона создают равносторонний треугольник.
Кроме того, мы должны учесть необъяснимое соответствие в историях о Ноевом ковчеге, о корабле Арго, чья носовая статуя была сделана из знаменитого дуба Додоны, и о шумерском легендарном Номмо. Легенды о них сходятся до мелочей, а места, указанные в этих историях, имеют прямое отношение к мистериям Сириуса и октавам оракулов.
Возьмем к примеру шумерский Номмо. Бог Энки (некая разумная амфибия из системы Сириуса) поднялся из глубин космической бездны и выплыл на свежую воду прибрежья. На всех рисунках и фресках он изображался со светильником в руке и с рыбьим хвостом. Энки встретил человека, которого шумеры называли Зюзудра, а ассирийцы - Утнапиштим. Позже, через два десятка веков, этот человек превратился в Ноя. Бог Энки предупредил его о надвигающемся потопе и повелел построить корабль для спасения живых существ. Зюзудра и его сыновья соорудили Номмо - огромный корабль. А затем начался потоп, и "шумерский Ной" отправился в плавание - на поиски пригодной для жизни земли.
Многие ученые утверждают, что это трансформированная история о некой космической катастрофе и межзвездном перелете новых поселенцев. Группа беглецов, улетевшая с гибнущей планеты, добралась до Земли и поведала людям не только о своей беде, но и об удивительных тайнах вселенной. Помните, и Ной, и аргонавты, и команда Декалиона выпускали птиц для разведки местности? А может быть, это были поисковые зонды - автоматизированные корабли, изучавшие климатические и атмосферные условия встречаемых планет?
Как бы там ни было, и Ноев ковчег, и Декалион "приземлились" на вершине горы: первый - на Арарате, второй - у Додоны. Ученые говорят, что древние греки и древние семиты не имели информационных и культурных связей. Но истории поразительно сходятся. Кроме того, Додона и Арарат находятся на одной широте. Таким образом гора Арарат для семитов служила тем же целям, что и Додона для греков. Через Арарат проходила ось второй "северо-восточной" октавы. А ее восьмым основным оракулом был легендарный город Метсамор, о котором мы говорили в предыдущей статье. Ко второй октаве относилась и гора Геризим. Согласно еврейским историкам, она была главным религиозным центром, который затем перенесли в Иерусалим.
Многие читатели слышали о карте Пири Рейса. В 16 веке он командовал флотом Оттоманской Турецкой империи. В 1513 году адмирал Пири Рейс, пользуясь древними манускриптами, нарисовал для себя карту западного берега Африки, южного побережья Южной Америки и северной части Антарктиды. Причем, берег Антарктиды изображен без льда. Вот что написал по этому поводу Гарольд Ольмейер - командир 8-ой эскадрильи технической разведки ВВС США:
"Уважаемый профессор Хэпгуд. Мы удовлетворили вашу просьбу в оценке некоторых особенностей карты мира, составленной Пири Рейсом в 1513 году... Географические подробности, изображаемые в нижней части карты, прекрасно согласуются с данными сейсморазведки, выполненной сквозь толщину ледяной шапки шведско-британской антарктической экспедицией в 1949 году. Это означает, что картографическая съемка береговой линии была выполнена до оледенения. В настоящее время толщина ледника в этом районе достигает одной мили."
По мнению ученых, карты древнего мира хранились в Александрийской библиотеке. После ее разграбления часть их попала в Константинополь, а во время крестовых походов эти карты стали достоянием европейских моряков. Именно так Колумб узнал об Америке. Именно поэтому на карте Пири Рейса Антарктида нарисована безо льда.
Сохранились карты и других регионов планеты. Так недавно была найдена древняя карта приднепровского региона, которая относится к шестому веку до нашей эры. Карта очень ветхая, но по ней видно, что Днепр считался симметричным двойником Нила, проходящим по тем же меридианам Земли. Позиции городов на карте полностью вписываются в концепцию "октавы оракулов". Возможно, именно ее и называли "дальней". А китайская октава считалась "солнечной" или "восточной".
Малейшие изменения в местоположении оракулов вызывали сбои в работе "космической антенны". Так например, после переноса центрального оракула из Канопуса в Бедет мощность принимаемой "мана" значительно уменьшилась. Чтобы исправить положение, фараон Акхенатон решил переместить Бедет на юг и создать новый оракул - город Акхет-Атон. Остатки этого города найдены в местечке, называемом сейчас Тель эль-Амарна.
Фараон хотел улучшить резонанс "геодезической антенны" в соответствии с законами маэт - космической гармонии. Однако этому проекту воспротивились жрецы храма Амона в Бедете. Им не хотелось терять свой контроль над национальным оракулом, и они, в конце концов, отравили Акхенатона.
А знаете, как это событие трактует современная наука? Только, пожалуйста, не смейтесь. По мнению ведущих египтологов, Акхенатон был импотентом и гомосексуалистом. Он не мог удовлетворить свою жену Нефертити, из-за этого часто ссорился с ее семьей, и чтобы избавиться от них, решил построить для себя другой город. Вот вам и вся история.
Благодаря подобным толкованиям мы абсолютно оторвались от прошлого. Наши предки представляются нам невежественными дикарями с набором фрейдистских комплексов. Хотя на самом деле вся современная наука - это лишь перепевы прошлых достижений. За тридцать прошлых веков людям не удалось приручить ни одного нового вида животных. Расщепление атома и глубины квантовой физики были описаны в арабской книге "Аль-Азиф" (4 век до н.э.). Греческие орфики, используя силу произнесенных слов, вызывали изменения климата и усмиряли бури.
Да взять хотя бы фараонов. Владыки неиссякаемых запасов "мана", они были богоподобными существами. Это о них писалось в манускриптах: "И сказал он, и стало так." Их власть не поддавалась описанию. Прежде "властью" считали личную силу. В трактатах гностиков она называлась "реализационной властью", то есть способностью реализовывать свои желания. В русском языке выражение "властный человек" означает волевую сильную личность, которая подчиняет себе других людей.
Когда жрецы Амона решили свергнуть Акхенатона, они спровоцировали массовые беспорядки, и сотни тысяч людей направились в Мемфис ко дворцу фараона. Это были неисчислимые толпы фанатиков, опьяненные яростью, разбоем и ложью. Они уже не слышали ни уговоров, ни упреков. Их вела слепая ненависть и жажда крови. У городских ворот к ним вышел фараон. Один, без всякой охраны. Он поднял руки, и люди пали ниц. Не потому что им так хотелось. Их животы выворачивало от боли, сердца трепетали от страха, а мозг отказывался мыслить. Власть фараона - реальная сила, такая же, как сила рук,- давила их вниз, вминая в пыль и безропотное послушание. И этого человека сейчас описывают придурковатым жалким психопатом, который не мог справиться с капризной Нефертити. Интересно, зачем?
В последнее время наука перестает быть общим достоянием людей. Настоящие факты скрываются. Широким массам даются нелепые трактовки, похожие на истории из мексиканских сериалов. Наши лидеры поняли, что истина - это товар. Они отпускают правду по ложечке, сдабривая ее уксусом и вонью своих намерений. Возможно, через сто или двести лет людям снова будут говорить, что затмение солнца - это знак божественного гнева. Что вся вселенная вращается вокруг Земли, а она, квадратная, стоит на трех слонах и черепахе. И снова чьи-то корабли станут открывать берега Америки и холодной Антарктиды, а орды полевых командиров будут сгонять рабов на свои нефтяные заводики и плантации.
Помните, как сказал Экклезиаст?
"Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас. Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после."
А над нами сияют все те же звезды, и их чудесные тайны по-прежнему открыты для пытливого ума. Только руку протянуть, и они будут на кончиках наших пальцев. Мы можем снова обрести "мана", вернуть волшебство и магию. И тогда на Земле повторится эра, которую мы с тоской называем Золотым веком. И люди станут добрыми и щедрыми, потому что жадность и зависть невозможны, когда ты владеешь вселенной.
192
ОК Мист длинная так длинная просто мне очень нравиться формула 35:1 но вероятно что надо начинать с простого.
Что же касаемо построения то иногда удаеться пострость цепочку вручную а программой только отшлифовать. Покрайней мере это мой способ.
Я бы просто положил проги в файлы. Только я уже непомню чей копирайт. Главное не обижаться :-)
Да тет Есть предложение может пока Огден не вернулся прогнать Цепочку разок. Без обьектов. Только на событиях. Дабы была возможность сравнить. Или стоит подождать. Каково ваше мнение ?
Кроме того у меня есть вопрос к тем кто участвует и в практикуме Равены. Есть ли какие-нибудь изменения с точки зрения ОС. У меня пока довольно проблематично. Возможно я неправильно вхожу в поток. Пытаясь визуализировать коридор во время засыпания. Вы пытаетесь засыпать осознанно или осознаться уже во сне ?
Do you Yahoo!?
vote.yahoo.com - Register online to vote today!
193
Что же касаемо построения то иногда удаеться пострость цепочку вручную а программой только отшлифовать. Покрайней мере это мой способ.
Я бы просто положил проги в файлы. Только я уже непомню чей копирайт. Главное не обижаться :-)
Да тет Есть предложение может пока Огден не вернулся прогнать Цепочку разок. Без обьектов. Только на событиях. Дабы была возможность сравнить. Или стоит подождать. Каково ваше мнение ?
Кроме того у меня есть вопрос к тем кто участвует и в практикуме Равены. Есть ли какие-нибудь изменения с точки зрения ОС. У меня пока довольно проблематично. Возможно я неправильно вхожу в поток. Пытаясь визуализировать коридор во время засыпания. Вы пытаетесь засыпать осознанно или осознаться уже во сне ?
Do you Yahoo!?
vote.yahoo.com - Register online to vote today!
193
> Кроме того у меня есть вопрос к тем кто участвует и в практикуме
Равены. Есть ли какие-нибудь изменения с точки зрения ОС. У меня пока
довольно проблематично. Возможно я неправильно вхожу в поток. Пытаясь
визуализировать коридор во время засыпания. Вы пытаетесь засыпать
осознанно или осознаться уже во сне ?
И так и эдак стараемся - но пока все без толку. У меня тоже очень
проблематично с ОСами - т.е. практически нет их:)
Что изменилось: стало возникать в дреме временами едва уловимое
впечатление, что я как бы и в реальности и во сне одновременно, очень
такое тонкое соединение мира сновидений и реала. Не смогу его описать
внятно; пыталась, но получается какой-то бред. Как будто что-то
вклинивается в обычный порядок вещей.
194
Равены. Есть ли какие-нибудь изменения с точки зрения ОС. У меня пока
довольно проблематично. Возможно я неправильно вхожу в поток. Пытаясь
визуализировать коридор во время засыпания. Вы пытаетесь засыпать
осознанно или осознаться уже во сне ?
И так и эдак стараемся - но пока все без толку. У меня тоже очень
проблематично с ОСами - т.е. практически нет их:)
Что изменилось: стало возникать в дреме временами едва уловимое
впечатление, что я как бы и в реальности и во сне одновременно, очень
такое тонкое соединение мира сновидений и реала. Не смогу его описать
внятно; пыталась, но получается какой-то бред. Как будто что-то
вклинивается в обычный порядок вещей.
194
Вечер.
У меня сначала тоже самое было. Изменений в смысле осознания - нет. Даже напротив - его стало меньше. Но я заметила разницу - когда входишь в коридор, получаешь удивительные сюжеты, наполненные силой. У меня это так, по крайней мере.
И еще одно наблюдение - после всех этих снов, наполненных ощущением намерения, просыпаешься с огромным количеством энергии. Я встаю очень рано - но высыпаюсь, чего раньше не было.
Каэтана
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
ALL-NEW Yahoo! Messenger - all new features - even more fun!
195
У меня сначала тоже самое было. Изменений в смысле осознания - нет. Даже напротив - его стало меньше. Но я заметила разницу - когда входишь в коридор, получаешь удивительные сюжеты, наполненные силой. У меня это так, по крайней мере.
И еще одно наблюдение - после всех этих снов, наполненных ощущением намерения, просыпаешься с огромным количеством энергии. Я встаю очень рано - но высыпаюсь, чего раньше не было.
Каэтана
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
ALL-NEW Yahoo! Messenger - all new features - even more fun!
195
ну дык вот.
первая цепочка
<Вб8к9к6к> <8пКп6п> <Тп> <=> <хочет денюжек, тревовое предложение,
соглашется, идет в дом - на работу> <нехороший разговор с управляющим,
ежедневные напряги: работа, унижения и все такое, ДХ убежал> <но пуля
догнала>
<Вп8к8п> <7б6к8чКп9ч> <6п> <9п> <Тп> <=> <хочет победить тиранчика,
трефовое предложение, преперательства с чуваком с плантации> <ДХ
получает денюжки, идет в дом, падает на колени перед хозяйкой,
ежедневные напряги, молится по вечерам вместе со слугами за здравие
хозяйки гасиенды> <прячется на ночь от управляющего на крыше>
<опускает его перед всеми> <а молодого командира... :)>
возможно, я бы делал это тихо, без всяких отчетов :) но тут,
во-первых, много благодетелей, которые могут указать на мои ошибки, а
во-вторых, кому-нибудь, не знакомому (или слабо знакомому - вроде
меня) с ПМ, помочь в понимании ;)
сворачиваются цепочки до таких состояний (конспект своеобразный)
1. Вб9к6пТп хотел денег (карта не закрыта - стало быть, до сих пор
хочет - что соответствует действительности), согласился пойти на
работу, убежал, подстрелили.
2. 8к7б9пТп предложение работы, денюжки дали (а не закрыта потому,
что они то у ДХ до сих пор остались - потратить можно), опустил
управляющего, управляющего забили до смерти.
а вот теперь слезно прошу Виго, Миста и Консте (все трое, как я понял,
участвовали в практикуме на альтеринфе) тыкнуть на ошибки или
погладить по головке ;)
196
первая цепочка
<Вб8к9к6к> <8пКп6п> <Тп> <=> <хочет денюжек, тревовое предложение,
соглашется, идет в дом - на работу> <нехороший разговор с управляющим,
ежедневные напряги: работа, унижения и все такое, ДХ убежал> <но пуля
догнала>
<Вп8к8п> <7б6к8чКп9ч> <6п> <9п> <Тп> <=> <хочет победить тиранчика,
трефовое предложение, преперательства с чуваком с плантации> <ДХ
получает денюжки, идет в дом, падает на колени перед хозяйкой,
ежедневные напряги, молится по вечерам вместе со слугами за здравие
хозяйки гасиенды> <прячется на ночь от управляющего на крыше>
<опускает его перед всеми> <а молодого командира... :)>
возможно, я бы делал это тихо, без всяких отчетов :) но тут,
во-первых, много благодетелей, которые могут указать на мои ошибки, а
во-вторых, кому-нибудь, не знакомому (или слабо знакомому - вроде
меня) с ПМ, помочь в понимании ;)
сворачиваются цепочки до таких состояний (конспект своеобразный)
1. Вб9к6пТп хотел денег (карта не закрыта - стало быть, до сих пор
хочет - что соответствует действительности), согласился пойти на
работу, убежал, подстрелили.
2. 8к7б9пТп предложение работы, денюжки дали (а не закрыта потому,
что они то у ДХ до сих пор остались - потратить можно), опустил
управляющего, управляющего забили до смерти.
а вот теперь слезно прошу Виго, Миста и Консте (все трое, как я понял,
участвовали в практикуме на альтеринфе) тыкнуть на ошибки или
погладить по головке ;)
196
Каэтана,
>Проводя структуризацию элементов карты, мы делаем именно такие срезы.
>Как именно их провести на твоей карте, решать тебе. Скажем, я
>структурирую объекты по их принадлежности к каким-то силам. А именно:
>силовые службы (милиция, фсб, армия), медицина - сеть основных
>больниц, образование - основные вузы, торговля - основные магазины
>типа супермаркетов и ЦУМов. В сферу культуры можно внести кинотеатры,
>театры, книжные магазины, музеи.
а еще лучше бы выбрать такой способ, который делает срез плоскостью, а
не кучей разных плоскостей. короче, сравнивая потом разные группы
должен быть способ их потом сравнить - даже разные масти. если выбираю
способ "значимость для меня", я уж точно могу сравнить хоть рынок с
универом, хоть паспортный стол с кинотеатром - короче, проблем не
возникает. как писал Огден, способ Виго тоже работает ("Менты и жэки
давят образование. Образование давит медицину." - Огден).
Виго, а как мы отедляем большую материальную потерю от большого
материального приобретения? разве это не один и тот же Тб?
и еще вопрос. карты от 7 до 10 остаются с теми же значениями? то есть
по модели, предложенной Огденом, мы идем в узел, обозначенный картой
7п, к примеру, и выполняем там действие 7п (ну, чего-то поглащаем -
затрудняюсь даже зказать, чего именно :)). так?
197
>Проводя структуризацию элементов карты, мы делаем именно такие срезы.
>Как именно их провести на твоей карте, решать тебе. Скажем, я
>структурирую объекты по их принадлежности к каким-то силам. А именно:
>силовые службы (милиция, фсб, армия), медицина - сеть основных
>больниц, образование - основные вузы, торговля - основные магазины
>типа супермаркетов и ЦУМов. В сферу культуры можно внести кинотеатры,
>театры, книжные магазины, музеи.
а еще лучше бы выбрать такой способ, который делает срез плоскостью, а
не кучей разных плоскостей. короче, сравнивая потом разные группы
должен быть способ их потом сравнить - даже разные масти. если выбираю
способ "значимость для меня", я уж точно могу сравнить хоть рынок с
универом, хоть паспортный стол с кинотеатром - короче, проблем не
возникает. как писал Огден, способ Виго тоже работает ("Менты и жэки
давят образование. Образование давит медицину." - Огден).
Виго, а как мы отедляем большую материальную потерю от большого
материального приобретения? разве это не один и тот же Тб?
и еще вопрос. карты от 7 до 10 остаются с теми же значениями? то есть
по модели, предложенной Огденом, мы идем в узел, обозначенный картой
7п, к примеру, и выполняем там действие 7п (ну, чего-то поглащаем -
затрудняюсь даже зказать, чего именно :)). так?
197
всем. я поддерживаю идею Yoko Mara. неплохо бы, пока Огден
отсутствует, поэксперементировать с какими-нибудь цепочками.
кто-нибудь еще "за" есть? высказывайтесь, пожалуйста ;)
Мист, и все же, не мог бы ты свою цепочку перевести на человеческий
язык. я пока с трудом понимаю перевод карты->события, хотя перевод
события->карты делаю относительно легко.
199
отсутствует, поэксперементировать с какими-нибудь цепочками.
кто-нибудь еще "за" есть? высказывайтесь, пожалуйста ;)
Мист, и все же, не мог бы ты свою цепочку перевести на человеческий
язык. я пока с трудом понимаю перевод карты->события, хотя перевод
события->карты делаю относительно легко.
199
> всем. я поддерживаю идею Yoko Mara. неплохо бы, пока Огден
> отсутствует, поэксперементировать с какими-нибудь цепочками.
> кто-нибудь еще "за" есть? высказывайтесь, пожалуйста ;)
ОК.
Все же, на каком способе включения объектов своих карт мы
остановимся? (Сами объекты вопросов не вызывают, я твердо решила что
для начала это д.б. треугольник.)
Иерархия однородных объектов: что с ней делать? Ну допустм,
разгруппирую я объекты одной масти в 5-6 категорий. А с какой целью,
собственно?
Построение ПМ: не совсем разобралась с задачей скорости складывания,
но думаю что тут без практики никак. Общая схема цепочки (где-то буду
повторяться и занудствовать, ну и фик; хочу свести все данные
воедино):
<1 - блок приветствия силы>
<2 - стартовая (контролируемая) часть цепочки>
<3 - свободное течение событий с эпизодической корректировкой по
необходимости>
<4 - исполнение первоначального намерения>
<5 - последующие ему события и переживания>
И еще по звеньям:
1. Первая карта звена - валет соответствующей намерению масти. Затем
идет стандартная (для конкретного составителя пасьянса) форма связи с
намерением - совершение определенных действий и ожидание знаков. Они
(эти формы) уже есть у нас у всех, как правило в нескольких
вариациях, и они строго индивидуальна. Единственное, для техники
пасьянса мне кажется полезным зафиксировать какую-то одну
используемую форму, дабы прочнее и быстрее прицепить к ней свое
намерение.
2. Просто точное исполнение какой-то небольшой части цепочки. Здесь
многое будет зависеть, вероятно, от творческого подхода к нахождению
нужных действий и своевременности их совершения.
3. Эта часть цепочки без практики не совсем понятна. Разумеется,
точность ее прохождения будет зависеть от ЛС и силы намерения
составителя, но все же: на каком этапе стоит завершить стартовый
блок? В какой степени следует контролировать эту цепочку? И еще много
много мелких подобных вопросов, которые найдут ответы явно только с
опытом использования техники ПМ.
4. А что если этот блок реализуется согласно номиналам-значениям карт
в нем, но тем не менее совершенно не так, как оно было задумано
составителем? :)) Если мы можем придавать достаточно много
разнородных интерпретаций в системе ПМ одному и тому же действию, то
вполне логично ожидать что и реал может вольно страктовать наш блок
исполнения желаний. Как этого избежать? У меня пока мало мыслей по
этому поводу, но думаю - не слишком ли рискованно вводить тузы в блок
исполнения желаний? Проявления силы зачастую труднопрогнозируемы,
зато имеют веселое свойство бесповоротно менять материальное
пространство субъекта.
5. Большей частью эмоциональные следствия выполнения намерения и
последующие ему изменения окружающей обстановки составителя, по всем
сферам жизни. Возможно, эту часть цепочки можно ипользовать для
стабилизации блока 4. бо линейную форму ПМ имеет только для нашего
зашоренного сознания. :))
200
> отсутствует, поэксперементировать с какими-нибудь цепочками.
> кто-нибудь еще "за" есть? высказывайтесь, пожалуйста ;)
ОК.
Все же, на каком способе включения объектов своих карт мы
остановимся? (Сами объекты вопросов не вызывают, я твердо решила что
для начала это д.б. треугольник.)
Иерархия однородных объектов: что с ней делать? Ну допустм,
разгруппирую я объекты одной масти в 5-6 категорий. А с какой целью,
собственно?
Построение ПМ: не совсем разобралась с задачей скорости складывания,
но думаю что тут без практики никак. Общая схема цепочки (где-то буду
повторяться и занудствовать, ну и фик; хочу свести все данные
воедино):
<1 - блок приветствия силы>
<2 - стартовая (контролируемая) часть цепочки>
<3 - свободное течение событий с эпизодической корректировкой по
необходимости>
<4 - исполнение первоначального намерения>
<5 - последующие ему события и переживания>
И еще по звеньям:
1. Первая карта звена - валет соответствующей намерению масти. Затем
идет стандартная (для конкретного составителя пасьянса) форма связи с
намерением - совершение определенных действий и ожидание знаков. Они
(эти формы) уже есть у нас у всех, как правило в нескольких
вариациях, и они строго индивидуальна. Единственное, для техники
пасьянса мне кажется полезным зафиксировать какую-то одну
используемую форму, дабы прочнее и быстрее прицепить к ней свое
намерение.
2. Просто точное исполнение какой-то небольшой части цепочки. Здесь
многое будет зависеть, вероятно, от творческого подхода к нахождению
нужных действий и своевременности их совершения.
3. Эта часть цепочки без практики не совсем понятна. Разумеется,
точность ее прохождения будет зависеть от ЛС и силы намерения
составителя, но все же: на каком этапе стоит завершить стартовый
блок? В какой степени следует контролировать эту цепочку? И еще много
много мелких подобных вопросов, которые найдут ответы явно только с
опытом использования техники ПМ.
4. А что если этот блок реализуется согласно номиналам-значениям карт
в нем, но тем не менее совершенно не так, как оно было задумано
составителем? :)) Если мы можем придавать достаточно много
разнородных интерпретаций в системе ПМ одному и тому же действию, то
вполне логично ожидать что и реал может вольно страктовать наш блок
исполнения желаний. Как этого избежать? У меня пока мало мыслей по
этому поводу, но думаю - не слишком ли рискованно вводить тузы в блок
исполнения желаний? Проявления силы зачастую труднопрогнозируемы,
зато имеют веселое свойство бесповоротно менять материальное
пространство субъекта.
5. Большей частью эмоциональные следствия выполнения намерения и
последующие ему изменения окружающей обстановки составителя, по всем
сферам жизни. Возможно, эту часть цепочки можно ипользовать для
стабилизации блока 4. бо линейную форму ПМ имеет только для нашего
зашоренного сознания. :))
200
Какие у вас будут соображения по количеству карт в закрывающихся
звеньях цепочки?
201
звеньях цепочки?
201
Diego, на мой взгляд все нормально.
Возможно стоит, еще описать те же ситуации всей колодой.
202
Возможно стоит, еще описать те же ситуации всей колодой.
202
--- In {email удалён}, Yoko Mara
wrote:
> ОК Мист длинная так длинная просто мне очень нравиться формула 35:1
но вероятно что надо начинать с простого.
Yoko Mara, никто не удерживает никого в действиях изучения цепочек!
Ты волен сам выбрать что и как сотворить. Я вполне допускаю что у
тебя есть навык работы с цепочками 35:1, у меня пока его нет, но ты
можешь предложить конкрентый план с конкретной схемой ЦС 35:1. Я же
просто выполняю просьбу Саида, отчет о выполнении которой представлю
для всеобщего рассмотрения.
> Я бы просто положил проги в файлы. Только я уже непомню чей
копирайт. Главное не обижаться :-)
Ссылка есть. Копирайт народный. Почему ты решил что кто-то обижается?
203
> ОК Мист длинная так длинная просто мне очень нравиться формула 35:1
но вероятно что надо начинать с простого.
Yoko Mara, никто не удерживает никого в действиях изучения цепочек!
Ты волен сам выбрать что и как сотворить. Я вполне допускаю что у
тебя есть навык работы с цепочками 35:1, у меня пока его нет, но ты
можешь предложить конкрентый план с конкретной схемой ЦС 35:1. Я же
просто выполняю просьбу Саида, отчет о выполнении которой представлю
для всеобщего рассмотрения.
> Я бы просто положил проги в файлы. Только я уже непомню чей
копирайт. Главное не обижаться :-)
Ссылка есть. Копирайт народный. Почему ты решил что кто-то обижается?
203
--- In {email удалён}, "Diego"
wrote:
> во-вторых, кому-нибудь, не знакомому (или слабо знакомому - вроде
> меня) с ПМ, помочь в понимании ;)
Diego, когда Саид комментировал первые отчеты, которые оказались
совсем разными, он всем сказал что с заданием справились. Тут можно
исходить из слов Виго про разные срезы реальности, я же думаю что это
было что-то теста на профпригодность - способность различать
события ;)
204
> во-вторых, кому-нибудь, не знакомому (или слабо знакомому - вроде
> меня) с ПМ, помочь в понимании ;)
Diego, когда Саид комментировал первые отчеты, которые оказались
совсем разными, он всем сказал что с заданием справились. Тут можно
исходить из слов Виго про разные срезы реальности, я же думаю что это
было что-то теста на профпригодность - способность различать
события ;)
204
Коллеги, каноны соблюдены, балансировка почти удалась, а длина и
такая бывает тоже. ;)
Короче, план следующий:
Вк Дк Тк - приветствие Силы
?? ?? ?? - окончание разгонного блока
8п - посещение первого места Силы
?? - событие
7п - посещение второго места Силы
?? - событие
6п - посещение третьего места Силы
** - события
Тч Хч - целевой блок (Тч дает червовый результат)
?ч ?б ?ч - красный хвост ;))
Лучшее из того что нашлось:
1) Неустойчивость грядет по четвертой линии, однако, судя по
вторичным картам, червовая гекса сохранится, а в пиковой возможна #2
<ВкДкТк>
<9бТп8пДч7п> <6к6п> <Вп9ч6бВб9кКкКч9п7кКп> <КбXп>
<8к7бДп8б> <ВчТб> <Дб7чТчXч> <6ч>
<8ч>
HB:(=/=/=/++/=/=)
H(п)=#16 (000100) H(б)=#49 (101110)
H(к)=#64 (010101) H(ч)=#1 (111111)
F(12)=3:1:5:2:10:2:4:2:4:1:1:1
Еще варианты:
2) Здесь, в конце ждет встреча с Тб. Возможно состояние в бубнах
охарактеризует гекса #23, которая не изменится, и где Сила будет
править бал...
Виго, скажи к чему это приведет ;)
<ВкДкТк>
<Вч6п> <9п9кВп> <9б> <9чДб> <Кп7к7ч8б7б>
<КчДпВб6бXп8кДч6к>
<8ч> <Тб6ч>
HB:(=/=/=/=/=/+)
H(п)=#53 (001011) H(б)=#23 (000001)
H(к)=#54 (110100) H(ч)=#1 (111111)
F(11)=3:6:2:3:1:2:5:8:3:1:2
3) Здесь изменятся первые линии в пиках и червах
<ВкДкТк> <КбДбXп8п8б7п> <Кч6п>
<9к> <Дп>
<Дч8кВп8ч> <6к6б9п7ч6чТч>
<Вч> <7б9ч>
HB:(++/=/=/=/=/=)
H(п)=#26 (111001) H(б)=#24 (100000)
H(к)=#17 (100110) H(ч)=#1 (111111)
F(11)=3:6:2:9:1:1:4:6:1:1:2
4) Червы неименны, а в пиках имеет шанс уцелеть #23
<ВкДкТк> <9чКб7б8пКк7п> <9б6п> <8ч6к> <6бДп8к9п> <ВбДчВп>
<8б9кXпТбВчXб>
<Тч>
<7ч> <Дб6ч>
HB:(=/=/-/+/=/=)
H(п)=#23 (000001) H(б)=#54 (110100)
H(к)=#45 (000110) H(ч)=#1 (111111)
F(12)=3:6:2:2:4:3:6:5:1:1:1:2
205
такая бывает тоже. ;)
Короче, план следующий:
Вк Дк Тк - приветствие Силы
?? ?? ?? - окончание разгонного блока
8п - посещение первого места Силы
?? - событие
7п - посещение второго места Силы
?? - событие
6п - посещение третьего места Силы
** - события
Тч Хч - целевой блок (Тч дает червовый результат)
?ч ?б ?ч - красный хвост ;))
Лучшее из того что нашлось:
1) Неустойчивость грядет по четвертой линии, однако, судя по
вторичным картам, червовая гекса сохранится, а в пиковой возможна #2
<ВкДкТк>
<8к7бДп8б> <ВчТб> <Дб7чТчXч> <6ч>
HB:(=/=/=/++/=/=)
H(п)=#16 (000100) H(б)=#49 (101110)
H(к)=#64 (010101) H(ч)=#1 (111111)
F(12)=3:1:5:2:10:2:4:2:4:1:1:1
Еще варианты:
2) Здесь, в конце ждет встреча с Тб. Возможно состояние в бубнах
охарактеризует гекса #23, которая не изменится, и где Сила будет
править бал...
Виго, скажи к чему это приведет ;)
<ВкДкТк>
<КчДпВб6бXп8кДч6к>
HB:(=/=/=/=/=/+)
H(п)=#53 (001011) H(б)=#23 (000001)
H(к)=#54 (110100) H(ч)=#1 (111111)
F(11)=3:6:2:3:1:2:5:8:3:1:2
3) Здесь изменятся первые линии в пиках и червах
<ВкДкТк> <КбДбXп8п8б7п> <Кч6п>
<Дч8кВп8ч> <6к6б9п7ч6чТч>
HB:(++/=/=/=/=/=)
H(п)=#26 (111001) H(б)=#24 (100000)
H(к)=#17 (100110) H(ч)=#1 (111111)
F(11)=3:6:2:9:1:1:4:6:1:1:2
4) Червы неименны, а в пиках имеет шанс уцелеть #23
<ВкДкТк> <9чКб7б8пКк7п> <9б6п> <8ч6к> <6бДп8к9п> <ВбДчВп>
<8б9кXпТбВчXб>
HB:(=/=/-/+/=/=)
H(п)=#23 (000001) H(б)=#54 (110100)
H(к)=#45 (000110) H(ч)=#1 (111111)
F(12)=3:6:2:2:4:3:6:5:1:1:1:2
205
Диего:
>Виго, а как мы отедляем большую материальную потерю от большого
материального приобретения? разве это не один и тот же Тб?
Это действительно одно и то же. Тем не менее, подсознательно красные
карты воспринимаются более благоприятно, чем черные. И если ты
настроен на удачу, то шансы на то, что Тб будет хорошей картой, все
же выше. То же самое с Тп – он необязательно «плохой», но
подсознательно мы связываем его с неудачей, опасностью и т.д. Такой
вариант обычно и реализуется.
>по модели, предложенной Огденом, мы идем в узел, обозначенный картой
7п, к примеру, и выполняем там действие 7п (ну, чего-то поглащаем -
затрудняюсь даже зказать, чего именно :)). так?
Нет. Карта действия не должна совпадать с картой места силы. И если
место силы будет 7п, то действие может быть, например, 9к – поправить
воротник и т.п.
Transtonal (Re: мисту + всем).
>…
По-моему, все вполне правильно. А мелочи сами собой решатся на
практике. Что касается количества карт в закрывающих цепочках, то
важно лишь одно – чтобы цепочка не обрывалась резко. То есть после
целевого блока нужно иметь до конца цепочки хотя бы пять карт. Здесь
есть четкая параллель с гексаграммами: если ставить результат в
конце, структура пасьянса отразит гексу номер 1. Она выражает
переразвитие, а отсюда возможны неприятности (хула). Ведь с горы есть
только один путь – вниз. Если же будет хвост, плавно сводящий цепочку
к концу, ее структура отразит гексу 43, у которой на шестой линии
ИНЬ. То есть будет плавное развитие ситуации, ее кульминация и
плавное угасание.
По цепочкам Миста: в принципе, их можно улучшать бесконечно, у
каждого из нас будут свои претензии и замечания – как объективные,
так и нет. Так что давайте работать с теми цепочками, что уже есть. А
если в них есть какие-то существенные недочеты, то пусть о них скажет
Огден, тогда Мист все исправит в соответствии с его замечаниями.
206
>Виго, а как мы отедляем большую материальную потерю от большого
материального приобретения? разве это не один и тот же Тб?
Это действительно одно и то же. Тем не менее, подсознательно красные
карты воспринимаются более благоприятно, чем черные. И если ты
настроен на удачу, то шансы на то, что Тб будет хорошей картой, все
же выше. То же самое с Тп – он необязательно «плохой», но
подсознательно мы связываем его с неудачей, опасностью и т.д. Такой
вариант обычно и реализуется.
>по модели, предложенной Огденом, мы идем в узел, обозначенный картой
7п, к примеру, и выполняем там действие 7п (ну, чего-то поглащаем -
затрудняюсь даже зказать, чего именно :)). так?
Нет. Карта действия не должна совпадать с картой места силы. И если
место силы будет 7п, то действие может быть, например, 9к – поправить
воротник и т.п.
Transtonal (Re: мисту + всем).
>…
По-моему, все вполне правильно. А мелочи сами собой решатся на
практике. Что касается количества карт в закрывающих цепочках, то
важно лишь одно – чтобы цепочка не обрывалась резко. То есть после
целевого блока нужно иметь до конца цепочки хотя бы пять карт. Здесь
есть четкая параллель с гексаграммами: если ставить результат в
конце, структура пасьянса отразит гексу номер 1. Она выражает
переразвитие, а отсюда возможны неприятности (хула). Ведь с горы есть
только один путь – вниз. Если же будет хвост, плавно сводящий цепочку
к концу, ее структура отразит гексу 43, у которой на шестой линии
ИНЬ. То есть будет плавное развитие ситуации, ее кульминация и
плавное угасание.
По цепочкам Миста: в принципе, их можно улучшать бесконечно, у
каждого из нас будут свои претензии и замечания – как объективные,
так и нет. Так что давайте работать с теми цепочками, что уже есть. А
если в них есть какие-то существенные недочеты, то пусть о них скажет
Огден, тогда Мист все исправит в соответствии с его замечаниями.
206
Выложена ли она где-то отдельно? Что это такое и что с ними делать. Я
в этом пока не разобралась.
Решила покамест (сегодня) просто поструктурировать свои действия и
текущие события, в качестве практики. Отчет вряд ли будет кому
интересен, просто мне надо наработать многовариантность и быстроту
отклика действием.
207
в этом пока не разобралась.
Решила покамест (сегодня) просто поструктурировать свои действия и
текущие события, в качестве практики. Отчет вряд ли будет кому
интересен, просто мне надо наработать многовариантность и быстроту
отклика действием.
207
Присоединяюсь к transtonal
Mist, Vigo не могли бы вы сделать и привести нам подробный
обобщающий ликбез по связи ПМ и гексаграмм.
Чтобы было все в одном месте с учетом вашего опыта.
208
Mist, Vigo не могли бы вы сделать и привести нам подробный
обобщающий ликбез по связи ПМ и гексаграмм.
Чтобы было все в одном месте с учетом вашего опыта.
208
--- In {email удалён}, "transtonal"
wrote:
> Выложена ли она где-то отдельно? Что это такое и что с ними делать.
Я
> в этом пока не разобралась.
Гексы или гексаграммы есть предметы обсуждения в Книге Перемен. Они
описывают все возможные процессы, из которых строится мир. Особые
методы существуют для понимания тенденции развития ситуаций,
переходов из одних в другие.
Для базового понимания надо изучить Книгу Перемен и обратиться к
материалам форума альтеринфо, тогда картина станет ясна.
Пересказывать здесь все - очень долго, проще почитать самим.
Для этого практикума, по видимому разбираться в гексах не нужно.
Но в целом можно отметить что выполнение ЦС дает изменение во всех
четырех мастях. В предложенных мною схемах цепочек в червовой гексе
стоит #1. Это к тому что действия связанные с эмоциональной сферой
могут пройти "на ура", без препятствий. В случае отсутствия трезвости
возможно наломать дров (хула). Если относиться к миру как к великой
тайне, то хулы не будет.
Кроме того, гексы #1 и #2 типа являются состояниями с остановленным
внутренним диалогом. Имеется шанс остановить ВД хакерским способом,
выполнив ЦС, в мастях которой присутствуют эти гексы...
209
> Выложена ли она где-то отдельно? Что это такое и что с ними делать.
Я
> в этом пока не разобралась.
Гексы или гексаграммы есть предметы обсуждения в Книге Перемен. Они
описывают все возможные процессы, из которых строится мир. Особые
методы существуют для понимания тенденции развития ситуаций,
переходов из одних в другие.
Для базового понимания надо изучить Книгу Перемен и обратиться к
материалам форума альтеринфо, тогда картина станет ясна.
Пересказывать здесь все - очень долго, проще почитать самим.
Для этого практикума, по видимому разбираться в гексах не нужно.
Но в целом можно отметить что выполнение ЦС дает изменение во всех
четырех мастях. В предложенных мною схемах цепочек в червовой гексе
стоит #1. Это к тому что действия связанные с эмоциональной сферой
могут пройти "на ура", без препятствий. В случае отсутствия трезвости
возможно наломать дров (хула). Если относиться к миру как к великой
тайне, то хулы не будет.
Кроме того, гексы #1 и #2 типа являются состояниями с остановленным
внутренним диалогом. Имеется шанс остановить ВД хакерским способом,
выполнив ЦС, в мастях которой присутствуют эти гексы...
209
Консте, Мист, Виго, спасибки :)
210
210
Во снах, что то, безусловно изменилось.
И в момент засыпания, я двигпаюсь ао коридору, открываю дверь в то
или иноне место - это случайное место, и какое то время колеблюсь на
грани сна и засыпаю...
В начале практикума (мне удавалось тратить на него больше усилий) -
стал чаще осозноваться во сне. На какие то мнгновения, но все же,
выполнить задание...
Сейчас я как бы, этим опытом оцениваю, что мне надо чуть больше
усилий тратить на такой практикум, для результатов.
Вывод простой - когда - живешь этим делом, а все другое - на втором
месте - начинает полусаться. Наоборот - нет.
211
И в момент засыпания, я двигпаюсь ао коридору, открываю дверь в то
или иноне место - это случайное место, и какое то время колеблюсь на
грани сна и засыпаю...
В начале практикума (мне удавалось тратить на него больше усилий) -
стал чаще осозноваться во сне. На какие то мнгновения, но все же,
выполнить задание...
Сейчас я как бы, этим опытом оцениваю, что мне надо чуть больше
усилий тратить на такой практикум, для результатов.
Вывод простой - когда - живешь этим делом, а все другое - на втором
месте - начинает полусаться. Наоборот - нет.
211
Вечер!
Я за :) За то, чтобы пройтись по какой-то цепочке. Я до сих пор ни
разу не применяла ПМ на практике - и да, будет здорово.
Кто-то рассчитает цепочку? Пусть она будет одна на всех - это поможет
таким новичкам, как я :)))
Каэтана
212
Я за :) За то, чтобы пройтись по какой-то цепочке. Я до сих пор ни
разу не применяла ПМ на практике - и да, будет здорово.
Кто-то рассчитает цепочку? Пусть она будет одна на всех - это поможет
таким новичкам, как я :)))
Каэтана
212
Спасибо за объяснения - но до меня все же не дошло еще. Вот тормоз :)
У нас на карте одна масть или четыре? Конечно, четыре - идеал, но
работаем ли мы сразу со всеми или только с пиками? Вот несколько
вариантов. Я понимаю, что мы выбираем те, что синхронны с нами - то
есть каждый - свой. Но вот два совершенно разных способа.
1. ....если проводить срез сразу через все - тогда да, можно запросто
сравнить рынок с универном и еще чем-то и соединить ромб из, к
примеру, 7п - 7к - 7ч -7б. Но это разные силы. И одинаковые номиналы.
2. Если соединять объекты разных категорий отдельно....то будет
треугольник из больниц и треугольник из постовых - работаем с пиками.
К примеру :) Больницы
10п - 8п - 7п. Постовые - то же самое. 10п - высший левел выражения
силы. Так? Соединяем объекты одной масти.....но, выходит, что разные
по номиналу. Или нужно соединить в итоге больницу 7п с постовым 7п?
Далее...... еще технический вопрос :) Хаха! Каким образом мы свяжем
ЦС и рассчитанный ПМ с местами? Каждая карта = действие/событие.
Посещение места - как оно отражается в цепочке? Тут было сказано, что
действие в месте может отличаться от значения карты места. Хмм :) А
как мы установим связь?
Спасибо :)
Каэтана
213
У нас на карте одна масть или четыре? Конечно, четыре - идеал, но
работаем ли мы сразу со всеми или только с пиками? Вот несколько
вариантов. Я понимаю, что мы выбираем те, что синхронны с нами - то
есть каждый - свой. Но вот два совершенно разных способа.
1. ....если проводить срез сразу через все - тогда да, можно запросто
сравнить рынок с универном и еще чем-то и соединить ромб из, к
примеру, 7п - 7к - 7ч -7б. Но это разные силы. И одинаковые номиналы.
2. Если соединять объекты разных категорий отдельно....то будет
треугольник из больниц и треугольник из постовых - работаем с пиками.
К примеру :) Больницы
10п - 8п - 7п. Постовые - то же самое. 10п - высший левел выражения
силы. Так? Соединяем объекты одной масти.....но, выходит, что разные
по номиналу. Или нужно соединить в итоге больницу 7п с постовым 7п?
Далее...... еще технический вопрос :) Хаха! Каким образом мы свяжем
ЦС и рассчитанный ПМ с местами? Каждая карта = действие/событие.
Посещение места - как оно отражается в цепочке? Тут было сказано, что
действие в месте может отличаться от значения карты места. Хмм :) А
как мы установим связь?
Спасибо :)
Каэтана
213
оки. кроме Yoko Mara, transtonal, Каэтаны и меня есть желающие цепочку
сложить до появления Огдена? в любом случае четверых, по-моему,
хватит. поэтому прошу Миста и Виго помочь нам составить какую-нибудь
простенькую цепочку (в смысле без узлов, конечно, - про них Огден
позже объяснит). но прежде нужно придумать, чего мы хотим сделать. и
придумать это нужно чем раньше. до понедельника - уж точно. те, кто
хотел попрактиковаться, предлагайте. я и сам бы предложил бы, но спать
очень хочется, и голова совсем не варит. прошу прощения за свое
лентяйство.
по ходу вопрос. кто знает, ответьте, пожалуйста. у нас есть две сферы:
что я делаю (или я хотя бы частью действия являюсь) и что реал
"делает". я разделяю эти сферы так: Т (сила), К (закон), Д (курьер) -
это реал; В (мотивы), 10 (ожидание), 9 (выделение), 8 (контакт), 7
(поглощение), 6 (перемещение). правильно ли я разделяю? попутно еще
два вопроса. правильно ли я написал трактовку карт (может, она уже
изменилась, а я отстал от жизни :))? верно ли то, что при выполнении
цепочки свою сферу выполняю я сам, а сферу реала я ожидаю (ну, то бишь
жду, жду - раз -> событие -> действую дальше)? попутно возник третий
вопрос :D если я действительно ожидаю, то зачем мне десятка-ожидание в
колоде? именно с точки зрения практики6 она действительно нужна? вроде
все, заранее спасибо за овтеты ;)
попутно :D :D так и до третьего внимания на попутках доедем ;) у меня
был баааальшой вопрос по поводу нашего Warriors Clan'а, в котором ну
никак не шли практики (кроме разве что практикума Веринеи по арканам
Таро). я по этому поводу долго парился (чему свидетелями были и
присутствующие здесь клановцы аки Консте, Мист, Виго, Робо ...), писал
даже Джею трактаты, потом забил. вот возникло интересное решение,
которое хотелось бы проверить в ближайшем будущем (когда завершатся
практикумы Равенны и Огдена, к примеру). короче, делаем так. выбираем
область исследования. придумываем задачку (благо, с этим проблем быть
не должно), отводим время на ее решение (это очень важный момент -
лимиты). обсуждаем вместе теорию проблемы, собираем материал. делаем
выводы, разрабатываем практические метОды, и реализуем их вторым
этапом. это, как мне видится, очень смахивает на ПМ. во-первых
временные лимиты на события, во-вторых, <теория практика теория>
<практика> <теория> ... :) граждане клановцы, как вам идея? кстати, я
тут придумал большой недостаток такой вот штуки. если мы не завершим
начатое исследование (неважно как - главное свернуть цепочку), оно
оттянет здоровенный кусок нашего внимания :( вот.
214
сложить до появления Огдена? в любом случае четверых, по-моему,
хватит. поэтому прошу Миста и Виго помочь нам составить какую-нибудь
простенькую цепочку (в смысле без узлов, конечно, - про них Огден
позже объяснит). но прежде нужно придумать, чего мы хотим сделать. и
придумать это нужно чем раньше. до понедельника - уж точно. те, кто
хотел попрактиковаться, предлагайте. я и сам бы предложил бы, но спать
очень хочется, и голова совсем не варит. прошу прощения за свое
лентяйство.
по ходу вопрос. кто знает, ответьте, пожалуйста. у нас есть две сферы:
что я делаю (или я хотя бы частью действия являюсь) и что реал
"делает". я разделяю эти сферы так: Т (сила), К (закон), Д (курьер) -
это реал; В (мотивы), 10 (ожидание), 9 (выделение), 8 (контакт), 7
(поглощение), 6 (перемещение). правильно ли я разделяю? попутно еще
два вопроса. правильно ли я написал трактовку карт (может, она уже
изменилась, а я отстал от жизни :))? верно ли то, что при выполнении
цепочки свою сферу выполняю я сам, а сферу реала я ожидаю (ну, то бишь
жду, жду - раз -> событие -> действую дальше)? попутно возник третий
вопрос :D если я действительно ожидаю, то зачем мне десятка-ожидание в
колоде? именно с точки зрения практики6 она действительно нужна? вроде
все, заранее спасибо за овтеты ;)
попутно :D :D так и до третьего внимания на попутках доедем ;) у меня
был баааальшой вопрос по поводу нашего Warriors Clan'а, в котором ну
никак не шли практики (кроме разве что практикума Веринеи по арканам
Таро). я по этому поводу долго парился (чему свидетелями были и
присутствующие здесь клановцы аки Консте, Мист, Виго, Робо ...), писал
даже Джею трактаты, потом забил. вот возникло интересное решение,
которое хотелось бы проверить в ближайшем будущем (когда завершатся
практикумы Равенны и Огдена, к примеру). короче, делаем так. выбираем
область исследования. придумываем задачку (благо, с этим проблем быть
не должно), отводим время на ее решение (это очень важный момент -
лимиты). обсуждаем вместе теорию проблемы, собираем материал. делаем
выводы, разрабатываем практические метОды, и реализуем их вторым
этапом. это, как мне видится, очень смахивает на ПМ. во-первых
временные лимиты на события, во-вторых, <теория практика теория>
<практика> <теория> ... :) граждане клановцы, как вам идея? кстати, я
тут придумал большой недостаток такой вот штуки. если мы не завершим
начатое исследование (неважно как - главное свернуть цепочку), оно
оттянет здоровенный кусок нашего внимания :( вот.
214
Каэтана, если говорить о силах, то их, конечно, больше, чем четыре
масти. В то же время, мы можем искусственно сгруппировать их до
четырех мастей – чисто для удобства работы. Наша задача состоит в
том, чтобы ввести в цепочку «левую» силу, заставить ее поработать на
себя – но при этом не оказаться под ее влиянием. Для этого, как я
понял, мы попытаемся замкнуть треугольник или ромб сам на себя. И
здесь у меня у самого появляется вопрос: если мы пройдем треугольник
сил А-В-С, то не нужно ли нам будет снова вернуться в А, чтобы
замкнуть треугольник? То есть с этим еще придется разбираться.
Если говорить о структуризации, то мы, как я понял, будем
использовать описанный тобой вариант номер 2. То есть используем,
например, пиковый треугольник фсб – милиция – прокуратура. Номинал
расставляем интуитивно – скажем, 9п – 7п – 8п. Здесь важен не столько
номинал, сколько необходимость как-то «обозвать» ту или иную
структуру, привязать ее к пасьянсу.
Действие в месте и значение места – да, здесь есть отличия. То есть
мы имеем именно два варианта: 1) посещаем место, фиксируя это
вниманием – но НЕ СОВЕРШАЕМ ТАМ НИКАКИХ ДЕЙСТВИЙ. То есть
промежуточные действия, стоящие в цепочке между посещениями мест
силы, выполняются именно ВНЕ этих мест. В этом случае, очевидно, мы
привязываемся к магистралям. 2) фиксируем посещение места, затем
выполняем в этом же месте какое-то действие. Возможно, этим мы
привязываем ЦС к конкретному узлу. Говорю «очевидно», «возможно» –
потому что тоже еще не во всем разобрался. Так что все эти вопросы
нам надо еще прояснять.
О цепочках для практики: в принципе, их можно составлять сотнями,
проблем нет. Но для начала лучше попробовать что-то интересное. Мне,
например, очень понравился поиск сил, к тому же это совпадает с темой
нашего практикума. Суть задачи проста: в цепочку в целевом блоке
вставляются подряд четыре туза. Ты гонишь цепочку, и когда очередь
доходит до тузов, силы проявляют себя четыре раза подряд. Причем их
проявление не обязательно сопряжено с какой-то мистикой, хотя бывает
и такое, но концентрация тех или иных явлений в ограниченном отрезке
времени впечатляет. То есть силы могут проявить себя стаей птиц или
рыб, закружившимися бабочками, сильным порывом ветра и т.д. Короче,
чтобы оценить, это надо попробовать. Вот одна из цепочек на поиск
сил, вполне рабочая:
Вп 9б 8п 7б Кп 9п 10б 7к Кк 10к 8ч 6б Дп 10ч Кб 9к 8б Вк 7п Дб 8к Дк
Тч Тк Тб Тп 10п Кч 6п Вб 6к Дч 7ч 6ч Вч 9ч
Первые три карты – блок приветствия. Здесь Вп – намерение встретиться
с силами, 9б – флаговое действие, 8п – ответ реала (Знак силы).
Целевой блок – четыре туза. Именно эта цепочка показала у меня
отличные результаты. Лучше всего практиковать ее на природе, чтобы
силам было где развернуться :))
215
масти. В то же время, мы можем искусственно сгруппировать их до
четырех мастей – чисто для удобства работы. Наша задача состоит в
том, чтобы ввести в цепочку «левую» силу, заставить ее поработать на
себя – но при этом не оказаться под ее влиянием. Для этого, как я
понял, мы попытаемся замкнуть треугольник или ромб сам на себя. И
здесь у меня у самого появляется вопрос: если мы пройдем треугольник
сил А-В-С, то не нужно ли нам будет снова вернуться в А, чтобы
замкнуть треугольник? То есть с этим еще придется разбираться.
Если говорить о структуризации, то мы, как я понял, будем
использовать описанный тобой вариант номер 2. То есть используем,
например, пиковый треугольник фсб – милиция – прокуратура. Номинал
расставляем интуитивно – скажем, 9п – 7п – 8п. Здесь важен не столько
номинал, сколько необходимость как-то «обозвать» ту или иную
структуру, привязать ее к пасьянсу.
Действие в месте и значение места – да, здесь есть отличия. То есть
мы имеем именно два варианта: 1) посещаем место, фиксируя это
вниманием – но НЕ СОВЕРШАЕМ ТАМ НИКАКИХ ДЕЙСТВИЙ. То есть
промежуточные действия, стоящие в цепочке между посещениями мест
силы, выполняются именно ВНЕ этих мест. В этом случае, очевидно, мы
привязываемся к магистралям. 2) фиксируем посещение места, затем
выполняем в этом же месте какое-то действие. Возможно, этим мы
привязываем ЦС к конкретному узлу. Говорю «очевидно», «возможно» –
потому что тоже еще не во всем разобрался. Так что все эти вопросы
нам надо еще прояснять.
О цепочках для практики: в принципе, их можно составлять сотнями,
проблем нет. Но для начала лучше попробовать что-то интересное. Мне,
например, очень понравился поиск сил, к тому же это совпадает с темой
нашего практикума. Суть задачи проста: в цепочку в целевом блоке
вставляются подряд четыре туза. Ты гонишь цепочку, и когда очередь
доходит до тузов, силы проявляют себя четыре раза подряд. Причем их
проявление не обязательно сопряжено с какой-то мистикой, хотя бывает
и такое, но концентрация тех или иных явлений в ограниченном отрезке
времени впечатляет. То есть силы могут проявить себя стаей птиц или
рыб, закружившимися бабочками, сильным порывом ветра и т.д. Короче,
чтобы оценить, это надо попробовать. Вот одна из цепочек на поиск
сил, вполне рабочая:
Вп 9б 8п 7б Кп 9п 10б 7к Кк 10к 8ч 6б Дп 10ч Кб 9к 8б Вк 7п Дб 8к Дк
Тч Тк Тб Тп 10п Кч 6п Вб 6к Дч 7ч 6ч Вч 9ч
Первые три карты – блок приветствия. Здесь Вп – намерение встретиться
с силами, 9б – флаговое действие, 8п – ответ реала (Знак силы).
Целевой блок – четыре туза. Именно эта цепочка показала у меня
отличные результаты. Лучше всего практиковать ее на природе, чтобы
силам было где развернуться :))
215
Сразу возникает вопрос с десятками - что они такое и на какие события
могут указывать.
И еще: поток событий можно структурировать до бесконечности, но в
практических целях каждый сам себе определяет меру протяженности
событийного сектора, которому можно присвоить номинал одной карты.
И вот тут иногда появляются непонятные места: куда, нпр., можно
отнести такое действие как "покупка"? Это явно не К и не 10. Там
присутствует, как правило, "общение" с продавцом и отдача-получение
материальных (либо иных) ценностей. Но мне кажется логичным присвоить
подобным покупке однотипным действиям, при условии что они не
затянуты во времени (не пресекаются другими поточными событиями),
какую-либо одну карту; какую? Опираться на итоговый результат
действия, т.е. «получение» предмета, имеющего ценность в какой-либо
масти? Непонятно.
216
могут указывать.
И еще: поток событий можно структурировать до бесконечности, но в
практических целях каждый сам себе определяет меру протяженности
событийного сектора, которому можно присвоить номинал одной карты.
И вот тут иногда появляются непонятные места: куда, нпр., можно
отнести такое действие как "покупка"? Это явно не К и не 10. Там
присутствует, как правило, "общение" с продавцом и отдача-получение
материальных (либо иных) ценностей. Но мне кажется логичным присвоить
подобным покупке однотипным действиям, при условии что они не
затянуты во времени (не пресекаются другими поточными событиями),
какую-либо одну карту; какую? Опираться на итоговый результат
действия, т.е. «получение» предмета, имеющего ценность в какой-либо
масти? Непонятно.
216
--- In {email удалён}, "transtonal"
wrote:
> Сразу возникает вопрос с десятками - что они такое и на какие
события
> могут указывать.
Десятки кажись следуют из смысла третьей линии гексов, которой они
соответствуют. В данном случае термин "пребывание" имеет близкий
смысл к ожиданию. Пребывание в чем-то есть результат в чем-то.
Например, автомобиль увяз в песке. Вокруг никого, все попытки
выбраться - впустую. "Однако, трактор вам нужен!" После помощи
трактора, тот промежуток времени в целом характеризуется как
пребывание в проблеме, ожидание трактора или пиковый результат, т.к.
усилия тщетные предпринимались.
> И еще: поток событий можно структурировать до бесконечности, но в
> практических целях каждый сам себе определяет меру протяженности
> событийного сектора, которому можно присвоить номинал одной карты.
>
> И вот тут иногда появляются непонятные места: куда, нпр., можно
> отнести такое действие как "покупка"? Это явно не К и не 10. Там
> присутствует, как правило, "общение" с продавцом и отдача-получение
> материальных (либо иных) ценностей. Но мне кажется логичным
присвоить
> подобным покупке однотипным действиям, при условии что они не
> затянуты во времени (не пресекаются другими поточными событиями),
> какую-либо одну карту; какую? Опираться на итоговый результат
> действия, т.е. «получение» предмета, имеющего ценность в какой-либо
> масти? Непонятно.
В твоей цитате сверху и есть ответ. Тот спектр действий слагающих
процесс покупки или учитывается в ЦС целиком, или отбрасывается все
подготовительное и фиксируется лишь сам результат получения(7) или
обмена(8) денег на товар.
217
> Сразу возникает вопрос с десятками - что они такое и на какие
события
> могут указывать.
Десятки кажись следуют из смысла третьей линии гексов, которой они
соответствуют. В данном случае термин "пребывание" имеет близкий
смысл к ожиданию. Пребывание в чем-то есть результат в чем-то.
Например, автомобиль увяз в песке. Вокруг никого, все попытки
выбраться - впустую. "Однако, трактор вам нужен!" После помощи
трактора, тот промежуток времени в целом характеризуется как
пребывание в проблеме, ожидание трактора или пиковый результат, т.к.
усилия тщетные предпринимались.
> И еще: поток событий можно структурировать до бесконечности, но в
> практических целях каждый сам себе определяет меру протяженности
> событийного сектора, которому можно присвоить номинал одной карты.
>
> И вот тут иногда появляются непонятные места: куда, нпр., можно
> отнести такое действие как "покупка"? Это явно не К и не 10. Там
> присутствует, как правило, "общение" с продавцом и отдача-получение
> материальных (либо иных) ценностей. Но мне кажется логичным
присвоить
> подобным покупке однотипным действиям, при условии что они не
> затянуты во времени (не пресекаются другими поточными событиями),
> какую-либо одну карту; какую? Опираться на итоговый результат
> действия, т.е. «получение» предмета, имеющего ценность в какой-либо
> масти? Непонятно.
В твоей цитате сверху и есть ответ. Тот спектр действий слагающих
процесс покупки или учитывается в ЦС целиком, или отбрасывается все
подготовительное и фиксируется лишь сам результат получения(7) или
обмена(8) денег на товар.
217
Виго, Мист и все остальные - спасибо за объяснения.
Может, попробуем эту цепочку, предложенную Виго?
Каэтана
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
ALL-NEW Yahoo! Messenger - all new features - even more fun!
218
Может, попробуем эту цепочку, предложенную Виго?
Каэтана
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
ALL-NEW Yahoo! Messenger - all new features - even more fun!
218
--- In {email удалён}, "Cayetana"
wrote:
>
> Виго, Мист и все остальные - спасибо за объяснения.
> Может, попробуем эту цепочку, предложенную Виго?
> Каэтана
Каэтана, действуй.
Настройка на события индивидуальна.
Попробуй выполнить ЦС за 36 минут - по минуте на событие.
а) отмечай события в своевременные сроки +/- 5-10 секунд
<Вп 9б 8п>...
t=+0: Вп
t=+1: 9б
t=+2: 8п
...
b) отмечай события сведенные в блоки между транзитами(которые
выражены угловыми скобками) в тот промежуток времени от времени
первой карты блока до времени последней
<Вп 9б 8п>...
длительность этого блока = 3 единицы времени,
Карты могут расположиться внутри временного отрезка +0...+3
произвольно, но последовательно - согласно плану
219
>
> Виго, Мист и все остальные - спасибо за объяснения.
> Может, попробуем эту цепочку, предложенную Виго?
> Каэтана
Каэтана, действуй.
Настройка на события индивидуальна.
Попробуй выполнить ЦС за 36 минут - по минуте на событие.
а) отмечай события в своевременные сроки +/- 5-10 секунд
<Вп 9б 8п>...
t=+0: Вп
t=+1: 9б
t=+2: 8п
...
b) отмечай события сведенные в блоки между транзитами(которые
выражены угловыми скобками) в тот промежуток времени от времени
первой карты блока до времени последней
<Вп 9б 8п>...
длительность этого блока = 3 единицы времени,
Карты могут расположиться внутри временного отрезка +0...+3
произвольно, но последовательно - согласно плану
219
Ух, блин, как сложно вы все это закручиваете :)) По-моему, можно
гораздо проще. Десятки - это обычно либо ожидание, либо результат
чего-то. Например, ты делаешь какую-то работу, заканчиваешь ее. Эти
два действия можно обозвать как 9к 10ч. Здесь 9к - сама работа, 10ч -
результат. Червовый - если работа удалась или ты рад, что она
закончилась. Если результат хреновенький, это уже 10п. Опять же, если
где-то в цепочке стоит 10п, ничего не стоит подогнать под это дело
любое событие. Скажем, тучи на улице - ну чем не 10п? Наоборот, жарко
и солнечно? Тоже 10п - может, мне прохлады хочется? То есть важно не
само событие, а то, как мы его фиксируем, с каким отношением. Что
касается покупок, то здесь тоже все просто. Покупки - это определенно
бубнушки. Их можно трактовать как 9б. Или как 8б - если
акцентироваться на общении с продавцом. Если 7б, то это какая-то инфа
о деньгах. Глянул в кошелек - у, как мало! Чем не инфа? Или глянул на
ценник - то же самое. 6б - идешь за покупками. Вб - намерение что-то
купить. Дб - продавец. Кб - необходимость что-то купить или
потратиться. Тб - или удачная покупка, или непредвиденные траты.
Опять же, эти трактовки можно расширять до бесконечности.
220
гораздо проще. Десятки - это обычно либо ожидание, либо результат
чего-то. Например, ты делаешь какую-то работу, заканчиваешь ее. Эти
два действия можно обозвать как 9к 10ч. Здесь 9к - сама работа, 10ч -
результат. Червовый - если работа удалась или ты рад, что она
закончилась. Если результат хреновенький, это уже 10п. Опять же, если
где-то в цепочке стоит 10п, ничего не стоит подогнать под это дело
любое событие. Скажем, тучи на улице - ну чем не 10п? Наоборот, жарко
и солнечно? Тоже 10п - может, мне прохлады хочется? То есть важно не
само событие, а то, как мы его фиксируем, с каким отношением. Что
касается покупок, то здесь тоже все просто. Покупки - это определенно
бубнушки. Их можно трактовать как 9б. Или как 8б - если
акцентироваться на общении с продавцом. Если 7б, то это какая-то инфа
о деньгах. Глянул в кошелек - у, как мало! Чем не инфа? Или глянул на
ценник - то же самое. 6б - идешь за покупками. Вб - намерение что-то
купить. Дб - продавец. Кб - необходимость что-то купить или
потратиться. Тб - или удачная покупка, или непредвиденные траты.
Опять же, эти трактовки можно расширять до бесконечности.
220
Ok. Напишу, как только сделаю. Спасибо за объяснения. Пока не буду больше ничего спрашивать - положусь на интуицию, хотя
вопросов немеряно. Это лучший способ узнать - а не просто иметь данные в голове.
Каэтана
221
Каэтана
221
Кто нибудь знает кто написал "pmc3112.exe" мне охото немного покопаться в генераторе может смогу его немного
оптимизировать. Но лениво писать весь интерфейс заново. Если кто владеет исходниками бросте на мыло.
Да я положил две проги в Файлы для простоты поиска и работы.
Кроме того мне подумалось что все цепочки для простоты поиска имеет смысл складировать там же.
Что касаемо 35:1 то я их составлял и даже прогонял но результат слабоват. Возможно я что-то не учитывал. Да и многие блоки там просто отсутствуют. Напримет блок приветствия. Но и составлять их просто. Вот одна например.
<6ч 7к 8б 9п 7ч 8к 9б Xп 8ч 9к Xб Вп 9ч Xк Вб Дп Xч Вк Дб Кп Вч Дк Кб Тп 6к 6б 8п Тк 7б Дч Кк Тб 7п Кч 6п> <Тч>
HB:(=/=/=/=/=/=)
H(п)=#7 (010000) H(б)=#13 (101111) H(к)=#7 (010000) H(ч)=#13 (101111)
P(п,б,к,ч) = {1.00, 1.00, 1.00, 1.00}; F(2)=35:1
Что касаемо прогона цепочек так зачем их искать. Берём то что Мист положил и работаем.
Мист я и не говорил что кто-то обижаеться. Просто ненавижу разборки и как только они начинаються я ухожу. Поэтому и поинтересовался. А вдруг что не так :-)
Do you Yahoo!?
New and Improved Yahoo! Mail - Send 10MB messages!
222
Да я положил две проги в Файлы для простоты поиска и работы.
Кроме того мне подумалось что все цепочки для простоты поиска имеет смысл складировать там же.
Что касаемо 35:1 то я их составлял и даже прогонял но результат слабоват. Возможно я что-то не учитывал. Да и многие блоки там просто отсутствуют. Напримет блок приветствия. Но и составлять их просто. Вот одна например.
<6ч 7к 8б 9п 7ч 8к 9б Xп 8ч 9к Xб Вп 9ч Xк Вб Дп Xч Вк Дб Кп Вч Дк Кб Тп 6к 6б 8п Тк 7б Дч Кк Тб 7п Кч 6п> <Тч>
HB:(=/=/=/=/=/=)
H(п)=#7 (010000) H(б)=#13 (101111) H(к)=#7 (010000) H(ч)=#13 (101111)
P(п,б,к,ч) = {1.00, 1.00, 1.00, 1.00}; F(2)=35:1
Что касаемо прогона цепочек так зачем их искать. Берём то что Мист положил и работаем.
Мист я и не говорил что кто-то обижаеться. Просто ненавижу разборки и как только они начинаються я ухожу. Поэтому и поинтересовался. А вдруг что не так :-)
Do you Yahoo!?
New and Improved Yahoo! Mail - Send 10MB messages!
222
> Здесь 9к - сама работа, 10ч - результат. Червовый - если работа
> удалась или ты рад, что она закончилась. Если результат
> хреновенький, это уже 10п. Опять же, если где-то в цепочке стоит
> 10п, ничего не стоит подогнать под это дело любое событие.
ИМХО, червовая масть, как и любая другая имеет положительный и
отрицательный полюса. А именно: сфера ее - эмоции и отношение, а с
каким именно знаком они идут - не суть как важно. Симпатия, радость
от какого-либо действия или события точно так же подпадают в
эмоциональную сферу жизни, как и неприязнь или недовольство.
Если брать те же пики, нпр. - то "плюсом", вероятно, будет усиление
собственного влияния, успешные действия силового плана, а "минусом" -
попадание под чужое влияние, потеря контроля.
Буби-плюс - приумножение материальных ценностей, буби-минус - расходы
и затраты.
Крестовая масть достаточно сложна для моего понимания. Крести-плюс -
высокий социальный статус и авторитет, позитивое "общественное
мнение"? Крести-минус - препятствия социальной природы, принижение
или игнорирование социальной величины человека его окружением? В
общем, с интересом бы выслушала чье-то еще понимание крестовой масти,
она у меня не очень хорошо пересчитывается пока на реальные ситуации.
223
> удалась или ты рад, что она закончилась. Если результат
> хреновенький, это уже 10п. Опять же, если где-то в цепочке стоит
> 10п, ничего не стоит подогнать под это дело любое событие.
ИМХО, червовая масть, как и любая другая имеет положительный и
отрицательный полюса. А именно: сфера ее - эмоции и отношение, а с
каким именно знаком они идут - не суть как важно. Симпатия, радость
от какого-либо действия или события точно так же подпадают в
эмоциональную сферу жизни, как и неприязнь или недовольство.
Если брать те же пики, нпр. - то "плюсом", вероятно, будет усиление
собственного влияния, успешные действия силового плана, а "минусом" -
попадание под чужое влияние, потеря контроля.
Буби-плюс - приумножение материальных ценностей, буби-минус - расходы
и затраты.
Крестовая масть достаточно сложна для моего понимания. Крести-плюс -
высокий социальный статус и авторитет, позитивое "общественное
мнение"? Крести-минус - препятствия социальной природы, принижение
или игнорирование социальной величины человека его окружением? В
общем, с интересом бы выслушала чье-то еще понимание крестовой масти,
она у меня не очень хорошо пересчитывается пока на реальные ситуации.
223
Виго, а разве 7 - это не поглошение? то есть купил - приобрел
("поглотил") - 7б. 9 - от себя, 7 - к себе. или я чего-то не понимаю?
еще. вот Мист пишет, что по минуте на событие отводить - не маловато
ли?
transtonal, Yoko Mara, Каэтана, раз Виго предложил цепочку, давайте ее
и прогоним, если есть желание. если разберусь в ней сегодня, сегодня
же прогоню и отчетаюсь.
224
("поглотил") - 7б. 9 - от себя, 7 - к себе. или я чего-то не понимаю?
еще. вот Мист пишет, что по минуте на событие отводить - не маловато
ли?
transtonal, Yoko Mara, Каэтана, раз Виго предложил цепочку, давайте ее
и прогоним, если есть желание. если разберусь в ней сегодня, сегодня
же прогоню и отчетаюсь.
224
Я - только завтра. Сегодня уже некогда начинания начинать:)
225
225
--- In {email удалён}, "Diego"
wrote:
> Виго, а разве 7 - это не поглошение? то есть купил - приобрел
> ("поглотил") - 7б. 9 - от себя, 7 - к себе. или я чего-то не
понимаю?
>
>
> еще. вот Мист пишет, что по минуте на событие отводить - не
маловато
> ли?
>
Диего, да, 7 - это поглощение. Но ведь поглощать можно не только еду,
но и информацию. В случае с 7б это инфа о стоимости некоего товара.
По времени прогона цепочки - здесь тоже очень многое индивидуально,
как и с трактовкой карт. Для меня минута на действие - это тоже мало,
обычно я трачу 10-20 минут, а то и больше - если цепочка рассчитана
на несколько дней.
226
> Виго, а разве 7 - это не поглошение? то есть купил - приобрел
> ("поглотил") - 7б. 9 - от себя, 7 - к себе. или я чего-то не
понимаю?
>
>
> еще. вот Мист пишет, что по минуте на событие отводить - не
маловато
> ли?
>
Диего, да, 7 - это поглощение. Но ведь поглощать можно не только еду,
но и информацию. В случае с 7б это инфа о стоимости некоего товара.
По времени прогона цепочки - здесь тоже очень многое индивидуально,
как и с трактовкой карт. Для меня минута на действие - это тоже мало,
обычно я трачу 10-20 минут, а то и больше - если цепочка рассчитана
на несколько дней.
226
Да. Завтра прогоним ее - я только пришла домой - поэтому уже не успею - а на завтра уже приметила классное место, где
силам есть простор :)
Может, распишем ее на уровне действий, а не карт? Это для первого раза - для чайников типа меня :) Если это целесообразно (то, что я написала) - поправьте неточности или прокомментируйте. Хех, первый раз в первый класс. Было бы здорово, если бы вы написали свои варианты действий - добавьте - просто реальные действия. Я понимаю, что это индивидуально, и будет зависеть от многого.
Вп - выражение желания увидеть проявления сил
9б - действие, связанное с деньгами/личной заинтересованностью
8п - агрессивное общение
7б - поглощение/поглощение инфы, связанное с деньгами/личной заинтересованностью
Кп - следование правилам - какому-то проявлению силы (даже правила дорожного движения, наверно - если воспринимать это как навязанную силу, а не как рутину)
9п - действие, связанное с каким-либо проявлением силы
10б - ожидание чего-то связанного с деньгами/личной заинтересованностью
7к - рутинное поглощение
Кк - обычный рутинный закон
10к - бытовое ожидание
8ч - чувственное общение
6б - перемещение, связанное с деньгами/ заинтересованностью
Дп - персона, выражающая Силу/агресиию?
10ч - чувство как результат Дп?
Кб - следование правилу (деньги/заинтересованность)
9к - рутинное действие
8б - общение, связанное с деньгами/заинтересованностью
Вк - рутинное желание/побуждение
7п - восприятие/поглощение силы
Дб - персона (деньги/заинтересованность)
8к - рутинное общение
Дк - обычный чел?
Тч - проявление силы 1
Тк - проявление силы 2
Тб - проявление силы 3
Тп - проявление силы 4
10п - результат/ожидание
Кч - закон (чувственность)
6п - перемещение (сила)
Вб - желание получить то, в чем мы заинтересованы
6к - рутинное перемещение
Дч - персона (чувственность)
7ч - восприятие/поглощение чувственное
6ч - перемещение
Вч - чувственное желание
9ч - чувственное действие.
Каэтана
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
ALL-NEW Yahoo! Messenger - all new features - even more fun!
227
Может, распишем ее на уровне действий, а не карт? Это для первого раза - для чайников типа меня :) Если это целесообразно (то, что я написала) - поправьте неточности или прокомментируйте. Хех, первый раз в первый класс. Было бы здорово, если бы вы написали свои варианты действий - добавьте - просто реальные действия. Я понимаю, что это индивидуально, и будет зависеть от многого.
Вп - выражение желания увидеть проявления сил
9б - действие, связанное с деньгами/личной заинтересованностью
8п - агрессивное общение
7б - поглощение/поглощение инфы, связанное с деньгами/личной заинтересованностью
Кп - следование правилам - какому-то проявлению силы (даже правила дорожного движения, наверно - если воспринимать это как навязанную силу, а не как рутину)
9п - действие, связанное с каким-либо проявлением силы
10б - ожидание чего-то связанного с деньгами/личной заинтересованностью
7к - рутинное поглощение
Кк - обычный рутинный закон
10к - бытовое ожидание
8ч - чувственное общение
6б - перемещение, связанное с деньгами/ заинтересованностью
Дп - персона, выражающая Силу/агресиию?
10ч - чувство как результат Дп?
Кб - следование правилу (деньги/заинтересованность)
9к - рутинное действие
8б - общение, связанное с деньгами/заинтересованностью
Вк - рутинное желание/побуждение
7п - восприятие/поглощение силы
Дб - персона (деньги/заинтересованность)
8к - рутинное общение
Дк - обычный чел?
Тч - проявление силы 1
Тк - проявление силы 2
Тб - проявление силы 3
Тп - проявление силы 4
10п - результат/ожидание
Кч - закон (чувственность)
6п - перемещение (сила)
Вб - желание получить то, в чем мы заинтересованы
6к - рутинное перемещение
Дч - персона (чувственность)
7ч - восприятие/поглощение чувственное
6ч - перемещение
Вч - чувственное желание
9ч - чувственное действие.
Каэтана
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
ALL-NEW Yahoo! Messenger - all new features - even more fun!
227
в общем так. хоть и планировал цепочку на 36 минут, вышло где-то 55: с
какого-то момента все меня слушаться перестало и начало происходить
без вяких временных ограничений :)
сейчас пытался описать все с самого начала, но оно, во-первых,
неинтересно, во-вторых, у меня не все получалось и, в-третьих, кусок
цепочки от Хб до Кб я вспоминаю с большим трудом. удивительно, но
выходит, что я ходил вокруг перекрестка около 3-х раз, то бишь перешл
дорогупо кругу около 10 раз :) шиза полная. поэтому рассказываю,
начиная с 7п.
купил сникерс (его мне хотелось съесть, как я рассчитал, меньше всего)
и съел совершенно без удовольствия (7п). примерно тут то ли цепочка
начала сама выполняться, то ли мое внимание заработало на автомате (с
этим, кстати, связаны большие трудности со вспоминанием. я не шучу.
действительно, первый раз столкнулся с такой проблемой, которая разве
что в снах встречалась). заметил охранника в баре с игровыми
автоматами (Дб). зашел в магазин, подсказал какой-то бабульке, где
найти минералку (8к). выхожу, на автомате замечаю охранника (Дк) - он
сидит на выходе у кассы и смотрит, не утащил ли кто-то товар. выхожу,
замечаю целующуюся парочку. на этом месте начал осознавать, что уже
была Дк и сейчас мне показывают Тч (парочка). иду в переход - там
рядом с уже закрывшимся ларьком толпится народ - по всей видимости,
владелец, продавец и еще кто-то - всего 6-7 человек. ну, думаю, это
уже мое сознание подтасовывает факты. встречаю дальше еще одну такую
же толпу у другого ларька (Тк). выхожу из перехода - продают цветы.
чувствуется, как продавцы окидывают меня взглядом, чтобы определить, а
стоит ли мне предложить цветы. чуть дальше бабульки торгуют грибами и
зеленью (Тб). прошел еще - ближе к метро. тусуется молодой (19-23)
криминал :) (Тп). на карты смотреть я уже почти перестал (по крайней
мере точно не делаю этого после каждого события). подождал неизвестно
чего (Хп). зашел в метро, открыл бабльке с сумкой дверь, увидел, как
нечто похожее проделал парень у другой двери (Кч). почему-то с плохим
настроением быстрым шагом пошел домой (6п). появилось желание купить
какой-нибудь воды (Вб) - скникерс взял свое :) настроение
стабилизировалось и я обычным шагом продолжил свой пть (6к). честно
говоря, я ожидал встретить знакомую девушку (дч) или другу (Дч),
получить от них какую-то приятную информацию (7ч) и дойти с ними же до
дома. Дч оказались два алкаша, один из них плюнул поперек дороги
буквально в 20-30 сантиметрах от меня, в меня не попал. короче, Дч
приятным впечатлением не оказалась. тут я уже знал, что делать. купил
лимонаду и с огромным удовольствием после сникерса его выпил (7ч) :) с
отличным настроением пошел домой (6ч) мысли и сами пошли хорошие, но я
решил для надежности еще о двух знакомых девушках попеременно подумать
(Вч). на подходе к дому у какой-то девицы спросил время и с
удовольствием ее поблагодарил. опять же, для надежности с не меньшим
удовольствием пописал (9ч), прийдя домой :D
Виго, прокомментируй, пожалуйста. как у меня с трактовками событий и
действий? есть ли какие-то конкретные карты, в которых, ты считаешь, я
ошибся?
итоги подводить пока сложно, но в том, что меня все это занятие
вогналу в жесткую измененку, уверен на все сто.
228
какого-то момента все меня слушаться перестало и начало происходить
без вяких временных ограничений :)
сейчас пытался описать все с самого начала, но оно, во-первых,
неинтересно, во-вторых, у меня не все получалось и, в-третьих, кусок
цепочки от Хб до Кб я вспоминаю с большим трудом. удивительно, но
выходит, что я ходил вокруг перекрестка около 3-х раз, то бишь перешл
дорогупо кругу около 10 раз :) шиза полная. поэтому рассказываю,
начиная с 7п.
купил сникерс (его мне хотелось съесть, как я рассчитал, меньше всего)
и съел совершенно без удовольствия (7п). примерно тут то ли цепочка
начала сама выполняться, то ли мое внимание заработало на автомате (с
этим, кстати, связаны большие трудности со вспоминанием. я не шучу.
действительно, первый раз столкнулся с такой проблемой, которая разве
что в снах встречалась). заметил охранника в баре с игровыми
автоматами (Дб). зашел в магазин, подсказал какой-то бабульке, где
найти минералку (8к). выхожу, на автомате замечаю охранника (Дк) - он
сидит на выходе у кассы и смотрит, не утащил ли кто-то товар. выхожу,
замечаю целующуюся парочку. на этом месте начал осознавать, что уже
была Дк и сейчас мне показывают Тч (парочка). иду в переход - там
рядом с уже закрывшимся ларьком толпится народ - по всей видимости,
владелец, продавец и еще кто-то - всего 6-7 человек. ну, думаю, это
уже мое сознание подтасовывает факты. встречаю дальше еще одну такую
же толпу у другого ларька (Тк). выхожу из перехода - продают цветы.
чувствуется, как продавцы окидывают меня взглядом, чтобы определить, а
стоит ли мне предложить цветы. чуть дальше бабульки торгуют грибами и
зеленью (Тб). прошел еще - ближе к метро. тусуется молодой (19-23)
криминал :) (Тп). на карты смотреть я уже почти перестал (по крайней
мере точно не делаю этого после каждого события). подождал неизвестно
чего (Хп). зашел в метро, открыл бабльке с сумкой дверь, увидел, как
нечто похожее проделал парень у другой двери (Кч). почему-то с плохим
настроением быстрым шагом пошел домой (6п). появилось желание купить
какой-нибудь воды (Вб) - скникерс взял свое :) настроение
стабилизировалось и я обычным шагом продолжил свой пть (6к). честно
говоря, я ожидал встретить знакомую девушку (дч) или другу (Дч),
получить от них какую-то приятную информацию (7ч) и дойти с ними же до
дома. Дч оказались два алкаша, один из них плюнул поперек дороги
буквально в 20-30 сантиметрах от меня, в меня не попал. короче, Дч
приятным впечатлением не оказалась. тут я уже знал, что делать. купил
лимонаду и с огромным удовольствием после сникерса его выпил (7ч) :) с
отличным настроением пошел домой (6ч) мысли и сами пошли хорошие, но я
решил для надежности еще о двух знакомых девушках попеременно подумать
(Вч). на подходе к дому у какой-то девицы спросил время и с
удовольствием ее поблагодарил. опять же, для надежности с не меньшим
удовольствием пописал (9ч), прийдя домой :D
Виго, прокомментируй, пожалуйста. как у меня с трактовками событий и
действий? есть ли какие-то конкретные карты, в которых, ты считаешь, я
ошибся?
итоги подводить пока сложно, но в том, что меня все это занятие
вогналу в жесткую измененку, уверен на все сто.
228
вот такой черновик я для себя сделал, перед тем как идти выполнять
цепочку. а еще разложил ее на физических картах.
---beg---
1. черви - это чувственные переживания (симпатии, антипатии,
страсти-мордасти и т.д. любовь, сила симпатии и харизмы.
2. бубны - этот финансовые дела, различные стадии материального
благосостояния. фортуна, деньги, благосостояние.
3. трефы - социальная деятельность, работа, странствия. социум в вашем
окружении, элементы вашей обыденности.
4. пики - волевые проявления, агрессию, препятствия и их преодоление.
власть - от начальников до госконтролирующих органов (+силы природы,
стихия).
А (Туз) - сила. Это может быть любая внешняя сила, стихия, стечение
обстоятельств и т.д. То, что воздействует на нас, принуждая к
действиям. То, на что мы даем отклик.
К (Король) - закон, мироописание. Это нормы, определяющие образ наших
откликов и действий. Это законы, принуждающие нас действовать в
соответствии с мироописанием. Это "то, как надо." Это "то, что ты
должен или должна". Это распорядок, режим, навязанные нам
обстоятельства и ограничения.
Д (Персона) - человек, животное, комар. Это люди в совокупности.
Объект, который воздействует на нас и реагирует на наши воздействия.
В (Валет) - наши личные мотивы, желания, побуждения, намерения,
которые заставляют нас действовать. В соответствии с ними мы надеемся,
обижаемся, радуемся, печалимся. Это ось, вокруг которой вертятся наши
поступки.
10 (десятка) - результат или следствие какого-то поступка
(преимущественно, вашего). Десятки - это обычно либо ожидание, либо
результат чего-то. Например, ты делаешь какую-то работу, заканчиваешь
ее. Десятки кажись следуют из смысла третьей линии гексов, которой они
соответствуют. В данном случае термин "пребывание" имеет близкий смысл
к ожиданию.
9 (девятка) - производство (отклик, действие, выдача информации,
выделение мочи, высказывание умных или глупых мыслей - все, что мы
выделяем из своей внутренней системы вовне).
8 (восьмерка) - контакт (встреча, разговор, общение, секс, драка,
ссора, пьянка с друзьями, "стрелка" с брателлой и т.д.)
7 (семерка) - поглощение (прием пищи и информации, просмотр футбола,
кино, чтение газеты и т.д.)
6 (шестерка) - перемещение (прогулка с любимой, побегушки на работе,
отступление перед противником или наступление на врага, перемещение
капитала).
<Вп 9б 8п> <7б> <Кп> <9п Хб 7к Кк Хк> <8ч 6б Дп Хч Кб 9к 8б> <Вк> <7п
Дб 8к Дк> <Тч Тк> <Тб> <Тп> <Хп Кч 6п> <Вб 6к> <Дч 7ч 6ч> <Вч> <9ч>
3:1:1:5:7:1:4:2:1:1:3:2:3:1:1
Вп намерение встретиться с силами
9б флаговое действие, бубновое выделение (милостыня)
8п ответ реала (знак Силы, пиковый контакт)
7б получение чего-то (деньги, нечто дорогое, покупка, информация об
этом)
Кп закон, порядок (связанный с валстью, агрессией, стихией) - как
нужно поступить
9п волевое действие (или агрессия, преодоление препятсвия, проявление
власти)
Хб успешное завершение (фортуна, деньги), пребывание в состоянии
"успех, фортуна"
7к (бытовое) поглощение (пищи), трефовая информация (социум, работа,
учеба, бытовуха)
Кк распорядок (быт, учеба), социальные правила/соглашения
Хк завершение распорядка (без эмоций, обычное), пребывание в
состоянии "обычности"
8ч червовый контакт (приятная беседа, секс, свидание)
6б поход за покупками - чтобы _потратить деньги
Дп пиковая персона (власть, агрессия, страх)/(воля, сила)
Хч удачное завершение, пребывание в хорошем (червовом: любовь,
харизма) настроении
Кб бубновый закон, мироописание
9к бытовое/социальное действие, производство, выдача информации,
выделение мочи
8б бубновый контакт (покупка, обмен)
Вк бытовое (обычное) желание/мотив
7п плохая информация, неприятная пища (поглощение вообще)
Дб удачливый человек, богатый человек
8к бытовой/стандартный контакт, социальный контакт (время спросили)
Дк трефовая персона, тот (то), кто ежедневно встречается на пути
Тч любовь, сила симпатии и харизмы
Тк социум в вашем окружении, элементы вашей обыденности (+работа,
странствия)
Тб фортуна, деньги, благосостояние
Тп власть - от начальников до госконтролирующих органов, воля,
агрессия, препятствия и их преодоление (+силы природы, стихия)
Хп пребывание в проблеме, плохом настроении
Кч червовый закон (мораль, этикет)
6п пиковое перемещение (побег, погоня, неприятная прогулка)
Вб бубновое желание/намерение
6к привчное/бытовое перемещение (вынести мусор, сходить в магазин)
Дч приятный, харизматичный человек (существо)
7ч хорошие новости, поглощение пищи с удовольствием
6ч приятная прогулка, поход на свидание
Вч червовое желание/мотив
9ч червовое действие
---end---
229
цепочку. а еще разложил ее на физических картах.
---beg---
1. черви - это чувственные переживания (симпатии, антипатии,
страсти-мордасти и т.д. любовь, сила симпатии и харизмы.
2. бубны - этот финансовые дела, различные стадии материального
благосостояния. фортуна, деньги, благосостояние.
3. трефы - социальная деятельность, работа, странствия. социум в вашем
окружении, элементы вашей обыденности.
4. пики - волевые проявления, агрессию, препятствия и их преодоление.
власть - от начальников до госконтролирующих органов (+силы природы,
стихия).
А (Туз) - сила. Это может быть любая внешняя сила, стихия, стечение
обстоятельств и т.д. То, что воздействует на нас, принуждая к
действиям. То, на что мы даем отклик.
К (Король) - закон, мироописание. Это нормы, определяющие образ наших
откликов и действий. Это законы, принуждающие нас действовать в
соответствии с мироописанием. Это "то, как надо." Это "то, что ты
должен или должна". Это распорядок, режим, навязанные нам
обстоятельства и ограничения.
Д (Персона) - человек, животное, комар. Это люди в совокупности.
Объект, который воздействует на нас и реагирует на наши воздействия.
В (Валет) - наши личные мотивы, желания, побуждения, намерения,
которые заставляют нас действовать. В соответствии с ними мы надеемся,
обижаемся, радуемся, печалимся. Это ось, вокруг которой вертятся наши
поступки.
10 (десятка) - результат или следствие какого-то поступка
(преимущественно, вашего). Десятки - это обычно либо ожидание, либо
результат чего-то. Например, ты делаешь какую-то работу, заканчиваешь
ее. Десятки кажись следуют из смысла третьей линии гексов, которой они
соответствуют. В данном случае термин "пребывание" имеет близкий смысл
к ожиданию.
9 (девятка) - производство (отклик, действие, выдача информации,
выделение мочи, высказывание умных или глупых мыслей - все, что мы
выделяем из своей внутренней системы вовне).
8 (восьмерка) - контакт (встреча, разговор, общение, секс, драка,
ссора, пьянка с друзьями, "стрелка" с брателлой и т.д.)
7 (семерка) - поглощение (прием пищи и информации, просмотр футбола,
кино, чтение газеты и т.д.)
6 (шестерка) - перемещение (прогулка с любимой, побегушки на работе,
отступление перед противником или наступление на врага, перемещение
капитала).
<Вп 9б 8п> <7б> <Кп> <9п Хб 7к Кк Хк> <8ч 6б Дп Хч Кб 9к 8б> <Вк> <7п
Дб 8к Дк> <Тч Тк> <Тб> <Тп> <Хп Кч 6п> <Вб 6к> <Дч 7ч 6ч> <Вч> <9ч>
3:1:1:5:7:1:4:2:1:1:3:2:3:1:1
Вп намерение встретиться с силами
9б флаговое действие, бубновое выделение (милостыня)
8п ответ реала (знак Силы, пиковый контакт)
7б получение чего-то (деньги, нечто дорогое, покупка, информация об
этом)
Кп закон, порядок (связанный с валстью, агрессией, стихией) - как
нужно поступить
9п волевое действие (или агрессия, преодоление препятсвия, проявление
власти)
Хб успешное завершение (фортуна, деньги), пребывание в состоянии
"успех, фортуна"
7к (бытовое) поглощение (пищи), трефовая информация (социум, работа,
учеба, бытовуха)
Кк распорядок (быт, учеба), социальные правила/соглашения
Хк завершение распорядка (без эмоций, обычное), пребывание в
состоянии "обычности"
8ч червовый контакт (приятная беседа, секс, свидание)
6б поход за покупками - чтобы _потратить деньги
Дп пиковая персона (власть, агрессия, страх)/(воля, сила)
Хч удачное завершение, пребывание в хорошем (червовом: любовь,
харизма) настроении
Кб бубновый закон, мироописание
9к бытовое/социальное действие, производство, выдача информации,
выделение мочи
8б бубновый контакт (покупка, обмен)
Вк бытовое (обычное) желание/мотив
7п плохая информация, неприятная пища (поглощение вообще)
Дб удачливый человек, богатый человек
8к бытовой/стандартный контакт, социальный контакт (время спросили)
Дк трефовая персона, тот (то), кто ежедневно встречается на пути
Тч любовь, сила симпатии и харизмы
Тк социум в вашем окружении, элементы вашей обыденности (+работа,
странствия)
Тб фортуна, деньги, благосостояние
Тп власть - от начальников до госконтролирующих органов, воля,
агрессия, препятствия и их преодоление (+силы природы, стихия)
Хп пребывание в проблеме, плохом настроении
Кч червовый закон (мораль, этикет)
6п пиковое перемещение (побег, погоня, неприятная прогулка)
Вб бубновое желание/намерение
6к привчное/бытовое перемещение (вынести мусор, сходить в магазин)
Дч приятный, харизматичный человек (существо)
7ч хорошие новости, поглощение пищи с удовольствием
6ч приятная прогулка, поход на свидание
Вч червовое желание/мотив
9ч червовое действие
---end---
229
Я сделала примерно то же самое. Я также поняла, как рассчитывать время - если неправильно, поправьте.
Берем первый блок и засекаем, сколько времени он длится. Делим на три - получаем время, уходящее на одно действие/проявление. --> на этом строим всю цепочку.
Отлично - спасибо за объяснения.
Каэтана
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
ALL-NEW Yahoo! Messenger - all new features - even more fun!
230
Берем первый блок и засекаем, сколько времени он длится. Делим на три - получаем время, уходящее на одно действие/проявление. --> на этом строим всю цепочку.
Отлично - спасибо за объяснения.
Каэтана
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
ALL-NEW Yahoo! Messenger - all new features - even more fun!
230
Диего, все замечательно. Теперь нужна только практика. Когда
проведешь хотя бы несколько цепочек, то будешь хорошо чувствовать,
когда ты "в потоке", а когда вывалился из него. Если все идет хорошо,
то события происходят настолько вовремя и точно, что любые мысли о
совпадении или подтасовке просто пропадают. Так что действуй! :))
231
проведешь хотя бы несколько цепочек, то будешь хорошо чувствовать,
когда ты "в потоке", а когда вывалился из него. Если все идет хорошо,
то события происходят настолько вовремя и точно, что любые мысли о
совпадении или подтасовке просто пропадают. Так что действуй! :))
231
Вчера прогнал цепочку Виго.
Время выполнения цепочки около 4 часов. Временная разбивка по тактам.
Гексограмный способ я решил не брать. т.к. она немного не сбалансированна.
Вначале цепочки была слабость к блоку тузов практически заснул настолько силён был упадок сил.
Результат премерно с начала тузового блока в моём районе образовалась звездообразная пробка с центром в точке моего нахождения.
Результат был червовый и я ехал в обратном направлении.
Do you Yahoo!?
Yahoo! Mail - 50x more storage than other providers!
232
Время выполнения цепочки около 4 часов. Временная разбивка по тактам.
Гексограмный способ я решил не брать. т.к. она немного не сбалансированна.
Вначале цепочки была слабость к блоку тузов практически заснул настолько силён был упадок сил.
Результат премерно с начала тузового блока в моём районе образовалась звездообразная пробка с центром в точке моего нахождения.
Результат был червовый и я ехал в обратном направлении.
Do you Yahoo!?
Yahoo! Mail - 50x more storage than other providers!
232
Мист посмотри я тут составил парочку согласно пожеланиям Огдена ( пункт 2 )
Всё-ли верно.
<Вч 6к 9ч> <8ч 7б 9п 7к> <8б Xк> <8п> <Дч Кч Тк 9к Вк> 7п> <Дк Вп> <Тб Дп> <Кп 6б 8к 6п> <Дб Тп> <Кк Xб Тч Кб> <9б 7ч Вб>
HB:(=/=/=/=/=/=)
H(п)=#24 (100000) H(б)=#12 (000111) H(к)=#43 (111110) H(ч)=#18 (011001)
P(п,б,к,ч) = {1.00, 1.00, 1.00, 1.00}; F(13)=3:4:2:1:5:3:2:2:4:2:4:3:1
<Вч 6к 9ч> <Вк> <Вп Xч Кп> <9п 9б 8п> <Дч Xп> <Тп 9к Кк Кб Тк> <7п Дк> <7к> <Дп Вб 7ч 7б> <6п Дб> <8к 6б>
<Тб> <Кч>
HB:(=/=/=/=/=/=)
H(п)=#7 (010000) H(б)=#42 (100011) H(к)=#32 (011100) H(ч)=#13 (101111)
P(п,б,к,ч) = {1.00, 1.00, 1.00, 1.00}; F(15)=3:1:3:3:2:5:2:1:1:4:2:2:5:1:1
Целевой блок Xб Тч
Точки 8п 7п 6п закрытие дамами
Инициация цепочки червой.
Первая может уйти в 2 гексу по пике
Вторая во 2-ю по пике и 1-ю по черве.
Цепочки длинные но мне это понравилоси после цепочки Виго.
Ваше мнение ?
Do you Yahoo!?
vote.yahoo.com - Register online to vote today!
233
Всё-ли верно.
<Вч 6к 9ч> <8ч 7б 9п 7к> <8б Xк> <8п> <Дч Кч Тк 9к Вк> 7п> <Дк Вп> <Тб Дп> <Кп 6б 8к 6п> <Дб Тп> <Кк Xб Тч Кб> <9б 7ч Вб>
HB:(=/=/=/=/=/=)
H(п)=#24 (100000) H(б)=#12 (000111) H(к)=#43 (111110) H(ч)=#18 (011001)
P(п,б,к,ч) = {1.00, 1.00, 1.00, 1.00}; F(13)=3:4:2:1:5:3:2:2:4:2:4:3:1
<Вч 6к 9ч> <Вк> <Вп Xч Кп> <9п 9б 8п> <Дч Xп> <Тп 9к Кк Кб Тк> <7п Дк> <7к> <Дп Вб 7ч 7б> <6п Дб> <8к 6б>
HB:(=/=/=/=/=/=)
H(п)=#7 (010000) H(б)=#42 (100011) H(к)=#32 (011100) H(ч)=#13 (101111)
P(п,б,к,ч) = {1.00, 1.00, 1.00, 1.00}; F(15)=3:1:3:3:2:5:2:1:1:4:2:2:5:1:1
Целевой блок Xб Тч
Точки 8п 7п 6п закрытие дамами
Инициация цепочки червой.
Первая может уйти в 2 гексу по пике
Вторая во 2-ю по пике и 1-ю по черве.
Цепочки длинные но мне это понравилоси после цепочки Виго.
Ваше мнение ?
Do you Yahoo!?
vote.yahoo.com - Register online to vote today!
233
transtonal, Крести черные, Бубны красные, Пики черные, Червы
красные...
Червы противоположны Пикам. Бубны противоположны Крестям. Красные
противоположны Черным.
Красные - позитивны, Черные - не очень.
Червы и Пики по видимому объединяет область чувств (не знаю как
точнее сказать). Бубны и Крести - область материального.
Червы - созидают, Пики - разрушают. Похоже для Крестей, определение
социальной активности заключено в том, что эта активность
вынужденная, не направленная непосредственно на собственное
благосостояние(Бубны).
-------------------------------------------------------------
Каэтана, при малых интервалах времени, быть может окажется полезным
подходить к событиям в некотором роде формально. Например, нужен
Король, а непонятно где он. Тогда если внимание выделит что-то
согласующееся со словом "НАДО", то это и будет Законом(Королем). Если
это сработает, тогда у тебя будет запас по времени между событиями.
-------------------------------------------------------------
Yoko Mara, найденные тобой цепочки нормальные. Так как они
сбалансированы, то по идее ни одна гекса не изменится.
По поводу расположения карт мест Силы, у меня вообще идей нет. Об
этом скажет Огден.
Насчет проги могу сказать что исходник мне недоступен. Повидимому
лучше и проще спроектировать что-то новое.
234
красные...
Червы противоположны Пикам. Бубны противоположны Крестям. Красные
противоположны Черным.
Красные - позитивны, Черные - не очень.
Червы и Пики по видимому объединяет область чувств (не знаю как
точнее сказать). Бубны и Крести - область материального.
Червы - созидают, Пики - разрушают. Похоже для Крестей, определение
социальной активности заключено в том, что эта активность
вынужденная, не направленная непосредственно на собственное
благосостояние(Бубны).
-------------------------------------------------------------
Каэтана, при малых интервалах времени, быть может окажется полезным
подходить к событиям в некотором роде формально. Например, нужен
Король, а непонятно где он. Тогда если внимание выделит что-то
согласующееся со словом "НАДО", то это и будет Законом(Королем). Если
это сработает, тогда у тебя будет запас по времени между событиями.
-------------------------------------------------------------
Yoko Mara, найденные тобой цепочки нормальные. Так как они
сбалансированы, то по идее ни одна гекса не изменится.
По поводу расположения карт мест Силы, у меня вообще идей нет. Об
этом скажет Огден.
Насчет проги могу сказать что исходник мне недоступен. Повидимому
лучше и проще спроектировать что-то новое.
234
Народ, вы только тут сильно не западайте на то, что мы с Мистом
говорим :)) В конце концов, сколько людей, столько и мнений, поэтому
каждый в итоге приходит к своему пониманию того, как правильно
работать с ПМ и к своей трактовке карт. Как там пословица – «выслушай
женщину, и сделай наоборот». Здесь примерно то же самое. Выслушайте
нас – и сделайте по-своему :)) Всех авторитетов, как говорил СИ – в
сад…:)) Тем не менее, тисну еще пару строк по поднятым вопросам:
Transtonal:
>Крестовая масть достаточно сложна для моего понимания.
Крести – это быт, работа, всякая рутина. Например:
6к – иду по делам, в магазин, просто из комнаты в комнату :)
Перекладываю на другое место какую-то вещь. Переношу файлы из одной
папки в другую.
7к – еда, любая бытовая информация.
8к – рутинное общение, общение на работе и на темы работы. Так же чей-
то разговор, который ты слышишь.
9к – какое-то твое действие, связанное с работой и бытом. Что угодно.
10к – результат работы (твоей или чужой), рутинное ожидание. Скажем,
ты ждешь автобус, поезд, конца рабочего дня. Киллер ждет клиента.
Вк – какое-то твое желание, связанное с бытом или работой. Скажем, я
сейчас смотрю на часы - пора бы уже и пообедать. Типичный Вк.
Дк – персона, связи те же – с работой и бытом.
Кк – необходимость что-то делать, следовать каким-то правилам. Надо
идти на работу, надо что-то делать по дому, надо остановиться у
светофора. Надо улыбнуться начальнику, даже если считаешь его козлом,
и т.д.
Тк – какое-то обстоятельство, связанное с работой и бытом. Разбилась
тарелка, вырубился свет, потерялся файл. Машина обрызгала грязью. У
меня мышление черное :)), поэтому я привожу плохие примеры. Но можно
найти и хорошие. Опять же, Тк – это мастерство в какой-то области.
Классный водитель, лихой пилот. Врач, вырвавший вам не тот зуб.
Вообще, полезно практиковаться в определении масти и номинала событий
без цепочек – то есть просто в течение дня классифицировать то, что
делаешь сам и что происходит вокруг. При этом надо помнить, что целую
кучу событий – некий блок – можно описать одной картой. И наоборот,
одно событие можно разложить на целую кучу более мелких событий. То
есть здесь все тот же принцип матрешки – ну, или голографической
вселенной :))
Мара, твои цепочки действительно хорошие. Но совсем не обязательно
событие после места силы обозначать Дамой. В конце концов, Дама – это
курьер силы и лучше оставить ей ее прямые функции. Что касается
формулы ЦС, то я пока не заметил каких-то явных отличий между
цепочкой, скажем, из 8 тактов и из 18. Сбалансированность тоже пока у
меня никак себя не проявила. Скорее наоборот – несколько
сбалансированных цепочек, которые я выполнил, были какими-
то «тусклыми». Не знаю, с чем это связано – может, мне просто не
повезло :))
Я на несколько дней уезжаю, буду к пятнице. Попробую за эти дни
прогнать одну цепочку. О результатах отчитаюсь по возвращении.
235
говорим :)) В конце концов, сколько людей, столько и мнений, поэтому
каждый в итоге приходит к своему пониманию того, как правильно
работать с ПМ и к своей трактовке карт. Как там пословица – «выслушай
женщину, и сделай наоборот». Здесь примерно то же самое. Выслушайте
нас – и сделайте по-своему :)) Всех авторитетов, как говорил СИ – в
сад…:)) Тем не менее, тисну еще пару строк по поднятым вопросам:
Transtonal:
>Крестовая масть достаточно сложна для моего понимания.
Крести – это быт, работа, всякая рутина. Например:
6к – иду по делам, в магазин, просто из комнаты в комнату :)
Перекладываю на другое место какую-то вещь. Переношу файлы из одной
папки в другую.
7к – еда, любая бытовая информация.
8к – рутинное общение, общение на работе и на темы работы. Так же чей-
то разговор, который ты слышишь.
9к – какое-то твое действие, связанное с работой и бытом. Что угодно.
10к – результат работы (твоей или чужой), рутинное ожидание. Скажем,
ты ждешь автобус, поезд, конца рабочего дня. Киллер ждет клиента.
Вк – какое-то твое желание, связанное с бытом или работой. Скажем, я
сейчас смотрю на часы - пора бы уже и пообедать. Типичный Вк.
Дк – персона, связи те же – с работой и бытом.
Кк – необходимость что-то делать, следовать каким-то правилам. Надо
идти на работу, надо что-то делать по дому, надо остановиться у
светофора. Надо улыбнуться начальнику, даже если считаешь его козлом,
и т.д.
Тк – какое-то обстоятельство, связанное с работой и бытом. Разбилась
тарелка, вырубился свет, потерялся файл. Машина обрызгала грязью. У
меня мышление черное :)), поэтому я привожу плохие примеры. Но можно
найти и хорошие. Опять же, Тк – это мастерство в какой-то области.
Классный водитель, лихой пилот. Врач, вырвавший вам не тот зуб.
Вообще, полезно практиковаться в определении масти и номинала событий
без цепочек – то есть просто в течение дня классифицировать то, что
делаешь сам и что происходит вокруг. При этом надо помнить, что целую
кучу событий – некий блок – можно описать одной картой. И наоборот,
одно событие можно разложить на целую кучу более мелких событий. То
есть здесь все тот же принцип матрешки – ну, или голографической
вселенной :))
Мара, твои цепочки действительно хорошие. Но совсем не обязательно
событие после места силы обозначать Дамой. В конце концов, Дама – это
курьер силы и лучше оставить ей ее прямые функции. Что касается
формулы ЦС, то я пока не заметил каких-то явных отличий между
цепочкой, скажем, из 8 тактов и из 18. Сбалансированность тоже пока у
меня никак себя не проявила. Скорее наоборот – несколько
сбалансированных цепочек, которые я выполнил, были какими-
то «тусклыми». Не знаю, с чем это связано – может, мне просто не
повезло :))
Я на несколько дней уезжаю, буду к пятнице. Попробую за эти дни
прогнать одну цепочку. О результатах отчитаюсь по возвращении.
235
> Червы и Пики по видимому объединяет область чувств (не знаю как
> точнее сказать). Бубны и Крести - область материального.
Т.е. первое - энергия, второе - масса? Возможно.
> Червы - созидают, Пики - разрушают. Похоже для Крестей, определение
> социальной активности заключено в том, что эта активность
> вынужденная, не направленная непосредственно на собственное
> благосостояние(Бубны).
Обдумать надо. Что-то есть очень противоречивое в идее социальной
активности, как антитезы активности, направленной на собственное
благосостояние. Практика показывает, что они совмещаются весьма часто
и успешно.
236
> точнее сказать). Бубны и Крести - область материального.
Т.е. первое - энергия, второе - масса? Возможно.
> Червы - созидают, Пики - разрушают. Похоже для Крестей, определение
> социальной активности заключено в том, что эта активность
> вынужденная, не направленная непосредственно на собственное
> благосостояние(Бубны).
Обдумать надо. Что-то есть очень противоречивое в идее социальной
активности, как антитезы активности, направленной на собственное
благосостояние. Практика показывает, что они совмещаются весьма часто
и успешно.
236
transtonal,
> Обдумать надо. Что-то есть очень противоречивое в идее социальной
> активности, как антитезы активности, направленной на собственное
> благосостояние. Практика показывает, что они совмещаются весьма
часто и успешно.
"Часто" следует из быстроты смены состояний. Где-то выгадал, где-то
нет. Если везде - нет, то это явно черная масть.
Мои определения не очень претендуют на точность ;)
----------------------------------------------------
Виго, удачной поездки!
237
> Обдумать надо. Что-то есть очень противоречивое в идее социальной
> активности, как антитезы активности, направленной на собственное
> благосостояние. Практика показывает, что они совмещаются весьма
часто и успешно.
"Часто" следует из быстроты смены состояний. Где-то выгадал, где-то
нет. Если везде - нет, то это явно черная масть.
Мои определения не очень претендуют на точность ;)
----------------------------------------------------
Виго, удачной поездки!
237
Мист, можно придумать другое разложение, по неменого другим правилам.
С
З В
Ю
север - человек действия - пики
восток - ученый - трефы
юг - курьер - червы
запад - организатор - бубны
если почитать определения сторон света (в смысле классификацию
девушек), то параллели (для меня по крайней мере) становятся
очевидными. как считаете? стороны света, отзовитесь :)
238
С
З В
Ю
север - человек действия - пики
восток - ученый - трефы
юг - курьер - червы
запад - организатор - бубны
если почитать определения сторон света (в смысле классификацию
девушек), то параллели (для меня по крайней мере) становятся
очевидными. как считаете? стороны света, отзовитесь :)
238
Виго, спасиб.
Дело еще в чем: поначалу кажется, что рутинных действий в жизни
непропорционально много, а тех же червушек совсем мало. Непорядок.
Но когда всматриваешься пособытийно, оказывается что все нифига не
так. Такое уж, видать, внимание у нас, перекошенное.
239
Дело еще в чем: поначалу кажется, что рутинных действий в жизни
непропорционально много, а тех же червушек совсем мало. Непорядок.
Но когда всматриваешься пособытийно, оказывается что все нифига не
так. Такое уж, видать, внимание у нас, перекошенное.
239
> если почитать определения сторон света (в смысле классификацию
> девушек), то параллели (для меня по крайней мере) становятся
> очевидными. как считаете? стороны света, отзовитесь :)
Какие еще "стороны света"? Есть ли тут хоть один видящий? :))
240
> девушек), то параллели (для меня по крайней мере) становятся
> очевидными. как считаете? стороны света, отзовитесь :)
Какие еще "стороны света"? Есть ли тут хоть один видящий? :))
240
>Какие еще "стороны света"? Есть ли тут хоть один видящий? :D
это своеобразная игра. вот я себя ощущаю организатором и однозначно
чую, что бубны - моя масть. а твоя какая? :)
241
это своеобразная игра. вот я себя ощущаю организатором и однозначно
чую, что бубны - моя масть. а твоя какая? :)
241
> это своеобразная игра. вот я себя ощущаю организатором и однозначно
> чую, что бубны - моя масть. а твоя какая? :)
А цель сей игры?:)) Каждому на лбе узнаваемых крыжиков понаставить?
Вообще, я-то как раз ношу при себе даму одной масти. Давно уже. А
какой - не скажу. :)
242
> чую, что бубны - моя масть. а твоя какая? :)
А цель сей игры?:)) Каждому на лбе узнаваемых крыжиков понаставить?
Вообще, я-то как раз ношу при себе даму одной масти. Давно уже. А
какой - не скажу. :)
242
>А цель сей игры?:)) Каждому на лбе узнаваемых крыжиков понаставить?
обучаемся мы либо через игру, либо через нудное копание в теории, а
потом не менее нудную практику. выбор за нами ;)
243
обучаемся мы либо через игру, либо через нудное копание в теории, а
потом не менее нудную практику. выбор за нами ;)
243
> обучаемся мы либо через игру, либо через нудное копание в теории, а
> потом не менее нудную практику. выбор за нами ;)
У меня просто другая игра:) - есть у меня такая глубокая старая ИМХА,
что фиксировать внимание на своих персональных особенностях, как свое
так и чужое, следует только при реальной на то необходимости.
Объективной, то бишь.
Не хочу вам навязывать свое мнение ни в коей мере, просто сама я
давно приучила себя избегать самокопания и выставлять свои
персональные качества на всеобщее обозрение. Мне так комфортнее жить.
244
> потом не менее нудную практику. выбор за нами ;)
У меня просто другая игра:) - есть у меня такая глубокая старая ИМХА,
что фиксировать внимание на своих персональных особенностях, как свое
так и чужое, следует только при реальной на то необходимости.
Объективной, то бишь.
Не хочу вам навязывать свое мнение ни в коей мере, просто сама я
давно приучила себя избегать самокопания и выставлять свои
персональные качества на всеобщее обозрение. Мне так комфортнее жить.
244
transtonal, не воспринимай мои слова всерьез ;) я много чего пишу.
цель этого флуда, вообще говоря, одна: поймать поток (видимо, Огден
нас оставил именно для этого на недельку). то же самое я делал в
начале практикума Равенны. а какую чушь я напишу - не имеет особого
значения :) беру пример с Масяни - вот сталкерище, так сталкерище!
245
цель этого флуда, вообще говоря, одна: поймать поток (видимо, Огден
нас оставил именно для этого на недельку). то же самое я делал в
начале практикума Равенны. а какую чушь я напишу - не имеет особого
значения :) беру пример с Масяни - вот сталкерище, так сталкерище!
245
Тут идея небольшая возникла. Что если не к одной силе обратиться а к двум. Пройти Первый блок спросив одну а после
второй обратившись ко второй.
Возможно это усилит цепочку.
Виго с тусклостью сбалансированных цепочек согласен. Мои наблюдения аналогичные. Надо будет распросить Огдена.
Диего сталкинг это круто но может можно немного попредержать его тут. :-).
Читать все письма несколько утомительно. Да и найти потом нужное тоже.
Кроме того я обратил внимание что многие форумы именно по этой причине разваливались.
Что же касаемо направлений света и мастей то тема действительно интересная.
Пологаю что можно выполнять некие флаговые действия согласно сторонам света.
Или работать с картой согласно им-же. Но в таком случае жёсткая привязка нереальна. Иначе Пики назападе отработаються а на востоке нет. Но в контексте одной цепочки это очень даже интересно.
Do you Yahoo!?
vote.yahoo.com - Register online to vote today!
246
Возможно это усилит цепочку.
Виго с тусклостью сбалансированных цепочек согласен. Мои наблюдения аналогичные. Надо будет распросить Огдена.
Диего сталкинг это круто но может можно немного попредержать его тут. :-).
Читать все письма несколько утомительно. Да и найти потом нужное тоже.
Кроме того я обратил внимание что многие форумы именно по этой причине разваливались.
Что же касаемо направлений света и мастей то тема действительно интересная.
Пологаю что можно выполнять некие флаговые действия согласно сторонам света.
Или работать с картой согласно им-же. Но в таком случае жёсткая привязка нереальна. Иначе Пики назападе отработаються а на востоке нет. Но в контексте одной цепочки это очень даже интересно.
Do you Yahoo!?
vote.yahoo.com - Register online to vote today!
246
> Что же касаемо направлений света и мастей то тема действительно
интересная.
> Пологаю что можно выполнять некие флаговые действия согласно
сторонам света.
> Или работать с картой согласно им-же.
Кстати - да, что-то я отмолчалась на эту тему вчера. В моем сознании
сразу пошла параллель на хорарную астрологию, ряд методов которой
позволяет делать кореляции между гороскопом и координатами местности:
для поиска пропавшей вещи, для определения местонахождения чего-либо
и т.д.
Привязку мастей на направления со временем можно будет как-нить
приспособить для использования, это однозначно. Хотя бы - совсем
примитивно - выбирая определенное направление для перемещения (масть
шестерки). В жизни нередко возникает ситуация типа "поиск", когда
искомый результат с приблизительно равной вероятностью может быть
получен (или не_получен) в нескольких удаленных друг от друга местах.
247
интересная.
> Пологаю что можно выполнять некие флаговые действия согласно
сторонам света.
> Или работать с картой согласно им-же.
Кстати - да, что-то я отмолчалась на эту тему вчера. В моем сознании
сразу пошла параллель на хорарную астрологию, ряд методов которой
позволяет делать кореляции между гороскопом и координатами местности:
для поиска пропавшей вещи, для определения местонахождения чего-либо
и т.д.
Привязку мастей на направления со временем можно будет как-нить
приспособить для использования, это однозначно. Хотя бы - совсем
примитивно - выбирая определенное направление для перемещения (масть
шестерки). В жизни нередко возникает ситуация типа "поиск", когда
искомый результат с приблизительно равной вероятностью может быть
получен (или не_получен) в нескольких удаленных друг от друга местах.
247
Всем привет!
Стоит уехать на пару дней, так догнать уже почти не реально :))
>Вообще, я-то как раз ношу при себе даму одной масти.
>Давно уже. А какой - не скажу. :)
Круто! А я при себе ношу 10-ку, тоже не скажу какой масти :))
Я её выиграл в конкурсе на свадьбе пару лет назад.
>Виго с тусклостью сбалансированных цепочек согласен.
>Мои наблюдения аналогичные. Надо будет распросить Огдена.
Наверное здесь как поверхность: если она абсолютно гладкая - на ней
ничего не задерживается. Нужны какие-то неровности,
разбалансировка... чтобы было чем "загребать".
По поводу замыкания фигуры - вопрос, IMHO, очень важный, т.к. если её
не замкнуть - это скорее всего будет ломаная линия. Может последнее
действие/событие лучше выполнять/регистрировать в п.1?
Sunbars
248
Стоит уехать на пару дней, так догнать уже почти не реально :))
>Вообще, я-то как раз ношу при себе даму одной масти.
>Давно уже. А какой - не скажу. :)
Круто! А я при себе ношу 10-ку, тоже не скажу какой масти :))
Я её выиграл в конкурсе на свадьбе пару лет назад.
>Виго с тусклостью сбалансированных цепочек согласен.
>Мои наблюдения аналогичные. Надо будет распросить Огдена.
Наверное здесь как поверхность: если она абсолютно гладкая - на ней
ничего не задерживается. Нужны какие-то неровности,
разбалансировка... чтобы было чем "загребать".
По поводу замыкания фигуры - вопрос, IMHO, очень важный, т.к. если её
не замкнуть - это скорее всего будет ломаная линия. Может последнее
действие/событие лучше выполнять/регистрировать в п.1?
Sunbars
248
завтра возвращается Огден. все замерли в ожидании :D
transtonal, думаю, пиковая дама :) ты на Каа (которую большинство на
Варкле северной нарекли) чем-то похожа.
249
transtonal, думаю, пиковая дама :) ты на Каа (которую большинство на
Варкле северной нарекли) чем-то похожа.
249
Попыталась прогнать одну цепочку, но знака от реала на стартовой
части не было и она не сложилась. Попозже просмотрю ее еще раз ее,
что и как там у меня сбоило - все же оч. интересные события в
процессе наблюдались.
А желание не насущное, но прикольное. Только обычно, если подобное и
осуществляется - то в среднем в течении нескольких месяцев. :))
250
части не было и она не сложилась. Попозже просмотрю ее еще раз ее,
что и как там у меня сбоило - все же оч. интересные события в
процессе наблюдались.
А желание не насущное, но прикольное. Только обычно, если подобное и
осуществляется - то в среднем в течении нескольких месяцев. :))
250
> transtonal, думаю, пиковая дама :) ты на Каа (которую большинство
на
> Варкле северной нарекли) чем-то похожа.
Щаз буду крУшить иллюзии. /довольно потирая ручонеки/ :))
Я вспомнила, что когда я только начинала играть в карты - а мать в
детстве была картежницой знатной - у меня шла очень отчетливая
ассоциация на одну из дам. Каковой я тогда и радостно обозвалась
перед знакомыми и родственниками. Ну.. 5 лет ребенку было - я была в
этом возрасте много кем: и экипажем пассажирского самолета, причем
всеми его членами поочереди, и маленькой беленькой овечкой, и медной
горы хозяйкой, и чудесато одетой и странно зовущейся девочкой из
своих снов, и т.д. Ну и, карточной дамой, ткскз. по совместительству.
Ну так вот: та дама - совершенно не та, которую я сейчас при себе
таскаю. В моем сознании они ассоциативно даже антагонистичны, скорее.
251
на
> Варкле северной нарекли) чем-то похожа.
Щаз буду крУшить иллюзии. /довольно потирая ручонеки/ :))
Я вспомнила, что когда я только начинала играть в карты - а мать в
детстве была картежницой знатной - у меня шла очень отчетливая
ассоциация на одну из дам. Каковой я тогда и радостно обозвалась
перед знакомыми и родственниками. Ну.. 5 лет ребенку было - я была в
этом возрасте много кем: и экипажем пассажирского самолета, причем
всеми его членами поочереди, и маленькой беленькой овечкой, и медной
горы хозяйкой, и чудесато одетой и странно зовущейся девочкой из
своих снов, и т.д. Ну и, карточной дамой, ткскз. по совместительству.
Ну так вот: та дама - совершенно не та, которую я сейчас при себе
таскаю. В моем сознании они ассоциативно даже антагонистичны, скорее.
251
не понял, где в твоем посте были крУшения иллюзий? :)
кстати, вставлю пять копеек об уже второй раз обсуждаемой тут личной
истории. как утверждала Флоринда (из партии ДХ, старая то бишь),
женщинам ее скрывать не нужно. почему - могу только догадываться :)
252
кстати, вставлю пять копеек об уже второй раз обсуждаемой тут личной
истории. как утверждала Флоринда (из партии ДХ, старая то бишь),
женщинам ее скрывать не нужно. почему - могу только догадываться :)
252
> не понял, где в твоем посте были крУшения иллюзий? :)
Ну типа. Без видения все наши догадки о направлении - только догадки.
Они могут не иметь никакого отношения к объективной реальности.
253
Ну типа. Без видения все наши догадки о направлении - только догадки.
Они могут не иметь никакого отношения к объективной реальности.
253
Я не рассчитала время - а возможно, просто не увидела всей цепи. Начало было супер - но на 10к я зависла. Сижу в парке и
жду :) Остается минут 10 до того, как я должна прийти в универ. Эта мысль меня выкидывает из потока - или я
абстрагируюсь от него - короче, события я больше не отмечаю.
Просто оглядываюсь и вижу целующиеся парочки на скамейках - меня это прикалывает, и я думаю, что наверно, я сейчас странно выгляжу со своим сталкингом - хех, такое сдвинутое состояние! , а потом я опять переключаюсь на ПМ - пытаюсь вспомнить, в какой последовательности идут тузы, не смотря на карты. Вспоминаю, что Тк в начале - и тут смотрю - к моей скамейке направляется толпа :-/ - человек 7 -8. Я сижу и упорно что-то высматриваю в книжке. Они подходят совсем близко. Я уже напрягаюсь - и тут один из них просит меня их сфотографировать. Я, уже полностью офигев от происходящего (это была целая толпа!), делаю пару снимков, они благодарят меня и уходят.
Я сижу в интересном состоянии и с мыслями о результате (10п), жалея, что не наблюдала за всей цепочной. Тут вспоминаю, что мне нужно идти в универ на одну приятную встречу (Кч) клуба - приходится быстро идти (6п).....а потом я не уследила развитие событий - но в итоге я пришла домой с кучей энергии и отличным настроением после встречи(6ч) и радостно передала всю эту радость домашним.
Вот я думаю - те люди - это следствие именно инициированной цепочки или результат "мгновенного" намерения?
Все пока......нужно еще тренироваться. Попробую сама написать пару цс и прогнать их.
Каэтана
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
ALL-NEW Yahoo! Messenger - all new features - even more fun!
254
Просто оглядываюсь и вижу целующиеся парочки на скамейках - меня это прикалывает, и я думаю, что наверно, я сейчас странно выгляжу со своим сталкингом - хех, такое сдвинутое состояние! , а потом я опять переключаюсь на ПМ - пытаюсь вспомнить, в какой последовательности идут тузы, не смотря на карты. Вспоминаю, что Тк в начале - и тут смотрю - к моей скамейке направляется толпа :-/ - человек 7 -8. Я сижу и упорно что-то высматриваю в книжке. Они подходят совсем близко. Я уже напрягаюсь - и тут один из них просит меня их сфотографировать. Я, уже полностью офигев от происходящего (это была целая толпа!), делаю пару снимков, они благодарят меня и уходят.
Я сижу в интересном состоянии и с мыслями о результате (10п), жалея, что не наблюдала за всей цепочной. Тут вспоминаю, что мне нужно идти в универ на одну приятную встречу (Кч) клуба - приходится быстро идти (6п).....а потом я не уследила развитие событий - но в итоге я пришла домой с кучей энергии и отличным настроением после встречи(6ч) и радостно передала всю эту радость домашним.
Вот я думаю - те люди - это следствие именно инициированной цепочки или результат "мгновенного" намерения?
Все пока......нужно еще тренироваться. Попробую сама написать пару цс и прогнать их.
Каэтана
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
ALL-NEW Yahoo! Messenger - all new features - even more fun!
254
Долго, очень долго я собирался попробовать ПМ на практике. Последние дни просто минуты свободной нет, а сегодня (ну в
смысле вчера) вот получилось. Такое ощющение как будто "админ" наконец то дал права на подобную деятельность :) Diego
прав - измененка полная. Цепочка получилась очень скомканная: 36 карт за 40 мин, ну вот поперло меня так. Я наверное
всетки спешил, попробую ее потом еще прогнать, но в действии убедился. Тузы получились хилые и невзрачные, ну свет в
вагоне метро погас, а мне то что с того - бывает ;) Самым ярким оказался отклик на приветствие и конец цепочки - здесь я
уже не распоряжался событиями.
Значит вопросы следующие: 1. относительно тайминга - может ли он меняться в процессе выполнения т.е. блок медленно затем блок очень быстро ну или по одной карте.
2. 8-общение, а если без слов подходит? ну взглядами обменялись, руку пожал и если общение не с тобой персонально, а общий фон, но который тебя задевает - вот как в вагоне поезда.
Всем спасибо.
255
Значит вопросы следующие: 1. относительно тайминга - может ли он меняться в процессе выполнения т.е. блок медленно затем блок очень быстро ну или по одной карте.
2. 8-общение, а если без слов подходит? ну взглядами обменялись, руку пожал и если общение не с тобой персонально, а общий фон, но который тебя задевает - вот как в вагоне поезда.
Всем спасибо.
255
>1
>2. 8
:) 8 - 8 :)
256
>2. 8
:) 8 - 8 :)
256
Мне понравились объяснения Виго и Миста. К их словам могу добавить
только несколько своих.
Вы должны понять, что создателем мира и всяческих чудес является
внимание человека. Если оно работает по умолчанию в программе
общепринятого описания, мы получаем устойчивую область событий,
собранных вокруг нас. Баба Маша не фиксирует расщепления атома или
рождение сверхновой звезды. Мир бабы Маши ограничен скамейкой у
подъезда, новостями телевизионных программ, половину из которых она
игнорирует, как нереальную для ее окружения. Мир астронома или физика-
ядерщика почти не связан с миром бабы Маши. Но все они включены в
общепринятое мироописание. Отличие только в том, что ядерщик
специализируется на фиксации частиц, а астроном на фиксации звездных
тел. Их отличает специализированная фиксация внимания на элементах
мироописания. Научитесь фиксировать внимание на сейфовских замках, и
вы станете «медвежатником». Научитесь фиксировать внимание на силах
вселенной, и станете магом (магэссой).
Итак, тезисис №1: мы можем и умеем смещать фокус внимания по всей
области общепринятого мироописания.
Вы можете стать ученым, энэловщиком, зэком, холеной домохозяйкой,
нищим вокзальным педерастом или богатым «пацаном» с золотой цепурой.
Все эти возможности доступным нам в той или мере при затрате некоего
количества сил. Я считаю, что мы избрали стать исследователями таких
необычных явлений, как телепортация, дубликация и аннигиляция
материальных предметов (в рамках «укрупненного» общепринятого
мироописания).
Что дальше? На этот вопрос я отвечу позже, а сейчас мы приступаем к
эксперименту. Берем первую ЦС, рассчитанную Мистом, и начинаем
выполнять ее. Цель эксперимента: ввести в ЦС географические элементы –
расположения трех объектов. Давайте пока не будем заморачиваться на
деталях: как ТОЧНО описывать и классифицировать всякие разные
частности. Оставим это дело для потомков. Я хотел бы показать вам
главное: чем отличается внедрение в ЦС географического треугольника
от внедрения ромба. Посещение мест треугольника АВС отмечайте беседой
или действием. Если вам нужно посетить отдел внутренних дел, можете
поинтересоваться у дежурного, где ставят печать в отпускное
свидетельство. Мол, к вам приезжает родственник-мент, а их отпускные
свидетельства заверяются печатями по месту прибытия, чтобы сотрудники
не шелмовали с проездными билетами. И так далее. Смело входите во
взаимодействие с «силой» выбранных мест. Если вы окажетесь на рынке,
то торгуйтесь. Если в магазине, то пробуйте товар. То есть,
схема «вошел-вышел» не годится.
Помните, что вы проводите ваш эксперимент. Это не мое задание и не
коллективный труд, где можно похалявить. Все, что вы делаете, вы
делаете для себя. Но в качестве поощрения я буду делиться с вами
нажитым знанием.
260
только несколько своих.
Вы должны понять, что создателем мира и всяческих чудес является
внимание человека. Если оно работает по умолчанию в программе
общепринятого описания, мы получаем устойчивую область событий,
собранных вокруг нас. Баба Маша не фиксирует расщепления атома или
рождение сверхновой звезды. Мир бабы Маши ограничен скамейкой у
подъезда, новостями телевизионных программ, половину из которых она
игнорирует, как нереальную для ее окружения. Мир астронома или физика-
ядерщика почти не связан с миром бабы Маши. Но все они включены в
общепринятое мироописание. Отличие только в том, что ядерщик
специализируется на фиксации частиц, а астроном на фиксации звездных
тел. Их отличает специализированная фиксация внимания на элементах
мироописания. Научитесь фиксировать внимание на сейфовских замках, и
вы станете «медвежатником». Научитесь фиксировать внимание на силах
вселенной, и станете магом (магэссой).
Итак, тезисис №1: мы можем и умеем смещать фокус внимания по всей
области общепринятого мироописания.
Вы можете стать ученым, энэловщиком, зэком, холеной домохозяйкой,
нищим вокзальным педерастом или богатым «пацаном» с золотой цепурой.
Все эти возможности доступным нам в той или мере при затрате некоего
количества сил. Я считаю, что мы избрали стать исследователями таких
необычных явлений, как телепортация, дубликация и аннигиляция
материальных предметов (в рамках «укрупненного» общепринятого
мироописания).
Что дальше? На этот вопрос я отвечу позже, а сейчас мы приступаем к
эксперименту. Берем первую ЦС, рассчитанную Мистом, и начинаем
выполнять ее. Цель эксперимента: ввести в ЦС географические элементы –
расположения трех объектов. Давайте пока не будем заморачиваться на
деталях: как ТОЧНО описывать и классифицировать всякие разные
частности. Оставим это дело для потомков. Я хотел бы показать вам
главное: чем отличается внедрение в ЦС географического треугольника
от внедрения ромба. Посещение мест треугольника АВС отмечайте беседой
или действием. Если вам нужно посетить отдел внутренних дел, можете
поинтересоваться у дежурного, где ставят печать в отпускное
свидетельство. Мол, к вам приезжает родственник-мент, а их отпускные
свидетельства заверяются печатями по месту прибытия, чтобы сотрудники
не шелмовали с проездными билетами. И так далее. Смело входите во
взаимодействие с «силой» выбранных мест. Если вы окажетесь на рынке,
то торгуйтесь. Если в магазине, то пробуйте товар. То есть,
схема «вошел-вышел» не годится.
Помните, что вы проводите ваш эксперимент. Это не мое задание и не
коллективный труд, где можно похалявить. Все, что вы делаете, вы
делаете для себя. Но в качестве поощрения я буду делиться с вами
нажитым знанием.
260
Прям какая то нагвальная :) переписка получается. Diego, напиши с
яхо, поменяй кодировку в бате, сделай что нибудь...
271
яхо, поменяй кодировку в бате, сделай что нибудь...
271
Отчет о поездке.
Как я уже упоминал раньше, мне надо было смотаться в Москву, дабы
получить причитающиеся мне за безупречно выполненную работу денюжки.
Цепочку, соответственно, составил бубновую, примерно в конце первой
трети расположил треугольник сил. Ими я выбрал три московских
вокзала – Казанский, Ленинградский и Ярославский. В Москву приехал в
половине восьмого утра и сразу пошел в поход по вокзалам. Отмечал
посещение вокзала, затем в здании вокзала выполнял какое-то флаговое
действие. Потом снова вернулся на Казанский вокзал – не столько для
того, чтобы замкнуть треугольник, сколько чтобы убить лишний час
времени. Дальше поехал по делам, в итоге – если говорить о деньгах –
все сложилось даже лучше, чем ожидал. То есть свое целевое назначение
цепочка выполнила с блеском. Но: во всем остальном мне в эту поездку
довольно-таки не везло. Такое впечатление, что после того, как я
выбрал бубновую силу, все остальные силы на меня обиделись. :)) Что
касается цепочки, то ее ритм был на удивление рваным. Казалось, что
работает какой-то плохо смазанный механизм: прошел мертвую точку,
колесики закрутились, все зашевелилось – люди бегают, процесс идет.
Потом бац, опять пауза. Ждешь, ждешь, потом новый рывок и т.д. И если
до вокзалов я еще выдерживал заранее составленный график, то
дальнейший ход цепочки от меня уже совершенно не зависел. То есть
вела меня именно она, а не я ее, весь составленный график был
поломан. Нужных людей не оказывалось на месте, я бежал по другим
адресам, и так далее. В конце концов всё как-то неожиданно сложилось –
чем я еще до сих пор удивлен – хотя понервничал изрядно.
И еще одно: у меня есть подозрение, что уже одно только наше
намерение включить в цепочку места силы оказывает воздействие на всю
цепочку. То есть влияние оказывается СРАЗУ - а не после того, как мы
посетили места силы. Хотя это пока только предположение. Теперь
попробую выполнить цепочку Миста.
273
Как я уже упоминал раньше, мне надо было смотаться в Москву, дабы
получить причитающиеся мне за безупречно выполненную работу денюжки.
Цепочку, соответственно, составил бубновую, примерно в конце первой
трети расположил треугольник сил. Ими я выбрал три московских
вокзала – Казанский, Ленинградский и Ярославский. В Москву приехал в
половине восьмого утра и сразу пошел в поход по вокзалам. Отмечал
посещение вокзала, затем в здании вокзала выполнял какое-то флаговое
действие. Потом снова вернулся на Казанский вокзал – не столько для
того, чтобы замкнуть треугольник, сколько чтобы убить лишний час
времени. Дальше поехал по делам, в итоге – если говорить о деньгах –
все сложилось даже лучше, чем ожидал. То есть свое целевое назначение
цепочка выполнила с блеском. Но: во всем остальном мне в эту поездку
довольно-таки не везло. Такое впечатление, что после того, как я
выбрал бубновую силу, все остальные силы на меня обиделись. :)) Что
касается цепочки, то ее ритм был на удивление рваным. Казалось, что
работает какой-то плохо смазанный механизм: прошел мертвую точку,
колесики закрутились, все зашевелилось – люди бегают, процесс идет.
Потом бац, опять пауза. Ждешь, ждешь, потом новый рывок и т.д. И если
до вокзалов я еще выдерживал заранее составленный график, то
дальнейший ход цепочки от меня уже совершенно не зависел. То есть
вела меня именно она, а не я ее, весь составленный график был
поломан. Нужных людей не оказывалось на месте, я бежал по другим
адресам, и так далее. В конце концов всё как-то неожиданно сложилось –
чем я еще до сих пор удивлен – хотя понервничал изрядно.
И еще одно: у меня есть подозрение, что уже одно только наше
намерение включить в цепочку места силы оказывает воздействие на всю
цепочку. То есть влияние оказывается СРАЗУ - а не после того, как мы
посетили места силы. Хотя это пока только предположение. Теперь
попробую выполнить цепочку Миста.
273
Действуем! Давайте опишем цепочку так же, как и цепочку Виго.
Каэтана
274
Каэтана
274
Синхронизация по письмам: давайте дружно перейдем на одну и ту же
кодировку. Кирилик по Виндуз или на Кои8. Но на одну.
Синхронизация ЦС: отдайтесь силе. Пусть она синхронизирует вас.
Действуйте по мере появления событий. Но если хотите "подогнать"
цепочку, то не стесняйтесь.
ps
Когда приду в себя после поездки, расскажу вам об окончательных
тайнах мироздания. Еще хотелось, чтобы кто-нибудь из вас дал на
Аворлде краткое описание первого этапа. Кратко, но интересно. Чтобы
не получился фен-шуй.
275
кодировку. Кирилик по Виндуз или на Кои8. Но на одну.
Синхронизация ЦС: отдайтесь силе. Пусть она синхронизирует вас.
Действуйте по мере появления событий. Но если хотите "подогнать"
цепочку, то не стесняйтесь.
ps
Когда приду в себя после поездки, расскажу вам об окончательных
тайнах мироздания. Еще хотелось, чтобы кто-нибудь из вас дал на
Аворлде краткое описание первого этапа. Кратко, но интересно. Чтобы
не получился фен-шуй.
275
> Синхронизация по письмам: давайте дружно перейдем на одну и ту же
> кодировку. Кирилик по Виндуз или на Кои8.
Веринея давно уже предложила перейти всем на виндуз. Я думаю,
большинству она подойдет лучше, чем KOИ-8.
277
> кодировку. Кирилик по Виндуз или на Кои8.
Веринея давно уже предложила перейти всем на виндуз. Я думаю,
большинству она подойдет лучше, чем KOИ-8.
277
Я положил файл "First_stage" В воскресенье я его положу на aworld в форум
"Мироописание Хакеров сновидений". В новую тему.
Пока там только посты Огдена по первому этапу мне показалось что для первого этапа этого достаточно. Но просьба ко всем участникам посмотреть и добавить коментарии если есть желание.
Полагаю что некоторая синхронизация желательна перед данным действием.
278
"Мироописание Хакеров сновидений". В новую тему.
Пока там только посты Огдена по первому этапу мне показалось что для первого этапа этого достаточно. Но просьба ко всем участникам посмотреть и добавить коментарии если есть желание.
Полагаю что некоторая синхронизация желательна перед данным действием.
278
Некоторый проблеммы с файлом поэтому я решил запостить это сюда.
Дабы не засорять форум можно все дополнения посылать сразу мне.
Я соберу всё и выложу на форум.
Только просьба не пинать :-))) "Пианист играет как умеет"
-------------------------------Далее сам пост------------------------------------------------------------------
Многие из вас принимали участие в проекте ПМ. Пора продолжить его, но
с другой стороны... поближе к проекту П. Что вам не хватало в обоих
проектах? Участия силы. Вы прилагали свои усилия, некоторые силы мира
(а их очень много) реагировали на возмущения силовых линий (пардон за
тафтологию), и участники проектов получали разные, сровершенно
неоднозначные результаты. Здесь уместна аналогия с древне-греческой
сказкой. Некий мен не знал, какого бога выбрать для почитания. И он
обратился к небу: Эй там, наверху! Хочу стать чьим-нибудь любимцем на
этот день! И тут парня закалбасило. Все боги наперебой вовлекали его
в свои дела, и он метался из объятий гетеры на трон, с трона в
кузнецу, с кузницы на ратное поле и т.д. В конце концов он так и
остался ни с чем, потому что снова не мог выбрать СВОЕ божество.
Используя законы ПМ, мы тоже взываем к небесам, и все силы (или
некоторые из них) устнраивают спор за обладание нами. Результат
нулевой. Или хуже того (у семи нянек детя без глазу).
Что же делать? Похоже, нам нужно определиться с силами. А именно
найти места этих сил и конкретизировать, каким это сил у нас места.
Задача выглядить эзотерически. Как же разобраться с ней на практике?
Я предлагаю вам практический тренинг, с довольно увлекательным (на
мой взгляд)сюжетом . Он будет посвящен поиску мест 4-х конкретных сил
(мы, как обычно создадим бэтта-версию полноценного иследования). То
есть, используя данную методику, вы сможете определять места других
сил, исследовать эти силы и прочее-прочее.
Для эксперимента вам понадобится карта вашего города (чем точнее, тем
лучше), телефонная книга с адресами госучреждений и, соответственно,
желание заняться этим проектом.
Продолжая ветку от проекта ПМ, каждый из вас должен выбрать для себя
одну из сил: бубны (фартуна, сила благосостояния, деньги и все
проблемы, связанные с ними); черви (любовь, сила симпатии и харизмы);
кресты (социум в вашем окружении, элементы вашей обыденности); пики
(власть - от начальников до госконтролирующих органов).
После выбора силы вы должны составить инвентаризационный список
проявлений этой силы в вашей жизни. Допустим, я выбрал власть.
Сначала власть - это родители, затем воспитатели детсада, затем
учителя школы, затем менты и тетки во всяких госструктурах, затем
армейские чины, затем начальники на работе и т.д. Но это люди, а мы
ищем места силы. Властные люди моей жизни где-то живут и где-то
работают. Я выявляю эти места и наношу их на карту. Не беда, если я
кого-то пропущу или не смогу найти нужнгой информации. Я наношу на
карту любые проявления силы, которая персонализируется в людей из
категории "власть". На карте я отражаю места, где тусуются эти люди.
Причем, меня интересуют только люди, которые имеют отношение ко мне и
моей жизни. Пусть косвенное, но имеют. Например, Питин имеет, а
Фидель Кастро - нет. Например, мои родители умерли, и я не беру их в
расчет (в этом здесь отличие от пересмотра).
Когда я составляю инвентарный список и выставляю места власти на
карте, у меня получается множество точек. Некоторые из них можно
объединить линиями, некоторые нельзя. Я провожу структуризацию.
Соединяю одноуровневые линии (например, всех начальников по работе в
одну группу, все ментовские и прокурорские заведения - в другую, все
госучреждения типа жэров, госдум и городских управ - в третью и т.д.)
Затем я выявляю иерархические связи групп и отражаю их цветными
карандашами. Постепенно у меня появлятся СЕТЬ. Сеть - основа любого
проявления силы. Так как мы обитаем в лабиринте мира, все силы
выражают себя в нашем слое тоналя как сеть. У каждой частной сети
имеются основные узлы, магистральные пути и периферия. Мы сейчас
привязываем сеть силы к местности. Фактически, мы картографируем силы.
Думаю, теории пока хватит. Давайте приступим к делу. Так как мы
создаем бэтта-версию, то не особенно заморчивайтесь на деталях. Когда
вы создадите основу карты силы, частности сами начнут приходит.
Нам нужно исследовать каждую масть. Сейчас каждый из вас работает
произвольно с той силой, которую он по каким-то причинам выбирает.
Начинать лучше всего с пик и крестов. Цель первого этапа проекта:
выделить узлы силовой сети и магистральные линии. Вероятно, у
некоторых будут получаться интересные узоры и фигуры (удивительно
точные ромбы и треугольники). Замечайте такие детали. Позже мы
возьмем их в разработку.
> Все эти силы на город положить невозможно.
Все силы приложимы к местности. Могу доказать на любых примерах.
> Могу ли я использовать карту страны или региона как минимум ?
Если вы живете в разных городах и странах, пожалуйста. Но для бэтта-
версии достаточно даже района города.
> Мест бывает иногда много. например, у начальства есть место
> работы и место жительства. отмечать и то, и то?
По обстоятельствам. Выполняй эту фазу так, как себе ее представляешь.
Нет никаких предписанных правил. Мы проводим исследование, где каждый
из нас - ведущий специалист.
> как правильно соединять точки? Например 5 точек можно соединить
> как выпуклый многоугольник или как звезду.
Решай сам. Но чтобы эта схема соединений оставалась у тебя и впредь.
> Сколько точек для каждого уровня и вообще надо набрать?
В бэтта-версии от 4х до 16и.
>Как выявлять иерархию между узлами?
У какого уровня больше власти, тот и главнее. Менты и жэки давят
образование. Образование давит медицину. Работа - это смотря где
работаешь. Если в аппарате президента, то выше ментов и вояк. Если ты
уже отслужил, то вояки тебе по самому низкому уровню и т.д.
> Огден, Виго, а отмечать нужно все-все объекты, или только те, с
> которыми "встречался" самолично? Например в ЭТОМ отделении милиции
> бывал, а в ТОМ пока нет? ;))
> У меня трехлучевая звездочка получается - из "встреченных"...
Будет лучше, если ты возмешь конкретный район и отметишь все
элементы - даже те, с которыми не свтречался лично. Сегодя ты не был
в каком-то цугундере, а завтра?
> В общем-то, я отразил практически
> все основные элементы карты. Возникает вопрос: а что дальше, как всё
> это можно использовать? :))
Если интересно,помедитируй над геометрическими и географическими приложениями
сил. Можешь прикинуть способ принудительной фиксации данной силы на тебе с
помощью активации ее узлов и магистралей. Мне было бы приятно
услышать твою версию того, как можно сделать.
>> Огден, у меня вот какой вопрос. больницы, почты - это пики или нет? я
> бы их скорее трефами назвал (а церкви?).
Да. К трефам однозначно.
> Кстати а почему только линии а не напримет центры масс получившихся обьектов ?
> Может там есть стректуры по типу звезды ?
Да, неправильные звездочки или снежинки всегда присутствуют. Это
фрагменты структуризации силы. "Центр массы" - хороший термин, потому
что многие силы действуют подобно радиации. Но не все :)))
> Сегодня взявшись на трезвую голову за карту и нанеся точное
> расположение ментовок, гаишников и т.д. я обнаружил, что не понимаю!
> как надо соединять точки.
Все нормально. Примени к исследованию один из вариантов и
следуй ему далее. На данном этапе важна не сама карта силы, а попытка
ее структуризации. Ты должен сделать это сам - так, как считаешь
верным. Только в этом случае твоя карта заработает. Нужно выделить
главные узлы структуры и магистральные линии.
Скажу то же самое другими словами. Неважно, как ты перемещаешь ложку
от тарелки ко рту и обратно. По каким траекториям. Важно, что ты ешь.
Смысл этой фазы эксперимента не в выполнении моих "заданий", а в
структуризации силовой сети, которая действует в твоем окружении.
Появится структура, появится и возможность взаимодействия. Чтобы
схватить предмет, нужно различать его контуры. Вот наша цель.
Нам нужны фрагменты матрицы СЕТИ. Попробуй отслеживать
ромбы. Почему ромбы? Потому что на моей карте их много. Иногда ромбы
состоят из разноуровневых локаций, но при абстрактном размышлении
находишь в этом глубинные и концептуальные связи. Ромб обязательно
будет пульсаром. Он что-то принимает и что-то выдает "наружу". Типа
потребляет ментовскую терпимость, а выдает по магистрали бабло.
Неровные звезочки - это элементы структуризации. Пиявкообразные или
головастикообразные структуры - это вторжение. Округлый фронт и
тонкий тыл в одну-две линии.
Нужно сразу понять, что никто из ныне существующих людей
строяния по силовым линиям не строит. Силовая сеть, которую мы
структурируем и картографируем, является порождением Силы, а не
человека. Это нужно понять с самого начала. Ни менты, ни люди из
спецучреждений не знают о сетевой структуре мира. Мы в этой области
первые. Но твое наблюдение верно. Хаотично расположенные элементы
городской инфраструктуры ввергают город в нищету и упадок. Правильно
расставленные учреждения могут спровоцировать резонанс с нужной силой
и привести город к быстрому процветанию. Что-то типа фэн-шуя.
Но мы строим карты для иной цели. Силовые линии будут использоваться
нами для насильственной провокации тех или иных событий. Будучи
склонными к безупречности, мы оставим людей и города в покое и
займемся собой - то есть, своим благополучием и накоплением личной
силы.
> Можно ли интерполировать в сторону фигуры, более похожей, чем просто
> невыраженные многоугольники, ромбы. Можно ли усреднять?
Можно всё. Главное, чтобы структурировал локализацию силы в своем
окружении и выявил узловые точки.
> Я правильно понял, что нужно наносить объекты могущие или
> оказывающие влияния на жизнь???
Будет лучше, если ты создашь конфигурацию силовых полей, наложенных
на местность. Даже зная, что в данном военкомате ты не был и не
будешь, все равно отмечай его. Он все равно есть в твоем тонале.
Далее, мы начнем подгружать эти узлы своими вирусами - то есть,
модифицировать их работу или вовлекать их в действие для реализации
каких-то наших личных планов.
Никакого криминала или смешных ситуаций не будет. Просто в ПМ
определенные карты будут реализовываться узлами силовой сети. Мы
свяжем наш ПМ с геофизическим представительством силы.
> Если честно, я и по поводу районных администраций серьезно
> сомневаюсь: у них реальные властные полномочия совсем уж минимальны,
> основная работа документооборотного характера. Учетная, визирующая и
> т.п.
Не важно, если ты отнесешь вузы к пикам, а кто-то к крестям. Важна
попытка струкутризации силы. На самом деле и в конечном счете... и
пики и крести это одна сила. Сила, которая фиксирует наше внимание на
определенный курс действий. Но сейчас мы как бы разделяем ее на пики,
крести, черви, бубны. Это облегчает наше исследование реальности,
хотя и делает его менее абстрактным и более поверхностным.
> ...черви (любовь, сила симпатии и харизмы); ...
> значит Сеть червей пишется вне обыденного восприятия времени?(ну а как
> я еще нарисую на карте ВСЕХ женщин,которых я имел счастье любить в
> своей жизни,если не выйду за пределы обыденного восприятия времени? и
> всех друзей,и людей,близких мне по Духу...только на географическую
> карту это не нарисуешь,или такой способ есть?)
> и мы сейчас,общаясь на этом форуме,тоже делаем это в рамках Сети
> червей?
В сеть червей входит загс, детсад, где воспитываются твои дети (если
таковые есть), дом бабушки, которую ты нежно любишь, дом любимой
девушки, дома тех, кто вызывает в твоем сердце чувство любви. Не
обязательно дома ВСЕХ девушек, но тех, которые ты любишь и сейчас.
> С червями не совсем ясно: вот, например, люди ходят в музеи.
> налицо сила симпатии. это место этой силы. но, допустим, мне эти
> заведения несимпатичны, а симпатичны другие. как тут поступать?
> объединять или пересекать?..
Тогда рассматривай их как кресты (людскую суету) или как бубны
(место, куда попадаешь за бабки). То же относится к ресторанам,
кинотеатрам, театрам. Если ты не меломан и не кинолюб, то это места
для других каких-то дел (места для свиданий, например).
> Огден, а как быть с той симпатией, которая переросла в ненависть или
> со сразу же проявившейся антипатией? Есть ли на карте место анти-
> червям? Или не стоит с этим и заморачиваться?
Ненависть после любви - это любовь + обида + неисполненные ожидания.
Фактически, это те же черви, но с определенным отрицательным
контекстом. Все происходит, как при любви, но результат направлен не
на доставление удовольствия, а на причинение неприятностей. Часто
ненависть окрашивается такими чувствами, как садизм. Практически, это
то же положение ТС, но ее окрестности справа или вниз. Тогда как
беспредельная любовь - это, условно, окрестности вверх и влево. ДХ
говорил, что нужно вглубь копать и влево. Вглубь - это абстрактность,
переход от любви и ненависти к концепциям, которые объединяют эти два
чувства. Влево - попытка уйти от конфронтации, потому что борьба
требует больше сил, чем просто контролируемая симпатия или
восхищение. То есть, проще улыбнуться человеку, чем послать его,
затем орать, затем махать кулаками, затем лечть выбитые зубы и т.д.
Do you Yahoo!?
Yahoo! Mail Address AutoComplete - You start. We finish.
279
Дабы не засорять форум можно все дополнения посылать сразу мне.
Я соберу всё и выложу на форум.
Только просьба не пинать :-))) "Пианист играет как умеет"
-------------------------------Далее сам пост------------------------------------------------------------------
Многие из вас принимали участие в проекте ПМ. Пора продолжить его, но
с другой стороны... поближе к проекту П. Что вам не хватало в обоих
проектах? Участия силы. Вы прилагали свои усилия, некоторые силы мира
(а их очень много) реагировали на возмущения силовых линий (пардон за
тафтологию), и участники проектов получали разные, сровершенно
неоднозначные результаты. Здесь уместна аналогия с древне-греческой
сказкой. Некий мен не знал, какого бога выбрать для почитания. И он
обратился к небу: Эй там, наверху! Хочу стать чьим-нибудь любимцем на
этот день! И тут парня закалбасило. Все боги наперебой вовлекали его
в свои дела, и он метался из объятий гетеры на трон, с трона в
кузнецу, с кузницы на ратное поле и т.д. В конце концов он так и
остался ни с чем, потому что снова не мог выбрать СВОЕ божество.
Используя законы ПМ, мы тоже взываем к небесам, и все силы (или
некоторые из них) устнраивают спор за обладание нами. Результат
нулевой. Или хуже того (у семи нянек детя без глазу).
Что же делать? Похоже, нам нужно определиться с силами. А именно
найти места этих сил и конкретизировать, каким это сил у нас места.
Задача выглядить эзотерически. Как же разобраться с ней на практике?
Я предлагаю вам практический тренинг, с довольно увлекательным (на
мой взгляд)сюжетом . Он будет посвящен поиску мест 4-х конкретных сил
(мы, как обычно создадим бэтта-версию полноценного иследования). То
есть, используя данную методику, вы сможете определять места других
сил, исследовать эти силы и прочее-прочее.
Для эксперимента вам понадобится карта вашего города (чем точнее, тем
лучше), телефонная книга с адресами госучреждений и, соответственно,
желание заняться этим проектом.
Продолжая ветку от проекта ПМ, каждый из вас должен выбрать для себя
одну из сил: бубны (фартуна, сила благосостояния, деньги и все
проблемы, связанные с ними); черви (любовь, сила симпатии и харизмы);
кресты (социум в вашем окружении, элементы вашей обыденности); пики
(власть - от начальников до госконтролирующих органов).
После выбора силы вы должны составить инвентаризационный список
проявлений этой силы в вашей жизни. Допустим, я выбрал власть.
Сначала власть - это родители, затем воспитатели детсада, затем
учителя школы, затем менты и тетки во всяких госструктурах, затем
армейские чины, затем начальники на работе и т.д. Но это люди, а мы
ищем места силы. Властные люди моей жизни где-то живут и где-то
работают. Я выявляю эти места и наношу их на карту. Не беда, если я
кого-то пропущу или не смогу найти нужнгой информации. Я наношу на
карту любые проявления силы, которая персонализируется в людей из
категории "власть". На карте я отражаю места, где тусуются эти люди.
Причем, меня интересуют только люди, которые имеют отношение ко мне и
моей жизни. Пусть косвенное, но имеют. Например, Питин имеет, а
Фидель Кастро - нет. Например, мои родители умерли, и я не беру их в
расчет (в этом здесь отличие от пересмотра).
Когда я составляю инвентарный список и выставляю места власти на
карте, у меня получается множество точек. Некоторые из них можно
объединить линиями, некоторые нельзя. Я провожу структуризацию.
Соединяю одноуровневые линии (например, всех начальников по работе в
одну группу, все ментовские и прокурорские заведения - в другую, все
госучреждения типа жэров, госдум и городских управ - в третью и т.д.)
Затем я выявляю иерархические связи групп и отражаю их цветными
карандашами. Постепенно у меня появлятся СЕТЬ. Сеть - основа любого
проявления силы. Так как мы обитаем в лабиринте мира, все силы
выражают себя в нашем слое тоналя как сеть. У каждой частной сети
имеются основные узлы, магистральные пути и периферия. Мы сейчас
привязываем сеть силы к местности. Фактически, мы картографируем силы.
Думаю, теории пока хватит. Давайте приступим к делу. Так как мы
создаем бэтта-версию, то не особенно заморчивайтесь на деталях. Когда
вы создадите основу карты силы, частности сами начнут приходит.
Нам нужно исследовать каждую масть. Сейчас каждый из вас работает
произвольно с той силой, которую он по каким-то причинам выбирает.
Начинать лучше всего с пик и крестов. Цель первого этапа проекта:
выделить узлы силовой сети и магистральные линии. Вероятно, у
некоторых будут получаться интересные узоры и фигуры (удивительно
точные ромбы и треугольники). Замечайте такие детали. Позже мы
возьмем их в разработку.
> Все эти силы на город положить невозможно.
Все силы приложимы к местности. Могу доказать на любых примерах.
> Могу ли я использовать карту страны или региона как минимум ?
Если вы живете в разных городах и странах, пожалуйста. Но для бэтта-
версии достаточно даже района города.
> Мест бывает иногда много. например, у начальства есть место
> работы и место жительства. отмечать и то, и то?
По обстоятельствам. Выполняй эту фазу так, как себе ее представляешь.
Нет никаких предписанных правил. Мы проводим исследование, где каждый
из нас - ведущий специалист.
> как правильно соединять точки? Например 5 точек можно соединить
> как выпуклый многоугольник или как звезду.
Решай сам. Но чтобы эта схема соединений оставалась у тебя и впредь.
> Сколько точек для каждого уровня и вообще надо набрать?
В бэтта-версии от 4х до 16и.
>Как выявлять иерархию между узлами?
У какого уровня больше власти, тот и главнее. Менты и жэки давят
образование. Образование давит медицину. Работа - это смотря где
работаешь. Если в аппарате президента, то выше ментов и вояк. Если ты
уже отслужил, то вояки тебе по самому низкому уровню и т.д.
> Огден, Виго, а отмечать нужно все-все объекты, или только те, с
> которыми "встречался" самолично? Например в ЭТОМ отделении милиции
> бывал, а в ТОМ пока нет? ;))
> У меня трехлучевая звездочка получается - из "встреченных"...
Будет лучше, если ты возмешь конкретный район и отметишь все
элементы - даже те, с которыми не свтречался лично. Сегодя ты не был
в каком-то цугундере, а завтра?
> В общем-то, я отразил практически
> все основные элементы карты. Возникает вопрос: а что дальше, как всё
> это можно использовать? :))
Если интересно,помедитируй над геометрическими и географическими приложениями
сил. Можешь прикинуть способ принудительной фиксации данной силы на тебе с
помощью активации ее узлов и магистралей. Мне было бы приятно
услышать твою версию того, как можно сделать.
>> Огден, у меня вот какой вопрос. больницы, почты - это пики или нет? я
> бы их скорее трефами назвал (а церкви?).
Да. К трефам однозначно.
> Кстати а почему только линии а не напримет центры масс получившихся обьектов ?
> Может там есть стректуры по типу звезды ?
Да, неправильные звездочки или снежинки всегда присутствуют. Это
фрагменты структуризации силы. "Центр массы" - хороший термин, потому
что многие силы действуют подобно радиации. Но не все :)))
> Сегодня взявшись на трезвую голову за карту и нанеся точное
> расположение ментовок, гаишников и т.д. я обнаружил, что не понимаю!
> как надо соединять точки.
Все нормально. Примени к исследованию один из вариантов и
следуй ему далее. На данном этапе важна не сама карта силы, а попытка
ее структуризации. Ты должен сделать это сам - так, как считаешь
верным. Только в этом случае твоя карта заработает. Нужно выделить
главные узлы структуры и магистральные линии.
Скажу то же самое другими словами. Неважно, как ты перемещаешь ложку
от тарелки ко рту и обратно. По каким траекториям. Важно, что ты ешь.
Смысл этой фазы эксперимента не в выполнении моих "заданий", а в
структуризации силовой сети, которая действует в твоем окружении.
Появится структура, появится и возможность взаимодействия. Чтобы
схватить предмет, нужно различать его контуры. Вот наша цель.
Нам нужны фрагменты матрицы СЕТИ. Попробуй отслеживать
ромбы. Почему ромбы? Потому что на моей карте их много. Иногда ромбы
состоят из разноуровневых локаций, но при абстрактном размышлении
находишь в этом глубинные и концептуальные связи. Ромб обязательно
будет пульсаром. Он что-то принимает и что-то выдает "наружу". Типа
потребляет ментовскую терпимость, а выдает по магистрали бабло.
Неровные звезочки - это элементы структуризации. Пиявкообразные или
головастикообразные структуры - это вторжение. Округлый фронт и
тонкий тыл в одну-две линии.
Нужно сразу понять, что никто из ныне существующих людей
строяния по силовым линиям не строит. Силовая сеть, которую мы
структурируем и картографируем, является порождением Силы, а не
человека. Это нужно понять с самого начала. Ни менты, ни люди из
спецучреждений не знают о сетевой структуре мира. Мы в этой области
первые. Но твое наблюдение верно. Хаотично расположенные элементы
городской инфраструктуры ввергают город в нищету и упадок. Правильно
расставленные учреждения могут спровоцировать резонанс с нужной силой
и привести город к быстрому процветанию. Что-то типа фэн-шуя.
Но мы строим карты для иной цели. Силовые линии будут использоваться
нами для насильственной провокации тех или иных событий. Будучи
склонными к безупречности, мы оставим людей и города в покое и
займемся собой - то есть, своим благополучием и накоплением личной
силы.
> Можно ли интерполировать в сторону фигуры, более похожей, чем просто
> невыраженные многоугольники, ромбы. Можно ли усреднять?
Можно всё. Главное, чтобы структурировал локализацию силы в своем
окружении и выявил узловые точки.
> Я правильно понял, что нужно наносить объекты могущие или
> оказывающие влияния на жизнь???
Будет лучше, если ты создашь конфигурацию силовых полей, наложенных
на местность. Даже зная, что в данном военкомате ты не был и не
будешь, все равно отмечай его. Он все равно есть в твоем тонале.
Далее, мы начнем подгружать эти узлы своими вирусами - то есть,
модифицировать их работу или вовлекать их в действие для реализации
каких-то наших личных планов.
Никакого криминала или смешных ситуаций не будет. Просто в ПМ
определенные карты будут реализовываться узлами силовой сети. Мы
свяжем наш ПМ с геофизическим представительством силы.
> Если честно, я и по поводу районных администраций серьезно
> сомневаюсь: у них реальные властные полномочия совсем уж минимальны,
> основная работа документооборотного характера. Учетная, визирующая и
> т.п.
Не важно, если ты отнесешь вузы к пикам, а кто-то к крестям. Важна
попытка струкутризации силы. На самом деле и в конечном счете... и
пики и крести это одна сила. Сила, которая фиксирует наше внимание на
определенный курс действий. Но сейчас мы как бы разделяем ее на пики,
крести, черви, бубны. Это облегчает наше исследование реальности,
хотя и делает его менее абстрактным и более поверхностным.
> ...черви (любовь, сила симпатии и харизмы); ...
> значит Сеть червей пишется вне обыденного восприятия времени?(ну а как
> я еще нарисую на карте ВСЕХ женщин,которых я имел счастье любить в
> своей жизни,если не выйду за пределы обыденного восприятия времени? и
> всех друзей,и людей,близких мне по Духу...только на географическую
> карту это не нарисуешь,или такой способ есть?)
> и мы сейчас,общаясь на этом форуме,тоже делаем это в рамках Сети
> червей?
В сеть червей входит загс, детсад, где воспитываются твои дети (если
таковые есть), дом бабушки, которую ты нежно любишь, дом любимой
девушки, дома тех, кто вызывает в твоем сердце чувство любви. Не
обязательно дома ВСЕХ девушек, но тех, которые ты любишь и сейчас.
> С червями не совсем ясно: вот, например, люди ходят в музеи.
> налицо сила симпатии. это место этой силы. но, допустим, мне эти
> заведения несимпатичны, а симпатичны другие. как тут поступать?
> объединять или пересекать?..
Тогда рассматривай их как кресты (людскую суету) или как бубны
(место, куда попадаешь за бабки). То же относится к ресторанам,
кинотеатрам, театрам. Если ты не меломан и не кинолюб, то это места
для других каких-то дел (места для свиданий, например).
> Огден, а как быть с той симпатией, которая переросла в ненависть или
> со сразу же проявившейся антипатией? Есть ли на карте место анти-
> червям? Или не стоит с этим и заморачиваться?
Ненависть после любви - это любовь + обида + неисполненные ожидания.
Фактически, это те же черви, но с определенным отрицательным
контекстом. Все происходит, как при любви, но результат направлен не
на доставление удовольствия, а на причинение неприятностей. Часто
ненависть окрашивается такими чувствами, как садизм. Практически, это
то же положение ТС, но ее окрестности справа или вниз. Тогда как
беспредельная любовь - это, условно, окрестности вверх и влево. ДХ
говорил, что нужно вглубь копать и влево. Вглубь - это абстрактность,
переход от любви и ненависти к концепциям, которые объединяют эти два
чувства. Влево - попытка уйти от конфронтации, потому что борьба
требует больше сил, чем просто контролируемая симпатия или
восхищение. То есть, проще улыбнуться человеку, чем послать его,
затем орать, затем махать кулаками, затем лечть выбитые зубы и т.д.
Do you Yahoo!?
Yahoo! Mail Address AutoComplete - You start. We finish.
279
Огден тут возник несколько идиотский вопрос но я его всё таки задам.
А всегда-ли прошлое порождает будущее. Когда я написал предыдущий пост я понял что он может описываться Кк 9ч но у меня в цепочке именно сейчас должно было быть 9ч Кк. И я подумал что возможно будующее может каким-то образом влиять на прошлое.
Или некоторые события несовсем коректно рассматривать как отдельные элементы ЦС а надо брать как целые группы.
Наверно бред но есть некоторые сомнения.
Do you Yahoo!?
vote.yahoo.com - Register online to vote today!
280
А всегда-ли прошлое порождает будущее. Когда я написал предыдущий пост я понял что он может описываться Кк 9ч но у меня в цепочке именно сейчас должно было быть 9ч Кк. И я подумал что возможно будующее может каким-то образом влиять на прошлое.
Или некоторые события несовсем коректно рассматривать как отдельные элементы ЦС а надо брать как целые группы.
Наверно бред но есть некоторые сомнения.
Do you Yahoo!?
vote.yahoo.com - Register online to vote today!
280
>как вы понимаете начало цепочки - первые три карты (Вк Дк
Тк)? в модели Виго флаговое действие было второй картой в блоке
приветствия. а у нас - дама, то
есть персона. к тому же намерение трефовое - что это означает на
практике? разве намерние не
должно быть... бубновым?
Diego,
насчет крестей в блоке приветствия - они нужны для первого сложения.
Бубновое намерение сложится бубновой картой. Я почему-то выбрал
крести...
Насчет Дамы, да, мне тоже не совсем понятно, как ее рассматривать
как флаговое действие ;)) Опять же не знаю почему выбрал ее?
Вобщем можно переделать цепочку, поставив действие второй картой, но
проде бы у нас уже нет действий(?), а есть 5 номиналов мест (6-10),
наши желания (В), курьеры силы (Д), законы (К) и Силы (Т)
Мысля такая - пусть Дк Тк будут рассматриваться в связке - Объект
(Дк) проявляющий Силу (Тк)
А флаговым действием будет как раз фиксация Дк, без учета времени ее
ожидания - как придет так и придет.
-------------------
Огден, Виго,
судя по теории эээ... инкорпорирования мест силы в ЦС, этот эффект
ввода Силы будет действовать на последующих картах, после
сложившихся? Т.е. сложившиеся карты выделяют энергию согласно их
качествам? А энергия эта куда-то подводится? Например в ЦС вида 35:1
предпоследний транзит осуществит большое сложение, а "дивиденды"
придут к последней карте?
281
Тк)? в модели Виго флаговое действие было второй картой в блоке
приветствия. а у нас - дама, то
есть персона. к тому же намерение трефовое - что это означает на
практике? разве намерние не
должно быть... бубновым?
Diego,
насчет крестей в блоке приветствия - они нужны для первого сложения.
Бубновое намерение сложится бубновой картой. Я почему-то выбрал
крести...
Насчет Дамы, да, мне тоже не совсем понятно, как ее рассматривать
как флаговое действие ;)) Опять же не знаю почему выбрал ее?
Вобщем можно переделать цепочку, поставив действие второй картой, но
проде бы у нас уже нет действий(?), а есть 5 номиналов мест (6-10),
наши желания (В), курьеры силы (Д), законы (К) и Силы (Т)
Мысля такая - пусть Дк Тк будут рассматриваться в связке - Объект
(Дк) проявляющий Силу (Тк)
А флаговым действием будет как раз фиксация Дк, без учета времени ее
ожидания - как придет так и придет.
-------------------
Огден, Виго,
судя по теории эээ... инкорпорирования мест силы в ЦС, этот эффект
ввода Силы будет действовать на последующих картах, после
сложившихся? Т.е. сложившиеся карты выделяют энергию согласно их
качествам? А энергия эта куда-то подводится? Например в ЦС вида 35:1
предпоследний транзит осуществит большое сложение, а "дивиденды"
придут к последней карте?
281
Мист, почему у нас нет действий? Вроде бы есть... На мой взгляд,
цепочка может составляться так:
1. Выбираем, какая цепочка нам нужна - бубновая, червовая и т.п.
Допустим, выбрали червовую. Значит, начало можно сделать таким: Вч 9п
8ч. Это блок приветствия, здесь Вч - намерение, 9п - флаг (какой-то
волевой жест Духу), 8ч - ответ реала.
2. Дальше идут несколько любых карт - до блока с силами.
3. Вставляем силы плюс флаговые действия. Этот блок может выглядеть
так: 6п 8б 7п 9ч 8п 9к . Здесь пикушки - эелементы выбранного нами
треугольника. 8б, 9ч и 9к - действия в местах сил.
4. Вставляем любые карты - примерно до 25-й, затем целевую карту - то
есть тот червовый результат, на который и была рассчитана цепочка. У
нас это может быть Тч. Вариант: если Тч вставить в блок приветствия
вместо 8ч, то целевой картой можно поставить 10ч. При желании целевую
карту можно как-то оформить.
5. Составляем окончание цепочки, заканчивая ее каким-то рутинным
действием - например, 7к. Далее останется только вставить эти данные
в ПМ-калькулятор. В итоге мы получим вполне нормальную цепочку,
рассчитанную на червовый результат, но использующую для этого пиковый
треугольник сил.
282
цепочка может составляться так:
1. Выбираем, какая цепочка нам нужна - бубновая, червовая и т.п.
Допустим, выбрали червовую. Значит, начало можно сделать таким: Вч 9п
8ч. Это блок приветствия, здесь Вч - намерение, 9п - флаг (какой-то
волевой жест Духу), 8ч - ответ реала.
2. Дальше идут несколько любых карт - до блока с силами.
3. Вставляем силы плюс флаговые действия. Этот блок может выглядеть
так: 6п 8б 7п 9ч 8п 9к . Здесь пикушки - эелементы выбранного нами
треугольника. 8б, 9ч и 9к - действия в местах сил.
4. Вставляем любые карты - примерно до 25-й, затем целевую карту - то
есть тот червовый результат, на который и была рассчитана цепочка. У
нас это может быть Тч. Вариант: если Тч вставить в блок приветствия
вместо 8ч, то целевой картой можно поставить 10ч. При желании целевую
карту можно как-то оформить.
5. Составляем окончание цепочки, заканчивая ее каким-то рутинным
действием - например, 7к. Далее останется только вставить эти данные
в ПМ-калькулятор. В итоге мы получим вполне нормальную цепочку,
рассчитанную на червовый результат, но использующую для этого пиковый
треугольник сил.
282
--- In {email удалён}, "vigo1225"
wrote:
> 3. Вставляем силы плюс флаговые действия. Этот блок может выглядеть
> так: 6п 8б 7п 9ч 8п 9к . Здесь пикушки - эелементы выбранного нами
> треугольника. 8б, 9ч и 9к - действия в местах сил.
Виго, я к тому что есть непонятки с номиналами.
Если 8п = место силы, а 8б = действие, то 8 = 8?
ps. Ну вобщем понятно что заморачиваться не следует ;)) хотя вопросы
остаются - как оно складываться-то будет? ;))
283
> 3. Вставляем силы плюс флаговые действия. Этот блок может выглядеть
> так: 6п 8б 7п 9ч 8п 9к . Здесь пикушки - эелементы выбранного нами
> треугольника. 8б, 9ч и 9к - действия в местах сил.
Виго, я к тому что есть непонятки с номиналами.
Если 8п = место силы, а 8б = действие, то 8 = 8?
ps. Ну вобщем понятно что заморачиваться не следует ;)) хотя вопросы
остаются - как оно складываться-то будет? ;))
283
Делаем вот эту цепочку: Вп 9б 8п 7б Кп 9п 10б 7к Кк 10к 8ч 6б Дп 10ч
Кб 9к 8б Вк 7п Дб 8к Дк Тч Тк Тб Тп 10п Кч 6п Вб 6к Дч 7ч 6ч Вч 9ч ?
И еще: есть ли смысл вставлять в нее треугольники из "разномастных"
объектов? Стоит ли совершать в такой точке дополнительно какое-либо
действие из текущего ПМ или можно ограничиться номинальными,
символьными действиями, предназначенными чисто для фиксации внимания
на посещенном объекте?
284
Кб 9к 8б Вк 7п Дб 8к Дк Тч Тк Тб Тп 10п Кч 6п Вб 6к Дч 7ч 6ч Вч 9ч ?
И еще: есть ли смысл вставлять в нее треугольники из "разномастных"
объектов? Стоит ли совершать в такой точке дополнительно какое-либо
действие из текущего ПМ или можно ограничиться номинальными,
символьными действиями, предназначенными чисто для фиксации внимания
на посещенном объекте?
284
Йоко - время это концепция человеческого ума. Она не выражает
истинную реальность. Она лишь скрепляет элементы мироописания.
Поэтому ты прав. Прошлое не всегда порождает будущее, и будущее часто
влияет на прошлое.
По большому счету, я могу сказать, что основными элементыми текущего
общепринятого мироописания является "симпатия" и "номинал". Иногда мы
отмечаем элемент "трансцендентность", который срывает общее
мироописание и вставляет в него куски "необычного" или
даже "невозможного". Есть подборки всяких чудес, и там прекрасно
видно, что случаев трансцендентности навалом.
Пасьянс Медичи построен на основе двух главных элементов. Но с
помощью этой системы трудно телепортироваться или работать с
преобразованиями событий. Почему?
АЛЛЕ! ЭТО ОТКРОВЕНИЕ! ВНИМАНИЕ!
Потому что ПМ разработан для сложения события и только. Если мы хотим
создать систему для перемнещений объектов или их метаморфоз, нам
нужен ДРУГОЙ пасьянс, который бы работал не на сложение событий, а на
перенес какой-либо "карты" через группы других "карт". Мы с Мистом
пытались подогнать под эту задачу уже существующий ПМ, но у нас
получилась какая-то заумь. Все должно быть проще.
Фактически, наши исследования как раз и ведут в данном направлении. В
конечном счете мы должны создать техномагическое устройство,
выполняющее функции маггических порталов.
285
истинную реальность. Она лишь скрепляет элементы мироописания.
Поэтому ты прав. Прошлое не всегда порождает будущее, и будущее часто
влияет на прошлое.
По большому счету, я могу сказать, что основными элементыми текущего
общепринятого мироописания является "симпатия" и "номинал". Иногда мы
отмечаем элемент "трансцендентность", который срывает общее
мироописание и вставляет в него куски "необычного" или
даже "невозможного". Есть подборки всяких чудес, и там прекрасно
видно, что случаев трансцендентности навалом.
Пасьянс Медичи построен на основе двух главных элементов. Но с
помощью этой системы трудно телепортироваться или работать с
преобразованиями событий. Почему?
АЛЛЕ! ЭТО ОТКРОВЕНИЕ! ВНИМАНИЕ!
Потому что ПМ разработан для сложения события и только. Если мы хотим
создать систему для перемнещений объектов или их метаморфоз, нам
нужен ДРУГОЙ пасьянс, который бы работал не на сложение событий, а на
перенес какой-либо "карты" через группы других "карт". Мы с Мистом
пытались подогнать под эту задачу уже существующий ПМ, но у нас
получилась какая-то заумь. Все должно быть проще.
Фактически, наши исследования как раз и ведут в данном направлении. В
конечном счете мы должны создать техномагическое устройство,
выполняющее функции маггических порталов.
285
Diego,как постить на яхе,я писал ,посмотри самые первые посты,
ПОЖАЛУЙСТА!надоело дрякозяблы вместо букв читать...
286
ПОЖАЛУЙСТА!надоело дрякозяблы вместо букв читать...
286
Прошёл цепочку Миста.
<8ч6б> <9пТб> <Вп> <8б> <Кч8к> <6кТп6ч> <ВбВч> <Кб> <9кВкДб6пДк> <7п> <Дч> <8п> <Дп> <7кТкXчТч> <7бКп7ч>
Впечатления ну очень пиковые.
Достаточно сказать что Тп совпал с сообщением о теракте.
Все учереждения которые я наметил оказались закрыты.
Пришлось использовать обыкновенные магазинчики. Но моё состояние на этот момент было очень пиковое. Немного порадовала связка
Тк Хч Тч но обший смысл цепочка прошла немного агресивно хотя и полезно для души.
Так-же надо отметить что начать удалось только с третей попытки.
Первые два раза были безрезультатны. Отклика не было.
Do you Yahoo!?
Read only the mail you want - Yahoo! Mail SpamGuard.
287
<8ч6б> <9пТб> <Вп> <8б> <Кч8к> <6кТп6ч> <ВбВч> <Кб> <9кВкДб6пДк> <7п> <Дч> <8п> <Дп> <7кТкXчТч> <7бКп7ч>
Впечатления ну очень пиковые.
Достаточно сказать что Тп совпал с сообщением о теракте.
Все учереждения которые я наметил оказались закрыты.
Пришлось использовать обыкновенные магазинчики. Но моё состояние на этот момент было очень пиковое. Немного порадовала связка
Тк Хч Тч но обший смысл цепочка прошла немного агресивно хотя и полезно для души.
Так-же надо отметить что начать удалось только с третей попытки.
Первые два раза были безрезультатны. Отклика не было.
Do you Yahoo!?
Read only the mail you want - Yahoo! Mail SpamGuard.
287
SAM не пишет потому что занят расчетами( в математике засел по самое
немогу),когда закончит - выложит итог,там что-то интересное
вырисовывается...
так какую концепцию перехода будем работать,мне не совсем понятно.
открываем портал,создавая СОБЫТИЕ ? создание вероятности
"события-открытия портала" будет недостаточно для того что бы он
открылся,необходимо подкрепить это деянием в месте старта-финиша
портального туннеля. и хотелось бы все таки ознакомиться с имеющейся
у тебя инфой по этой теме(если она есть) и твоими соображениями по
этому поводу.
немогу),когда закончит - выложит итог,там что-то интересное
вырисовывается...
так какую концепцию перехода будем работать,мне не совсем понятно.
открываем портал,создавая СОБЫТИЕ ? создание вероятности
"события-открытия портала" будет недостаточно для того что бы он
открылся,необходимо подкрепить это деянием в месте старта-финиша
портального туннеля. и хотелось бы все таки ознакомиться с имеющейся
у тебя инфой по этой теме(если она есть) и твоими соображениями по
этому поводу.
цепочка началась довольно тускло, чего и следовало, в принципе, ожидать
от
треф :) и долго... разгонялась :) события не хотели происходить, и все
такое. первым узлом было отделение милиции (8п). по всем точкам я еще
вчера
заранее прошелся и в ментовке, например, наплел какой-то преклонного
возраста даме о злобных соседях - она посоветовала написать заявление :)
а
сегодня я уже у мента (Дч) пытался выяснить, а что же соседям будет,
если я
таки напишу заявление. он сказал, что затея это бесполезная и с соседями
проведут всего лишь беседу. вся эта телега была от и до выдуманной,
поэтому
я даже удивился, как меня пробило жалеть себя и злиться на соседей :D всю
дорогу после ментовки не мог успокоиться :) паспортный стол (7п) был
закрыт. поймал там девушку и начал у нее допытываться, как и где я могу
поменять паспорт и что мне для этого потребуется из документов. дошел
(6к)
до ГАИшника, но его на месте почему-то не оказалось. решил просто
перебежать улицу на красный свет (6п). дальше все складывалось неплохо,
но
ничего экстраординарного. дошел до магазина, сделал там покупку (7б),
продавщица долго не хотела менять мне десятку на пятерки. посему я ее
обозвал Дп. две пятерки опустил в игровой автомат (таковые частенько
встречаются в магазинах). пока там бежали цифры, я намеревал выигрыш
(Вч).
выиграл две пятерки (Тб) :) их тоже опустил - не выиграл ничего :) далее
все шло довольно долго и криво. например, я обошел кучу магазинов, чтобы
найти какой-нибудь товар с розыгрышем чего угодно. нашел чай :) добрался
до
дому, выпил этого чаю с удовольствием (7ч), стер зашитный слой - ничего
не
выиграл :) но все же был рад хотя бы тому, что цепочка почти завершена (а
прошло с начала уже почти 3 часа). завершил цепочку тоже без эксцессов.
цепочка мне совсем не понравилась, но все это считаю своими проколами -
думаю, это довольно объективно.
от
треф :) и долго... разгонялась :) события не хотели происходить, и все
такое. первым узлом было отделение милиции (8п). по всем точкам я еще
вчера
заранее прошелся и в ментовке, например, наплел какой-то преклонного
возраста даме о злобных соседях - она посоветовала написать заявление :)
а
сегодня я уже у мента (Дч) пытался выяснить, а что же соседям будет,
если я
таки напишу заявление. он сказал, что затея это бесполезная и с соседями
проведут всего лишь беседу. вся эта телега была от и до выдуманной,
поэтому
я даже удивился, как меня пробило жалеть себя и злиться на соседей :D всю
дорогу после ментовки не мог успокоиться :) паспортный стол (7п) был
закрыт. поймал там девушку и начал у нее допытываться, как и где я могу
поменять паспорт и что мне для этого потребуется из документов. дошел
(6к)
до ГАИшника, но его на месте почему-то не оказалось. решил просто
перебежать улицу на красный свет (6п). дальше все складывалось неплохо,
но
ничего экстраординарного. дошел до магазина, сделал там покупку (7б),
продавщица долго не хотела менять мне десятку на пятерки. посему я ее
обозвал Дп. две пятерки опустил в игровой автомат (таковые частенько
встречаются в магазинах). пока там бежали цифры, я намеревал выигрыш
(Вч).
выиграл две пятерки (Тб) :) их тоже опустил - не выиграл ничего :) далее
все шло довольно долго и криво. например, я обошел кучу магазинов, чтобы
найти какой-нибудь товар с розыгрышем чего угодно. нашел чай :) добрался
до
дому, выпил этого чаю с удовольствием (7ч), стер зашитный слой - ничего
не
выиграл :) но все же был рад хотя бы тому, что цепочка почти завершена (а
прошло с начала уже почти 3 часа). завершил цепочку тоже без эксцессов.
цепочка мне совсем не понравилась, но все это считаю своими проколами -
думаю, это довольно объективно.
koi8 | win | dos | win-2 | koi8-2 | translit
tserg, из твоих первых постов я выяснил лишь, что нужно инглиш оставлять
при посте я яху (я так всегда и делал). или я что-то пропустил?
кстати, твои письма у меня в мышке тоже просматриваются не в Win1251, а в
ISO-8859-1. хотя на яхе все читается нормально, но просматривать почту на
яхе - меня это не устраивает. проще коду поменять.
290
tserg, из твоих первых постов я выяснил лишь, что нужно инглиш оставлять
при посте я яху (я так всегда и делал). или я что-то пропустил?
кстати, твои письма у меня в мышке тоже просматриваются не в Win1251, а в
ISO-8859-1. хотя на яхе все читается нормально, но просматривать почту на
яхе - меня это не устраивает. проще коду поменять.
290
Заходил SAM,мы помозговали и придумали кое-что…для начала хочу
напомнить пост Масяни из проекта»П» :
Это ja.
В 20.59 ко мне привалили гости. Пока я их увела на кухню и попросила
подождать, пока настроилась, было где-то 21.07. Поток силы пошел
нормально. В воздухе появились падающие искорки. Все шло к тому, чтобы
раскрылся портал. Затем из чертовой розетки выскочила молния и попадла
в алюминиевый обруч (хулахуб). Он с грохотом повалился на большую
вазу. Звуков было столько, что я потеряла концентрацию и где-то в 21.
15 прекратила опыт. Мне стало ясно, что я смогу создать портал где
угодно.
Где-то был еще ее пост,в котором она пишет что видела процесс открытия
портала в сновидении.
Идея в следующем: said! Свяжись с Масяней,если она пробьет портал к
SAMу ,он посмотрит как она это делает и разложит процесс на конкретные
рекомендации-инструкции (как это делать).судя по всему,масяня получила
Тхабс создания порталов,только на сознание это вывести не смогла,ну
так SAM поможет,для него прочитать Тхабс из активного процесса – не
проблема…
versus,зайди на яху и посмотри - на что похожи твои посты...
291
напомнить пост Масяни из проекта»П» :
Это ja.
В 20.59 ко мне привалили гости. Пока я их увела на кухню и попросила
подождать, пока настроилась, было где-то 21.07. Поток силы пошел
нормально. В воздухе появились падающие искорки. Все шло к тому, чтобы
раскрылся портал. Затем из чертовой розетки выскочила молния и попадла
в алюминиевый обруч (хулахуб). Он с грохотом повалился на большую
вазу. Звуков было столько, что я потеряла концентрацию и где-то в 21.
15 прекратила опыт. Мне стало ясно, что я смогу создать портал где
угодно.
Где-то был еще ее пост,в котором она пишет что видела процесс открытия
портала в сновидении.
Идея в следующем: said! Свяжись с Масяней,если она пробьет портал к
SAMу ,он посмотрит как она это делает и разложит процесс на конкретные
рекомендации-инструкции (как это делать).судя по всему,масяня получила
Тхабс создания порталов,только на сознание это вывести не смогла,ну
так SAM поможет,для него прочитать Тхабс из активного процесса – не
проблема…
versus,зайди на яху и посмотри - на что похожи твои посты...
291
Said,масяня упоминала Node – исследователя инета(Нетти).У тебя есть
доступ к материалам исследования? Кинь их в файлы,хочу покопать
телепорт с этой стороны(я посмотрел на инет-провайдеров,это оч.
Интересные и необычные места Силы , имеющие пересечение с настоящей
Сетью,но не хотелось бы заниматься изобретением велосипеда,время
экономить нада…)
292
доступ к материалам исследования? Кинь их в файлы,хочу покопать
телепорт с этой стороны(я посмотрел на инет-провайдеров,это оч.
Интересные и необычные места Силы , имеющие пересечение с настоящей
Сетью,но не хотелось бы заниматься изобретением велосипеда,время
экономить нада…)
292
Я перерыл несколько сайтов с описаниями различных пасьянсов. Пока ничего подходящего нет. Но возможно что ответ на этот
вопрос лежит вообще не в области пасьянсов а например в Го или Шахматах причём твой партнёр это реал.( хотя это скорее
подходит для получения силы или её потери смотря кто победил )
Продолжу поиск как найду кину.
ЗЫ Возможно что для Телепорта необходимо ввести Третьего участника Субьект/Обьект, Реал и Сноведение тогда становиться понятно куда убираеться карта и откуда её потом можно достать. Но непонятно как.
Do you Yahoo!?
vote.yahoo.com - Register online to vote today!
293
Продолжу поиск как найду кину.
ЗЫ Возможно что для Телепорта необходимо ввести Третьего участника Субьект/Обьект, Реал и Сноведение тогда становиться понятно куда убираеться карта и откуда её потом можно достать. Но непонятно как.
Do you Yahoo!?
vote.yahoo.com - Register online to vote today!
293
Меня не оставляет мысль, что применение пасьянса – этого ли, другого –
это все равно тупиковый путь. Попробую объяснить свою точку зрения.
Для начала попробуем понять: какой результат нам нужен, чего мы хотим
добиться? Научиться транспортировать грузы, открыть сеть платных
порталов по всему миру? Вряд ли. Меня интересуют именно мои
собственные умения, у меня нет стремления облагодетельствовать
человечество. И цель – или одна из целей – данного практикума для
меня звучит так: научиться мгновенно перемещаться из одной точки
пространства в другую. Можно называть это порталами, мне больше
нравится термин «транзит». Портал ассоциируется с чем-то
искусственным, транзит же является естественным элементом мира.
Отсюда видны два принципиально разных подхода: создавать порталы –
или научиться пользоваться уже существующими. Мне ближе именно второй
путь, он кажется мне естественным. Чтобы напиться, можно вырыть
колодец. А можно просто подойти к ручью.
Идем дальше. Если исходить из сетевой структуры мира, то
напрашивается очевидный вывод: весь этот мир пронизан сетью
транзитов. Они существуют здесь и сейчас, вокруг нас – всё, что нам
нужно, это научиться находить эти транзиты и пользоваться ими.
Интуиция подсказывает мне, что транзитом может быть любая вещь, любой
элемент окружающего нас мира. Ведь не существует отдельных вещей, всё
это – части целого. Я уже приводил пример с деревом – если провести
срез через крону, мы увидим сотни не связанных между собой кругляшков-
срезов. Но на деле все они связаны между собой – чтобы увидеть это,
достаточно уйти от плоскости, введя третье измерение. Так и мир
окружающих нас предметов – все они связаны между собой, все связано
со всем. Значит, и любая точка пространства связана со всеми точками
пространства. Нам нужно просто прояснить закономерности этих связей и
научиться ими пользоваться. Зачем нам техномагические устройства,
когда можно использовать в своих целях естественную сетевую структуру
мира? Ведь даже у КК есть примеры таких путешествий, он называет их
путешествием по темному морю осознания. У него же упоминается о
путешествиях с использованием воды, подобные же сведения я встречал в
публикациях об украинских казаках-характерниках – в преданиях
говорилось о том, что воин-маг мог исчезнуть даже в ведре с водой.
Наконец, КК же описывает использование для перемещений удаленной
позиции сновидения – это тоже один из вариантов перемещения.
Вот я и думаю – что правильнее: создавать какие-то устройства, вплоть
до неких сооружений из камней или металла – или носить свой портал с
собой :)) – то есть уметь мгновенно уходить в любую точку этого или
иных миров, пользуясь естественной сетью транзитов? Да, я не знаю,
как это делать – но уверен, что во всем этом можно разобраться. Опять
же, если я просто чего-то не улавливаю или что-то неправильно
понимаю – объясняйте…:))
ЗЫ: да, и еще – может, прежде чем переходить непосредственно к
порталам, стоит до конца разобраться с первой частью практикума? :))
Мне так еще с этими силами многое непонятно. Сегодня вот подумал, что
с тем же успехом можно ввести в ПМ такие силы, как землю, воду,
воздух и… и что-то еще. Огонь, или дерево. Наверное, лучше дерево –
то есть растения. Получим четыре масти, а их уже можно вставлять в
ПМ. И это уже будут не силы – силищи!!! :))
294
это все равно тупиковый путь. Попробую объяснить свою точку зрения.
Для начала попробуем понять: какой результат нам нужен, чего мы хотим
добиться? Научиться транспортировать грузы, открыть сеть платных
порталов по всему миру? Вряд ли. Меня интересуют именно мои
собственные умения, у меня нет стремления облагодетельствовать
человечество. И цель – или одна из целей – данного практикума для
меня звучит так: научиться мгновенно перемещаться из одной точки
пространства в другую. Можно называть это порталами, мне больше
нравится термин «транзит». Портал ассоциируется с чем-то
искусственным, транзит же является естественным элементом мира.
Отсюда видны два принципиально разных подхода: создавать порталы –
или научиться пользоваться уже существующими. Мне ближе именно второй
путь, он кажется мне естественным. Чтобы напиться, можно вырыть
колодец. А можно просто подойти к ручью.
Идем дальше. Если исходить из сетевой структуры мира, то
напрашивается очевидный вывод: весь этот мир пронизан сетью
транзитов. Они существуют здесь и сейчас, вокруг нас – всё, что нам
нужно, это научиться находить эти транзиты и пользоваться ими.
Интуиция подсказывает мне, что транзитом может быть любая вещь, любой
элемент окружающего нас мира. Ведь не существует отдельных вещей, всё
это – части целого. Я уже приводил пример с деревом – если провести
срез через крону, мы увидим сотни не связанных между собой кругляшков-
срезов. Но на деле все они связаны между собой – чтобы увидеть это,
достаточно уйти от плоскости, введя третье измерение. Так и мир
окружающих нас предметов – все они связаны между собой, все связано
со всем. Значит, и любая точка пространства связана со всеми точками
пространства. Нам нужно просто прояснить закономерности этих связей и
научиться ими пользоваться. Зачем нам техномагические устройства,
когда можно использовать в своих целях естественную сетевую структуру
мира? Ведь даже у КК есть примеры таких путешествий, он называет их
путешествием по темному морю осознания. У него же упоминается о
путешествиях с использованием воды, подобные же сведения я встречал в
публикациях об украинских казаках-характерниках – в преданиях
говорилось о том, что воин-маг мог исчезнуть даже в ведре с водой.
Наконец, КК же описывает использование для перемещений удаленной
позиции сновидения – это тоже один из вариантов перемещения.
Вот я и думаю – что правильнее: создавать какие-то устройства, вплоть
до неких сооружений из камней или металла – или носить свой портал с
собой :)) – то есть уметь мгновенно уходить в любую точку этого или
иных миров, пользуясь естественной сетью транзитов? Да, я не знаю,
как это делать – но уверен, что во всем этом можно разобраться. Опять
же, если я просто чего-то не улавливаю или что-то неправильно
понимаю – объясняйте…:))
ЗЫ: да, и еще – может, прежде чем переходить непосредственно к
порталам, стоит до конца разобраться с первой частью практикума? :))
Мне так еще с этими силами многое непонятно. Сегодня вот подумал, что
с тем же успехом можно ввести в ПМ такие силы, как землю, воду,
воздух и… и что-то еще. Огонь, или дерево. Наверное, лучше дерево –
то есть растения. Получим четыре масти, а их уже можно вставлять в
ПМ. И это уже будут не силы – силищи!!! :))
294
Сначала несколько ответов на ваши письма:
Я не буду связываться с Ноде и Масяней. Они были активными элементами
вашего окружения. То есть, ваше личное состояние предполагало и
позволяло их наличие. Затем они вышли из круга вашего общения. Значит
ваше личное состояние не предполагает и не позволяет общения с ними.
Я думаю, что вы можете решить проблему сами, если создадите среду и
условия для возобновления контактов.
Теперь о нашем наболевшем.
Итак, существует неисчислимое множество законов Орла и неисчислимое
множество потенциальных событий. Это мы назовем атомным супом мага.
Хакеры, то бишь мы, просекли, что основными принципами взаимодействия
сил являются "симпатия" и "валентность" (или номинал, как вы любите
говорить). Так как материал по этой теме изначально пришел из
сновидений и там упоминался ПМ, то некоторое время исследования
программы реала опирались на этот инструмент. Фактически, он
предполагал сложение событий. Здесь важно понять, что структура ПМ (4
масти, 36 карт) - человеческая. Наверное, можно создавать инструменты
на любое количество мастей (или сфер приложения для нашего внимания
или "симпатий") и на любое количество номиналов (или валентностей).
Но ПМ воплощает не все законы Орла, а только те, которые "складывают"
события.
Что значит "складывают"? Эти законы Орла "упаковывают" события в один
файл. Было у вас 36 файлов, мы их запаковали в один .rar (или в
один .pm). Этот файл можно разложить снова на ЦС, но в дальнейшем в
программе реала он будет представлять собой сжатый файл и хвост для
сценпления с другой ЦС - 2 карты.
Естественно, программа реала не может работать только на сложении
событий. Конечно, если мы произведем пересмотрим жизни и наведем
порядок на острове тональ, у нас появится куча свободных ресурсов. Мы
соберем длинющие ЦС в два знаковых события и сэкономим кучу личной
силы. Но этим нужно серьезно заниматься. Мы "шаровики". Мы хакеры, и
нам нужен трикс, чтобы не париться над пересмотрами в темных ящиках.
То есть, нам нужно просечь програму реала, найти F5, F6, F7, F8 и Esc.
Упс! Ко мне пришел человек. Допишу письмо попозже.
295
Я не буду связываться с Ноде и Масяней. Они были активными элементами
вашего окружения. То есть, ваше личное состояние предполагало и
позволяло их наличие. Затем они вышли из круга вашего общения. Значит
ваше личное состояние не предполагает и не позволяет общения с ними.
Я думаю, что вы можете решить проблему сами, если создадите среду и
условия для возобновления контактов.
Теперь о нашем наболевшем.
Итак, существует неисчислимое множество законов Орла и неисчислимое
множество потенциальных событий. Это мы назовем атомным супом мага.
Хакеры, то бишь мы, просекли, что основными принципами взаимодействия
сил являются "симпатия" и "валентность" (или номинал, как вы любите
говорить). Так как материал по этой теме изначально пришел из
сновидений и там упоминался ПМ, то некоторое время исследования
программы реала опирались на этот инструмент. Фактически, он
предполагал сложение событий. Здесь важно понять, что структура ПМ (4
масти, 36 карт) - человеческая. Наверное, можно создавать инструменты
на любое количество мастей (или сфер приложения для нашего внимания
или "симпатий") и на любое количество номиналов (или валентностей).
Но ПМ воплощает не все законы Орла, а только те, которые "складывают"
события.
Что значит "складывают"? Эти законы Орла "упаковывают" события в один
файл. Было у вас 36 файлов, мы их запаковали в один .rar (или в
один .pm). Этот файл можно разложить снова на ЦС, но в дальнейшем в
программе реала он будет представлять собой сжатый файл и хвост для
сценпления с другой ЦС - 2 карты.
Естественно, программа реала не может работать только на сложении
событий. Конечно, если мы произведем пересмотрим жизни и наведем
порядок на острове тональ, у нас появится куча свободных ресурсов. Мы
соберем длинющие ЦС в два знаковых события и сэкономим кучу личной
силы. Но этим нужно серьезно заниматься. Мы "шаровики". Мы хакеры, и
нам нужен трикс, чтобы не париться над пересмотрами в темных ящиках.
То есть, нам нужно просечь програму реала, найти F5, F6, F7, F8 и Esc.
Упс! Ко мне пришел человек. Допишу письмо попозже.
295
M> Потому что ПМ разработан для сложения события и только. Если мы
хотим
создать систему для перемнещений объектов или их метаморфоз, нам
нужен ДРУГОЙ пасьянс, который бы работал не на сложение событий, а на
перенес какой-либо "карты" через группы других "карт". Мы с Мистом
пытались подогнать под эту задачу уже существующий ПМ, но у нас
получилась какая-то заумь. Все должно быть проще.
Фактически, наши исследования как раз и ведут в данном направлении. В
конечном счете мы должны создать техномагическое устройство,
выполняющее функции маггических порталов.
Действительно как озарение :) Может попробовать другую систему
сложения? Например, рассматривать не 3 карты, а 4, где например 2-я
или 3-я будет телепортируемым объектом, и её перемещать куда-то
вперёд. Или ввести в правила сложения "всплывание" карты, находящейся
на определённой позиции при определённых "благоприятных" условиях.
Например, если рядом оказываются Вч и Kч - между ними обязательно
перемещается Дч, т.е. мы или некий объект. Возможно, надо каким-то
образом запаковывать или закрывать объект, а потом создать условия
для его проявления, естественно, включив это условие в правило Орла.
Это всего лишь мысли. А вообще, мне близка позиция Vigo. Забрали у
тебя карманный телепорт, кинули на нары и что дальше? Может
действительно лучше научиться распознавать и пользоваться транзитами
реала? Или скажем, чтобы тот же портал можно было быстро собрать "на
коленке" из подручных материалов. Лучше первое, т.к. следов не
остаётся.
296
хотим
создать систему для перемнещений объектов или их метаморфоз, нам
нужен ДРУГОЙ пасьянс, который бы работал не на сложение событий, а на
перенес какой-либо "карты" через группы других "карт". Мы с Мистом
пытались подогнать под эту задачу уже существующий ПМ, но у нас
получилась какая-то заумь. Все должно быть проще.
Фактически, наши исследования как раз и ведут в данном направлении. В
конечном счете мы должны создать техномагическое устройство,
выполняющее функции маггических порталов.
Действительно как озарение :) Может попробовать другую систему
сложения? Например, рассматривать не 3 карты, а 4, где например 2-я
или 3-я будет телепортируемым объектом, и её перемещать куда-то
вперёд. Или ввести в правила сложения "всплывание" карты, находящейся
на определённой позиции при определённых "благоприятных" условиях.
Например, если рядом оказываются Вч и Kч - между ними обязательно
перемещается Дч, т.е. мы или некий объект. Возможно, надо каким-то
образом запаковывать или закрывать объект, а потом создать условия
для его проявления, естественно, включив это условие в правило Орла.
Это всего лишь мысли. А вообще, мне близка позиция Vigo. Забрали у
тебя карманный телепорт, кинули на нары и что дальше? Может
действительно лучше научиться распознавать и пользоваться транзитами
реала? Или скажем, чтобы тот же портал можно было быстро собрать "на
коленке" из подручных материалов. Лучше первое, т.к. следов не
остаётся.
296
Виго, в твоих словах есть над чем подумать. ;)) С другой стороны,
лично я не понимаю - как использовать эти "природные" транзиты.
Наверно очень просто для людей обладающих особыми способностями?
Мне кажется что в пасьянсе есть за что зацепиться моему пониманию ;))
Огден, параллельные ЦС, с неявной ЦС для телепорта - это тупиковый
путь?
Насчет понятия слагаемости, получается это что-то вроде необратимого
изменения?
В случае чередования состояний человека, это вроде понятно, а в
основном оно как происходит? Был пример(читал в форуме давно) с
телепортацией письма - один участник сжигает его, а другой - в этот
момент вводит его в свою ЦС...
Сжигание - есть сложение?
297
лично я не понимаю - как использовать эти "природные" транзиты.
Наверно очень просто для людей обладающих особыми способностями?
Мне кажется что в пасьянсе есть за что зацепиться моему пониманию ;))
Огден, параллельные ЦС, с неявной ЦС для телепорта - это тупиковый
путь?
Насчет понятия слагаемости, получается это что-то вроде необратимого
изменения?
В случае чередования состояний человека, это вроде понятно, а в
основном оно как происходит? Был пример(читал в форуме давно) с
телепортацией письма - один участник сжигает его, а другой - в этот
момент вводит его в свою ЦС...
Сжигание - есть сложение?
297
Vigo - я согласна, меня тянет туда же.
Но есть еще одна мысль - к формулировке которой меня кое-что только что подтолкнуло.
Смотрите - как ясно тут проходит интереснейшее противоречие!! Ну, это способ говорить - но все же.
К примеру - я с детства видела бесконечность, силу, и единый мир - то есть нечто за пределами Системы всех таблиц мироописаний. И это не дар и так далее - я думаю, многие здесь точно так же это ощущали. Пусть и не постоянно - иногда от этого дух захватывает и тело трусит.....невозможно передать это чувство. Блин, от одного вида Заката или одного ощущения Ночи срывает крышу - и ты знаешь кое-что.....Ты уже свободен - и твой дом - Сила и то, что находится в той щели между мирами.
Но!! Мы внутри Системы - и мы в ней по умолчанию НЕ свободны - поэтому приходится ее хакать - как изнутри ее, так и извне.
Какой толк от осознания единства Мира, от того, что ты ДЫШИШЬ тем, что за пределами, когда ты умрешь потому, что не смог заставить систему изменить свой статус со статуса пользователя на статус "root" - то есть единство с Силой.
Поэтому, Виго - ты предлагаешь зайти с той стороны. Со стороны Нагваля. И это правильно - отлично, это то, с чем реально резонирует то, что находится в каждом из нас - ЯДРО.
Для этого нужно....хмм....изменение - это не хак, как таковой. Как мне кажется. Это не backdoor - а самое, что ни на есть, единство с Силой и бытие вне системы - использование системы НАМИ, а не ею - нас.
С другой стороны, возможно действовать изнутри системы, но используя Силу - чем, к примеру, является Намерение.
Возможно точно такое же использование транзитов. В этом случае это не изменение и не бытие вовне - это умение совмещать элементы.
Просто мысли.
Ок, хаха - пора завершать первый шаг - а то я так и не провела цепочку и не связала ее с местами.
Каэтана
298
Но есть еще одна мысль - к формулировке которой меня кое-что только что подтолкнуло.
Смотрите - как ясно тут проходит интереснейшее противоречие!! Ну, это способ говорить - но все же.
К примеру - я с детства видела бесконечность, силу, и единый мир - то есть нечто за пределами Системы всех таблиц мироописаний. И это не дар и так далее - я думаю, многие здесь точно так же это ощущали. Пусть и не постоянно - иногда от этого дух захватывает и тело трусит.....невозможно передать это чувство. Блин, от одного вида Заката или одного ощущения Ночи срывает крышу - и ты знаешь кое-что.....Ты уже свободен - и твой дом - Сила и то, что находится в той щели между мирами.
Но!! Мы внутри Системы - и мы в ней по умолчанию НЕ свободны - поэтому приходится ее хакать - как изнутри ее, так и извне.
Какой толк от осознания единства Мира, от того, что ты ДЫШИШЬ тем, что за пределами, когда ты умрешь потому, что не смог заставить систему изменить свой статус со статуса пользователя на статус "root" - то есть единство с Силой.
Поэтому, Виго - ты предлагаешь зайти с той стороны. Со стороны Нагваля. И это правильно - отлично, это то, с чем реально резонирует то, что находится в каждом из нас - ЯДРО.
Для этого нужно....хмм....изменение - это не хак, как таковой. Как мне кажется. Это не backdoor - а самое, что ни на есть, единство с Силой и бытие вне системы - использование системы НАМИ, а не ею - нас.
С другой стороны, возможно действовать изнутри системы, но используя Силу - чем, к примеру, является Намерение.
Возможно точно такое же использование транзитов. В этом случае это не изменение и не бытие вовне - это умение совмещать элементы.
Просто мысли.
Ок, хаха - пора завершать первый шаг - а то я так и не провела цепочку и не связала ее с местами.
Каэтана
298
vigo,ты кое что забыл...все кто принимал участие в последнем прогоне в
проекте "п" теперь свои порталы носят с собой,если ты там был - пошарь
возле себя,думаю,ты его увидишь:).получается,что ,с одной стороны,это
как бы стационарный проход,но он всегда с тобой,и открыть ты его
можешь в любом месте...я свернул только соединения между порталами,все
остальное вполне готово к употреблению .
299
проекте "п" теперь свои порталы носят с собой,если ты там был - пошарь
возле себя,думаю,ты его увидишь:).получается,что ,с одной стороны,это
как бы стационарный проход,но он всегда с тобой,и открыть ты его
можешь в любом месте...я свернул только соединения между порталами,все
остальное вполне готово к употреблению .
299
koi8 | win | dos | win-2 | koi8-2 | translit
я с Виго согласен. ну, даже если сделаем мы портал, что от него толку?
пользоваться систематически мы бы им не смогли, потому что это означало
бы
стать ну очень доступными. если выигрыш в лотерею или успех в делах еще
можно объяснить, то вот телепортацию - вряд ли :) человечество мне также
безразлично. поэтому ко всему эксперименту интерес чисто теоритический
(что
уже немало!). переместимся один раз - здорово! и займемся чем-нибудь
другим, приложений этому, имхо, нет, да и не хочется.
tunpa7, а может, лучше просто на нары не попадать? :)
кстати, я несвосем понял, что там у нас с первой цепочкой. вроде, мы ее
неправильно (не по правилам совсем) сложили. так и оставим?
300
я с Виго согласен. ну, даже если сделаем мы портал, что от него толку?
пользоваться систематически мы бы им не смогли, потому что это означало
бы
стать ну очень доступными. если выигрыш в лотерею или успех в делах еще
можно объяснить, то вот телепортацию - вряд ли :) человечество мне также
безразлично. поэтому ко всему эксперименту интерес чисто теоритический
(что
уже немало!). переместимся один раз - здорово! и займемся чем-нибудь
другим, приложений этому, имхо, нет, да и не хочется.
tunpa7, а может, лучше просто на нары не попадать? :)
кстати, я несвосем понял, что там у нас с первой цепочкой. вроде, мы ее
неправильно (не по правилам совсем) сложили. так и оставим?
300
Странный вы народ господа.
Телепорты нам видители неинтересны человечество безразлично.
Странно мне это читать. Зачем тогда пошли в проект ?
Мне так видиться что говорить об отсутствии интереса к созданию портала можно только в том случае если уже делал и не раз. Что же касаемо человечества то откуда такое отношение. Вы хоть раз на не обитаемом острове жили ну хоть пару лет ? Я не говорю что надо пылать горячей любовью и стараться облагодетельствовать НО и отвергать тоже как то ... Умеренность хороша во многих делах.
Что-же касаемо доступности и нар то тут немного работает ирациональный страх который я отметил в Ру-нете. Почему-то все бояться ФСБ и иже с ними.
А что собственно бояться а ? Почему летунов мы "Мочим" а службы боимся.
Мне так видиться что есть мнимое могущество и есть реальное. Если человек способен то это одно а если глюки то другое. Да и оправдаться даже перед самим собой что силы враждебные а не сам дурак гораздо проще.
Моё мнение что не имеет значения каким образом будут созданы порталы. Да способ Виго приятнее но я готов поддержать и любой другой вариант.
Мне интересно выйти за рамки обыденного за рамки устоявшейся реальности. И не с помощью дури а реально :-))). А что касаемо цены так дёшево только гнилой товар а у настоящей осетрины бывает только один сорт.
Кстати каждый раз когда что-то происходит мне страшно до усрачки. Но похоже что это нормально. Надо спросить у Огдена может что подскажет.
Я за продолжение.
Sorry за слишком резкое письмо. Но я уже кучу раз наблюдал как всё рушилось и мне немного обидно.
ЗЫ Завтра я кидаю первый этап на aworld пологаю что там возникнут вопросы. Возможно что кто-то сможет ответить на них а я недостаточно компетентен в большенстве вопросов. Впрочем ИМХО я выскажу :-)))
301
Телепорты нам видители неинтересны человечество безразлично.
Странно мне это читать. Зачем тогда пошли в проект ?
Мне так видиться что говорить об отсутствии интереса к созданию портала можно только в том случае если уже делал и не раз. Что же касаемо человечества то откуда такое отношение. Вы хоть раз на не обитаемом острове жили ну хоть пару лет ? Я не говорю что надо пылать горячей любовью и стараться облагодетельствовать НО и отвергать тоже как то ... Умеренность хороша во многих делах.
Что-же касаемо доступности и нар то тут немного работает ирациональный страх который я отметил в Ру-нете. Почему-то все бояться ФСБ и иже с ними.
А что собственно бояться а ? Почему летунов мы "Мочим" а службы боимся.
Мне так видиться что есть мнимое могущество и есть реальное. Если человек способен то это одно а если глюки то другое. Да и оправдаться даже перед самим собой что силы враждебные а не сам дурак гораздо проще.
Моё мнение что не имеет значения каким образом будут созданы порталы. Да способ Виго приятнее но я готов поддержать и любой другой вариант.
Мне интересно выйти за рамки обыденного за рамки устоявшейся реальности. И не с помощью дури а реально :-))). А что касаемо цены так дёшево только гнилой товар а у настоящей осетрины бывает только один сорт.
Кстати каждый раз когда что-то происходит мне страшно до усрачки. Но похоже что это нормально. Надо спросить у Огдена может что подскажет.
Я за продолжение.
Sorry за слишком резкое письмо. Но я уже кучу раз наблюдал как всё рушилось и мне немного обидно.
ЗЫ Завтра я кидаю первый этап на aworld пологаю что там возникнут вопросы. Возможно что кто-то сможет ответить на них а я недостаточно компетентен в большенстве вопросов. Впрочем ИМХО я выскажу :-)))
301
koi8 | win | dos | win-2 | koi8-2 | translit
Yoko Mara, оправдыватсья я не стану. я уже все сказал. телепорт интересен
мне _действительно только с одной стороны: теоритической. никаких планов
его применения я не вынашиваю.
>Я не говорю что надо пылать горячей любовью и стараться
облагодетельствовать
> НО и отвергать тоже как то ... Умеренность хороша во многих делах.
знаешь, по-моему, ты сам не веришь в то, что говоришь :) не знаю, зачем
ты
это написал. не обижайся.
и вообще, давайте эту тему замнем. нет, не так... я перестаю эту тему
обсуждать. если меня не будет устраивать положение дел, я попытаюсь
что-нибудь изменить или спокойно уйду. зачем влиять на выбор друг друга?
мы
друг друга не уважаем?
302
Yoko Mara, оправдыватсья я не стану. я уже все сказал. телепорт интересен
мне _действительно только с одной стороны: теоритической. никаких планов
его применения я не вынашиваю.
>Я не говорю что надо пылать горячей любовью и стараться
облагодетельствовать
> НО и отвергать тоже как то ... Умеренность хороша во многих делах.
знаешь, по-моему, ты сам не веришь в то, что говоришь :) не знаю, зачем
ты
это написал. не обижайся.
и вообще, давайте эту тему замнем. нет, не так... я перестаю эту тему
обсуждать. если меня не будет устраивать положение дел, я попытаюсь
что-нибудь изменить или спокойно уйду. зачем влиять на выбор друг друга?
мы
друг друга не уважаем?
302
Мара, я не говорил, что человечество мне безразлично. Совсем нет -
может, я его ненавижу и хочу уничтожить? :)) Шучу, конечно. Я не
прочь при случае поработать на человечество, сделать - как говорил
ДХ - свой вклад в копилку человеческого духа. Но не более того.
Что касается порталов, то я просто высказал свое мнение по этому
поводу. И если мы будем создавать техномагическое устройство, то я и
над ним буду работать с огромным удоволствием - потому что это мне
тоже интересно.
Serg, я не являюсь видящим, поэтому не могу так просто пошариться
вокруг себя и что-то там рассмотреть. Я не открывал порталы, не видел
их - то бишь не видел ни искр, ни всяких там туманных столбиков.
Единственно, что у меня было - это карканье ворон за окном. Но и
только.
Ну, и по порталам. Снова хочу спросить: почему мы зациклились именно
на ПМ? Давайте попробуем создать совершенно новый инструмент, исходя,
скажем, из сетевой структуры мира. Наглядный пример такой структуры -
обычное дерево. Есть ствол, есть толстые втеви, тонкие веточки, есть,
наконец, листья. Каждый листок можно ассоциировать с каким-то
предметом. Можно сказать, что предметы "прорастают" в реал - уж не
знаю, откуда. Из нагваля, что ли... То есть для того, чтобы
переместиться из точки А в точку Б, нам нужно уйти обратно в нагваль -
то бишь исчезнуть - и прорасти на новом месте. Звучит, может, глупо,
но суть процесса вроде бы отражает. Соответственно, у нас появляются
какие-то пространства: 1) начальное, 2) пространство нагваля -
"темное море соознания" - и 3) конечное пространство, точка
назначения, где мы должны вынырнуть. Сам процесс перемещения, похоже,
завязан на наше внимание. То есть надо уметь на какое-то время
задействовать новые элементы мироописания. Как именно? Понятия не
имею, я просто думаю вслух :))
303
может, я его ненавижу и хочу уничтожить? :)) Шучу, конечно. Я не
прочь при случае поработать на человечество, сделать - как говорил
ДХ - свой вклад в копилку человеческого духа. Но не более того.
Что касается порталов, то я просто высказал свое мнение по этому
поводу. И если мы будем создавать техномагическое устройство, то я и
над ним буду работать с огромным удоволствием - потому что это мне
тоже интересно.
Serg, я не являюсь видящим, поэтому не могу так просто пошариться
вокруг себя и что-то там рассмотреть. Я не открывал порталы, не видел
их - то бишь не видел ни искр, ни всяких там туманных столбиков.
Единственно, что у меня было - это карканье ворон за окном. Но и
только.
Ну, и по порталам. Снова хочу спросить: почему мы зациклились именно
на ПМ? Давайте попробуем создать совершенно новый инструмент, исходя,
скажем, из сетевой структуры мира. Наглядный пример такой структуры -
обычное дерево. Есть ствол, есть толстые втеви, тонкие веточки, есть,
наконец, листья. Каждый листок можно ассоциировать с каким-то
предметом. Можно сказать, что предметы "прорастают" в реал - уж не
знаю, откуда. Из нагваля, что ли... То есть для того, чтобы
переместиться из точки А в точку Б, нам нужно уйти обратно в нагваль -
то бишь исчезнуть - и прорасти на новом месте. Звучит, может, глупо,
но суть процесса вроде бы отражает. Соответственно, у нас появляются
какие-то пространства: 1) начальное, 2) пространство нагваля -
"темное море соознания" - и 3) конечное пространство, точка
назначения, где мы должны вынырнуть. Сам процесс перемещения, похоже,
завязан на наше внимание. То есть надо уметь на какое-то время
задействовать новые элементы мироописания. Как именно? Понятия не
имею, я просто думаю вслух :))
303
Была выбрана цепочка вот такая вот: Вп 9б 8п 7б Кп 9п 10б 7к Кк 10к
8ч 6б Дп 10ч Кб 9к 8б Вк 7п Дб 8к Дк
Тч Тк Тб Тп 10п Кч 6п Вб 6к Дч 7ч 6ч Вч 9ч
Объекты местности в нее вставлялись разномастные; более того - я
подогнала их под свои текущие планы, взяв 2 района, которые точно
собиралась посетить в субботу - барахолку (Б) и район дислокации
главного корпуса одного из ВУЗов (К), и вычислив через них третью
точку - ЖЭУ, в котором должен был оказаться паспортный (П). Почему-
то мне казалось очень важным, чтобы треугольник был как можно ближе к
равностороннему. Оказался он достаточно протяженным, с
пятикилометровой длиной сторонами.
Цепочка прогналась удовлетворительно, стартовый блок на этот раз
хорошо выдал отклик реала. В качестве действия 9Б я решила найтить по
дороге в ЖЭУ какую-нибудь мелкую монетку или вещь (решив заодно, что
много проще использовать для такого флагового действия каких-нибудь
королей). Нашла большую - пятак, который уже много лет как выведен из
денежного оборота. Знаковое событие - 8П - тоже было оч. небанальным:
на остановке мне встретился промоутер, переодетый в кофейную чашку,
который помахал мне рукой когда я мимо него проходила (сто лет у нас
промоутеров этих я уже не видала, кстати).
Вообще, было оч. много знаков реала на всей протяженности этого ПМ:
нпр., неожиданно оказалась на месте паспортистка в ЖЭУ, не смотря на
выходной день и тем более неприемные часы. Меня не покидает ощущение,
что срастив цепочку со своими планами я могла т.о. ненароком ее
усилить.
С целевым блоком посложнее. Первый Туз - крестовый - я ощутила в
столовой института, куда зашла перекусить. Я отчетливо, вплоть до
перемещения сознания в прошлое, вспомнила другую институтскую
столовую, куда регулярно ходила 6 лет назад. Иногда у меня бывают
такие моменты "сущностных", я бы сказала, воспоминаний, где кроме
формальной памяти о прошедших событиях я как бы чувствую себя в в их
потоке, идет какое-то взаимодействие между мной и прошлым.
Переживается оно так, как если бы раньше происходящее прошло мимо
меня, и вот только сейчас я его по-настоящему "прожила".
Хуже обстояли дела с ТЧ и ТБ. Кое-какие события финансовой и
эмоциональной сферы я могу за них счесть, но не очень-то это будет
убедительно. Туз пик отыгрался, как массовая склока пассажиров с
контролерами на моем пути домой - контролеры ощутимо превысили свои
полномочия, решив оштрафовать пассажира, которого еще не успели
рассчитать, и пассажирку, рассчитавшуюся за проезд при свидетелях и
потерявшую билет, и даже попытались обвинить кондукторшу с сговоре с
пассажирами. После чего получили нехилый наезд и от нее, и от многих
обилеченых пассажиров, оказавшихся поблизости, очень обиделись на их
требование предъявить служебные удостоверения – в общем, там чуть до
суда дело не дошло:) по крайней мере обе стороны конфликта на нем
активно настаивали.
Закрылась цепочка тоже достаточно примечательно, но мне уже лень
расписывать эти детали.
304
8ч 6б Дп 10ч Кб 9к 8б Вк 7п Дб 8к Дк
Тч Тк Тб Тп 10п Кч 6п Вб 6к Дч 7ч 6ч Вч 9ч
Объекты местности в нее вставлялись разномастные; более того - я
подогнала их под свои текущие планы, взяв 2 района, которые точно
собиралась посетить в субботу - барахолку (Б) и район дислокации
главного корпуса одного из ВУЗов (К), и вычислив через них третью
точку - ЖЭУ, в котором должен был оказаться паспортный (П). Почему-
то мне казалось очень важным, чтобы треугольник был как можно ближе к
равностороннему. Оказался он достаточно протяженным, с
пятикилометровой длиной сторонами.
Цепочка прогналась удовлетворительно, стартовый блок на этот раз
хорошо выдал отклик реала. В качестве действия 9Б я решила найтить по
дороге в ЖЭУ какую-нибудь мелкую монетку или вещь (решив заодно, что
много проще использовать для такого флагового действия каких-нибудь
королей). Нашла большую - пятак, который уже много лет как выведен из
денежного оборота. Знаковое событие - 8П - тоже было оч. небанальным:
на остановке мне встретился промоутер, переодетый в кофейную чашку,
который помахал мне рукой когда я мимо него проходила (сто лет у нас
промоутеров этих я уже не видала, кстати).
Вообще, было оч. много знаков реала на всей протяженности этого ПМ:
нпр., неожиданно оказалась на месте паспортистка в ЖЭУ, не смотря на
выходной день и тем более неприемные часы. Меня не покидает ощущение,
что срастив цепочку со своими планами я могла т.о. ненароком ее
усилить.
С целевым блоком посложнее. Первый Туз - крестовый - я ощутила в
столовой института, куда зашла перекусить. Я отчетливо, вплоть до
перемещения сознания в прошлое, вспомнила другую институтскую
столовую, куда регулярно ходила 6 лет назад. Иногда у меня бывают
такие моменты "сущностных", я бы сказала, воспоминаний, где кроме
формальной памяти о прошедших событиях я как бы чувствую себя в в их
потоке, идет какое-то взаимодействие между мной и прошлым.
Переживается оно так, как если бы раньше происходящее прошло мимо
меня, и вот только сейчас я его по-настоящему "прожила".
Хуже обстояли дела с ТЧ и ТБ. Кое-какие события финансовой и
эмоциональной сферы я могу за них счесть, но не очень-то это будет
убедительно. Туз пик отыгрался, как массовая склока пассажиров с
контролерами на моем пути домой - контролеры ощутимо превысили свои
полномочия, решив оштрафовать пассажира, которого еще не успели
рассчитать, и пассажирку, рассчитавшуюся за проезд при свидетелях и
потерявшую билет, и даже попытались обвинить кондукторшу с сговоре с
пассажирами. После чего получили нехилый наезд и от нее, и от многих
обилеченых пассажиров, оказавшихся поблизости, очень обиделись на их
требование предъявить служебные удостоверения – в общем, там чуть до
суда дело не дошло:) по крайней мере обе стороны конфликта на нем
активно настаивали.
Закрылась цепочка тоже достаточно примечательно, но мне уже лень
расписывать эти детали.
304
Произошла небольшая путаница. Мы будем продолжать наши эксперименты с
географическими презентациями сети. Сейчас мы работали с
треугольником. И здесь, если подходить к делу исследовательски, можно
было выяснить влияние конфигурации треугольника на насыщенность ЦС
силой. Чем отличается действие прямоугольного треугольника от
равностороннего? Как влияет высота? Основание? И так далее? Но
поскольку большого интереса к этому нет, давайте перейдем к ромбу.
Итак, нам нужно:
а) выяснить чем ЦС с треугольником отличается от ЦС с ромбом?
б) как влияет на ЦС выбор силовой диагонали с учетом того, что ромб
вытянутый (т.е. вы можете нацелить силовой воздействие по короткой и
длинной диагонали)?
Теперь о поднятых мной теоретических вопросах:
Они не подменяют наши исследования и идут параллельно. Что здесь
важно отметить? ПМ является инструментом. Естественно, он в одних
сферах плох, в других хорош. Как микроскоп. Орехи колоть можно и
микробов изучать. Но в сфере кулинарии у него почти нет применения.
Мы получили ПМ в материале, пришедшем из сна Спама. ПМ классно
помогает почувствовать магическую сущность мира. Он помогает входить
в контакт с силами. Еще он безопасен.
С другой стороны, как я уже говорил, ПМ описывает только сложение
событий. И Виго правильно молвит, что мы сейчас могли бы создать
более абстрактную и обширную концепцию взаимодействия сил. Например,
взять и описать возможные модули для других программных инструментов.
Вот ПМ, что он делает? Он проводит "сложение" по принципу попадания
события между двумя одинаковыми валентностями или симпатиями, причем
собыие тоже имеет статус валентности + симпатии. Ладно, нас
интересует перемещение чего-то в чем-то. Значит, что-то (среда,
камера клапана, 2 пространства до портала и после портала) должно
иметь две конфигурации с определенными балансами симпатий и
валентностей. И чего-то (объект перемещения, сам клапан, космический
корабль, летящий с Земли на Марс) переходит из первой конфигурации во
вторую. Как сие возможно? Запросто в концепции голографической
вселенной. Здесь главное - четко выставить конфигурации.
Пример: почему яблоко упало на голову Ньютона? Потому что
конфигурация концепции "верх" и конфигурация концепции "низ"
настроена так, что любой предмет перемещается сверху вниз.
Я предлагаю, в качестве параллельной ветки наших исследований,
попытаться создать "новую физику", которая описывала бы известные нам
явления не с позиции массы, ускорения и сил, а с позиции симпатий и
валентностей. То есть, я предлагаю описывать события неким "хэдером"
типа *тип взаимодействия***конфигурация 1*** конфигурация 2*, где
типами взаимодействий могут быть: обмен объектом (перемещение),
копирование объекта (дубликация), изменение статуса объекта
(превращение) и т.д. Конфигурация 1 и 2 должны включать в себя наборы
всех симпатий и валентностей, участвующих в процессе взаимодействия.
Зачем нам эта фигня? Это будет новое мироописание (одно из миллиардов
возможных), которое позволит нам воплощать новые намерения. Имеет ли
новая физика что-то общее с любовью к человечеству? Нет. Она будет
реализацией поступков людей знания. И мы на этом пути станем людьми
знания. Не парнем, который любит "это", и не девушкой, которой не
нравится "то". Мы обретем иной статус для мира и его описания. Не
рутовский, но уже и не юзеровский. Фактически, это будет хороший
сдвиг ТС. И еще это будет хорошее приключение в вашей жизни.
Однако мое предложение никак не помешает проведению наших
экспериментов с силовыми конфигурациями географических объектов. Я
просто хочу показать вам, что дихотомия технического и магического
подходов решается на более абстрактном уровне с помощью создания
техномагического подхода. И еще я прошу вас выполнять этапы
экспериментов. К примеру, Сэм, занявшись математическими выкладками,
может упустить главное - контакт с духом, контакт с силами. Я
сторонник практики. Мне пофиг чем мы займемся дальше - созданием
телепорта или изобретением аннигилятора. Все это только этапы на пути
знания, и они должны проходиться, а не рассматриваться виртуально.
Так что к делу, господа.
305
географическими презентациями сети. Сейчас мы работали с
треугольником. И здесь, если подходить к делу исследовательски, можно
было выяснить влияние конфигурации треугольника на насыщенность ЦС
силой. Чем отличается действие прямоугольного треугольника от
равностороннего? Как влияет высота? Основание? И так далее? Но
поскольку большого интереса к этому нет, давайте перейдем к ромбу.
Итак, нам нужно:
а) выяснить чем ЦС с треугольником отличается от ЦС с ромбом?
б) как влияет на ЦС выбор силовой диагонали с учетом того, что ромб
вытянутый (т.е. вы можете нацелить силовой воздействие по короткой и
длинной диагонали)?
Теперь о поднятых мной теоретических вопросах:
Они не подменяют наши исследования и идут параллельно. Что здесь
важно отметить? ПМ является инструментом. Естественно, он в одних
сферах плох, в других хорош. Как микроскоп. Орехи колоть можно и
микробов изучать. Но в сфере кулинарии у него почти нет применения.
Мы получили ПМ в материале, пришедшем из сна Спама. ПМ классно
помогает почувствовать магическую сущность мира. Он помогает входить
в контакт с силами. Еще он безопасен.
С другой стороны, как я уже говорил, ПМ описывает только сложение
событий. И Виго правильно молвит, что мы сейчас могли бы создать
более абстрактную и обширную концепцию взаимодействия сил. Например,
взять и описать возможные модули для других программных инструментов.
Вот ПМ, что он делает? Он проводит "сложение" по принципу попадания
события между двумя одинаковыми валентностями или симпатиями, причем
собыие тоже имеет статус валентности + симпатии. Ладно, нас
интересует перемещение чего-то в чем-то. Значит, что-то (среда,
камера клапана, 2 пространства до портала и после портала) должно
иметь две конфигурации с определенными балансами симпатий и
валентностей. И чего-то (объект перемещения, сам клапан, космический
корабль, летящий с Земли на Марс) переходит из первой конфигурации во
вторую. Как сие возможно? Запросто в концепции голографической
вселенной. Здесь главное - четко выставить конфигурации.
Пример: почему яблоко упало на голову Ньютона? Потому что
конфигурация концепции "верх" и конфигурация концепции "низ"
настроена так, что любой предмет перемещается сверху вниз.
Я предлагаю, в качестве параллельной ветки наших исследований,
попытаться создать "новую физику", которая описывала бы известные нам
явления не с позиции массы, ускорения и сил, а с позиции симпатий и
валентностей. То есть, я предлагаю описывать события неким "хэдером"
типа *тип взаимодействия***конфигурация 1*** конфигурация 2*, где
типами взаимодействий могут быть: обмен объектом (перемещение),
копирование объекта (дубликация), изменение статуса объекта
(превращение) и т.д. Конфигурация 1 и 2 должны включать в себя наборы
всех симпатий и валентностей, участвующих в процессе взаимодействия.
Зачем нам эта фигня? Это будет новое мироописание (одно из миллиардов
возможных), которое позволит нам воплощать новые намерения. Имеет ли
новая физика что-то общее с любовью к человечеству? Нет. Она будет
реализацией поступков людей знания. И мы на этом пути станем людьми
знания. Не парнем, который любит "это", и не девушкой, которой не
нравится "то". Мы обретем иной статус для мира и его описания. Не
рутовский, но уже и не юзеровский. Фактически, это будет хороший
сдвиг ТС. И еще это будет хорошее приключение в вашей жизни.
Однако мое предложение никак не помешает проведению наших
экспериментов с силовыми конфигурациями географических объектов. Я
просто хочу показать вам, что дихотомия технического и магического
подходов решается на более абстрактном уровне с помощью создания
техномагического подхода. И еще я прошу вас выполнять этапы
экспериментов. К примеру, Сэм, занявшись математическими выкладками,
может упустить главное - контакт с духом, контакт с силами. Я
сторонник практики. Мне пофиг чем мы займемся дальше - созданием
телепорта или изобретением аннигилятора. Все это только этапы на пути
знания, и они должны проходиться, а не рассматриваться виртуально.
Так что к делу, господа.
305
http://www.aworld.ru/maska/forumsp1993.htm#lastinfo
Прошу ваши коментарии.
ЗЫ Виго твоя интуиция это что-то ;-))))))))) Как в воду глядел.
Do you Yahoo!?
Express yourself with Y! Messenger! Free. Download now.
306
Прошу ваши коментарии.
ЗЫ Виго твоя интуиция это что-то ;-))))))))) Как в воду глядел.
Do you Yahoo!?
Express yourself with Y! Messenger! Free. Download now.
306
Огден, интерес есть, просто например моих способностей не хватает
чтобы все варианты перебрать за короткий срок. Особенно есть уделять
событиям по несколько десятков минут. Приходится придумывать разные
ухищрения, типа мысленных визуализаций, но это может оказаться не тем
чем надо. Я только сегодня смог добраться до равностороннего
треугольника. Проглав ЦС до завершения, отправился за покупками. Все
прошло без провалов. Надеюсь дальше будет также.
Насчет перехода в нагуаль - а гексы подойдут как инструмент? Например
верхняя гекса = реал, нижняя - "подпространство", 000 в реале будет
означать исчезновение... ;))
307
чтобы все варианты перебрать за короткий срок. Особенно есть уделять
событиям по несколько десятков минут. Приходится придумывать разные
ухищрения, типа мысленных визуализаций, но это может оказаться не тем
чем надо. Я только сегодня смог добраться до равностороннего
треугольника. Проглав ЦС до завершения, отправился за покупками. Все
прошло без провалов. Надеюсь дальше будет также.
Насчет перехода в нагуаль - а гексы подойдут как инструмент? Например
верхняя гекса = реал, нижняя - "подпространство", 000 в реале будет
означать исчезновение... ;))
307
Тут есть маленькая проблемка. Мне видиться что как правило события идут по пути наименьшего сопротивления. А если из
пункта А в пункт Б идёт поезд то вполне возможно что им тебя и телепортанёт. Тут ведь вопрос не только как переместить
карту но и как переместить её как надо тебе.
"трансцендентность" а как её вводить в цепочку. Было-бы неплохо попрактиковаться. Возможно это путь ?
Мист 000 исчез тут 111 появился там а обратно ? Тут необходимы уже две цепочки. Возможно это и метод. Но как проводить ПМ там ??? Лично я не крутой ОСовец ( пока :-) )
Do you Yahoo!?
Read only the mail you want - Yahoo! Mail SpamGuard.
308
"трансцендентность" а как её вводить в цепочку. Было-бы неплохо попрактиковаться. Возможно это путь ?
Мист 000 исчез тут 111 появился там а обратно ? Тут необходимы уже две цепочки. Возможно это и метод. Но как проводить ПМ там ??? Лично я не крутой ОСовец ( пока :-) )
Do you Yahoo!?
Read only the mail you want - Yahoo! Mail SpamGuard.
308
Мист ты можешь написать примерно какие гексы нужны и в каких мастях ?
Понятно что есть только догадки. Главное какие.
Я попробую составить что-нибудь с ромбом в трефах.
Да думаю цепочек будет две вторая зеркальная первой в гексах.
Твоё мнение ?
Do you Yahoo!?
Read only the mail you want - Yahoo! Mail SpamGuard.
309
Понятно что есть только догадки. Главное какие.
Я попробую составить что-нибудь с ромбом в трефах.
Да думаю цепочек будет две вторая зеркальная первой в гексах.
Твоё мнение ?
Do you Yahoo!?
Read only the mail you want - Yahoo! Mail SpamGuard.
309
Огден, я тоже целиком и полностью за практику. Только она может что-
то в нас изменить.
Кстати, господа, кто-нибудь пробовал сложить 1-ю цепочку Миста (с
которой мы по идее должны были работать) на картах? У меня ничего не
получилось, у Диего, похоже, тоже. Может поэтому она у некоторых не
работала. Что ж, придумаю свою. И для ромба тоже.
Проверну, потом выложу здесь обе и результаты.
310
то в нас изменить.
Кстати, господа, кто-нибудь пробовал сложить 1-ю цепочку Миста (с
которой мы по идее должны были работать) на картах? У меня ничего не
получилось, у Диего, похоже, тоже. Может поэтому она у некоторых не
работала. Что ж, придумаю свою. И для ромба тоже.
Проверну, потом выложу здесь обе и результаты.
310
Я как раз в процессе выполнения цепочки миста, если эта имеется в
виду.
<ВкДкТк>
<9бТп8пДч7п> <6к6п> <Вп9ч6бВб9кКкКч9п7кКп> <КбXп>
<8к7бДп8б> <ВчТб>
<
**Дб** 7чТчXч
> <6ч>
<8ч>
Застрял на Дб, жду, но не виже ее, но подгонять искуственно силу не
хочу, хочу посмотреть на нее и получить удовольствие.
Вполне возможно уже выпал из цепочки.
Есть интересные моменты, это далее в отчете как завершу цепочку.
По-видимому, в понедельник буду сам нарываться на Дб.
311
виду.
<ВкДкТк>
<8к7бДп8б> <ВчТб>
<
**Дб** 7чТчXч
> <6ч>
Застрял на Дб, жду, но не виже ее, но подгонять искуственно силу не
хочу, хочу посмотреть на нее и получить удовольствие.
Вполне возможно уже выпал из цепочки.
Есть интересные моменты, это далее в отчете как завершу цепочку.
По-видимому, в понедельник буду сам нарываться на Дб.
311
А то цепочку на завтра я сделала.
312
312
<Вб 7ч 7б> <9б Xк Вк Дп 6к> <Тб Тч Кк 7п 7к> <Дк Кп 8п Кб> <8к> <Дч Xп 9п Кч 9к>
<Тк Вп 8б 6б Тп Дб> <9ч Xб> <8ч> <6п Вч> <6ч>
HB:(-/=/=/-/=/=)
H(п)=#50 (011101) H(б)=#53 (001011) H(к)=#2 (000000) H(ч)=#60 (110010)
P(п,б,к,ч) = {0.67, 0.44, 0.44, 0.67}; F(12)=3:5:5:4:1:5:6:2:1:1:2:1
Моя цепочка для ромба сложу - доложу :-) Проблема что сложить раньше пятницы никак. Т.к. цепочка лотерейная аля первое задание с альтер. А до лотереи ещё добраться надо.
Огден а пятиугольник имеет смысл складывать ? Или это треугольник плюс ромб.
Было бы неплохо чтобы каждый кто сложит ромб отметил на какой диагонале была цель. Думаю что статистически мы можем неплохо просечь как вернее. Кроме того мне видиться что обход ромба тоже должен быть правильный. Ну типа посолонь первая вершина наиболее близкая к цели. Или наоборот :-)
Да по поводу новой физики. Мне трудно согласиться с утверждением новая физика.
1. Возникают ассоциации с физикой что вгоняет лично меня в некие рамки.
2. Тот вид работы несовсем физика аннигиляция да а получение бабок нет.
Это скорее некая наука об управлении/манипуляцией вероятностями тех или иных событий. Поэтому предлагаю новый термин "верология" - наука о манипуляции вероятностью. Почему я всё это говорю. Дело в том что имена это очень грозная вещь и создавая что-то новое ( покрайней мере для меня :-) ) я предпочитаю избавиться от любых вредных ассоциаций будь то физика программирование или музыка. И взять только то что мне понравиться.
Прикольно проверил в и-нете и нашёл книжку с похожим названием.
Теперь по процедуре :-)
Что мне немного не нравиться в ПМ так это то что необходимо выполнять большое кол-во действий для того что-бы получить результат.
То-есть безусловно ПМ это круто и выполнять его надо НО посмотрите на этот линк http://home.quicknet.nl/qn/prive/ps.broersen/movies/eichhof-www.bizarsite.nl.wmv
Первое что мне бросилось в глаза что ЭТО ПМ !!! А второе что парень выполнил ОДНО действие. Используя цепочку которая была составлена до него.
Вот это класс. Повернул сомбреро и ...
Возможно что одним из направлений должно стать исследование возможности работы с чужими событиями / событиями прошлого или вообще любыми событиями.
Это должно быть как эфект бабочки. Но контролируемо и повторяемо.
Моё предложение рассмотреть способы добавления в ПМ событий прошлого, виртуальных событий и событий которые относяться к чужому прошлому. А так-же использование целых блоков.
Тут кстати есть один интересный момент. Вот мы тут отмечали на карне потом бегали а ведь не дети малые солидней надо быть. Любой из нас бывал в немеренном количестве мест. Любые масти и номиналы география расположение
ну просто золото. А ?
Каково ваше мнение господа ?
ЗЫ а линк посмотрите очень даже :-)
Do you Yahoo!?
vote.yahoo.com - Register online to vote today!
313
HB:(-/=/=/-/=/=)
H(п)=#50 (011101) H(б)=#53 (001011) H(к)=#2 (000000) H(ч)=#60 (110010)
P(п,б,к,ч) = {0.67, 0.44, 0.44, 0.67}; F(12)=3:5:5:4:1:5:6:2:1:1:2:1
Моя цепочка для ромба сложу - доложу :-) Проблема что сложить раньше пятницы никак. Т.к. цепочка лотерейная аля первое задание с альтер. А до лотереи ещё добраться надо.
Огден а пятиугольник имеет смысл складывать ? Или это треугольник плюс ромб.
Было бы неплохо чтобы каждый кто сложит ромб отметил на какой диагонале была цель. Думаю что статистически мы можем неплохо просечь как вернее. Кроме того мне видиться что обход ромба тоже должен быть правильный. Ну типа посолонь первая вершина наиболее близкая к цели. Или наоборот :-)
Да по поводу новой физики. Мне трудно согласиться с утверждением новая физика.
1. Возникают ассоциации с физикой что вгоняет лично меня в некие рамки.
2. Тот вид работы несовсем физика аннигиляция да а получение бабок нет.
Это скорее некая наука об управлении/манипуляцией вероятностями тех или иных событий. Поэтому предлагаю новый термин "верология" - наука о манипуляции вероятностью. Почему я всё это говорю. Дело в том что имена это очень грозная вещь и создавая что-то новое ( покрайней мере для меня :-) ) я предпочитаю избавиться от любых вредных ассоциаций будь то физика программирование или музыка. И взять только то что мне понравиться.
Прикольно проверил в и-нете и нашёл книжку с похожим названием.
Теперь по процедуре :-)
Что мне немного не нравиться в ПМ так это то что необходимо выполнять большое кол-во действий для того что-бы получить результат.
То-есть безусловно ПМ это круто и выполнять его надо НО посмотрите на этот линк http://home.quicknet.nl/qn/prive/ps.broersen/movies/eichhof-www.bizarsite.nl.wmv
Первое что мне бросилось в глаза что ЭТО ПМ !!! А второе что парень выполнил ОДНО действие. Используя цепочку которая была составлена до него.
Вот это класс. Повернул сомбреро и ...
Возможно что одним из направлений должно стать исследование возможности работы с чужими событиями / событиями прошлого или вообще любыми событиями.
Это должно быть как эфект бабочки. Но контролируемо и повторяемо.
Моё предложение рассмотреть способы добавления в ПМ событий прошлого, виртуальных событий и событий которые относяться к чужому прошлому. А так-же использование целых блоков.
Тут кстати есть один интересный момент. Вот мы тут отмечали на карне потом бегали а ведь не дети малые солидней надо быть. Любой из нас бывал в немеренном количестве мест. Любые масти и номиналы география расположение
ну просто золото. А ?
Каково ваше мнение господа ?
ЗЫ а линк посмотрите очень даже :-)
Do you Yahoo!?
vote.yahoo.com - Register online to vote today!
313
> Возможно что одним из направлений должно стать исследование
возможности работы с чужими событиями / событиями прошлого или вообще
любыми событиями.
> Это должно быть как эфект бабочки. Но контролируемо и повторяемо.
>
> Моё предложение рассмотреть способы добавления в ПМ событий
прошлого, виртуальных событий и событий которые относяться к чужому
прошлому. А так-же использование целых блоков.
>
> Тут кстати есть один интересный момент. Вот мы тут отмечали на
карне потом бегали а ведь не дети малые солидней надо быть. Любой из
нас бывал в немеренном количестве мест. Любые масти и номиналы
география расположение
> ну просто золото. А ?
>
> Каково ваше мнение господа ?
У меня очень отчетливое впечатление, что виртуальные - то бишь
воображаемые события и события прошлые однозначно делятся на 2
категории: "пустые" - совершенно бесплодные фантазии, стандартные
формальные воспоминания и проч., и "встраивающиеся в реал" - не знаю
как обозвать их точнее. Ощутимо связаные с ходом вещей и оказывающие,
по всей видимости, на него влияние. Вниманием они регистрируются так
же, как если бы происходили в реальности - вот, точнее я уже не смогу
объяснить - хотя они являются элементом внутреннего, а не внешнего
мира.
Последних виртуалий много меньше чем первых, и вызвать их
произвольно - не такая уж и простая задача. Но, если уж говорить о
возможности поиска влияния на разверстку событий воображением и
воспоминанием - то, мне кажется, этап "обреаливания" таких образов
обойти никак не удастся. Чую я, что без него это будет порожнее
банальное фантазирование с нулевыми результатами.
Нечто подобное "реалистичному" воспоминанию я описывала в своем
предыдущем сообщении, где про обед в институтской столовой. И дело
там даже не в самих деталях этого воспоминания, а именно в ощущении
его как полноценного события, его "проживания" - хотя в реальности
никакого события в этом мете, ессно, не было.
Буду рада если меня хоть кто-то понял:)
314
возможности работы с чужими событиями / событиями прошлого или вообще
любыми событиями.
> Это должно быть как эфект бабочки. Но контролируемо и повторяемо.
>
> Моё предложение рассмотреть способы добавления в ПМ событий
прошлого, виртуальных событий и событий которые относяться к чужому
прошлому. А так-же использование целых блоков.
>
> Тут кстати есть один интересный момент. Вот мы тут отмечали на
карне потом бегали а ведь не дети малые солидней надо быть. Любой из
нас бывал в немеренном количестве мест. Любые масти и номиналы
география расположение
> ну просто золото. А ?
>
> Каково ваше мнение господа ?
У меня очень отчетливое впечатление, что виртуальные - то бишь
воображаемые события и события прошлые однозначно делятся на 2
категории: "пустые" - совершенно бесплодные фантазии, стандартные
формальные воспоминания и проч., и "встраивающиеся в реал" - не знаю
как обозвать их точнее. Ощутимо связаные с ходом вещей и оказывающие,
по всей видимости, на него влияние. Вниманием они регистрируются так
же, как если бы происходили в реальности - вот, точнее я уже не смогу
объяснить - хотя они являются элементом внутреннего, а не внешнего
мира.
Последних виртуалий много меньше чем первых, и вызвать их
произвольно - не такая уж и простая задача. Но, если уж говорить о
возможности поиска влияния на разверстку событий воображением и
воспоминанием - то, мне кажется, этап "обреаливания" таких образов
обойти никак не удастся. Чую я, что без него это будет порожнее
банальное фантазирование с нулевыми результатами.
Нечто подобное "реалистичному" воспоминанию я описывала в своем
предыдущем сообщении, где про обед в институтской столовой. И дело
там даже не в самих деталях этого воспоминания, а именно в ощущении
его как полноценного события, его "проживания" - хотя в реальности
никакого события в этом мете, ессно, не было.
Буду рада если меня хоть кто-то понял:)
314
transtonal, я понимаю это так.
>Я отчетливо, вплоть до перемещения сознания в прошлое, вспомнила
другую >институтскую столовую, куда регулярно ходила 6 лет назад.
Иногда у меня >бывают такие моменты "сущностных", я бы сказала,
воспоминаний, где кроме
>формальной памяти о прошедших событиях я как бы чувствую себя в в их
>потоке, идет какое-то взаимодействие между мной и прошлым.
>Переживается оно так, как если бы раньше происходящее прошло мимо
>меня, и вот только сейчас я его по-настоящему "прожила".
>И дело там даже не в самих деталях этого воспоминания, а именно в
ощущении
>его как полноценного события, его "проживания"
Это спонтанный эпизод перепросмотра.
Если это не до конца сложившаяся цепочка, то она была распакована и
предоставлена тебе для повторного перепроживания и доступна для
внимания для полноценного складывания в эту же или другую ЦС.
>Вниманием они регистрируются так
>же, как если бы происходили в реальности - вот, точнее я уже не
смогу
>объяснить - хотя они являются элементом внутреннего, а не внешнего
>мира.
Вполне возможно, что виртуальные события, если их правильно
осознавать, зацепят Дух, и могут быть встроены в любые ЦС.
315
>Я отчетливо, вплоть до перемещения сознания в прошлое, вспомнила
другую >институтскую столовую, куда регулярно ходила 6 лет назад.
Иногда у меня >бывают такие моменты "сущностных", я бы сказала,
воспоминаний, где кроме
>формальной памяти о прошедших событиях я как бы чувствую себя в в их
>потоке, идет какое-то взаимодействие между мной и прошлым.
>Переживается оно так, как если бы раньше происходящее прошло мимо
>меня, и вот только сейчас я его по-настоящему "прожила".
>И дело там даже не в самих деталях этого воспоминания, а именно в
ощущении
>его как полноценного события, его "проживания"
Это спонтанный эпизод перепросмотра.
Если это не до конца сложившаяся цепочка, то она была распакована и
предоставлена тебе для повторного перепроживания и доступна для
внимания для полноценного складывания в эту же или другую ЦС.
>Вниманием они регистрируются так
>же, как если бы происходили в реальности - вот, точнее я уже не
смогу
>объяснить - хотя они являются элементом внутреннего, а не внешнего
>мира.
Вполне возможно, что виртуальные события, если их правильно
осознавать, зацепят Дух, и могут быть встроены в любые ЦС.
315
Новая физика – это интересно. Для начала, похоже, нам действительно
надо определиться с инструментами. То есть какие инструменты вообще
возможны, какие функции они должны выполнять. Хотя здесь много
неясного.
Например, если брать ПМ, то логика его сложения выглядит так: А-В-А
=> В-А
Вопрос: а что ей мешает выглядеть так: А-В-А => А-В-В-А
В данном случае элемент В, оказавшись между двух А, удваивается. Ведь
законов Орла – миллионы. И почему бы среди них не быть и такому?
Еще вариант: А-В-А => А-А-В
Элемент, оказавшийся между двух А, переносится в конец цепочки. Одним
словом, таких вариантов можно найти много, вопрос в другом – будут ли
они работать, или такие подстановки некорректны.
Вчера выполнил ЦС, в которую в первой трети подряд вставил четыре
стихии – землю, воздух, воду и дерево. Между силами ставил флаговые
действия. Цепочка сложилась, и довольно интересно, но заказанного
результата не получилось. Точнее, он оказался немного иным. Сегодня
хотел провести ЦС с ромбом, но на улице льет дождь – придется на
денек отложить.
316
надо определиться с инструментами. То есть какие инструменты вообще
возможны, какие функции они должны выполнять. Хотя здесь много
неясного.
Например, если брать ПМ, то логика его сложения выглядит так: А-В-А
=> В-А
Вопрос: а что ей мешает выглядеть так: А-В-А => А-В-В-А
В данном случае элемент В, оказавшись между двух А, удваивается. Ведь
законов Орла – миллионы. И почему бы среди них не быть и такому?
Еще вариант: А-В-А => А-А-В
Элемент, оказавшийся между двух А, переносится в конец цепочки. Одним
словом, таких вариантов можно найти много, вопрос в другом – будут ли
они работать, или такие подстановки некорректны.
Вчера выполнил ЦС, в которую в первой трети подряд вставил четыре
стихии – землю, воздух, воду и дерево. Между силами ставил флаговые
действия. Цепочка сложилась, и довольно интересно, но заказанного
результата не получилось. Точнее, он оказался немного иным. Сегодня
хотел провести ЦС с ромбом, но на улице льет дождь – придется на
денек отложить.
316
> Это спонтанный эпизод перепросмотра.
Оставим пока перепросмотр в стороне.
Любое зарегистрированное вниманием событие встраивается в текущие
причинно-следственные связи. И событие это может быть реальным, а
может быть и виртуальным - то бишь воображаемым. Но воображаемое
событие - это не просто фантазии там какие-то, на его создание
требуются качественно иные усилия, нежели на обычную работу
воображения.
Лично мне влом бывает лишний раз продуцировать подобное, хотя я
отчетливо вижу тут оч. перспективное направление для дальнейших
исследований и регулярно порываюсь к ним приступить.
318
Оставим пока перепросмотр в стороне.
Любое зарегистрированное вниманием событие встраивается в текущие
причинно-следственные связи. И событие это может быть реальным, а
может быть и виртуальным - то бишь воображаемым. Но воображаемое
событие - это не просто фантазии там какие-то, на его создание
требуются качественно иные усилия, нежели на обычную работу
воображения.
Лично мне влом бывает лишний раз продуцировать подобное, хотя я
отчетливо вижу тут оч. перспективное направление для дальнейших
исследований и регулярно порываюсь к ним приступить.
318
Vigo, ты
Вчера выполнил ЦС, в которую в первой трети подряд вставил четыре
стихии – землю, воздух, воду и дерево. Между силами ставил флаговые
действия. Цепочка сложилась, и довольно интересно, но заказанного
результата не получилось. Точнее, он оказался немного иным. Сегодня
хотел провести ЦС с ромбом, но на улице льет дождь – придется на
денек отложить.
Если дождь льет, может быть ты подробно опишешь как ты проходил
цепочку, как интерпретировал события, как вставлял стихии, какой
результат планировал и получил. Какой был тайминг.
Ужасно интересно и полезно, как это делают опытные ПМ сталкеры.
317
Вчера выполнил ЦС, в которую в первой трети подряд вставил четыре
стихии – землю, воздух, воду и дерево. Между силами ставил флаговые
действия. Цепочка сложилась, и довольно интересно, но заказанного
результата не получилось. Точнее, он оказался немного иным. Сегодня
хотел провести ЦС с ромбом, но на улице льет дождь – придется на
денек отложить.
Если дождь льет, может быть ты подробно опишешь как ты проходил
цепочку, как интерпретировал события, как вставлял стихии, какой
результат планировал и получил. Какой был тайминг.
Ужасно интересно и полезно, как это делают опытные ПМ сталкеры.
317
--- In {email удалён}, "vigo1225"
wrote:
> Например, если брать ПМ, то логика его сложения выглядит так: А-В-А
> => В-А
> Вопрос: а что ей мешает выглядеть так: А-В-А => А-В-В-А
> Еще вариант: А-В-А => А-А-В
Я ранее задавался вопросом - почему ПМ слагается именно так?
Быть может следование одновалентных или одномастных событий отражает
ход времени? Последнее "свое" событие сдвигает предшествующее "свое"
вглубь времен:
1. A(настоящее)
2. A(настоящее) B(настоящее)
3. A(прошлое) B(настоящее) A(настоящее)
A(настоящее) длится пока не встретиться разделитель - событие B
Но в целом, понятия "законов Орла", выраженные в твоих примерах, не
находят почвы для измышлений (у меня). Это высказывание к тому что
крайняя непонятность тому причиной. В случае с ПМ практичнее
оказалось не раздумывать над основой сложения ABA->BA...
Виго, поясни, почему особое чередование A и B считается "законами
Орла"?
319
> Например, если брать ПМ, то логика его сложения выглядит так: А-В-А
> => В-А
> Вопрос: а что ей мешает выглядеть так: А-В-А => А-В-В-А
> Еще вариант: А-В-А => А-А-В
Я ранее задавался вопросом - почему ПМ слагается именно так?
Быть может следование одновалентных или одномастных событий отражает
ход времени? Последнее "свое" событие сдвигает предшествующее "свое"
вглубь времен:
1. A(настоящее)
2. A(настоящее) B(настоящее)
3. A(прошлое) B(настоящее) A(настоящее)
A(настоящее) длится пока не встретиться разделитель - событие B
Но в целом, понятия "законов Орла", выраженные в твоих примерах, не
находят почвы для измышлений (у меня). Это высказывание к тому что
крайняя непонятность тому причиной. В случае с ПМ практичнее
оказалось не раздумывать над основой сложения ABA->BA...
Виго, поясни, почему особое чередование A и B считается "законами
Орла"?
319
Поскольку выполнить ромб пока затруднительно решил выполнить ромб :-)
Масть взял трефовую. Результат в червях.
Вместо посещения мест попытался вспомнить как я был там месяц назад.
Результат получился слабый но он был. Вероятно что события прошлого можно подставлять таким образом. Но надо поработать над чёткостью воспоминаний и возможно визуализацией.
Надо так-же проверить вариант с частичной заменой посещёния на воспоминание например из 4-х мест одно в прошлом. Возможно что если его поставить в целевой блок то туда и перебросит.( телепорт ).
По поводу виртуальных мест я не думаю что воображение одного человека может что-то сделать а вот если покопаться в тиражах книг и выбрать наиболее популярные то тут уже что-то наклёвываеться. Аналогично с автобиографиями и документальным кино.
Можно попробовать завязать одно и тоже место 1 сейчас 2-е в прошлом. Но вот как тут получить ромб мне непонятно.
Огден в случае с ромбом мы работаем двухмерно.
Добавить третье измерение пространственно довольно сложно. Ну разве что в небольшом обьёме. А если использовать время ? Как ты пологаешь имеет-ли смысл искать в этом направлении.
Вопрос а так уж ли необходима чёткая цель или достаточно проходить цепочку с целью получения энергии ?
Может стоит подумать как создать альтернативу ПМ. Т.К. я плохо представляю как его можно использовать непрерывно. А так всё время складываем события типа
А В А и имеем возврат энергии а ПМ для работы с более сложными целями.
Или с ПМ можно работать и так ?
Do you Yahoo!?
Yahoo! Mail Address AutoComplete - You start. We finish.
320
Масть взял трефовую. Результат в червях.
Вместо посещения мест попытался вспомнить как я был там месяц назад.
Результат получился слабый но он был. Вероятно что события прошлого можно подставлять таким образом. Но надо поработать над чёткостью воспоминаний и возможно визуализацией.
Надо так-же проверить вариант с частичной заменой посещёния на воспоминание например из 4-х мест одно в прошлом. Возможно что если его поставить в целевой блок то туда и перебросит.( телепорт ).
По поводу виртуальных мест я не думаю что воображение одного человека может что-то сделать а вот если покопаться в тиражах книг и выбрать наиболее популярные то тут уже что-то наклёвываеться. Аналогично с автобиографиями и документальным кино.
Можно попробовать завязать одно и тоже место 1 сейчас 2-е в прошлом. Но вот как тут получить ромб мне непонятно.
Огден в случае с ромбом мы работаем двухмерно.
Добавить третье измерение пространственно довольно сложно. Ну разве что в небольшом обьёме. А если использовать время ? Как ты пологаешь имеет-ли смысл искать в этом направлении.
Вопрос а так уж ли необходима чёткая цель или достаточно проходить цепочку с целью получения энергии ?
Может стоит подумать как создать альтернативу ПМ. Т.К. я плохо представляю как его можно использовать непрерывно. А так всё время складываем события типа
А В А и имеем возврат энергии а ПМ для работы с более сложными целями.
Или с ПМ можно работать и так ?
Do you Yahoo!?
Yahoo! Mail Address AutoComplete - You start. We finish.
320
Мист Виго а вы пробовали составить ПМ на возврат светимости и если да то каков целевой блок ?
Случайно не Тч Тп Тб Тк ?
Do you Yahoo!?
vote.yahoo.com - Register online to vote today!
321
Случайно не Тч Тп Тб Тк ?
Do you Yahoo!?
vote.yahoo.com - Register online to vote today!
321
--- In {email удалён}, Yoko Mara
wrote:
> Мист Виго а вы пробовали составить ПМ на возврат светимости и если
да то каков целевой блок ?
> Случайно не Тч Тп Тб Тк ?
Это лучше спросить у видящих. Но если возврат личной силы делает
человека ярче, то, возможно, возвратом светимости могут быть красные
результаты...
>Мист ты можешь написать примерно какие гексы нужны и в каких мастях ?
Насчет гексов - лишь догадки. А масти, если они задействованы,
следует брать относящиеся к природе(см. пост Виго). Далее, возможно
для техномагического устройства понадобятся драгоценные камни -
горный хрусталь, желтый топаз, карбункул и что-то еще. (Про камни я
из перевода статьи о Дж. Ди вычитал(ссылка где-то на Aworld-е была).
Там они как-то соотносятся с природными стихиями)
322
> Мист Виго а вы пробовали составить ПМ на возврат светимости и если
да то каков целевой блок ?
> Случайно не Тч Тп Тб Тк ?
Это лучше спросить у видящих. Но если возврат личной силы делает
человека ярче, то, возможно, возвратом светимости могут быть красные
результаты...
>Мист ты можешь написать примерно какие гексы нужны и в каких мастях ?
Насчет гексов - лишь догадки. А масти, если они задействованы,
следует брать относящиеся к природе(см. пост Виго). Далее, возможно
для техномагического устройства понадобятся драгоценные камни -
горный хрусталь, желтый топаз, карбункул и что-то еще. (Про камни я
из перевода статьи о Дж. Ди вычитал(ссылка где-то на Aworld-е была).
Там они как-то соотносятся с природными стихиями)
322
--- In {email удалён}, "moduloogden"
wrote:
> вторую. Как сие возможно? Запросто в концепции голографической
> вселенной. Здесь главное - четко выставить конфигурации.
> Пример: почему яблоко упало на голову Ньютона? Потому что
> конфигурация концепции "верх" и конфигурация концепции "низ"
> настроена так, что любой предмет перемещается сверху вниз.
Огден, мне после поста Виго (A-B-A => A-A-B) подумалось что в падении
предмета можно отметить обмен содержимыми пространств.
1) Вначале - сверху предмет, снизу - пустота
2) Впоследствии - сверху пустота, снизу - предмет
Также всплывающий пузырек замещает своим объемом некоторый водный
объем, который в свою очередь опускается ниже...
Но здесь участвует сила тяготения к Земле. Какая сила может заставить
карты выстраиваться нужным образом? Как ее обнаружить?
323
> вторую. Как сие возможно? Запросто в концепции голографической
> вселенной. Здесь главное - четко выставить конфигурации.
> Пример: почему яблоко упало на голову Ньютона? Потому что
> конфигурация концепции "верх" и конфигурация концепции "низ"
> настроена так, что любой предмет перемещается сверху вниз.
Огден, мне после поста Виго (A-B-A => A-A-B) подумалось что в падении
предмета можно отметить обмен содержимыми пространств.
1) Вначале - сверху предмет, снизу - пустота
2) Впоследствии - сверху пустота, снизу - предмет
Также всплывающий пузырек замещает своим объемом некоторый водный
объем, который в свою очередь опускается ниже...
Но здесь участвует сила тяготения к Земле. Какая сила может заставить
карты выстраиваться нужным образом? Как ее обнаружить?
323
Мист, по законам Орла: для меня закон Орла - это то, что определяет
существование чего-то или протекание какого-то процесса именно так, а
не иначе. То есть вода течет вниз, горячая вода обжигает, и т.п.
Опять же, для всего, что возможно хотя бы в принципе, должен
существовать закон Орла. Вся математика основана на законах Орла.
Любое уравнение - это закон Орла. И так далее. Я понимаю это именно
так.
Насчет телепорта - ты прав, не хватает какой-то силы, которая бы
осуществляла перемещение. Я сегодня сооружал на столе телепорт по
логике шашек. А именно: взял два одинаковых спичечных коробка, они
определяли два одномастных замкнутых пространства. Положил их на
некотором расстоянии друг от друга. Дальше в первый положил монету. И
точно такую же монету положил на стол между коробками. По логике
шашек, монета должна была перепрыгнуть через такую же монету из
одного пространства в такое же, но пустое. Разумеется, она не
перепрыгнула :)) Долго думал, чего же здесь не хватает, и пришел к
выводу, что нет некоего вектора направленности - то бишь силы,
которая бы не только направила перемещение в нужную сторону, но и не
дала процессу пойти в обратную сторону.
324
существование чего-то или протекание какого-то процесса именно так, а
не иначе. То есть вода течет вниз, горячая вода обжигает, и т.п.
Опять же, для всего, что возможно хотя бы в принципе, должен
существовать закон Орла. Вся математика основана на законах Орла.
Любое уравнение - это закон Орла. И так далее. Я понимаю это именно
так.
Насчет телепорта - ты прав, не хватает какой-то силы, которая бы
осуществляла перемещение. Я сегодня сооружал на столе телепорт по
логике шашек. А именно: взял два одинаковых спичечных коробка, они
определяли два одномастных замкнутых пространства. Положил их на
некотором расстоянии друг от друга. Дальше в первый положил монету. И
точно такую же монету положил на стол между коробками. По логике
шашек, монета должна была перепрыгнуть через такую же монету из
одного пространства в такое же, но пустое. Разумеется, она не
перепрыгнула :)) Долго думал, чего же здесь не хватает, и пришел к
выводу, что нет некоего вектора направленности - то бишь силы,
которая бы не только направила перемещение в нужную сторону, но и не
дала процессу пойти в обратную сторону.
324
--- In {email удалён}, "vigo1225"
wrote:
> Долго думал, чего же здесь не хватает, и пришел к
> выводу, что нет некоего вектора направленности - то бишь силы,
> которая бы не только направила перемещение в нужную сторону, но и
не
> дала процессу пойти в обратную сторону.
В точку!
В современной физике мы ограничены "силами". Если удастся проникнуть
в это понятие и заменить его "пространствами" и "состояниями", мы
можем получить хороший результат.
По ромбам:
В отличие от многих треугольников, это более гармоничная фигура.
Ромбы и круги использовались друидами для перемещений в пространстве.
Не заменяйте реальную географию воспоминаниями. Воспоминание под
контролем разума и тоналя. Нам же необходимо включение нагваля. Иначе
не будет прыжка. Робм и круг - это оптимальные конфигурации для
порталов. Они достойны изучения.
О Сети:
Сеть не аналогична географической карте или глобусу. Вы это знаете по
собственному опыту. Можно пройти из Москвы в Читу пешком. Это один
путь, состоящий из одного пространства. Можно доехать до аэропорта,
сесть в салон самолета и вылезти в аэропорте Читы. Это второй путь,
состоящий из трех пространств. Можно добираться на попутках, и это
будет третий путь с большим количеством пространств. Фактически,
любое пространство можно описать ромбом или кругом. Мы видим, что
пространства могут быть стационарными и динамическими. Динамическое
пространтво можно использовать для перемещения по любым сегментам
Сети. Существуют искусственные и естественные динамические
пространства. Возьмите, к примеру каток на горке или цунами или
ураганный ветер. Они отличаются от машин и самолетов, но являются
такими же динамическими пространствами (ДП). Существуют и особые
естественные ДП, о которых мы не знаем. Они не воспринимаются нами,
но существуют. Сейчас мы попытаемся войти с ними в контакт.
325
> Долго думал, чего же здесь не хватает, и пришел к
> выводу, что нет некоего вектора направленности - то бишь силы,
> которая бы не только направила перемещение в нужную сторону, но и
не
> дала процессу пойти в обратную сторону.
В точку!
В современной физике мы ограничены "силами". Если удастся проникнуть
в это понятие и заменить его "пространствами" и "состояниями", мы
можем получить хороший результат.
По ромбам:
В отличие от многих треугольников, это более гармоничная фигура.
Ромбы и круги использовались друидами для перемещений в пространстве.
Не заменяйте реальную географию воспоминаниями. Воспоминание под
контролем разума и тоналя. Нам же необходимо включение нагваля. Иначе
не будет прыжка. Робм и круг - это оптимальные конфигурации для
порталов. Они достойны изучения.
О Сети:
Сеть не аналогична географической карте или глобусу. Вы это знаете по
собственному опыту. Можно пройти из Москвы в Читу пешком. Это один
путь, состоящий из одного пространства. Можно доехать до аэропорта,
сесть в салон самолета и вылезти в аэропорте Читы. Это второй путь,
состоящий из трех пространств. Можно добираться на попутках, и это
будет третий путь с большим количеством пространств. Фактически,
любое пространство можно описать ромбом или кругом. Мы видим, что
пространства могут быть стационарными и динамическими. Динамическое
пространтво можно использовать для перемещения по любым сегментам
Сети. Существуют искусственные и естественные динамические
пространства. Возьмите, к примеру каток на горке или цунами или
ураганный ветер. Они отличаются от машин и самолетов, но являются
такими же динамическими пространствами (ДП). Существуют и особые
естественные ДП, о которых мы не знаем. Они не воспринимаются нами,
но существуют. Сейчас мы попытаемся войти с ними в контакт.
325
tunpa7, странно, сложить на картах у меня получилось, хотя при выполнении
-
действительно, не очень.
Vigo, можно придумать и новую модель, в которой карты будут как-то
перемещаться (например, местами менять), но в таком случае сама карта
будет
означать уже _не_событие, а, например, предмет. некоторые из этих
преметов
мы хотим переместить. смотрим, как (по заранее определенным правилам,
конечно же) начинают перемещать другие предметы - таким образом
"разгоняем"
цепочку (аналогично делали в ПМ: целевой блок в конце, а в начала -
разгонка). в результате цепочка продолжит выполняться сама или с нашим
минимальным участием - так же было и в ПМ'е - и выдаст желаемый результат
-
перемещение. а какие законы есть у Орла? :) ну, в смысле, нужные нам,
конечно.
326
-
действительно, не очень.
Vigo, можно придумать и новую модель, в которой карты будут как-то
перемещаться (например, местами менять), но в таком случае сама карта
будет
означать уже _не_событие, а, например, предмет. некоторые из этих
преметов
мы хотим переместить. смотрим, как (по заранее определенным правилам,
конечно же) начинают перемещать другие предметы - таким образом
"разгоняем"
цепочку (аналогично делали в ПМ: целевой блок в конце, а в начала -
разгонка). в результате цепочка продолжит выполняться сама или с нашим
минимальным участием - так же было и в ПМ'е - и выдаст желаемый результат
-
перемещение. а какие законы есть у Орла? :) ну, в смысле, нужные нам,
конечно.
326
Возможно если накопить в цепочке большое кол-во силы но пропустить один из элементов ( не фиксировать его ) то он туда
сам станет. т.е. при определённых условиях цепочка сама стремиться к сложению. В таком случае можно внести два ромба (
портала ). И если опредилить что Хт (человек/обьект) находиться в первом
цепочка не складываеться. Как только он становиться на другое место или меняеться с другим обьектом то цепочка сложилась. Т.е. Проблемма с телепортацией карты возможно решаеться в рамках ПМ.
Но возникает ряд вопросов.
1. А действительно-ли ПМ при таких условиях стремиться к сложению.
2. Какие точно эти условия.
3. Если нужны два портала то 36 карт может и нехватить. Возможная альтернатива
54 карты либо ветвящиеся цепоцки с общей головой и хвостом.
4. Необходим ли второй портал.
5. Как попасть туда где ты небыл.
6. Возможно что первую цепочку модет выполнить один человек а вторую другой.
7. И наконец если убрать две карты причём одна из них новое местоположение то возможно что возникнет телепорт в нужное место без посещения.
Ваше мнение господа ?
Do you Yahoo!?
vote.yahoo.com - Register online to vote today!
327
цепочка не складываеться. Как только он становиться на другое место или меняеться с другим обьектом то цепочка сложилась. Т.е. Проблемма с телепортацией карты возможно решаеться в рамках ПМ.
Но возникает ряд вопросов.
1. А действительно-ли ПМ при таких условиях стремиться к сложению.
2. Какие точно эти условия.
3. Если нужны два портала то 36 карт может и нехватить. Возможная альтернатива
54 карты либо ветвящиеся цепоцки с общей головой и хвостом.
4. Необходим ли второй портал.
5. Как попасть туда где ты небыл.
6. Возможно что первую цепочку модет выполнить один человек а вторую другой.
7. И наконец если убрать две карты причём одна из них новое местоположение то возможно что возникнет телепорт в нужное место без посещения.
Ваше мнение господа ?
Do you Yahoo!?
vote.yahoo.com - Register online to vote today!
327
Огден, все же с этими треугольниками и ромбами много непонятного.
Смотри: мир имеет сетевую структуру, силы тоже выражают себя в виде
сети. Это понятно и логично: в основе одна и та же сила, но она
ветвится и проявляет себя в разных ипостасях. Мы условились, что для
простоты пока будем считать силы отдельными. Обычная цепочка ПМ не
позволяет добиться серьезных результатов, так как в ней нет силы –
хоть она и слагается по приоритетному сценарию, она сталкивается с
другими законами и цепочками и те частенько меняют ее ход. То есть
обычно мы располагаем только личной силой и ее не хватает, чтобы
вытянуть ход цепочки в нужное нам русло. Отсюда два варианта – копить
силу или запитать цепочку от сторонней силы – что мы и пытаемся
делать. То есть до этого момента все логично и понятно. Но вот когда
я пытаюсь понять, как взаимодействовать с потоком силы, появляются
вопросы. В частности, в чем смысл треугольников и ромбов? Да, они
отражают элементы сети – ну и что? Ведь по идее, мы должны войти в
поток, внести в него свою задачу – или подгрузить вирус, как ты
говорил – дождаться, пока поток силы реализует нашу задачу – после
чего выйти из потока. Получается, что нам нужно всего две точки –
точка входа в поток и точка выхода. Но тогда почему мы вставляем в ПМ
четыре точки – в случае с ромбом? Зачем нам четыре точки? Можно
немножко прояснить всё это? Просто трудно что-то делать, когда не
понимаешь смысла…
Мара, использовать ПМ для возврата светимости я не пробовал. Вот
объяснит кто-нибудь, как это делать – тогда другое дело…:))
Диего, бога ради – смени, наконец, кодировку…:))
328
Смотри: мир имеет сетевую структуру, силы тоже выражают себя в виде
сети. Это понятно и логично: в основе одна и та же сила, но она
ветвится и проявляет себя в разных ипостасях. Мы условились, что для
простоты пока будем считать силы отдельными. Обычная цепочка ПМ не
позволяет добиться серьезных результатов, так как в ней нет силы –
хоть она и слагается по приоритетному сценарию, она сталкивается с
другими законами и цепочками и те частенько меняют ее ход. То есть
обычно мы располагаем только личной силой и ее не хватает, чтобы
вытянуть ход цепочки в нужное нам русло. Отсюда два варианта – копить
силу или запитать цепочку от сторонней силы – что мы и пытаемся
делать. То есть до этого момента все логично и понятно. Но вот когда
я пытаюсь понять, как взаимодействовать с потоком силы, появляются
вопросы. В частности, в чем смысл треугольников и ромбов? Да, они
отражают элементы сети – ну и что? Ведь по идее, мы должны войти в
поток, внести в него свою задачу – или подгрузить вирус, как ты
говорил – дождаться, пока поток силы реализует нашу задачу – после
чего выйти из потока. Получается, что нам нужно всего две точки –
точка входа в поток и точка выхода. Но тогда почему мы вставляем в ПМ
четыре точки – в случае с ромбом? Зачем нам четыре точки? Можно
немножко прояснить всё это? Просто трудно что-то делать, когда не
понимаешь смысла…
Мара, использовать ПМ для возврата светимости я не пробовал. Вот
объяснит кто-нибудь, как это делать – тогда другое дело…:))
Диего, бога ради – смени, наконец, кодировку…:))
328
Выполнил первую цепочку:
1) Неустойчивость грядет по четвертой линии, однако, судя по
вторичным картам, червовая гекса сохранится, а в пиковой возможна #2
<ВкДкТк>
<9бТп8пДч7п> <6к6п> <Вп9ч6бВб9кКкКч9п7кКп> <КбXп>
<8к7бДп8б> <ВчТб> <Дб7чТчXч> <6ч>
<8ч>
HB:(=/=/=/++/=/=)
H(п)=#16 (000100) H(б)=#49 (101110)
H(к)=#64 (010101) H(ч)=#1 (111111)
F(12)=3:1:5:2:10:2:4:2:4:1:1:1
То что выделено произвело особое впечатление: Тп представляете огромный недостроеный дом и верхние этажи по чейто дурацкой прихоти покрашены, а нижние нет, через пару минут смотрю опять - он весь серый сверху донизу - это была только игра света, но какая..
Общее впечатление от цепочки гадкое, я был ужасно рад пройдя ее до конца. Меня жутко напрягла попытка контакта с пиками хотя пиковая 7ка (вершина равнобедренного треугольника) и не была такой уж ужасной, я парил ментов о том что наша фирма хочет заключить договор на охрану обьекта - меня чуть не заташили к ним и не заставили заполнять все пологающиеся в этом случае документы. :)
С Вп вся цепочка пошла как то размазано, может от того что у меня не было ни какой целевой установки кроме прохождения треугольника.
На счет новой физики т.е. нового описания мира.
Допустим я придумаю себе таковое: стул назову столом, себя Бетменом, а начальника врагом человечества и начну спасать мир - как это будет называться? - правильно параноя.
Где спрашивается грань между фантазией и реальностью т.е. как заставить наше описание стать законом орла?
329
1) Неустойчивость грядет по четвертой линии, однако, судя по
вторичным картам, червовая гекса сохранится, а в пиковой возможна #2
<ВкДкТк>
<8к7бДп8б> <ВчТб> <Дб7чТчXч> <6ч>
HB:(=/=/=/++/=/=)
H(п)=#16 (000100) H(б)=#49 (101110)
H(к)=#64 (010101) H(ч)=#1 (111111)
F(12)=3:1:5:2:10:2:4:2:4:1:1:1
То что выделено произвело особое впечатление: Тп представляете огромный недостроеный дом и верхние этажи по чейто дурацкой прихоти покрашены, а нижние нет, через пару минут смотрю опять - он весь серый сверху донизу - это была только игра света, но какая..
Общее впечатление от цепочки гадкое, я был ужасно рад пройдя ее до конца. Меня жутко напрягла попытка контакта с пиками хотя пиковая 7ка (вершина равнобедренного треугольника) и не была такой уж ужасной, я парил ментов о том что наша фирма хочет заключить договор на охрану обьекта - меня чуть не заташили к ним и не заставили заполнять все пологающиеся в этом случае документы. :)
С Вп вся цепочка пошла как то размазано, может от того что у меня не было ни какой целевой установки кроме прохождения треугольника.
На счет новой физики т.е. нового описания мира.
Допустим я придумаю себе таковое: стул назову столом, себя Бетменом, а начальника врагом человечества и начну спасать мир - как это будет называться? - правильно параноя.
Где спрашивается грань между фантазией и реальностью т.е. как заставить наше описание стать законом орла?
329
Предположения насчет проявления сил в формах силовых фигур.
Направление движения выражается вектором убывания некоего потенциала.
Я попробую высказать свою догадку. Она следует из того что
стабильность структуры вызвана уравновешенностью сил, т.е.
равновесностью неких порождающих потенциалов. Для двумерной сети,
это, похоже, будет проявляться в правильных треугольниках.
Аналогично тому что объем стремится собраться в сферу, которая
обладает минимальной поверхностью, то при одинаковой площади, кажись,
именно правильные треугольники имеют минимальный периметр.
Насчет ромбов - т.к. в рассмотрение вступают длины диагоналей, то в
связи с теми же потенциалами, возможно длинная диагональ будет
испытывать "сжатие", а короткая - стремится к удлинению. В правильном
ромбе - квадрате - диагонали равны.
Но как использовать четыре точки ромбов - непонятно. Предложенное
рассмотрение потенциалов приводит к новым географическим привязкам, а
как оно вплетается в ПМ?
> четыре точки – в случае с ромбом? Зачем нам четыре точки? Можно
> немножко прояснить всё это? Просто трудно что-то делать, когда не
> понимаешь смысла…
Огден, проясни, плиз, свою трактовку что к чему
330
Направление движения выражается вектором убывания некоего потенциала.
Я попробую высказать свою догадку. Она следует из того что
стабильность структуры вызвана уравновешенностью сил, т.е.
равновесностью неких порождающих потенциалов. Для двумерной сети,
это, похоже, будет проявляться в правильных треугольниках.
Аналогично тому что объем стремится собраться в сферу, которая
обладает минимальной поверхностью, то при одинаковой площади, кажись,
именно правильные треугольники имеют минимальный периметр.
Насчет ромбов - т.к. в рассмотрение вступают длины диагоналей, то в
связи с теми же потенциалами, возможно длинная диагональ будет
испытывать "сжатие", а короткая - стремится к удлинению. В правильном
ромбе - квадрате - диагонали равны.
Но как использовать четыре точки ромбов - непонятно. Предложенное
рассмотрение потенциалов приводит к новым географическим привязкам, а
как оно вплетается в ПМ?
> четыре точки – в случае с ромбом? Зачем нам четыре точки? Можно
> немножко прояснить всё это? Просто трудно что-то делать, когда не
> понимаешь смысла…
Огден, проясни, плиз, свою трактовку что к чему
330
тест
331
331
Виго, такая кодировка подойдет?
332
332
SAM ,кстати,предлагает использовать ВСЮ колоду,а старшие арканы-как
абстрактные ядра...
333
абстрактные ядра...
333
Попытка поразмышлять над задачей :).
1. Движение - процес переноса тела по любой траектории в "плоскости" реала из А в Б. Для тела при этом всегда могут быть заданаы координаты и вектор движения.
2. Телепортация - процес переноса тела из А в Б, при котором нет траектории и вектора движения в "плоскости" реала.
Варианты: а) Обьект "стирается" в одном месте и по информационной матрице воссоздается в другом.
б) В n-мерном пространстве обьект перемещается мерностью выше, чем доступно наблюдателю. (это легко можно представить сделав пространство плоским - 2х мерным, тогда перемешение при использовании 3го измерения (высота) будет не доступно 2х мерному наблюдателю)
в) Обьект выпадает в среду не имеющую ограничений по физическим законам - отсутствие времени, размеров, формы и т.д. - грубо выражаясь :) Нагваль. Вернуться неизменным в реал исходя из отсутствия свойств данной "среды" он может мгновенно в любом месте через тысячу лет, сейчас или вчера.
г) Реал является отражением более высокой (или низкой, смотря с какого конца брать) структуры. <Желязны. "Девять принцев Амбера" - очень занятная книжка, рекомендую > т.е. Сеть, лабиринт или еще как обозвать. Отражение пытается повторить исходную структуру, но это получается только в узловых точках. Следовательно путь проделанный из пункта А в пункт Б в отражении и в исходной структуре могут быть не одинаковыми как в отношении пространства так и времени.
334
1. Движение - процес переноса тела по любой траектории в "плоскости" реала из А в Б. Для тела при этом всегда могут быть заданаы координаты и вектор движения.
2. Телепортация - процес переноса тела из А в Б, при котором нет траектории и вектора движения в "плоскости" реала.
Варианты: а) Обьект "стирается" в одном месте и по информационной матрице воссоздается в другом.
б) В n-мерном пространстве обьект перемещается мерностью выше, чем доступно наблюдателю. (это легко можно представить сделав пространство плоским - 2х мерным, тогда перемешение при использовании 3го измерения (высота) будет не доступно 2х мерному наблюдателю)
в) Обьект выпадает в среду не имеющую ограничений по физическим законам - отсутствие времени, размеров, формы и т.д. - грубо выражаясь :) Нагваль. Вернуться неизменным в реал исходя из отсутствия свойств данной "среды" он может мгновенно в любом месте через тысячу лет, сейчас или вчера.
г) Реал является отражением более высокой (или низкой, смотря с какого конца брать) структуры. <Желязны. "Девять принцев Амбера" - очень занятная книжка, рекомендую > т.е. Сеть, лабиринт или еще как обозвать. Отражение пытается повторить исходную структуру, но это получается только в узловых точках. Следовательно путь проделанный из пункта А в пункт Б в отражении и в исходной структуре могут быть не одинаковыми как в отношении пространства так и времени.
334
> Можно пройти из Москвы в Читу пешком. Это один
> путь, состоящий из одного пространства. Можно доехать до аэропорта,
> сесть в салон самолета и вылезти в аэропорте Читы. Это второй путь,
> состоящий из трех пространств. Можно добираться на попутках, и это
> будет третий путь с большим количеством пространств.
> Фактически, любое пространство можно описать ромбом или кругом.
Огден, последняя фраза в цитате не совсем понятна. Объясни, плиз -
откуда идет следование?
---------------------------------------------------------------
Давайте посмотрим одинаково ли мы поняли схемы перемещений?
1) пройти из Москвы(A) в Читу(B)
B
^
^
^
A
2) перелететь самолетом(C) из Москвы(A) в Читу(B)
C >>> B
^
^
^
C <<< A
"С" означает что окружение человека не меняется на всем пути, но "С"
является транспортным каналом из "A" в "B"
-------------
В связи с этим придумался такой план для перемещения:
I----II-------III---IV
S1 -> 0 ------ 0 -> S1
S2 -> 0 ------ 0 -> S2
S3 -> 0 ------ 0 -> S3
S4 -> 1 >>>>>> ? -> S4
S5 -> 0 ------ 0 -> S5
S6 -> 0 ------ 0 -> S6
S7 -> 0 ------ 0 -> S7
где, Sn - спектр проявлений объекта
I - проявления до переноса
II - подготовка к
III - перенос завершен
IV - обратные преобразования после переноса
Перенос возможен в сторону действия силы, вектор которой направлен в
сторону убывания какого-то потенциала. Так как обычно объекты сами
никуда не перемещаются, значит действующие на них силы взаимно
скомпенсированы. Тогда задачей переноса будет являться создание
условий, при которых выбранное проявление объекта (S4) будет
отфильтровано и возможно усилено ( S4 -> 1), а прочие - подавлены
(Sx -> 0, x<>4 ). Затем, следуя за силой S4 ( 1 >>> ?) перейдет в
какой-то минимальный статус, после чего можно
осуществить "разморозку" других проявлений...
Виго, как думаешь - в случае с монетами, какая область их проявлений
могла бы создать силу?
335
> путь, состоящий из одного пространства. Можно доехать до аэропорта,
> сесть в салон самолета и вылезти в аэропорте Читы. Это второй путь,
> состоящий из трех пространств. Можно добираться на попутках, и это
> будет третий путь с большим количеством пространств.
> Фактически, любое пространство можно описать ромбом или кругом.
Огден, последняя фраза в цитате не совсем понятна. Объясни, плиз -
откуда идет следование?
---------------------------------------------------------------
Давайте посмотрим одинаково ли мы поняли схемы перемещений?
1) пройти из Москвы(A) в Читу(B)
B
^
^
^
A
2) перелететь самолетом(C) из Москвы(A) в Читу(B)
C >>> B
^
^
^
C <<< A
"С" означает что окружение человека не меняется на всем пути, но "С"
является транспортным каналом из "A" в "B"
-------------
В связи с этим придумался такой план для перемещения:
I----II-------III---IV
S1 -> 0 ------ 0 -> S1
S2 -> 0 ------ 0 -> S2
S3 -> 0 ------ 0 -> S3
S4 -> 1 >>>>>> ? -> S4
S5 -> 0 ------ 0 -> S5
S6 -> 0 ------ 0 -> S6
S7 -> 0 ------ 0 -> S7
где, Sn - спектр проявлений объекта
I - проявления до переноса
II - подготовка к
III - перенос завершен
IV - обратные преобразования после переноса
Перенос возможен в сторону действия силы, вектор которой направлен в
сторону убывания какого-то потенциала. Так как обычно объекты сами
никуда не перемещаются, значит действующие на них силы взаимно
скомпенсированы. Тогда задачей переноса будет являться создание
условий, при которых выбранное проявление объекта (S4) будет
отфильтровано и возможно усилено ( S4 -> 1), а прочие - подавлены
(Sx -> 0, x<>4 ). Затем, следуя за силой S4 ( 1 >>> ?) перейдет в
какой-то минимальный статус, после чего можно
осуществить "разморозку" других проявлений...
Виго, как думаешь - в случае с монетами, какая область их проявлений
могла бы создать силу?
335
Виго, насчет A-B-A => A-A-B - как думаешь, если это записать как A-B-
A => A-B (A1-B-A2 => A2-B), также как в ПМ, только с обменом мест
результата сложения?
336
A => A-B (A1-B-A2 => A2-B), также как в ПМ, только с обменом мест
результата сложения?
336
Мист, записать можно. Но здесь опять все тот же вопрос - насколько
это корректно. Суть в том, что законы не могут противоречить друг
другу. Влиять друг на друга - могут, но противоречить - нет. То бишь
если пуля попадает в бронежилет, она или пробивает его, или нет. И
всё! Теперь берем закон сложения по симпатии и валентности,
реализованный в ПМ. Он отражает какой-то закон, определяющий сложение
элементов именно таким образом. Соответственно, они или сложатся
именно таким образом, или - если масть и номинал не совпадают - не
сложатся. Значит, другого варианта при данном расположении элементов
у нас быть не может ??? Именно это я и имею в виду, когда говорю о
некорректности других вариантов. То есть схема "две одинаковых карты
с одной между ними" уже занята, ее алгоритм сложения определен.
Вторая карта накрывает первую, и никак иначе. Значит, надо искать
какие-то другие алгоритмы. Кстати, у меня складывается впечатление,
что гораздо проще реплицировать предмет, чем перенести его в другое
место. В первом случае нам нужно добиться синхронизации, резонанса
двух пространств. Похоже, это можно сделать даже с обычной цепочкой
ПМ. Во втором случае этот трюк не проходит, там нужно что-то иное...
Диего, а можешь установить обычную кодировку Windows, а не КОI-8?
Хотя если у остальных твои посты читаются нормально, то ладно -
потерплю...:))
337
это корректно. Суть в том, что законы не могут противоречить друг
другу. Влиять друг на друга - могут, но противоречить - нет. То бишь
если пуля попадает в бронежилет, она или пробивает его, или нет. И
всё! Теперь берем закон сложения по симпатии и валентности,
реализованный в ПМ. Он отражает какой-то закон, определяющий сложение
элементов именно таким образом. Соответственно, они или сложатся
именно таким образом, или - если масть и номинал не совпадают - не
сложатся. Значит, другого варианта при данном расположении элементов
у нас быть не может ??? Именно это я и имею в виду, когда говорю о
некорректности других вариантов. То есть схема "две одинаковых карты
с одной между ними" уже занята, ее алгоритм сложения определен.
Вторая карта накрывает первую, и никак иначе. Значит, надо искать
какие-то другие алгоритмы. Кстати, у меня складывается впечатление,
что гораздо проще реплицировать предмет, чем перенести его в другое
место. В первом случае нам нужно добиться синхронизации, резонанса
двух пространств. Похоже, это можно сделать даже с обычной цепочкой
ПМ. Во втором случае этот трюк не проходит, там нужно что-то иное...
Диего, а можешь установить обычную кодировку Windows, а не КОI-8?
Хотя если у остальных твои посты читаются нормально, то ладно -
потерплю...:))
337
Виго, если схема занята, тогда что остается? Ведь все цепочки есть
последовательные наборы событий. Получается что надо искать схемы
такие при которых ПМ НЕ СКЛАДЫВАЕТСЯ (в которых нет A-B-A)?
338
последовательные наборы событий. Получается что надо искать схемы
такие при которых ПМ НЕ СКЛАДЫВАЕТСЯ (в которых нет A-B-A)?
338
> что гораздо проще реплицировать предмет, чем перенести его в другое
> место. В первом случае нам нужно добиться синхронизации, резонанса
> двух пространств. Похоже, это можно сделать даже с обычной цепочкой
> ПМ. Во втором случае этот трюк не проходит, там нужно что-то иное...
Виго, допустим, есть ЦС ПМ(A1-A2-...-A36), схема которой может быть
использована в репликации. Ты говоришь о синхронизации и каком-то
резонансе. Учитывая предыдущие обсуждения, пока могу предположить что
ЦС должно быть две. Первая - с полным набором слагаемых, а во второй,
требуется наличие отсутствия ;)) целевой карты. То есть она должна
подразумеваться, но ее появление должно быть вызвано ходом ЦС.
Как обеспечить связность цепочек? Было предложение ввести неявную ЦС
(НЦС), проходящую через параллельные ЦС.
A1-A2-...-A18-A19-...-A36 (ЦС-1)
B1-B2-...-B18-B19-...-B36 (ЦС-2)
-----
A1-A2-...-A18-B19-...-B36 (НЦС)
а есть ли смысл в повышении связности, сделав НЦС не линейной
диагональю, а как-бы зубчатой линией, в которой чередовались бы
четные и нечетные карты двух цепочек?
A1-B2-A3-B4-A5-...-B18-A19-...-B36 (НЦС)
И вообще как проверить работоспособность схемы без источника питания?
Можно оценить ее работоспособность?
--------------
Огден, как думаешь - на тему ромбов у нас достаточно информации чтобы
ответы нашлись самостоятельно?
339
> место. В первом случае нам нужно добиться синхронизации, резонанса
> двух пространств. Похоже, это можно сделать даже с обычной цепочкой
> ПМ. Во втором случае этот трюк не проходит, там нужно что-то иное...
Виго, допустим, есть ЦС ПМ(A1-A2-...-A36), схема которой может быть
использована в репликации. Ты говоришь о синхронизации и каком-то
резонансе. Учитывая предыдущие обсуждения, пока могу предположить что
ЦС должно быть две. Первая - с полным набором слагаемых, а во второй,
требуется наличие отсутствия ;)) целевой карты. То есть она должна
подразумеваться, но ее появление должно быть вызвано ходом ЦС.
Как обеспечить связность цепочек? Было предложение ввести неявную ЦС
(НЦС), проходящую через параллельные ЦС.
A1-A2-...-A18-A19-...-A36 (ЦС-1)
B1-B2-...-B18-B19-...-B36 (ЦС-2)
-----
A1-A2-...-A18-B19-...-B36 (НЦС)
а есть ли смысл в повышении связности, сделав НЦС не линейной
диагональю, а как-бы зубчатой линией, в которой чередовались бы
четные и нечетные карты двух цепочек?
A1-B2-A3-B4-A5-...-B18-A19-...-B36 (НЦС)
И вообще как проверить работоспособность схемы без источника питания?
Можно оценить ее работоспособность?
--------------
Огден, как думаешь - на тему ромбов у нас достаточно информации чтобы
ответы нашлись самостоятельно?
339
Мне кажется что необходимо немного отойти от ПМ. и подумать немного более абстрактно.
Мне так видиться что есть 2-3 фактора которые влияют на всё :-) ну или на что-то.
Первое это законы мира, воля творца, зманации Орла и т.п
Второе это намерение человека.
И третье намерение других жывых и несовсем существ.
Если твоё намерение совпадает с законом то ты плывёш по течению. Если нет то либо поперёк либо против. Не факт что нельзя плыть против либо намерение достаточно велико либо галсами маневрируя.
Знание этих законов безусловно необходимо но без намерения проблематично.
Я обратил на интересную особенность своего организма. Как только что-то начинает получаться или даже неполучаться а просто первые признаки. Я решаю что это невозможно и ВСЁ !!!. В ПМ у меня такая проблемма с целевым блоком и с тузами.
В ОС с осознанным засыпанием. Ну и т.п.
Я не знаю есть ли у кого подобные проблеммы т.к. ниразу вживую не общялся с кем-то кому интересно подобное. И мне очень интересно как вы боретесь с этим если оно у вас есть. Ведь знание законов недостаточно хотя и необходимо.
Что же касаемо ПМ то поидее он должен сам собираться начиная с какого-то момента и следовательно при соблюдении определённых законов может привести к определённым событиям. Например к возникновению портала. Который в свою очередь может и перенести куда надо или куда-нибудь как повезёт.
Ув. господа мне очень хочеться услышать ваше мнение по поводу моего вопроса.
Do you Yahoo!?
vote.yahoo.com - Register online to vote today!
340
Мне так видиться что есть 2-3 фактора которые влияют на всё :-) ну или на что-то.
Первое это законы мира, воля творца, зманации Орла и т.п
Второе это намерение человека.
И третье намерение других жывых и несовсем существ.
Если твоё намерение совпадает с законом то ты плывёш по течению. Если нет то либо поперёк либо против. Не факт что нельзя плыть против либо намерение достаточно велико либо галсами маневрируя.
Знание этих законов безусловно необходимо но без намерения проблематично.
Я обратил на интересную особенность своего организма. Как только что-то начинает получаться или даже неполучаться а просто первые признаки. Я решаю что это невозможно и ВСЁ !!!. В ПМ у меня такая проблемма с целевым блоком и с тузами.
В ОС с осознанным засыпанием. Ну и т.п.
Я не знаю есть ли у кого подобные проблеммы т.к. ниразу вживую не общялся с кем-то кому интересно подобное. И мне очень интересно как вы боретесь с этим если оно у вас есть. Ведь знание законов недостаточно хотя и необходимо.
Что же касаемо ПМ то поидее он должен сам собираться начиная с какого-то момента и следовательно при соблюдении определённых законов может привести к определённым событиям. Например к возникновению портала. Который в свою очередь может и перенести куда надо или куда-нибудь как повезёт.
Ув. господа мне очень хочеться услышать ваше мнение по поводу моего вопроса.
Do you Yahoo!?
vote.yahoo.com - Register online to vote today!
340
Самое смешное что постоянно ощющение ускользающего мига и острой нехватки чего-то очень важного. А так же полная
бессмысленность происходящего.
ЗЫ я не имел ввиду что ПМ ненужен просто мне показалось что рассмотрение аспекта намерения тоже важно.
Do you Yahoo!?
vote.yahoo.com - Register online to vote today!
341
ЗЫ я не имел ввиду что ПМ ненужен просто мне показалось что рассмотрение аспекта намерения тоже важно.
Do you Yahoo!?
vote.yahoo.com - Register online to vote today!
341
--- In {email удалён}, Yoko Mara
wrote:
> Мне кажется что необходимо немного отойти от ПМ. и подумать немного
более абстрактно.
отойти можно, главное чтобы степень абстрации позволила подобрать
инстрУмент ;)
> Я обратил на интересную особенность своего организма. Как только
что-то начинает получаться или даже неполучаться а просто первые
признаки. Я решаю что это невозможно и ВСЁ !!!. В ПМ у меня такая
проблемма с целевым блоком и с тузами.
А я отмечаю особенности окружающей среды, они либо все сопутствуют,
либо все препятствуют. Когда выполнял ЦС с равносторонним
треугольником, было много хороших знаков. Может конечно связи нет...
С тузами что неполучается?
342
> Мне кажется что необходимо немного отойти от ПМ. и подумать немного
более абстрактно.
отойти можно, главное чтобы степень абстрации позволила подобрать
инстрУмент ;)
> Я обратил на интересную особенность своего организма. Как только
что-то начинает получаться или даже неполучаться а просто первые
признаки. Я решаю что это невозможно и ВСЁ !!!. В ПМ у меня такая
проблемма с целевым блоком и с тузами.
А я отмечаю особенности окружающей среды, они либо все сопутствуют,
либо все препятствуют. Когда выполнял ЦС с равносторонним
треугольником, было много хороших знаков. Может конечно связи нет...
С тузами что неполучается?
342
Привет. Сначала хочу извиниться за присутствие своего отсутствия. Но
взаимодействие с силами города вызвало сильное оживление событийки, и
отсутствие времени даже на то, чтоб прочитать все приходящие письма.
Итак промежуточный отчет:
После нанесения на карту города сети сил и выявления основных
магистралей сразу последовал отклик наблюдаемый как повышение
событийной плотности в местах расположения этих самых сил. После
интеллектуальных извращений на тему ПМ я решил испробовать следующую
последовательность:
1) Открытие и формирование канала с постоянной и устойчивой
плотностью временной субстанции.
2) «Выход в каузальный слой» по созданному нулевому каналу
3) Просматривание и рассчет узловых точек воздействия.
4) Создание работающей событийной струны (ЦС) по кторой
беспрепятственно (САМА!!!) течет субстанция времени.
5) Выражение намерения на фиксацию именно этой струны.
6) Проверка через расклад ПМ в условно произвольно перетасованной
колоде.
7) Если сходится с рассчитанным тогда расклад автоматом
запускается на выполнение. (здесь возможно зависание программы в
случае, если не сойдется! Нужно дописывать какую-то альтернативу, чтоб
накопленная энергия тебя не накрыла! Но было заявлено что это бэта
версия).
Пока все из-за ограничений во времени.
SAM
343
взаимодействие с силами города вызвало сильное оживление событийки, и
отсутствие времени даже на то, чтоб прочитать все приходящие письма.
Итак промежуточный отчет:
После нанесения на карту города сети сил и выявления основных
магистралей сразу последовал отклик наблюдаемый как повышение
событийной плотности в местах расположения этих самых сил. После
интеллектуальных извращений на тему ПМ я решил испробовать следующую
последовательность:
1) Открытие и формирование канала с постоянной и устойчивой
плотностью временной субстанции.
2) «Выход в каузальный слой» по созданному нулевому каналу
3) Просматривание и рассчет узловых точек воздействия.
4) Создание работающей событийной струны (ЦС) по кторой
беспрепятственно (САМА!!!) течет субстанция времени.
5) Выражение намерения на фиксацию именно этой струны.
6) Проверка через расклад ПМ в условно произвольно перетасованной
колоде.
7) Если сходится с рассчитанным тогда расклад автоматом
запускается на выполнение. (здесь возможно зависание программы в
случае, если не сойдется! Нужно дописывать какую-то альтернативу, чтоб
накопленная энергия тебя не накрыла! Но было заявлено что это бэта
версия).
Пока все из-за ограничений во времени.
SAM
343
согласен с Yoko Mara. чего вы на ПМ'е зациклились? нужно на
какой-нибудь более абстрактный уровень выйти сначала.
если мы решаем верить Кастанеде, то в его модели просто взять энергию
из точки А (там она должна исчезнуть) и поменять ее с той, что
находилась в точке В нереально. поэтому вариант есть только один - то,
о чем писал Мист. подняться на пространство выше. ну, то есть
перемещаться не в привычном нам пространстве, не в реале, по другим
эманациям.
Yoko Mara,
>Как только что-то начинает получаться или даже неполучаться
>а просто первые признаки. Я решаю что это невозможно и ВСЁ !!!.
да, у меня такое бывает. с выходом в ОС из реала. но если вместо того,
чтобы в нужный момент напрячься, нужно расслабиться. ведь все уже
сделано, осталось не испортить.
344
какой-нибудь более абстрактный уровень выйти сначала.
если мы решаем верить Кастанеде, то в его модели просто взять энергию
из точки А (там она должна исчезнуть) и поменять ее с той, что
находилась в точке В нереально. поэтому вариант есть только один - то,
о чем писал Мист. подняться на пространство выше. ну, то есть
перемещаться не в привычном нам пространстве, не в реале, по другим
эманациям.
Yoko Mara,
>Как только что-то начинает получаться или даже неполучаться
>а просто первые признаки. Я решаю что это невозможно и ВСЁ !!!.
да, у меня такое бывает. с выходом в ОС из реала. но если вместо того,
чтобы в нужный момент напрячься, нужно расслабиться. ведь все уже
сделано, осталось не испортить.
344
Yoko,
Мне кажется это тот же фильтр таблицы мироописания людей - тот же самый, что не позволяет нам два раза подряд намеревать что-то и с помощью одной и той же ЦС реализовывать намерение.
Иногда мы этот фильтр проносим в сновидение - тогда сколько ни тужься, через стену не пройдешь потому, что это "невозможно".
Этот фильтр - имплант в мозгу, хех. Чтобы обойти его можно вовсе не концентрироваться на результате - делаешь одно, а думаешь о другом.
К примеру, выполнять ЦС думая только о настоящем действии - ведь к моменту, когда мы уже получаем результат, она уже разогнана.
Каэтана
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
ALL-NEW Yahoo! Messenger - all new features - even more fun!
345
Мне кажется это тот же фильтр таблицы мироописания людей - тот же самый, что не позволяет нам два раза подряд намеревать что-то и с помощью одной и той же ЦС реализовывать намерение.
Иногда мы этот фильтр проносим в сновидение - тогда сколько ни тужься, через стену не пройдешь потому, что это "невозможно".
Этот фильтр - имплант в мозгу, хех. Чтобы обойти его можно вовсе не концентрироваться на результате - делаешь одно, а думаешь о другом.
К примеру, выполнять ЦС думая только о настоящем действии - ведь к моменту, когда мы уже получаем результат, она уже разогнана.
Каэтана
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
ALL-NEW Yahoo! Messenger - all new features - even more fun!
345
Во вторник проходил цепочку с вытянутым, неправильным треугольником.
Начало было довольно вялым и скомканым, а вот прохождение
треугольника и далее было очень четким. Правда результат цепочки был
не совсем тот, который я ожидал, состоял в том что я счастливо
вспомнил PIN код от кредитки (а не в том чтобы обнаружить на неё
перечисление), но где то рядом так ведь...
Тайминг - с момента прохождения фигуры - непрырывно шли события (я
привык считать, что если я еду на работу 6к и это занимает пол часа,
то это 6к длится пол часа, и вычитаю это время из тайминга. Учитываю
только паузы между картами.)
По поводу поиска других законов Орла и новой физики чувствую большой
интерес. (Тут был ворос об исходниках (интерфесе) програмки. Кое что
у меня есть, могу ответить на письмо) Так вот, я не столько писал
програмку, сколько смотрел как её можно в ней представить - вывод
такой (ему всего около недели) - у карт не две характеристики -
номинал и масть. А очевидно три - есть еще номер конкретнойц карты, в
кокретной ПМ. Мы уже замечали, что иногда события меняются местами с
соседними картами... И мы отмечаем их номера не в соответствии с
текущим временем...
Теперь про силу, кбывание потенциала - я всегда это и понимал как
закон орла. ПМ это сила складвающая одинаковые по масти/номиналу
события если номера их n, n+2 при этом событие n удаляется.
Нельзя ли посмотреть на это иначе - например есть время (место) для
пиковых... червовых событий (утро - день - вечер - ночь/ стороны
света)а различаются они номиналами и номерами. Ну, например считать
про себя до нужного номера, отмечая соответствующее событие. Хотя
считать до чисел больше 20 тяжко (я так пробовал. впечатление, что
так ПМ тоже схродится...)
Как еще можно ПМ перевернуть, приспособить к чему номера карт?
Ведь, привязав масти к нашим отеношение со временем - мы освободили -
номера - силу, свойство ПМ связанное с движением от меньшего к
большему (или наоборот)?
Попробую пример привести - забивание шара в биллиарде - удар по шару
и его попадание в лузу/промах лежат в одной масти - крести (это
работа шара). В промежутке - движение. Если рассмотреть их не по
времени а по масти, то шар закатится тогда, когда номер этого события
будет номер события удара +2 иначе говоря, если обеспечить промаху
другие номера - мы забьем шар. Теперь, еслибы движение шара не
учитывалось нами (Ударили по шару, отвернулись, вернулись-посмотрели
где он), - то шар в некоторорм роде телепортирровался...
Я чувствую здесь некоторую натяжку, но даже ПМ почти не изучен...
Это просто 36 ячеек в мире а мы их заполняем, по трем измерениям...
Другие законы - вывод про рассмотрение не сходящихся ПМ очень изящен.
Надо подумать.
346
Начало было довольно вялым и скомканым, а вот прохождение
треугольника и далее было очень четким. Правда результат цепочки был
не совсем тот, который я ожидал, состоял в том что я счастливо
вспомнил PIN код от кредитки (а не в том чтобы обнаружить на неё
перечисление), но где то рядом так ведь...
Тайминг - с момента прохождения фигуры - непрырывно шли события (я
привык считать, что если я еду на работу 6к и это занимает пол часа,
то это 6к длится пол часа, и вычитаю это время из тайминга. Учитываю
только паузы между картами.)
По поводу поиска других законов Орла и новой физики чувствую большой
интерес. (Тут был ворос об исходниках (интерфесе) програмки. Кое что
у меня есть, могу ответить на письмо) Так вот, я не столько писал
програмку, сколько смотрел как её можно в ней представить - вывод
такой (ему всего около недели) - у карт не две характеристики -
номинал и масть. А очевидно три - есть еще номер конкретнойц карты, в
кокретной ПМ. Мы уже замечали, что иногда события меняются местами с
соседними картами... И мы отмечаем их номера не в соответствии с
текущим временем...
Теперь про силу, кбывание потенциала - я всегда это и понимал как
закон орла. ПМ это сила складвающая одинаковые по масти/номиналу
события если номера их n, n+2 при этом событие n удаляется.
Нельзя ли посмотреть на это иначе - например есть время (место) для
пиковых... червовых событий (утро - день - вечер - ночь/ стороны
света)а различаются они номиналами и номерами. Ну, например считать
про себя до нужного номера, отмечая соответствующее событие. Хотя
считать до чисел больше 20 тяжко (я так пробовал. впечатление, что
так ПМ тоже схродится...)
Как еще можно ПМ перевернуть, приспособить к чему номера карт?
Ведь, привязав масти к нашим отеношение со временем - мы освободили -
номера - силу, свойство ПМ связанное с движением от меньшего к
большему (или наоборот)?
Попробую пример привести - забивание шара в биллиарде - удар по шару
и его попадание в лузу/промах лежат в одной масти - крести (это
работа шара). В промежутке - движение. Если рассмотреть их не по
времени а по масти, то шар закатится тогда, когда номер этого события
будет номер события удара +2 иначе говоря, если обеспечить промаху
другие номера - мы забьем шар. Теперь, еслибы движение шара не
учитывалось нами (Ударили по шару, отвернулись, вернулись-посмотрели
где он), - то шар в некоторорм роде телепортирровался...
Я чувствую здесь некоторую натяжку, но даже ПМ почти не изучен...
Это просто 36 ячеек в мире а мы их заполняем, по трем измерениям...
Другие законы - вывод про рассмотрение не сходящихся ПМ очень изящен.
Надо подумать.
346
А давайте рассмотрим другие пасьянсы. Один из них берет колоду
событий и раскладывает их по 4-м мастям в порядке убывания или
возрастания валентностей. Кажется "Косынка". Имеются пирамидальные
пасьянсы. Все они, как и ПМ, складывают события, но по другим
принципам. Что если существует забытая традиция, в которйо пасьянсы
остались как зашифрованные откровения о законах вселенной? Типа Таро?
Какие практические приложения мы можем получить от такой постановки
задачи?
347
событий и раскладывает их по 4-м мастям в порядке убывания или
возрастания валентностей. Кажется "Косынка". Имеются пирамидальные
пасьянсы. Все они, как и ПМ, складывают события, но по другим
принципам. Что если существует забытая традиция, в которйо пасьянсы
остались как зашифрованные откровения о законах вселенной? Типа Таро?
Какие практические приложения мы можем получить от такой постановки
задачи?
347
> А давайте рассмотрим другие пасьянсы. Один из них берет колоду
> событий и раскладывает их по 4-м мастям в порядке убывания или
> возрастания валентностей. Кажется "Косынка". Имеются пирамидальные
> пасьянсы. Все они, как и ПМ, складывают события, но по другим
> принципам. Что если существует забытая традиция, в которйо пасьянсы
> остались как зашифрованные откровения о законах вселенной? Типа
Таро?
> Какие практические приложения мы можем получить от такой постановки
> задачи?
А не будет ли это "шило на мыло"?
Не совсем понятна целесообразность менять форму пасьянса.
348
> событий и раскладывает их по 4-м мастям в порядке убывания или
> возрастания валентностей. Кажется "Косынка". Имеются пирамидальные
> пасьянсы. Все они, как и ПМ, складывают события, но по другим
> принципам. Что если существует забытая традиция, в которйо пасьянсы
> остались как зашифрованные откровения о законах вселенной? Типа
Таро?
> Какие практические приложения мы можем получить от такой постановки
> задачи?
А не будет ли это "шило на мыло"?
Не совсем понятна целесообразность менять форму пасьянса.
348
а мне до сих пор так и не ясно - какой телепорт строить будем? личная
телепортация - это один способ,инопространственный туннель - совсем
другой ; и подходы будут соответственно разные...может все же
продолжить начатую с Масяней работу,чего наработкам пропадать? "вход в
инопространственный туннель" ,который всегда с тобой - чем эта
концепция нехороша?
349
телепортация - это один способ,инопространственный туннель - совсем
другой ; и подходы будут соответственно разные...может все же
продолжить начатую с Масяней работу,чего наработкам пропадать? "вход в
инопространственный туннель" ,который всегда с тобой - чем эта
концепция нехороша?
349
--- In {email удалён}, "moduloogden"
wrote:
> А давайте рассмотрим другие пасьянсы. Один из них берет колоду
> событий и раскладывает их по 4-м мастям в порядке убывания или
> возрастания валентностей. Кажется "Косынка". Имеются пирамидальные
> пасьянсы. Все они, как и ПМ, складывают события, но по другим
> принципам. Что если существует забытая традиция, в которйо пасьянсы
> остались как зашифрованные откровения о законах вселенной? Типа
Таро?
> Какие практические приложения мы можем получить от такой постановки
> задачи?
В косынке карты раскладываются на 4 колоды по мастям в порядке
возрастания. А в "рабочем" поле открытые карты складируются по
принципам "last in first out", уже в порядке убывания. При
складировании, цвета мастей должны чередоваться
Можно сделать вывод что косынка представляет собой что-то типа
конвейера из одной-двух стадий:
(Карты из потока)->(Промежуточное складирование)->(Разбор по мастям)
Огден, о практических приложениях можно судить если увидеть такое
проявление в обычной жизни. Чем может быть косынка? Способом
управления товарами на складе? ;))
350
> А давайте рассмотрим другие пасьянсы. Один из них берет колоду
> событий и раскладывает их по 4-м мастям в порядке убывания или
> возрастания валентностей. Кажется "Косынка". Имеются пирамидальные
> пасьянсы. Все они, как и ПМ, складывают события, но по другим
> принципам. Что если существует забытая традиция, в которйо пасьянсы
> остались как зашифрованные откровения о законах вселенной? Типа
Таро?
> Какие практические приложения мы можем получить от такой постановки
> задачи?
В косынке карты раскладываются на 4 колоды по мастям в порядке
возрастания. А в "рабочем" поле открытые карты складируются по
принципам "last in first out", уже в порядке убывания. При
складировании, цвета мастей должны чередоваться
Можно сделать вывод что косынка представляет собой что-то типа
конвейера из одной-двух стадий:
(Карты из потока)->(Промежуточное складирование)->(Разбор по мастям)
Огден, о практических приложениях можно судить если увидеть такое
проявление в обычной жизни. Чем может быть косынка? Способом
управления товарами на складе? ;))
350
Вчера поразмыслил над поднятыми вопросами, по итогам вроде стали
просматриваться принципы простой и удобной оськи для работы с реалом.
Но – по порядку.
До того, как искать другие пасьянсы, надо разобраться с тем, как
происходит сложение событий и что это сложение вообще собой
представляет. На мой взгляд, ПМ довольно точно отражает естественный
порядок сложения событий. События складываются линейно, ПМ тоже
складывается линейно. Основой сложения ПМ является взаимодействие
трех карт: две по краям и одна в центре. Соответственно, речь может
идти о двух мастях/номиналах как основе естественного сложения
событий. Очевидно, эти масти/номиналы можно приравнять к ИНЬ-ЯН.
Сложение происходит, когда по краям оказываются события-ЯН, а в
центре событие-ИНЬ. И наоборот, ИНЬ – по краям и ЯН в центре. То есть
четыре масти и девять номиналов – это очень много. Это условность,
которую мы приняли для работы с ПМ. Возможно, хватит всего двух
мастей: наше воздействие на окружающий мир – события-ЯН. И
воздействие реала на нас – события-ИНЬ. Чередуя ИНЬ-ЯН, мы
обеспечиваем естественное сложение событий. То есть такую цепочку
можно тянуть без всякого ПМ, просто чередуя события согласно их
унитарным свойствам (именно это где-то говорил СИ). Дальше: если
основой сложения являются тройки событий, то мы можем протолкнуть
любую зависшую цепочку, зафиксировав вниманием два основных события
тройки – и добавив к ним третье, приводящее к сложению. Само же
складывание событий в реале по принципу ИНЬ-ЯН абсолютно очевидно.
Скажем, гвоздь прокалывает шину – налицо ИНЬ-ЯН. Чтобы ехать дальше,
водитель должен поставить новое колесо, то бишь восстановить ИНЬ =>
ИНЬ (колесо)-ЯН (гвоздь)-ИНЬ (колесо). Всё, событие сложилось. Можно
ждать нового гвоздя :))
Дальше: при работе с реалом возможна блочная подмена событий – то
есть любую цепочку событий мы можем описать одной картой.
Соответственно, нам не обязательно досконально выяснять, как там где-
то развивались события. Мы видим некий результат, обзываем его ИНЬ
или ЯН - нам этого достаточно, чтобы протолкнуть зависшую цепочку
соответствующими ЯН или ИНЬ – действиями. Результат будет зависеть от
соотношения нашей личной силы и сил, задействованных в цепочке. И
здесь уже виден выход на новый этап – использовать для своих целей
сторонние силы, то есть те самые ромбы и проч. По-моему, если
разобраться в тонкостях этой схемы и довести ее до ума, то мы получим
замечательный инструмент, позволяющий работать с реалом здесь и
сейчас – то есть на уровне протекающих вокруг нас событий. Мы сможем
без труда подключаться к любой цепочке (обозвав ее какой-то мастью и
зафиксировав вниманием) и направлять ее в нужное нам русло. Остается
проверить всё это на практике :)) Ну, а для телепорта надо искать что-
то другое…
351
просматриваться принципы простой и удобной оськи для работы с реалом.
Но – по порядку.
До того, как искать другие пасьянсы, надо разобраться с тем, как
происходит сложение событий и что это сложение вообще собой
представляет. На мой взгляд, ПМ довольно точно отражает естественный
порядок сложения событий. События складываются линейно, ПМ тоже
складывается линейно. Основой сложения ПМ является взаимодействие
трех карт: две по краям и одна в центре. Соответственно, речь может
идти о двух мастях/номиналах как основе естественного сложения
событий. Очевидно, эти масти/номиналы можно приравнять к ИНЬ-ЯН.
Сложение происходит, когда по краям оказываются события-ЯН, а в
центре событие-ИНЬ. И наоборот, ИНЬ – по краям и ЯН в центре. То есть
четыре масти и девять номиналов – это очень много. Это условность,
которую мы приняли для работы с ПМ. Возможно, хватит всего двух
мастей: наше воздействие на окружающий мир – события-ЯН. И
воздействие реала на нас – события-ИНЬ. Чередуя ИНЬ-ЯН, мы
обеспечиваем естественное сложение событий. То есть такую цепочку
можно тянуть без всякого ПМ, просто чередуя события согласно их
унитарным свойствам (именно это где-то говорил СИ). Дальше: если
основой сложения являются тройки событий, то мы можем протолкнуть
любую зависшую цепочку, зафиксировав вниманием два основных события
тройки – и добавив к ним третье, приводящее к сложению. Само же
складывание событий в реале по принципу ИНЬ-ЯН абсолютно очевидно.
Скажем, гвоздь прокалывает шину – налицо ИНЬ-ЯН. Чтобы ехать дальше,
водитель должен поставить новое колесо, то бишь восстановить ИНЬ =>
ИНЬ (колесо)-ЯН (гвоздь)-ИНЬ (колесо). Всё, событие сложилось. Можно
ждать нового гвоздя :))
Дальше: при работе с реалом возможна блочная подмена событий – то
есть любую цепочку событий мы можем описать одной картой.
Соответственно, нам не обязательно досконально выяснять, как там где-
то развивались события. Мы видим некий результат, обзываем его ИНЬ
или ЯН - нам этого достаточно, чтобы протолкнуть зависшую цепочку
соответствующими ЯН или ИНЬ – действиями. Результат будет зависеть от
соотношения нашей личной силы и сил, задействованных в цепочке. И
здесь уже виден выход на новый этап – использовать для своих целей
сторонние силы, то есть те самые ромбы и проч. По-моему, если
разобраться в тонкостях этой схемы и довести ее до ума, то мы получим
замечательный инструмент, позволяющий работать с реалом здесь и
сейчас – то есть на уровне протекающих вокруг нас событий. Мы сможем
без труда подключаться к любой цепочке (обозвав ее какой-то мастью и
зафиксировав вниманием) и направлять ее в нужное нам русло. Остается
проверить всё это на практике :)) Ну, а для телепорта надо искать что-
то другое…
351
> Очевидно, эти масти/номиналы можно приравнять к ИНЬ-ЯН.
> Сложение происходит, когда по краям оказываются события-ЯН, а в
> центре событие-ИНЬ. И наоборот, ИНЬ – по краям и ЯН в центре. То
есть
> четыре масти и девять номиналов – это очень много. Это условность,
> которую мы приняли для работы с ПМ.
Это самое разумное и понятное обьяснение с начала практикума, но все
равно возникают вопросы.
Единство противоположностей и их взаимодействие довно
устоявшийся "философский факт", но не слишком ли это абстрактные
понятия для ума. Достаточно ли будет подойти к автомату в приподнятом
настроении (ЯНЬ)- бросить пяточок (ИНЬ)- и получить сумму (ЯНЬ),
равную разности величины входящего ЯНЬ и потраченного ИНЬ. Проверяем
на практике?
Меня самого ПМ раздражает своей громоздкостью и необходимостью
подглядывать в бумажку. Такое ощющение что здаеш экзамен по
шпаргалке. Успел вовремя подглядеть и понять написанное - сдал, не
успел/не понял - ну чтож, приходите в следующий раз, надо развивать
навык пользования шпаргалками. А самое главное какой предмет и что за
тема не знаеш до само начала экзамена, а потому выучить невозможно.
352
> Сложение происходит, когда по краям оказываются события-ЯН, а в
> центре событие-ИНЬ. И наоборот, ИНЬ – по краям и ЯН в центре. То
есть
> четыре масти и девять номиналов – это очень много. Это условность,
> которую мы приняли для работы с ПМ.
Это самое разумное и понятное обьяснение с начала практикума, но все
равно возникают вопросы.
Единство противоположностей и их взаимодействие довно
устоявшийся "философский факт", но не слишком ли это абстрактные
понятия для ума. Достаточно ли будет подойти к автомату в приподнятом
настроении (ЯНЬ)- бросить пяточок (ИНЬ)- и получить сумму (ЯНЬ),
равную разности величины входящего ЯНЬ и потраченного ИНЬ. Проверяем
на практике?
Меня самого ПМ раздражает своей громоздкостью и необходимостью
подглядывать в бумажку. Такое ощющение что здаеш экзамен по
шпаргалке. Успел вовремя подглядеть и понять написанное - сдал, не
успел/не понял - ну чтож, приходите в следующий раз, надо развивать
навык пользования шпаргалками. А самое главное какой предмет и что за
тема не знаеш до само начала экзамена, а потому выучить невозможно.
352
Вчера провернул цепочку с равносторонним треугольником.
События в начале очень чётки и различимые, после прохождения 3-х
точек появилось сильное желание их соединить, т.е пройти ещё раз 1-ю.
Но я этого не сделал. Дальше всё прошло как-то наперекосяк и
расплывчато. Т.е. IMHO, если мы работаем с ФИГУРАМИ, точки всё-таки
нужно соединять.
Пробовал раньше, но тогда цепочка как понеслась, чуть ли не по
событию за 10 секунд, что я предпочёл закончить её раньше, не посещая
мест.
Yoko Mara>
"Я обратил на интересную особенность своего организма. Как только что-
то начинает получаться или даже неполучаться а просто первые
признаки. Я решаю что это невозможно и ВСЁ !!!. В ПМ у меня такая
проблемма с целевым блоком и с тузами.
В ОС с осознанным засыпанием. Ну и т.п.
Я не знаю есть ли у кого подобные проблеммы т.к. ниразу вживую не
общялся с кем-то кому интересно подобное. И мне очень интересно как
вы боретесь с этим если оно у вас есть. Ведь знание законов
недостаточно хотя и необходимо."
Yoko, может это страх перед новым состоянием или перед успехом?
Я в таких случаях просто иду дальше по заранее намеченному пути.
Типа "ну ты как хочешь, а я пошёл". И всё хорошо :)
Про не сходящийся ПМ тоже интересно.
Тем более, что в жизни такого не бывает.Ведь всякая
последовательность действий приводит к какому-то конкретному
результату.
Можно взять за аксиому, что ЛЮБОЙ ПМ сходится. Причём с каким-то
определённым результатом. Только мы не знаем законов его сложения.
Т.е. можно взять нескладывающийся ПМ и попробовать найти правило, по
которому он всё-таки сложится.
Tramp>
"Меня самого ПМ раздражает своей громоздкостью и необходимостью
подглядывать в бумажку. Такое ощющение что здаеш экзамен по
шпаргалке. Успел вовремя подглядеть и понять написанное - сдал, не
успел/не понял - ну чтож, приходите в следующий раз, надо развивать
навык пользования шпаргалками. А самое главное какой предмет и что за
тема не знаеш до само начала экзамена, а потому выучить невозможно."
Вот! Решения должны приходить быстро при минимальном анализе, "на
лету".
ПМ наверное для более глобальных РАЗОВЫХ вещей, типа пересмотра,
собирания рассеяной энергии и т.п..
353
События в начале очень чётки и различимые, после прохождения 3-х
точек появилось сильное желание их соединить, т.е пройти ещё раз 1-ю.
Но я этого не сделал. Дальше всё прошло как-то наперекосяк и
расплывчато. Т.е. IMHO, если мы работаем с ФИГУРАМИ, точки всё-таки
нужно соединять.
Пробовал раньше, но тогда цепочка как понеслась, чуть ли не по
событию за 10 секунд, что я предпочёл закончить её раньше, не посещая
мест.
Yoko Mara>
"Я обратил на интересную особенность своего организма. Как только что-
то начинает получаться или даже неполучаться а просто первые
признаки. Я решаю что это невозможно и ВСЁ !!!. В ПМ у меня такая
проблемма с целевым блоком и с тузами.
В ОС с осознанным засыпанием. Ну и т.п.
Я не знаю есть ли у кого подобные проблеммы т.к. ниразу вживую не
общялся с кем-то кому интересно подобное. И мне очень интересно как
вы боретесь с этим если оно у вас есть. Ведь знание законов
недостаточно хотя и необходимо."
Yoko, может это страх перед новым состоянием или перед успехом?
Я в таких случаях просто иду дальше по заранее намеченному пути.
Типа "ну ты как хочешь, а я пошёл". И всё хорошо :)
Про не сходящийся ПМ тоже интересно.
Тем более, что в жизни такого не бывает.Ведь всякая
последовательность действий приводит к какому-то конкретному
результату.
Можно взять за аксиому, что ЛЮБОЙ ПМ сходится. Причём с каким-то
определённым результатом. Только мы не знаем законов его сложения.
Т.е. можно взять нескладывающийся ПМ и попробовать найти правило, по
которому он всё-таки сложится.
Tramp>
"Меня самого ПМ раздражает своей громоздкостью и необходимостью
подглядывать в бумажку. Такое ощющение что здаеш экзамен по
шпаргалке. Успел вовремя подглядеть и понять написанное - сдал, не
успел/не понял - ну чтож, приходите в следующий раз, надо развивать
навык пользования шпаргалками. А самое главное какой предмет и что за
тема не знаеш до само начала экзамена, а потому выучить невозможно."
Вот! Решения должны приходить быстро при минимальном анализе, "на
лету".
ПМ наверное для более глобальных РАЗОВЫХ вещей, типа пересмотра,
собирания рассеяной энергии и т.п..
353
Неуверен что стоит отбрасывать ПМ. Техника то хороша.
Да и работу с ромбом мы(я) пока не завершили. Кроме того накопление достаточно большого импульса в схеме Янь-Инь-Янь проблематично как мне видиться. Но это возможно неплохой способ для повседневного сталкинга. НО просто накая схема как мне кажеться несработает а вот если взять Несколько мастей и номиналов и постоянно работать по принципу сложения бесконечной цепочки то это пожалуй круто.
Пример.
Тк Дв Тч даёт Дв Тч значит следующее необходимое событие либо Дама либо буба.
Благодаря этому решаеться проблемма с составлением цепочки да и с запоминанием тоже. Вот только количество мастей я бы увеличил и немного поменял бы их значения. А так-же добавил к этому новое отношение ПОЛЯРНОСТЬ
(наше отношение) то есть Положительно Отрицательно Пофиг.
Таким образом мы приблизимся ещё на один шаг к реальность. Поскольку событий бесконечное множество то и колода бесконечна. Энергия которая будет накоплена на последней карте может быть использована в двух целях.
1. Продолжение накопления
2. Получения события Янь-Инь-Янь т.к. в данном случаи энергии на первой карте просто дофига в теории бесконечность.
Для мастей подошли-бы эманации человеческой полосы только во списка их у меня нет :-)
А номиналы можно оставить прежние. По мне так они подходят. Не то что пики и крести что посути одно и тоже только вот отношение Отрицательное или Пофиг.
В принцепе полярность можно и не добавлять достаточно ввести И любовь и ненависть. В бета версии можно ввести только часть эманаций.
Однако надо учесть что в ПМ ватиант типа Дч Тб Дч невозможен что произойдёт с отменой этого ограничения я незнаю.
Единственная вещь которая мне совершенно непонятна это как переключаться между простым накоплением и получением события.
Как вам такой вариант ?
354
Да и работу с ромбом мы(я) пока не завершили. Кроме того накопление достаточно большого импульса в схеме Янь-Инь-Янь проблематично как мне видиться. Но это возможно неплохой способ для повседневного сталкинга. НО просто накая схема как мне кажеться несработает а вот если взять Несколько мастей и номиналов и постоянно работать по принципу сложения бесконечной цепочки то это пожалуй круто.
Пример.
Тк Дв Тч даёт Дв Тч значит следующее необходимое событие либо Дама либо буба.
Благодаря этому решаеться проблемма с составлением цепочки да и с запоминанием тоже. Вот только количество мастей я бы увеличил и немного поменял бы их значения. А так-же добавил к этому новое отношение ПОЛЯРНОСТЬ
(наше отношение) то есть Положительно Отрицательно Пофиг.
Таким образом мы приблизимся ещё на один шаг к реальность. Поскольку событий бесконечное множество то и колода бесконечна. Энергия которая будет накоплена на последней карте может быть использована в двух целях.
1. Продолжение накопления
2. Получения события Янь-Инь-Янь т.к. в данном случаи энергии на первой карте просто дофига в теории бесконечность.
Для мастей подошли-бы эманации человеческой полосы только во списка их у меня нет :-)
А номиналы можно оставить прежние. По мне так они подходят. Не то что пики и крести что посути одно и тоже только вот отношение Отрицательное или Пофиг.
В принцепе полярность можно и не добавлять достаточно ввести И любовь и ненависть. В бета версии можно ввести только часть эманаций.
Однако надо учесть что в ПМ ватиант типа Дч Тб Дч невозможен что произойдёт с отменой этого ограничения я незнаю.
Единственная вещь которая мне совершенно непонятна это как переключаться между простым накоплением и получением события.
Как вам такой вариант ?
354
> Как вам такой вариант ?
Вообще ничего, мне нравится.
А для использования накопленной энергии можно ввести какую-нибудь
особую последовательность, например ...7к Тч 10б 7ч...
которая может подбираться индивидуально.
355
Вообще ничего, мне нравится.
А для использования накопленной энергии можно ввести какую-нибудь
особую последовательность, например ...7к Тч 10б 7ч...
которая может подбираться индивидуально.
355
> Скажем, гвоздь прокалывает шину – налицо ИНЬ-ЯН. Чтобы ехать
дальше,
> водитель должен поставить новое колесо, то бишь восстановить ИНЬ =>
> ИНЬ (колесо)-ЯН (гвоздь)-ИНЬ (колесо). Всё, событие сложилось.
Можно
> ждать нового гвоздя :))
Виго, что будет в данном случае ситуацией ИНЬ-ЯН-ЯН? Пинать
проколотое колесо? ;))
Смотри, есть еще вариант: ИНЬ(колесо)-ЯН(гвоздь)-ЯН(пинание)-ИНЬ
(сменить колесо), который не складывается по правилам ПМ, но..., что-
то мне подсказывает что послепинательная смена колеса все равно
позволить продолжать поездку :)
(пинание можно по желанию заменить на какой-нить вид деятельности
сопровождаемый яростью)
Или что мы имеем в этом случае - порождение другой цепочки в виде
второго ЯН?
356
дальше,
> водитель должен поставить новое колесо, то бишь восстановить ИНЬ =>
> ИНЬ (колесо)-ЯН (гвоздь)-ИНЬ (колесо). Всё, событие сложилось.
Можно
> ждать нового гвоздя :))
Виго, что будет в данном случае ситуацией ИНЬ-ЯН-ЯН? Пинать
проколотое колесо? ;))
Смотри, есть еще вариант: ИНЬ(колесо)-ЯН(гвоздь)-ЯН(пинание)-ИНЬ
(сменить колесо), который не складывается по правилам ПМ, но..., что-
то мне подсказывает что послепинательная смена колеса все равно
позволить продолжать поездку :)
(пинание можно по желанию заменить на какой-нить вид деятельности
сопровождаемый яростью)
Или что мы имеем в этом случае - порождение другой цепочки в виде
второго ЯН?
356
--- In {email удалён}, "m1st2k4"
wrote:
> Можно сделать вывод что косынка представляет собой что-то типа
> конвейера из одной-двух стадий:
> (Карты из потока)->(Промежуточное складирование)->(Разбор по мастям)
>
> Огден, о практических приложениях можно судить если увидеть такое
> проявление в обычной жизни. Чем может быть косынка? Способом
> управления товарами на складе? ;))
Процессом выбора решений. Одна из подпрограмм разума. Видовое
деление. Распределение событий по корневым признакам - валентность и
симпатия.
357
> Можно сделать вывод что косынка представляет собой что-то типа
> конвейера из одной-двух стадий:
> (Карты из потока)->(Промежуточное складирование)->(Разбор по мастям)
>
> Огден, о практических приложениях можно судить если увидеть такое
> проявление в обычной жизни. Чем может быть косынка? Способом
> управления товарами на складе? ;))
Процессом выбора решений. Одна из подпрограмм разума. Видовое
деление. Распределение событий по корневым признакам - валентность и
симпатия.
357
????,
358
358
Мист,
>Смотри, есть еще вариант: ИНЬ(колесо)-ЯН(гвоздь)-ЯН(пинание)-ИНЬ
>(сменить колесо), который не складывается по правилам ПМ, но..., что-
>то мне подсказывает что послепинательная смена колеса все равно
>позволить продолжать поездку :)
по-моему (может, я и неправ), мы недопонимаем смысла складывания ПМ. его
когда-то на сайте ХС объясняла Ивета. цепочка - события. если цепочка
сложилась до двух карт, то это МИНИМУМ в энергетичском смысле - для
конкретного человека. ПМ не говорит нам поедет машина или нет, если
цепочка
НЕ складывается. но если цепочка ен сложилась, в твоем случае наше
внимание
будет оттягивать ИНЬ, Ян, ЯН, ИНЬ. а если ты добавишь в конец этой
цепочки
ЯН, то она СЛОЖИТСЯ и будет занимать не 4 процесса, а всего два. это,
наверное, связано как-то с нашим сознанием, с каким-то его механизмом,
который считает процесс активным, пока он не закрыт другим. это закрытие
и
моделирует ПМ.
честно говоря, если подходить с этой стороны, я вообще не верю, что ПМ
можно юзать для чего-нибудь, кроме перепросмотра и завершения разных
событий - ошибок прошлого.
можно, конечно, как-нибудь извратиться, НО. Мист прав, машина поедет,
даже
если цепочка НЕ сложилась. что на это скажите?
359
>Смотри, есть еще вариант: ИНЬ(колесо)-ЯН(гвоздь)-ЯН(пинание)-ИНЬ
>(сменить колесо), который не складывается по правилам ПМ, но..., что-
>то мне подсказывает что послепинательная смена колеса все равно
>позволить продолжать поездку :)
по-моему (может, я и неправ), мы недопонимаем смысла складывания ПМ. его
когда-то на сайте ХС объясняла Ивета. цепочка - события. если цепочка
сложилась до двух карт, то это МИНИМУМ в энергетичском смысле - для
конкретного человека. ПМ не говорит нам поедет машина или нет, если
цепочка
НЕ складывается. но если цепочка ен сложилась, в твоем случае наше
внимание
будет оттягивать ИНЬ, Ян, ЯН, ИНЬ. а если ты добавишь в конец этой
цепочки
ЯН, то она СЛОЖИТСЯ и будет занимать не 4 процесса, а всего два. это,
наверное, связано как-то с нашим сознанием, с каким-то его механизмом,
который считает процесс активным, пока он не закрыт другим. это закрытие
и
моделирует ПМ.
честно говоря, если подходить с этой стороны, я вообще не верю, что ПМ
можно юзать для чего-нибудь, кроме перепросмотра и завершения разных
событий - ошибок прошлого.
можно, конечно, как-нибудь извратиться, НО. Мист прав, машина поедет,
даже
если цепочка НЕ сложилась. что на это скажите?
359
машина поедет...
меня тоже смущает, что она поедет.
мне это видится, с точки зрения ПМ, как цепь "прокол - остановка -
замена колеса - езда дальше", из 4х событий цепочки, связанной с
понятием "машина". Тире в представлении можно заменить любыми
блоками, сворачивающимися до карты. Тогда и цепочка сойдется и машина
поедет.Вообще, факт, что из трех карт средняя это только способ
выражения отношения номеров первой и третьей - раздражает. Хотя
замечательное свойство.
Итак, в итоге может остаться две карты - ушибленная нога (замененное
колесо) и поехавшая машина.
Про масти из полосы восприятия.
Вспоминаются рассуждения про "Doom" - архетип лабиринта в
человеческой истории...
ПМ, Косынка... я бы продолжил - Лайнс, Сапер, крестики-нолики (поле
3х3 и две масти...), другие логические игры...
(Меня давно привлекает кубик - рубика. Как очень удобная модель
закона Орла, пусть и рабоющего для кварков, кажется...)
Если кусать дальше - Doom (etc.), стратегии пошаговые, реал-тайм
стратегии... Наберется не так уж много способов мыслить
(действовать), я думаю...
Потом вывернуть эти модели на изнанку - посмотреть, не то, что делает
человек, а что происходит в реале.
Например - крести - нолики, шашки - подразумевают равенство игроков.
А тетрис - нет. В тетрисе события валятся на человека случайно, свеху.
Человек, ориентируясь на текущую свою ситуацию, старается сложить
свои цепочки. Потому как высота "стакана" (кол-во ЛС) ограничено.
Прекрасная аналогия, но как использовать??
(Игра в тетрис помогает некоторым людям размышлять на сложные темы...)
А вот Лайнс - 5 шаров одного цвета на одну линию - это можно
попробовать осуществить с событиями...
360
меня тоже смущает, что она поедет.
мне это видится, с точки зрения ПМ, как цепь "прокол - остановка -
замена колеса - езда дальше", из 4х событий цепочки, связанной с
понятием "машина". Тире в представлении можно заменить любыми
блоками, сворачивающимися до карты. Тогда и цепочка сойдется и машина
поедет.Вообще, факт, что из трех карт средняя это только способ
выражения отношения номеров первой и третьей - раздражает. Хотя
замечательное свойство.
Итак, в итоге может остаться две карты - ушибленная нога (замененное
колесо) и поехавшая машина.
Про масти из полосы восприятия.
Вспоминаются рассуждения про "Doom" - архетип лабиринта в
человеческой истории...
ПМ, Косынка... я бы продолжил - Лайнс, Сапер, крестики-нолики (поле
3х3 и две масти...), другие логические игры...
(Меня давно привлекает кубик - рубика. Как очень удобная модель
закона Орла, пусть и рабоющего для кварков, кажется...)
Если кусать дальше - Doom (etc.), стратегии пошаговые, реал-тайм
стратегии... Наберется не так уж много способов мыслить
(действовать), я думаю...
Потом вывернуть эти модели на изнанку - посмотреть, не то, что делает
человек, а что происходит в реале.
Например - крести - нолики, шашки - подразумевают равенство игроков.
А тетрис - нет. В тетрисе события валятся на человека случайно, свеху.
Человек, ориентируясь на текущую свою ситуацию, старается сложить
свои цепочки. Потому как высота "стакана" (кол-во ЛС) ограничено.
Прекрасная аналогия, но как использовать??
(Игра в тетрис помогает некоторым людям размышлять на сложные темы...)
А вот Лайнс - 5 шаров одного цвета на одну линию - это можно
попробовать осуществить с событиями...
360
Консте,
>мне это видится, с точки зрения ПМ, как цепь "прокол - остановка -
>замена колеса - езда дальше", из 4х событий цепочки, связанной с
>понятием "машина".
точно. а когда мы составляем цепочку и начинаем ее выполнять, к чему
привязывать события? то есть нельзя же просто от балды любое событие
приписать в любую цепочку!
361
>мне это видится, с точки зрения ПМ, как цепь "прокол - остановка -
>замена колеса - езда дальше", из 4х событий цепочки, связанной с
>понятием "машина".
точно. а когда мы составляем цепочку и начинаем ее выполнять, к чему
привязывать события? то есть нельзя же просто от балды любое событие
приписать в любую цепочку!
361
Мы устроили наше исследование для того, чтобы ввести в реестр
географические отражения СЕТИ. Это можно сделать, поюзав их с помощью
ПМ. Дальнейшая задача - использование географического отражения СЕТИ
для перемещений в пространстве. Это наша главная задача. Новая
физика - просто дополнительная тема. Не сходите с первоначального
курса. Когда мы введем в реестры "местную личную СЕТЬ", мы сможем
использовать ее законы. Пока в наших реестрах (мироописании) нет
местной СЕТИ, мы используем законы общепринятого мироописания и ходим
на своих двоих. Не забывайте об этом.
Чудо рядом, но нужно создать условия для его проявления.
362
географические отражения СЕТИ. Это можно сделать, поюзав их с помощью
ПМ. Дальнейшая задача - использование географического отражения СЕТИ
для перемещений в пространстве. Это наша главная задача. Новая
физика - просто дополнительная тема. Не сходите с первоначального
курса. Когда мы введем в реестры "местную личную СЕТЬ", мы сможем
использовать ее законы. Пока в наших реестрах (мироописании) нет
местной СЕТИ, мы используем законы общепринятого мироописания и ходим
на своих двоих. Не забывайте об этом.
Чудо рядом, но нужно создать условия для его проявления.
362
Мы тут обсуждаем изменение модели ПМ как в сторону усложнения, так и
в сторону упрощения канонического варианта.
Понятно, что есть закон симпатий и валентности, но нет закона 36
картной колоды.
Наверное может быть оптимум, между простотой практического
применения и сложным вариантом с безусловным протеканием событий по
закону Орла.
Как мне кажется, простейший вариант Инь-Ян работать не будет.
Типа выпил бутылку пива, изволь в туалет, а если ненароком вторую, а
только потом захотелось, то что закон Орла нарушил?:)
Но, возможно, если дополнить простейший вариант Инь-Ян понятиями
сильный слабый и их переходами, то это будет более жизненно.
Это пока как некоторая идея, мне самому надо почитать теорию, чтобы
посмотреть, что реально может получиться.
Но идеи у нас общие, поэтому, если кто-то чувствует, что в данном
направлении может что-то получиться, может быстрее чем я сделать
модель.
С другой стороны, модели могут быть разные, но все надо проверять
практически.
В этой связи у нас как мне кажется усть уже опыт использования более
сложной и красивой модели с древовидным ПМ и 40 картной колодой.
Варклановцы, Мист, Виго, Консте, Виринея и др.
Не могли бы вы сказать нам, что это дало на практике по сравнению с
каноническим вариантом?
363
в сторону упрощения канонического варианта.
Понятно, что есть закон симпатий и валентности, но нет закона 36
картной колоды.
Наверное может быть оптимум, между простотой практического
применения и сложным вариантом с безусловным протеканием событий по
закону Орла.
Как мне кажется, простейший вариант Инь-Ян работать не будет.
Типа выпил бутылку пива, изволь в туалет, а если ненароком вторую, а
только потом захотелось, то что закон Орла нарушил?:)
Но, возможно, если дополнить простейший вариант Инь-Ян понятиями
сильный слабый и их переходами, то это будет более жизненно.
Это пока как некоторая идея, мне самому надо почитать теорию, чтобы
посмотреть, что реально может получиться.
Но идеи у нас общие, поэтому, если кто-то чувствует, что в данном
направлении может что-то получиться, может быстрее чем я сделать
модель.
С другой стороны, модели могут быть разные, но все надо проверять
практически.
В этой связи у нас как мне кажется усть уже опыт использования более
сложной и красивой модели с древовидным ПМ и 40 картной колодой.
Варклановцы, Мист, Виго, Консте, Виринея и др.
Не могли бы вы сказать нам, что это дало на практике по сравнению с
каноническим вариантом?
363
--- In {email удалён}, "vbackbone"
wrote:
> Как мне кажется, простейший вариант Инь-Ян работать не будет.
> Типа выпил бутылку пива, изволь в туалет, а если ненароком вторую,
а
> только потом захотелось, то что закон Орла нарушил?:)
Наверно, требуется различать принадлежность иней и яней к относящимся
к делу и не относящимся. Пиво, одно и второе - относится, а пинание
колеса - скорее нет. Типа слезами делу не поможеш.
> Не могли бы вы сказать нам, что это дало на практике по сравнению с
> каноническим вариантом?
С 40 картами я не работал. Это к Веринее
364
> Как мне кажется, простейший вариант Инь-Ян работать не будет.
> Типа выпил бутылку пива, изволь в туалет, а если ненароком вторую,
а
> только потом захотелось, то что закон Орла нарушил?:)
Наверно, требуется различать принадлежность иней и яней к относящимся
к делу и не относящимся. Пиво, одно и второе - относится, а пинание
колеса - скорее нет. Типа слезами делу не поможеш.
> Не могли бы вы сказать нам, что это дало на практике по сравнению с
> каноническим вариантом?
С 40 картами я не работал. Это к Веринее
364
--- In {email удалён}, "moduloogden"
wrote:
> Мы устроили наше исследование для того, чтобы ввести в реестр
> географические отражения СЕТИ. Это можно сделать, поюзав их с
> помощью ПМ.
Огден, я понял что не входя в прямой контакт с представителями
(пиковых) мест, будет не тот эффект. С другой стороны, если слишком
частое маячение вызовет определенный интерес. Можно придти к какому-
то компромиссу по зачету посещений?
365
> Мы устроили наше исследование для того, чтобы ввести в реестр
> географические отражения СЕТИ. Это можно сделать, поюзав их с
> помощью ПМ.
Огден, я понял что не входя в прямой контакт с представителями
(пиковых) мест, будет не тот эффект. С другой стороны, если слишком
частое маячение вызовет определенный интерес. Можно придти к какому-
то компромиссу по зачету посещений?
365
По машине. Разумеется, она поедет. Просто надо понимать всю
условность используемой нами модели сложения и условность примера с
колесом. Ведь если брать отрезок времени от прокола колеса до того,
как машина поехала снова, то его можно описать очень по-разному.
Можно взять минимальную схему фиксации событий – ИНЬ-ЯН-ИНЬ. А можно
максимальную, где между первым и последним ИНЬ будет сотня других
элементов. И если мы зафиксируем событие с проколом и пинками колеса
как ИНЬ-ЯН-ЯН-ИНЬ, а потом поедем, то речь будет уже идти о двух
цепочках: цепочке событийной, которая благополучно сложилась. И нашей
цепочке, которую мы зафиксировали и в которую вложили энергию, пиная
колесо. Вторая цепочка не сложилась, забрав нашу энергию, в нашей
жизни стало еще одним «хвостом» больше. Только и всего. Опять же,
если бы мы могли своей фиксацией событий повлиять на цепочку – типа,
всё поменяли, а машина не едет – мы были бы магами. :))
Ну, и главное. На мой взгляд, какие бы схемы мы не придумывали, это
будут все те же уловки, призванные обмануть наш разум. Человек не
может сразу стать магом – сначала ему надо изменить собственные
таблицы мироописания. Именно этим мы и занимаемся. И не важно, с
какой стороны мы копаем, здесь основную роль играет сам процесс. Как
говорил КК, «Занимающей какое-то время системы операций либо
последовательности действий, приводящих к некоторому результату, при
этом нет. Просто случается пробуждение – нечто, до того дремавшее,
начинает действовать»
ЗЫ: эх-х-х, даже зло берет… Почитаю свои посты – ну до того умный…:))
Но тогда почему я всё ишчо не маг??? :))) Прям по фильму – ТАК В ЧЕМ
ЖЕ СИЛА, БРАТ ? Похоже, она явно не в голове….
366
условность используемой нами модели сложения и условность примера с
колесом. Ведь если брать отрезок времени от прокола колеса до того,
как машина поехала снова, то его можно описать очень по-разному.
Можно взять минимальную схему фиксации событий – ИНЬ-ЯН-ИНЬ. А можно
максимальную, где между первым и последним ИНЬ будет сотня других
элементов. И если мы зафиксируем событие с проколом и пинками колеса
как ИНЬ-ЯН-ЯН-ИНЬ, а потом поедем, то речь будет уже идти о двух
цепочках: цепочке событийной, которая благополучно сложилась. И нашей
цепочке, которую мы зафиксировали и в которую вложили энергию, пиная
колесо. Вторая цепочка не сложилась, забрав нашу энергию, в нашей
жизни стало еще одним «хвостом» больше. Только и всего. Опять же,
если бы мы могли своей фиксацией событий повлиять на цепочку – типа,
всё поменяли, а машина не едет – мы были бы магами. :))
Ну, и главное. На мой взгляд, какие бы схемы мы не придумывали, это
будут все те же уловки, призванные обмануть наш разум. Человек не
может сразу стать магом – сначала ему надо изменить собственные
таблицы мироописания. Именно этим мы и занимаемся. И не важно, с
какой стороны мы копаем, здесь основную роль играет сам процесс. Как
говорил КК, «Занимающей какое-то время системы операций либо
последовательности действий, приводящих к некоторому результату, при
этом нет. Просто случается пробуждение – нечто, до того дремавшее,
начинает действовать»
ЗЫ: эх-х-х, даже зло берет… Почитаю свои посты – ну до того умный…:))
Но тогда почему я всё ишчо не маг??? :))) Прям по фильму – ТАК В ЧЕМ
ЖЕ СИЛА, БРАТ ? Похоже, она явно не в голове….
366
А почему пики ведь можно трефы.
И спектр мест невообразимо возрастает.
Вот другая проблемма меня волнует.
Пять дней из семи я имею устойчивый треугольник но не
ромб кроме того если соединить три точки то
треугольник а четыре вовсе не факт что ромб. Если
использовать эти места то можно цепочки проводить
каждый день. А вот четвёртой точки я ненашёл для этих
маршрутов. Может какая подстановка ?
Огден а вчём выражаеться неустойчивость треугольников.
Я провёл сегодня ромб и большой разницы незаметил.
Должно ли взаимодействие соотноситься с номиналом
тоесть 6т перемещение в магазине 7 покупка 8 общение а
9 оплата например.
Да тут возникла идея пирамида ведь крайне устойчивая
конструкция может её ввести только как ?
Кроме того такой вопрос ромб надо замыкать или нет я
пока не замыкал.
И наконец ещё идея что если вместо организаций
использовать места силы . Вот только известных мне
совсем мало.
__________________________________
Do you Yahoo!?
Yahoo! Mail Address AutoComplete - You start. We finish.
http://promotions.yahoo.com/new_mail
367
И спектр мест невообразимо возрастает.
Вот другая проблемма меня волнует.
Пять дней из семи я имею устойчивый треугольник но не
ромб кроме того если соединить три точки то
треугольник а четыре вовсе не факт что ромб. Если
использовать эти места то можно цепочки проводить
каждый день. А вот четвёртой точки я ненашёл для этих
маршрутов. Может какая подстановка ?
Огден а вчём выражаеться неустойчивость треугольников.
Я провёл сегодня ромб и большой разницы незаметил.
Должно ли взаимодействие соотноситься с номиналом
тоесть 6т перемещение в магазине 7 покупка 8 общение а
9 оплата например.
Да тут возникла идея пирамида ведь крайне устойчивая
конструкция может её ввести только как ?
Кроме того такой вопрос ромб надо замыкать или нет я
пока не замыкал.
И наконец ещё идея что если вместо организаций
использовать места силы . Вот только известных мне
совсем мало.
__________________________________
Do you Yahoo!?
Yahoo! Mail Address AutoComplete - You start. We finish.
http://promotions.yahoo.com/new_mail
367
Мист правильно говорить. Мельтешить у всяких внутренних органов на
глазах не надо. Мы просто должны набрать различные элементы сети -
несколько треугольников (желательно различных симпатий), несколько
ромбов (желательно больших и малых), несколькомноголучевых
образований и т.д. Так получилось, что сейчас мы рассматриваем фигуры
с приоритетом узлов. Значит, далее нужно будет исследовать
магистрали, то есть, бисектриссы, диагонали и прочие штучки. Это и
есть процесс исследования.
Зачем все это надо? Процесс исследования - это музыка разума. Разум
любит такие вещи. Через процесс исследования можно обмануть разум и
заставить его принять новые категории - ввести в реестр мироописания
(реально ввести) новые записи. 80% всего нового приходит в наш мир
через череду исследований.
Основная цель практикума - создать в нашем окружении новый элемент:
географическое выражение Сети. А дальше все будет по вашим силам и
везению. Хорошо отраженная личная Сеть начнет резонировать с СЕТЬЮ.
Введение нового элемента мироописания даст каждому из вас то, что вы
в него вложите. Хотите телепорт, будет телепорт. Хотите места силы,
будут места силы. Фактически, сейчас мы и занимаемся созданием мест
силы. У нас нет традиции древних видящих, и нет ДХ, который таскал бы
вас по городу и показывал, где какая лавка в парке хороша. Мы должны
сделать все сами.
Далее мы объединим локальные сети в сеть группы. Это укрупнение
приведет к следующим феноменам. Но все нужно делать согласованно.
Посмотрите сами. Кто-то из вас попробовал ромб, а другие вообще
ничего не делали. Кто-то по-прежнему не может разобраться с
треугольником. Сумбур в лаборатории! Только четкая синхронизация
позволит нам получить ощутимый результат. Иначе все останется на
уровне: "У меня что-то вроде было", "А у меня ничего", "Ну и хер с
ним".
Бизнес требует, чтобы я ненадолго отлучился. Скажем дней на 5-6.
Предлагаю вам обсудить и отладить процесс исследований. Допустим,
Мист даст вам ЦС с тем же треугольником или ромбом. Все вы выполняете
ее в назначенный день и точное время. Вот уже элемент синхронизации.
Акт группы. Чтобы силы и Сеть увидели в нас активное звено!
Поймите, мне приходится убирать себя из процесса для акцентирования
вашей самостоятельности. Чтобы вы чувствовали себя не школьниками, а
исследователями и равноправными участниками практикума. Основные
акценты и цели расставлены. Пора приниматься за дело.
368
глазах не надо. Мы просто должны набрать различные элементы сети -
несколько треугольников (желательно различных симпатий), несколько
ромбов (желательно больших и малых), несколькомноголучевых
образований и т.д. Так получилось, что сейчас мы рассматриваем фигуры
с приоритетом узлов. Значит, далее нужно будет исследовать
магистрали, то есть, бисектриссы, диагонали и прочие штучки. Это и
есть процесс исследования.
Зачем все это надо? Процесс исследования - это музыка разума. Разум
любит такие вещи. Через процесс исследования можно обмануть разум и
заставить его принять новые категории - ввести в реестр мироописания
(реально ввести) новые записи. 80% всего нового приходит в наш мир
через череду исследований.
Основная цель практикума - создать в нашем окружении новый элемент:
географическое выражение Сети. А дальше все будет по вашим силам и
везению. Хорошо отраженная личная Сеть начнет резонировать с СЕТЬЮ.
Введение нового элемента мироописания даст каждому из вас то, что вы
в него вложите. Хотите телепорт, будет телепорт. Хотите места силы,
будут места силы. Фактически, сейчас мы и занимаемся созданием мест
силы. У нас нет традиции древних видящих, и нет ДХ, который таскал бы
вас по городу и показывал, где какая лавка в парке хороша. Мы должны
сделать все сами.
Далее мы объединим локальные сети в сеть группы. Это укрупнение
приведет к следующим феноменам. Но все нужно делать согласованно.
Посмотрите сами. Кто-то из вас попробовал ромб, а другие вообще
ничего не делали. Кто-то по-прежнему не может разобраться с
треугольником. Сумбур в лаборатории! Только четкая синхронизация
позволит нам получить ощутимый результат. Иначе все останется на
уровне: "У меня что-то вроде было", "А у меня ничего", "Ну и хер с
ним".
Бизнес требует, чтобы я ненадолго отлучился. Скажем дней на 5-6.
Предлагаю вам обсудить и отладить процесс исследований. Допустим,
Мист даст вам ЦС с тем же треугольником или ромбом. Все вы выполняете
ее в назначенный день и точное время. Вот уже элемент синхронизации.
Акт группы. Чтобы силы и Сеть увидели в нас активное звено!
Поймите, мне приходится убирать себя из процесса для акцентирования
вашей самостоятельности. Чтобы вы чувствовали себя не школьниками, а
исследователями и равноправными участниками практикума. Основные
акценты и цели расставлены. Пора приниматься за дело.
368
Выполнял первую цепочку Миста.
<ВкДкТк>
<9бТп8пДч7п> <6к6п> <Вп9ч6бВб9кКкКч9п7кКп> <КбXп>
<8к7бДп8б> <ВчТб>
<Дб7чТчXч> <6ч>
<8ч>
Это мой первый опыт.
Сразу скажу, что ощущения удачности, влияния сил нет, но есть
интересные моменты.
В качестве сил были выбраны охранники на работе, в магазине и рядом
с домом.
Конфигурация очень остроугольный треугольник.
В качестве принципов были положены
1. естественность событий, входящих в миноры распорядка дня.
2. отсутствие насилия над реалом, у Духа дураков и их цепочек много,
ему влом твои ребусы разгадывать, Дух должен видеть, что он тебя не
напрягаясь облапошил.
3. попытка следовать естественным признакам значимых для меня
событий, а не умозрительное привязывание к чему попало.
(увидеть реальный любой отклик сил и почувствовать автоматизм
цепочки).
4. выполнение в местах силы действий по номиналам карты.
Начал 8.10.04 с утра по дороге на работу.
Вк – выразил желание иметь все, что надо человеку в обыденной жизни
И мед и сгущеннку, пиво с водкой, какао с чаем, возврат светимости и
здоровья.:)
Дух от такой наглости новичка, наверное прибалдел, но вызов принял,
и решил сразу показать, кто в лавке хозяин.
Подходя к стоянке машины рядом вспорхнула ворона - типичная Дк,
и сразу практически одновременно со стоянки мне навстречу выехала
жена,
тоже можно – Дк ставить (на жене можно запросто всю 36 колоду
отыграть).
Как выехал на центральную улицу, сразу попал в ощутимую пробку - Хк
Через некоторое время оказалось, что из четырех полос, три заняты
столкнувшими машинами. <ВкДкТк>
- закрылось.
9б – купил в магазине не нужную мне дорогую шоколадку – подарил
магазину деньги.
8п – у меня запланированный контакт с охранниками на работе.
Но предварительно я перед светофором оказался с гаишником, и
попытался с ним поговорить. Гаишник был добродушен, на попытка
нарваться с ним на 8п не спровоцировался, он ждал проезда кого-то.
Хотя это тоже 8п, но я ему и силе, которая проезжала отвел Тп.
Выполнил 8п как планировал и сразу же наткнулся на Дч.
Это была именно она, я ее с недельку назад во сне видел.
До этого момента все шло нормально, и нужно было соблюдать
установившийся тайминг, но надо было на работу и поэтому 7п пришлось
выполнить в обед.
7п – я в выбранном месте силы нарвался на приказ охранника оставить
сумку в ячейке хранения.
6п – выполнил волевое перемещение по дороге с работы через пост
охраны, они меня остановили и посмотрели в паспорт.
<Вп9ч6бВб9кКкКч9п7кКп> <КбXп> выполнил дома
Думаю, что здесь я уже свалился.
На следующее утро, выполнив 8к7б пошел на улице искать Дп.
Дп нашелся в виде гаишника, который сидел в машине, посмотрел на
меня, потом вышел из машины непонятно зачем – типичный Дп.
Перед 8б нашел ржавую копейку.
Сделал я 8б в аптеке, вышел из нее, провозгласил желание Вч получить
удовольствие от общения с силами.
Опускаю глаза вниз, нахожу ржавый рубль.
Прогресс пропорционально возросшей ЛС.:)
За неимением последуюших признаков можно считать и Тб.
В воскресенье застрял на Дб, жду, но не виже ее, но подгонять
искуственно силу не хочу, хочу посмотреть на нее и получить
удовольствие.
Дб обнаруживается в понедельник.
А далее, что происходит как-то не вяжется у меня с этой ЦС, хотя
можно натягивать и на эту ЦС.
То, что случается скорее другие ЦС.
Вполне возможно уже выпал из цепочки.
Во сне пару раз снились Тузы и во сне я размышлял, к каким событиям
сна их присобачить, об одном таком случае я отчитался.
Так вот сегодня среди прочего сниться яркий сон без контроля.
Я звоню по телефону, висящему на колонне (прямо матрица какая-то).
Ко мне подходит спрайтик, который мне знаком и симпатичен, и целует
меня в губы. Поцелуй так нормально натурально ощущается. Я смущен.
Она говорит: «Ты удивлен?» Я бормочу, что да, а самого себя осеняет
и я про себя ликую: «А чему тут удивлятся, ведь это червовый
результат 10ч действия Тч, вот он». И у меня перед глазами возникает
цепочка со скобками и вот этот фрагмент цепочки <ТчXч>
Вот он вирус внедренной программы! Пусть хоть ты сам его внедрил.
Сюжет далее любителям ПМ не интересен, а собственно ничего и не
было, а мне вот это <ТчXч> как-то было интереснее, оно перед глазами
стояло и спрайтик куда-то пропал.
Подожду еще, но, по-видимому, придется принудительно формально
закрывать ЦС.
Всем удачи в выполнении ЦС во сне и наяву.
369
<ВкДкТк>
<8к7бДп8б> <ВчТб>
<Дб7чТчXч> <6ч>
Это мой первый опыт.
Сразу скажу, что ощущения удачности, влияния сил нет, но есть
интересные моменты.
В качестве сил были выбраны охранники на работе, в магазине и рядом
с домом.
Конфигурация очень остроугольный треугольник.
В качестве принципов были положены
1. естественность событий, входящих в миноры распорядка дня.
2. отсутствие насилия над реалом, у Духа дураков и их цепочек много,
ему влом твои ребусы разгадывать, Дух должен видеть, что он тебя не
напрягаясь облапошил.
3. попытка следовать естественным признакам значимых для меня
событий, а не умозрительное привязывание к чему попало.
(увидеть реальный любой отклик сил и почувствовать автоматизм
цепочки).
4. выполнение в местах силы действий по номиналам карты.
Начал 8.10.04 с утра по дороге на работу.
Вк – выразил желание иметь все, что надо человеку в обыденной жизни
И мед и сгущеннку, пиво с водкой, какао с чаем, возврат светимости и
здоровья.:)
Дух от такой наглости новичка, наверное прибалдел, но вызов принял,
и решил сразу показать, кто в лавке хозяин.
Подходя к стоянке машины рядом вспорхнула ворона - типичная Дк,
и сразу практически одновременно со стоянки мне навстречу выехала
жена,
тоже можно – Дк ставить (на жене можно запросто всю 36 колоду
отыграть).
Как выехал на центральную улицу, сразу попал в ощутимую пробку - Хк
Через некоторое время оказалось, что из четырех полос, три заняты
столкнувшими машинами. <ВкДкТк>
9б – купил в магазине не нужную мне дорогую шоколадку – подарил
магазину деньги.
8п – у меня запланированный контакт с охранниками на работе.
Но предварительно я перед светофором оказался с гаишником, и
попытался с ним поговорить. Гаишник был добродушен, на попытка
нарваться с ним на 8п не спровоцировался, он ждал проезда кого-то.
Хотя это тоже 8п, но я ему и силе, которая проезжала отвел Тп.
Выполнил 8п как планировал и сразу же наткнулся на Дч.
Это была именно она, я ее с недельку назад во сне видел.
До этого момента все шло нормально, и нужно было соблюдать
установившийся тайминг, но надо было на работу и поэтому 7п пришлось
выполнить в обед.
7п – я в выбранном месте силы нарвался на приказ охранника оставить
сумку в ячейке хранения.
6п – выполнил волевое перемещение по дороге с работы через пост
охраны, они меня остановили и посмотрели в паспорт.
<Вп9ч6бВб9кКкКч9п7кКп> <КбXп> выполнил дома
Думаю, что здесь я уже свалился.
На следующее утро, выполнив 8к7б пошел на улице искать Дп.
Дп нашелся в виде гаишника, который сидел в машине, посмотрел на
меня, потом вышел из машины непонятно зачем – типичный Дп.
Перед 8б нашел ржавую копейку.
Сделал я 8б в аптеке, вышел из нее, провозгласил желание Вч получить
удовольствие от общения с силами.
Опускаю глаза вниз, нахожу ржавый рубль.
Прогресс пропорционально возросшей ЛС.:)
За неимением последуюших признаков можно считать и Тб.
В воскресенье застрял на Дб, жду, но не виже ее, но подгонять
искуственно силу не хочу, хочу посмотреть на нее и получить
удовольствие.
Дб обнаруживается в понедельник.
А далее, что происходит как-то не вяжется у меня с этой ЦС, хотя
можно натягивать и на эту ЦС.
То, что случается скорее другие ЦС.
Вполне возможно уже выпал из цепочки.
Во сне пару раз снились Тузы и во сне я размышлял, к каким событиям
сна их присобачить, об одном таком случае я отчитался.
Так вот сегодня среди прочего сниться яркий сон без контроля.
Я звоню по телефону, висящему на колонне (прямо матрица какая-то).
Ко мне подходит спрайтик, который мне знаком и симпатичен, и целует
меня в губы. Поцелуй так нормально натурально ощущается. Я смущен.
Она говорит: «Ты удивлен?» Я бормочу, что да, а самого себя осеняет
и я про себя ликую: «А чему тут удивлятся, ведь это червовый
результат 10ч действия Тч, вот он». И у меня перед глазами возникает
цепочка со скобками и вот этот фрагмент цепочки <ТчXч>
Вот он вирус внедренной программы! Пусть хоть ты сам его внедрил.
Сюжет далее любителям ПМ не интересен, а собственно ничего и не
было, а мне вот это <ТчXч> как-то было интереснее, оно перед глазами
стояло и спрайтик куда-то пропал.
Подожду еще, но, по-видимому, придется принудительно формально
закрывать ЦС.
Всем удачи в выполнении ЦС во сне и наяву.
369
Ok, я за синхронизацию выполнения цепочек.
1.Почему бы первое выполнение не назначить на вторник?
(В понедельник все соберутся...)
2.Цепочка ромба, общая для всех?
3.Следует ли выбирать одниковые места у всех участников -
например - первое место - магазин, второе - стационарный пост ГАИ...,
если у каждого своя карта (как обойти этот момент)?
4.Что еще?
370
1.Почему бы первое выполнение не назначить на вторник?
(В понедельник все соберутся...)
2.Цепочка ромба, общая для всех?
3.Следует ли выбирать одниковые места у всех участников -
например - первое место - магазин, второе - стационарный пост ГАИ...,
если у каждого своя карта (как обойти этот момент)?
4.Что еще?
370
Опять длинный пост забабахаю – терпите. Не могу я писать коротко…:))
Нам надо определиться со временем для синхронного прогона цепочки.
Если брать день недели, то это, вероятно, воскресенье – когда
большинство из нас свободны (уточняйте, если кому воскресенье не
подходит). Всем нужно сообщить приемлемое время суток – скажем, я
могу выполнить цепочку в любой день и в любое время с 8 утра до 8
вечера по Москве.
По самой работе. Огден прав, мы слишком «разбрелись». Давайте брать
ОДНУ тему и работать с ней. Фактически, нам опять надо идти к началу
и снова разбираться с силами и их географическим выражением.
Попробовать понять смысл геометрических фигур – мне до сих пор
непонятно, почему три точки, четыре – а не две или восемь. То есть
схема, какой бы абстрактной она ни была, все равно должна выглядеть
внутренне целостной и логичной. Скажем, Огден говорит, что никто
сейчас не строит объекты согласно структуре сети. Согласен – но тогда
почему мы учитываем геометрическую привязку объектов, если их
расположение изначально хаотично и не соответствует структуре сети?
Так может, нам нужно брать более абстрактные схемы? Скажем, для
начала попробовать отыскать проявления сети в природе. Где мы видим
сетевые проявления? Любое дерево – яркий пример сети. Реки с
ветвлением их притоков. Горы с центральной грядой и боковыми хребтами-
отростками. Узоры мороза на стекле. Что мы видим в этих примерах? Нет
жесткой геометрической схемы, но налицо видны общие принципы
построения. А теперь пройдемся по городу – и что же мы видим? Да то
же самое!!! Куда ни ткнись, везде проявления сети, начиная от дорог и
зданий и заканчивая самими людьми на улице. То есть при желании весь
мир можно воспринимать с позиций его сетевой организации. Здесь уже
нет ромбов и треугольников, схема более абстрактна – но мне она
нравится гораздо больше. Хотя бы тем, что она понятна. Стоит гаишник –
вот он, элемент силы, выполняющий свои функции. А вот торговец у
лотка – то же самое, он является выражением другой грани силы.
Рабочие строят здание – и они элемент сети. Кошка сидит на балконе –
она тоже отражает свой уровень. Открытый колодец, канализация – тоже
сеть. Водопроводная сеть, электрическая, мобильная… Сеть сумок и
целлофановых пакетов, сеть урн и кучек собачьего дерьма на газонах…
Короче, куда ни ткнись, везде сеть. И это только поверхностный
взгляд – а если еще начать выяснять иерархию…:)) То есть элементы
сети видны очень четко. Сейчас я пытаюсь понять, как их можно
использовать.
Если у кого-то есть свой взгляд на сеть – рассказывайте, делитесь
впечатлениями. Это поможет нам разобраться в вопросе.
371
Нам надо определиться со временем для синхронного прогона цепочки.
Если брать день недели, то это, вероятно, воскресенье – когда
большинство из нас свободны (уточняйте, если кому воскресенье не
подходит). Всем нужно сообщить приемлемое время суток – скажем, я
могу выполнить цепочку в любой день и в любое время с 8 утра до 8
вечера по Москве.
По самой работе. Огден прав, мы слишком «разбрелись». Давайте брать
ОДНУ тему и работать с ней. Фактически, нам опять надо идти к началу
и снова разбираться с силами и их географическим выражением.
Попробовать понять смысл геометрических фигур – мне до сих пор
непонятно, почему три точки, четыре – а не две или восемь. То есть
схема, какой бы абстрактной она ни была, все равно должна выглядеть
внутренне целостной и логичной. Скажем, Огден говорит, что никто
сейчас не строит объекты согласно структуре сети. Согласен – но тогда
почему мы учитываем геометрическую привязку объектов, если их
расположение изначально хаотично и не соответствует структуре сети?
Так может, нам нужно брать более абстрактные схемы? Скажем, для
начала попробовать отыскать проявления сети в природе. Где мы видим
сетевые проявления? Любое дерево – яркий пример сети. Реки с
ветвлением их притоков. Горы с центральной грядой и боковыми хребтами-
отростками. Узоры мороза на стекле. Что мы видим в этих примерах? Нет
жесткой геометрической схемы, но налицо видны общие принципы
построения. А теперь пройдемся по городу – и что же мы видим? Да то
же самое!!! Куда ни ткнись, везде проявления сети, начиная от дорог и
зданий и заканчивая самими людьми на улице. То есть при желании весь
мир можно воспринимать с позиций его сетевой организации. Здесь уже
нет ромбов и треугольников, схема более абстрактна – но мне она
нравится гораздо больше. Хотя бы тем, что она понятна. Стоит гаишник –
вот он, элемент силы, выполняющий свои функции. А вот торговец у
лотка – то же самое, он является выражением другой грани силы.
Рабочие строят здание – и они элемент сети. Кошка сидит на балконе –
она тоже отражает свой уровень. Открытый колодец, канализация – тоже
сеть. Водопроводная сеть, электрическая, мобильная… Сеть сумок и
целлофановых пакетов, сеть урн и кучек собачьего дерьма на газонах…
Короче, куда ни ткнись, везде сеть. И это только поверхностный
взгляд – а если еще начать выяснять иерархию…:)) То есть элементы
сети видны очень четко. Сейчас я пытаюсь понять, как их можно
использовать.
Если у кого-то есть свой взгляд на сеть – рассказывайте, делитесь
впечатлениями. Это поможет нам разобраться в вопросе.
371
> Ok, я за синхронизацию выполнения цепочек.
> 1.Почему бы первое выполнение не назначить на вторник?
> (В понедельник все соберутся...)
> 2.Цепочка ромба, общая для всех?
> 3.Следует ли выбирать одниковые места у всех участников -
> например - первое место - магазин, второе - стационарный пост
ГАИ...,
> если у каждого своя карта (как обойти этот момент)?
> 4.Что еще?
Выходные - самое удачное время, ИМХО. Цепочка должна быть одинакова у
всех участников (кстати: что будет в ее целевом блоке?), места,
символизирующие определенную карту - не обязательно, тут многое от
персональной ассоциативки участника зависит + от обстановки на местах.
Не настаиваю разумеется, но я бы предложила на стартовый блок
использовать последовательность карт В К 8, как самые простые для
выполнения и для распознавания отклика.
А по целевому блоку - не знаю; в принципе, для тренировки на
складывание цепочек для персональных нужд вполне достаточно
оставшихся рабочих дней недели, плохо пригодных для синхронизации
действий группы.
372
> 1.Почему бы первое выполнение не назначить на вторник?
> (В понедельник все соберутся...)
> 2.Цепочка ромба, общая для всех?
> 3.Следует ли выбирать одниковые места у всех участников -
> например - первое место - магазин, второе - стационарный пост
ГАИ...,
> если у каждого своя карта (как обойти этот момент)?
> 4.Что еще?
Выходные - самое удачное время, ИМХО. Цепочка должна быть одинакова у
всех участников (кстати: что будет в ее целевом блоке?), места,
символизирующие определенную карту - не обязательно, тут многое от
персональной ассоциативки участника зависит + от обстановки на местах.
Не настаиваю разумеется, но я бы предложила на стартовый блок
использовать последовательность карт В К 8, как самые простые для
выполнения и для распознавания отклика.
А по целевому блоку - не знаю; в принципе, для тренировки на
складывание цепочек для персональных нужд вполне достаточно
оставшихся рабочих дней недели, плохо пригодных для синхронизации
действий группы.
372
> Короче, куда ни ткнись, везде сеть. И это только поверхностный
взгляд – а если еще начать выяснять иерархию…:))
Верно. Слишком много. Поэтому, может в качестве узлов выбрать
конкретные объекты? Например, супермаркет (место, где покупаешь
продукты), аптека (лекарства), урна. Их легко активизировать, легко
назначить карты. И последовательность будет у всех одна и та же. Т.е.
все сначала посещают супермаркет, потом аптеку, потом находят и
выбрасывают что-нибудь в урну. Хотя урну лучше поставить на первое
место. Типа того. Цепочка одна. С днём сложнее. Скажем, в выходные
мне проще что-то сделать, а кому-то нет и договариваться можно долго.
Можно ввести ещё какой-нибудь параметр синхронизации. Например, закат
или сразу после обеда, выпив чашку кофе и т.п., в течение недели или
хотя бы дней 3-х. Ведь не только Огден может уехать, но и кто-то из
нас. Не хочется, чтобы этот практикум шёл в разрез с какими-то
тональными делами, чтобы у кого-то сорвалась сделка или кто-то не
попал к врачу. Поэтому нужна гибкость.
Цепочка одна. Пусть выкладывает Мист или можно меняться, по кругу.
Мист выложил треугольник, потом например, Диего - ромб, Vigo... ещё
что-нибудь и т.д.. Последовательность можно взять из порядка
регистрации в практикуме или по алфавиту (тогда нужно будет выложить
список участников).
Дальше, чёткие шаги исследований, без разброда. Лучше по неделям.
Неделя - треугольник, неделя - ромб,... Озвучивать исследование
следующей недели не позднее утра пятницы (если требуется
дополнительная подготовка - ешё раньше).
Ещё раз повторю - день в день, час в час - глупо и нереализуемо. Двое
могут договориться, но нас 17 человек!
Буду рад прочитать мнения остальных, раз уж Огден нас оставил в
песочнице играться :))
373
взгляд – а если еще начать выяснять иерархию…:))
Верно. Слишком много. Поэтому, может в качестве узлов выбрать
конкретные объекты? Например, супермаркет (место, где покупаешь
продукты), аптека (лекарства), урна. Их легко активизировать, легко
назначить карты. И последовательность будет у всех одна и та же. Т.е.
все сначала посещают супермаркет, потом аптеку, потом находят и
выбрасывают что-нибудь в урну. Хотя урну лучше поставить на первое
место. Типа того. Цепочка одна. С днём сложнее. Скажем, в выходные
мне проще что-то сделать, а кому-то нет и договариваться можно долго.
Можно ввести ещё какой-нибудь параметр синхронизации. Например, закат
или сразу после обеда, выпив чашку кофе и т.п., в течение недели или
хотя бы дней 3-х. Ведь не только Огден может уехать, но и кто-то из
нас. Не хочется, чтобы этот практикум шёл в разрез с какими-то
тональными делами, чтобы у кого-то сорвалась сделка или кто-то не
попал к врачу. Поэтому нужна гибкость.
Цепочка одна. Пусть выкладывает Мист или можно меняться, по кругу.
Мист выложил треугольник, потом например, Диего - ромб, Vigo... ещё
что-нибудь и т.д.. Последовательность можно взять из порядка
регистрации в практикуме или по алфавиту (тогда нужно будет выложить
список участников).
Дальше, чёткие шаги исследований, без разброда. Лучше по неделям.
Неделя - треугольник, неделя - ромб,... Озвучивать исследование
следующей недели не позднее утра пятницы (если требуется
дополнительная подготовка - ешё раньше).
Ещё раз повторю - день в день, час в час - глупо и нереализуемо. Двое
могут договориться, но нас 17 человек!
Буду рад прочитать мнения остальных, раз уж Огден нас оставил в
песочнице играться :))
373
Боюсь что с 18 и до 21 я буду немного оторван от
и-нета впрочем если кто-то предложит цепочку с
треугольником то я её смогу выполнить. Ромб несколько
проблематичнее. Что касаемо самой цепочки то мне очень
понравилась цепочка Виго с 4-мя тузами. Оба раза
результат был прикольный. Посему если можно то что-то
подобное.
Теперь по цепочке. Только-что завершил второй ромб.
Сам ромб был очень ярким и всеми силами стремился
осуществиться что ему и удалось а вот результат был
явно смазан. Моё подозрение что сильная зацикленность
на ромбе мешает результату. Вероятно необходимо
усилить акцент на результате.
По поводу одинаковых мест думаю это ненужно достаточно
договориться с номиналом.
374
и-нета впрочем если кто-то предложит цепочку с
треугольником то я её смогу выполнить. Ромб несколько
проблематичнее. Что касаемо самой цепочки то мне очень
понравилась цепочка Виго с 4-мя тузами. Оба раза
результат был прикольный. Посему если можно то что-то
подобное.
Теперь по цепочке. Только-что завершил второй ромб.
Сам ромб был очень ярким и всеми силами стремился
осуществиться что ему и удалось а вот результат был
явно смазан. Моё подозрение что сильная зацикленность
на ромбе мешает результату. Вероятно необходимо
усилить акцент на результате.
По поводу одинаковых мест думаю это ненужно достаточно
договориться с номиналом.
374
Коллеги, с начала практикума мне письма из рассылки приходят
случайным образом, а некоторые и вовсе пропадают. Поэтому полной
картины обсуждения я не вижу пока не доберусь до web-интерфейса.
О "цепочках Миста". Я предложил почти сбалансированные цепочки. Это
значит что в ЦС система гексаграмм "почти уравновешена". А это значит
что наряду с благоприятными будут присутствовать и неблагоприятные.
Это значит что фиксируя внимание на событиях, слагающих
неблагоприятные гексы в малом, среднем и большом масштабах, есть шанс
получить неприятности в малом, среднем и большом. Аналогично насчет
хороших гексов. Нафига нужны неблагоприятные гексы если можно
обойтись благоприятными? Для баланса ЦС. Иначе, согласно теории, ЦС
будет балансироваться сама, и будет непонятно с какими качествами
результаты будут получены. Неблагоприятные гексы в сбалансированной
ЦС являются типа all-inclusive платой за достижение целевого
результата. Имеется ввиду хорошего (красного) результата. Если
поступить иначе, то заказанные большие бабки могут быть предоставлены
государством в связи с катастрофой или терактом. Таким образом, на
мизере надо взять свое, но не затянуть все остальное.
Я из-за сервиса рассылки пока не владею полным набором пожеланий
насчет составляющих, поэтому если кому-нить будет нетрудно - скиньте
мне на мыло. Ближе к вечеру попробую составить ЦС для всех. Хотя,
повторюсь, это может сделать каждый...
375
случайным образом, а некоторые и вовсе пропадают. Поэтому полной
картины обсуждения я не вижу пока не доберусь до web-интерфейса.
О "цепочках Миста". Я предложил почти сбалансированные цепочки. Это
значит что в ЦС система гексаграмм "почти уравновешена". А это значит
что наряду с благоприятными будут присутствовать и неблагоприятные.
Это значит что фиксируя внимание на событиях, слагающих
неблагоприятные гексы в малом, среднем и большом масштабах, есть шанс
получить неприятности в малом, среднем и большом. Аналогично насчет
хороших гексов. Нафига нужны неблагоприятные гексы если можно
обойтись благоприятными? Для баланса ЦС. Иначе, согласно теории, ЦС
будет балансироваться сама, и будет непонятно с какими качествами
результаты будут получены. Неблагоприятные гексы в сбалансированной
ЦС являются типа all-inclusive платой за достижение целевого
результата. Имеется ввиду хорошего (красного) результата. Если
поступить иначе, то заказанные большие бабки могут быть предоставлены
государством в связи с катастрофой или терактом. Таким образом, на
мизере надо взять свое, но не затянуть все остальное.
Я из-за сервиса рассылки пока не владею полным набором пожеланий
насчет составляющих, поэтому если кому-нить будет нетрудно - скиньте
мне на мыло. Ближе к вечеру попробую составить ЦС для всех. Хотя,
повторюсь, это может сделать каждый...
375
про выходные согалсен. подходят, по большому счету, оба выходных.
целевой блок для меня лучше все же В 9 Т (который Виго предлагал,
например).
по поводу организации исследований повторю то, что уже писал однажды. три
очень важных момента: задания должны быть разные и на каждое отведен
конкретный срок, постановка задачи не должна быть жесткой, нужен простор
для творчества. например, неделю исследуем тругольник, следующую неделю -
ромб. у меня все.
376
целевой блок для меня лучше все же В 9 Т (который Виго предлагал,
например).
по поводу организации исследований повторю то, что уже писал однажды. три
очень важных момента: задания должны быть разные и на каждое отведен
конкретный срок, постановка задачи не должна быть жесткой, нужен простор
для творчества. например, неделю исследуем тругольник, следующую неделю -
ромб. у меня все.
376
Сегодня снова попробовал поработать со стихиями, выполнил ЦС с силой
земли. Обозначил ее как Тп, вставил в ЦС как шестую карту. Целью был
поиск какой-нибудь старинной монеты. Выход из потока силы был на 35-й
карте. Монету не нашел, но сама ЦС сложилась удивительно точно. А в
самом конце было даже что-то, попахивающее мистикой. На 35-м ходу
вышел из потока, поблагодарил Силу – было за что, цепочка принесла
массу интересных моментов. Тут же появилась стая чаек – летели метрах
в 200-х от меня. Воспринял это как отклик Силы. Сделал в блокноте
пометку, снова взглянул на чаек – а их нет… Место ровное, летели на
открытом месте – вроде некуда им деться. Оглянулся, позади тоже нет.
Опять глянул вперед – и аж мурашки по коже. Прямо передо мной летит
стая, но не чаек, а ворон… Да, можно все объяснить – чайки успели
спрятаться, а тут и вороны подлетели. Но все равно прошибает :))
377
земли. Обозначил ее как Тп, вставил в ЦС как шестую карту. Целью был
поиск какой-нибудь старинной монеты. Выход из потока силы был на 35-й
карте. Монету не нашел, но сама ЦС сложилась удивительно точно. А в
самом конце было даже что-то, попахивающее мистикой. На 35-м ходу
вышел из потока, поблагодарил Силу – было за что, цепочка принесла
массу интересных моментов. Тут же появилась стая чаек – летели метрах
в 200-х от меня. Воспринял это как отклик Силы. Сделал в блокноте
пометку, снова взглянул на чаек – а их нет… Место ровное, летели на
открытом месте – вроде некуда им деться. Оглянулся, позади тоже нет.
Опять глянул вперед – и аж мурашки по коже. Прямо передо мной летит
стая, но не чаек, а ворон… Да, можно все объяснить – чайки успели
спрятаться, а тут и вороны подлетели. Но все равно прошибает :))
377
Вчера опробовал цепочку с ромбом:
<Вч9к8ч> <КбКч>
<Вк9п> <ТпТбДп> <КпТкКк>
<8бВб8к> <Дб> <9б6кXпТчXч> <7ч> <6бДк9ч7к> <Дч> <7б> <6ч>
HB:(=/=/=/=/=/+)
H(п)=#16 (000100) H(б)=#57 (011011) H(к)=#27 (100001) H(ч)=#1
(111111)
F(15)=3:2:4:2:2:3:3:3:1:5:1:4:1:1:1
Мне пока сложно сказать про насыщенность ЦС силой, однако в
длительной прогулке, которая была предпринята после, я отметил что
путь был пройден гораздо быстрее (чем в прошлые разы).
Тч проявила себя в качестве щебечучих кустов. Звуки издавали
маленькие птички, буквально кишевшие на ветках. Потом проявились
несколько объектов, которых можно отнести к Дч. Вобщем, надо еще
тренироваться
378
<Вч9к8ч> <КбКч>
<8бВб8к> <Дб> <9б6кXпТчXч> <7ч> <6бДк9ч7к> <Дч> <7б> <6ч>
HB:(=/=/=/=/=/+)
H(п)=#16 (000100) H(б)=#57 (011011) H(к)=#27 (100001) H(ч)=#1
(111111)
F(15)=3:2:4:2:2:3:3:3:1:5:1:4:1:1:1
Мне пока сложно сказать про насыщенность ЦС силой, однако в
длительной прогулке, которая была предпринята после, я отметил что
путь был пройден гораздо быстрее (чем в прошлые разы).
Тч проявила себя в качестве щебечучих кустов. Звуки издавали
маленькие птички, буквально кишевшие на ветках. Потом проявились
несколько объектов, которых можно отнести к Дч. Вобщем, надо еще
тренироваться
378
Как мне предстовляется сеть не несет для
нашего ума (не входит в
его реестр) графического выражения так как
является фрактальным
образованием (узоры мороза :), а как известно с
помощью
фрактала можно "обрисовать" любую геометрическую
форму. Т.е.
сеть для нас слишком абстрактна и наша
привязка к конкретным
местам не более чем попытка ее структуризации
(о чем помоему
Ogden не раз и говорил). Почему ромбы и
треугольника, а х\з, но
зачем мы будем изобретать велосипед если нам
дают подсказку -
почему бы и не ромбы.
По поводу синхронизации. Видимо всетки имелась в
виду не
синхронность выполнения цепочек, а равномерное
продвижение
всей группы т.е. если задача поставлена к
выполнению и
отчетность до утра понедельника то среда или
воскресенье не
важно, главное чтоб было всеми выполнено. Плюс
отсюда вывод
если кто-то уже все зделал, а времени еще
вагон то не надо забегать
вперед, лучше просто обдумать самому следующий
этап, а
выложить мысли позднее при подготовке иначе
получится каша, а
не экспиремент.
Тему по "новой физике" предлагаю не заминать,
а просто
перенести приорететы на экспиремент. Те письма
что касаются
этой отвлеченной темы можно просто както
помечать в теме.
379
нашего ума (не входит в
его реестр) графического выражения так как
является фрактальным
образованием (узоры мороза :), а как известно с
помощью
фрактала можно "обрисовать" любую геометрическую
форму. Т.е.
сеть для нас слишком абстрактна и наша
привязка к конкретным
местам не более чем попытка ее структуризации
(о чем помоему
Ogden не раз и говорил). Почему ромбы и
треугольника, а х\з, но
зачем мы будем изобретать велосипед если нам
дают подсказку -
почему бы и не ромбы.
По поводу синхронизации. Видимо всетки имелась в
виду не
синхронность выполнения цепочек, а равномерное
продвижение
всей группы т.е. если задача поставлена к
выполнению и
отчетность до утра понедельника то среда или
воскресенье не
важно, главное чтоб было всеми выполнено. Плюс
отсюда вывод
если кто-то уже все зделал, а времени еще
вагон то не надо забегать
вперед, лучше просто обдумать самому следующий
этап, а
выложить мысли позднее при подготовке иначе
получится каша, а
не экспиремент.
Тему по "новой физике" предлагаю не заминать,
а просто
перенести приорететы на экспиремент. Те письма
что касаются
этой отвлеченной темы можно просто както
помечать в теме.
379
Предлагается на рассмотрение цепочка.
В К 8 - вначале
Тузы вместе - примерно на 2/3
<ВчКк8ч> <7бКб8к6п6б7п> <Вк8п> <Дп9п>
<8бКч> <9б>
<Тч> <ТкТб> <Тп> <Дк7к6к> <6ч9к> <ВпДб9чВб> <7ч>
HB:(=/=/=/=/=/=) H(п)=#16 (000100) H(б)=#41 (110001) H(к)
=#53 (001011) H(ч)=#43 (111110)
F(15)=3:6:2:2:2:2:1:4:1:2:1:3:2:4:1
насчет воскресенья идея хорошая, надо оговорить длительность
выполнения. С 8 до 8 вобщем пойдет.
С другой стороны чтобы не терять время, можно попытаться определить
как тренироваться самостоятельно. Итак, цель есть - выполнять ЦС с
посещением выбранных мест. Если учесть работу которая "сокращает
жизнь на 8 и более часов в день", то остаток дня мало подходит для
строгого следования временным интервалам. (Например у меня более-
менее ближние ромбообразующие объекты расположены в 5-10 минутах друг
от друга). Остается пробовать вылавливать прочие события из атомного
супа как есть. Ваши мнения?
380
В К 8 - вначале
Тузы вместе - примерно на 2/3
<ВчКк8ч> <7бКб8к6п6б7п> <Вк8п> <Дп9п>
<Тч> <ТкТб> <Тп> <Дк7к6к> <6ч9к> <ВпДб9чВб> <7ч>
HB:(=/=/=/=/=/=) H(п)=#16 (000100) H(б)=#41 (110001) H(к)
=#53 (001011) H(ч)=#43 (111110)
F(15)=3:6:2:2:2:2:1:4:1:2:1:3:2:4:1
насчет воскресенья идея хорошая, надо оговорить длительность
выполнения. С 8 до 8 вобщем пойдет.
С другой стороны чтобы не терять время, можно попытаться определить
как тренироваться самостоятельно. Итак, цель есть - выполнять ЦС с
посещением выбранных мест. Если учесть работу которая "сокращает
жизнь на 8 и более часов в день", то остаток дня мало подходит для
строгого следования временным интервалам. (Например у меня более-
менее ближние ромбообразующие объекты расположены в 5-10 минутах друг
от друга). Остается пробовать вылавливать прочие события из атомного
супа как есть. Ваши мнения?
380
В письме Re: Выполнял первую цепочку Миста я написал, что
После встречи с Дб, я завис на ожидании ТчXч
(забыл написать, что после Дб 7ч – употребил ту самую купленную
шоколадку)
ТчXч – были выполнены во сне, когда знакомый спрайтик подошел ко
мне, поцеловал, спросил, удивлен ли я, и я во сне отметил выполнение
ТчXч.
(Подробности в первом письме)
После этого я стал завершать ЦС. Осталось <6ч>
<8ч>
6ч – с удовольствием, слушая музыку, вернулся домой.
В понедельник 18.10 мне захотелось пораспросить эту женщиной, не
видела ли она меня во сне.
Мы работаем в одной конторе, в разных отделах, комнатах, но на одном
этаже.
Встречаемся в среднем раз в день, но бывает, что днями не видемся.
Я мог бы запросто зайти к ней и распросить, но мне хотелось, чтобы
встреча была случайной.
Я намеревал встречу, но до обеда ничего не получалось.
Сижу я у монитора, думаю пора выходить, помыть стакан, щас встречусь.
Отрываю зад от стола, смотрю в монитор и фиксирую, что у меня есть
желание подождать 10 сек. для того, чтобы встретиться.
Жду, выхожу в коридор, иду мимо ее двери с намерением, щаз дверь
откроется и выйдет она.
Как только я поравнялся с дверью, мысль да чорта-с два, хрен тебе на
рыло,
и тут мгновенно открывается дверь и выходит она. Мыть посуду.
Я рассказал ей свой сон, спросил видела ли она меня во сне в этот
день.
Оказалось нет. (Но я и не рассчитывал, слишком жирно бы было).
Мы пообсуждали ситуацию, посмеялись, договорились обмениватся инфой
о совместных сновидениях.
Вообщем, и у меня и у нее 8ч по полной.
Коллеги, у нас в реале, так же как во сне, стоит только правильно
подумать, сразу все случается.:) Вот только как научиться
правильно:)
А где же спрашивается Хб перед 8ч. Я его не видел.
Зарплату не повысили, целостность и светимость не восстановил.
Но опытные, обладающие ЛС люди, сказали, у тебя, наверное, чуть-чуть
укрепилась связь с намерением.
Вот вам и Хб – прирост ЛС.
Хотя я все считаю чистой случайностью и ничего не чувствую.
Мелкие нагвальные радости.
Всем удачи.
381
После встречи с Дб, я завис на ожидании ТчXч
(забыл написать, что после Дб 7ч – употребил ту самую купленную
шоколадку)
ТчXч – были выполнены во сне, когда знакомый спрайтик подошел ко
мне, поцеловал, спросил, удивлен ли я, и я во сне отметил выполнение
ТчXч.
(Подробности в первом письме)
После этого я стал завершать ЦС. Осталось <6ч>
6ч – с удовольствием, слушая музыку, вернулся домой.
В понедельник 18.10 мне захотелось пораспросить эту женщиной, не
видела ли она меня во сне.
Мы работаем в одной конторе, в разных отделах, комнатах, но на одном
этаже.
Встречаемся в среднем раз в день, но бывает, что днями не видемся.
Я мог бы запросто зайти к ней и распросить, но мне хотелось, чтобы
встреча была случайной.
Я намеревал встречу, но до обеда ничего не получалось.
Сижу я у монитора, думаю пора выходить, помыть стакан, щас встречусь.
Отрываю зад от стола, смотрю в монитор и фиксирую, что у меня есть
желание подождать 10 сек. для того, чтобы встретиться.
Жду, выхожу в коридор, иду мимо ее двери с намерением, щаз дверь
откроется и выйдет она.
Как только я поравнялся с дверью, мысль да чорта-с два, хрен тебе на
рыло,
и тут мгновенно открывается дверь и выходит она. Мыть посуду.
Я рассказал ей свой сон, спросил видела ли она меня во сне в этот
день.
Оказалось нет. (Но я и не рассчитывал, слишком жирно бы было).
Мы пообсуждали ситуацию, посмеялись, договорились обмениватся инфой
о совместных сновидениях.
Вообщем, и у меня и у нее 8ч по полной.
Коллеги, у нас в реале, так же как во сне, стоит только правильно
подумать, сразу все случается.:) Вот только как научиться
правильно:)
А где же спрашивается Хб перед 8ч. Я его не видел.
Зарплату не повысили, целостность и светимость не восстановил.
Но опытные, обладающие ЛС люди, сказали, у тебя, наверное, чуть-чуть
укрепилась связь с намерением.
Вот вам и Хб – прирост ЛС.
Хотя я все считаю чистой случайностью и ничего не чувствую.
Мелкие нагвальные радости.
Всем удачи.
381
Привет.
Синхронизироваться во времени - это супер, но, видимо, это сложновато.
Давайте устанавливать сроки.....То есть дается три - четыре дня на, допустим, прогон цепочки в треугольнике. Дальше - ромб. И так далее.
Это во-первых, синхронизация, а, во вторых - подтверждение намерения действием, что усиливает проявление Силы.
Что вы думаете по этому поводу?
Каэтана
382
Синхронизироваться во времени - это супер, но, видимо, это сложновато.
Давайте устанавливать сроки.....То есть дается три - четыре дня на, допустим, прогон цепочки в треугольнике. Дальше - ромб. И так далее.
Это во-первых, синхронизация, а, во вторых - подтверждение намерения действием, что усиливает проявление Силы.
Что вы думаете по этому поводу?
Каэтана
382
Мист, интересная цепочка. Хорошо и то, что она с вероятностью 2/3
может дать остановку ОВД по червам. Выполню ее завтра, но с
треугольником.
По треугольникам. Нам надо попробовать несколько схем: 1) все силы в
кучке. 2) силы равномерно распределены по цепочке. 3) провести
синхронную цепочку – то есть всем в одно и то же время, расписав ее
по минутам. Сверх программы можно попробовать добавить в цепочки
второй треугольник – и посмотреть, что из этого выйдет.
383
может дать остановку ОВД по червам. Выполню ее завтра, но с
треугольником.
По треугольникам. Нам надо попробовать несколько схем: 1) все силы в
кучке. 2) силы равномерно распределены по цепочке. 3) провести
синхронную цепочку – то есть всем в одно и то же время, расписав ее
по минутам. Сверх программы можно попробовать добавить в цепочки
второй треугольник – и посмотреть, что из этого выйдет.
383
backbone! Хб - это и было то самое "подождать 10 секунд" - трата времени,
ожидание, пребывание в ..., результат. кстати, у меня уже не раз
возникали
мысли по поводу того, что смысл бубны далеко не ограничевается фортуной и
деньнгами. по-моему, настроение новых видящих было именно бубновым :)
так,
оффтопик :)
384
ожидание, пребывание в ..., результат. кстати, у меня уже не раз
возникали
мысли по поводу того, что смысл бубны далеко не ограничевается фортуной и
деньнгами. по-моему, настроение новых видящих было именно бубновым :)
так,
оффтопик :)
384
> Давайте устанавливать сроки.....То есть дается три - четыре дня на,
допустим, прогон цепочки в треугольнике. Дальше - ромб. И так далее.
>
> Что вы думаете по этому поводу?
Идея хорошая. Можно даже на шесть дней запланировать. Хотя,
воскресенье - тоже вариант.
385
допустим, прогон цепочки в треугольнике. Дальше - ромб. И так далее.
>
> Что вы думаете по этому поводу?
Идея хорошая. Можно даже на шесть дней запланировать. Хотя,
воскресенье - тоже вариант.
385
> Мист, интересная цепочка. Хорошо и то, что она с вероятностью 2/3
> может дать остановку ОВД по червам. Выполню ее завтра, но с
> треугольником.
Виго, я так и думал что ЦС рассчитанные на ромб можно использовать и
для треугольника. Получается что "непосещённую" 4 ромбовую пикушку
надо заменить на действие(?) Эх, все-таки не совсем понятна валентная
связь посещений и действий...
> По треугольникам. Нам надо попробовать несколько схем: 1) все силы
в кучке. 2) силы равномерно распределены по цепочке. 3) провести
> синхронную цепочку – то есть всем в одно и то же время, расписав ее
> по минутам. Сверх программы можно попробовать добавить в цепочки
> второй треугольник – и посмотреть, что из этого выйдет.
С равномерным распределением сил - думается найдется. А насчет
времени по минутам, давай мы попросим тебя ;)) Возможно в твоем
предложении будет что-то новое
386
> может дать остановку ОВД по червам. Выполню ее завтра, но с
> треугольником.
Виго, я так и думал что ЦС рассчитанные на ромб можно использовать и
для треугольника. Получается что "непосещённую" 4 ромбовую пикушку
надо заменить на действие(?) Эх, все-таки не совсем понятна валентная
связь посещений и действий...
> По треугольникам. Нам надо попробовать несколько схем: 1) все силы
в кучке. 2) силы равномерно распределены по цепочке. 3) провести
> синхронную цепочку – то есть всем в одно и то же время, расписав ее
> по минутам. Сверх программы можно попробовать добавить в цепочки
> второй треугольник – и посмотреть, что из этого выйдет.
С равномерным распределением сил - думается найдется. А насчет
времени по минутам, давай мы попросим тебя ;)) Возможно в твоем
предложении будет что-то новое
386
Sorry za latinichu net klaviaturi na paru dnei :-(
Ya predlagaiu vvesti obchuiu frazu ili deistvie v nachale kazdoi cepochki.
Eto dast neobxodimuiu sinxronizaciiu.
Sorry.
387
Ya predlagaiu vvesti obchuiu frazu ili deistvie v nachale kazdoi cepochki.
Eto dast neobxodimuiu sinxronizaciiu.
Sorry.
387
Провел цепочку с треугольником, но как-то она у меня с самого начала
не заладилась. Не было отклика силы, я просто взял подходящее
событие. Дальше тоже были сложности – одно из мест силы оказалось
закрытым. Все же отметил его, а в качестве действия кинул в ворота
камешек. Какое никакое, а все взаимодействие :)) Дальше все было так
же – гнал цепочку пинками, так и довел до конца. Результат нулевой,
что и можно было ожидать.
Насчет общей цепочки – лучше взять цепочку с равномерным
распределением сил. Иначе неудобства с таймингом, цепочка получается
рваная – скажем, у меня от первого места силы до второго минут десять
пешком топать, до третьего еще минут пятнадцать. Мист говорил, что и
у него где-то так же, да и у остальных наверняка похоже. То есть
нужна цепочка примерно с пятью картами между силами (две минуты на
карту), тогда будет время добраться от одного места до другого, и не
будет нарушаться ритм цепочки. Мист, составляй цепочку, а я составлю
тайминг ( прям по Чебурашке – я понесу вещи, а ты понесешь меня :)))
Что-то у меня сегодня весь день аворлд не открывается. Эт тока у
меня, или у всех так???
388
не заладилась. Не было отклика силы, я просто взял подходящее
событие. Дальше тоже были сложности – одно из мест силы оказалось
закрытым. Все же отметил его, а в качестве действия кинул в ворота
камешек. Какое никакое, а все взаимодействие :)) Дальше все было так
же – гнал цепочку пинками, так и довел до конца. Результат нулевой,
что и можно было ожидать.
Насчет общей цепочки – лучше взять цепочку с равномерным
распределением сил. Иначе неудобства с таймингом, цепочка получается
рваная – скажем, у меня от первого места силы до второго минут десять
пешком топать, до третьего еще минут пятнадцать. Мист говорил, что и
у него где-то так же, да и у остальных наверняка похоже. То есть
нужна цепочка примерно с пятью картами между силами (две минуты на
карту), тогда будет время добраться от одного места до другого, и не
будет нарушаться ритм цепочки. Мист, составляй цепочку, а я составлю
тайминг ( прям по Чебурашке – я понесу вещи, а ты понесешь меня :)))
Что-то у меня сегодня весь день аворлд не открывается. Эт тока у
меня, или у всех так???
388
Виго, ЦС составлю к завтра.
Аворлд открывается, там только похоже пути к форумам сменились
389
Аворлд открывается, там только похоже пути к форумам сменились
389
Из найденных схем отобрал три, с более-менее хорошими гексами, если
так можно сказать.
Карты мест - пиковые 6,7,8,9. каждая является седьмой картой в своей
четверти ЦС. Виго, если вдруг такое равномерное распределение
окажется не совсем приемлемым (например здесь 9п очень близко к
окончанию ЦС), тогда надо точнее определиться с условиями
границ "равномерности" ;))
545
<ВчКп8ч> <8кДк6ч6пТкXбВб7б>
<ТчXкВпXч> <8бДб8п> <6б>
<ТбДч9б> <Тп7к9чВк> <9п> <Кч9к>
HB:(=/=/=/=/+/=)
H(п)=#53 (001011) H(б)=#45 (000110)
H(к)=#41 (110001) H(ч)=#43 (111110)
F(10)=3:8:7:4:3:1:3:4:1:2
2868
<ВчКч8ч> <ДпXбТб6п6кXкXчВк> <ДбВб> <7б> <Кб> <7п>
<ВпТп8кТч> <8п> <6бТкКп6чКк> <7ч> <9б9к9п> <8б9ч>
HB:(=/=/=/=/+/=)
H(п)=#7 (010000) H(б)=#31 (001110)
H(к)=#42 (100011) H(ч)=#1 (111111)
F(13)=3:8:2:1:1:1:4:4:1:5:1:3:2
4765
<ВчКч8ч> <ТпВбТб> <6пКк7кКп> <7б> <6бДб> <ДчДк> <7п9к> <6чВк>
<8п> <8кXбКб7чТк9ч> <6к> <8б9пXк9б>
HB:(=/=/=/-/=/=)
H(п)=#8 (000010) H(б)=#19 (110000)
H(к)=#52 (001001) H(ч)=#1 (111111)
F(14)=3:3:4:1:2:2:2:2:4:1:1:6:1:4
390
так можно сказать.
Карты мест - пиковые 6,7,8,9. каждая является седьмой картой в своей
четверти ЦС. Виго, если вдруг такое равномерное распределение
окажется не совсем приемлемым (например здесь 9п очень близко к
окончанию ЦС), тогда надо точнее определиться с условиями
границ "равномерности" ;))
545
<ВчКп8ч> <8кДк6ч6пТкXбВб7б>
<ТбДч9б> <Тп7к9чВк> <9п> <Кч9к>
HB:(=/=/=/=/+/=)
H(п)=#53 (001011) H(б)=#45 (000110)
H(к)=#41 (110001) H(ч)=#43 (111110)
F(10)=3:8:7:4:3:1:3:4:1:2
2868
<ВчКч8ч> <ДпXбТб6п6кXкXчВк> <ДбВб> <7б> <Кб> <7п>
<ВпТп8кТч> <8п> <6бТкКп6чКк> <7ч> <9б9к9п> <8б9ч>
HB:(=/=/=/=/+/=)
H(п)=#7 (010000) H(б)=#31 (001110)
H(к)=#42 (100011) H(ч)=#1 (111111)
F(13)=3:8:2:1:1:1:4:4:1:5:1:3:2
4765
<ВчКч8ч> <ТпВбТб> <6пКк7кКп> <7б> <6бДб> <ДчДк> <7п9к> <6чВк>
HB:(=/=/=/-/=/=)
H(п)=#8 (000010) H(б)=#19 (110000)
H(к)=#52 (001001) H(ч)=#1 (111111)
F(14)=3:3:4:1:2:2:2:2:4:1:1:6:1:4
390
Мист, подойдет. Теперь бы нам всем надо договориться о времени
проведения цепочки. Например, предлагаю в воскресенье в полдень по
Москве. Есть у кого возражения?
391
проведения цепочки. Например, предлагаю в воскресенье в полдень по
Москве. Есть у кого возражения?
391
> Мист, подойдет. Теперь бы нам всем надо договориться о времени
> проведения цепочки. Например, предлагаю в воскресенье в полдень по
> Москве. Есть у кого возражения?
Виго, общая длительность какой планируется? Давай рассмотрим варианты
на час или два(лучше) пораньше полудня
392
> проведения цепочки. Например, предлагаю в воскресенье в полдень по
> Москве. Есть у кого возражения?
Виго, общая длительность какой планируется? Давай рассмотрим варианты
на час или два(лучше) пораньше полудня
392
> Виго, общая длительность какой планируется? Давай рассмотрим
варианты
> на час или два(лучше) пораньше полудня
Во, дельное предложение! лично я и в воскресенье занят, а вот с утра
пораньше проснуться (чем то надо жертвовать :) и выполнить цепочку не
сбивая никаких планов на день это самое то, скажем так часов в 9 утра
вполне подойдет.
393
варианты
> на час или два(лучше) пораньше полудня
Во, дельное предложение! лично я и в воскресенье занят, а вот с утра
пораньше проснуться (чем то надо жертвовать :) и выполнить цепочку не
сбивая никаких планов на день это самое то, скажем так часов в 9 утра
вполне подойдет.
393
Davaite s pyatnici i do voskreseniya odin den' mojet nepoluchit'sya tak v drugoi.
I dobavim nekoe ritual'noe deistvie.
394
I dobavim nekoe ritual'noe deistvie.
394
утром в воскресенье я не против. но, опять же, за то, чтобы проводить не
в
один день (помните, мы практикуем не резонанс друг с другом, а резонанс с
сетью, которая представлена нашей картой), а в какой-то переиод - на
выбор.
чтобы всем было удобно.
395
в
один день (помните, мы практикуем не резонанс друг с другом, а резонанс с
сетью, которая представлена нашей картой), а в какой-то переиод - на
выбор.
чтобы всем было удобно.
395
в воскресенье так в воскресенье...
дальше можно будет для синхронизации Сети Группы выполнить ПМ
последовательно : начинает один(проходит первый треугольник (или ромб)
силы),продолжает следующий( проходит треугольник или ромб у себя),и т.
д. до самого конца...интересно,что из этого получиться?:)
кстати,как вам возвращение масяни на аворлд?
396
дальше можно будет для синхронизации Сети Группы выполнить ПМ
последовательно : начинает один(проходит первый треугольник (или ромб)
силы),продолжает следующий( проходит треугольник или ромб у себя),и т.
д. до самого конца...интересно,что из этого получиться?:)
кстати,как вам возвращение масяни на аворлд?
396
--- In {email удалён}, "trserg"
wrote:
> кстати,как вам возвращение масяни на аворлд?
Это не Масяня, а Имбицилла. Лично я вижу два явных отличия. Не знаю,
почему вы ловитесь на игру этих дам.
397
> кстати,как вам возвращение масяни на аворлд?
Это не Масяня, а Имбицилла. Лично я вижу два явных отличия. Не знаю,
почему вы ловитесь на игру этих дам.
397
В общем, договорились - проводим цепочку в это воскресенье, в 9 утра
по Москве. Тайминг я выложу завтра, из расчета примерно 2 минуты на
событие. Уложимся в полтора часа.
Диего, важно провести цепочку синхронно - что мы и попытаемся сделать.
398
по Москве. Тайминг я выложу завтра, из расчета примерно 2 минуты на
событие. Уложимся в полтора часа.
Диего, важно провести цепочку синхронно - что мы и попытаемся сделать.
398
Есть еще идея.
В воскресенье проводим синхронно цепочку. (Мне тоже утром удобно) Затем, допустим, до четверга.....Каждый день - цепочка. Экспериментируем с разными видами треугольников/ромбов....понедельник - острый, вторник - равносторонний, среда - прямоугольный.
Затем, с четверга до следущего воскресенья - прогоняем цепочки с другими фигурами. И так далее.
Это даст и дисциплину, и сонастройку.......как мне кажется.
Каэтана
399
В воскресенье проводим синхронно цепочку. (Мне тоже утром удобно) Затем, допустим, до четверга.....Каждый день - цепочка. Экспериментируем с разными видами треугольников/ромбов....понедельник - острый, вторник - равносторонний, среда - прямоугольный.
Затем, с четверга до следущего воскресенья - прогоняем цепочки с другими фигурами. И так далее.
Это даст и дисциплину, и сонастройку.......как мне кажется.
Каэтана
399
Расписал по времени цепочку Миста номер 545 (пост № 389). Работаем с
треугольником, места силы – 6п, 7п и 8п. Так как цепочка червовая,
результатом можно взять Дч – скажем, использовать эту цепочку для
поиска Силы как таковой. В этом случае Дч будет какой-то очень
необычной и примечательной встречей. Будет интересно посмотреть, как
проявит себя Сила у каждого из нас. Расчет времени – гексаграммный, 1
у.е. = 4 мин. Что касается Тк – он в цепочке на месте
нашего «действия в месте силы» – то проблем нет, мы ведь сами
выбираем, как фиксировать ту или иную карту. То есть Тк будет каким-
то активным, заметным действием. Например, громко чихнуть или
кашлянуть :))
Огден, посмотри, я правильно расставляю время? Просто я нигде не
нашел уточнений, как правильно это делать, поэтому расставляю время
так, как мне показалось правильно. И если Кп у меня, например, в
9.02, то 4 минуты (1 у.е.) я откладываю ПОСЛЕ него – а не ДО. Уточни –
если вдруг неправильно, то я это дело быстро пересчитаю…
Вч – 9.00
Кп – 9.02
8ч – 9.06
8к – 9.08
Дк – 9.10
6ч – 9.12
6п – 9.14
Тк – 9.16
10б – 9.20
Вб – 9.24
7б – 9.26
10п – 9.28
Дп – 9.32
Кк – 9.34
Кб – 9.38
7п – 9.42
6к – 9.44
7ч – 9.46
Тч – 9.48
10к – 9.52
Вп – 9.56
10ч – 9.58
8б – 10.02
Дб – 10.04
8п – 10.06
6б – 10.08
Тб – 10.10
Дч – 10.14
9б – 10.16
Тп – 10.18
7к – 10.22
9ч – 10.24
Вк – 10.26
9п – 10.28
Кч – 10.30
9к – 10.34
Кто найдет очепятки – говорите. Хотя вроде все проверил…
400
треугольником, места силы – 6п, 7п и 8п. Так как цепочка червовая,
результатом можно взять Дч – скажем, использовать эту цепочку для
поиска Силы как таковой. В этом случае Дч будет какой-то очень
необычной и примечательной встречей. Будет интересно посмотреть, как
проявит себя Сила у каждого из нас. Расчет времени – гексаграммный, 1
у.е. = 4 мин. Что касается Тк – он в цепочке на месте
нашего «действия в месте силы» – то проблем нет, мы ведь сами
выбираем, как фиксировать ту или иную карту. То есть Тк будет каким-
то активным, заметным действием. Например, громко чихнуть или
кашлянуть :))
Огден, посмотри, я правильно расставляю время? Просто я нигде не
нашел уточнений, как правильно это делать, поэтому расставляю время
так, как мне показалось правильно. И если Кп у меня, например, в
9.02, то 4 минуты (1 у.е.) я откладываю ПОСЛЕ него – а не ДО. Уточни –
если вдруг неправильно, то я это дело быстро пересчитаю…
Вч – 9.00
Кп – 9.02
8ч – 9.06
8к – 9.08
Дк – 9.10
6ч – 9.12
6п – 9.14
Тк – 9.16
10б – 9.20
Вб – 9.24
7б – 9.26
10п – 9.28
Дп – 9.32
Кк – 9.34
Кб – 9.38
7п – 9.42
6к – 9.44
7ч – 9.46
Тч – 9.48
10к – 9.52
Вп – 9.56
10ч – 9.58
8б – 10.02
Дб – 10.04
8п – 10.06
6б – 10.08
Тб – 10.10
Дч – 10.14
9б – 10.16
Тп – 10.18
7к – 10.22
9ч – 10.24
Вк – 10.26
9п – 10.28
Кч – 10.30
9к – 10.34
Кто найдет очепятки – говорите. Хотя вроде все проверил…
400
Виго, очепяток вроде нет.
Давайте определимся насчет ромба. Судя по прежним постам ограничения
такие:
1) первая карта места силы должна появиться после того как цепочка
перейдет в автоматический режим. Я выбрал что это будет 7 карта
(возможно требуется уточнение).
2) карта результата должна оказаться примерно на 2/3 от начала ЦС
3) места силы должны быть посещены ДО карты результата
Итого для равномерности распределения карт мест силы образуется такой
участок: c 7 по 24(+/- n), где n чем меньше тем лучше(?)
Варианты:
a) с интервалом 5 карт между местами силы:
первое место 7 карта, второе 7+5+1, третье 7+5+1+5+1, четвертое
7+5+1+5+1+5+1 = 25 карта
б) с интервалом 6 карт между местами силы:
первое место 7 карта, второе 7+6+1, третье 7+6+1+6+1, четвертое
7+6+1+6+1+6+1 = 28 карта
Вопрос - где ставить результат? В случае варианта "а" будет например
27 карта. Так пойдет?
401
Давайте определимся насчет ромба. Судя по прежним постам ограничения
такие:
1) первая карта места силы должна появиться после того как цепочка
перейдет в автоматический режим. Я выбрал что это будет 7 карта
(возможно требуется уточнение).
2) карта результата должна оказаться примерно на 2/3 от начала ЦС
3) места силы должны быть посещены ДО карты результата
Итого для равномерности распределения карт мест силы образуется такой
участок: c 7 по 24(+/- n), где n чем меньше тем лучше(?)
Варианты:
a) с интервалом 5 карт между местами силы:
первое место 7 карта, второе 7+5+1, третье 7+5+1+5+1, четвертое
7+5+1+5+1+5+1 = 25 карта
б) с интервалом 6 карт между местами силы:
первое место 7 карта, второе 7+6+1, третье 7+6+1+6+1, четвертое
7+6+1+6+1+6+1 = 28 карта
Вопрос - где ставить результат? В случае варианта "а" будет например
27 карта. Так пойдет?
401
Привет.
Сегодня с другом опаздывали на работу, зашли в сберкассу. Очереди не
было, он решил бабки поменять. Кассирша как отмороженная - долго-
долго искала нужную страницу в паспорте, потом страницу с курсами
обмена валют бакс-рубль (это в обменнике-то!) Мы спешили, а она как
будто на весь день хотела растянуть простейшую операцию. В конце она
ещё взяла комиссию. К чему это я... Так вот на выходе из этой
сберкассы на её пороге лежала 2б! Причём, когда мы туда заходили - её
там не было. Это что - конкурирующая группировка или это уже кто-то
из наших балуется?:)
Отсюда появилась мысль - возможно, чем меньше номинал карты - тем
негативнее будет место/событие?
2 3 4 5 6 7 8 9 10 В Д К Т
Типа "8" - нейтральное, а например, "B" - наши ожидания и намерения
имеют уже явно положительную окраску. Тем же самым негативным
намерениям можно присвоить 5-ку. И т.д.
Мне-то было пофиг, но мой друг был явно "расстроен".
402
Сегодня с другом опаздывали на работу, зашли в сберкассу. Очереди не
было, он решил бабки поменять. Кассирша как отмороженная - долго-
долго искала нужную страницу в паспорте, потом страницу с курсами
обмена валют бакс-рубль (это в обменнике-то!) Мы спешили, а она как
будто на весь день хотела растянуть простейшую операцию. В конце она
ещё взяла комиссию. К чему это я... Так вот на выходе из этой
сберкассы на её пороге лежала 2б! Причём, когда мы туда заходили - её
там не было. Это что - конкурирующая группировка или это уже кто-то
из наших балуется?:)
Отсюда появилась мысль - возможно, чем меньше номинал карты - тем
негативнее будет место/событие?
2 3 4 5 6 7 8 9 10 В Д К Т
Типа "8" - нейтральное, а например, "B" - наши ожидания и намерения
имеют уже явно положительную окраску. Тем же самым негативным
намерениям можно присвоить 5-ку. И т.д.
Мне-то было пофиг, но мой друг был явно "расстроен".
402
Места силы - пики 6, 7, 8, 9;
расстояние между ними по 5 промежуточных карт;
результат - Xч на 27 позиции;
701
<ВчКч8ч>
<ТчКбТп> <7чТк> <7п> <9чXп> <ТбКп>
<7к>
<9кДчВк> <Кк9пВбXч8к9бДк> <6б> <8б6к> <Дб> <6ч> <7б>
HB:(=/=/=/+/=/=)
H(п)=#2 (000000) H(б)=#25 (100111)
H(к)=#50 (011101) H(ч)=#43 (111110)
F(16)=3:4:3:2:1:2:2:2:1:3:7:1:2:1:1:1
В красных гексах изменятся:
либо бубна (#25 (100111) -> #42 (100011)),
либо черва (#43 (111110) -> #5 (111010)).
Черные гексы неизменны
403
расстояние между ними по 5 промежуточных карт;
результат - Xч на 27 позиции;
701
<ВчКч8ч>
<9кДчВк> <Кк9пВбXч8к9бДк> <6б> <8б6к> <Дб> <6ч> <7б>
HB:(=/=/=/+/=/=)
H(п)=#2 (000000) H(б)=#25 (100111)
H(к)=#50 (011101) H(ч)=#43 (111110)
F(16)=3:4:3:2:1:2:2:2:1:3:7:1:2:1:1:1
В красных гексах изменятся:
либо бубна (#25 (100111) -> #42 (100011)),
либо черва (#43 (111110) -> #5 (111010)).
Черные гексы неизменны
403
Так что же в влскресение делаем - ромб или треугольник?
404
404
--- In {email удалён}, "konste_sowa"
wrote:
> Так что же в влскресение делаем - ромб или треугольник?
ну, вобщем-то треугольник (синхронно).
а ромб на десерт
405
> Так что же в влскресение делаем - ромб или треугольник?
ну, вобщем-то треугольник (синхронно).
а ромб на десерт
405
Tunpa, насчет карты, что ты нашел – по-моему, ее можно воспринимать
как Знак духа. Уж слишком явное совпадение. Что касается связи
негативности карты с ее номиналом, то это все же вряд ли. На мой
взгляд, «плохих» карт нет вообще, это просто заморочки нашего
восприятия.
Мист, по цепочке для ромба. Сама расстановка карт, похоже, правильная
и удобная. Но нужно следить за тем, чтобы после мест силы стояли
карты действия, то есть карты 6,7,8,9 любой масти. Тогда с цепочкой
проще работать. А если после места силы стоит, скажем, туз, то это
уже добавляет сложностей – нужно переделывать его под действие. В
остальном все хорошо, сама расстановка карт мне нравится. Если другие
не против, то именно ее и будем использовать.
Konste, в воскресенье выполняем треугольник. Посмотрим, что нам даст
синхронизация.
406
как Знак духа. Уж слишком явное совпадение. Что касается связи
негативности карты с ее номиналом, то это все же вряд ли. На мой
взгляд, «плохих» карт нет вообще, это просто заморочки нашего
восприятия.
Мист, по цепочке для ромба. Сама расстановка карт, похоже, правильная
и удобная. Но нужно следить за тем, чтобы после мест силы стояли
карты действия, то есть карты 6,7,8,9 любой масти. Тогда с цепочкой
проще работать. А если после места силы стоит, скажем, туз, то это
уже добавляет сложностей – нужно переделывать его под действие. В
остальном все хорошо, сама расстановка карт мне нравится. Если другие
не против, то именно ее и будем использовать.
Konste, в воскресенье выполняем треугольник. Посмотрим, что нам даст
синхронизация.
406
Виго, схема та же самая, только 6,7,8,9 теперь после мест силы. Из
набора полученных гексов уж и не знаю что выбрать...
641
<ВчКч8ч> <7бКкТк6п9бКбТб> <ТпXб> <7п> <8б> <Дб9чXп6б8п> <7ч8к>
<Кп6чВп> <9п6кXч9к> <Тч> <Дк> <Дп7к>
HB:(=/=/=/=/=/+)
H(п)=#35 (000101) H(б)=#48 (011010)
H(к)=#27 (100001) H(ч)=#1 (111111)
F(13)=3:7:2:1:1:5:2:3:4:1:1:2:4
2417
<ВчКк8ч> <Дб6к6ч6п> <9бКч7б> <Кп> <Тк7п> <8к>
<8б>
<Тп8п7чДп> <КбТбВп9п6бXчXб> <9кВб> <Дк> <9чВк> <Тч> <7к> <Дч>
HB:(=/=/=/+/=/=)
H(п)=#32 (011100) H(б)=#16 (000100)
H(к)=#42 (100011) H(ч)=#1 (111111)
F(17)=3:4:3:1:2:1:1:1:1:4:7:2:1:2:1:1:1
407
набора полученных гексов уж и не знаю что выбрать...
641
<ВчКч8ч> <7бКкТк6п9бКбТб> <ТпXб> <7п> <8б> <Дб9чXп6б8п> <7ч8к>
<Кп6чВп> <9п6кXч9к> <Тч> <Дк> <Дп7к>
HB:(=/=/=/=/=/+)
H(п)=#35 (000101) H(б)=#48 (011010)
H(к)=#27 (100001) H(ч)=#1 (111111)
F(13)=3:7:2:1:1:5:2:3:4:1:1:2:4
2417
<ВчКк8ч> <Дб6к6ч6п> <9бКч7б> <Кп> <Тк7п> <8к>
<Тп8п7чДп> <КбТбВп9п6бXчXб> <9кВб> <Дк> <9чВк> <Тч> <7к> <Дч>
HB:(=/=/=/+/=/=)
H(п)=#32 (011100) H(б)=#16 (000100)
H(к)=#42 (100011) H(ч)=#1 (111111)
F(17)=3:4:3:1:2:1:1:1:1:4:7:2:1:2:1:1:1
407
Мист, просьба после обсуждения сделать сегодня к вечеру итоговый пост
с цепочками и времененем.
А то уже стало непонятно, что надо делать и из какого поста брать.
408
с цепочками и времененем.
А то уже стало непонятно, что надо делать и из какого поста брать.
408
Выполняем в воскресенье с 9 утра по Москве цепочку Миста, работаем с
треугольником. Тайминг расписан в сообщении "Цепочка!!!", пост № 399.
409
треугольником. Тайминг расписан в сообщении "Цепочка!!!", пост № 399.
409
vigo1225 wrote:
Выполняем в воскресенье с 9 утра по Москве цепочку Миста, работаем с
треугольником.
Ok. Это, типа, выражение намерения :)
Cayetana
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
ALL-NEW Yahoo! Messenger - all new features - even more fun!
410
Выполняем в воскресенье с 9 утра по Москве цепочку Миста, работаем с
треугольником.
Ok. Это, типа, выражение намерения :)
Cayetana
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
ALL-NEW Yahoo! Messenger - all new features - even more fun!
410
> Мист, просьба после обсуждения сделать сегодня к вечеру итоговый
пост
> с цепочками и времененем.
> А то уже стало непонятно, что надо делать и из какого поста брать.
vbackbone, делаем ЦС с треугольником. см пост Виго.
Автомобили наготове держите - те у кого между местами силы больше чем
10 мин пешком... Ну вроде все ;))
411
пост
> с цепочками и времененем.
> А то уже стало непонятно, что надо делать и из какого поста брать.
vbackbone, делаем ЦС с треугольником. см пост Виго.
Автомобили наготове держите - те у кого между местами силы больше чем
10 мин пешком... Ну вроде все ;))
411
Не хочется сбивать боевой настрой участников, но...
Как насчёт часовых поясов?:))
Никто не задумывался, что кто-то может жить в Москве, а кто-то в
Канаде? Т.о. нужна поправка на часовые пояса, или вся одновременность
рассыпается в пыль.
Получается, что пока возвращаемся к местной настройке: на закате, на
рассвете, в 9 часов утра :) Завтра - треугольник.
Sunbars.
412
Как насчёт часовых поясов?:))
Никто не задумывался, что кто-то может жить в Москве, а кто-то в
Канаде? Т.о. нужна поправка на часовые пояса, или вся одновременность
рассыпается в пыль.
Получается, что пока возвращаемся к местной настройке: на закате, на
рассвете, в 9 часов утра :) Завтра - треугольник.
Sunbars.
412
> Не хочется сбивать боевой настрой участников, но...
> Как насчёт часовых поясов?:))
> Никто не задумывался, что кто-то может жить в Москве, а кто-то в
> Канаде? Т.о. нужна поправка на часовые пояса, или вся
одновременность
> рассыпается в пыль.
> Получается, что пока возвращаемся к местной настройке: на закате,
на
> рассвете, в 9 часов утра :) Завтра - треугольник.
Я делаю - мне по времени удобно.
Может, есть смысл запостить сюда информацию наших часовых поясах для
дальнейших синхнонизаций?
У меня Гринвич + 6 часов.
413
> Как насчёт часовых поясов?:))
> Никто не задумывался, что кто-то может жить в Москве, а кто-то в
> Канаде? Т.о. нужна поправка на часовые пояса, или вся
одновременность
> рассыпается в пыль.
> Получается, что пока возвращаемся к местной настройке: на закате,
на
> рассвете, в 9 часов утра :) Завтра - треугольник.
Я делаю - мне по времени удобно.
Может, есть смысл запостить сюда информацию наших часовых поясах для
дальнейших синхнонизаций?
У меня Гринвич + 6 часов.
413
>Не хочется сбивать боевой настрой участников, но...
>Как насчёт часовых поясов?:))
Именно по этой пречине я и предлагал ввести более свободный промежуток времени и добавить ритуальное действие или фразу для синхронизации. Но уже поздно поэтому стоит делать как договаривались а в другой раз учесть всё это.
Да тут у меня появилась одна идея может кто поможет. Мне нужен какой-нибудь риуал из ритуальной магии желательно с удобоворимыми ингридиентами и действиями. И относительно полезный вызов демонов и т.п. как то не очень.
Если есть ссылка тоже гуд. Хочу переложить его на ПМ :-) создать сеть не из мест или событий а из действий.
Виго тебе не мешает что я время от времени влажу на альтер дедушкой всё-же ты там работаешь. :-)
А есть у кого какие идеи по поводу работы с диагоналями ?
Кроме того может уже кто придумал как связать наши ромбы и треугольники в личную сеть. Скорее всего перед созданием сети группы необходимо создание личных сетей.
414
>Как насчёт часовых поясов?:))
Именно по этой пречине я и предлагал ввести более свободный промежуток времени и добавить ритуальное действие или фразу для синхронизации. Но уже поздно поэтому стоит делать как договаривались а в другой раз учесть всё это.
Да тут у меня появилась одна идея может кто поможет. Мне нужен какой-нибудь риуал из ритуальной магии желательно с удобоворимыми ингридиентами и действиями. И относительно полезный вызов демонов и т.п. как то не очень.
Если есть ссылка тоже гуд. Хочу переложить его на ПМ :-) создать сеть не из мест или событий а из действий.
Виго тебе не мешает что я время от времени влажу на альтер дедушкой всё-же ты там работаешь. :-)
А есть у кого какие идеи по поводу работы с диагоналями ?
Кроме того может уже кто придумал как связать наши ромбы и треугольники в личную сеть. Скорее всего перед созданием сети группы необходимо создание личных сетей.
414
у меня возникли обстоятельства,по которым я не смогу ФИЗИЧЕСКИ
участвовать в воскресном эксперименте...но попробую сделать все это
внетелесно.если кто воспримет мое "параллельное" участие - пишите!:))
415
участвовать в воскресном эксперименте...но попробую сделать все это
внетелесно.если кто воспримет мое "параллельное" участие - пишите!:))
415
Sunbars, в конце концов, надо быть внимательнее. Мы уже который день
обсуждаем синхронизацию, я открытым текстом предлагал всем выложить
приемлемое для проведения ЦС время - ты же почему-то подключился к
этому только теперь, в ночь перед штурмом...:))
416
обсуждаем синхронизацию, я открытым текстом предлагал всем выложить
приемлемое для проведения ЦС время - ты же почему-то подключился к
этому только теперь, в ночь перед штурмом...:))
416
Выполнил строго по времени цепочку.
Нужные события часто не попадались вовремя и приходилось их
притягивать за уши.
Места силы – 6п РУВД, 7п Участок и 8п Пост ДПС посетил, но внутрь не
входил и не взаимодействовал.
Ответа Силы не ощущал.
В назначенное время Дч – обменялся взглядом с девушкой в магазине.
После Дч9б> <Тп7к9ч ко мне подошла девушка типа Дч и спросила
можно ли самой ставить сумку в ячейку для хранения.
Не понравился мне принудительный тайминг.
Думаю, надо к конкретному времени привязывать в лучшем случае только
события посещения мест силы.
417
Нужные события часто не попадались вовремя и приходилось их
притягивать за уши.
Места силы – 6п РУВД, 7п Участок и 8п Пост ДПС посетил, но внутрь не
входил и не взаимодействовал.
Ответа Силы не ощущал.
В назначенное время Дч – обменялся взглядом с девушкой в магазине.
После Дч9б> <Тп7к9ч ко мне подошла девушка типа Дч и спросила
можно ли самой ставить сумку в ячейку для хранения.
Не понравился мне принудительный тайминг.
Думаю, надо к конкретному времени привязывать в лучшем случае только
события посещения мест силы.
417
--- In {email удалён}, Yoko Mara
wrote:
> А есть у кого какие идеи по поводу работы с диагоналями ?
У мене есть.
Если мы возьмем ромб, то проходя по диагонали - например, АС - мы как
бы "складываем" точки В и D. Они учитываются процессом, но не
задействуются им и пассивно "складываются". Но возникает вопрос, чем
длинная диагональ отличается от короткой?
В треугольнике вместо диагоналей вступают высоты или биссектрисы.
Если мы хотим создать математической описание СЕТИ, то нам придется
вводит эти элементы в уравнения.
Еще прошу энтузиастов найти у КК такой эпизод, где он прогуливался с
ДХ по городу и заметил, что их выслеживает его знакомый. В этом
эпизоде ДХ произвеол особый трюк телепортации КК на рынок. Я прошу
вас отыскать этот фрагмент, потому что у меня с собой нет книг КК, и
указать вам нужную страницу не смогу.
418
> А есть у кого какие идеи по поводу работы с диагоналями ?
У мене есть.
Если мы возьмем ромб, то проходя по диагонали - например, АС - мы как
бы "складываем" точки В и D. Они учитываются процессом, но не
задействуются им и пассивно "складываются". Но возникает вопрос, чем
длинная диагональ отличается от короткой?
В треугольнике вместо диагоналей вступают высоты или биссектрисы.
Если мы хотим создать математической описание СЕТИ, то нам придется
вводит эти элементы в уравнения.
Еще прошу энтузиастов найти у КК такой эпизод, где он прогуливался с
ДХ по городу и заметил, что их выслеживает его знакомый. В этом
эпизоде ДХ произвеол особый трюк телепортации КК на рынок. Я прошу
вас отыскать этот фрагмент, потому что у меня с собой нет книг КК, и
указать вам нужную страницу не смогу.
418
Вчера вечером стал прикидывать, как лучше провести цепочку – и понял,
что в воскресенье просто не доберусь до мест сил, они будут закрыты.
Пришлось заменить места силы стихиями – точнее, всего одной –
воздухом. То есть 6п у меня был ветер, 7п – воздух как таковой, 8п –
облака. Цепочка сложилась неплохо, вышла на автомат где-то с 7б.
Примерно к 6к вышел на свою любимую лесную дорогу. Вокруг тишина,
клены в желтой листве – красота! Тч отыгрался резким порывом ветра,
меня осыпало кленовыми крылатками – то бишь семенами. Другие тузы и
дамы, да и другие карты тоже отыгрались очень точно. Целевой картой у
меня была Дч, она проявила себя большой стаей ворон. Пролетели прямо
надо мной – медленно, вальяжно, с карканьем. Правда, я рассчитывал на
что-то большее, но все равно остался доволен. Да, и еще очень
интересно вели себя облака – они были очень низкие, и ветер очень
быстро проносил их над дорогой. Сочетание тишины как таковой – на
дороге ветра не чувствовалось – и несущихся над головой облаков
впечатляло. В общем, цепочка сложилась неплохо – хотя я ожидал
большего :))
419
что в воскресенье просто не доберусь до мест сил, они будут закрыты.
Пришлось заменить места силы стихиями – точнее, всего одной –
воздухом. То есть 6п у меня был ветер, 7п – воздух как таковой, 8п –
облака. Цепочка сложилась неплохо, вышла на автомат где-то с 7б.
Примерно к 6к вышел на свою любимую лесную дорогу. Вокруг тишина,
клены в желтой листве – красота! Тч отыгрался резким порывом ветра,
меня осыпало кленовыми крылатками – то бишь семенами. Другие тузы и
дамы, да и другие карты тоже отыгрались очень точно. Целевой картой у
меня была Дч, она проявила себя большой стаей ворон. Пролетели прямо
надо мной – медленно, вальяжно, с карканьем. Правда, я рассчитывал на
что-то большее, но все равно остался доволен. Да, и еще очень
интересно вели себя облака – они были очень низкие, и ветер очень
быстро проносил их над дорогой. Сочетание тишины как таковой – на
дороге ветра не чувствовалось – и несущихся над головой облаков
впечатляло. В общем, цепочка сложилась неплохо – хотя я ожидал
большего :))
419
Утро магам!
Хех......
Я выполняла цепочку вместе с моим псом - не поверите, он на меня посмотрел как на полную идиотку, когда я встала в семь для того, чтобы синхронизироваться по времени. И заявил потом, что раз уж его вытащили из-под одеяла, то он пойдет со мной. Ладно....
Самой яркой картой у меня была дама пик (!) - во второй трети цепочки....странно, почти в начале. Ну и тоже ладно.... Это была ЗЛЮЮЮЮЩАЯ соседка, которая почему-то решила, что я тоже такая же ЗЛЮЮЮЮЩАЯ (видимо, потому что так рано встретила меня с собакой :))) - очень злой сЦобакой :) - и заявила, что всю ночь какие-то соседи бегали по подъезду, и мне (sic!) нужно пойти и (цитирую) "на них наехать" :)))))) Ужас. Я сама ее испугалась :))))) - она мне минут 6 это втирала - я уже не знала, как сбежать :)
Червы - нашла в кармане куртки какие-то деньги и все перемещения и тд связаны с походом за пирожными. Ммм.....воскресенье, все таки....
Вообще цепочка не очень яркая получилась - но я здорово ее прочувствовала. Более того - события случались РАНЬШЕ времени - или это я не тот ритм задала......
Но под конец я, уже будучи дома, просто ее толкала вперед.
Я вообще ЦЕЛЬ не чувствовала - просто цепочку....
В последнее время я чувствую интуитивно развитие цепочек просто в течение дня - без намеренного использования ПМ. И меняю масти - действует на все сто. Крышу рвет от того, что ты видишь объективное развитие цепочек - и просто наблюдаешь и направляешь ее.
Нужно еще провести цепочки с учетом мест - пока часть событий была притянута - но это, видимо, от отсутствия опыта :)
Доброго утра всем,
С классным настроением,
Каэтана
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
ALL-NEW Yahoo! Messenger - all new features - even more fun!
420
Хех......
Я выполняла цепочку вместе с моим псом - не поверите, он на меня посмотрел как на полную идиотку, когда я встала в семь для того, чтобы синхронизироваться по времени. И заявил потом, что раз уж его вытащили из-под одеяла, то он пойдет со мной. Ладно....
Самой яркой картой у меня была дама пик (!) - во второй трети цепочки....странно, почти в начале. Ну и тоже ладно.... Это была ЗЛЮЮЮЮЩАЯ соседка, которая почему-то решила, что я тоже такая же ЗЛЮЮЮЮЩАЯ (видимо, потому что так рано встретила меня с собакой :))) - очень злой сЦобакой :) - и заявила, что всю ночь какие-то соседи бегали по подъезду, и мне (sic!) нужно пойти и (цитирую) "на них наехать" :)))))) Ужас. Я сама ее испугалась :))))) - она мне минут 6 это втирала - я уже не знала, как сбежать :)
Червы - нашла в кармане куртки какие-то деньги и все перемещения и тд связаны с походом за пирожными. Ммм.....воскресенье, все таки....
Вообще цепочка не очень яркая получилась - но я здорово ее прочувствовала. Более того - события случались РАНЬШЕ времени - или это я не тот ритм задала......
Но под конец я, уже будучи дома, просто ее толкала вперед.
Я вообще ЦЕЛЬ не чувствовала - просто цепочку....
В последнее время я чувствую интуитивно развитие цепочек просто в течение дня - без намеренного использования ПМ. И меняю масти - действует на все сто. Крышу рвет от того, что ты видишь объективное развитие цепочек - и просто наблюдаешь и направляешь ее.
Нужно еще провести цепочки с учетом мест - пока часть событий была притянута - но это, видимо, от отсутствия опыта :)
Доброго утра всем,
С классным настроением,
Каэтана
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
ALL-NEW Yahoo! Messenger - all new features - even more fun!
420
Доброго!
Прошел строго по таймингу - напряжно, но зато ощющение присутствия и
осознанности обалденные. Ни чего сверх естественного не видел. Все
учреждения акромя вневедомки были закрыты. 6п - громко подолбился в
дверь, 7п - демонстративно на крыльце вневедомки перевязал шнурки, 8п
- у закрытой двери почитал расписание и пересчитал имеющуюся
наличность. По окончании цепочки осталось ощюшение, что места
6п,7п,8п как бы впечатались в некую структуру.
trserg, не знаю конкретно про тебя, но всю цепочку ощющалась некая
перекличка: типа 7п прошел все в норме и т.д.
Сегодня ночью приснился сон, в котором Ogden что-то рассказывал про
ПМ, я ещё подумал - вот всем Ravenna снится, а мне тока Ogden, но
осознания 0. С утра перед самой цепочкой пришла следующая мысль,
сырая конечно, но попробовать можно. Что если провести цепочку не
каждому по отдельности, а как единый организм т.е. нас около 16
человек, наскоко я помню, для каждого присваевается определенное
действие в определенное время + можно учесть приблизительное
географическое расположение (построить структуру), целевой картой
должно быть получения чего то для группы в целом. Итого по 2 действия
на каждого + 4 туза либо мест, или действие + отклик (2 карты) на
одного человека. Жду ваших соображений.
421
Прошел строго по таймингу - напряжно, но зато ощющение присутствия и
осознанности обалденные. Ни чего сверх естественного не видел. Все
учреждения акромя вневедомки были закрыты. 6п - громко подолбился в
дверь, 7п - демонстративно на крыльце вневедомки перевязал шнурки, 8п
- у закрытой двери почитал расписание и пересчитал имеющуюся
наличность. По окончании цепочки осталось ощюшение, что места
6п,7п,8п как бы впечатались в некую структуру.
trserg, не знаю конкретно про тебя, но всю цепочку ощющалась некая
перекличка: типа 7п прошел все в норме и т.д.
Сегодня ночью приснился сон, в котором Ogden что-то рассказывал про
ПМ, я ещё подумал - вот всем Ravenna снится, а мне тока Ogden, но
осознания 0. С утра перед самой цепочкой пришла следующая мысль,
сырая конечно, но попробовать можно. Что если провести цепочку не
каждому по отдельности, а как единый организм т.е. нас около 16
человек, наскоко я помню, для каждого присваевается определенное
действие в определенное время + можно учесть приблизительное
географическое расположение (построить структуру), целевой картой
должно быть получения чего то для группы в целом. Итого по 2 действия
на каждого + 4 туза либо мест, или действие + отклик (2 карты) на
одного человека. Жду ваших соображений.
421
Огден, ты можешь как-то объяснить те предпосылки, на основании
которых ты вышел к идее диагоналей, сложения точек В и D и проч.?
Просто я с этими треугольниками и ромбами постоянно утыкаюсь все в
тот же вопрос – а почему именно так??? Почему треугольник и ромб, а
не какие-то другие фигуры? То есть я во всем этом не вижу логики, не
вижу смысла, и это мя малость смущает :)). Или все это условность –
та самая музыка разума, о которой ты говорил? :))
Описанный эпизод с телепортацией находится в книге «Сказки о силе»,
глава «Сжатие тоналя». В издании «Софии» (92 год) это стр. 149.
422
которых ты вышел к идее диагоналей, сложения точек В и D и проч.?
Просто я с этими треугольниками и ромбами постоянно утыкаюсь все в
тот же вопрос – а почему именно так??? Почему треугольник и ромб, а
не какие-то другие фигуры? То есть я во всем этом не вижу логики, не
вижу смысла, и это мя малость смущает :)). Или все это условность –
та самая музыка разума, о которой ты говорил? :))
Описанный эпизод с телепортацией находится в книге «Сказки о силе»,
глава «Сжатие тоналя». В издании «Софии» (92 год) это стр. 149.
422
В среду утром я покинул свой отель примерно без четверти десять. Я шел
медленно, дав себе около пятнадцати минут, чтобы достичь места, где мы с
доном Хуаном договорились встретиться.
Он выбрал угол на улице Нассео де ля реформа в пяти-шести кварталах в
стороне, перед кассами аэрофлота.
Я только что закончил завтрак со своим другом. Он хотел пройтись со
мной, но я притворился, что иду на свидание с девушкой. Я намеренно шел по
противоположной стороне улицы, а не по той, где находились кассы аэрофлота.
У меня было неприятное подозрение, что мой друг, который всегда хотел, чтобы
я его познакомил с доном Хуаном, догадывается, что я иду на встречу с ним, и
может быть следует за мной. Я боялся, что повернувшись, обнаружу его позади
себя.
Я увидел дона Хуана у витрины магазина на другой стороне улицы. Я начал
пересекать дорогу, но должен был остановиться посреди улицы и ждать, пока
она не будет безопасной для перехода. Осторожно обернувшись, я увидел, что
мой друг следует за мной. Он стоял на углу позади меня. Он улыбался как овца
и размахивал рукой, как бы говоря мне, что не смог удержаться. Я бросился
через улицу, не давая ему времени догнать меня.
Дон Хуан видимо понимал мое положение. Когда я достиг его, он бросил
взгляд через мое плечо.
- Он подходит, - сказал он. - нам лучше свернуть в боковую улицу. - он
указал на улицу, которая по диагонали сливалась с Пассео де ля реформа в том
месте, где мы стояли. Я быстро сориентировался. На этой улице я никогда не
был, но двумя днями ранее я был в кассах аэрофлота. Я знал расположение
этого здания. Контора находилась на узком углу, образуемом этими двумя
улицами. Она имела по двери, открывающейся на каждую улицу, и расстояние
между двумя дверьми должно было быть около трех-четырех метров. В конторе
был проход от одной двери к другой и можно было легко перейти с одной улицы
на другую. Сбоку от этого прохода находились кассы и большая круглая
конторка с клерками и кассирами за ней. В этот день, когда я там был, там
было полно народу.
Я хотел спешить, может быть даже бежать, но шаг дона Хуана был
расслабленным. Когда мы достигли двери конторы на диагональной улице, я
знал, не оглядываясь назад, что мой друг тоже перебежал через бульвар и
вот-вот повернет на улицу, по которой мы идем. Я взглянул на дона Хуана,
надеясь, что у него есть какое-то решение. Он пожал плечами. Я чувствовал
раздражение и ничего не мог придумать сам, разве что стукнуть моего друга по
носу. Должно быть я вздохнул или выдохнул в этот самый момент, потому что
следующее, что я ощутил, это внезапная потеря воздуха, вызванная ужасающим
толчком, который дал мне дон Хуан, и который послал меня волчком через дверь
конторы. Брошенный его чудовищным толчком, я практически влетел в комнату.
Дон Хуан застал меня настолько врасплох, что мое тело не оказывало никакого
сопротивления. Мой испуг слился с действительным потрясением от его толчка.
Я автоматически выставил перед собой руки, чтобы защитить лицо. Сила толчка,
который дал мне дон Хуан, была настолько большой, что слюна летела из моего
рта, и я испытал слабое помутнение в глазах, когда ворвался в комнату. Я
чуть не потерял равновесие и вынужден был делать чрезвычайные усилия, чтобы
не упасть. Пару раз я крутнулся вокруг себя. Видимо скорость моего движения
сделала всю сцену неясной. Я смутно заметил толпу посетителей, занимающихся
своим делом и ощутил огромное раздражение. Я знал, что все смотрят на меня,
пока я тут кручусь по комнате. Мысль о том, что я выгляжу дураком, была
более чем неудобной. Ряд мыслей мелькнул у меня в голове. У меня была
уверенность, что я упаду лицом вниз, или налечу на посетителя, может быть на
старую даму, которая покалечится от столкновения. Или еще хуже, стеклянная
дверь на другом конце будет закрыта и я разобьюсь о нее
В помутненном состоянии я достиг двери на Пассео де ля реформа. Она
была открыта, и я вышел из нее. Мое отождествление с прошедшим моментом было
таково, что я должен был успокоиться, повернуться направо и идти по бульвару
в направлении центра. Как если бы ничего не случилось. Я был уверен, что дон
Хуан присоединится ко мне и что возможно мой друг продолжает идти по
диагональной улице.
Я раскрыл глаза, или вернее сфокусировал их на местности перед собой.
Прежде чем я полностью сообразил, что случилось, я испытал длинную минуту
онемения. Я не был на Пассео де ля реформа, как я должен был быть, а
находился на базаре Лагунилья в полутора милях в стороне.
В момент подобного осознания, все, что я мог делать - это остолбенело
смотреть.
Я оглянулся, чтобы сориентироваться, и понял, что фактически я нахожусь
очень близко от того места, где я встретил дона Хуана в свой первый день в
городе Мехико. Может быть я был даже на том же самом месте. Прилавки, где
продавались старые монеты, были от меня в полутора метрах. Я сделал огромное
усилие, чтобы взять себя в руки. Очевидно я галлюцинировал. Ничем иным это
не могло быть. Я быстро повернулся, чтобы пройти обратно через дверь в
контору, но сзади меня был только ряд прилавков с подержанными книгами и
журналами. Дон Хуан стоял рядом со мной справа. На лице у него была огромная
улыбка.
Я почувствовал тяжесть в голове и мурашки, как будто бы углекислый газ
от газированной воды вырывался у меня через нос. Я был бессловесен. Я
попытался что-либо сказать, но безуспешно. Я явно расслышал, что дон Хуан
велел мне не пытаться говорить или думать, но я хотел сказать что-нибудь,
все равно что. Ужасная нервозность росла у меня в груди. Я чувствовал, что
слезы катятся у меня по щекам.
Дон Хуан не встряхнул меня, как он делал это обычно, когда я становился
жертвой неконтролируемого страха. Вместо этого он мягко погладил меня по
голове.
- Ну, ну, маленький Карлос, - сказал он, - не теряй своих шариков.
Мгновение он держал мое лицо в своих руках. - Не пытайся разговаривать,
- сказал он. Он отпустил мое лицо и указал на то, что находилось вокруг
меня. - это не для разговора, - сказал он. - это только для того, чтобы
следить. Следи! Следи за всем!
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
ALL-NEW Yahoo! Messenger - all new features - even more fun!
423
медленно, дав себе около пятнадцати минут, чтобы достичь места, где мы с
доном Хуаном договорились встретиться.
Он выбрал угол на улице Нассео де ля реформа в пяти-шести кварталах в
стороне, перед кассами аэрофлота.
Я только что закончил завтрак со своим другом. Он хотел пройтись со
мной, но я притворился, что иду на свидание с девушкой. Я намеренно шел по
противоположной стороне улицы, а не по той, где находились кассы аэрофлота.
У меня было неприятное подозрение, что мой друг, который всегда хотел, чтобы
я его познакомил с доном Хуаном, догадывается, что я иду на встречу с ним, и
может быть следует за мной. Я боялся, что повернувшись, обнаружу его позади
себя.
Я увидел дона Хуана у витрины магазина на другой стороне улицы. Я начал
пересекать дорогу, но должен был остановиться посреди улицы и ждать, пока
она не будет безопасной для перехода. Осторожно обернувшись, я увидел, что
мой друг следует за мной. Он стоял на углу позади меня. Он улыбался как овца
и размахивал рукой, как бы говоря мне, что не смог удержаться. Я бросился
через улицу, не давая ему времени догнать меня.
Дон Хуан видимо понимал мое положение. Когда я достиг его, он бросил
взгляд через мое плечо.
- Он подходит, - сказал он. - нам лучше свернуть в боковую улицу. - он
указал на улицу, которая по диагонали сливалась с Пассео де ля реформа в том
месте, где мы стояли. Я быстро сориентировался. На этой улице я никогда не
был, но двумя днями ранее я был в кассах аэрофлота. Я знал расположение
этого здания. Контора находилась на узком углу, образуемом этими двумя
улицами. Она имела по двери, открывающейся на каждую улицу, и расстояние
между двумя дверьми должно было быть около трех-четырех метров. В конторе
был проход от одной двери к другой и можно было легко перейти с одной улицы
на другую. Сбоку от этого прохода находились кассы и большая круглая
конторка с клерками и кассирами за ней. В этот день, когда я там был, там
было полно народу.
Я хотел спешить, может быть даже бежать, но шаг дона Хуана был
расслабленным. Когда мы достигли двери конторы на диагональной улице, я
знал, не оглядываясь назад, что мой друг тоже перебежал через бульвар и
вот-вот повернет на улицу, по которой мы идем. Я взглянул на дона Хуана,
надеясь, что у него есть какое-то решение. Он пожал плечами. Я чувствовал
раздражение и ничего не мог придумать сам, разве что стукнуть моего друга по
носу. Должно быть я вздохнул или выдохнул в этот самый момент, потому что
следующее, что я ощутил, это внезапная потеря воздуха, вызванная ужасающим
толчком, который дал мне дон Хуан, и который послал меня волчком через дверь
конторы. Брошенный его чудовищным толчком, я практически влетел в комнату.
Дон Хуан застал меня настолько врасплох, что мое тело не оказывало никакого
сопротивления. Мой испуг слился с действительным потрясением от его толчка.
Я автоматически выставил перед собой руки, чтобы защитить лицо. Сила толчка,
который дал мне дон Хуан, была настолько большой, что слюна летела из моего
рта, и я испытал слабое помутнение в глазах, когда ворвался в комнату. Я
чуть не потерял равновесие и вынужден был делать чрезвычайные усилия, чтобы
не упасть. Пару раз я крутнулся вокруг себя. Видимо скорость моего движения
сделала всю сцену неясной. Я смутно заметил толпу посетителей, занимающихся
своим делом и ощутил огромное раздражение. Я знал, что все смотрят на меня,
пока я тут кручусь по комнате. Мысль о том, что я выгляжу дураком, была
более чем неудобной. Ряд мыслей мелькнул у меня в голове. У меня была
уверенность, что я упаду лицом вниз, или налечу на посетителя, может быть на
старую даму, которая покалечится от столкновения. Или еще хуже, стеклянная
дверь на другом конце будет закрыта и я разобьюсь о нее
В помутненном состоянии я достиг двери на Пассео де ля реформа. Она
была открыта, и я вышел из нее. Мое отождествление с прошедшим моментом было
таково, что я должен был успокоиться, повернуться направо и идти по бульвару
в направлении центра. Как если бы ничего не случилось. Я был уверен, что дон
Хуан присоединится ко мне и что возможно мой друг продолжает идти по
диагональной улице.
Я раскрыл глаза, или вернее сфокусировал их на местности перед собой.
Прежде чем я полностью сообразил, что случилось, я испытал длинную минуту
онемения. Я не был на Пассео де ля реформа, как я должен был быть, а
находился на базаре Лагунилья в полутора милях в стороне.
В момент подобного осознания, все, что я мог делать - это остолбенело
смотреть.
Я оглянулся, чтобы сориентироваться, и понял, что фактически я нахожусь
очень близко от того места, где я встретил дона Хуана в свой первый день в
городе Мехико. Может быть я был даже на том же самом месте. Прилавки, где
продавались старые монеты, были от меня в полутора метрах. Я сделал огромное
усилие, чтобы взять себя в руки. Очевидно я галлюцинировал. Ничем иным это
не могло быть. Я быстро повернулся, чтобы пройти обратно через дверь в
контору, но сзади меня был только ряд прилавков с подержанными книгами и
журналами. Дон Хуан стоял рядом со мной справа. На лице у него была огромная
улыбка.
Я почувствовал тяжесть в голове и мурашки, как будто бы углекислый газ
от газированной воды вырывался у меня через нос. Я был бессловесен. Я
попытался что-либо сказать, но безуспешно. Я явно расслышал, что дон Хуан
велел мне не пытаться говорить или думать, но я хотел сказать что-нибудь,
все равно что. Ужасная нервозность росла у меня в груди. Я чувствовал, что
слезы катятся у меня по щекам.
Дон Хуан не встряхнул меня, как он делал это обычно, когда я становился
жертвой неконтролируемого страха. Вместо этого он мягко погладил меня по
голове.
- Ну, ну, маленький Карлос, - сказал он, - не теряй своих шариков.
Мгновение он держал мое лицо в своих руках. - Не пытайся разговаривать,
- сказал он. Он отпустил мое лицо и указал на то, что находилось вокруг
меня. - это не для разговора, - сказал он. - это только для того, чтобы
следить. Следи! Следи за всем!
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
ALL-NEW Yahoo! Messenger - all new features - even more fun!
423
Прошёл не совсем по таймингу но примерно.
Результат неплох но после ромба результат был немного сильнее.
Впрочем я очень доволен.
Do you Yahoo!?
Yahoo! Mail Address AutoComplete - You start. We finish.
424
Результат неплох но после ромба результат был немного сильнее.
Впрочем я очень доволен.
Do you Yahoo!?
Yahoo! Mail Address AutoComplete - You start. We finish.
424
--- In {email удалён}, "Cayetana"
Чудесное описание переноса через портал. Вот почему я люблю
Кастанеду. Он пишет на трех уровнях. Первый мы уже освоили и с
удовольствием прочитали. Второй мы встречаем, работая с ПМ и
порталами. Но есть и еще и третий. То есть, когда мы освоим технику
порталов или транзитов, нам будет смешно от того, что КК об этом
писал четко и с размахом. Мы просто его не понимали. Но есть еще и
третий уровень. Помните об этом. Уровень абстрактных ядер.
425
Чудесное описание переноса через портал. Вот почему я люблю
Кастанеду. Он пишет на трех уровнях. Первый мы уже освоили и с
удовольствием прочитали. Второй мы встречаем, работая с ПМ и
порталами. Но есть и еще и третий. То есть, когда мы освоим технику
порталов или транзитов, нам будет смешно от того, что КК об этом
писал четко и с размахом. Мы просто его не понимали. Но есть еще и
третий уровень. Помните об этом. Уровень абстрактных ядер.
425
Намерение как связь с Силой - через звено Воли.... Имеешь ли ты в виду это, Огден?
Так же смешно и жутко становится, когда читаешь последнюю главу Дара Орла..... Когда я прочитала ее, после того, как мое тело поняло, что такое Намерение - меня выворачивало на изнанку........
Каэтана
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
ALL-NEW Yahoo! Messenger - all new features - even more fun!
426
Так же смешно и жутко становится, когда читаешь последнюю главу Дара Орла..... Когда я прочитала ее, после того, как мое тело поняло, что такое Намерение - меня выворачивало на изнанку........
Каэтана
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
ALL-NEW Yahoo! Messenger - all new features - even more fun!
426
с утра решил посновидеть, потому что дни со свободным утром выдаются
>достаточно редко. цепочку выполнял с 12:37. хотя два два заведения из
>трех были закрыты, цепочка мне понравилась :) заведения я заменил на
>соответствующие им действия (7п, 8п).
>
>
>несколько интересных "открытий" :) я фиксировал не одно собтие по
>каждой карте, а несколько - пока время на карту не закончится (т.е.
>фиксировал внимание на каждой карте по 2 или 4 минуты). вначале
>цепочка просто понеслась, пришлось ее притормаживать :) и, навернре,
>самое интересное. если вы разложите эту цепочку на картах, то увидите,
>что 7 транзитов сворачивают 29 карт до 16, восьмой - 20 -> 16, девятый
>- 21 -> 6, десятый - 8 -> 2. и именно в окрестности самого "сильного"
>(если такого определения нет, его можно ввести: сила = 21 - 6 = 15)
>транзита (9п) целых четыре события (Вк, 9п, Кч, 9к) произошли
>буквально за 2-3 секунды! в самой первой цепочке (поиск сил) была та
>же фигня, я об этом писал. может, у кого-нибудь происходит нечто
>подобное? отзовитесь :)
431
>достаточно редко. цепочку выполнял с 12:37. хотя два два заведения из
>трех были закрыты, цепочка мне понравилась :) заведения я заменил на
>соответствующие им действия (7п, 8п).
>
>
>несколько интересных "открытий" :) я фиксировал не одно собтие по
>каждой карте, а несколько - пока время на карту не закончится (т.е.
>фиксировал внимание на каждой карте по 2 или 4 минуты). вначале
>цепочка просто понеслась, пришлось ее притормаживать :) и, навернре,
>самое интересное. если вы разложите эту цепочку на картах, то увидите,
>что 7 транзитов сворачивают 29 карт до 16, восьмой - 20 -> 16, девятый
>- 21 -> 6, десятый - 8 -> 2. и именно в окрестности самого "сильного"
>(если такого определения нет, его можно ввести: сила = 21 - 6 = 15)
>транзита (9п) целых четыре события (Вк, 9п, Кч, 9к) произошли
>буквально за 2-3 секунды! в самой первой цепочке (поиск сил) была та
>же фигня, я об этом писал. может, у кого-нибудь происходит нечто
>подобное? отзовитесь :)
431
с утра решил посновидеть, потому что дни со свободным утром выдаются
>достаточно редко. цепочку выполнял с 12:37. хотя два два заведения из
>трех были закрыты, цепочка мне понравилась :) заведения я заменил на
>соответствующие им действия (7п, 8п).
>
>
>несколько интересных "открытий" :) я фиксировал не одно собтие по
>каждой карте, а несколько - пока время на карту не закончится (т.е.
>фиксировал внимание на каждой карте по 2 или 4 минуты). вначале
>цепочка просто понеслась, пришлось ее притормаживать :) и, навернре,
>самое интересное. если вы разложите эту цепочку на картах, то увидите,
>что 7 транзитов сворачивают 29 карт до 16, восьмой - 20 -> 16, девятый
>- 21 -> 6, десятый - 8 -> 2. и именно в окрестности самого "сильного"
>(если такого определения нет, его можно ввести: сила = 21 - 6 = 15)
>транзита (9п) целых четыре события (Вк, 9п, Кч, 9к) произошли
>буквально за 2-3 секунды! в самой первой цепочке (поиск сил) была та
>же фигня, я об этом писал. может, у кого-нибудь происходит нечто
>подобное? отзовитесь :)
427
>достаточно редко. цепочку выполнял с 12:37. хотя два два заведения из
>трех были закрыты, цепочка мне понравилась :) заведения я заменил на
>соответствующие им действия (7п, 8п).
>
>
>несколько интересных "открытий" :) я фиксировал не одно собтие по
>каждой карте, а несколько - пока время на карту не закончится (т.е.
>фиксировал внимание на каждой карте по 2 или 4 минуты). вначале
>цепочка просто понеслась, пришлось ее притормаживать :) и, навернре,
>самое интересное. если вы разложите эту цепочку на картах, то увидите,
>что 7 транзитов сворачивают 29 карт до 16, восьмой - 20 -> 16, девятый
>- 21 -> 6, десятый - 8 -> 2. и именно в окрестности самого "сильного"
>(если такого определения нет, его можно ввести: сила = 21 - 6 = 15)
>транзита (9п) целых четыре события (Вк, 9п, Кч, 9к) произошли
>буквально за 2-3 секунды! в самой первой цепочке (поиск сил) была та
>же фигня, я об этом писал. может, у кого-нибудь происходит нечто
>подобное? отзовитесь :)
427
какие-то глюки с почтовым сервером, на самом деле я отослал отчет
сегодня между 14 и 15 часами.
еще некоторые воспоминания по цепочке. червовой дамой была
нарисованная на какой-то вывеске мультяшная рыбка :) и, такое
ощущение, что места на нашей карте действительно усиливают цепочку.
вот, например, кусок цепочки после 6п (Тк Хб Вб 7б) сложился просто
идеально и почти без моего участия! захожу в продуктовый магазин, там
стоит игровой автомат, куда пятерки кидают. ближайшие несколько карт я
держал в голове и помнил, что скоро Тб. решил попытать счастье :) к
тому же в кармане завалялся пятак. бросаю - возвращают - бросаю -
возвращают... одна из трех сторон автомата не работала (Тк). я бросал
снова и снова в надежде, что он все же заработает (Хб). забил, бросил
в другую - ничего не выиграл, и пошел менять десятку. все делал на
автомате, даже про цепочку почти забыл :) к моменту, когда я поменял
деньги, во мне кипело желание выиграть (Вб) :) и я выиграл! выпало 7..
. 7... 5 :) выиграл пять рублей (7б), потратив при этом десять :)
428
сегодня между 14 и 15 часами.
еще некоторые воспоминания по цепочке. червовой дамой была
нарисованная на какой-то вывеске мультяшная рыбка :) и, такое
ощущение, что места на нашей карте действительно усиливают цепочку.
вот, например, кусок цепочки после 6п (Тк Хб Вб 7б) сложился просто
идеально и почти без моего участия! захожу в продуктовый магазин, там
стоит игровой автомат, куда пятерки кидают. ближайшие несколько карт я
держал в голове и помнил, что скоро Тб. решил попытать счастье :) к
тому же в кармане завалялся пятак. бросаю - возвращают - бросаю -
возвращают... одна из трех сторон автомата не работала (Тк). я бросал
снова и снова в надежде, что он все же заработает (Хб). забил, бросил
в другую - ничего не выиграл, и пошел менять десятку. все делал на
автомате, даже про цепочку почти забыл :) к моменту, когда я поменял
деньги, во мне кипело желание выиграть (Вб) :) и я выиграл! выпало 7..
. 7... 5 :) выиграл пять рублей (7б), потратив при этом десять :)
428
К началу воскресенья мне "посчасливилось" встретиться с последствиями
переохлаждения днями ранее. Состояние такое что ничего не хочется. Но
несмотря на, я подготовился к выполнению заранее - посмотрел как
складывается ЦС на картах, перенес ее на бумагу, и забил 36 моментов
времени в органайзер телефона, вдруг пригодицца? ;)) Выполнение шло
без особых трудностей (вопросом остается конечно - верные ли события
фиксировались, иль нет?). Запомнилось, что редко капающий дождик
значительно усилился, когда пришло время Тк, вахтер учреждения
заговорила со мной именно в момент 7п, хотя я подошел чуть раньше.
Посреди очень пасмурного и дождливого утра Кб явил себя
вывеской "лучший двор города", сделанной на ярко зеленом фоне,
выделявшимся из окружения. Двор, кстати, оказался так себе...
В целом результат не очень примечателен. Возможно это связано с тем,
что в предыдущих выполнениях ЦС, я постоянно удерживал внимание на
ней, а здесь приходилось ждать времени по расписанию.
429
переохлаждения днями ранее. Состояние такое что ничего не хочется. Но
несмотря на, я подготовился к выполнению заранее - посмотрел как
складывается ЦС на картах, перенес ее на бумагу, и забил 36 моментов
времени в органайзер телефона, вдруг пригодицца? ;)) Выполнение шло
без особых трудностей (вопросом остается конечно - верные ли события
фиксировались, иль нет?). Запомнилось, что редко капающий дождик
значительно усилился, когда пришло время Тк, вахтер учреждения
заговорила со мной именно в момент 7п, хотя я подошел чуть раньше.
Посреди очень пасмурного и дождливого утра Кб явил себя
вывеской "лучший двор города", сделанной на ярко зеленом фоне,
выделявшимся из окружения. Двор, кстати, оказался так себе...
В целом результат не очень примечателен. Возможно это связано с тем,
что в предыдущих выполнениях ЦС, я постоянно удерживал внимание на
ней, а здесь приходилось ждать времени по расписанию.
429
Огден, как правильно включить треугольник, ромб в ЦС:
а) учитывая пребывания в вершинах
б) кроме пребывания в вершинах, еще и движение по граням?
Мне кажется что в плане доступности, треугольники типа "б", будут
очень редки, т.к. движение по прямой между вершинами будет сильно
ограничено домами, заборами и т.п.
430
а) учитывая пребывания в вершинах
б) кроме пребывания в вершинах, еще и движение по граням?
Мне кажется что в плане доступности, треугольники типа "б", будут
очень редки, т.к. движение по прямой между вершинами будет сильно
ограничено домами, заборами и т.п.
430
Перечитал пару раз.
Первый похоже ЦС.
Второй некая работа с ромбом точнее с короткой диагональю.
А вот уровень абстрактных ядер мне не понятен.
Надо отметить "Пару раз я крутнулся вокруг себя. Видимо скорость моего движения сделала всю сцену неясной" возможно что некая дисориентация для перехода просто необходима.
А надо-ли посещать вершины ABCD при работе с диагоналями ?
Do you Yahoo!?
vote.yahoo.com - Register online to vote today!
433
Первый похоже ЦС.
Второй некая работа с ромбом точнее с короткой диагональю.
А вот уровень абстрактных ядер мне не понятен.
Надо отметить "Пару раз я крутнулся вокруг себя. Видимо скорость моего движения сделала всю сцену неясной" возможно что некая дисориентация для перехода просто необходима.
А надо-ли посещать вершины ABCD при работе с диагоналями ?
Do you Yahoo!?
vote.yahoo.com - Register online to vote today!
433
В одном из отчетов я рассказал, как выходя из дому в мою ногу
врезалась крыса, гоняемая вороной.
Наверняка знак Духа на начало или событие ЦС.
Сегодня никакой ПМ ЦС специально не начинал. Вчерашнего спринта
хватило.
Ну чего-то пожелал с утра, чего-то сделал.
Еду на машине на работу. И вдруг откуда ни возьмись это посреди
Питера на проспекте вылетает натуральная рыжая лиса, сверху кружат
вороны, совсем рядом от меня, язык высунутый, мечется между машинами,
спасаясь, по-видимому, от ворон.
Сюжет повторяется.
Кто что думает по поводу фиксации событий, когда они случились, но ты
это понимаешь так сказать задним умом, а не сразу.
Допустим, это событии ЦС, ты составляешь цепочку, встраивая его, и
дальше поступаешь по ней.
Допустим некоторая ЦС тобой не завершена, позади некоторые события и
ты вдруг понимаешь как их встроить в уже выполненную часть ЦС (для
простоты до посещении мест силы).
Ты переосмысливаешь уже выполненную часть и идешь дальше.
Как вы думаете так можно делать? У кого есть какие-то соображения?
434
врезалась крыса, гоняемая вороной.
Наверняка знак Духа на начало или событие ЦС.
Сегодня никакой ПМ ЦС специально не начинал. Вчерашнего спринта
хватило.
Ну чего-то пожелал с утра, чего-то сделал.
Еду на машине на работу. И вдруг откуда ни возьмись это посреди
Питера на проспекте вылетает натуральная рыжая лиса, сверху кружат
вороны, совсем рядом от меня, язык высунутый, мечется между машинами,
спасаясь, по-видимому, от ворон.
Сюжет повторяется.
Кто что думает по поводу фиксации событий, когда они случились, но ты
это понимаешь так сказать задним умом, а не сразу.
Допустим, это событии ЦС, ты составляешь цепочку, встраивая его, и
дальше поступаешь по ней.
Допустим некоторая ЦС тобой не завершена, позади некоторые события и
ты вдруг понимаешь как их встроить в уже выполненную часть ЦС (для
простоты до посещении мест силы).
Ты переосмысливаешь уже выполненную часть и идешь дальше.
Как вы думаете так можно делать? У кого есть какие-то соображения?
434
Прошу прощение за отсылку предыдущего поста в КОИ8.
Читал сообщение Diego в КОИ8, и оказывается, если не переключился
обратно, то из Яхи идет пост в текущей кодировке браузера.
435
Читал сообщение Diego в КОИ8, и оказывается, если не переключился
обратно, то из Яхи идет пост в текущей кодировке браузера.
435
Всем привет!
Несмотря ни на что, в воскресение подвинул все свои дела и выполнил
цепочку минута в минуту. Результат - почти нулевой. Если не считать
плюсы от "намеренного и выполненного" действия. Иногда было
впечатление, что красные масти поменялись с чёрными. А ещё иногда
чувствовалось "плечо друга" - мелочь, а приятно :)
Отсутствие цели - не есть гут. Сам безупречный процесс конечно тоже
хорошо, но цель, которая ставиться и достигается, IMHO, всё-таки
лучше.
Забавно, но одним из самых ярких событий цепочки тоже был игровой
автомат! :) Может это знак, что надо выиграть немного денег?;)
436
Несмотря ни на что, в воскресение подвинул все свои дела и выполнил
цепочку минута в минуту. Результат - почти нулевой. Если не считать
плюсы от "намеренного и выполненного" действия. Иногда было
впечатление, что красные масти поменялись с чёрными. А ещё иногда
чувствовалось "плечо друга" - мелочь, а приятно :)
Отсутствие цели - не есть гут. Сам безупречный процесс конечно тоже
хорошо, но цель, которая ставиться и достигается, IMHO, всё-таки
лучше.
Забавно, но одним из самых ярких событий цепочки тоже был игровой
автомат! :) Может это знак, что надо выиграть немного денег?;)
436
Нус дамы и господа пора продолжать !!!
Что делаем ромб или займёмся диагоналями ?
Do you Yahoo!?
vote.yahoo.com - Register online to vote today!
437
Что делаем ромб или займёмся диагоналями ?
Do you Yahoo!?
vote.yahoo.com - Register online to vote today!
437
Четверг - ромб, воскресенье - диагонали?
Каэтана
438
Каэтана
438
Очень интересный момент. Мы учитываем длительность промежутков между событиями но возможно и длительность событий важна
!
Do you Yahoo!?
Yahoo! Mail Address AutoComplete - You start. We finish.
439
Do you Yahoo!?
Yahoo! Mail Address AutoComplete - You start. We finish.
439
воскресный треугольник был очень четким.
А вот остальная цепочка и результат - опять какие-то невнятные.
Вероятно, дело в том, что прохождению треугольника я уделял самое
большое внимание. А вот тайминга у меня совсем не получилось...
440
А вот остальная цепочка и результат - опять какие-то невнятные.
Вероятно, дело в том, что прохождению треугольника я уделял самое
большое внимание. А вот тайминга у меня совсем не получилось...
440
Уф-ф-ф… Наконец-то сообразил, каким боком привязать все эти
треугольники и ромбы к нашим исследованиям :)) Как говорится, ларчик
просто открывался, надо было просто взглянуть на енто дело с другой
стороны. Итого, вот чего у меня получилось:
Итак, силы выражают себя на местности. Учитывая, что люди строят
здания хаотично, места силы «вырастают» в самых неожиданных местах,
без четкой геометрической структуры. Но: некоторые из этих мест мы
САМИ можем объединить в треугольники или ромбы. Зачем? Только для
того, чтобы использовать в своих исследованиях СВОЙСТВА треугольников
и ромбов. Если узловые точки, например, ромба будут точками силы, то
ромб можно использовать для каких-то действий. Скажем, Огден говорит
о диагоналях: проходим по длинной АС, и точки короткой – АВ –
складываются. Для меня это звучало галиматьей, пока я не предположил,
что «схлопывание» диагонали АВ и может означать образование того
самого транзита. В треугольнике, соответственно, силовыми линиями
становятся биссектрисы. Чем ровнее ромб или треугольник, тем более
точно он будет работать. Ладно, пока все, побежал думать дальше…
441
треугольники и ромбы к нашим исследованиям :)) Как говорится, ларчик
просто открывался, надо было просто взглянуть на енто дело с другой
стороны. Итого, вот чего у меня получилось:
Итак, силы выражают себя на местности. Учитывая, что люди строят
здания хаотично, места силы «вырастают» в самых неожиданных местах,
без четкой геометрической структуры. Но: некоторые из этих мест мы
САМИ можем объединить в треугольники или ромбы. Зачем? Только для
того, чтобы использовать в своих исследованиях СВОЙСТВА треугольников
и ромбов. Если узловые точки, например, ромба будут точками силы, то
ромб можно использовать для каких-то действий. Скажем, Огден говорит
о диагоналях: проходим по длинной АС, и точки короткой – АВ –
складываются. Для меня это звучало галиматьей, пока я не предположил,
что «схлопывание» диагонали АВ и может означать образование того
самого транзита. В треугольнике, соответственно, силовыми линиями
становятся биссектрисы. Чем ровнее ромб или треугольник, тем более
точно он будет работать. Ладно, пока все, побежал думать дальше…
441
присутсвовать было напряжно,т.к. все время отвлекали...по ощущениям -
у одного учасника ЦС сложилась гармонично,еще у одного - начало и
результат были,но провал в финале...
мой червовый результат (несмотря на "виртуальность" исполнения) -
ближе к вечеру сумел выбратся в больницу к другу,она от рака умирает..
.нарыдался,не ожидал от себя таких эмоций, ее к переходу готовить
надо(она маг),а у меня черви через край...
гм...посмотреть бы карту города,место где была телепортация Кастанеды
- геометрия района,посещенные ими места и т.д. - что там было ? или
это по большому счету не важно?
442
у одного учасника ЦС сложилась гармонично,еще у одного - начало и
результат были,но провал в финале...
мой червовый результат (несмотря на "виртуальность" исполнения) -
ближе к вечеру сумел выбратся в больницу к другу,она от рака умирает..
.нарыдался,не ожидал от себя таких эмоций, ее к переходу готовить
надо(она маг),а у меня черви через край...
гм...посмотреть бы карту города,место где была телепортация Кастанеды
- геометрия района,посещенные ими места и т.д. - что там было ? или
это по большому счету не важно?
442
Сорри, ошибся. В ромбе АВСД сложатся точки В и Д...
443
443
--- In {email удалён}, "vigo1225"
wrote:
> Сорри, ошибся. В ромбе АВСД сложатся точки В и Д...
десь мы подходим к уникальному феномену Сети. Структурировав ее
фрагмент, вы выявили геометрические фигуры. Предтавьте, что это
комнаты в доме. Транзитное направление возможно только с учетом
дверей и окон (окна имеют второстепенное значение). Также и с
фигурами. Транзитами будут не узлы, а магистрали. Но узлы - это
элементы, определяющие магистраль. То есть, магистраль зависит от
узлов, но является главным элементом в схеме транзитных переходов.
Напомню, что нашим единственным инстрментом, по большому счету,
является внимание. Основным критерием внимания является взгляд. Мы на
60% фиксируем элементы тоналя взглядом. То есть, направление транзита
будет определяться стороной, в которую мы смотрим.
Все эти лова просто элемент настройки. Камертон для последующего
резонанса ваших мыслей и идей.
444
> Сорри, ошибся. В ромбе АВСД сложатся точки В и Д...
десь мы подходим к уникальному феномену Сети. Структурировав ее
фрагмент, вы выявили геометрические фигуры. Предтавьте, что это
комнаты в доме. Транзитное направление возможно только с учетом
дверей и окон (окна имеют второстепенное значение). Также и с
фигурами. Транзитами будут не узлы, а магистрали. Но узлы - это
элементы, определяющие магистраль. То есть, магистраль зависит от
узлов, но является главным элементом в схеме транзитных переходов.
Напомню, что нашим единственным инстрментом, по большому счету,
является внимание. Основным критерием внимания является взгляд. Мы на
60% фиксируем элементы тоналя взглядом. То есть, направление транзита
будет определяться стороной, в которую мы смотрим.
Все эти лова просто элемент настройки. Камертон для последующего
резонанса ваших мыслей и идей.
444
Так.....крышу сегодня я явно где-то забыла.
Слушайте.
Сегодня поздно вечером (я зашла домой минут 20 назад) я шла через одну арку (достаточно длинный проход) домой. И в один прекрасный момент я увидела за выходом из арки какой-то экран из тумана - причем в тот момент я точно поняла, что я открылась Силе - то есть сняла с себя щиты тоналя.
Я шла и все глубже погружалась в это ощущение......И я вошла в это. Мир оставался тем же, но был подернут каким-то светящимся туманом. Я шла....но самое удивительное было не то, что мир стал иным - мое тело как-то сразу адаптировалось и вошло в состояние алертности как если бы я в сновидении или при выходе из тела шлялась по ночному городу..... И страшно, и вроде как Воля внутри может все.......
Сзади меня был звук падающих капель.....тяжелых капель, как с крыши, когда дождь уже заканчивается. Я шла - и он шел сзади, и по стороным от меня......Я чувствовала...шлейф из него. Это был очень ЧЕТКИЙ звук.
Когда я уже поднялась по ступеням к двери, я решила обернуться. Уже держась за ручку я сделала это - и не увидела ничего, но я СЛЫШАЛА, как звук КАСАЕТСЯ ближайших ко мне кустов и листьев на земле.
Тогда я провела ВОЛЮ через глаза - я посмотрела на звук так, как если бы я обладала неограниченной властью над всем......Я изменила глаза! И зашла в подъезд....
Дома все вернулось в обычное восприятие - но я до сих пор чувствую то ощущение Воли, когда ты проводишь через себя Силу - намеренно и осознанно.
Транзиты.......(неужели дошло и до меня? :) - нужно, видимо, чтобы Сила вот так стукнула.....
Мы проводим цепочку через ромб. Складываем грани и активизируем транзит - и меняем взгляд - открываемся Силе, которую мы вот так подключили через цепочку - и мы можем перенестить в места, расположенные по второй диагонали?
Так? Хех, или мне крышу пойти искать где-то на улице, там, где я ее потеряла сегодня? :))
С обалденным чувством.....
Каэтана
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
ALL-NEW Yahoo! Messenger - all new features - even more fun!
445
Слушайте.
Сегодня поздно вечером (я зашла домой минут 20 назад) я шла через одну арку (достаточно длинный проход) домой. И в один прекрасный момент я увидела за выходом из арки какой-то экран из тумана - причем в тот момент я точно поняла, что я открылась Силе - то есть сняла с себя щиты тоналя.
Я шла и все глубже погружалась в это ощущение......И я вошла в это. Мир оставался тем же, но был подернут каким-то светящимся туманом. Я шла....но самое удивительное было не то, что мир стал иным - мое тело как-то сразу адаптировалось и вошло в состояние алертности как если бы я в сновидении или при выходе из тела шлялась по ночному городу..... И страшно, и вроде как Воля внутри может все.......
Сзади меня был звук падающих капель.....тяжелых капель, как с крыши, когда дождь уже заканчивается. Я шла - и он шел сзади, и по стороным от меня......Я чувствовала...шлейф из него. Это был очень ЧЕТКИЙ звук.
Когда я уже поднялась по ступеням к двери, я решила обернуться. Уже держась за ручку я сделала это - и не увидела ничего, но я СЛЫШАЛА, как звук КАСАЕТСЯ ближайших ко мне кустов и листьев на земле.
Тогда я провела ВОЛЮ через глаза - я посмотрела на звук так, как если бы я обладала неограниченной властью над всем......Я изменила глаза! И зашла в подъезд....
Дома все вернулось в обычное восприятие - но я до сих пор чувствую то ощущение Воли, когда ты проводишь через себя Силу - намеренно и осознанно.
Транзиты.......(неужели дошло и до меня? :) - нужно, видимо, чтобы Сила вот так стукнула.....
Мы проводим цепочку через ромб. Складываем грани и активизируем транзит - и меняем взгляд - открываемся Силе, которую мы вот так подключили через цепочку - и мы можем перенестить в места, расположенные по второй диагонали?
Так? Хех, или мне крышу пойти искать где-то на улице, там, где я ее потеряла сегодня? :))
С обалденным чувством.....
Каэтана
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
ALL-NEW Yahoo! Messenger - all new features - even more fun!
445
Каэтана, у меня несколько дней назад тоже был один случай, причем тоже
связанный с неким "экраном" или плоскостью. я стоял в банке, ждал
своей очереди, чтобы заплатить рубль за регистрацию :) держал этот
рубль на кончике указательно пальца, сам прижался лбом к стеклу и
начал ловить поверхностью рубля свет. тот как-толукаво мне подмигивал,
а через пару минут такого созерцанияфокус моего восприятия сместил
назад (!) сантимеров на 30, за затылок. так бывает частенько, когда я
выкатываюсь из тела. плоскость рубля ощущалась чем-то огромным и
оказывающим ужасное давление на мой палец - нечто вроде продолжения
плоскости этого рубля во все стороны, так что границ ее не видно.
началалась индульгежка, я думал, что прямо тут, в банке, вывалюсь из
тела :) крыша тут же встала на место, искать ее не пришлось.
446
связанный с неким "экраном" или плоскостью. я стоял в банке, ждал
своей очереди, чтобы заплатить рубль за регистрацию :) держал этот
рубль на кончике указательно пальца, сам прижался лбом к стеклу и
начал ловить поверхностью рубля свет. тот как-толукаво мне подмигивал,
а через пару минут такого созерцанияфокус моего восприятия сместил
назад (!) сантимеров на 30, за затылок. так бывает частенько, когда я
выкатываюсь из тела. плоскость рубля ощущалась чем-то огромным и
оказывающим ужасное давление на мой палец - нечто вроде продолжения
плоскости этого рубля во все стороны, так что границ ее не видно.
началалась индульгежка, я думал, что прямо тут, в банке, вывалюсь из
тела :) крыша тут же встала на место, искать ее не пришлось.
446
Виго, прочитал твой пост несколько раз. Смысл поначалу вообще не
воспринимался. ;)) Похоже, дело в том что эээ... в моих таблицах
мироописания нет свидетельств того что прохождение по диагонали AC
ведет к свертке BD...
Что ты думаешь насчет деталей? "Проходить по AC" ето значит "не
пребывать в B и D", т.к. это разные географические места...
С другой стороны, из поста Огдена вроде следует что, двери между
комнатами есть транзитные направления. А направлены они (например) из
комнаты 1 в комнату 2 (B и D ромба?) Тогда переход из B в D есть
следствие какого-то прохождения по AC ??! Т.е. проход через дверь, с
точки зрения теории ромбов задействует точки вершин на диагонали AC,
которая, лежит в плоскости стены? Че-то какая-то фигня...
447
воспринимался. ;)) Похоже, дело в том что эээ... в моих таблицах
мироописания нет свидетельств того что прохождение по диагонали AC
ведет к свертке BD...
Что ты думаешь насчет деталей? "Проходить по AC" ето значит "не
пребывать в B и D", т.к. это разные географические места...
С другой стороны, из поста Огдена вроде следует что, двери между
комнатами есть транзитные направления. А направлены они (например) из
комнаты 1 в комнату 2 (B и D ромба?) Тогда переход из B в D есть
следствие какого-то прохождения по AC ??! Т.е. проход через дверь, с
точки зрения теории ромбов задействует точки вершин на диагонали AC,
которая, лежит в плоскости стены? Че-то какая-то фигня...
447
Сегодня никакой цепочки не начинал.
Пошел с товарищем в обед в магазин покупать продукты на корпоративную
вечеринку.
В корзинку, которую я взял на выходе увидел копейку.
Отметил как знак Духа. Может быть и Тб и 7б.
В магазине выбирая конфеты увидел рекламку, купи конфеты Россия –
Щедрая душа на 150р. – получишь шоколадку Золотая марка.
Отобрал две коробки на требуемую сумму.
На кассе вступил в контакт с кассиршей – симпатичной девушкой – 8ч.
Говорю, среди прочего, а халявную шоколадку дадите?
Она говорит шоколадка еще и разыгрывается.
Если при розыгрыше вылезет дополнительный чек с надписью подарок, то
тогда дадим.
Она производит розыгрыш, и я, понятно дело, выигрываю. – 10б.
448
Пошел с товарищем в обед в магазин покупать продукты на корпоративную
вечеринку.
В корзинку, которую я взял на выходе увидел копейку.
Отметил как знак Духа. Может быть и Тб и 7б.
В магазине выбирая конфеты увидел рекламку, купи конфеты Россия –
Щедрая душа на 150р. – получишь шоколадку Золотая марка.
Отобрал две коробки на требуемую сумму.
На кассе вступил в контакт с кассиршей – симпатичной девушкой – 8ч.
Говорю, среди прочего, а халявную шоколадку дадите?
Она говорит шоколадка еще и разыгрывается.
Если при розыгрыше вылезет дополнительный чек с надписью подарок, то
тогда дадим.
Она производит розыгрыш, и я, понятно дело, выигрываю. – 10б.
448
Каэтана, это интересно. Не иначе, силы и в самом деле положили на
тебя глаз...:))
Мист, я пока тоже не уверен, что прохождение по АС ведет к сложению
ВД. С другой стороны, почему бы этому не быть? В этом смысле мой
разум совершенно успокоилси...:))
В нашем случае мы имеем узлы сил, расположенные упорядоченным
образом. Соответственно, эта упорядоченность оказывает влияние на
взаимодействие сил. В квадрате эти силы уравновешены, в ромбе
действующие по диагоналям силы будут отличаться. Возможно, короткая
диагональ более сильная, чем длинная (но может быть и наоборот).
Соответственно, в случае с ромбом АВСД, где АС - длинная диагональ, а
ВД - короткая, длинная диагональ будет инициирующей, а короткая -
рабочей. Вырисовывается такой вариант использования ромба: сначала мы
выявляем четыре места силы и хорошенько их "обживаем" - то есть
знакомимся с ними, запоминаем местность, возникающие ощущения и т.д.
Это будут наши силовые точки. Дальше вставляем все четыре точки в ПМ,
и проходим места силы в таком порядке: сначала диагональ А-С, потом
из С идем в В, а из В… по транзиту переносимся в Д :)) Каждый из
узлов должен быть быть предпоследней картой в своем цикле. Последней
картой - то есть транзитом, сворачивающим цикл - должно быть наше
действие в месте силы.
449
тебя глаз...:))
Мист, я пока тоже не уверен, что прохождение по АС ведет к сложению
ВД. С другой стороны, почему бы этому не быть? В этом смысле мой
разум совершенно успокоилси...:))
В нашем случае мы имеем узлы сил, расположенные упорядоченным
образом. Соответственно, эта упорядоченность оказывает влияние на
взаимодействие сил. В квадрате эти силы уравновешены, в ромбе
действующие по диагоналям силы будут отличаться. Возможно, короткая
диагональ более сильная, чем длинная (но может быть и наоборот).
Соответственно, в случае с ромбом АВСД, где АС - длинная диагональ, а
ВД - короткая, длинная диагональ будет инициирующей, а короткая -
рабочей. Вырисовывается такой вариант использования ромба: сначала мы
выявляем четыре места силы и хорошенько их "обживаем" - то есть
знакомимся с ними, запоминаем местность, возникающие ощущения и т.д.
Это будут наши силовые точки. Дальше вставляем все четыре точки в ПМ,
и проходим места силы в таком порядке: сначала диагональ А-С, потом
из С идем в В, а из В… по транзиту переносимся в Д :)) Каждый из
узлов должен быть быть предпоследней картой в своем цикле. Последней
картой - то есть транзитом, сворачивающим цикл - должно быть наше
действие в месте силы.
449
--- In {email удалён}, "m1st2k4"
wrote:
> Че-то какая-то фигня...
Не спеши с выводами. Мы только начинаем исследовать новую область
знаний. Помнишь, вы разбирали наследственность гексаграмм И-цзин.
Каждая из них могла порождать всю последовательность в 3-5
поколениях. Ромб это интересный элемент. Он наследует от сети всю
цепь элементов и может порождать в 3-5 генерациях все фигуры, которые
являются составными частями Сети. В ромбе присутствует и прямая
линия, и треугольник и прочие-прочие элементы. Если ты в системе
ромба идешь по прямой линии, то робм все равно задействован в среде
перемещения. Весь ромб! Принцип наследования - это главная черта
голографической вселенной.
450
> Че-то какая-то фигня...
Не спеши с выводами. Мы только начинаем исследовать новую область
знаний. Помнишь, вы разбирали наследственность гексаграмм И-цзин.
Каждая из них могла порождать всю последовательность в 3-5
поколениях. Ромб это интересный элемент. Он наследует от сети всю
цепь элементов и может порождать в 3-5 генерациях все фигуры, которые
являются составными частями Сети. В ромбе присутствует и прямая
линия, и треугольник и прочие-прочие элементы. Если ты в системе
ромба идешь по прямой линии, то робм все равно задействован в среде
перемещения. Весь ромб! Принцип наследования - это главная черта
голографической вселенной.
450
Вчера после написание поста Простой ПМ транзит в жизни я понял еще
одну случайность.
Шоколадка Золотая марка, которую я выиграл, оказалась в точности
такой же, которую я покупал и съел во время прохождения первой ЦС.
Случайность? Наверное. Как и само событие.
У Духа все кажется случайно. Это его стиль.
Но некоторые случайности иногда чуть менее случайны.
Вот их то и будем ждать.
451
одну случайность.
Шоколадка Золотая марка, которую я выиграл, оказалась в точности
такой же, которую я покупал и съел во время прохождения первой ЦС.
Случайность? Наверное. Как и само событие.
У Духа все кажется случайно. Это его стиль.
Но некоторые случайности иногда чуть менее случайны.
Вот их то и будем ждать.
451
Мало-мало обсудили с Мистом в привате все эти заморочки, ниже отрывок
из моего поста. Не пропадать же добру. :))
...Сейчас я исхожу из того, что геометрия фигур влияет на
конфигурацию сил. Скажем, расположи три магнита треугольником - между
ними явно образуются какие-то силовые линии. Если оформить это дело
железными опилками, то мы увидим весьма красивое зрелище магнитных
линий. У нас похожий принцип, наши силы тоже каким-то образом
взаимодействуют, при этом в действие вовлекается и пространство,
накрываемое фигурой. Допустим, мы пересекаем диагональ АС, это явно
вносит какие-то нарушения в конфигурацию сил. Ведь мы - тоже сила, а
значит, взаимодействуем с окружающими нас силами. Можно сказать, что
пересекая АС, мы каким-то образом "взводим курок". Равновесие системы
нарушается, и это уже как-то можно использовать. В треугольнике,
очевидно, надо посетить точки АБ, потом пойти в С - и из С транзит
может привести нас на середину линии АБ. Это чем-то похоже на схему
рогатки. Одним словом, непонятностей масса, но с этими непонятностями
уже можно работать. Что-то предполагать, что-то пробовать. Скажем,
меня интересуют центры фигур, где все силы складываются. Это либо
некая нулевая точка, либо наоборот, точка с максимальным потенциалом
сил. Сейчас выделяю у себя на местности подходящие объекты, пригодные
для изучения транзитов.
452
из моего поста. Не пропадать же добру. :))
...Сейчас я исхожу из того, что геометрия фигур влияет на
конфигурацию сил. Скажем, расположи три магнита треугольником - между
ними явно образуются какие-то силовые линии. Если оформить это дело
железными опилками, то мы увидим весьма красивое зрелище магнитных
линий. У нас похожий принцип, наши силы тоже каким-то образом
взаимодействуют, при этом в действие вовлекается и пространство,
накрываемое фигурой. Допустим, мы пересекаем диагональ АС, это явно
вносит какие-то нарушения в конфигурацию сил. Ведь мы - тоже сила, а
значит, взаимодействуем с окружающими нас силами. Можно сказать, что
пересекая АС, мы каким-то образом "взводим курок". Равновесие системы
нарушается, и это уже как-то можно использовать. В треугольнике,
очевидно, надо посетить точки АБ, потом пойти в С - и из С транзит
может привести нас на середину линии АБ. Это чем-то похоже на схему
рогатки. Одним словом, непонятностей масса, но с этими непонятностями
уже можно работать. Что-то предполагать, что-то пробовать. Скажем,
меня интересуют центры фигур, где все силы складываются. Это либо
некая нулевая точка, либо наоборот, точка с максимальным потенциалом
сил. Сейчас выделяю у себя на местности подходящие объекты, пригодные
для изучения транзитов.
452
Собссно, синхронизация у меня безнадежно полетела уже на ее стартовой
части. Какое-то время я даже подумывала, а отказаться ли от ее
выполнения, да и из выбранных мест только одно должно было оказаться
доступно для посещения. Все же на выходных лучше крестовые карты
соотносить с местностью, чем пиковые. :) Но через полчаса ответ реала
был-таки получен и я решила выполнить цепочку, как она получится, не
заморачиваясь на сроках.
Треугольник был взят опять максимально приближенный к
равностороннему - районное отделение милиции, районная прокуратура и
районная служба судебных приставов. Протяженность небольшая - чуть
меньше 500 м между точками. Во все 3 организации мне удалось зайти и
хоть как-то там поконтачить, несмотря на нерабочий день. Но это,
честно говоря, свезло. Оказывается, ненормальных сотрудников,
прибывающих на работу по воскресеньям, хотя никакой работы для них в
эти часы нет, не так уж и мало. :)
Целевой блок я или упустила, или цепочка не сошлась. Не было никаких
необычных или даже просто ярких событий или контактов.
453
части. Какое-то время я даже подумывала, а отказаться ли от ее
выполнения, да и из выбранных мест только одно должно было оказаться
доступно для посещения. Все же на выходных лучше крестовые карты
соотносить с местностью, чем пиковые. :) Но через полчаса ответ реала
был-таки получен и я решила выполнить цепочку, как она получится, не
заморачиваясь на сроках.
Треугольник был взят опять максимально приближенный к
равностороннему - районное отделение милиции, районная прокуратура и
районная служба судебных приставов. Протяженность небольшая - чуть
меньше 500 м между точками. Во все 3 организации мне удалось зайти и
хоть как-то там поконтачить, несмотря на нерабочий день. Но это,
честно говоря, свезло. Оказывается, ненормальных сотрудников,
прибывающих на работу по воскресеньям, хотя никакой работы для них в
эти часы нет, не так уж и мало. :)
Целевой блок я или упустила, или цепочка не сошлась. Не было никаких
необычных или даже просто ярких событий или контактов.
453
Описывала в "Отчете-14" уже один свой люцидник:
"Я находилась в реально существующем месте на открытом пространстве,
и в нем я неожиданно ощутила давление, напряжение в пространстве,
напоминающее отдаленно ощущения при нахождении рядом с ЛЭП и
высоковольтными энергетическими подстанциями. У меня даже возникло
подозрение, а не ловушка ли это. Исследовав это явление, я
обнаружила, что в пространстве существует поле напряжения, силовой
какой-то природы. Оно было неоднородно - в каких-то участках
пространства напряжение концентрировалось (во сне они привлекали мое
внимане и одновременно я избегала в них суваться), в каких-то -
ослабевало. Кроме ощущений, поле напряжения никак больше себя не
проявляло, но тем не менее я отчетливо понимала, что оно пронизывает
все видимые мною объекты."
Это мне непосредственно перед выполнением цепочки снилось, за час-
полтора. ИМХО, именно нонешние исследования и подстегнули восприятие
таким причудливым образом. То, что я ощущала - это действительно
была "сеть", очень отчетливо упорядоченная, с внутренними законами
распределения "давления" и т.п.
454
"Я находилась в реально существующем месте на открытом пространстве,
и в нем я неожиданно ощутила давление, напряжение в пространстве,
напоминающее отдаленно ощущения при нахождении рядом с ЛЭП и
высоковольтными энергетическими подстанциями. У меня даже возникло
подозрение, а не ловушка ли это. Исследовав это явление, я
обнаружила, что в пространстве существует поле напряжения, силовой
какой-то природы. Оно было неоднородно - в каких-то участках
пространства напряжение концентрировалось (во сне они привлекали мое
внимане и одновременно я избегала в них суваться), в каких-то -
ослабевало. Кроме ощущений, поле напряжения никак больше себя не
проявляло, но тем не менее я отчетливо понимала, что оно пронизывает
все видимые мною объекты."
Это мне непосредственно перед выполнением цепочки снилось, за час-
полтора. ИМХО, именно нонешние исследования и подстегнули восприятие
таким причудливым образом. То, что я ощущала - это действительно
была "сеть", очень отчетливо упорядоченная, с внутренними законами
распределения "давления" и т.п.
454
> Мист, я пока тоже не уверен, что прохождение по АС ведет к сложению
> ВД. С другой стороны, почему бы этому не быть? В этом смысле мой
> разум совершенно успокоилси...:))
Виго, да пусть будет ;) Просто если смотреть на переход из комнаты в
комнату как на тот BD-транзит, то причина кроется в AC, а оно внутри
стен... И ЭТО ВСЕГДА работает!
> действующие по диагоналям силы будут отличаться. Возможно, короткая
> диагональ более сильная, чем длинная (но может быть и наоборот).
а может быть так - что целесообразнее ходить по КОРОТКИМ диагоналям,
а прыгать по ДЛИННЫМ?
Огден, "фигня" конечно же не вывод ;) Это удивление от того что
простое перемещение так много задействует...
Кстати, биссектрисы или медианы приводят в середину стороны? Со
вторыми проще...
455
> ВД. С другой стороны, почему бы этому не быть? В этом смысле мой
> разум совершенно успокоилси...:))
Виго, да пусть будет ;) Просто если смотреть на переход из комнаты в
комнату как на тот BD-транзит, то причина кроется в AC, а оно внутри
стен... И ЭТО ВСЕГДА работает!
> действующие по диагоналям силы будут отличаться. Возможно, короткая
> диагональ более сильная, чем длинная (но может быть и наоборот).
а может быть так - что целесообразнее ходить по КОРОТКИМ диагоналям,
а прыгать по ДЛИННЫМ?
Огден, "фигня" конечно же не вывод ;) Это удивление от того что
простое перемещение так много задействует...
Кстати, биссектрисы или медианы приводят в середину стороны? Со
вторыми проще...
455
transtonal, поделись, плиз, диалогами в милиции, прокуратуре и службе
приставов ;)) Для повышения моего кругозора. ;) А то у меня в
загашнике лишь один вопрос - про то как пройти в библиотеку. ;)))
Виго, про успокоенный разум и внутристенную AC-причину (v.2) -
представь шо хто-то перемещается внутри нее каждый раз как только ты
решил выйти из комнаты!!! ;))
456
приставов ;)) Для повышения моего кругозора. ;) А то у меня в
загашнике лишь один вопрос - про то как пройти в библиотеку. ;)))
Виго, про успокоенный разум и внутристенную AC-причину (v.2) -
представь шо хто-то перемещается внутри нее каждый раз как только ты
решил выйти из комнаты!!! ;))
456
> нарушается, и это уже как-то можно использовать. В треугольнике,
> очевидно, надо посетить точки АБ, потом пойти в С - и из С транзит
> может привести нас на середину линии АБ.
А транзиты могут начать повторяться?
Если взять треугольники, тогда траектория движения в пределе
сместится в одну точку.
см. /files/triangles/*.gif
1.gif - равносторонний треугольник, первая точка слева внизу, вторая -
справа и.т.д
2a,b,c.gif - прямоугольный треугольник, с разным нумерованием
начальных точек
В некоторых последовательностях видны равносторонние треугольники,
прямоугольные, равнобедренные...
457
> очевидно, надо посетить точки АБ, потом пойти в С - и из С транзит
> может привести нас на середину линии АБ.
А транзиты могут начать повторяться?
Если взять треугольники, тогда траектория движения в пределе
сместится в одну точку.
см. /files/triangles/*.gif
1.gif - равносторонний треугольник, первая точка слева внизу, вторая -
справа и.т.д
2a,b,c.gif - прямоугольный треугольник, с разным нумерованием
начальных точек
В некоторых последовательностях видны равносторонние треугольники,
прямоугольные, равнобедренные...
457
> transtonal, поделись, плиз, диалогами в милиции, прокуратуре и
службе
> приставов ;)) Для повышения моего кругозора. ;) А то у меня в
> загашнике лишь один вопрос - про то как пройти в библиотеку. ;)))
Ну почему - "в библиотеку"? Вобще, с вопросами к ним достаточно
однотипными получается обращаться.
В прокуратуре я у дежурного следователя (оказывается, там бывают
такие) спросила где находится здание областной прокуратуры. Спросил
бы зачем оно мне - сказала бы что я там забила стрелу, но ошиблась и
думала что областные - это как раз они. Но ему это было как-то
неинтересно, к чему такой вопрос.
В приставах: оказалось что в этом крыле еще несколько фирм сидит, и
дежурный с вахтой. Я думала, что все кабинеты приставов закрыты,
прошлась мимо них, почитла на дверях приемные часы. Заметила, что в
одной комнате, похоже, кто-то все же есть - хотела уже зайти туда и
спросить что-нить типа "а не подскажете, где тут агенство
недвижимости"? (в этом здании несколько этажей офисных, и АН там
точно есть) Но тут мне навстречу резко так выскочила девушка с
мусорной корзиной, спросить ее я ни о чем неуспела. В опустевший
кабинет заходить тож не стала. Постояла какое-то время, подождала ее,
но она не возвращалась и я решила что здесь с меня хорош. ИМХО, не
обязательно контакт с местом должен сопровождаться вербальным
общением.
В РОВД меня вообще обломило - дело в том что у меня в нем давно лежит
заявление. Там можно было ничего особо и не придумывать, сказать что
выписку их с телефоном я потеряла а итоги дела все же хотелось бы
знать. И зашла вот, по дороге с рынка, пепеписать нужные фамилии и
телефоны. Но там никого не оказалось. :) Когда я в дежурку зашла
(единственный вход в РОВД) - навстречу мне вышел какой-то мальчик, и
ушел из здания с концами. Присмотрелась - а за стеклами в дежурке
больше и нет никого, хотя там круглосуточно должны менты сидеть.
Очень удивилась, долго их ждала - там еще все, что было можно, они
открытым кинули, поди им это неположено - но никто так и не пришел.
458
службе
> приставов ;)) Для повышения моего кругозора. ;) А то у меня в
> загашнике лишь один вопрос - про то как пройти в библиотеку. ;)))
Ну почему - "в библиотеку"? Вобще, с вопросами к ним достаточно
однотипными получается обращаться.
В прокуратуре я у дежурного следователя (оказывается, там бывают
такие) спросила где находится здание областной прокуратуры. Спросил
бы зачем оно мне - сказала бы что я там забила стрелу, но ошиблась и
думала что областные - это как раз они. Но ему это было как-то
неинтересно, к чему такой вопрос.
В приставах: оказалось что в этом крыле еще несколько фирм сидит, и
дежурный с вахтой. Я думала, что все кабинеты приставов закрыты,
прошлась мимо них, почитла на дверях приемные часы. Заметила, что в
одной комнате, похоже, кто-то все же есть - хотела уже зайти туда и
спросить что-нить типа "а не подскажете, где тут агенство
недвижимости"? (в этом здании несколько этажей офисных, и АН там
точно есть) Но тут мне навстречу резко так выскочила девушка с
мусорной корзиной, спросить ее я ни о чем неуспела. В опустевший
кабинет заходить тож не стала. Постояла какое-то время, подождала ее,
но она не возвращалась и я решила что здесь с меня хорош. ИМХО, не
обязательно контакт с местом должен сопровождаться вербальным
общением.
В РОВД меня вообще обломило - дело в том что у меня в нем давно лежит
заявление. Там можно было ничего особо и не придумывать, сказать что
выписку их с телефоном я потеряла а итоги дела все же хотелось бы
знать. И зашла вот, по дороге с рынка, пепеписать нужные фамилии и
телефоны. Но там никого не оказалось. :) Когда я в дежурку зашла
(единственный вход в РОВД) - навстречу мне вышел какой-то мальчик, и
ушел из здания с концами. Присмотрелась - а за стеклами в дежурке
больше и нет никого, хотя там круглосуточно должны менты сидеть.
Очень удивилась, долго их ждала - там еще все, что было можно, они
открытым кинули, поди им это неположено - но никто так и не пришел.
458
Мист, насчет того, что кто-то перемещается внутри стен - этот кто-то
живет и у меня в холодильнике. Когда я открываю дверцу, он включает
свет :))
Ну, а если серьезно, то нам надо попробовать разобраться с
пространствами - то есть понять принципы их описания. Помнится, мы
уже начинали что-то подобное, да так и не разобрались.
Возьмем для примера две смежных комнаты. Мы можем попасть из одной в
дургую только через дверь, и никак иначе. Здесь мы имеем два
пространства, ограничивающие их стены и транзит - то бишь дверь.
Соответственно, транзит имеет направление. Что касается комнат, то
они могут быть очень разными - то есть иметь разное оформление - но
главные характеристики остаются неизменными. А именно, есть некие
пространства, ограниченные стенками от пространств более высокого
порядка. В этом смысле все комнаты мира равны между собой. И если в
реале мы можем просто перейти из одной смежной комнаты в другую, то в
магическом мире, на мой взгляд, ВСЕ КОМНАТЫ ЯВЛЯЮТСЯ СМЕЖНЫМИ. Это -
пространства одного порядка. В то же время, чтобы соединить две
комнаты транзитом, нам нужно знать их оформление - эти комнаты должны
быть нам знакомы. Как минимум, должна быть знакома одна - та, куда мы
собираемся отправиться. Стены комнаты в этом случае, как ты и
говорил, выступят двумя точками ромба - то есть они действительно
являются силовыми элементами. Дверь укажет направление транзита -
точнее, послужит зацепкой для разума. Остальное совсем просто :)) -
ты проходишь через дверь - она выступает в качестве портала - и
выходишь в знакомой тебе комнате. Проблема лишь в том, чтобы на какое-
то мгновение заменить обычное описание мира магическим. И еще: на мой
взгляд, порталами могут служить едва ли не любые однотипные элементы
окружающего нас мира. Например, великолепным порталом может стать...
уличный канализационный люк. Только представь: массивный
металлический круг, просто создан для портала. И если иметь "люк
прибытия" - то есть хорошо знакомый тебе люк в каком-то конкретном
месте - то ты сможешь перемещаться на него с любого люка мира. Звучит
как фантастика - и тем не менее, я уверен в правильности своих
предположений. Такими же транзитами могут служить кресла, кровати -
всё что угодно, вплоть до унитазов :))
459
живет и у меня в холодильнике. Когда я открываю дверцу, он включает
свет :))
Ну, а если серьезно, то нам надо попробовать разобраться с
пространствами - то есть понять принципы их описания. Помнится, мы
уже начинали что-то подобное, да так и не разобрались.
Возьмем для примера две смежных комнаты. Мы можем попасть из одной в
дургую только через дверь, и никак иначе. Здесь мы имеем два
пространства, ограничивающие их стены и транзит - то бишь дверь.
Соответственно, транзит имеет направление. Что касается комнат, то
они могут быть очень разными - то есть иметь разное оформление - но
главные характеристики остаются неизменными. А именно, есть некие
пространства, ограниченные стенками от пространств более высокого
порядка. В этом смысле все комнаты мира равны между собой. И если в
реале мы можем просто перейти из одной смежной комнаты в другую, то в
магическом мире, на мой взгляд, ВСЕ КОМНАТЫ ЯВЛЯЮТСЯ СМЕЖНЫМИ. Это -
пространства одного порядка. В то же время, чтобы соединить две
комнаты транзитом, нам нужно знать их оформление - эти комнаты должны
быть нам знакомы. Как минимум, должна быть знакома одна - та, куда мы
собираемся отправиться. Стены комнаты в этом случае, как ты и
говорил, выступят двумя точками ромба - то есть они действительно
являются силовыми элементами. Дверь укажет направление транзита -
точнее, послужит зацепкой для разума. Остальное совсем просто :)) -
ты проходишь через дверь - она выступает в качестве портала - и
выходишь в знакомой тебе комнате. Проблема лишь в том, чтобы на какое-
то мгновение заменить обычное описание мира магическим. И еще: на мой
взгляд, порталами могут служить едва ли не любые однотипные элементы
окружающего нас мира. Например, великолепным порталом может стать...
уличный канализационный люк. Только представь: массивный
металлический круг, просто создан для портала. И если иметь "люк
прибытия" - то есть хорошо знакомый тебе люк в каком-то конкретном
месте - то ты сможешь перемещаться на него с любого люка мира. Звучит
как фантастика - и тем не менее, я уверен в правильности своих
предположений. Такими же транзитами могут служить кресла, кровати -
всё что угодно, вплоть до унитазов :))
459
Vigo skoee ne odnotipnie a svyazannie.
Menya ochen' zainteresoval moment nestabil'nosti vospriyatiya. ( Pomutnetie v glazax u Karlosa ) Vozmozno chto pered popadaniem v novoe mecto nada razobrat' staroe.
I glavnoe kak kontrolirovat' finishnuiu poziciiu ??? !!!
Do you Yahoo!?
Yahoo! Mail Address AutoComplete - You start. We finish.
460
Menya ochen' zainteresoval moment nestabil'nosti vospriyatiya. ( Pomutnetie v glazax u Karlosa ) Vozmozno chto pered popadaniem v novoe mecto nada razobrat' staroe.
I glavnoe kak kontrolirovat' finishnuiu poziciiu ??? !!!
Do you Yahoo!?
Yahoo! Mail Address AutoComplete - You start. We finish.
460
выполнял сегодня цепочку с ромбом (мой универ -> какая-то школа ->
кинотеатр -> рынок). шел сначала по длинной диагонали, а потом - по
короткой.
вот цепочка:
Вч 9п Тч Хб Дк 9ч 6ч 9к 6п Кч Вп Хк 7к Дч 8ч Кб 6б 6к 8б Вк Дп Дб 8к
Кк Кп 8п Вб Тк 9б 7б 7ч Хч 7п Хп Тб Тп
пытался придать цепочке бОльшую осмысленность что-ли. то есть не
просто от балды фиксировать события, а, например, если я нахожусь в
месте 7к, то я выполняю несколько действий после этой карты именно в
этом месте. вот, например, этот кусок Хк 7к Дч 8ч. сначала сел на
скамейку в парке рядом с целевой школой и ждал (Хк) отведенные по
десятку 4 минуты. зашел в школу, выяснил у уборщицы (дч), где я могу
узнать, работает ли тут нужный мне человек (я придумал такую историю.
у господина Н [ФИО тоже придумал], друга семьи, преподавателя
математики, дочь с женой попали в аварию в другом городе - это я
должен был сказать, если начнут допытываться. а так - "к нему по
личному делу"). та показала мне охранника, с которым я пообщался (8ч)
и выяснил, что человек этот тут не работает :) он предложил мне
сходить в другую школу и рассказал, как туда пройти. про "личное дело"
допытываться он не стал.
с остальными местами я тоже повзаимодействовал, и тоже довольно
осмысленно. целевым блоком был Вб Тк 9б 7б. по замыслу, я должен был
вознамериться выиграть (Вб) в автомате, дождаться знака (Тк), кинуть
монету в автомат (9б) и получить много денег (7б) :) как вы понимаете,
ничего я не выиграл :) а тузом треф был тот факт, что автомата на
месте не оказалось, более того, там вообще не оказалось магазина, в
котором я планировал выигрывать. пришлось вернуться на рынок и играть
там.
цепочка была интересна еще и тем, что последний туз пик сворачивал
целых 18 (или 20..) карт. и я надеялся пронаблюдать ту же
молниеносность в окрестности такого сильного транзита. не вышло :) Тб
- я споткнулся о какой-то бардюр или камень и чуть не упал. потом меня
всю дорогу преследовал ветер так, что я жутко замерз. все это меня
несколько удручало :) через несколько минут это настроение сменилось
чуть ли не эйфорией, и я понял, что цепочка закончилась.
кто-нибудь прокомментирует? может, где-то закралась ошибка в мои
рассуждения или действия?
461
кинотеатр -> рынок). шел сначала по длинной диагонали, а потом - по
короткой.
вот цепочка:
Вч 9п Тч Хб Дк 9ч 6ч 9к 6п Кч Вп Хк 7к Дч 8ч Кб 6б 6к 8б Вк Дп Дб 8к
Кк Кп 8п Вб Тк 9б 7б 7ч Хч 7п Хп Тб Тп
пытался придать цепочке бОльшую осмысленность что-ли. то есть не
просто от балды фиксировать события, а, например, если я нахожусь в
месте 7к, то я выполняю несколько действий после этой карты именно в
этом месте. вот, например, этот кусок Хк 7к Дч 8ч. сначала сел на
скамейку в парке рядом с целевой школой и ждал (Хк) отведенные по
десятку 4 минуты. зашел в школу, выяснил у уборщицы (дч), где я могу
узнать, работает ли тут нужный мне человек (я придумал такую историю.
у господина Н [ФИО тоже придумал], друга семьи, преподавателя
математики, дочь с женой попали в аварию в другом городе - это я
должен был сказать, если начнут допытываться. а так - "к нему по
личному делу"). та показала мне охранника, с которым я пообщался (8ч)
и выяснил, что человек этот тут не работает :) он предложил мне
сходить в другую школу и рассказал, как туда пройти. про "личное дело"
допытываться он не стал.
с остальными местами я тоже повзаимодействовал, и тоже довольно
осмысленно. целевым блоком был Вб Тк 9б 7б. по замыслу, я должен был
вознамериться выиграть (Вб) в автомате, дождаться знака (Тк), кинуть
монету в автомат (9б) и получить много денег (7б) :) как вы понимаете,
ничего я не выиграл :) а тузом треф был тот факт, что автомата на
месте не оказалось, более того, там вообще не оказалось магазина, в
котором я планировал выигрывать. пришлось вернуться на рынок и играть
там.
цепочка была интересна еще и тем, что последний туз пик сворачивал
целых 18 (или 20..) карт. и я надеялся пронаблюдать ту же
молниеносность в окрестности такого сильного транзита. не вышло :) Тб
- я споткнулся о какой-то бардюр или камень и чуть не упал. потом меня
всю дорогу преследовал ветер так, что я жутко замерз. все это меня
несколько удручало :) через несколько минут это настроение сменилось
чуть ли не эйфорией, и я понял, что цепочка закончилась.
кто-нибудь прокомментирует? может, где-то закралась ошибка в мои
рассуждения или действия?
461
а еще можно прийти из своей комнаты в комнату к знакомой, если уже
там раз был и если пригласят еще. То есть, необходимо знание "пути"
от пукта А в пункт В. Это знание "пути" и есть та штука, которая не
позволяет нам перемещаться в пространстве нелинейными способами.
462
там раз был и если пригласят еще. То есть, необходимо знание "пути"
от пукта А в пункт В. Это знание "пути" и есть та штука, которая не
позволяет нам перемещаться в пространстве нелинейными способами.
462
что,только знание "пути" мешает? :) я могу через тонкий план подтянуть
проекцию комнаты "знакомой" к себе,и "знакомая" ( сенс,естессно!) это
увидит,но переход при этом не образуется.
463
проекцию комнаты "знакомой" к себе,и "знакомая" ( сенс,естессно!) это
увидит,но переход при этом не образуется.
463
--- In {email удалён}, "trserg"
wrote:
> что,только знание "пути" мешает? :) я могу через тонкий план
подтянуть
> проекцию комнаты "знакомой" к себе,и "знакомая" ( сенс,естессно!)
это
> увидит,но переход при этом не образуется.
Вот именно. Знание пути сопутствует созданию транзита и как бы
закрепляет способ его достижения. Со всеми "открыть дверь, закрыть
дверь". Однажды в юности я пробрался к подружкам в женское общежитие.
В ту пору это было место, куда не пускали мужчин :). Я залез по
котельной трубе на карниз третьего этажа и пройдя метров восемь
забрался в окно комнаты моих знакомых девушек. Дальше пиво и оргии. И
естественно ночью захотелось в туалет. Меня выпустили в незнакомый
коридор и показали направление. На момент моего отсутствия в комнату
к подругам ворвалась комендантша. Наверное, мы немного шумели, и кто-
то заложил, что в общагу проник мужчина. Комендантша проверила
комнату, ушла, девчонки закрыли дверь на замок, а через пару секунд в
комнату вошел я. Было всеобщее изумление, потому что дверь закрыли на
ключ. Но я-то об этом не знал! Я ожида, что дверь будет открыта! Две
наши реальности вошли в противоречие, и моя одержала вверх, изменив
кое-что в первой реальности. Я прошел по транзиту, который не
содержал возможности "запереть дверь на ключ". С другой стороны, мы
обычно имеем в транзитах эту запись. "Закрытая дверь" - обычный
фактор. Дверь, которая может лишь временно служить транзитом. И еще
существуют двери, которые никогда не будут для нас транзитом, потому
что они всегда заперты для нас.
Просто рассматривая нашу повседневную реальность мы можем увидеть,
как создаются транзиты. Для них мы должны находиться в пространстве А
и желать попасть в пространство Б. Или кто-то должен это желать.
Например, в кутузку меня доставляли без моего желания. Такким
образом, в игру вступают два пространства и либо я, частный
мироописатель своей жизни, либо кто-то другой, мироописатель его
жизни. Дальше все зависит, кто в данной ситуации сценарист - истиный
мироописатель этого нашего общего фрагмента жизни. Кто здесь является
активным игроком, а кто второстепенным героем? Когда я перехожу из
места в место по своему желанию, то главный игрок я. Но когда вы
идете в гости, главный игрок - принимающая сторона. Вас могут
впустить и могут не впустить в пространство В.
Вывод: если вы перемещаетесь по бесхозным пространствам, которые
никто не контролирует, то все зависит от вас. Если вы перемещаетесь
по контролируемым пространствам, то ситуация определяется обладателяи
контроля.
Если мы с вами все разложим по полочкам, поэлементно, то можно
создать алгоритм реальности и ее транзитов. Создав алгоритм, мы
увидим в нем несколько интересных багов, используя которые, можно
обходить "контроль других пространств". На самом деле этол очень
интересная тема, если ее рассматривать отстраненно с позиции "вашего
личного мироописания", "группового мироописания" и "чужого личного
мироописания". При этом мы выйдем на понимание первого кольца силы -
привязки "личного мироописания" к "групповому". А если вам удастся
найти баги, вы прикоснетесь ко второму кольцу силу, когда вы будете
присоединять "чужое личное мироописание" к "своему личном
мироописанию". Помните, как ДХ давал урок КК и индейским юношам в
горах у костра, и кадый из них видел его по-своему. Это именно тот
случай.
464
> что,только знание "пути" мешает? :) я могу через тонкий план
подтянуть
> проекцию комнаты "знакомой" к себе,и "знакомая" ( сенс,естессно!)
это
> увидит,но переход при этом не образуется.
Вот именно. Знание пути сопутствует созданию транзита и как бы
закрепляет способ его достижения. Со всеми "открыть дверь, закрыть
дверь". Однажды в юности я пробрался к подружкам в женское общежитие.
В ту пору это было место, куда не пускали мужчин :). Я залез по
котельной трубе на карниз третьего этажа и пройдя метров восемь
забрался в окно комнаты моих знакомых девушек. Дальше пиво и оргии. И
естественно ночью захотелось в туалет. Меня выпустили в незнакомый
коридор и показали направление. На момент моего отсутствия в комнату
к подругам ворвалась комендантша. Наверное, мы немного шумели, и кто-
то заложил, что в общагу проник мужчина. Комендантша проверила
комнату, ушла, девчонки закрыли дверь на замок, а через пару секунд в
комнату вошел я. Было всеобщее изумление, потому что дверь закрыли на
ключ. Но я-то об этом не знал! Я ожида, что дверь будет открыта! Две
наши реальности вошли в противоречие, и моя одержала вверх, изменив
кое-что в первой реальности. Я прошел по транзиту, который не
содержал возможности "запереть дверь на ключ". С другой стороны, мы
обычно имеем в транзитах эту запись. "Закрытая дверь" - обычный
фактор. Дверь, которая может лишь временно служить транзитом. И еще
существуют двери, которые никогда не будут для нас транзитом, потому
что они всегда заперты для нас.
Просто рассматривая нашу повседневную реальность мы можем увидеть,
как создаются транзиты. Для них мы должны находиться в пространстве А
и желать попасть в пространство Б. Или кто-то должен это желать.
Например, в кутузку меня доставляли без моего желания. Такким
образом, в игру вступают два пространства и либо я, частный
мироописатель своей жизни, либо кто-то другой, мироописатель его
жизни. Дальше все зависит, кто в данной ситуации сценарист - истиный
мироописатель этого нашего общего фрагмента жизни. Кто здесь является
активным игроком, а кто второстепенным героем? Когда я перехожу из
места в место по своему желанию, то главный игрок я. Но когда вы
идете в гости, главный игрок - принимающая сторона. Вас могут
впустить и могут не впустить в пространство В.
Вывод: если вы перемещаетесь по бесхозным пространствам, которые
никто не контролирует, то все зависит от вас. Если вы перемещаетесь
по контролируемым пространствам, то ситуация определяется обладателяи
контроля.
Если мы с вами все разложим по полочкам, поэлементно, то можно
создать алгоритм реальности и ее транзитов. Создав алгоритм, мы
увидим в нем несколько интересных багов, используя которые, можно
обходить "контроль других пространств". На самом деле этол очень
интересная тема, если ее рассматривать отстраненно с позиции "вашего
личного мироописания", "группового мироописания" и "чужого личного
мироописания". При этом мы выйдем на понимание первого кольца силы -
привязки "личного мироописания" к "групповому". А если вам удастся
найти баги, вы прикоснетесь ко второму кольцу силу, когда вы будете
присоединять "чужое личное мироописание" к "своему личном
мироописанию". Помните, как ДХ давал урок КК и индейским юношам в
горах у костра, и кадый из них видел его по-своему. Это именно тот
случай.
464
если мы предполагаем, что реал также составлен из пузырей восприятия,
как и сон, мы, в таком случае, можем переместиться (теоретически) из
любого пузыря реала в любой другой. что нам мешает это сделать? ХС
писали, что реал более устойчив благодаря соглашению между людьми,
делающим его стабильнее сновиденного мира (кстати, хакерская
картография - пример такого соглашения. на карте сохраняются все те же
принципы, как и в реале. например, "эта тропинка приведет тебя
туда-то", "эта дверь выход во двор" и тд). вопрос в том, каким образом
мы можем это соглашение расторгнуть? пример Огдена немного из другой
области :) он этого соглашения просто не заключал :)
у всех ведь бывали глюки вроде бусявок Виго ;) и, наверняка, каждый
сталкивался с теми самыми деффектами у границ пузыря в реале. в чем
причина? я думать, что в потере фиксации ТС (в снах мы, наоборот,
стремимся избавиться от этих глюков на краях пузырей). то есть в таком
состоянии мы начинаем воспринимать реал как есть - в виде пузырей
восприятия. и еще, думаю, нужно в таких штуках в ОСах поупражняться.
механизм, наверное, один и тот же.
про случай с Кастанедой. есть одно предположение, но я его не могу
довести до логического завершения. возможно, существовал некий путь, в
котором ДХ создал "разрыв"...
465
как и сон, мы, в таком случае, можем переместиться (теоретически) из
любого пузыря реала в любой другой. что нам мешает это сделать? ХС
писали, что реал более устойчив благодаря соглашению между людьми,
делающим его стабильнее сновиденного мира (кстати, хакерская
картография - пример такого соглашения. на карте сохраняются все те же
принципы, как и в реале. например, "эта тропинка приведет тебя
туда-то", "эта дверь выход во двор" и тд). вопрос в том, каким образом
мы можем это соглашение расторгнуть? пример Огдена немного из другой
области :) он этого соглашения просто не заключал :)
у всех ведь бывали глюки вроде бусявок Виго ;) и, наверняка, каждый
сталкивался с теми самыми деффектами у границ пузыря в реале. в чем
причина? я думать, что в потере фиксации ТС (в снах мы, наоборот,
стремимся избавиться от этих глюков на краях пузырей). то есть в таком
состоянии мы начинаем воспринимать реал как есть - в виде пузырей
восприятия. и еще, думаю, нужно в таких штуках в ОСах поупражняться.
механизм, наверное, один и тот же.
про случай с Кастанедой. есть одно предположение, но я его не могу
довести до логического завершения. возможно, существовал некий путь, в
котором ДХ создал "разрыв"...
465
Давайте обратим внимание на то, что Огден сказал насчет взгляда. И как связать это с использованием ПМ и карты Сети?
И еще......
Мы можем сместить восприятие (любыми способами), или накопить силы столько, чтобы выдержать лобовое столкновение с соглашением, с тоналем и так далее. Это наша Личная Сила.
А можно заставить Силу работать на нас, поняв и уловив те ее законы, что связаны с перемещением и картографией Сети.
Нужно хотя бы один раз показать телу, что такое мгновенное перемещение.
Другая мысль....
В практикуме Равенны было задание, когда нужно было ощущать себя и в теле сновидения (дубль) и в физическом теле. Как насчет воплощения этого в реале?
Пример:
проводим ЦС с ромбом. То есть работаем уже не просто с личной силой, а с Силой. Проходим ромб по длинной (АС) ем останавливаемся, обращаем взгляд (!) в конечную точку второй диагонали (Д).....и ощущаем себя так, как будто мы уже там стоим и из точки Д смотрим в ту же сторону.
Другая идея:
Можно, пройдя 3 точки ромба, остановиться в третьей, направить взгляд в направлении четвертой, а затем УВИДЕТЬ какое-либо проявление этой четвертой точки.
К примеру, там у нас....отделение милиции. Тогда мы увидим милиционера. Если банк - типичного клерка.....И так далее. Если при этом ВД выключить, то наверняка этим можно достаточно сильно стукнуть тело.
А если это повторить достаточное количество раз, тогда тело ПОВЕРИТ и нарушит соглашение.
ГЛАЗА ПОВЕРЯТ - и начнут ВИДЕТЬ четвертую точку. А это наверняка ключ к перемещению, как Огден и сказал.
Что вы об этом думаете? Как мы продолжим действие?
Каэтана
466
И еще......
Мы можем сместить восприятие (любыми способами), или накопить силы столько, чтобы выдержать лобовое столкновение с соглашением, с тоналем и так далее. Это наша Личная Сила.
А можно заставить Силу работать на нас, поняв и уловив те ее законы, что связаны с перемещением и картографией Сети.
Нужно хотя бы один раз показать телу, что такое мгновенное перемещение.
Другая мысль....
В практикуме Равенны было задание, когда нужно было ощущать себя и в теле сновидения (дубль) и в физическом теле. Как насчет воплощения этого в реале?
Пример:
проводим ЦС с ромбом. То есть работаем уже не просто с личной силой, а с Силой. Проходим ромб по длинной (АС) ем останавливаемся, обращаем взгляд (!) в конечную точку второй диагонали (Д).....и ощущаем себя так, как будто мы уже там стоим и из точки Д смотрим в ту же сторону.
Другая идея:
Можно, пройдя 3 точки ромба, остановиться в третьей, направить взгляд в направлении четвертой, а затем УВИДЕТЬ какое-либо проявление этой четвертой точки.
К примеру, там у нас....отделение милиции. Тогда мы увидим милиционера. Если банк - типичного клерка.....И так далее. Если при этом ВД выключить, то наверняка этим можно достаточно сильно стукнуть тело.
А если это повторить достаточное количество раз, тогда тело ПОВЕРИТ и нарушит соглашение.
ГЛАЗА ПОВЕРЯТ - и начнут ВИДЕТЬ четвертую точку. А это наверняка ключ к перемещению, как Огден и сказал.
Что вы об этом думаете? Как мы продолжим действие?
Каэтана
466
Интересно, но сложно. И наоборот :)) В общем, пока разбираюсь. На
данный момент у меня получилось три типа мироописание:
общечеловеческое – его можно назвать описанием по умолчанию,
коллективное – например, описание Красной Площади, людных улиц и
вообще посещаемых мест, и личное. В случае, если мы захотим открыто
портал на Красной Площади, возникнет конфликт мироописаний и это нам,
скорее всего, не удастся. Но в своей комнате или в любом бесхозном
пространстве это сделать можно.
Сразу возникает вопрос: чем определяется собственность на
пространство? В реальном мире с этим все ясно, а в магическом? Вроде
бы получается, что пространство контролирует не тот, кто им владеет
юридически – а тот, кто его описывает. Соответственно, если некто
контролирует пространство, а я хочу перехватить контроль, то для
начала мне надо присоединиться к его описанию. Похоже, именно об этом
говорила Равенна, когда предлагала нам войти в сон спрайта.
Присоединившись к описанию, а получаю те же права, что и настоящий
хозяин. После этого я могу и вовсе перехватить контроль, если
модифицирую описание, введя в него какие-то новые элементы. Хотя пока
это только мысли вслух…
467
данный момент у меня получилось три типа мироописание:
общечеловеческое – его можно назвать описанием по умолчанию,
коллективное – например, описание Красной Площади, людных улиц и
вообще посещаемых мест, и личное. В случае, если мы захотим открыто
портал на Красной Площади, возникнет конфликт мироописаний и это нам,
скорее всего, не удастся. Но в своей комнате или в любом бесхозном
пространстве это сделать можно.
Сразу возникает вопрос: чем определяется собственность на
пространство? В реальном мире с этим все ясно, а в магическом? Вроде
бы получается, что пространство контролирует не тот, кто им владеет
юридически – а тот, кто его описывает. Соответственно, если некто
контролирует пространство, а я хочу перехватить контроль, то для
начала мне надо присоединиться к его описанию. Похоже, именно об этом
говорила Равенна, когда предлагала нам войти в сон спрайта.
Присоединившись к описанию, а получаю те же права, что и настоящий
хозяин. После этого я могу и вовсе перехватить контроль, если
модифицирую описание, введя в него какие-то новые элементы. Хотя пока
это только мысли вслух…
467
Виго, да. такая штука в психологии есть. настройкой называется.
психолог сначала говорит "да, чувак, я тебя понимаю и твою точку
зрения разделяю", а потом начинает тянуть в свою сторону :) это
интересно, поскольку ДХ фактически вошел в резонанс с Кастанедой. ну,
пожал плечами, например, то есть пребывал, фактически, в его же
настроении. а потом создал тот самый "разрыв" - то, что предлагала нам
сделать Равенна.
кстати, на сновиденной карте ведь были нестабильные места. есть мысли,
почему они нестабильные? возможно, такие _есть или их можно создать и
в реале?
468
психолог сначала говорит "да, чувак, я тебя понимаю и твою точку
зрения разделяю", а потом начинает тянуть в свою сторону :) это
интересно, поскольку ДХ фактически вошел в резонанс с Кастанедой. ну,
пожал плечами, например, то есть пребывал, фактически, в его же
настроении. а потом создал тот самый "разрыв" - то, что предлагала нам
сделать Равенна.
кстати, на сновиденной карте ведь были нестабильные места. есть мысли,
почему они нестабильные? возможно, такие _есть или их можно создать и
в реале?
468
Ну ладно. :)
Буду персональную делать, с ромбом по крестям (не умею еще тайминг на
цепочки просчитывать).
469
Буду персональную делать, с ромбом по крестям (не умею еще тайминг на
цепочки просчитывать).
469
На альтеринфо появилась интересная инфа насчет флагов-транзитов как
отдельной ЦС, слагающейся по правилам ПМ. Получается и транзиты в
этой цепочке "второго уровня" также могут образовать свою ЦС и т.д.
Собсно, это я почерпнул из поста Виго ;))
Насчет рогатки идея понятна, другой вопрос чтобы точка перемещения и
прибытия не были внутри учреждений, хотя их как-то надо использовать.
Далее, если прохождение по AC влечет схлопывание BD, то практический
смысл можно (точнее если можно) почерпнуть отсюда тогда, когда это
схлопывание происходит не мгновенно, ибо из краев AC сложно попасть в
BD прямиком в открывающийся портал ;))
Непонятно как учитывать высказывания что для телепорта вместо ПМ надо
придумать что-то иное и предложения использовать ПМ с геометрическими
фигурами... Так как иное пока не придумалось, наверное остается
последнее.
Здесь есть идейка(предложенная Виго) - совместить начало движения
между точками с картами-транзитами, причем предыдущие карты должны
быть местами Силы... Остается прикинуть - как это лучше сделать и как
получить нужную последовательность...
Как альтернативу "рогатки", с прохождением диагонали, можно еще
сделать так - посетить точки зигзагом A-B-D-C, если BD короткая, то
быстрее пройти получится. Возможно транзит в точке C вернет обратно в
A...
470
отдельной ЦС, слагающейся по правилам ПМ. Получается и транзиты в
этой цепочке "второго уровня" также могут образовать свою ЦС и т.д.
Собсно, это я почерпнул из поста Виго ;))
Насчет рогатки идея понятна, другой вопрос чтобы точка перемещения и
прибытия не были внутри учреждений, хотя их как-то надо использовать.
Далее, если прохождение по AC влечет схлопывание BD, то практический
смысл можно (точнее если можно) почерпнуть отсюда тогда, когда это
схлопывание происходит не мгновенно, ибо из краев AC сложно попасть в
BD прямиком в открывающийся портал ;))
Непонятно как учитывать высказывания что для телепорта вместо ПМ надо
придумать что-то иное и предложения использовать ПМ с геометрическими
фигурами... Так как иное пока не придумалось, наверное остается
последнее.
Здесь есть идейка(предложенная Виго) - совместить начало движения
между точками с картами-транзитами, причем предыдущие карты должны
быть местами Силы... Остается прикинуть - как это лучше сделать и как
получить нужную последовательность...
Как альтернативу "рогатки", с прохождением диагонали, можно еще
сделать так - посетить точки зигзагом A-B-D-C, если BD короткая, то
быстрее пройти получится. Возможно транзит в точке C вернет обратно в
A...
470
Снова мысли вслух…
Итак, мы вроде бы можем обойти чужой контроль, синхронизировав свое
мироописание с мироописанием хозяина пространства. Это похоже на
открывание двери отмычкой.
Допустим, наступает конфликт двух описаний. Какое возьмет верх? Более
детальное и проработанное. Скажем, хороший боец всегда накостыляет
плохому – его описание содержит больше технических элементов и всяких
полезных в бою заморочек. Уровень второго кольца силы наступает
тогда, когда мы можем подменить – а скорее, временно вытеснить
коллективное мироописание своим. Не важно, для себя ли – тогда мы
сможем открывать порталы и совершать прочие «чудеса» – или для кого-
то.
При конфликте коллективного мироописания и личного есть два варианта:
либо человек синхронизирует свое описание с коллективным, либо
коллективное должно измениться в соответствии с его мироописанием.
Схема путей: 1. Жестко регламентированные – вроде железной дороги. 2.
Несколько маршрутов – вроде обычной дорожной сети, когда к объекту
можно проехать разными дорогами. 3. Езжай как хочешь, никаких
запретов и ограничений.
Потенциалы путей (не знаю, как правильно обозвать). Что-то вроде
того, что с горки съехать легко, а вот обратно уже надо взбираться.
То есть в одном направлении транзит может идти легче, чем в другом. А
то и вовсе может быть односторонним.
Модификация элементов пространств. А именно, либо их изменение, либо
наделение новыми свойствами. Пока толком не разобрался, как это можно
использовать, но сам принцип хорош. :))
Пока всё…
471
Итак, мы вроде бы можем обойти чужой контроль, синхронизировав свое
мироописание с мироописанием хозяина пространства. Это похоже на
открывание двери отмычкой.
Допустим, наступает конфликт двух описаний. Какое возьмет верх? Более
детальное и проработанное. Скажем, хороший боец всегда накостыляет
плохому – его описание содержит больше технических элементов и всяких
полезных в бою заморочек. Уровень второго кольца силы наступает
тогда, когда мы можем подменить – а скорее, временно вытеснить
коллективное мироописание своим. Не важно, для себя ли – тогда мы
сможем открывать порталы и совершать прочие «чудеса» – или для кого-
то.
При конфликте коллективного мироописания и личного есть два варианта:
либо человек синхронизирует свое описание с коллективным, либо
коллективное должно измениться в соответствии с его мироописанием.
Схема путей: 1. Жестко регламентированные – вроде железной дороги. 2.
Несколько маршрутов – вроде обычной дорожной сети, когда к объекту
можно проехать разными дорогами. 3. Езжай как хочешь, никаких
запретов и ограничений.
Потенциалы путей (не знаю, как правильно обозвать). Что-то вроде
того, что с горки съехать легко, а вот обратно уже надо взбираться.
То есть в одном направлении транзит может идти легче, чем в другом. А
то и вовсе может быть односторонним.
Модификация элементов пространств. А именно, либо их изменение, либо
наделение новыми свойствами. Пока толком не разобрался, как это можно
использовать, но сам принцип хорош. :))
Пока всё…
471
Предлагаю попробовать провести цепочки немного по другим правилам, с
учетом того, что сказал чуть выше Мист. Правила таковы:
Составляем цепочку, в которой первые пять циклов довольно крупные –
вроде 3:5:4:6:3…
Начиная со второго, в каждый из четырех циклов вставляем по силовой
точке. В каждом из этих циклов силовая точка будет предпоследней
картой, а последней в цикле будет наша карта-действие в месте силы
(флаг). Соответственно, каждое наше действие в месте силы будет
складывать цикл. При этом желательно так скомпоновать цепочку, чтобы
флаги сами тоже складывались до двух карт. (над этим надо поработать,
составлять такие цепочки мы с Мистом еще не пробовали)
Масть сил: если мы проводим бубновую цепочку, то и силы должны быть
бубновые. Если пиковую – пиковые и т.д. Соответственно, для бубновой
цепочки смысл будет такой: мы подключаемся к бубновому потоку силы,
чтобы он реализовал наше бубновое желание. И места силы становятся
местами настройки на нужный поток. Геометрию не учитываем (но тут по
желанию), просто посещаем четыре любых бубновых места – скажем,
банки, магазины и пр. При этом намеренно настраиваемся на фортуну
(ведь цепочка бубновая). Когда сила реализует наше желание, мы должны
будем выйти из потока, поставив в конце ЦС какую-то соответствующую
карту. Например, 8б – мы благодарим силу за помощь, и выходим из
потока. Несколько цепочек, которые я провел по принципу вхождения в
поток (но пока без учета циклов), дали лучшие результаты, чем обычные
цепочки.
472
учетом того, что сказал чуть выше Мист. Правила таковы:
Составляем цепочку, в которой первые пять циклов довольно крупные –
вроде 3:5:4:6:3…
Начиная со второго, в каждый из четырех циклов вставляем по силовой
точке. В каждом из этих циклов силовая точка будет предпоследней
картой, а последней в цикле будет наша карта-действие в месте силы
(флаг). Соответственно, каждое наше действие в месте силы будет
складывать цикл. При этом желательно так скомпоновать цепочку, чтобы
флаги сами тоже складывались до двух карт. (над этим надо поработать,
составлять такие цепочки мы с Мистом еще не пробовали)
Масть сил: если мы проводим бубновую цепочку, то и силы должны быть
бубновые. Если пиковую – пиковые и т.д. Соответственно, для бубновой
цепочки смысл будет такой: мы подключаемся к бубновому потоку силы,
чтобы он реализовал наше бубновое желание. И места силы становятся
местами настройки на нужный поток. Геометрию не учитываем (но тут по
желанию), просто посещаем четыре любых бубновых места – скажем,
банки, магазины и пр. При этом намеренно настраиваемся на фортуну
(ведь цепочка бубновая). Когда сила реализует наше желание, мы должны
будем выйти из потока, поставив в конце ЦС какую-то соответствующую
карту. Например, 8б – мы благодарим силу за помощь, и выходим из
потока. Несколько цепочек, которые я провел по принципу вхождения в
поток (но пока без учета циклов), дали лучшие результаты, чем обычные
цепочки.
472
--- In {email удалён}, "m1st2k4"
wrote:
> Как альтернативу "рогатки", с прохождением диагонали, можно еще
> сделать так - посетить точки зигзагом A-B-D-C, если BD короткая, то
> быстрее пройти получится. Возможно транзит в точке C вернет обратно
в
> A...
Есть еще одна альтернатива. Использование резонанса. Для этого два
экспериментатора создают общую среду эксперимента. Это можно сделать
объянединением их на выполнении одной ЦС. Резонаторами сделать ромбы.
Запустить в один ромб некий объект. Собаку, птицу. Первую ЦС
выполнять с незначительным опережением. Тогда во второй ЦС должен
появиться резонанс. Каким он будет?
Идея нуждается в доработке и практической проверке.
473
> Как альтернативу "рогатки", с прохождением диагонали, можно еще
> сделать так - посетить точки зигзагом A-B-D-C, если BD короткая, то
> быстрее пройти получится. Возможно транзит в точке C вернет обратно
в
> A...
Есть еще одна альтернатива. Использование резонанса. Для этого два
экспериментатора создают общую среду эксперимента. Это можно сделать
объянединением их на выполнении одной ЦС. Резонаторами сделать ромбы.
Запустить в один ромб некий объект. Собаку, птицу. Первую ЦС
выполнять с незначительным опережением. Тогда во второй ЦС должен
появиться резонанс. Каким он будет?
Идея нуждается в доработке и практической проверке.
473
Виго проверь пожалуйста
<Вб 9п Тб> <6п Дк Вк 6б 9к> <Дч 7п 8к Кк Вп 7б Тп> <Дп Xк Xб Кп Вч 8б 9ч> <7к Дб 8п 6ч 8ч> <9б Тч> <Тк Кб Xч 7ч 6к Кч>
HB:(=/+/=/=/+/=)
H(п)=#63 (101010) H(б)=#61 (110011) H(к)=#32 (011100) H(ч)=#6 (010111)
P(п,б,к,ч) = {0.67, 0.44, 0.67, 0.44}; F(8)=3:1:5:7:7:5:2:6
<Вб 9п Тб> <6к 7п Xп Вк 6б 9к> <7к 7ч Xб Тк Вп 7б Тп> <8к Кб Кп Xк Вч 8б 9ч> <Дк Дб Кк> <Дч> <6п Кч>
HB:(+/+/=/-/+/+)
H(п)=#26 (111001) H(б)=#58 (110110) H(к)=#57 (011011) H(ч)=#42 (100011)
P(п,б,к,ч) = {0.20, 0.30, 0.20, 0.20}; F(8)=3:6:7:7:7:3:1:2
Теперь по поводу предложения Огдена. Я не знаю живёт ли кто то рядом со мной. Поэтому провести вдвоём немного проблематично. Может проще выполнить ЦС. А во втором ромбе выполнить только флаговые действия ?
Если ромб это прообраз телепорта тогда необходим небольшой ромб ну метр-полтора. Может выполнить зарание цепочку а в ромбах только флаги.
Тогда выполнение несколькими людьми возможно.
Кто-нибудь делал ЦС ночью есть различия ?
Может танец силы подойдёт. Например делаем ЦС. Находим самый сильный ромб в городе ( область страна ). Условия он небольшой но очень этергонасыщенный. Я так брал древние церкви 1500 лет или места силы 5000 лет ( мегалиты ). Выполняем ЦС. После составляем танец по той же цепочке. И у ромба танцуем. Либо выполняем флаговые действия. Большой ромб даст нам силу для малого. Одна сторона телепора готова.
Если разбиться на пары то можно создать канал. После мы поменяем пары и через некоторое время создадим сеть.
Do you Yahoo!?
Yahoo! Mail Address AutoComplete - You start. We finish.
474
<Вб 9п Тб> <6п Дк Вк 6б 9к> <Дч 7п 8к Кк Вп 7б Тп> <Дп Xк Xб Кп Вч 8б 9ч> <7к Дб 8п 6ч 8ч> <9б Тч> <Тк Кб Xч 7ч 6к Кч>
HB:(=/+/=/=/+/=)
H(п)=#63 (101010) H(б)=#61 (110011) H(к)=#32 (011100) H(ч)=#6 (010111)
P(п,б,к,ч) = {0.67, 0.44, 0.67, 0.44}; F(8)=3:1:5:7:7:5:2:6
<Вб 9п Тб> <6к 7п Xп Вк 6б 9к> <7к 7ч Xб Тк Вп 7б Тп> <8к Кб Кп Xк Вч 8б 9ч> <Дк Дб Кк> <Дч> <6п Кч>
HB:(+/+/=/-/+/+)
H(п)=#26 (111001) H(б)=#58 (110110) H(к)=#57 (011011) H(ч)=#42 (100011)
P(п,б,к,ч) = {0.20, 0.30, 0.20, 0.20}; F(8)=3:6:7:7:7:3:1:2
Теперь по поводу предложения Огдена. Я не знаю живёт ли кто то рядом со мной. Поэтому провести вдвоём немного проблематично. Может проще выполнить ЦС. А во втором ромбе выполнить только флаговые действия ?
Если ромб это прообраз телепорта тогда необходим небольшой ромб ну метр-полтора. Может выполнить зарание цепочку а в ромбах только флаги.
Тогда выполнение несколькими людьми возможно.
Кто-нибудь делал ЦС ночью есть различия ?
Может танец силы подойдёт. Например делаем ЦС. Находим самый сильный ромб в городе ( область страна ). Условия он небольшой но очень этергонасыщенный. Я так брал древние церкви 1500 лет или места силы 5000 лет ( мегалиты ). Выполняем ЦС. После составляем танец по той же цепочке. И у ромба танцуем. Либо выполняем флаговые действия. Большой ромб даст нам силу для малого. Одна сторона телепора готова.
Если разбиться на пары то можно создать канал. После мы поменяем пары и через некоторое время создадим сеть.
Do you Yahoo!?
Yahoo! Mail Address AutoComplete - You start. We finish.
474
Marа, да, цепочки в целом подходят – первая для треугольника, вторая
для ромба. Но есть небольшие неудобства – в том, что флагами кое-где
оказываются тузы. То есть вместо тузов должны стоять какие-то простые
карты с 6 по 10.
Насчет резонанса – можно попробовать, но здесь нужна четкая
синхронизация действий хотя бы трех человек, а лучше человек пять.
Два человека – это мало, нужен «разгон». Птичку жалко, поэтому лучше
заменить ее чем-то нематериальным – скажем, однотипной монетой или
просто спичкой. Ромб каждый может соорудить у себя на столе –
например, из карт, которые этот ромб символизируют. Выполнять ЦС,
очень точно соблюдая тайминг, идущий со сдвигом для каждого участника
минуты на 2. Принцип выполнения такой: выполняем ее, и где-то на 2/3
цепочки каждый участник по очереди кладет в свой ромб монету. А
последний участник – НЕ КЛАДЕТ. Если резонанс возникнет, то у него в
ромбе монета появится сама собой. На должность приемщика монеты
предлагаю Миста – он уже и цепочку составил подходящую :))
475
для ромба. Но есть небольшие неудобства – в том, что флагами кое-где
оказываются тузы. То есть вместо тузов должны стоять какие-то простые
карты с 6 по 10.
Насчет резонанса – можно попробовать, но здесь нужна четкая
синхронизация действий хотя бы трех человек, а лучше человек пять.
Два человека – это мало, нужен «разгон». Птичку жалко, поэтому лучше
заменить ее чем-то нематериальным – скажем, однотипной монетой или
просто спичкой. Ромб каждый может соорудить у себя на столе –
например, из карт, которые этот ромб символизируют. Выполнять ЦС,
очень точно соблюдая тайминг, идущий со сдвигом для каждого участника
минуты на 2. Принцип выполнения такой: выполняем ее, и где-то на 2/3
цепочки каждый участник по очереди кладет в свой ромб монету. А
последний участник – НЕ КЛАДЕТ. Если резонанс возникнет, то у него в
ромбе монета появится сама собой. На должность приемщика монеты
предлагаю Миста – он уже и цепочку составил подходящую :))
475
--- In {email удалён}, "vigo1225"
wrote:
> Если резонанс возникнет, то у него в
> ромбе монета появится сама собой. На должность приемщика монеты
> предлагаю Миста – он уже и цепочку составил подходящую :))
Все хорошо, но предлагаю другой вариант. С ямками и водой. Все
участники выкапывают в ромбах ямки. 1-й участник выкапывает ее
объемом со стакан. 2-й участник чуть глубже и так далее. Затем при
выполнении ЦС 1-й участник заливает в свою ямку воду. Второй участник
делает тоже самое с задержкой на минуту-две. И так далее. Последний
участник не выливает воду. Она у него должна сама появиться в ямке.
Здесь мы используем не только резонанс, но закон физического мира,
при котором вода сочится снизу вверх. Как вам такой сценарий? Чем не
портал?
476
> Если резонанс возникнет, то у него в
> ромбе монета появится сама собой. На должность приемщика монеты
> предлагаю Миста – он уже и цепочку составил подходящую :))
Все хорошо, но предлагаю другой вариант. С ямками и водой. Все
участники выкапывают в ромбах ямки. 1-й участник выкапывает ее
объемом со стакан. 2-й участник чуть глубже и так далее. Затем при
выполнении ЦС 1-й участник заливает в свою ямку воду. Второй участник
делает тоже самое с задержкой на минуту-две. И так далее. Последний
участник не выливает воду. Она у него должна сама появиться в ямке.
Здесь мы используем не только резонанс, но закон физического мира,
при котором вода сочится снизу вверх. Как вам такой сценарий? Чем не
портал?
476
Читаю посты и удивляюсь - как все просто должно быть выглядеть! ;) Я
уж прикидывал как пришлось бы ловить в пруде дикую утку на сало на
бечевке, потом с ней в охапку согласно маршруту ромба проследовать в
ближайшее отделение. Тут то бы мне диалоги transtonal и
пригодились... ;)) Мда. Оказывается "запустить в ромб" значит совсем
не то что "проследовать по линиям ромба"...
Короче, век живи, век учись, как говорится. ;))
Огден, а где предлагается рыть ямы? Если это не критично, то
предложение Виго насчет монеты ;)) вроде проще, для первого раза-то.
Или нет? Например ромб для твердого тела на столе можно выложить...
Вот цепочка, начальную часть которой пришлось складывать на бумаге ;))
<ВчXп8ч> <9чXк8п9к> <6кВб9п6б> <7бДк6п7к> <8кДб7п8б> <6чXб> <КкКб>
<ТпВпВкКч9бТкТб>
<7ч> <ДпДч> <Кп>
событие класть-или-не-класть можно обозвать 9б, как думаете?
477
уж прикидывал как пришлось бы ловить в пруде дикую утку на сало на
бечевке, потом с ней в охапку согласно маршруту ромба проследовать в
ближайшее отделение. Тут то бы мне диалоги transtonal и
пригодились... ;)) Мда. Оказывается "запустить в ромб" значит совсем
не то что "проследовать по линиям ромба"...
Короче, век живи, век учись, как говорится. ;))
Огден, а где предлагается рыть ямы? Если это не критично, то
предложение Виго насчет монеты ;)) вроде проще, для первого раза-то.
Или нет? Например ромб для твердого тела на столе можно выложить...
Вот цепочка, начальную часть которой пришлось складывать на бумаге ;))
<ВчXп8ч> <9чXк8п9к> <6кВб9п6б> <7бДк6п7к> <8кДб7п8б> <6чXб> <КкКб>
<ТпВпВкКч9бТкТб>
событие класть-или-не-класть можно обозвать 9б, как думаете?
477
--- In {email удалён}, "m1st2k4"
wrote:
> Читаю посты и удивляюсь - как все просто должно быть выглядеть! ;)
Mist, никто никого и ничем не ограничивает. Просто с картами на столе
в форме ромба есть небольшая проблема. Мы как бы используем закон
Орла, но он стоит "за" (вне) общим мироописанием. Создавая нечто
новое в реале, мы должны учитывать и физические законы. Телега едет
без лошади только под уклон. Вот в чем дело.
Про утку с салом на веревке не понял.
(Чисто совет.)Если чувствуешь раздражение по поводу неисполненных
ожиданий, нужно менять ожидания. Иначе проблему не решить.
478
> Читаю посты и удивляюсь - как все просто должно быть выглядеть! ;)
Mist, никто никого и ничем не ограничивает. Просто с картами на столе
в форме ромба есть небольшая проблема. Мы как бы используем закон
Орла, но он стоит "за" (вне) общим мироописанием. Создавая нечто
новое в реале, мы должны учитывать и физические законы. Телега едет
без лошади только под уклон. Вот в чем дело.
Про утку с салом на веревке не понял.
(Чисто совет.)Если чувствуешь раздражение по поводу неисполненных
ожиданий, нужно менять ожидания. Иначе проблему не решить.
478
Можно попробовать и с ямками - здест у меня проблем вообще нет,
огород под боком :)) Только надо понять, чем в этом случае будет
являться ромб, как мы будем его фиксировать. То есть будут ли это
места силы - а ямки народ будет копать где-нибудь в парках:)) - либо
можем просто чисто символически заколотить вокруг ямки четыре
колышка, обозвав их соответствующими мастями?
Вчера придумал еще один вариант проведения этого упражнения - со
спичками. А именно, размещаем у себя в ромбах по спичке и строго по
графику их поджигаем. Тогда последняя спичка должна загореться сама.
Или не загорится? Огден, в этой схеме есть подводные камни? Ведь
здесь вроде бы переносится только энергия - и ничего "вещественного"?
479
огород под боком :)) Только надо понять, чем в этом случае будет
являться ромб, как мы будем его фиксировать. То есть будут ли это
места силы - а ямки народ будет копать где-нибудь в парках:)) - либо
можем просто чисто символически заколотить вокруг ямки четыре
колышка, обозвав их соответствующими мастями?
Вчера придумал еще один вариант проведения этого упражнения - со
спичками. А именно, размещаем у себя в ромбах по спичке и строго по
графику их поджигаем. Тогда последняя спичка должна загореться сама.
Или не загорится? Огден, в этой схеме есть подводные камни? Ведь
здесь вроде бы переносится только энергия - и ничего "вещественного"?
479
Ага и Мист копает яму в 2 метра глубиной нас тут около 17 человек вроде или 13.
Чур моя яма первая. Нет господа яма это круто но проблематично. Я так живу в каменном мегаполисе. И яму мне копать в бетоне. Колышки вгонять туда же.
Боюсь что я выберу басейн. А что касаемо Миста то он отроет озеро. :-)))))
Фундаментальных законов много и просачивание подпочвенных вод далеко не самый крутой.
Если есть необходимость использовать законы то гораздо проще работать с броуновским движением молекул. Или нарушением принципов причинности.
Гравитация наконец. А земля это хорошо но мой огород виртуален. Его просто нет.
1. Ставим стакан с горячей водой а Мист с холодной. Если закипела то :-)))))
2.а Все выкладывают монетки 10 раз орлом а Мист бросает если 10 орлов то ОК.
2.б Все ставим свечку и зажигаем свеча Миста сама должна загореться.
3.а Ставим стакан иналиваем в него воду в стакан Миста нальёться сама
3.б Бросаем в ромб монету а у Миста она падает из неоткуда в ромб :-)))))
И т.п.
Огден мне не понравился в товоём предложении один момент и реально земля тут роли не играет. При рытье глубокой ямы в условиях средней полосы в осенне зимнее время вода появиться сама просто почва очень влажная. Я готов использовать любые законы но результат неможет толковаться двояко иначе толкование будет понятно какое. Принцип скальпеля Окама. Тут может возникнуть возражение что так невозможно создать новые таблицы мироописания. Но есть очень простой способ поймать глюки и он меня не устраивает. Я ничего не отвергаю но и не принимаю так на веру. Очень хотелось-бы найти золотую середину а именно когда теория сколь безумной она бы не казалась была бы подтверждена практикой. Мне видиться что это есть золотая середина.
Мне бы очень хотелось бы узнать твоё мнение по этому поводу да и мнение остальных участников тоже.
Do you Yahoo!?
Yahoo! Mail Address AutoComplete - You start. We finish.
480
Чур моя яма первая. Нет господа яма это круто но проблематично. Я так живу в каменном мегаполисе. И яму мне копать в бетоне. Колышки вгонять туда же.
Боюсь что я выберу басейн. А что касаемо Миста то он отроет озеро. :-)))))
Фундаментальных законов много и просачивание подпочвенных вод далеко не самый крутой.
Если есть необходимость использовать законы то гораздо проще работать с броуновским движением молекул. Или нарушением принципов причинности.
Гравитация наконец. А земля это хорошо но мой огород виртуален. Его просто нет.
1. Ставим стакан с горячей водой а Мист с холодной. Если закипела то :-)))))
2.а Все выкладывают монетки 10 раз орлом а Мист бросает если 10 орлов то ОК.
2.б Все ставим свечку и зажигаем свеча Миста сама должна загореться.
3.а Ставим стакан иналиваем в него воду в стакан Миста нальёться сама
3.б Бросаем в ромб монету а у Миста она падает из неоткуда в ромб :-)))))
И т.п.
Огден мне не понравился в товоём предложении один момент и реально земля тут роли не играет. При рытье глубокой ямы в условиях средней полосы в осенне зимнее время вода появиться сама просто почва очень влажная. Я готов использовать любые законы но результат неможет толковаться двояко иначе толкование будет понятно какое. Принцип скальпеля Окама. Тут может возникнуть возражение что так невозможно создать новые таблицы мироописания. Но есть очень простой способ поймать глюки и он меня не устраивает. Я ничего не отвергаю но и не принимаю так на веру. Очень хотелось-бы найти золотую середину а именно когда теория сколь безумной она бы не казалась была бы подтверждена практикой. Мне видиться что это есть золотая середина.
Мне бы очень хотелось бы узнать твоё мнение по этому поводу да и мнение остальных участников тоже.
Do you Yahoo!?
Yahoo! Mail Address AutoComplete - You start. We finish.
480
И ещё мой предыдущий пост не протест и не наезд. Просто мне кажеться что если использовать более однозначные
эксперементальные условия то результат будет гораздо более действенный для нас в плане изменений таблиц.
Впрочем я готов и продолбить немного бетона. :-)))
Do you Yahoo!?
Yahoo! Mail - Helps protect you from nasty viruses.
481
Впрочем я готов и продолбить немного бетона. :-)))
Do you Yahoo!?
Yahoo! Mail - Helps protect you from nasty viruses.
481
Yoko Mara прав. С ямами получаются непонятки - вода может утечь
оттуда, когда ей заблагорассудится. Наверное следует поискать что-то
в пределах помещения?
Например, рассказанаая на другом форуме история с котом и картофелем
совмещает в себе малогабаритность и какой-то физический закон. Какой?
482
оттуда, когда ей заблагорассудится. Наверное следует поискать что-то
в пределах помещения?
Например, рассказанаая на другом форуме история с котом и картофелем
совмещает в себе малогабаритность и какой-то физический закон. Какой?
482
От ямок можно и отказаться, но тогда нужно как-то модифицировать
опыт. Например, что нам мешает создать ямки на столе? :)) Это ведь
очень просто. Например, можно использовать какие-то одинаковые
флаконы – скажем, от пенициллина. Тогда опыт с пятью участниками
будет выглядеть так: первый участник ставит один на один пять
флаконов и наливает воду в верхний. Второй ставит четыре флакона и
наливает в четвертый, третий – три флакона, наливает в третий. Второй
льет во второй, а оставшийся в одиночестве Мист ставит перед собой
пустой флакон и ждет, когда в нем появится вода :)) По-моему, в этом
случае все условия будут соблюдены. Мы будем иметь действующую силу –
гравитацию – и условия для чистоты эксперимента.
483
опыт. Например, что нам мешает создать ямки на столе? :)) Это ведь
очень просто. Например, можно использовать какие-то одинаковые
флаконы – скажем, от пенициллина. Тогда опыт с пятью участниками
будет выглядеть так: первый участник ставит один на один пять
флаконов и наливает воду в верхний. Второй ставит четыре флакона и
наливает в четвертый, третий – три флакона, наливает в третий. Второй
льет во второй, а оставшийся в одиночестве Мист ставит перед собой
пустой флакон и ждет, когда в нем появится вода :)) По-моему, в этом
случае все условия будут соблюдены. Мы будем иметь действующую силу –
гравитацию – и условия для чистоты эксперимента.
483
Виго, из предложенной схемы видно что уменьшается высота флакона с
водой. А пойдет ли схема со спичечными коробками, лежащими в стопке
плашмя? В коробки можно ложить монеты. ;))
Устойчивость конструкции повысится. Стоимость, наверное наоборот,
понизится. Ну и непрозрачность стенок, к тому же
484
водой. А пойдет ли схема со спичечными коробками, лежащими в стопке
плашмя? В коробки можно ложить монеты. ;))
Устойчивость конструкции повысится. Стоимость, наверное наоборот,
понизится. Ну и непрозрачность стенок, к тому же
484
Про ямки - идея хорошая, но не для города (где живёт большинство из
нас). Флаконы на столе - теряется привязка к местам силы.
485
нас). Флаконы на столе - теряется привязка к местам силы.
485
--- In {email удалён}, "tunpa7"
wrote:
> Про ямки - идея хорошая, но не для города (где живёт большинство из
> нас). Флаконы на столе - теряется привязка к местам силы.
Общее мироописание вряд ли позволит опыт с флаконами. Но попытка - не
пытка. С критикой согласен. Ямки нафиг.
486
> Про ямки - идея хорошая, но не для города (где живёт большинство из
> нас). Флаконы на столе - теряется привязка к местам силы.
Общее мироописание вряд ли позволит опыт с флаконами. Но попытка - не
пытка. С критикой согласен. Ямки нафиг.
486
>общее мироописание вряд ли позволит опыт с флаконами.
Огден, но ведь мы пытаемся менять общее мироописание - точнее,
пытаемся ввести в свои таблицы мироописания новые записи. В этом ведь
и состоит смысл практикума. И если считать общее мироописание
нерушимым, то магия станет чушью, она невозможна. И наоборот - дай
человеку отрывок из кулинарной книги на незнакомом ему языке, заставь
трюком поверить, что это могучее заклинание - и кулинарный рецепт
начнет творить в его исполнении чудеса. Мне без разницы, какой опыт
выполнять - с ямками, склянками или монетами. Но эти опыты должны
быть осмысленными - мы должны понимать, что делаем, хотя бы в рамках
кулинарного описания. Опять же, нет смысла выполнять эксперимент,
если он в силу каких-то причин - уже известных тебе - заранее обречен
на провал. Все-таки время - это самое ценное, что у нас есть и мы
должны тратить его с умом. Поэтому давай разберемся с этим самым
мироописанием - почему с ямками все может получиться, а со склянками
или с монетами по схеме Миста нет? Только потому, что разум допускает
появление воды в ямке в силу естественных причин, а со склянкой этот
трюк не проходит? Мы знаем, что вода в ней появиться не может, и она
не появится? Соответственно, нам каждый раз будет нужно придумывать
уловку для обмана "свидетеля", или постепенно мироописание станет
более податливым?
487
Огден, но ведь мы пытаемся менять общее мироописание - точнее,
пытаемся ввести в свои таблицы мироописания новые записи. В этом ведь
и состоит смысл практикума. И если считать общее мироописание
нерушимым, то магия станет чушью, она невозможна. И наоборот - дай
человеку отрывок из кулинарной книги на незнакомом ему языке, заставь
трюком поверить, что это могучее заклинание - и кулинарный рецепт
начнет творить в его исполнении чудеса. Мне без разницы, какой опыт
выполнять - с ямками, склянками или монетами. Но эти опыты должны
быть осмысленными - мы должны понимать, что делаем, хотя бы в рамках
кулинарного описания. Опять же, нет смысла выполнять эксперимент,
если он в силу каких-то причин - уже известных тебе - заранее обречен
на провал. Все-таки время - это самое ценное, что у нас есть и мы
должны тратить его с умом. Поэтому давай разберемся с этим самым
мироописанием - почему с ямками все может получиться, а со склянками
или с монетами по схеме Миста нет? Только потому, что разум допускает
появление воды в ямке в силу естественных причин, а со склянкой этот
трюк не проходит? Мы знаем, что вода в ней появиться не может, и она
не появится? Соответственно, нам каждый раз будет нужно придумывать
уловку для обмана "свидетеля", или постепенно мироописание станет
более податливым?
487
"vigo1225" wrote:
> Огден, но ведь мы пытаемся менять общее мироописание - точнее,
> пытаемся ввести в свои таблицы мироописания новые записи. В этом
ведь
> и состоит смысл практикума.
А может лучше не менять общее мироописание, а попытаться его
использовать? Типа взять какой-нибудь "нерушимый" и поддерживаемый
миллиардами людей закон и наделить его элемены своими свойствами.
Простейший пример - яблоко падает вниз (всегда!) => мячик для гольфа
<яблоко> закатывается <падает> в лунку <вниз>.
Т.е. "оседлать" силу общественного мироописания и заставить её
свернуть нашу цепочку, т.к. иначе просто нельзя и быть не может.
488
> Огден, но ведь мы пытаемся менять общее мироописание - точнее,
> пытаемся ввести в свои таблицы мироописания новые записи. В этом
ведь
> и состоит смысл практикума.
А может лучше не менять общее мироописание, а попытаться его
использовать? Типа взять какой-нибудь "нерушимый" и поддерживаемый
миллиардами людей закон и наделить его элемены своими свойствами.
Простейший пример - яблоко падает вниз (всегда!) => мячик для гольфа
<яблоко> закатывается <падает> в лунку <вниз>.
Т.е. "оседлать" силу общественного мироописания и заставить её
свернуть нашу цепочку, т.к. иначе просто нельзя и быть не может.
488
Огден, почему ты говоришь, что общее мироописание не позволит опыт с
флаконами? я действительно хочу это понять.
489
флаконами? я действительно хочу это понять.
489
--- In {email удалён}, "Diego"
wrote:
> Огден, почему ты говоришь, что общее мироописание не позволит опыт
с
> флаконами? я действительно хочу это понять.
Флаконы - закрытые пространства. Мироописание позволяет только
сообщающиеся сосуды - путь даже через мембраны. Но в данном случае мы
нарушим все физические законы.
Опть же повторяю, что попытка - не пытка. Давайте испробуем, а затем
будем говорить "да" или "нет". Лично я считаю, что магия = закон Орла
+ закон реала. Кто-то считает, что это не так, и магия = просто закон
Орла. Кто нас расудит? Только опыт!
491
> Огден, почему ты говоришь, что общее мироописание не позволит опыт
с
> флаконами? я действительно хочу это понять.
Флаконы - закрытые пространства. Мироописание позволяет только
сообщающиеся сосуды - путь даже через мембраны. Но в данном случае мы
нарушим все физические законы.
Опть же повторяю, что попытка - не пытка. Давайте испробуем, а затем
будем говорить "да" или "нет". Лично я считаю, что магия = закон Орла
+ закон реала. Кто-то считает, что это не так, и магия = просто закон
Орла. Кто нас расудит? Только опыт!
491
Значит так
1)мне понравился вариант с ямками, потому что здесь есть место куда
можно спрятаться нашему рассудку (само просочилось, <ты что еш? Мясо.
А где взял? само прискакало.>)Но в силу уже описанных причин этот
опыт трудно осуществить на практике, а проверить его достоверность
так вообще невозможно.
2)вариант с флаконами пока непонятно как привязать к робму, у нас
ведь всетки исследования в "поле", плюс нет возможности для "бегства"
ума.
3)есть следующий вариант: нужна привязка к месту - пожалуйста, рисуем
на земле крест хоть пяткой, хоть палкой, ну если совсем асфальт можно
мелом или просто взглядом обозначить; далее берем любой
булыжник, ..., предмет и бросаем его в это место. На пустом ранее
месте появляется предмет, тот кто не бросает ждет падения предмета в
заданное место. А что собственно мешает ему туда упасть, да ничего,
может ветром сорвало и т.д. У вас голуби есть :), ну вароны точно
есть. В общем все пути к отступлению открыты, но факт останется
фактом.
Теперь следующий вопрос, Ogden, а произвольной привязки к месту
достаточно? Может надо проводить этот опыт всетки привязываясь ну
например к пересечению диагоналей, правда если там стоит дом :( Хотя
может и повезти, предлагаю проверить.
492
1)мне понравился вариант с ямками, потому что здесь есть место куда
можно спрятаться нашему рассудку (само просочилось, <ты что еш? Мясо.
А где взял? само прискакало.>)Но в силу уже описанных причин этот
опыт трудно осуществить на практике, а проверить его достоверность
так вообще невозможно.
2)вариант с флаконами пока непонятно как привязать к робму, у нас
ведь всетки исследования в "поле", плюс нет возможности для "бегства"
ума.
3)есть следующий вариант: нужна привязка к месту - пожалуйста, рисуем
на земле крест хоть пяткой, хоть палкой, ну если совсем асфальт можно
мелом или просто взглядом обозначить; далее берем любой
булыжник, ..., предмет и бросаем его в это место. На пустом ранее
месте появляется предмет, тот кто не бросает ждет падения предмета в
заданное место. А что собственно мешает ему туда упасть, да ничего,
может ветром сорвало и т.д. У вас голуби есть :), ну вароны точно
есть. В общем все пути к отступлению открыты, но факт останется
фактом.
Теперь следующий вопрос, Ogden, а произвольной привязки к месту
достаточно? Может надо проводить этот опыт всетки привязываясь ну
например к пересечению диагоналей, правда если там стоит дом :( Хотя
может и повезти, предлагаю проверить.
492
Огден мне немного непонятно почему закон Орла != закон реала ?
Можно сказать что законы Орла это более базовые принципы или что они действыют не только в реале. Но что они противоречат ???
Ньютоновской физике может и противоречит а квантовой ? Микро на макро и всё пучком.
Вариант с монетой и коробком самый удобный но и с камнем неплох. Вопрос в том что во всех моделях необходим портал небольшого размера. Если я возьму ромб километра два то там монет воды и камней просто немеренно но фиксация этого проблематична. А с ромбом небольшого размера проблемма с цепочкой. Нужно найти способ подключения сили большого ромба к порталу. А ещё предпочтительнее нескольких. Кроме того я предлагаю что Мист выполняет противоположную цепочку т.е. масти меняем местами. Все делают трефовый ромб а Мист бубновый. Т.е меняем всю трефу у Миста на бубу. Это создаст знак что передовать туда !!! а не куда-нибудь.
Do you Yahoo!?
Check out the new Yahoo! Front Page. www.yahoo.com
493
Можно сказать что законы Орла это более базовые принципы или что они действыют не только в реале. Но что они противоречат ???
Ньютоновской физике может и противоречит а квантовой ? Микро на макро и всё пучком.
Вариант с монетой и коробком самый удобный но и с камнем неплох. Вопрос в том что во всех моделях необходим портал небольшого размера. Если я возьму ромб километра два то там монет воды и камней просто немеренно но фиксация этого проблематична. А с ромбом небольшого размера проблемма с цепочкой. Нужно найти способ подключения сили большого ромба к порталу. А ещё предпочтительнее нескольких. Кроме того я предлагаю что Мист выполняет противоположную цепочку т.е. масти меняем местами. Все делают трефовый ромб а Мист бубновый. Т.е меняем всю трефу у Миста на бубу. Это создаст знак что передовать туда !!! а не куда-нибудь.
Do you Yahoo!?
Check out the new Yahoo! Front Page. www.yahoo.com
493
> Флаконы - закрытые пространства. Мироописание позволяет только
> сообщающиеся сосуды - путь даже через мембраны. Но в данном случае
мы
> нарушим все физические законы.
>
Ну если дело в закрытости, то надо как-то ее обойти. Например, удалив
донышки флаконов (чтобы открыть пространства) Но тогда вода сама
выльется. Вместо донышков нужны какие-то мембраны, не позволяющие
воде вытечь и с другой стороны позволяющие считать пространства
открытыми...
Мне тут подумалось - а можно ли заменить воду огнем, изменив при этом
направление следования пространств? Берем зажженую свечу. Ее пламя
тянется вверх. Другой участник ставит свечу чуть выше и т.д.
Последний ставит самую высокую свечу и не зажигает ее. Здесь, по
идее, будет аналогия падения воды в виде вознесения пламени. Вместо
свеч можно взять масляные лампы, чтобы уровни горения не менялись...
Огден, как такой вариант?
494
> сообщающиеся сосуды - путь даже через мембраны. Но в данном случае
мы
> нарушим все физические законы.
>
Ну если дело в закрытости, то надо как-то ее обойти. Например, удалив
донышки флаконов (чтобы открыть пространства) Но тогда вода сама
выльется. Вместо донышков нужны какие-то мембраны, не позволяющие
воде вытечь и с другой стороны позволяющие считать пространства
открытыми...
Мне тут подумалось - а можно ли заменить воду огнем, изменив при этом
направление следования пространств? Берем зажженую свечу. Ее пламя
тянется вверх. Другой участник ставит свечу чуть выше и т.д.
Последний ставит самую высокую свечу и не зажигает ее. Здесь, по
идее, будет аналогия падения воды в виде вознесения пламени. Вместо
свеч можно взять масляные лампы, чтобы уровни горения не менялись...
Огден, как такой вариант?
494
> Берем зажженую свечу. Ее пламя
> тянется вверх. Другой участник ставит свечу чуть выше и т.д.
Относительность, я вот на 8 этаже живу, а еще рельеф и как же всетки
с привязкой к ромбу?
495
> тянется вверх. Другой участник ставит свечу чуть выше и т.д.
Относительность, я вот на 8 этаже живу, а еще рельеф и как же всетки
с привязкой к ромбу?
495
tramp_dh wrote:
> Относительность, я вот на 8 этаже живу, а еще рельеф и как же
всетки
> с привязкой к ромбу?
За нулевой уровень можно принять уровень пола (поверхность, по
которой ходят, и ниже которой не упадёшь).
496
> Относительность, я вот на 8 этаже живу, а еще рельеф и как же
всетки
> с привязкой к ромбу?
За нулевой уровень можно принять уровень пола (поверхность, по
которой ходят, и ниже которой не упадёшь).
496
>магия = закон Орла + закон реала.
А я не согласен :)) Потому что законы реала – это тоже законы Орла и
в случае вышеупомянутого предложения мы получаем тавтологию «магия –
это закон Орла плюс закон Орла». Ну прям двуглавый Орел
получается :)) Короче, все должно быть проще. И когда я пытаюсь все-
таки прилепить к этому делу треугольники или выстроить пирамиду из
ямок, я чувствую, что делаю что-то неправильное. Зато когда я,
например, представляю схему с зажиганием спичек, то все кажется мне
вполне гладким, даже разум не протестует. Да и чего ему протестовать,
когда спички зажигает резонанс? Все логично от и до :)) Кстати, как-
то по ТВ показывали какого-то физика, так он такие штуки вытворял… У
него был некий аппарат вроде небольшого кинопроектора – то бишь
с «объективом». На линии объектива этот товарищ устанавливал две
фарфоровые чашечки с порохом, примерно в метре друг от друга. Включал
аппарат, потом спичкой поджигал порох в первой чашке. И где-то через
секунду порох во второй чашке загорался сам!!! Это был именно эффект
резонанса: аппарат запоминал некую «вибрацию зажигания», что ли, от
первой зажженной чашки и транслировал ее на вторую, навязывая ей
новый ритм. И порох загорался!!! А первооткрывателем этого эффекта
был какой-то наш ученый, он проводил опыты годах этак в 1900 – 1910,
точно не скажу. И он утверждал, что с помощью его изобретения можно
творить чудеса – например, дистанционно взрывать боевые корабли, для
этого достаточно лишь спроецировать на них вибрацию взрывающегося
тротила – тогда на кораблях рванет весь боекомплект. Опять же, он
уверял, что может вызывать дистанционные взрывы на местности – типа,
взрываю у себя в квартире, а рванет там, куда направлен объектив
аппарата. В этой передаче (кажется, «Гении и злодеи», но могу
ошибаться) говорили и о том, что тунгусский взрыв 1908 года произошел
во время одного из его экспериментов. Ну, а кончилось все дело тем,
что в его петербургской лаборатории произошел взрыв и он погиб. То ли
неудачный эксперимент, то ли он слишком много знал :))
Одним словом, давайте проведем синхронную цепочку со спичками – я
просто не вижу причин, почему она не должна зажечься :)) Это будет
даже не магия, а чисто физический опыт, к тому же очень красивый.
497
А я не согласен :)) Потому что законы реала – это тоже законы Орла и
в случае вышеупомянутого предложения мы получаем тавтологию «магия –
это закон Орла плюс закон Орла». Ну прям двуглавый Орел
получается :)) Короче, все должно быть проще. И когда я пытаюсь все-
таки прилепить к этому делу треугольники или выстроить пирамиду из
ямок, я чувствую, что делаю что-то неправильное. Зато когда я,
например, представляю схему с зажиганием спичек, то все кажется мне
вполне гладким, даже разум не протестует. Да и чего ему протестовать,
когда спички зажигает резонанс? Все логично от и до :)) Кстати, как-
то по ТВ показывали какого-то физика, так он такие штуки вытворял… У
него был некий аппарат вроде небольшого кинопроектора – то бишь
с «объективом». На линии объектива этот товарищ устанавливал две
фарфоровые чашечки с порохом, примерно в метре друг от друга. Включал
аппарат, потом спичкой поджигал порох в первой чашке. И где-то через
секунду порох во второй чашке загорался сам!!! Это был именно эффект
резонанса: аппарат запоминал некую «вибрацию зажигания», что ли, от
первой зажженной чашки и транслировал ее на вторую, навязывая ей
новый ритм. И порох загорался!!! А первооткрывателем этого эффекта
был какой-то наш ученый, он проводил опыты годах этак в 1900 – 1910,
точно не скажу. И он утверждал, что с помощью его изобретения можно
творить чудеса – например, дистанционно взрывать боевые корабли, для
этого достаточно лишь спроецировать на них вибрацию взрывающегося
тротила – тогда на кораблях рванет весь боекомплект. Опять же, он
уверял, что может вызывать дистанционные взрывы на местности – типа,
взрываю у себя в квартире, а рванет там, куда направлен объектив
аппарата. В этой передаче (кажется, «Гении и злодеи», но могу
ошибаться) говорили и о том, что тунгусский взрыв 1908 года произошел
во время одного из его экспериментов. Ну, а кончилось все дело тем,
что в его петербургской лаборатории произошел взрыв и он погиб. То ли
неудачный эксперимент, то ли он слишком много знал :))
Одним словом, давайте проведем синхронную цепочку со спичками – я
просто не вижу причин, почему она не должна зажечься :)) Это будет
даже не магия, а чисто физический опыт, к тому же очень красивый.
497
Согласен но может свеча немного более подходит ? Ставим её в портал и зажигаем а у Миста сама.
А законы физики и Орла точно не могут противоречить ибо тогда это не Орёл а глюк.
Другой вопрос что можно пользоваться несколькими законами. И потом главный вопрос проблемма в законах или в нас ? Если мы непринимаем некий закон то он перестаёт действовать ? Тоже не сходиться. Тогда в чём ? Что нам мешает или чего нехватает ???
И кстати как насчёт создания сети. Забросили или неактуально ?
Do you Yahoo!?
Check out the new Yahoo! Front Page. www.yahoo.com
498
А законы физики и Орла точно не могут противоречить ибо тогда это не Орёл а глюк.
Другой вопрос что можно пользоваться несколькими законами. И потом главный вопрос проблемма в законах или в нас ? Если мы непринимаем некий закон то он перестаёт действовать ? Тоже не сходиться. Тогда в чём ? Что нам мешает или чего нехватает ???
И кстати как насчёт создания сети. Забросили или неактуально ?
Do you Yahoo!?
Check out the new Yahoo! Front Page. www.yahoo.com
498
Каким образом создается общая сеть?
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
Do you Yahoo!?
Check out the new Yahoo! Front Page. www.yahoo.com
499
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
Do you Yahoo!?
Check out the new Yahoo! Front Page. www.yahoo.com
499
--- In {email удалён}, "m1st2k4"
wrote:
> Мне тут подумалось - а можно ли заменить воду огнем, изменив при
этом
> направление следования пространств? Берем зажженую свечу. Ее пламя
> тянется вверх. Другой участник ставит свечу чуть выше и т.д.
> Последний ставит самую высокую свечу и не зажигает ее. Здесь, по
> идее, будет аналогия падения воды в виде вознесения пламени. Вместо
> свеч можно взять масляные лампы, чтобы уровни горения не менялись...
>
> Огден, как такой вариант?
Очень хорошее предложение. И еще надо учесть, то что Йоко говорил об
усилении воздействия с помощью ромбов. Допустим, я живу в каком-то
месте. Рисую на столе ромб, позицианируя его в соответствии со
средним ромбом, который составлен ближними к дому объектами. И еще
пусть будет большой ромб, в котором будут находиться средний и малый.
Вся сила большого ромба передается среднему и затем в малый. Эдакая
линза пространств.
500
> Мне тут подумалось - а можно ли заменить воду огнем, изменив при
этом
> направление следования пространств? Берем зажженую свечу. Ее пламя
> тянется вверх. Другой участник ставит свечу чуть выше и т.д.
> Последний ставит самую высокую свечу и не зажигает ее. Здесь, по
> идее, будет аналогия падения воды в виде вознесения пламени. Вместо
> свеч можно взять масляные лампы, чтобы уровни горения не менялись...
>
> Огден, как такой вариант?
Очень хорошее предложение. И еще надо учесть, то что Йоко говорил об
усилении воздействия с помощью ромбов. Допустим, я живу в каком-то
месте. Рисую на столе ромб, позицианируя его в соответствии со
средним ромбом, который составлен ближними к дому объектами. И еще
пусть будет большой ромб, в котором будут находиться средний и малый.
Вся сила большого ромба передается среднему и затем в малый. Эдакая
линза пространств.
500
--- In {email удалён}, "vigo1225"
wrote:
> Одним словом, давайте проведем синхронную цепочку со спичками – я
> просто не вижу причин, почему она не должна зажечься :)) Это будет
> даже не магия, а чисто физический опыт, к тому же очень красивый.
Я поддерживаю предложение. Чем больше вариантов испробуем, тем лучше.
501
> Одним словом, давайте проведем синхронную цепочку со спичками – я
> просто не вижу причин, почему она не должна зажечься :)) Это будет
> даже не магия, а чисто физический опыт, к тому же очень красивый.
Я поддерживаю предложение. Чем больше вариантов испробуем, тем лучше.
501
--- In {email удалён}, Yoko Mara
wrote:
> А законы физики и Орла точно не могут противоречить ибо тогда это
не Орёл а глюк.
> Другой вопрос что можно пользоваться несколькими законами. И потом
главный вопрос проблемма в законах или в нас ? Если мы непринимаем
некий закон то он перестаёт действовать ? Тоже не сходиться. Тогда в
чём ? Что нам мешает или чего нехватает ???
Все дело в том, что реализация события проходит от ноумена к
феномену. Чтобы ноуменальный закон Орла материализовался в реальном
мире, нам необходимо феноменальное соответствие. Три слоя: ноумен,
феномен, событие. Мы должны создать трассировку между ними. Проложить
канал. То есть, в эксперименте сложить Закон Орла - слогаемость ПМ -
физический закон. А результат НАШ!
502
> А законы физики и Орла точно не могут противоречить ибо тогда это
не Орёл а глюк.
> Другой вопрос что можно пользоваться несколькими законами. И потом
главный вопрос проблемма в законах или в нас ? Если мы непринимаем
некий закон то он перестаёт действовать ? Тоже не сходиться. Тогда в
чём ? Что нам мешает или чего нехватает ???
Все дело в том, что реализация события проходит от ноумена к
феномену. Чтобы ноуменальный закон Орла материализовался в реальном
мире, нам необходимо феноменальное соответствие. Три слоя: ноумен,
феномен, событие. Мы должны создать трассировку между ними. Проложить
канал. То есть, в эксперименте сложить Закон Орла - слогаемость ПМ -
физический закон. А результат НАШ!
502
Yoko Mara, по-моему, ты не понял (или я не понял?:)). зачем мы ставим
пузырек на пузырек, причем с водой - на разной высоте? при выполнении
цепочки мы как бы имммитируем закон гравитации: первый выполняющий
цепочку - пузырек наверху, следующий - ниже, ..., последний - еще
вообще пустой флакон. сначала иммитируем, разгоняем то есть, а потом
просто ждем, что реал продолжит эту последовательность :)
Мист, возможно, это и прокатит, но мне думается, что пламя в реале
неспособно подняться на высоту, например, в три своих высоты.
Виго, возможно, я неправ, но все же в твоем опыте со спичками мы не
используем никаких физических законов. я бы (по аналогии с уже
предложенными) такой опыт предложил. n-й выполняющий цепочку
выстраивает вертикально n спичек, а поджигает самую нижнюю из них.
последний не поджигает вообще. по идее, загореться должна последняя.
вот.
вроде, я ухватил ниточку :) нужно найти некую силу, которая
определенную направленность, постоянную направленность! то есть пламя
поднимается, вода падает и тп. пламя горит, например, не подходит,
хотя это тоже, вроде, физический закон.
503
пузырек на пузырек, причем с водой - на разной высоте? при выполнении
цепочки мы как бы имммитируем закон гравитации: первый выполняющий
цепочку - пузырек наверху, следующий - ниже, ..., последний - еще
вообще пустой флакон. сначала иммитируем, разгоняем то есть, а потом
просто ждем, что реал продолжит эту последовательность :)
Мист, возможно, это и прокатит, но мне думается, что пламя в реале
неспособно подняться на высоту, например, в три своих высоты.
Виго, возможно, я неправ, но все же в твоем опыте со спичками мы не
используем никаких физических законов. я бы (по аналогии с уже
предложенными) такой опыт предложил. n-й выполняющий цепочку
выстраивает вертикально n спичек, а поджигает самую нижнюю из них.
последний не поджигает вообще. по идее, загореться должна последняя.
вот.
вроде, я ухватил ниточку :) нужно найти некую силу, которая
определенную направленность, постоянную направленность! то есть пламя
поднимается, вода падает и тп. пламя горит, например, не подходит,
хотя это тоже, вроде, физический закон.
503
В общем, будем считать, что разобрались, давайте уже начнем че-нибудь
делать :)) Давайте проведем опыт со свечами – судя по всему, он самый
подходящий. Несколько участников, каждый берет свечу с разницей по
высоте в 2 сантиметра. Сначала зажигается самая маленькая, затем по
очереди все остальные, кроме последней. Последняя должна загореться
сама. Используем цепочку Миста, нарисуем на столе ромб. Только я еще
не совсем разобрался с этой линзой пространств… Составим тайминг, и в
воскресенье начнем. Чур, я зажигаю первый! Длина моей свечки, без
учета торчащего фитиля – пять сантиметров. Подойдет? А то мы никогда
не договоримся, что именно делать.
504
делать :)) Давайте проведем опыт со свечами – судя по всему, он самый
подходящий. Несколько участников, каждый берет свечу с разницей по
высоте в 2 сантиметра. Сначала зажигается самая маленькая, затем по
очереди все остальные, кроме последней. Последняя должна загореться
сама. Используем цепочку Миста, нарисуем на столе ромб. Только я еще
не совсем разобрался с этой линзой пространств… Составим тайминг, и в
воскресенье начнем. Чур, я зажигаю первый! Длина моей свечки, без
учета торчащего фитиля – пять сантиметров. Подойдет? А то мы никогда
не договоримся, что именно делать.
504
Виго, можно даже совмесить свечи со спичками - воткнуть их рядом с
фитилями ;)
Насчет линзы - я так понял, что средний силовой ромб - это то по чему
надо ориентировать ромб из карт, который должен быть подобен первому,
как размерами сторон, так и ориентацией углов.
Насчет длин свечей - если шагать по 2 см, то надо определиться с
числом участников. С точки зрения инерции наверно чем больше чем
лучше. С точки зрения согласованности - чем меньше, тем лучше.
Сколько достаточно для сельской местности? ;)
Еще - на что будет влиять длина свечи как таковой? Мне кажется что
относительный уровень будет отсчитываться от плоскости малого ромба
до фитиля. Таким образом огарок свечи стоящий на стопке 5 книг
высотой 20 см будет равноправным элементом, как и длинная свеча
предыдущего участника, закрепленная так, что ее фитить торчит над
плоскостью малого ромба на расстоянии 16 см.
Воскресенье с утра подходит. Начнем в 9:00?
505
фитилями ;)
Насчет линзы - я так понял, что средний силовой ромб - это то по чему
надо ориентировать ромб из карт, который должен быть подобен первому,
как размерами сторон, так и ориентацией углов.
Насчет длин свечей - если шагать по 2 см, то надо определиться с
числом участников. С точки зрения инерции наверно чем больше чем
лучше. С точки зрения согласованности - чем меньше, тем лучше.
Сколько достаточно для сельской местности? ;)
Еще - на что будет влиять длина свечи как таковой? Мне кажется что
относительный уровень будет отсчитываться от плоскости малого ромба
до фитиля. Таким образом огарок свечи стоящий на стопке 5 книг
высотой 20 см будет равноправным элементом, как и длинная свеча
предыдущего участника, закрепленная так, что ее фитить торчит над
плоскостью малого ромба на расстоянии 16 см.
Воскресенье с утра подходит. Начнем в 9:00?
505
„P„‚„u„t„Ѓ„Ђ„‰„„„y„„„u„|„Ћ„~„u„u „r 8:00 „Ѓ„Ђ„x„w„u „… „}„u„~„‘ „}„Ђ„s„…„„ „r„Ђ„x„~„y„{„~„…„„„Ћ „~„u„{„Ђ„„„Ђ„‚„Ќ„u
„Ѓ„‚„Ђ„q„|„u„}„}„Ќ.
„D„y„u„s„Ђ „U„|„p„{„Ђ„~„Ќ „~„u „Ѓ„Ђ„t„‡„Ђ„t„‘„„ „„.„{ „~„u„„ „„„p„} „~„y„{„p„{„Ђ„z „s„‚„p„r„y„„„p„€„y. „C„‚„p„r„y„„„p„€„y„‘ „Ѓ„‚„y„„„‘„s„y„r„p„u„„ „„„u„|„p „p „~„u „x„p„ѓ„„„p„r„|„‘„u„„ „r„Ђ„t„… „Ѓ„‚„Ђ„ѓ„p„‰„y„r„p„„„Ћ„ѓ„‘ „ѓ„{„r„Ђ„x„Ћ „ѓ„„„u„{„|„Ђ. „B „„„Ђ„w„u „r„‚„u„}„‘ „|„Ђ„{„p„|„Ћ„~„Ђ„u „~„p„‚„…„Љ„u„~„y„u „Џ„~„„„‚„Ђ„Ѓ„y„y „r„Ђ„x„}„Ђ„w„~„Ђ ( „Џ„{„ѓ„Ѓ„u„‚„u„}„u„~„„ „ѓ„Ђ „ѓ„r„u„‰„{„Ђ„z ).
„D„p„}„Ќ „y „C„Ђ„ѓ„Ѓ„Ђ„t„p „q„Ќ„|„Ђ „q„Ќ „~„u„Ѓ„|„Ђ„‡„Ђ „~„p„z„„„y „ѓ„Ѓ„Ђ„ѓ„Ђ„q „{„Ђ„}„Ѓ„u„~„ѓ„y„‚„Ђ„r„p„„„Ћ „y„x„}„u„~„u„~„y„u „Џ„~„„„‚„Ђ„Ѓ„y„y „„.„{. „Џ„„„Ђ „Ђ„t„y„~ „y„x „ѓ„p„}„Ќ„‡ „†„…„~„t„p„}„u„~„„„p„|„Ћ„~„Ќ„‡ „x„p„{„Ђ„~„Ђ„r. „I „~„p„‚„…„Љ„y„„„Ћ „u„s„Ђ „Ѓ„‚„Ђ„ѓ„„„Ђ „~„u„r„Ђ„x„}„Ђ„w„~„Ђ „~„Ђ „u„ѓ„|„y „u„s„Ђ „r„u„‚„~„Ђ „y„ѓ„Ѓ„Ђ„|„Ћ„x„Ђ„r„p„„„Ћ „„„Ђ „Џ„„„Ђ „ѓ„„„p„~„u„„ „Ђ„‰„u„~„Ћ „}„Ђ„‹„~„Ќ„} „Ѓ„Ђ„t„ѓ„Ѓ„Ђ„‚„Ћ„u„}.
„K„p„{ „r„Ќ„Ѓ„Ђ„|„~„‘„u„} „W„R „Ђ„{„Ђ„|„Ђ „}„p„|„Ђ„s„Ђ „‚„Ђ„}„q„p ?
„A„…„t„u„} „|„y „r„Ќ„Ѓ„Ђ„|„~„‘„„„Ћ „W„R „~„p „ѓ„‚„u„t„~„u„} „y „q„Ђ„|„Љ„|„} „‚„Ђ„}„q„u „y„|„y „„„Ђ„|„Ћ„{„Ђ „†„y„{„ѓ„y„‚„Ђ„r„p„„„Ћ „y„‡ „r „ѓ„Ђ„x„~„p„~„y„y „{„p„{ „Ђ„Ѓ„Ђ„‚„~„Ќ„u „„„Ђ„‰„{„y.
„X„„„Ђ „{„p„ѓ„p„u„}„Ђ „r„Ќ„ѓ„Ђ„„ „ѓ„r„u„‰„u„{ „„„Ђ „Џ„„„Ђ „~„u„}„~„Ђ„s„Ђ „~„u „Ѓ„‚„y„~„€„y„Ѓ„y„p„|„Ћ„~„Ђ „ѓ „„„Ђ„‰„{„y „x„‚„u„~„y„‘ „x„p„{„Ђ„~„Ђ„r( „~„u„„ „x„p„{„Ђ„~„p „‰„„„Ђ „Ѓ„|„p„}„‘ „s„Ђ„‚„y„„ „r„r„u„‚„‡ :-) ) „~„Ђ „}„Ђ„w„u„„ „Ѓ„Ђ„}„Ђ„‰ „r „ѓ„y„~„‡„‚„Ђ„~„y„x„p„€„y„y.
„R„P„I„R„O„K „N„@„Q„O„D„@ :-)))
„B„y„s„Ђ 5„ѓ„} :-))))))))))))
Yoko 7„ѓ„}
„D„y„u„s„Ђ 9 „ѓ„}
...
„M„y„ѓ„„ 100000 „}„u„„„‚„Ђ„r :-))))))))))))))
„D„p „}„Ђ„w„~„Ђ „Ѓ„‚„Ђ„r„u„ѓ„„„y „~„Ђ„‚„}„y„‚„Ђ„r„p„~„y„u „Ѓ„‚„Ђ„ѓ„„„Ќ„}„y „‰„y„ѓ„|„p„}„y „u„ѓ„|„y „~„p„ѓ „q„…„t„u„„ „~„u„}„~„Ђ„s„Ђ
2 3 5 7 11 13 17 19 23 29 31 37 41 43 47 53 59 61 67 71 73 79 83 89 97 101 103 107 109 113 127 131 137 139 149 151 157 163 167 173 179 181 191 193 197 199 211
„I„|„y „U„y„q„Ђ„~„p„‰„y
0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, 233, 377, 610
„I„|„y „H„Ђ„|„Ђ„„„Ђ„s„Ђ „ѓ„u„‰„u„~„y„‘
„‰„y„ѓ„|„Ђ Ѓg„x„Ђ„|„Ђ„„„Ђ„s„Ђ „ѓ„u„‰„u„~„y„‘Ѓh ѓі=1,618
„B„ѓ„u „Џ„„„y „‰„y„ѓ„|„p „r„Ќ„‚„p„w„p„ђ„„ „q„p„x„Ђ„r„Ќ„u „x„p„{„Ђ„~„Ќ „~„p„Љ„u„z „r„ѓ„u„|„u„~„~„Ђ„z „y „q„Ќ„|„Ђ „q„Ќ „~„u„Ѓ„|„Ђ„‡„Ђ „Ѓ„Ђ„t„{„|„ђ„‰„y„„„Ћ „u„Љ„v „y „y„‡.
„P„Ђ„‡„Ђ„w„u „‰„„„Ђ „}„Ќ „ѓ„Ђ„ѓ„„„p„r„|„‘„u„} „~„u„Ѓ„|„Ђ„‡„…„ђ „‚„y„„„…„p„|„{„… „~„Ђ „r„Ђ„x„}„Ђ„w„~„Ђ „Џ„„„Ђ „„„Ђ „‰„„„Ђ „~„p„t„Ђ.
„D„p „s„p„ѓ„y„} „ѓ„r„u„‰„{„y „„„Ђ„w„u „Ѓ„Ђ„ѓ„|„u„t„Ђ„r„p„„„u„|„Ћ„~„Ђ „y „Ѓ„u„‚„r„Ќ„} „s„p„ѓ„y„„ „M„y„ѓ„„ :-)
Do you Yahoo!?
Check out the new Yahoo! Front Page. www.yahoo.com
506
„D„y„u„s„Ђ „U„|„p„{„Ђ„~„Ќ „~„u „Ѓ„Ђ„t„‡„Ђ„t„‘„„ „„.„{ „~„u„„ „„„p„} „~„y„{„p„{„Ђ„z „s„‚„p„r„y„„„p„€„y. „C„‚„p„r„y„„„p„€„y„‘ „Ѓ„‚„y„„„‘„s„y„r„p„u„„ „„„u„|„p „p „~„u „x„p„ѓ„„„p„r„|„‘„u„„ „r„Ђ„t„… „Ѓ„‚„Ђ„ѓ„p„‰„y„r„p„„„Ћ„ѓ„‘ „ѓ„{„r„Ђ„x„Ћ „ѓ„„„u„{„|„Ђ. „B „„„Ђ„w„u „r„‚„u„}„‘ „|„Ђ„{„p„|„Ћ„~„Ђ„u „~„p„‚„…„Љ„u„~„y„u „Џ„~„„„‚„Ђ„Ѓ„y„y „r„Ђ„x„}„Ђ„w„~„Ђ ( „Џ„{„ѓ„Ѓ„u„‚„u„}„u„~„„ „ѓ„Ђ „ѓ„r„u„‰„{„Ђ„z ).
„D„p„}„Ќ „y „C„Ђ„ѓ„Ѓ„Ђ„t„p „q„Ќ„|„Ђ „q„Ќ „~„u„Ѓ„|„Ђ„‡„Ђ „~„p„z„„„y „ѓ„Ѓ„Ђ„ѓ„Ђ„q „{„Ђ„}„Ѓ„u„~„ѓ„y„‚„Ђ„r„p„„„Ћ „y„x„}„u„~„u„~„y„u „Џ„~„„„‚„Ђ„Ѓ„y„y „„.„{. „Џ„„„Ђ „Ђ„t„y„~ „y„x „ѓ„p„}„Ќ„‡ „†„…„~„t„p„}„u„~„„„p„|„Ћ„~„Ќ„‡ „x„p„{„Ђ„~„Ђ„r. „I „~„p„‚„…„Љ„y„„„Ћ „u„s„Ђ „Ѓ„‚„Ђ„ѓ„„„Ђ „~„u„r„Ђ„x„}„Ђ„w„~„Ђ „~„Ђ „u„ѓ„|„y „u„s„Ђ „r„u„‚„~„Ђ „y„ѓ„Ѓ„Ђ„|„Ћ„x„Ђ„r„p„„„Ћ „„„Ђ „Џ„„„Ђ „ѓ„„„p„~„u„„ „Ђ„‰„u„~„Ћ „}„Ђ„‹„~„Ќ„} „Ѓ„Ђ„t„ѓ„Ѓ„Ђ„‚„Ћ„u„}.
„K„p„{ „r„Ќ„Ѓ„Ђ„|„~„‘„u„} „W„R „Ђ„{„Ђ„|„Ђ „}„p„|„Ђ„s„Ђ „‚„Ђ„}„q„p ?
„A„…„t„u„} „|„y „r„Ќ„Ѓ„Ђ„|„~„‘„„„Ћ „W„R „~„p „ѓ„‚„u„t„~„u„} „y „q„Ђ„|„Љ„|„} „‚„Ђ„}„q„u „y„|„y „„„Ђ„|„Ћ„{„Ђ „†„y„{„ѓ„y„‚„Ђ„r„p„„„Ћ „y„‡ „r „ѓ„Ђ„x„~„p„~„y„y „{„p„{ „Ђ„Ѓ„Ђ„‚„~„Ќ„u „„„Ђ„‰„{„y.
„X„„„Ђ „{„p„ѓ„p„u„}„Ђ „r„Ќ„ѓ„Ђ„„ „ѓ„r„u„‰„u„{ „„„Ђ „Џ„„„Ђ „~„u„}„~„Ђ„s„Ђ „~„u „Ѓ„‚„y„~„€„y„Ѓ„y„p„|„Ћ„~„Ђ „ѓ „„„Ђ„‰„{„y „x„‚„u„~„y„‘ „x„p„{„Ђ„~„Ђ„r( „~„u„„ „x„p„{„Ђ„~„p „‰„„„Ђ „Ѓ„|„p„}„‘ „s„Ђ„‚„y„„ „r„r„u„‚„‡ :-) ) „~„Ђ „}„Ђ„w„u„„ „Ѓ„Ђ„}„Ђ„‰ „r „ѓ„y„~„‡„‚„Ђ„~„y„x„p„€„y„y.
„R„P„I„R„O„K „N„@„Q„O„D„@ :-)))
„B„y„s„Ђ 5„ѓ„} :-))))))))))))
Yoko 7„ѓ„}
„D„y„u„s„Ђ 9 „ѓ„}
...
„M„y„ѓ„„ 100000 „}„u„„„‚„Ђ„r :-))))))))))))))
„D„p „}„Ђ„w„~„Ђ „Ѓ„‚„Ђ„r„u„ѓ„„„y „~„Ђ„‚„}„y„‚„Ђ„r„p„~„y„u „Ѓ„‚„Ђ„ѓ„„„Ќ„}„y „‰„y„ѓ„|„p„}„y „u„ѓ„|„y „~„p„ѓ „q„…„t„u„„ „~„u„}„~„Ђ„s„Ђ
2 3 5 7 11 13 17 19 23 29 31 37 41 43 47 53 59 61 67 71 73 79 83 89 97 101 103 107 109 113 127 131 137 139 149 151 157 163 167 173 179 181 191 193 197 199 211
„I„|„y „U„y„q„Ђ„~„p„‰„y
0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, 233, 377, 610
„I„|„y „H„Ђ„|„Ђ„„„Ђ„s„Ђ „ѓ„u„‰„u„~„y„‘
„‰„y„ѓ„|„Ђ Ѓg„x„Ђ„|„Ђ„„„Ђ„s„Ђ „ѓ„u„‰„u„~„y„‘Ѓh ѓі=1,618
„B„ѓ„u „Џ„„„y „‰„y„ѓ„|„p „r„Ќ„‚„p„w„p„ђ„„ „q„p„x„Ђ„r„Ќ„u „x„p„{„Ђ„~„Ќ „~„p„Љ„u„z „r„ѓ„u„|„u„~„~„Ђ„z „y „q„Ќ„|„Ђ „q„Ќ „~„u„Ѓ„|„Ђ„‡„Ђ „Ѓ„Ђ„t„{„|„ђ„‰„y„„„Ћ „u„Љ„v „y „y„‡.
„P„Ђ„‡„Ђ„w„u „‰„„„Ђ „}„Ќ „ѓ„Ђ„ѓ„„„p„r„|„‘„u„} „~„u„Ѓ„|„Ђ„‡„…„ђ „‚„y„„„…„p„|„{„… „~„Ђ „r„Ђ„x„}„Ђ„w„~„Ђ „Џ„„„Ђ „„„Ђ „‰„„„Ђ „~„p„t„Ђ.
„D„p „s„p„ѓ„y„} „ѓ„r„u„‰„{„y „„„Ђ„w„u „Ѓ„Ђ„ѓ„|„u„t„Ђ„r„p„„„u„|„Ћ„~„Ђ „y „Ѓ„u„‚„r„Ќ„} „s„p„ѓ„y„„ „M„y„ѓ„„ :-)
Do you Yahoo!?
Check out the new Yahoo! Front Page. www.yahoo.com
506
Yoko Mara, вы спрашиваете - где в этом печальном и заснеженном городе
купить баночку чего?
507
купить баночку чего?
507
Фигня послалась.
В 9 не могу давайте перенесём на 8:00
Предлагаю высоты квантовать числами Фибоначи или простыми числами.
Фибоначи
0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, 233, 377, 610
Простые
2 3 5 7 11 13 17 19 23 29 31 37 41 43 47 53 59 61 67 71 73 79 83 89 97 101 103 107 109 113 127 131 137 139 149 151 157 163 167 173 179 181 191 193
Можно использовать и золотое сечение( диагонали ромба желательно строить исходя из него ) Коэфициент золотого сечения 1.618
Диего флаконы к гравитации отношения не имеют мы ведь их не роняем.
Вариант со свечами хорош но только там не распространение горения вверх ( нет такого закона ) а локальное изменение энтропии. Надо не забыть это изменение компенсировать !
Как выполняем ЦС около малого ромба ? Возможно небольшая проблема с событиями в таком маленьком обьёме.
Выполняем ЦС около большого и среднего или используем их как опорные точки ?
Ориентация ромбов по сторонам света нужна ?
Примерный список участников :
Виго
Диего
Йоко
...
Мист
Ваши дополнения к списку !!!
Гасить свечи тоже надо последовательно для усиления эфекта резонанса.
Do you Yahoo!?
Check out the new Yahoo! Front Page. www.yahoo.com
508
В 9 не могу давайте перенесём на 8:00
Предлагаю высоты квантовать числами Фибоначи или простыми числами.
Фибоначи
0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, 233, 377, 610
Простые
2 3 5 7 11 13 17 19 23 29 31 37 41 43 47 53 59 61 67 71 73 79 83 89 97 101 103 107 109 113 127 131 137 139 149 151 157 163 167 173 179 181 191 193
Можно использовать и золотое сечение( диагонали ромба желательно строить исходя из него ) Коэфициент золотого сечения 1.618
Диего флаконы к гравитации отношения не имеют мы ведь их не роняем.
Вариант со свечами хорош но только там не распространение горения вверх ( нет такого закона ) а локальное изменение энтропии. Надо не забыть это изменение компенсировать !
Как выполняем ЦС около малого ромба ? Возможно небольшая проблема с событиями в таком маленьком обьёме.
Выполняем ЦС около большого и среднего или используем их как опорные точки ?
Ориентация ромбов по сторонам света нужна ?
Примерный список участников :
Виго
Диего
Йоко
...
Мист
Ваши дополнения к списку !!!
Гасить свечи тоже надо последовательно для усиления эфекта резонанса.
Do you Yahoo!?
Check out the new Yahoo! Front Page. www.yahoo.com
508
Виго, про спички я неправильно объяснил. спички НЕ вертикально кладем,
а горизонтально! просто располагать мы их должны снизу вверх. почему я
против эксперимента со свечками? свечки везде разные - как по длине,
так и по высоте, а спички у всех одинаковые :)
сейчас не обломаюсь даже нарисовать, как это должно выглядеть.
1 ------------о
2 ------------о
------------о
3 ------------о
------------о
------------о
и так далее. у n-го человека - n спичек, лежащих друг на друге. каждый
пожигает нижнюю. а складывать спички таким образом удобно в промежутки
между зубьями вилки, если две вилки соединить вместе их задними
сторонами. этот агрегат можно установить в стакане в центре ромба, и
вопрос об уровне будет решен.
Огден, используется тот же закон: пламя распространяется вверх. как
считаешь, сработает?
509
а горизонтально! просто располагать мы их должны снизу вверх. почему я
против эксперимента со свечками? свечки везде разные - как по длине,
так и по высоте, а спички у всех одинаковые :)
сейчас не обломаюсь даже нарисовать, как это должно выглядеть.
1 ------------о
2 ------------о
------------о
3 ------------о
------------о
------------о
и так далее. у n-го человека - n спичек, лежащих друг на друге. каждый
пожигает нижнюю. а складывать спички таким образом удобно в промежутки
между зубьями вилки, если две вилки соединить вместе их задними
сторонами. этот агрегат можно установить в стакане в центре ромба, и
вопрос об уровне будет решен.
Огден, используется тот же закон: пламя распространяется вверх. как
считаешь, сработает?
509
> Как выполняем ЦС около малого ромба ? Возможно небольшая проблема с
событиями в таком маленьком обьёме.
> Выполняем ЦС около большого и среднего или используем их как
опорные точки ?
>
> Ориентация ромбов по сторонам света нужна ?
>
> Примерный список участников :
> Виго
> Диего
> Йоко
> ...
> Мист
>
> Ваши дополнения к списку !!!
>
> Гасить свечи тоже надо последовательно для усиления эфекта
резонанса.
С удовольствием поучаствую, но уточняющих вопросов у меня будет очень
много. Время - и 8, и 9 утра в воскресенье - мне без проблем.
Что конкретно будет изображать собой требуемый ромб?
510
событиями в таком маленьком обьёме.
> Выполняем ЦС около большого и среднего или используем их как
опорные точки ?
>
> Ориентация ромбов по сторонам света нужна ?
>
> Примерный список участников :
> Виго
> Диего
> Йоко
> ...
> Мист
>
> Ваши дополнения к списку !!!
>
> Гасить свечи тоже надо последовательно для усиления эфекта
резонанса.
С удовольствием поучаствую, но уточняющих вопросов у меня будет очень
много. Время - и 8, и 9 утра в воскресенье - мне без проблем.
Что конкретно будет изображать собой требуемый ромб?
510
Надо ЦС расписать по минутам. Правда если незначительная задержка
будет примерно 2 мин, то какова общая длительность ЦС? с 8 до 9 можем
не успеть уложиться...
Отношение диагоналей реальных ромбов может не соответствовать
золотому сечению, как в таком случае быть с подобием?
511
будет примерно 2 мин, то какова общая длительность ЦС? с 8 до 9 можем
не успеть уложиться...
Отношение диагоналей реальных ромбов может не соответствовать
золотому сечению, как в таком случае быть с подобием?
511
--- In {email удалён}, "m1st2k4"
wrote:
> Надо ЦС расписать по минутам.
Примерное расписание в условных временных единицах, от момента 0:
( 6,7,8,9,В,Д длятся 0.5 у.е. X,К,Т длятся 1.0 у.е. )
<
Вч t=[ 0.0 ... 0.5 )
Xп t=[ 0.5 ... 1.5 )
8ч t=[ 1.5 ... 2.0 )
>
<
9ч t=[ 2.0 ... 2.5 )
Xк t=[ 2.5 ... 3.5 )
8п t=[ 3.5 ... 4.0 )
9к t=[ 4.0 ... 4.5 )
>
<
6к t=[ 4.5 ... 5.0 )
Вб t=[ 5.0 ... 5.5 )
9п t=[ 5.5 ... 6.0 )
6б t=[ 6.0 ... 6.5 )
>
<
7б t=[ 6.5 ... 7.0 )
Дк t=[ 7.0 ... 7.5 )
6п t=[ 7.5 ... 8.0 )
7к t=[ 8.0 ... 8.5 )
>
<
8к t=[ 8.5 ... 9.0 )
Дб t=[ 9.0 ... 9.5 )
7п t=[ 9.5 ... 10.0 )
8б t=[ 10.0 ... 10.5 )
>
<
6ч t=[ 10.5 ... 11.0 )
Xб t=[ 11.0 ... 12.0 )
>
<
Кк t=[ 12.0 ... 13.0 )
Кб t=[ 13.0 ... 14.0 )
>
<
Тп t=[ 14.0 ... 15.0 )
Вп t=[ 15.0 ... 15.5 )
Вк t=[ 15.5 ... 16.0 )
Кч t=[ 16.0 ... 17.0 )
9б t=[ 17.0 ... 17.5 )
Тк t=[ 17.5 ... 18.5 )
Тб t=[ 18.5 ... 19.5 )
>
<
Xч t=[ 19.5 ... 20.5 )
Тч t=[ 20.5 ... 21.5 )
>
<
7ч t=[ 21.5 ... 22.0 )
>
<
Дп t=[ 22.0 ... 22.5 )
Дч t=[ 22.5 ... 23.0 )
>
<
Кп t=[ 23.0 ... 24.0 )
>
ps. цепочку можно взять другую, если эта не подойдет
512
> Надо ЦС расписать по минутам.
Примерное расписание в условных временных единицах, от момента 0:
( 6,7,8,9,В,Д длятся 0.5 у.е. X,К,Т длятся 1.0 у.е. )
<
Вч t=[ 0.0 ... 0.5 )
Xп t=[ 0.5 ... 1.5 )
8ч t=[ 1.5 ... 2.0 )
>
<
9ч t=[ 2.0 ... 2.5 )
Xк t=[ 2.5 ... 3.5 )
8п t=[ 3.5 ... 4.0 )
9к t=[ 4.0 ... 4.5 )
>
<
6к t=[ 4.5 ... 5.0 )
Вб t=[ 5.0 ... 5.5 )
9п t=[ 5.5 ... 6.0 )
6б t=[ 6.0 ... 6.5 )
>
<
7б t=[ 6.5 ... 7.0 )
Дк t=[ 7.0 ... 7.5 )
6п t=[ 7.5 ... 8.0 )
7к t=[ 8.0 ... 8.5 )
>
<
8к t=[ 8.5 ... 9.0 )
Дб t=[ 9.0 ... 9.5 )
7п t=[ 9.5 ... 10.0 )
8б t=[ 10.0 ... 10.5 )
>
<
6ч t=[ 10.5 ... 11.0 )
Xб t=[ 11.0 ... 12.0 )
>
<
Кк t=[ 12.0 ... 13.0 )
Кб t=[ 13.0 ... 14.0 )
>
<
Тп t=[ 14.0 ... 15.0 )
Вп t=[ 15.0 ... 15.5 )
Вк t=[ 15.5 ... 16.0 )
Кч t=[ 16.0 ... 17.0 )
9б t=[ 17.0 ... 17.5 )
Тк t=[ 17.5 ... 18.5 )
Тб t=[ 18.5 ... 19.5 )
>
<
Xч t=[ 19.5 ... 20.5 )
Тч t=[ 20.5 ... 21.5 )
>
<
7ч t=[ 21.5 ... 22.0 )
>
<
Дп t=[ 22.0 ... 22.5 )
Дч t=[ 22.5 ... 23.0 )
>
<
Кп t=[ 23.0 ... 24.0 )
>
ps. цепочку можно взять другую, если эта не подойдет
512
Диего спички тоже бывают разные например бумажные.
Кроме того все аспекты мы и не рассматриваем всё синхронизировать так и до атомарной структуры дойдём. Надо просто взять несколько различных аспектов.
Ромбы длины свечь время и т.п.
Мист а точно и не надо если большой ромб на пару км то 5 см роли не играют.
Мне кажеться что стоит провести цепочку с трефовым ромбом так гораздо проще выбрать обьекты. любой дом подойдёт.
Предлагаю все флаговые действия сделать одинаковыми типа 9к чешут нос и т.п.
Мист эти флаги ты можеш проставить ?
Окончание чепочки желательно 6,7,8,9 или Вч т.к. начало тоже червовое и телательно чтобы оно тоже было одинаковое. Например все улыбнулись ( 9ч ).
И последний вопрос Мист Виго а гексы мв не учитываем мне кажеться что вариант =/=/=/=/=/++ или =/=/=/=/=/-- наиболее оптимален т.к. конечный ватиант должна провести сила ну и 23 или 43 гекса в червях дабы перешли в 1 или 2 ход сил так сказать.
Список
Виго 1
Диего 2
Йоко 3
transtonal 5
...
Мист ?
числа предназначены для синхронизации времени и кол-ва спичек или выситы свечей в см. Использование простых чисел по мне так перспективно.
Do you Yahoo!?
Check out the new Yahoo! Front Page. www.yahoo.com
513
Кроме того все аспекты мы и не рассматриваем всё синхронизировать так и до атомарной структуры дойдём. Надо просто взять несколько различных аспектов.
Ромбы длины свечь время и т.п.
Мист а точно и не надо если большой ромб на пару км то 5 см роли не играют.
Мне кажеться что стоит провести цепочку с трефовым ромбом так гораздо проще выбрать обьекты. любой дом подойдёт.
Предлагаю все флаговые действия сделать одинаковыми типа 9к чешут нос и т.п.
Мист эти флаги ты можеш проставить ?
Окончание чепочки желательно 6,7,8,9 или Вч т.к. начало тоже червовое и телательно чтобы оно тоже было одинаковое. Например все улыбнулись ( 9ч ).
И последний вопрос Мист Виго а гексы мв не учитываем мне кажеться что вариант =/=/=/=/=/++ или =/=/=/=/=/-- наиболее оптимален т.к. конечный ватиант должна провести сила ну и 23 или 43 гекса в червях дабы перешли в 1 или 2 ход сил так сказать.
Список
Виго 1
Диего 2
Йоко 3
transtonal 5
...
Мист ?
числа предназначены для синхронизации времени и кол-ва спичек или выситы свечей в см. Использование простых чисел по мне так перспективно.
Do you Yahoo!?
Check out the new Yahoo! Front Page. www.yahoo.com
513
Я с удовольствием, если возьмете.
Только объясните лучше, что есть силовая линза из ромбов. Все остальное ясно вроде.
Каэтана
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
ALL-NEW Yahoo! Messenger - all new features - even more fun!
514
Только объясните лучше, что есть силовая линза из ромбов. Все остальное ясно вроде.
Каэтана
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
ALL-NEW Yahoo! Messenger - all new features - even more fun!
514
Каэтана что такое силовая линза из ромбов я не знаю. Но пологаю что если взять большой ромб и сконцентрировать его силу
в меньшем а потом в ещё меньшем то произойдёт резкое увеличение этой силы т.к площадь меньше что-то типа понижающего
трансформатора где сила тока переходит в мощность. А тут площадь в мощность. Теоретически я могу придумать и более
завёрнутую схему ( например поставить в вершинах большого ромба по маленькому или по пирамидке ).
Но вопрос. Огден а как мы связываем 1-й 2-й и 3-й ромбы только-ли осознавая все три точки или как то ещё.
Возможно ромб поглощяет энергию по большой диагонали а выдаёт её по малой тогда второй ромб надо развернуть на 90 градусов что-бы его большая диагональ лежала на меньшей большого ромба.
Я заметил что если после выполнения ЦС каким-то образом сбросить всю накопленную силу и снова выполнить ЦС то результат гораздо сильнее чем просто после двух ЦС возможно тут происходит раскачка. Так вот как хакеры сбрасывают силу с пользой для себя ? Если они её сбрасывают.
Список
Виго 1
Диего 2
Йоко 3
transtonal 5
Каэтана 7
...
Мист ?
Огден а тебя вписать ? :-)
Do you Yahoo!?
Check out the new Yahoo! Front Page. www.yahoo.com
515
Но вопрос. Огден а как мы связываем 1-й 2-й и 3-й ромбы только-ли осознавая все три точки или как то ещё.
Возможно ромб поглощяет энергию по большой диагонали а выдаёт её по малой тогда второй ромб надо развернуть на 90 градусов что-бы его большая диагональ лежала на меньшей большого ромба.
Я заметил что если после выполнения ЦС каким-то образом сбросить всю накопленную силу и снова выполнить ЦС то результат гораздо сильнее чем просто после двух ЦС возможно тут происходит раскачка. Так вот как хакеры сбрасывают силу с пользой для себя ? Если они её сбрасывают.
Список
Виго 1
Диего 2
Йоко 3
transtonal 5
Каэтана 7
...
Мист ?
Огден а тебя вписать ? :-)
Do you Yahoo!?
Check out the new Yahoo! Front Page. www.yahoo.com
515
> Мист а точно и не надо если большой ромб на пару км то 5 см роли не
играют.
Я про подобие ромбов, мне кажется что фигуры должны повторять друг
друга. Мы можем выложить малый ромб используя золотое сечение, но
внешний ромб может оказаться таким, что его диагонали не будут
связаны золотым сечением.
> Мист эти флаги ты можеш проставить ?
Вопрос правильного формирования ЦС с произвольными параметрами
остается открытым. Начало той цепочки собирал на бумаге. Хвост - на
компе. Лучшего варианта не нашлось. Поэтому я не обращал внимания на
гексы, лишь на расположение мест силы как предпоследние карты, а
ближайшие транзиты как действия...
516
играют.
Я про подобие ромбов, мне кажется что фигуры должны повторять друг
друга. Мы можем выложить малый ромб используя золотое сечение, но
внешний ромб может оказаться таким, что его диагонали не будут
связаны золотым сечением.
> Мист эти флаги ты можеш проставить ?
Вопрос правильного формирования ЦС с произвольными параметрами
остается открытым. Начало той цепочки собирал на бумаге. Хвост - на
компе. Лучшего варианта не нашлось. Поэтому я не обращал внимания на
гексы, лишь на расположение мест силы как предпоследние карты, а
ближайшие транзиты как действия...
516
> Я заметил что если после выполнения ЦС каким-то образом сбросить
всю накопленную силу и снова выполнить ЦС то результат гораздо
сильнее чем просто после двух ЦС возможно тут происходит раскачка.
У меня есть предположение, что чередование белых и черных полос в
жизни как раз и связано с тем что накопленную силу надо "сбрасывать".
Похоже это можно сделать в пассивном варианте - пребывая в
неприятностях, или же в активном варианте - например грызя гранит
науки, или занимаясь творчеством.
517
всю накопленную силу и снова выполнить ЦС то результат гораздо
сильнее чем просто после двух ЦС возможно тут происходит раскачка.
У меня есть предположение, что чередование белых и черных полос в
жизни как раз и связано с тем что накопленную силу надо "сбрасывать".
Похоже это можно сделать в пассивном варианте - пребывая в
неприятностях, или же в активном варианте - например грызя гранит
науки, или занимаясь творчеством.
517
Итак, определились - выполняем ЦС со свечами. Шаг свечи возьмем 1 см.
Итого,
Виго - 5 см.
Диего - 6 см.
Йоко - 7 см.
Мара - 8 см.
Транстональ - 9 см.
Каэтана - 10 см.
Мист - 11 см.
Новые уастники - если они будут - копируют список, добавляя себя
перед Мистом. За единицу времени возьмем минуту. Начнаем в 8 утра. С
числами предлагаю пока не мудрить, попробовать самый простой вариант.
С остальным до воскресенья разберемся...
Мара, гесы пока не учитываем, надо кое с чем разобраться. А именно: у
меня появилось предположение, что цепочка тем сильнее, чем больше она
разбалансирована. Дисбаланс в данном случае подобен сжатию пружины. И
наша задача - так составить цепочку, чтобы сначала она была
максимально разбалансирована, а потом в результате самобалансировки
собиралась в нужные нам целевые гексы.
518
Итого,
Виго - 5 см.
Диего - 6 см.
Йоко - 7 см.
Мара - 8 см.
Транстональ - 9 см.
Каэтана - 10 см.
Мист - 11 см.
Новые уастники - если они будут - копируют список, добавляя себя
перед Мистом. За единицу времени возьмем минуту. Начнаем в 8 утра. С
числами предлагаю пока не мудрить, попробовать самый простой вариант.
С остальным до воскресенья разберемся...
Мара, гесы пока не учитываем, надо кое с чем разобраться. А именно: у
меня появилось предположение, что цепочка тем сильнее, чем больше она
разбалансирована. Дисбаланс в данном случае подобен сжатию пружины. И
наша задача - так составить цепочку, чтобы сначала она была
максимально разбалансирована, а потом в результате самобалансировки
собиралась в нужные нам целевые гексы.
518
> Йоко - 7 см.
> Мара - 8 см.
Сильно! ;))
Цепочки следует выполнять с задержкой. Какой она будет? Мне даже
кажется что чем ближе к концу стоят участники тем короче она должна
быть. Какие мнения?
519
> Мара - 8 см.
Сильно! ;))
Цепочки следует выполнять с задержкой. Какой она будет? Мне даже
кажется что чем ближе к концу стоят участники тем короче она должна
быть. Какие мнения?
519
Йоко Мара один человек :-)))))))))))))))0 ( Человек и пароход или Орган и Неорган )
Итого,
Виго - 5 см.
Диего - 6 см.
Йоко - 7 см.
Транстональ - 8 см.
Каэтана - 9 см.
Мист - 10 см.
Минимальная разбансировка
1.
<Вч Xк 8ч> <9ч Вб Xп 8к 9п> <6п Кч Дб 9к 6б> <7б Xч Дп 6к 7п> <8п Кб 9б 7к 8б> <Вк> <Тп Тб> <Тч> <Тк> <Вп Дк> <6ч Кп Дч> <Кк> <7ч>
HB:(-/=/=/=/=/+)
H(п)=#59 (010011) H(б)=#23 (000001) H(к)=#43 (111110) H(ч)=#56 (001101)
P(п,б,к,ч) = {0.44, 0.44, 1.00, 0.44}; F(14)=3:5:5:5:5:1:1:2:1:1:2:3:1:1
Максимальная разбансировка
6. <Вч Xк 8ч> <9ч Вб Xп 8к 9п> <6п Кч Дб 9к 6б> <7б Xч Дп 6к 7п> <8п Кб 9б 7к 8б> <Вк> <Тк> <Тб> <Тч> <Тп> <Вп Дк Кп> <6ч Дч Кк 7ч>
HB:(-/+/+/-/-/+) H(п)=#7 (010000) H(б)=#52 (001001) H(к)=#1 (111111) H(ч)=#18 (011001)
P(п,б,к,ч) = {0.20, 0.13, 0.30, 0.09}; F(13)=3:5:5:5:5:1:1:1:1:1:1:3:4
Умеренная
3. <Вч Xк 8ч> <9ч Вб Xп 8к 9п> <6п Кч Дб 9к 6б> <7б Xч Дп 6к 7п> <8п Кб 9б 7к 8б> <Вк> <Тп Тб> <Тк> <Тч> <Кк> <Дк 6ч Вп Дч> <Кп> <7ч>
HB:(-/=/=/-/=/++) H(п)=#59 (010011) H(б)=#23 (000001) H(к)=#9 (111011) H(ч)=#56 (001101)
P(п,б,к,ч) = {0.22, 0.22, 0.33, 0.33}; F(14)=3:5:5:5:5:1:1:2:1:1:1:4:1:1
Точка поджигания свечи Хб перед влоком тузов или Хк в блоке приветствия.
Виго усложнять не будем но пора составить начальную схему.
1 Как то поворачивать или нет ромбы ( Я за :-) )
2 Цепочку Миста, одну из моих или ещё какую.
3 Кол во ромбов пока три.
4 Их ориентация и размер синхронизуем или нет ?
5 Укорачивание задержки ( мне нравиться ) В идеале начинаем по очереди а закачиваем одновременно.
6 Когда зажигаем и гасим свечи.
7 Чем выкладываем малый ромб ( лично я камнями )
8 Флаговые действия общиие или нет.
9 И главное как связываем ромбы.
Ну вроде усё.
Мист чёрные и белые полосы это верно но мне не нравяться чёрные полосы ( негатив ) чёрный цвет я люблю. А посему мне хотелось бы что-то полезное и не столь затяжное как гранит типа анти ПМ например чередование цепочек на бубу и на пику.
520
Итого,
Виго - 5 см.
Диего - 6 см.
Йоко - 7 см.
Транстональ - 8 см.
Каэтана - 9 см.
Мист - 10 см.
Минимальная разбансировка
1.
<Вч Xк 8ч> <9ч Вб Xп 8к 9п> <6п Кч Дб 9к 6б> <7б Xч Дп 6к 7п> <8п Кб 9б 7к 8б> <Вк> <Тп Тб> <Тч> <Тк> <Вп Дк> <6ч Кп Дч> <Кк> <7ч>
HB:(-/=/=/=/=/+)
H(п)=#59 (010011) H(б)=#23 (000001) H(к)=#43 (111110) H(ч)=#56 (001101)
P(п,б,к,ч) = {0.44, 0.44, 1.00, 0.44}; F(14)=3:5:5:5:5:1:1:2:1:1:2:3:1:1
Максимальная разбансировка
6. <Вч Xк 8ч> <9ч Вб Xп 8к 9п> <6п Кч Дб 9к 6б> <7б Xч Дп 6к 7п> <8п Кб 9б 7к 8б> <Вк> <Тк> <Тб> <Тч> <Тп> <Вп Дк Кп> <6ч Дч Кк 7ч>
HB:(-/+/+/-/-/+) H(п)=#7 (010000) H(б)=#52 (001001) H(к)=#1 (111111) H(ч)=#18 (011001)
P(п,б,к,ч) = {0.20, 0.13, 0.30, 0.09}; F(13)=3:5:5:5:5:1:1:1:1:1:1:3:4
Умеренная
3. <Вч Xк 8ч> <9ч Вб Xп 8к 9п> <6п Кч Дб 9к 6б> <7б Xч Дп 6к 7п> <8п Кб 9б 7к 8б> <Вк> <Тп Тб> <Тк> <Тч> <Кк> <Дк 6ч Вп Дч> <Кп> <7ч>
HB:(-/=/=/-/=/++) H(п)=#59 (010011) H(б)=#23 (000001) H(к)=#9 (111011) H(ч)=#56 (001101)
P(п,б,к,ч) = {0.22, 0.22, 0.33, 0.33}; F(14)=3:5:5:5:5:1:1:2:1:1:1:4:1:1
Точка поджигания свечи Хб перед влоком тузов или Хк в блоке приветствия.
Виго усложнять не будем но пора составить начальную схему.
1 Как то поворачивать или нет ромбы ( Я за :-) )
2 Цепочку Миста, одну из моих или ещё какую.
3 Кол во ромбов пока три.
4 Их ориентация и размер синхронизуем или нет ?
5 Укорачивание задержки ( мне нравиться ) В идеале начинаем по очереди а закачиваем одновременно.
6 Когда зажигаем и гасим свечи.
7 Чем выкладываем малый ромб ( лично я камнями )
8 Флаговые действия общиие или нет.
9 И главное как связываем ромбы.
Ну вроде усё.
Мист чёрные и белые полосы это верно но мне не нравяться чёрные полосы ( негатив ) чёрный цвет я люблю. А посему мне хотелось бы что-то полезное и не столь затяжное как гранит типа анти ПМ например чередование цепочек на бубу и на пику.
520
Виго - 5 см.
Диего - 6 см.
Йоко - 7 см.
Транстональ - 8 см.
Каэтана - 9 см.
Мист - 10 см.
Konste - 11см.
____________________
Свечки - хорошо, пусть.
Зажигает от большей к меньшей и ждем пока
прогорит 1 см?
(Минуты мало, даже для тонких свечек).
Зажигаем снизу вверх - какой это закон реала??
(тут я за спички, но
не понял как их по вилкам раскладывать?)
Буду за городом, так что свой малый ромб
сориентирую очень наобум.
(если это кретично - давайте, пропущу эксперемент.)
А если делать каждый шаг делает по нескалько
участников оджновременно?
(вроде а и б - 5см, в и г - 6см.?? ) -
для надежности??
521
Диего - 6 см.
Йоко - 7 см.
Транстональ - 8 см.
Каэтана - 9 см.
Мист - 10 см.
Konste - 11см.
____________________
Свечки - хорошо, пусть.
Зажигает от большей к меньшей и ждем пока
прогорит 1 см?
(Минуты мало, даже для тонких свечек).
Зажигаем снизу вверх - какой это закон реала??
(тут я за спички, но
не понял как их по вилкам раскладывать?)
Буду за городом, так что свой малый ромб
сориентирую очень наобум.
(если это кретично - давайте, пропущу эксперемент.)
А если делать каждый шаг делает по нескалько
участников оджновременно?
(вроде а и б - 5см, в и г - 6см.?? ) -
для надежности??
521
Консте
Ты 10 а Мист 11 он всегда последний
Свеча одна она в центре ромба спичек нет ( кроме той что зажигаем ) варьируеться её высота.
Ромба желательно три один в другом с.м пост Огдена
1 см моей свечи это примерно 1 день ( шибко толстая )
Не думаю что по несколько это хорошая идея трудно набрать разгон нас довольно мало.
Do you Yahoo!?
Check out the new Yahoo! Front Page. www.yahoo.com
522
Ты 10 а Мист 11 он всегда последний
Свеча одна она в центре ромба спичек нет ( кроме той что зажигаем ) варьируеться её высота.
Ромба желательно три один в другом с.м пост Огдена
1 см моей свечи это примерно 1 день ( шибко толстая )
Не думаю что по несколько это хорошая идея трудно набрать разгон нас довольно мало.
Do you Yahoo!?
Check out the new Yahoo! Front Page. www.yahoo.com
522
Давайте возьмем цепочку Миста. Ромбы, как я понял, строго
симметричны - один в другом, как матрешки. Хотя здесь есть
сложности - у меня, например, нет столь симметричных ромбов. Один я,
пожалуй, еще наскребу, внутренний сориентирую по нему. Но со средним
возникают проблемы. Опять же, мне пока не ясно, как активировать
ромбы - то есть с каким из них мы работаем. Или со всеми? - но тогда
это надо учитывать в цепочке...
523
симметричны - один в другом, как матрешки. Хотя здесь есть
сложности - у меня, например, нет столь симметричных ромбов. Один я,
пожалуй, еще наскребу, внутренний сориентирую по нему. Но со средним
возникают проблемы. Опять же, мне пока не ясно, как активировать
ромбы - то есть с каким из них мы работаем. Или со всеми? - но тогда
это надо учитывать в цепочке...
523
> Точка поджигания свечи Хб перед влоком тузов или Хк в блоке
приветствия.
Yoko Mara, поджигание кажись на 2/3 делать.
Масти Вальта(первой карты) и зажигания (как цели) должны совпадать(?)
Насчет поворота ромбов идея интересная, ты бы нарисовал схему с
разными вариантами для обсуждения.
> 4 Их ориентация и размер синхронизуем или нет ?
Ориентация и размер у каждого свои. Было бы сложновато найти в разных
местах одинаковые ромбы. Может быть что большой и средний ромбы -
типа местных тяговых подстанций выдающих какую-то энергию на малый
ромб.
> 5 Укорачивание задержки ( мне нравиться ) В идеале начинаем по
очереди а закачиваем одновременно.
Надо определиться с интервалом задержки. Предполагаю што она должна
быть меньше 0.5 у.е., например 0.25 у.е. (1мин*0.25 = 15 сек)
> 6 Когда зажигаем и гасим свечи.
Зажигание на оговоренной карте. Синхронное гашение (имхо) - усложнение
> 7 Чем выкладываем малый ромб ( лично я камнями )
давайте выложим его картами
> 8 Флаговые действия общиие или нет.
хз, кажись не важно
> 9 И главное как связываем ромбы.
Этот вопрос тож непонятен.
524
приветствия.
Yoko Mara, поджигание кажись на 2/3 делать.
Масти Вальта(первой карты) и зажигания (как цели) должны совпадать(?)
Насчет поворота ромбов идея интересная, ты бы нарисовал схему с
разными вариантами для обсуждения.
> 4 Их ориентация и размер синхронизуем или нет ?
Ориентация и размер у каждого свои. Было бы сложновато найти в разных
местах одинаковые ромбы. Может быть что большой и средний ромбы -
типа местных тяговых подстанций выдающих какую-то энергию на малый
ромб.
> 5 Укорачивание задержки ( мне нравиться ) В идеале начинаем по
очереди а закачиваем одновременно.
Надо определиться с интервалом задержки. Предполагаю што она должна
быть меньше 0.5 у.е., например 0.25 у.е. (1мин*0.25 = 15 сек)
> 6 Когда зажигаем и гасим свечи.
Зажигание на оговоренной карте. Синхронное гашение (имхо) - усложнение
> 7 Чем выкладываем малый ромб ( лично я камнями )
давайте выложим его картами
> 8 Флаговые действия общиие или нет.
хз, кажись не важно
> 9 И главное как связываем ромбы.
Этот вопрос тож непонятен.
524
Итак, что надо иметь участникам:
1) Одну и ту же цепочку с расписанием по минутам + задержки
2) Каким-то образом отмеченные ромбы
3) свечи, спички, часики
4) наличие свободного времени с 8 утра в воскресенье
Что еще забыли?
п.1 : сегодня надеюсь разберемся, затем каждый подстраивает
расписание под себя
п.2 : надо что-то решить
п.3 : преобрести, семь раз отмерить, один раз отрезать, высушить и
сверить с сигналами точного времени
п.4 : на результат похоже будет влиять четкая работа всех заявленных
участников, если кто-то не сможет или будет невнимателен, то опыт
провалится
525
1) Одну и ту же цепочку с расписанием по минутам + задержки
2) Каким-то образом отмеченные ромбы
3) свечи, спички, часики
4) наличие свободного времени с 8 утра в воскресенье
Что еще забыли?
п.1 : сегодня надеюсь разберемся, затем каждый подстраивает
расписание под себя
п.2 : надо что-то решить
п.3 : преобрести, семь раз отмерить, один раз отрезать, высушить и
сверить с сигналами точного времени
п.4 : на результат похоже будет влиять четкая работа всех заявленных
участников, если кто-то не сможет или будет невнимателен, то опыт
провалится
525
http://moscow-time.ru/
Чтоб под рукой было. :)
527
Чтоб под рукой было. :)
527
По таймингу цепочки. Придется взять за единицу времени 2 минуты. Если
больше, мы не уложимся в час. Если меньше – скажем, минуту, то карты
по 0.5 у.е. будут длиться всего 30 секунд – мы почти наверняка где-то
собьемся. Опять же, маленькие промежутки могут не позволить успеть
обойти места силы. Тайминг я рассчитал для первого участника – то
есть для себя :)) Остальным надо просто добавить к каждому числу
количество минут в соответствии со своим номером в списке участников.
Для примера это показано с первой картой. Теперь нам остается только
назначить карту, которой отметим зажжение свечи. Предлагаю так: Тб –
зажигаем СПИЧКУ, это действие складывает цикл. Тут же, наплевав на
тайминг (выждав несколько секунд), поджигаем свечу – это результат
10ч. Дальше ждем по таймингу до Тч, выполняем его и идем дальше по
графику. Кп – тушим свечу, цепочка закончена. Что касается Миста, то
он зажигает спичку, но не поджигает ею свечу. Этим он максимально
введет себя в общий ритм. С местами силы каждый разбирается так, как
сочтет нужным. Ими у нас будут 8п, 9п, 6п и 7п.
<ВчXп8ч> <9чXк8п9к> <6кВб9п6б> <7бДк6п7к> <8кДб7п8б> <6чXб> <КкКб>
<ТпВпВкКч9бТкТб>
<7ч> <ДпДч> <Кп>
Вч – 8.00 (8.01) (8.02) (8.03) (8.04) (8.05) (8.06) (8.07) (8.08)
(8.09)…
Xп – 8.01
8ч – 8.03
9ч – 8.04
Xк – 8.05
8п – 8.07
9к – 8.08
6к – 8.09
Вб – 8.10
9п – 8.11
6б – 8.12
7б – 8.13
Дк – 8.14
6п – 8.15
7к – 8.16
8к – 8.17
Дб – 8.18
7п – 8.19
8б – 8.20
6ч – 8.21
Xб – 8.22
Кк – 8.24
Кб – 8.26
Тп – 8.28
Вп – 8.30
Вк – 8.31
Кч – 8.32
9б – 8.34
Тк – 8.35
Тб – 8.37
Xч – 8.39
Тч – 8.41
7ч – 8.43
Дп – 8.44
Дч – 8.45
Кп – 8.46
526
больше, мы не уложимся в час. Если меньше – скажем, минуту, то карты
по 0.5 у.е. будут длиться всего 30 секунд – мы почти наверняка где-то
собьемся. Опять же, маленькие промежутки могут не позволить успеть
обойти места силы. Тайминг я рассчитал для первого участника – то
есть для себя :)) Остальным надо просто добавить к каждому числу
количество минут в соответствии со своим номером в списке участников.
Для примера это показано с первой картой. Теперь нам остается только
назначить карту, которой отметим зажжение свечи. Предлагаю так: Тб –
зажигаем СПИЧКУ, это действие складывает цикл. Тут же, наплевав на
тайминг (выждав несколько секунд), поджигаем свечу – это результат
10ч. Дальше ждем по таймингу до Тч, выполняем его и идем дальше по
графику. Кп – тушим свечу, цепочка закончена. Что касается Миста, то
он зажигает спичку, но не поджигает ею свечу. Этим он максимально
введет себя в общий ритм. С местами силы каждый разбирается так, как
сочтет нужным. Ими у нас будут 8п, 9п, 6п и 7п.
<ВчXп8ч> <9чXк8п9к> <6кВб9п6б> <7бДк6п7к> <8кДб7п8б> <6чXб> <КкКб>
<ТпВпВкКч9бТкТб>
Вч – 8.00 (8.01) (8.02) (8.03) (8.04) (8.05) (8.06) (8.07) (8.08)
(8.09)…
Xп – 8.01
8ч – 8.03
9ч – 8.04
Xк – 8.05
8п – 8.07
9к – 8.08
6к – 8.09
Вб – 8.10
9п – 8.11
6б – 8.12
7б – 8.13
Дк – 8.14
6п – 8.15
7к – 8.16
8к – 8.17
Дб – 8.18
7п – 8.19
8б – 8.20
6ч – 8.21
Xб – 8.22
Кк – 8.24
Кб – 8.26
Тп – 8.28
Вп – 8.30
Вк – 8.31
Кч – 8.32
9б – 8.34
Тк – 8.35
Тб – 8.37
Xч – 8.39
Тч – 8.41
7ч – 8.43
Дп – 8.44
Дч – 8.45
Кп – 8.46
526
Виго ОК но какой обход мест сил ??? мы ведь работаем с малым ромбом а средний и большой только обрамляют его.
Мист Вложи все три ромба один в другой после разверни средний на 90 градусов. поидее такая конфогурация более выгодна.
Do you Yahoo!?
Check out the new Yahoo! Front Page. www.yahoo.com
528
Мист Вложи все три ромба один в другой после разверни средний на 90 градусов. поидее такая конфогурация более выгодна.
Do you Yahoo!?
Check out the new Yahoo! Front Page. www.yahoo.com
528
> но какой обход мест сил ??? мы ведь работаем с малым ромбом а
средний и большой только обрамляют его.
Йоко Мара, береш кувалду. Обходиш места силы. До. Откалываеш от них
кусочки камней. Они будут сохранять вибрации магической
трансцендентности. Чем больше камень - тем больше силы в нем. Хороший
результат дадут кусочки размером со средний сейф. Приносиш их в место
эксперимента, раскладываеш в виде ромбов. Получается портативный и
мобильный усилитель. Остается договориться со сторожами...
529
средний и большой только обрамляют его.
Йоко Мара, береш кувалду. Обходиш места силы. До. Откалываеш от них
кусочки камней. Они будут сохранять вибрации магической
трансцендентности. Чем больше камень - тем больше силы в нем. Хороший
результат дадут кусочки размером со средний сейф. Приносиш их в место
эксперимента, раскладываеш в виде ромбов. Получается портативный и
мобильный усилитель. Остается договориться со сторожами...
529
Виго, я уверен, что все пиковые (и большинство трефовых) места будут
закрыты в воскресенье. вместе с тем, у меня НЕТУ ромбов из мест сил
(из которых у нас карта составлена), которые бы охватывали мой дом.
возможно, у многих ситуация аналогична.
поэтому такое предожение. находим ромб из мест сил на карте. НЕ делаем
средний вложенным в большой, делаем только диагонали параллельными и
ромбы подобными (+ то, что Йоко Мара сказал: ромб переворачиваем).
малый, как и договорились - внутри большого. и, собственно, само
предложение. давайте, будем обходить не места силы (их обходить долго,
раз, они все будут закрыты, два), а вершины среднего ромба.
Виго, не игнорируй, пожалуйста, мои сообщения. не потому, что я такая
важная задница, а потому, что мне действительно кажется, что то, о чем
я пишу - серьезные проблемы в нашем эксперименте.
еще одна проблема. о ней упоминал Sunbars. все мы живем в разных
городах, поэтому. разве мы не должны настроиться на одно время? если
решим, что должны, то либо по новостям по ОРТ сверяемся, либо
moscow-time.ru, как предложила transtonal.
530
закрыты в воскресенье. вместе с тем, у меня НЕТУ ромбов из мест сил
(из которых у нас карта составлена), которые бы охватывали мой дом.
возможно, у многих ситуация аналогична.
поэтому такое предожение. находим ромб из мест сил на карте. НЕ делаем
средний вложенным в большой, делаем только диагонали параллельными и
ромбы подобными (+ то, что Йоко Мара сказал: ромб переворачиваем).
малый, как и договорились - внутри большого. и, собственно, само
предложение. давайте, будем обходить не места силы (их обходить долго,
раз, они все будут закрыты, два), а вершины среднего ромба.
Виго, не игнорируй, пожалуйста, мои сообщения. не потому, что я такая
важная задница, а потому, что мне действительно кажется, что то, о чем
я пишу - серьезные проблемы в нашем эксперименте.
еще одна проблема. о ней упоминал Sunbars. все мы живем в разных
городах, поэтому. разве мы не должны настроиться на одно время? если
решим, что должны, то либо по новостям по ОРТ сверяемся, либо
moscow-time.ru, как предложила transtonal.
530
--- In {email удалён}, "Diego"
wrote:
> у меня НЕТУ ромбов из мест сил
> (из которых у нас карта составлена), которые бы охватывали мой дом.
> возможно, у многих ситуация аналогична.
Diego, у меня тоже нет ромбов, охватывающих дом. Я думаю что это не
проблема. Ромбы просто есть. Правда надо как-то выбрать большой и
средний, а малый развернуть легко.
> еще одна проблема. о ней упоминал Sunbars. все мы живем в разных
> городах, поэтому. разве мы не должны настроиться на одно время?
если
> решим, что должны, то либо по новостям по ОРТ сверяемся, либо
> moscow-time.ru, как предложила transtonal.
нда... если не ошибаюсь у transtonal время на 3 часа впереди
московского. Получается ей в 5 часов начинать? ;))
И правда, со временем надо что-то решить. Надо провести перепись
живущих не по московскому времени с указанием разницы.
531
> у меня НЕТУ ромбов из мест сил
> (из которых у нас карта составлена), которые бы охватывали мой дом.
> возможно, у многих ситуация аналогична.
Diego, у меня тоже нет ромбов, охватывающих дом. Я думаю что это не
проблема. Ромбы просто есть. Правда надо как-то выбрать большой и
средний, а малый развернуть легко.
> еще одна проблема. о ней упоминал Sunbars. все мы живем в разных
> городах, поэтому. разве мы не должны настроиться на одно время?
если
> решим, что должны, то либо по новостям по ОРТ сверяемся, либо
> moscow-time.ru, как предложила transtonal.
нда... если не ошибаюсь у transtonal время на 3 часа впереди
московского. Получается ей в 5 часов начинать? ;))
И правда, со временем надо что-то решить. Надо провести перепись
живущих не по московскому времени с указанием разницы.
531
> нда... если не ошибаюсь у transtonal время на 3 часа впереди
> московского. Получается ей в 5 часов начинать? ;))
Ну кто ж так считает? :) 11 у меня будет.
532
> московского. Получается ей в 5 часов начинать? ;))
Ну кто ж так считает? :) 11 у меня будет.
532
> Ну кто ж так считает? :) 11 у меня будет.
и то верно
;))
533
и то верно
;))
533
Мист Мне идея понравилась завтра пойду откалывать. Возьму что-то с каждого места и поставлю в вершинах малого ромба.
Do you Yahoo!?
Check out the new Yahoo! Front Page. www.yahoo.com
534
Do you Yahoo!?
Check out the new Yahoo! Front Page. www.yahoo.com
534
Мист, но самая главная проблема осталась. в воскресенье все закрыто.
мое предложение - пройтись по среднему ромбу, составленному из любых
близлежащих к дому зданий. и еще, пройтись по большому ромбу времени у
меня не хватит, однозначно.
535
мое предложение - пройтись по среднему ромбу, составленному из любых
близлежащих к дому зданий. и еще, пройтись по большому ромбу времени у
меня не хватит, однозначно.
535
извините за отсутствие - у меня пошли складываться застарелые ЦС,так
что напряг со свободным временем...
как связать все три ромба? - ромбы будут связаны,если у них будет
общая вершина( дом,конечно,) - это и будет фокусировкой силы ...
большие ромбы можно обойти зараннее,составив ЦС на встречу с Силой...
НО неплохо было бы (прежде чем эксперементировать) все таки
разобраться,что такое коллективное (общее) мироописание,из каких
элементов оно состоит,чем отличается от мироописания Мага,почему
делает недоступным магические преобразования? я во многих источниках(
не только у ХС) видел инфу ,что маг - это существо с мироописаним,
которое дает ему возможность "чудотворства" ( в кавычках потому - что
для мага это не чудо,а естественная ,нормальная действительность,в
которой он живет).
мы тут конечно собрались все такие крутые из себя маги,с богатым
магическим опытом,с соответствующим мироописанием,которое без проблем
позволит нам маленькое чудо со спичками?:)насколько я знаю,ТАК
мироописание не меняется:),его меняет или СОБЫТИЕ в жизни конкретного
чела( ну,некое Стороннее Вмешательсво), или какие либо нудные
ежедневные упражнения:) ( что,вне всякого сомнения,подлинное Свинство
со стороны Мироздания).
итак,коллективное мироописание: это фиксация внимания на определенных
аспектах Мира,дающее возможность жизни Быть,а времени - Длиться...оно
включает в себя Ограниченное количество Законов Орла,некий необходимый
для самоподдержания Минимум...
мироописание Мага: поскольку Маг живет в социуме,его мироописание
включает в себя общее мироописание,НО и еще что-то! очевидно,что это
Иная система взаимосвязей элементов общего мироописания а так же и
Другие Законы Орла,не входящие в общее мироописание ,но совершенно
необходимые Магу...какие это законы?:)
536
что напряг со свободным временем...
как связать все три ромба? - ромбы будут связаны,если у них будет
общая вершина( дом,конечно,) - это и будет фокусировкой силы ...
большие ромбы можно обойти зараннее,составив ЦС на встречу с Силой...
НО неплохо было бы (прежде чем эксперементировать) все таки
разобраться,что такое коллективное (общее) мироописание,из каких
элементов оно состоит,чем отличается от мироописания Мага,почему
делает недоступным магические преобразования? я во многих источниках(
не только у ХС) видел инфу ,что маг - это существо с мироописаним,
которое дает ему возможность "чудотворства" ( в кавычках потому - что
для мага это не чудо,а естественная ,нормальная действительность,в
которой он живет).
мы тут конечно собрались все такие крутые из себя маги,с богатым
магическим опытом,с соответствующим мироописанием,которое без проблем
позволит нам маленькое чудо со спичками?:)насколько я знаю,ТАК
мироописание не меняется:),его меняет или СОБЫТИЕ в жизни конкретного
чела( ну,некое Стороннее Вмешательсво), или какие либо нудные
ежедневные упражнения:) ( что,вне всякого сомнения,подлинное Свинство
со стороны Мироздания).
итак,коллективное мироописание: это фиксация внимания на определенных
аспектах Мира,дающее возможность жизни Быть,а времени - Длиться...оно
включает в себя Ограниченное количество Законов Орла,некий необходимый
для самоподдержания Минимум...
мироописание Мага: поскольку Маг живет в социуме,его мироописание
включает в себя общее мироописание,НО и еще что-то! очевидно,что это
Иная система взаимосвязей элементов общего мироописания а так же и
Другие Законы Орла,не входящие в общее мироописание ,но совершенно
необходимые Магу...какие это законы?:)
536
--- In {email удалён}, "trserg"
wrote:
>...какие это законы?:)
Хороший вопрос. Обычно магом становится человек, который случайно
выманит силу, прицепится к ней и какое-то время летит на ее крыльях.
В жизни он как бы персонифицирует эту силу в реале. Он дает ей
возможнсть проявлений. В черной магии это феномен одержимости злым
демоном. В книгах КК - это одержимость Духом. В христианстве - это
одержимость Святым духом. Что такое одержимость? Это поиск общения с
силой, беспрекословное следование ее указаниям. Но я, следуя за ДХ,
не советую броаться в одержимость. Лучше оставаться исследователем
силы, чем ее рабом. А большинство сил имеют женские черты и склонны
завлекать и привязывать к себе человека :)))
Встреча с силой возможна через ПМ. И даже через просто желание
встретиться с силой. Всем нам дается кубический сантиметр шанса. И
важно быть чутким к его появлению. Тогда тогда мы сможем использовать
полученгные возможности. У многих исследователей ПМ случаются
необычные встречи с силой. Не пропускайте их. Используйте эти силы на
все сто процентов.
537
>...какие это законы?:)
Хороший вопрос. Обычно магом становится человек, который случайно
выманит силу, прицепится к ней и какое-то время летит на ее крыльях.
В жизни он как бы персонифицирует эту силу в реале. Он дает ей
возможнсть проявлений. В черной магии это феномен одержимости злым
демоном. В книгах КК - это одержимость Духом. В христианстве - это
одержимость Святым духом. Что такое одержимость? Это поиск общения с
силой, беспрекословное следование ее указаниям. Но я, следуя за ДХ,
не советую броаться в одержимость. Лучше оставаться исследователем
силы, чем ее рабом. А большинство сил имеют женские черты и склонны
завлекать и привязывать к себе человека :)))
Встреча с силой возможна через ПМ. И даже через просто желание
встретиться с силой. Всем нам дается кубический сантиметр шанса. И
важно быть чутким к его появлению. Тогда тогда мы сможем использовать
полученгные возможности. У многих исследователей ПМ случаются
необычные встречи с силой. Не пропускайте их. Используйте эти силы на
все сто процентов.
537
Утро!
Мист, рассказывай.
Я проспала, проснулась позже (этот идиотский телефон не включился) - но все сделала - свечу зажгла между домов на улице практически в центре ромба.
Каэтана
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
ALL-NEW Yahoo! Messenger - all new features - even more fun!
538
Мист, рассказывай.
Я проспала, проснулась позже (этот идиотский телефон не включился) - но все сделала - свечу зажгла между домов на улице практически в центре ромба.
Каэтана
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
ALL-NEW Yahoo! Messenger - all new features - even more fun!
538
хорошая цепчока, мне понравилось :) только вот пришлось побегать между
вершинами среднего ромба, а все карты-события фиксировать на бегу.
кстати, восприятие очень обостроятся. попробуйте :) под конец (после
зажигания свечи) цепочка пошла почти сама. Тп проявился явно, но не
найстойчиво. зато Дп :) время ее еще не настало, но я уже приготовился
искать пиковых дам. заметил пять глубей, сидящих на одном из балконов
(все остальные балконы дома были пусты). нет, - думаю, - слишком
просто :) разворачиваюсь, ухожу. тут один из голубей взлетает и
начинает ломиться в открытую форточку :) это он, как выяснилось, мимо
кормучки (я ее сначала не заметил) промазал. захожу во внутренний
дворик - старенькая восьмерка машет передними дверьми :) крыша уже
хотела было ехать, но остановило ее все же какое-никакое объяснение:
два человека, сидящих впереди почему-то не могли (оба сразу!) закрыть
двери. Кп тоже проявился до того, как я погасил свечу. ужасно не
хотелось идти тушить ее обутым (а время уже поджимало). решил все же
разуться, а заодно уж и верхнюю одежду снять. вот, вроде, и все.
Мист, как там твоя свчека? :)
539
вершинами среднего ромба, а все карты-события фиксировать на бегу.
кстати, восприятие очень обостроятся. попробуйте :) под конец (после
зажигания свечи) цепочка пошла почти сама. Тп проявился явно, но не
найстойчиво. зато Дп :) время ее еще не настало, но я уже приготовился
искать пиковых дам. заметил пять глубей, сидящих на одном из балконов
(все остальные балконы дома были пусты). нет, - думаю, - слишком
просто :) разворачиваюсь, ухожу. тут один из голубей взлетает и
начинает ломиться в открытую форточку :) это он, как выяснилось, мимо
кормучки (я ее сначала не заметил) промазал. захожу во внутренний
дворик - старенькая восьмерка машет передними дверьми :) крыша уже
хотела было ехать, но остановило ее все же какое-никакое объяснение:
два человека, сидящих впереди почему-то не могли (оба сразу!) закрыть
двери. Кп тоже проявился до того, как я погасил свечу. ужасно не
хотелось идти тушить ее обутым (а время уже поджимало). решил все же
разуться, а заодно уж и верхнюю одежду снять. вот, вроде, и все.
Мист, как там твоя свчека? :)
539
Хеликоптер нихт. (Ёлочка не зажглась) :-\
540
540
--- In {email удалён}, "m1st2k4"
wrote:
> Хеликоптер нихт. (Ёлочка не зажглась) :-\
Жаль... А так старались...:))
541
> Хеликоптер нихт. (Ёлочка не зажглась) :-\
Жаль... А так старались...:))
541
Тщерт побери.
Читала сообщения - читала, но все-равно в
выполняемую
последовательность действий точно не въехала. Мне
не пришло в голову,
что свечку надо было зажигать на улице и
обходить во время выполнения
цепочки средний ромб. А был мой средненький
достаточно большим для
такой задачи, однакось. И свечка - ведь высока
вероятность того, что
на улице она сама потухнет, от ветра - от
снега.
Вопчем, что я делала: третий ромб, самый
маленький, я организовала на
столе вокруг свечи, выровняв его по компасу и
отметив узлы. Центр
больших ромбов, ессно, приходился на мой дом.
Узлами больших ромбов я
выбрала те объекты, в которых мне уже
доводилось бывать. Отклик реала
шел хороший, очень ощутимый и начался он даже
немного до начала
выполнения цепочки, но спичку я подожгла секунды
на 3-4 позже
тайминга т.к. у первой спички слетела к
чертям вся головка при
попытке ее зажечь. Расстроилась, ибо поняла что
елочка-таки не
зажгется, но доделала цепочку до конца без
проблем.
542
Читала сообщения - читала, но все-равно в
выполняемую
последовательность действий точно не въехала. Мне
не пришло в голову,
что свечку надо было зажигать на улице и
обходить во время выполнения
цепочки средний ромб. А был мой средненький
достаточно большим для
такой задачи, однакось. И свечка - ведь высока
вероятность того, что
на улице она сама потухнет, от ветра - от
снега.
Вопчем, что я делала: третий ромб, самый
маленький, я организовала на
столе вокруг свечи, выровняв его по компасу и
отметив узлы. Центр
больших ромбов, ессно, приходился на мой дом.
Узлами больших ромбов я
выбрала те объекты, в которых мне уже
доводилось бывать. Отклик реала
шел хороший, очень ощутимый и начался он даже
немного до начала
выполнения цепочки, но спичку я подожгла секунды
на 3-4 позже
тайминга т.к. у первой спички слетела к
чертям вся головка при
попытке ее зажечь. Расстроилась, ибо поняла что
елочка-таки не
зажгется, но доделала цепочку до конца без
проблем.
542
Жаль жаль но отклик был неплохой. Ромбы я не обходил всю цепочку выполнил у малого ромба. Всё прошло точно по
времени.
Do you Yahoo!?
Check out the new Yahoo! Front Page. www.yahoo.com
543
Do you Yahoo!?
Check out the new Yahoo! Front Page. www.yahoo.com
543
Предлагаю для уселения эфекта работать с паралельными цепочками. Т.е. начало и финишблок общие а блок ромба зеркальные (
пики меняем на трефы и наоборот )
Таким образом мы в одной ЦС и одном ромбе рассматриваем его два аспекта что должно усилить результат.
Блин надо найти способ утилизации энергии. После цепочки крышу немного того рвёт.
Пример
<Вч 7б Xч> <Кб> <9б Xк 8п 9к> <6к Вб 9п 6б> <7к Дк 6п Вк> <8к Дб 7п 8б> <7ч> <Вп Xп> <Дп> <Кк Тб Тк> <Тч> <Тп> <Дч> <Кп> <8ч> <Кч> <6ч> <9ч>
<Вч 7б Xч> <Кб> <9б Xп 8к 9п> <6п Вб 9к 6б> <7п Дп 6к Вп> <8п Дб 7к 8б> <7ч> <Вк Xк> <Дк> <Кк> <Тб Тк> <Тч> <Тп> <Дч> <Кп> <8ч> <Кч> <9ч> <6ч>
Что касаемо трёх ромбов то я думаю что можно составить супер ПМ. Т.е. Окончание первой ЦС это начало второй ЦС и т.д. Проходим большой ромб завершаем ПМ и без перерыва в том-же тайменге второй а после и третий. Тогда поидее заряд первого перейдёт на второй а после на третий. Обьединив их. И тогда Вложенность точно заработает !!! :-))))))))
Ваше мнение дамы и господа ?
Как у вас после сегоднешненго ПМ крышу не рвёт ???
Do you Yahoo!?
Check out the new Yahoo! Front Page. www.yahoo.com
544
Таким образом мы в одной ЦС и одном ромбе рассматриваем его два аспекта что должно усилить результат.
Блин надо найти способ утилизации энергии. После цепочки крышу немного того рвёт.
Пример
<Вч 7б Xч> <Кб> <9б Xк 8п 9к> <6к Вб 9п 6б> <7к Дк 6п Вк> <8к Дб 7п 8б> <7ч> <Вп Xп> <Дп> <Кк Тб Тк> <Тч> <Тп> <Дч> <Кп> <8ч> <Кч> <6ч> <9ч>
<Вч 7б Xч> <Кб> <9б Xп 8к 9п> <6п Вб 9к 6б> <7п Дп 6к Вп> <8п Дб 7к 8б> <7ч> <Вк Xк> <Дк> <Кк> <Тб Тк> <Тч> <Тп> <Дч> <Кп> <8ч> <Кч> <9ч> <6ч>
Что касаемо трёх ромбов то я думаю что можно составить супер ПМ. Т.е. Окончание первой ЦС это начало второй ЦС и т.д. Проходим большой ромб завершаем ПМ и без перерыва в том-же тайменге второй а после и третий. Тогда поидее заряд первого перейдёт на второй а после на третий. Обьединив их. И тогда Вложенность точно заработает !!! :-))))))))
Ваше мнение дамы и господа ?
Как у вас после сегоднешненго ПМ крышу не рвёт ???
Do you Yahoo!?
Check out the new Yahoo! Front Page. www.yahoo.com
544
В смысле - рвет?
У меня, скорее, "до" рвало ее. В 7 минут
восьмого (по-вашему), когда
я часы синхронила, я услышала чей-то
разговор, в отдалении как бы.
Списала его на соседей за стенкой, но
вообщет, не слышу я в этом
конкретно месте соседей. :)
А сейчас просто голова очень болит.
545
У меня, скорее, "до" рвало ее. В 7 минут
восьмого (по-вашему), когда
я часы синхронила, я услышала чей-то
разговор, в отдалении как бы.
Списала его на соседей за стенкой, но
вообщет, не слышу я в этом
конкретно месте соседей. :)
А сейчас просто голова очень болит.
545
У меня ромб был ориентирован диагоналями по сторонам света. Малый
ромб выравнивал по компасу тоже. Относительно среднего он находился в
южной точке.
Ощущения от цепочки также положительные.
Рвание крыши удалось перенаправить на решение одной задачи, над
которой бился пару месяцев. Результат ОК. ;)
А теперь о самом сокровенном ;))
Виго как-то приводил пример насчет человека уверовавшего в
способность летать. Типа летит он и верует в то что может летать. А
его внутренний свидетель говорит - а я - нет.
Хто он етот свидетель? Наш разум?
Тогда у моего есть несколько вопросов которые я задавал когда-то на
форуме, но ответы если и были, то четкого понимания не принесли.
1) ПМ складывается по мастям и номиналам. Мы вводим в ПМ места силы,
выраженные цифровыми картами. Это даже не объекты-Дамы! Да у них есть
масти, но как быть с другими картами тех номиналов. Для меня например
8п как место силы не равно 8ч как эмоциональный контакт! Таким
образом неудача может быть вызвана этой причиной неслагаемости. Что,
кстати, по этому поводу решили участники?
2) Пиковая масть по идее должна была быть выражена пламенем? А у нас
и бубны и червы замешаны...
3) В нашем эксперименте очень много сложных и непонятных частей.
Лучше планировать так чтобы свидетель не беспокоился насчет непоняток
вызванных пробелами в теории или предполагаемыми погрешностями
причины которых неподвластны контролю.
546
ромб выравнивал по компасу тоже. Относительно среднего он находился в
южной точке.
Ощущения от цепочки также положительные.
Рвание крыши удалось перенаправить на решение одной задачи, над
которой бился пару месяцев. Результат ОК. ;)
А теперь о самом сокровенном ;))
Виго как-то приводил пример насчет человека уверовавшего в
способность летать. Типа летит он и верует в то что может летать. А
его внутренний свидетель говорит - а я - нет.
Хто он етот свидетель? Наш разум?
Тогда у моего есть несколько вопросов которые я задавал когда-то на
форуме, но ответы если и были, то четкого понимания не принесли.
1) ПМ складывается по мастям и номиналам. Мы вводим в ПМ места силы,
выраженные цифровыми картами. Это даже не объекты-Дамы! Да у них есть
масти, но как быть с другими картами тех номиналов. Для меня например
8п как место силы не равно 8ч как эмоциональный контакт! Таким
образом неудача может быть вызвана этой причиной неслагаемости. Что,
кстати, по этому поводу решили участники?
2) Пиковая масть по идее должна была быть выражена пламенем? А у нас
и бубны и червы замешаны...
3) В нашем эксперименте очень много сложных и непонятных частей.
Лучше планировать так чтобы свидетель не беспокоился насчет непоняток
вызванных пробелами в теории или предполагаемыми погрешностями
причины которых неподвластны контролю.
546
Я предлагаю модифицировать наши будущие эксперементы.
Можно любой или практически любой эксперемент делать так. В течении недели выполняем ЦС как можно больше. В идеале несколько каждый день. В суботу делаем в обязательно несколько ЦС.Таким образом накапливаем очень большой заряд. В воскресенье с утра делаем последний раз и пишем отчёты. :-)
Безусловно все ПМ с максимально возможным набором прелестей ( Ромбы вложение и т.д. ) Если есть новая идея по поводу усиления то динамически подключаем и её.
Do you Yahoo!?
Check out the new Yahoo! Front Page. www.yahoo.com
547
Можно любой или практически любой эксперемент делать так. В течении недели выполняем ЦС как можно больше. В идеале несколько каждый день. В суботу делаем в обязательно несколько ЦС.Таким образом накапливаем очень большой заряд. В воскресенье с утра делаем последний раз и пишем отчёты. :-)
Безусловно все ПМ с максимально возможным набором прелестей ( Ромбы вложение и т.д. ) Если есть новая идея по поводу усиления то динамически подключаем и её.
Do you Yahoo!?
Check out the new Yahoo! Front Page. www.yahoo.com
547
Возможно что если делать одно и тоже действие неделю а потом разок забыть то наблюдатель не заметит. Пример в моём
предыдущем предложении Мист должен был бы всю неделю зажигать свечу а в воскресенье забыть зажечь. Кроме того сам опыт
можно поставить немного иначе Например все хлопают в ладоши три раза подряд и слышат три хлопка. Мист тоже хлопает а в
воскресенье не хлопает но слышит. После этого можно снова перейти с свечкам или монетам. И в воскресение Мист неплохо
поправляет материальное положение. ( Монеты ЗОЛОТЫЕ :-))) )
Do you Yahoo!?
Check out the new Yahoo! Front Page. www.yahoo.com
548
Do you Yahoo!?
Check out the new Yahoo! Front Page. www.yahoo.com
548
я тоже зажигал свечку в доме у малого ромба.
выложил его из спичек, ориентируя довольно на обум - так как был за
городом, вне составленной карты. Так как из дома не выходил - с
цепочкой пришлось помучиться - наблюдал снежинки в окне, пил воду... -
старался как мог.
Вообще, мне показалось, мы все же как то не успели доконца
договориться, что и как именно делаем.
свечку гасил пальцами.
По моему мнению, цепочки прогисходящие в разных местах, связываются
через участников, и через силу. Поэтому масть ромба должна быть одна
на всех. И что то еще такое нужно... чувствую, но пока не понимаю...
549
выложил его из спичек, ориентируя довольно на обум - так как был за
городом, вне составленной карты. Так как из дома не выходил - с
цепочкой пришлось помучиться - наблюдал снежинки в окне, пил воду... -
старался как мог.
Вообще, мне показалось, мы все же как то не успели доконца
договориться, что и как именно делаем.
свечку гасил пальцами.
По моему мнению, цепочки прогисходящие в разных местах, связываются
через участников, и через силу. Поэтому масть ромба должна быть одна
на всех. И что то еще такое нужно... чувствую, но пока не понимаю...
549
> Вообще, мне показалось, мы все же как то не успели доконца
> договориться, что и как именно делаем.
> свечку гасил пальцами.
> По моему мнению, цепочки прогисходящие в разных местах, связываются
> через участников, и через силу. Поэтому масть ромба должна быть
одна
> на всех. И что то еще такое нужно... чувствую, но пока не понимаю...
Неплохо б начать с повышения согласованности действий участников. А
именно - минимум за два дня до выполнения коллективного эксперимента
выкладывать его детальную схему, предварительно уже здесь
обсужденную. Чтоб не было больше такого, что кто-то свечки на улицах
зажигает, а кто-то узлы ромба дома на мотив магического алтаря
выкладывает, и даже не координирует их со сторонами света (вот причем
тут пребывание за городом - не могу я понять; магнитные полюса
планеты от перемены местности как бы совершенно не меняются :).
Кроме рассогласованности, меня настораживает хроническая
приблизительность трактовки действий по ПМ. ИМХО, явно избыточная. И
еще - слабый акцент на внесении намерения в действия. Пока не
продумала более подробно эти нюансы, мало личной практики, но
чувствую, что из-за избыточной вольности выполнения действий
результат временами обнуляется. Сознание воспринимает этот люфт, если
он оказался слишком велик, как индульгенцию на получение заложенного
итогового результата, похоже.
550
> договориться, что и как именно делаем.
> свечку гасил пальцами.
> По моему мнению, цепочки прогисходящие в разных местах, связываются
> через участников, и через силу. Поэтому масть ромба должна быть
одна
> на всех. И что то еще такое нужно... чувствую, но пока не понимаю...
Неплохо б начать с повышения согласованности действий участников. А
именно - минимум за два дня до выполнения коллективного эксперимента
выкладывать его детальную схему, предварительно уже здесь
обсужденную. Чтоб не было больше такого, что кто-то свечки на улицах
зажигает, а кто-то узлы ромба дома на мотив магического алтаря
выкладывает, и даже не координирует их со сторонами света (вот причем
тут пребывание за городом - не могу я понять; магнитные полюса
планеты от перемены местности как бы совершенно не меняются :).
Кроме рассогласованности, меня настораживает хроническая
приблизительность трактовки действий по ПМ. ИМХО, явно избыточная. И
еще - слабый акцент на внесении намерения в действия. Пока не
продумала более подробно эти нюансы, мало личной практики, но
чувствую, что из-за избыточной вольности выполнения действий
результат временами обнуляется. Сознание воспринимает этот люфт, если
он оказался слишком велик, как индульгенцию на получение заложенного
итогового результата, похоже.
550
Yoko Mara wrote:
Я предлагаю модифицировать наши будущие эксперементы.
Можно любой или практически любой эксперемент делать так. В течении недели выполняем ЦС как можно больше. В идеале несколько каждый день. В суботу делаем в обязательно несколько ЦС.Таким образом накапливаем очень большой заряд. В воскресенье с утра делаем последний раз и пишем отчёты. :-)
Только за. Да, после прогона цепочек рвет крышу. Давайте использовать эту энергию.
Каэтана
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
ALL-NEW Yahoo! Messenger - all new features - even more fun!
551
Я предлагаю модифицировать наши будущие эксперементы.
Можно любой или практически любой эксперемент делать так. В течении недели выполняем ЦС как можно больше. В идеале несколько каждый день. В суботу делаем в обязательно несколько ЦС.Таким образом накапливаем очень большой заряд. В воскресенье с утра делаем последний раз и пишем отчёты. :-)
Только за. Да, после прогона цепочек рвет крышу. Давайте использовать эту энергию.
Каэтана
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
ALL-NEW Yahoo! Messenger - all new features - even more fun!
551
Transtonal, у меня тоже возникает иногда чувство, что цепочка обнуляется посередине, потому что действия не такие,
какими должны быть.
Но это наверняка отсутствие опыта. Так разогнаться, как предложил Йоко, будет просто супер. Да и синхронизация тоже будет.
Плюс, нужно учитывать присутствие фильтра (наблюдателя), который постоянно трындит о том, что то или это невозможно. Я его еле заставила замолчать тогда, стараясь думать только о том, что пламя движется вверх.
Либо вообще не концентрироваться на результате в конце цепочки, чтобы не вызывать реакцию тоналя, либо набрать столько силы, что эта реакция не будет иметь значения.
Каэтана
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
ALL-NEW Yahoo! Messenger - all new features - even more fun!
552
Но это наверняка отсутствие опыта. Так разогнаться, как предложил Йоко, будет просто супер. Да и синхронизация тоже будет.
Плюс, нужно учитывать присутствие фильтра (наблюдателя), который постоянно трындит о том, что то или это невозможно. Я его еле заставила замолчать тогда, стараясь думать только о том, что пламя движется вверх.
Либо вообще не концентрироваться на результате в конце цепочки, чтобы не вызывать реакцию тоналя, либо набрать столько силы, что эта реакция не будет иметь значения.
Каэтана
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
ALL-NEW Yahoo! Messenger - all new features - even more fun!
552
Лично я не могу воспринимать все наши манипуляции с треугольниками -
вроде ориентации по сторонам света, вложения треугольников друг в
друга и прочие прибамбасы иначе как играми разума. Ну не может магия
зависеть от всех этих псевдо-техно-магических заморочек. Так что
пользу от совместных цепочек я пока вижу лишь в формировании некоего
коллективного намерения. Что касается транзитов, то я их понимаю в
русле своего прежнего подхода – а именно, как искусство
взаимодействия с окружающими нас потоками силы. Грубо говоря, зачем
рвать одно место, пытаясь открыть портал, когда для перемещения
достаточно лишь ПОЗВОЛИТЬ силе перенести тебя в нужное место?
Спросите – о какой силе идет речь? Я исхожу из того, что сил вокруг
нас полно, и в конечном итоге все они являются различными
воплощениями некой изначальной силы. Короче, весь мир пронизан
потоками силы, и чтобы перенестись куда-то, мы должны войти в какой-
то поток и позволить ему перенести себя. Да, пока у меня это не
получается. Но сами принцип я считаю верным. Просто надо научиться
взаимодействовать с потоками, научиться чувствовать за спиной у себя
их силу. И первые опыты по перемещению надо проводить примерно так:
выйти куда-то на природу, найти в пределах видимости некий объект, к
которому мы желаем переместиться. Зафиксировать его взглядом, ощутить
за собой силу, готовую переместить тебя. А затем, используя
упомянутую Масяней методику, «расширить» объект, к которому мы хотим
попасть. В сновидении это работает замечательно, ты мгновенно
переносишься к выбранному объекту. Значит, должно работать и в реале.
Итого, у нас есть все необходимые компоненты: сила, готовая нас
перенести. Наше намерение. Бесхозное пространство. Объект в пределах
прямой видимости. Осталась сущая ерунда – заставить эту схему
заработать…:))
Да, самое главное – чуть не забыл :)) Похоже, мы действительно можем
манипулировать потоками силы, воздействуя на них своим намерением. В
мелочах это получается. Пример: лежу на кровати, читаю книгу. До
этого грыз яблоки, на тарелке лежит пара огрызков. Как обычно,
непонятно откуда появляются мошки. Решил заставить их сесть мне на
колено. Мысленно сформировал поток силы – эдакий вихрь, идущий к моей
коленке. Примерно через 20 секунд одна мошка села на колено. Второй
опыт: попытался разогнать тех же мошек. Сформировал поток, который
должен был их «сдуть». Итог: где-то через те же 20 секунд мошки куда-
то попрятались, хотя до этого вились над тарелкой. Еще секунд через
20 появились снова. :)) Было еще множество мелких опытов, которые
убеждают меня в том, что что-то во всем этом есть. Иногда доходит до
мистики – подхожу к калитке, а ветер ее передо мной открывает. Не
раньше, не позже – а именно в нужное время. Опять же, достаточно
мысленно обратиться к ветру – просто поздороваться с ним – как он тут
же откликается хотя бы слабым дуновением…
Ну, и еще о потоках… Я отметил следующий факт: если я, не выполняя
цепочки ПМ, просто настраиваюсь на какой-то поток – скажем, на удачу –
то результаты получаются как минимум не хуже, чем при выполнении
обычных цепочек. Скажем, на днях пошел вдоль берега моря, настроил
себя на поток фортуны – хотел найти что-то интересное. В итоге нашел
окаменелую кость и кусок древнего мозговидного коралла. Причем до
этого я ходил по этому месту сотни раз, ища те же окаменелости или
метеориты. Метод работает, и это для меня – главное…
553
вроде ориентации по сторонам света, вложения треугольников друг в
друга и прочие прибамбасы иначе как играми разума. Ну не может магия
зависеть от всех этих псевдо-техно-магических заморочек. Так что
пользу от совместных цепочек я пока вижу лишь в формировании некоего
коллективного намерения. Что касается транзитов, то я их понимаю в
русле своего прежнего подхода – а именно, как искусство
взаимодействия с окружающими нас потоками силы. Грубо говоря, зачем
рвать одно место, пытаясь открыть портал, когда для перемещения
достаточно лишь ПОЗВОЛИТЬ силе перенести тебя в нужное место?
Спросите – о какой силе идет речь? Я исхожу из того, что сил вокруг
нас полно, и в конечном итоге все они являются различными
воплощениями некой изначальной силы. Короче, весь мир пронизан
потоками силы, и чтобы перенестись куда-то, мы должны войти в какой-
то поток и позволить ему перенести себя. Да, пока у меня это не
получается. Но сами принцип я считаю верным. Просто надо научиться
взаимодействовать с потоками, научиться чувствовать за спиной у себя
их силу. И первые опыты по перемещению надо проводить примерно так:
выйти куда-то на природу, найти в пределах видимости некий объект, к
которому мы желаем переместиться. Зафиксировать его взглядом, ощутить
за собой силу, готовую переместить тебя. А затем, используя
упомянутую Масяней методику, «расширить» объект, к которому мы хотим
попасть. В сновидении это работает замечательно, ты мгновенно
переносишься к выбранному объекту. Значит, должно работать и в реале.
Итого, у нас есть все необходимые компоненты: сила, готовая нас
перенести. Наше намерение. Бесхозное пространство. Объект в пределах
прямой видимости. Осталась сущая ерунда – заставить эту схему
заработать…:))
Да, самое главное – чуть не забыл :)) Похоже, мы действительно можем
манипулировать потоками силы, воздействуя на них своим намерением. В
мелочах это получается. Пример: лежу на кровати, читаю книгу. До
этого грыз яблоки, на тарелке лежит пара огрызков. Как обычно,
непонятно откуда появляются мошки. Решил заставить их сесть мне на
колено. Мысленно сформировал поток силы – эдакий вихрь, идущий к моей
коленке. Примерно через 20 секунд одна мошка села на колено. Второй
опыт: попытался разогнать тех же мошек. Сформировал поток, который
должен был их «сдуть». Итог: где-то через те же 20 секунд мошки куда-
то попрятались, хотя до этого вились над тарелкой. Еще секунд через
20 появились снова. :)) Было еще множество мелких опытов, которые
убеждают меня в том, что что-то во всем этом есть. Иногда доходит до
мистики – подхожу к калитке, а ветер ее передо мной открывает. Не
раньше, не позже – а именно в нужное время. Опять же, достаточно
мысленно обратиться к ветру – просто поздороваться с ним – как он тут
же откликается хотя бы слабым дуновением…
Ну, и еще о потоках… Я отметил следующий факт: если я, не выполняя
цепочки ПМ, просто настраиваюсь на какой-то поток – скажем, на удачу –
то результаты получаются как минимум не хуже, чем при выполнении
обычных цепочек. Скажем, на днях пошел вдоль берега моря, настроил
себя на поток фортуны – хотел найти что-то интересное. В итоге нашел
окаменелую кость и кусок древнего мозговидного коралла. Причем до
этого я ходил по этому месту сотни раз, ища те же окаменелости или
метеориты. Метод работает, и это для меня – главное…
553
Едрена кочерыжка,а я о чем?!!! мироописание менять надо,тогда все
получаться будет. А вы сразу за эксперименты взялись.
надо вводить в наше мироописание элементы,расширяющие его до
мироописания Мага,желательно что бы элементы эти были одинаковыми у
всех нас ( для синхры). Какие мысли у кого есть по этой теме?
556
получаться будет. А вы сразу за эксперименты взялись.
надо вводить в наше мироописание элементы,расширяющие его до
мироописания Мага,желательно что бы элементы эти были одинаковыми у
всех нас ( для синхры). Какие мысли у кого есть по этой теме?
556
Виго, ты прав. я думаю точно так же. но это не делает меня магичнее :)
и по-моему, единственный способ обойти мироописание (свое!) - это
усложнить опыт настолько, чтобы мы поверили, что он действительно
удастся. это наш риутал, ловушка внимания, как Хуан говаривал :)
557
и по-моему, единственный способ обойти мироописание (свое!) - это
усложнить опыт настолько, чтобы мы поверили, что он действительно
удастся. это наш риутал, ловушка внимания, как Хуан говаривал :)
557
По-моему, нам нужно определиться с тем, чем же мы, собственно,
занимаемся. Любые исследования – даже магические :)) – должны быть
методологически правильны (во загнул!). Сейчас же у нас царит хаос –
мы сами не понимаем, что именно делаем. Вроде ребенка с
конструктором – крутит он винтики-болтики, что-то свинчивает,
соединяет – авось чего и выйдет… О, анекдот вспомнил старый:
Горбачеву жалуются, что на птицефабрике куры дохнут. Он подумал, и
говорит: расклейте по стенам желтые квадратики. Расклеили, проходит
неделя. Снова жалуются: не помогло, дохнут куры. Горбачев говорит:
тогда расклейте синие треугольники. Расклеили, не помогло. Новый
совет: расклеить красные круги. Расклеили. Снова проходит неделя,
Горбачеву докладывают: все куры сдохли. «Жалко, - говорит. – А у меня
еще столько интересных идей было».
Это я к тому, что мы должны понимать суть наших исследований, а не
лепить непонятно куда все эти ромбы и треугольники. :)) У нас есть
основа – это описание сетевой структуры мира. Ну так и давайте
выяснять структуру этой сети, выявлять ее проявления в окружающем нас
мире. Разобравшись с организацией сети, мы, возможно, получим и
выходы на нечто практическое. Мы же уперлись в этот ПМ, как тот баран
в ворота… Вон, ДХ понятия не имел о ПМ – и ничего, жил как-то. :))
558
занимаемся. Любые исследования – даже магические :)) – должны быть
методологически правильны (во загнул!). Сейчас же у нас царит хаос –
мы сами не понимаем, что именно делаем. Вроде ребенка с
конструктором – крутит он винтики-болтики, что-то свинчивает,
соединяет – авось чего и выйдет… О, анекдот вспомнил старый:
Горбачеву жалуются, что на птицефабрике куры дохнут. Он подумал, и
говорит: расклейте по стенам желтые квадратики. Расклеили, проходит
неделя. Снова жалуются: не помогло, дохнут куры. Горбачев говорит:
тогда расклейте синие треугольники. Расклеили, не помогло. Новый
совет: расклеить красные круги. Расклеили. Снова проходит неделя,
Горбачеву докладывают: все куры сдохли. «Жалко, - говорит. – А у меня
еще столько интересных идей было».
Это я к тому, что мы должны понимать суть наших исследований, а не
лепить непонятно куда все эти ромбы и треугольники. :)) У нас есть
основа – это описание сетевой структуры мира. Ну так и давайте
выяснять структуру этой сети, выявлять ее проявления в окружающем нас
мире. Разобравшись с организацией сети, мы, возможно, получим и
выходы на нечто практическое. Мы же уперлись в этот ПМ, как тот баран
в ворота… Вон, ДХ понятия не имел о ПМ – и ничего, жил как-то. :))
558
Togda dlya nachala nado sobrat' i sistematezirobat' bse chto mi znaem o setevoi strukture mira i o sposobax raboti s
nei.
Разобравшись с организацией сети, мы, возможно, получим и
выходы на нечто практическое. Мы же уперлись в этот ПМ, как тот баран в ворота… Вон, ДХ понятия не имел о ПМ – и ничего, жил как-то. :))
Davaite postit' dlya nachala vse cto izvestno a posle sistematizachiya. Nu i tretii etap praktika.
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com
559
Разобравшись с организацией сети, мы, возможно, получим и
выходы на нечто практическое. Мы же уперлись в этот ПМ, как тот баран в ворота… Вон, ДХ понятия не имел о ПМ – и ничего, жил как-то. :))
Davaite postit' dlya nachala vse cto izvestno a posle sistematizachiya. Nu i tretii etap praktika.
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com
559
Классный сайт. Я набрела на него несколько дней назад - а сейчас читала практикум на альтеринфо - там Виго тоже дал эту
ссылку. Хех.
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
ALL-NEW Yahoo! Messenger - all new features - even more fun!
560
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
ALL-NEW Yahoo! Messenger - all new features - even more fun!
560
--- In {email удалён}, "vigo1225"
wrote:
> По-моему, нам нужно определиться с тем, чем же мы, собственно,
> занимаемся. Любые исследования – даже магические :)) – должны быть
> методологически правильны (во загнул!). Сейчас же у нас царит хаос –
Виго, надо определиться с влиянием ромбов на ПМ. По-видимому это
придется сделать самостоятельно... ;))
561
> По-моему, нам нужно определиться с тем, чем же мы, собственно,
> занимаемся. Любые исследования – даже магические :)) – должны быть
> методологически правильны (во загнул!). Сейчас же у нас царит хаос –
Виго, надо определиться с влиянием ромбов на ПМ. По-видимому это
придется сделать самостоятельно... ;))
561
Нагваль изрек истину (с) ;) вот что я по теме думаю.
1. семантические связи тоже один из законов Орла, который мы в своих
опытах постоянно игнорируем (хорошмй пример привел, кажется, Мист про
машину и Нексус на аворлде "пукнуть, поссать, ..., встретить Нагваля"
:)). два преложения: переобозначивать масти и номиналы на каждую
"тему"; каждый выполняет одинаковые действия. сейчас поясню. например,
если мы зажигаем свечку и обозначаем это бубой, то буба - это огонь.
соответственно, проявление этой силы (Тб) - это пламя. про персону,
например, нужны уточнения, а вот 7б - можно обжечься :) Кб - "спичка
зажглась".
остальные масти, раз уж на то пошло, можно соотнести с остальными
стихиями. с другой стороны, у нас есть пиковый ромб, в котором пики
имеют довольно конкретный смысл "силы _социума, имеющие над нами
власть".
[ поэтому хорошо бы перед каждым таким опытом обсуждать и выкладывать
возможные значения (а их будет уже ограниченное количество) всех карт.
]
2. сам процесс перемещения чего-то куда-то происходит вообще без
помощи ПМ (в смысле, в цепочке это никак не видно), а за счет некоего
резонанса (мы ведь выполняем цепочки со смещением во времени) и закона
орла (вода просачивается). но это мое мнение, не более :)
3. Мист прав, непонятно, каким боком в опыте замешаны ромбы.
562
1. семантические связи тоже один из законов Орла, который мы в своих
опытах постоянно игнорируем (хорошмй пример привел, кажется, Мист про
машину и Нексус на аворлде "пукнуть, поссать, ..., встретить Нагваля"
:)). два преложения: переобозначивать масти и номиналы на каждую
"тему"; каждый выполняет одинаковые действия. сейчас поясню. например,
если мы зажигаем свечку и обозначаем это бубой, то буба - это огонь.
соответственно, проявление этой силы (Тб) - это пламя. про персону,
например, нужны уточнения, а вот 7б - можно обжечься :) Кб - "спичка
зажглась".
остальные масти, раз уж на то пошло, можно соотнести с остальными
стихиями. с другой стороны, у нас есть пиковый ромб, в котором пики
имеют довольно конкретный смысл "силы _социума, имеющие над нами
власть".
[ поэтому хорошо бы перед каждым таким опытом обсуждать и выкладывать
возможные значения (а их будет уже ограниченное количество) всех карт.
]
2. сам процесс перемещения чего-то куда-то происходит вообще без
помощи ПМ (в смысле, в цепочке это никак не видно), а за счет некоего
резонанса (мы ведь выполняем цепочки со смещением во времени) и закона
орла (вода просачивается). но это мое мнение, не более :)
3. Мист прав, непонятно, каким боком в опыте замешаны ромбы.
562
Ogden
Chto predstavlyaet iz sebya set' ? Kakova ee struktura ? Gde naxodit'sya ee baza ?
Vozmojno s etogo nam stoilo nachat'.
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com
563
Chto predstavlyaet iz sebya set' ? Kakova ee struktura ? Gde naxodit'sya ee baza ?
Vozmojno s etogo nam stoilo nachat'.
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com
563
Ого-го.
Вспомните того парня, который провел цепочку с лотереей, но потратил деньги....
И цепочка все равно завершилась, да еще и с таким проявлением Силы - с материализацией денег в кармане.
То есть.....тот практикующий прервал цепочку......начал параллельную........а затем сила завершила первую цепочку...
Вау, да, если цепочки записать одну под другой со смещением.....то можно вызвать вот такие вот проявления Силы.
Можно ли это как-то использовать? Правда, тут по идее можно вот так обнаружить что-то, но как связать это с телепортацией?
Кстати, одной из цепочек в матрице может быть цепочка на ОВД - это чтобы свидетель не мешал.
Вторую можно к ромбу привязать. Там использовать сложение диагоналей....хотя я еще так и не врубилась в это нормально...
А третью - на сам перенос энергии. Только вот будет ли это перенос, или появление энергии, которую даст сама Сила?
Как вам идея?
Каэтана
564
Вспомните того парня, который провел цепочку с лотереей, но потратил деньги....
И цепочка все равно завершилась, да еще и с таким проявлением Силы - с материализацией денег в кармане.
То есть.....тот практикующий прервал цепочку......начал параллельную........а затем сила завершила первую цепочку...
Вау, да, если цепочки записать одну под другой со смещением.....то можно вызвать вот такие вот проявления Силы.
Можно ли это как-то использовать? Правда, тут по идее можно вот так обнаружить что-то, но как связать это с телепортацией?
Кстати, одной из цепочек в матрице может быть цепочка на ОВД - это чтобы свидетель не мешал.
Вторую можно к ромбу привязать. Там использовать сложение диагоналей....хотя я еще так и не врубилась в это нормально...
А третью - на сам перенос энергии. Только вот будет ли это перенос, или появление энергии, которую даст сама Сила?
Как вам идея?
Каэтана
564
--- In {email удалён}, "Cayetana"
wrote:
> Ого-го.
> Вау, да, если цепочки записать одну под другой со смещением
> Вторую можно к ромбу привязать. Там использовать сложение
диагоналей....
> А третью - на сам перенос энергии.
> Как вам идея?
>
> Каэтана
Каэтана, мое имхо такое: с течением времени все упирается в
практичность. А именно - ведение цепочки сопровождается затратами ЛС.
И если цепочка спроектирована так, что "энергетический" доход от нее
меньше, чем затраты на нее, то через некоторое время исполнитель
начнет чувствовать усталость. Вплоть до апатии. Как и чаго сделать
правильно - мне пока неизвестно ;)) Но вопросы есть, и я хочу
надеяться услышать ответ на них от Огдена, пока он не переместился:
Огден,
1) Как правильно соотнести места силы и другие деяния с точки зрения
равенства номиналов-валентностей, как одного из условий слагаемости
ПМ?
2) Существует ли какой-то аналог исполнения ПМ, такой, чтобы о
результате можно было бы сделать вывод как стороннему наблюдателю, а
не как непосредственному исполнителю, затрачивающему свою ЛС. В
последнем случае нельзя оценить результативность двух ЦС, выполняемых
последовательно с разными параметрами, т.к. запас внимания истощается.
565
> Ого-го.
> Вау, да, если цепочки записать одну под другой со смещением
> Вторую можно к ромбу привязать. Там использовать сложение
диагоналей....
> А третью - на сам перенос энергии.
> Как вам идея?
>
> Каэтана
Каэтана, мое имхо такое: с течением времени все упирается в
практичность. А именно - ведение цепочки сопровождается затратами ЛС.
И если цепочка спроектирована так, что "энергетический" доход от нее
меньше, чем затраты на нее, то через некоторое время исполнитель
начнет чувствовать усталость. Вплоть до апатии. Как и чаго сделать
правильно - мне пока неизвестно ;)) Но вопросы есть, и я хочу
надеяться услышать ответ на них от Огдена, пока он не переместился:
Огден,
1) Как правильно соотнести места силы и другие деяния с точки зрения
равенства номиналов-валентностей, как одного из условий слагаемости
ПМ?
2) Существует ли какой-то аналог исполнения ПМ, такой, чтобы о
результате можно было бы сделать вывод как стороннему наблюдателю, а
не как непосредственному исполнителю, затрачивающему свою ЛС. В
последнем случае нельзя оценить результативность двух ЦС, выполняемых
последовательно с разными параметрами, т.к. запас внимания истощается.
565
--- In {email удалён}, "m1st2k4"
wrote:
> Огден,
> 1) Как правильно соотнести места силы и другие деяния с точки
зрения
> равенства номиналов-валентностей, как одного из условий слагаемости
> ПМ?
> 2) Существует ли какой-то аналог исполнения ПМ, такой, чтобы о
> результате можно было бы сделать вывод как стороннему наблюдателю,
а
> не как непосредственному исполнителю, затрачивающему свою ЛС. В
> последнем случае нельзя оценить результативность двух ЦС,
выполняемых
> последовательно с разными параметрами, т.к. запас внимания
истощается.
Mist,я на какое-то время отъеду. Дела требуют личного присутствия.
Жаль, что кто-то из участников группы превратил наше исследование в
фарс. Когда вернусь, приду на альтеринфо. Попросил Масяню дать вам
наводку на причины неудач по созданию порталов. Подожди, когда цирк
кончится и спишись с ней. Она знает, что делать дальше.
Всем спасибо за участие.
Удачи.
С некоторыми надеюсь еще увидиться.
Саид
566
> Огден,
> 1) Как правильно соотнести места силы и другие деяния с точки
зрения
> равенства номиналов-валентностей, как одного из условий слагаемости
> ПМ?
> 2) Существует ли какой-то аналог исполнения ПМ, такой, чтобы о
> результате можно было бы сделать вывод как стороннему наблюдателю,
а
> не как непосредственному исполнителю, затрачивающему свою ЛС. В
> последнем случае нельзя оценить результативность двух ЦС,
выполняемых
> последовательно с разными параметрами, т.к. запас внимания
истощается.
Mist,я на какое-то время отъеду. Дела требуют личного присутствия.
Жаль, что кто-то из участников группы превратил наше исследование в
фарс. Когда вернусь, приду на альтеринфо. Попросил Масяню дать вам
наводку на причины неудач по созданию порталов. Подожди, когда цирк
кончится и спишись с ней. Она знает, что делать дальше.
Всем спасибо за участие.
Удачи.
С некоторыми надеюсь еще увидиться.
Саид
566
Похоже, у нас действительно творческий кризис :) Поэтому предлагаю
хоть на пару неделек отдохнуть от ПМ и заняться чем-то другим. Ведь
это тоже какое-то там правило сталкинга – на время отдохнуть от
проблемы и дать ей отдохнуть от нас. :)
Ну, а насчет того, чем заняться… Например, можно покопать насчет
пространств – их связи, иерархии и пр. Ведь пространства, насколько я
понимаю, тоже отражают сетевую структуру. Скажем, некое пространство
заключено в кожух моего компа. Это пространство, в свою очередь,
находится в пространстве комнаты – а значит, иерархически подчинено
ему. Комната – в доме, дом тоже окружен каким-то пространством.
Налицо все то же ветвление, все та же иерархия. Дальше: если
рассмотреть связь квартир и комнат в многоэтажке, то можно увидеть
много интересного: транзиты из комнат в комнаты, выходы в коридоры и
на лестничные клетки, открытые и закрытые пространства. А гляньте на
один подъезд целиком – это же замечательный пример сетевой
организации! Лестничные марши образуют центральный ствол, от него
отходят пространства квартир.
Идем дальше - сами пространства чем-то ограничены. Скажем, стенами.
Значит, мы можем говорить о границах пространств и об их свойствах.
Опять же, сами пространства тоже имеют какие-то свойства. Огден
говорил о динамических пространствах – вроде пространства салона
автомобиля – соответственно, есть и какие-то другие виды пространств.
Можно ввести термин оформления пространств – то есть того, что их
наполняет. Соответственно, можно говорить о настройке пространств
путем изменения их оформления, это используется в том же фень-шуе.
Короче, куча ниточек, за которые можно потянуть – было бы желание. :))
567
хоть на пару неделек отдохнуть от ПМ и заняться чем-то другим. Ведь
это тоже какое-то там правило сталкинга – на время отдохнуть от
проблемы и дать ей отдохнуть от нас. :)
Ну, а насчет того, чем заняться… Например, можно покопать насчет
пространств – их связи, иерархии и пр. Ведь пространства, насколько я
понимаю, тоже отражают сетевую структуру. Скажем, некое пространство
заключено в кожух моего компа. Это пространство, в свою очередь,
находится в пространстве комнаты – а значит, иерархически подчинено
ему. Комната – в доме, дом тоже окружен каким-то пространством.
Налицо все то же ветвление, все та же иерархия. Дальше: если
рассмотреть связь квартир и комнат в многоэтажке, то можно увидеть
много интересного: транзиты из комнат в комнаты, выходы в коридоры и
на лестничные клетки, открытые и закрытые пространства. А гляньте на
один подъезд целиком – это же замечательный пример сетевой
организации! Лестничные марши образуют центральный ствол, от него
отходят пространства квартир.
Идем дальше - сами пространства чем-то ограничены. Скажем, стенами.
Значит, мы можем говорить о границах пространств и об их свойствах.
Опять же, сами пространства тоже имеют какие-то свойства. Огден
говорил о динамических пространствах – вроде пространства салона
автомобиля – соответственно, есть и какие-то другие виды пространств.
Можно ввести термин оформления пространств – то есть того, что их
наполняет. Соответственно, можно говорить о настройке пространств
путем изменения их оформления, это используется в том же фень-шуе.
Короче, куча ниточек, за которые можно потянуть – было бы желание. :))
567
Огден, спасибо! все было круто.
568
568
Огден, удачи!
569
569
Виго, тему переменить вполне можно. Но пока неясно что это даст ;)
У меня пока идей нет
570
У меня пока идей нет
570
Я только сегодня прочитал последнее сообщение Огдена – читаю всё на
Яхе, а там его пост почему-то не появился. Сегодня глянул рассылки,
прочитал. Появились вопросы, особенно насчет фарса. Написал Огдену,
попросил его прояснить ситуацию. Надеюсь, он ответит.
571
Яхе, а там его пост почему-то не появился. Сегодня глянул рассылки,
прочитал. Появились вопросы, особенно насчет фарса. Написал Огдену,
попросил его прояснить ситуацию. Надеюсь, он ответит.
571
Да, было здорово. Для меня это стало и прикосновением к сети, и к ПМ. Спасибо.
Жаль, что Огден ушел..
Каэтана
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
Moving house? Beach bar in Thailand? New Wardrobe? Win 10k with Yahoo! Mail to make your dream a reality.
572
Жаль, что Огден ушел..
Каэтана
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
Moving house? Beach bar in Thailand? New Wardrobe? Win 10k with Yahoo! Mail to make your dream a reality.
572
Дошло до меня наконец, о каком фарсе говорил Огден – глянул
тему «Проект П виа Саид.» Выходит, кто-то из практикантов регулярно
делился информацией о нашем практикуме с Пипой. Вообще, нет ничего
хуже такого крысятничания. Можно уважать врагов, но такие люди, как
наш неизвестный друг, вызывают только чувство гадливости… Есть такое
выражение: «Чем враг отличается от друга? Враг никогда не предаст.»
Ну, а здешнее обсуждение придется свернуть или как-то менять…
573
тему «Проект П виа Саид.» Выходит, кто-то из практикантов регулярно
делился информацией о нашем практикуме с Пипой. Вообще, нет ничего
хуже такого крысятничания. Можно уважать врагов, но такие люди, как
наш неизвестный друг, вызывают только чувство гадливости… Есть такое
выражение: «Чем враг отличается от друга? Враг никогда не предаст.»
Ну, а здешнее обсуждение придется свернуть или как-то менять…
573
Вот дерьмо.....я о ситуации.....
Без комментариев. Может, стоит переехать и попросить Огдена
вернуться, когда он закончит с делами? Имхо, мы только начали
чувствовать все то, что должно было бы привести нас к пониманию сути,
а затем и к эффективному действию.
Хорошо, если Огден хорошо отнесется к продолжению этого.....
Каэтана
574
Без комментариев. Может, стоит переехать и попросить Огдена
вернуться, когда он закончит с делами? Имхо, мы только начали
чувствовать все то, что должно было бы привести нас к пониманию сути,
а затем и к эффективному действию.
Хорошо, если Огден хорошо отнесется к продолжению этого.....
Каэтана
574
не представляю как такое ( про передачу инфы пипе) вообще могло
произойти...даже не представляю кому и зачем это было нужно...
а куда переезжать будем?
575
произойти...даже не представляю кому и зачем это было нужно...
а куда переезжать будем?
575
наверное чей-то ящик взломали и узнали пароль на яху...просто я не
могу плохо думать ни на кого из присутствующих,уж больно не похоже это
ни на кого из нас.
76
могу плохо думать ни на кого из присутствующих,уж больно не похоже это
ни на кого из нас.
76
У меня тоже эта идея возникла. Странно все и грустно.
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
Moving house? Beach bar in Thailand? New Wardrobe? Win Ј10k with Yahoo! Mail to make your dream a reality.
577
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
Moving house? Beach bar in Thailand? New Wardrobe? Win Ј10k with Yahoo! Mail to make your dream a reality.
577
Да ладно вам. Взломали или нет мне лично всё равно. Огден ушёл жаль но это происходит всегда. С.м. гексаграмму номер 1 и
коментарии Спама к ней по поводу СИ.
То что инфа появилась в таком виде конечно неприятно но лично я когда год назад искал инфу о ХС был очень рад когда находил даже такое. Ведь там довольно неплохо описан сам практикум. Кто захочет сможет повторить и это хорошо. Можно добавить и развить тему на альтер и география прочно войдёт и сможет стать частью работы.
А что касаемо предательств и насмешек то я столько раз это проходил что мне всё равно. Кстати если помните Огден писал об этом в одном из своих первых писем.
Что-же касаемо практикума участия Огдена то тут всё просто. В практикум он не вернётся одозначно. Да и мы скоро его забросим т.к. он находиться в 1-й гексе. И из неё есть два пути или вниз или трансформация. Нам надо найти новые пути и развить старые ведь практически ничего из идей Огдена так и не было сделано. А ведь есть ещё много других идей. Например Виго и его работа с ПМ и стихиями.
Нам надо развить и трансформировать практиум найти свои пути и тогда возможно мы столкнёмя с ХС ещё раз или с кем-то другим не менее достойным. А что касаемо того поста плюньте и забудте. Жизнь коротка и тратить её на такое глупо. Я нашёл в своей жизни неплохой способ мести всем "врагам" надо просто их пережить и я надеюсь что смогу.
Моё предложение взять всем тайм-аут на два дня подумать и почитать посты практикума но не писать. А после написать свои предложения. телепорт или что то иное это не важно. Одно направление или два тоже. Единственное что мне лично хотелась бы оставить это ПМ в том или ином виде. А точнее продолжить его исследование. Ну и рзвивть теорию.
П.С Уходить сфорума тоже не стоит если кто-то решил взломать то он это взломает. Мы же потратим время на ерунду. Надо продолжать в старом месте но с новым ( большем ) наполнением.
П.С.С Уже после написания этого письма я прочитал пост Ивы на альтер и понял что я был прав. Пусть ломают нам только лучше больше народа сможет работать. НО группу ломать НЕНАДО ине она нравиться :-)
Ломая собственный пост я предлагаю разработать эксперемент с двумя ромбами одним географическим а вторым стихийным ( ваш ход Виго :-) ) и реализовать его уж больно хорошие результаты были от прошлого эксперемента. Как Вам А ?
Do you Yahoo!?
Check out the new Yahoo! Front Page. www.yahoo.com
578
То что инфа появилась в таком виде конечно неприятно но лично я когда год назад искал инфу о ХС был очень рад когда находил даже такое. Ведь там довольно неплохо описан сам практикум. Кто захочет сможет повторить и это хорошо. Можно добавить и развить тему на альтер и география прочно войдёт и сможет стать частью работы.
А что касаемо предательств и насмешек то я столько раз это проходил что мне всё равно. Кстати если помните Огден писал об этом в одном из своих первых писем.
Что-же касаемо практикума участия Огдена то тут всё просто. В практикум он не вернётся одозначно. Да и мы скоро его забросим т.к. он находиться в 1-й гексе. И из неё есть два пути или вниз или трансформация. Нам надо найти новые пути и развить старые ведь практически ничего из идей Огдена так и не было сделано. А ведь есть ещё много других идей. Например Виго и его работа с ПМ и стихиями.
Нам надо развить и трансформировать практиум найти свои пути и тогда возможно мы столкнёмя с ХС ещё раз или с кем-то другим не менее достойным. А что касаемо того поста плюньте и забудте. Жизнь коротка и тратить её на такое глупо. Я нашёл в своей жизни неплохой способ мести всем "врагам" надо просто их пережить и я надеюсь что смогу.
Моё предложение взять всем тайм-аут на два дня подумать и почитать посты практикума но не писать. А после написать свои предложения. телепорт или что то иное это не важно. Одно направление или два тоже. Единственное что мне лично хотелась бы оставить это ПМ в том или ином виде. А точнее продолжить его исследование. Ну и рзвивть теорию.
П.С Уходить сфорума тоже не стоит если кто-то решил взломать то он это взломает. Мы же потратим время на ерунду. Надо продолжать в старом месте но с новым ( большем ) наполнением.
П.С.С Уже после написания этого письма я прочитал пост Ивы на альтер и понял что я был прав. Пусть ломают нам только лучше больше народа сможет работать. НО группу ломать НЕНАДО ине она нравиться :-)
Ломая собственный пост я предлагаю разработать эксперемент с двумя ромбами одним географическим а вторым стихийным ( ваш ход Виго :-) ) и реализовать его уж больно хорошие результаты были от прошлого эксперемента. Как Вам А ?
Do you Yahoo!?
Check out the new Yahoo! Front Page. www.yahoo.com
578
Я вернусь в феврале и продолжим начатое. Оставил Масяне кое-какие
инструкции. На самом деле мы очень близки к успеху. Не сдавайтесь
обстоятельствам.
579
инструкции. На самом деле мы очень близки к успеху. Не сдавайтесь
обстоятельствам.
579
--- In {email удалён}, "trserg"
wrote:
> не представляю как такое ( про передачу инфы пипе) вообще могло
> произойти...даже не представляю кому и зачем это было нужно...
> а куда переезжать будем?
Да неужели?:)
Пути всего 2:
1. Самый логичный и вероятный - попасть в число участников рассылки
(разве мертвых душ здесь нету ли? ведь число участников, имеющих к
ней доступ, явно больше тех, которые вовлечены в собственно практикум
и его обсуждение). В качестве превентивной меры было б неплохо
провести инвентаризацию участников рассылки, но без Огдена нам этого
не сделать. Разве что устроить здесь перекличку для тех, кто увидел
это сообщение. Даже если "внедренец" и отзовется - по хистори будет
очень легко отследить его реальную вовлеченность в практикум. :)
2. Взлом почтового ящика, на который поступает рассылка. Мне эта
версия кажется много менее вероятной, ибо подобное сложно сделать
незаметно + какая-никакая инфа о совершенном подвиге наверняка бы
просочилась. :) Не надо есть пуд соли с людьми, ээ-э-э..
неравнодушными к настоящему практикуму и ХС, чтобы просчитать как они
станут действовать в той ли иной ситуации. Промолчать о содеянном они
не смогли бы точно. :) Контрмеры здесь: сменить пароль на ящике + для
тех, кто получает почту с сервера - установить вывод IP, с которых
был заход в ящик в последний раз. У меня лично такая настройка стоит
уже 2 года.
Но, если честно - меня мало заботят сторонние хихи и под*бки; собака
лает - караван идет. Так или иначе, но уже сформировалась группа,
намеренная хоть что-то ДЕЛАТЬ для того, чтобы выйти за пределы
текущего мироописания. Для того же, чтобы мелочно цепляться к
практикующим и ерничать по их поводу, много ума и творчества не надо.
Кайтана - да, есть люди, которым это нужно. Не важно, почему это
происходит. :) И для нас совершенно негоже, ИМХО, ковыряться в
мотивах их поведения и втягиваться в провоцируемые ими разборки,
отвечая на их посты на аворде. Будь моя воля, я бы вообще все такие
сообщения резала и сливала в специальную закрытую ветку для хлама,
постить и отвечать в которую было бы невозможно. А патамушта нефик
мусорить.
Куда переезжать: вариантов так много, что я даже и не вижу смысла
заморачиваться на этом вопросе. Мылы наши у нас у всех есть,
списаться по ним несложно. ИМХО, стоит все же сменить на них пароли и
поставить возможную в каждом случае защиту от просмотра сообщений
посторонними лицами.
580
> не представляю как такое ( про передачу инфы пипе) вообще могло
> произойти...даже не представляю кому и зачем это было нужно...
> а куда переезжать будем?
Да неужели?:)
Пути всего 2:
1. Самый логичный и вероятный - попасть в число участников рассылки
(разве мертвых душ здесь нету ли? ведь число участников, имеющих к
ней доступ, явно больше тех, которые вовлечены в собственно практикум
и его обсуждение). В качестве превентивной меры было б неплохо
провести инвентаризацию участников рассылки, но без Огдена нам этого
не сделать. Разве что устроить здесь перекличку для тех, кто увидел
это сообщение. Даже если "внедренец" и отзовется - по хистори будет
очень легко отследить его реальную вовлеченность в практикум. :)
2. Взлом почтового ящика, на который поступает рассылка. Мне эта
версия кажется много менее вероятной, ибо подобное сложно сделать
незаметно + какая-никакая инфа о совершенном подвиге наверняка бы
просочилась. :) Не надо есть пуд соли с людьми, ээ-э-э..
неравнодушными к настоящему практикуму и ХС, чтобы просчитать как они
станут действовать в той ли иной ситуации. Промолчать о содеянном они
не смогли бы точно. :) Контрмеры здесь: сменить пароль на ящике + для
тех, кто получает почту с сервера - установить вывод IP, с которых
был заход в ящик в последний раз. У меня лично такая настройка стоит
уже 2 года.
Но, если честно - меня мало заботят сторонние хихи и под*бки; собака
лает - караван идет. Так или иначе, но уже сформировалась группа,
намеренная хоть что-то ДЕЛАТЬ для того, чтобы выйти за пределы
текущего мироописания. Для того же, чтобы мелочно цепляться к
практикующим и ерничать по их поводу, много ума и творчества не надо.
Кайтана - да, есть люди, которым это нужно. Не важно, почему это
происходит. :) И для нас совершенно негоже, ИМХО, ковыряться в
мотивах их поведения и втягиваться в провоцируемые ими разборки,
отвечая на их посты на аворде. Будь моя воля, я бы вообще все такие
сообщения резала и сливала в специальную закрытую ветку для хлама,
постить и отвечать в которую было бы невозможно. А патамушта нефик
мусорить.
Куда переезжать: вариантов так много, что я даже и не вижу смысла
заморачиваться на этом вопросе. Мылы наши у нас у всех есть,
списаться по ним несложно. ИМХО, стоит все же сменить на них пароли и
поставить возможную в каждом случае защиту от просмотра сообщений
посторонними лицами.
580
Привет.
Мист, нет ли у тебя таблиц или описание всех 20 хромосом? Я только начала углубляться в это, и я не знаю - мне самой выписать все транзиты между гексами, или эта инфа есть у кого-то.....Спам дал описание нескольких хромосом.
Пришли, если есть.
Спасибо заранее.
Каэтана
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
Moving house? Beach bar in Thailand? New Wardrobe? Win Ј10k with Yahoo! Mail to make your dream a reality.
581
Мист, нет ли у тебя таблиц или описание всех 20 хромосом? Я только начала углубляться в это, и я не знаю - мне самой выписать все транзиты между гексами, или эта инфа есть у кого-то.....Спам дал описание нескольких хромосом.
Пришли, если есть.
Спасибо заранее.
Каэтана
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
Moving house? Beach bar in Thailand? New Wardrobe? Win Ј10k with Yahoo! Mail to make your dream a reality.
581
Каэтана, конкретной инфы сейчас рядом нет. Если подождешь до
понедельника - пришлю. Или посмотри на форуме альтеринфо - там где-то
есть схемы.
ps. Если попробуешь сама, тогда лучше станешь ориентироваться в этой
области. Быть может потом пригодицца ;))
582
понедельника - пришлю. Или посмотри на форуме альтеринфо - там где-то
есть схемы.
ps. Если попробуешь сама, тогда лучше станешь ориентироваться в этой
области. Быть может потом пригодицца ;))
582
Ок :) Пасиба :)
Я завтра сама посижу, но если сможешь, пришли инфу. Все равно, когда.
Да, я хочу разобраться. Чем дальше, тем интереснее становится.
Удачи,
Каэтана
583
Я завтра сама посижу, но если сможешь, пришли инфу. Все равно, когда.
Да, я хочу разобраться. Чем дальше, тем интереснее становится.
Удачи,
Каэтана
583
"vigo1225":
> Дошло до меня наконец, о каком фарсе говорил Огден – глянул
> тему «Проект П виа Саид.» Выходит, кто-то из практикантов регулярно
> делился информацией о нашем практикуме с Пипой. Вообще, нет ничего
> хуже такого крысятничания. Можно уважать врагов, но такие люди, как
> наш неизвестный друг, вызывают только чувство гадливости… Есть
такое
> выражение: «Чем враг отличается от друга? Враг никогда не предаст.»
IMHO нет никакого предательства. Скорее, подходит термин "преступная
халатность" со стороны нескольких участников проекта (включая меня),
которые не сменили ники и мыло. Но как ни защищайся - на компах
многих из нас скорее всего уже стоят трояны, которые в случае чего
передадут нужную информацию их владельцам. Хорошо бы придумать
принципиально новую систему защиты для конфиденциальной информации.
Обычно я выхожу в сеть с корпоративного компа, а там хрен кто что
просечёт или внедрит.
Вот что меня интересует - Хакеры ведь и раньше как-то общались,
обменивались инфой. Но никто ничего не знал! Как им это удавалось???
Нам нужно что-то похожее, либо не заморачиваться с яхой (не самый
быстрый и удобный форум), чтобы максимально упростить общение.
То, что можно решить на том же aworld-е за пару часов - на yahoo
затягивается на сутки и больше. Появляются "запоздалые" коментарии,
кривые кодировки и прочие неприятности.
Исследования - конечно лучше продолжить, как только всё уляжется.
Внешняя шумиха - ерунда, сейчас среди нас шумиха внутренняя.
Я бы предложил отдохнуть пару недель, переварить то, что было,
настроиться на новую волну, чтобы с ней продвинуться ещё дальше.
Если что моё временное мыло - tunpa@t...
или есть приват на форумах.
Sunbars.
584
> Дошло до меня наконец, о каком фарсе говорил Огден – глянул
> тему «Проект П виа Саид.» Выходит, кто-то из практикантов регулярно
> делился информацией о нашем практикуме с Пипой. Вообще, нет ничего
> хуже такого крысятничания. Можно уважать врагов, но такие люди, как
> наш неизвестный друг, вызывают только чувство гадливости… Есть
такое
> выражение: «Чем враг отличается от друга? Враг никогда не предаст.»
IMHO нет никакого предательства. Скорее, подходит термин "преступная
халатность" со стороны нескольких участников проекта (включая меня),
которые не сменили ники и мыло. Но как ни защищайся - на компах
многих из нас скорее всего уже стоят трояны, которые в случае чего
передадут нужную информацию их владельцам. Хорошо бы придумать
принципиально новую систему защиты для конфиденциальной информации.
Обычно я выхожу в сеть с корпоративного компа, а там хрен кто что
просечёт или внедрит.
Вот что меня интересует - Хакеры ведь и раньше как-то общались,
обменивались инфой. Но никто ничего не знал! Как им это удавалось???
Нам нужно что-то похожее, либо не заморачиваться с яхой (не самый
быстрый и удобный форум), чтобы максимально упростить общение.
То, что можно решить на том же aworld-е за пару часов - на yahoo
затягивается на сутки и больше. Появляются "запоздалые" коментарии,
кривые кодировки и прочие неприятности.
Исследования - конечно лучше продолжить, как только всё уляжется.
Внешняя шумиха - ерунда, сейчас среди нас шумиха внутренняя.
Я бы предложил отдохнуть пару недель, переварить то, что было,
настроиться на новую волну, чтобы с ней продвинуться ещё дальше.
Если что моё временное мыло - tunpa@t...
или есть приват на форумах.
Sunbars.
584
по-моему, все проще. разве все, кто написал Огдену, писал по теме?
может один из таких участников был подсадным :) но, вы правы, это не
имеет особого значения. я лично не против, чтобы нас читали.
испорить-поломать форум у них вряд ли получится - благо, у яхи защита
хорошая. а читали нас и раньше. не привыкать :)
а Хакеры, насколько я могу судить, тоже на через яху переписывались.
585
может один из таких участников был подсадным :) но, вы правы, это не
имеет особого значения. я лично не против, чтобы нас читали.
испорить-поломать форум у них вряд ли получится - благо, у яхи защита
хорошая. а читали нас и раньше. не привыкать :)
а Хакеры, насколько я могу судить, тоже на через яху переписывались.
585
Давайте продолжим наши исследования. Здесь же, без всяких переездов.
Просто прикинул – как-то не появилось у меня желания куда-то убегать,
или разводить бодягу с поисками «крота» – коего, возможно,
действительно и нет. Ну, а есть, так тоже не беда, пущай живет.
Глядишь, поумнеет, поймет, что действительно лучше дышать свежим
воздухом, чем гнилостными испарениями нагвализма. Мара вон уже
предложил поработать со стихиями – так разве я против? :)) Давайте
поработаем со входом в разные потоки, поразмыслим над пространствами -
а за это время, глядишь, и с порталами что-то прояснится. Каэтана
уже насчет ДНК начала копать. Так что давайте забудем о происках
наших друзей нагвалистов и продолжим работу. Ну, а со временем,
может, подыщем какой-то удобный форум и переберемся туда – не ради
секретности, а именно ради удобства.
586
Просто прикинул – как-то не появилось у меня желания куда-то убегать,
или разводить бодягу с поисками «крота» – коего, возможно,
действительно и нет. Ну, а есть, так тоже не беда, пущай живет.
Глядишь, поумнеет, поймет, что действительно лучше дышать свежим
воздухом, чем гнилостными испарениями нагвализма. Мара вон уже
предложил поработать со стихиями – так разве я против? :)) Давайте
поработаем со входом в разные потоки, поразмыслим над пространствами -
а за это время, глядишь, и с порталами что-то прояснится. Каэтана
уже насчет ДНК начала копать. Так что давайте забудем о происках
наших друзей нагвалистов и продолжим работу. Ну, а со временем,
может, подыщем какой-то удобный форум и переберемся туда – не ради
секретности, а именно ради удобства.
586
Да, давайте продолжим.
Больше и сказать нечего. Пусть кто-то бесится. Пусть кто-то обсуждает. Это не имеет значения. Потом переедем. Возможно, до тех пор ситуация изменится.
Давайте продолжим, используя то, о чем написала Масяня. Мне кажется, длинная пауза нам не нужна, будет хуже.
Каэтана
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
Win a castle for NYE with your mates and Yahoo! Messenger
587
Больше и сказать нечего. Пусть кто-то бесится. Пусть кто-то обсуждает. Это не имеет значения. Потом переедем. Возможно, до тех пор ситуация изменится.
Давайте продолжим, используя то, о чем написала Масяня. Мне кажется, длинная пауза нам не нужна, будет хуже.
Каэтана
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
Win a castle for NYE with your mates and Yahoo! Messenger
587
В целом, я уже давно научился незамечать, когда кто - то читает или
ломает форум. (Опыт Warcl'а, наверное...) Думаю, если эксперементы
приведут к успехам, то и само общение изменится. (Переместится в
другое место, примет другие формы...)
"Yahoo" мне не кажется особо цудобным местом, по сравненю с форумами
или общением в Mirc, где, впрочем, трудно собраться, но я уже привык
к нему (к яхе) и необходимости менять - не вижу.
Как видно по моим редким постам здесь - я не особо хороший практик
Пм - мое мышление хорошо мыслит в слое сборки событий, интуиция
подсказывает поступки, но выражение этого через ПМ или выражение ПМ
поступками - вызывает некоторою ломку стереотипов мышления, которой я
сопротивляюсь. Естественно, это не хорошо (и мешает), но преодолимо.
Поэтому, участие моё в таких эксперементах, как выполнение по одной
(особенно каждый раз новой ) ПМ каждый день, вероятнее всего будет
провальным.
Но поиск связи закона Орла в виде ПМ и окружающих событий мне очень
близок. Проявления сети в этом смысле - золотое дно. В моих мыслях
пока еще только копашатся идеи такого рода эксперементов - мы сами
обходили треугольники и ромбы. Строили собственные сети. Подсети.
Если мы допускаем существование единой общей сети, то в вершинах
наших ромбов, должны находиться узлы сетей других людей. Как бы
понаблюдать за поведением людей в этих узлах. И за тем, что случается
с ними до, и после.
Мне хотелось бы проанализировать эти закономерности, таким образом
надеясь уменьшить субъективизм. Пока не знаю как это реализовать...
Возможно стоило бы взять ромб из 4х форумов интернета, где появляются
одни и те же люди, время от времени. Тут у меня есть второй вопрос -
как интерпретировать полученные данные в термины ПМ.
Можно ли вообще создать систему анализа - прогнозирования чего-либо
на основе ПМ?
(Например числа зарегестрированных участников форума, находящихся на
форуме в онлайне - в зависимости от времени суток-дня недели? Куда
девать зависимость этого числа от интереса к содержимому форума?)
Вот с такими мыслями я отправляюсь в таймаут.
588
ломает форум. (Опыт Warcl'а, наверное...) Думаю, если эксперементы
приведут к успехам, то и само общение изменится. (Переместится в
другое место, примет другие формы...)
"Yahoo" мне не кажется особо цудобным местом, по сравненю с форумами
или общением в Mirc, где, впрочем, трудно собраться, но я уже привык
к нему (к яхе) и необходимости менять - не вижу.
Как видно по моим редким постам здесь - я не особо хороший практик
Пм - мое мышление хорошо мыслит в слое сборки событий, интуиция
подсказывает поступки, но выражение этого через ПМ или выражение ПМ
поступками - вызывает некоторою ломку стереотипов мышления, которой я
сопротивляюсь. Естественно, это не хорошо (и мешает), но преодолимо.
Поэтому, участие моё в таких эксперементах, как выполнение по одной
(особенно каждый раз новой ) ПМ каждый день, вероятнее всего будет
провальным.
Но поиск связи закона Орла в виде ПМ и окружающих событий мне очень
близок. Проявления сети в этом смысле - золотое дно. В моих мыслях
пока еще только копашатся идеи такого рода эксперементов - мы сами
обходили треугольники и ромбы. Строили собственные сети. Подсети.
Если мы допускаем существование единой общей сети, то в вершинах
наших ромбов, должны находиться узлы сетей других людей. Как бы
понаблюдать за поведением людей в этих узлах. И за тем, что случается
с ними до, и после.
Мне хотелось бы проанализировать эти закономерности, таким образом
надеясь уменьшить субъективизм. Пока не знаю как это реализовать...
Возможно стоило бы взять ромб из 4х форумов интернета, где появляются
одни и те же люди, время от времени. Тут у меня есть второй вопрос -
как интерпретировать полученные данные в термины ПМ.
Можно ли вообще создать систему анализа - прогнозирования чего-либо
на основе ПМ?
(Например числа зарегестрированных участников форума, находящихся на
форуме в онлайне - в зависимости от времени суток-дня недели? Куда
девать зависимость этого числа от интереса к содержимому форума?)
Вот с такими мыслями я отправляюсь в таймаут.
588
Возможно учитывая пост масяни нам придётся устроить перепись населения.
Два человека это конечно прямая но 4-ре возможно ромб а 5-ть звезда или портал.
Да и разбивка на пары не совсем груповая работа а парная.
Мист так как насчёт проги что масяня писала ?
Может нам стоит составить ромб из участников или какую другую сеть.
Каэтана ты поняла что-нибудь из поста масяни я так начинаю немного глючить.
Виго "вхождение в разные потоки" я за. Кроме того похоже что мы зря опускаем гексы в наших ЦС.
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com
589
Два человека это конечно прямая но 4-ре возможно ромб а 5-ть звезда или портал.
Да и разбивка на пары не совсем груповая работа а парная.
Мист так как насчёт проги что масяня писала ?
Может нам стоит составить ромб из участников или какую другую сеть.
Каэтана ты поняла что-нибудь из поста масяни я так начинаю немного глючить.
Виго "вхождение в разные потоки" я за. Кроме того похоже что мы зря опускаем гексы в наших ЦС.
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com
589
я смотрю, мысли о группе пошли :) дык вот что я вам скажу. забудьте!
для создания группы нужно сумасшедшее намерение каждого участника...
или безумный лидер, фан своего дела, который это намерение будет
поставлять. иначе - участь нашего Варклана.
поэтому давайте пока останемся просто одинокими птицами,
собрашившимися ненадолго поделиться друг с другом Знанием.
590
для создания группы нужно сумасшедшее намерение каждого участника...
или безумный лидер, фан своего дела, который это намерение будет
поставлять. иначе - участь нашего Варклана.
поэтому давайте пока останемся просто одинокими птицами,
собрашившимися ненадолго поделиться друг с другом Знанием.
590
Мысли о группе - не такие уж и плохие. Причем группа может существовать временно - по правилу Орла мы ее все равно не
сделаем.
А Намерение создать можно.
Меня что-то в последнее время пробило - просто захлеснул какой-то поток, который несет куда-то. Глючит, но положительно.
К примеру, совсем недавно меня пробило использовать бредовые петли в жизни. Поскольку бредовая петля создается ВД изначально, это соответсвтующая гекса. А раз это гекса, то она проявляется в виде определенных событий.
Так вот! Петлю в тонале можно просечь на стадии зарождения. И, что еще важнее - просечь ее ритм. А потом сделать именно то, что написала Равенна - ввести в петлю свое намерение. Осторожно, не меняя ее ритм.
Петля = проекция части Матрицы = гекса.
И в этом случае не Матрица нас имеет, а мы ее.
Представляете мой шок, когда Равенна сейчас пишет об использовании петель в сновидении? Вот это да.
Намерение есть, и поток есть, который был создан до нас. Почему бы не использовать его? Достаточно открыться - и это так же материально, как этот комп передо мной.
Попробуйте это делать с петлями в жизни - и вы просто офигеете. Во-первых, можно предсказывать будущее с точностью самой И-цзин. Во - вторых, мы используем проекцию Закона (то есть петлю) в наших целях.
Что плохого в создании намерения группы? да еще если подключить ее к намерению, созданному до нас?
Каэтана
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
Moving house? Beach bar in Thailand? New Wardrobe? Win Ј10k with Yahoo! Mail to make your dream a reality.
591
А Намерение создать можно.
Меня что-то в последнее время пробило - просто захлеснул какой-то поток, который несет куда-то. Глючит, но положительно.
К примеру, совсем недавно меня пробило использовать бредовые петли в жизни. Поскольку бредовая петля создается ВД изначально, это соответсвтующая гекса. А раз это гекса, то она проявляется в виде определенных событий.
Так вот! Петлю в тонале можно просечь на стадии зарождения. И, что еще важнее - просечь ее ритм. А потом сделать именно то, что написала Равенна - ввести в петлю свое намерение. Осторожно, не меняя ее ритм.
Петля = проекция части Матрицы = гекса.
И в этом случае не Матрица нас имеет, а мы ее.
Представляете мой шок, когда Равенна сейчас пишет об использовании петель в сновидении? Вот это да.
Намерение есть, и поток есть, который был создан до нас. Почему бы не использовать его? Достаточно открыться - и это так же материально, как этот комп передо мной.
Попробуйте это делать с петлями в жизни - и вы просто офигеете. Во-первых, можно предсказывать будущее с точностью самой И-цзин. Во - вторых, мы используем проекцию Закона (то есть петлю) в наших целях.
Что плохого в создании намерения группы? да еще если подключить ее к намерению, созданному до нас?
Каэтана
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
Moving house? Beach bar in Thailand? New Wardrobe? Win Ј10k with Yahoo! Mail to make your dream a reality.
591
Йоко, мне нужно еще пару часов подумать. Сложно выхватить из потока инфу - ее слишком много. А ведь там все просто на
самом деле.
Я в Кишиневе сейчас. Дальше?
Кто где?
Каэтана
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
Win a castle for NYE with your mates and Yahoo! Messenger
592
Я в Кишиневе сейчас. Дальше?
Кто где?
Каэтана
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
Win a castle for NYE with your mates and Yahoo! Messenger
592
Итак.
Одна гекса порождает три через инверсию энд соу он. Далее каждая из них еще......И так до пятого поколения, когда мы получаем весь джентельменский набор.
Магия начинается тогда, когда есть вторая такая пирамида.....и между ними появляются транзиты!
Блин, так это именно то, о чем я уже писала здесь и то, что сработало уже у того, кто провел ПМ с лотереей! Тот, кто нашел деньги в кармане!
У него была одна "пирамида" - направленная на выигрыш. Затем он одновременно начал другую - НО!! ЗАТЕМ ПРОИЗОШЛО ЧУДО - между двумя открылся транзит. И произошло абсолютно нелинейное событие.
Так вот! Йоко, матрицу создать можно. Для начала можно взять две цепочки или три. СО СМЕЩЕНИЕМ.
Ведутся ОБЕ, но в определенный момент создается ТРАНЗИТ между ними - и начинается Магия.
И, если записать их со смещением, та самая матрица и получится.
1, 2, ...........36 - события.
1 2 3 4 5 6 7....
- 1 2 3 4 5 6......
Если смотреть вертикально, то где-то получится транзит. Как у того парня с лотереей!!
А вот географически транзит будет обеспечен сигилой. Силу мы наберем через прохождение через ромб. Блин......давайте попробуем разобраться в этом и развить эту идею.
Ну?
Каэтана
593
Одна гекса порождает три через инверсию энд соу он. Далее каждая из них еще......И так до пятого поколения, когда мы получаем весь джентельменский набор.
Магия начинается тогда, когда есть вторая такая пирамида.....и между ними появляются транзиты!
Блин, так это именно то, о чем я уже писала здесь и то, что сработало уже у того, кто провел ПМ с лотереей! Тот, кто нашел деньги в кармане!
У него была одна "пирамида" - направленная на выигрыш. Затем он одновременно начал другую - НО!! ЗАТЕМ ПРОИЗОШЛО ЧУДО - между двумя открылся транзит. И произошло абсолютно нелинейное событие.
Так вот! Йоко, матрицу создать можно. Для начала можно взять две цепочки или три. СО СМЕЩЕНИЕМ.
Ведутся ОБЕ, но в определенный момент создается ТРАНЗИТ между ними - и начинается Магия.
И, если записать их со смещением, та самая матрица и получится.
1, 2, ...........36 - события.
1 2 3 4 5 6 7....
- 1 2 3 4 5 6......
Если смотреть вертикально, то где-то получится транзит. Как у того парня с лотереей!!
А вот географически транзит будет обеспечен сигилой. Силу мы наберем через прохождение через ромб. Блин......давайте попробуем разобраться в этом и развить эту идею.
Ну?
Каэтана
593
Каэтана, инфу по хромосомам (все что было) выложил в files. 1.gif,
1h.txt
Йоко Мара, в files - прога в архиве h2hrt.rar
594
1h.txt
Йоко Мара, в files - прога в архиве h2hrt.rar
594
Cayetana я немного туповат. Можно пример в ПМ транзита между двумя ЦС.
Я провёл ПМ
<Вч 7б Xч> <Кб> <9б Xк 8п 9к> <6к Вб 9п 6б> <7к Дк 6п Вк> <8к Дб 7п 8б> <7ч> <Вп Xп> <Дп> <Кк Тб Тк> <Тч> <Тп> <Дч> <Кп> <8ч> <Кч> <6ч> <9ч>
<Вч 7б Xч> <Кб> <9б Xп 8к 9п> <6п Вб 9к 6б> <7п Дп 6к Вп> <8п Дб 7к 8б> <7ч> <Вк Xк> <Дк> <Кк> <Тб Тк> <Тч> <Тп> <Дч> <Кп> <8ч> <Кч> <9ч> <6ч>
Как цепочку с общим началом и концом. Результат был неплохой но сами ЦС в начале шли туговато возможно сказалось отсутствие опыта.
Вероятно насколько я понял тебя если сделать ПМ который будет 1->3->1 где 1 общее начало и конец а 3 это тройное ветвление в середине или двойное как в моей цепочке и гексы в этих ЦС перескакивают одна в другую вертикально ( Cayetana именно пример такого перехода я и не понял ) то что-то должно произойти. Пример двух ПМ мне совсем непонятен т.к. я неуверен что пробой вообще возможен поскольку между ними нет связи ( или есть ? ).
Мист я открыл твою прогу и непонял ровным счётом ничего. Почему 1->2 не переходит а переход 1->43->23->2 разве инверсия не работает и что такое "распространение импульсов ИНЬ и ЯН". Да и картинка не очень видна сильная компрессия. Предпочтительние ч/б делать в виде BMP с одним битом а потом в ZIP я так несколько Мег до десятков Кв делал. ( сорри за совет )
Виго я наконец понял одно из применений сильно несбалансированных ПМ это выход из застоя и перевод ситуации в новое русло. ( Шок это понашему :-) )
Кроме того возможно ЦС Cayetana нуждаеться в некоторой сбалансированной разбалансировке. Вероятно скоро придётся писать новую прогу т.к. старой нехватает.
Диего мыслить о группе позно мы и есть группа т.е. несколько людей которые делают совместно общее дело. Другой вопрос что она ненавсегда ну так это понятно и так.
Одинокие птицы это верно но когда мы работаем вместе то группа. А после опять птицы :-))) Что касаемо законов Орла дык разные группы и разные законы. Мне так наша вполне устраивает.
Бредовая петля это интересно но немного непонятно как туда вплести намерение. Вот например я хожу наработу. Вполне себе петля. А желаю поиметь денег и полностью заняться своими делами. Как туда его вплести и верен ли пример такой петли ? Кроме того ПМ помойму и есть использование событий в том числе петель или ты имела ввиду нечто иное ?
Что-то я немного туплю.
Эх плохо у меня с ОС а то давняя идея по поводу одновременного выполнения ПМ в двух мирах могла-бы и пройти. Там уж переход гекс так переход.
Поток меня тоже немного понёс. :-))))0
__________________________________________________
595
Я провёл ПМ
<Вч 7б Xч> <Кб> <9б Xк 8п 9к> <6к Вб 9п 6б> <7к Дк 6п Вк> <8к Дб 7п 8б> <7ч> <Вп Xп> <Дп> <Кк Тб Тк> <Тч> <Тп> <Дч> <Кп> <8ч> <Кч> <6ч> <9ч>
<Вч 7б Xч> <Кб> <9б Xп 8к 9п> <6п Вб 9к 6б> <7п Дп 6к Вп> <8п Дб 7к 8б> <7ч> <Вк Xк> <Дк> <Кк> <Тб Тк> <Тч> <Тп> <Дч> <Кп> <8ч> <Кч> <9ч> <6ч>
Как цепочку с общим началом и концом. Результат был неплохой но сами ЦС в начале шли туговато возможно сказалось отсутствие опыта.
Вероятно насколько я понял тебя если сделать ПМ который будет 1->3->1 где 1 общее начало и конец а 3 это тройное ветвление в середине или двойное как в моей цепочке и гексы в этих ЦС перескакивают одна в другую вертикально ( Cayetana именно пример такого перехода я и не понял ) то что-то должно произойти. Пример двух ПМ мне совсем непонятен т.к. я неуверен что пробой вообще возможен поскольку между ними нет связи ( или есть ? ).
Мист я открыл твою прогу и непонял ровным счётом ничего. Почему 1->2 не переходит а переход 1->43->23->2 разве инверсия не работает и что такое "распространение импульсов ИНЬ и ЯН". Да и картинка не очень видна сильная компрессия. Предпочтительние ч/б делать в виде BMP с одним битом а потом в ZIP я так несколько Мег до десятков Кв делал. ( сорри за совет )
Виго я наконец понял одно из применений сильно несбалансированных ПМ это выход из застоя и перевод ситуации в новое русло. ( Шок это понашему :-) )
Кроме того возможно ЦС Cayetana нуждаеться в некоторой сбалансированной разбалансировке. Вероятно скоро придётся писать новую прогу т.к. старой нехватает.
Диего мыслить о группе позно мы и есть группа т.е. несколько людей которые делают совместно общее дело. Другой вопрос что она ненавсегда ну так это понятно и так.
Одинокие птицы это верно но когда мы работаем вместе то группа. А после опять птицы :-))) Что касаемо законов Орла дык разные группы и разные законы. Мне так наша вполне устраивает.
Бредовая петля это интересно но немного непонятно как туда вплести намерение. Вот например я хожу наработу. Вполне себе петля. А желаю поиметь денег и полностью заняться своими делами. Как туда его вплести и верен ли пример такой петли ? Кроме того ПМ помойму и есть использование событий в том числе петель или ты имела ввиду нечто иное ?
Что-то я немного туплю.
Эх плохо у меня с ОС а то давняя идея по поводу одновременного выполнения ПМ в двух мирах могла-бы и пройти. Там уж переход гекс так переход.
Поток меня тоже немного понёс. :-))))0
__________________________________________________
595
Йоко Мара, для понимания надо еще раз прочесть readme. Там сказано
про то что преобразования уже не инверсия и отражение, а
инкрементация, причем, со всех сторон. Почему другие типы
преобразования - узнай ответ у Масяни, ок? ;)
Дело не в компрессии, а в отсутствии сглаживания в оригинале. (это
насчет 1.gif)
596
про то что преобразования уже не инверсия и отражение, а
инкрементация, причем, со всех сторон. Почему другие типы
преобразования - узнай ответ у Масяни, ок? ;)
Дело не в компрессии, а в отсутствии сглаживания в оригинале. (это
насчет 1.gif)
596
LOL
Йоко, давай вместе разбираться. Или вместе тормозить вплоть до просветления :)
До меня тоже туговато доходит, но принцип мне кажется классным. И ведь это УЖЕ получилось у кого-то.
Да, магия именно в вертикальных транзитах - но вот как их найти? Это вопрос. Я не знаю, как.
Принцип цепочек со смещением понятен? Получаем двумерную матрицу с возможностью вертикальных транзитов.
Каким образом они работают? - Я не знаю. Может, нужно попробовать на практике нечто подобное, и посмотреть.
Хммм.......каковы принципы осуществления транзита вообще? Так, чтобы цепочки были не просто параллельными со смещением, а чтобы сработал транзит?
Да, еще о птичках.....нужно еще и совместить такие же транзиты в гексах......
Тихо шифером шурша, короче. Кстати, эта идея поднималась, но почему-то с ней не разобрались тогда. Почему?
Ок.....ухожу тормозить дальше.....попробую разобраться с конкретными цепочками.
А может я вообще не в ту сторону смотрю, а?
Каэтана
597
Йоко, давай вместе разбираться. Или вместе тормозить вплоть до просветления :)
До меня тоже туговато доходит, но принцип мне кажется классным. И ведь это УЖЕ получилось у кого-то.
Да, магия именно в вертикальных транзитах - но вот как их найти? Это вопрос. Я не знаю, как.
Принцип цепочек со смещением понятен? Получаем двумерную матрицу с возможностью вертикальных транзитов.
Каким образом они работают? - Я не знаю. Может, нужно попробовать на практике нечто подобное, и посмотреть.
Хммм.......каковы принципы осуществления транзита вообще? Так, чтобы цепочки были не просто параллельными со смещением, а чтобы сработал транзит?
Да, еще о птичках.....нужно еще и совместить такие же транзиты в гексах......
Тихо шифером шурша, короче. Кстати, эта идея поднималась, но почему-то с ней не разобрались тогда. Почему?
Ок.....ухожу тормозить дальше.....попробую разобраться с конкретными цепочками.
А может я вообще не в ту сторону смотрю, а?
Каэтана
597
Это предположение - просто идея.
Что если один участник проводит цепочку, когда он кладет допустим, монетку в спичечный коробок. А второй участник тоже проводит цепочку (другую), где в результате он берет монетку из коробка. - как бы создаем цепочки со смещением....обманываем матрицу, типа коробок один и тот же.
Цепочки можно связать географически (по прямой линии) и через вертикальный транзит. Как - понятия не имею.
Каэтана
598
Что если один участник проводит цепочку, когда он кладет допустим, монетку в спичечный коробок. А второй участник тоже проводит цепочку (другую), где в результате он берет монетку из коробка. - как бы создаем цепочки со смещением....обманываем матрицу, типа коробок один и тот же.
Цепочки можно связать географически (по прямой линии) и через вертикальный транзит. Как - понятия не имею.
Каэтана
598
LOL так LOL но я торможу. :-)
То что получалось или нет меня неволнует. Главное что у нас усё ОК :-)
Каэтана насколько я понял вопрос стоит в виде перехода если переход плавный но и результат плавный а если фазовый то возможно и фазовый переход.
Короче есть предложение делаем цепочку вида 1-2-1 как в моём предыдущем посте с результатом в общей части а ромбом в различной.
1. Надо получить в первой цепочке например 1-ю гексу а во второй 43 или 23 по той-же масти.( желательно целевой )
2. Аналогично но одна цепочка 23-я а вторая 24-я или 43-я и 44-я тогда для перехода между ними должна возникнуть 2, 27 или 1, 28 гексы создав как бы виртуальную цепочку
И в первом и во втором случае возможен пробой но с разными механизмами.
Полагаю что общность начала и конца даст транзит а ромб силу для него.
Почему схема 1-2-1 а не просто две цепочки просто она один раз у меня сработала и я пологаю что тут тоже пойдёт.
Осталось только понять почему поменялся способ перехода из гексы в гексу может Масяня и ответит.
Как вам идея ?
П.С надо рассмотреть вопрос нужны сбалансированные ЦС или нет и что будет если переходы будут по всем мастям. Крыша не поедет а улетит ??? :-)))))))0
20 Способов использования крыши.
1. Кататься на волнах темного моря сознания.
599
То что получалось или нет меня неволнует. Главное что у нас усё ОК :-)
Каэтана насколько я понял вопрос стоит в виде перехода если переход плавный но и результат плавный а если фазовый то возможно и фазовый переход.
Короче есть предложение делаем цепочку вида 1-2-1 как в моём предыдущем посте с результатом в общей части а ромбом в различной.
1. Надо получить в первой цепочке например 1-ю гексу а во второй 43 или 23 по той-же масти.( желательно целевой )
2. Аналогично но одна цепочка 23-я а вторая 24-я или 43-я и 44-я тогда для перехода между ними должна возникнуть 2, 27 или 1, 28 гексы создав как бы виртуальную цепочку
И в первом и во втором случае возможен пробой но с разными механизмами.
Полагаю что общность начала и конца даст транзит а ромб силу для него.
Почему схема 1-2-1 а не просто две цепочки просто она один раз у меня сработала и я пологаю что тут тоже пойдёт.
Осталось только понять почему поменялся способ перехода из гексы в гексу может Масяня и ответит.
Как вам идея ?
П.С надо рассмотреть вопрос нужны сбалансированные ЦС или нет и что будет если переходы будут по всем мастям. Крыша не поедет а улетит ??? :-)))))))0
20 Способов использования крыши.
1. Кататься на волнах темного моря сознания.
599
Каэтана можно иначе в суботу проводим мой вариант для набора силы. А в воскресенье делаем твой причём цепочки разные
Т.е. в целевой масте должен быть переход 1->43->23->2 или аналогичный ему. и действия немного иные первый
кладёт в коробок второй и третий его например кладут и вынимают из кармана а последний достаёт деньги.
Но мой вариант даёт очень много энергии покрайней мере как мне показалось после работы да и результат захватил окружающих а такого у меня не было.
600
Но мой вариант даёт очень много энергии покрайней мере как мне показалось после работы да и результат захватил окружающих а такого у меня не было.
600
Давай. Действуем, ведь по-другому и не узнаем.
:) Мы не тормозим. Просто слишком много вопросов.....а ответы на них все начинаются со слова "возможно".
Действуем. Я думаю, тут еще куча механизмов есть, которые мы не рассмотрели.
Мы можем действовать, но мы не знаем механизм формирования транзита между цепочками.
К примеру, в тех же пирамидах гексов, если они соприкасаются, появляются возможности новых транзитов. Так же и с ЦС. Но вопрос в том, активизируется ли транзит и будет ли фазовый переход. Поверит ли Вселенная, что это один и тот же коробок :) Нужно подумать, как на самом деле происходит активизация транзита.
LOL потому, что я тоже торможу :)
Каэтана
601
:) Мы не тормозим. Просто слишком много вопросов.....а ответы на них все начинаются со слова "возможно".
Действуем. Я думаю, тут еще куча механизмов есть, которые мы не рассмотрели.
Мы можем действовать, но мы не знаем механизм формирования транзита между цепочками.
К примеру, в тех же пирамидах гексов, если они соприкасаются, появляются возможности новых транзитов. Так же и с ЦС. Но вопрос в том, активизируется ли транзит и будет ли фазовый переход. Поверит ли Вселенная, что это один и тот же коробок :) Нужно подумать, как на самом деле происходит активизация транзита.
LOL потому, что я тоже торможу :)
Каэтана
601
Я тоже торможу. :)) Мне пока идея с транзитами между ветвями не
совсем понятна – то есть непонятен принцип образования транзита. Ведь
если мы возьмем две ветви, возникшие из двух разных гексаграмм, то
чем и как они взаимодействуют друг с другом? Что заставит нас
перескочить с одной ветви на другую? Единственный вариант – сродство
гексаграмм. То бишь если две гексы – например, 11 и 10,
принадлежащие разным ветвям, окажутся рядом, между ними возникнет
нечто вроде «водородной связи» – как в химии. И по ней может
произойти пробой, переход с одной ветви на другую. Если отталкиваться
от такой схемы, то что-то становится понятным. Но возникает другой
вопрос: что представляет собой переход из одной ветви в другую в
событийном плане? Очевидно, это какая-то резкая смена ситуации. Типа,
человек тонет в океане, на тысячи миль никого. Всё, конец. А тут
вдруг раз и рядом по какой-то причине всплывает подводная лодка и
спасает его. :)) Ну захотелось вдруг капитану свежим воздухом
подышать. :)) То есть такой транзит – это пересечение двух ветвей
событий. Человек должен был утонуть, лодка должна была проплыть мимо,
не всплывая. Две разных ветви – но что-то произошло, и между ними
образовался транзит. Фактически, это уже магия – заставить
соединиться две непересекающиеся ветви. Нам и нужно разобраться, как
осуществлять такие транзиты на практике, придумать соответствующий
механизм. И еще: мне кажется, механизм должен быть совсем простым.
Таким, чтобы его можно было применить здесь и сейчас, без всяких
расчетов и долгой нудной подготовки.
602
совсем понятна – то есть непонятен принцип образования транзита. Ведь
если мы возьмем две ветви, возникшие из двух разных гексаграмм, то
чем и как они взаимодействуют друг с другом? Что заставит нас
перескочить с одной ветви на другую? Единственный вариант – сродство
гексаграмм. То бишь если две гексы – например, 11 и 10,
принадлежащие разным ветвям, окажутся рядом, между ними возникнет
нечто вроде «водородной связи» – как в химии. И по ней может
произойти пробой, переход с одной ветви на другую. Если отталкиваться
от такой схемы, то что-то становится понятным. Но возникает другой
вопрос: что представляет собой переход из одной ветви в другую в
событийном плане? Очевидно, это какая-то резкая смена ситуации. Типа,
человек тонет в океане, на тысячи миль никого. Всё, конец. А тут
вдруг раз и рядом по какой-то причине всплывает подводная лодка и
спасает его. :)) Ну захотелось вдруг капитану свежим воздухом
подышать. :)) То есть такой транзит – это пересечение двух ветвей
событий. Человек должен был утонуть, лодка должна была проплыть мимо,
не всплывая. Две разных ветви – но что-то произошло, и между ними
образовался транзит. Фактически, это уже магия – заставить
соединиться две непересекающиеся ветви. Нам и нужно разобраться, как
осуществлять такие транзиты на практике, придумать соответствующий
механизм. И еще: мне кажется, механизм должен быть совсем простым.
Таким, чтобы его можно было применить здесь и сейчас, без всяких
расчетов и долгой нудной подготовки.
602
Виго, насчет 11 и 10 идея интересная.
По аналогии с колодой, где Валет младше Дамы, а Дама младше Короля,
между Вальтом и Королем могут быть "водородные связи", или похоже -
нет?
Т.е. получается, что они возможны только между валентностями,
отличающимися друг от друга на единицу ?!
603
По аналогии с колодой, где Валет младше Дамы, а Дама младше Короля,
между Вальтом и Королем могут быть "водородные связи", или похоже -
нет?
Т.е. получается, что они возможны только между валентностями,
отличающимися друг от друга на единицу ?!
603
Ага – перечитал свой предыдущий пост, и еще кое-что прояснилось. А
именно, насчет родственных гексаграмм, принадлежащих разным ветвям.
Смотрите, что получается: каждая ветвь – а скорее, какая-то цепочка
гексаграмм из этой ветви – представляет собой цепочку событий.
Соответственно, когда Каэтана и Мара предлагают проводить две или
больше цепочек с тем, чтобы между ними образовался транзит, в их
предложении есть смысл :). Есть две цепочки событий, и между ними
возможен транзит. Однако нам нужно разобраться в механизме его
образования, чтобы не работать методом научного тыка. И здесь
появляется очень классная параллель со сновиденными шарами.
Вспомните, что писали ХС о сновиденных транзитах: ими выступает какой-
то элемент, имеющий общие характеристики для обоих шаров восприятия.
То есть мы имеем либо:
А) две цепочки, проходящие через ОДИН И ТОТ ЖЕ элемент, в этом случае
две наши цепочки не параллельные, а пересекающиеся.
Б) в каждой из цепочек есть по элементу, имеющих сродство друг к
другу – вроде гексаграмм 10 и 11, 10 и 6, 10 и 33, 10 и 58 (см.
Масину табличку). Тогда между такими элементами возможен пробой и мы
можем перескочить с одной цепочки на другую. При выполнении цепочек
мы часто сваливаемся со своей ЦС, фиксируя родственное событие –
похоже, это и есть искомый механизм. Но если обычно мы с ним боремся,
стараясь остаться на своей цепочке, то теперь нам нужно научиться
контролируемому переходу.
В общем, в целом вроде бы что-то просматривается, но над всем этим
надо еще подумать…:))
604
именно, насчет родственных гексаграмм, принадлежащих разным ветвям.
Смотрите, что получается: каждая ветвь – а скорее, какая-то цепочка
гексаграмм из этой ветви – представляет собой цепочку событий.
Соответственно, когда Каэтана и Мара предлагают проводить две или
больше цепочек с тем, чтобы между ними образовался транзит, в их
предложении есть смысл :). Есть две цепочки событий, и между ними
возможен транзит. Однако нам нужно разобраться в механизме его
образования, чтобы не работать методом научного тыка. И здесь
появляется очень классная параллель со сновиденными шарами.
Вспомните, что писали ХС о сновиденных транзитах: ими выступает какой-
то элемент, имеющий общие характеристики для обоих шаров восприятия.
То есть мы имеем либо:
А) две цепочки, проходящие через ОДИН И ТОТ ЖЕ элемент, в этом случае
две наши цепочки не параллельные, а пересекающиеся.
Б) в каждой из цепочек есть по элементу, имеющих сродство друг к
другу – вроде гексаграмм 10 и 11, 10 и 6, 10 и 33, 10 и 58 (см.
Масину табличку). Тогда между такими элементами возможен пробой и мы
можем перескочить с одной цепочки на другую. При выполнении цепочек
мы часто сваливаемся со своей ЦС, фиксируя родственное событие –
похоже, это и есть искомый механизм. Но если обычно мы с ним боремся,
стараясь остаться на своей цепочке, то теперь нам нужно научиться
контролируемому переходу.
В общем, в целом вроде бы что-то просматривается, но над всем этим
надо еще подумать…:))
604
ОК вот первая ЦС 1-2-1
<Вч 7б Xч> <Кб> <9б Xп Дк 9п> <6п Вб Кк 6б> <7п Дп 6к Вп> <8п Дб 9к 8б> <7ч Xб> <Кп Xк> <Вк 6ч Кч Дч> <8к 7к 9ч Тк> <Тп Тч> <Тб> <8ч>
HB:(+/-/=/-/+/+)
H(п)=#42 (100011) H(б)=#23 (000001) H(к)=#43 (111110) H(ч)=#37 (101011)
P(п,б,к,ч) = {0.13, 0.30, 0.44, 0.13}; F(13)=3:1:4:4:4:4:2:2:4:4:2:1:1
и
1222. <Вч 7б Xч> <Кб> <9б Xк Дп 9к> <6к Вб Кп 6б> <7к Дк 6п Вк> <8к Дб 9п 8б> <8п> <Кч 7п Вп 7ч> <6ч Xп Дч> <Кк 9ч> <Тк> <Тп Тч> <Тб> <8ч>
HB:(+/-/+/-/=/+)
H(п)=#1 (111111) H(б)=#52 (001001) H(к)=#3 (100010) H(ч)=#22 (101001)
P(п,б,к,ч) = {0.30, 0.20, 0.30, 0.13}; F(15)=3:1:4:4:4:4:1:1:4:3:2:1:2:1:1
Переход по черве 37->63->22 вариант с виртуальной ЦС
<Вч 7б Xч> <Кб> <9б Xк Дп 9к> <6к Вб Кп 6б> <7к Дк 6п Вк> <8к Дб 9п 8б> <Вп Дч Xб 8п Кк 7п> <7ч Кч 6ч> <9ч> <Тк Тп Тч> <Тб> <8ч>
HB:(=/=/=/-/+/+)
H(п)=#10 (110111) H(б)=#52 (001001) H(к)=#3 (100010) H(ч)=#57 (011011)
P(п,б,к,ч) = {0.44, 0.44, 0.44, 0.30}; F(13)=3:1:4:4:4:4:1:6:3:1:3:1:1
Переход по черве 37->57 вариант с водородной связью ЦС
Можно выполнить её и посмотреть что получиться.
Виго а я что говорю зачем ПЕРЕСЕКАЮЩИЕСЯ ??? когда можно иметь общие НАЧАЛО и КОНЕЦ. Это то их точно свяжет.
А где Масина табличка ?
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com
606
<Вч 7б Xч> <Кб> <9б Xп Дк 9п> <6п Вб Кк 6б> <7п Дп 6к Вп> <8п Дб 9к 8б> <7ч Xб> <Кп Xк> <Вк 6ч Кч Дч> <8к 7к 9ч Тк> <Тп Тч> <Тб> <8ч>
HB:(+/-/=/-/+/+)
H(п)=#42 (100011) H(б)=#23 (000001) H(к)=#43 (111110) H(ч)=#37 (101011)
P(п,б,к,ч) = {0.13, 0.30, 0.44, 0.13}; F(13)=3:1:4:4:4:4:2:2:4:4:2:1:1
и
1222. <Вч 7б Xч> <Кб> <9б Xк Дп 9к> <6к Вб Кп 6б> <7к Дк 6п Вк> <8к Дб 9п 8б> <8п> <Кч 7п Вп 7ч> <6ч Xп Дч> <Кк 9ч> <Тк> <Тп Тч> <Тб> <8ч>
HB:(+/-/+/-/=/+)
H(п)=#1 (111111) H(б)=#52 (001001) H(к)=#3 (100010) H(ч)=#22 (101001)
P(п,б,к,ч) = {0.30, 0.20, 0.30, 0.13}; F(15)=3:1:4:4:4:4:1:1:4:3:2:1:2:1:1
Переход по черве 37->63->22 вариант с виртуальной ЦС
<Вч 7б Xч> <Кб> <9б Xк Дп 9к> <6к Вб Кп 6б> <7к Дк 6п Вк> <8к Дб 9п 8б> <Вп Дч Xб 8п Кк 7п> <7ч Кч 6ч> <9ч> <Тк Тп Тч> <Тб> <8ч>
HB:(=/=/=/-/+/+)
H(п)=#10 (110111) H(б)=#52 (001001) H(к)=#3 (100010) H(ч)=#57 (011011)
P(п,б,к,ч) = {0.44, 0.44, 0.44, 0.30}; F(13)=3:1:4:4:4:4:1:6:3:1:3:1:1
Переход по черве 37->57 вариант с водородной связью ЦС
Можно выполнить её и посмотреть что получиться.
Виго а я что говорю зачем ПЕРЕСЕКАЮЩИЕСЯ ??? когда можно иметь общие НАЧАЛО и КОНЕЦ. Это то их точно свяжет.
А где Масина табличка ?
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com
606
Мист, нет - пример 10-11 я взял наугад из масиной таблички. Связи
могут быть любыми между сродственными гексами. Но здесь есть одна
тонкость, которую, возможно, нужно учитывать (а ты как раз о чем-то
подобном и говоришь). А именно: например, возьмем связи десятки: 10-
6, 10-11, 10-33, 10-58. Так вот: если переход осуществляется по
сродству верхней линии одного гекса и нижней линии второго, тогда
возможны переходы 10-11 и 10-58, а переходы 10-6 и 10-33 невозможны.
(либо точно наоборот - смотря что считать сродством). То бишь транзит
в наших парах возможен только в одном направлении. Так ли это? Не
знаю...:))
605
могут быть любыми между сродственными гексами. Но здесь есть одна
тонкость, которую, возможно, нужно учитывать (а ты как раз о чем-то
подобном и говоришь). А именно: например, возьмем связи десятки: 10-
6, 10-11, 10-33, 10-58. Так вот: если переход осуществляется по
сродству верхней линии одного гекса и нижней линии второго, тогда
возможны переходы 10-11 и 10-58, а переходы 10-6 и 10-33 невозможны.
(либо точно наоборот - смотря что считать сродством). То бишь транзит
в наших парах возможен только в одном направлении. Так ли это? Не
знаю...:))
605
Ура!! :) И Виго заинтересовался! :)
Виго, Масина табличка - это какая?
И еще - Виго, подумай над тем примером с лотереей. Там все произошло очень просто и естественно. Вот бы нам увидеть, как именно произошел транзит :)
Каэтана
607
Виго, Масина табличка - это какая?
И еще - Виго, подумай над тем примером с лотереей. Там все произошло очень просто и естественно. Вот бы нам увидеть, как именно произошел транзит :)
Каэтана
607
Виго Мист мне очень приятно что идея вас заинтересовала но я тоже хотел-бы поучаствовать в её обсуждении а без
обьяснения почему 10->11 мне это трудно.
Масяня пока молчит. Може кто пояснит что есть это распространение а ?
Кроме того надо отметить один момент. Хотя я н непонял принципов но допустем они есть :-))) Тогда создав связь по 4-м мастям мы получаем некую стабильную ( самостабилизирующиюся ) структуру со связями между гексами. Теперь допустим что цепочек несколько пусть их будет 3 и эти цепочки сильно связанны кроме 2-х гекс. Согласно химии имеем свободный радикал который очень хочет соединиться с другим. Что нам и надо.
Второе применение это анигиляция. Если разбить ( как ? ) такую структуру то должна выдилиться запасённая в ней энергия. Возможно что при мгновенном выделении будет одно а при медленном другое. Скорость можно контролировать кол-вом разрушенных связей.
Ну и напоследок. Создав самомтоятельно такую структуру вероятно можно закрыть большой кусок незакрытых ЦС т.к. присоеденять можно целые гексы.
Вариант становиться многомерным.
__________________________________________________
608
Масяня пока молчит. Може кто пояснит что есть это распространение а ?
Кроме того надо отметить один момент. Хотя я н непонял принципов но допустем они есть :-))) Тогда создав связь по 4-м мастям мы получаем некую стабильную ( самостабилизирующиюся ) структуру со связями между гексами. Теперь допустим что цепочек несколько пусть их будет 3 и эти цепочки сильно связанны кроме 2-х гекс. Согласно химии имеем свободный радикал который очень хочет соединиться с другим. Что нам и надо.
Второе применение это анигиляция. Если разбить ( как ? ) такую структуру то должна выдилиться запасённая в ней энергия. Возможно что при мгновенном выделении будет одно а при медленном другое. Скорость можно контролировать кол-вом разрушенных связей.
Ну и напоследок. Создав самомтоятельно такую структуру вероятно можно закрыть большой кусок незакрытых ЦС т.к. присоеденять можно целые гексы.
Вариант становиться многомерным.
__________________________________________________
608
Можно сделать четыре ЦС которые будут связаны друг с другом по спирали т.е.
1 и 2 черви 1 и 3 буби 1 и 4 пики 2 и 4 трефы ( водородные связи например 10-11)
таким образом свободны связи 2 и 4 пики 3 и 4 черви 2 и 4 бубы 1 и 3 трефы
Составляем комплементарную ЦС которая войдет по принципу 23-2-43 где 2 гекса в этой а 23 и 43 например в 2 и 4 цепочках.
Получаем ЦС все гексы которой комплементарны. Портал и посылка готова.
Теперь главное как это реализовать физически и гарантировать однозначнось перемещения. Плюс техника безопасности.
Вероятно нужны некие дополнительные ключи. Ими могут служить двойные линии например В и Д.
__________________________________________________
609
1 и 2 черви 1 и 3 буби 1 и 4 пики 2 и 4 трефы ( водородные связи например 10-11)
таким образом свободны связи 2 и 4 пики 3 и 4 черви 2 и 4 бубы 1 и 3 трефы
Составляем комплементарную ЦС которая войдет по принципу 23-2-43 где 2 гекса в этой а 23 и 43 например в 2 и 4 цепочках.
Получаем ЦС все гексы которой комплементарны. Портал и посылка готова.
Теперь главное как это реализовать физически и гарантировать однозначнось перемещения. Плюс техника безопасности.
Вероятно нужны некие дополнительные ключи. Ими могут служить двойные линии например В и Д.
__________________________________________________
609
Ну, ребята! Как вам не стыдно! Все уже на тарелочке! С помощью нескольких урезанных и замкнутых друг на друга ЦС мы
можем составлять циклы ЕСЛИ/ТО, создавать накопители энергии, элементы И/НЕ (диоды). То есть мы можем создать некий
черный ящик с десятком подводящих ЦС и с одной выводящий ЦС. Или наоборот устроить дифрактор с одной входящей ЦС и с
сотней исходящих. Затем берем глобальное событие (войну, природный катаклизм), вводим через ЦС в дифрактор и получаем
сотню мелких ссор или падеж лягушек с неба.
(c) Масяня
610
(c) Масяня
610
Есть гипотеза, что течение времени выражено в гексах как изменение их
двоичного представления путем увеличения/уменьшения его на единицу.
Почти каждая гекса связана с четырьмя другими. Связь эта выражается в
соседстве с гексами, чьи двоичные представления, рассматриваемые с
разных сторон, на единичку больше или меньше оригинала.
Масина табличка представляет собой матрицу размерами 64 x 4.
Номер строки - есть номер гексы. Значения в столбцах -
номера "соседних" гексов.
Когда рассматривали ветвление гексов на aworld-е, там было предложено
участникам нарисовать все возможные связи. Я рисовал на бумаге. Начал
с гексы #33. Направлениями изменения обозначил диагональными
стрелками. Например, влево-вверх было "уменьшение дв. значения
сверху", вправо-вверх было "увеличение дв. значения сверху" и.т.д.
Постепенно образовалась сеть. Отличительной особенностью ее оказалось
то что через 7 рядов опять начали встречаться гекса #33 и ее соседи!
Более странным было то, что некоторые участки сети представляли
собой "почти полное сходство" с последовательностями гексов в таблице
гексаграмм Книги Перемен. Еще через некоторое время я убедился, что
мой рисунок имел в основе ее модификацию, развернутую на 45 градусов
(из-за диагональных направлений изменений).
Модификация заключалась в перемене мест некоторых строк.
Больше всего непоняток было с уменьшением двоичных значений. В конце
концов увиделось сходство между "накапливанием ЯН в ИНЬской среде:
(000000, 100000, 010000, 110000, 001000, ...) и накапливанием ИНЬ в
ЯНской среде: (111111, 011111, 101111, 001111, 110111, ...)
Еще одним моментом было то, что в сети, в пределах этой
модицифированной таблицы (квадрата 8 x 8), связи подчинялись
выбранным ранее диагональным направлениям, а при переходе через края
(если рассматривать возможность закольцовывания), точки возвратов
были уже на других строках или столбцах.
В общем и целом эти "особые" переходы тоже свелись к нескольким
правилам - в виде линий, перечеркивающих квадрат из 64 гексов, от
края до края.
ps. рекомедую нарисовать самостоятельно
611
двоичного представления путем увеличения/уменьшения его на единицу.
Почти каждая гекса связана с четырьмя другими. Связь эта выражается в
соседстве с гексами, чьи двоичные представления, рассматриваемые с
разных сторон, на единичку больше или меньше оригинала.
Масина табличка представляет собой матрицу размерами 64 x 4.
Номер строки - есть номер гексы. Значения в столбцах -
номера "соседних" гексов.
Когда рассматривали ветвление гексов на aworld-е, там было предложено
участникам нарисовать все возможные связи. Я рисовал на бумаге. Начал
с гексы #33. Направлениями изменения обозначил диагональными
стрелками. Например, влево-вверх было "уменьшение дв. значения
сверху", вправо-вверх было "увеличение дв. значения сверху" и.т.д.
Постепенно образовалась сеть. Отличительной особенностью ее оказалось
то что через 7 рядов опять начали встречаться гекса #33 и ее соседи!
Более странным было то, что некоторые участки сети представляли
собой "почти полное сходство" с последовательностями гексов в таблице
гексаграмм Книги Перемен. Еще через некоторое время я убедился, что
мой рисунок имел в основе ее модификацию, развернутую на 45 градусов
(из-за диагональных направлений изменений).
Модификация заключалась в перемене мест некоторых строк.
Больше всего непоняток было с уменьшением двоичных значений. В конце
концов увиделось сходство между "накапливанием ЯН в ИНЬской среде:
(000000, 100000, 010000, 110000, 001000, ...) и накапливанием ИНЬ в
ЯНской среде: (111111, 011111, 101111, 001111, 110111, ...)
Еще одним моментом было то, что в сети, в пределах этой
модицифированной таблицы (квадрата 8 x 8), связи подчинялись
выбранным ранее диагональным направлениям, а при переходе через края
(если рассматривать возможность закольцовывания), точки возвратов
были уже на других строках или столбцах.
В общем и целом эти "особые" переходы тоже свелись к нескольким
правилам - в виде линий, перечеркивающих квадрат из 64 гексов, от
края до края.
ps. рекомедую нарисовать самостоятельно
611
Мист большое спасибо.
>Есть гипотеза, что течение времени выражено в гексах как >изменение их двоичного представления путем величения/уменьшения >его на единицу.
После этой фразы всё стало понятно.
Теперь по поводу quotation всё да не всё надо провести серию эксперементов. Кроме того мне несовсем понятна интерпритация гекс это я к схеме ЕСЛИ-ТО ( если что то то как то :-))) )
Да и остальные схемы надо опробовать. Сотня ЦС многовато самому пройти трудно надо составлять макроязык а то ассемблер немного сложен. Возможно 1-й уровень ПМ 2-й только флаги 3-й некий набор флагов или суперфлаг ??? и т.д. Тут надо покопать.
Далее у нас есть 7 9 В которые избыточны. Нужно-ли их убрать или наоборот рассмотреть малую гексу ( та где не 6 8 Д а 7 9 В ).
"И почему только три из них (Валет, Дама и Король) являются “портальными“ - т.е. разделенными на синхронный I/O" проверить эту фразк Масяни. Географическое влияние на ПМ ( и сигилы ) а так-же 3-х мерное взаимодействие гекс при их спаривании.
Что происходит при спаривании гексы новая гекса, Супергекса или что-то новое. Допустим Карта это буква Гекса это слово а Фраза и что говорить ??? Может тут надо метнуться в кабалу или ещё куда.
Давайте составим список вопросов он понятно немеренный но настало время когда нужно проводить нормальное исследование а не кодаться из стороны в сторону. Ответив на часть из них мы сможем познать много нового.
Моё первое предложение 36 карт меняем на 24 оставляем 6 8 В Д К Т мне кажеться что этих карт должно хватить. А 7 9 сводяться к 8
Х тоже 8 или 6 ну а В просто необходим.
Да и самое главное что-то мы немного теоретезируемся пора наметить серию эксперементов для проверки гипотиз.
613
>Есть гипотеза, что течение времени выражено в гексах как >изменение их двоичного представления путем величения/уменьшения >его на единицу.
После этой фразы всё стало понятно.
Теперь по поводу quotation всё да не всё надо провести серию эксперементов. Кроме того мне несовсем понятна интерпритация гекс это я к схеме ЕСЛИ-ТО ( если что то то как то :-))) )
Да и остальные схемы надо опробовать. Сотня ЦС многовато самому пройти трудно надо составлять макроязык а то ассемблер немного сложен. Возможно 1-й уровень ПМ 2-й только флаги 3-й некий набор флагов или суперфлаг ??? и т.д. Тут надо покопать.
Далее у нас есть 7 9 В которые избыточны. Нужно-ли их убрать или наоборот рассмотреть малую гексу ( та где не 6 8 Д а 7 9 В ).
"И почему только три из них (Валет, Дама и Король) являются “портальными“ - т.е. разделенными на синхронный I/O" проверить эту фразк Масяни. Географическое влияние на ПМ ( и сигилы ) а так-же 3-х мерное взаимодействие гекс при их спаривании.
Что происходит при спаривании гексы новая гекса, Супергекса или что-то новое. Допустим Карта это буква Гекса это слово а Фраза и что говорить ??? Может тут надо метнуться в кабалу или ещё куда.
Давайте составим список вопросов он понятно немеренный но настало время когда нужно проводить нормальное исследование а не кодаться из стороны в сторону. Ответив на часть из них мы сможем познать много нового.
Моё первое предложение 36 карт меняем на 24 оставляем 6 8 В Д К Т мне кажеться что этих карт должно хватить. А 7 9 сводяться к 8
Х тоже 8 или 6 ну а В просто необходим.
Да и самое главное что-то мы немного теоретезируемся пора наметить серию эксперементов для проверки гипотиз.
613
А что все молчат ??? Перерыв на сон ?
Виго посмотри схему номер два в посте СИ о ДНК тоналя я полагаю что два больших кольца это сон и реал а малое это некое супер кольцо где возможно взаимодействие 2-х миров плюс 1 2 23 24 43 44 общие для обоих миров. Таким образом не 10-11 и 10-58 а 10-11 и 10-33 и 10-6 и 10-58 для первого и отсутствие этих пар во втором там нет 10. Надо разделить гексы для реала и сна.
Вся работа с ромбами это похоже сетевая магия поэтому может пока нет Огдена попросить Масяню немного просветить нас по этому поводу. Cayetana ты у нас ответственная за связь с Масяней :-))).
Похоже что сплав сети и ПМ даёт интересные результаты.
Далее моё предположение таково что если взять две цепочки
(=/=/=/=/=/+) и (=/=/=/=/=/=)
первая например 21 43 2 48 и вторая 64 44 2 63 то 43 перейдёт в 1 скачком и ОВД.
Кроме того если моё предположение верно то неплохо-бв предумать вариант перехода гексы с инверсией и/или отражением.
Теперь я подумал что можно добавить понятие октавы т.е. ОВД первой октавы это просто остановка диалога а например 3-й это остановка мира. Причём возможно соответствие 1 гекса 1-й октавы есть 24 второй.
Виго есть предположение что гексы разных мастей тоже могут взаимодействовать.
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com
614
Виго посмотри схему номер два в посте СИ о ДНК тоналя я полагаю что два больших кольца это сон и реал а малое это некое супер кольцо где возможно взаимодействие 2-х миров плюс 1 2 23 24 43 44 общие для обоих миров. Таким образом не 10-11 и 10-58 а 10-11 и 10-33 и 10-6 и 10-58 для первого и отсутствие этих пар во втором там нет 10. Надо разделить гексы для реала и сна.
Вся работа с ромбами это похоже сетевая магия поэтому может пока нет Огдена попросить Масяню немного просветить нас по этому поводу. Cayetana ты у нас ответственная за связь с Масяней :-))).
Похоже что сплав сети и ПМ даёт интересные результаты.
Далее моё предположение таково что если взять две цепочки
(=/=/=/=/=/+) и (=/=/=/=/=/=)
первая например 21 43 2 48 и вторая 64 44 2 63 то 43 перейдёт в 1 скачком и ОВД.
Кроме того если моё предположение верно то неплохо-бв предумать вариант перехода гексы с инверсией и/или отражением.
Теперь я подумал что можно добавить понятие октавы т.е. ОВД первой октавы это просто остановка диалога а например 3-й это остановка мира. Причём возможно соответствие 1 гекса 1-й октавы есть 24 второй.
Виго есть предположение что гексы разных мастей тоже могут взаимодействовать.
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com
614
Хаха!
Все взяли тайм-аут, по ходу. Я не могу отвечать за связь с Масяней - это ее решение. По-моему она очень занята сейчас чем-то. Или это я глупость какую-то написала, хаха. На чайников не нужно обижаться :)
Я спрошу о сетевой магии.
Вот мое предложение....
1. Провести ту же ЦС, допустим, с ямами или еще чем-то, но уже по прямой линии - это то, что Масяня нам подсказала. Посмотрим, что есть сигиллы и как они работают в реале.
2. Провести ЦС с транзитами (возможными) - то, что написал Йоко.
3. Провести ЦС с уменьшенным кол-вом карт...Да и привязать масти к стихиям, домам энд соу он. Это опять же, то, что предложила исследовать Масяня.
Вот и все.
Каэтана
616
Все взяли тайм-аут, по ходу. Я не могу отвечать за связь с Масяней - это ее решение. По-моему она очень занята сейчас чем-то. Или это я глупость какую-то написала, хаха. На чайников не нужно обижаться :)
Я спрошу о сетевой магии.
Вот мое предложение....
1. Провести ту же ЦС, допустим, с ямами или еще чем-то, но уже по прямой линии - это то, что Масяня нам подсказала. Посмотрим, что есть сигиллы и как они работают в реале.
2. Провести ЦС с транзитами (возможными) - то, что написал Йоко.
3. Провести ЦС с уменьшенным кол-вом карт...Да и привязать масти к стихиям, домам энд соу он. Это опять же, то, что предложила исследовать Масяня.
Вот и все.
Каэтана
616
Дык я и не обижался
vbackbone спасибо что положил архив но он не качаеться проверь что с ним возможно была проблемма при аплоаде. Проверь плз.
Можно и по прямой парами. Давай проведём для начала с тобой Каэтана.
617
vbackbone спасибо что положил архив но он не качаеться проверь что с ним возможно была проблемма при аплоаде. Проверь плз.
Можно и по прямой парами. Давай проведём для начала с тобой Каэтана.
617
Практикум по сетевой магии? Можно. Только нужно придумать форму и собрать ядро участников. Зачем необходимо ядро? Это
масса для притяжения людей, ситуаций и силы. Это сила для отражения деструктивных импульсов. Кто должен создать ядро?
Люди, которые берут на себя ответственность за проведение практикума. Типа: от начала до конца, хотя бы из принципа.
Людям лень заниматься практикой. Начнут десять, через месяц останется два. А нам это нужно?
Когда появится ядро, тыква превратится в карету, а Масяня - в мудрую ведущую. Нет ядра, не будет и точки приложения для моих гигантских познаний в области сетевой магии. Формулами поделюсь немного позже.
(с)Масяня
Вот такое письмо можно на базе нашей группы создать ещё одну и попробовать это очень неплохо может вписаться в наш проект. А можно и просто провесть всё тут. Вот только что скажет Огден. Мне интересны оба практикума. Если наберётся достаточно народа то можно пригласить Масяню только надо решить где это проводить.
Как вы к этому относитесь ? Ваши предожения :-) Масяня ждать врядли станет надо шевелиться :-))))
Да попробовал провести две ЦС связанные по одной гексе. Класс очень неплохой выход энергии надо попробовать провести аналогичную но с несколькими гексами.
ЦС были паралельные но с общей группой на хвосте ( 3 карты ). Обе по червям.
618
Когда появится ядро, тыква превратится в карету, а Масяня - в мудрую ведущую. Нет ядра, не будет и точки приложения для моих гигантских познаний в области сетевой магии. Формулами поделюсь немного позже.
(с)Масяня
Вот такое письмо можно на базе нашей группы создать ещё одну и попробовать это очень неплохо может вписаться в наш проект. А можно и просто провесть всё тут. Вот только что скажет Огден. Мне интересны оба практикума. Если наберётся достаточно народа то можно пригласить Масяню только надо решить где это проводить.
Как вы к этому относитесь ? Ваши предожения :-) Масяня ждать врядли станет надо шевелиться :-))))
Да попробовал провести две ЦС связанные по одной гексе. Класс очень неплохой выход энергии надо попробовать провести аналогичную но с несколькими гексами.
ЦС были паралельные но с общей группой на хвосте ( 3 карты ). Обе по червям.
618
Давай. Начинаем с твоих цепочек?
Или проводим пару цепочек, набираем энергию, а потом проводим с ромбом и с переносом энергии?
Давай только за единицу времени возьмем хотя бы минут 5 для любых цепочек.....Или 3.
Каэтана
619
Или проводим пару цепочек, набираем энергию, а потом проводим с ромбом и с переносом энергии?
Давай только за единицу времени возьмем хотя бы минут 5 для любых цепочек.....Или 3.
Каэтана
619
Я за. Только за. У меня по- моему столько вопросов, что я и задавать боюсь. Но даже если многое не доходит, что-то все
равно открывается....порождая еще больше вопросов :) Здорово :)
Можно сделать на Яху - не вопрос. Я за 10 минут сделаю. Кто за?
Каэтана
620
Можно сделать на Яху - не вопрос. Я за 10 минут сделаю. Кто за?
Каэтана
620
По поводу Масяни я тоже за но давай подождём народ.
Что касаемо ПМ то надо придумать схему желательно что-то с монетой.
А ЦС я за неделю попробую составить раньше никак очень много факторов надо учесть. Если у тебя есть предложения по эксперементу или по ЦС давай я с воскресения начну составлять. Пока я делаю ЦС когда получаеться с ромбами.
Часть из них на ОВД думаю что за неделю некоторый потенциал наберётся.
П.С если я смогу сложить ПМ то можем провести и немного раньше в среду или пятницу. Посмотрим. Синхронизация по гексам довольно трудна. Что касаемо времени то я пока заметил что оно практически невлияет т.е. ЦС иногда начинают работать до своего выполнения. Поэтому возможно что нам стоит задать только некие временные рамки и времена флаговых событий а остальное отдать потоку.
621
Что касаемо ПМ то надо придумать схему желательно что-то с монетой.
А ЦС я за неделю попробую составить раньше никак очень много факторов надо учесть. Если у тебя есть предложения по эксперементу или по ЦС давай я с воскресения начну составлять. Пока я делаю ЦС когда получаеться с ромбами.
Часть из них на ОВД думаю что за неделю некоторый потенциал наберётся.
П.С если я смогу сложить ПМ то можем провести и немного раньше в среду или пятницу. Посмотрим. Синхронизация по гексам довольно трудна. Что касаемо времени то я пока заметил что оно практически невлияет т.е. ЦС иногда начинают работать до своего выполнения. Поэтому возможно что нам стоит задать только некие временные рамки и времена флаговых событий а остальное отдать потоку.
621
Утро :)
Я напишу через пару часов. Нужно разобраться с сухожилиями - я очень сильно потянула в зале плечо - оба причем! Сидеть и печатать я могу - но даже поднять руки наверх слабо.
Каэтана
622
Я напишу через пару часов. Нужно разобраться с сухожилиями - я очень сильно потянула в зале плечо - оба причем! Сидеть и печатать я могу - но даже поднять руки наверх слабо.
Каэтана
622
Привет еще раз.
Вот идея - скажи, что думаешь по этому поводу.
Я кладу в карман коробок с монеткой. Где-то во второй трети ЦС. И продолжаю ЦС, где целевым блоком будет твое открытие и сообщение в группу о том, что монетка появилась у тебя тоже.
Твоя ЦС: ты кладешь в карман пустой коробок - а дальнейший ход цепочки (целевой блок) подразумевает использование той монетки. Перед этим ты вспомнишь, что у тебя есть монетка в коробке в кармане :) Придумай, каким может быть это использование. Но там без монетки не обойтись.
Мы должны продумать время и гексы.
Плюс, может, используем то, что сказал Огден о диагоналях ромба?
Ок, пиши.
Каэтана
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
Win a castle for NYE with your mates and Yahoo! Messenger
623
Вот идея - скажи, что думаешь по этому поводу.
Я кладу в карман коробок с монеткой. Где-то во второй трети ЦС. И продолжаю ЦС, где целевым блоком будет твое открытие и сообщение в группу о том, что монетка появилась у тебя тоже.
Твоя ЦС: ты кладешь в карман пустой коробок - а дальнейший ход цепочки (целевой блок) подразумевает использование той монетки. Перед этим ты вспомнишь, что у тебя есть монетка в коробке в кармане :) Придумай, каким может быть это использование. Но там без монетки не обойтись.
Мы должны продумать время и гексы.
Плюс, может, используем то, что сказал Огден о диагоналях ромба?
Ок, пиши.
Каэтана
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
Win a castle for NYE with your mates and Yahoo! Messenger
623
Что именно ты имеешь ввиду по поводу диагоналей ?
Я когда травмирую сухожилие пользуюсь прогревающей мазью. При моей худобе это помогает даже коленям.
На коробках пишем "Телепорт-Обменник 1" а я "Телепорт-Обменник 2" для манифестации намерения. Монеты положить должны мы оба в начале ЦС ( второе действие ). Синхронизация только по первым двум действиям. В момент перехода потрясти коробком. Открывать только вечером когда обе стороны точно всё закончили. Так мы сможем работать спокойнее с таймингом. Да и монеты тут не телепортируються просто мы их меняем как в банке :-))))))))
Ну а ПМ в виде 2-х цепочек по бубям и трефям ( бубы - деньги трефы - передача по сети ) Окончание червовое. Ромбы трефи и пики. Гексы я попробую составить так что-бы они взаимодополняли друг-друга кроме одной пары а там пусть будет или инверсия или отражение. Ты тоже попробуй их довольно хлопотно составлять ну а в крайнем случае выполним оба варианта. Выполняем в пятницу.
Одно замечание по таймингу. Все события фиксируем так 1 ЦС после 2 ЦС вновь первая и вторая и так до самого конца по моим наблюдениям это даёт самые хорошой результат. Да когда я фиксирую карту то говорю "8б есть" а тут "8б есть 1-я" или "8б есть 2-я".
Твои предложения Каэтана.
Do you Yahoo!?
The all-new My Yahoo! – Get yours free!
624
Я когда травмирую сухожилие пользуюсь прогревающей мазью. При моей худобе это помогает даже коленям.
На коробках пишем "Телепорт-Обменник 1" а я "Телепорт-Обменник 2" для манифестации намерения. Монеты положить должны мы оба в начале ЦС ( второе действие ). Синхронизация только по первым двум действиям. В момент перехода потрясти коробком. Открывать только вечером когда обе стороны точно всё закончили. Так мы сможем работать спокойнее с таймингом. Да и монеты тут не телепортируються просто мы их меняем как в банке :-))))))))
Ну а ПМ в виде 2-х цепочек по бубям и трефям ( бубы - деньги трефы - передача по сети ) Окончание червовое. Ромбы трефи и пики. Гексы я попробую составить так что-бы они взаимодополняли друг-друга кроме одной пары а там пусть будет или инверсия или отражение. Ты тоже попробуй их довольно хлопотно составлять ну а в крайнем случае выполним оба варианта. Выполняем в пятницу.
Одно замечание по таймингу. Все события фиксируем так 1 ЦС после 2 ЦС вновь первая и вторая и так до самого конца по моим наблюдениям это даёт самые хорошой результат. Да когда я фиксирую карту то говорю "8б есть" а тут "8б есть 1-я" или "8б есть 2-я".
Твои предложения Каэтана.
Do you Yahoo!?
The all-new My Yahoo! – Get yours free!
624
Что именно ты имеешь ввиду по поводу диагоналей ?
А я думала, что ты понял. Я тогда не поняла. Как именно и что складывается.
Я когда травмирую сухожилие пользуюсь прогревающей мазью. При моей худобе это помогает даже коленям.
Апизатрон - прикольно, но больно. И так болит - а тут вообще.... Еще действует перцовый пластырь. С плечом не так удобно - первый раз такое, кстати.
На коробках пишем "Телепорт-Обменник 1" а я "Телепорт-Обменник 2" для манифестации намерения. Монеты положить должны мы оба в начале ЦС ( второе действие ). Синхронизация только по первым двум действиям. В момент перехода потрясти коробком. Открывать только вечером когда обе стороны точно всё закончили. Так мы сможем работать спокойнее с таймингом. Да и монеты тут не телепортируються просто мы их меняем как в банке :-))))))))
Давай :) Супер :)
Ну а ПМ в виде 2-х цепочек по бубям и трефям ( бубы - деньги трефы - передача по сети ) Окончание червовое. Ромбы трефи и пики. Гексы я попробую составить так что-бы они взаимодополняли друг-друга кроме одной пары а там пусть будет или инверсия или отражение. Ты тоже попробуй их довольно хлопотно составлять ну а в крайнем случае выполним оба варианта. Выполняем в пятницу.
Мне нравится и мой вариант. Там подразумевается переход между цепочками - вертикальный транзит. Давай я сделаю свой вариант, а ты - свой. Я попробую и твой составить тоже.
В пятницу проводим твой и смотрим, что получается - у тебя транзит идет по гексам.
В воскресенье проводим мой - там транзит между двумя цепочками. Я начинаю (ЦС1) - ты продолжаешь(переход на ЦС 2) - я подтверждаю (продолжение моей ЦС 1 - включая то, что я узнаю о положительном результате) - такая схема.
И смотрим, КАК оба варианта СРАБОТАЮТ :))))
Действуем?
Одно замечание по таймингу. Все события фиксируем так 1 ЦС после 2 ЦС вновь первая и вторая и так до самого конца по моим наблюдениям это даёт самые хорошой результат. Да когда я фиксирую карту то говорю "8б есть" а тут "8б есть 1-я" или "8б есть 2-я".
Не поняла. Еще раз :) для чайников :) Фиксация событий - да, классная идея.
Каэтана
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
Win a castle for NYE with your mates and Yahoo! Messenger
625
А я думала, что ты понял. Я тогда не поняла. Как именно и что складывается.
Я когда травмирую сухожилие пользуюсь прогревающей мазью. При моей худобе это помогает даже коленям.
Апизатрон - прикольно, но больно. И так болит - а тут вообще.... Еще действует перцовый пластырь. С плечом не так удобно - первый раз такое, кстати.
На коробках пишем "Телепорт-Обменник 1" а я "Телепорт-Обменник 2" для манифестации намерения. Монеты положить должны мы оба в начале ЦС ( второе действие ). Синхронизация только по первым двум действиям. В момент перехода потрясти коробком. Открывать только вечером когда обе стороны точно всё закончили. Так мы сможем работать спокойнее с таймингом. Да и монеты тут не телепортируються просто мы их меняем как в банке :-))))))))
Давай :) Супер :)
Ну а ПМ в виде 2-х цепочек по бубям и трефям ( бубы - деньги трефы - передача по сети ) Окончание червовое. Ромбы трефи и пики. Гексы я попробую составить так что-бы они взаимодополняли друг-друга кроме одной пары а там пусть будет или инверсия или отражение. Ты тоже попробуй их довольно хлопотно составлять ну а в крайнем случае выполним оба варианта. Выполняем в пятницу.
Мне нравится и мой вариант. Там подразумевается переход между цепочками - вертикальный транзит. Давай я сделаю свой вариант, а ты - свой. Я попробую и твой составить тоже.
В пятницу проводим твой и смотрим, что получается - у тебя транзит идет по гексам.
В воскресенье проводим мой - там транзит между двумя цепочками. Я начинаю (ЦС1) - ты продолжаешь(переход на ЦС 2) - я подтверждаю (продолжение моей ЦС 1 - включая то, что я узнаю о положительном результате) - такая схема.
И смотрим, КАК оба варианта СРАБОТАЮТ :))))
Действуем?
Одно замечание по таймингу. Все события фиксируем так 1 ЦС после 2 ЦС вновь первая и вторая и так до самого конца по моим наблюдениям это даёт самые хорошой результат. Да когда я фиксирую карту то говорю "8б есть" а тут "8б есть 1-я" или "8б есть 2-я".
Не поняла. Еще раз :) для чайников :) Фиксация событий - да, классная идея.
Каэтана
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
Win a castle for NYE with your mates and Yahoo! Messenger
625
Ну ты и звер :-((( это же больно !!! Ядом !!! ааааааа..... Еёж ветеренары для коней Аааааааа.......
Я пользуюсь мазью в которой эфирные масла + обезболивающее + протововосполительное названия не помню но не перцовый пластырь !!!
Хотя возможно зависит от вида травмы но я такие мази даже на гематомы пока не накладывал. А чем ты занимаешся ?
Тогда тебе предётся ещё раз обяснить свой вариант. Присылай ПМ с разяснениями.
Предпочтительнее в Субботу в воскресенье я судя по всему буду в самолёте.
1 Вк 9ч Xк 9б Вч
2 Xк 6ч Вч Дп Кч
фиксирую в такой последовательности (1)Вк (2)Xк (1)9ч (2)6ч (1)Xк (2)Вч 9б Дп Вч Кч
т.е. события второй ЦС идут всегда после первой но перед следующим событием первой ЦС.
Надо решить как будем делать малый ромб ( может его на коробке нарисовать ?!! )
Схема я так понимаю с тремя ромбами. И обходим второй. Ну а момент ТП когда мы будем точно в центре второго ромба.
Давай пока без диагоналей мне этот вопос немного непонятен либо Масяня его прояснит на практикуме либо я разберусь но мне нужно время ну хоть пару недель.
Поэтому можно провести эту серию а после ещё одну с учётом новых знаний.
Do you Yahoo!?
Meet the all-new My Yahoo! – Try it today!
626
Я пользуюсь мазью в которой эфирные масла + обезболивающее + протововосполительное названия не помню но не перцовый пластырь !!!
Хотя возможно зависит от вида травмы но я такие мази даже на гематомы пока не накладывал. А чем ты занимаешся ?
Тогда тебе предётся ещё раз обяснить свой вариант. Присылай ПМ с разяснениями.
Предпочтительнее в Субботу в воскресенье я судя по всему буду в самолёте.
1 Вк 9ч Xк 9б Вч
2 Xк 6ч Вч Дп Кч
фиксирую в такой последовательности (1)Вк (2)Xк (1)9ч (2)6ч (1)Xк (2)Вч 9б Дп Вч Кч
т.е. события второй ЦС идут всегда после первой но перед следующим событием первой ЦС.
Надо решить как будем делать малый ромб ( может его на коробке нарисовать ?!! )
Схема я так понимаю с тремя ромбами. И обходим второй. Ну а момент ТП когда мы будем точно в центре второго ромба.
Давай пока без диагоналей мне этот вопос немного непонятен либо Масяня его прояснит на практикуме либо я разберусь но мне нужно время ну хоть пару недель.
Поэтому можно провести эту серию а после ещё одну с учётом новых знаний.
Do you Yahoo!?
Meet the all-new My Yahoo! – Try it today!
626
Мара, я пока ничего не могу сказать насчет петель в схеме ДНК – то
есть не могу ни подтвердить твои предположения, ни опровергнуть :))
Слишком много за последнее время появилось информации, поэтому сейчас
в голове у меня хаос. В общем, процессор не выдерживает нагрузки :)),
ему нужно время, чтобы все рассортировать по полочкам.
Что касается ОВД, то у нас с Мистом появилась такая идея: чем по
большему количеству линий будет идти балансировка, тем сильнее будет
эффект ОВД. Максимальный эффект должен дать пасьянс из 48 карт –
тогда на каждой линии будет по две карты, а значит, появится
возможность управлять балансировкой по всем шести линиям. Возможно,
такой вариант приведет к остановке мира.
Насчет практикума по сетевой магии: я был бы не против в нем
поучаствовать, только мне не совсем понятно, что подразумевается под
сетевой магией. То есть если это будет какая-то сетевая онлайновая
игра, то я пас, у меня для этого слишком дохлый интернет. Я под
сетевой магией понимаю ИНДИВИДУАЛЬНОЕ взаимодействие с Сетью –
например, умение пройти куда-то без пароля :) и тому подобное.
627
есть не могу ни подтвердить твои предположения, ни опровергнуть :))
Слишком много за последнее время появилось информации, поэтому сейчас
в голове у меня хаос. В общем, процессор не выдерживает нагрузки :)),
ему нужно время, чтобы все рассортировать по полочкам.
Что касается ОВД, то у нас с Мистом появилась такая идея: чем по
большему количеству линий будет идти балансировка, тем сильнее будет
эффект ОВД. Максимальный эффект должен дать пасьянс из 48 карт –
тогда на каждой линии будет по две карты, а значит, появится
возможность управлять балансировкой по всем шести линиям. Возможно,
такой вариант приведет к остановке мира.
Насчет практикума по сетевой магии: я был бы не против в нем
поучаствовать, только мне не совсем понятно, что подразумевается под
сетевой магией. То есть если это будет какая-то сетевая онлайновая
игра, то я пас, у меня для этого слишком дохлый интернет. Я под
сетевой магией понимаю ИНДИВИДУАЛЬНОЕ взаимодействие с Сетью –
например, умение пройти куда-то без пароля :) и тому подобное.
627
Виго.
Хм а я имел ввиду работу с проявлением сети в реале как например с ромбами и т.п. Впрочем прохождение без паролей тоже ОК но я думал что это немного более широкое понятие и и-нет только часть его.
Думаю что Масяня если захочет провести практикум то даст анонс. Играть времени скорее всего нет у большенства народа ( включая меня ) а вот что-то типа практикума Равены или Огдена это я за. Да я пока пытаюсь проходить различные варианты ЦС думаю что через некоторое время будут первые результаты после мы можем их сравнить. А что ты имееш ввиду под балансировкой вариант =/=/=/=/=/= или +/+/+/+/+/+ и в какой схеме с одной ЦС или двумя. Про 48 немного непонял можеш пояснить ?
Do you Yahoo!?
Meet the all-new My Yahoo! – Try it today!
628
Хм а я имел ввиду работу с проявлением сети в реале как например с ромбами и т.п. Впрочем прохождение без паролей тоже ОК но я думал что это немного более широкое понятие и и-нет только часть его.
Думаю что Масяня если захочет провести практикум то даст анонс. Играть времени скорее всего нет у большенства народа ( включая меня ) а вот что-то типа практикума Равены или Огдена это я за. Да я пока пытаюсь проходить различные варианты ЦС думаю что через некоторое время будут первые результаты после мы можем их сравнить. А что ты имееш ввиду под балансировкой вариант =/=/=/=/=/= или +/+/+/+/+/+ и в какой схеме с одной ЦС или двумя. Про 48 немного непонял можеш пояснить ?
Do you Yahoo!?
Meet the all-new My Yahoo! – Try it today!
628
Похоже я в полном тупке. Вез понимания базы просто невозможно стороить какие-либо конструкции. Они просто
нежизнеспособны. А его понимания НЕТ !!!
При расмотрении гексограмм получаеться полный бред.
Каэтана твой эксперемент выполним а мой придёться подождать я в полном тупике.
Может Огден придёт и что умное кинет в форум.
Главное что обидно ХС пришли к ПМ явно не с бухты-барахты а мы(я) явно копошимся и нет видения картины. Понимание напроч отсутствует. Типа танца мумбы-юмбы работает а почему ... Тут нужна хоть какая теория. А ещё предпочтительние видение ситуации и не на компе а в реале.
Ну есть у кого какие идеи или это только я один такой идиот. Т.е. я то идиот это факт но мне совсем непонятно откуда остальные всё поняли. Неужели я настолько плох.
629
При расмотрении гексограмм получаеться полный бред.
Каэтана твой эксперемент выполним а мой придёться подождать я в полном тупике.
Может Огден придёт и что умное кинет в форум.
Главное что обидно ХС пришли к ПМ явно не с бухты-барахты а мы(я) явно копошимся и нет видения картины. Понимание напроч отсутствует. Типа танца мумбы-юмбы работает а почему ... Тут нужна хоть какая теория. А ещё предпочтительние видение ситуации и не на компе а в реале.
Ну есть у кого какие идеи или это только я один такой идиот. Т.е. я то идиот это факт но мне совсем непонятно откуда остальные всё поняли. Неужели я настолько плох.
629
Мара! гексаграммы являются символическим выражением реально
существующих Траекторий Прохождения Абстрактных Ядер. Когда ты
проходишь какое либо АЯ , ты получаешь в результате внутри себя некий
ментально-эмоциональный отклик,который тебя соответственно
ВЫСТРАИВАЕТ.Поэтому-то и говорят , что лучшим Учителем является Жизнь.
630
существующих Траекторий Прохождения Абстрактных Ядер. Когда ты
проходишь какое либо АЯ , ты получаешь в результате внутри себя некий
ментально-эмоциональный отклик,который тебя соответственно
ВЫСТРАИВАЕТ.Поэтому-то и говорят , что лучшим Учителем является Жизнь.
630
Гы. Нет, ты не один такой. Но вот фиксануть себя в такой позиции - вот этого явно не стоит делать.
Давай разбираться......Помнишь ту фразу Пелевина о луче света? Сидеть в темноте все равно смысла нет.
ЛОЛ!!!! У МЕНЯ ТОЛЬКО ЧТО СВЕТ ВЫРУБИЛИ!!!!!!!! ОФИГЕТЬ! ХАХА! Ух, блин. Сейчас крышу снесет :)
ХАХАХАХАХА!!!!! Торба, как говорит мой братец :))))
Ок, батарейка у меня дохлая. Я на днях напишу цепочки.
Каэтана
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
Moving house? Beach bar in Thailand? New Wardrobe? Win Ј10k with Yahoo! Mail to make your dream a reality.
631
Давай разбираться......Помнишь ту фразу Пелевина о луче света? Сидеть в темноте все равно смысла нет.
ЛОЛ!!!! У МЕНЯ ТОЛЬКО ЧТО СВЕТ ВЫРУБИЛИ!!!!!!!! ОФИГЕТЬ! ХАХА! Ух, блин. Сейчас крышу снесет :)
ХАХАХАХАХА!!!!! Торба, как говорит мой братец :))))
Ок, батарейка у меня дохлая. Я на днях напишу цепочки.
Каэтана
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
Moving house? Beach bar in Thailand? New Wardrobe? Win Ј10k with Yahoo! Mail to make your dream a reality.
631
Yoko Mara, я уверен, что мало народу понимает :) но все предпочетают
промолчать умным видом :) по поводу теории я не совсем согласен. нужна
не теория, а, как ты сказал, практические предпосылки, которые были у
Хакеров и которых нет у нас. теория потом сама вырастет. всегда так
было, со всеми теориями: сначала проблема в реале, потом ее решение.
632
промолчать умным видом :) по поводу теории я не совсем согласен. нужна
не теория, а, как ты сказал, практические предпосылки, которые были у
Хакеров и которых нет у нас. теория потом сама вырастет. всегда так
было, со всеми теориями: сначала проблема в реале, потом ее решение.
632
--- In {email удалён}, Yoko Mara
wrote:
> Похоже я в полном тупке. Вез понимания базы просто невозможно
стороить какие-либо конструкции. Они просто нежизнеспособны. А его
понимания НЕТ !!!
> При расмотрении гексограмм получаеться полный бред.
Скажу насчет 48 карт. Вообще-то идея принадлежит Виго ;) 48 карт это
12 номиналов по 4 масти. Дополнительные карты (которых не было в 36
карточной версии) как-то уравновешивают ранее одиночные (Т,К,10).
Это лишь примерная структура, точные детали по-видимому неизвестны ни
тебе, ни мне.
> Главное что обидно ХС пришли к ПМ явно не с бухты-барахты а мы(я)
явно копошимся и нет видения картины. Понимание напроч отсутствует.
Типа танца мумбы-юмбы работает а почему ... Тут нужна хоть какая
теория. А ещё предпочтительние видение ситуации и не на компе а в
реале.
Да, похоже у ПМ может быть много применений. Лично мне показалось
(несколько раз) что после вставки в поток событий цепочки, выбранной
вниманием, а точнее вниманьишком, начинают происходить удивительные
вещи. Об этом уже говорилось - что концентрация необычного впечатляет.
Пока можно считать ПМ неким камертоном, правильный звон от которого
заставляет окружающий мир резонировать - откликаться. В принципе,
этот удивительный факт можно использовать и пробовать изучать,
накапливая "приметы", без особой надежды на понимание.
633
> Похоже я в полном тупке. Вез понимания базы просто невозможно
стороить какие-либо конструкции. Они просто нежизнеспособны. А его
понимания НЕТ !!!
> При расмотрении гексограмм получаеться полный бред.
Скажу насчет 48 карт. Вообще-то идея принадлежит Виго ;) 48 карт это
12 номиналов по 4 масти. Дополнительные карты (которых не было в 36
карточной версии) как-то уравновешивают ранее одиночные (Т,К,10).
Это лишь примерная структура, точные детали по-видимому неизвестны ни
тебе, ни мне.
> Главное что обидно ХС пришли к ПМ явно не с бухты-барахты а мы(я)
явно копошимся и нет видения картины. Понимание напроч отсутствует.
Типа танца мумбы-юмбы работает а почему ... Тут нужна хоть какая
теория. А ещё предпочтительние видение ситуации и не на компе а в
реале.
Да, похоже у ПМ может быть много применений. Лично мне показалось
(несколько раз) что после вставки в поток событий цепочки, выбранной
вниманием, а точнее вниманьишком, начинают происходить удивительные
вещи. Об этом уже говорилось - что концентрация необычного впечатляет.
Пока можно считать ПМ неким камертоном, правильный звон от которого
заставляет окружающий мир резонировать - откликаться. В принципе,
этот удивительный факт можно использовать и пробовать изучать,
накапливая "приметы", без особой надежды на понимание.
633
Trserg Тема АЯ мне обсолютно непонятна всё что я читал напоминает мне первые картины с изображением слона у японцев 17в
очень похоже на свинью переростка и нет сходства со слоном. Если ты сможеш обьяснить что это такое то я буду очень
рад.
Диего я полностью согласен с тобой под теорией я понимал на чём основан ПМ и как, почему это работает. Тут явные непонятки ведь ХС упоминали что ПМ работает и в сновиденном мире т.е. он основан на каких-то весма универсальных принципах. Что-то гораздо менее уловимое чем ОС но более "влиятельное". Т.е. более бизкое к некой базовой структуре мироздания ?!?. Кстати Огден несколько раз говорил что нам нужна теория. Но намеков куда копать он не дал или я их непонял.
Каэтана я тоже замечал что иногда события начинают идти по твоему слову во время выполнения ПМ но ПОЧЕМУ ??? это меня просто достаёт немеренно.
Жду цепочек.
Мист может и камертон но как это использовать ? Я предположил что ПМ нужно делать на конкретный результат. Тогда весь пар уйдёт внего. Гексы это окраска этого результата. Т.е. Хб - деньги или есть 1 гекса или нет 24 гекса проводя несколько ПМ можно перейти на нужную гексу и тогда результат будет ОК. Но как описать начальную гексу. И принцыпы их переходов. ? Кроме того возможно что надо работать по всем мастям одновременно иначе 1 в б 2 в п менты забрали бабки :-( Ну и т.п. Меня чего глючит как я не прикидываю сетка получаеться многомерная работать с такой мне просто невозможно. А короткого пути не видать. Кроме того верный выбор начальной гексы тоже вопрос. Кол-во вопросов начинает привышать кол-во нейронов в голове :-))))
Может начнём вываливать сюда все свои разработки по ПМ. Для окончательного прояснения/запутывания картины. Один в поле воин но этого война готовит целый город.
634
Диего я полностью согласен с тобой под теорией я понимал на чём основан ПМ и как, почему это работает. Тут явные непонятки ведь ХС упоминали что ПМ работает и в сновиденном мире т.е. он основан на каких-то весма универсальных принципах. Что-то гораздо менее уловимое чем ОС но более "влиятельное". Т.е. более бизкое к некой базовой структуре мироздания ?!?. Кстати Огден несколько раз говорил что нам нужна теория. Но намеков куда копать он не дал или я их непонял.
Каэтана я тоже замечал что иногда события начинают идти по твоему слову во время выполнения ПМ но ПОЧЕМУ ??? это меня просто достаёт немеренно.
Жду цепочек.
Мист может и камертон но как это использовать ? Я предположил что ПМ нужно делать на конкретный результат. Тогда весь пар уйдёт внего. Гексы это окраска этого результата. Т.е. Хб - деньги или есть 1 гекса или нет 24 гекса проводя несколько ПМ можно перейти на нужную гексу и тогда результат будет ОК. Но как описать начальную гексу. И принцыпы их переходов. ? Кроме того возможно что надо работать по всем мастям одновременно иначе 1 в б 2 в п менты забрали бабки :-( Ну и т.п. Меня чего глючит как я не прикидываю сетка получаеться многомерная работать с такой мне просто невозможно. А короткого пути не видать. Кроме того верный выбор начальной гексы тоже вопрос. Кол-во вопросов начинает привышать кол-во нейронов в голове :-))))
Может начнём вываливать сюда все свои разработки по ПМ. Для окончательного прояснения/запутывания картины. Один в поле воин но этого война готовит целый город.
634
Yoko, я напишу через пару часов цепочки - проводим завтра, так? Там, правда, нужна привязка к таймингу.
Ок, мне нужно уйти ненадолго.....
Каэтана
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
Moving house? Beach bar in Thailand? New Wardrobe? Win Ј10k with Yahoo! Mail to make your dream a reality.
635
Ок, мне нужно уйти ненадолго.....
Каэтана
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
Moving house? Beach bar in Thailand? New Wardrobe? Win Ј10k with Yahoo! Mail to make your dream a reality.
635
<6d 6c> <9h 8c 7h> <6s Ah> <7c Xh 7d>
HB:(-/++/-/++/=/+) H(s)=#10 (110111) H(d)=#64 (010101) H(c)=#40 (010100) H(h)=#44 (011111)
P(s,d,c,h) = {0.11, 0.07, 0.11, 0.11}; F(13)=6:3:2:1:3:2:1:7:2:3:2:3:1
182. <8h Ad Qd 6s 8s Jd Xc Jh> <6h> <7c 6c Kc> <8d Qs 9s 7h Jc Xs Ks 9d 7s> <9h> <7d>
HB:(=/+/+/=/=/=) H(s)=#2 (000000) H(d)=#9 (111011) H(c)=#32 (011100) H(h)=#1 (111111)
Вечер,
Вот то, что я выбрала.
Смотри – в первой цепочке (моей) – начиная с 15 карты: 7ч 6п Тп – я отдаю намерение вовне, кладу монетку в коробок и коробок в карман, а затем происходит нечто, что я фиксирую на чувственном уровне.
27 карта и тд – я, ожидая результат, проверяю мыло, а затем получаю настолько силовое известие, что мне сносит крышу J
А вот твоя цепочка:
Тч – ты ощущаешь, что что-то там произошло, 6ч – достаешь и открываешь коробок 10ч – обнаруживаешь результат. Далее – 7ч – пишешь в рассылку, делясь радостным чувством и ожидая радостного чувства в ответ J
Тч у нас – вертикальный транзит.
А гексах – транзит 44 – 1 в червях. В пиках мне понравилась вторая гекса – там все идет хорошо, если ты следуешь за лидером – в данном случае это будет инициированная мной цепочка.
Гекса 32 по крестям – тебя просто мучает то, что нет выбраного направления. Но если сейчас просто безупречно действовать, все будет хорошо.
Моя гекса – 40 – необходимость немедленного действия для успешной перемены и результата.
Это все, на что я обратила внимание. Если что-то упустила – пиши.
Нужно, чтобы события совпали по времени – Тч особенно. Твой – на пару минут позже моего. И все эти пару минут я просто буду ощущать поток Силы и изменение = результат. И ты тоже его почувствуешь на уровне тела.
Напиши время по Москве.
Я не стала ничего делать с ромбом потому, что завтра у меня возможности передвижения будут более, чем ограничены.
Ок, пиши. J Если сможешь, напиши тайминг. Я уже засыпаю.
Мои связки в норме, хаха – супер, мое тело очень быстро восстанавливается. Я качаюсь, плаваю и занимайюсь дайвингом летом. Еще люблю кучу видов спорта – но этими я занимаюсь на более глубоком уровне.
Перцовый пластырь - мне нравится, он греет долго.
Увидимся,
Каэтана
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
ALL-NEW Yahoo! Messenger - all new features - even more fun!
636
HB:(-/++/-/++/=/+) H(s)=#10 (110111) H(d)=#64 (010101) H(c)=#40 (010100) H(h)=#44 (011111)
P(s,d,c,h) = {0.11, 0.07, 0.11, 0.11}; F(13)=6:3:2:1:3:2:1:7:2:3:2:3:1
182. <8h Ad Qd 6s 8s Jd Xc Jh> <6h> <7c 6c Kc> <8d Qs 9s 7h Jc Xs Ks 9d 7s> <9h> <7d>
HB:(=/+/+/=/=/=) H(s)=#2 (000000) H(d)=#9 (111011) H(c)=#32 (011100) H(h)=#1 (111111)
Вечер,
Вот то, что я выбрала.
Смотри – в первой цепочке (моей) – начиная с 15 карты: 7ч 6п Тп – я отдаю намерение вовне, кладу монетку в коробок и коробок в карман, а затем происходит нечто, что я фиксирую на чувственном уровне.
27 карта и тд – я, ожидая результат, проверяю мыло, а затем получаю настолько силовое известие, что мне сносит крышу J
А вот твоя цепочка:
Тч – ты ощущаешь, что что-то там произошло, 6ч – достаешь и открываешь коробок 10ч – обнаруживаешь результат. Далее – 7ч – пишешь в рассылку, делясь радостным чувством и ожидая радостного чувства в ответ J
Тч у нас – вертикальный транзит.
А гексах – транзит 44 – 1 в червях. В пиках мне понравилась вторая гекса – там все идет хорошо, если ты следуешь за лидером – в данном случае это будет инициированная мной цепочка.
Гекса 32 по крестям – тебя просто мучает то, что нет выбраного направления. Но если сейчас просто безупречно действовать, все будет хорошо.
Моя гекса – 40 – необходимость немедленного действия для успешной перемены и результата.
Это все, на что я обратила внимание. Если что-то упустила – пиши.
Нужно, чтобы события совпали по времени – Тч особенно. Твой – на пару минут позже моего. И все эти пару минут я просто буду ощущать поток Силы и изменение = результат. И ты тоже его почувствуешь на уровне тела.
Напиши время по Москве.
Я не стала ничего делать с ромбом потому, что завтра у меня возможности передвижения будут более, чем ограничены.
Ок, пиши. J Если сможешь, напиши тайминг. Я уже засыпаю.
Мои связки в норме, хаха – супер, мое тело очень быстро восстанавливается. Я качаюсь, плаваю и занимайюсь дайвингом летом. Еще люблю кучу видов спорта – но этими я занимаюсь на более глубоком уровне.
Перцовый пластырь - мне нравится, он греет долго.
Увидимся,
Каэтана
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
ALL-NEW Yahoo! Messenger - all new features - even more fun!
636
Каэтана
Идеи есть но их нужно проверять а это требует времени может за недельку я и управлюсь а может и нет. Шли ЦС проведём. Думаю что мы идём в верном направлении. Я провёл очередную эксперементальную ЦС сегодня и поимел 2 монетки :-))) Результат вроде не плох. Завтра после эксперемента незабудь прислать что ты за монету пересылала а я их отмою послезавтра и посмотрю может это они !!!! Время в ПМ тоже измерение а не необратимость.
По значению я знаю что ты знаешь но вероятно наше знание не совпадает. Нужна синхронизация.
Я тоже думаю по поводу разрыва но мои идеи немного иные именно их я и проверяю. Как только получю результат доложу. Но основная идея то что ведя две и более ЦС одновременно можно начать все после провети часть вернуться провести остаток и закончить их одновременно. Но тут вопрос как их проводить наиболее оптимально. Тут я и копаю. Да ромбы я тоже использую. Но мне кажеться что пора переходить к более продвинутым структурам. Есть идеи по этому поводу ? Последний ромб я делал по Огдену 3 вложенных Работал по диагоналям с 3-мя ПМ. Но мне необходима более сложная структура дабы её высоты раскидать по нескольким ЦС. Это должно дать хороший результат.
В дальнейшем мы можем создать некую общую структуру и тогда резананс может дать необходимый результат. Короче ромбов явно нехватает нужен какой-то скачёк.
Этакий фрагмент узора Лабиринта. Только где его взять.
Do you Yahoo!?
All your favorites on one personal page – Try My Yahoo!
637
Идеи есть но их нужно проверять а это требует времени может за недельку я и управлюсь а может и нет. Шли ЦС проведём. Думаю что мы идём в верном направлении. Я провёл очередную эксперементальную ЦС сегодня и поимел 2 монетки :-))) Результат вроде не плох. Завтра после эксперемента незабудь прислать что ты за монету пересылала а я их отмою послезавтра и посмотрю может это они !!!! Время в ПМ тоже измерение а не необратимость.
По значению я знаю что ты знаешь но вероятно наше знание не совпадает. Нужна синхронизация.
Я тоже думаю по поводу разрыва но мои идеи немного иные именно их я и проверяю. Как только получю результат доложу. Но основная идея то что ведя две и более ЦС одновременно можно начать все после провети часть вернуться провести остаток и закончить их одновременно. Но тут вопрос как их проводить наиболее оптимально. Тут я и копаю. Да ромбы я тоже использую. Но мне кажеться что пора переходить к более продвинутым структурам. Есть идеи по этому поводу ? Последний ромб я делал по Огдену 3 вложенных Работал по диагоналям с 3-мя ПМ. Но мне необходима более сложная структура дабы её высоты раскидать по нескольким ЦС. Это должно дать хороший результат.
В дальнейшем мы можем создать некую общую структуру и тогда резананс может дать необходимый результат. Короче ромбов явно нехватает нужен какой-то скачёк.
Этакий фрагмент узора Лабиринта. Только где его взять.
Do you Yahoo!?
All your favorites on one personal page – Try My Yahoo!
637
Ок. Да, мне тоже кажется, что мы идем в правильном направлении. У меня пока времени экспериментировать не было -
жаль.
Давай завтра проведем - а потом посмотрим насчет теории.
Мне нужно еще несколько часов.
Каэтана
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
ALL-NEW Yahoo! Messenger - all new features - even more fun!
638
Давай завтра проведем - а потом посмотрим насчет теории.
Мне нужно еще несколько часов.
Каэтана
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
ALL-NEW Yahoo! Messenger - all new features - even more fun!
638
Не получается составить вторую ЦС, чтобы ее окончание завершало первую - то есть чтобы ПМ скложился...и это
действительно был транзит :(
Йоко, попробуй и ты. Мне кажется, без этого не получится.
Сорри, я не туда отослала прошлое письмо - тебе на мыло, а не в группу.
Каэтана.
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
Win a castle for NYE with your mates and Yahoo! Messenger
639
Йоко, попробуй и ты. Мне кажется, без этого не получится.
Сорри, я не туда отослала прошлое письмо - тебе на мыло, а не в группу.
Каэтана.
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
Win a castle for NYE with your mates and Yahoo! Messenger
639
Каэтана, пришли мне премерную схему я попробую. Я немного непонимаю твоу схему.
Do you Yahoo!?
Yahoo! Mail - You care about security. So do we.
640
Do you Yahoo!?
Yahoo! Mail - You care about security. So do we.
640
2510. <8s 7d 6d 9c 8d> <6c> <9d> <7c> <9h Qs Ad 9s> <8c 7h As Ks 6h Xs>
HB:(=/=/=/=/=/++) H(s)=#52 (001001) H(d)=#42 (100011) H(c)=#38 (110101) H(h)=#44 (011111)
P(s,d,c,h) = {0.50, 0.50, 0.50, 0.50}; F(13)=4:1:2:5:1:1:6:1:1:4:6:3:1
86. <8d 8s 9c 9d 6c> <6d> <7h> <8c> <7c>
HB:(=/+/++/+/=/+) H(s)=#52 (001001) H(d)=#34 (111100) H(c)=#44 (011111) H(h)=#1 (111111)
P(s,d,c,h) = {0.33, 0.22, 0.15, 0.15}; F(19)=5:1:1:1:1:1:2:1:3:2:1:2:1:3:6:1:2:1:1
Транзиты: Тч – 17 ая карта.
Черви 44 – 1
Вторая часть второй цепочки (с 18ой карты) дополняет первую часть первой (1 – 17) – ЦС складывается, если их сложить. Самое важное, как мне кажется.
Пики – одна и та же гекса. Не плохая и не хорошая.
Мои карты: Вб 6п Тч, и дальше 7ч Тп – получение письма и снос крыши.
Твои карты: Тч 6ч 7ч – Сила, достал коробок, получил результат. Тб 8ч – с осознанием полученной личной выгоды пишешь в рассылку.
Вот, что я вымучала J Пиши. Давай проведем не сегодня, а в другой день. Завтра – послезавтра.
Напиши тайминг – время начала цепочки, время на карту и точное время Тч.
Хаха! Есть :) Я не смогла сделать транзит по пикам тоже.
Схема проста. Твоя цепочка после Тч закрывает мою - то есть если мы их сложим, то эта ЦС сойдется - поэтому есть большой шанс, что транзит сработает. Транзит не противоречит Закону Орла, понимаешь? Именно в этом случае.
Я как бы разрываю ЦС после Тч - и все остальные карты (кроме проверки почты) вообще не должны быть мотивированы мыслями о задании и так далее.
А ты - подхватываешь ее после разрыва и завершаешь!
Ок.......мне скоро нужно будет уйти.....
Пиши. Давай разбираться - так что лучше обсуждать любые вопросы.
Извини, у меня комп не русифицирован вообще - так что я вижу иероглифы в проге Тайгера. И если я их перешлю, ты тоже не увидишь ничего :( Вчера я не ошиблась - это была очепятка :)
Вау, хаха, столько энергии! Я все же сделала это! :) Хаха, ты сказал, что это муторное дело - хаха, это слишком мягко сказано :)
Спорт - рулез. Я бегала утром - только холодно немного....
Каэтана
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
Moving house? Beach bar in Thailand? New Wardrobe? Win Ј10k with Yahoo! Mail to make your dream a reality.
641
HB:(=/=/=/=/=/++) H(s)=#52 (001001) H(d)=#42 (100011) H(c)=#38 (110101) H(h)=#44 (011111)
P(s,d,c,h) = {0.50, 0.50, 0.50, 0.50}; F(13)=4:1:2:5:1:1:6:1:1:4:6:3:1
86. <8d 8s 9c 9d 6c> <6d> <7h> <8c> <7c>
HB:(=/+/++/+/=/+) H(s)=#52 (001001) H(d)=#34 (111100) H(c)=#44 (011111) H(h)=#1 (111111)
P(s,d,c,h) = {0.33, 0.22, 0.15, 0.15}; F(19)=5:1:1:1:1:1:2:1:3:2:1:2:1:3:6:1:2:1:1
Транзиты: Тч – 17 ая карта.
Черви 44 – 1
Вторая часть второй цепочки (с 18ой карты) дополняет первую часть первой (1 – 17) – ЦС складывается, если их сложить. Самое важное, как мне кажется.
Пики – одна и та же гекса. Не плохая и не хорошая.
Мои карты: Вб 6п Тч, и дальше 7ч Тп – получение письма и снос крыши.
Твои карты: Тч 6ч 7ч – Сила, достал коробок, получил результат. Тб 8ч – с осознанием полученной личной выгоды пишешь в рассылку.
Вот, что я вымучала J Пиши. Давай проведем не сегодня, а в другой день. Завтра – послезавтра.
Напиши тайминг – время начала цепочки, время на карту и точное время Тч.
Хаха! Есть :) Я не смогла сделать транзит по пикам тоже.
Схема проста. Твоя цепочка после Тч закрывает мою - то есть если мы их сложим, то эта ЦС сойдется - поэтому есть большой шанс, что транзит сработает. Транзит не противоречит Закону Орла, понимаешь? Именно в этом случае.
Я как бы разрываю ЦС после Тч - и все остальные карты (кроме проверки почты) вообще не должны быть мотивированы мыслями о задании и так далее.
А ты - подхватываешь ее после разрыва и завершаешь!
Ок.......мне скоро нужно будет уйти.....
Пиши. Давай разбираться - так что лучше обсуждать любые вопросы.
Извини, у меня комп не русифицирован вообще - так что я вижу иероглифы в проге Тайгера. И если я их перешлю, ты тоже не увидишь ничего :( Вчера я не ошиблась - это была очепятка :)
Вау, хаха, столько энергии! Я все же сделала это! :) Хаха, ты сказал, что это муторное дело - хаха, это слишком мягко сказано :)
Спорт - рулез. Я бегала утром - только холодно немного....
Каэтана
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
Moving house? Beach bar in Thailand? New Wardrobe? Win Ј10k with Yahoo! Mail to make your dream a reality.
641
Yoko, я не смогла найти вторую ЦС так, чтобы она начиналась с В - там
были только самые негативные гексы.
Каэтана
642
были только самые негативные гексы.
Каэтана
642
ОК завтра я улетаю поэтому вероятно что послезавтра.
Я пошлю письмо. Там-же и тайминг. Схема предложенная тобой весьма интересна я даже и не думал в этом направлении.
Do you Yahoo!?
The all-new My Yahoo! – Get yours free!
643
Я пошлю письмо. Там-же и тайминг. Схема предложенная тобой весьма интересна я даже и не думал в этом направлении.
Do you Yahoo!?
The all-new My Yahoo! – Get yours free!
643
А какие гексы негативные ? Я всегда пологал что все гексы ОК. Просто всё зависит от твоего настроя. Ну например ОВД это
1-я или 2-я вроде всё ОК но померев тоже ОВД. Я пологаю что главное настрой. то что она с 8 так это даже интересно.
Do you Yahoo!?
The all-new My Yahoo! – Get yours free!
644
Do you Yahoo!?
The all-new My Yahoo! – Get yours free!
644
Я обращала внимание на смысл - есть гексы, которые говорят, что, допустим, лучше ждать и не высовываться потому, что
результат будет отличным от того, что ты ожидаешь и так далее.
Есть гексы, которые говорят, что все, что ты бы ни инициировал сейчас, обречено на провал. Посмотрю номера - напишу. Не помню.
Возможно, я не права насчет негатива. Не знаю. Кто знает - напишите :)
Каэтана
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
Moving house? Beach bar in Thailand? New Wardrobe? Win Ј10k with Yahoo! Mail to make your dream a reality.
645
Есть гексы, которые говорят, что все, что ты бы ни инициировал сейчас, обречено на провал. Посмотрю номера - напишу. Не помню.
Возможно, я не права насчет негатива. Не знаю. Кто знает - напишите :)
Каэтана
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
Moving house? Beach bar in Thailand? New Wardrobe? Win Ј10k with Yahoo! Mail to make your dream a reality.
645
Хаха, это прикольно видеть на самом деле. Мы поэтому не понимаем идеи друг друга - я, допустим, не поняла диагонали
Могдена, потому, что не туда смотрю - вернее, смотрю в каком-то другом направлении.
Есть очень много возможностей, поэтому было бы здорово, если бы каждый достаточно глубоко объяснял свои идеи - не потому, что все такие тормоза или не хотим смотреть туда, куда нам показывают - а потому, что из-за разницы исходных позиций и разницы направлений взгляда мы часто не понимаем, что говорит нам собеседник.
Это так, не в тему, но все же. :)
Всем удачи!
Каэтана
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
Win a castle for NYE with your mates and Yahoo! Messenger
646
Есть очень много возможностей, поэтому было бы здорово, если бы каждый достаточно глубоко объяснял свои идеи - не потому, что все такие тормоза или не хотим смотреть туда, куда нам показывают - а потому, что из-за разницы исходных позиций и разницы направлений взгляда мы часто не понимаем, что говорит нам собеседник.
Это так, не в тему, но все же. :)
Всем удачи!
Каэтана
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
Win a castle for NYE with your mates and Yahoo! Messenger
646
Ну это просто соберём Телепорт и соберёмся вместе для обмена мнениями.
А по гексам интересно. Присылай. Но вот вопрос если 1 гекса это 2 в сноведении то что произойдёт с плохой гексой ? Она станет хорошей или её трактовка остаёться прежней ? Возможно что намерение тут очень важно ну и умение вовремя смыться.
А вот такой вопрос ХС много раз упоминали про бытие в сноведении. Кто-нибудь понял что это за звер и как туда попасть ? И что-то там ещё о 2-м кольце силы тоже мне неясно куда копать может есть какие идеи ?
А что все так затихли. Или мне письма не доходят ?
Do you Yahoo!?
Meet the all-new My Yahoo! – Try it today!
647
А по гексам интересно. Присылай. Но вот вопрос если 1 гекса это 2 в сноведении то что произойдёт с плохой гексой ? Она станет хорошей или её трактовка остаёться прежней ? Возможно что намерение тут очень важно ну и умение вовремя смыться.
А вот такой вопрос ХС много раз упоминали про бытие в сноведении. Кто-нибудь понял что это за звер и как туда попасть ? И что-то там ещё о 2-м кольце силы тоже мне неясно куда копать может есть какие идеи ?
А что все так затихли. Или мне письма не доходят ?
Do you Yahoo!?
Meet the all-new My Yahoo! – Try it today!
647
Я не знаю про гексы в сновидении. Так что вопрос ко всем.
Вот кое-что о возможной трактовке "плохих" гекс. Основывается на трактовке линий в гексе.
Допустим, 24 - ая гекса. Там нижняя линия - янь, все остальные - инь. Импульс от тебя есть (начальное действие), но система в целом не реагирует - нет возможностей для реализации импульса.
Или гекса 51 - там две верхние линии (реализация задуманного) - инь. В интерпретации написано, что наверное, что-то мешает реализации задуманного....
А та же вторая гекса - это для меня открытость Силе и пассивность, кроме всего, что касается впитывания и восприятия. Это не плохо и не хорошо.
Вообще, нет плохих и хороших гекс - Но! Как написано - знание гекс может дать тебе оптимальную схему действий на данный период времени. Просто не будешь противоречить Матрице и не получишь по голове за то, что не вовремя действуешь и так далее.
Мое мнение :)
Каэтана
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
Moving house? Beach bar in Thailand? New Wardrobe? Win Ј10k with Yahoo! Mail to make your dream a reality.
648
Вот кое-что о возможной трактовке "плохих" гекс. Основывается на трактовке линий в гексе.
Допустим, 24 - ая гекса. Там нижняя линия - янь, все остальные - инь. Импульс от тебя есть (начальное действие), но система в целом не реагирует - нет возможностей для реализации импульса.
Или гекса 51 - там две верхние линии (реализация задуманного) - инь. В интерпретации написано, что наверное, что-то мешает реализации задуманного....
А та же вторая гекса - это для меня открытость Силе и пассивность, кроме всего, что касается впитывания и восприятия. Это не плохо и не хорошо.
Вообще, нет плохих и хороших гекс - Но! Как написано - знание гекс может дать тебе оптимальную схему действий на данный период времени. Просто не будешь противоречить Матрице и не получишь по голове за то, что не вовремя действуешь и так далее.
Мое мнение :)
Каэтана
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
Moving house? Beach bar in Thailand? New Wardrobe? Win Ј10k with Yahoo! Mail to make your dream a reality.
648
--- In {email удалён}, "Cayetana"
wrote:
> Вот кое-что о возможной трактовке "плохих" гекс. Основывается на
трактовке линий в гексе.
> Вообще, нет плохих и хороших гекс - Но! Как написано - знание гекс
может дать тебе оптимальную схему действий на данный период времени.
Просто не будешь противоречить Матрице и не получишь по голове за то,
что не вовремя действуешь и так далее.
Каэтана, я уже предлагал модель рассмотрения гексаграмм как пар
взаимодействующих триграмм.
L3a-L3b
|...|
L2a-L2b
|...|
L1a-L1b
|...|
L0a-L0b
Цепочка L0 - L1 - L2 - L3 представляет собой некую штуку, которую
можно обозвать "зондом Вселенной" (через которую Вселенная познает
сама себя) Это может быть как живое существо, так и простой объект
типа камня(который тоже может оказаться живым существом)
L - это триграммы
L3 - внешнее (физическое проявление)
L2 - внутренее (душа)
L1 - звено связи с источником (зв. связи с Духом по КК)
L0 - источник энергии
L с индексами a,b означают разные зонды
Книга перемен рассматривает житие на уровнях 2 и 3, причем imho, ее
разные толкования рассматривают разные виды связей между триграммами.
А виды связей могут быть:
1) вертикальные - процессы внутри одного зонда (например, L2a-L3a)
2) горизонтальные - контакт между двумя зондами (например, L3a-L3b)
Гекса #24 (100000) в случае 1 (L2a-L3a) будет означать твое желание
чегото, но отсутствие проявления этого желания. Т.е. ты не подаешь
виду что что-то хочешь.
В случае 2 (L3a-L3b) это будет означать - что другая сторона не
среагировала на твой интерес. Хотя говорить в совершенном виде здесь
может и не совсем корректно. Это пока некая статическая, мгновенная
картина ситуации.
L1 - ето то шо шлифуют маги
Благоприятность и неблагоприятность гексов, по видимому заключена в
субъективном участии проведения созидательной энергии ЯН из источника
L0 во внешнюю сферу L3. Уровни триграмм имеют иерархию. Подвижки
верхов без поддержки низов приводят к революционным ситуациям...
649
> Вот кое-что о возможной трактовке "плохих" гекс. Основывается на
трактовке линий в гексе.
> Вообще, нет плохих и хороших гекс - Но! Как написано - знание гекс
может дать тебе оптимальную схему действий на данный период времени.
Просто не будешь противоречить Матрице и не получишь по голове за то,
что не вовремя действуешь и так далее.
Каэтана, я уже предлагал модель рассмотрения гексаграмм как пар
взаимодействующих триграмм.
L3a-L3b
|...|
L2a-L2b
|...|
L1a-L1b
|...|
L0a-L0b
Цепочка L0 - L1 - L2 - L3 представляет собой некую штуку, которую
можно обозвать "зондом Вселенной" (через которую Вселенная познает
сама себя) Это может быть как живое существо, так и простой объект
типа камня(который тоже может оказаться живым существом)
L - это триграммы
L3 - внешнее (физическое проявление)
L2 - внутренее (душа)
L1 - звено связи с источником (зв. связи с Духом по КК)
L0 - источник энергии
L с индексами a,b означают разные зонды
Книга перемен рассматривает житие на уровнях 2 и 3, причем imho, ее
разные толкования рассматривают разные виды связей между триграммами.
А виды связей могут быть:
1) вертикальные - процессы внутри одного зонда (например, L2a-L3a)
2) горизонтальные - контакт между двумя зондами (например, L3a-L3b)
Гекса #24 (100000) в случае 1 (L2a-L3a) будет означать твое желание
чегото, но отсутствие проявления этого желания. Т.е. ты не подаешь
виду что что-то хочешь.
В случае 2 (L3a-L3b) это будет означать - что другая сторона не
среагировала на твой интерес. Хотя говорить в совершенном виде здесь
может и не совсем корректно. Это пока некая статическая, мгновенная
картина ситуации.
L1 - ето то шо шлифуют маги
Благоприятность и неблагоприятность гексов, по видимому заключена в
субъективном участии проведения созидательной энергии ЯН из источника
L0 во внешнюю сферу L3. Уровни триграмм имеют иерархию. Подвижки
верхов без поддержки низов приводят к революционным ситуациям...
649
господа!
У меня сейчас отключен телефон, и я не уверен, что сумею его быстро
переоформить.
Внимательно Вас читаю (почта на работе) и думаю свои мысли.
Постараюсь хотябы раз в неделю выкладывать результаты.
Не кажется ли Вам, что тайминг в ПМ напоминает разложение в ряд Фурье
какого - нибудь сигнала? Как бы представление событий в другом
базисе...
650
У меня сейчас отключен телефон, и я не уверен, что сумею его быстро
переоформить.
Внимательно Вас читаю (почта на работе) и думаю свои мысли.
Постараюсь хотябы раз в неделю выкладывать результаты.
Не кажется ли Вам, что тайминг в ПМ напоминает разложение в ряд Фурье
какого - нибудь сигнала? Как бы представление событий в другом
базисе...
650
Насчет того, что все молчат – я так молчу только потому, что нечего
сказать. :) Разбираюсь, пытаюсь утрясти все в некую связанную
картину. В целом что-то вырисовывается, только вот с ромбами по-
прежнему загвоздка – не вписываются они у меня в картину мира, не
могу я им найти места. А в остальном все хорошо. :)) Наверстывая
упущенное, выкладываю длиннющий пост. Так что терпите - попробую
описать свои предварительные выкладки.
Итак, основа всего – сетевая структура мира. Куда ни ткнись, вокруг
нас везде Сеть. Огден говорил о том, что мы должны как-то
структурировать эту сеть, при этом важно даже не то, как именно мы
это сделаем, важна сама попытка. При этом на каком-то уровне
структуризации Сеть начнет откликаться, входить в резонанс с нами.
Именно в этом направлении я и копал все последнее время. Порталов
пока не открыл, но саму концепцию Сети ввел в свое мироописание
довольно прочно. Фактически, окружающий мир для меня теперь – Сеть,
арена действия разных сил. Смотреть на мир с такой точки зрения жутко
интересно, ты постоянно открываешь для себя что-то новое. Мир
наполняется новым смыслом, новыми деталями, многие события и вещи
обретают связь. То есть мир реально меняется, он становится другим. Я
вижу действие тех или иных сил и пытаюсь найти способы взаимодействия
с ними или, наоборот, ухода от них. Мара как-то задавал вопрос о том,
как определить текущую гексаграмму. Не знаю, это сложно. Более того –
а нужно ли? Смотрите, что получается: гекса складывается из двух
триграмм, нашей – внутренней – и внешней. И если нашу триграмму мы
еще можем контролировать, то как контролировать триграмму внешнюю? Я
это к тому, что оценить гексаграмму мы можем лишь после того, как она
отработает – то есть когда проявятся все линии. То есть наш анализ
будет констатацией прошедших событий, нас же интересует настоящее и
будущее. Ну ладно, оценили мы только что прошедшую гексу – значит,
сейчас можем находиться в одной из трех, с ней связанных. В какой,
можем только предполагать. Куда пойдут события дальше, не знаем тоже –
дальше вообще уже 9 вариантов. Опять же, что толку констатировать
ситуацию, когда мы хотим ею управлять? К тому же маг не может таскать
с собой ворох таблиц и графиков и каждый раз производить какие-то
вычисления. Должен быть простой вариант, простое и эффективное
решение. И я его уже вижу. Это решение – непосредственная работа с
цепочками событий, с потоками, в которые мы вовлечены. За последнее
время я провел с десяток экспериментов по входу в потоки, и вижу, что
это работает. То есть никаких графиков, таблиц и вычислений, никакого
ПМ – все здесь и сейчас, полный интерактив с реалом. Так вот:
наблюдения показывают, что мы можем влиять на события,
целенаправленно направляя ЦС в нужное нам русло. Принцип очень прост:
развитие ЦС определяется нашими мыслями, нашей фиксацией на тех или
иных событиях. И если мы желаем выправить негативную ЦС, нам нужно
сознательно инициировать ряд хороших событий. Пусть мелких,
искусственных, но хороших. То есть мы должны целенаправленно
фиксировать вокруг себя что-то положительное, примерно 5-7 событий. И
всё, этим мы вытягиваем ситуацию в хорошее русло. Не идеальное – но
хорошее. То есть пусть со скрипом и издержками, но все сложится так,
как нам нужно. А самое главное состоит в том, что всё это отлично
укладывается в концепцию Сети.
Еще пару слов о ПМ. Считается, что ЦС сложилась, если пасьянс
свернулся до двух карт. Но: в реале ведь все немножко не так. Простой
пример: составьте не сворачивающуюся ЦС, некий хаотичный набор карт.
Далее определите в ней простенький целевой блок – например, вечерний
просмотр фильма или новостей по ТВ. Так вот: цепочка у вас не
свернется, но фильм вы все равно посмотрите, вероятность этого очень
высока. Значит, сворачивание или не сворачивание цепочки по правилам
ПМ не является обязательным условием для реализации нашего желания. У
меня сейчас вырисовывается другой подход: не важно, каким путем мы
придем к цели, по каким гексам будем идти и т.д. – важно, чтобы мы
туда пришли. Каждое событие – это некая вешка на нашем пути. Вокруг
нас – поле матрицы событий. И перемещает нас по этому полю наше
НАМЕРЕНИЕ. Попробуйте провести простой эксперимент: когда идете по
городу, заказывайте какие-то события – то есть ведите цепочку
событий, наплевав на правила ПМ. И вы увидите занятную штуку: цепочка
все равно складывается. Это многое объясняет – в частности,
проясняется такой вопрос: почему цепочка ПМ идет по намеченному
сценарию, а не по сотням возможных? Ведь одно и то же начало может
иметь сотни разных продолжений. Ответ: она идет по намеченному плану
только потому, что мы ЗАКАЗЫВАЕМ каждое следующее событие. Мы всегда
знаем, какое событие должно произойти, мы ждем его – а фактически,
НАМЕРЕВАЕМ. И оно происходит. То есть мы гоним цепочку по нужному
пути нашим намерением. А учитывая, что намерение имеет ВНЕВРЕМЕННОЙ
характер (это мое давнее предположение, но я уже уверен, что это так
и есть), то получается вообще удивительная штука: выраженное нами
намерение может влиять на события прошлого. Этим можно объяснить
некоторые удивительные совпадения, наблюдаемые при выполнении ПМ.
Порой даже удивляешься – и как это могло произойти, что привело к
тому, что, например, этот человек оказался именно там и именно в то
время? Да так и произошло: наше намерение вызвало изменение
конфигурации матрицы событий. А так как намерение действует вне
времени, то оно инициировало другую цепочку событий, в результате
которой этот человек и оказался в нужном месте. Именно так ДХ вызывал
КК на встречу – когда они «случайно» где-то встречались.
Итого, выводы: надо развивать концепцию сетевой структуры мира и
переходить к работе с «живыми» цепочками, а не ПМ-ными. Здесь
наверняка есть свои тонкости, и если мы их выясним, то научимся
реально управлять событиями. В мелочах это уже получается, но хочется
чего-то масштабного. :))
651
сказать. :) Разбираюсь, пытаюсь утрясти все в некую связанную
картину. В целом что-то вырисовывается, только вот с ромбами по-
прежнему загвоздка – не вписываются они у меня в картину мира, не
могу я им найти места. А в остальном все хорошо. :)) Наверстывая
упущенное, выкладываю длиннющий пост. Так что терпите - попробую
описать свои предварительные выкладки.
Итак, основа всего – сетевая структура мира. Куда ни ткнись, вокруг
нас везде Сеть. Огден говорил о том, что мы должны как-то
структурировать эту сеть, при этом важно даже не то, как именно мы
это сделаем, важна сама попытка. При этом на каком-то уровне
структуризации Сеть начнет откликаться, входить в резонанс с нами.
Именно в этом направлении я и копал все последнее время. Порталов
пока не открыл, но саму концепцию Сети ввел в свое мироописание
довольно прочно. Фактически, окружающий мир для меня теперь – Сеть,
арена действия разных сил. Смотреть на мир с такой точки зрения жутко
интересно, ты постоянно открываешь для себя что-то новое. Мир
наполняется новым смыслом, новыми деталями, многие события и вещи
обретают связь. То есть мир реально меняется, он становится другим. Я
вижу действие тех или иных сил и пытаюсь найти способы взаимодействия
с ними или, наоборот, ухода от них. Мара как-то задавал вопрос о том,
как определить текущую гексаграмму. Не знаю, это сложно. Более того –
а нужно ли? Смотрите, что получается: гекса складывается из двух
триграмм, нашей – внутренней – и внешней. И если нашу триграмму мы
еще можем контролировать, то как контролировать триграмму внешнюю? Я
это к тому, что оценить гексаграмму мы можем лишь после того, как она
отработает – то есть когда проявятся все линии. То есть наш анализ
будет констатацией прошедших событий, нас же интересует настоящее и
будущее. Ну ладно, оценили мы только что прошедшую гексу – значит,
сейчас можем находиться в одной из трех, с ней связанных. В какой,
можем только предполагать. Куда пойдут события дальше, не знаем тоже –
дальше вообще уже 9 вариантов. Опять же, что толку констатировать
ситуацию, когда мы хотим ею управлять? К тому же маг не может таскать
с собой ворох таблиц и графиков и каждый раз производить какие-то
вычисления. Должен быть простой вариант, простое и эффективное
решение. И я его уже вижу. Это решение – непосредственная работа с
цепочками событий, с потоками, в которые мы вовлечены. За последнее
время я провел с десяток экспериментов по входу в потоки, и вижу, что
это работает. То есть никаких графиков, таблиц и вычислений, никакого
ПМ – все здесь и сейчас, полный интерактив с реалом. Так вот:
наблюдения показывают, что мы можем влиять на события,
целенаправленно направляя ЦС в нужное нам русло. Принцип очень прост:
развитие ЦС определяется нашими мыслями, нашей фиксацией на тех или
иных событиях. И если мы желаем выправить негативную ЦС, нам нужно
сознательно инициировать ряд хороших событий. Пусть мелких,
искусственных, но хороших. То есть мы должны целенаправленно
фиксировать вокруг себя что-то положительное, примерно 5-7 событий. И
всё, этим мы вытягиваем ситуацию в хорошее русло. Не идеальное – но
хорошее. То есть пусть со скрипом и издержками, но все сложится так,
как нам нужно. А самое главное состоит в том, что всё это отлично
укладывается в концепцию Сети.
Еще пару слов о ПМ. Считается, что ЦС сложилась, если пасьянс
свернулся до двух карт. Но: в реале ведь все немножко не так. Простой
пример: составьте не сворачивающуюся ЦС, некий хаотичный набор карт.
Далее определите в ней простенький целевой блок – например, вечерний
просмотр фильма или новостей по ТВ. Так вот: цепочка у вас не
свернется, но фильм вы все равно посмотрите, вероятность этого очень
высока. Значит, сворачивание или не сворачивание цепочки по правилам
ПМ не является обязательным условием для реализации нашего желания. У
меня сейчас вырисовывается другой подход: не важно, каким путем мы
придем к цели, по каким гексам будем идти и т.д. – важно, чтобы мы
туда пришли. Каждое событие – это некая вешка на нашем пути. Вокруг
нас – поле матрицы событий. И перемещает нас по этому полю наше
НАМЕРЕНИЕ. Попробуйте провести простой эксперимент: когда идете по
городу, заказывайте какие-то события – то есть ведите цепочку
событий, наплевав на правила ПМ. И вы увидите занятную штуку: цепочка
все равно складывается. Это многое объясняет – в частности,
проясняется такой вопрос: почему цепочка ПМ идет по намеченному
сценарию, а не по сотням возможных? Ведь одно и то же начало может
иметь сотни разных продолжений. Ответ: она идет по намеченному плану
только потому, что мы ЗАКАЗЫВАЕМ каждое следующее событие. Мы всегда
знаем, какое событие должно произойти, мы ждем его – а фактически,
НАМЕРЕВАЕМ. И оно происходит. То есть мы гоним цепочку по нужному
пути нашим намерением. А учитывая, что намерение имеет ВНЕВРЕМЕННОЙ
характер (это мое давнее предположение, но я уже уверен, что это так
и есть), то получается вообще удивительная штука: выраженное нами
намерение может влиять на события прошлого. Этим можно объяснить
некоторые удивительные совпадения, наблюдаемые при выполнении ПМ.
Порой даже удивляешься – и как это могло произойти, что привело к
тому, что, например, этот человек оказался именно там и именно в то
время? Да так и произошло: наше намерение вызвало изменение
конфигурации матрицы событий. А так как намерение действует вне
времени, то оно инициировало другую цепочку событий, в результате
которой этот человек и оказался в нужном месте. Именно так ДХ вызывал
КК на встречу – когда они «случайно» где-то встречались.
Итого, выводы: надо развивать концепцию сетевой структуры мира и
переходить к работе с «живыми» цепочками, а не ПМ-ными. Здесь
наверняка есть свои тонкости, и если мы их выясним, то научимся
реально управлять событиями. В мелочах это уже получается, но хочется
чего-то масштабного. :))
651
Ха, эта идея приходила мне в голову - насчет того, что верхняя триграмма может означать как нечто в тебе, так и отклик
мира.
Оказалось, что этому уже дано имя....
Спасибо за инфу.....
Каэтана
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
ALL-NEW Yahoo! Messenger - all new features - even more fun!
652
Оказалось, что этому уже дано имя....
Спасибо за инфу.....
Каэтана
"Only the ideas we actually live are of any value."
Hermann Hesse "Demian".
ALL-NEW Yahoo! Messenger - all new features - even more fun!
652
Да я тоже склонен рассматривать гексы с позиции триграмм помните упоминание у ХС что для результата необходимо два
сильных и одно слабое а в сноведении наоборот два слабых и одно сильное. Единственное что я немного неуверен что есть 4
уровня. Скорее 3 ( для симетрии ) по китайской традиции я бы назвал его "тайное".
L3 - внешнее (физическое проявление мира)
L2 - внутренее (отражение наших внутренних процессов и душа и тело )
L1 - тайное (зв. связи с Духом по КК) оно же и источник энергии
Думаю что L2 и L3 отражают положение дел а L1 отвечает за развитие ситуации так сказать тайные пружины мироздания.
Далее 1 - Янь это активность 0 - Инь пасивность
Т.е. Явления можно создавать (Реал) а можно и притягивать( Сон ) Однозначно что необходимо реализовать оба подхода.
Таким образом нет плохих гекс есть неверное применение гексы.
Подход Виго мне тоже импонирует проблема лишь в том что ПМ даёт возможность более чётко контролировать ЦС покрайней мере на начальном этапе ( т.е. на моём ) Впрочем нужно начать работать с вариантос Виго он мне нравиться. что-же касаемо ромбов то тут есть 3 варианта.
1 это просто трикс Огдена :-)
2 внесение упорядоченных структур в намерение даёт отклик сети
3 народ реально суетиться и создаёт прорву левой энергии ну а мы её юзаем
В случае 1-го пункта возможно огромное кол-во вариантов т.к. трикс коробка с 3-м дном.
Маштабного точно хочеться. Вопрос у кого есть какие идеи по поводу эксперементов с вхождением в потоки и работе с ними
так сказать "ПМ фри стаил :-)))"
Do you Yahoo!?
Meet the all-new My Yahoo! – Try it today!
653
L3 - внешнее (физическое проявление мира)
L2 - внутренее (отражение наших внутренних процессов и душа и тело )
L1 - тайное (зв. связи с Духом по КК) оно же и источник энергии
Думаю что L2 и L3 отражают положение дел а L1 отвечает за развитие ситуации так сказать тайные пружины мироздания.
Далее 1 - Янь это активность 0 - Инь пасивность
Т.е. Явления можно создавать (Реал) а можно и притягивать( Сон ) Однозначно что необходимо реализовать оба подхода.
Таким образом нет плохих гекс есть неверное применение гексы.
Подход Виго мне тоже импонирует проблема лишь в том что ПМ даёт возможность более чётко контролировать ЦС покрайней мере на начальном этапе ( т.е. на моём ) Впрочем нужно начать работать с вариантос Виго он мне нравиться. что-же касаемо ромбов то тут есть 3 варианта.
1 это просто трикс Огдена :-)
2 внесение упорядоченных структур в намерение даёт отклик сети
3 народ реально суетиться и создаёт прорву левой энергии ну а мы её юзаем
В случае 1-го пункта возможно огромное кол-во вариантов т.к. трикс коробка с 3-м дном.
Маштабного точно хочеться. Вопрос у кого есть какие идеи по поводу эксперементов с вхождением в потоки и работе с ними
так сказать "ПМ фри стаил :-)))"
Do you Yahoo!?
Meet the all-new My Yahoo! – Try it today!
653
Привет! Ого - шанс поговорить об Абстрактном и о том, что за пределами - всегда за. Вот небольшая история
Йоко - достаточно давно мы с одним человеком (это удивительное энергетическое соответствие) начали исследовать то, что мы назвали путем Воли - или путем Сильвио Мануэля. Вернее, у нас выбора и не было - это тот путь, который нас выбрал. Ничего математического, никаких триксов - и все на уровне взаимодействия с тем, что за пределами - надо сказать, что иногда это так выкидывает в такие места восприятия - что просто диву даешься. Рвет крышу - это мягко сказано.
Потоки можно использовать очень легко - проблема не в этом. Но это уже второй вопрос....
1. Поток можно инициировать просто начав подтверждать Намерение Действием. Сфокусировать Волю на чем-то, а затем совершить несколько поступков в подтверждение. И поток у тебя в руках.
Пример: конечно, мы начали с Намерения. Мы пробовали "мгновенное намерение" - сделать так, чтобы нечто произошло по щелчку пальцев. Мы достаточно дисциплинированно это делали (о сути Намерения как о сонастройке я не знала тогда - для меня намерение было просто желанием без желания и так далее - всю чушь про эманации я пропустила. Иногда действия имели успех, чаще - нет. Но мы почувствовали, что создали поток, который начал открывать нам суть намерения. И в один день мы просто поняли. Не на уровне мозгов, а на уровне тела - мы теперь просто ЗНАЕМ, как это делать. Когда я на следующий день перечитала Дар Орла - я всю ночь провела над унитазом - меня просто разрывало на части, особенно от последней главы - меня тошнило.
На следующий день я узнала, что тот человек тоже перечитал Дар Орла, и его тело отреагировало точно так же. Сказать, что мы были в шоке?
Дальше произошло что-то еще более интересное. Ха! История о том, как мы получили по голове :)
Мы инициировали один поток - не помню, по-моему связанный с перепросмотром - но потом мы бросили его. Оба (опять одновременно)....Нас обоих отвелкло что-то, а потом мы попали в индульгеж и так далее. А поток у нас уже был сильным - поток развития нас как группы.
Хаха, вот что произошло со мной (с тем человеком примерно так же)....Утром я встала, и у меня не завелась машина. Ну и ладно - у меня был еще один аккумулятор у отца в гараже - я как раз собиралась менять. Я опоздала на встречу. Тоже ничего..... Потом я чуть не попала в жуткую аварию - я гоняюсь - и на кругу за городом один дебил затормозил (я должна была его пропустить) - и я смогла развернуть машину чуть ли не на 180 градусов на скорости под сто. Она стала на два колеса. Хаха, моя подруга потом вышла из машины на светофоре (уже в городе) - хаха, и заорала на всю улицу (!) - МЫ МОГЛИ В МОРГ ПОПАСТЬ! Люди вокруг долго прикалывались - хаха, наверно от того, что от шока у меня глаза были больше лица :) - от шока возможной аварии.
Дальше - не поверишь.....Я приехала на стоянку - еле еле. Сказать, что у меня дрожали ноги - это ничего не сказать. И на стоянке я, уже подъезжая к месту, жму на тормоз - а он НЕ работает. Я мягко торможу во впереди стоящую машину. Ладно - не проблема. Я была на первой скорости - так что я просто чуть-чуть поцарапала бампер.
Но мое тело впало в самую, что ни на есть панику - я уже просто не знала, что меня ждет за следующим углом. Меня в таком состоянии забрал мой друг, который заявил, что я лучше с ним поезжу по его делам, чем буду сидеть дома. Ок - едем. И тут на скорости 120 он попадает колесом я яму, при этом как-то выкручивает руль - и, конечно, теряет контроль - никакого рулевого управления! И это под проливным дождем. Улет, одним словом.
Но хорошо то, что хорошо кончается. Но это чувство - ха, я шла к дому и если я видела, что что-то плохое может произойти со мной - оно произойдет. На все сто.
Хех. Я не могу описать это. Потом при виде машины мое тело просто дрожало - реально, это не метафоры.
Я не знаю, как использовать потоки для того, чтобы заставить происходить достаточно "нереальные" для человеческого мироописания событий. Для того же телепорта. Но зато есть ты инициируешь поток РАЗВИТИЯ - он несет тебя. Что интересно - он приводит к новому пониманию....
К примеру, я утром могла писать одно - а через час я могла понять нечто такое, что у меня сносило крышу - и я понимала, что то, что я написала - банально, а на самом деле все по-другому.....И у того, кому я писала, тоже сносило крышу - и мы оба не могли понять, как мы могли прийти к этому знанию.
Поток - это не просто ситуации, не просто то, что события происходят в нужном направлении для изменения ТЕБЯ - поток непосредственно производит это изменение. Это шокирует - и это естественно одновременно.
ПМ - это способ достижения конкретного события - и он завершен всегда. А если ты вот так через фристайл подключаешься к потокам - то они несут тебя. Это здорово, это непередаваемое чувство....ты просто не перестаешь удивляться и радоваться.......Ты ощущаешь Силу на кончиках пальцев.
И второе - та опасность, о которой я сказала вначале....
Поток, проходя через тебя, вытаскивает на поверхность тонны дерьма. И дерьмо происходит. Если ты боишься чего-то - ты столкнешься с этим. Обязательно. И так далее. Опять же - ты окружен Силой - и Сила через сингулярность даст тебе отражение того, что есть внутри тебя. Поэтому слишком часто поток просто ставит тебя на грань - хех, да каждый раз так происходит до тех пор, пока ты не учишься дозировать поток - и Силе абсолютно наплевать выживешь ты, или нет.
Так что для конкретных событий поток трудно использовать. Тебя "заносит" по пути.
А как именно инициировать потоки - это очень просто. Фокусируешь Волю на чем-то - а затем через действие подключаешь Силу...
Сила - как инвестор. Чем более ты безупречен в действии, тем больше она в тебя вкладывает..... Зная это, очень легко двигаться вперед.
Это же и есть принцип ПМ...ты инициируешь поток согласно законам Орла - он видит то, что ты действуешь по правилам, безупречно - и инвестирует кучу Силы в твои действия. И события начинают происходить сами по себе.
Вот такие мысли :) Может, немного не в тему - просто захотелось рассказать - это очень интересная тема для меня. И это я знаю в действии.
И еще одна интересная мысль......о тех трех днях, которых у нас нет...... Часто ты стоишь на этой грани - где нужно действовать, а что-то мешает. И тогда либо ты действуешь, и тебя выносит далеко вперед поток - что ты осознаешь лишь пост- фактум потому, что в тот момент у тебя просто захватывает дух от движения.......Либо ты обрываешь поток, и, если это мощный поток Силы - попадаешь в дерьмо, потому что поток "имеет цель" = твое развитие, и он будет делать все, для того, чтобы выкинуть тебя из застоя - и будут происходить совершенно экстримальные события.
Каэтана :) ХАха, у меня творческий стул :)
654
Йоко - достаточно давно мы с одним человеком (это удивительное энергетическое соответствие) начали исследовать то, что мы назвали путем Воли - или путем Сильвио Мануэля. Вернее, у нас выбора и не было - это тот путь, который нас выбрал. Ничего математического, никаких триксов - и все на уровне взаимодействия с тем, что за пределами - надо сказать, что иногда это так выкидывает в такие места восприятия - что просто диву даешься. Рвет крышу - это мягко сказано.
Потоки можно использовать очень легко - проблема не в этом. Но это уже второй вопрос....
1. Поток можно инициировать просто начав подтверждать Намерение Действием. Сфокусировать Волю на чем-то, а затем совершить несколько поступков в подтверждение. И поток у тебя в руках.
Пример: конечно, мы начали с Намерения. Мы пробовали "мгновенное намерение" - сделать так, чтобы нечто произошло по щелчку пальцев. Мы достаточно дисциплинированно это делали (о сути Намерения как о сонастройке я не знала тогда - для меня намерение было просто желанием без желания и так далее - всю чушь про эманации я пропустила. Иногда действия имели успех, чаще - нет. Но мы почувствовали, что создали поток, который начал открывать нам суть намерения. И в один день мы просто поняли. Не на уровне мозгов, а на уровне тела - мы теперь просто ЗНАЕМ, как это делать. Когда я на следующий день перечитала Дар Орла - я всю ночь провела над унитазом - меня просто разрывало на части, особенно от последней главы - меня тошнило.
На следующий день я узнала, что тот человек тоже перечитал Дар Орла, и его тело отреагировало точно так же. Сказать, что мы были в шоке?
Дальше произошло что-то еще более интересное. Ха! История о том, как мы получили по голове :)
Мы инициировали один поток - не помню, по-моему связанный с перепросмотром - но потом мы бросили его. Оба (опять одновременно)....Нас обоих отвелкло что-то, а потом мы попали в индульгеж и так далее. А поток у нас уже был сильным - поток развития нас как группы.
Хаха, вот что произошло со мной (с тем человеком примерно так же)....Утром я встала, и у меня не завелась машина. Ну и ладно - у меня был еще один аккумулятор у отца в гараже - я как раз собиралась менять. Я опоздала на встречу. Тоже ничего..... Потом я чуть не попала в жуткую аварию - я гоняюсь - и на кругу за городом один дебил затормозил (я должна была его пропустить) - и я смогла развернуть машину чуть ли не на 180 градусов на скорости под сто. Она стала на два колеса. Хаха, моя подруга потом вышла из машины на светофоре (уже в городе) - хаха, и заорала на всю улицу (!) - МЫ МОГЛИ В МОРГ ПОПАСТЬ! Люди вокруг долго прикалывались - хаха, наверно от того, что от шока у меня глаза были больше лица :) - от шока возможной аварии.
Дальше - не поверишь.....Я приехала на стоянку - еле еле. Сказать, что у меня дрожали ноги - это ничего не сказать. И на стоянке я, уже подъезжая к месту, жму на тормоз - а он НЕ работает. Я мягко торможу во впереди стоящую машину. Ладно - не проблема. Я была на первой скорости - так что я просто чуть-чуть поцарапала бампер.
Но мое тело впало в самую, что ни на есть панику - я уже просто не знала, что меня ждет за следующим углом. Меня в таком состоянии забрал мой друг, который заявил, что я лучше с ним поезжу по его делам, чем буду сидеть дома. Ок - едем. И тут на скорости 120 он попадает колесом я яму, при этом как-то выкручивает руль - и, конечно, теряет контроль - никакого рулевого управления! И это под проливным дождем. Улет, одним словом.
Но хорошо то, что хорошо кончается. Но это чувство - ха, я шла к дому и если я видела, что что-то плохое может произойти со мной - оно произойдет. На все сто.
Хех. Я не могу описать это. Потом при виде машины мое тело просто дрожало - реально, это не метафоры.
Я не знаю, как использовать потоки для того, чтобы заставить происходить достаточно "нереальные" для человеческого мироописания событий. Для того же телепорта. Но зато есть ты инициируешь поток РАЗВИТИЯ - он несет тебя. Что интересно - он приводит к новому пониманию....
К примеру, я утром могла писать одно - а через час я могла понять нечто такое, что у меня сносило крышу - и я понимала, что то, что я написала - банально, а на самом деле все по-другому.....И у того, кому я писала, тоже сносило крышу - и мы оба не могли понять, как мы могли прийти к этому знанию.
Поток - это не просто ситуации, не просто то, что события происходят в нужном направлении для изменения ТЕБЯ - поток непосредственно производит это изменение. Это шокирует - и это естественно одновременно.
ПМ - это способ достижения конкретного события - и он завершен всегда. А если ты вот так через фристайл подключаешься к потокам - то они несут тебя. Это здорово, это непередаваемое чувство....ты просто не перестаешь удивляться и радоваться.......Ты ощущаешь Силу на кончиках пальцев.
И второе - та опасность, о которой я сказала вначале....
Поток, проходя через тебя, вытаскивает на поверхность тонны дерьма. И дерьмо происходит. Если ты боишься чего-то - ты столкнешься с этим. Обязательно. И так далее. Опять же - ты окружен Силой - и Сила через сингулярность даст тебе отражение того, что есть внутри тебя. Поэтому слишком часто поток просто ставит тебя на грань - хех, да каждый раз так происходит до тех пор, пока ты не учишься дозировать поток - и Силе абсолютно наплевать выживешь ты, или нет.
Так что для конкретных событий поток трудно использовать. Тебя "заносит" по пути.
А как именно инициировать потоки - это очень просто. Фокусируешь Волю на чем-то - а затем через действие подключаешь Силу...
Сила - как инвестор. Чем более ты безупречен в действии, тем больше она в тебя вкладывает..... Зная это, очень легко двигаться вперед.
Это же и есть принцип ПМ...ты инициируешь поток согласно законам Орла - он видит то, что ты действуешь по правилам, безупречно - и инвестирует кучу Силы в твои действия. И события начинают происходить сами по себе.
Вот такие мысли :) Может, немного не в тему - просто захотелось рассказать - это очень интересная тема для меня. И это я знаю в действии.
И еще одна интересная мысль......о тех трех днях, которых у нас нет...... Часто ты стоишь на этой грани - где нужно действовать, а что-то мешает. И тогда либо ты действуешь, и тебя выносит далеко вперед поток - что ты осознаешь лишь пост- фактум потому, что в тот момент у тебя просто захватывает дух от движения.......Либо ты обрываешь поток, и, если это мощный поток Силы - попадаешь в дерьмо, потому что поток "имеет цель" = твое развитие, и он будет делать все, для того, чтобы выкинуть тебя из застоя - и будут происходить совершенно экстримальные события.
Каэтана :) ХАха, у меня творческий стул :)
654
Виго, я вот что хочу сказать. то письмо, которое я удалил (где я
представлялся игроком)... так главной идеей было взаимодействие с силой
тем
способом, который упоминал Огден: сначала даешь силе самой нести тебя и
властвовать, а потом берешь инициативу в свои руки. именно с этим я
экспериментировал. именно результатом _этих (на мой взгляд) действий было
все со мной происшедшее :)
а вообще, с "живыми" цепочками я тебя поддерживаю. и в этом направлении я
исследования, как однажды (~год назад) начал, так и не прекращал. просто
мне лень возиться с ПМ. маг с листиком бумаги :) по-моему, копать нужно в
_восприятии, в _чувствовании, а не в обмозговывании математических
моделей.
655
представлялся игроком)... так главной идеей было взаимодействие с силой
тем
способом, который упоминал Огден: сначала даешь силе самой нести тебя и
властвовать, а потом берешь инициативу в свои руки. именно с этим я
экспериментировал. именно результатом _этих (на мой взгляд) действий было
все со мной происшедшее :)
а вообще, с "живыми" цепочками я тебя поддерживаю. и в этом направлении я
исследования, как однажды (~год назад) начал, так и не прекращал. просто
мне лень возиться с ПМ. маг с листиком бумаги :) по-моему, копать нужно в
_восприятии, в _чувствовании, а не в обмозговывании математических
моделей.
655
это что-то! творятся вещи просто невероятные! иду по своим делам в центр.
заруливаю "случайно" в Дом Книги. натыкаюсь на "Дао Винни-Пуха". зависаю.
натыкаюсь на примерно такой отрывок: [описание картины: ~трое пробуют
уксус] "Конфуций изображен с кислым лицом, на лице Будды отражена горечь,
один Лао-Цзы улыбается". прочитав около восьмидесяти страниц (я сидел на
полу, облокотившись на стеллаж с книгами, и читал), резко закрываю книгу.
ухожу. перехожу зачем-то улицу. там меня ловит кришнаид, у нас завязывается
интересная беседа. он оставляет адрес, где можно будет послушать лекцию в
воскресенье (прошедшее). прихожу туда в воскресенье. там меня ловит другой
кришнаид :) завязывается интересная беседа :-))) лекция. я с большим
интересом все прослушал. предпоследняя фраза: "а потом мы обижаемся, когда
Кришна кладет наше сердце на наковальню..." (потом - это после того, как
сами месяцами распевали мантры, призывая его это сделать). а дальше Кришна
выковывает его и делает золотым. последняя фраза: ~"этот месяц,
единственный в году, специально дается нам, чтобы мы приложили все усилия,
сконцентрировались..." бла-бла-бла. лекция заканчивается. я резко
поднимаюсь (до окончания мероприятия около часа), прощаюсь со своим новым
знакомым и ухожу на радостях: я совершенно неожиданно получил ответ на
беспокоящий меня вопрос. сегодня подходит парень. мастерски играя около
получаса (!), утаскивает мой мобильник :) я прошу человек десять на улице
позвонить, предлагаю даже деньги. без толку. тут на меня снисходит озарение
:) я осознаю свю цепочку и начинаю дико смеяться :) первый же встречный
дает позвонить. "Абонент не доступен". я понимаю, что симку уже вытащили и,
до костей продрогший (около двух часов на улице пробыл), но очень
счастливый возвращаюсь домой :)
что мне очень понравилось в уроках Духа, так это то, что он их не дает без
подготовки. лекции не посещал - к экзамену не допущен :) первый кусочек
теории - в книжном магазине ("Лао-Цзы улыбается"), второй - предпоследняя
фраза на лекции.
я еще вчера раз пятнадцать пытался отправить эту еще незаконченную историю.
а сегодня удалил. потому что там я представлялся игроком, а ведь
единственный реальный игрок - это Дух :)
656
заруливаю "случайно" в Дом Книги. натыкаюсь на "Дао Винни-Пуха". зависаю.
натыкаюсь на примерно такой отрывок: [описание картины: ~трое пробуют
уксус] "Конфуций изображен с кислым лицом, на лице Будды отражена горечь,
один Лао-Цзы улыбается". прочитав около восьмидесяти страниц (я сидел на
полу, облокотившись на стеллаж с книгами, и читал), резко закрываю книгу.
ухожу. перехожу зачем-то улицу. там меня ловит кришнаид, у нас завязывается
интересная беседа. он оставляет адрес, где можно будет послушать лекцию в
воскресенье (прошедшее). прихожу туда в воскресенье. там меня ловит другой
кришнаид :) завязывается интересная беседа :-))) лекция. я с большим
интересом все прослушал. предпоследняя фраза: "а потом мы обижаемся, когда
Кришна кладет наше сердце на наковальню..." (потом - это после того, как
сами месяцами распевали мантры, призывая его это сделать). а дальше Кришна
выковывает его и делает золотым. последняя фраза: ~"этот месяц,
единственный в году, специально дается нам, чтобы мы приложили все усилия,
сконцентрировались..." бла-бла-бла. лекция заканчивается. я резко
поднимаюсь (до окончания мероприятия около часа), прощаюсь со своим новым
знакомым и ухожу на радостях: я совершенно неожиданно получил ответ на
беспокоящий меня вопрос. сегодня подходит парень. мастерски играя около
получаса (!), утаскивает мой мобильник :) я прошу человек десять на улице
позвонить, предлагаю даже деньги. без толку. тут на меня снисходит озарение
:) я осознаю свю цепочку и начинаю дико смеяться :) первый же встречный
дает позвонить. "Абонент не доступен". я понимаю, что симку уже вытащили и,
до костей продрогший (около двух часов на улице пробыл), но очень
счастливый возвращаюсь домой :)
что мне очень понравилось в уроках Духа, так это то, что он их не дает без
подготовки. лекции не посещал - к экзамену не допущен :) первый кусочек
теории - в книжном магазине ("Лао-Цзы улыбается"), второй - предпоследняя
фраза на лекции.
я еще вчера раз пятнадцать пытался отправить эту еще незаконченную историю.
а сегодня удалил. потому что там я представлялся игроком, а ведь
единственный реальный игрок - это Дух :)
656
нет, ну ты посмотри! народ, вы видите, че творится?! прямо то, о чем пишет
Каэтана, только у нас прямо здесь и сейчас :) хи-хи :) я в улете :)
657
Каэтана, только у нас прямо здесь и сейчас :) хи-хи :) я в улете :)
657
Каэтана! дык вот же. ты об этом пишешь. а я это только что объяснил :) это
не дерьмо выходит на поверхность :) мы конечно воины, но какаем мы, как
обычные люди :-)))
это не по голове дают, это Дух-хитрюга нам уроки преподает. мы очищаем
связующее звено с ним, а он отзывает - вот таким вот образом. опыт дает!
например, опыт избавления от страхов. приведу пример (не свой, свой я уже
привел). обязательно сходи на prosnis.ru в раздел "Кастанеда" и найди там
тему "Место без жалости" (автор JD) - она должна быть где-то на первых
страницах (наверное, не далее, чем на четвертой).
>даст тебе отражение того, что есть внутри тебя
а вот за это спасибо! да.
658
не дерьмо выходит на поверхность :) мы конечно воины, но какаем мы, как
обычные люди :-)))
это не по голове дают, это Дух-хитрюга нам уроки преподает. мы очищаем
связующее звено с ним, а он отзывает - вот таким вот образом. опыт дает!
например, опыт избавления от страхов. приведу пример (не свой, свой я уже
привел). обязательно сходи на prosnis.ru в раздел "Кастанеда" и найди там
тему "Место без жалости" (автор JD) - она должна быть где-то на первых
страницах (наверное, не далее, чем на четвертой).
>даст тебе отражение того, что есть внутри тебя
а вот за это спасибо! да.
658
Каэтана, замечательно! Читаю твой пост, и понимаю не то что каждую
букву, а каждую запятую. И то, что разные люди приходят к одинаковым
или близким выводам, вдохновляет. Что касается потоков, то они
действительно могут быть своенравны. Но зато какой кайф, когда поток
несет тебя!!! Это – реальное взаимодействие с Силой, реальные игры с
Намерением. Ну, а что приходится получать по голове, то это издержки
производства. При этом я полностью согласен насчет того, что все эти
тонны дерьма поток вытягивает именно из нас – вообще-то я считал это
своим маленьким открытием :)) Нет никакой мести реала, его ответ
происходит автоматически, в соответствии с уровнем
нашей «небезупречности». Где тонко, там и рвется, чего боишься, то и
получишь. И для игр с потоками надо иметь чистый остров тональ.
В общем, работа с потоками кажется мне очень перспективной, это уже
следующий после ПМ уровень.
659
букву, а каждую запятую. И то, что разные люди приходят к одинаковым
или близким выводам, вдохновляет. Что касается потоков, то они
действительно могут быть своенравны. Но зато какой кайф, когда поток
несет тебя!!! Это – реальное взаимодействие с Силой, реальные игры с
Намерением. Ну, а что приходится получать по голове, то это издержки
производства. При этом я полностью согласен насчет того, что все эти
тонны дерьма поток вытягивает именно из нас – вообще-то я считал это
своим маленьким открытием :)) Нет никакой мести реала, его ответ
происходит автоматически, в соответствии с уровнем
нашей «небезупречности». Где тонко, там и рвется, чего боишься, то и
получишь. И для игр с потоками надо иметь чистый остров тональ.
В общем, работа с потоками кажется мне очень перспективной, это уже
следующий после ПМ уровень.
659
OK Ya ponyal dlya normal'nogo FreeStyle Nujno razgresti tot mucor chto nakopilsya. A kakie ect' texniki po ego
razgrebaniiu ? Ix efektivnost' ?
660
660
Yoko,
Мы поняли классную штуку - на опыте. Удары Силы можно дозировать.
Сами удары - это, как написал Диего - это и есть те уроки и те изменения, что Сила дает тебе - то есть по сути это положительно. Но вот то, как это происходит - уже проблема. Обычно тебя просто выносит на грань - и это жутковато. Хаха, идешь домой и думаешь, с какой крыши на тебя упадет кирпич :)
Насчет мусора - ты сам знаешь, что и где в тебе есть. Помнишь принципы сталкинга? Если сталкинг - это то, с помощью чего реализуется Намерение - тогда эти принципы применимы именно сюда. Ты сам выбираешь время и место битвы. А потом открываешься Силе.
Это очень просто - и очень явно, когда ты действуешь.
К примеру, когды мы тогда поняли про путь Воли и зацепили большущий поток - меня ударило по самому больному месту - всплыло огромное количество людей из прошлого, и все ЦС, которые они на себе тащили.......Но я улыбнулась и своим бездействием (наблюдением и осторожностью) - я показала Силе, что я откладываю это. Я знаю эту боль и эту проблему - но Силе можно сказать, что не время. И тогда все ок - опять же, показать действием.
Наверное, самый эффективный способ - вызвать Силу на бой - открыться ей и запустить мощный поток, который так или иначе вынесет тебя на грань, где либо ты избавляешься от мусора, либо мусор от тебя :)
Но можно (реально!) это дозировать.
Можно заняться перепросмотром - но сложновать насиловать себя и поднимать из себя дерьмо - не просто то, что нам кажется таковым, а что им является.
Давай в пятницу проведем ЦС - ок? У меня пять зачетов, которые нужно сдать за два дня, гы :))))
Каэтана
661
Мы поняли классную штуку - на опыте. Удары Силы можно дозировать.
Сами удары - это, как написал Диего - это и есть те уроки и те изменения, что Сила дает тебе - то есть по сути это положительно. Но вот то, как это происходит - уже проблема. Обычно тебя просто выносит на грань - и это жутковато. Хаха, идешь домой и думаешь, с какой крыши на тебя упадет кирпич :)
Насчет мусора - ты сам знаешь, что и где в тебе есть. Помнишь принципы сталкинга? Если сталкинг - это то, с помощью чего реализуется Намерение - тогда эти принципы применимы именно сюда. Ты сам выбираешь время и место битвы. А потом открываешься Силе.
Это очень просто - и очень явно, когда ты действуешь.
К примеру, когды мы тогда поняли про путь Воли и зацепили большущий поток - меня ударило по самому больному месту - всплыло огромное количество людей из прошлого, и все ЦС, которые они на себе тащили.......Но я улыбнулась и своим бездействием (наблюдением и осторожностью) - я показала Силе, что я откладываю это. Я знаю эту боль и эту проблему - но Силе можно сказать, что не время. И тогда все ок - опять же, показать действием.
Наверное, самый эффективный способ - вызвать Силу на бой - открыться ей и запустить мощный поток, который так или иначе вынесет тебя на грань, где либо ты избавляешься от мусора, либо мусор от тебя :)
Но можно (реально!) это дозировать.
Можно заняться перепросмотром - но сложновать насиловать себя и поднимать из себя дерьмо - не просто то, что нам кажется таковым, а что им является.
Давай в пятницу проведем ЦС - ок? У меня пять зачетов, которые нужно сдать за два дня, гы :))))
Каэтана
661
OK no ya priletayu okolo 16:00 t.e. Nujno dogovorit'sya o nachale CS zaranee nu a e-mail s rezul.tatim poshlu po
priletu.
Udachnix zachetov.
662
Udachnix zachetov.
662
Ок. Напиши тогда тайминг - для любого дня, когда тебе удобно. Желательно после обеда. Любой день после четверга.
Удачи!
Каэтана
663
Удачи!
Каэтана
663
Каэтана, а почему на голову обязательно должен упасть кирпич? Ведь
суть состоит как раз в том, чтобы войти в ХОРОШИЙ поток – а не в
плохой. Вчера, например, я снова входил в поток фортуны, в итоге все
дела сложились вполне успешно. Пока был в потоке, для контроля
удачливости подошел к лотерейному киоску. Купил за 5 рублей «спринт»,
выиграл те же 5 рублей. На них взял еще один билетик, выиграл 10р. На
этом остановился, игра как таковая не была моей целью. Вечером,
вернувшись домой, вышел из потока. Никаких кирпичей, никаких
неприятностей. И еще: в первых опытах я замечал довольно явный откат
реала. То есть то, для чего ты использовал поток, складывалось
удачно, но вот в чем-то другом тебе не везло, обычно в мелочах и уже
после того, как ты достигал своих целей. Вчера я отката не заметил.
Возможно, здесь действует все тот же принцип: сначала реал
сопротивляется, а потом тебе просто приписывается новый расширенный
статус. То есть любые неприятности и откаты – это временные явления,
вызванные переходом на новый уровень.
664
суть состоит как раз в том, чтобы войти в ХОРОШИЙ поток – а не в
плохой. Вчера, например, я снова входил в поток фортуны, в итоге все
дела сложились вполне успешно. Пока был в потоке, для контроля
удачливости подошел к лотерейному киоску. Купил за 5 рублей «спринт»,
выиграл те же 5 рублей. На них взял еще один билетик, выиграл 10р. На
этом остановился, игра как таковая не была моей целью. Вечером,
вернувшись домой, вышел из потока. Никаких кирпичей, никаких
неприятностей. И еще: в первых опытах я замечал довольно явный откат
реала. То есть то, для чего ты использовал поток, складывалось
удачно, но вот в чем-то другом тебе не везло, обычно в мелочах и уже
после того, как ты достигал своих целей. Вчера я отката не заметил.
Возможно, здесь действует все тот же принцип: сначала реал
сопротивляется, а потом тебе просто приписывается новый расширенный
статус. То есть любые неприятности и откаты – это временные явления,
вызванные переходом на новый уровень.
664
Виго, ты не понял, что я имела в виду. Конечно, поток хороший - но если ты, находясь внутри этого потока (причем чем он
сильнее, тем с большей высоты упадет крипич) вдруг задумаешь поиндульгировать, или временно выпасть куда - нибудь, тебя
стукнет. ПОТОК ведь будет тебя нести на своих крыльях все равно!
Ок, про фортуну я не говорю. Возьми поток изучения самих потоков - где каждый день ты получаешь новую инфу о том, что же такое намерение - на уровне тела и опыта. Да любой поток.......
Мало того - очень многое внутри мешает, допустим, быть успешными (фортуна). А ты поймал за хвост мощный поток фортуны, как ты его назвал. Гарантия 100%, что если ты не будешь внимателен и не будешь знать о дозировании ударов, поток вынесет то самое дерьмо на поверхность. Хорошо, если это какая-то мелочь.
Хаха, я не пытаюсь сказать, что это жуткая опасность - нет. Тело само подсказывает, что и как делать - это очень просто. Потоки меняют тебя - и это факт. Мы не просто используем их.
Да, и еще - о приоритетах. Я не думаю, что использование потоков фристайл и ПМ - это разные уровни. Это разные цели. Одно не заменяет другого.
Удачи!
Каэтана
665
Ок, про фортуну я не говорю. Возьми поток изучения самих потоков - где каждый день ты получаешь новую инфу о том, что же такое намерение - на уровне тела и опыта. Да любой поток.......
Мало того - очень многое внутри мешает, допустим, быть успешными (фортуна). А ты поймал за хвост мощный поток фортуны, как ты его назвал. Гарантия 100%, что если ты не будешь внимателен и не будешь знать о дозировании ударов, поток вынесет то самое дерьмо на поверхность. Хорошо, если это какая-то мелочь.
Хаха, я не пытаюсь сказать, что это жуткая опасность - нет. Тело само подсказывает, что и как делать - это очень просто. Потоки меняют тебя - и это факт. Мы не просто используем их.
Да, и еще - о приоритетах. Я не думаю, что использование потоков фристайл и ПМ - это разные уровни. Это разные цели. Одно не заменяет другого.
Удачи!
Каэтана
665
Каэтана
Delaem zavtra (pyatnica) nachalo v 15:00 tuz cherv v 16:00 pismo poshlu kak tolko budet komp.
Chto-to Masyana ischezla i Ogden toje. Sovsem o narode zabili.
__________________________________________________
666
Delaem zavtra (pyatnica) nachalo v 15:00 tuz cherv v 16:00 pismo poshlu kak tolko budet komp.
Chto-to Masyana ischezla i Ogden toje. Sovsem o narode zabili.
__________________________________________________
666
Ok. Delaem.
667
667
Каэтана
Добрался до компа. Результат отрицательный нужно провести что-то более сильное. Как ты думаешь ?
Да какие твои впечатления ?
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com
668
Добрался до компа. Результат отрицательный нужно провести что-то более сильное. Как ты думаешь ?
Да какие твои впечатления ?
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com
668
Вечер,
Я ждала твоего письма, а потом поняла, что результата не будет - меня это стукнуло, когда я читала материалы хакерос - только сейчас руки дошли.
Еще, кстати, меня после цепочки пробила злость - то, что моя подруга называет ПБ (приступ бешенства, хахаха) - я его сняла только тренировкой - я вошла в бредовую петлю. Без видимых причин.
Цепочка шла медленно и трудно, но верно - особенно в начале. Но я ее вытягивала - события не происходили - или были на очень низком бытовом уровне - они не были яркими.
Крышу не снесло, короче. Поэтому и туз был.....еле вытянутый из ничего - хотя я знаю свое тело и могла бы запросто сместить восприятие. Этого не получилось. Вот то, что я думаю, было причиной:
1. Низкая энергетика цепочек.
а) транзиты были не откликами, а моими действиями
б) сам туз не был откликом Силы
2. Возможно, нужно было каждому из нас исполнить по две цепочки, чтобы транзит наверняка сработал. Мало того, что я просто оборву первую, я начну вторую и не завершу ее, прервав и продолжив первую
Но это очень сложно написать - но возможно :)
Смотри, моя ЦС могла так и не перейти к продолжению, инициированному тобой. И тот же Тч мог быть просто 17ой картой обычной ЦС, а никак не транзитом. А вот если я действительно оборвала бы ЦС, начала вторую, и были бы соответствующие этому твои действия, то это был бы транзит.
Еще нужно каким-то образом дать Силе понять направление. Тоже вопрос.
Вот идея: давай пока и ты, и я, потренируемся проводить две ЦС - обрывая первую, начать вторую, которую тоже затем прервать и продолжить первую.
Вернее, знаешь, это как двумерный массив данных - если написать одну ЦС под другой. Нужно научиться перемещаться между ними - тогда мы освоим вертикальные транзиты. По идее.
Важно еще учитывать НАКОПЛЕНИЕ энергии и транзиты в самой ЦС - то, о чем писал Developer.
Это пока единственная идея. Мне кажется, что мы идем верным путем - мне нравится это, но я повторю, что я могу смотреть вообще не в ту сторону. Хотя не думаю, и это все же исследование.
Если у тебя есть еще идеи - пиши.
Если у кого-то есть идеи - пишите :)) А то серьезно пропали все..... Может, кто-то еще в паре проведет этот же эксперимент?
Каэтана
Я ждала твоего письма, а потом поняла, что результата не будет - меня это стукнуло, когда я читала материалы хакерос - только сейчас руки дошли.
Еще, кстати, меня после цепочки пробила злость - то, что моя подруга называет ПБ (приступ бешенства, хахаха) - я его сняла только тренировкой - я вошла в бредовую петлю. Без видимых причин.
Цепочка шла медленно и трудно, но верно - особенно в начале. Но я ее вытягивала - события не происходили - или были на очень низком бытовом уровне - они не были яркими.
Крышу не снесло, короче. Поэтому и туз был.....еле вытянутый из ничего - хотя я знаю свое тело и могла бы запросто сместить восприятие. Этого не получилось. Вот то, что я думаю, было причиной:
1. Низкая энергетика цепочек.
а) транзиты были не откликами, а моими действиями
б) сам туз не был откликом Силы
2. Возможно, нужно было каждому из нас исполнить по две цепочки, чтобы транзит наверняка сработал. Мало того, что я просто оборву первую, я начну вторую и не завершу ее, прервав и продолжив первую
Но это очень сложно написать - но возможно :)
Смотри, моя ЦС могла так и не перейти к продолжению, инициированному тобой. И тот же Тч мог быть просто 17ой картой обычной ЦС, а никак не транзитом. А вот если я действительно оборвала бы ЦС, начала вторую, и были бы соответствующие этому твои действия, то это был бы транзит.
Еще нужно каким-то образом дать Силе понять направление. Тоже вопрос.
Вот идея: давай пока и ты, и я, потренируемся проводить две ЦС - обрывая первую, начать вторую, которую тоже затем прервать и продолжить первую.
Вернее, знаешь, это как двумерный массив данных - если написать одну ЦС под другой. Нужно научиться перемещаться между ними - тогда мы освоим вертикальные транзиты. По идее.
Важно еще учитывать НАКОПЛЕНИЕ энергии и транзиты в самой ЦС - то, о чем писал Developer.
Это пока единственная идея. Мне кажется, что мы идем верным путем - мне нравится это, но я повторю, что я могу смотреть вообще не в ту сторону. Хотя не думаю, и это все же исследование.
Если у тебя есть еще идеи - пиши.
Если у кого-то есть идеи - пишите :)) А то серьезно пропали все..... Может, кто-то еще в паре проведет этот же эксперимент?
Каэтана