Тема «Конфигурации энергетических центров - теоретическое обоснование плексусной системы»
Чтобы объяснить наличие различных конфигураций энергетических центров, я зайду издалека к данной теме - зайду с такого
далека, что вы, возможно, удивитесь. И удивившись, вы начали бы писать всякую чушь, засоряя тему и делая ее непонятной.
Поэтому я отключила вам возможность писать сюда свои комментарии. Делайте это в Саду зла.
Мне очень не хочется приступать к этой сложной, громоздкой и таинственной теме. Фактически, я исполняю чужую просьбу. То есть, это не моя инициатива. И в ходе изложения мне понадобятся иллюстрации. Так как на Аворлде нет возможности для размещения иллюстраций, я, с позволения моих друзей, буду размещать их на нынешнем сайте ХС. Но если вы там не зарегистрированы, то не увидите этих иллюстраций. Лучше пройдите там регистрацию или пусть вам помогает кто-то из участников форума - скачивает фоты и пересылает их вам по мылу.
Данная тема будет касаться нескольких конфигураций энергетических центров - чакорной и кастанедовской. Почему они так различаются? Что послужило причиной их образования в энергетическом коконе человека? Вот вопросы, на которые мы должны ответить, прежде чем приступать к продвинутым стадиям плексусной системы.
Первый этап практик, при содействии моих коллег, сгруппирован в начало книги какого-то пока неизвестного мне автора. См. http://limbo.dreamhackers.ru/index.php?page=12 Когда я закончу теоретический и практический курс и расскажу о втором этапе, он, возможно, завершит свой нелегкий литературный труд. Я отношусь к такому захвату наших материалов негативно, но пусть будет так как будет. Дерево, когда оно растет, не знает, во что превратят его тело - в опилки или резное пано. Короче, готовесь к самому удивительному рассказу, услышанному из уст скромной и нежной Масяни.
Да, и не спешите с выводами. Иначе позже окажетесь в смешном положении.
Мне очень не хочется приступать к этой сложной, громоздкой и таинственной теме. Фактически, я исполняю чужую просьбу. То есть, это не моя инициатива. И в ходе изложения мне понадобятся иллюстрации. Так как на Аворлде нет возможности для размещения иллюстраций, я, с позволения моих друзей, буду размещать их на нынешнем сайте ХС. Но если вы там не зарегистрированы, то не увидите этих иллюстраций. Лучше пройдите там регистрацию или пусть вам помогает кто-то из участников форума - скачивает фоты и пересылает их вам по мылу.
Данная тема будет касаться нескольких конфигураций энергетических центров - чакорной и кастанедовской. Почему они так различаются? Что послужило причиной их образования в энергетическом коконе человека? Вот вопросы, на которые мы должны ответить, прежде чем приступать к продвинутым стадиям плексусной системы.
Первый этап практик, при содействии моих коллег, сгруппирован в начало книги какого-то пока неизвестного мне автора. См. http://limbo.dreamhackers.ru/index.php?page=12 Когда я закончу теоретический и практический курс и расскажу о втором этапе, он, возможно, завершит свой нелегкий литературный труд. Я отношусь к такому захвату наших материалов негативно, но пусть будет так как будет. Дерево, когда оно растет, не знает, во что превратят его тело - в опилки или резное пано. Короче, готовесь к самому удивительному рассказу, услышанному из уст скромной и нежной Масяни.
Да, и не спешите с выводами. Иначе позже окажетесь в смешном положении.
Ведьма лишнего не скажет. А что скажет, то либо правдой было, либо правдой будет.
Мой рассказ я начну с того, что современная наука трещит по швам. Я не отрицаю науку, но она предпологает некую схему – систематизированное соглашение о «фактах» во вселенной из настоящего и прошлого – которая основана на консенсусе практиков и философов. Эта комбинация физических фактов и вероятных предположений формирует соглашение, которое считается удобным и принятым. Такое соглашение поддерживается фактами и “научным мировоззрением“, но большая его часть расположена только в воображении ученых и почти не относится к настоящей физике вселенной.
Взять, к примеру, удивительное упорство ученых в том, что солнечная система якобы сформирована из коагуляции пылевого облака, хотя даже в 18 веке эта концепция была раскритикована до основания. Вы представляете, что является основой ваших взглядов на мир? Средневековые теории, которые еще в то время показали себя неубедительными. Хорошо, что на свете имеются любопытные исследователи, которые умеют находить несоответствия в навязанной нам картине мира.
Итак, я привожу первый рисунок (на www.dreamhackers.ru). В разделе “вопросы с неба“. И объясните мне, почему оси планет нашей системы так отличаются друг от друга? Свои ответы можете размещать в первом подразделе, создав какую-нибудь тему.
Да, забыла сказать. Только участвуя в интерактиве, вы поймете глубиный смысл теории, предложенный для вашего рассмотрения.
Мой рассказ я начну с того, что современная наука трещит по швам. Я не отрицаю науку, но она предпологает некую схему – систематизированное соглашение о «фактах» во вселенной из настоящего и прошлого – которая основана на консенсусе практиков и философов. Эта комбинация физических фактов и вероятных предположений формирует соглашение, которое считается удобным и принятым. Такое соглашение поддерживается фактами и “научным мировоззрением“, но большая его часть расположена только в воображении ученых и почти не относится к настоящей физике вселенной.
Взять, к примеру, удивительное упорство ученых в том, что солнечная система якобы сформирована из коагуляции пылевого облака, хотя даже в 18 веке эта концепция была раскритикована до основания. Вы представляете, что является основой ваших взглядов на мир? Средневековые теории, которые еще в то время показали себя неубедительными. Хорошо, что на свете имеются любопытные исследователи, которые умеют находить несоответствия в навязанной нам картине мира.
Итак, я привожу первый рисунок (на www.dreamhackers.ru). В разделе “вопросы с неба“. И объясните мне, почему оси планет нашей системы так отличаются друг от друга? Свои ответы можете размещать в первом подразделе, создав какую-нибудь тему.
Да, забыла сказать. Только участвуя в интерактиве, вы поймете глубиный смысл теории, предложенный для вашего рассмотрения.
В теме “о безумно красивой теории“ вы уже узнали о гипотезе, что Сатурн был то ли красным, то ли коричневым карликом, с
кучей планет. Он ввалился в солнечную систему, порастерял свои планеты, несколько сотен миллиардов лет вращадся вокруг
Солнца по вытянутой эксцентричной орбите и, посещая систему, уничтожал все формы жизни на планетах. На Земле, защищенной
плотной атмосферой и магнитосферой, жизнь вымирала циклически, после чего буйство видов увеличивалось в математической
прогрессии.
В конечном счете, Сатурн, пройдя близи от Юпитера, притормозил и остался в системе. В течение нескольких тысячелетий шли межпланетные притирки, создавались разнообразные конфигурации планет, и все это отражалось на формировании человеческого сознания.
Вопросы биологии меня мало интересуют, хотя увлеченный человек найдет кучу подтверждений этой гипотезе. Меня волнует другой вопрос: как именно конфигурация планет влияла на развитие (или деградацию) человеческого сознания.
Давайте рассмотрим, несколько вариантов конфигураций. Возьмем, например, текущую, которая изображена на первом приведенном мной рисунке (где показаны оси вращения планет). Рисунки вы можете найти на limbo.dreamhackers.ru
Некоторые люди уже заметили сходство схемы с традиционным расположением чакр. Если мы уточним, что чакр, по мнению Идрис Шаха не семь, а девять, то нам вообще тут будет комфортно. Существующих чакорных систем так много, что не имеет смысла спорить, какая из них верная. Ну, допустим, Солнце + Меркурий = муладхара, Венера - хебра, Земля - свадхистана, Марс - манипура и т.д. Это одна из интерпретаций. Главное, что все чакры находятся (символически) на одной линии в “экваториальной плоскости“ энергетического кокона. В плексусной системе, выполняя “Солнечные часы“, мы ощущаем движение энергии по этой “экваториальной плоскости“. Более того, манипулируя волной внимания, мы можем ощущать чакорные пространства и постепенно фокусироваться на самих чакрах. Точность фиксации выражается степенью экстатических ощущений. Чем точнее фиксации, тем сильнее экстаз. Тартанг Тулку в книге “Время, пространство, знание“ отмечает этот момент - бином экстаза и знания. Требуется некая безупречность, чтобы оставаться чуткими к знанию и не провалиться в бесконечное бхакти.
Всю эту композию вы можете освоить и исследовать с помощью первого набора упражнений плексусной системы. Текущая конфигурация планет делает чакорную систему удивительно легкой в сравнении с работой над другими системами. То есть, чакорная система подкреплена текущей модальностью времени. При переходе на другие модальности (при переходе на слои кокона, которые инпринтированы другими конфигурациями планет) вам придется использовать плексусы - хитроумные построения из лучей внимания.
На первой стадии плексусной системы вы используете элементарные построения - луч внимания, волна внимания и простейшие соединения лучей. На второй стадии плексусной системы вы строите из лучей сложные конструкции - плексусы. Сорри, за это отвлечение.
Итак... Давайте посмотрим, какие конфигурации планет, по мнению современной астрофизики, существовали в Солнечной системе с появлением в ней Сатурна...
Упс! Ко мне пришла подружка поболтать:))
Я продолжу свой рассказ попозже.
В конечном счете, Сатурн, пройдя близи от Юпитера, притормозил и остался в системе. В течение нескольких тысячелетий шли межпланетные притирки, создавались разнообразные конфигурации планет, и все это отражалось на формировании человеческого сознания.
Вопросы биологии меня мало интересуют, хотя увлеченный человек найдет кучу подтверждений этой гипотезе. Меня волнует другой вопрос: как именно конфигурация планет влияла на развитие (или деградацию) человеческого сознания.
Давайте рассмотрим, несколько вариантов конфигураций. Возьмем, например, текущую, которая изображена на первом приведенном мной рисунке (где показаны оси вращения планет). Рисунки вы можете найти на limbo.dreamhackers.ru
Некоторые люди уже заметили сходство схемы с традиционным расположением чакр. Если мы уточним, что чакр, по мнению Идрис Шаха не семь, а девять, то нам вообще тут будет комфортно. Существующих чакорных систем так много, что не имеет смысла спорить, какая из них верная. Ну, допустим, Солнце + Меркурий = муладхара, Венера - хебра, Земля - свадхистана, Марс - манипура и т.д. Это одна из интерпретаций. Главное, что все чакры находятся (символически) на одной линии в “экваториальной плоскости“ энергетического кокона. В плексусной системе, выполняя “Солнечные часы“, мы ощущаем движение энергии по этой “экваториальной плоскости“. Более того, манипулируя волной внимания, мы можем ощущать чакорные пространства и постепенно фокусироваться на самих чакрах. Точность фиксации выражается степенью экстатических ощущений. Чем точнее фиксации, тем сильнее экстаз. Тартанг Тулку в книге “Время, пространство, знание“ отмечает этот момент - бином экстаза и знания. Требуется некая безупречность, чтобы оставаться чуткими к знанию и не провалиться в бесконечное бхакти.
Всю эту композию вы можете освоить и исследовать с помощью первого набора упражнений плексусной системы. Текущая конфигурация планет делает чакорную систему удивительно легкой в сравнении с работой над другими системами. То есть, чакорная система подкреплена текущей модальностью времени. При переходе на другие модальности (при переходе на слои кокона, которые инпринтированы другими конфигурациями планет) вам придется использовать плексусы - хитроумные построения из лучей внимания.
На первой стадии плексусной системы вы используете элементарные построения - луч внимания, волна внимания и простейшие соединения лучей. На второй стадии плексусной системы вы строите из лучей сложные конструкции - плексусы. Сорри, за это отвлечение.
Итак... Давайте посмотрим, какие конфигурации планет, по мнению современной астрофизики, существовали в Солнечной системе с появлением в ней Сатурна...
Упс! Ко мне пришла подружка поболтать:))
Я продолжу свой рассказ попозже.
На сайте limbo.dreamhackers.ru вы можете увидеть в галерее картинку, поясняющую схему Великой тени.
Самые старые воспоминания человечества, по всему миру, -- это описания длительной темноты перед наступлением хаоса в небе и до события «творения». Обычно считают, что «тьма» -- это период, который предшествовал хаосу. То есть, сначала тьма, затем хаос, затем творение. Трудно не согласиться с уникальностью «творения», так слишком много подробностей после 4200 года до н.э. отмечают это событие. Но еще труднее оправдывать «темноту» (или даже «хаос»), как некие единичные события.
Нам нужно понять, что эти воспоминания приходили от людей, которые отличались от нас. Они не различали настоящего и будущего. Они плохо умели связывать события в хронологические серии. И когда первые рассказы были записаны (после 2000 года до н.э.), «тьма» была лишь смутным воспоминанием. Она происходила где-тоо в период от 8000 до 10000 лет назад.
«...и тьма была над поверхностью бездны.» -- Бытие.
Древние мифические записи, подобные библейским мудростям, не дают нам деталей тьмы, поэтому мы не знаем, были ли она циклической. Однако мы не можем предполагать, что Земля была брошена во тьму на долгий период времени в прошлом. Если бы это было так, то планета бы остыла, и вся жизнь исчезла. Период тьмы и вероятно, период «хаоса» в небе были повторяющимися событиями с длительными периодами. Это предполагает, что Земля была на такой орбите, когда Сатурн периодически бросал на нее тень и закрывал Солнце на несколько месяцев кряду.
Тень, отбрасываемая на Землю Сатурном, зависела от вертикальной локации Земли относительно Сатурна и расстояния между планетами. Вероятно, что Земля и Сатурн (около 10000 года до н.э.) имели орбиты, по разному наклоненные к Солнцу, но каждый близкий проход Сатурна гравитационно подстраивал орбиту Земли и подтягивал ее к орбите Сатурна, пока обе планеты не стали вращаться по почти одинаковым орбитам вокруг Солнца, но отделенные расстоянием в 10-20 миллионов миль. При одновременном гравитационном притяжении и электрическом отталкивании, набор орбит мог формировать конфигурации, непохожие на нынешнюю расстановку планет.
Тень Сатурна имела два компонента: центральную область (умбру), где переживалась полная темень, и большой конус полутени, называемый пенумброй. Умбра становилась меньше с расстоянием от Сатурна, а конус пенумбры становился больше. Если Сатурн и Земля просто проходили мимо друг друга в пространстве, умбра Сатурна падала только на часть орбиты Земли. Пенумбра, хотя и более большая, чем темная область умбры, могла быть едва заметной.
Сатурн в десять раз шире Земли. Он отбрасывал большую тень. Если орбиты Земли и Сатурна были примерно равными, то темнота или частичное затемнение должно было длиться длительное время. Сатурн на внутренней орбите двигался на запад, и тень фактически двигалась вместе с Землей и накладывалась на нее. Темнота могла длиться очень долго. Хотя длительные периоды темноты могли быть только в одном случае - если Земля вновь стала спутницей Сатурна. Тогда обе планеты двигались достаточно близко и почти с той же орбитальной скоростью. Часть года свет Солнца падал на Землю, часть года она скрывалась во тьме или полутьме.
Исторические документы говорят, что Земля в конечном счете оказалась под южным полюсом Сатурна. Поэтому мы можно заключить, что орбита менялась около 120000 лет. Тень Сатурна – тень перед хаосом – могла переживаться разные сезоны сотни лет. Были периоды, когда тень бросалась в зимние месяцы, и делала их более холодными. Но бывали и тысячелетия, когда тень падала в летние месяцы. Так могло происходить в период с 12500 по 10000 года до н.э., когда Земля значительно остыла. Она никогда не была такой холодной – ни раньше, ни позже. Но когда Земля начала соскальзывать вниз относительно Сатурна, климат начал улучшаться. «Соскальзывание вниз» произошло по той причине, что локация Земли на экваториальном уровне была нестабильной.
Внешнее электрическое поле плазмоида Сатурна напоминало корпус гитары или восьмерку на боку (как и все плазмоиды), где гравитационное притяжение сферическое. Из-за сжимающего эффекта магнитных полей Сатурна электрическое поле градуируется так, что величина отталкивания уменьшается на уровнях более низких (или высших), чем экватор плазмоида.
За несколько тысячелетий Земля медленно уходила от позиции близ экватора Сатурна в нижнем направлении. К 9000 году до н.э. Земля спустилась достаточно, чтобы почти очиститься от тени Сатурна, и ее климат разительно улучшился. В следующие 3000 лет (до 6000 года до н.э.) орбита Земли опускалась все ниже. По-прежнему притянутая гравитационно, она упала в углубление плазмоида под южным полюсом Сатурна. Это случилось примерно в 5800 году до н.э.
Данная конфигурация, нижний дрейф вниз - все это отразилось соответсвтующими уплотнениями в энергетических коконах людей.
Завтра расскажу, как данное событие описывали майя.
Ссылки для внеклассного чтения :))) :
http://www.sacred-texts.com/nam/maya/cbc/cbc02.htm
http://www.plichta.de/english/
http://www.kronia.com/ - за бабки :)))
http://www.catastrophism.com/texts/ - бесплатно не дадут
Самые старые воспоминания человечества, по всему миру, -- это описания длительной темноты перед наступлением хаоса в небе и до события «творения». Обычно считают, что «тьма» -- это период, который предшествовал хаосу. То есть, сначала тьма, затем хаос, затем творение. Трудно не согласиться с уникальностью «творения», так слишком много подробностей после 4200 года до н.э. отмечают это событие. Но еще труднее оправдывать «темноту» (или даже «хаос»), как некие единичные события.
Нам нужно понять, что эти воспоминания приходили от людей, которые отличались от нас. Они не различали настоящего и будущего. Они плохо умели связывать события в хронологические серии. И когда первые рассказы были записаны (после 2000 года до н.э.), «тьма» была лишь смутным воспоминанием. Она происходила где-тоо в период от 8000 до 10000 лет назад.
«...и тьма была над поверхностью бездны.» -- Бытие.
Древние мифические записи, подобные библейским мудростям, не дают нам деталей тьмы, поэтому мы не знаем, были ли она циклической. Однако мы не можем предполагать, что Земля была брошена во тьму на долгий период времени в прошлом. Если бы это было так, то планета бы остыла, и вся жизнь исчезла. Период тьмы и вероятно, период «хаоса» в небе были повторяющимися событиями с длительными периодами. Это предполагает, что Земля была на такой орбите, когда Сатурн периодически бросал на нее тень и закрывал Солнце на несколько месяцев кряду.
Тень, отбрасываемая на Землю Сатурном, зависела от вертикальной локации Земли относительно Сатурна и расстояния между планетами. Вероятно, что Земля и Сатурн (около 10000 года до н.э.) имели орбиты, по разному наклоненные к Солнцу, но каждый близкий проход Сатурна гравитационно подстраивал орбиту Земли и подтягивал ее к орбите Сатурна, пока обе планеты не стали вращаться по почти одинаковым орбитам вокруг Солнца, но отделенные расстоянием в 10-20 миллионов миль. При одновременном гравитационном притяжении и электрическом отталкивании, набор орбит мог формировать конфигурации, непохожие на нынешнюю расстановку планет.
Тень Сатурна имела два компонента: центральную область (умбру), где переживалась полная темень, и большой конус полутени, называемый пенумброй. Умбра становилась меньше с расстоянием от Сатурна, а конус пенумбры становился больше. Если Сатурн и Земля просто проходили мимо друг друга в пространстве, умбра Сатурна падала только на часть орбиты Земли. Пенумбра, хотя и более большая, чем темная область умбры, могла быть едва заметной.
Сатурн в десять раз шире Земли. Он отбрасывал большую тень. Если орбиты Земли и Сатурна были примерно равными, то темнота или частичное затемнение должно было длиться длительное время. Сатурн на внутренней орбите двигался на запад, и тень фактически двигалась вместе с Землей и накладывалась на нее. Темнота могла длиться очень долго. Хотя длительные периоды темноты могли быть только в одном случае - если Земля вновь стала спутницей Сатурна. Тогда обе планеты двигались достаточно близко и почти с той же орбитальной скоростью. Часть года свет Солнца падал на Землю, часть года она скрывалась во тьме или полутьме.
Исторические документы говорят, что Земля в конечном счете оказалась под южным полюсом Сатурна. Поэтому мы можно заключить, что орбита менялась около 120000 лет. Тень Сатурна – тень перед хаосом – могла переживаться разные сезоны сотни лет. Были периоды, когда тень бросалась в зимние месяцы, и делала их более холодными. Но бывали и тысячелетия, когда тень падала в летние месяцы. Так могло происходить в период с 12500 по 10000 года до н.э., когда Земля значительно остыла. Она никогда не была такой холодной – ни раньше, ни позже. Но когда Земля начала соскальзывать вниз относительно Сатурна, климат начал улучшаться. «Соскальзывание вниз» произошло по той причине, что локация Земли на экваториальном уровне была нестабильной.
Внешнее электрическое поле плазмоида Сатурна напоминало корпус гитары или восьмерку на боку (как и все плазмоиды), где гравитационное притяжение сферическое. Из-за сжимающего эффекта магнитных полей Сатурна электрическое поле градуируется так, что величина отталкивания уменьшается на уровнях более низких (или высших), чем экватор плазмоида.
За несколько тысячелетий Земля медленно уходила от позиции близ экватора Сатурна в нижнем направлении. К 9000 году до н.э. Земля спустилась достаточно, чтобы почти очиститься от тени Сатурна, и ее климат разительно улучшился. В следующие 3000 лет (до 6000 года до н.э.) орбита Земли опускалась все ниже. По-прежнему притянутая гравитационно, она упала в углубление плазмоида под южным полюсом Сатурна. Это случилось примерно в 5800 году до н.э.
Данная конфигурация, нижний дрейф вниз - все это отразилось соответсвтующими уплотнениями в энергетических коконах людей.
Завтра расскажу, как данное событие описывали майя.
Ссылки для внеклассного чтения :))) :
http://www.sacred-texts.com/nam/maya/cbc/cbc02.htm
http://www.plichta.de/english/
http://www.kronia.com/ - за бабки :)))
http://www.catastrophism.com/texts/ - бесплатно не дадут