Тема «Ключики к Зазеркалью.»
Я хочу провести небольшое практическое исследование посвященное зеркальности, направленное на накопление технической
информации, которая поможет понять принципы магии зеркальности. Уверен, понимание этих принципов - даст нам ключик от
многих магических врат.
Вот некоторые интересные предпосылки:
1. В некоторых магических традициях сновиденный или астральный мир, называют Зазеркальем, миром в котором обитает двойник.
2. Возмем теперь Картографию Сновидений. Карта тоже зеркально отражена. И для меня до сих пор - это темная тема, когда я пытаюсь разобраться в сути, смены Севера и Юга.. Когда я начинаю думать на эту тему, что бы правильно картографировать, иногда открываются удивительные, и напервый взгляд парадоксальные факты, например, что сновиденный мир для восприятия отражен именно как в зеркале, то есть по горизотали, по оси Восток - Запад, но чтобы правильно рисовать карту в реале, на ней надо менять местами именно Юг и Север. Кажется абсурд, и я сейчас не смогу внятно обьяснить эту догатку, так как придется долго вспоминать свое то озарение. ладно.
3.Возмем Цепочку ДНК тоналя, в ней тоже присутствует зеркальность.
4. Еще один интерсный факт, некоторые заклинания читаются в зеркальном отражении, как по словам, так и по буквам.
5. И наконец, то за что я хочу зацепится и оттолкнутся... В общем такая штука: иногда, не всегда, можно заметить, что где-то в переходном состояние между реалом и сном, тело, а скорее комнату (мир) переворачивает на 180 градусов.
Вот лежишь на кровати головой к окну, даже не спишь, а так расслабился... с закрытыми глазами, и вдруг, хоба!, осознаешь, что все перевернуто, то есть, лежишь к окну уже ногами. Совершенно отчетливое ощущение, абсолютно убедительное знание тела, но стоит открыть глаза... и перспектива меняется.
Такое же бывало, и сидя в кресле. Только разворачивает уже не макушкой головы, а лицом. Вот развалился в кресле, окно за спиной, пытаюсь войти в КС, и на каком-то этапе, обнаруживаю себя развернутым примено на 180 градусов, и созерцающим сновидение - вид из окна.
Вот некоторые интересные предпосылки:
1. В некоторых магических традициях сновиденный или астральный мир, называют Зазеркальем, миром в котором обитает двойник.
2. Возмем теперь Картографию Сновидений. Карта тоже зеркально отражена. И для меня до сих пор - это темная тема, когда я пытаюсь разобраться в сути, смены Севера и Юга.. Когда я начинаю думать на эту тему, что бы правильно картографировать, иногда открываются удивительные, и напервый взгляд парадоксальные факты, например, что сновиденный мир для восприятия отражен именно как в зеркале, то есть по горизотали, по оси Восток - Запад, но чтобы правильно рисовать карту в реале, на ней надо менять местами именно Юг и Север. Кажется абсурд, и я сейчас не смогу внятно обьяснить эту догатку, так как придется долго вспоминать свое то озарение. ладно.
3.Возмем Цепочку ДНК тоналя, в ней тоже присутствует зеркальность.
4. Еще один интерсный факт, некоторые заклинания читаются в зеркальном отражении, как по словам, так и по буквам.
5. И наконец, то за что я хочу зацепится и оттолкнутся... В общем такая штука: иногда, не всегда, можно заметить, что где-то в переходном состояние между реалом и сном, тело, а скорее комнату (мир) переворачивает на 180 градусов.
Вот лежишь на кровати головой к окну, даже не спишь, а так расслабился... с закрытыми глазами, и вдруг, хоба!, осознаешь, что все перевернуто, то есть, лежишь к окну уже ногами. Совершенно отчетливое ощущение, абсолютно убедительное знание тела, но стоит открыть глаза... и перспектива меняется.
Такое же бывало, и сидя в кресле. Только разворачивает уже не макушкой головы, а лицом. Вот развалился в кресле, окно за спиной, пытаюсь войти в КС, и на каком-то этапе, обнаруживаю себя развернутым примено на 180 градусов, и созерцающим сновидение - вид из окна.
Так что же нужно сделать?
1. Сориентировать свое спальное место точно по сторонам света, допустим Север-Юг. Лечь на спину головой на север, и попытаться уловить момент переворота.
И так со всеми сторонами света.
2. Проделать все то же самое лежа на правом боку, на левом, на животе.
3. Попробовать уловить переворот перспективы переходя в сновидение сидя.
Можно и не ориентировать кровать точно, по сторонам света, главное зафиксировать напраление в отчете, возможно ведь что и с С-З перворачивает на Ю-В. Здесь важно сначала накопить начальную информацию, а затем уже проанализируем.
Кароч, если у кого есть опыт на эту тему, пишите, делитесь опытом, идеями и если интересно, поучаствуйте в эксперименте. И разумеется, не обязательно строго проходить все 3 пункта плана, если проверите хотя бы пару напралений - уже круто!
1. Сориентировать свое спальное место точно по сторонам света, допустим Север-Юг. Лечь на спину головой на север, и попытаться уловить момент переворота.
И так со всеми сторонами света.
2. Проделать все то же самое лежа на правом боку, на левом, на животе.
3. Попробовать уловить переворот перспективы переходя в сновидение сидя.
Можно и не ориентировать кровать точно, по сторонам света, главное зафиксировать напраление в отчете, возможно ведь что и с С-З перворачивает на Ю-В. Здесь важно сначала накопить начальную информацию, а затем уже проанализируем.
Кароч, если у кого есть опыт на эту тему, пишите, делитесь опытом, идеями и если интересно, поучаствуйте в эксперименте. И разумеется, не обязательно строго проходить все 3 пункта плана, если проверите хотя бы пару напралений - уже круто!
Интересная тема. Я специально ей никогда не занималась, просто приняла зеркальность как должное и все. Такое чувство,
что нефизическое восприятие просто напросто имеет свои правила, отличные от физического. Грубо говоря, сортировка идет
по-другому. Если захотеть, то можно "включить" правила физического восприятия и видеть обычный мир повседневной
реальности так же как если бы смотрел на него физическими глазами. Или по-умолчанию созерцать симметрично развернутые
объекты, а по пробуждению просто мысленно "вывернуть их наизнанку". Я не очень юзаю понятия "север" и "юг". В моей
деятельности это не очень нужно. Просто фиксирую "лево" и "право". В видениях мира повседневнлй реальности отражаются
именно они. То есть, при попадании в незнакомое место, к примеру, в квартиру, где никогда не была, не важно как она
расположена относительно севера, все разворачивается слева направо. Если вовремя замечаю, то включаю нормальное
воспроизведение, близкое к физическому. Что относится исключительно к миру сновидения, то могу отметить, что пустышки
(не имеющие энергии объекты) зачастую не отражаются, просто налипают на видение как тряпки, создавая ненужные
загрязнения. Энергетические объекты чаще имеют закрепленное местоположение. Опять же, я не привязываю их к северу, а
фиксирую относительно дальности от себя самой (как центра); так же фиксирую их по глубине так сказать. Еще относительно
сновиденного мира, - здесь скорее имеет место микс из фиксированных и дрейфующих энергетических складов, воспоминаний о
посещаемых локаций мира повседневной реальности из позиции двойника, а так же имеют место и сами эти посещения. Поэтому
однозначной стабильной зеркальности в принципе не бывает, потому что мир живой, и мы в нем тоже живые, и наше восприятие
постоянно обновляется. Старые воспоминания загораживаются новыми, лабиринты растут, двойник иногда бродит по миру без
нашего ведома, оставляя воспоминания о вывернутых наизнанку реальных местах.Можно сказать, что и сам двойник вывернут
наизнанку, так как воспринимается зеркально относительно копии физического тела.
Обитающий в зазеркалье двойник - просто вариант описания.
Letyaga писал(а):В некоторых магических традициях сновиденный или астральный мир, называют Зазеркальем, миром в котором обитает двойник.
Люди любят мистику, а зеркала сами по себе выглядят мистически. Как и темное время суток, свечи, песнопения... Все это работает примерно одинаково. Главным героем происходящего остается все равно сам человек, гибкость его восприятия.Letyaga писал(а):Еще один интерсный факт, некоторые заклинания читаются в зеркальном отражении, как по словам, так и по буквам.
Обитающий в зазеркалье двойник - просто вариант описания.
Подумаю, что тут можно предложить или добавить.Letyaga писал(а):И наконец, то за что я хочу зацепится и оттолкнутся... В общем такая штука: иногда, не всегда, можно заметить, что где-то в переходном состояние между реалом и сном, тело, а скорее комнату (мир) переворачивает на 180 градусов.
Вот лежишь на кровати головой к окну, даже не спишь, а так расслабился... с закрытыми глазами, и вдруг, хоба!, осознаешь, что все перевернуто, то есть, лежишь к окну уже ногами. Совершенно отчетливое ощущение, абсолютно убедительное знание тела, но стоит открыть глаза... и перспектива меняется.
Такое же бывало, и сидя в кресле. Только разворачивает уже не макушкой головы, а лицом. Вот развалился в кресле, окно за спиной, пытаюсь войти в КС, и на каком-то этапе, обнаруживаю себя развернутым примено на 180 градусов, и созерцающим сновидение - вид из окна.
Son, мне кажется здесь не все так просто.
Ну вот смотри. Когда человек переходит из реала в сон, сновиденное тело (или восприятие или мир, тут надо до думать), что-то переворачивает. Есть какой-то переворачивающий закон, механизм. Если разобраться в этом механизме, в его принципах или структуре, то его можно будет применять в прикладных целях.
Допустим для активации переходов в состояния сновидения и др.
Вот еще пример. Экспириенс дона Хуана и КК с зеркалом в мелководном ручье. Если перекинуть на него теорию ХС. Зеркало они применяли как активатор, а вода - это как бы транзитное пространство. Как говорил ДХ - проводник.
Зеркало было на самом деле не проводником - оно служило активатором водного аспекта текучести. Корридор между мирами это - не зеркало, а вода! И этот корридор активируется зеркалом! Какими-то принципами заключенными в том что мы понимаем как зеркальность.
Так же я думаю стороны света на карте - это не просто прихоть рисовальщика, а реально существующие привязки внимания. Мне видится это так - реал и сновиденный мир - это не бесконечные пространства, а вполне ограниченные гигантские шары восприятия, и они не сами по себе. это как бы одна структура, разделенная и связанная "зеркальностью". (может позже схемки нарисую. Если помнишь, СИ говорил, что сновиденный мир и реал - это пирамиды соединенные вершинами - на самом деле - отличный пример который помогает понять). А зеркальность - это некий механизм в восприятии, который мы и хотим раздуплить.
Восприятие не свободно от балды выбирать право и лево (в понимании восток-запад), оно действует в пределах этой двойной-единой структуры по определенным зеркальностью (двойно-единостью) законам. Оно связано ими.
Именно потому что эта структура разделена через зеркальность, а допустим не через центральную симметрию, существуют два юга и два севера. Т.е. зеркальность - это причина появления системы фиксированных координат. (а не просто право-лево)
Структура остаеться и единой и разделенной на 2 части - одновременно. Именно зеркальность позволяет такой финт.
И вот свечи, сумерки и песнопения... Легко сказать - "гибкость восприятия, мистика". (Понятно, что во всем виновата ТС, этот слой понимания уже как бы автоматический, часть мироописания, но если присмотреться по сильнее, то нифига ничего непонятно) Есть ведь более тайный и практический слой всего этого. Помнишь, как ДХ описывал разделы знания древних толтеков? звук и тишина, огонь и вода, свет и тьма и др.
По двойнику то же не соглашусь. Я думаю двойник - это не просто альтернативная сновиденная личность. у него есть свое тело, и все остальное.
Ну вот смотри. Когда человек переходит из реала в сон, сновиденное тело (или восприятие или мир, тут надо до думать), что-то переворачивает. Есть какой-то переворачивающий закон, механизм. Если разобраться в этом механизме, в его принципах или структуре, то его можно будет применять в прикладных целях.
Допустим для активации переходов в состояния сновидения и др.
Вот еще пример. Экспириенс дона Хуана и КК с зеркалом в мелководном ручье. Если перекинуть на него теорию ХС. Зеркало они применяли как активатор, а вода - это как бы транзитное пространство. Как говорил ДХ - проводник.
Зеркало было на самом деле не проводником - оно служило активатором водного аспекта текучести. Корридор между мирами это - не зеркало, а вода! И этот корридор активируется зеркалом! Какими-то принципами заключенными в том что мы понимаем как зеркальность.
Так же я думаю стороны света на карте - это не просто прихоть рисовальщика, а реально существующие привязки внимания. Мне видится это так - реал и сновиденный мир - это не бесконечные пространства, а вполне ограниченные гигантские шары восприятия, и они не сами по себе. это как бы одна структура, разделенная и связанная "зеркальностью". (может позже схемки нарисую. Если помнишь, СИ говорил, что сновиденный мир и реал - это пирамиды соединенные вершинами - на самом деле - отличный пример который помогает понять). А зеркальность - это некий механизм в восприятии, который мы и хотим раздуплить.
Восприятие не свободно от балды выбирать право и лево (в понимании восток-запад), оно действует в пределах этой двойной-единой структуры по определенным зеркальностью (двойно-единостью) законам. Оно связано ими.
Именно потому что эта структура разделена через зеркальность, а допустим не через центральную симметрию, существуют два юга и два севера. Т.е. зеркальность - это причина появления системы фиксированных координат. (а не просто право-лево)
Структура остаеться и единой и разделенной на 2 части - одновременно. Именно зеркальность позволяет такой финт.
И вот свечи, сумерки и песнопения... Легко сказать - "гибкость восприятия, мистика". (Понятно, что во всем виновата ТС, этот слой понимания уже как бы автоматический, часть мироописания, но если присмотреться по сильнее, то нифига ничего непонятно) Есть ведь более тайный и практический слой всего этого. Помнишь, как ДХ описывал разделы знания древних толтеков? звук и тишина, огонь и вода, свет и тьма и др.
По двойнику то же не соглашусь. Я думаю двойник - это не просто альтернативная сновиденная личность. у него есть свое тело, и все остальное.
а может север и юг менять стали основываясь не на обычных зеркалах в которые мы привыкли смотреть (плоские), а на сферических отражениях (или от выпуклостей).2. Возмем теперь Картографию Сновидений. Карта тоже зеркально отражена. И для меня до сих пор - это темная тема, когда я пытаюсь разобраться в сути, смены Севера и Юга.. Когда я начинаю думать на эту тему, что бы правильно картографировать, иногда открываются удивительные, и напервый взгляд парадоксальные факты, например, что сновиденный мир для восприятия отражен именно как в зеркале, то есть по горизотали, по оси Восток - Запад, но чтобы правильно рисовать карту в реале, на ней надо менять местами именно Юг и Север. Кажется абсурд, и я сейчас не смогу внятно обьяснить эту догатку, так как придется долго вспоминать свое то озарение. ладно.
например если подвести свечу к хрустальному шару то в ней ближайшее отражение будет такое же, а дальнее отражение свечи будет вверх ногами
и наоборот если свечу держать за шаром, то ближайшее отражение её будет перевернуто а дальнее соответствовать
или вот:
возможно что они использовали выпуклое зеркало.Экспириенс дона Хуана и КК с зеркалом в мелководном ручье
сейчас несоображаю,но попробую написать свою гипотезу:Именно потому что эта структура разделена через зеркальность, а допустим не через центральную симметрию, существуют два юга и два севера. Т.е. зеркальность - это причина появления системы фиксированных координат
опять же если перед собой держать свечу а за ней шар то увидим следующее;
у меня в руке у свечи огонек вверх и в центре шара огонек отражается в верх, а вот дальний огонек отражается вниз (если провести аналогию с двумя северами и югами реала и сна, то шар здесь как транзит т.е в центре шара огонек вверх также как у меня в реале, а дальний вниз и должен быть еще один огонек горящий вниз но он находится не в этом мире) .
если ошибаюсь поправите меня
Soma, кстати, да. Интересная идея с выпуклым зеркалом. Надо будет об думать.
Напишу немного по практике. У меня что-то гуглмэп не совсем с компасом согласовывается.. Усреднено
В общем
-Меня разворачивало из такого положения. Изначально Голова - в направлении С-С-В. Лежал на спине.
-А так же. Положение сидя. Изначально лицом в сторону Ю-В-В
Напишу немного по практике. У меня что-то гуглмэп не совсем с компасом согласовывается.. Усреднено
В общем
-Меня разворачивало из такого положения. Изначально Голова - в направлении С-С-В. Лежал на спине.
-А так же. Положение сидя. Изначально лицом в сторону Ю-В-В
Переворачивающий механизм есть. На данный момент применение его для активации переходов в сновидение труднее, чем обычные привычные переходы, для меня.Letyaga писал(а):Есть какой-то переворачивающий закон, механизм. Если разобраться в этом механизме, в его принципах или структуре, то его можно будет применять в прикладных целях.
Допустим для активации переходов в состояния сновидения и др.
С удовольствием буду следить за твоими эксериментами в этом плане. В моем случае мы брали обычное зеркало, в ручей не залезали. Одна из девушек восприняла олли, это была не я, к сожалению для меня.Letyaga писал(а):Экспириенс дона Хуана и КК с зеркалом в мелководном ручье. Если перекинуть на него теорию ХС. Зеркало они применяли как активатор, а вода - это как бы транзитное пространство. Как говорил ДХ - проводник.
Зеркало было на самом деле не проводником - оно служило активатором водного аспекта текучести. Корридор между мирами это - не зеркало, а вода! И этот корридор активируется зеркалом! Какими-то принципами заключенными в том что мы понимаем как зеркальность.
Letyaga писал(а):реал и сновиденный мир - это не бесконечные пространства, а вполне ограниченные гигантские шары восприятия, и они не сами по себе. это как бы одна структура, разделенная и связанная "зеркальностью". (может позже схемки нарисую.
Однозначно это так. Даже если для тебя это теоретическое предположение. Оно близко к реальному знанию. Шары эти определяются областями нашей энергии, нашими возможностями в этом мире.
Letyaga писал(а):сновиденный мир и реал - это пирамиды соединенные вершинами
Да, это помогает понять теоретически, дает толчок, но и это только вариант описания. В буквальном смысле это не так. Есть множество механизмов, работающих одновременно. Грубо говоря, нас много. Наше эго просто напросто любит сосредотачиваться на чем-то одном, понятном, и ломиться в этом направлении. Есть механизмы, которые не достать из обычного положения сознания и тем более из положения мира повседневной реальности, но можно почувствовать их, управлять ими, упростить их до обычного переключения выворачивания.
В общем-то управление выворачиванием однозначно контролируемо, это констатация факта. Вопрос в том, кто и как это использует и использует ли вообще.
Разумеется это так.Letyaga писал(а): думаю двойник - это не просто альтернативная сновиденная личность. у него есть свое тело, и все остальное.
Раньше я кстати думала, что зеркальность связана с формированием двойника, но потом стало ясно, что это не так. Она активируется с отключением физического зрения. Причем, можно одновременно держать несколько видений, часть из которых будет зеркалить.
В общем, если говорить конкретно о практике, то в большинстве случаев выворачивание происходит сразу же, словно двойник появляется как зеркало физического тела.
Еще пару мыслей на счет зеркал: создание множества отражений в сновидении, то есть, зеркального лабиринта. Тогда интересно следить как работает восприятие. В таком лабе сначала все происходит "как положено", то есть при переходе из зеркала в зеркало, отражения каждый раз переворачиваются, в эти моменты память пока сохраняет количество переворачиваний. Но рано или поздно начинаются эффекты разделения. То есть разделяются реальные видения, а не просто пустышки-отражения. Получается 3D структура, пригодная для перемещения и выбора локаций. Интересно ради тренировки использовать отражения неба в воде. Было несколько раз восприятие другого мира как зеркал. То есть, они отражали меня, но не мои видения. Такие зеркала втягивали меня, и мои видения этого мира оставались позади, я же получала как бы новое "отражение себя", новое энергетическое тело, тем не менее оставаясь как бы копией старого.
p.s. в моем случае входы сновидение осуществлялись из положений запада, востока, севера, это не считая опытов в гостиницах и ночевок у друзей, когда координаты не фиксировались. Зеркалило автоматически независимо от положения физтела.
Ага! Назрел еще один критический пункт для наблюдения.
Относительно какого центра отзеркаливает (переворачивает) тело. Ну по ощущениям.
Перебрасывает через макушку головы, крутит вокруг центральной точки тела или у стоп?
Относительно какого центра отзеркаливает (переворачивает) тело. Ну по ощущениям.
Перебрасывает через макушку головы, крутит вокруг центральной точки тела или у стоп?
Летяга, а я б хотел напомнить чуть-чуть классические западные мистерии.
Практики с зеркалами действительно в ходу в ритуальной магии. Их задача - фокусировка второго внимания. То же самое, что мы делаем перед засыпанием. Выдавливаем внимание в "другой мир".
В "зеркальных техниках" ценятся три аспекта: объёмность, отражение и блеск.
Дон Хуан использовал воду и зеркало, стародавние алхимики - пузырьки с "Живой водой" и белок куриных яиц, ну а друиды - хрустальный шар. Он даёт самую верную фокусировку внимания.
Однако в Тибете для зеркальных медитаций употребляют серебристые чаши, с налитой в них водой.
Технология работы со всем этим добром строится на фокусирующих свойствах линз и проецирующих свойствах сфер.
Например, если на дно чаши наносится мандала с мантрами, то в некотором месте, строго определённом радиусом чаши, формируется сфокусированная точка, которая содержит в себе все свойства этой мандалы с мантрой. При нагнетании концентрации точка растёт, и становится сферой, которую ты можешь насыщать энергиями, программировать или сновидеть её, как бы получая уроки.
С шаром используют эффект проецирования. Важно впустить в объём шара какой-то элемент, который зафиксирует твоё второе внимание. Что-то несложное: узор или пламя свечи, а потом разница между поверхностным отражением и центром шара выключит твой ВД, и ты начнёшь раскрывать безмолвное знание, которое будешь воспринимать, скорее всего, как мир второго внимания.
Что-то типа такого эффекта:
Практики с зеркалами действительно в ходу в ритуальной магии. Их задача - фокусировка второго внимания. То же самое, что мы делаем перед засыпанием. Выдавливаем внимание в "другой мир".
В "зеркальных техниках" ценятся три аспекта: объёмность, отражение и блеск.
Дон Хуан использовал воду и зеркало, стародавние алхимики - пузырьки с "Живой водой" и белок куриных яиц, ну а друиды - хрустальный шар. Он даёт самую верную фокусировку внимания.
Однако в Тибете для зеркальных медитаций употребляют серебристые чаши, с налитой в них водой.
Технология работы со всем этим добром строится на фокусирующих свойствах линз и проецирующих свойствах сфер.
Например, если на дно чаши наносится мандала с мантрами, то в некотором месте, строго определённом радиусом чаши, формируется сфокусированная точка, которая содержит в себе все свойства этой мандалы с мантрой. При нагнетании концентрации точка растёт, и становится сферой, которую ты можешь насыщать энергиями, программировать или сновидеть её, как бы получая уроки.
С шаром используют эффект проецирования. Важно впустить в объём шара какой-то элемент, который зафиксирует твоё второе внимание. Что-то несложное: узор или пламя свечи, а потом разница между поверхностным отражением и центром шара выключит твой ВД, и ты начнёшь раскрывать безмолвное знание, которое будешь воспринимать, скорее всего, как мир второго внимания.
Что-то типа такого эффекта:
Засыпал сидя-лежа за столом. Показалось закручивает против часовой стрелки и переворачивает кувырком.
да, мысли те же. В сновидениях обращаю внимание периодически, что за все манипуляции "отвечает" одна голова. Остальные части тела могут присутствовать или отсутствовать по желанию или иметь микроскопический размер. Несколько раз разрезала живот, чтобы посмотреть с какой стороны печень, и грудь - чтобы увидеть сердце. Всегда тело оказывалось пустым, и только голова постоянно чем-то наполнена. Однако откуда-то берутся видения энергии живота, коленей. Такое впечатление, что это голографическое изображение чего-то в целом, то есть, при "чистке" дубля, как это видится в сновидении, положительный эффект распространяется на все существо. Так вот, отталкиваясь от того, что тела может в принципе не быть, я вела наблюдения за тем, что именно появляется в сновидении и каким образом. Получилось, что видит и движется сама голова (передняя ее часть, там, где третий глаз), то есть, создает видение движения. Однако в качестве примечания не могу не отметить, что полноценное тело отрастает каждый раз, как осуществляются путешествия в локации мира повседневной реальности (формируется как бы реальный двойник, способный в том числе двигать предметы), во время таких опытов зеркальность минимальна или отсутствует.Letyaga писал(а):Ага! Назрел еще один критический пункт для наблюдения.
Относительно какого центра отзеркаливает (переворачивает) тело. Ну по ощущениям.
Перебрасывает через макушку головы, крутит вокруг центральной точки тела или у стоп?
Следующий пункт наблюдения связан с энергиями самой Земли. Не для кого ни секрет, что Земля живая и обладает собственной энергией. Кто-то читал об этом в книжках, кто-то это понял или увидел самостоятельно.
Думаю, все, что способны видеть наши физические глаза, все, что фиксируется разнообразными приборами - только часть инфы об энергии Земли. Глазам дубля доступно больше. Главное, что мы знаем в физическом мире - у Земли два полюса. Но энергия не "читается" так однозначно. Один и тот же объект может быть прочитан "в обе стороны". Словно если бы существовало некое пятое измерение, дающее возможность делать такие манипуляции. То есть, при созерцании энергии не имеет смысла присуждать видению такие понятия, как лево, право, верх, низ (как в космосе), и только память о физическом восприятии создает некоторые ярлыки. Это работает везде: в лабиринтах иных миров, идя вниз, можно прийти наверх, потому что там нет сторон света, а есть только центр (сам видящий, или просто его третий глаз). В дальних путешествиях нет необходимости запоминать дорогу как набор поворотов и переходов по уровням, если только мы сами не создает искусственно эти зацепки, чтобы вернуться с их помощью. Так же с переходами в иные миры, которые вовсе не расположены выше или ниже нашего мира. Они идут кольцеобразно. В один и тот же желаемый мир можно переместиться, двигаясь как вверх, так и вниз.Вроде бы Кастанеда сравнивал расположение миров с расположением слоев луковицы. Что ж, я рада что мы в этом совпали, иного впрочем и быть не могло, потому что это правда.
Однако чаще всего Земля не воспринимается такой же энергетической структурой, как чужеродные (не из нашего мира) образования, но это связано скорее с тем, что я мало путешествую по ней, а скорее чаще торчу в собствнных лабах или ухожу отсюда вовсе. Поэтому просто предположу, что структура Земли "читается" так же, как и все другие структуры - во все стороны. Это создает почву для размышлений на такую тему: а что, если проявление Земли в физическом мире - не единственный вариант, а есть и другие варианты, доступные нам через сновидения, но не доступные для восприятия данным физическим телом...но это уже другая история...
Raven, вот! Эта чаша с водой и проецируемая точка. Это все хорошо согласуется с моделькой пирамидок, соединенных
вершинами. Точка соприкосновения - это абстрактная точка, из которой все видно. Основания пирамид - это миры реала и
сновиденного. Это как бы развернутые проекции из точки. При засыпании внимание из реала стягивается в точку, момент
провала, и потом разворачивается в (или разворачивает в смысле как бы высвечивает) сновиденный мир. В чаше с водой та же
модель, только наоборот. рисунок первичен, а фокусная точка вторична.
Я думаю тут можно создать модель механизма. Вычленить закон, систему. ( как ПМ - частная модель закона сложения.) Тогда можно воссоздавать этот закон в других условиях, другими инструментами.
Son, вот насчет главной головы) - у головы (взгяда) есть же направление (ну, то которое менял дон Хуан Карлосу), она необходимый элемент общей структуры, вот и не исчезает, наверно.
underwater, возможно ты немного не то вращение словил Я не замечал движения. Лежишь/сидишь, потом раз, и понимаешь, что уже перевернут. Там как бы нет движения. Ощущение вращающих движений - это немного не то, наверно. Хотя не будем сбрасывать со счетов.
Я думаю тут можно создать модель механизма. Вычленить закон, систему. ( как ПМ - частная модель закона сложения.) Тогда можно воссоздавать этот закон в других условиях, другими инструментами.
Son, вот насчет главной головы) - у головы (взгяда) есть же направление (ну, то которое менял дон Хуан Карлосу), она необходимый элемент общей структуры, вот и не исчезает, наверно.
underwater, возможно ты немного не то вращение словил Я не замечал движения. Лежишь/сидишь, потом раз, и понимаешь, что уже перевернут. Там как бы нет движения. Ощущение вращающих движений - это немного не то, наверно. Хотя не будем сбрасывать со счетов.
Лежал головой на север. На левом боку.
Развернуло лицом в другую сторону. То есть голова все так же, только лежу уже на правом боку.
Хе-хе. Вот и зацепка. Все-таки от положения тела - зависит тип отзеркаливания.
Лежишь на спине разворачивает на 180 головой, а если сидишь или лежишь на боку разворачивает лицом!
Развернуло лицом в другую сторону. То есть голова все так же, только лежу уже на правом боку.
Хе-хе. Вот и зацепка. Все-таки от положения тела - зависит тип отзеркаливания.
Лежишь на спине разворачивает на 180 головой, а если сидишь или лежишь на боку разворачивает лицом!
Может расстрою, но на самом деле всё очень просто. Этот эффект заметен очень давно и причём у пастухов, они поразительно ориентируются по сторонам света и автоматически принимают позу строго по оси север - юг. Заметили эту вещь церковники, в церкви данные ребята стают только так, а в другом положении говорят что им дискомфортно. В целом данное чувство ориентации есть у каждого человека. У меня также, что порой доставляет хлопоты, дом где я живу несориентирован, и в спальне вектора идут по диагонали, есть огромное желание и кровать так выставить:) что впрочем вызывает бурю негодования у жены:))Letyaga писал(а): 5. И наконец, то за что я хочу зацепится и оттолкнутся... В общем такая штука: иногда, не всегда, можно заметить, что где-то в переходном состояние между реалом и сном, тело, а скорее комнату (мир) переворачивает на 180 градусов.
Вот лежишь на кровати головой к окну, даже не спишь, а так расслабился... с закрытыми глазами, и вдруг, хоба!, осознаешь, что все перевернуто, то есть, лежишь к окну уже ногами. Совершенно отчетливое ощущение, абсолютно убедительное знание тела, но стоит открыть глаза... и перспектива меняется.
Такое же бывало, и сидя в кресле. Только разворачивает уже не макушкой головы, а лицом. Вот развалился в кресле, окно за спиной, пытаюсь войти в КС, и на каком-то этапе, обнаруживаю себя развернутым примено на 180 градусов, и созерцающим сновидение - вид из окна.
Letyaga,
насчёт переворачивания - тоже знакомо. С юга переворачивает на север и с запада на восток, если на спине. Если на боку, что реже - слева на правую сторону.
И да, ощущение очень убедительное
В какой-то момент прежнее ощущение тела перестаёт фиксироваться, например, через звуки, идущие с улицы, т.е. с одной стороны. И ощущения зеркалятся. Казалось бы, за счёт чего такая уверенность, что лежишь вообще в каком-то направлении? Ведь есть только поверхность внизу, а других ориентиров нет. В какой-то момент эта поверхность исчезает из сферы восприятия, появляется что-то другое типа парения, и тут приходит осознание, что что-то поменялось в пространстве.
Если некоторое время осознавать это состояние, то оно сменяется на изначальное.
Возможно, тут дело в работе вестибулярного аппарата? В некоторых случаях он может частично отключаться.
насчёт переворачивания - тоже знакомо. С юга переворачивает на север и с запада на восток, если на спине. Если на боку, что реже - слева на правую сторону.
И да, ощущение очень убедительное
В какой-то момент прежнее ощущение тела перестаёт фиксироваться, например, через звуки, идущие с улицы, т.е. с одной стороны. И ощущения зеркалятся. Казалось бы, за счёт чего такая уверенность, что лежишь вообще в каком-то направлении? Ведь есть только поверхность внизу, а других ориентиров нет. В какой-то момент эта поверхность исчезает из сферы восприятия, появляется что-то другое типа парения, и тут приходит осознание, что что-то поменялось в пространстве.
Если некоторое время осознавать это состояние, то оно сменяется на изначальное.
Возможно, тут дело в работе вестибулярного аппарата? В некоторых случаях он может частично отключаться.
Мне нравится ехать в транспорте и смотреть на отражение в стёклах противоположной стороны улицы. Создаётся ощущение
незнакомого города, и эту штуку можно использовать для разных целей) Движение в отражении тоже идёт в противоположную
сторону. Ещё значение имеет угол зеркала. Если на зеркале нарисована кошка, например, то на стене, стоящей в 90 градусах
от стекла можно увидеть лошадь, или что-то ещё(из-за искажения). Мой друг, входя в реал в сновидении, всегда видит всё
как в зеркале. То есть, если в реале дверь в комнате слева, то в сновидении она у него справа. И так со всем. Перевороты
во время засыпания тоже замечал. Иногда при ложном пробуждении тебя так же зеркально переворачивает, ты просыпаешься в
"комнате наоборот". У меня было так, что просыпался на кровати, противоположно стоящей в реале. То же самое с картинами,
фотографиями на стенах. При чём, кровать стояла в таком положении, в котором я её никогда не ставил. То есть тело не
могло запомнить это расположение. Зато зеркальность на лицо. Если спал продолжительное время на одном месте, затем начал
спать на другом(в другой комнате, квартире), при засыпании тоже можешь ощущать старое место, но это в пограничном
состоянии. Соответственно, ощущаешь другие стороны света при этом.
Ещё интересно через зеркало смотреть на реал. На что угодно. Можно заметить гораздо больше всего, охватить вниманием, нежели смотреть глазами. Оно как бы сразу пристально фокусируется на всём. Одно время мне даже взбрело в голову сделать зеркальные очки.
Son, по моим наблюдениям тело создаётся только из-за описания. Если не формировать привычный мир, то вместо тела будет сфера белого света. Изначально из тела вылетает сфера, лёгкая, очень лёгкая.
А "параллельные реалы" описаны у КК. Например, когда Дон Хуан его толкнул в дверь и потерял. Есть и другие эпизоды.
Ещё интересно через зеркало смотреть на реал. На что угодно. Можно заметить гораздо больше всего, охватить вниманием, нежели смотреть глазами. Оно как бы сразу пристально фокусируется на всём. Одно время мне даже взбрело в голову сделать зеркальные очки.
Son, по моим наблюдениям тело создаётся только из-за описания. Если не формировать привычный мир, то вместо тела будет сфера белого света. Изначально из тела вылетает сфера, лёгкая, очень лёгкая.
А "параллельные реалы" описаны у КК. Например, когда Дон Хуан его толкнул в дверь и потерял. Есть и другие эпизоды.
Есть такое. Лежишь усыпаешь и вдруг понимаешь, что ты почему то лежишь наоборот в кровати. Ум ещё не спит, поэтому
начинает разбираться, что за прикол, вспоминаешь обстановку, понимаешь, что точно должен лежать головай туда, но почему
то кувыркнут на 180 градусов, на боку не знаю, на боку кажется труднее такое получиться.
Не очень похоже, потому что в большинстве таких инверсий ты видишь комнату при закрытых глазах, причём, мебель практически та же, что в реале, но в оттенках серого.D.K.Meron писал(а):Возможно, тут дело в работе вестибулярного аппарата?
Спонтанно сейчас провёл опыт. Спал на спине, голова в правую сторону, направление с-з, больше к западу. Прямо перед
ногами частично застеклённая дверь шкафа. Проснулся от плача ребёнка. Обнаружил, что тело развёрнуто на 180 градусов.
Спал головой к окну, соответственно, теперь лежал к окну ногами. Интересно то, что звук(плач) фиксировался всё там же!!!
То есть, тело-то развернулось, но звук остался на месте, оставался к северу, исходя от точки моего тела. Я рассмотрел
это как баг, залипание в пограничном состоянии. Можно находиться в нём при желании достаточно долго. И это реально
залипание, которое скидывается "обновлением рабочего стола". В моём случае прошло слишком мало времени после
засыпания(меньше двух-полутора часов), и в эту фазу сна как раз возможны разные подобные вещи. Из в сего опыта, думаю,
новое и ценное - это звук, не изменивший направление.
Кстати, на счёт смотрения на реал через зеркало. Там однозначно наступает изменёнка, ощущение наполняемости, удовлетворения. И тут меня осенило. Не является ли это триксом к отключению вд, вроде походки силы, когда весь тональ перед тобой ты можешь фиксировать, не наблюдя пристально? Будет время, проведу эксперименты!
Кстати, на счёт смотрения на реал через зеркало. Там однозначно наступает изменёнка, ощущение наполняемости, удовлетворения. И тут меня осенило. Не является ли это триксом к отключению вд, вроде походки силы, когда весь тональ перед тобой ты можешь фиксировать, не наблюдя пристально? Будет время, проведу эксперименты!
Возможно Letiaga основывался на этом фрагменте, если нет, то он дополнит тему для размышлений.
Карлос Кастанеда, том 9, "Искусство сновидения":
“Она начала шептать мне в левое ухо. Она сказала, что дары, данные ею нагвалям моей линии, связаны с тем, что древние маги обычно называли «сдвоенными позициями». Это, так сказать, начальная позиция, в которой спящий располагает свое физическое тело для сновидений, отражается в позиции, в которой он располагает в сновидении свое энергетическое тело для того, чтобы зафиксировать свою точку сборки в любом избираемом им месте.
Две позиции составляют целое, — говорила она, — и магам древности пришлось потратить тысячи лет, чтобы найти наилучший способ взаимоотношений между любыми двумя позициями. У современных видящих, — продолжала она с усмешкой, — никогда не будет времени и условий, чтобы проделать всю эту работу, и мужчинам и женщинам из твоей линии на самом деле повезло в том, что у них есть я, сделавшая им такие подарки.
Ее смех зазвучал особенно хрустально.
Я не совсем понял ее объяснения сдвоенных позиций. Я без церемоний заявил ей, что не хочу испытывать все это сам, мне достаточно знать о таких вещах как о интеллектуальной возможности.
— Что именно ты хочешь знать? — спросила она мягко.
— Объясни мне, что ты имеешь в виду под сдвоенными позициями, или начальной позицией, которую должен принять сновидящий в своем сновидении.
— Как ты укладываешься для сновидений? — спросила она.
— По-разному. У меня нет определенной позы. Дон Хуан никогда не акцентировал на этом моего внимания.
— Это сделаю я, — сказала она и встала. Она изменила позицию. Сев справа от меня, она зашептала мне в другое ухо, что в соответствии с тем, что знает она, поза для сновидения имеет первостепенное значение. Она предложила проверить это на очень утонченных, но простых упражнениях.
— Начни сновидеть, расположившись на правом боку, чуть согнув ноги в коленях, — сказала она. — Правило заключается в том, чтобы сохранить эту позицию и заснуть в ней. Затем в сновидении упражнение заключается в том, чтобы видеть во сне, что ты ложишься именно в этом положении и снова засыпаешь.
— Что это дает? — спросил я.
— Это делает точку сборки неподвижной, я имею в виду, — действительно неподвижной, — в каком бы положении она не была в момент второго засыпания.
— И что будет в результате этого упражнения?
— Полное восприятие. Я уверена, твои учителя уже говорили тебе, что мои подарки — это подарки полного восприятия.
— Да. Но я думаю, что мне не совсем ясно, что означает полное восприятие, — соврал я.
Она не обратила на мои слова никакого внимания и продолжала рассказывать мне о четырех вариантах упражнения, когда погружение в сон происходит на правом боку, на левом, на спине и на животе. Затем о том, что в сновидении упражнение выполняется, чтобы приснилось второе засыпание в том же положении, в котором начался сон. Она обещала мне необычайные результаты, которые, по ее словам, невозможно предсказать.”
Карлос Кастанеда, том 9, "Искусство сновидения":
“Она начала шептать мне в левое ухо. Она сказала, что дары, данные ею нагвалям моей линии, связаны с тем, что древние маги обычно называли «сдвоенными позициями». Это, так сказать, начальная позиция, в которой спящий располагает свое физическое тело для сновидений, отражается в позиции, в которой он располагает в сновидении свое энергетическое тело для того, чтобы зафиксировать свою точку сборки в любом избираемом им месте.
Две позиции составляют целое, — говорила она, — и магам древности пришлось потратить тысячи лет, чтобы найти наилучший способ взаимоотношений между любыми двумя позициями. У современных видящих, — продолжала она с усмешкой, — никогда не будет времени и условий, чтобы проделать всю эту работу, и мужчинам и женщинам из твоей линии на самом деле повезло в том, что у них есть я, сделавшая им такие подарки.
Ее смех зазвучал особенно хрустально.
Я не совсем понял ее объяснения сдвоенных позиций. Я без церемоний заявил ей, что не хочу испытывать все это сам, мне достаточно знать о таких вещах как о интеллектуальной возможности.
— Что именно ты хочешь знать? — спросила она мягко.
— Объясни мне, что ты имеешь в виду под сдвоенными позициями, или начальной позицией, которую должен принять сновидящий в своем сновидении.
— Как ты укладываешься для сновидений? — спросила она.
— По-разному. У меня нет определенной позы. Дон Хуан никогда не акцентировал на этом моего внимания.
— Это сделаю я, — сказала она и встала. Она изменила позицию. Сев справа от меня, она зашептала мне в другое ухо, что в соответствии с тем, что знает она, поза для сновидения имеет первостепенное значение. Она предложила проверить это на очень утонченных, но простых упражнениях.
— Начни сновидеть, расположившись на правом боку, чуть согнув ноги в коленях, — сказала она. — Правило заключается в том, чтобы сохранить эту позицию и заснуть в ней. Затем в сновидении упражнение заключается в том, чтобы видеть во сне, что ты ложишься именно в этом положении и снова засыпаешь.
— Что это дает? — спросил я.
— Это делает точку сборки неподвижной, я имею в виду, — действительно неподвижной, — в каком бы положении она не была в момент второго засыпания.
— И что будет в результате этого упражнения?
— Полное восприятие. Я уверена, твои учителя уже говорили тебе, что мои подарки — это подарки полного восприятия.
— Да. Но я думаю, что мне не совсем ясно, что означает полное восприятие, — соврал я.
Она не обратила на мои слова никакого внимания и продолжала рассказывать мне о четырех вариантах упражнения, когда погружение в сон происходит на правом боку, на левом, на спине и на животе. Затем о том, что в сновидении упражнение выполняется, чтобы приснилось второе засыпание в том же положении, в котором начался сон. Она обещала мне необычайные результаты, которые, по ее словам, невозможно предсказать.”
Marakesh, а мне показался близким к теме отрывок из КК, где Зулейка рассказывала о том, что центр первого внимания
втягивается в центр второго, когда входишь в сновидение...
Опыты продолжаю. Не то, чтобы специально, но мне интересно как работает осознание, что оно может, естесственно на практике. Мне в принципе не интересно пользоваться одними и теми же проверенными и осмысленными тропками. Интересно искать новые. Но их нужно выбивать из некоего спящего состояния.
Например, в сновидении мы смотрим не только вперед, как физическими глазами, но и во все стороны. Мы подобны паукам, но только не с восемью глазами, а с бесконечным количеством глаз, покрывающим все тело. Говоря о теле, я не имею ввиду копию физического тела или тело энергии. Набор глаз, смотрящих во все стороны - то, чем мы истинно являемся в сновидении. Так же я представляю его как один большой глянцевый глаз. Кстати мысль о глазе не случайно появилась. Давным давно я обратила внимание, что в сновидении можно моргать, не теряя из виду картинку. Я прикладывала руки ко лбу, насщупывая то, чем мы видим в действительности. Этим "что-то" оказался участок в районе третьего глаза (так я думала). Время шло, участок становился видимым (словно видел сам себя), он расползался и постепенно занял все лицо. Когда прикладываешь руки к нему, то он видит сквозь низ, как и через множество других реальных и нереальных препятствий. Затем я как-то обратила внимание, что когда описание тела не материализуется, глянцевый глаз преспокойно странствует без него, настраиваясь на все новые и новые видения.
Далее я стала специально отказываться от присутствия копии тела, то есть отказалась от потакания привычному убеждению действовать как в мире повседневной реальности (в том числе смотреть как в мире повседневной реальности). Тогда глаз стал полностью круглым и стал одинаково смотреть во все стороны. Когда я выходила в сновидение, то сразу становилась просто глазом. Иногда конечно все же создается копия тела, но вместо головы у него сплошной глянцевый глаз.
Вот почему у меня нет заморочек с "право" и "лево". выворачиванием мира наизнанку занимается некий участок глаза. Когда активируешь другие участки, фишка с выворачиванием исчезает. Я проделала это десятки раз. Действительно, когда тольк-только начинаешь сновидеть, глаз как бы дремлет, он разгорается как искра. Но чем дольше сновидишь, чем чаще и увереннее меняешь видение, скользишь в известном и неизвестном, тем бОльшая область глаза задействуется.
В тайне я сравниваю описание глаза с описанием точки сборки, но это не выжно...
Это еще не все... Я пишу как бы обобщенный опыт за несколько лет на основе недавней серии узкоспециализированных опытов. Просто что-то с чем-то сошлось и теперь мне известно то, о чем повествую.
Я стала "простреливать" глазом на некое расстояние вокруг себя. На удивление это "расстояние" равное примерно пяти километрам, с легкостью поддавалось рассматриванию. Тогда стала пробовать пробивать все дальше и дальше. И вот что выяснилось: когда пробиваешь, настраиваясь на видение собственной энергии, то всегда формируется шарообразное видение. Когда пробиваешь, настаиваясь на энергии мира, то взгляд уходит во все стороны как бы в бесконечность.
Так же есть такая привычка, (не знаю как еще назвать), благодаря которой глаз поделен на участки. Половина глаза соответствует привычке физических глаз смотреть перед собой и видеть яркую картинку. Боковые участки затемнены и фиксирую потенциальные к проявлению видения (они как стопка слоев висят в ожидании). Тыльная сторона глаза смотрит дальше всех. В центральной ее точке - настройка на неизвестное. Когда используешь ее, то "вытягиваешь" некие области, которые помещаются потом на периферии этой точки и болтаются где-то рядом в пределах тыльной стороны в виде слоев. Возможно дальше все снова изменится: передняя часть явно слишком велика и активна, именно она ловит массу глюков, манипулирует сторонами и тянется к известному, привычному.
Серия мини-опытов, которая сама собой прошла в относительно недавнее время заключалась в наблюдении и манипулировании пространствами видений. Я переворачивала верх и низ, меняла стороны, следила за собственной энергией во время всего этого. Например, если перевернуть видение вверх дном, то можно спокойно ходить "вверх головой", не теряя ориентации. Если менять местами лево и право, то на энергии в действительности это не отражается. Более того, часто я ощущала не только переворачивание видения, но и выворачивание наизнанку собственной энергии, но затем что-то подсказывало сменить настройку и в следующую секунду видение выворачивалось.
Можно сравнить с положением планет относительно Солнца. Земля не справа и не слева от Солнца. Все зависит от взгляда со стороны. То же и в сновидении. И только когда мы смотрим на мир физическими глазами, то используем жесточайшую настройку. Напротив, при нефизическом восприятиии ряд правил отключается и мы получаем бОльшую свободу, но другой жесточайше настройки, заставляющей видения выворачиваться каждый раз не существует. То есть зеркальность - не правило само по себе, а признак ослабления другого правила
Когда вытягиваешь области неизвестного, то они то же стремятся закрепиться относительно чего-то. Их тоже можно крутить, точнее, крутиться в них. Разнообразные энергии так же видятся распространяющимися во все стороны (но на самом деле это глаз распространяет свое видение во все стороны и создает наиболее приемлемые фиксации). Поэтому часто получается, что лабы других миров, да и нашего мира, выглядят коконообразно.
Я все думала, но как же так получается, что, к примеру я в сновидении выхожу на балкон и вижу реку слева, хотя в реальности она справа... Вот если бы я стояла на берегу реки и осматривала своим глазом все пространство вокруг, то тогда река могла бы показаться как слева, так и справа от меня. Но когда стоишь на реальном балконе реального дома и видишь реальную реку... Вывод пришел откуда-то издалека в очень абстрактной форме: мы не осознаем в действительности что делает наш глаз сновидения, насколько далеко он смотрит. Возможно, глаз, осознаваемый в сновидении как точка фиксации, точка осознания - видимая квинтэссенция способностей, лежащих пока что за пределами понимания. То есть, видения формируются не здесь и сейчас. Здесь и сейчас действует осознание. Видения же могут лежать и вне области осознания, но все же быть доступными. Проще говоря, выворачиваться могут одинаково как единичные объекты (относительно нас), так и взаимосвязанные группы. Иногда зеркалят отдельные части видения.
В любом случае если кто буде дальше эксперементировать с этой темой (а без этого как бы никак если вы практикуете сновидение), то обратите внимание не на сами картинки, а на их энергетическую основу. Даже если что-то выкручивается, то положение в энергетическом смысле не меняется.
Вообще очень интересно раскручивать всяческие эффекты осознания. Даже странно все это осмысливать. Иногда приходит понимание, почему люди боятся практики: ведь если некоторые эффекты и трюки, обычные для сновидения, случатся в реальности, видение этого мира может утратить авторитет реальности.
Еще вот вспомнила. Бывает так, что вход с сновидение не происходит как переключение режимов, а идет одновременно с восприятием физического тела. Тогда уже как бы лежишь в кровати, не теряя способности шевелиться, но в то же время уже открываешь видения. Можно к примеру открыть видение реальной спальни и увидеть эффект зеркальности. Когда входишь в одно из видений, физтело отключается, но пока созерцаешь, оно еще доступно для управления. Тем не менее эффект зеркальности работает в том числе в режиме комплексного физически-сновиденного восприятия.
Опыты продолжаю. Не то, чтобы специально, но мне интересно как работает осознание, что оно может, естесственно на практике. Мне в принципе не интересно пользоваться одними и теми же проверенными и осмысленными тропками. Интересно искать новые. Но их нужно выбивать из некоего спящего состояния.
Например, в сновидении мы смотрим не только вперед, как физическими глазами, но и во все стороны. Мы подобны паукам, но только не с восемью глазами, а с бесконечным количеством глаз, покрывающим все тело. Говоря о теле, я не имею ввиду копию физического тела или тело энергии. Набор глаз, смотрящих во все стороны - то, чем мы истинно являемся в сновидении. Так же я представляю его как один большой глянцевый глаз. Кстати мысль о глазе не случайно появилась. Давным давно я обратила внимание, что в сновидении можно моргать, не теряя из виду картинку. Я прикладывала руки ко лбу, насщупывая то, чем мы видим в действительности. Этим "что-то" оказался участок в районе третьего глаза (так я думала). Время шло, участок становился видимым (словно видел сам себя), он расползался и постепенно занял все лицо. Когда прикладываешь руки к нему, то он видит сквозь низ, как и через множество других реальных и нереальных препятствий. Затем я как-то обратила внимание, что когда описание тела не материализуется, глянцевый глаз преспокойно странствует без него, настраиваясь на все новые и новые видения.
Далее я стала специально отказываться от присутствия копии тела, то есть отказалась от потакания привычному убеждению действовать как в мире повседневной реальности (в том числе смотреть как в мире повседневной реальности). Тогда глаз стал полностью круглым и стал одинаково смотреть во все стороны. Когда я выходила в сновидение, то сразу становилась просто глазом. Иногда конечно все же создается копия тела, но вместо головы у него сплошной глянцевый глаз.
Вот почему у меня нет заморочек с "право" и "лево". выворачиванием мира наизнанку занимается некий участок глаза. Когда активируешь другие участки, фишка с выворачиванием исчезает. Я проделала это десятки раз. Действительно, когда тольк-только начинаешь сновидеть, глаз как бы дремлет, он разгорается как искра. Но чем дольше сновидишь, чем чаще и увереннее меняешь видение, скользишь в известном и неизвестном, тем бОльшая область глаза задействуется.
В тайне я сравниваю описание глаза с описанием точки сборки, но это не выжно...
Это еще не все... Я пишу как бы обобщенный опыт за несколько лет на основе недавней серии узкоспециализированных опытов. Просто что-то с чем-то сошлось и теперь мне известно то, о чем повествую.
Я стала "простреливать" глазом на некое расстояние вокруг себя. На удивление это "расстояние" равное примерно пяти километрам, с легкостью поддавалось рассматриванию. Тогда стала пробовать пробивать все дальше и дальше. И вот что выяснилось: когда пробиваешь, настраиваясь на видение собственной энергии, то всегда формируется шарообразное видение. Когда пробиваешь, настаиваясь на энергии мира, то взгляд уходит во все стороны как бы в бесконечность.
Так же есть такая привычка, (не знаю как еще назвать), благодаря которой глаз поделен на участки. Половина глаза соответствует привычке физических глаз смотреть перед собой и видеть яркую картинку. Боковые участки затемнены и фиксирую потенциальные к проявлению видения (они как стопка слоев висят в ожидании). Тыльная сторона глаза смотрит дальше всех. В центральной ее точке - настройка на неизвестное. Когда используешь ее, то "вытягиваешь" некие области, которые помещаются потом на периферии этой точки и болтаются где-то рядом в пределах тыльной стороны в виде слоев. Возможно дальше все снова изменится: передняя часть явно слишком велика и активна, именно она ловит массу глюков, манипулирует сторонами и тянется к известному, привычному.
Серия мини-опытов, которая сама собой прошла в относительно недавнее время заключалась в наблюдении и манипулировании пространствами видений. Я переворачивала верх и низ, меняла стороны, следила за собственной энергией во время всего этого. Например, если перевернуть видение вверх дном, то можно спокойно ходить "вверх головой", не теряя ориентации. Если менять местами лево и право, то на энергии в действительности это не отражается. Более того, часто я ощущала не только переворачивание видения, но и выворачивание наизнанку собственной энергии, но затем что-то подсказывало сменить настройку и в следующую секунду видение выворачивалось.
Можно сравнить с положением планет относительно Солнца. Земля не справа и не слева от Солнца. Все зависит от взгляда со стороны. То же и в сновидении. И только когда мы смотрим на мир физическими глазами, то используем жесточайшую настройку. Напротив, при нефизическом восприятиии ряд правил отключается и мы получаем бОльшую свободу, но другой жесточайше настройки, заставляющей видения выворачиваться каждый раз не существует. То есть зеркальность - не правило само по себе, а признак ослабления другого правила
Когда вытягиваешь области неизвестного, то они то же стремятся закрепиться относительно чего-то. Их тоже можно крутить, точнее, крутиться в них. Разнообразные энергии так же видятся распространяющимися во все стороны (но на самом деле это глаз распространяет свое видение во все стороны и создает наиболее приемлемые фиксации). Поэтому часто получается, что лабы других миров, да и нашего мира, выглядят коконообразно.
Я все думала, но как же так получается, что, к примеру я в сновидении выхожу на балкон и вижу реку слева, хотя в реальности она справа... Вот если бы я стояла на берегу реки и осматривала своим глазом все пространство вокруг, то тогда река могла бы показаться как слева, так и справа от меня. Но когда стоишь на реальном балконе реального дома и видишь реальную реку... Вывод пришел откуда-то издалека в очень абстрактной форме: мы не осознаем в действительности что делает наш глаз сновидения, насколько далеко он смотрит. Возможно, глаз, осознаваемый в сновидении как точка фиксации, точка осознания - видимая квинтэссенция способностей, лежащих пока что за пределами понимания. То есть, видения формируются не здесь и сейчас. Здесь и сейчас действует осознание. Видения же могут лежать и вне области осознания, но все же быть доступными. Проще говоря, выворачиваться могут одинаково как единичные объекты (относительно нас), так и взаимосвязанные группы. Иногда зеркалят отдельные части видения.
В любом случае если кто буде дальше эксперементировать с этой темой (а без этого как бы никак если вы практикуете сновидение), то обратите внимание не на сами картинки, а на их энергетическую основу. Даже если что-то выкручивается, то положение в энергетическом смысле не меняется.
Вообще очень интересно раскручивать всяческие эффекты осознания. Даже странно все это осмысливать. Иногда приходит понимание, почему люди боятся практики: ведь если некоторые эффекты и трюки, обычные для сновидения, случатся в реальности, видение этого мира может утратить авторитет реальности.
Еще вот вспомнила. Бывает так, что вход с сновидение не происходит как переключение режимов, а идет одновременно с восприятием физического тела. Тогда уже как бы лежишь в кровати, не теряя способности шевелиться, но в то же время уже открываешь видения. Можно к примеру открыть видение реальной спальни и увидеть эффект зеркальности. Когда входишь в одно из видений, физтело отключается, но пока созерцаешь, оно еще доступно для управления. Тем не менее эффект зеркальности работает в том числе в режиме комплексного физически-сновиденного восприятия.
Son, я где-то писал, что из тела ты выходишь в форме сферы. Очень легкой. А потом как бы структурируешь себя, приобретая
форму. Это как было у меня. Я считаю, что это выход в реал. Потому что опыты отличаются ощущениями от осов. Это я имею
ввиду сходство с твоим глазом.
С видением локаций при бодрствующем физ. теле тоже знаю. Можно сновидеть и, когда сидишь где нибудь в парке на лавочке. Это все касается темы Равенны с настройкой на КС. А еще к этой же теме я отношу некоторые слои энергии(см. тему ПС). Некоторые слои внешние, а есть те, которые внутри тебя, но ты их проекцию видишь снаружи. То есть, Равенна предлогала апперировать с закрытыми глазами, а можно эти вещи делать с открытыми! Возможно со щелью это тоже связано. Не знаю, как объяснить понятнее)
С видением локаций при бодрствующем физ. теле тоже знаю. Можно сновидеть и, когда сидишь где нибудь в парке на лавочке. Это все касается темы Равенны с настройкой на КС. А еще к этой же теме я отношу некоторые слои энергии(см. тему ПС). Некоторые слои внешние, а есть те, которые внутри тебя, но ты их проекцию видишь снаружи. То есть, Равенна предлогала апперировать с закрытыми глазами, а можно эти вещи делать с открытыми! Возможно со щелью это тоже связано. Не знаю, как объяснить понятнее)
О, Son! Спасибо тебе! Ты на многое пролила свет.Son писал(а): Время шло, участок становился видимым (словно видел сам себя), он расползался и постепенно занял все лицо. Когда прикладываешь руки к нему, то он видит сквозь низ, как и через множество других реальных и нереальных препятствий. Затем я как-то обратила внимание, что когда описание тела не материализуется, глянцевый глаз преспокойно странствует без него, настраиваясь на все новые и новые видения.
В последнее время часто путешествую без тела. Причем в самом ОСе этот факт меня никак не смущает, а вот по просыпанию немало удивляет. До сего дня было просто не понятно, чем именно я смотрю, если тела нет и в помине. Действительно, когда смотришь одним только глазом картинка воспринимается объемно, пространство охватывается со всех сторон единомоментно. С дальностью я не экспериментировала, просто даже не додумалась до такого, так что еще одно спасибо за идею. Вывернуть глаз на изнанку - это круто! Такой простор для дальнейших изысканий
Кстати, с глазами постоянно отмечаю какие-то траблы. В зависимости от глубины сна и от положения физической тушки возникают различные эффекты. Часто при поверхностном сне замечаю пелену, которая спадает через какое-то время. Логического объяснения я этому не находила, видимо функция зрения действительно переключается с физических глаз на другое, то которое описала ты, поэтому и повышается резкость и чистота видения.
Как то раз во сне увидела стопку фотографий, и в них все было зеркально. Я видела не саму зеркальность, а буквально этот
эффект зеркальности. То есть, видела как картинка держится в виде зеркального снимка. Попялившись немного на фотки, я
перевела взгляд на картинку сна. Она была сделана таким же способом как и фотки: она подрагивала и зеркалила. Затем я
сфокусировалась на непосредственно эффекте зеркальности и тут "вариант смотрения" поменялся. Я увидела, что не вижу
объемное изображение, а смотрю на тонкую пленку-зеркало, налепленную перед моими глазами. Это как прилепить к своей
башке зеркало заднего вида и боковые зеркала, закрыв тем самым вид окружающей днйствительности. Эта зеркальная пленка
отслаивалась, дрожала, но никуда не пропадала. Еще было ощущение, что она, как линза, вклеена в сновиденную область
зрения, при том сновиденные глаза ее слегка отвергают и создается эффект плавания этой зеркальной линзы в области
зрения.
Иногда я повторяю этот эксперимент и переключаю внимание на "зеркальную линзу". Иногда определяю ее сразу, иногда ее вообще нет. Интересно, что если отделить ее, как отдельный элемент, то можно уставиться на нее и смотреть в нее как в картинку сна, но при этом за ней будут и другие сны, не зеркальные. Когда линза отделена и смотришь в нее напрямую, то объекты могут казаться плоскими, отраженными, но если переводить взгляд вглубь линзы, то объекты обретают глубину и становятся целым "настоящим" миром.
Я пыталась двигаться назад, используя зеркальную линзу, так как по логике зеркало заднего вида отражает объекты на заднем плане. Но оказалось, что это неудобно. К тому же стоило начать движение спиной вперед, как позади образовывалась такая же линза, зрение переключалось вперед (словно машинист быстро перебегал из одной кабины управления электрички в противоположную). Тогда попробовала управлять картинкой, не входя в нее. Было похоже на то, как едешь на авто, используя одни только зеркала. В общем вывод такой - линзу можно снять, можно двигать ее (например, направлять линзу, образованную позади, на линзу спереди, создавая тем самым бесчисленные сновиденные коридоры). Затем, если хотя бы раз найти эту линзу, то она будет часто выделяться потом сама.
Иногда я повторяю этот эксперимент и переключаю внимание на "зеркальную линзу". Иногда определяю ее сразу, иногда ее вообще нет. Интересно, что если отделить ее, как отдельный элемент, то можно уставиться на нее и смотреть в нее как в картинку сна, но при этом за ней будут и другие сны, не зеркальные. Когда линза отделена и смотришь в нее напрямую, то объекты могут казаться плоскими, отраженными, но если переводить взгляд вглубь линзы, то объекты обретают глубину и становятся целым "настоящим" миром.
Я пыталась двигаться назад, используя зеркальную линзу, так как по логике зеркало заднего вида отражает объекты на заднем плане. Но оказалось, что это неудобно. К тому же стоило начать движение спиной вперед, как позади образовывалась такая же линза, зрение переключалось вперед (словно машинист быстро перебегал из одной кабины управления электрички в противоположную). Тогда попробовала управлять картинкой, не входя в нее. Было похоже на то, как едешь на авто, используя одни только зеркала. В общем вывод такой - линзу можно снять, можно двигать ее (например, направлять линзу, образованную позади, на линзу спереди, создавая тем самым бесчисленные сновиденные коридоры). Затем, если хотя бы раз найти эту линзу, то она будет часто выделяться потом сама.
Лично я не видел никакой зеркальности в сновидениях. В каком положении заснул в таком и там, разве что различия на
правом или на левом боку лежу. В детстве спал головой на восток, год назад на север, сейчас на запад. Никаких ощутимых
эффектов от этого не произошло. Смотрел на себя в сновидении в зеркало, тоже ничего не переворачивалось. Когда спал
головой на север, справа у меня была река, в реальности она с той же стороны. Как то видел цунами во сне, оно шло со
стороны реального моря.
А вот по поводу смотреть в реале на мир через зеркало действительно интересно. Даже думал на основе этого упражнения разработать. Но потом забыл. Вспомнил только сейчас почитав эту ветку. Что то в этом есть.
Ещё хотелось бы добавить по поводу зеркала. Там зеркало туннель. Переход на более глубокий уровень.
А вот по поводу смотреть в реале на мир через зеркало действительно интересно. Даже думал на основе этого упражнения разработать. Но потом забыл. Вспомнил только сейчас почитав эту ветку. Что то в этом есть.
Ещё хотелось бы добавить по поводу зеркала. Там зеркало туннель. Переход на более глубокий уровень.
Снова заметила интересный момент, когда виден не сам эффект зеркальности, а то, как он создается. Сначала вошла в кс.
Никакой зеркальности. Проснулась несколько раз, тем самым сменив несколько лок своих старых квартир. Никакой
зеркальности. И тут, когда уже посмотрела на горизонт из окна, зрение вдруг раздвоилось. Появилось два одинаковых
изображения пейзажа. На одно я смотрела левым глазом, на другое - правым. Левое изображение было зеркальным отражением
правого. Сразу пришло воспоминание, что такой выбор я делаю чуть ли не каждый раз, когда вхожу в кс. И что это настолько
простая и неинтересная процедура, что она происходит автоматически. И что на самом деле я всегда выбираю просто тот
вариант смотрения, который выглядит более качественным. Или...
Забавное наблюдение насчёт зеркальности. Сегодня снилось, что я стою на остановке с одной девушкой и жду автобуса. Это
была реальная остановка в моём городе. Уже после пробуждения понял, что автобус во сне должен был приехать с другой
стороны - как если бы движение было левосторонним.
Не мой текст
Взято с форума о магии и непознанном:
"Доброго времени суток. Помогите мне разобраться пожалуйста.
Я призывал суккубу в эту реальность. Сначала было все как и положено. Произошел непродолжительный контакт, после начала которого немного промялась постель у ног. В последующие дни предшествующие поглаживания и приятные чувства становились все гораздо менее проявлены и контакта вовсе не происходило, а вот проминание постели становилось все сильнее. Потом вовсе только это существо стало приходить, шагая по дивану и непонятно чем заниматься, которое никак с суккубой не ассоциируешь в его проявлениях. Это существо двуногое, размером с крупную кошку, теплое и весом килограмм 5-7. Его поведение: Забирается на диван в районе ног, там и сидит, потом переходит к району туловища, останавливается, вибрирует (скорее трясется), переходит на другую сторону, делает тоже самое. Вот так в перемещаясь в трех позициях проходит около полтора часа, потом уходит на несколько минут. Вначале оно сразу уходило, если шевельнешься или посмотришь в его сторону.
Судя по всему, оно слышит мои мысли и реагирует. Так получилось с ним пообщаться через нажатия на диван, но ответы не сходились. Физически ничего не видно — ни фантома, ни тени, но в последнее время замечаю его объем в пространстве. Похоже, что оно высасывает их меня энергию причем с каждым днем сильнее. В тех
местах, откуда высасывало, остается чувство вибрации. Энергию берет почти всегда из ног. Агрессии не проявляет, только настойчивость, чтобы я лег на диван. Ему мешает одеяло. По дивану шагает уверенно, а на одеяло порой не решается наступить, и наступает осторожно как будто старается, чтобы его не заметили. Стягивает с меня одеяло. Уже меня вместе со стулом потихоньку двигает. Почему-то неравнодушно к моей левой ноге, когда лежу, начинает за нее тянуть иногда. Пытался поговорить с ним: сделал на бумаге подобие спиритической доски — полное игнорирование, оно только прошлось по нему. Иногда сильно надавливает на диван, тогда похоже пытается к себе внимание привлечь. На диван несколько раз нажимает, когда что-то сказать хочет, к примеру, чтобы я убрал одеяло.
Может это суккуб так развивается? Только один раз было, что оно подбежало ко мне и я ощутил сильные ощущения, но они тут же прекратились. Недавно произошел такой случай: возникли мягкие и приятные чувства, лег на диван, тут все как и должно быть и почувствовал, что на меня села сверху женщина человеческих форм и размеров, все как и должно быть. И тут почувствовал, что на диван забирается оно... От этого существа нет тех чувств, только то, что вытягивается энергия из разных областей тела, что уже становится немного болезненным. Оно с каждым днем становится все более материальным и
сильным. Мне нужно как можно скорее понять кто это...
Когда оно ко мне подходит, мне не страшно, спокойно и положительные чувства, по крайней мере я себя так настраиваю.
Узнал, что это довольно распространенное явление. Есть подозрения, что это домовой, они вроде как суккубов не любят. На мои вопросы не отвечает. На диван забирается как только лягу. Это постоянно. Как-то спать надо, тяжело уснуть, когда неизвестно кто ходит по дивану...
Кто это может быть?"
Взято с форума о магии и непознанном:
"Доброго времени суток. Помогите мне разобраться пожалуйста.
Я призывал суккубу в эту реальность. Сначала было все как и положено. Произошел непродолжительный контакт, после начала которого немного промялась постель у ног. В последующие дни предшествующие поглаживания и приятные чувства становились все гораздо менее проявлены и контакта вовсе не происходило, а вот проминание постели становилось все сильнее. Потом вовсе только это существо стало приходить, шагая по дивану и непонятно чем заниматься, которое никак с суккубой не ассоциируешь в его проявлениях. Это существо двуногое, размером с крупную кошку, теплое и весом килограмм 5-7. Его поведение: Забирается на диван в районе ног, там и сидит, потом переходит к району туловища, останавливается, вибрирует (скорее трясется), переходит на другую сторону, делает тоже самое. Вот так в перемещаясь в трех позициях проходит около полтора часа, потом уходит на несколько минут. Вначале оно сразу уходило, если шевельнешься или посмотришь в его сторону.
Судя по всему, оно слышит мои мысли и реагирует. Так получилось с ним пообщаться через нажатия на диван, но ответы не сходились. Физически ничего не видно — ни фантома, ни тени, но в последнее время замечаю его объем в пространстве. Похоже, что оно высасывает их меня энергию причем с каждым днем сильнее. В тех
местах, откуда высасывало, остается чувство вибрации. Энергию берет почти всегда из ног. Агрессии не проявляет, только настойчивость, чтобы я лег на диван. Ему мешает одеяло. По дивану шагает уверенно, а на одеяло порой не решается наступить, и наступает осторожно как будто старается, чтобы его не заметили. Стягивает с меня одеяло. Уже меня вместе со стулом потихоньку двигает. Почему-то неравнодушно к моей левой ноге, когда лежу, начинает за нее тянуть иногда. Пытался поговорить с ним: сделал на бумаге подобие спиритической доски — полное игнорирование, оно только прошлось по нему. Иногда сильно надавливает на диван, тогда похоже пытается к себе внимание привлечь. На диван несколько раз нажимает, когда что-то сказать хочет, к примеру, чтобы я убрал одеяло.
Может это суккуб так развивается? Только один раз было, что оно подбежало ко мне и я ощутил сильные ощущения, но они тут же прекратились. Недавно произошел такой случай: возникли мягкие и приятные чувства, лег на диван, тут все как и должно быть и почувствовал, что на меня села сверху женщина человеческих форм и размеров, все как и должно быть. И тут почувствовал, что на диван забирается оно... От этого существа нет тех чувств, только то, что вытягивается энергия из разных областей тела, что уже становится немного болезненным. Оно с каждым днем становится все более материальным и
сильным. Мне нужно как можно скорее понять кто это...
Когда оно ко мне подходит, мне не страшно, спокойно и положительные чувства, по крайней мере я себя так настраиваю.
Узнал, что это довольно распространенное явление. Есть подозрения, что это домовой, они вроде как суккубов не любят. На мои вопросы не отвечает. На диван забирается как только лягу. Это постоянно. Как-то спать надо, тяжело уснуть, когда неизвестно кто ходит по дивану...
Кто это может быть?"