Хакеры сновидений

Тема «Как это, чувствовать предмет взглядом?»

Могу ошибаться, но почитав здесь темы про телекинез понял, что для того чтобы двигать что-то, надо сперва это чувствовать. Гложет интерес, а как это?
Не зная предмет разговора с практической стороны, могу лишь предположить, что это схоже с женским оргазмом, то есть женщина понимает, что это был оргазм, когда он наступает в первый раз, так же и здесь, человек понимает, что сделал “захват“ предмета. Интересно, как это, чувствовать?
wkc, налей в таз горячей воды. Добавь немного шампуни и размешай воду. Кинь в воду две спички. Попытайся управлять ими взглядом.
Толку, к сожалению, мало. Не получается.
Можно ещё капли на стенке в ванной пытаться сдвигать, но тольку действительно мало, сплошное маструбирование разумом. ;)
командор, корешок, вы сами можете двигать спички, капли?
Если спичку не можешь двигать, попробуй коробок. Но нужно, чтобы вода имела пленку мыльную на поверхности. Тогда нужно меньше усилий.
Хм... а как прочувствовать коробок/спичку? Ты сам то двигал?
Да, двигал. И спичку и коробок. И спичку под стаканом.
Это радует. Вот скажи, как почуствовать предмет? Как настроиться на него?
pravila doroznogo dvizenija
Причём здесь ПДД?
wkc,
А я вот ничего не могу двигать: 会阿妈!
wkc, есть определенная методология. Напчни с моей плексусной системы, научись чувствовать свое энергетическое тело. Затем с помощью него, начинай ощупывать мир вокруг себя. А тазы с мылом и спичками - это что-то не то.
Масяня а ты двигаешь предметы на расстоянии?))
Да, я переживала несколько случаев телекинеза.
Переживала? :) То есть ты в какой то момент можешь а в какой то нет?
Видимо я правильно сравнил это с женским оргазмом :)
Можно назвать это подобием оргазма. Но, скорее, это комплекс определенных вибраций и ощущений и плюс немного изумления от чуда, которое происходит с тобой.
А кто знает кк и где этому можно научитьяся
Еще и еще раз повторю что у нас нет обратной связи! При производстве телекинеза или других вещей мы НЕ знаем куда уходят наши усилия и что вобще с ними. Если бы например стоял некий прибор который замерял бы кинетическое усилие на предмете и показвал его величину, то любой человек имея эту обратную связь быстро подобрал бы “наилучшую стратегию ментальных напряжений“.

А в данном случае мы пялимся на спичку - она не двигается. Не с чем соотносить усиля, нет критериев. Это получается старый индейский способ разжигания костра: берешь две палочки и трешь их до тех пор пока молния не ударит в дерево:)

Я как человек не верящий в магию и вобще технарь считаю что надо что то искать где есть обратная связь.. Например генератор случайных чисел? Запустил его и влияешь на него и сразу видно - числа туда пошли или сюда.. Или что то типа того.. Может быть сверх легкие частицы и микроскоп.. Броуновское движение интересно усилем воли можно торкать?
Килер если было бы можно уже бы владели антигравитацией)
Можно применять волевое усилие одновременно с некоторым другим, физическим.
Потом второе постепенно уменьшать до нуля и отмечать пороги исчезновения эффекта - так вполне можно измерить.
все на практикум “этот напиток не хочешь ты“ ;))
усилий физтческих не применять постараться... чревато
Может гирьку 30 кг на точных весах? Если усилием воли хоть чуть чуть изменить ее массу то это сразу видно будет - 30кг - 30000гр и того если изменить массу на 1% это уже 300 гр а если 0.001% то 3 гр и т.д а это под силу фиксировать аппаратным способом вплоне
В начальной стадии телекинеза принято использовать стихии. Чел действует на стихию, а не на предмет. Опыты, которые ставились над экстрансами, включали в себя кусок скомканной бумажки под стаканом (стихия воздух) или нечто плавающее в воде.