vachap писал(а):Phil
Треп по теме подойдет.

Спасибо. Тогда несколько наблюдений за ощущениями.
Полёт колибри. Не сразу понял, как это делается (если делаешь сам). Потому сначала лишь наблюдал на окружающими. Ничего интересного. Уткнутся в свои книги (смарты) и могут ехать так минут по 10-15. Разве что бросят взгляд в окно типа "ещё не моя остановка?" (интерпритация моя). Даже слушающие музыку, особенно если у них глаза закрыты. А если открыты - смотрят почти всё время в одном направлении.

Попробовал поделать полёт сам. Глаза упорно "скашивались" - днём. После попробовал вечером, на "тёмном экране". И понял, в чём фишка "перемещения внимания". При взгляде в сторону чувствуется "напряжение мышц" точно такое же, как при "реальном" взгляде в сторону, но значительно меньшее. Поймал это ощущение и попробовалего повторить, после чего стало легко удерживать взгляд в центр, "перемещая" "внимание" по краям "тёмного обзора". На следующий день то же самое удалось сделать и в "реале", вспомнив ощущения мышц. Действительно, всё оказалось просто. Сейчас вот, написав "просто", попробовал перенести внимание влево. Да, получается. Как будто действительно внимание перемещается в сторону, а взгляд остаётся фиксирован на объекте в центре экрана.

Да, где-то так.

Наблюдение номер два - Дар попугая.

Поначалу было сложно понять. "Зафиксируйте взгляд на центральной точке, а затем закатите зрачки (направлте взгляд??) вверх до предела, оставляя фиксацию взгляда на выбранной точке". Сломал голову, пытаясь выполнить. Решение пришло при очередной тренировке по "полёту колибри" - это то же самое, только с точностью до наоборот! Надеюсь На центральной точке фиксируется внимание, а взгляд "уходит" в сторону, точнее - по сторонам. Сразу стало легче, и всё стало получаться. Поставил четыре репера по сторонам и начал "раздвигать" границу обзора. Стараясь не допускать "расфокусировки" взгляда, точнее, внмания. держать картинку чёткой, резкой. В какое-то время выполнил это упражнение на траволаторе под Невой и... офигел. тут даже ничего не надо было представлять, граница узора "как бы сама" плавно стала "уезжать" назад. Расширялась она или нет - сказать трудно, но ощущение "ухода границы" было чёткое. Теперь в планах попробовать это сделать в транспорте. желательно - днём, и в пустом. Проверить, возрастёт ли "скорость убегания" границы восприятия. Хорошо бы сделать это за рулём машины, но... машины нет Однако буду ехать пассажиром, постараюсь вспомнить и попробовать. Есть только опаска - вдруг крышу сорвёт напрочь? На приличной скорости...

Продолжение исследование "дара попугая". Вспомнил сегодня об эффекте на траволаторе, и решил попробовать сделать это на эскалаторе. Специально выбрал средний эскалатор, расположился на подъёме посередине и стал наблюдать, как лампы слева и справа уплывают назад,теряясь на границе восприятия. Такое было чувство, что каждая уплывающая назад лампа слегка увеличивала обзор, который точно было больше, чем 180 градусов. Где он там заканчивался, сказать трудно, но точно не был круговым. Однако эффект и ощущение от такого "уплывания" ламп был очень интересным.

Продолжение наблюдений. Воспользовался выездом за город и попробовал "полёт колибри, летящей влево" за городом. А также "дар попугая". Поскольку была возможность спокойно посидеть "на природе", без отвлечение чем-либо или кем-либо.

1. Дар попугая. Поняв основной принцип, состояние ловится довольно легко. Правда, иногда ловлю себя на расфокусировке глаз, но, поймав, стараюсь максимально быстро восстановить чёткость картинки. Общее впечатление от которой - чем ближе к краю, тем "цветность" картинки становится меньше, а на самом краю практически всё чёрно-белое. Панорама обзора, без помощи "лампочек метро", вернулась к "обычному" размеру, хотя и до поездки, и после, на эскалаторе она немножко "уезжала" назад. Хотел попробовать повторить это в автобусе, но сесть на первое сиденье не получилось, а "второй этаж" автобуса был полностью занят - погода была хорошая, и в основном все собрались там. "Цветовых пятен" при просмотре картинки не было, хотя просидел почти полчаса. "Плавало" что-то перед глазами, но что-то "сероватое" и мелкого размера. Скорее "точки" чем пятна.

2. Колибри, летящая влево. Выбрал местечко потише, с хорошим панорамным обзором. Впереди строение, здание кафешки. Вдох-выдох - поехали. Первый раз практически сорвал, поскольку внимание постоянно уплывало за взглядом, зато второй раз всёполучилось чётко, причём аж на 15 вдохов-выдохов. Странное что-то получилось. Всё то же самое, но в "оттенках серого", без изменения "основного вида" строения. Повторил два раза - всё то же самое. Изменил точку зрения, в центре мощная сосна. Полёт влево - сосна на месте, вид тот же, но всё в оттенках серого. Повтор - то же самое. Беру в центр взгляда куст чего-то там - то же самое. Куст на месте, переход в оттенки серого. Хорошо, меняю место. Подошёл поближе к пристани, на которой "отдыхающие" брали лодки, чтобы поплавать по озеру. Нашёл удобный пенёк неподалёку выполнил полёт влево. Опять всё то же самое - оттенки серого, причём в этих "оттенках" были даже отдельные "силуэты". И картинка по ощущениям не прерывалась, силуэты "отдыхающих" наблюдались постоянно. Как и пристань. Всё в оттенках серого. Точный момент перехода специально не отслеживал. НО неужели это и есть "путешествие в будущее" - переход картинки в "оттенки серого"? Как-то по=другому это представлялось...

Продолжение наблюдений. Сегодня попал утром в пробку и решил её использовать. И для "колибри", и для "попугая". очень уж меня заинтересовало, почему это сбоку всё "серое". Кроме того, вдруг объект "сбоку" пропадёт? Увы, увы... Настроился на "полёт колибри" и... объект остался на том же месте. Человек. В салоне автобуса. В том же самом. Только всё было в оттенках серого, как и на природе.

То же самое было на улице (в транспортном потоке), причём машины выезжали "сзади", и очень медленно. И тоже с "серого фона". Неужели "будущее" всегда видно именно в оттенках серого? Странно это как-то...

Продолжение наблюдений - работа с напарником. Сначала - с зеркалом, вечером. Полутьма, но освещения достаточно. Эффекты отсутствовали, хотя провёл три опыта минут по 15-20. Ни "рож в зеркале", ни цветной ауры. Второй этап - с напарником, точнее, напарницей. Она в курсе моих увлечений, так что согласилась посидеть спокойно минут 30. Там же, "на природе", но уже вечером. Эффект тот же, точнее - отсутствие эффектов.

P.S. С зеркалом уже работал, раньше, и довольно много. После прочтения книги "Эти загадочные зеркала". Стараясь выйти на "то, что за зеркалом". В полутьме, со свечёй и без неё. Делал минут по 30-40, а то и больше, благо время и возможности позволяли. Эффект один - окружающее пространство постепенно "размывается" и как бы "пропадает" из обзора. А вот картинка в зеркале остаётся той же, безо всяких "глюков".

С момента последнего сообщения прошло почти две недели, и я ничего не добавлял к сказанному ранее. И лишь потому, что в продолжающихся по "Первому Шагу" не появилось никаких новых эффектов. Даже количество точек на рисунке пока оставалось четырём хотя и наблюдение за людьми вокруг, и наблюдение за собой в зеркале, и отработка "границы обзора", и "полёт колибри влево" продолжались. Результаты аналогичны описанным ранее. Даже новых цветов ауры не появлялось, которая видна до сих пор лишь в условии очень слабой освещённости как очень слабое "свечение" вокруг "физического тела". Однотонное, светлое, белое, точно повторяющее контур тела. Хотя я пробовал это уже на разных людях. Правда, они про это не знали так как я проделывал это поздно вечером в парке. Ну а при "полёте колибри влево" наблюдалось всё та же "серая картинка" с теми же контурами. Разве что если изначально картинка уже не была цветной. Как, например, старое дерево в парке. Очень ветвистое и с листьями. Они, конечно, были зелёными но при повороте головы тоже становились серыми. И даже не облетали.

Практики потихоньку продолжаются. В ом числе и "полёт колибри". Заинтересовался - а если попробовать наблюдать "движущийся" объект? При этом какой-нибудь яркий, цветной. И тут на очередной вылазке на природу повезло. Был "в парке" и увидел неподвлёку человека в яркой одежде на сцене, который вёл себя там довольно активно. Устроился неподалёку и повёл "полёт влево", стараясь вниманием отслеживать "непрерывность движений" и изменения в "цветности" объекта. Результат удивил. С момента начала наблюдений до их окончания движения ни разу не "прерывались", сохраняя общий "принцип действия". А вот "цветность" рисунка на границе обзора пропала практически полностью, превратившиь, как и раньше, в "оттенки серого". После чего вернулась к "обычной цветности" картинки. Не менялось и "окружение" двигающегося персонажа.

Странно как-то это. Неужели он в будущем будет точно так же стоять на той же самой сцене в окружении тех же персонажей и делать то же самое? Странно как-то это.