Хакеры сновидений

Тема «Эрудиты, Хэлп!»

мы готовим к изданию перевод одной замечательной книги. в ней масса ссылок на различные незнакомые русскому читателю вещи. приходится много рыскать и делать сноски. вот пожалуй маленькое заданьице для умников. нужно составить текст примечания к двум вещам.

«KOALA Project»*. Этот проект проводился «Сетью Внутреннего Света» (Inner Light Network)**

нужно три, максимум 4 фразы на каждую, которые бы могли бы дать понять, что это за вещи. не углубляясь в подробности. просто краткое определение субъекта плюс ареал. краткое описание пространства, вот пожалуй.

вобще наверное надо попробывать создать группу умников для таких вещей. вы не только здорово поможете и ускорите выход интересных книг, но и приобретете опыт "выхватывания" инфы из Сети по делу, а не серфингуя и приводя в хаос бедный тональ. ну и естественно допуск к рабочим материалам. интересным и уникальным. перспективное дело Wink

Тут надо знать из какой области термины.
А то можно найти все: от музыки-шмузыки до супер-пупер ракет )))
нет музыка не при делах. тем более русская Smiley
наверно что то связано с экспериментами со временем и пространством и некими сущностями, которые встречались :idiot:
это каким-нибудь боком относится к http://yourinnerkingdom.com ?
там чето про какойто свет, настройку эманаций, исцеляющих матушку Землю и про какую-то Сеть.
кароче данных недостаточно, нужно определить область, географическую привязку и т.п. а то непонятно че ищем
ну я нашел довольно быстро. теперь надо кратко обрисовать как указал выше.
http://beyond-the-illusion.com/files/New-Files/20001130/koala_montauk_and_interdimensional_time_travel.txt
http://www.bibliotecapleyades.net/pleyades/encuentro/encuentropley_08.htm может такая подойдет ссыла? what?
да это из той оперы тож. только ссылки не нужны - нужен русский текст из трех-четырех фраз о том что это такое.
не отношу себя к умникам и знатокам англицкого, но может моя попытка сподвигнет кого-то прочитать подробнее что там написано..  Roll Eyes

ну в общем если в 3 фразы то примерно так:

КОАЛА - это проект Сети Внутреннего Света, существующий в виде комплекса на плавающем острове в районе австралии от 8885 до 9012 нашей эры. Остров закреплен особенными структурами и усточив к аномалиям пространства и времени. Проект имеет  2 основных направления - человеческое здоровье и экология и второе - создание микроба, который при внесении в матрицу, позволил бы разрушить вредное влияние проекта Montauk, которое до настоящего времени сдерживаецо проектом КОАЛА.

дальше то что мне еще удалось там вычитать, понять конечно проблематично  what?, но может кого заинтересует..
КОАЛА - это кодовое название  исследовательского центра Сети Внутреннего Света(ILN).

КОАЛА работает на двух главных уровнях. (оперирует на...)

Первое - человеческое здоровье и экология, чтобы принести пользу в настоящий момент времени, второе должно изобрести кодовый микроб, чтобы быть введенным в матрицу, которую Инопланетяне и Первая Мировая Лига (OWL) создали,чтобы управлять нашей сеткой времени через такие проекты как Montauk.Этот микроб в случае успеха, нарушил бы безвыходное положение и позволил бы Metatron быть восстановленным в нашей действительности. ILN надеялся получить этот микроб в районе 2000  года.

КОАЛА уравновешивает Montauk, сдерживая его по сегодняшнее временя и в конечном итоге снижая влияние темных сил на Землю. Внутренние работы КОАЛЫ не могут быть показаны людям в настоящее время, поскольку они классифицируют информацию, содержащую определенные знаки и коды, вставленные в матрицу, чтобы держать Timewalkers*  упавшей(погибшей) вселенной Oritronic от влияния этого знания.

Информация, которую можно предоставить, следующая.
КОАЛА - комплекс, распположенный на 38.6 акрах земли в Австралии, существующей от 8885 до 9012 нашей эры. В то время то, что является теперь Австралией, несколько отличалось от того, чем это являецо сейчас.Она располагалась на плавающем острове, созданном и специально обогащенном плодородной землей. Все что там произрастает было специально туда помещено. Однако, после изначального создания, высокие devas (выше элементные существа) дали cо-творческую санкцию (ну типа вмешались чтоль..) Шаманы (Маги) той эпохи находились в тесном контакте с devas и поэтому земля на которой существовала КОАЛА была раем естественной красоты и гармонии.

Ее называют плавающим островом, потому что он закреплен в море мощными шнурами, которые являюцо растительностью и частями гиперформы. Гиперформы - элементные создания, перестроенные атомарно, чтобы быть не зависимыми от времени и пространства. Эти шнуры защищают плавучие острова от аномалий времени, которые естественно присутствали и в их (так и в наше) время. Для КОАЛЫ, эти гипер-шнуры распространяюцо в эфирном измерение фрактальной структурой.

имеецо значение слова КОАЛА, которая является анахронизмом:
Kemesos Ordis Alsais Leduc Alkemestra
Kemesos - Универсальный закон гармонической интеграции; все разумные существа, уважающие индивидуальную гармонию существования друг друга.
Ordis - Любой закон под властью иерархии (?)
Alsais - Мистическая система юга Франции 13 века. КОАЛА использует эту систему, применяя некоторые из ее внутренних сакральных знаний.Leduc - географическое определение или образец, используемый для интеграции времени, прочно связанный с Тайнами Alsais и французского замка Rennes.

ну где-то так. осталось сделать определение ILN Smiley
По идее это сеть людей на планете которые работают для порядка (божественного) на разных уровнях нашей планеты в разных странах итд. типа как бы туда входили рудольф Штайнер и Николо Тесла what?
чего-то смысл не совсем понятен :fuck:

"Everyone who truly understands the martial arts understands that the beginning is right where we hope to eventually arrive."

может кто-нибудь приведет цитатку от конкретного мастера? Angry
Мастера я не нашёл, но примерно составил перевод:
"Каждый, кто действительно понимает военные искусства, понимает, что то начало правильно, где мы надеемся в конечном счете прибыть( или- в конечном счёте закончить его. То есть arrive-это не только понятие матерниального перемещения, ещё оно вмещает в себя смысл "выполнения цели", к тому же автор намекает нам словом begenneng-началом, отправкой.) так что скорее правильней:
"Каждый, кто действительно понимает военные искусства, понимает, что то начало правильно, которое мы надеемся в конечном счете закончить."
да смысл такой, только надо фразу красиво построить. мне кажется есть типа что-то вроде пословицы такой или красивой метафоры.
Намерение тогда действенно,когда его действительно намереваются совершить.

Как-то так,вроде.Есть спец по правильному цитированию ДХ?
Я не такой уж знаток английского, но с моей точки зрения:
1) Не военные но боевые(военное искусство это Сунь-тзы и Клаузевиц да Суворов) боевые же ... ну Брюс Ли из кинофильмов к примеру.
"Everyone who truly understands the martial arts understands that the beginning is right where we hope to eventually arrive.
Не согласен с Максом если нет запятой после бегиннинга, так было бы  верно. Но right where не разделяется на мой взгляд и приведено в значении: именно там
Может быть процитируйте еще раз если нет запятой должен быть предлог между вере и хоуп если есть нет то видимо начинать надо там же где хочешь получить результат(фишка наверное что в том же месте). То есть не должно быть далекого расстояния от места начала движения и места приложения действия.
мой вариант: каждый кто разбирается в премудростях военного исскуства, знает что началом считается позиция куда мы надеемся в конечном счете попасть.

промт перевел: "Каждый, кто действительно понимает военные искусства, понимает, что начало правильно, где мы надеемся в конечном счете прибыть."
запятых в тексте нет. контекст - обучение дальновидению. собственно автор сравнивает обучение как достижение поясов в боевых искусствах.
White Belt
This will usually be the beginner or novitiate, someone being exposed to remote viewing for the first time. There is great honor in being called a novitiate. For every Omega, or ending, there has to be an Alpha, a beginning. Everyone who truly understands the martial arts understands that the beginning is right where we hope to eventually arrive.


Белый  пояс
Начинающий, новичок, который впервые сталкивается с дистанционным видением. На самом деле, звание новичка — большая честь. У каждой Омеги, или конца, должна быть Альфа, начало.

продолжить надо что бы стало просто и понятно. одной фразой
Есть пословица-"Хорошо то, что хорошо кончается"
Каждый, кто истинно понимает боевые искусства,
понимает, что начало находится именно там, куда
мы надеемся в конце концов попасть.
да, Sealant, пожалуй это подойдет лучше всего. спасибо и остальным, а то я немного вывихнул мозг на этой фразе Smiley
кстати Мах, а ведь это ответ на твой приватный вопрос, в том числе и практика Smiley
Химикам!!))

Sodium vapor light - насколько поняла, стойкий термин? Что за зверь?
Хихи))) нашла.
Свечение паров натрия - так и употребляют)). Тока тема дальше пошла.

И вопрос остается - небольшую справку для примечания по явлению нехимикам - как составить правильно?
Перевод по смыслу : чтобы дойти куда то надо с чего-то начать. Имеется ввиду про боевые искусства. Потому что начало именно там куда мы хотим попасть на мой взгляд бессмыслица особенно в контексте. Не в обиду sealanty. 
Все претензии автору английского текста.
А что касается боевых искусств, то защита 
и атака должны происходить одновременно.
А если уж совсем абстрактно, то здесь, скорее
всего, уместен образ Уробороса,змея, кусающего
себя за хвост.
БИГ ЧСВ дай ссылку на текст вайт белт может в контексте лучше разберусь
Sealant, все нормально - твоя фраза замечательная. она расчитана на тех кто хотя бы немного занимался боевыми искусствами Smiley

Varnazd, необходимый контекст я выложил, этого достаточно. ссылки нет - это книга, котрая выйдет в следующем году.

теперь актуален вопрос о "свечении паров натрия". буквально две-три фразы о смысле этого явления. Кавана, намекни плиз контекст таки, чтобы выстрелить точней
Контекста нет как такового, автор приводит это явление в качестве иллюстрации, т.е. в тексте оно самодостаточно и на остальные предложения не завязано.

Выглядит абзац следующим образом:

If we have a flame, giving off, let us say, the yellow light of sodium, that light will, barring the presence of an opaque object, go on to all eternity, except and unless it comes to a layer of sodium vapor, i.e., to the one substance in the universe which is similar in structure to the molecule which emitted it.
 Then a very strange thing will happen — a thing so strange that we have no clear and simple explanation for it, although we know that it will always happen. For the sodium vapor will absorb the sodium light, and probably every element in suitable physical state will absorb the rays that element itself gives off when heated to a higher temperature—a phenomenon well manifested in stars of the same type as our sun, where the elements in the gaseous envelope about it all take up light of the same order as that which they emit at higher temperatures, giving a continuous spectrum crossed by black absorption lines.
Как обычно, все сама))
Проверьте, кто шарит:

Если мы возьмем пламя, скажем, желтого свечения натрия, это свечение - если не учитывать наличие непрозрачных объектов - будет распространяться бесконечно, за исключением - и только в этом случае - нахождения на своем пути слоя паров натрия, т. e., того вещества во Вселенной которое по структуре аналогично молекулам которые породили его самого.
  И тогда произойдет нечто очень странное - странное настолько, что у нас нет для этого ясных и простых объяснений - хотя мы и знаем, что так происходит всегда. Пары натрия поглотят свечение натрия, и можно предположить, что каждый элемент в соответствующем физическом состоянии будет поглощать лучи, подобные тем, что элемент сам излучает, когда нагреваться до более высокой температуры - это явление широко проявляется в жизни звезд того же типа, что и наше Солнце, где элементы, окруженные газовой оболочкой, вбирая свечение того же порядка, какое они сами излучают на более высоких температурах, оставляют темные поглощенные полосы в спектре Солнца.
Механизм свечения кометных молекул был расшифрован ещё в 1911г. К. Шварцшильдом и Е. Кроном, которые, изучая эмиссионные спектры кометы Галлея (1910), пришли к заключению, что некоторые молекулы кометного газа поглощают солнечный свет, и затем снова его же излучают в той же длине волны. Это свечение аналогично резонансному свечению паров натрия в известных опытах Ауда, который первый заметил, что при освещении светом, имеющим частоту желтого дублета натрия, пары натрия сами начинают светиться на той же частоте характерным жёлтым светом. Такое излучение физики называют резонансным. Другие молекулы поглощают энергию Солнца в виде ультрафиолетовых лучей, но излучают их в виде лучей с другой длиной волны, видимых глазу. Такое свечение физики называют флуоресценцией.

Хацкер, ну ты понял, да, откуда ветер? космический... )))