Хакеры сновидений

Тема «Электромузыкальная альтернатива»

Привет.
Я собираюсь открыть большую тему. Она очень сложная. Мне придется начать очень издалека, чтобы постепенно подводить вас к сути вопроса. Поэтому попрошу у вас немного терпения. Вкратце, можно сказать так: я хочу объединить идеи ПМ с теорией плазмы и концепциями электрической вселенной.

Вы спросите, а зачем вся эта хмурь? И я отвечу: чтобы понимать истоки магии. Если вы хотите манипулировать законами реала "необычным" образом, вам понадобится "необычное" видение вашей зоны действия. Поэтому мы попытаемся создать этот "необычный" взгляд на мир и в следствии этого получим побочный результат -- некий вид магии, которую я называю причинно-следственной ворожбой Smiley) или каузальным программированием.

Завтра начну цикл предваряющих лекций. Запаситесь тетрадками, жвачкой и презервативами.

 
На самом деле, говоря о плазменной теории, я буду цитировать ученых-альтернативщиков. Все они сплошь англичане и французы. Для меня их языки непонятны. Но я попытаюсь растолковать их суждения своими словами. Если кто-то из вас разбирается в физике, то поправляйте смело. А меня уже понесло... Smiley

Выдержки из работ Тэлботта и Скотта:
"Плазменный поток представляет собой электрический ток, протекающий через разреженный газ или легко ионизированный газ. Поток составлен из электронов, отрицательно заряженных ионов, протонов или положительно заряженных ионов в любой конфигурации. Поток положительных или отрицательных ионов может существовать одновременно и течь в противоположных направлениях. («Ток» проходит только в одном направлении.) Пространство между звездами и даже между галактиками содержит достаточно электронов и протонов, чтобы позволять потоки плазмы. «Вакуум» межгалактического пространства поддерживает плазменные потоки в миллионы миль шириной и длинной во многие световые годы. Они часто видятся на рентгеновских снимках отдельных регионов космоса."
 :idiot:

Продлжим эту галиматью:
"Поток плазмы можно считать очень низкоуровневым газом, но он не газ. Он электрический по своей природе и не многим отличается от тока, который мы используем для электричества в проводах. Ток плазмы получается от разницы в потенциале электрического поля от места к месту – как при разности «напряжения».
Плазменные потоки могут существовать в трех разных режимах. «Темный режим» представляет собой небольшой поток, он невидим. В «мерцающем режиме» поток виден, потому что увеличенная энергия электронов заставляет их излучать свет. В «режиме дуги» ионизированная среда настолько энергетична, что излучает не только видимый свет, но и ультрафиолет и рентгеновские лучи. Хотя «режим дуги» представляет собой самый насыщенный поток, разряды в нем по-прежнему требуют времени, потому что плазменные потоки самоограничены даже на высоких уровнях тока."

 laugh

Чуть позже мы будем рассматривать силы, которые вполне подходят под пламенную теорию. Вот, допустим, вы проходите мимо источника энергии. И между вами возникает плазменный разряд. Он может быть невидим и невоспринимаем сознанием. Он может создать вокруг вас гало или ауру свечения. Этот феномен бывает часто в море, в туман. Огня св. Эльма и прочиее. Хорошо фиксируется на фотографиях. А может образоваться дуга разряда - типа молнии. И вот таким же образом, между прочим, работает каузальная сеть - сеть причин и следствий. Она вполне корректно вписывается в плазменную теорию.

Народ, если кому эта тема интересна, я прошу вас подхватывать ее на этом этапе. Мне хотелось бы, что вы дополняли меня или критиковали, потому что только совместная варка даст вкусный результат. Если я тут пораспинаюсь сама перед собой, это ничего не даст ни мне, ни вам. Подключайтесь.
Как я понял, есть два режима тока - прямой (видимый или невидимый, в зависимости от интенсивности) и по дуге.
Как это привязать к причинам и следствиям? Вариант: обычное действие/процесс - это прямой ток. Я отпускаю яблоко и оно падает. Действие/процесс, затрагивающее "много чего вокруг" - это по дуге. Например, если это не яблоко, а граната. Все сразу подсуетятся, образуя дугу. Еще сплетни, они тоже не по прямой идут, а как-то все больше по дуге. Как молния, кривая такая и с ответвлениями.
Если предположение похоже на правду, то несколько выводов:
1. Причинно-следственные связи зависят от интенсивности чего-то там. То есть, есть что-то такое, обладающее интенсивностью, которое играет важную роль в каузе.
2. В различных обстоятельствах/средах требуется (возможно) различная (удельная) интенсивность для образования дуги. Возможно, есть известное соотношение для определения необходимого количества интенсивности.
3. Видимый/невидимый ток в плазме. Невидимый - это либо элекроны не излучают света совсем, либо в невидимом спектре. Видимый - значит, излучают, причем в видимом. Отсюда вывод: Какие-то процессы "светятся", и их можно заметить (зафиксировать человеком :-)), а есть темные, которые можно зафиксировать только по изменениям в приемнике/передатчике (причине и следствию?)

Мася, плохо понятна привязка - что есть что. Приемник/передатчик - это причина и следствие? А сам ток - это процесс? Но ток получается тогда в обе стороны идет - это как?
Плазма – это газ, состоящий из большого количества электронов и положительно заряженных ионов и атомов. К своему удивлению, Бом обнаружил, что, будучи в плазме, электроны перестают вести себя как отдельные частицы и становятся частью коллективного целого. В то время как индивидуальные движения электронов имели случайный характер, большое количество электронов приводило к эффектам, носившим удивительно организованный характер. Подобно некой амебе, плазма постоянно регенерировала сама себя и окружала оболочкой все инородные тела – она вела себя аналогично живому организму, когда в его клетку попадает инородное вещество. Бом был настолько поражен органическими свойствами плазмы, что часто представлял электронное море как «живое существо»

Классическая наука всегда рассматривала систему как простое сложение поведения ее отдельных частей. Однако гипотеза квантового потенциала, образно говоря, поставила эту точку зрения с ног на голову, определив поведение частей как производную от целого. Она не только включила в себя утверждение Бора о том, что элементарные частицы не являются независимыми «частицами материи», а представляют собой часть неделимого целого, но и постулировала целое как первичную реальность.

 

Эта гипотеза также объясняла, каким образом электроны в плазме (и других особых состояниях, таких как сверхпроводимость) могли вести себя как единое целое. Как указывает Бом, такие «электроны не рассеиваются, потому как благодаря действию квантового потенциала вся система приобретает координированное движение – это можно сравнить с балетом, в котором танцоры движутся синхронно в отличие от неорганизованной толпы». И он снова отмечает: «Такие квантовые целые состояния больше напоминают организованное поведение частей живого существа, чем функционирование отдельных частей машины» [6].
Еще более удивительное свойство квантового потенциала заключается в его связи с локализацией. На уровне нашего обычного опыта вещи обладают вполне конкретной локализацией, однако, в интерпретации Бома, на субквантовом уровне, то есть уровне, на котором работает квантовый потенциал, локализация отсутствует. Все точки пространства становятся едиными, и говорить о пространственном разделении становится бессмысленным. Физики называют такое свойство пространства «нелокальностью».


В этом с ним согласен Монро, который уверен, что ВТВ-формы создаются нашими «привычными мыслями». Поскольку мы привыкли находиться в теле, то и стремимся репродуцировать эту же форму в состоянии ВТВ. В свою очередь, обнаженное тело у многих вызывает неудобство, поэтому ВТВ-субъекты подсознательно облекают свое «второе тело» еще и в одежду. «Я считаю, что экстрасенс может превратить второе тело в любую форму, которую пожелает», – говорит Монро [15].

Какова же наша истинная форма (если таковая вообще имеется) при выходе из тела? Монро обнаружил, что, как только мы «сбрасываем наши маски», мы становимся, в своей основе, «вибрационным паттерном, созданным из многих взаимодействующих и усиливающих друг друга частот» [16]. Этот вывод прекрасно подтверждает голографическую теорию и дает дополнительное свидетельство того, что мы – как и всё в голографической вселенной – в сущности, всего лишь феномен частоты, благодаря которому наше сознание создает различные голографические формы. Он также подтверждает гипотезу Ханта о том, что наше сознание заключено не в мозгу, а в плазменном голографическом поле энергии, пронизывающем как окружающее пространство, так и физическое тело.


Майкл Тальбот "Голографическая Вселенная"
http://www.scorcher.ru/mist/tele/tabolt.htm
Люди!
У меня нет готовых теорий. Мы сейчас как бы проводим мозговую атаку и создаем что-то новое.

Я попытаюсь описать вам свое понимание процесса. Есть такой умный человек - Ван Фландерн. См. http://www.metaresearch.com. Он дал мне инсайт. Я переложила его идеи на казуальную матрицу. Но это позже. Вот его рассуждения:

"Альтернативная теория предлагает считать звезды электрическими терминалами, которые разряжаются на свою окружающую среду. Вкратце, мы можем сказать так: Планеты исторгаются из звезд, когда градиент электрического заряда между звездой и ее окружением становится слишком большим для области поверхности. Величина заряда звезды связана с массой, но утечка заряда в окружающую среду ограничена областью поверхности, которая, когда звезда растет в размере, увеличивается медленнее, чем масса.

Исторжение массы – рождение планеты – помогает звезде уравновешивать ее электрический заряд относительно окружающей среды. Это происходит двояко. Во-первых, при исторжении масса звезды уменьшается гораздо больше, чем область поверхности. Во-вторых, исторгнутый объект увеличивает доступную излучающую поверхность – по крайней мере, временно, так как исторгнутый объект остается близко к родителю и связан с ней потоком плазмы. Такая связь была несколько раз зафиксирована в двойных звездах. Ядро исторгнутого материала составлено в основном из более тяжелых атомов, например, кремния и металлов. Рассмотрим процесс более подробно.

Отторжение

Звезды составлены, в основном, из протонов (ионов водорода), это они участвуют в плазменном разряде на поверхности – электрической дуге разряда в окружающее пространство. Внешняя оболочка звезды нестабильна -- фактически, наше Солнце регулярно искажает свою форму, дрожит и выбрасывает большое количество материи (в полном противоречии с гравитацией). Выше поверхности располагается корона и регион локализованных фонтанов огня – похожих на факелы, которые пылают на миллионы миль от поверхности. Факелы легко достигают температуры до двух миллионов градусов по Кельвину, в то время как на поверхности наблюдается около 5000-7000 градусов Кельвина.

В ядре звезды аккумулированы более тяжелые элементы. Звезды создают их на внешней поверхности, где температура в факелах в миллионы градусов, и простые элементы в комбинации создают более тяжелые элементы. Последние падают внутрь звезды и аккумулируются в центре из-за гравитации (мы должны принимать «гравитацию», как данность).

Ядро звезды, составленное из более тяжелых материалов, динамически нестабильно, когда звезда вращается (а все звезды вращаются). Это развивает значительный центробежный импульс. Если ядро, как поверхность, подвергается колебаниям, это происходит в основном в направлении нормали (под прямыми углами) к оси вращения звезды – то есть, в направлении экватора Солнца.

Если вторичный объект (планета) исторгнут, это происходит скорее из-за внутренних электрических сил, а не из-за динамической нестабильности. Но динамика добавляется к вероятности исторжения массы. Все звезды вращаются из-за электрических сил. Процесс исторжения выстреливает часть массы (как из рогатки) на экваторе или рядом с ним – по механическому (и электрическому) пути наименьшего сопротивления. Так как планета отделяется с вращательным моментом звезды, она уже находится во вращении, когда входит в существование и вращается в том же самом направлении, как звезда – что виртуально верно для всех планетарных спутников.

Сначала протопланета имеет вид слезинки. Хвост начинает утончаться из-за гравитационных сил. Эти неравные силы на хвостовой части формируют несколько небольших планетоидов. Они могут стать будущими спутниками протопланеты или остаться спутниками звезды. Небольшие спутники первоначально имеют газовый конверт, как и исторгнутая планета. Конверт формируется из плазменного соединения между звездой и новой планетой.

Новая планета

Первоначально звезда использует свою протопланету, как дополнительный проводник – то есть, как дополнительную излучающую поверхность. Планета сияет и остается связанной со звездой плазменным потоком. Многие из них видны среди звезд и называются двойными звездами.

Поскольку планета является шаром, она аккумулирует электрический заряд на внешней поверхности (кулонов заряд), создавая отталкивающее электрическое поле, направленное против электрического поля звезды. Она начинает медленно отходить от звезды. И когда дистанция увеличивается, плазменный поток переходит из режима дуги в режим мерцания, а затем в темный режим (поскольку ток зависит от электрического «сопротивления» между двумя объектами)."




Зачем я об этом. Приведенный отрывок дает нам механику общего шаблона, который приложим не только к современной астрофизике. Мы можем использовать его для описания казуальной матрицы.

Каузальный поток представляет собой ход событий, протекающий через стабильные пузыри восприятия или сюжеты, уже в них идущие. Поток составлен из носителей импульса сил, как позитивных, так и негативных свойств в любой конфигурации. Поток позитивных или негативных носителей импульсов может существовать одновременно и течь в противоположных направлениях. («Ток» проходит только в одном направлении.) Пространство между ядрами событий, которые являются лабиринтообразными аккумуляторами и трансформаторами каузальной энергии содержит достаточно много каузального первичного материала чтобы позволить силам гравитации формировать направления потоков к ядрам. «Вакуум» межядренного пространства поддерживает каузальные причинно-следственные потоки в миллионы событий шириной и длинной во многие миллионы лет. Они зафиксированы во всех важных письменных источниках человечества.

Когда люди тусуются без дела в толпе их каузальные взаимодействия находятся в темном режиме. Когда толпа смотрит на артиста или слушает оратора, их казуальные взаимодействия находятся в зале в темном режиме, но складываются в один поток. Этот поток замыкается на артиста или лидера в режиме мерцания. Древние так и говорили "ореол лидера". артисты и лидеры кажутся нам "весомыми и красивыми", хотя на самом деле они так себе. Но "популярность" - это каузальный поток в мерцающем режиме.

Вчера я видела Галкина на концерте. Он сидел передо мной с Пугачевой и часто оборачивался. Раз за разом я смотрела на его женское лицо. Куузальный поток был направлен на других артистов, и Галкин  выглядел не очень. Метаморфоза!

Иногда вождь и лидер может усилить пото настолько, что люди вместо простого созерцания бросатся действовать. Здесь мы видим казуальный поток в режиме дуги. Она настолько ярка: что люди шли в бой "За Родину! За Сталина!". За Ельцина! За Путина!" Вот кажется марш несогласных. А на другом конце дуги Каспаров. Вот кажется марш "Наших". А на другом конце тоже один человек.

Усиление казуального потока до режима дуги производится различными способами. Через "харизму" лидера - некое выражение его казуального потенциала. Через рост потенциала толпы - с помощью денег, идей, эмоциональной накачки.

Но все вышесказанное работает и на межличностном уровне. Человек-человек. Разница потенциалов очень важна. Учитель ищет учеников не меньше, чем ученики учителя. Их тянет друг к другу. Родство инересов вводит людей в единый поток, где они в темном режиме фиксируют внимание на объекте их интереса. Поиск интенсивных потоков является привитой чертой. Фильм в кинозале не сравнится с фильмом по телеку. Там выше уровень потока. Сходить на концерт к Задорнову и сходить к нему в гости - две разные вещи. Он сука напивается и начинает приставать (с) Комеди Клаб. Какие выводы?

Их миллион. В каузальных отношениях важен потенциал (личная сила). Потенциал относительно мира, а не относительно части мира. Я могу оказаться крутой начальницей, но птички по-прежнему будут гадить на меня с деревьев. Я могу оказаться богатой, но несчастной в любви и в здоровье. То есть, здоровье, богатство, власть - это составные части паззлы. Из них составляется личная сила, но их нужно уметь составить "правильно"! Или можно составить паззл, и в "картинке" будет здоровье, власть и прочее.

1. Потенциал - это личная сила. 2. Плюс, нужен контроль. Умение открываться силе и закрываться от нее. Умение входить в казуальные потоки и выходить из них. Умение переводить поток в различные режимы. 3. Фиксация различных потоков. Вспоминается Карлос, который слушал звуки мира и находил в их "ткани" дыры. Фиксация - это техники созерцания (визуальные, медитативные, умозрительные, на чутье, интуиции). Но прежде всего фиксация - это активное погружение в мир, в свои охотничьи угодья, в жизнь чата, в жизнь коллектива, в тему.

 what?

А нужно еще рассмотреть вопросы набора потенциала, разрядки, кулоновых зарядов... А?
здОрово! в более "человеческом" виде перевожу тогда вот так:

Каузальный поток представляет собой ток внимания, протекающий через разреженный газ из пузырей восприятия или легко ионизированный эмоциями газ. Поток составлен из отрицательно заряженных эмоций (электронов), протонов(полностью погруженных в наблюдение, без эмоций) или положительно заряженных эмоций (ионов) в любой конфигурации. Поток положительных или отрицательных эмоций может существовать одновременно и течь в противоположных направлениях. («Ток» проходит только в одном направлении.) Пространство между лидерами и даже между элитой содержит достаточно заряженных эмоций, чтобы позволять потоки действий и поступков. «Вакуум» пространства без ярких каузальных скоплений поддерживает потоки событий в миллионы миль шириной и длинной во многие годы. Они часто фиксируются средствами информации и службами новостей отдельных регионов мира.

Поток горячего внимания к персонажу можно считать очень низкоуровневым газом, но он не газ. Он электрический по своей природе и не многим отличается от тока, который мы используем для электричества в проводах. Ток плазмы получается от разницы в потенциале электрического поля от места к месту – как при разности «напряжения».


Горячее внимание может быть заряжен по разному, от обожания и любви до ненависти и полного неприятия. Имеет значение разность структур, которые проявляют внимание и совершают действия по отношению к предмету внимания. Чем больше разница между структурами, которые реагируют между собой по типу "причина-следствие", "действие-отклик" тем потенциал больше. Для потока необходимо обеспечить непрерывность реакции во времени.

другими словами заряд - это накопленная в прошлом, сложенная по законам ПМ, разность потенциалов.
Биг, ток идет в одном. Электроны летят навстречу протонам, а ток в итоге в одном направлении - от большего потенциала к меньшему.
Плазма отличается от обычного проводника тем, что в проводнике протоны связаны в решетку, а в плазме могут двигаться наравне с электронами.
Кстати,
Плазма (греч. πλάσμα, «изображение, вымысел»). Плазмой в физике и химии называют ионизированный, электрически квазинейтральный газ. Плазма считается четвертым (после твёрдого, жидкого и газообразного) агрегатным состоянием вещества. Слово «ионизированный» означает, что от значительной части атомов или молекул отделён по крайней мере один электрон. Слово «квазинейтральный» означает, что несмотря на наличие свободных зарядов (электронов и ионов) суммарный электрический заряд плазмы равен нулю. Присутствие свободных электрических зарядов делает плазму проводящей средой, что обуславливает её заметно большее (по сравнению с другими агрегатными состояниями вещества) взаимодействие с магнитным и электрическим полями.

(http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D0%B0)
Как я понимаю, перенос заряда происходит под действием электрического поля, по крайней мере в темном и мерцающем режимах. В случае дуги, видимо, участвует магнитное поле или что-еще. Отчего возникает дуга?
То есть, у нас есть не так много действующих лиц: звезды и планеты, как носители заряда/потенциала и вакуум, как проводящая среда; помимо этого, слишком болшая разность потенциалов образует дугу.
Далее, про образование звезд. В дело вступают такие параметры, как масса и площадь поверхности звезды/планеты.
Масса (и заряд) растет как радиус в кубе, а площадь поверхности - как радиус в квадрате.

Интересными мне тут кажутся вот какие вещи.
Токи в плазме - это непрерывные процессы. В том смысле, что не дискретные. Без качественных скачков идет цепочка: равновесие; плавно начинается темный ток; затем начинает мерцать, усиливая яркость. А потом раз! - и дуга. Все поменялось.
Второй момент - образование планет. Тут тоже есть дискретность - вот потенциал на звезде копился, копился - и раз! образовалась планета. Это напоминает образование филиала для растущего предприятия, кстати.

Казуальный потенциал. По аналогии с электрическим есть, видимо, казуальный потенциал. Ребенку подарили велосипед, и теперь весь двор смотрит на него мерцающим потоком. А если произошло что-то совсем из ряда вон, то поползут вокруг сплетни/слухи, соседние дворы вовлекутся в действо, и т.п., то это дуга. Потому что разность потенциалов совсем болшая. То же самое про научное открытие или изобретение, ноу хау в бизнесе и т.п. Вот только в отличае от электрического потенциала, где есть только + и -, казуальный потенциал величина векторная, имеет направление. Можно рассматривать проекции отдельно - это богатый чел, а это бедные люди. А различные потенциалы между собой напрямую не связаны - если один богатый, а другой умный - то без дополнительных условий еще ничего не ясно.
Закрыться от силы можно 2мя способами: сравняв свой потенциал со внешним (стать таким как все), либо экранировавшись от поля (став таким как все внешне).
Возможно, есть способ переводить активный потенциал в нейтральный, например, заряд в массу. Тогда объект перестанет подвергаться воздействию внешних электрических сил, но откроется для гравитации.
Что-то мне говорит о том, что экранироваться от казуальных потоков можно... А это означает, что в подворотне не нападет грабитель, например.

Интересная мысля. Допустим, мы хотим набрать большой "+" потенциал. Для этого набираем (и фиксируем на себе!) "-" потенциал. Нас по законам поля притягивает к какой-нибудь здоровенной "+" звезде. Затем мы отбрасываем свой "-" и зачерпываем сколько сможем "+" от этого источника. Потом экранируемся, и спокойненько идем куда нам нужно было.
Плазма не совсем сродни электричеству. Вот, например, наше Солнце (по некоторым теория) захватывает протоны из некоего "темного межгалактического потока" и затем катапультирует их во "внутригалактические потоки". Эти потоки, идущие от Солнца, мы называем "солнечным ветром". Он оценивается в миллионы миллиардов ватт. Солнце как клемма батареи. А другая клемма находится где-то ужасно далеко от солнечной системы.
То есть, Солнце, как периферийная звезда, работает насосом для ядра галактики.
Астрономы наблюдают плазмменные потоки, которые тянутся на тысячи световых лет. Некоторые из них не имеют истока. Они как бы контейнеры плазмы, ограниченные лишь своей длиной и шириной. Потоки плазмы имеют сложную слоитую и струнную структуру, со своей иерархической системой.

Это так... для затравки.

Возьмем тперь наш любимый ПМ. Помните, я носилась с идеей корней и с разницей потенциалов между событиями. Типа 8к и 10п имеет разницу потенциалов 2. А Дч и 6б имеют разницу потенциалов 3 (через К и Т). То есть можно рассмотреть ПМ с точки зрения плазменной теории. Есть разница потенциалов. Есть 4 нити (а их может быть от одной до миллиардов). У нас такая 4-хмастная модель. Мастей может быть много, но такие модели, вероятно, будут повторять в себе 4-хмастный оптимум. Наши 4 нити плазменного потока ПМ могут воздействовать друг на друга через парные контакты. 8к и 10п создадут бином -2кп. А Дч и 6б создадут бином -3чб.
Эти взаимодействия могут приводить к феномену "сложения" - капсуляции плазмы, ее иерархическому построению, когда из 36 хаотичных элементов выстраивается структурная конфигурация 35:1.
Почему я считаю, что 4 нити - это оптимум. Мы как-то разбирали тему порождения события. Ее результатом был вывод, что каждое событие имеет родительскую связь, из которой оно развилось. И каждое событие имеет три вектора возможного будущего развития. Итого 4 луча. Один направлен в прошлое, 3 - в будущее. А теперь внимание. Мы говорим о проявленных в бытие событиях. О событиях, проявившихся в нашем мире. То есть, мы можем представить плоскость событийного горизонта, по одну сторону которого события проявились в нашем мире, а по другую - не проявились и остались "темными". При процессе "сложения" мы возвращаем цепь проявленных событий в непроявленный вид. Мы как бы делаем цепь сложенных событий тональным элементом, котоорый уже не влияет на тональ. Мы расчищаем тональное пространство. Это один аспект мозаики. А вот другой...

Если мы можем направлять проявленные события в "темное море непроявленного мира", то вполне вероятна и другая тендения. Некие связки непроявленных событий можно вытаскивать в проявленный мир. Это фундамент для чудес. То есть, по идее, мы можем собрать цепь непроявленных событий (все тот же зазженный пример с нагреванием воды в чайнике, где нужно зажечь спичку, повернуть рукоятку газовой плиты, зажечь газ, набрать воду в чайник, поставить его на комфорку...) Все эти действия можно выполнить в непроявленном виде и тогда у нас останется 35:1 - кипяченная в чайнике вода.

Не обязательно складывать большие цепи - все 35, как в ПМ. Можно начинать с непроявленного сложения небольших цепочек из 5-9 событий. Короче, возникает идея виртуального стека.

  what?

Надеюсь, я смогла выразить то, что хотела сказать.
тема очищена. жаль что нам не удалось тогда добраться до главного. что "музыкальная" имеет отношение напрямую к плазме