Хакеры сновидений

Тема «дневник отсутствующего»

Сегодня случился сон из альфа-разряда. Такое...
Спуск, проход, проволка-забор... и пустыня. Меня вел тот кто выглядел моей дематериализованной бабушкой. Песчаная пустыня, по центру дорога, по ней несется всадник, ведущая сворачивает к краю пустыни...за ней.. океан ! Я взглянул в него, это чувство...
Очищающая дрожь, это ужас и восторг.
Из вод я уловил движение. Это что-то зеленое.
В следующий миг передо мной был зеленый Дракон.

Он обладал тотальной, затмевающей горизонт моего осознания силой.
Моя память снов слаба, но я помню что он обратился к нам, с ведущей. Он ее назвал как-то, а меня "...одно из моих творений...".
Я подумал - это демиург.
короче какой-то реальный замес пошел
сегодняшние сны - "охота грузовиков".
Звучит странно, но так оно и было.
Меня чуть не сбил автобус, причем явно ощущалась чужая агрессивная воля, рядом стоящий мужик превратился в машину и погнался за автобусом.
Позже еще троих ребят пытались задавить грузовики, если вы думаете что это смешно, то нет, это пи**ец как стремно было, дело даже не в самой угрозе жизни, а в атмосфере создаваемой этими грузовиками.
Последние обрывки были о том, что мы группой людей находились в просторном помещении некой организации, полагаю что-то магическое, это они сделали эти атаки скорей всего, я находясь там сказал что это только этот отдел это делал, это не было актом всей организации.
Потом я бывал у этого мужика-машины дома, там были музыкальные инструменты, я ему помог даже дверь открыть.
Я вот только не пойму, откуда эта связь берется, мне кажется многих с кем я контактирую в сновидениях я даже сообщений не видел, и не слышал нигде, получается в сновидении есть принципиально другая, параллельная жизнь ?

а еще были странные-странные взаимодействия с людьми, с некой девушкой, была бабочка, возможно лазутчик, но это я все плохо помню, бабочка превращалась в какого-то муравьеда и двигалась на меня, а я взлетел в ответ)
Мы очень странные существа. Внутренняя не-единость, проявляющаяся например в взаимоисключающих идеях
которые "активируются" в разные моменты. Способность быть как и в воодушевлении, так и в упадке духа.
В общем это качество мне не нравиться.
Вопрос еще в том возможно ли полноценно руководствоваться структурой идей-принципов. Фокусировка на
них дает реальные результаты. Впрочем и грань тут провести трудно, ведь идея является ключем к другому
восприятию, а тема восприятия это уже вещь нвеероятно сложная...
Все же здесь я хотел найти и представить ответ на вопрос "в чем смысл жизни" но не только статически-фун
даментально, но и в динамике.
Даже если найти статический ответ - потребуется и динамическое, множественно-конкретное распределение этой
статической формулы.
Но знаете, если человек чувствует себя прекрасно - он не задается вопросом "в чем смысл жизни".
Впрочем, это тупиковый путь моей мысли.
Сейчас я дошел до поиска "центральной сути" - и это что бы вы понимали, особенная медитация.
Я - человек, скрытый и не очень девиз которого "я познаю все" - мне не комфортно жить, осознавая что я не
понимаю каких-то очень важных вещей. И соответственно я всегда стремился познать это все, точнее важные ключевые
вещи. Это, в совокупности с моей сильной связью с трансцендентным развило во мне множество идей и структур идей,
но это не только идеи, а и медитативные состояния, потоки, дающие внутреннюю энергию и знание.
Так вот, поиск "центральной сути" это медитативный процесс некой стабилизации нашей многомерной сущности, ассоциативно
похожий на парад планет - т.е. некие части нас двигались определенным образом, а в момент этой медитации приводятся к
центрированию. Но я не назвал самого главного - это не просто механический процесс, это было бы жутко скучно, и я бы не
стал вам об этом говорить. Поиск "центральной сути" это достижение глубочайшей точки своей души, что с точки зрения
состояний проявляется как внутреннее тепло, спокойствие, умиротворенность.
С другой стороны, я не могу ... или могу ? Скорее нет, удерживаться в этом состоянии 24 часа в сутки.
Сколько раз я не пытался удерживаться в тех или иных потоках - они через время отваливаются.
Тогда я определил "многолепестковость и комбинации". Многолепестковость потому что я ее выразил лепестками цветка, идущими из центра. Каждый лепесток это каждый поток или действие, в зависимости от степени дифференциации, т.е. разницы между другими.
Я могу медитировать ОМ минут 5 или 40, но не больше, все - оно истощается, я не чувствую "дыхания жизни" в этом.
Так же невозможно заниматься ничем другим однообразным слишком долго - это просто противоестественно.
Сказать по правде, к своему довольно молодому возрасту я пребываю в довольно тяжеловатом психическом состоянии.
Сейчас, после стольких озарений и просветлений, пребывание в человеческом падшем обществе этого мира для меня очень тяжелое.
Я это пишу, что бы у вас было полное представление, не хочу ничего утаивать.
Так вот мне крайне душевно тяжело просто по улице пройтись, я чувствую какое все неправильное, конечно в первую очередь ментально- душевное состояние людей. Если коротко - замкнутость на выживании, их ничего не интересует, нет никаких культов, как было раньше, при Платоне, Аристотеле. Может эти сообщества и существуют, но где, и как туда попасть ?
Даже если бы все были здоровы по "человеческим" стандартам - без фундаментальных осознаний все это ощущается как бессознательность.
Так, я думаю сейчас дляться годы духовного упадка человечества. Проблема же в том, что те кто могут создать какие-либо сильные духовно-энергетические культы, а это не обязательно храмы, это может быть и музыкальная группа и хирург и писатель, не могут никак вырваться из под некой незримой пелены, сотканной, видимо, из намерений других людей, их настроений.
Одно из откровений, случавшихся со мной, было сетевая ментальная коммуникация - под утро я начал слышать как разговаривают друг с другом все кого я знаю, моя мама, мои друзья, какие=то знакомые, я еле успевал распознать голоса.
Имея понимание работы нашего восприятия я понимал что это могут быть и не они, а это я их так интерпретирую. Но суть в том, что мы люди - коммуницируем на незримом уровне, подобно разветвленной системе грибниц. Возможно это и есть коллективное бессознательное, тогда необходимо срочно осваивать эту сферу, как и мне, так и обществу вообще, впрочем социолог из меня не очень, я больше на изолянта-отшельника похож.
Вернемся к главной теме все же. Недавно я выработал как мне кажется новую, более общую модель. Это лабиринт, где внутри него содержаться элементы и структуры моего мировоззрения, опыта, навыков, даже возможно куски тонал в абстрактном представлении.
Я поясню - так вышло, что я выработал и осознавал несколько парадигм. Одна - чисто моя философская система, другая - буддизм, третья - учение дона Хуана, и еще несколько устойчивых элементов. Хочу подчеркнуть, это не просто начитанность материалов по этим темам, я полноценно медитировал и перемещался во множество измененных состояний сознания. В конечном счете я должен был выработать некое общее представление.
Взять например буддийское представление о послесмертии - они перечисляют несколько миров, сансарических, несколько не сансарических, вроде мира без форм, дхармакайя вроде. Но почему все какое-то такое дискретное ? Или я слишком высоко бью ?
Почему должна быть только такая жесткая система из нескольких вариантов. Не нашел нормального понятия, но в игре лила есть нага-лока, где возможны все варианты всего, самое несовместимое даже. Это правда конечно не может все быть уже существующим, скорее в потенциуме...а возможно потенциум это и есть существование, кто знает куда зайдет мистика в будущем.
Вернемся к лабиринту. К некоему сожалению уже даже сейчас я вижу что он конечно не может описать всего. Например мне бы хотелось соединить его с описанием динамики потоков личности. Поясню, эти потоки можно представить как синусоидные полосы, несколько штук, смещенные относительно друг друга. Каковы законы их движений ? Почему одни появляются, а другие исчезают ? Сколько времени может продержаться тот или иной поток ?
Тут еще момент, один из высших выводов на счет "смысла жизни" - это духовно-энергетические потоки, являющиеся духовной пищей.
Это выглядит неким огрублением, но как человек может продолжать жить без духовной пищи ? А ведь тогда надо что бы она постоянно прибывала и прибывала, причем необходим и фактор новизны, с чем у некоторых религий явно проблемы к примеру.
Тут конечно меня можно было бы упрекнуть в однонаправленности в отношении "питания", "политики черной дыры", т.е. сплошное поглощение. Но такой подход явно бы привел к дисгармонии, потому что человеку нужно и творчество, т.е. самому создавать нечто духовное, и самому в этом процессе одухотворяться.
Думаю, все же спасение для нас, как для душ, особенно тех, которым так невыносимо в этом обществе, в том что бы создавать и жить в культах.
Важно только понимать, что такие культы не должны быть замкнуты на каких-то приземленных идеях-устремлениях вроде финансового обагащения, статуса и других таких типичных для современного социального сознания вещах.