Тема «Для чего необходимы осознанные сновидения?»
Всем привет.
Мне кто нибудь может объяснить зачем нужны осознанные сновидения?
С уважением.
Мне кто нибудь может объяснить зачем нужны осознанные сновидения?
С уважением.
Эvтаназия, для развития.
P.S.: Это что, уже наплыв?
P.S.: Это что, уже наплыв?
Я понимаю что для развития... Все делается для развития, если людей убивать тоже развите будет.Mike писал(а):Эvтаназия, для развития.
P.S.: Это что, уже наплыв?
Но какая цель всего этого, что развивается?
...а ты догадайся.
догадок много, но если не ясна конечная цель, то путь будет выбран не правильный. и время а главное энергия могут быть потрачены зря.Mike писал(а):...а ты догадайся.
Если понять какая цель, то побочные достижения будут только в радость, а если растрачиваться только на побочки то смысла нет развиваться в этом направлении.
не надо так сразу, я не против ОС и считаю что это важная вещь, только вот понять не могу к чему все это приведет.defect писал(а):Очередной хуило-провокатор.
С неискренним уважением.
И создается мнение что ни один из тех кто заходил в мой пост не понимает зачем он практикует ОС.
Помню были такие личности, они говорили что надо съесть маскалина чуть и станешь ДХ
evtanazia что бы не спать)
без комментовInferno_2000 писал(а):evtanazia что бы не спать)
хотя погоди что то в подпись утебя нарыл, но походу это опять о побочных эфактах
evtanazia, а с чего ты вообще взял (взяла?), что они нужны?
Но ведь человек может обладать такими качествами как ОС, значит это для чего то надо.abcde писал(а):evtanazia, а с чего ты вообще взял (взяла?), что они нужны?
Человек может обладать и таким качеством, как геморрой. Это не значит, что он нужен. Это значит, что он возможен.
Вероятно, если ты действительно хотел (хотела) что-то узнать, то не зачем они нужны, а что-то другое.
Вероятно, если ты действительно хотел (хотела) что-то узнать, то не зачем они нужны, а что-то другое.
Ладно хорош флудить. если не знаете что ответить, то лучше не отвечать.abcde писал(а):Человек может обладать и таким качеством, как геморрой. Это не значит, что он нужен. Это значит, что он возможен.
Вероятно, если ты действительно хотел (хотела) что-то узнать, то не зачем они нужны, а что-то другое.
В этом деле нужна конечная цель, если ее никто не знает это не беда пойду на другой форум.
На твой вопрос невозможно ответить. Для чего необходимы осознанные сновидения кому? Многим они не нужны. Более того,
некоторым они, скорее всего, вредны. Осознанные сны не необходимы. Еще раз говорю, ты хочешь узнать что-то другое,
скорее всего.
Ну я дажене знаю как поставить тогда свой вопрос.....abcde писал(а):На твой вопрос невозможно ответить. Для чего необходимы осознанные сновидения кому? Многим они не нужны. Более того, некоторым они, скорее всего, вредны. Осознанные сны не необходимы. Еще раз говорю, ты хочешь узнать что-то другое, скорее всего.
Мне нужно понять конечную цель, итог, то чего можно достичь в конечном итоге если заниматься ОС.
С помощью перепросмотра например можно обрывать каналы и забирать растраченную энергию но это не цель и не итог перепросмотра.
Глупая эвтаназия.
Потому что глупый вопрос.
Какова цель изготовления оружия? Изготовить оружие.
Какова цель применения оружия? - кто-то мне может дать ВСЕ ответы на этот вопрос?
Какова цель вхождения в ОС? Вхождение в ОС.
Какова цель в ОС? - намёк понятен или реально глупая эвтаназия?
Потому что глупый вопрос.
Какова цель изготовления оружия? Изготовить оружие.
Какова цель применения оружия? - кто-то мне может дать ВСЕ ответы на этот вопрос?
Какова цель вхождения в ОС? Вхождение в ОС.
Какова цель в ОС? - намёк понятен или реально глупая эвтаназия?
вопервых цель изготовления оружия - защита или нападение на чтолибо или кого либо.Mike писал(а):Глупая эвтаназия.
Потому что глупый вопрос.
Какова цель изготовления оружия? Изготовить оружие.
Какова цель применения оружия? - кто-то мне может дать ВСЕ ответы на этот вопрос?
Какова цель вхождения в ОС? Вхождение в ОС.
Какова цель в ОС? - намёк понятен или реально глупая эвтаназия?
цель применения оружия - нейтрализация чего или кого либо.
соответсвенно я тоде спрашиваю об ОС.
ну а если кто то с помощью оружия огород вскапывает то вот он как раз и не знает для чего изготавливается оружие
Практики - инструмент. Цели этих игр описаны тов. Кастанедой и многими другими. Я бы рекомендовал почитать его.
Вопрос у тебя непонятный. Тебя интересует, какие самые крутые штуки делают самые крутые сновидцы? Или о каких достижениях речь вообще?
Вопрос у тебя непонятный. Тебя интересует, какие самые крутые штуки делают самые крутые сновидцы? Или о каких достижениях речь вообще?
Значит всё таки глупая.
Знаешь что военные штык-ножом делают? Не, откуда тебе.
Уже дал ответ - развитие. Или ты решила, что твой ответ про оружие более верный и менее широкий? Зря, зря. Он даже конкретно неполный.
Но я узнаю твой стиль! Бредовый Lai, вот ты кто. Или дружок его.
Тролльева семейка мля. Второе присшествие, ага? На прошлом форуме ты 4 аккаунта сменил. Щас на дх.ею припёрся во второй раз походу. Ща гляну твоё мыло, если ты не додумался создать новый набор - то реально тупень, уж извини. Ох жаль, не видно тут мне мыла.. Но по стилю и поведению - точно он. Даже ник.
Народ, реально предупреждаю - не тратьте время.
Знаешь что военные штык-ножом делают? Не, откуда тебе.
Уже дал ответ - развитие. Или ты решила, что твой ответ про оружие более верный и менее широкий? Зря, зря. Он даже конкретно неполный.
Но я узнаю твой стиль! Бредовый Lai, вот ты кто. Или дружок его.
Тролльева семейка мля. Второе присшествие, ага? На прошлом форуме ты 4 аккаунта сменил. Щас на дх.ею припёрся во второй раз походу. Ща гляну твоё мыло, если ты не додумался создать новый набор - то реально тупень, уж извини. Ох жаль, не видно тут мне мыла.. Но по стилю и поведению - точно он. Даже ник.
Народ, реально предупреждаю - не тратьте время.
Ну хотя бы так. пусть буюет какие самые крутые штуки делают сновидцы....abcde писал(а):Практики - инструмент. Цели этих игр описаны тов. Кастанедой и многими другими. Я бы рекомендовал почитать его.
Вопрос у тебя непонятный. Тебя интересует, какие самые крутые штуки делают самые крутые сновидцы? Или о каких достижениях речь вообще?
хотя если ученик умеет больше чем учитель в школе, все равно больше 11 классов он закончить не сможет. вот я и спрашиваю о пределах в ОС.
ты ошибся.Mike писал(а):Значит всё таки глупая.
Знаешь что военные штык-ножом делают? Не, откуда тебе.
Уже дал ответ - развитие. Или ты решила, что твой ответ про оружие более верный и менее широкий? Зря, зря. Он даже конкретно неполный.
Но я узнаю твой стиль! Бредовый Lai, вот ты кто. Или дружок его.
Тролльева семейка мля. Второе присшествие, ага? На прошлом форуме ты 4 аккаунта сменил. Щас на дх.ею припёрся во второй раз походу. Ща гляну твоё мыло, если ты не додумался создать новый набор - то реально тупень, уж извини. Ох жаль, не видно тут мне мыла.. Но по стилю и поведению - точно он. Даже ник.
Народ, реально предупреждаю - не тратьте время.
а штык-ножом убивают или ранят.
Еще раз рекомендую почитать Кастанеду. Вряд ли любой рассказ о крутых штуках сновидцев не от Кастанеды будет полезнее,
чем рассказ о крутых штуках сновидцев от Кастанеды.
гыы
про нож: а еду режут чем, а мину подкопать, а консерву открыть или мож в зубах поковырять?)))
про нож: а еду режут чем, а мину подкопать, а консерву открыть или мож в зубах поковырять?)))
Не люблю я кастанедовский слог, но если вариантов нет то придется погружать в его книги.abcde писал(а):Еще раз рекомендую почитать Кастанеду. Вряд ли любой рассказ о крутых штуках сновидцев не от Кастанеды будет полезнее, чем рассказ о крутых штуках сновидцев от Кастанеды.
это все побочные эффекты а я о реальном предназначении. две большие разницы.Mike писал(а): гыы
про нож: а еду режут чем, а мину подкопать, а консерву открыть или мож в зубах поковырять?)))
ладно мне прирекаться не интересно. пойди с кем нить другим потрещи.
Ты слабак, эвтаназ. В любом споре ты ссылаешся на незначительные источники или бросаешся прочь, отметив напоследок свою
точку зрения, ничего обычно не объясняющую.
У предметов есть только функции. Предназначение - дело намерения. У предмета нет своего намерения, любое его намерение - функция.
Так что облимись
И лучше тебе уйти, а не разводить народ здесь.
У предметов есть только функции. Предназначение - дело намерения. У предмета нет своего намерения, любое его намерение - функция.
Так что облимись
И лучше тебе уйти, а не разводить народ здесь.
ОС не предмет. сравнение ты плохое подобрал с штык ножомMike писал(а):Ты слабак, эвтаназ. В любом споре ты ссылаешся на незначительные источники или бросаешся прочь, отметив напоследок свою точку зрения, ничего обычно не объясняющую.
У предметов есть только функции. Предназначение - дело намерения. У предмета нет своего намерения, любое его намерение - функция.
Так что облимись
Тем не менее ты его принял и проиграл.
Сравнение было с оружием, с памятью плохо?
Сравнение было с оружием, с памятью плохо?
речь шла об ОС и насчет оружи мне помнить нечего. если есть чего сказать по теме говори, нет тогда с тобой закончили. и хорош вампирить. разговор с тобой окончен.Mike писал(а):Тем не менее ты его принял и проиграл.
Сравнение было с оружием, с памятью плохо?
сразу взять том "Искусство сновидения" и с чего другого начать?abcde писал(а):Еще раз рекомендую почитать Кастанеду. Вряд ли любой рассказ о крутых штуках сновидцев не от Кастанеды будет полезнее, чем рассказ о крутых штуках сновидцев от Кастанеды.
Ну
ну)) Вампирить))
От тебя даже при смерти кушать не стал бы - боюсь подхватить чего)) Вдруг ты заразен своим вот этим.. поведением))
Про тему - её не то что закрыть, её и создавать не следовало. Отсылать к КК - это не стоит. Но любой не дурак понимает, что умение ОС применяется для разных целей и только дурак кинется их тебе перечислять.
От тебя даже при смерти кушать не стал бы - боюсь подхватить чего)) Вдруг ты заразен своим вот этим.. поведением))
Про тему - её не то что закрыть, её и создавать не следовало. Отсылать к КК - это не стоит. Но любой не дурак понимает, что умение ОС применяется для разных целей и только дурак кинется их тебе перечислять.
Если интересуют цели, возьми "Колесо времени" и "Дар Орла". Все остальное тоже стоит почитать. По словам умных людей
порядок книг совсем не случаен. Но раз уж так интересуют цели, то эти две. Но час практики расскажет больше, чем месяц
чтения.
Mike, почему ты считаешь, что отсылать к КК не стоит? И почему ты ругаешься?
Mike, почему ты считаешь, что отсылать к КК не стоит? И почему ты ругаешься?
Потому что отсылать к двум здоровенным томам из-за одного вопроса - это больше похоже на "отъ..ись". Не, вот сейчас не
ругаюсь, но то что ты ему пытаешся втолковать двумя томами и месагами, мог бы объяснить парой фраз.
А ругаюсь по причине знания действий этого начинателя темы. И поверь, ответы твои и свой вопрос ему пофигу. И читать он ничего не будет, будет только спорить, а потом втолковывать уже нам свои истины. Вот если когда-нить встречался с последователями сект или прочим отребьем оккультизма, рекламирующих свою литературу - от тут поведение похожее. Не, не сектант, просто похожее, но от того не менее противное.
Хотя теперь он скорее всего согласится с чем-нибуть, дабы не соответствовать моему описанию, может даже не станет трындеть про свои знания и разводить тут туфтологию типа "что такое совечть", "зачем учиться сновидению", "почему нужен 2012 и кого нужно исстребить". Короче всё в этом духе.
Абцде - не парься ты, реально
А ругаюсь по причине знания действий этого начинателя темы. И поверь, ответы твои и свой вопрос ему пофигу. И читать он ничего не будет, будет только спорить, а потом втолковывать уже нам свои истины. Вот если когда-нить встречался с последователями сект или прочим отребьем оккультизма, рекламирующих свою литературу - от тут поведение похожее. Не, не сектант, просто похожее, но от того не менее противное.
Хотя теперь он скорее всего согласится с чем-нибуть, дабы не соответствовать моему описанию, может даже не станет трындеть про свои знания и разводить тут туфтологию типа "что такое совечть", "зачем учиться сновидению", "почему нужен 2012 и кого нужно исстребить". Короче всё в этом духе.
Абцде - не парься ты, реально
На счет порядка книг не соглашусь первый раз надо читать с 4 тома полюбому, ну а дальше есть варианты. насчет колеса времени тоже не согласен, не полные там ответы, так тосты к столу....abcde писал(а):Если интересуют цели, возьми "Колесо времени" и "Дар Орла". Все остальное тоже стоит почитать. По словам умных людей порядок книг совсем не случаен.
ну а дар орла перечитаю. вообще не помню о чем речь
Для начала-для развлечения,и потешить свое чсв.А потом затягивает,появляются способности, которых нет у обычных людей.И
хочется продолжать совершенствоватся и познавать этот мир-по моему отличная цель в жизни.А насчет кк лучше почитать
сразу миры сновидений,и не лезть в дебри,-вставляет конкретно.
evtanazia писал(а):Ну я дажене знаю как поставить тогда свой вопрос.....abcde писал(а):На твой вопрос невозможно ответить. Для чего необходимы осознанные сновидения кому? Многим они не нужны. Более того, некоторым они, скорее всего, вредны. Осознанные сны не необходимы. Еще раз говорю, ты хочешь узнать что-то другое, скорее всего.
Мне нужно понять конечную цель, итог, то чего можно достичь в конечном итоге если заниматься ОС.
С помощью перепросмотра например можно обрывать каналы и забирать растраченную энергию но это не цель и не итог перепросмотра.
где то там в мире снов расеяна наша сила, наша задача ее собрать)
[consored]
Для общения с людьми которые далеко, получения умений, информации и так далее.
Странное обсуждение. Для чего ОСы? Да кому как. А если не разобрался для чего они ТЕБЕ, и практиикуешь... это не к нам,
это в медпункт
. ИМХО
P.S. Вот я, например, не знаю зачем мне КСы и ОСы и соответственно не практикую. Но у меня другая, схожая, но другая программа, соответственно и интересно с дримерами и сновидящими общаться. Хотя иногда проскакивают и ОСы и КСы
P.S. Вот я, например, не знаю зачем мне КСы и ОСы и соответственно не практикую. Но у меня другая, схожая, но другая программа, соответственно и интересно с дримерами и сновидящими общаться. Хотя иногда проскакивают и ОСы и КСы