...или все-таки это больше техника для отслеживания снов и формирования специфического внимания для осознания в сюжете сна, а так же вспоминания забытых сюжетов?

(это мое отношение к вопросу)
Обычные сны, которые я вижу, в основном строятся на моем жизненном опыте (я вижу те картины, которые когда-то видел в бодрствующем состоянии, иногда вижу сны с элементами из кино, книжек, очень часто все это очень сильно пересекается и добавляется некоторая сюрреалистичность).
Определенное время пытался рисовать карту. Да, действительно вспоминаются совершенно старые сны, в текущих образуется некоторое ощущение чего-то знакомого, но все же карта моя индивидуальная и если её сравнивать с другими, то она не похожа, нет там как таковых специфически пересекающихся объектов вроде аэропорта, большого здания и остального. Возможно ли так, что эти элементы у всех совпадают, т.к. о них много говорили и они вошли в сон, как что-то предполагаемое, что хотелось увидеть?

И то и другое и третье.

Схожесть карт одинакова примерно на столько на сколько похожи люди. У всех две руки и две ноги, верно? Но один знает язык суахили а другой как открыть банку с консервами благодаря ложке и тапку.
Общая схожесть будет, гарантирую. Частности - может быть, но не всегда.

Возможен и тот феномен что ты описал. Шутиха в том что это уже бесполезно когда ты в ОС а не в обычных снах. Там по-другому. Там не увидишь то чего хочешь увидеть если ты не хочешь видеть чего-то определенного, а именно надеешься узнать что именно находиться в данной локации. А в данной локации почему-то всегда будет появляться одна и та же штука. Или не будет не во всех локациях так, есть зоны постоянных изменений, то наверное уже про них читал.

То что ты не видел каких-то локаций которые (в теории, опять же которую стоит проверить на личной шкуре - забей на авторитетных хакеров-картографов))))))))))
у всех архитипичны это значит лишь то что ты не успел ещё вспомнить эти сны/побывать там во снах и т.д. и т.п. Картография это не одной недели процесс

Можно зайти на эту карту и среди архетипов поглядеть на схожие сны участников http://kartasnov.ru/karta-obektov/
Где-то больше, где-то меньше. Там еще не все сны отсортированы, но есть много схожестей. А детали и нюансы, конечно у всех разные.

Всем привет!!

появился вопросик по карте. В ОС часто перехожу в зону за туманом, переход в районе Рая на карте, потому что с дной стороны солнечное место: деревня с малнькими домиками, там полно людей, а та зона куда выбрасывает : если за спиной туман стеной, то впереди метрах в 20 что то вроде расщелены, которую не обойти. Все пространство вокруг темное с "подсветкой ", поэтому можно увидеть расщелену...
Расщелену я расцениваю как транзит из сновиденного мира в реал(потому что "взвращалась в онемевшее тело" именно прыгнув в расщелену и упав в тело) ...
но мне интересно встречал ли кто такое место???

Был в деревнях с домиками примерно в том же райском районе, туман видел, но за туман не ходил.

вопрос просто возник, из-за того, что разбежавшись посильнее и прыгнув, во время полета увидела в низу на кровати с железными спинками свое тело и приземлилась в него, но вместо того, чтобы проснуться как обычно меня выкинуло из тела...

Я безусловно видел во снах и города и деревни и леса, а так же озёра, пустыни, реки и многие другие объекты, которые наверняка видят все остальные. Но ведь мы все их видим в обыденной жизни и они явно должны перейти в картину сна, мне кажется, что житель берегов реки амазонки или дикой тундры никогда не видевший города, аэропорты не увидит их.

Конечно можно предположить, что это не формы, а некоторые архетипы, которые при разном образе жизни выражаются в разных формах, у одних людей живущих в городах одними образами, у диких племен по другому, но ведь есть и например слепые люди с рождения, которые вообще не видят образов, т.к. нет у них такого опыта и если имеются архетипы, то они у них выражаются в других "чувствах".

Не совсем мне понятно, действительно ли архетипы должны так детально совпадать у людей живущих в городах через сны или это только общая договоренность?

Но ведь мы все их видим в обыденной жизни и они явно должны перейти в картину сна, мне кажется, что житель берегов реки амазонки или дикой тундры никогда не видевший города, аэропорты не увидит их.

Бинго. Не увидит. Он увидит другое. К примеру вместо огромной башни у него будет какая-нибудь хренова секвойя.

на счет слепых не знаю, сам зрячий образы во сне мы воспринимаем потому что нашему восприятию так привычней. Во сне нет ни озер ни рек, ни болот ни поелй ни лесов ни деревень ни прочего спрайтового безобразия. Есть энергия и её конгломераты которое наше восприятие подстраивает под свои нужды (кошмары, сны-приключения и т.д. и т.п.) Если слепой начнет практиковать ОС и КС думаю у него все будет на осязании и других чувствах. Возможно он даже сможет это картографировать, а возможно и нет...

Пока не попробуешь не узнаешь. Не смотри на описания локаций и просто составь свою карту - потом через годик другой расскажешь нам что совпало по архитипам а что нет. Идет?