основная дискуссия ведется в Масиной Гостинной
http://www.aworld.ru/maska/forumsp8440.htm

а здесь уже типа "более лекционные и нормативные материалы-обсуждения"

ага типо ты и есть untoleranced.

теперь вижу

то есть повторюсь

=== предлагаемый мной формат ===

- CHM-файт максимально похожий на оригинал хранения
- возможно отдельно (или в общем флаконе) дайджест, очищенный от якобы ненужного мусора
- дополнить файл механизмом поиска, встроенным в CHM
- дополнить файл оглавнением
- в файле желательно хранится URL на оригинальный ресурс, если первоначально он был в виде форума-сайта

=== предлагаемая мной процедура хранения ====

- файл подписывается ассимитричными личными ключами, желательно как минимум неким публичным лицом (например автором материала, например практикум подписывает ведущий) и технических компоновщиком. вцелом чем больше народу подпишет файл тем лучше. подписи никак помешать не могут

- публичные ключи подписавших (это текстовые файлы обычные) хнанятся публично на некоем репозитарии (обычный маленький сайт) или параллельно выкладываются в некий общий репозитарий

- комплект файл-подписи заворачивается в архив и раздается всем желающим без ограничений, например через републикацию желающими на рапидшаре и других файло-шарингах

- если возникают трудности с проверкой то идем к обычным хакерам (не сновидений) и говорим типо коллеги помогите разобрацца. и они говорят что типо да - этот файл достоверно подписан именно этим ключем

хранение личной части ключа (а не публичной) это естественно отдельный вопрос

есть тулзы которые интегрируют клчи и проверки вместе с файлом или архивом. суть схемы это не меняет. рекомендую использовать тулзы с открытым кодом

- создание ахива Offline_Explorer_Enterprise http://www.metaproducts.com/mp/Offline_Explorer_Enterprise.htm

- поправить какимто тулзом насчет оглавления и поиска

- шифрование: PGP ранних версий (с открытым кодом) или GPG
 
- публикация любым файловым шарингом например рапида

года два назад ковырялся с этим форматом. чтобы сделать поиск, лучше MS Help Workshop не было. но с ним надо основательно потренироваться, чтобы сделать его действительно полнотекстовым. зато такое дело позволит создать свои шаблончики, которые можно будет применять для других проектов. я ведь поэтому и предлагаю стимулировать начало через donation

имеется ввиду что MS HW делает поиск внутри CHM?

что за donation? это всмысле сбора пожертвований? вопервых это придаст проекту дурной привкус. во-вторых это не настолько сложно чтобы нужно было бы оплачивать.

мне например в качестве "оплаты" подойдут ответы на мои вопросы или теже самые материалы которые нужно сделать. сумма денег которая могла бы меня заинтересовать должна иметь вконце два нуля с долларах. чтото я сомневаюсь что это собирается в окружающей нас аудитории

собственно что именно оплачивать? форматирование архива? разбирателсьва с MS HW? это все можно сделать без проблем

мне кажется более сложным орг-вопросы. потому что когда выяснится что ключи нужно хранить, не разбрасывать и когда выяснится что они передаются туда-сюда и это дискридитирует задачу вцелом. то есть просто может нехватить понимания (технически-организационнго) и человеческой организованности

если переводить задачу в практическую плоскость то давай я оформлю к примеру "рыбу" из практикума Равенны. и посмотрим что получится. если понравится то что получится то можно распространить дальше

для "рыбы" мне нужно разобраться с поиском в CHM. думаю что сделаю это за пару дней. если работа не завалит выше макушки

hw генерит построение индекса для документов который внутри, в том числе и по ключам. собственно в доках по нему есть масса примеров как это делается в фирменных хэлпах у мс. они эталон.

по поводу бабок - я не чувствую дурного привкуса от того что проект будет простимулирован вначале. скорее это паническая боязнь коммерциализации эзотерики, думаю уже поздно заботиться о её чистоте donation самая что ни на есть стимуляция, а не бизнес как таковой. даже если кто начнет рассылать архивы за бабки, это еще не бизнес. скорее покрывание затрат. хотя конечно за какую цену.

что касается рыбы - давай конечно! и возьми как рас последний практ по СОСам. там не много файлов, как раз здорово былобы сделать там поиск, в том числе и по участникам(если получится) и титульную страничку.

и мышка вот подготовила уже контент из журналов, может кто еще подключится.

вот еще может кто возьмется за более сложное задание. есть перевод аджита мукерджи "кундалини" с уникальными материалами по чакрам. в сети ее нет, нужно найти ее где-нибудь в ленинке или другой библиотеке, отсканить и распознать. тоже самое можно будет простимулировать, так как скорее всего такое дело в библиотеку нужно будет оплатить такого рода сервис.

чтобы не было инцендентов с авторскими правами, можно сделать типа закрытой библиотеки с уникальными вещами.

CHM-формат предпочтителен в первую очередь для помещения материалов сгруженных с интернета. в силу того что не требует переделки матерала. сканенные и прочие книги возможно помещать в другой формат, более близкий линейному тексту. хотя конечно можно сделать и CHM

ну может быть сканирование и есть смысл стимулировать денежно. это очень муторно. хотя если книга разброшурована то с автоподачей и это не проблема

что значит - проект по СОСам? скажи из каких маетриалов конкретно нужно сделать оффлайновый архив и я попробую

что за мышка и какой контент она подготовила и где?

насчет авторских прав - ну вы подвинуты прямо на идее что у вас ктото чтото прет

во-первых электронная публикация с явным указанием копирайта и подписанная электронной подписью возможно забивает авторские права. это нужно уточнять у юристов но электронная подпись под документами юридически признается

во-вторых если матерал был выложен на форуме-сайте то это значит что он УЖЕ был опубликован и общедоступен. а значит что очень сомнительно что его нужно скрывать.

хотя дело хозяйское - можно и закрытую часть библиотеки иметь

как бы главная фишка которую я предлагаю что подписанный и розданный в индивидуальное хранение материал представляет собой самый надежный архив - точный и неуничтожаемый

в отличие от всех других способов

выделил в отдельную тему примерчик для создания архива. потом и подписать его можно.

по поводу сканов, прежде чем решить как, нужно найти сначала. вот выходные данные русского перевода

Эджит Мукерджи  Кундалини : [Пер. с англ.] / Эджит Мукерджи ; [Вступ. ст. Царевой Г. И.] 344 с. ил. 21 см М. Ассоц. духов. единения "Золотой век" 1997

собственно всю книгу вряд ли под силу будет сканить, там в английском оригинале про чакры   второя глава вроде.

ха блин, опять "золотой век" у меня от этого издательства есть неплохая серия книг по символике различной

ну я эту книгу вряд ли смогу искать и сканить. нереально выделить время для походов по киевским библиотекам

у меня есть вроде все основные книги Идриса Шаха в доках и хтмл, можно из них тоже будет сделать..

есть и на англицком несколько привезенных книг, их правда сканить тоже надо, но тут два момента - копирайт все ж, их вроде нету в инете бесплатно, по крайней мере не было раньше..  и потом не уверена что их много кто одолеет в оригинале хотя бы прочесть..

вобщем-то это издательство успело выпустить довольно много интересных книг и похоже кануло в лету. интересно, может кто-нибудь в курсе что случилось с ними. масса издательских прав купил трансперсональный институт, и только на этом и существует сейчас.

lbu, скидавай названия из своей серии, тоже интересно.

Rats, Янтра или Мандала Шаховские есть?

таких нету увы, у меня в основном общеизвестные.. спрошу по старым каналам, может кто поделицо..

мне попалась инфа что  Сергей Трофимов переводил их, на него нету выхода? или это не тот Трофимов что ИБИ написал

выход-то есть, но я бы на его месте не дал бы