Хакеры сновидений

Тема «1-я фаза проекта»

Итого у нас 9 артистов.
Наши действия:
1. Мист присылает мне на имайл сходящуюся ЦС и ее формулу.
2. Я произвожу распределение ролей по следующему принципу. Первый номинал воплотит в себе Иная. Она в списке кастинга первая. Затем все номиналы будут распределяться согласно списку. Допустим, мы имеем в ЦС номиналы: 79КВ8 и т.д. Я распределяю номиналы согласно ЦС и списка. Мы сохраняем ту степень случайности, которая возникла в кастинге.
3. Вы получаете от меня номера ваших сцен. Допустим, Иная получит что-то вроде: 1к, 14б, 16ч и 32п. Соответственно, она должна подобрать 4-е половинки фраз из 4-х книг разных жанров (соответствие мастей и сфер жизни вы уже знаете), а затем выложить их в этой теме в порядке следования сабжей (т.е., в данном случае как 1-е, 14-е, 16-е и 32- сообщение).

(NOTE: если бы мы пустили все на самотек, то получили бы нечто нелепое, возможно частично осмысленное и забавное. Так, в принципе, и происходит в повседневной жизни при сложении различных ЦС. Но мы введем в действие принцип “делания закона Орла своим законом“. Мы привнесем в нашу оперу цель! Намерение! Мы введем элемент подстройки!
Подстройку можно осуществлять прямо и косвенно. При прямой подстройке нам пришлось бы назначить одного-двух артистов на роли “согласователей“. То есть, они превносили бы “смысл“ в бессмысленный набор фраз. Мы используем косвенную подстройку, полагаясь на помощь Духа. Пусть “согласователем“ будем он. А мы будем проводить косвенную подстройку следующим образом:
При выборе половинок фраз (лучше из сложных предложений) старайтесь выбирать фразы так, чтобы они соответствовали тематике телепортов. То есть, мы ограничиваем поле выбора фразами, которые могли бы подходить для образования “духовного откровения“. Это если бы мы хотели собрать небольшой приемник, а перед нами лежали бы детали от разных устройств: не только электронных схем, но и детали утюга, стиральной машины и комбайна. Соответственно, мы выбирали бы резисторы и конденсаторы, диоды и транзисторы, а не валы передач и датчики топлива. В данном задании (нашей опере) вам нужно сделать нечто подобное. Выбирайте только те фразы, которые подходили бы для тематики телепортов: а это не только “перенос объектов“, “законы полей“ и прочая терминология физики, но и “влечение симпатий“, “концентрация внимания“ и “поиски пути“. Доверьтесь своей интуиции, но обязательно имете в виду косвенную подстройку к теме оперы. Она про телепорты!
Распределение ролей (пример, 1ч = 1сабж червовой симпатии; 32п = 32 сабж пиковой симпати):
Иная: 1ч 17к 18б 32п
Масяня: 2к 13п 14б 23ч
dj_matus: 3к 33ч 34п 36б
don-kira: 4к 9п 20ч 24б
Виго: 5к 7б 8п 26ч
Мист: 6к 11ч 25п 27б
Swift: 10п 15б 22к 29ч
Irina: 12к 19ч 30б 31п
Дила: 16п 21б 28ч 35к

Иная начинает, потом я, Матус и т.д.
Чтобы не растягивать процесс, вы можете скинуть ваши 4-е сабжа мне, а я затем выложу все в одном куске.
Примечание техника-оформителя!

Спешу добавить один момент, пока ещё вы все не начали, который особо ничего не изменить в данном практикуме, однако позже сыграет важную роль!

Пусть каждый из вас слегка изменит порядок слов в любом из четырёх предлагаемых вами сабжей, но не говорит пока никому в каком именно он произвёл перестановку. Объясняю! Мы постараемся пронаблюдать как у нас в труппе передаётся такое качество как “перестановка“ в сходящейся цепочке.
Пока у меня на руках только сабжи Аннет и мои.

Мы были очень разные, читали разные книжки, носили под сердцем разные страхи и видели разные сны..
Иная, лучше пришли мне все свои сабжи на мыло. При условии, что сабжей будет 36, и на ожидание каждого уйдет много времени и попыток вхождения в форум, нам будет проще использовать централизованный подход.

На данный момент у меня имеются сабжи от Ирины, Матуса. Плюс мои. Итого 3 из 9.
масяня, don-kira - это Iva :) Можно я буду под привычным ником в проекте?
Iva, конечно.

На данный момент имеются сабжи Ирины, Матуса, Виго, Миста и мои. 5 из 9.
небольшое уточнение:

“она должна подобрать 4-е половинки фраз из 4-х книг разных жанров“ (масяня)

4-е половинки - это условие для всех?
Iva, да. По полфразы из 4-х книг. Всего 4-е половинки фраз. Например, у меня бубновая масть отражена такой половиной фразы: “...то найдете бонусы, которые мало кто замечает.“ Все свои 4-е половинки фраз посылай мне на мало - {email удалён}
Ждем Иную и Дилу. Девочки быстрее.
Товарищи, вы надеюсь ввели в свои предложения аномалию скрытой перестановки или мне ремень заготавливать? ;)
Аномалия введена, ждем последствий :)))
Босс, застегни ремень. Нам осталось дождаться только двух девушек, и тогда мы сыграем оперу в ночи.
масяня, встречай почту.
Осталась Дила. Странно откликнулись, господа артисты. Если по номерам, то 8 2 3 6 5 4 7 (а 9 пока отсутствует).
А уже!
Начинаем анализ:
ЦС: 10ч Дк 6к Тк Кк 7к Кб Кп Тп 8п 7ч 9к Дп Дб 8б Вп 10к 10б 9ч Тч Вб 8к Дч Тб =>
=> 7п Кч 7б Вч 8ч 9б 9п 10п 6ч 6п Вк 6б

1. 10ч : Мы были очень разные, читали разные книжки, носили под сердцем разные страхи и видели разные сны..
2. Дк: ...чтобы «забить» мелодию, вам нужно выбрать ее из списка
3. 6к: ... требуют концентрации...
4. Тк: Они прорубают бетонные стены, режут стальные решетки, вскрывают замки.
5. Кк: ... для тестирования подсети, в которой находится...
6. 7к: Что происходит с веществом, когда оно сильно сжимается в сингулярность,
зависит от деталей квантовой теории гравитации
7. Кб: ...большой и важной проблемой является работа с...
8. Кп: об этих вариантах использования волновой функции тела
9. Тп: должны быть достаточно мощными и насыщенными, дабы проникать сквозь относительно плотную защитную оболочку
10. 8п: лежаке в маленькой каморке
11. 7ч: вы можете наслаждаться вечностью в каждом мгновении
12. 9к: Он сказал, что был с гостями накануне
13. Дп: Мы начали останавливать вращение этой стены
14. Дб: ...то найдете бонусы, которые мало кто замечает
15. 8б: такие второстепенные линии считаются
16. Вп: Применение уголовного закона по аналогии не допускается.
17. 10к: Мы это хорошо запрограммированные машинки, которые иногда могут
просыпаться, а иногда даже выслеживать обращения к их управляющей
системе...
18. 10б: Было время, когда считалось, что биолокация чуть ли не жульничество
19. 9ч: Начинает ширять и шуметь по сознанью...
20. Тч: Внезапно нахлынувшая пустота придавила меня к скамейке
21. Вб: Золотые деньги служили посредником при обмене товаров на рынке, были всеобщим товаром.
22. 8к: за своего офицера отомстить
23. Дч: большой рисунок в шести или семи цветах, занимавший целый разворот
24. Тб: вам легко сосредоточится в ответственный момент, возрастает творческая активность
25. 7п: Столь очевидная потеря информации весьма загадочна
26. Кч: таким образом образуется жизненное пространство для развития
27. 7б: Оказывается, произведение этих двух неопределённостей
никогда не бывает меньше конкретной величины
28. Вч: Приди, на твою любовь отвечу такой любовью, что звезды
29. 8ч: когда начинал раздеваться дофин
30. 9б: в целях внесения разъяснений и подтверждений...
31. 9п: пройдя таможенный контроль (через зелёный коридор)...
32. 10п: концепция которого такова, что охватывает автоматически все образующиеся серии простых шансов...
33. 6ч: самые разные
34. 6п: наилучшее восприятие для
35. Вк: А хозяин, много чего знавший о сожжении ведьм в Средние века, помогал ему
36. 6б: соблюдение всех принципов
Для Виго и Мист. Здравствуйте.
Отправили к вам. Очень заинтересовали работы группы хакерос, подскажите, пожалуйста, где можно поближе познакомится с наработками группы. И на сколько возможно общение в реале?
На сайте http://lonebird.ru/ смотрел, информация отрывочная и у начинающего вызывает глупые вопросы, на которые уже наверняка отвечали не один раз.
Один из вариантов толкования:
При сборке карты “скрываются“ в следующем порядке:
Дк 6к Тк Кк Кп 7п Дч Вб Тч Тб 9ч 10к 8б Дп Дб Кч 10б 9к 8п Тп 7к 10ч 10п 9п 8ч 7б Вп 7ч Вч Кб 6п 6ч 8к 9б (и остаются нескрытыми) Вк 6б
“Столь очевидная потеря информации весьма загадочна, таким образом, образуется жизненное пространство для развития [и,] оказывается, произведение этих двух неопределённостей никогда не бывает меньше конкретной величины“ (с)

это наиболее связный фрагмент? ;)
Тут такая схема:
Перед нами сечение неких эманаций с точки зрения обыденной рельности. И с нашей точки зрения это сечение “бессмысленно“ Мы не можем собрать из них “мир“. Необходимо сдвинуть точку зрения и таким образом увидеть “смсыл“. Или найти “смысл“, и таким образом сдвинуть точку зрения.

Мист, я попыталась создать “вторую генерацию“ сборки из той последовательности, которую привела в №20. Получилось довольно забавно. Мне показалось, что в конце при небольшой подстройке можно было бы создать “роящуюся“ сходящуюся ЦС, в каждом поколении которой порядок “скрывающихся“ событий создавал сходящуюся ЦС. И тогда бы мы получили макроблок цепочек событий, связанных друг с другом наследованием. А это, батенька, нечто иное, как “полоса“ эмнаций.

Даже дух захватывает от возможности такой находки.
Масяня, странноватое наследование получается... Если оригинал не несет смысла, то что получится при наследовании? Тоже бессмыслица...


ps. Necra, попробуй обратиться к летописцу ХС. У него все ходы записаны ;))
Mist, ну взял бы рассказал парню о хакерос. Что ты выпендриваешься? Мы все знаем, что ты был там наальником научной лаборатории :))

И еще! Оригинал несет в себе смысл. И ему по барабану, что мы этот смысл не замечаем. Значит, нам нужно искать его! Теперь прикинь другое. Помнишь, как мы “женили“ гексы, и они порождали все отальное семейство И-Цзин? Теперь прикинь, что появится такая же возможность с ПМ! В И-Цзин закономерности транзитов были известны до нас, а здесь перед нами простирается терра инкогнито. Настоящее!
Иными словами, ты имеешь какую-то “золотую“ ЦС. И ты знаешь способы ее мутации в другие ЦС. И тогда ты, получается, становишься, волшебником в какой-то ограниченной степени (ограниченной 5-6 миллиардами возможностей). Что же ты сможешь делать? Брать стандартную модель событий и по транзитам приходить к другой (на наш взгляд) удаленной модели. Точно как в гексах. То есть, мы соберем еще одну описательную модель ДНК-тоналя. Не с подстановками ПМ для каждой черты. А новую модель, основанную единственно на ПМ.
Для поиска такой золотой ЦС нужны твои мозги и опыт работы с утилитами для расчета цепочек. Если ты врубишься в то, о чем я говорю, то сам поймешь, какая тайна открывается нам.
масяня,
>Странно откликнулись, господа артисты. Если по номерам, то 8 2 3 6 5 4 7 (а 9 пока отсутствует).
>
Я попробую проанализировать эту алгебраическую структуру, правда это симметрическая группа 9-ого порядка и мне потребуется время, чтобы найти последовательность преобразований.
Товарищи участники проекта,
Большая просьба к вам скидывать сюда информацию о том, в каких “предложениях“ (номерах или картах) вы производили указанную мною “перестановку“ слов, если кто производил такую перестановку!
Начнём учёт когерентности первой фазы проекта.
10б - “перестановка“
12к - “перестановка“.
34п - “перестановка“
23ч (Дч) - “перестановка“

Я отъезжаю на пару дней. Попробую проанализировать полученные результаты.
Итак, осталось заполучить ещё 5-ть “перестановок“. Старайтесь придерживаться формата, который написала Масяня -- так удобно читается.

Как заправский заа...нуу...даа..., уточню уже имеющиеся, а вы если чего поправьте:

Иная: 18 (10б)
Irina: 12 (9к)
DJ_Matus: 34 ( 6п)

Ждём остальных и затем проанализируем синхронность (корреляцию или когерентность -- всё один чёрт!) передачи.
15 (8б) , 22 (8к) и 29 (8ч) - “перестановка“
nexus, извини, я не сделал перестановку. Обещаю впредь быть более внимательным.

По результатам опыта: все-таки нам, как актерам, не удалось соблюсти всех рекомендаций Масяни. В частности, о подборе фраз - вместо “радиодеталей“ у нас все же оказалось довольно много деталей от кофемолок и комбайнов. Думаю, нам надо учесть это на будущее.
Перестановок не было, не получилось отчего-то, но были исключения в
4к, 9п, 24б.
Странно, но мне достались все тузы :) Фразы свои выбирала из трех вариантов в каждой масти - было дискомфортно, поскольку казалось, что она должна быть одна - безусловная. “Привязка“ к порталам несколько ограничивала или размывала выбор. Но, может, так и надо :)
nexus, перестановок не было.

Iva, у каждого участника свой номинал, поэтому странно было если бы достались тузы, но не все ;)
Сори, Nexus, перестановок нету, не пошло с ними как-то
В ходе первой фазы мы получили следующие результаты.


1. Иная: 1ч 17к 18б[*] 32п
2. Масяня: 2к 13п 14б 23ч[*]
3. dj_matus: 3к 33ч 34п[*] 36б
4. don-kira: 4к 9п 20ч[#] 24б
5. Виго: 5к 7б 8п 26ч
6. Мист: 6к 11ч 25п 27б
7. Swift: 10п[#] 15б 22к 29ч
8. Irina: 12к[*] 19ч 30б 31п
9. Дила: 16п 21б 28ч 35к

* -- здесь произведена «перестановка».
# -- здесь ничто не привлекло внимание.


Отклики: 8 2 3 6 5 4 7 9 (Масяня забыла указать появление «Иной»).


ЦС: 10ч Дк 6к Тк Кк 7к Кб Кп Тп 8п 7ч 9к Дп Дб 8б Вп 10к 10б 9ч Тч Вб 8к Дч Тб =>
=> 7п Кч 7б Вч 8ч 9б 9п 10п 6ч 6п Вк 6б


[Иная]1. 10ч : Мы были очень разные, читали разные книжки, носили под сердцем разные страхи и видели разные сны..
[Масяня]2. Дк: ...чтобы «забить» мелодию, вам нужно выбрать ее из списка
[dj_matus]3. 6к: ... требуют концентрации...
[don-kira]4. Тк: Они прорубают бетонные стены, режут стальные решетки, вскрывают замки.
[Виго]5. Кк: ... для тестирования подсети, в которой находится...
[Мист]6. 7к: Что происходит с веществом, когда оно сильно сжимается в сингулярность,
зависит от деталей квантовой теории гравитации
[Виго]7. Кб: ...большой и важной проблемой является работа с...
[Виго]8. Кп: об этих вариантах использования волновой функции тела
[don-kira]9. Тп: должны быть достаточно мощными и насыщенными, дабы проникать сквозь относительно плотную защитную оболочку
#[Swift]10. 8п: лежаке в маленькой каморке
[Мист]11. 7ч: вы можете наслаждаться вечностью в каждом мгновении
*[Irina]12. 9к: Он сказал, что был с гостями накануне
[Масяня]13. Дп: Мы начали останавливать вращение этой стены
[Масяня]14. Дб: ...то найдете бонусы, которые мало кто замечает
[Swift]15. 8б: такие второстепенные линии считаются
[Дила]16. Вп: Применение уголовного закона по аналогии не допускается.
[Иная]17. 10к: Мы это хорошо запрограммированные машинки, которые иногда могут
просыпаться, а иногда даже выслеживать обращения к их управляющей
системе...
*[Иная]18. 10б: Было время, когда считалось, что биолокация чуть ли не жульничество
[Irina]19. 9ч: Начинает ширять и шуметь по сознанью...
#[don-kira]20. Тч: Внезапно нахлынувшая пустота придавила меня к скамейке
[Дила]21. Вб: Золотые деньги служили посредником при обмене товаров на рынке, были всеобщим товаром.
[Swift]22. 8к: за своего офицера отомстить
*[Масяня]23. Дч: большой рисунок в шести или семи цветах, занимавший целый разворот
[don-kira]24. Тб: вам легко сосредоточится в ответственный момент, возрастает творческая активность
[Мист]25. 7п: Столь очевидная потеря информации весьма загадочна
[Виго]26. Кч: таким образом образуется жизненное пространство для развития
[Мист]27. 7б: Оказывается, произведение этих двух неопределённостей
никогда не бывает меньше конкретной величины
[Дила]28. Вч: Приди, на твою любовь отвечу такой любовью, что звезды
[Swift]29. 8ч: когда начинал раздеваться дофин
[Irina]30. 9б: в целях внесения разъяснений и подтверждений...
[Irina]31. 9п: пройдя таможенный контроль (через зелёный коридор)...
[Иная]32. 10п: концепция которого такова, что охватывает автоматически все образующиеся серии простых шансов...
[dj_matus]33. 6ч: самые разные
*[ dj_matus]34. 6п: наилучшее восприятие для
[Дила]35. Вк: А хозяин, много чего знавший о сожжении ведьм в Средние века, помогал ему
[dj_matus]36. 6б: соблюдение всех принципов


«Аналитический обзор».
Итак, в ходе первой фазы мы показали достаточно низкий уровень совместной синхронизации (когерентности или корреляции) в рамках ЦС, так что если Масяне удастся из данной ЦС выжать хотя-бы какой-то результат – это окажется чудом. Я усмотрел лишь два канала корреляции:
1. Между Swift-ом и Irina-ой – они образовали по результатам «отклика» как бы некие внешние «обкладки».
2. Между Иной, dj_matus-ом и don-kira-ой (Iva) – очень похоже на внутреннее когерентное ядро.
Также любопытная аномалия наблюдалась у Swift-а и don-kira-ы, которые манипулировали своим вниманием с тремя сабжами, хотя я указал лишь на один и потому я выбрал в качестве «аномалии незамечания» тот их сабж, которым они пренебрегли.
В результате получаем:
1. Внешние обкладки: «Он сказал, что был с гостями накануне … лежаке в маленькой каморке».
2. Внутреннее ядро: «Наилучшее восприятие для … было время, когда считалось, что биолокация чуть ли не жульничество … внезапно нахлынувшая пустота придавила меня к скамейке». (Прим.: Здесь я сделал предположение что «Иная» откликнулась где-то в середине, но я могу ошибаться!)
3. Аномалия: «Внезапно нахлынувшая пустота придавила меня к скамейке … лежаке в маленькой каморке».

Какой такой глубокий смысел возможно заимствовать отсюда, я точно сказать даже не решаюсь, учитывая что фаза эксперимента прошла с низкой корреляцией участников, кою я даже не стал оценивать количественно, так как думаю и так видно из тех обозначений, которые я здесь ввёл. Единственно, что мне приходит в голову при прочтении выделенных сабжей, что акцент происходит на «остановке внутреннего диалога». Так, по крайней мере, оно представляется мне.
nexus!
Еще раз просьба - зовите меня Ивой :) don-kira - всего лишь мой почтовый адрес :)

И небольшое уточнение - я не переставляла слова в фразе, но я слегка редактировала фразы, что в тот момент мне показалось гораздо более уместным. Три фразы таким образом изменены, как я и указала. Возможно это несущественно, но все же...
nexus, как будет выглядеть тайминг этой ПМ , если его считать используя “спираль архимеда“ ? (тайминг должен быть,наверное,удобен для использования). насколько вообще реально сделать этот эксперимент используя все “поправки“?
Iva,
>И небольшое уточнение - я не переставляла слова в фразе, но я слегка редактировала фразы, что в тот момент мне показалось гораздо более уместным. Три фразы таким образом изменены, как я и указала. Возможно это несущественно, но все же...
>
Будем это иметь ввиду.

serg,
>как будет выглядеть тайминг этой ПМ , если его считать используя “спираль архимеда“ ? (тайминг должен быть,наверное,удобен для использования).
>
Если использовать для тайминга реккурсивные пропорции обычной спирали Архимеда: r=2*ф, где ф -- полярный угол, то наверно получиться что-то весьма забавное, так как согласно многим источникам числа Фибоначчи зашиты во многих явлениях этого мира, определяющих “золотое сечение“. Думаю это одно из фундаментальных проявлений сингулярности позиции разума -- то есть нашего повседневного мира. Это как-бы пытаться войти в резонанс с колебанием (или дыханием) тонали. А такого рода резонанс может привести и к “пробою“, к возникновению сингулярной аномалии -- это некий сингулярный всплеск в рамках масштабной сингулярности. Обычно такого рода всплески -- это своеобразные порталы или даже квантовые туннели. Здесь есть что исследовать и не только в рамках ЦС.

>насколько вообще реально сделать этот эксперимент используя все “поправки“?
>
Вопрос филосовский, нжно просто стараться приближаться к идеалу, а там увидем... ;)
nexus, я знаю что такое резонанс, потому и спрашиваю...конкретно посчитай - и попробуем еще прогон сделать.
тут еще видишь хрень какая:“круг“ - это синхронизированные общим “спонтанным“ действием участники эксперимента, они этим действием и “закручивают“ спираль фрактала, прогоняя ЦС и одномоментно создавая “пробой“ тоналя для “проявления“ Духа в данном отрезке пространства-времени. “приемником проявления Духа“ становиться тот чья очередь подошла согласно расчитанной ЦС ( ну, поправки я описывал).
Анализ 1-й фазы:
1 сабж: “Мы были очень разные“ - т.е. мы начинаем с разным набором первоначальных условий
2: необходимо первичное согласование единой цели для всей подсети порталов, которую создает наша группа
3: необходимость концентрации внимания на узкой полосе возможных вариантов.
4. характеристики телепорта (акцент на проходимости лучей между порталами)
5. намек на первоначальное тестирование создаваемой сети
6. результат телепортации, похоже, имеет зависимость от структуры подсети порталов и ее модулирования намерением создателей
7 и 8. Важность учета многовариантности такого модулирования
9. повествует о некой защитной оболочке реала, и о том, что моделирование намерением должно быть мощным
10. порталы предлагается создавать в малых локальных пространствах (шарах восприятия)
11. намек на некоторые феномены времени, сопутствующие работе портальной сети
12. предполагается, что нужно ждать визитов “гостей“
13. порталы выглдят как нечто вращающееся, для активации прохода нужна синхронизация; визуально, это остановка вращения.
14. бонусы будут не такими, как мы ожидаем - в тех сферах, которые мало кто замечает.
15 и 16. намек на результаты; закон отражения не действует: не будет равенства “что в лоб, то по лбу“, закон сохранения энергий не актуален и пр. Здесь очень интересный блок идей - фактически, вход в капусу знаний о порталах. Существенное влияние “параллельных линий“ - законы резонанса? самонаведенной силы?
17. вновь акцент на осторожности и аккуратности в работе с порталами
18. для выбора места портала необходима биолокация силовых полей (это мы уже знаем по прошлым экспериментам)
19 и 20. активация портала оказывает на людей некое воздействие - состояние сознания меняется. Человек воспринимает особый комплекс телесных ощущений
21. предлагается использовать золотые вещи в качестве “посредника“ с ноуменом (давно отмеченный феномен); нужно подумать над этим
22. нечто в результате телепортации будет восприниматься как “месть“; обратный удар? некий отклик реала?
23. нечто связанное в видом портала?
24. при активации портала человеческое внимание входит в особый режим (ОВД?)
25. говорится о потере входных данных
26. лучи порталов создают особый континум (протранство), в котором возможен особый вид “существования“
27. что-то о физической интерпретации ральной природы портлов
28. намек на оптимальный настрой создателя порталов (отсылка к 6-8)
29-31 блок намеков на начальный этап работы с порталом (моя интерпретация: нужно соблюдать осторожность и аккуратность)
32-36: вновь блок, говорящий о физической интерпретации реальной природы порталов
Масянь, здорово! Мне нравится твоя расшифровка.
Что дальше делать будем? :)
Масянь, тема - “Bohemian Rapsody“ всплывает сама собой :)
Масяня, для какого-то сравнения стоит провести сложение с 4 участниками. Желательно ихнее ин-тер-ак-тив-но-е присутствие во время оного. Выбрать тему чуть попроще (чтобы была более-менее знакома) и оценить сложение.

ps. появлюсь ближе к след. неделе. Удачных результатов! ;)
Мист, Иная, возможно, вы правы и стоит продолжить 1-ю фазу проекта. Фактически, нам следовало бы поделиться своими интерпретацими результатов, обсудить их и т.д. Но практически вся эта телега прицеплена ко мне и Нексусу. Остальные даже не пожелали приложиться к анализу темы. Далее, было бы интересно обсудить то, что мы получили. Очень много “хвостиков“, за которые потяни и что-то откроется. Но это тоже оставлено на ведущих.

С самого начала 1-й фазы мы не пришли к согласию. Не была произведена фокусировка цели. Поэтому результаты получились разбросанными. И посмотрите, даже сейчас Дух советует нам начать с настройки группы исследователей. 1 сабж, второй и третий тыкают нас в нужное русло. Но абстрактное ядро упорно выводит к непониманию знаков Духа. Мы упорно стараемся не замечать его указаний.

Здесь два пути:
1-й - бросаем это и начинаем что-то новое, потом снова бросаем и снова нчаинаем - некий способ испытания огромного терпения Духа. Типа когда же отвернется от нас и займется чем-то другим.
2-й - мы замечаем знаки Духа и прислушиваемся к ним, пробуем выполнить. Тогда возможно перед нами раскроется одна из тайн вселенной и мы перейдем к другому абстрактному ядру.
“Остальные даже не пожелали приложиться к анализу темы“ (масяня)

Лично мне просто помешала ложная скромность :) Хотя кое-какие мысли по поводу “текста“ у меня были.
Первое, на что я обратила внимание - некоторые актеры не учли (или как я не обратили внимание на условие - брать 4 часть фразы). Второе, мне показалось, что при выборе фраз не мешало бы помнить совет, который давал кто-то из ХС, когда шла речь о «привязке» событий к номиналу и масти карты. Он сравнивал это с лункой при игре в гольф, помните? Лунка не должна быть очень маленькой – шарик в нее просто не закатится, но и не слишком большой – иначе шарик будет болтаться в ней бесконечно, а может и вовсе выскочить.
В результате часть сообщений имела вполне законченный с точки зрения логики повествования вид, что отчасти мешало “слиянию“ текста в единое повествование. Увидев это мне сразу же захотелось “отредактировать“ текст.
Я понимала, что в каком-то смысле подгоняю полученное под свое представление о том, каким должен быть этот текст. Тем не менее, вот, что получилось у меня:

1. Мы видели разные сны…
----------
2. Нужно выбрать мелодию из списка, [что] требует концентрации.
--------
3. Они вскрывают замки подсети, в которой находятся...
От деталей квантовой теории гравитации зависит проблема работы с волновой функцией тела, дабы проникать сквозь защитную оболочку.
-----------------
4. В маленькой каморке наслаждаться вечностью в каждом мгновении с гостями накануне, останавливать вращение этой стены - бонусы, которые мало кто замечает, [поскольку они] считаются такими второстепенными линиями.
Не допускается применение закона по аналогии, а иногда даже выслеживание обращения к их управляющей системе... Чуть ли не жульничество - ширять и шуметь по сознанью...
-----------------------------
5. Внезапно нахлынувшая пустота придавила меня к скамейке.
-----------------
6. При обмене на рынке были всеобщим товаром.
--------------------
7. За своего офицера отомстить
-------------
8. Рисунок, занимавший целый разворот.
-----------
9. Возрастает творческая активность…
-------------
10. Столь очевидная потеря информации весьма загадочна.
----------------
11. Жизненное пространство для развития двух неопределённостей никогда не бывает меньше конкретной величины.
-------------------------
12. Отвечу, что звезды - когда дофин, в целях разъяснений и подтверждений, пройдя через зелёный коридор серии простых шансов - самые разные, наилучшие для восприятия.
------------------------
13. А хозяин в Средние века помогал ему [в] соблюдении всех принципов.

Обратите внимание, что даже самое жестокое редактирование не помогло избавится от некоторых «провалов» в цепочке, которую я обозначила в цифрами 5, 6, 7, 8, 9, и которая совершенно логично заканчивается отдельно стоящим сообщением 10, говоря терминологией ПМ «сворачивающим» предыдущие отдельно стоящие сообщения 5, 6, 7, 8, 9. Далее мы получаем «как бы транзит» (11), который отправляет нас к следующему блоку. По сути эта фраза (12) должна «сложится» так, как я это обозначила, то есть внутренние пояснения, заключенные в тирэшки накрываются последними пятью (а при желании и тремя словами). В результате получаем фразу: =Отвечу, что звезды – самые разные – наилучшие для восприятия.=
А если выбросить то, что заключено в тирэшки:
=отвечу, что звезды наилучшие для восприятия. =
Препарировав таким образом текст, я задумалась о том, что неплохо бы еще оценить те фразы, которые «приписаны» к картам, вызывающим свертку блоков нашей ЦС, но руки до этого не дошли, если честно. Возможно, с учетом этих фраз, текст вообще приобретет другой смысл.
Интересна также заключительная фраза: «соблюдении всех принципов». Просто крик вопиющего в пустыне :)
Мне кажется, каждый из участников сейчас может попытаться найти «свой» смысл в полученном тексте, не полагаясь на прозорливость ведущих – это и будет часть требуемой сонастройки. Все-таки проект у нас творческий и при всем моем уважении к присутсвующим здесь «физикам» важно наличие анализа «лириков». И это будет логическим продолжением первой фазы проекта.
serg,
>я знаю что такое резонанс, потому и спрашиваю...конкретно посчитай - и попробуем еще прогон сделать.
>
Давай тогда прыгать исходя из последовательности Фибоначчи:
1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, 233, ...
Пусть 1 у.е. = 1 минуте, тогда ЦС будет двигаться поминутно в соответствии с этой последовательностью. Как тебе такая идея?

>тут еще видишь хрень какая:“круг“ - это синхронизированные общим “спонтанным“ действием участники эксперимента, они этим действием и “закручивают“ спираль фрактала, прогоняя ЦС и одномоментно создавая “пробой“ тоналя для “проявления“ Духа в данном отрезке пространства-времени. “приемником проявления Духа“ становиться тот чья очередь подошла согласно расчитанной ЦС
>
Я согласен с тобой в понимании важности “круга“. Это то именно, что я подразумеваю как “сингулярность“ в повседневной реальности -- некое обобщение понятия порталов на более обширный класс явлений во всех реальностях (повседневном мире, сновидении, грёзах, астралах, воспоминаниях, медитации, глюках...). В этом смысле сингулярность отражает среднее значение или точнее даже как наблюдаемое значение шаблонов восприятия в той или иной реальности, то есть при той или иной позиции ТС. Речь вот о чём! Как выглядит обычное яблоко, если вообще учесть что это конгламерат квантовых полей. В среднем значении (наблюдаемое!) оно представляет сферическое образование, однако это не означает что с точки зрения статистических квантовых флюктуаций этот объект не содержит такие наборы своих шаблонов как: кубическая форма, тетраидная, икосаидр, тороидальная, плоская, ... Все эти состояния допустимы и скорее всего наблюдаемы в иных срезах реальности, то есть при других позициях ТС. Тем не менее, в позиции разума яблоко имеет в качестве усреднённого шаблона своей формы -- подобие сферы. Здесь яблоко выступает в качестве сингулярности. Возьмем теперь наш пример -- проект! Все мы в совокупности действуем в рамках некоторой сюжетной ловушки, которая имеет свой набор возможных шаблонов каких-то свойств (у яблока я рассматривал форму, здесь какие-то свои характеристики). Все эти шаблоны образуют наполение сюжета, формируя тем самым сингулярность вокруг некоторых средних (наблюдаемых) значений. Таким образом, “общее спонтанное действие“ и тайминг ЦС в рамках сюжетной ловушки как сингулярности -- это соответствующие параметры (или) характеристики, которые у нас нынче сложились в некотором среднем смысле. С другой стороны, эти же параметры представляются мне своеобразным терминалом ввода или даже клавиатурой. И наверное, если умело манипулировать ими, можно отрегулировать сингулярность (систему проекта) нужным нам образом, ну то есть добиться нужного результата. Учитывая, что сингулярность -- это обобщённое чем портал образование, манипулирование её параметрами приведет к нужным реакциям в плане телепортации определённых черт или качеств всех элементов этой сингулярности. Причем, я пока веду речь лишь о квантовой телепортации некоторых признаков, а не о физической телепортации!


>ну, поправки я описывал.
>
Да, именно их я и имел ввиду в тот раз. Попробую собрать сказанное тобой (в своей интерпретации):

1. Для призыва Духа синхронно во времени совершить неординарное (аномальное, нелогичным, спонтанным…) действие -- неделание. Возможно индивидуальное.
2. Проводить эксперимент по Фибоначчи. В день присылки (выбора текущим участником) фразы выполняют все 1-ый пункт.
3. Поиск ведётся везде и ищется по знакам. Возможно используя дополнительные ЦС.

Необходимо бы ещё присоединить к этому комментарии Масяни и Ивы, тогда картина будет полной в смысле описания.
Iva,
Читая твои комментарии, меня уже второй раз за эти дни посещает мысль задействовать в проекте мир сновидений. Возможно появление практикума “Совместные Сновидения“ как раз отражает эту тенденцию. У тебя не возникало такого ощущения?
Кстати, только сейчас осознал что 3-ий сабж как раз касается того, что мы обсуждаем на данный момент с serg-ом -- как произвести необходимую нам настройку сингулярности.
масяня,
>Здесь два пути:
1-й - бросаем это и начинаем что-то новое, потом снова бросаем и снова нчаинаем - некий способ испытания огромного терпения Духа. Типа когда же отвернется от нас и займется чем-то другим.
2-й - мы замечаем знаки Духа и прислушиваемся к ним, пробуем выполнить. Тогда возможно перед нами раскроется одна из тайн вселенной и мы перейдем к другому абстрактному ядру.
>
Предлагаю выбрать второе! В результате всеобщих комментариев, анализа и замечаний постепенно вроде вырисовывается картина происходящего и направление движения, так что, несмотря на царящую пессимистичность (я ведь тоже умывал руки, хи-хи), думаю нам удасться осмыслить некое магическое событие, которое мы тута замутили. :) По крайнем мере, уже на нынешнем этапе этот проект затронул дополнительно ряд примыкающих проектов, которые в той или иной степени возникали ранее. Так что скорее всего здесь мы сведём воедино многие разрозненные концы других направлений. Я на это надеюсь!
nexus, предлагай.

Iva, супер!
Мася, это не та команда. Посмотри, они потребители. Ты не дождешься от них сотрудничества и вовлеченности в проект. Пустая потеря времени.
Не знаю, насколько правильно я подхожу к анализу, но я бы просто выделила из общего потока некоторые фразы, которые могут оказаться знаковыми.

[Иная]1. 10ч : Мы были очень разные, читали разные книжки, носили под
сердцем разные страхи и видели разные сны..

Собралась разношёрстная компания, но это и интересно. Интересно, как с нуля, с полной неорганизованности, из хаоса, может родиться нечто упорядоченное.

[Масяня]2. Дк: ...чтобы «забить» мелодию, вам нужно выбрать ее из списка
[dj_matus]3. 6к: ... требуют концентрации...

Необходим некий выбор - следить за знаками, например. Для этого нужно на этом выборе, знаках, сосредоточиться. Первый шаг к упорядочению усилий.

[don-kira]4. Тк: Они прорубают бетонные стены, режут стальные решетки, вскрывают замки.
[Виго]5. Кк: ... для тестирования подсети, в которой находится...

Приходится преодолевать серьёзные препятствия, часто действовать методом проб и ошибок.

[Мист]6. 7к: Что происходит с веществом, когда оно сильно сжимается в сингулярность,
зависит от деталей квантовой теории гравитации
[Виго]7. Кб: ...большой и важной проблемой является работа с...
[Виго]8. Кп: об этих вариантах использования волновой функции тела
[don-kira]9. Тп: должны быть достаточно мощными и насыщенными, дабы проникать сквозь относительно плотную защитную оболочку

Ждут встречи с неизвестным: непредсказуемые реакции, неожиданные состояния сознания...

#[Swift]10. 8п: лежаке в маленькой каморке
[Мист]11. 7ч: вы можете наслаждаться вечностью в каждом мгновении

Озарение может прийти где угодно, застигнуть во время самых повседневных занятий.

*[Irina]12. 9к: Он сказал, что был с гостями накануне
[Масяня]13. Дп: Мы начали останавливать вращение этой стены

Нужны какие-то “гости“ извне, как толчок для остановки мира.

[Масяня]14. Дб: ...то найдете бонусы, которые мало кто замечает

Работа может дать неожиданные результаты, о которых никто не думал и к которым никто не стремился.

[Swift]15. 8б: такие второстепенные линии считаются

То, что казалось второстепенным, незначительным, может выйти на первый план.

[Дила]16. Вп: Применение уголовного закона по аналогии не допускается.

Другие известные подходы могут оказаться негодными, не нужно оглядываться на уже известное, идти проторенными дорогами.

[Иная]17. 10к: Мы это хорошо запрограммированные машинки, которые иногда могут
просыпаться, а иногда даже выслеживать обращения к их управляющей
системе...

Обычно мы живём и действуем по шаблонам. Стоит иногда посмотреть на вещи с непривычной позиции.

............................................................................................................

[don-kira]24. Тб: вам легко сосредоточится в ответственный момент, возрастает творческая активность

Опять концентрация как основной инструмент и ключ к творчеству.

[Мист]25. 7п: Столь очевидная потеря информации весьма загадочна

Возможность необъяснимых потерь.

[Irina]31. 9п: пройдя таможенный контроль (через зелёный коридор)...

Благоприятный знак.
Как работать с Духом (.автоматическое письмо)
1. 10ч : Мы были очень разные, читали разные книжки, носили под сердцем разные страхи и видели разные сны..
Для того чтобы обращаться к Духу, можно использовать разные способы.
2. Дк: ...чтобы «забить» мелодию, вам нужно выбрать ее из списка
А именно выбрать какой-то символ.
3. 6к: ... требуют концентрации...
Потом сконцентрироваться
4. Тк: Они прорубают бетонные стены, режут стальные решетки, вскрывают замки.
Концентрация похожа на инструменты, которыми прорубают стены и т.д.
5. Кк: ... для тестирования подсети, в которой находится...
После этого провести небольшой тест реальности
6. 7к: Что происходит с веществом, когда оно сильно сжимается в сингулярность,зависит от деталей квантовой теории гравитации
И отыскать следы появления вашего Символа
7. Кб: ...большой и важной проблемой является работа с...
Это и есть главный момент
8. Кп: об этих вариантах использования волновой функции тела
Надо отобрать разные варианты интерпретации этих следов
9. Тп: должны быть достаточно мощными и насыщенными, дабы проникать сквозь относительно плотную защитную оболочку
Взять наиболее насыщенные вкусом магии
10. 8п: лежаке в маленькой каморке
Удалиться в отдельное место
11. 7ч: вы можете наслаждаться вечностью в каждом мгновении
Перейти в медитативное состояние
12. 9к: Он сказал, что был с гостями накануне
Прислушаться к внутреннему голосу

13. Дп: Мы начали останавливать вращение этой стены
Остановить ВД
14. Дб: ...то найдете бонусы, которые мало кто замечает
Найти направление, в котором двигаться дальше
15. 8б: такие второстепенные линии считаются
Учесть самые незаметные детали
16. Вп: Применение уголовного закона по аналогии не допускается.
Не отвергая даже самых незначительных и глупых
17. 10к: Мы это хорошо запрограммированные машинки, которые иногда могут
просыпаться, а иногда даже выслеживать обращения к их управляющей
системе...
Постараться уйти от шаблонов
18. 10б: Было время, когда считалось, что биолокация чуть ли не жульничество
Не опираться на чужое мнение
19. 9ч: Начинает ширять и шуметь по сознанью..
Затем выслушать весь поток мыслей.
20. Тч: Внезапно нахлынувшая пустота придавила меня к скамейке
Потом еще раз отключить ВД)
21. Вб: Золотые деньги служили посредником при обмене товаров на рынке, были всеобщим товаром.
Из нескольких вариантов с помощью монетки выбрать значимые
22. 8к: за своего офицера отомстить
Если варианты равно значимы, оставить несколько
23. Дч: большой рисунок в шести или семи цветах, занимавший целый разворот
В случае нескольких вариантов придется это зарисовать
24. Тб: вам легко сосредоточится в ответственный момент, возрастает творческая активность
Это поможет лучше сосредоточиться
25. 7п: Столь очевидная потеря информации весьма загадочна
Постараться придать большую абстракцию выбранному
26. Кч: таким образом образуется жизненное пространство для развития
Это облегчит проявление Духа
27. 7б: Оказывается, произведение этих двух неопределённостей
никогда не бывает меньше конкретной величины
Т.к. абстракция всегда дает что-то новое
28. Вч: Приди, на твою любовь отвечу такой любовью, что звезды
Так Вы создали новый призыв для Духа
29. 8ч: когда начинал раздеваться дофин
Вы снова отвлекаетесь
30. 9б: в целях внесения разъяснений и подтверждений...
И ждете его проявления
31. 9п: пройдя таможенный контроль (через зелёный коридор)...
Считайте, что поработав над интерпретациями, Вы вошли в коридор, по которому Дух поведет Вас
32. 10п: концепция которого такова, что охватывает автоматически все образующиеся серии простых шансов...
Концепция этого коридора – это серия шансов
33. 6ч: самые разные
Шансы самые разные
34. 6п: наилучшее восприятие для
Вероятнее всего Вы сможете уловить только те, которые будут понятны вашему восприятию
35. Вк: А хозяин, много чего знавший о сожжении ведьм в Средние века, помогал ему
Но даже если Вы что-то не уловите, Дух поможет Вам
36. 6б: соблюдение всех принципов
Т.к. Вы уже в зеленом коридоре – коридоре Духа и выполнили главные принципы
Интересная демонстрация того, что женщины в чем-то лучше мужчин. Никто из участников-мужчин (кроме Нексуса) не пожелал проанализировать полученные результаты. Однако почти все женщины безупречно выполнили взятые на себя обязательства. Это тоже одна из тем для познания. Дух показывает нам, как реально устроена жизнь.

Petri, ты прелесть.
В осах, когда прыгаю в портал, на мне всегда появляется родовая вещица из золота она переходит от матери к дочери уже много поколений. У вас промелькнуло золото в практикуме...я так думаю, что эта вещица-якорь, чтоб всегда найти дорогу обратно.
Может вам пригодится :)
Да, это интересно. Что до меня, то я действительно “умыл руки“ - когда увидел, что получившийся текст в целом представляет собой некий бред. Ожидал более осмысленного результата. И здесь у меня возникает вопрос: а насколько правомочны трактовки, подобные приведенным выше? Это не критика, а просто желание получить объективные результаты. У меня возникает ощущение, что теряется смысл складывания цепочки и подобные результаты мы можем получить, сложив фразы в хаотичном порядке, без всякого ПМ. То есть берем наугад любую фразу и смотрим, что из нее можно выжать применительно к теме порталов. Не получается ли у нас нечто подобное? Где та сингулярность, которая должна из хаоса рождать смысл? Скажем, беру наугад книгу из шкафа (вслепую)...
Взял. Оказалась книжка Экзюпери. Выбираю наугад несколько кусочков фраз (просто вслепую выделяю карандашом):
1. ГЫ!!!! - “Очень легко увидеть то, что хочется видеть...“ (Ну просто знак Духа!!!)
2. “даже прощение виновного приобретает цену только благодаря улыбке...“
3. “связав эту нить, шагаем дальше“
4. “где-то лопается созревший стручок“
5. “но мне страшно“
6. “отсюда до окопов было метров пятьсот“
7. “и снова убеждаемся - это не мы терпим бедствие“
8. “итак, мы приготовились к ночному бдению“
9. “пытаясь отыскать в этом хаосе хоть какой-то след“
10. “десять минут... давайте обождем еще десять минут...“

Итого, я взял наугад десять фраз (поменял лишь одну фразу, попал карандашом на строчку с вопросом “что?“, не несущим конкретной информации). Настроен был на получение инфы по порталам. Не буду анализировать то, что получилось, но даже беглый взгляд говорит о том, что из этих десяти фраз при желании тоже можно выжать что-то осмысленное и “порталопригодное“. Соответственно, возникают сомнения в правильности исходных условий нашего эксперимента - в том, что ПМ помогает собрать фразы в нечто осмысленное. Создасется впечатление, что чего-то не хватает, не соблюдены еще какие-то важные условия. Может, надо уточнить условия эксперимента и попробовать еще раз?
Мей би фокусировка, а не“при желании тоже можно выжать “?

2 Vigo. Смотри: “Легко увидеть, что на результат в первую очередь влияет настроение, поэтому при следующем шаге в формировании портала, я буду держать эту нить в своих руках. Громкий звук и страх, как составляющая неизвестного, при наличии сумерек и контроля над временем, помогут отыскать в этом хаосе след.“
Vigo, У меня возникает ощущение, что теряется смысл складывания цепочки и подобные результаты мы можем получить, сложив фразы в хаотичном порядке, без всякого ПМ
Мне кажется, если мы договариваемся с Духом об использовании ЦС и ПМ в данном запросе о порталах, то следующий пункт для перемещения надо искать, вернее брать из интерпретаций, близких к ПМ и ЦС. Я еще не научилась складывать и использовать ЦС, поэтому мне сложно. По моей схеме «работы с Духом» надо переложить полученные интерпретации на язык (абстракции) ЦС и выполнить новую ЦС или найти способ выполнения из предложенных интерпретаций или текстов данной ЦС
Например, поискать с помощью биолокации золотые фамильные украшения, сходить на стройку, где бетонные стены, почитать уголовный кодекс и т.д. По моим представлениям Дух не только даст нам знания о порталах, но и научит пользоваться ПМ и ЦС для общения с ним (т.е это уговор о языке).
Прикольно – у меня прадед был золотых дел мастер и у нас фамильная драгоценность –толстая золотая цепь. А у ХС фамильная драгоценность –ЦС.
Petri говорила: “у нас фамильная драгоценность –толстая золотая цепь.“

Ага, и где, где ты говоришь живешь? :D
Vigo, а вот если бы ты не умывал руки, не брал Экзюпери, а поработал с тем текстом, что у нас есть, отыскивая в нем причину своих сомнений - было бы гораздо интереснее, правда :) Тебе - в первую очередь.
Во многих группах без всякой магии практикуется такая штука как “мозговой штурм“. Впервый раз участвуя в этом, прямо скажем, на взляд стороннего наблюдателя бредовом действе у многих именно такое же ощущение, которое ты тут высказал. А впоследствии эти “штурмовики“ придумывают такое, что потом повторяет вся страна. Именно так, кстати, работают лучшие пиар-агенства.
В конечном счете, все что мы делаем - только игра. Никому не приходит в голову спрашивать почему при игре в дурака шестерка бьет туза - просто раздающий выбрал по непонятной никому причине масть этой шестерки козырем. Понимаешь, о чем я?
Есть условия игры, мы их не обсуждаем, мы просто принимаем их как данность, и начинаем действовать в заданных рамках.
Впрочем, мы - не начинаем, мы как депутаты госдумы вносим поправки в законы. Кстати, большинство из вышедших оттуда документов - никогда не применяются на практике :))))) Зато сколько споров вокруг запятых и точек! :)))
командор, она не такая уж толстая
Petri, да, мы договорились с Духом использовать в этом опыте цепочку ПМ. Но в том-то и суть, что я не вижу того, что Дух это условие принял. Есть просто фразы, выбранные игроками, этот выбор вполне мог определять именно Дух - с этим я не спорю. Я не вижу того, что ПМ в данном опыте связывает фразы в некую логическую последовательность. Суть опыта была в том, что игрок А говорит “рама“, игрок Б - “мама“, игрок С - “мыла“. А Дух при посредстве цепочки ПМ составляет из этого осмысленную фразу “мама мыла раму“. У нас этого не получилось. Соответственно, присутствие Духа в нашем случае могло проявиться в выборе фраз, но не в их взаимосвязи. Соответственно, в задуманном варианте эксперимент не удался. Значит, надо повторить эксперимент с другими условиями. Например, не загонять Дух в рамки цепочки ПМ - с чем он не согласился - а предложить ему какой-то другой вариант, более свободный.

Ива, то же самое. Я не говорю, что эксперимент был бессмысленным - он просто не получился в том виде, в каком задумывался. “Есть условия игры“ - согласен. Но кто их установил в этом эксперименте? Мы. Но Дух играет по своим правилам - соответственно, мы должны подстраиваться под эти правила, а не подстраивать Дух под себя. Дух в данном случае играть в карты не захотел. Значит, надо забыть о картах и стараться играть по правилам Духа.

BooMae, да, про то и говорю. Я просто настроился на получение инфы по порталам, в итоге получилось то, из чего можно извлечь какой-то смысл. ПМ я не применял. Так может, мы просто все усложняем??? И ПМ в данном конкретном эксперименте нас только путает? Давайте попробуем провести тот же экспериемнт в более свободных рамках. Фактически, должно быть нечто вроде рулетки, когда результат определяется Духом. Например, каждый выбирает по четыре фразы - наугад, и в течение дня в разное время постит их на форум. Соответственно, именно Дух будет определять, какие фразы мы выберем и в каком порядке они попадут на форум. Главное условие - честность игроков, не должны быть попыток как-то подбирать и подгонять фразы.
Vigo, я в своей попытке анализа как раз указывала на то, что скорее мы не соблюли выбранные нами же правила. Ты не согласен? И редактируя текст - я не просто придавала ему смысл, а пыталась исправить допушенные ошибки.
То есть: ведущий просит дать 4 части сложно сочиненных фраз. Я выполняю некий ритуал, открываю книгу, выбираю фразу и вместо того, чтобы отправить ведущему 4-ю часть ее - “вскрывают замки“ - оправляю целиком: “Они прорубают бетонные стены, режут стальные решетки, вскрывают замки“. Чем же тут виноват Дух? Как он может играть в карты, когда вместо одной карты ему предложили три - на выбор :)
К тому же - никто так и не попытался проанализировать текст с точки зрения именно ПМ и ЦС. Я, увы, тоже пока :( Блоки, транзиты, свертки - неинтересно? Мне, например, интересно. Знаешь почему? Мне понятен этот проект. Я вижу предмет для исследования. ПМ - не более чем инструмент. Может мы и зря выбрали вилку, собираясь есть суп, но есть руками вряд ли удобнее. :) А ложку мы еще не изобрели.
Конечно, можно поиграть и по твоим условиям. “Подгоняя“ не фразы, а условия. Расширяя “лунку“ в нашей игре в гольф до размеров баскетбольной корзины. И дожидаясь от Духа “такой бумажки, чтобы всем бумажкам бумажка, броня!“ (с)
Хотя на мой взгляд история взаимоотношений ХС и порталов - лишнее доказательство тому, что прямолинейной инфы не будет.
Всем!
Хороший момент сменить реальность проведения эксперимента, перенеся соответственно его от сингулярностей повседневности к сингулярностям воспоминаний. Каждый из актеров производил свой выбор фраз и вот любопытный вопрос: а что собственно помнит или даже хранит каждый выбравший в том самом месте памяти, в котором нынче сформировалась лунка или сингулярность. Вы (точнее только девять из нас!) можете вернуться туда. Если актеры смогут синхронно во времени осуществить возврат в прошлое, возможно им удасться отыскать ответ на вопрос о провале 1-ой фазы, а может они поймут что-то, что нынче явно от нас ускользает и не дает сделать важный вывод из проделанного.
Итак, кто первым начнёт синхронный возврат в прошлое!? Лунка ждёт вас, а мы (наблюдатели, техники, критики, комментаторы,...) с интересом будем ожидать данные вашего сканирования воспоминаний.
Относитесь пожалуйста к такого рода “погружению“ в сингулярность воспоминаний как к своеобразному совместному сновидению. Назовём это как совместное воспоминание. Вполне возможно вы сумеете даже встретить друг друга там, в сингулярности вашего воспоминания, при том, при всём что ранее никого там не было. Это, так сказать, квантовый эффект туннелирования во времени, своеобразная аномалия за счёт корреляции ваших сингулярностей. Я даже собственно не уверен что следует обязательно придерживаться синхронности времени воспоминания, однако пока это единственный критерий для создания когерентности лунок памяти. Если всё пройдет более менее интересно, мы сможем определить иной параметр для когерентности и тогда возможно снять временную синхронность погружения в воспоминания, но только не сейчас.
Прошу теперь определиться актерам кто сможет когда погрузиться в лунку своего выбора фраз! Укажите точное время, скажем по Москве и мы начнем 2-ой этап 1-ой фазы проекта -- погружение в лунки памяти для совместного воспоминания.
nexus, а был ли “провал 1-ой фазы“?
Могу после 16 ежедневно, кроме субботы и воскресенья :)
Интересно, я тоже пороюсь в памяти и поищу появление символов из фраз в событиях тех дней. Но может быть Vigo тоже прав.
Могу в любое время. Синхронизация будет полезна в любом случае, независимо от результата. Учитывая возможный разброс часовых поясов игроков, предлагаю 17 часов по Москве, сегодня. Если кому неудобно, предлагайте другое время.
Народ, а может при выстраивании сингулярности стоит сделать акцент не на синхронности выполнения, а на обращении к репортам-отчетам других исследователей?
Т.е. первое привнесет каким-то образом качество одновременности, а второе - именно качество результативности. Что вроде и требуется?

Кстати, до меня только щас стал доходить смысл сингулярностей как лунок ;)
Я этот феномен (для себя) обозвал рюумингом. Это произошло когда разглядывал изделия из чешского стекла на витрине, а до этого прошел мимо салона сотовой связи. Подкравшиеся мысли обратили мое внимание на то, что проекции рюмок из дальних рядов, при некоторых положениях наблюдателя, попадает на образы ближних. Причем игра света, затенение объектов дают впечатление, что дальние стоят внутри ближних. Дальше следуют корреляции с иерархичностью конструкции. И потом вспомнились предположения о пятой масти, которые мы некоторое время назад обсуждали с Виго и Масяней. Т.е. например, пятая масть не участвует в сложении явно, но образует сцену, область охвата которой дает задействованные элементы. Аналогия с терминами из сотовой связи простая - область охвата можно разделить на домашнюю зону и зону роуминга. Таким образом: рюуминг = 1 - роуминг. И далее, эффект результативности можно напрямую сравнить с разницей затрат на связь в домашней зоне и вне её
А имеют ли значение числа?
10 числа - начало проекта TESS.
17 числа - начало другого проекта, “Совместные сновидения“.
Нам предлагают для совместной настройки опять 17 часов по Москве.
(У меня лично был некий всплеск 15, 16 и 17, связанный с другой сновиденной практикой, тоже типа совместных сновидений: зашёл редкий гость). Эпизод с неудачной фотографией наложился на очень похожий эпизод годичной давности, тоже связанный с медитативно-сновидческой практикой).

Допускаю, что это может и не иметь значения для данного эксперимента.
Отчет...
В общем-то, понятия не имел, что именно надо делать. Не знал, будет ли кто в 17 часов синхрониться, но решил попробовать. Попытался остановить ВД, а дальше куда кривая выведет.
Результат: в 17.03 ощутил еще чье-то подключение. Как ощутил: на уровне тела. Уже давно отметил, что в сомедитах тело отзывается на чье-то присутствие подергиванием мышцы на руке. :)) Эдакий сигнализатор того, что здесь бродит чье-то внимание. :) Попытался вернуться к своим ощущениям при выборе фраз, для этого даже приготовил те же самые книги. Ощутил лень. :) Казалось, что весь наш эксперимент - очень сильное усложнение чего-то очень простого. Словно мы пытаемся надевать штаны через голову. Дальше в сознании почему-то начали вертеться образы кораблей. Ровно в 17.05 в дверь позвонили - достаточно стандартная реакция тоналя. Минут через пять вернулся к компу, набросал отчет. Всё...
Vigo,
Спасибо тебе за начало практической реализации 2-ого этапа 1-ой фазы проекта, для нас здесь это крайне важно. Жалко правда что ты не описал более детальней визуальные и аудиальные характеристики своего воспоминания, так как было бы интересно проанализировать когерентность текстуры и цветовую гамму образов, а также разнообразие звукового спектра, его пространственную распределённость и силу. :)
Также было бы интересно, если бы ты попробывал осуществить некого перемещение в своем воспоминании таким образом, чтобы попытаться заглянуть в те места в нем, где ты в реальности тогда не был, то есть реально их в памяти не может быть, естественно на тот момент времени, так как в другое время ты наверника там был. Здесь важно не наложить психологически образы из других времен. С нетерпением жду продолжения твоих отчетов.

P.S.
Кстати, ты какие имеешь ввиду корабли: морские или космические?
Irina,
>А имеют ли значение числа?... Допускаю, что это может и не иметь значения для данного эксперимента.
>
Наверное откидывать такого рода взаимосвязи всё-таки не стоит, так как мы изначально закладывали в 1-ую фазу проекта ПМ. С другой стороны, что же всё это значит и чего с этим делать -- лично мне пока не ясно. :(
mist,
>Народ, а может при выстраивании сингулярности стоит сделать акцент не на синхронности выполнения, а на обращении к репортам-отчетам других исследователей?
Т.е. первое привнесет каким-то образом качество одновременности, а второе - именно качество результативности. Что вроде и требуется?
>
Я обдумывал вариант других параметров для создания когерентности, но пришёл к выводу что лучше начать с синхронности во времени, а позже уже прибегать к иным способам, так как временная синхронизация наиболее понятна для большинства и легко реализуема на практике. Если она прокатит, тогда можно усложнить. :)
Мне хотелось бы чтобы уважаемые актеры этого проекта ознакомились с методикой квантового коррелирования от СИД-а, которую он любезно сформулировал для нас. Ниже я привожу отрывок! Далее я внесу некоторое пояснение в отношении совместных вспоминаний, целью которого будет сделать акцент на некоторых важных обстоятельствах.

Взято с сайта:
http://lonebird.ru/forum/viewtopic.php?t=38
------------------------------------------------------------------------__
Косвенная трансляция
Этот способ подсказывает квантовая теория. В физических экспериментах по квантовой телепортации известен метод, который называется “телепортация запутанности”. Суть его в том, что два некоррелированных объекта можно связать квантовым каналом связи (запутать между собой) при помощи дополнительной вспомогательной системы (ancilla), состоящей из коррелированных частей. Когда эти коррелированные части анциллы передаются каждой из двух независимых систем, то последние становятся тоже коррелированными, хотя раньше классически не взаимодействовали друг с другом (не были знакомы ).

В нашем случае реализация этого способа может выглядеть так. Выбирается некоторый вспомогательный образ, например картина или фотография местности (в случае с животными подойдет “кусочек” красивой природы). Эта картинка должна быть у обоих участников. Затем тот, кто транслирует образ животного, накладывает его на картинку (пускает пастись на лужайке ). А тот, кто угадывает, “направляется” на эту лужайку и пытается “разглядеть”, что за зверь там “гуляет”. Перед каждым очередным животным, тот, кто выпускает его на лужайку, должен также “подчистить” местность от следов предыдущего зверя. Можно, например, визуализировать сильный ливень на этой местности.

В отличие от первого способа, этот метод более универсальный – для его реализации нет необходимости в личном знакомстве и какой-либо информации о своем напарнике. К тому же здесь нет внедрения образа в энергетическую структуру человека, т.е. этот способ относительно безопасный. Мне представляется, что его пока можно взять за основу.

Данный метод квантового коррелирования интересен еще тем, что его можно развивать в самых различных направлениях. Например, таким способом можно создать элемент общей реальности на тонком уровне. К этому же методу относится работа над общей картой сновидения у ХС.
--------------------------------------------------------------------__

Итак, перефразирую важные моменты с целью использования в нашем проекте. Во-первых, реальности ваших воспоминаний, как я уже подчеркивал ранее, образует в нашем проекте некие сингулярности -- и это будет нашей “лужайкой“ в терминах СИД-а. Или “лункой“ в терминах ХС! Задача образовать корреляцию между этими “лужайками“. В нашем случае, такого рода корреляцию образовывает синхронность погружений в памяти. Это пока! Во-вторых, вспоминаемые вами фразы к проекту, способ их нахождения, книги в которых они были, а также всевозможные визуальные, звуковые и кинестетические ощущения, что сопровождали вас тогда -- всё это является тем самым индивидуальным “животным“, которое вы запускаете пастись, в терминах СИД-а, на нашу общую синхронизированную “лужайку“ (лунку или сингулярность).

Вашей задачей на данном 2-ом этапе будет являться таким образом возможность синхронно погружаться с другими в воспоминания (как мы определились что в 17.00 по Москве!) с тем, чтобы попытаться зафиксировать на общей когерентной лужайке чужих животных, то есть такие образы, звуки или же ощущения, которые не сопровождали лично ваш опыт, но скорее всего навязаны извне. Ком неясно, смотрите пример Виго.
“С другой стороны, что же всё это значит и чего с этим делать -- лично мне пока не ясно. :( “

Мне тем более. :(
Пересмотрела быстренько тот момент, когда я эти фразы отправляла. Это произошло всё быстро, почти сразу после того, как прочитала задание. Источники оказались все под рукой. О чувствах по поводу задания ничего путного сказать не могу. Просто вспомнила, что вся эта неделя у меня связана с некими фактами, имеющими отношение к совместным медитациям и сновидениям, но нетолько. Эмоциональный фон, скорее, депрессивный. Мысли о потерях. Сомнения.

Мне кажется, что всё вообще, чему мы уделяем внимание и придаём значение будет работать. Я, например, хохмы ради использую сонник для гадания методом тыка: спрошу о чём-нибудь - и ткну пальцем. И, между прочим, работает! :)
И здесь тоже будет работать. Но как - не знаю.
nexus, спасибо за пояснения, стало понятнее. Корабли были океанские, военные. В сознании звучали обрывки песни “корабли в твоей гавани“ - или как там правильно, я ее текст не знаю. Музыка нигде рядом не играла, так что образ явно глючный. Надеюсь, в следующий раз у нас получится лучше, теперь стало понятнее, на что обращать внимание.
А у меня образы «плавали» сегодня утром. Я лежала в шавасане чуть дольше, чем положено, т.к. было лень делать зарядку и у меня появились образы каких-то людей друг за другом (вначале один образ, потом – другой). Образы были как в реальности, т.е. я «видела» человека, его действия, обстановку, но все это невизуально. Что и было очень странно – как можно «видеть» столько подробностей и невизуально? Это как в CorelDraw – берешь картинку, делаешь ее бледной-бледной и используешь в качестве фона.
Оказалось, что я не успеваю в 17.00. Попробую «повспоминать» где-то в районе 19,30 моск.вр.
Товарищи, актеры, почему так вяло погружаемся в воспоминания. Только трое и участвуют: Irina, Vigo, Petri -- самые сознательные.

Неужели оставшаяся часть думает что воспоминания -- это типа лажа какая-то, а вот скажем сновидения -- это иное дело. Вы глубоко ошибаетесь и совершенно не замечаете общности и взаимосвязи всех этих сингулярностей!

Скажу больше, сновидения случаются гораздо реже чем просто сны, а сны не являются как правило регулярными, однако вспоминать вы можете в любое время суток, а значит способны наиболее эффективно использовать повседневную реальность. Ваше пренебрежение воспоминаниями является по сути вашим отношением и к сновидению, ибо обе эти реальности сильно взаимны в своей интегрированности.

Очень многие практикующие довольно часто использует массу методов и практик, где явным образом задействуется воображение или представление, а иной раз и мечтания. Лично я крайне отрицательно отношусь к любого рода вариантам использования воображения в той или иной мере, так как считаю что это не оперирует к реальным срезам энергии. Конечно, польностью воображение откидывать тоже не стоит, ибо оно замечательно как начальный импульс. Другое дело сновидение и воспоминание, которое переносит восприятие человека в реальные плоскости осознания. Тем не менее, отчего-то большинство предпочитает использовать виртуальную энергетику воображения, нежели серьезно отнестись например к воспоминаниям. Так что, делайте выводы сами, но я печалюсь таком положению вещей.
nexus, а чему в данный момент отдавать предпочтение направленному воспоминанию, когда активно следуешь какой-то линии(человек, использование ЦС и т.д.) или «ленивому» следованию всплывающих воспоминаний. Я вот во вторник попыталась следовать намеченной линии, а у меня упорно стал появляться образ в виде действия – как будто я с какого-то растения сдираю листья. Вначале обрадовалась – «ага! Какой-то странный образ!» А через некоторое время разобралась, что это обрывок того, что я делала в воскресенье.
nexus, просто нам - то бишь актерам - нужны более конкретные указания. Ну не могём мы иначе :) К тому же понимание того, что мы делаем и зачем, у всех наверняка складывается разное. Поэтому нас не надо ругать :) - нам надо доходчиво объяснять, что именно мы должны делать. Если вспоминать, то что вспоминать? Какой момент, какие действия? Какова продолжительность такого воспоминания - 5 минут, 10, 30? На что обращать внимание? И т.д. Назначай время - то, которое сочтешь удобным. То есть командуй нами, а мы уж подхватим... :))
Vigo, мои мысли в посты превращаешь причем дословно... =)
Вчера вспоминала что-то и появился образ девушки в клетчатой блузке, но покрой был не современный, вернее не покрой, а ощущение от покроя. Напоминало приталенные блузки из «Тихого Дона», вот только рисунок был современный. А сегодня утром долго болтали с женщиной в костюме с таким рисунком.
Прикольно, может созерцание клеточек совместить с воспоминанием?
Я с Виго согласна: как-то не улавливаю, что именно надо вспоминать, в связи с чем? На что обращать внимание?
Petri,
>а чему в данный момент отдавать предпочтение направленному воспоминанию, когда активно следуешь какой-то линии(человек, использование ЦС и т.д.) или «ленивому» следованию всплывающих воспоминаний. Я вот во вторник попыталась следовать намеченной линии, а у меня упорно стал появляться образ в виде действия – как будто я с какого-то растения сдираю листья. Вначале обрадовалась – «ага! Какой-то странный образ!» А через некоторое время разобралась, что это обрывок того, что я делала в воскресенье.
>
Раз уж мы акцентируемся именно на совместных вспоминаниях и наша попытка синхронизации подразумевает корреляцию на основе наших изначальных выборов фраз, то вспоминать следует “направленно“ именно момент вашего выбора фраз для проекта. То что появляются образы из других моментов жизни -- это нормально, так же нормаьно, как появление в сновидениях образов памяти из других сновидений или же каких-то моментов бытового прошлого. К сожалению так работает разум, строго следет алгоритмам и выдает дополнительную информацию как посторонний “шум“.

>Вчера вспоминала что-то и появился образ девушки в клетчатой блузке, но покрой был не современный, вернее не покрой, а ощущение от покроя. Напоминало приталенные блузки из «Тихого Дона», вот только рисунок был современный. А сегодня утром долго болтали с женщиной в костюме с таким рисунком.
Прикольно, может созерцание клеточек совместить с воспоминанием?
>
Начинаешь сливать две сингулярности: реала и воспоминаний!? Любопытно куда это выведет тебя. ;)
Vigo, Иная, Irina,
>нам надо доходчиво объяснять, что именно мы должны делать. Если вспоминать, то что вспоминать? Какой момент, какие действия? Какова продолжительность такого воспоминания - 5 минут, 10, 30? На что обращать внимание? И т.д. Назначай время - то, которое сочтешь удобным. То есть командуй нами, а мы уж подхватим... :))
Я с Виго согласна: как-то не улавливаю, что именно надо вспоминать, в связи с чем? На что обращать внимание?
>
Ладно, тогда по-порядку:
1. Думаю достаточно посвятить вспоминанию около 30-ти минут. Меньше будет недостаточно для входа в воспоминание как в реальность, а больше -- утомительно для разума.
2. Время мне трудно выбирать, так как я проживаю у чёрта на куличках. Вы говорили о 17.00 по Москве. Petri успевает лишь к 19.30. Если предположить что все вы живете где-то в пределах долготы Москвы, то наверно целесообразней выбрать, с учётом работы и учёбы, время 20.00 часов по мк.. Согласны?
3. Вспоминать необходимо момент выбора вами фраз для 1-ой фазы проекта, то есть саму процедуру такового выбора: как движение к месту нахождения книг, выбор нужной (или случайной) книги, листание страниц, непосредственно сам выбор предложения. Попробуйте вспомнить как шли к компьютеру, включали его и набирали фразы на форуме. Замечательно суметь бы воссоздать в памяти всё енто в отчетливом и детальном виде. Мелочи важны.
4. Обращать же внимание нужно вот на что: попытайтесь вспомнить то что окружало ваше переферийное зрение и на что вы не фокусировали внимание. Когда вы сосредотачивали свое внимание по ходу выполнения всех своих действий на избираемых объектах, вы так или иначе хватали своим переферийным вниманием окружающее пространство: часть комнаты слева и справа, небо за окном, потолок и другое. теперь же я предлагаю вам намеренно сместить взгляд на те области, которые вы до селе видели лишь косвенно через переферийное зрение. Мне трудно объяснить как это делается, но опыт перемещений в грёзах подсказывает мне, что необходимо просто непрерывно вести взгляд от того объекта, на котором вы фокусировали внимание в реале на то место, которое хотите увидеть. Главное сохранять непрерывность, не отвлекая свое внимание и взгляд, тогда вам удасться совершить “поворот внимания“. Ищите в этих “переферических областях“ что-нибудь необычное или же чуждое, чего там не должно бы было быть в реальности.

Страх -- всего лишь первый враг человека знания и не дайте ему отвернуть ваш взгляд от неотвратимого. ;) Они там...
Nexus, интересно. Попробую вспомнить. В 20:00 не смогу никак, скорее, в 20:30.

Кажется, позавчера вспомнила о задании (время уже не помню, когда). Подумала о портале и увидела мысленным взором стеклянную витрину. А рядом стоял Vigo. Подумала, что портала она вряд ли подойдёт. Вспомнила тут же фильм, комедию, кажется “Окно в Париж“ или что-то в этом роде. О том, как у одной старушки в квартире обнаружили окно, ведущее прямиком в Париж. Такой вот ассоциативный ряд. :)
Восстановила фоновый период примерно с 8 по 26. Оказалось, что весь этот период у меня шёл со знаком минус (до этого мини-перепросмотра как-то не заметила). По всем фронтам (мастям). Тут и недоразумения по работе (неполадки с эл. почтой, не у меня), и два дня без интернета, и авария в Москве, и некоторые другие личные подробности, которые выкладывать не буду. Предварительно могу сказать, что самая важная для меня первая фраза (про гостей).

Остальное попробую вспомнить синхронно с остальными.
Давайте уточним время. Скажем, в 20.30 каждый день - идет?
Irina,
Постарайся смещать свой “взгляд внимания“ в своих воспоминаниях также, как бы ты это делала в сновидениях. Помнишь я как-то рассказывал тебе о своих грёзах и о том как бился над проблемой поворота. Это из той же области. Не так важно вспомнить что ты сумел заметить по линии твоего внимания, как важно суметь сместить взгляд внутри воспоминания в сторону и посмотреть туда, куда ты прямо не смотрел. Это скорее всего трудно, но достаточно важно на данном этапе. А теперь представь самый крутой маневр! А именно -- развернуться взгядом на 180 градусов и посмотреть себе за спину в своём воспоминании, скажем за левой плечо. Понимаешь куда клоню? Скажете это невозможно!? Вы ошибаетесь! Наше мышление линейно, а потому ему трудно смириться с воспоминаниями как с отдельной реальностью, однако такого рода практика -- это своеобразный трикс, позволяющий обойти наше “устройство“ с другой стороны. Некоторые делают это в бытовой реальности (вспомните как разворачивали голову КК-ки когда меняли его направление), другие проделывают в сновидениях. Мы стараемся хакнуть сиё в воспоминаниях. И вы ещё считате вспоминания примитивной практикой?! Тогда вы просто себе ещё не представляете в каком направлении я вас подталкиваю. Только “вывернувшись“, вы сможете “видеть“ тех, кто окружает и преследует вас как добычу. Они думают что вы смотрите только вперёд, но я желаю подарить вам глаза на затылке, чтобы вы следили за теми, кто ступает по вашему следу. И вы будете первыми. Потом про вас будут говорить затаив дыхание и завидовать, потому что вы станете двуликими. Мне ещё пояснять на что обращать внимание или вы стали понимать меня? Моё время уходит ... поспешите пожалуйста.
Сегодня где-то в 17.05 вскинулся - вспомнил, что надо че-нить повспоминать. :) Интересно то, что меня словно кто-то подтолкнул. Начал вспоминать. Увидел у себя на столе котенка и какую-то куклу. Котенок ладно, я вообще кошков уважаю. Но кукла :)) Совершенно левый образ. Сантиметров 30 в высоту, розовая, пластмассовая, в каких-то тряпичных одеждах. И вроде бы лысая :))
В 20.30 не глючил - был занят. Так мы как - определимся со временем?
Т.к. я тексты не вытаскивала, то действовала вчера так:
Взяла предложенную ЦС
ЦС: 10ч Дк 6к Тк Кк 7к Кб Кп Тп 8п 7ч 9к Дп Дб 8б Вп 10к 10б 9ч Тч Вб 8к Дч Тб =>
=> 7п Кч 7б Вч 8ч 9б 9п 10п 6ч 6п Вк 6б
И разложила вчерашние события в эту цепочку. Потом сравнила с текстами.
Взяла то событие, которое сошлось прикольнее других. Это было
[don-kira]4. Тк: Они прорубают бетонные стены, режут стальные решетки, вскрывают замки.
А у меня - я чистила и резала рыбу, а сзади у меня было радио
И когда я стала погружаться в воспоминание, то сознание стало сильно путаться и на некоторое время появились как и у Виго образы кораблей, потом еще что-то, но опять ничего не запомнила, и какие корабли не помню. Как будто кто-то в голове ложечкой помешивает – сплошная путаница.
Время – можно несколько контрольных промежутков: 17.00 19.30, 20.30.
Nexus, постараюсь. Про грёзы помню.
Просто меня зациклило на целом ряде личных совпадений.
Сегодня в 20:30 постараюсь выйти в эфир и описать какие-нибудь грёзы с поворотом на 180 гр. :)
Irina,
>Сегодня в 20:30 постараюсь выйти в эфир и описать какие-нибудь грёзы с поворотом на 180 гр.
>
Самое главное удерживайся от воображения и старайся трезво оценивать возникающие образы воспоминаний, чтобы не погрузиться в ложные представления. В принципе, можно начинать и с поворотов на 90-120 гр.. Я в таких опытах “пробивал“ углы то с одной сторны, то с другой. А потом обязательно проверял. Учти только что видить ты будешь из прошлого, а проверять в настоящем. А ведь к этому моменты ситуация уже измениться. Вывод: нужно выбирать такие объекты, которые сохраняют стабильность своего положения на долгом промежутке времени и их положение тебе неизвестно. Это не ясновидение, это попытка воспользоваться взглядом “другого“. И именно это отличает такого рода опыты от ясновидения или же предвидения. Мы смотрим из прошлого!
Как вы понимаете, этап с воспоминаниями плавно разделился на следующие два направления:

1. Вспоминание момента выбора фраз в рамках совместного проекта TESS. Здесь мы стараемся смещать свой “взгляд“ внутри воспоминания таким образом, чтобы разглядеть неулавимые ранее детали и внешнее присутствие “иных“. Наша задача -- попытаться вовлечься в “совместное воспоминание“.

2. Воспоминание каких-то произвольных прошедших событий для отработки практики “выворачивания взгладя“ на 180 град..

Оба эти направления призваны развить способность действовать нашему энергетическому телу в реальности воспоминаний.
Vigo,
> Увидел у себя на столе котенка и какую-то куклу. Котенок ладно, я вообще кошков уважаю. Но кукла :)) Совершенно левый образ. Сантиметров 30 в высоту, розовая, пластмассовая, в каких-то тряпичных одеждах. И вроде бы лысая :))
>
Твой опыт подсказал мне одну любопытную мысль в рамках первого обозначенного мною направления. Что если, вам актерам взять некий своеобразный “сокровенный предмет“ в повседневной реальности, который вы будете использовать в момент погружения в совместные воспоминания и который будет известен только лишь вам лично. Вы кладете этот “тотем“ рядом с собой, погружаетесь в синхронное с другими воспоминание и начинаете рыскать в нем, в поисках необычных вещей. После очередного опыта, каждый повествует о том, какие неулавимые ранее предметы нынче он встретил в памяти. И вполне может случиться так, что кто-то из вас отыщет тотемный предмет другого. Как только вы узнаете свой тотем в рассказе другого, то сообщаете всем нам о совпадении, затем выбираете другой предмет из вашего окружения и назначаете его тотемом. Так мы сможем привносить предметы в иную реальность.

Всем актерам,
Хотелось бы знать, согласны ли вы участвовать в эксперименте с тотемными предметами в реальности воспоминаний, чтобы исследовать возможность “встраивать“ их в ваши сингулярности?!
Petri,
>Т.к. я тексты не вытаскивала, то действовала вчера так:
Взяла предложенную ЦС
ЦС: 10ч Дк 6к Тк Кк 7к Кб Кп Тп 8п 7ч 9к Дп Дб 8б Вп 10к 10б 9ч Тч Вб 8к Дч Тб =>
=> 7п Кч 7б Вч 8ч 9б 9п 10п 6ч 6п Вк 6б
И разложила вчерашние события в эту цепочку. Потом сравнила с текстами....
...И когда я стала погружаться в воспоминание, то сознание стало сильно путаться и на некоторое время появились как и у Виго образы кораблей, потом еще что-то, но опять ничего не запомнила, и какие корабли не помню.
>
Ты прямо мысли читаешь! ;) Я как раз сегодня обдумывал возможность начала 2-й фазы проекта для выбранной ранее нами ЦС и реализации её, но только уже с учетом выбранных ранее фраз, которые необходимо рассматривать как своеобразные “инструкции“ при реализации каждой карты. Затем использовать такую реализацию ЦС как базовый сюжет в погружении в реальность воспоминаний. Это позволит задействовать любого другого участника, а не только избранный ранее круг лиц. Так что, наверное ближе к концу недели стоит начать 2-ую фазу проекта с расширенным числом участников.

>Как будто кто-то в голове ложечкой помешивает – сплошная путаница.
>
Прикольное сравнение. :)))
Участвовать в эксперименте с тотемными предметами согласна. У меня уже есть такой.
Попробовала сегодня повспоминать.
Во-первых, процесс выбора фраз у меня прошёл очень быстро. Первой была 9 треф. Выбрала из своего дневника фразу. Не сразу, со второго захода, на полях. На основной странице у меня записи снов, а на полях - событий реала. Решила, что из реала будет уместней, хотя сначала ткнула в сны.
Затем 9ч. Достала из шкафа книгу прозы Пастернака.
9б и 9п нашлись у меня в компьютере, в документах, которые переводила.
Это основная последовательность. Без поворотов на 180 гр.
С поворотами: очень быстро увидела нашу комнату из другого ракурса, как бы из состояния лёгкого зависания над полом, над письменным столом. (Иногда у меня такое бывает во время медитаций: чётко диван с покрывалом, шкаф, кусочек комнаты. Потом как-то увиделось, что в тетради какая-то фраза подчёркнута оранжевым (мой дневник так раскрашен), но я не помнила, действительно я это видела в тот момент или просто образ пришёл ранее виденного.
И вспомнила о Vigo. Мне показалось, что взяла его за руку, желая вовлечь в воспоминания.
Вот, пожалуй, и все грёзы. :)
Все-таки я не нагвалистка. Мне ближе хакеры сновидений, и я перехожу в ваш лагерь. Считайте меня своей.
Глючил в 17 часов, в 20.30 снова не получилось.
Пытался повернуться на 180 градусов. Оказалось трудновато. Глюки были такие: сначала увидел пингвина (и че меня на животин всяких тянет??), потом оленьи рога. :)) Потом какую-то девочку. Вру - ее видел раньше, при повороте градусов на 90. Дальше уже были пингвин и рога. Какое-то время сидел, ничего больше не было. Решил сам что-нибудь представить - “насытить лужайку образами“. Стал представлять тихий пруд с кувшинками, получилось очень зримо. Кто-нить видел кувшинки и слышал кваканье лягушек? :))
nexus, да, насчет тотемов согласен. Это будет интересно.
тexus Оба эти направления призваны развить способность действовать нашему энергетическому телу в реальности воспоминаний
Хорошо, значит это и берем за основу. Остальное по мере сил и способностей буим делать. У меня пока не получается диктовать эн.телу направление при воспоминании, видимо оно привыкло к самостоятельности. Поэтому хорошо, что несколько направлений – это позволит несколько ослабить саботаж ЭТ.
Irina, С поворотами: очень быстро увидела нашу комнату из другого ракурса, как бы из
Вот именно такого «послушания» ЭТ у меня пока и нет.
То, что я хотела посмотреть со 180 поворотом, не получилось, зато меня выкинуло в воспоминания одного места на кладбище 10 лет назад и в прошлом году.
Тотемы попробую. Про 2-ую фазу проекта тоже классно.
Повороты пока не получаются – сразу в сон выкидывает. Вот только повторилась снова такая же ситуация. Мелькнул «левый» образ маленькой девочки с косичками в укороченных штанишках на лямочках. Потом вспомнила, что девочка напоминает девушку, которая убирает в нашей конторе, только она без косичек. И точно утром она пришла к нам мыть точно в этой же одежде и мы говорили про детей. Что-то мое подсознание одеждой увлеклось.
Да еще вот что. Вспоминала я как раз то, что я сижу за компом, иду в интернет и т.д., а уборщица утром зашла как раз в момент, когда я сидела в интернете
Эти левые образы, по-моему, что-то вроде спонтанного перепросмотра. Я тоже замечала. Если людей сравнить с компьютерами, то каждый в основном работает в автономном режиме - купается в собственных образах уже виденного. Задача в выходе в интернет. :)
У меня, кстати, эти повороты далеко не всегда и с трудом выходят. Я пробовала несколько раз намеренно делать такое упражнение: мысленно зависала в позе поплавка, подогнув колени и старалась поворачиваться вокруг своей оси, опять же мысленно отталкиваясь руками о диван, стену. Мне только считанные разы удалось отделить свои ощущения от собственного тела и как следует повернуться. Но однажды был от этого неожиданный эффект: я практически увидела комнату с закрытыми глазами (может не со всеми деталями) и даже почти вылетела в окно.
Ох, что-то я перед отпуском погорячилась с рабочими планами :) Я с вами, только вот не успеваю даже за вашими мыслями следить. :(
Irina,
>Потом как-то увиделось, что в тетради какая-то фраза подчёркнута оранжевым (мой дневник так раскрашен), но я не помнила, действительно я это видела в тот момент или просто образ пришёл ранее виденного.
>
А ты можешь определить что это за фраза была, возможно ты её “увидела“ и она несёт какой-то определённый смысел? Вообще, мне вспомнились опыты Карлоса по поиску своего места силы. В этом смысле можно попробывать тебе проследовать этим направлением и попытаться уделить внимание местам в твоей квартире или даже где-то на улице с тем, чтобы отыскать те из них, которые каким-то образом выделяются в воспоминаниях. Я в своё время таким образом “увидел“ свечение мха, хотя когда полз по нему в реале, то ничего не видел.

P.S.
Может попробуем зарисовать области в своей квартире, где места особенные? И так каждый, а потом сравнить.

>Эти левые образы, по-моему, что-то вроде спонтанного перепросмотра. Я тоже замечала. Если людей сравнить с компьютерами, то каждый в основном работает в автономном режиме - купается в собственных образах уже виденного. Задача в выходе в интернет. :)
>
Любопытное сравнение. :) Кстати, эти образы вполне похожи на обычные сны со спрайтами. Тебе не кажется? Возможно другие вспоминающие также будут возникать как спрайты, которых нужно будет “одёрнуть“, как писал об этом Виго, чтобы они осознали друг друга в совместных вспоминаниях.
Petri,
>Повороты пока не получаются – сразу в сон выкидывает.
>
Всё получиться, главное продолжать. :)

>Мелькнул «левый» образ маленькой девочки с косичками в укороченных штанишках на лямочках. Потом вспомнила, что девочка напоминает девушку, которая убирает в нашей конторе, только она без косичек. И точно утром она пришла к нам мыть точно в этой же одежде и мы говорили про детей. Что-то мое подсознание одеждой увлеклось.
Да еще вот что. Вспоминала я как раз то, что я сижу за компом, иду в интернет и т.д., а уборщица утром зашла как раз в момент, когда я сидела в интернете
>
Что-то тебя в ней зацепило, раз твое внимание следует за ней. Попробуй понять, может есть какие-то важные обстоятельства, которые связаны с ней в перспективе или же какие-то текущие, но неосознаваемые. Помнишь рассказ Флоринды “Сон ведьмы“? Там главной линией проходила мысль о “тени ведьмы“. Скорее всего ты на какой-то миг подпала по её “тень“ и твоё энергетическое тело “подключилось“ к ней, “сканирует“ её. Вопрос только с какой целью!? Выяснять тебе! ;)
Iva,
>Ох, что-то я перед отпуском погорячилась с рабочими планами :) Я с вами, только вот не успеваю даже за вашими мыслями следить. :(
>
Присоединяйся! :)
Vigo,
>Пытался повернуться на 180 градусов. Оказалось трудновато. Глюки были такие: сначала увидел пингвина (и че меня на животин всяких тянет??), потом оленьи рога. :)) Потом какую-то девочку. Вру - ее видел раньше, при повороте градусов на 90. Дальше уже были пингвин и рога.
>
Странно что у тебя с Petri возникает девочка. Может это и не воспоминание даже, о чём пишет Petri, а кто-то из вас -- остается либо Irina, либо кто-то ещё. ;)
Всем,
Рад что вам понравилась идея тотемных предметов при проведении практики вспоминания. Будем ждать узнований.

Кто же из вас первый перетащит предмет в воспоминание!? ;)
>nexus, Вообще, мне вспомнились опыты Карлоса по поиску своего места силы. В этом смысле можно попробывать тебе проследовать этим направлением и попытаться уделить внимание местам в твоей квартире или даже где-то на улице с тем, чтобы отыскать те из них, которые каким-то образом выделяются в воспоминаниях.
Я считаю ЖД вокзал местом силы. Вчера пробовала сосредоточиться на воспоминании, как я стою в кассе за билетами, а потом внутри воспоминания стала осматриваться по сторонам. И в результате стали просто вспоминаться разные временные промежутки и как вокзал выглядел в то время. Короче, пока ничего не нарыла. Наверно, надо «лунки» там поискать.
А с квартирой, интересно, что будет. Одну «лунку» я уже знаю – это кухня и чайная чашка, это уже однозначно.
Из вчерашних глюков: увидел резиновый мячик, с полосой крест-накрест.
Насчет времени для сомедитов: возможно, этот параметр не столь критичен (???). Несколько раз встречал упоминания о том, что для нагваля времени не существует - как у КК, так и на форумах. Это позволяет предположить, что общение - в частности, в СОСах, может происходить в некой вневременной формации. Словно мы из разных временнЫх промежутков можем попадать в некий общий буфер, где, собственно, и происходит взаимодействие. Наиболее полно этот момент должен проявляться на “поляне“ - месте для встреч, специально созданном группой для встреч. Общее намерение объединяет участников, синхронизирует их, в итоге все могут попадать в эту буферную зону. И если я, скажем, ложусь спать в 2 часа ночи по Москве, а кто-то в это время уже давно проснулся, то мы все равно могли бы общаться в СОСах - каждый входит в него в свое время, но оказывается в буферной зоне - островке в нагвале. Эта тема более подробно была расмотрена на форуме castaneda.dzr.ru в проекте “Кольцо вокруг дуба“. Возможно, со временем нам бы тоже можно было создать нечто подобное. Основой может стать нынешний проект DJ Matus“a.
Nexus: - “А ты можешь определить что это за фраза была, возможно ты её “увидела“ и она несёт какой-то определённый смысел?“

Скорее всего, это запись одного из очень редких у меня ОСов или образов медитаций. Даже, пожалуй, именно ОС. Поскольку фраза была в центре тетради, где я записываю сны.

Nexus: - “Кстати, эти образы вполне похожи на обычные сны со спрайтами. Тебе не кажется? Возможно другие вспоминающие также будут возникать как спрайты, которых нужно будет “одёрнуть“, как писал об этом Виго, чтобы они осознали друг друга в совместных вспоминаниях“.

Я над этим работаю, причём уже довольно давно: несколько человек уже больше года ходят на некую поляну, где мы ловим друг друга и даже иногда угадываем предметы, которые специально друг для друга оставляем. Но это не сны, а именно медитации. Настоящие совместные сновидения нам пока не удавались, увы.
И сейчас, в воспоминаниях, я пытаюсь прибегнуть к этим техникам.
Да, это именно “Кольцо вокруг дуба“, только это не на castaneda.dzr, а на wots.ru. Можно ознакомиться для информации.
Vigo,
>Насчет времени для сомедитов: возможно, этот параметр не столь критичен (???). Несколько раз встречал упоминания о том, что для нагваля времени не существует - как у КК, так и на форумах. Это позволяет предположить, что общение - в частности, в СОСах, может происходить в некой вневременной формации. Словно мы из разных временнЫх промежутков можем попадать в некий общий буфер, где, собственно, и происходит взаимодействие.
>
Мысль эта довольно неоднозначна, так как Карлитос и Ла Горда всё-таки достигали СОС синхронно во времени, о чём собственно и договаривались. Однако общая идея Karras-а по повод буфера и области сновидения вне пространства-временни -- это довольно мощно и вызывает неподдельный интерес. :)

>Наиболее полно этот момент должен проявляться на “поляне“ - месте для встреч, специально созданном группой для встреч. Общее намерение объединяет участников, синхронизирует их, в итоге все могут попадать в эту буферную зону. ... Эта тема более подробно была расмотрена на форуме castaneda.dzr.ru в проекте “Кольцо вокруг дуба“. Возможно, со временем нам бы тоже можно было создать нечто подобное. Основой может стать нынешний проект DJ Matus“a.
>
Да, проект актуален, но не без шероховатостей.
Petri,
>А с квартирой, интересно, что будет. Одну «лунку» я уже знаю – это кухня и чайная чашка, это уже однозначно.
>
Что ж, это вполне логично даже, так как мы всю жизнь пьем чай или что-то иное. :) Ассоциации “лунок“ и мест силы -- довольно интригующий момент, ибо здесь возможно лежит причина возникновения не только “лунок“ как таковых, но и момента имплантации устройства. Возможно попадая в детстве в неблагоприятное место, мы открываемся и тогда нас ловят и метят.
Irina,
>Я над этим работаю, причём уже довольно давно: несколько человек уже больше года ходят на некую поляну, где мы ловим друг друга и даже иногда угадываем предметы, которые специально друг для друга оставляем. Но это не сны, а именно медитации. Настоящие совместные сновидения нам пока не удавались, увы.
И сейчас, в воспоминаниях, я пытаюсь прибегнуть к этим техникам.
>
Я слыхал про этот проект, однако меня всегда смущал тот факт, что работа ведется в акценте на воображение. Меня это слегка напрягает, так как я считаю воображение не самым лучшим помощником. Но это моё личное мнение, которое не является единственным! Тем не менее, здесь лучше нам избегать сильного смещения при воспоминаниях в область воображения. Именно поэтому даже наши тотемные игрушки должны быть обязательно материальными и лежать рядом. :)
Я согласна насчет синхронизации во времени, т.к. в любом случае тогда мы оказываемся вместе хотя бы в той реальности, где время имеет свою силу. Постараюсь придерживаться одного из тех промежутков, которые здесь назывались. А если в какие-то дни не будет получаться , то тогда - как будет получаться. Пока какие-то силы упорно мешают назначенному времени Вчера опять сорвали мне это. Из-за этого мне сегодня приснился кошмар – меня застали на месте преступления и должны засадить в тюрьму. А судебный исполнитель «пытал» (угощал) меня холодным чаем.
Petri, я хожу на “поляну к дубу“ безо всякого согласования по времени, поскольку живу на Дальнем Востоке. А почти все остальные участники проекта имеют примерно один временной пояс, который отличается от моего аж на 7 часов. при этом “попадания в цель“ имеются.:)) Так что согласование по времени, по моему мнению, не так уж и важно. Хотя не буду отрицать улучшение качества более точной сонастройке.

Тут главное практика :)
Vigo.
//Насчет времени для сомедитов: возможно, этот параметр не столь критичен //
Моим самым удачным совместным сновидением было сновидение, которое произошло вообще без всякой специальной договоренности. Я об этом писала на нагвализме. Но меня удивило не это. А то, что хоть наше сновидение произошло в одну и ту же ночь, но совершенно в разное время! Тогда я оставила этот вопрос для себя открытым. Твоя идея о некоем общем вневременном пространстве все объясняет.
Критичен этот параметр или нет, думаю, зависит не от используемого метода, а от уровня осознания сновидящего. Каждый сам решает на сколько он ему необходим. В нашем случае он не был критичным, т.к. значимым параметром было достигнутое взаимопонимание и сонастройка через форумное общение. Если бы я сейчас участвовала в совместном сновидении с людьми, которых я не знаю, не общалась, с которыми не достигла “взаимопроникновения“, то согласование наших действий по времени могло бы дать это недостающее чувство “общности“ и “единения“.