у меня просьба к Одному дыханию. Будь другом прокоментируй немного свои корни, а то я чего то нить потерял. по простому
еще раз что,куда,зачем и почему чтобы было ясно даже двоечникам типа меня что здесь написано.
Пока комментировать их несколько преждевременно: практикум Тухлого позволит читать их так же, как цепочки ПМ, а
сейчас они в некоторой части и для меня абракадабра. А без точного знания мои комментарии скорее всех только
подзапутают.
АА - это когда сам с собой. Все зависит от тебя от твоих настроек, ломок, превознемоганий. АВ - это ты кому-то дал,
что-то сделал в отношении другого человека ВА - когда ты получил от кого-то.
То есть в некоторых корнях
нужна жертва - ты дал бабке бабки. Или нужно самопожертвование - ты пошел и подставился под удар. Так часто бывает в
подвигах. Командир кричит, кто пойдет в разведку, и ты говоришь, да хер с ним я пойду. Это ВА.
А когда,
например, ты гонишь кого-то на смерть - это АВ. Иди милок, кто если не ты, Родина ждет!
АВ и ВА - это
манипуляции, направленые на другого человека или неки объект. АА - это когда ты один являешься творцом ситуации.
В
теоремах Масяни
берётся некая "разность валентностей". Из которой, судя по всему - и вытекают корни. Но вот как именно они вытекают - я
не догоняю. В теоремах Масяни - масти заменяются
буквами - ABCD. Однако, там этих букв - 4. А здесь, я смотрю, всего две: AB.
Немного неясно что делать со списком корней после вот этого поста Тухлого:
Тухлый
Mog, это не корень. Попроси Одно Дыхание. Он даст тебе свою таблицу корней. У корней редко встречается
сочетание АВ. Это только дя действий с мелким тираном. А основном три-пять АА с разными коэффициентами. Корень - он
потому и корень, что все зависит от тебя, от твоих внутренних ломок, от твоих преодолений, от твоего настроя.
Наверно это вопросы больше к OneBreath, т.к. он больше всех должен понимать в корнях. Нам что из
всего списка выкинуть все корни, в которых есть АВ, ВА и ВВ и использовать только те, где идет внутренняя работа АА? А
что делать с корнями где есть ВВ и что вообще значит эта связка? Моя догадка, что это событие совершенно нас не
затрагивающее и происходящее в системе как бы само по себе и неимеющее нашего отклика.
зы: OneBreath,
в цитате,которую я привел выше, Тухлый говорит о какой-то другой таблице корней, или той что приведена тобой с первом
посте темы? заранее спс.
Буквенные обозначения - это условные обзначения мастей. Для практического использования: в разных корнях АА
и ВВ могут отражать одну и ту же масть (какую захочешь или в каком потоке действовать собираешься). АВ и ВА - это
переход из масти в масть, например: пика(А) - бубна(В), тогда АВ - ВА = пика - бубна(АВ) - пика (ВА) .
Нам что из всего списка выкинуть все корни, в которых есть АВ, ВА и ВВ и использовать только те, где идет внутренняя
работа АА?
Просто отбрасываем, мы типа маги, а не тиранчики.
U-Genius
зы: OneBreath, в цитате,которую я привел выше, Тухлый говорит о какой-то другой таблице корней, или той что
приведена тобой с первом посте темы?
Панимаешь какая штука, корни меняются в зависимости от ... Ты берешь мою прогу, пихаешь в нее свои 300
цепочек, начинающиеся скажем с Тк 9к (допустим ты просыпаешься от некоей силы, а потом идешь в ванную) - это будет одни
корни, а если ты возьмешь Кк 9к - это уже другие корни. Ты немного меняешь топологию событий и корни услужливо
перетекают в заданную тобой форму. Таким образом формировать таблицу истинных проявлений господних
надо под себя
ну вот, теперь я совсем запутался, я думал мы обстрагировались от карт, мастей и ПМ и приведенные корни универсальны для
любых цепочек. Похоже где-то не доглядел. Получается что для каждый раз надо новые корни под каждый сценарий
экстрактировать?
Мне вообще казалось, что мы сейчас выясняем собственные корни котрые имею место быть в повседневности и сравниваем с
теми, которые появились у тебя, OneBreath. По крайней мере я именно так делаю. Пытаюсь нащупать повторяющиеся
мажоры *(по смене настроения месту и времени), зафиксировать их, а вечером дома построить из них систему наподобие
2AB -3BB 4BA 3AB.
ОдноДыхание, если для каждого корни разные и
индивидуальны, то в чем тогда заключается суть совместного исследования? Скажем мы выбрали тему: "Исследование
базарного фрактала", ну каждый сделал какие-то свои заметки, увидел как все вращается вокруг да около торговли, корни у
всех будут индивидуальные. Может кто-нибудь мне развернуто сказать/объяснить что мы делаем? Мне кажется с отъездом
Тухлого нить практа совершенно потерялась и большинство не знают куда и зачем и что выслеживать, сравнивать и
анализировать, ИМХО.
Такой ход работы правильный?
Мы исследуем какой-нибудь фрактал --->
находим повторяющиеся связки своих изменений настроений с + и - ---->
далее пытаемся найти
похожий?, корень из имеющегося списка
(где взять список? как его составить? и как он должен кореллировать с нашим тематическим фракталом? ) ---->
пытаемся подставить этот измененый корень в ткань фрактала посредством миноров из нашего списка (дернул себя
за ухо, обоссался и т.д.)---->
отслеживаем изменения в реале и компилируем данные
Помоему ты делаешь ошибку. Немного обобщая: Ты ждешь, что за тебя кто-то решит что для тебя правильно...
Давай
не будем уже спрашивать: а если я сделаю шаг налево, два шага направо, потом подпрыгну, потом присяду, и кувыркнусь, то
где я буду? Пробуем. Шагать нас вроде научили, если кувыркнуться не получится - подумаем и решим, что делать с
таблицей. Сразу предупреждаю - на такие вопросы ответов больше не постю.
OneBreath, второй день пробую вставлять куски подходящих корней из твоей таблицы. Результат сегодня очень
хороший, все складывается ОЧЕНЬ удачно. Но нужно проверять, тк подмены немножко использовала и раньше. Мы учимся делать
подмены. Кто захочет - тот кувыркнется
, но что означают буквы А и В и цифры?
надо под себя