Все небесные тела вращающиеся вокруг солнца, движутся по своим орбитам в условиях равновесия центробежной силы данного
тела с силой тяготения. Солнце, за счет излучения энергии, за секунду теряет 4.3млн. т массы. Потеря этой массы солнцем,
влечет за собой уменьшения силы тяготения между солнцем и планетами вращающиеся вокруг солнца на ∆F, которая в свою
очередь, передаст планетам ускорение, направленное от солнца. В расчете относительно планеты Земли эта сила получается
ΔF=76,6н., а ускорение планеты получивщая от этой силы а=1,28.10-23м/сек2. . Это ускорение, равномерно растущее
ускорение, так как равномерно растет и сила ΔF. Под воздействием этого ускорения, в расчете получается, что если
принять, что планета Земля когда то была на месте планеты Венеры, то до настоящего места дошла бы примерно в течении
8000лет. Таког вроде бы не может быть, так как расчетное удаление планет от солнца происходит по геометрической
прогрессии, то есть если за первый год планета удаляется от солнца на расстояниеS1, то черезn лет Sn=n3S1 . В
действительности разница расстояний между планетами от Венеры до Сатурна меняются по другой закономерности. Также
разницы больших полуосей орбит планет, от планеты Венеры до Сатурна увеличиваются почти в два раза. А остальные планеты,
которые не подчиняются этой закономерности…
Основная зацепка, в открытии новой версии, являлась идентичность планеты Марса с нашей планетой . Почти одинаковые
периоды вращения этих двух планет вокруг своих осей и одинаковые наклонение осей вращения относительно эклиптике, сами
по себе говорили что, эти параметры указанных планет не случайные величины. Здесь сразу присматривается расчетливость, а
значит и вмешательство разумного существа. А разумное существо на земле и во всей нашей системе является только человек.
Как и каким образом, на сколько вмешан человек в преобразование планет , для превращения его в обитаемую, еще надо
искать. (по Оганесу Ганадяну)
Новая теория Брунини (Адриана Брунини (Adrián Brunini) из аргентинского Национального университета Ла-Платы) объясняет
происхождение наклонов осей вращения гигантских планет в контексте модели формирования планет , разработанной из
бразильской Национальной обсерватории. Согласно этой модели, орбиты внешних планет первоначально располагались гораздо
ближе друг к другу , но когда гигантские планеты в ходе ранних этапов развития планетной системы получили из окружающего
газа основную часть своей массы, было положено начало интенсивному поглощению тысяч крошечных каменистых и ледяных
шариков-планетезималей “прочесывающими“ газопылевой диск Протоюпитером и Протосатурном (ранее наклоны осей гигантских
планет пытались объяснять столкновениями с протопланетами размером с Землю, но появление таких “дополнительных“ объектов
Брунини считает странным и противоестественным, к тому же необъяснимой тогда останется корреляция с этими наклонами
орбитальных плоскостей правильных спутников планет ).
Суммарный гравитационный эффект от всех этих планетезималей, основная часть которых находилась в диске за пределами
орбиты Нептуна, заставлял газовых гигантов мигрировать: Сатурн сместился дальше от Солнца, в то время как Юпитер,
наоборот, придвинулся ближе к светилу. Этот процесс в конечном счете закончился тогда, когда Сатурн приобрел орбитальный
период, который ровно в два раза превышал период обращения по своей орбите Юпитера.
Брунини получил этот результат, решив уравнения, описывающие движения и вращение планет при условии, что изначально они
находились намного ближе к Солнцу. В вычисления было также заложено условие, что радиусы орбит Сатурна и Урана за первые
сто миллионов лет существования Солнечной системы медленно росли. В ходе этого смещения оси вращения гигантских планет
заняли их нынешние позиции за счет гравитационных взаимодействий между планетами , ну а далее они уже не менялись - ведь
изрядные расстояния между планетами-гигантами не способствовали проявлению каких-либо заметных гравитационных
взаимовлияний.
если бы планеты вращались в каком-то одном направлении и оси собственного вращения были бы каким-то образом упорядочены,
включая периоды во времени, тогда можно было бы сказать о том что наша система махом приобрела присущие ей сейчас
качества, включая гравитационные и магнитные поля. но судя по такому рисунку сейчас это может сказать только слепой
человек :) пусть даже и могло такое быть когда-то очень давно, рисунок говорит что нашу солнечную систему весьма сильно
потрепали какие-то внешние влияния, настолько что о каких-то разумных действиях в этом направлении речи быть не может.
видимо что либо сами планеты появлялись со стороны, либо они были закручены под влиянием других гравитационных тел,
которые покинули систему либо остаются невидимыми.
были закручены под влиянием других гравитационных тел, которые покинули систему либо остаются невидимыми.
это неоднократно рассматривалось. как нечто безумное из области классической астрономии....Скорее уж действительно,
энергия поглощаемая солнцем возмещалась за счет “пожирательства “ планетарных масс...И таким образом, встречая на пути
сопротивление самих планет(хочется притянуть магнитные особенности), мы имеем то что имеем...
Арина
Приведенные вами теории не объясняют следующего факта:
При сравнении с осью вращения Солнца, оси вращения планет попадают в две группы. Юпитер, Меркурий, Венера и Луна имеют
оси до 10 градусов отличные от Солнца (Юпитер на 8.8 и Луна на 10.6 градусов). Ось вращения Сатурна и Земли, Марса и
Нептуна все менее чем на градус разнятся от 30.9 градусов, отличных от оси вращения Солнца.
Из представленного мной рисунка видно, что Меркурий является луной Солнца и единственной планетой, которая ведет себя,
как спутник. Ось вращения Венеры почти параллельна Солнцу, но перевернута сверху вниз. Луна и Юпитер вращаются под
углами 9 и 10 градусов. Все остальные планеты наклонены на 30-32 градуса относительно экватора Солнца, и диапазон их
вариаций входит в 1.6 градуса. Согласованность наклона осей четырех из девяти планет становится еще более невероятной,
когда мы начинаем понимать, что их оси разнятся на 2 градуса друг от друга.
Наука пока не объясняет, почему вращение Венеры обратное, или почему Уран лежит на боку. Ничто не объясняет, почему
Меркурий вообще вращается, так как он явно является спутником Солнца.
Оси Юпитера, Меркурия и Венеры указывают на тот же регион созвездия Дракона, как и ось Солнца. Однако очевидно, что
Венера не принадлежала к оригинальной солнечной системе. Только Юпитер, Меркурий и Луна были первоначальными спутниками
Солнца. Возможно, были еще несколько планет, от которых теперь остались только астероиды. Доводы в защиту более позднего
появления Венеры в солнечной системе будут приведены позже.
Оси планет Земля, Сатурн, Марс и Нептун указывают на другие локации, удаленные на 30 градусов от места, куда указывает
Солнце. Эти планеты также были некогда чужими солнечной системе
Существует теория Дэвида Талботта о том, что красный карлик Сатурн, с его планетами, в число которых входили Земля, Марс
и Нептун, вошли в Солнечную систему, и постепенно были захвачены Солнцем. Их длительная адаптация в Солнечной системе
порождала невероятные на взгляд ученых конфигурации планет, память о которых сохранилась в генах человека.
Например, в ранней истории Месопотамии и Египта, Сатурн очень долго находился над северным полюсом Земли вместе с Марсом
и Венерой, причем, все планеты были связаны потоком частиц пыли или воды -- axis mundi. На первый взгляд, абсурдная
теория, но все религиозные документы ранних ближневосточных цивилизаций указывают на одну и ту же идею, так же как Веды,
китайские, кельтские, майские и норвежские писания и легенды людей по всему миру.
Но это я так - проскакала по верхам - нам же придется покопаться в частностях этой теории.
Планеты не подобны друг другу и творились под разные формы жизни. также сказывается скорость обращения вокруг звезды и
вокруг своих осей, также влияет наличие спутников и различных энергозавихрений около планеты. ИМХО.
Дэвид Талботт по-видимому тот самый который написал известную вещь о “голографической вселенной“ и не смог остановиться
- вместе с группой своих друзей нарисовали “электрическую вселенную“. эта группа базируется вот где
http://www.kronia.com/electric.html причем они ссылаются на работы еще одного русского гения Иммануила Великовского,
который долгое время бесил знаменитых американских академиков своими теориями о строении солнечной системы, подкрепляя
строгими ссылками на древние манускрипты. к сожалению россия в это время занималось выборочным истреблением своих
граждан, и он писал сразу на инглише. тепрь его труды приходится переводить на русский. кое-что уже переведено
http://magazines.russ.ru/continent/2002/113/cebak.html
Но это я так - проскакала по верхам - нам же придется покопаться в частностях этой теории.
Хорошо. но тогда напрашивается следующий вопрос...
В теории и культуре Земли - матушки (правда дальнейшее логическое развитие это материнство может опровергнуть), есть
древние легенды о пяти солнцах, о перерождениях пяти солнц. То есть о смене эпох. Только это не в планетном масштабе. а
космическом. Как следует из таких же теорий, многие из планет системы Солнца некогда сами были звездами...(Что не
миновало и Землю)
Масяня, Вы знаете. я не думала что кто-то поднимет тему о памяти Духа, ну да ладно..
Начиная с того самого созвездия Дракона, которого вы упомянули,(неплохо бы раздобыть карты племени догонов)), до
маленьких планет и больших газовых гигантов системы - это поэтапный Путь... Путь - Звезда_Планета? Поступательное,
последовательное движение с перерождением звезд и зарождением планет. Тогда точнее будет указать, что сроки всего этого
катастрофического для материального и плотского явления перерождения - очень малы по космическим масштабам, как впрочем
и слишком гигантская память для развития человека и его возможностей в масштабах сравнительно скромного отрезка
эволюции...
Оси - осями, солнца солнцами, планеты - планетами, но получается. что Вы подводите к тому, что наша память. память
некоего Духа в нас - путешествовала по пути Звезда-Планета_Звезда и тд..
Память несомая в генах о планетах (*сейчас в астрологию поверю)), о звездном Пути - это есть лишнее подтверждение того,
что существует некий Дух чего - то, частью которого мы являемся. одновременно это некое противоречие, за которым
скрывается отсутствие Бога как такового и присутствуют лишь непознанные способности Разума...
В общем выходит мы переживаем вселенские катастрофы, дрейфуем-странствуем - помним- забываем..........
Интересно, что вас натолкнуло на это знание.....
Аналогично – взгляд по верхам…….
ps А какая планета по вашему была последней звездой? Можно ли это вычислить осям вращения.....?Откуда мы родом после
последнего странствия.....
На первый взгляд, абсурдная теория, но все религиозные документы ранних ближневосточных цивилизаций указывают на
одну и ту же идею, так же как Веды, китайские, кельтские, майские и норвежские писания и легенды людей по всему
миру.
Чтобы принять и понять это, людям надо согласиться с Фармером “наука - что бы не отвечать на вопросы“........
И чтобы шагнуть далее надо откинуть свое мировоззрение за прожитые годы и попытаться устойчиво осознать себя не
маленькой частичкой вселенной, а по меньшей мере Творцом....именно устойчиво, потому что дальнейшие колебания сотрут на
нет все познания......
Арин, догоны вроде как с Сириусом связаны, они с его системы на Землю перекочевали...
Масяня, насчёт того, что все планеты связаны. Иначе быть не может. Всё в мироздании взаимосвязано и едино, но в то же
время раздельно и противоположно. я не астроном. но подхожу ко всем проблемам и ситуёвинам со стороны не-человеческой
логики. думается мне нужно просто найти нить, которая связывает всё собой, сплетает воедино, а потом уже автоматом
найдётся остальное... А то куда указывают оси планет, может говорить о том, откуда в солнечную систему пришли жители той
или иной планеты. Планеты могли перекочёвывать вполне сами, у них может существовать не два варианта вращения. они могут
вращаться вокруг своей оси, вокруг солнца и вокруг ещё чего-то большего, например, центральной планеты нашей
галактики... этим и может объясняться направленность и само расположение осей, которое различно.
П.С. Оси различных Галактик также имеют разные градусы наклона и указывают в различные точки пространства. Найдём
алгоритм? :)
Мну не маг и не астроном, так что супернавороченых теорий, с глубокими корнями в прошлом, не знает, так что мои
высказывания можно всеръез не воспринимать.
Ну начнем благославясь, для начала, наверное, следует сказать что первое о чем мну вспомнил когда посмотрел на рисунок -
это слово чакры (если считать Меркурий спутником Солнца, то как раз по планете на одну чакру), но мну не ас в этом деле,
поэтому единственное что можно предположить - оси вращения как-то связаны с энергетической состовляющей человека, но
почему? Возможно это объясняется голографическим строением вселенной, т.е. человек является малым отражением нашей
планетарной системы, тогда, однако, возможно, следует и обратное - солнечная система является отражением человека,
точнее всего человечества. Тогда общие изменения энергетического строения человечества, возможно, повлияли и на строение
солнечной ситемы вцелом.
Арина
Ваши идеи вдохновляют фантазию. К сожалению, мои намерения более прозаичны. Я хочу показать, как просто конфигурации
планет и планетарные события формировали сознание людей и отражались уплотнениями в их энергетических коконах. Для этого
мне нужно нарисовать несколько картин с типовыми конфигурациями планет.
Мой приятель, один из хакеров сновидений, недавно защитил диссертацию по астрофизике, поэтому я могу использовать
рисунки с его схемами. Он опроверг некоторые предположения Талботта, который, между прочим, утверждал, что Сатурн, с его
планетами, укрытыми в плазменном конверте, лишь недавно появились в Солнечной системе (буквально 3200 лет назад). По
мнению моего друга, система Сатурна впервые пронзила Солнечную систему незадолго до кэмбрийского периода - 65 миллионов
лет назад. Приближаясь к Солнцу, Сатурн шел по пути кометы и вошел в состояние новы, разряжаясь потоками плазмы на все
планеты, рядом с которыми он проходил. Так как он шел из глубокого космоса, его электрический заряд был отрицательным по
отношению к солнечной системе. Чтобы представить, как это выглядело, скажу, что один из метеоритов 15 километров в
диаметре, войдя в состояние новы, имел в короне 30 миллионов км, а хвостик тянулся на 150 мил. км. Теперь мы можем
вообразить, на что походило вторжение Сатурна.
По мнению моего знакомого астрофизика, Сатурн переодически (19-20 раз) пересекал Солнечную систему. Выводы сделаны
согласно замерам океанических изотопов кислорода, которые служат сейчас меркой климатических условий на Земле. Где-то на
8-9 проходе Сатурн начал отдавать планеты Солнцу. Где-то на 12-15 проходе Земля стала планетой Солнечной системы. Каждый
проход Сатурна через солнечную систему вызывал вымирание жизни на Земле и других планетах. Все шрамы и большая часть
кратеров на выжженых и опстошенных планетах - это не следы метеоритов, а анодные метки электрических и плазменных
разрядов. Периоды вымирания жизни на Земле очень цикличны. Ученые даже придумали теорию о планете Х, которая вращается
вокруг Солнца по очень эксцентричной и вытянутой орбите. Но на самом деле планетой Х был Сатурн.
Пару раз он сближался с Юпитером, который в далеком прошлом был близок к Солнцу. Это меняло орбиту Сатурна, значительно
укорачивая ее. В какой-то период времени Сатурн остался в системе, собрав в кильватере несколько внутренних планет.
За каждым периодом вымирания на Земле (после которых оставалось 3-5% жизни) отмечался всплеск создания новых видов и
типов живых существ. Можно сказать, что если бы не было Сатурна, Земля до сих пор была бы населена одноклеточными
формами. С другой стороны, мы можем предполагать, что на Земли могли развиваться более развитые формы жизни, которые
вымерли при каком-то очередном катаклизме. Как бы там ни было, появились хомо сапиенс, мы, и в нашем сознании осталась
генетическая память о всех событиях, которые происходили на протяжении истории Земли.
Как эти планетарные события влияли на сознание людей? Ученые считают, что человек стал отличаться от обезьяны, когда
взял в руки палку. Но первым его инструментом были скребки и наконечники. Причем одинаковой формы для всех хомо на
территории всей Земли. А что такое предмет, который ученые называют “древнеисторическим орудием труда“? Это изображение
огромной планеты, которая вошла в состояние новы - корона и ее вытянутый хвост. Данный символ позже украсился рогами и
превратися в наконечник стрелы.
Я хочу сказать, что люди вырезали из камня и дерева, рисовали и лепили те образы, которые они видели в небе. Для
доказательства я приведу несколько рисунков. Надеюсь, мои друзья перенесут эти рисунки с сайта ХС на лимбо, и вы сможете
увидеть их. Вам станет ясно, о чем я говорю.
Перун - бог молнии у славян. Так вот, это и планета Юпитер. Там между ней и спутником проскакивает искра-молния, и это
электромагнитное возмущение благоприятно сказывается на Земле. Так что предки не только описывали то, что видели
невооруженным взглядом, но и то, что видели волхвы внутренним взором.
Да. помнится прямопротиволежащей Земле планете называли некую Прозерпину, движущуюся по вытянутому эллипсу.... раз в
2700 лет кажется....
Но тогда получается, что архаичные признаки подобной масштабной катастрофы должны быть по всюду. не только в
эпосе......
Последними космическими событиями были украшены средние века, названные в последствии Темными.... Что произошло - не
известно, доходят лишь архивные отголоски. как всегда трудно добраться до документов. опять таки - то ли метеор, то ли
метеоритный дождь, сто ль мощный, что “месяцев стало 18, люди умирали от невидимой смерти прямо на улицах, редкого вида
чума поражала, достаточно было о ней подумать“ - признаки ядерного катаклизма. или еще какого-то неведомого нам по своей
физической природе действа...
Человечество выжило, правда собрав себя в кулак. создав инквизицию и возведя религию в ранг политики........
Но ранее на протяжении последних 40-80 тысяч лет были где-то оговорки о неожиданной непредвиденной смене магнитных
полюсов в различные периоды. Причем. был своеобразный коллапс. когда физика тяготения шла в разрез с пространством,
неожиданное совпадение или отключение полюсов вызывало безмагнитные эпохи, длящиеся не долго - до 2 - 3 тысяч лет...
Считается это время больших катаклизмов для человеческой психики и время усиленной мутации человеческих организмов,
вроде бы это время зарождения паронормальных.
Опять таки, теория с Сатурном вполне логична, если принять во внимание, что через пару десятков миллионов лет Млечный
Путь и Туманность Андромеды (могла перепутать с Крабовидной) просто должны пройти сквозь друг друга вызывая фактически
перерождение пространства.....
И думается, что и тогда люди выживут.... Разум - странная штука..
.............. я иногда ищу странную логику в словах ребенка пятилетней давности. с плачем на глазах: “мама, ну почему
же Юпитер не улетает...“.....
Здравствуйте, уважаемая Масяня!
Собственно смещение оси вращения планеты может быть вызвано (вероятнее всего) внешними воздействиями на планету из
космоса. Скажем огромных размеров астероид столкнулся с планетой и ось вращения сместилась.
Если верить гипотезе говорящей о том, что некогда в нашей Солнечной Системе существовала еще одна планета “Фаэтон“,
осколки которой мы видим и по сей день как астероидный пояс, то напрашивается версия о взрыве этой самой планеты, в
результате чего и сместились оси вращения некоторых планет СС.
Почему Сатурн?
Древние называли Сатурн “первым светилом“ или “лучшим светилом“. Талботт пишет:
Солнце почти не считалось главенствующим. Оно лишь освещало край Сатурна, и все! Это стало первым знаком проходящего
времени – первыми «часами». (Сатурн или Кронос переводится, как «время».) С Земли, ниже южного полюса Сатурна, серп во
время дня кружил вокруг края огромного небесного шара, подвешенного на северным горизонтом, пока Земля вращалась.
Если Сатурн долго время находился над полюсом Земли, то понятны идеи о кольцах Дуата, о кругах ада. А легенда об Осирисе
(Сатурне), который был убит и расчленен его злым братом Сетом (Юпитером), части его тела были рассеянны по реке Нил
(более вероятно, что зодиак в то время рассыпался в пыль) и воскрешен, как Гор (Марс). Изида (Венера) была сестрой
Осириса. Она собрала части его тела для захоронения и последующего воскрешения в качестве Гора. Другие ближневосточные
источники имеют сходные истории.
Jurgen
Насчет смещения оси...
Земля - это гигантский гироскоп. Даже если Солнце взорвется, и Землю вышвернет в глубокий космос, то вряд ли она изменит
ось вращения. Планета может менять орбиту, но не ось вращения. Хотя это мое ИМХО, возможно, физики поправят меня и
скажут, что я не права.
Арина
Вот хронология по Талботту:
Краткая хронология
• 5800 г.г. до н.э.: Сатурн над Землей
Сатурн находился над Землей и выпускал заряды плазмы на Землю. Земля была ближе к Солнцу, как и все другие планеты.
Звезд не было видно в следующие 1700 лет. Сатурн, в основном, затмевался, и только к концу этого периода начал походить
на гигантское яйцо в небе. Это эра до сотворения.
• 4186 г.г. до нашей эры: Сатурн начинает светиться
Сатурн проходит через состояние новы – массивный разряд, создавший его кольца и Венеру. Сатурн сияет. Это момент
сотворения. Арка в точке контакта с Землей создает массивные гряды облаков и льда. Венера находится на орбите Сатурна, а
Марс висит внизу. Начинается «эпоха богов». Марс делает восемь «снижений» к Земле.
• 3114 гг. до н.э.: Боги уходят
Сатурн едва не столкнулся с Юпитером. «Эпоха богов» заканчивается «потопом Гильгамеша». Разряды плазмы между Юпитером и
Сатурном видны с Земли, как «битва богов». Земля, Марс и Венера расходятся по эксцентрическим орбитам. Марс, по слегка
большей орбите, частично пересекал орбиту Земли и рассматривался, как навещающий Землю, как Гор десять раз в течение 300
лет после 3000 года до нашей эры. Боги ушли, когда Сатурн и Юпитер перешли на орбиты, удаленные от Солнца. Юпитер
оставался активным и развивал состояние новы. Он стал главным богом почти во всех обществах.
• 2300, 2200 гг. до н.э.: Ноев потоп
• 2349 год до н.э. Венера прошла рядом с Землей, вызвав Ноев потоп и изменив орбиту Земли. Происходит падение Абсу.
Вскоре после этого на орбите Земли появляется Луна.
• 2247 год до нашей эры: Внезапное угасание Юпитера. Смерть Джао. Пылающая башня, событие, о котором говорят все легенды
мира, вспоминающие, как люди потеряли язык или память.
• 2193 год нашей эры (156 лет после 2349): Венера снова проходит вблизи от Земли. Древнее царство Египта заканчивается и
рушится аккадианская империя.
• 1500 год до н.э.: Исход евреев из Египта
• 1492 год до н.э.: Венера проходит вблизи Земли во время исхода. Земная орбита меняется. Небеса затемняются густыми
облаками на 40 лет.
• 1440 год до н.э. (52 года спустя): Венера снова проходит вблизи от Земли. Срединное царство в Египте заканчивается.
Солнце стоит неподвижно для Иешуа. Мезоамерика разрушена.
• 8 и 7 века до н.э.: Начало истории
• 776 год до н.э.: Одновременные визиты Венеры и Марса («игра в мяч»). Близкие проходы Марса повторялись почти 100
лет.
• 747,687 гг. До н.э.: Марс дважды толкал Землю. Земная орбита изменилась. Календарь переделывается по всеми миру после
747 года до нашей эры.
• 685 год до н.э.: Венера переходит в состояние новы (смерть Кветзалкоатля), Полярная ось и равноденствие смещаются.
• 670 год до н.э.: Орбита Земли становится круговой.
Но Талботту можно верить на 10%. Он был еще тот фантазер.
Если планеты образовывались последовательно, выпукиваясь из Солнца.. И каждая имела свое положение “точки сборки“ :)) И
соответсвенно свою “полосу“... например Земля жывет в человеческой полосе. А другие планеты кажутся нам безжызнеными
потомушто они не в “человеческой“ полосе, а на самом деле там кипит жысть...
Масяня, хорошо. убедительно.....
Тогда Сатурн, Кронос, он же правящий в легендарном Мире Точки.... Самоуничтоживший свой мир.....
Допускаются, да и есть подтверждения (каменные на земле) культу древних Богов, которых бесконечно
переименовывали.......Особенно Богиню, скорее всего, что за такой огромный путь развития и время существования “двойной
звезды“ человечество ушло далеко вперед, вероятно даже технические знания не утеряны, а отложены до времени.....
Но коль так много раз проходил Сатурн систему Солнца, теряя при этом свои планеты, то есть естественно, появляется
мысль, что ранее он (Сатурн), изначально был более Солнца, то есть набирал больше силы, это же было не один миллион лет,
а позднее стал терять (видимо будучи красным карликом, а не гигантом), пока сам не остался в системе........ Вполне -
вполне, что в период некой невиданной давности наблюдался всплеск развития цивилизации (я имею ввиду при двойном
светиле), останки и технику которой мы иногда находим, что бы развести руками...... Но, если Сатурн прошел стадию
красного карлика. как он не стал черным объектом? Обычной дырой? Чем угодно.... Не факт, что красный карлик, не факт,
что остыл....
Был же придуман бездонный всепоглощающий Тартар? Была битва Богов с Титанами.....И их низвержение в эту самую Бездну
Тартара Есть сказания о лимурийцах, гипербореях, есть древние свидетельства минимум семитысячелетней давности - ведущие
в недра, ну не так же просто уходили расы под землю. От чего - то я не верю в мифы с войнами в космосе, скорее в
космические катастрофы...
Но собственно, что доказывает, что это остывший красный карлик, и что рядом нет незаштопанной пространством черной
дыры.....? Может вся картина еще сложнее
#20 фактически Талборт предлагает свою хронологию по “устаканиванию“ мира в системе Солнца, и фактически она очень
совпадает с рядом крупных катастроф....
Тогда почему неожиданно все обрывается? Там в античности, словно кому - то надоел этот маятник.......
untoleranced
беру свои слова о световых потоках обратно....
Подумалось, что если есть фантомные боли. есть и фантомные призраки погибших планет.................. Что более чем
вероятно после такого расклада......
Арина, да это я имел в виду. тут еще такая вещь магнитосфера земли далеко не однородная структура, и кроме того содержит
массу так называемых “слабых“ полей, которые имеют огромное влияние на психику, а также хранят в себе много информации о
прошлых сильных изменениях (тоесть подобно памяти). кроме того движения планет происходят в узкой области всей
магнитосферы (эклиптический пояс). он ведь получается содержит особым образом намагниченные области и похож на серединку
сыра в коконе у кастанеды. эта серединка должна хранить много уплотнений в память об огромных катастрофах в жизни
земли.
еще один момент. ученые только в конце 20 века стали внимательно наблюдать за околоземным пространством, так что какие
астрономические события происходили ранее можно лишь догадываться по визуальным редким наблюдениям в течение около 2000
лет. то что ранее было повергает их в тупик и просто отбрасывается. что может произойти в течение 2000 лет для огромных
астрономических периодов? только особые сочетания, парады планет. но и эти парады влияли на всю цивилизацию весьма
зримо.
галерея рисунков от Маси по этой теме выложена вот где
http://limbo.dreamhackers.ru/index.php?action=gallery;cat=4
“Насчет смещения оси...
Земля - это гигантский гироскоп. Даже если Солнце взорвется, и Землю вышвернет в глубокий космос, то вряд ли она изменит
ось вращения. Планета может менять орбиту, но не ось вращения. Хотя это мое ИМХО, возможно, физики поправят меня и
скажут, что я не права.“
Уважаемая Масяня. Позвольте с Вами не согласиться. Я не физик, но поправить Вас все таки дерзну. Для того, что бы
изменить орбиту планеты нужно как минимум взорваться Солнцу, т.к. за счет силы притяжения Солнца они и удерживаются, т.е
не разлетаются в разные стороны под воздействием своих же центробежных сил. Конечно, Солнце играет ключевую роль во всем
этом спектакле, но существует еще чтото, что помогает ему удерживать планеты на своих орбитах, но что это за сила -
открыто никто толком сказать не отважился.
Теперь об осях. Если, как Вы выразились, планету выбросит в открытый космос, то уверяю Вас , ось вращения измениться
тоже. Ведь она (ось вращения) и зависит от от сил притяжения соседних планет. Соседние планеты так же влияют на скорость
вращения планеты в зависимости от того, как они расположены по отношению к испытуемой планеты.
На счет падающих астероидов.
Возьмем нашу родную матушку Землю.
В 1990 году недалеко от пребрежного города Чиксулуб на п-ове Юкатан в Мексике была найдена громадная круговая структура,
размером около 180 км. Считается, что кратер Чиксулуб диаметром 180 км, является следствием падения метеорита диаметром
около 15 км. По оценкам его возраст составляет 64.98 млн.лет+/-60000 лет, что близко к оценке возраста пород границы
мелового периода (64.3 млн.лет +/- 1.2 млн.лет).
Астробиологи Калифорнийского университета (Лос-Анжелес) просчитали траектории планет Солнечной Системы за последние 100
миллионов лет и пришли к выводу, что примерно в то время, когда погибли динозавры, одна или несколько планет сместились
со своей обычной орбиты. Это оказало воздействие на пояс астероидов, расположенный между Марсом и Юпитером, в результате
чего один из астероидов “швырнуло“ на нашу планету.
Космические “пришельцы“, способные вызвать такие катастрофы, сталкиваются с Землей примерно раз в 100 миллионов лет
Первый инцидент произошел 439 млн. лет назад в Ордовицко-Силурийском периоде. В результате уничтожены 25% семейств
морских животных и 60% морской флоры.
Вторая катастрофа произошла 364 млн. лет назад, на исходе Девонского периода. Не стало 22% семейств морских обитателей и
57% морской флоры
Третья, случившаяся 251.4 млн. лет назад, в Пермско-Триасовом периоде, была самой масштабной. Всего погибли 95% живых
существ, в том числе 53% семейств морских животных, 84% морской флоры и приблизительно 70% сухопутных организмов,
включая растений, насекомых и позвоночных. Вначале специалисты полагали, что гибель животных и растений происходила на
протяжении примерно 8 млн лет, но затем этот период сократили до 5 тыс. лет.
Четвертая, происшедшая от 199 до 214 млн. лет тому назад, в конце Триасового периода, унесла жизни 22% семейств морской
фауны и 52% морской флоры. Она же, правда, расчистила эволюционное пространство для появления самых крупных из известных
науке земных существ - динозавров
Наконец, последняя, самая известная катастрофа, подписавшая смертный приговор динозаврам, случилась 65 млн. лет назад в
Третично-Меловом периоде. Тогда погибли 16% семейств морских животных, 47% морской фауны и 18% семейств сухопутных
позвоночных
Вот такие факты Всю доступную по этому поводу информацию Вы можете перепроверить по ссылкам :
важно то что такие сокращения приводят с очень высокой однородности вида - гененической, культурной и прочим.
возможно это важный механизм эволюции, который мог быть выработан в том числе и регулярными вымиранием по
климатическим причинам
мыш. эта теория описана психологами в эволюции развития терия трех С. сильное, среднее, слабое звено...
сильное погибает, спасая слабое. которое тоже погибает в итоге, а среднее остается жить. со всеми шевствующими
последствиями.....
сейчас как мне показалось почти общепризнано (в науке) что люди распространились из одной узкой группы из восточной
африки
опять оБшибка. мыш.....
Африка выплескивала людей с третьей группой крови..... далее нетрудно найти все самому. обычная генетика.......я кста
писала последние анализы где-то у себя....
магнитосфера Земли тем неменее является частным полем ноосферы......
Следовательно влияние на нее идет не только геофизическое или космическое, вполне допустимо
психо-эмоциональное.....Отсюда и множество уплотнений в памяти о былом,как вы считаете, - как и неестабильность в
вытекающих создающихся ситуациях на Земле..... Словно отражения былых катастроф....
Народ привет я тут спросить хотел как считаете рассказы про планеты Сириус и Мардук сказки.И еще имеет ли Орел какое то
выражение в реале(как кокой нибудь факт космического тела).И насчет жизни на Венере может ли она иметь место в боллее
высоких уровнях измерений.Интересно узнать ваше мнение.
.“но существует еще чтото, что помогает ему удерживать планеты на своих орбитах, но что это за сила - открыто никто
толком сказать не отважился.“
Изучайте гравитацию. Институт Астрофизики МГУ вас ждет 8) Астрономы вроде как уже все посчитали 8)
“магнитосфера Земли тем неменее является частным полем ноосферы......“
Арина, уважаемая ведьма!!!! Во-первых, ноосфера - это НЕФИЗИЧЕСКИЙ, а скорее социопсихологический и культурный термин. А
магнитосфера - это чистая, незамутненная физика. В какой-то степени магнитное поле живых существ конечно влияет на
магнитосферу земли..но это влияние НИЧТОЖНО мало, хотя в принципе может исследоваться с помощью математики хаоса.
Про летание Сатурна туда-сюда через Солнечную систему и прижигание планет плазмой и отрицательными электрическими
зарядами... тут я не в курсе, посмотрим.
Jurgen
Насчет Чиксулуба. Помимо основного кратера там нашли по кромкам кучу мелких кратеров. Было навыдумывана куча теорий
разлета породы, “пузырения“ пород и т.д. А физики конкретно горят: похоже на анодную метку при электрическом разряде.
Датировка - 65 мил. лет назад. До подобной катастрофы в начале Кэмбрия на Земле были только одноклеточные. А после нее
появились черви, губки и прочая мягкотелая морская живоность. Но наши разногласия проистекают из того, что я пользуюсь
научными материалами этого и прошлого года. А ты приводишь мне статьи, написанные по данным полувековой давности.
Сейчас, после Кассини и других космических зондов, представление о космосе и солнечной системе сильно изменились. Вот
как при ударе метеорита могли возникнуть кварцевые гранулы и жилы? А их возникновение при плазменных разрядах легко
объясняется.
Вот что пишет Ван Фландерн, современное светило в области космофизики:
Юкатанский кратер окружен мелкой перфорацией по краю, типичной для любой анодной отметки, так же как и кратеры на Луне.
Это не кратер от удара метеорита... Планетарный набор кратеров Менсона, Карна, Каменска, Гужева и другие удары в Тихом
океане все датируются одной и той же эпохой. Но диаметр и изобилие кварцевых зерен больше в западной Северной Америке,
чем где-либо еще в мире, и это предполагает, что сильнейшим ударом было юкатанское событие.»
-- from [http://www.meteresearch.org]
Арина, уважаемая ведьма!!!! Во-первых, ноосфера - это НЕФИЗИЧЕСКИЙ, а скорее социопсихологический и культурный
термин
Shadow, я так полагаю вы ограничили себя Вернадским, да и то не дочитали- не доразобрались...
Можно сослаться и на Эйншейна, вам тогда не только рыдать захочется.....
Знаете как, если говорю - знаю, не знаю - не говорю.
Найдите понятие ноосферы для себя, сейчас это не трудно. В свете последних разборок это вам добавит ума и снимет
напряженность в посылах.
Shadow. кста, вопрос! *беря на карандаш*, вы считаете - ведьма занимается лишь ворожбой?)))))))
Уж коли брать в рамках данного раздела, это к сожалению категория призраков))))))
“Датировка - 65 мил. лет назад. Самое начало Кэбрия. До катастрофы на Земле были только одноклеточные. А после нее
появились черви, губки и прочая мягкотелая морская живоность.“
Вообще-то, считается, что 65 миллионов лет назад вымерли динозавры..а это две большие разницы. Ну а то что это был не
Кембрий, который начался 570 млн лет назад, закончился 505 млн лет назад, а всего лишь Мел.
“Ноосфера — современная (по меркам геологического времени) стадия развития биосферы, связанная с появлением в ней
человека. Понятие было введено французским математиком и философом Эдуардом Леруа в 1927 году. Сам он подчёркивал, что
пришёл к этой идее совместно со своим другом — крупнейшим геологом и палеонтологом-эволюционистом и (одновременно!)
католическим философом Пьером Тейяром де Шарденом. При этом Леруа и Шарден основывались на лекциях по геохимии, которые
в 1922/1923 годах читал в Сорбонне Владимир Иванович Вернадский (1863—1945). С именем Вернадского и связано в первую
очередь появление ноосферного учения.“
(с)википедия, если хотите, могу более авторитетный источник подыскать.
Арина, с нетерпением жду ссылок на Энштейна. Не “Эйнштейн говорил“, а на работы Эйнштейна. Что же до “ведьмы“ -это ваше
самоназвание. Хотите, могу называть по другому или никак не называть.
Shadow. энциклопедист.....))
ссылок не получите. работайте головой.....
если честно - ссылок на н-е работы не даю, принципиально.
если я вам тут не выложила“ а знаете, Шадоу, вот работаю я тут работаю, доказываю, езжу , изучаю“, это не значит, что
ничего нет, как и нет у вас доказательств вашим воплям, кроме энциклопедического Вернадского. не бойтесь лавры у него не
отбирают))
Насчет ведьмы - вы назвали, я уже привыкла к этому на аворлде.....
Насчет вас. как приведения, репеллент не подскажите?
Масяня - по-моему я указываю на твои ошибки в датировке. Если у тебя другой взгляд на датировку истории Земли, то так и
скажи. Но с точки зрения современной науки ты ошибаешься.
Арина - давайте я вам в личкеу все ссылки приведу, на то, что и как произошло 65млн. лет назад с точки зрения
современных ученых. За реппелентом же обращайтесь к Старлингу.
Shadow, да зачем мне вирусы чужого сознания в вас??? Еще и в личку?))))
Вам как приведению, уж давно положено про всех все знать.... Экое вы ленивое приведение.....
Масяня - вах шайтан!!! 8)
Арина - ну не приведение я!!! Привидения будет ghost по английски, а я - Shadow, что значить “тень“. И всякий свет
рождает тень.. Т.е. я неизменный и зловредный спутник истинного знания, ибо знание - свет 8)
Сорри за оффтоп.
untoleranced,
и если фонтомные планеты существуют, то они вполне вероятно могут -действительно- влиять на ход многих физических
процессов в системе....
Killer
Нет, это связано с условиями образования планет, которые, по современной теории, рождаются из звезд. Дело происходит в
экваториальной плоскости, с импринтом той же оси вращения. И я повторяю, магнитные полюса и орбиты могут меняться, но
ось вращения - это константа.
У меня один знакомый парень был механиком в аэропорту. Так он говорил, что его чувства стабильны как вращения гироскопа.
А он-то знал, что это такое! Если мы представим, что масса гироскопа равна земной, то тут любой механик подтвердит вам
мои слова: ничто не может изменить оси вращения планет. Почти ничто... Ну разве что на пару градусов :))
Киллер, что ты все время спрашиваешь? Мог бы сам литературу покопать и выложить тут найденные данные.
Масяня, данная Вами ссылка : [http://www.meteresearch.org] не работает :-((.
Но в остальном - могу согласиться, что данные немного устарели. С другой стороны, если предположить, что приведенная
Вами информация на данный момент времени является самой сважей и правильной, то это только вопрос времени. Через
каких-то 50-100 лет Вы скажете, что это все тоже лажа, так как и эта информация уже устарела...Кажущиеся незыблемыми
истины, теории и законы имеют тенденцию с течением времени терять свою силу...
Масянь, у меня прямой вопрос : как все это связано с плексусной системой ? А то я чет тупить начинаю по поводу планет.
Никак не найду связь. Она будет?
масяня. Я уже покопал. Да ну на фиг, моск болит. Лучше на готовенькое приходить. Делаю последнее усилие:
Ось Земли фтыкает в созвездие Медведа. В какие созвездия фтыкают оси других планет мне не ведомо.
Восемь спиц колеса сансары мля. Пойду пивка лучше попью:)
масяня, обращаю внимание что как минимум земля не является ценьно-единым гироскопом. это система взаимосвязанных
гироскопов, что вцелом позволяет оси смещаться. к тому же ось и так смещается современем и достаточно заметно если я
правильно информирован
нужно ли излагать подробнее или вы читали мой предыдущий исчезнувший пост?
loopback и остальные
Ваши сабжи не могут исчезнуть, если вы их тут оставили. Я ничего не тру, ничего не изменяю. Попробуйте нажимать не
последние 20 отображаемых сообщений, а все сабжи. Последующие намеки на какую-то редактуру ваших постов буду считать
личным оскорблением. Один раз только подтерла за собой, когда Шедоу указал мою грубую ошибку. И это все! Честное
пионерское!
Насчет гироскопа не буду спорить. Для моей теории это не принципиально важно. Тем не менее, любые дополнения, уточнения,
критика теории (в определенных рамках) приветствуются. И еще раз, плз, не путайте ось магнитосферы с осью вращения
планеты.
Jurgen
Возможно, стоит обратить внимание на подраздел “Шепоты ведьмы“. Похоже там что-то будет говориться на тему плексусной
системы.
““Jurgen, может ей просто эта тема интересна :)
loopback (#53, 2007-12-10, 12:14:05 )““
loopback, не думаю, что Масяня станет разводить такую объемную дискуссию из-за простого интереса. Когда она открывала
эту тему, то говорила о том, что начнет оооччччень издалека.
“““Возможно, стоит обратить внимание на подраздел “Шепоты ведьмы“. Похоже там что-то будет говориться на тему плексусной
системы.
масяня (#54, 2007-12-10, 12:59:37 ) “““
Масяня, обратил внимание. Понял, каюсь. Похоже там что-то действительно начинает проясняться. Углубляюсь в старые архивы
по ПС.
ну почему же кратко? у меня все ходы записаны! :) извиняюсь если длинно
Планета может менять орбиту, но не ось вращения. Хотя это мое ИМХО, возможно, физики поправят меня и скажут, что я не
права
я не большой спец но я попробую тебя поправить.
насколько я знаю землю нельзя рассматривать как цельное твердое тело, которое бы имело фиксированную ось вращения. и она
была бы высокостабильна, как ты и заметила, до очень сильных столкновений с внешними телами (кстати в том числе и
магнитных)
по современным представлениям науки земля являемя системой независимо вращающихся тел - как минимум ядра, коры и
нескольких относительно жидких слоев. их скорости различны, могут быть даже противоположенно направленными и динамика их
поведения очень сложная даже без внешнего воздействия.
динамика систем тел и правда всегда очень сложная, математически многие задачи подобного рода не решены даже сейчас
как минимум этой динамикой обьясняют довольно частые смены полярности магнитного поля земли. происхожнение которого
кстати обьясняют все той же разностью в поведении частей системы этих тел
несложно предположить что и ось отдельных тел может время от времени сдвигаться в такой системе. мы наблюдаем насколько
я понимаю ось вращения коры.
кстати ось не является стабильной. кажется есть такое явление как прецессия оси вращения, а так же нутация и
чандлеровское движение полюсов.
прецессия - это наподобие конуса который описывает вращающаяся юла перел тем как упасть :)
масяня, в цифру 65 млн лет твоего друга поверить проще чем в 3 тыщи лет отделяющих нас от существенной
реконфигурации солнечной системы. как минимум потому что ее бы еще так бы колбасило что это невозможно было бы
незаметить - орбиты бы менялись ежегодно и заметно на глаз. так мне кажется
За каждым периодом вымирания на Земле (после которых оставалось 3-5% жизни) отмечался всплеск создания новых видов и
типов живых существ. Можно сказать, что если бы не было Сатурна, Земля до сих пор была бы населена одноклеточными
формами
кстати эта фраза очень както непонятно синхронится с одной из современных теорий согласно которой все виды врямя от
времени испытывают резкие сокращения популяции (например людей в определенные моменты было всего лишь 10 тыс особей).
но эти сокращения не синхронны у видов, хотя ничего не мешает им быть синхронными в далеком прошлом.
важно то что такие сокращения приводят с очень высокой однородности вида - гененической, культурной и прочим. возможно
это важный механизм эволюции, который мог быть выработан в том числе и регулярными вымиранием по климатическим причинам
-------------
сам факт наличия проактически у многих видов генетического “бутылочного горлышка“ и соответственно генетических адама и
евы - мне это показалось очень интересным отлеьно от самих исследований. быть может наука еще даже не прикоснулась к
самому интересному в области развития видом животных и людей
с появлением Сатурна резко изменилась положение гравитационного центра системы, ведь он достаточно огромен в сравнении с
другими планетами. кроме того, если раньше (согласно гипотезе) он сам находился в фокусе подобного центра, вокруг
которого вращались спутники и планеты, то в системе Солнца Сатурн стал играть роль сателлита, хоть и мощного но
достаточно далекого от центра.
loopback
хм, не понимаю, зачем нужно было стирать эти сабжи.
Талботт и Великовски, кстати, получили по башке от ученых за свои теории. У них нашли кучу ошибок. Тем не менее, из их
работ родилась современная наука о катастрофах. И они дали толчок многим ученым на пересмотр устаревших догм. В
частности, теория “великого взрыва“ тоже уже под большим сомнением. Ее следствие - т.н. “пальцы Бога“ - стало,
фактически, концовкой большого Бум.
Теория о Луне, оторвавшейся от Земли, опровергнута тем, что Луна старше Земли на 600 миллионов лет. Ее возраст 4.5
миллиарда лет. Земля 3.9. Марс 3.2. Существует теория о рождении Венеры из Юпитера. И что Юпитер вскоре (завтра или
через миллионы лет) готов родить еще одну планету. Существует плазменная теория рождения планет из звезд. Сейчас все
сильно бродит в науке. Как писал Великовский - Миры в столкновении :))
ну теория регулярного прохождерия катастроф на земле и правда красиво описывает ОТКУДА мог выработься например механизм
популяционной динамики вызывающий регулярные сокращения вида с целью его качественного преобразования.
а без этого механизма мы бы до сих пор плавали в океане из бакрений. с точки зрения теории вероятности эволюция вроде бы
как невозможно быстро протекала
Ось вращения сохраняется в однородном гравитационном поле. И где вы видели в солнечной системе однородное гравитационное
поле? А влияние солнечного ветра? Уже расчитали и списали со чета видимо все.
validall, неоднородное грави-поле создают движущиеся планеты.
солнечная система как система многих тел тоже не решена до сих пор математически. вроде бы так
Насчет теории большого взрыва, еще в 90-91 году прошлого века. американские астрономы обнаружили квазары по возрасту
более 30 млрд. лет, что само по себе сводит на нет более “молодую“ материю вселенной в результате взрыва.....
Так же мы знаем.что квазары - это большие голубые звезды со второй водородной линией и что именно они являются центрами
галактик и теми самыми г“гироскопами“, относительно которых все галактики и вращаются...... Большие и маленькие.........
Если Вселенной лишь 10 миллиардов лет, как мы можем видеть объекты расположенные на расстоянии 30 миллиардов световых
лет?
http://cosmo.labrate.ru/cosmology_faq.html#DN
и вообще с пересчетами световых лет там в расстояния и со способами измерения этого всего дела есть много тонкостей. я в
них не разбирался но понял что там не так все просто как расстояние до соседнего подьезда.
Масяня, спасибо за ссылку, рабочая(правда перевод корявый).
Но это же ТОЖЕ всего лишь одна из множества точек зрения...хотя и свежая
У меня вопрос по плексусной системе. Накопал материалла и теперь разбираюсь. Ничего что я немного поздно о ней узнал ?
Не помешает в дальнейшем исследовании ?
а чего вы все задаете осмысленные вопросы в нашем ругательном топике? разве это правильно? или это из ложной скормности?
:)
может вопросы нужно задавать в тематических топиках? они же тут потеряются. не думаю что у масяни будет регулярное
желание вникать в особенности нашей с мышкой интимной жизни :)
Арина, так ты глянь линк - там обьясняется пеочему 30 млрд. лет.
если я правильно полнял это сейчас до них столько - типо мы летели в разнве стороны со скоростью света и каждый пролетел
по 15 млрд световых лет. это очень упрощенно а на той ссылке говорится точнее
Арина, вселенной по последним данным гдето 13 с копейккми кажется. но если посчитать там всякие хитрые интегралы
то выйдет что те квазары мы будем видить как улетевшые на 30
ариш, они хитрые! они выдумали эти интегралы потому что никто их не понимает и поэтому ими все можно обьяснить :)
Масянь, спасибо за ссылку, но мне чёт тяжело врубиться в смысл :-))
И тогда мы вырезать себя воздух и не чувствую, что мы по-прежнему “большого взрыва“, но вы. Depends how you define
yourself. Зависит, как вы определяете сами. Вы действительно - если таким образом вещи начали, если имеется шоковый в
начале - you“re не то, что в результате “большого взрыва“. Вы не то, что это своего рода марионеткой в конце процесса.
Вы все еще в процессе. Вы шоковый, подлинные силы Вселенной, как о предстоящем кто вы. Когда я вас я вижу не только то,
что вы определяете себя как ... Я вижу каждого из вас, как Первостепенное энергии Вселенной, прибывающие на меня в этом
особым образом. Я знаю, я что, но мы научились определять себя как отдельную от него
- Алан Уотс Природа Из Сознания
Это перевод на русский из оригинала :-(( У тебя тоже так или это мой комп глючит ? Пробовал читать на немецком(его я
знаю), но тоже мало чего понял, перевод не корректный. Испанския, как и английский не знаю :-(
В чем суть то в двух словах ?
Арина, я не “неправ“ а просто замечаю что нельзя интерпретировать те миллиарды световых лет которыми оперируют
астрономы как меру времени. им просто удобно оперировать некоторыми условными цифрами в силу особеннностей их
наблюдений, а посторонний читатель делает неправильные выводы
для постороннего читателя эти цифры требуют переделки по всяким там хирым форулам. смысл которых неочевиден. только это
я и говорил
мышь, ну потому что приводить точку зрения Теслы, это надо отпрыгивать далее к измененному состоянию мозга , его Теслы.
в коем он творил и видел, а потом всем вытекающим последствиям, я пишу о том, в чем гений видел уже заключение.....
И почему ты всегда пишешь эту глупость
потому что не знаешь?
ты так сильно сомневаешься в себе самом, всегда проверяешь и перепроверяряешь...... я же уже писала, не знаю - не пишу,
а это я
Loopback, вероятно астрономия отстоит от тебя на большое колличество парсеков..... Я пишу вывод о теории большого взрыва
не для стороннего наблюдателя, а как звено в цепочке- логической цепочке из разговора с untoleranced. Просто отследи
цепочку, ты очень легко сбиваешься с мысли и вдобавок сбиваешь других.....
Мурка, я твой форум почишу от мракобесия и перенесу к себе на форум.
Нахально с пользательскими текстами. Как я тебя люблю и уважаю, а ты нидаешь и обижаешь.
Масяня, не хотите ли Вы сказать, что нам придеться менять (“вспоминать“) конфигурацию ЭТ (или ЭЦ в теле) в то состояние,
которое было очень давно, до того как планеты еще не изменили наши ЭТ своими “парадами“ по космосу туда-обратно ?
Если так, то у меня уже челюсть отвисла. Слушаю и внимаю... :-))
Энергетический кокон человека содержит множество “уплотнений“. Они первоначально образовались под действием особых
конфигураций планет и позже передавались из поколения в поколение посредством генетического кода. В наших телах есть
энергетические центры рептилий, насекомых, деревьев, грибов. После порабощения воладорами человек утратил способность
фиксировать внимание на этих центрах. Мы настолько забыли о них, что нам трудно поверить в их существование.
Однажды на соревнованиях китайский боец показывал мне “энергетику тигра“. Он сломал длинный стебель розы в трех местах и
затем восстановил структуру и прочность стебля. Центры, которыми он пользовался, находились в предплечьях. И чуть-чуть
анахаты.
Современные люди ознакомлены с чакорной системой. Некоторые индивиды могут работать с ней. Но до чакорной системы была
куча других систем. Свидетельством тому служит кодекс Борджиа. Те майя, которых мы считаем чуть ли не дикарями,
использовали 48 энергетических центров. Пусть это делали немногие из них, но их современники имели понятие об этой
системе.
Древние греки описывали строительство египетских пирамид. Два жреца спокойно перемещали каменные блоки весом в сотни
тонн. Блоки парили над землей. Использовались особые энергетические центры. Недавно в Америке литовец-эмигрант наделал
много шума, показав публике свой каменный сад. Никто не мог понять, как он манипулировал глыбами, которые не смог бы
поднять ни один современный агрегат. Он объяснил журналистам, что использовал знание друидов. Конечно, это туфта! Но он
точно знал какую-то особую фиксацию на каких-то особых ЭЦ.
Я не знаю, Юрген, “придется“ ли тебе вспоминать другие конфигурации ЭЦ и насколько хорошо ты помнишь нынешнюю. Я даже не
знаю, какая она у тебя. Ведь многие из нас считают, что пользуются 7-чакорной, а на деле их схема является слабым
подобием из связки 3-5 чакр.
Но я предлагаю всем ознакомление с многообразием конфигураций ЭЦ, которое предлагается нам нашим телом и тысячами лет
эволиции человеческого вида. Я создала для этого плексусную систему. Каждый может остановиться на чем-то своем - на
удлинении члена, на определенных ЭЦ рук или ног, на фиксации той конфигурации, которую описывал Кастанеда, на друидских
конфигурациях, позволяющих контролировать рои насекомых, стаи рыб и птиц и даже хивы неоргаников. Единственным
препятствием на этом пути является инвазия воладоров. Кто-то будет упрямо тупить. Кому-то будет лень согнуться. У
кого-то появится страх, раздражение или желание высмеять мое знание. В язвительных оскорблениях моих недругов и
оппонентов я вижу не людей, а черных летающих скатов, которые питаются людьми. В желании оборвать мой рассказ о
сатурнианской теории я вижу манипуляции летунов и мелкую надежду гур на то, что “убрав“ меня, они станут более
рельефными и соблазнительными. Все это валодорское дерьмо.
Выбор за вами, ребята. Помните, как в “Матрице“? “Ты уже знаешь, куда ведет эта улица.“
Выбираю Масянину плексусную систему. В любом случае, это самый понятный для меня путь к ЭТ(учитывая, что я вообще ничего
не понимаю). Главное дойти, а уж через какие задницы придется пропихивать верблюдов эт дело третье =).
Получается, что кокон по КК - внепространственное образование?
Выходит, что он образован эволюционирующими (во времени и информации) нитями жизни других существ? И смещая ТС дальше
человеческой области мы действительно становимся очень другими, т.е. идёт отождествление с
животным-птицем-рыбом-микробом вплоть до физической трансформации? Помню. У КК такое было.
И, значит, каждый имеет совершенно разные коконы, зависящие от его предков и потомков? Немного яснее становится с зубами
нагваля и закрытием передачи... Но тогда обязаны существовать нагвали-пятерёньки-шестерёнки и т.д.! И где они? Нет, меня
однажды назвали семизубчатым нагвалем, но если я не считаю, что я нагваль, то о каких зубчиках можно говорить?
А если вспомнить о перманентной панспермии, мифы о разных родинах людей с разным цветом кожи, путешествия в тридесятое
царство и отличный от людского внешний вид практимчески всех богов (откуда вывод: боги - не Творцы, ибо Творец слепил
человека с себя! А чтобы не было вопросов - богов запретили изображать! Но это потом.), причем боги эти имели внушающее
почтение безграничное либидо, как и ангелы (они тоже копии Творца - люди, но с крыльями), вступали в сношения, и не
только сексуальные, с землянами и плодили потомство. Причем если полубоги еще имели некие отличия от аборигенов, то
квартероны практически от землян уже не отличались. И если кокон - именно информационно-временной объест, то он должен
иметь не “зубья“ а длиннющие хвосты, тянущиеся на разные планеты и в межзвездное пространство (там тоже полно жизни).
Нет, конечно мне говорили, что у меня не то 8 не то 9 уже пробуждённых Кундалини, которые идут и к Ориону, и еще кое
куда, и даже исчезают зв туманностью Андромеды в межгаллактической черной дыре, но если я и одну-то Кундалиню пока
тормошу бестолку, то какие, ваще, 9?
Масяня, спасибо за подробнейшие объяснения!
А информация о множестве ЭЦ (в том числе индивидуальных и малоизвестных), для мну прямо прорыв, это ж какие перспективы
практического применения плексусов открываются :))
Мася, кто эту тему назвал скучной? сегмент эзотериков-пидорасов базирущийся в луганске? конечно гурам и
учителям-человества во плоти, чумнелингам и подлинным толтекам такая теория не катит, но они обязательно адаптирут твои
находки, вот увидишь. кто еще? шадов, который здесь страдает то запором то поносом? вроде больше и никто не высказал
негатива по твоей системе. слишком она объемна и требует хорошего знания первоисточников, прежде чем задавать конкретные
вопросы. а лучше всего покопаться в них целеноправленно. своего рода теоретические изыскания проделать, с переводом,
поиском нужных книг, сканированием и созданием схем и рисунков. может все-таки расскажешь хотябы о первоночально
планируемом более подробно “что послужила истоком легенд об Абсу“?
Масяня, спасибо. Это то чего я ждал. Заинтересован крайне. Буду рад, если Вы продолжите свой практ и сразу же
записываюсь в ученики, хотя учиться у Вас я уже начал. :-)) На счет моей конфигурации ЭТ скажу лишь, что я не могу ее
обьективно оценить сам... Скажу так : я борюсь и пытаюсь изо всех сил ее изменить к лучшему.
Обычное расположение жизненно важных точек(аля Дим Чио).Семи чакровая система,еще видел систему по дереву
сфирот(10(11))чакр.Мельхесидековскую-там восемь точек на вершинах тетраэдра.Монтека Чиа-12 точек чуть дальше физического
тела.Развернутое тороидальное поле по Мельхесидеку....Так и это че же получается,фиксируешь какую-то
точку(чакру,ЭЦ,конфигурацию какую-то)потом это на Волю и работаешь с этим,или я опять че-то не догнал?
И по поводу БИ:типа делаю Тао Фей-Хуна или Хуа,а там в сноске на Чайнесс лев выходит из пещеры-это
значит(зашифровка)вроде во время этого движения концентрироваться на определенном ЭЦ(каким-то тоже секретным
способом).Это тока наверное для традиционки...Или у них для таких дел какие-то секретные упражнения вроде плексульной
системы?А то в цигуне тока 7ми чакровая система вроде(или просто не показывали).Можно сказать:спроси у своего тренера по
фитнесу,но буду рад помощи...
Масяня, предлагаю Вам, не смотря на Вашу юность, группу учеников все-таки набрать и быть первой в мире крошечной
ведьмой, у которой есть ученики :-))
За 1000 лет у Вас будет 1000000 последователей...
Jurgen
Да. И выбирать только тех у кого тестостерона в крови не обнаружат! :)
Где-то тут я говорил, что Древо Сеферов не есть базовая конфигурация.Базовая - планетарный Адам Кадмон, Пуруша и т.д. У
него на данный момент в потенциале - 64 ЭЦ. На практике - 25. То есть через них пропущены потоки, которые пропускают
“неработающие“ кнопачги. И уже видно, как нарастает новый трёхмерный слой: в нем 45 ЭЦ. Многие негативные явления
перестройки и трансформации тела связаны именно с появлением кучи новых возможностей и разблокированием старых.
АХТУНГ!: Если ктонидь обнаружит у себя дополнительное тело (Их уже стало поболе, но речь щас только об этом) в виде
плотной розовой дымки, то дождитесь его окончательной активации и НЕ ВЫВОДИТЕ ЕГО ЗА ПРЕДЕЛЫ ФИЗ. ОБОЛОЧКИ - съедят. В
этом случае появляется шанс пережить Переход в виде распадающегося на куски организма, жизнеспособного, но которому
постоянно надо отслеживать, не выпало ли что-нибудь из важных частей.
“Я еще молодая ведьма. С учетом моей будущей тысячелетней жизни, я просто “кроха :)) Мне только 29 лет.
“
Глаза с туманной поволокою,
Полузакрытые истомой,
Как ваша сила мне жестокая
Под стрелами ресниц знакома!
Руками белыми, как лилии,
Нас страсть заковывает в цепи.
Уже нас не спасут усилья.
Мы пленники великолепья.
О взгляды, острые, как ножницы!
Мы славим вашу бессердечность
И жизнь вам отдаем в заложницы,
Чтоб выкупом нам стала вечность.